Francusko ministarstvo obrane deklasificiralo je izvješće o korištenju kemijskog oružja u Siriji. Objavljeno je na francuskoj web stranici.

Prema francuskom vojnom odjelu, dokument sadrži deklasificirane informacije koje su dobile službe za tisak, kao i tehničku analizu informacija iz otvorenih izvora. Napad se, kako se navodi u izvješću, dogodio u sirijskom gradu u istočnoj Ghouti 7. travnja 2018. godine.

“Vjerujemo s visokim stupnjem povjerenja da sirijske vlasti stoje iza napada”, stoji u priopćenju.

Prema informacijama organizacija za zagovaranje navedenih u dokumentu, napad je bio usmjeren na medicinsku infrastrukturu. “Prema nekoliko izvora, više od 40 ljudi je ubijeno”, stoji u dokumentu.

Sam dokument sastoji se od osam stranica, uključujući stranicu s fotografijama žrtava kemijskog napada i kartu vojnih operacija.

Fotografije pokazuju simptome koji su posljedica napada kemijskim oružjem. Uzrokuju ih cijanovodična kiselina, organofosfatni spojevi i sredstva za gušenje.

Do 2012. godine sirijske su vlasti poricale prisutnost kemijskog oružja za masovno uništenje u zemlji, no 2013. Damask je potpisao Konvenciju o kemijskom oružju.

U izvješću se također napominje da se na temelju dokumenta može zaključiti da je sirijski režim održavao tajni program proizvodnje kemijskog oružja i nakon 2013. godine.

Povod za izradu izvješća bile su brojne fotografije, videa i poruke na društvenim mrežama objavljene nakon navodnog kemijskog napada, objašnjavaju autori dokumenta. Prema njihovim riječima, dokazi o incidentu pažljivo su analizirani i nisu uočeni nikakvi tragovi postavljanja ili zamjene.

Prošlog rujna neovisna međunarodna komisija zaključila je da je kemijsko oružje korišteno više puta u Siriji. "Između ožujka 2013. i ožujka 2017. Komisija je dokumentirala 25 incidenata uporabe kemijskog oružja u Sirijskoj Arapskoj Republici, od kojih su 20 izvele vladine snage i primarno su bili usmjereni na civile", stoji u izvješću.

“U utorak je premijer, obraćajući se parlamentu, rekao da je izvršen kemijski napad i da je krivnja . Ako imaju dokaz, neka ga pokažu! Apsurdno je da su međunarodni stručnjaci poslani da istraže i da je izbor vojne akcije donesen dan prije njihova dolaska”, rekla je Le Pen.

Bejrut, Libanon. — Dana 4. travnja, jedno od najgorih kemijskih bombardiranja u povijesti Sirije pretvorilo je sjevernu regiju koju drže pobunjenici u otrovnu zonu, potaknuvši međunarodni bijes zbog sve veće nekažnjivosti vlade u šest godina rata u zemlji.

Zapadni čelnici, uključujući predsjednika Trumpa, okrivili su sirijsku vladu predsjednika Bashara al-Assada i pozvali njezine podupiratelje, Rusiju i Iran, da spriječe ponavljanje onoga što su mnogi nazvali "ratnim zločinom".

Deseci ljudi, uključujući djecu, umrli su u agoniji, gušeći se i s pjenom na usta od udisanja otrova koji je možda sadržavao nervni agens ili druge zabranjene kemikalije, rekli su svjedoci, liječnici i spasioci. Kažu da se tvar proširila rano ujutro nakon što su vojni zrakoplovi bacili nekoliko bombi. Neki spasioci su se osjećali loše i pali su pokraj mrtvog čovjeka.

Predstavnici oporbenog Ministarstva zdravstva u pokrajini Idlib, gdje se dogodio napad, izvijestili su o 69 mrtvih i objavili popis imena. Nisu svi još identificirani, a neke humanitarne skupine su izjavile da je ubijeno najmanje stotinu ljudi.

Vlada Assada, koji je prije otprilike četiri godine odustao od uporabe kemijskog oružja nakon velikog kemijskog napada, koji su, prema zaključcima američkih obavještajnih službi, izvršile njegove vlastite snage, niječe umiješanost svoje vojske u incident, kao, zapravo, svaki put kad se u Siriji koristi kemijsko oružje streljivo.

Sirijska vojska je u priopćenju okrivila pobunjenike i rekla da okrivljuje vojsku za korištenje otrovnog oružja "svaki put kada ne uspiju postići ciljeve svojih sponzora".

Ali samo je sirijska vojska imala sposobnost i motiv izvesti zračni napad poput onoga koji je pogodio pobunjenike u gradu Khan Sheikhoun.

Rusija je iznijela drugačije objašnjenje. Glasnogovornik Ministarstva obrane bojnik Igor Konašenkov rekao je da su sirijski borbeni zrakoplovi napali pobunjeničko skladište u kojem su se nalazile otrovne tvari namijenjene za upotrebu u kemijskom oružju.

Prema riječima svjedoka napada, sve je počelo prije 7 sati ujutro. Brojne fotografije i videa koje su aktivisti i stanovnici objavili na internetu prikazuju djecu i starije osobe ugušiti se i ne može disati ili nepomično ležanje u blatu, kao i spasioci koji sa unesrećenih trgaju odjeću i polijevaju ih vodom iz crijeva. Tijela najmanje desetero djece ležala su na zemlji u nizu ili ispod deka.

Nekoliko sati kasnije, prema izjavama očevidaca, još jedan zračni napad pogodio je bolnicu sa žrtvama koje su nedavno bile raspoređene po manjim klinikama i rodilištima jer je zračni napad dva dana ranije nanio ozbiljnu štetu najvećoj bolnici u tom području.

Opseg i drskost napada prijetili su daljnjim potkopavanjem simboličnog i često kršenog primirja nametnutog u dijelovima zemlje otkako su Assadove trupe ponovno zauzele sjeverni grad Alep uz rusku pomoć u prosincu, pojačavajući nade sirijskog čelnika da će pobijediti u ratu.

Napad je vjerojatno usporio mirovne pregovore koje vode Ujedinjeni narodi u Ženevi te Rusija i Turska u glavnom gradu Kazahstana Astani.

Humanitarne skupine skeptične prema kemijskom napadu zatražile su akciju od Vijeća sigurnosti UN-a, čiji su članovi paralizirani podjelama oko toga tko je odgovoran za sirijski rat gotovo od početka sukoba 2011. godine.

Kontekst

Sirija: novi obrat nakon kemijskog napada?

Le Figaro 05.04.2017

Izmišljene priče o ratu u Siriji i Iraku

Publico.es 05.04.2017

Rusija nespretno ucjenjuje Ameriku

Al-Arab 31.03.2017
U noći 4. travnja Velika Britanija, Francuska i Sjedinjene Države pozvale su Vijeće sigurnosti da donese rezoluciju kojom bi se osudio napad i obvezala sirijska vlada da međunarodnim istražiteljima dostavi sve dnevnike, planove leta i imena zapovjednika zračnih snaga. operacije koje su se odvijale uključujući i utorak.

Nacrt rezolucije, o kojem su 4. travnja pregovarali diplomati triju zemalja, kasnije je poslan svih 15 članica Vijeća sigurnosti UN-a. Na glasovanje bi mogao biti stavljen već u srijedu.

Za gospodina Trumpa, koji je opetovano osuđivao ono što je nazvao neuspjehom predsjednika Baracka Obame u Siriji, napad kemijskim oružjem stvorio je potencijalnu političku dilemu i razotkrio niz očiglednih proturječja u njegovom vlastitom stajalištu o Siriji.

Bijela kuća je napad nazvala "prekornim" činom protiv nevinih ljudi koji civilizirani svijet ne bi trebao ignorirati.

Istodobno, Trumpov tajnik za tisak Sean Spicer osudio je Obamu zbog neispunjavanja obećanja iz 2012. da će uspostaviti "crvenu liniju", koja je uključivala vojnu intervenciju u Siriji ako Assad upotrijebi kemijsko oružje.

Ali u kolovozu 2013. Trump je pozvao Obamu da ne intervenira nakon incidenta s kemijskim oružjem u blizini Damaska ​​koji su američke obavještajne službe pripisale sirijskoj vojsci i koji je, prema američkoj vladi, ubio više od 1400 civila, uključujući stotine djece. “Predsjedniče Obama, ne napadajte Siriju”, tvitao je tada Trump. "Od ovoga nema nikakve koristi, samo veliki nedostatak."

​
Trumpova administracija, koja bi težište u Siriji željela prebaciti isključivo na borbu protiv Islamske države (zabranjene u Ruskoj Federaciji – nap. ur.), nedavno je Assadov ostanak na vlasti nazvala političkom realnošću, što je naišlo na oštru osudu utjecajnih republikanaca koji vjerujem da Assad treba otići.

Državni tajnik Rex Tillerson, koji je rekao da će o sudbini Bashara al-Assada "odlučiti sirijski narod", oštro je promijenio ton svojih izjava 4. travnja, pozivajući saveznike g. al-Assada u vidu Rusija i Iran "da iskoriste svoj utjecaj na sirijski režim i daju jamstva da se takvi užasni napadi više nikada neće ponoviti".

Rusija je uvijek inzistirala na tome da nema vojnu ulogu u sukobu. No dužnosnik State Departmenta govoreći na brifingu u Washingtonu rekao je da ruski dužnosnici samo pokušavaju izbjeći odgovornost jer su Rusija i Iran jamci namjere Assadove vlade da se pridržava sporazuma o prekidu vatre na mirovnim pregovorima organiziranim uz sudjelovanje Kremlja u Astani.

Spasioci iz organizacije civilne zaštite pod nazivom Bijele kacige napominju da je među poginulima i ranjenima mnogo djece. Njihov izvjestitelj o incidentu, Radi Saad, izvijestio je da volonteri na mjestu događaja nisu bili svjesni kemikalija i da je petero njih ozlijeđeno zbog izlaganja toj tvari.

Dok su napadi plinom klorom postali uobičajeni u sjevernoj Siriji, ovaj je bio drugačiji, rekli su medicinski radnici i svjedoci tragedije. Napadi plinom klorom obično ubiju samo nekoliko ljudi, uglavnom u zatvorenim prostorima, a sam plin se brzo rasprši.

Ovaj put dogodilo se na otvorenom i odnijelo mnogo više života. Simptomi su bili različiti, uključujući smanjivanje zjenica žrtava na veličinu točkica, što ukazuje na prisutnost živčanih otrova i drugih nedopuštenih otrova. Jedan je liječnik čak objavio video na kojem se vidi kako se zjenica u ovom slučaju smanjuje. Nekoliko ljudi se osjećalo loše samim dodirom žrtava.

Ministar zdravstva u privremenoj sirijskoj vladi, Mohammad Firas al-Jundi, rekao je putem video snimke koje sam posjetio poljska bolnica u 7.30 sati, kada je dovezeno više od stotinu ranjenika i bolesnika.

“Pacijenti leže po hodnicima i na podu operacijskih sala, na odjelima intenzivne njege i odjelima”, rekao je. “Vidio sam više od 10 smrtnih slučajeva izazvanih ovim napadom.”

Simptomi, rekao je, uključuju gušenje; tekućina u plućima, s pjenom na ustima; gubitak svijesti; konvulzije; i paraliza.

"To je jednostavno zastrašujuće", rekao je. “Svijet zna i razumije sve što se događa u Siriji, a mi smo spremni radnicima forenzičkih laboratorija pružiti dokaze o korištenju ovih plinova.”

Četrnaestogodišnja stanovnica napadnutog grada, Mariam Abu Khalil, rekla je da se napad dogodio dok je išla polagati ispit iz Kurana, zakazan za rano ujutro zbog malog broja bombaških napada. Na putu je vidjela kako avion baca bombu na jednokatnicu udaljenu svega nekoliko desetaka metara od nje. U telefonskom razgovoru 4. travnja navečer eksploziju je opisala kao žutu gljivu koja ju je ubola za oči. "Bilo je poput zimske magle", rekla je djevojka.

Skrivajući se u svojoj kući u blizini, vidjela je nekoliko mještana koji su stigli pomoći ranjenima. “Kada su izašli iz automobila, odmah su udahnuli plin i umrli”, rekla je.

Bio je to najsmrtonosniji kemijski napad u Siriji od kolovoza 2013. godine. Pod prijetnjom američke odmazde, g. Assad je pristao na američko-ruski sporazum o ukidanju programa kemijskog oružja u njegovoj zemlji, koji je do tada poricao da postoji, i pridružio se međunarodnom sporazumu o zabrani kemijskog oružja.

Ali operacija je trajala dulje od očekivanog i postavila je pitanja jesu li svi materijali evidentirani. Čelnik međunarodnog nadzornog tijela, Organizacije za zabranu kemijskog oružja, požalio se u internom izvješću na pogrešne izjave Damaska ​​i izrazio zabrinutost zbog moguće prisutnosti neprijavljenog kemijskog oružja.

Organizacija pod vodstvom UN-a od tada je otkrila da su sirijske vlasti upotrijebile plin klor kao oružje tri puta 2014. i 2015., kršeći sporazum. Pobunjenici, liječnici i protuvladini aktivisti kažu da postoje brojni drugi napadi klorom, uključujući najmanje dva u proteklom tjednu u kojima je liječnik ubijen na dužnosti.

Organizacija za zabranu kemijskog oružja također je optužila Islamsku državu za korištenje zabranjenog iperita u Iraku i Siriji. Područje oko grada Khan Sheikhouna nije pod kontrolom Islamske države, već drugih pobunjenika: militanata povezanih s al-Qaidom i raznih drugih pobunjeničkih skupina.

Ako je napad kemijskim oružjem djelo vlade, onda će se pitanje nekažnjivosti vlade sigurno postaviti na velikom međunarodnom sastanku u Bruxellesu, gdje će dužnosnici raspravljati o izvedivosti da Europska unija i druge zemlje izdvoje milijarde dolara za obnovu Sirije pod gospodinom Assadom.

Materijali InoSMI sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stajalište redakcije InoSMI.

Nedavno, 4. travnja, ponovno je zabilježena uporaba kemijskog oružja u Siriji. Džihadisti su upotrijebili eksplozivno oružje na jugu sirijske pokrajine Idlib u gradu Khan Sheikhoun. U napadu je poginulo između 60 i 100 ljudi, a dvjestotinjak se otrovalo bez smrtnog ishoda.

Tijela poginulih u kemijskom napadu u sirijskom gradu Khan Sheikhounu još se nisu ohladila kad su tri zemlje odmah optužile vladine snage. Nekoliko sati nakon napada optužbe su izrekli Franus Hollande, predsjednik Francuske, Donald Trump, predsjednik Sjedinjenih Država i šef britanskog ministarstva vanjskih poslova Boris Johnson. Kasnije su Turska i Katar optužili Damask istim ultimatumom.

Važno je napomenuti da je Moskva izjavila da su sirijske zračne snage 4. travnja napale radionice sirijskih militanata, u kojima su se, između ostalog, proizvodile IED s otrovnim tvarima. Predstavnici Glavnog stožera Rusije i Sirije negiraju korištenje oružja. Štoviše, svo kemijsko oružje koje se nalazilo u skladištima pod kontrolom Damaska ​​prebačeno je na zbrinjavanje 2014. godine, što su pompezno najavili tadašnji američki predsjednik Barack Obama i Pentagon.

Međutim, Zapad i dio zemalja Bliskog istoka koji nisu prijateljski raspoloženi prema Siriji drže se verzije koja okrivljuje Assada, a otvoreno pristrani mediji pokušavaju uplesti Rusiju.

Glavni izvor fotografija i videodokaza “zlodjela režima” ​​je organizacija Bijelih kaciga, koja je ranije više puta viđena u vezama s “umjerenom oporbom”, a za Al-Nusru* su čak igrali ulogu tzv. propagandni glasnik, iako su uhvaćeni u očitim izmišljotinama .

Još jedan prepoznatljiv detalj svake priče Bijelih kaciga je, bez pretjerivanja, kvalitetan rad snimatelja i fotografa. Iznenađujuće, “obični sirijski momci” u bijelim kacigama, u procesu spašavanja ljudi, uspijevaju snimiti najživopisnije, uvjerljive snimke mrtvih i ranjenih, parirajući kompoziciji snimke s diplomcima novinarskih fakulteta.

S tim u vezi pojavio se komentar iz Rusije, sa službenim stavom o ovom incidentu. Maria Zakharova, predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova, rekla je da materijali koje su objavile Bijele kacige ostavljaju dojam namještenih.

No, osim produkcija, ima još zanimljivosti o djelovanju Bijelih kaciga. Prije mjesec dana, u isto vrijeme kada su se militanti iz skupine Ajnat al-Kokaz*, koja je dio razgranate mreže An-Nusra*, pojavili u području Khan Sheikhouna, Kacige su održale trening kamp za borbu protiv kemijskih napada i njihove posljedice. A mjesto događaja bila je vojna bolnica za militante, smještena istočno od Khan Sheikhouna u stjenovitom masivu.

Upravo su Bijele kacige, neposredno nakon napada vladinih snaga na zapovjednu točku Ajnat al-Kokaz* i tvornicu bombi, Damask upotrijebile bačvaste bombe s klorom, a neki drugi mediji objavili su upotrebu sličnih bombi, ali sa sarinom. I ovdje leži vrlo važan detalj: bačvasta bomba je u biti IED, isporučena projektilom ili dronom.

Istodobno, jedan od čelnika sirijske oporbe, Muhammad Allush, objavio je na svom Twitteru preporuku “da se žrtve ne pokapaju odmah nakon gubitka znakova života, jer “kada budu pogođene ovom vrstom eksplozivne naprave, žrtve dođu k sebi za četiri do pet sati.” Pitanja komentatora o izvoru saznanja o vrsti tvari dovela su do brisanja objave.

Navedene “slučajnosti”, slika rada “Bijelih kaciga” na kameri, kao i trenutna reakcija Zapada ukazuju da je sve ovo planirana provokacija. Povrh svega, vrijedi citirati Mariju Zakharovu: "nacrt rezolucije Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Francuske je antisirijski, budući da predviđa rezultate istrage i odmah okrivljuje Damask."

*Islamska država, skraćeno IS, ISIS, Daesh, međunarodna je organizacija koja djeluje prvenstveno u Siriji, au Rusiji je prepoznata kao teroristička i zabranjena. I druge skupine su terorističke.

Prati nas

Više od 80 ljudi poginulo je u kemijskom napadu u sirijskom gradu Khan Sheikhoun. Prema nekim stručnjacima, to je jedino što se pouzdano zna o ovom incidentu. Dok Zapad i dalje krivi Bashara al-Assada i Rusiju za ono što se dogodilo, odgovor na pitanje nije pronađen: kome bi moglo biti u interesu da počini ovaj zločin?

“Takav plinski napad može koristiti samo naoružanim oporbenim skupinama,” kaže profesor Günther Mayer, koji vodi Centar za studije arapskog svijeta na Sveučilištu u Mainzu, “oni su uza zid i nemaju praktički nikakve šanse vojni odgovor režimu "Nedavna reakcija američkog predsjednika Trumpa, takve im akcije omogućuju ponovno dobivanje potpore od Assadovih protivnika."

Barack Obama je kao predsjednik još 2012. upozorio da bi Sjedinjene Države mogle intervenirati u sirijska zbivanja ako sirijska vojska iznenada upotrijebi otrovni plin. Prema profesoru Mayeru, ova izjava nije ništa drugo nego “poziv Assadovim protivnicima da izvedu plinski napad, za koji se odgovornost naknadno može pripisati Assadovom režimu”.

Istodobno, 2014. godine američki novinar Seymour Hersh u članku za britanski časopis London Review of Books vrlo je detaljno govorio o tome da bi naoružana sirijska oporba mogla izvesti kemijske napade.

Istodobno, novinar u svom materijalu citira dokumentaciju Obavještajne agencije Ministarstva obrane SAD-a iz 2013. godine, prema kojoj je sirijska teroristička skupina al-Nusra Front raspolagala nervnim plinom sarinom. U ovom trenutku nema informacija o ovom kemijskom oružju koje je bilo u posjedu Fronta al-Nusra. Međutim, kako su turski liječnici vršili obdukciju žrtava plinskog napada u Khan Sheikhounu, sarin je ponovno korišten i tijekom ovog napada.

Podsjetimo, skupina al-Nusra Front, bivši sirijski ogranak Al-Qaide, koji je prošlog ljeta najavio raskid s ovom terorističkom organizacijom, najznačajnija je pobunjenička skupina u sirijskoj pokrajini Idlib, ističe Günther Mayer. Ujedinila se u Idlibu s drugim džihadistima i sada tamo stvara najutjecajniju skupinu islamista”, dodao je stručnjak. “To znači da vodeću ulogu u Idlibu de facto igra al-Qaida, koju predstavlja Front al-Nusra.”

Podsjećajući na napad plinom u predgrađu Damaska, Seymour Hersh pokušava dokazati da se zapravo radilo o akciji pobunjenika. Njegov cilj, prema novinaru, bio je uvući Sjedinjene Države u rat protiv sirijskog vođe, stvarajući dojam da su vladine trupe navodno prešle granice nemiješanja u sukobu koje je zacrtao predsjednik Obama.

Krajem kolovoza 2013. Barack Obama i samo šef američke Nacionalne obavještajne službe James Clapper uspjeli su spriječiti predsjednika od ovog koraka, uvjerivši ga da Assad nije kriv za ovaj kemijski napad. A jedan od dokaza koje je iznio Clapper bila je analiza uzoraka sarina uzetih u Ghouti: pokazalo se da imaju drugačiji sastav od tvari kojom raspolaže SAR. Ovu epizodu opisuje stručnjak za Bliski istok Michael Lüders u svojoj knjizi “Reaping Oluja".

Osim toga, napad plinom u Ghouti dogodio se u vrijeme kada su UN-ovi inspektori za kemijsko oružje vršili inspekciju zemlje. koji je stigao u Siriju na zahtjev predsjednika Assada nakon plinskog napada koji se dogodio u ožujku 2013. sjeverno od Alepa. Među poginulima su i vojnici sirijske vojske.

Drugi stručnjaci također sumnjaju u Assadovu umiješanost u kemijski napad u Ghouti. U zajedničkom izvješću objavljenom početkom 2014., bivši UN-ov inspektor za oružje Richard Lloyd i bivši savjetnik načelnika američke mornarice Theodore Postol primijetili su da je granatiranje Ghoute streljivom punjenim plinom moglo biti izvedeno samo iz područja pod kontrolom pobunjenika.

Naravno, kaže Gunter Mayer, ne može se reći da je Assad vrlo skrupulozan u odabiru sredstava za jačanje vlastite moći. No, zašto bi sirijski vođa namjerno okrenuo svjetsku zajednicu protiv sebe baš u trenutku kada se ona, čini se, počela miriti s njegovim ostankom na vlasti? Unatoč tragediji onoga što se događa, ovo je pitanje danas sasvim prirodno.

Podsjetimo, 4. travnja nacionalna koalicija oporbenih i revolucionarnih snaga Sirije objavila je 80 žrtava napada kemijskim oružjem u gradu Khan Sheikhoun, pokrajina Idlib, te 200 ranjenih. Opozicija je za napad okrivila snage sirijske vlade.

Američki predsjednik Donald Trump priznao je to kao odgovor na nedavni kemijski napad u Siriji, za koji Bijela kuća okrivljuje vladu Bashara al-Assada. Međutim, rezultati istrage koju je tražio UN još nisu primljeni.

Autorsko pravo na ilustraciju Reuters Opis slike Tisak je dobio fotografiju kratera u Khan Sheikhounu na kojoj se vide dijelovi streljiva

Smrt više od 70 ljudi, uključujući djecu i žene, od kemijskih bojnih otrova u Siriji razbjesnila je međunarodnu zajednicu. Glavna verzija o kojoj se raspravlja u svjetskom tisku je bombardiranje sela Khan Sheikhoun u pokrajini Idlib kemijskim streljivom, koje su izveli zrakoplovi vladinih snaga Bashara al-Assada.

Rusija inzistira na alternativnoj verziji - iako priznaje bombardiranje, kaže da nije korišteno kemijsko streljivo i da je oblak smrtonosnog plina, vjerojatno sarina, ispušten nakon što je bomba pogodila skladište naoružane oporbene skupine u kojem se nalazilo kemijsko oružje koje je isporučeno u Irak .

U međuvremenu, niti jedna strana nije pružila uvjerljive dokaze da su bili u pravu. Tvrdnje o umiješanosti sirijskih zrakoplova u kemijski napad temelje se uglavnom na izjavama očevidaca.

Novinarima je puštena samo jedna fotografija mjesta eksplozije streljiva na kojoj se vide njegovi dijelovi. Ali nitko ih još nije identificirao kao dio kemijske granate, bombe ili projektila.

Tvrdnja ruskog ministarstva obrane da je oporbeno postrojenje za kemijsko oružje dignuto u zrak nije potkrijepljena nikakvim obavještajnim podacima, iako ruske snage barem imaju bespilotne letjelice sposobne za snimanje iz zraka.

Sirijska vojska također negira korištenje kemijskog oružja, rekavši da su plin raspršili pripadnici oporbene skupine.

Međunarodni istraživački tim Bellingcat počeo je prikupljati dokaze o tome što se dogodilo na tom području 4. travnja ujutro. Prema izvješću koje je objavila skupina, trenutačno je teško točno utvrditi koliko je streljiva izbačeno, jesu li bile bombe ili projektili. Neki svjedoci kažu da su u napadu sudjelovali i helikopteri.

U izvješću se navodi i da su nakon trovanja civila izvedeni zračni napadi na bolnice u koje su odvedeni, bez uporabe kemijskog oružja.

Sirijska vlada, međutim, posljednjih godina nije zabilježila niti dokazala korištenje tako moćne otrovne tvari kao što je sarin.

Oprezna reakcija

Organizacija za zabranu kemijskog oružja objavila je priopćenje u kojem osuđuje one koji stoje iza uporabe kemijskih agenasa u Siriji, ali nije imenovala nijednu stranu. "OPCW tim za utvrđivanje činjenica prikuplja i analizira informacije iz svih dostupnih izvora", stoji u priopćenju.

Organizacije za ljudska prava kao što su Human Rights Watch i Amnesty International još nisu podigle optužnice ni protiv jedne od strana u sukobu.

Međutim, Human Rights Watch je u izjavi rekao da je "Sirija zatvorila svoj program kemijskog oružja 2013. nakon što je kemijski napad koji su vjerojatno izvele vladine snage u predgrađu Damaska ​​ubio desetke ljudi."

“Ali to ne znači da su sirijske vladine snage prestale koristiti kemijsko oružje, naprotiv, Human Rights Watch je zabilježio desetke slučajeva u kojima su helikopteri bacali kontejnere s klorom. Također se napominje da su korištenje otrovnih tvari zabilježili i militanti skupine Islamska država zabranjene u Rusiji i nizu drugih zemalja.

Možda jedino u što nitko ne sumnja jest sama činjenica uporabe otrovne tvari, čije su žrtve bili civili, od kojih su mnogi bili djeca.

Iskazi očevidaca

Sirija je već nekoliko godina u stanju žestokog i krvavog građanskog rata, te je vrlo teško doći do pouzdanih operativnih informacija iz zone borbenih dejstava. Ipak, iskazi očevidaca dospjeli su u tisak.

Četrnaestogodišnja djevojčica Mariam Abu Khalil rekla je za New York Times da je vidjela kako avion baca bombu na jednokatnicu. Nakon toga se, ispričala je Mariam, iznad mjesta eksplozije podigao žuti oblak nakon čega su je počele peći oči.

Opisala je to kao "maglu". Djevojčica se sklonila u kuću i tada vidjela kako su ljudi dotrčali i počeli pomagati unesrećenima. “Udahnuli su plin i umrli”, rekla je.

Autorsko pravo na ilustraciju Reuters Opis slike Nakon što su civili otrovani plinom sarinom, postaje medicinske pomoći gađane su konvencionalnim streljivom

Fotograf iz oporbenog Medicinskog centra u Idlibu, Hussein Kayal, rekao je za Associated Press da ga je probudio zvuk eksplozije oko 6:30 ujutro. Kada je stigao na mjesto događaja, nije osjetio nikakav miris. Vidio je ljude kako nepomično leže na podu. Zjenice su im bile sužene.

Šef dobrotvorne službe hitne pomoći u Idlibu, Mohammed Rasoul, rekao je za BBC da je vrijeme udara bilo oko 6:45. Nakon 20 minuta na mjesto događaja stiglo je njegovo medicinsko osoblje koje je na ulici zateklo ljude, među kojima je bilo i djece, koja su se gušila od kašlja.

Sindikat organizacija za medicinsku skrb i pomoć, koji pomaže medicinskim ustanovama u područjima pod kontrolom sirijske oporbe, rekao je da su tri njihova djelatnika ozlijeđena dok su pružali pomoć na mjestu događaja.

Prema opisu sindikalnih liječnika, unesrećeni su imali crvene oči, pjenu na ustima, stisnute zjenice, modru kožu i usne te otežano disanje do potpunog gušenja.

Otisci stopalakemijski napadi

Reuters je distribuirao fotografiju na kojoj se vidi krater nastao od eksplozije streljiva. Prikazuje veliki fragment, iz kojeg je, međutim, teško prosuditi vrstu streljiva i njegov identitet.

U prošlosti, tijekom kemijskih napada klorom, kao i nakon uporabe konvencionalnog streljiva protiv civila ili predstavnika međunarodnih organizacija, neposredno nakon tih događaja u tisku su se pojavile snimke s fragmentima streljiva, iz kojih se moglo utvrditi njegovo tip.

Primjerice, nakon što je 2015. u pokrajini Idlib korišten klor, Reuters je objavio fotografije predstavnika oporbe kako demonstriraju spremnike s vidljivim oznakama.

Autorsko pravo na ilustraciju Reuters Opis slike Oporbeni aktivist pokazuje kanister koji je, prema oporbenicima, sadržavao klor. Ovaj kanister, prema oporbi, koristile su sirijske trupe u pokrajini Idlib u svibnju 2015.

Nakon što je u rujnu 2016. u zračnom napadu pogođen humanitarni konvoj UN-a koji je prevozio lijekove i hranu u blizini Alepa, predstavnici sirijskog odreda civilne obrane predali su istražnom timu Bellingcata visokoeksplozivnu rasprskavajuću bombu ruske proizvodnje OFAB-250-270.

Nekoliko dana nakon napada na predgrađe Damaska ​​u kolovozu 2013. raketama sarin, skupini predstavnika UN-a dopušteno je da uđe na to mjesto i pronašli su, proučili, izmjerili i fotografirali fragmente raketa koje su, prema skupini, doista bile ispunjene ovim otrovna tvar.

Drugim riječima, prisutnost fragmenata streljiva služi kao snažan dokaz same činjenice upotrebe streljiva s otrovnom tvari. U ovom slučaju, budući da Rusija ne negira korištenje zrakoplovstva na ovom području, a opozicija nema ni avione ni helikoptere, to bi bio ozbiljan dokaz.

Autorsko pravo na ilustraciju rusko MORH Opis slike Ministarstvo obrane objavilo je video na kojem se, prema vojsci, vidi terenac s minobacačem kako se kreće duž konvoja u rujnu 2016. godine. Nije prikazana snimka laboratorija uništenog 5. travnja.

Rusija je pak objavila da je “sirijska avijacija napala terorističko skladište u kojem su se nalazili arsenali streljiva s kemijskim oružjem koje se isporučivalo u Irak”.

“Na području ovog skladišta nalazile su se radionice za proizvodnju nagaznih mina punjenih otrovnim tvarima, streljivo s kemijskim oružjem isporučeno je od strane militanata u više navrata od strane terorista međunarodnih organizacija i službenih vlasti ove zemlje”, rekao je službeni predstavnik ruskog Ministarstva obrane Igor Konašenkov.

Rusija nije pružila nikakve dokaze da je zrakoplov Assadove vojske zapravo bombardirao tajni kemijski laboratorij. U međuvremenu, ruska skupina u Siriji raspolaže izvidničkim sredstvima, poput bespilotnih letjelica čije slike mogu poslužiti barem kao argument u ovom sporu.

MORH je nakon granatiranja humanitarnog konvoja pokazao fotografije snimljene dronom na kojima se jasno vidi automobil koji vuče minobacač duž konvoja.

Kako je novinarima u četvrtak ujutro rekao tajnik za tisak ruskog predsjednika Dmitrij Peskov, ruska vojska ima takve materijale. “Postoje sredstva objektivne kontrole koju ruske oružane snage imaju tijekom svoje operacije koju provode u Siriji”, rekao je.

Kemijski bojni agens

U četvrtak poslijepodne turski liječnici koji su vršili obdukciju tijela ubijenih u kemijskom napadu rekli su da su... Ta je izjava bila prvi dokaz da je u napadu korišten upravo ovaj plin.

Do sada se o upotrebi sarina govorilo neslužbeno, a prosudbe su se temeljile uglavnom na vanjskim znakovima. Na primjer, sarin je praktički bez boje i mirisa (na koju je pozornost skrenuo fotograf Hussein Kayal).

Riječ je o snažnoj otrovnoj tvari, rekao je za BBC britanski stručnjak za kemijsko oružje Hamish de Bretton-Gordon. Prema njegovim riječima, do sada se u Siriji uglavnom koristio klor.

"Sve žrtve u Aleppu tijekom prošle godine, a posebno u pripremama za evakuaciju prije Božića, bile su pod utjecajem klora. Čini se da je veći dio raspršen iz zraka, a raspršen je režimskim [zrakoplovom]. Možda su pobunjenici na neki način upotrijebili klor u Alepu kako bi uzrokovali veliki broj žrtava, ali klor je vrlo različit od sarina, u toksikološkom smislu, ako uzmete klor kao jedan, sarin je 40.000”, rekao je.

Sarin se može skladištiti u dva oblika - ili u obliku dvije ili više komponenti koje se mogu pomiješati prije upotrebe (to je vrlo težak zadatak koji se izvodi posebnom opremom), ili u čistom obliku.

Sarin je nestabilna tvar i vrlo ga je teško skladištiti u čistom obliku. Osim toga, to je kemijski prilično agresivna tvar, a za skladištenje se koriste spremnici od posebnih materijala, poput titana.

Kako je za BBC rekao Lev Fedorov, ruski stručnjak za kemijsko oružje i predsjednik Unije za kemijsku sigurnost, pod određenim uvjetima sarin se može skladištiti dulje vrijeme.

Izvješće Istraživačke skupine američkog Kongresa iz rujna 2013. pokazalo je da je sarin u Siriji pohranjen u binarnom obliku, odnosno u dvije komponente.

Kod binarnog streljiva, dvije komponente sarina drže se u odvojenim spremnicima i miješaju se nakon ispaljivanja granate, projektila ili bombe. Takvo se streljivo obično skladišti rastavljeno i u njega se prije uporabe stavljaju spremnici za komponente.

Može li biti sarina u tajnoj biljci?

Sarin je, kako je rekao Lev Fedorov, vrlo teško proizvesti, a pod zemljom je jednostavno nemoguće, prema njegovim riječima.

"Ovo je vrlo težak zadatak, malo klora ili fosgena je u redu, ali sarin je vrlo težak zadatak", rekao je. Prema Fedorovu, kemičari u SSSR-u nakon Drugog svjetskog rata proveli su nekoliko godina samo pokušavajući prevesti proizvodnju sarina iz Njemačke i lokalizirati je u kemijskoj tvornici u Staljingradu.

“To se ne događa, ili je uneseno, ili je to fantazija”, rekao je, odgovarajući na pitanje može li oporba organizirati podzemnu proizvodnju tvari, kako tvrdi rusko Ministarstvo obrane.

Nije isključio mogućnost da je netko mogao "oteti" sarin sirijskoj vojsci, ali je posebno istaknuo kako su to čisto teoretska razmišljanja i on o tome nema informacija. Nije dostupan ni u otvorenim izvorima.

U susjednom Iraku, nakon pada režima Sadama Huseina 2003. godine, otkriveno je streljivo punjeno sarinom, koje je ostalo u skladištima još od Prvog iračkog rata 1991. godine.

Irak ih je trebao uništiti, ali ih je uspio sakriti. Godine 2004. militanti su pokušali detonirati topničku granatu od 152 mm koja je sadržavala sarin, ali je eksplozivna naprava temeljena na njoj neutralizirana.

Ima li sirijska vojska sarin?

Čak i prije početka građanskog rata, Sirija je imala značajne zalihe kemijskih bojnih otrova, uključujući sarin i VX.

Istina, kako stoji u izvješću američkom Kongresu pripremljenom 2013., sirijski je režim bio vrlo ovisan o opskrbi tvarima potrebnim za proizvodnju kemijskog oružja iz inozemstva.

Sirija je 2014. pod pritiskom međunarodne zajednice pristala uništiti sve zalihe kemijskih bojnih agenasa i komponenti za njihovu proizvodnju.

U roku od šest mjeseci. Nema jasnog odgovora na pitanje jesu li zalihe komponenti ili sama supstanca mogle ostati u rukama sirijske vojske.

Također nije poznato jesu li oporbene jedinice mogle imati sarin.

Verzije

Sirijska vlada ima borbene zrakoplove, a ako pretpostavimo da Damask još uvijek ima zalihe kemijskog oružja, onda bi ga teoretski mogao upotrijebiti. Činjenice o sirijskim zračnim udarima na ovom području potvrđuju svjedoci, u Moskvi ih ne demantiraju, pitanje je samo jesu li koristili kemijsko oružje.

Glavni nedostatak ove verzije je nepostojanje fragmenata kemijskog streljiva na tlu. Jedina fotografija kratera, na kojoj su se vidjeli fragmenti streljiva, nije omogućila stručnjacima da utvrde njegovu vrstu.

Igor Sutyagin, viši istraživač britanskog Kraljevskog združenog instituta za obrambene studije, rekao je za BBC da se to, po njemu, može objasniti korištenjem zrakoplovnih uređaja za izlijevanje - posebnih uređaja za prskanje tekućine. Neki svjedoci govorili su o raspršivanju otrovnih tvari.

Prema Sutyaginu, Sirijci bi mogli proizvoditi sarin u laboratoriju, a nedostatak sofisticirane kemijske opreme mogao bi dovesti do smanjenja borbene učinkovitosti te otrovne tvari.

"Glavna poteškoća u tome povezana je s pročišćavanjem svih onih nečistoća koje su prisutne u dobivenom proizvodu tijekom proizvodnje", rekao je.

Osim toga, Sutyagin smatra da Sirijci nisu nužno koristili kemijsko streljivo - obični spremnik sa sarinom mogao se ispustiti iz zrakoplova. To objašnjava nepostojanje karakterističnih fragmenata streljiva na tlu. Međutim, ni ti spremnici nisu pronađeni.

Siriju se često optužuje za korištenje kemijskih sredstava protiv pobunjenika nakon što je njezino kemijsko oružje službeno uništeno pod međunarodnom kontrolom, ali sarin nije korišten od napada na predgrađa Damaska.

Druga verzija koju je iznijelo rusko Ministarstvo obrane je da je sarin završio u zraku kao rezultat uništenja tajnog laboratorija i skladišta koji su pripadali oporbi.

Prisutnost laboratorija isključuje stručnjak Lev Fedorov; nemogućnost organizacije proizvodnje u takvim uvjetima navodi se u drugom izvješću Bellingcata objavljenom u srijedu navečer; Igor Sutyagin također smatra da je to malo vjerojatno.

Pretpostavku da bi sirijsko ratno zrakoplovstvo moglo uništiti skladište sarina kritiziraju i stručnjaci. Britanski stručnjak za kemijsko oružje Hamish de Bretton-Gordon rekao je za BBC da bi u ovom slučaju bomba jednostavno uništila kemijski agens. "Ako detonirate sarin, samo ga spalite", rekao je za BBC.

Bellingcat u svom izvješću navodi da bi u skladištu bila pohranjena binarna municija, u eksploziji bi izgorjela jedna od njegovih komponenti.

"Zračni napad na komponente binarnog nervnog agensa ne može poslužiti kao mehanizam za njegovu sintezu. [...] Jedna od tih tvari je izopropilni alkohol. Kao rezultat zračnog udara, on bi odmah izgorio, formirajući ogromnu vatrenu kuglu, što uopće nije uočeno", stoji u izvješću.