Politika ratnog komunizma i njezine posljedice ukratko. Što je ratni komunizam? e) Potpuna centralizacija upravljanja nacionalnim gospodarstvom zemlje

Ratni komunizam je politika ruske komunističke partije boljševika, koja je u listopadu 1917. preuzela vlast u Rusiji, skup hitnih mjera za upravljanje državom tijekom rata i uništenje cjelokupnog gospodarskog sustava.
Početkom politike ratnog komunizma smatra se 13. svibnja 1918. kada je donesena uredba "O izvanrednim ovlastima narodnog komesara za hranu". Kraj - Deseti kongres RKP (b), održan u Moskvi od 8. do 16. ožujka 1921. godine.

Zadaci ratnog komunizma

Pobjeda u građanskom ratu. Da bi to učinili, boljševici su cijelu Rusiju trebali pretvoriti u jedinstveni vojni logor pod zajedničkim, odnosno vlastitim vodstvom. Koncept "jedinstvenog logora" značio je koncentraciju u rukama boljševičke vlade svih resursa zemlje, a budući da je industrija Rusije uništena Svjetskim ratom i godinama konfuzije i anarhije, poljoprivredni proizvodi, drugim riječima, hrana je postala glavni resurs, jer se nijedna vojska ne može boriti s gladnom voljom

Mjere politike ratnog komunizma

1. Prodrazverstka
2. Izravna razmjena proizvoda između grada i sela
3. Državna distribucija proizvoda (kartični sustav)
4. Naturalizacija ekonomskih odnosa
5. Opća služba rada
6. Princip izjednačavanja nadnica
7. Oduzimanje moći Sovjeta

- Prodrazverstka je prisilni otkup od seljaka svih viškova usjeva koje su oni uzgajali. Kako se nije imalo čime otkupiti, višak je jednostavno oduzet, a sve je oduzeto od činjenice da pojam “viška” nije imao točnu definiciju.

- Izravna razmjena proizvoda - prirodna, bez upotrebe novca, razmjena proizvoda za proizvedenu robu

- Kartični sustav - osoba je mogla dobiti određenu, ni više ni manje, količinu hrane samo od države

- Naturalizacija gospodarskih odnosa – zabrana trgovine. Dana 22. srpnja 1918. donesen je dekret Vijeća narodnih komesara „O špekulaciji“ kojim je zabranjena svaka nedržavna trgovina. Kako bi se stanovništvo opskrbilo hranom i predmetima za osobnu potrošnju, Vijeće narodnih komesara donijelo je odluku o stvaranju državne opskrbne mreže.

- Opća služba rada – neekonomska prisila na rad

- Zastupnička vijeća, koja su pokušavala ublažiti politiku vlade, bila su raspršena.

Posljedice ratnog komunizma

Rusija se pretvorila u zemlju predindustrijskog doba, društvo je postalo primitivnije, ekonomija je propala, radnička klasa - glavna snaga partije - je lumpenizirana, ali je sloj birokracije, koji se morao hraniti, nevjerojatno rastao. Budući da je seljaštvo izgubilo sve poticaje za rad, došla je glad. Nakon toga počele su s vremena na vrijeme izbijati narodni ustanci (u Sibiru, u Tambovskoj guberniji, u Kronstadtu...). Lenjin je tek 1921. shvatio pogubnost politike ratnog komunizma koju je zamijenio

Jedan od rezultata politike ratnog komunizma bila je glad na području Volge, koja je izbila 1912.-1922. i odnijela više od 5 milijuna života.

Dobar dan svima! U ovom ćemo se postu usredotočiti na tako važnu temu kao što je politika ratnog komunizma – ukratko ćemo analizirati njezine ključne odredbe. Ova tema je vrlo teška, ali se stalno provjerava na ispitima. Nepoznavanje pojmova, pojmova vezanih uz ovu temu neminovno će dovesti do niske ocjene sa svim posljedicama koje iz toga proizlaze.

Bit politike ratnog komunizma

Politika ratnog komunizma sustav je društveno-ekonomskih mjera koje je provodilo sovjetsko vodstvo i koji se temeljio na ključnim načelima marksističko-lenjinističke ideologije.

Ta se politika sastojala od tri komponente: napada Crvene garde na kapital, nacionalizacije i oduzimanja kruha seljacima.

Jedan od tih postulata kaže da je to nužno zlo za razvoj društva i države. To dovodi, prvo, do društvene nejednakosti, i, drugo, do eksploatacije jednih klasa od strane drugih. Primjerice, ako posjedujete puno zemlje, angažirat ćete najamne radnike da je obrađuju, a to je eksploatacija.

Drugi postulat marksističko-lenjinističke teorije kaže da je novac zao. Novac tjera ljude da budu pohlepni i sebični. Stoga je novac jednostavno eliminiran, trgovina zabranjena, čak i obična razmjena - razmjena robe za robu.

Napad Crvene garde na kapital i nacionalizacija

Stoga je prva komponenta napada Crvene garde na kapital bila nacionalizacija privatnih banaka i njihovo podređivanje Državnoj banci. Nacionalizirana je i cijela infrastruktura: komunikacijske linije, željeznice i tako dalje. U tvornicama je odobrena i kontrola radnika. Osim toga, dekretom o zemljištu ukinuto je privatno vlasništvo nad zemljom na selu i preneseno na seljaštvo.

Sva vanjska trgovina bila je monopolizirana kako se građani ne bi mogli obogatiti. Također, cijela riječna flota prešla je u državno vlasništvo.

Druga komponenta razmatrane politike bila je nacionalizacija. Dana 28. lipnja 1918. godine izdan je Dekret Vijeća narodnih komesara o prelasku svih industrija u ruke države. Što su sve te mjere značile za vlasnike banaka i tvornica?

Pa zamislite – vi ste strani biznismen. Imate imovinu u Rusiji: nekoliko čeličana. Dolazi listopad 1917. i nakon nekog vremena lokalna sovjetska vlast objavljuje da su vaše tvornice u državnom vlasništvu. I nećete dobiti ni novčića. Ona ne može kupiti ova poduzeća od vas, jer nema novca. Ali dodijeliti - lako. Pa, kako? Sviđa li ti se ovo? Ne! I vašoj vladi se to neće svidjeti. Stoga je odgovor na takve mjere bila intervencija Engleske, Francuske, Japana u Rusiji tijekom građanskog rata.

Naravno, neke su zemlje, poput Njemačke, počele kupovati dionice tvrtki od svojih poslovnih ljudi koje je sovjetska vlada odlučila prisvojiti. To bi nekako moglo dovesti do intervencije ove zemlje u tijeku nacionalizacije. Stoga je spomenuta Uredba Vijeća narodnih komesara donesena tako na brzinu.

Diktatura hrane

Kako bi opskrbila gradove i vojsku hranom, sovjetska vlada je uvela još jednu mjeru ratnog komunizma - diktaturu hrane. Njegova je bit bila da je sada država dobrovoljno-prinudno oduzimala kruh seljacima.

Jasno je da ovo drugo neće škoditi da besplatno donirate kruh u količini potrebnoj državi. Stoga je vodstvo zemlje nastavilo s carskom mjerom – viškom prisvajanja. Prodrazverstka je kada se po regijama dijelila prava količina kruha. I nije važno imate li ovaj kruh ili ne – ionako će vam ga oduzeti.

Jasno je da su imućni seljaci, kulaci, imali lavovski dio kruha. Oni sigurno neće ništa dobrovoljno predati. Stoga su boljševici postupili vrlo lukavo: stvorili su odbore siromašnih (kombeds), koji su bili zaduženi za hvatanje kruha.

Pa pogledaj. Tko je više na drvetu: siromašni ili bogati? Očito, siromašni. Jesu li ljubomorni na bogate susjede? Prirodno! Pa neka im ugrabe kruh! Odredi za hranu (odredi za hranu) pomogli su zapovjednicima da zauzmu kruh. Dakle, zapravo se dogodila politika ratnog komunizma.

Za organiziranje materijala koristite tablicu:

	Politika ratnog komunizma
"Vojna" - ova politika bila je potaknuta izvanrednim uvjetima građanskog rata					"Komunizam" - ozbiljan utjecaj na ekonomsku politiku imala su ideološka uvjerenja boljševika, koji su težili komunizmu
		Zašto?
	Glavne aktivnosti
↓			↓				↓
U industriji			U poljoprivredi				U sferi robno-novčanih odnosa
↓			↓				↓
Sva poduzeća su nacionalizirana			Kombeds je raspušten. Izdana je Uredba o dodjeli kruha i stočne hrane.				Zabrana slobodne trgovine. Hrana je davana kao nadnica.

Postskriptum: Dragi maturanti i pristupnici! Naravno, u okviru jednog posta nije moguće u potpunosti obraditi ovu temu. Stoga vam preporučam da kupite moj video tečaj « » , zahvaljujući njemu ćete dobiti jasno znanje o povijesti Rusije i svjetske povijesti. Tečaj o ratnom komunizmu ima cool video tutorial i jednako impresivnu info kartu.

Unutrašnja politika sovjetske vlade u ljeto 1918. početkom 1921. nazvana je "ratnim komunizmom".

Uzroci: uvođenje prehrambene diktature i vojno-političkog pritiska; narušavanje tradicionalnih gospodarskih veza između grada i sela,

Esencija: nacionalizacija svih sredstava za proizvodnju, uvođenje centraliziranog upravljanja, jednaka raspodjela proizvoda, prisilni rad i politička diktatura boljševičke stranke. Dana 28. lipnja 1918. naređena je ubrzana nacionalizacija velikih i srednjih poduzeća. U proljeće 1918. uspostavljen je državni monopol vanjske trgovine. 11. siječnja 1919. godine uvedena je viška procjena za kruh. Do 1920. proširio se na krumpir, povrće i ostalo.

Rezultati: Politika "ratnog komunizma" dovela je do razaranja robno-novčanih odnosa. Ograničena je prodaja prehrambenih i industrijskih proizvoda, a uveden je sustav izjednačavanja plaća među radnicima.

1918. uvedena je radna služba za predstavnike bivših izrabljivačkih slojeva, a 1920. opća radna služba. Naturalizacija plaća dovela je do besplatnog pružanja stambenih, komunalnih, prometnih, poštanskih i telegrafskih usluga. U političkoj sferi uspostavljena je nepodijeljena diktatura RKP(b). Sindikati, stavljeni pod stranačku i državnu kontrolu, izgubili su svoju samostalnost. Prestali su biti branitelji interesa radnika. Štrajkački pokret je bio zabranjen.

Proklamirana sloboda govora i tiska nije poštovana. U veljači 1918. vraćena je smrtna kazna. Politika "ratnog komunizma" ne samo da nije izvela Rusiju iz ekonomske propasti, nego ju je čak i pogoršala. Kršenje tržišnih odnosa uzrokovalo je kolaps financija, smanjenje proizvodnje u industriji i poljoprivredi. Stanovništvo gradova je gladovalo. Međutim, centralizacija vlasti omogućila je boljševicima da mobiliziraju sve resurse i zadrže vlast tijekom građanskog rata.

Početkom 1920-ih, kao rezultat politike vojnog komunizma u uvjetima građanskog rata, u zemlji je izbila društveno-ekonomska i politička kriza. Nakon završetka građanskog rata, zemlja se našla u teškoj situaciji, suočena s dubokom gospodarskom i političkom krizom. Kao rezultat gotovo sedam godina rata, Rusija je izgubila više od četvrtine svog nacionalnog bogatstva. Industrija je posebno teško pogođena.

Obim njegove bruto proizvodnje smanjio se za 7 puta. Zalihe sirovina i materijala do 1920. u osnovi su iscrpljene. U usporedbi s 1913., bruto proizvodnja velike industrije smanjena je za gotovo 13%, a male industrije za više od 44%. Ogromna su razaranja transportu. Godine 1920. obujam željezničkog prometa bio je 20% u odnosu na predratnu razinu. Situacija u poljoprivredi se pogoršala. Smanjene su površine pod usjevima, produktivnost, bruto žetva žitarica, proizvodnja stočarskih proizvoda. Poljoprivreda postaje sve više konzumeristička, tržišnost joj je pala 2,5 puta.

Došlo je do naglog pada životnog standarda i rada radnika. Kao rezultat zatvaranja mnogih poduzeća, nastavio se proces deklasiranja proletarijata. Ogromne poteškoće dovele su do činjenice da je od jeseni 1920. godine počelo rasti nezadovoljstvo među radničkom klasom. Situacija se zakomplicirala početkom demobilizacije Crvene armije. Kako su se bojišnice građanskog rata povlačile prema granicama zemlje, seljaštvo se počelo sve aktivnije suprotstavljati procjeni viška, koja se provodila nasilnim metodama uz pomoć prehrambenih odreda.

Vodstvo stranke počelo je tražiti izlaze iz ove situacije. U zimu 1920.-1921. u partijskom vodstvu je nastala takozvana "rasprava o sindikatima". Rasprava je bila krajnje konfuzna, samo je doticala rub prave krize u zemlji, tzv. pojavile su se frakcije u CK RKP (b) s vlastitim stavovima o ulozi sindikata nakon završetka građanskog rata. L.D. Trocki je postao pokretač ove rasprave. On i njegovi pristaše sugerirali su da nastave "zatezati vijke" u društvu uvođenjem vojnih zapovijedi.

"Radnička opozicija" (A. G. Šljapnikov, A. M. Medvedev i A. M. Kollontai) smatrala je sindikate najvišim oblikom organizacije proletarijata i zahtijevala je da se sindikatima da pravo upravljanja nacionalnim gospodarstvom. Skupina "demokratskog centralizma" (Sapronov, Osinsky V.V. i drugi) protivila se vodećoj ulozi RCP (b) u Sovjetima i sindikatima, a unutar partije zahtijevala je slobodu frakcija i grupa. Lenjin V.I. i njezini pristaše izradili su vlastitu platformu koja je sindikate definirala kao školu upravljanja, školu upravljanja, školu komunizma. U toku rasprave odvijala se borba i oko drugih pitanja partijske politike u poslijeratnom razdoblju: o odnosu radničke klase prema seljaštvu, o pristupu partije masi općenito u uvjetima mirne socijalističke izgradnje.

Nova ekonomska politika (NEP) je ekonomska politika koja se vodila u Sovjetskoj Rusiji od 1921. godine. Usvojen je u proljeće 1921. na 10. kongresu RKP(b), zamjenjujući politiku "ratnog komunizma" vođenu tijekom građanskog rata. Nova ekonomska politika bila je usmjerena na obnovu nacionalne ekonomije i kasniji prijelaz na socijalizam. Glavni sadržaj NEP-a je zamjena poreza na višak prisvajanja na selu, korištenje tržišta i raznih oblika vlasništva, privlačenje stranog kapitala u obliku koncesija, provedba monetarne reforme (1922.-1924.). ), zbog čega je rublja postala konvertibilna valuta.

NEP je omogućio brzu obnovu nacionalne ekonomije, uništene Prvim svjetskim i građanskim ratom. U drugoj polovici 1920-ih počeli su prvi pokušaji suzbijanja NEP-a. Likvidirani su sindikati u industriji iz kojih je administrativno istisnut privatni kapital i stvoren je kruti centralizirani sustav gospodarenja (gospodarski narodni komesarijati). Staljin i njegova pratnja krenuli su na prisilno oduzimanje žita i nasilnu kolektivizaciju sela. Provedene su represije protiv rukovodećeg osoblja (slučaj Šahti, proces Industrijske stranke itd.). Početkom 1930-ih NEP je zapravo smanjen.

Usporedi s dijagramom na str. 30 i navesti najvažnije razlike. Koje su, po Vašem mišljenju, prednosti i mane takvog ekonomskog sustava?

Glavne razlike:

U središtu sustava, umjesto slobodnog tržišta, bile su državne izjave i “crno tržište”;

Privatno vlasništvo gotovo je nestalo (djelomično je ostalo samo na selu), osnova gospodarstva počela je biti državna i kolektivna;

U industrijskim poduzećima počeli su raditi ne besplatno, već na temelju radne službe;

Za rad u industrijskim poduzećima počeli su primati ne plaće, već obroke, i to ne od samih poduzeća, već od države;

U poljoprivredi su nestala posjeda zemljoposjednika i gospodarstava individualnih poljoprivrednika, ali su se pojavile državne farme i kolektivne farme.

Prednosti sustava:

To je omogućilo uspostavljanje neravnopravne razmjene između države i društva, davanje više sredstava ratu.

Nedostaci sustava:

Da bi sustav funkcionirao, bili su potrebni prisila i nasilje - ratni komunizam je neodvojiv od crvenog terora;

Industriju, trgovinu i sustav u cjelini vodili su birokrati koji nisu bili zainteresirani za učinkovitost svog rada, već za besprijekornu odgovornost za njega, što nije uvijek isto;

Narod i seljaci mobilizirani radnom službom, od kojih se uzimaju svi viškovi, ma koliko narasli, nisu zainteresirani za učinkovitost svog rada;

U takvom sustavu, unatoč svoj strogosti kazni, "crno tržište" je cvjetalo;

Svemoć birokracije dovela je i do zloporaba od strane ove birokracije, korupcije i elementarne krađe državnih resursa.

1. Istaknite glavne aktivnosti "ratnog komunizma" u industriji, poljoprivredi i trgovini. Odgovaraju li teoriji komunističkog društva? Utvrditi uzroke i posljedice politike "ratnog komunizma". Koliko oni odgovaraju teoriji komunističkog društva?

Politika "ratnog komunizma" proturječi teoriji komunističkog društva, jer takvo društvo treba nastati kao rezultat razvoja proizvodnih snaga i odnosa, njegovo nasilno uvođenje po naredbi vlasti nije ispravno. Štoviše, o mogućnosti takvog fenomena pisali su teoretičari komunizma. Nazvali su to "kasarskim komunizmom" i osudili.

Ratni komunizam uveden je iz nužde kako bi se boljševici zadržali na vlasti, što je prijetilo sljedeće:

Opskrba gradskog stanovništva hranom i osnovnim potrepštinama bila je sve lošija, što je prijetilo narodnim ogorčenjem;

Smanjena je ponuda gotovih proizvoda za selo, što je ukinulo poticaj seljacima da prodaju proizvode svog rada;

Opskrba Crvene armije hranom, uniformama i sl. se pogoršavala.

Opskrba Crvene armije oružjem i streljivom bila je sve lošija;

Ljudi su bježali iz gradova u sela, zbog čega nije imao tko raditi u industrijskim poduzećima.

S tim u vezi, provedene su sljedeće aktivnosti:

u industriji

Privatna imovina je praktički likvidirana, poduzeća su bila podređena državnim upravama u područjima djelatnosti, njima se upravljalo direktivama;

Uvedena je obvezna opća služba rada;

u poljoprivredi

Zemljište je proglašeno državnim vlasništvom, a seljaci - samo njegovim zakupcima;

Uvedena je suvišna aproprijacija, odnosno formalno je seljacima povučeno ono što je bilo potrebno za opskrbu grada i vojske (ovu su normu „razmjestile pokrajine, županije itd.), a zapravo se pokazalo da je sve oduzeto, ponekad čak i posljednje, ali prikupljeno je tek 33-34% od planiranog;

u trgovini:

Zabranjena je trgovina industrijskim proizvodima.

Politika "ratnog komunizma" dovela je do sljedećih posljedica:

Kolaps gospodarstva se nastavio i pogoršao, ali je država pronašla sredstva za opskrbu Crvene armije;

Mnoga poduzeća su prestala s radom, njihova oprema je propala;

Mnoga sredstva komunikacije su propala, što je nadopunjeno njihovim uništenjem tijekom neprijateljstava;

Značajno je smanjen broj gradskog stanovništva, posebice broj radnika - za 3/4;

Višak razvoja doveo je do brojnih ljudskih drama, često do gladi;

Zabrana trgovine dovela je do procvata "crnog tržišta".

2. Je li se, po Vašem mišljenju, u godinama „ratnog komunizma“ ostvarilo načelo komunističke teorije – „svakom po potrebi“? Svoje mišljenje obrazložite činjenicama. Da ste vi, građanin moderne Rusije, završili u Sovjetskoj Rusiji 1919-1920-ih, koga biste podržali: vlasti koje su oduzele kruh vojnicima Crvene armije, zabranile su "trgovinu vrećama" ili seljake koji nisu žele predati kruh, a radnici koji su išli u sela po hranu? Obrazložite svoje mišljenje.

Taj se princip pokušao ostvariti uz pomoć distribucije, koja je zamijenila trgovinu. Neki boljševici su čak sanjali o ukidanju novca kao takvog. Ali resursi u sovjetskom dijelu Rusije nisu bili dovoljni da zadovolje potrebe svih njenih stanovnika. U toku viškova, ponekad se oduzimalo i sjemensko zrno.

Nemoguće je podržati one koji pucaju naprosto kojoj je klasi čovjek pripadao prije revolucije, koji oduzima posljednje proizvode, iako vidi da samoj seljačkoj obitelji ništa više nema. Nemoguće je odobriti režim gdje se sve radi pod prisilom, po dužnosti. Stoga bih, naravno, bio nezadovoljan politikom “ratnog komunizma”. Ali o aktivnoj podršci njegovim protivnicima ne bi bilo govora, budući da antiboljševičke snage u Sovjetskoj Rusiji nisu bile organizirane, nisu predstavljale niti jednu društvenu snagu. To je, inače, bio veliki propust bijelog pokreta, jer su protivnici bijelaca u pozadini često, iako ne uvijek, imali određenu organizaciju i koordinaciju djelovanja. Ne želeći se suprotstavljati „ratnom komunizmu“, jednostavno bih pokušao preživjeti u postojećim uvjetima, što je velika većina stanovništva i učinila.

3. Zašto se u godinama “ratnog komunizma” po Vašem mišljenju nije provodilo načelo komunističke teorije “o odumiranju državnog nasilja i njegovoj zamjeni javnom samoupravom”?

Prvo, zato što su ljudi morali biti prisiljeni dati posljednje zarad pobjede u ratu. Samouprava to neće učiniti, potrebna je državna prisila. Rusija nije mogla izdržati žestinu Prvog svjetskog rata, njezina industrija i transportni sustav nisu se mogli nositi s opskrbom fronta i grada. Slom gospodarstva kao posljedica anarhije 1917. i često osrednjeg vodstva novih šefova, koji su preuzeli lokalno upravljanje nakon listopada 1917., samo su pogoršali situaciju. Stoga je bilo neizbježno da se sve snage moraju napregnuti, dati posljednje zarad pobjede u građanskom ratu. Ljudi obično nisu spremni dobrovoljno dati ovo drugo.

Drugo, s javnom samoupravom boljševici nisu mogli ostati na vlasti. Već u prvoj polovici 1918. njihovi protivnici počeli su dobivati ​​popularnost u Sovjetima, antiboljševički ustanak u Kronštatu održan je pod sloganom "Vlast Sovjetima, a ne strankama". Samoupravljanje je podrazumijevalo potencijalnu promjenu vladajuće stranke, što nije bilo dio planova boljševika. Međutim, to nije bila samo žudnja za moći. Lenjinovi suborci iskreno su vjerovali da samo oni mogu povesti Rusiju, a potom i ostatak svijeta, do pravog, a ne ratnog komunizma, do sreće cijelog čovječanstva. Stoga ljude treba voditi do sreće, makar ponekad i protiv njihove volje.

višak aproprijacije
Diplomatska izolacija sovjetske vlade
Ruski građanski rat
Raspad Ruskog Carstva i formiranje SSSR-a
ratni komunizam Institucije i organizacije Oružane formacije Događaji veljače - listopada 1917.:

Nakon listopada 1917.

Osobnosti Povezani članci

Ratni komunizam- naziv unutarnje politike sovjetske države, provedene 1918. - 1921. u uvjetima građanskog rata. Njegove karakteristične značajke bile su izrazita centralizacija gospodarskog upravljanja, nacionalizacija velike, srednje pa čak i male industrije (djelomično), državni monopol na mnoge poljoprivredne proizvode, procjena viška, zabrana privatne trgovine, zaoštravanje robno-novčanih odnosa. , izjednačavanje u raspodjeli materijalnog bogatstva, militarizacija rada. Takva je politika bila u skladu s načelima na temelju kojih je, prema marksistima, trebalo nastati komunističko društvo. U historiografiji postoje različita mišljenja o razlozima prijelaza na takvu politiku – jedni su povjesničari smatrali da je to bio pokušaj „uvođenja komunizma” zapovjednom metodom, drugi su to objašnjavali reakcijom boljševičkog vodstva na stvarnosti građanskog rata. I sami čelnici boljševičke partije, koji su vodili zemlju tijekom godina građanskog rata, dali su iste oprečne ocjene ovoj politici. Odluka o okončanju ratnog komunizma i prelasku na NEP donesena je 15. ožujka 1921. na X kongresu RKP(b).

Glavni elementi "ratnog komunizma"

Likvidacija privatnih banaka i konfiskacija depozita

Jedna od prvih akcija boljševika tijekom Listopadske revolucije bila je oružana zapljena Državne banke. Zaplijenjene su i zgrade privatnih banaka. Dana 8. prosinca 1917. donesena je Uredba Vijeća narodnih komesara "O ukidanju Plemićke zemljišne banke i Seljačke zemljišne banke". Dekretom "o nacionalizaciji banaka" od 14. (27.) prosinca 1917. bankarstvo je proglašeno državnim monopolom. Nacionalizacija banaka u prosincu 1917. potpomognuta je konfiskacijom sredstava stanovništva. Sve zlato i srebro u kovanicama i ingotima, papirnati novac zaplijenili su se ako su prelazili iznos od 5000 rubalja i stečeni su "bez rada". Za male depozite koji su ostali nezaplijenjeni, postavljena je norma za primanje novca s računa ne više od 500 rubalja mjesečno, tako da je nezaplijenjeni saldo brzo pojela inflacija.

Nacionalizacija industrije

Već u lipnju-srpnju 1917. počeo je "bijeg kapitala" iz Rusije. Prvi su pobjegli strani poduzetnici koji su tražili jeftinu radnu snagu u Rusiji: nakon Veljačke revolucije, uspostava 8-satnog radnog dana bez dopuštenja, borba za veće plaće i legalizirani štrajkovi lišili su poduzetnike viška dobiti. Stalno nestabilna situacija potaknula je mnoge domaće industrijalce na bijeg. No, razmišljanja o nacionalizaciji niza poduzeća još su ranije, u svibnju, posjetila ministra trgovine i industrije A.I. Konovalova, koji je daleko od lijeve strane, i to iz drugih razloga: stalnih sukoba industrijalaca i radnika, koji su s jedne strane uzrokovali štrajkove i blokade. s druge, dezorganizirao ratom razorenu ekonomiju.

Boljševici su se suočili s istim problemima nakon Listopadske revolucije. Prvi dekreti sovjetske vlade nisu podrazumijevali nikakav prijenos "tvornica na radnike", o čemu rječito svjedoči Pravilnik o radničkoj kontroli odobren 14. (27. studenog) 1917., koji je odobrio Sveruski središnji izvršni komitet i Vijeće narodnih komesara, koje je posebno odredilo prava poduzetnika, ali i nova vlast se suočila s pitanjima: što učiniti napuštenim poduzećima i kako spriječiti lokaute i druge oblike sabotaže?

Započeta kao usvajanje poduzeća bez vlasnika, nacionalizacija se kasnije pretvorila u mjeru za borbu protiv kontrarevolucije. Kasnije, na XI kongresu RCP (b), L. D. Trotsky se prisjetio:

... U Petrogradu, a zatim u Moskvi, gdje je ovaj val nacionalizacije skočio, došla su nam izaslanstva uralskih tvornica. Srce me zaboljelo: “Što ćemo? "Uzet ćemo, ali što ćemo?" Ali iz razgovora s tim izaslanstvima postalo je jasno da su vojne mjere apsolutno neophodne. Uostalom, direktor tvornice, sa svim svojim aparatima, vezama, uredom i korespondencijom, prava je ćelija u jednom ili drugom Uralu, ili Sankt Peterburgu, ili moskovskoj tvornici, ćelija upravo te kontrarevolucije, ekonomska ćelija, jaka, čvrsta, koja se s oružjem u rukama bori protiv nas. Stoga je ova mjera bila politički nužna mjera samoodržanja. Mogli bismo prijeći na ispravniji prikaz onoga što bismo mogli organizirati, započeti ekonomsku borbu tek nakon što smo sebi osigurali ne apsolutnu, nego barem relativnu mogućnost tog gospodarskog rada. S apstraktne ekonomske točke gledišta, možemo reći da je naša politika bila pogrešna. Ali ako to stavimo u svjetsku situaciju i u situaciju naše pozicije, onda je to, sa stajališta političkog i vojnog u najširem smislu riječi, bilo prijeko potrebno.

Prva je nacionalizirana 17. (30.) studenoga 1917. tvornica udruženja Likinskaja manufaktura A. V. Smirnova (Vladimirska gubernija). Ukupno je od studenog 1917. do ožujka 1918. prema industrijskom i profesionalnom popisu stanovništva iz 1918. nacionalizirano 836 industrijskih poduzeća. Vijeće narodnih komesara donijelo je 2. svibnja 1918. dekret o nacionalizaciji industrije šećera, a 20. lipnja i naftne industrije. Do jeseni 1918. 9542 poduzeća bila su koncentrirana u rukama sovjetske države. Sve veće kapitalističko vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju nacionalizirano je konfiskacijom bez naknade. Do travnja 1919. nacionalizirana su gotovo sva velika poduzeća (s više od 30 zaposlenih). Početkom 1920. srednja industrija također je uvelike nacionalizirana. Uvedeno je strogo centralizirano upravljanje proizvodnjom. Za upravljanje nacionaliziranom industrijom stvorena je.

Vanjskotrgovinski monopol

Krajem prosinca 1917. vanjska trgovina stavljena je pod nadzor Narodnog komesarijata za trgovinu i industriju, a u travnju 1918. proglašena je državnim monopolom. Trgovačka flota je nacionalizirana. Dekretom o nacionalizaciji flote nacionalnom nedjeljivom imovinom Sovjetske Rusije proglašena su brodarska poduzeća u vlasništvu dioničkih društava, uzajamnih partnerstava, trgovačkih kuća i pojedinačnih velikih poduzetnika koji posjeduju morska i riječna plovila svih vrsta.

Služba prisilnog rada

Uvedena je obvezna radna snaga, najprije za "neradne razrede". Usvojen 10. prosinca 1918. Zakon o radu (Zakon o radu) uspostavio je radnu službu za sve građane RSFSR-a. Uredbama koje je Vijeće narodnih komesara usvojilo 12. travnja 1919. i 27. travnja 1920. zabranjivali su neovlašteni prelazak na novo radno mjesto i izostanak s posla te je u poduzećima uspostavljena stroga radna disciplina. Široko se proširio i sustav neplaćenog dobrovoljnog-prinudnog rada vikendom i praznicima u obliku “subotnika” i “nedjelja”.

Međutim, prijedlog Trockog CK dobio je samo 4 glasa protiv 11, većina, predvođena Lenjinom, nije bila spremna za promjenu politike, a IX. Kongres RKP (b) zauzeo je kurs prema "militarizaciji gospodarstva ".

Diktatura hrane

Boljševici su nastavili monopol na žito koje je predložila Privremena vlada i višak aproprijacije koju je uvela carska vlada. Dana 9. svibnja 1918. godine donesena je Uredba kojom se potvrđuje državni monopol na trgovinu žitom (koju je uvela privremena vlada) i zabranjuje privatna trgovina kruhom. Dana 13. svibnja 1918. dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara "O davanju hitnih ovlasti narodnom komesaru za hranu za borbu protiv seoske buržoazije, skrivanja zaliha žita i špekuliranja u njima", ustanovljen je glavne odredbe prehrambene diktature. Cilj prehrambene diktature bio je centralizirana nabava i distribucija hrane, suzbijanje otpora kulaka i borba protiv vreće. Narodni komesarijat za hranu dobio je neograničene ovlasti u nabavi hrane. Na temelju dekreta od 13. svibnja 1918. Sveruski središnji izvršni komitet utvrdio je norme za potrošnju po glavi stanovnika za seljake - 12 puda žita, 1 pud žitarica itd. - slične normama koje je uvela Privremena vlada. godine 1917. Sve žito koje je prelazilo ove norme trebalo je staviti na raspolaganje državi po cijenama koje je ona odredila. U vezi s uvođenjem prehrambene diktature u svibnju-lipnju 1918., stvorena je Armija za hranu i rekviziciju Narodnog komesarijata za hranu RSFSR-a (Prodarmiya), koja se sastoji od naoružanih odreda za hranu. Dana 20. svibnja 1918. pod Narodnim komesarijatom hrane stvorena je Ured glavnog komesara i vojnog šefa svih prehrambenih odreda za vođenje Prodarmije. Za ostvarenje ovog zadatka stvoreni su oružani odredi za hranu, koji su imali ovlasti za hitne slučajeve.

V. I. Lenjin je objasnio postojanje viška aproprijacije i razloge za njegovo napuštanje:

Porez u naravi jedan je od oblika prijelaza od svojevrsnog "ratnog komunizma", prisiljenog ekstremnim siromaštvom, propasti i ratom, u ispravnu socijalističku razmjenu proizvoda. A ovo potonje, pak, jedan je od oblika prijelaza iz socijalizma, sa svojim osobitostima uzrokovanim prevlastom sitnog seljaštva u stanovništvu, u komunizam.

Svojevrsni “ratni komunizam” sastojao se u tome da smo zapravo od seljaka uzimali sve viškove, a ponekad čak i ne viškove, nego dio hrane potrebne seljaku, uzimali za pokrivanje troškova vojske i održavanja radnici. Uzimali su uglavnom na kredit, za papirnati novac. Inače ne bismo mogli pobijediti zemljoposjednike i kapitaliste u razorenoj malo-seljačkoj zemlji... Ali ništa manje nije potrebno znati pravu mjeru ove zasluge. "Ratni komunizam" je bio forsiran ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja ispunjava ekonomske zadaće proletarijata. To je bila privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, koji provodi svoju diktaturu u maloj seljačkoj zemlji, jest razmjena žitarica za industrijske proizvode potrebne seljaku. Samo takva prehrambena politika ispunjava zadaće proletarijata, samo ona može ojačati temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.

Porez u naravi je prijelaz na njega. Još smo toliko upropašteni, toliko slomljeni ratnim jarmom (koji je bio jučer, a koji bi mogao izbiti sutra zahvaljujući pohlepi i zlobi kapitalista), da ne možemo seljaku dati proizvode industrije za sav kruh koji smo imali. potreba. Znajući to, uvodimo porez u naravi, tj. minimum potrebnih (za vojsku i za radnike).

Dana 27. srpnja 1918. Narodni komesarijat za hranu donio je posebnu rezoluciju o uvođenju široko rasprostranjenog klasnog obroka hrane podijeljen u četiri kategorije, predviđajući mjere za obračun zaliha i distribuciju hrane. U početku je razredni obrok djelovao samo u Petrogradu, od 1. rujna 1918. - u Moskvi - a potom je proširen i na provincije.

Isporučeni su bili podijeljeni u 4 kategorije (zatim u 3): 1) svi radnici koji rade u posebno teškim uvjetima; dojilje do 1. godine djeteta i medicinska sestra; trudnice od 5. mjeseca 2) svi koji rade na teškim poslovima, ali u normalnim (ne štetnim) uvjetima; žene - domaćice s obitelji od najmanje 4 osobe i djecom od 3 do 14 godina; invalidi 1. kategorije - uzdržavani 3) svi radnici zaposleni na lakim poslovima; žene domaćice s obitelji do 3 osobe; djeca mlađa od 3 godine i adolescenti 14-17 godina; svi učenici stariji od 14 godina; nezaposleni prijavljeni na burzi rada; umirovljenici, vojni invalidi i ostali uzdržavani invalidi I. i 2. kategorije 4) sve osobe muškog i ženskog spola koje ostvaruju dohodak od najamnog rada drugih; osobe slobodnih zanimanja i njihove obitelji koje nisu u javnoj službi; osobe nespecificiranih zanimanja i sve ostale populacije koje nisu gore navedene.

Obim izdanog korelira po skupinama kao 4:3:2:1. Prije svega, proizvodi za prve dvije kategorije istodobno su izdani, u drugoj - za treću. Izdavanje 4. je provedeno jer je zahtjev prva 3 bio zadovoljen. Uvođenjem razrednih kartica ukinute su sve ostale (sustav karata bio je na snazi ​​od sredine 1915.).

• Zabrana privatnog poduzetništva.

• Likvidacija robno-novčanih odnosa i prelazak na izravnu robnu razmjenu koju regulira država. Smrt novca.

• Uprava paravojnih željeznica.

Budući da su sve te mjere poduzete tijekom građanskog rata, u praksi su bile znatno manje koordinirane i usklađene nego što je bilo planirano na papiru. Velika područja Rusije bila su izvan kontrole boljševika, a nedostatak komunikacija doveo je do činjenice da su čak i regije formalno podređene sovjetskoj vladi često morale djelovati samostalno, u nedostatku centralizirane kontrole iz Moskve. I dalje ostaje pitanje je li ratni komunizam bio ekonomska politika u punom smislu te riječi ili samo skup raznorodnih mjera poduzetih za pobjedu u građanskom ratu pod svaku cijenu.

Rezultati i ocjena ratnog komunizma

Ključno gospodarsko tijelo ratnog komunizma bilo je Vrhovno vijeće narodnog gospodarstva, nastalo prema projektu Jurija Larina, kao središnje administrativno plansko tijelo gospodarstva. Prema vlastitim memoarima, Larin je projektirao glavne odjele (glavne urede) Vrhovnog gospodarskog vijeća po uzoru na njemački Kriegsgesellschaften (centre za regulaciju industrije u ratu).

Boljševici su "radničku kontrolu" proglasili alfom i omegom novog ekonomskog poretka: "sam proletarijat uzima stvari u svoje ruke". “Radnička kontrola” vrlo je brzo otkrila svoju pravu prirodu. Ove su riječi uvijek zvučale kao početak smrti poduzeća. Sva disciplina je odmah uništena. Vlast u tvornici i pogonu prešla je na odbore koji se brzo mijenjaju, zapravo nikome ni za što nisu odgovorni. Znali, pošteni radnici su protjerani, pa čak i ubijeni. Produktivnost rada opadala je obrnuto s povećanjem plaća. Omjer se često izražavao vrtoglavim brojkama: naknade su porasle, a produktivnost pala za 500-800 posto. Poduzeća su nastavila postojati samo zbog činjenice da je ili država, koja je posjedovala tiskaru, uzimala radnike da je uzdržavaju, ili su radnici prodavali i trošili stalni kapital poduzeća. Prema marksističkom učenju, socijalističku revoluciju će donijeti činjenica da će proizvodne snage prerasti oblike proizvodnje i pod novim socijalističkim oblicima dobiti priliku za daljnji progresivni razvoj itd. itd. Iskustvo je otkrila neistinitost ovih priča. U "socijalističkom" poretku došlo je do izvanrednog pada produktivnosti rada. Naše proizvodne snage pod "socijalizmom" su se vratile u vrijeme Petrovih kmetskih tvornica. Demokratska samouprava potpuno je uništila naše željeznice. Uz prihod od 1½ milijarde rubalja, željeznice su morale platiti oko 8 milijardi samo za održavanje radnika i namještenika. U želji da preuzmu financijsku moć "buržoaskog društva" u svoje ruke, boljševici su napadom Crvene garde "nacionalizirali" sve banke. U stvarnosti su stekli samo onih nekoliko mizernih milijuna koje su uspjeli uhvatiti u sefove. S druge strane, uništili su kredit i uskratili industrijska poduzeća svih sredstava. Kako stotine tisuća radnika ne bi ostale bez zarade, boljševici su im morali otvoriti blagajnu Državne banke, koja se intenzivno popunjavala nesputanim tiskanjem papirnatog novca.

Umjesto neviđenog rasta produktivnosti rada koji su očekivali arhitekti ratnog komunizma, njegov rezultat nije bio porast, već, naprotiv, nagli pad: 1920. produktivnost rada pala je, uključujući i zbog velike pothranjenosti, na 18% prijeratnoj razini. Ako je prije revolucije prosječni radnik dnevno konzumirao 3820 kalorija, već 1919. ta je brojka pala na 2680, što više nije bilo dovoljno za težak fizički rad.

Do 1921. industrijska proizvodnja se prepolovila, a broj industrijskih radnika prepolovio. Istovremeno, osoblje Vrhovnog gospodarskog vijeća naraslo je oko stotinu puta, sa 318 ljudi na 30.000; Eklatantan primjer bio je Benzinski trust, koji je bio dio ovog tijela, koji je narastao na 50 ljudi, unatoč činjenici da je ovaj trust imao samo jedan pogon sa 150 radnika za upravljanje.

Posebno je teška bila situacija u Petrogradu, čije se stanovništvo tijekom građanskog rata smanjilo s 2 milijuna 347 tisuća ljudi. na 799 tisuća, broj radnika smanjen je za pet puta.

Pad poljoprivrede bio je jednako oštar. Zbog potpune nezainteresiranosti seljaka za povećanje usjeva u uvjetima "ratnog komunizma", proizvodnja žitarica 1920. godine prepolovila se u odnosu na prijeratnu razinu. Prema Richardu Pipesu,

U takvoj situaciji bilo je dovoljno da se vrijeme pokvari da je nastupila glad. Pod komunističkom vladavinom nije bilo viška u poljoprivredi, pa ako bi došlo do propadanja uroda, ne bi se imalo što nositi s njegovim posljedicama.

Kako bi organizirali procjenu viška, boljševici su organizirali još jedno znatno prošireno tijelo - Narodni komesarijat za hranu, na čelu s Tsyuryupa A.D. Unatoč naporima države da uspostavi sigurnost hrane, 1921.-1922. počela je ogromna glad, tijekom koje je do 5 milijuna ljudi ljudi su umrli. Politika "ratnog komunizma" (osobito viška) izazvala je nezadovoljstvo šireg stanovništva, posebice seljaštva (ustanak u Tambovskoj oblasti, u Zapadnom Sibiru, Kronstadtu i dr.). Do kraja 1920. godine u Rusiji se pojavio gotovo neprekidan pojas seljačkih ustanaka ("zelena poplava"), pogoršan golemim masama dezertera i započetom masovnom demobilizacijom Crvene armije.

Tešku situaciju u industriji i poljoprivredi pogoršao je konačni kolaps prometa. Udio takozvanih "bolesnih" parnih lokomotiva je s prijeratnih 13% na 61% 1921. godine, transport se približavao pragu, nakon čega je kapacitet trebao biti dovoljan samo za vlastite potrebe. Osim toga, kao gorivo za parne lokomotive koristila su se ogrjevna drva, koje su seljaci za radnu službu s krajnje nevoljko ubirali.

Pokus organiziranja radničkih vojski 1920.-1921. također je potpuno propao. Prva radnička armija pokazala je, prema riječima predsjednika njezina vijeća (Presovtrudarm - 1) Trockog L. D., “monstruoznu” (monstruozno nisku) produktivnost rada. Samo 10 - 25% njezinog osoblja bilo je angažirano u radnoj djelatnosti kao takvoj, a 14% uopće nije napustilo vojarnu zbog poderane odjeće i nedostatka obuće. Masovno dezertiranje iz radničkih vojski uvelike se širi, a u proljeće 1921. konačno izmiče kontroli.

U ožujku 1921., na Desetom kongresu RKP(b), zadaće politike "ratnog komunizma" vodstvo zemlje priznalo je ispunjenim i uvela novu ekonomsku politiku. V. I. Lenjin je napisao: “Ratni komunizam bio je prisiljen ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja ispunjava ekonomske zadaće proletarijata. To je bila privremena mjera." (Poln. sobr. soch., 5. izd., sv. 43, str. 220). Lenjin je također tvrdio da “ratni komunizam” treba staviti pred boljševike ne kao grešku, već kao zaslugu, ali je u isto vrijeme potrebno znati mjeru te zasluge.

U kulturi

• Život u Petrogradu tijekom ratnog komunizma opisan je u romanu Ayn Rand We Are the Living.

Bilješke

1. Terra, 2008. - Vol. 1. - S. 301. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100.000 primjeraka. - ISBN 978-5-273-00561-7
2. Vidi, na primjer: V. Chernov. Velika ruska revolucija. M., 2007
3. V. Černov. Velika ruska revolucija. str. 203-207
4. Propisi Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara o nadzoru radnika.
5. Jedanaesti kongres RCP(b). M., 1961. S. 129
6. Zakon o radu iz 1918. // Dodatak iz udžbenika I. Ya. Kiselev „Radni zakon Rusije. Povijesna i pravna istraživanja” (Moskva, 2001.)
7. U Naredbi-dopisu o 3. Crvenoj armiji - 1. revolucionarnoj radnoj armiji, posebno je rečeno: „1. 3. armija je izvršila svoj borbeni zadatak. Ali neprijatelj još nije potpuno slomljen na svim frontama. Grabežljivi imperijalisti također prijete Sibiru s Dalekog istoka. Najamničke trupe Antante također prijete Sovjetskoj Rusiji sa zapada. U Arhangelsku još uvijek postoje belogardijske bande. Kavkaz još nije oslobođen. Dakle, 3. revolucionarna armija ostaje pod bajunetom, zadržava svoju organizaciju, svoju unutarnju koheziju, svoj borbeni duh - u slučaju da je socijalistička domovina pozove na nove borbene zadatke. 2. Ali, prožeta osjećajem dužnosti, 3. revolucionarna armija ne želi gubiti vrijeme. Tijekom tih tjedana i mjeseci predaha, koji su joj pali na sud, uložit će svoju snagu i sredstva za gospodarski uspon zemlje. Ostajući borbena snaga, strašna neprijateljima radničke klase, ona se u isto vrijeme pretvara u revolucionarnu vojsku rada. 3. Revolucionarno vojno vijeće 3. armije dio je Vijeća Radničke armije. Tamo će, uz članove Revolucionarnog vojnog vijeća, biti i predstavnici glavnih gospodarskih institucija Sovjetske Republike. Oni će pružiti potrebne smjernice u različitim područjima gospodarske djelatnosti. Za cijeli tekst Naredbe vidi: Naredba-dopis o 3. Crvenoj armiji - 1. revolucionarnoj radnoj armiji
8. U siječnju 1920. u raspravi prije Kongresa objavljene su “Teze CK RKP o mobilizaciji industrijskog proletarijata, radnoj regrutaciji, militarizaciji gospodarstva i korištenju vojnih jedinica za gospodarske potrebe”. stavak 28. u kojem se kaže: „Kao jedan od prijelaznih oblika za provedbu opće vojne obveze i za što širu upotrebu socijaliziranog rada, vojne postrojbe oslobođene od borbenih zadataka, do velikih vojnih formacija, trebaju se koristiti za rad. svrhe. Takav je smisao pretvaranja Treće armije u Prvu armiju rada i prenošenja tog iskustva na druge armije ”(vidi IX kongres RCP (b.). Doslovni izvještaj. Moskva, 1934., str. 529)
9. L. D. Trotsky Glavna pitanja prehrambene i zemljišne politike,: “Iste veljače 1920. L. D. Trotsky je podnio prijedloge CK RCP (b) da se višak aproprijacije zamijeni porezom u naravi, što je zapravo dovelo do napuštanja politika “ratnog komunizma”. Ovi prijedlozi bili su rezultat praktičnog upoznavanja sa situacijom i raspoloženjem sela na Uralu, gdje je Trocki završio u siječnju - veljači kao predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća Republike"
10. V. Danilov, S. Esikov, V. Kaniščov, L. Protasov. Uvod // Seljački ustanak Tambovske pokrajine 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumenti i materijali / Ed. Ed. V. Danilov i T. Shanin. - Tambov, 1994.: Predloženo je prevladavanje procesa "gospodarske degradacije": 1) "zamjena povlačenja viškova određenim postotnim odbitkom (vrsta poreza na dohodak u naravi), tako da se još uvijek veće oranje ili bolja prerada predstavlja korist" i 2) "uspostavljanjem veće korespondencije između izdavanja industrijskih proizvoda seljacima i količine žita koje su oni izlili, ne samo u volostima i selima, nego i u seljačkim domaćinstvima." Kao što je poznato, to je bio početak Nove ekonomske politike u proljeće 1921. godine.
11. Vidi 10. kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1963., str. 350; XI kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1961. S. 270
12. Vidi 10. kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1963., str. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kaniščov, L. Protasov. Uvod // Seljački ustanak Tambovske pokrajine 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumenti i materijali / Ed. Ed. V. Danilov i T. Shanin. - Tambov, 1994: „Nakon poraza glavnih snaga kontrarevolucije na istoku i jugu Rusije, nakon oslobođenja gotovo čitavog teritorija zemlje, postala je moguća promjena prehrambene politike, a od priroda odnosa sa seljaštvom, nužna. Nažalost, prijedloge L. D. Trockog odbio je Politbiro Središnjeg komiteta RCP (b). Odgađanje ukidanja viška za cijelu godinu imalo je tragične posljedice, Antonovščina kao masovna društvena eksplozija nije se mogla dogoditi.
13. Vidi IX kongres RCP(b). Doslovni izvještaj. Moskva, 1934. Prema izvještaju Središnjeg komiteta o gospodarskoj gradnji (str. 98), kongres je usvojio rezoluciju „O neposrednim zadacima gospodarskog graditeljstva“ (str. 424), u stavku 1.1. rečeno je: "Odobravajući teze Središnjeg komiteta RKP o mobilizaciji industrijskog proletarijata, radnoj regrutaciji, militarizaciji gospodarstva i korištenju vojnih jedinica za gospodarske potrebe, kongres odlučuje ..."( str. 427)
14. Kondratiev N. D. Tržište kruha i njegova regulacija tijekom rata i revolucije. - M.: Nauka, 1991. - 487 str.: 1 str. portr., ilustr., stol
15. KAO. Izopćenici. SOCIJALIZAM, KULTURA I BOLJŠEVIZAM

Književnost

• Revolucija i građanski rat u Rusiji: 1917-1923 Enciklopedija u 4 toma. - Moskva: