Izrada akustičnih sustava vlastitim rukama. Praksa stvaranja high-end sustava zvučnika Kako sami izgraditi sustav zvučnika

Izrada akustičnih sustava vlastitim rukama.  Praksa stvaranja high-end sustava zvučnika Kako sami izgraditi sustav zvučnika
Izrada akustičnih sustava vlastitim rukama. Praksa stvaranja high-end sustava zvučnika Kako sami izgraditi sustav zvučnika

Ovaj materijal posvećujem svim DIYerima i želim im puno sreće u radu.

Početak

Dragi prijatelji, dopustite mi da se predstavim. Moje ime je Jurij. Dobio je ime u čast Jurija Aleksejeviča Gagarina, kao i mnogi dječaci tog razdoblja. Eto koliko je bio popularan kad sam se rodio. Očigledno se energija tog vremena i ime prvog kozmonauta donekle prenijela na mene i postala dio duše koja je zahtijevala aktivnost. Tijekom školskih godina djelatnost je bila višesmjerna, ali nije uključivala studij. U životu to nije postala prepreka. Diplomirao na Tehničkom fakultetu s odličnim uspjehom. Nisam promijenio svoju profesiju, izabranu na temelju maksimalne složenosti specijaliteta koje nudi sveučilište na koje sam upisao, a i dalje ga zarađujem. Naučili su me da budem projektant hidrauličnih strojeva i sredstava za njihovu automatizaciju.

U slobodno vrijeme od posla raznorazni hobiji nisu puštali dalje. U još jednom emocionalnom izljevu koji se dogodio sasvim nedavno, otkrio sam prekrasan dućan Audiomania, posebno odjeljak „Uradi sam“. Ono što sam tamo vidio prilikom prvog posjeta bio je san mladosti. Istina, u tim danima to je bilo nemoguće zamisliti. Asortiman ove trgovine otvorio mi je vrata u svijet implementacije ideja. Mislim, kao i za mnoge druge opsjednute idejama, ljude.

Osim strasti prema audio tehnologiji, koja me prati kroz život, volim fotografiju, čitam znanstvenu fantastiku (obavezno o putovanju u svemir – ta ista energija djeluje). I još jedan hobi - već gotovo desetak godina izrađujem drveni namještaj. Sada već postoji ozbiljno iskustvo stolara, što mu omogućuje da profesionalno izrađuje namještaj.

Stvaranje akustike, o čemu će biti riječi, jedan je od mojih starih hobija. No, nagomilano iskustvo, današnje prilike i nove želje omogućile su nam da si postavimo težak zadatak - stvoriti akustiku za dom, prenoseći dinamiku, razmjer i emocionalnost koncertne izvedbe glazbe.

Svim čitateljima - moja ogromna lokacija i najbolje želje.

Jurij Kobzar

ja sam amater. Pokušat ću pisati samo o pojedinostima. Podijelit ću svoje praktično iskustvo u stvaranju akustičkih sustava visoke razine. Ovu informaciju upućujem istim amaterima koji vole kvalitetan zvuk, koji ne uživaju u pozadini, već u slušanju glazbe. Ljudi koji su u svijetu zvukova, imaju preferencije i omiljene ploče.

U proljeće 2017. nešto mi se dogodilo. Navečer mi je na verandi do ušiju dopirao ptičji cvrkut, zapuhala je prava toplina, negdje se zazelenilo, doletjela je prva povrtna aroma, htio sam pijuckati vino i slušati glazbu. Bez analiziranja (sve se može pripisati kolebanjima duše), osjetio sam potrebu, pa mi se palo na ideju da dobijem dobar zvuk za kuću. Štoviše, u kući postoji "glazba". Ali u tom trenutku pojam dobar zvuk odjednom je dobio drugačije značenje. Sjećanja su mi se pojavila u glavi iz nasumično slušanja glazbe u trgovini (u luksuznoj sobi), izvrsna prilika da s nekoliko prijatelja doživim najkvalitetniji zvuk. Sve se to dogodilo prije mnogo godina, ali potreba za dobrim zvukom pojavila se upravo u proljeće sedamnaestog. Unatoč činjenici da me pun poštovanja prema "dobroj" glazbi prati cijeli život, a gotovo uvijek je postojala prilika za slušanje zvuka pristojne kvalitete, odjednom je postalo jasno: glazba koja zvuči iz akustike ne bi trebala biti samo čista, detaljna , moćan, dubok, prirodan, očaravajući ili čak nevjerojatan (tijelo na velikoj glasnoći je šala). Zvuk koji reproducira akustika trebao bi prenijeti emocije: soliste i glazbenike, te sve one koji nam pripremaju snimku - slušatelje.

Prema preliminarnim procjenama, možda precijenjenim, pokazalo se da je kupnja takve opreme preskupa. Nisam htio mijenjati za dobar pristupačan. Tako se pojavio zadatak izgraditi akustiku najviše klase koja je dostupna kod kuće. Bez laboratorija, visokopreciznih mjerenja, ali za pasminu, solidnost i elitnost zvuka bila je neosporna. Da stvori takav dojam od slušanja.

Kao malu digresiju, treba reći da je ideja imala uporište. Imao sam određene vještine na raspolaganju: u mladosti sam gradio akustiku u “zatvorenoj kutiji”. Bio sam zadovoljan njezinim zvukom. Zalemljena su razna tranzistorska pojačala, jedan model je izuzetno kvalitetan. Sada se, uz nekadašnja poluzaboravljena znanja, vještine i iskustvo, dodala ljubav prema izradi namještaja od drveta i određeni set stolarskog alata. Dodatno, želio sam nabaviti visokokvalitetno cijevno pojačalo. Kako bi skratio provedbu plana, ponudio je sudjelovanje svog prijatelja, entuzijasta i domaćice, koji ima bazu radio odjela UPI (Ural State Technical University). Dogovorili smo se da će akustika (odskoci, proračuni i implementacija) biti moj zadatak, lampovik je dio toga.

S te su pozicije počeli “drmati stare dane”.

Izbor

Pitanje izgradnje AS pokrenuto je proučavanjem teorije i srodnih materijala. Preda mnom, kao i pred mnogim graditeljima vlastitih akustičkih sustava, postavilo se pitanje odabira akustičnog dizajna. Počela su se gomilati i sistematizirati znanja, informacije, mišljenja, ali je odgovor na pitanje o vrsti akustičkog dizajna zvučnika ostao otvoren. U ovom trenutku, tri širokopojasne glave 75GDSh3-1 postale su dostupne mom partneru. Lokalni rekreacijski centar odlučio je baciti dva subwoofera koji su radili više od 30 godina. Svaki je imao dva zvučnika. U jednom od njih, zvučnik je zakazao, pa stoga i odluka da se baci. Slušanje zvučnika "na podu" potvrdilo je očekivanje "bez zvuka". Slušanje u kućištu izvornog subwoofera - ocjena se nije promijenila. Gotovo bez entuzijazma počeo sam kopati po internetu na temu korištenja zvučnika postojećeg tipa u zvučnicima. Brzo su pronađeni materijali drugova koji su na temelju tih zvučnika već napravili zvučnike. Svidjela mi se varijanta s "tekuvete" (tqwt) Voigtova lula - prilažem materijal, autorstvo nije utvrđeno, vidi link). Svidjela mi se ova opcija, uključujući i zbog "otvorenog slučaja", prema kojemu su se već pojavile neke simpatije. Zašto: nema prigušenja zvučnika ili minimalno prigušivanje po potrebi. Drugim riječima, dinamička glava nije opstruirana tijekom rada, a to, kako ja razumijem, znači minimum uvjeta za stvaranje vanjskog otpora i, kao rezultat, izobličenja. Ipak, rezonantna frekvencija zvučnika u kućištu s cijevi se ne mijenja. To bi zauzvrat trebalo osigurati reprodukciju bogatije bas komponente, koja je osnova ritma, pružajući surround zvuk i pojačavajući psihoemocionalnu percepciju glazbenog programa. Uz unutarnji otpor (nakon slušanja zvučnika), strah od slabog rezultata i, ipak, s nadom, kupio sam tri lista građevinske šperploče od 12 mm kako bih ponovio predloženi dizajn u materijalu. Dorada se sastojala u korištenju polumjernih prijelaza u svakom kutu (prvi put savijena šperploča), ugradnji unutarnjeg rebra za ukrućenje (uzimajući u obzir dimenzije i debljinu materijala) i uređaju krute stražnje stijenke koja se može ukloniti za pogodnost rada na naknadnom mogućem prigušenju.

Ne dajem tehnologiju proizvodnje. Otvori i ti. Uzimajući u obzir moje iskustvo u radu s drvetom, vjerujem da će svaki majstor koji se upusti u izradu takve konstrukcije imati svoje specifičnosti projektiranja i izrade. Specifičnost je povezana s uvjetima, vještinama i skupom alata. Navikla sam raditi s ljepilom, odbijajući metalne pričvršćivače (osim stražnjeg zida koji se može ukloniti). Time se osigurava izostanak tehnoloških tračnica koje uzimaju volumen, daju dodatnu geometriju u zvučnom kanalu, što s moje točke gledišta - certificirana hidraulika - nije dobro za kretanje zvučnog vala kroz kanal. A zadatak je, usput, stvoriti uvjete za njegovo glatko, laminarno (postoji izraz koji označava odsutnost turbulencije) kretanje kroz kanal. To smanjuje mogućnost pojave prizvuka koji su nepotrebni za vrhunski zvuk.

Zvuk ugrađenih zvučnika me odmah iznenadio. Snažni, svijetli, lijepi i drugačiji od mojih markiranih trosmjernih bas-konvertera (FI) zvučnika engleske marke. Znatno izvrsno. Naglasak na riječi "izvrsno". Iznenađenje je pojačala činjenica da je na istom mjestu - Engleska, inteligencija inženjera i velika proizvodnja, a ovdje je 35-godišnje čudo u kutiji od šperploče. Nakon što je prvi nalet emocija splasnuo, postalo je jasno da za ovog govornika jedan govornik nije dovoljan. Nema dovoljno vrhova i ... dna. Bas je nizak, lijep, s mnogo nijansi (što se ne čuje na FI) i, ujedno, slab. Na takav zvuk se možete nagovoriti, ali nedostatak je uočljiv.

Sumnjajući u sposobnost ovog zvučnika da svira bas u zvučniku punog raspona, izgradio je labirint koji se sužava - vod prijenosa valova (TVL). Prema recenzijama na mreži - to je upravo ono što vam treba. Opisujem bez detalja i argumenata u prilog takve odluke. Ne dajem preporuke i ovisnosti za izgradnju TVL-a. Sve je na internetu. Ovaj dizajn je napravljen više tehnološki: s nogama, bez fileta. Treba napomenuti da su se zvučnici pokazali kompaktnijima. Evo njezinog kroja.

Mnogi autori u mreži spominju važnost ispravno napravljenih proračuna kanala prijenosnog vala, odsutnost temeljnih pogrešaka, složenost dizajna i potrebu za njegovim točnim ponavljanjem tijekom proizvodnje. Pritom, osim geometrije i pravila za odabir zvučnika, u njihovom pristupu zapravo nema ničega. Prilikom crtanja dizajna zvučnika s TVL-om pratio me osjećaj dubokog razumijevanja mehanike, ali ne i akustike. Sve je radio na vjeru. Uostalom, mnogi su ljudi već podijelili svoja praktična iskustva, postignute rezultate i fotografije. Mnogi su bili zadovoljni primljenim zvukom. To je težak argument.

Opet uzeo građevinsku šperploču. Ovaj put, dva lista, uzimajući u obzir ostatke prethodne verzije. Proizvedeno brzo i precizno. Treba naglasiti pretjeranu krutost trupa takvih konstrukcija, čak i kada se koristi šperploča od 12 mm.

Dakle, iskustvo slušanja je vrlo dobro. Nedostaci su isti. Ako je nedostatak visokih tonova dizajn zvučnika, onda je nedostatak basa slučaj. Treba reći da je bas postao izražajniji i naglašeniji. To su neovisno primijetili svi sudionici audicije. Iznenađenje je bilo ovo. Isprva se slušala svaka kolumna posebno. Htio sam čuti njegove mogućnosti, usporediti s drugom opcijom. Štoviše, prvi eksperiment ponavljanja dizajna dao je samo jedan stupac. Tada su bili povezani zajedno. Učinak je bio nevjerojatan. Nije postojala samo panorama zvuka, pozornica. Prije svega, promijenio se sam zvuk. Njegova snaga, otvorenost, lakoća zaprepastili! Da, kasnije, dok sam slušao nejednak par zvučnika, morao sam podići visoke i basove na pojačalu. Ali zvuk nije bio samo lijep. Držao je i vukao. Omiljene pjesme zvučale su kao da ih slušate prvi put. Na mnogima su se počele čuti nijanse basa i srednjih frekvencija za čije postojanje nisam prije ni slutio s engleskim podnim zvučnicima. Prijateljica supruge, koja je s njom bila prisutna u kući u susjednoj sobi dok je testirala par zvučnika različitih glasnoća i stilova: komorna glazba, jazz, elektronika, odlazak, rekla je da je bila u Filharmoniji ili na koncertu . Ova fraza nije bila poslastica prema vlasnicima, već slična istini. Širenje zvuka kroz susjedne prostorije pokazalo se ugodnim iznenađenjem. Ovo će biti važna točka pri primanju gostiju za stvaranje lagane, nenametljive glazbene pratnje u nekoliko područja odjednom. Oprema se počela uključivati ​​svakim prolaskom. I, na kraju, nakon tri dana, konačno je odustao i zamolio budućeg vlasnika da ovu probnu verziju akustike ponese kući na slušanje dok ne dođe vrijeme za proizvodnju front-end zvučnika.

Zaključak je bio sljedeći: da postoji izbor zvučnika u trgovini, zvuk primljenih zvučnika (ne izgled šperploče, naravno) bi mi u potpunosti odgovarao. O primljenom zvuku govori se skromno. Zvuk je veličanstven. Kad svira nekoliko zvučnika, visoke frekvencije su praktički dovoljne. Ovo nije pijesak, zvučnik to ne može reproducirati. Ali ono što on reproducira već je zadovoljilo naše zahtjeve. Rezultirajući zvuk šokirao, okrenuo nešto unutra, bilo je knedla u grlu. Bez pretjerivanja. Postojao je samo jedan “spring” – bas na pojačalu je bio maksimalno uvrnut. Ipak, vlasniku zvučnika se također svidio zvuk. Kasnije je čak odlučeno napraviti konačnu verziju na temelju TVL-a: dimenzije i zvuk basa su preuzeli.



iskušenje

U međuvremenu se aktualiziralo pitanje stvaranja AU za "vlastite potrebe". Vrlo je vjerojatno da bi nakon zvučnika na zvučnicima 75GDSH3-1 potraga za dobrim zvukom došla do kraja. Dogodilo se prilično brzo i pogodilo gotovo do točke. Na sreću ili nesreću, ali drugi par glava 75GDSH3-1 ili 3-3 nije pronađen. Puzajući po World Wide Webu, prikupljajući i analizirajući informacije, nastavljajući studije, počeo je pomno proučavati akustiku engleske tvrtke Tannoy. Idealan zvučnik je uređaj koji može linearno reproducirati cijeli spektar zvuka iz jedne točke. A život je pun kompromisa. Stvaranje akustike je potraga za optimumom među mnogim kompromisima. Svaka opcija zvučnika rješava svoje probleme i postaje alat u marketinškim rukama: uspješna kombinacija zvučnika u sustavu zvučnika, lijepo (ispravno) odvajanje frekvencija, ispupčeni bas, zveckanje visokotonca, jedinstveni dizajn, korištenje plemenitog drva u kućištu , ili samo poznati brend. Sve zajedno ili odvojeno osmišljeno je da uvjeri kupca u ispravan izbor. Starija Tannoy akustika (Westminster i Canterbury) me zainteresirala izgledom, a izgrađena je na samo jednom zvučniku. Zvuk iz jedne točke! Stara, poznata tvrtka, koja je do danas zadržala vodeću poziciju, ima svoje poklonike. Ubrzo sam saznao da je Tannoy akustika još uvijek dvosmjerna, ali su bas/srednjotonci i visokotonci koaksijalni. U inženjerskom smislu, ovo se rješenje pokazalo vrlo atraktivnim. Sjajno rješenje. U istoj mreži sam pročitao pohvale nekih i razočarenje drugih vlasnika ove akustike nakon što su je preselili iz salona u moj dom. Prisjetio sam se da sam i sam cijenio zvuk Tannoya prije nekoliko godina u slušaonici jedne trgovine. Tada mi se više svidjela Cornwall verzija američkog Klipscha. I došlo je do još jednog shvaćanja – dobra akustika ne zvuči uvijek dobro (na različitim glazbenim materijalima i u različitim prostorijama), te je tu činjenicu nekako trebalo uzeti u obzir pri dizajniranju vlastitih zvučnika. Na primjer, Tannoy je opremljen s dva gumba za podešavanje srednjih i visokih tonova.

S obzirom na potrebu prihvaćanja kompromisa, pojavila se namjera stvoriti nešto poput Tannoya Westminstera ili Canterburyja. Ispostavilo se da po "pristupačnim" cijenama u Kini možete naručiti kompletne kopije Canterbury zvučnika. Čak nude i svoje zvučnike. Nije bilo recenzija o kvaliteti sustava i zvuka. Odlučio ne riskirati. Nakon analize prikupljenih informacija, počeo sam tražiti dizajn Tannoy akustike. Našao sam nešto za Westminster zvučnike, a u jednom poljskom chatu - 150 fotografija procesa izrade kopije ove akustike. Odluka da se ponovi gotovo se dogodila. Zaustavljeno zakazivanje mjesta instalacije. Ipak, Westminsters je izgrađen za veliki prostor. Naravno, možete ih ugraditi u sobu običnog stana, ali nesklad između dimenzija stambenog prostora i dva ogromna zvučnika upada u oči. Imam privatnu kuću i ima slobodnog prostora za smještaj. Međutim, ova opcija (sa škripom) je odbijena od implementacije. Zbog dimenzija i, zbog nedostupnosti izvornih Tanno zvučnika (kao i njihove visoke cijene). Osim toga, dizajn će biti uglavnom nasumičan (točni crteži nisu dostupni). Očekujte kvalitetan zvuk, u ovom slučaju to nije potrebno. Htio sam imati kontroliran proces. Proučavanje problema se nastavilo, a koaksijalni tannoevsky zvučnik nije davao mir. Iskreno, nastavio sam tražiti razumne prilike za kupnju glava Tannoeva sve dok nisam naišao na španjolsku Beymu. Ovaj proizvođač nudi dizajn koaksijalnog dvosmjernog zvučnika koji me zainteresirao. Ovdje je fotografija koaksijalno postavljenog visokotonca u sredini woofera.


Izvedba širine pojasa nije bila tako "pametna" kao Tannoy. Ali, sjećam se, kada smo u mladosti prijatelji i ja spajali različite glave na generator zvučnih frekvencija, bili smo iznenađeni ograničenim rasponom zvučnih frekvencija. Posebno je zanimljiv bio niskofrekventni efekt: vizualno se uočavaju značajni pomaci konusa zvučnika, a pritom praktički nema zvuka. Stoga sam, sumnjajući kako treba, odabrao zvučnik 15XA38Nd španjolske Beyme s neodimijskim magnetom. Naravno, bilo mi je neugodno zbog nedostatka tragova korištenja ovog zvučnika za kućnu akustiku na mreži: i na ruskim i na zapadnim resursima. Zbunio me je snaga zvučnika: 350 W za niske frekvencije i plus 90 W za visoke frekvencije. Smještena veličina glave 15 inča. U glavi su mi ostali retki koje je netko pročitao na netu: “...prijenos grandioznosti zvuka koncertne ljestvice postiže se glavama od 12 inča i više.” S ovom izjavom u srcu sam se složio. Da, i parametri Westminstera i Canterburyja potvrdili su točnost ove fraze. Također je bilo jasno da će dimenzije akustike s ovim glavama biti značajne. No karakteristike zvučnika, njihova deklarirana osjetljivost od -99 dB, gurnule su posljednje sumnje. Odluka o preuzimanju rizika je donesena. Za one koje zanima, karakteristike glave mogu pronaći na netu ili Audiomania.




Zvučnici naručeni, morali su čekati skoro tri mjeseca na isporuku. U to se vrijeme ponovno vratilo pitanje akustičkog dizajna. Bez digresije, reći ću da je materijal "Rogožinov labirint" ozbiljno pomogao u odobravanju mog izbora. Lako se može pronaći na webu. Ne dajem poveznicu, jer autor traži prethodno odobrenje (iako je materijal dostupan besplatno). Ali tamo se, zahvaljujući Rogozhinu, daju i opravdanja i praktične preporuke. Usudio bih se reći: ovo je jedini materijal bez vode, do točke, s punim nizom preporuka za praktičan ishod. Otuda i njegova popularnost.

Nakon ove faze, muka s odlukom je ostavljena. Pred nama su bile ugodne poteškoće noćnih akustičkih proračuna i dizajna zvučničkog kabineta.

Malo "okolo i okolo"

Sve navedeno, uvjetno ukratko predstavlja prijeđeni put. Opisao sam ga za one koji su zainteresirani za stvaranje visokokvalitetnog sustava zvučnika vlastitim rukama, koji se suočavaju sa sličnim problemima. Ovdje je opisan proces razvoja zvučnika od nule, a put je završen sve do stvaranja prototipa. Svatko tko želi može ići do kraja, svjesnije. Netko će to moći izrezati.

Nekoliko riječi o Rogožinovom labirintu. Atraktivnost ovog dizajna nije samo u mogućnosti postizanja izvrsnih akustičkih rezultata (to već govorim s razumijevanjem), već otvara i mogućnost projektiranja vanjske i unutarnje arhitekture u najširem mogućem rasponu. U konačnici, ova tehnologija vam omogućuje stvaranje zvučnika "za sebe". Takav indoshiv. Izuzetno je zgodan i atraktivan. Vjerojatno svatko razumije razliku između kupljenog gotovog ormara i ugrađenog ili oblikovanog prema specifičnim zahtjevima. Funkcionalnost, prilagodljivost druge opcije je veća. Ako uzmemo u obzir mogućnost kreiranja izgleda prema vašim zahtjevima, povezivanja izgleda zvučnika, boje s interijerom u području postavljanja, vrijednost opcije dodatno raste.

Iskreno, razumijevanje svrhe u akustičkim proračunima prema Rogozhinovim preporukama trebalo bi biti jasno. U prvoj fazi to se postiže slijedeći upute dane u materijalu, a već u drugoj fazi ... stjecanjem iskustva. Da bih postigao željeni rezultat, morao sam obaviti mnogo akustičkih proračuna kako bih dobio optimume i izgradio šest eksperimentalnih opcija kako bih došao do sedme - završne. Uspoređujući dobiveni rezultat u materijalu i zvuku, možete pojasniti izvedene izračune i napraviti pravi izbor opcije, prilagođavajući je svojim željama, pružajući zvučnike izvrsnog zvuka.

Za one koji nisu umorni

Sasvim praktična strana. Dakle, izbor dinamičkih glava je iza, izbor konstrukcije (labirint kanal) također. Na preporuku Rogozhina, instalirao sam program Hornresp od australskog programera. Nakon što sam slijedio upute korak po korak, dobio sam prvi rezultat. Reći ću to, gotovo na slijepo, morao sam izvesti najmanje stotinu kalkulacija da ispunim sve zahtjeve. Ono čemu trebate težiti - upute daje Rogozhin. Zatim dijelim vlastito iskustvo.

Prije svega, fotografija pokušaja da se pronađe željeni zvuk:


Evo pet opcija kućišta za jednu vrstu zvučnika. Sve opcije, osim posljednje (ovo je šesta opcija, dobivena izmjenom pete), izrađene su u visini od 1520 mm (visina šperploče). Širina i dubina trupa su različite i ovise o projektiranom dijelu kanala. Interna arhitektura je također drugačija. Prva opcija (desno tijelo na prvoj fotografiji) izrađena je od 15 mm šperploče. Težina trupa - oko 70 kg (bez dorade). Sve sljedeće su šperploče od 12 mm i teže od 35 do 55 kg. Lagane vibracije manjih površina na akustičnim ormarićima debljine 12 mm prisutne su pri isporučenoj snazi ​​od 100 vata. Iskreno govoreći, razvijeni zvučni tlak pri takvoj snazi ​​u ograničenom prostoru ne može se dugo održati. Dobro je da nema susjeda iza zida.

Stoga se na ugodnoj razini glasnoće ne primjećuju vibracije kućišta i prizvuci. Usput, nikakvi prizvuci nisu zabilježeni ni na jednoj razini glasnoće.



  • Uočeno je da volumen komore za gašenje trećeg načina (KHTM je moj izraz), koja se nalazi u zoni kanala S1-S2, izravno utječe na kvalitetu gašenja ovog načina rada. Smanjujemo glasnoću KGTM-a uz zadržavanje duljine dijela kanala, povećava se amplituda moda (na gornjoj slici, njegov val odgovara frekvenciji nešto iznad 100 Hz), i obrnuto, s povećanjem glasnoće KGTM, način rada se smanjuje. Promjena volumena KGTM izvršena je promjenom površine presjeka S1.
  • Otklanjanje pogrešaka u križanju

    Gore su opisani pristupi i značajke stvaranja akustičkog dizajna zvučnika. Treba napomenuti da su dimenzije i težina zvučnika impresivne, snaga korištenog zvučnika je velika. Kada su osmišljeni sustavi zvučnika, postojalo je uvjerenje da ih treba slušati s ulaznom snagom od 0,5 vata. Ta je okolnost bila jedno od ograničenja pri odabiru zvučnika. Bilo je sumnje da bi snažan zvučnik mogao osigurati učinkovit rad s malom ulaznom snagom. Unatoč dostupnom prostoru za glavu, ugrađeni prototipovi zvučnika obavljaju ovu funkciju, pružajući odličan zvuk uz minimalnu ulaznu snagu. I, bez umanjivanja veličine zvuka.

    Trenutno su primljeni zvučnici spojeni na Sony pojačalo, u kojem je razina glasnoće kalibrirana u decibelima. Kasno navečer, kada nema stranih zvukova, akustika zvuči sjajno i sjajno na glasnoći od minus 66 dB. Također napominjem da rezerva snage zvučnika jamči rad zvučnika s minimalnim linearnim izobličenjem na bilo kojoj ugodnoj razini glasnoće.

    Dakle, otklanjanje pogrešaka zvuka u crossoveru.


    U početku sam dobio set zvučnika i naručio od proizvođača (Beyma, Španjolska) FD-2XA crossovere za ove zvučnike me razočarao. Prvo uključivanje pri maloj glasnoći dovelo je do potpune zbunjenosti. Zvuk je bio jednostavno užasan. Pri maloj glasnoći basa gotovo da i nije bilo. Kako se glasnoća povećavala, pretvorile su se u nešto potpuno apsurdno, ispuštajući nevjerojatno mrmljanje. Nije bilo glazbe kao takve.

    Nakon 3-4 sata rada na velikoj glasnoći (70-90 W), zvučnici su počeli raditi (zagrijani). No, nezadovoljstvo zvukom nije nestalo. Ni iskrenosti, ni grandioznosti basova, ni poželjnih emocija. Samo hvale vrijedan zvučni detalj.

    Kao što sam ranije spomenuo, razvoj zvuka odvijao se u dva smjera: traženje optimalnih parametara labirinta i rad s crossoverom. Razvoj u labirintu je dat gore. Crossover je također učio svoje lekcije. Njegova shema pronađena je na internetu. Bio je to filter prvog reda s odgovarajućim krugom za ulaznu impedanciju niskofrekventnog zvučnika. Frekvencija skretnice, prema web stranici Beyma, iznosi 1800 Hz.


    Naravno, mogao bih detaljno opisati sva traženja i okretanja postavki dobivenih filtara, ali nešto mi govori da bi takva prezentacija bila dosadna i neinformativna. Stavit ću to u diplomski rad.

    1. Pokazalo se da je nakon isključivanja kapaciteta od 15 mikrofarada reprodukcija basa postala ugodnija.
    2. Testovi su pokazali da na nekim glazbenim skladbama akustika daje zvučno izobličenje. Bilo je moguće ustanoviti da izobličenje unosi HF dio zvučnika. Distorzija nestaje kada se granična frekvencija visokopropusnog filtra pomakne na 2500 Hz i više.
    3. Za smanjenje svjetline, moglo bi se čak reći i "buštanje" zvučnika u srednjem rasponu, umjesto kapacitivnosti od 2,2 mikrofarada, bolje je koristiti kapacitet od 0,68 mikrofarada.

    Nakon takvih promjena zvuk je postao jako dobar, ali ipak ne baš zadovoljan. Pokušaj da se woofer ostavi bez induktivnosti L1 nije dodatno poboljšao zvuk zvučnika. Ipak, potrebno je kompenzirati neujednačen frekvencijski odziv zvučnika. Induktivnost proizvođača ostaje na mjestu. Njezin se utjecaj dobro osjeća.

    I tako, nakon dugog slušanja raznih žanrova, nakon pokušaja variranja vrijednosti preostalih filtarskih elemenata upravo tijekom slušanja, "u pokretu", da tako kažem, isključio RC lanac podudaranja (8,2 ohma i 8,25 mikrofarada - naznačeno na dijagramu). Postojao je nevjerojatan učinak. Osjećajući uzdah govornika koji je stekao slobodu, prethodno držan svojevrsnom omčom. Prethodno održani zvuk je pobjegao, poletio, postao lagan i plemenit. Nemoguće je riječima prenijeti novopronađenu lakoću i virtuoznost obnovljenog zvuka. Upravo se pojavio zvuk iz kojeg proizlazi unutarnji odgovor, zimice prolaze tijelom, a glazba koja lije puni sve stanice mozga.

    Također treba napomenuti da induktori Beyma crossovera nisu ozbiljni. Namotani su bakrenom žicom od 1 mm. Za woofer, parametri induktivnosti su 1 ohm i 1,44 mH. Pri velikoj snazi ​​gubitak energije basa je zajamčen. Uzimajući u obzir parametre induktivnosti niskopropusnog filtra, dobivene mjerenjem, naručio sam induktivitet za niskofrekventne i kapacitet za visokofrekventne veze više klase.

    Ukupno:

    Obavljeni rad omogućio je prilagođavanje parametara rezonantnog kanala odabranom zvučniku i osigurao da zvuk zvučnika ne bude niži od očekivanja svijesti. O zvuku ću pisati u nastavku. Sav posao trajao je oko pet mjeseci (vikendima i navečer, uzimajući u obzir prisutnost osigurača, vrijeme za slušanje i analizu, za sljedeće izračune itd.) i zahtijevao je određene troškove. Sa sigurnošću mogu reći da razina zvuka odgovara akustici cjenovnog raspona od dva milijuna rubalja. Stvarni troškovi, posebice s obzirom na postojeću opremu, nerazmjerno su niži. Prijeđeni put nije bio lak. Stvoreni zvučnik zvučao je ne samo zahvaljujući točnom ili uspješnom proračunu rezonantnog kanala, već intuitivno, u određenoj mjeri, odabranom zvučniku, njegovom pristupu modeliranju i izradi ormarića. Podsjetim da je ugrađeni sustav zvučnika dvosmjeran, prisutnost crossovera je obavezna. Rad s crossoverom također mi je omogućio da pridonesem konačnom zvuku i steknem vrijedno iskustvo. Prigušenje nije korišteno u dizajnu zvučnika. Možda ću pokušati procijeniti učinak prigušivanja u određenom slučaju. Mogu reći da je nagomilano iskustvo omogućilo procjenu dviju varijanti zvučnika za zvučnike 75GDSh3-1 spomenute na početku, kako bi se uočili nedostaci ugađanja basa i izvršili prilagodbe.

    Za 15XA38Nd zvučnik još ne postoji gotova opcija prednjih zvučnika. Postoji projekt. Izvršen je novi proračun zvučnika sa 75GDSH3-1 zvučnikom s povećanim bas odzivom. Nova varijanta bit će opremljena visokotoncem. S obzirom na trenutno opterećenje i isporuku dodatno naručenih komponenti, ovi projekti će se realizirati najkasnije u listopadu-studenom ove godine. Rezultati će biti predstavljeni. Dio dizajna kabineta zvučnika za glavu 15XA38Nd prikazan je u nastavku:


    Zvuk

    Moguće je da sam razvio sentimentalnost. Postignuti zvuk dvosmjernih zvučnika na jednoj ili drugoj traci dovodio je do duhovnog i srčanog drhtanja, do zastoja daha, provocirao na ponovno slušanje omiljenih skladbi. Točan ili pogrešan zvuk - ne raspravljam. Ako zvučni zvučnik iz čujne glazbe, vokala, zvukova i prizvuka izaziva u slušatelja uvjerenje o stvarnosti, cilj je već postignut. Ako pojedini okreti glazbenog programa mogu osušiti grlo, ovlažite oči - zadatak je maksimalno obavljen. Sklon sam vjerovati da su izgrađeni prototipovi budućih zvučnika blizu željenog maksimuma.

    Iskreno govoreći, bez takvog rezultata ne bih si dopustio da otvoreno dijelim svoja postignuća. Možda će, reći će netko, početnici imaju sreće. Imao sam dvostruku sreću. Dva para veličanstvenih zvučnika baziranih na zvučnicima 75GDSh3-1, izdanih u sovjetsko doba, koji su produžili 35 godina scenskog života i par novih, baziranih na zvučnicima 15XA38Nd španjolske Beyme. Neka bude sreće, ali za one koji smatraju mogućim napraviti takve zvučnike, s obzirom na dodatne preporuke navedene u materijalu, rezultat je zajamčen. Za takve ljude pišem.

    Ovaj je članak pročitan 41.325 puta

    Akustični zvučnici

    Kakva će biti kvaliteta zvuka u automobilu, izravno ovisi o mjestu zvučnika. Osim toga, rezonancija trupa također je važna u ovom pitanju.
    Stoga tijelo zvučnika koji se koristi u ovom slučaju mora biti izrađeno od materijala koji ima dovoljnu rezonancu. Kao rezultat toga, najprikladnija opcija bila bi stvaranje stupaca vlastitim rukama.
    Iz našeg članka možete naučiti kako sami napraviti akustične zvučnike. Informacije će vam pomoći da naučite ne samo kako sami izraditi zvučnike, već i kako sastaviti pravi sustav zvučnika.

    Kondicioniranje stupca

    Prije svega, morate saznati koja će veličina stupca biti. Da biste to učinili, trebali biste odrediti mjesto njegovog položaja.
    Najčešće se stup ugrađuje u prtljažnik, jer ima dovoljno mjesta da ima dovoljno prostora. Osim toga, stvara se svojevrsna rezonanca i u prtljažniku, pa ovdje glazba zvuči malo drugačije.
    Zvučnike možete postaviti i blizu stražnjeg prozora, ali ovdje će morati imati kompaktnije dimenzije, jer masivni zvučnici možda neće stati ovdje.

    Bilješka. Međutim, to opet ovisi o položaju govornika: stojeći ili ležeći.

    Mjerenje dimenzija

    Da biste saznali veličinu okvira za stupac, trebali biste:

    • Odlučite o njegovu mjestu.
    • Odredite koliko prostora se može dodijeliti za uspostavljanje.
    • Izmjerite veličinu dodijeljene površine.

    Napomena: 30 cm dužine dovoljno je za zvučnik u prtljažniku. Ali zvučnici ugrađeni iza stražnjeg sjedala ne bi trebali imati više od 15 cm.

    Odabir materijala


    Za izradu stupca sasvim su prikladni sljedeći materijali:
    • Iverica. Usput, pronalaženje ovog materijala može biti puno lakše od ostatka, jer se često nalazi na prodaji. Osim toga, cijena mu je prilično pristupačna.
      Prednost ovog materijala je što ima prilično visok povrat, tako da zvuk zvučnika neće biti izobličen. Također, ovaj materijal je najlakši, pa dizajn neće imati preveliku težinu.
    • Tvrda guma (ebonit). Proizvodi su dosta dobri, ali će zvuk biti malo prigušen. Da, i pronaći pravokutne komade ebonita za prodaju nije tako lako.
      Osim toga, proizvod može imati neugodan miris. Najvažnija prednost: ebonit se teško zapaljuje, pa kućište zvučnika neće izgorjeti u slučaju kratkog spoja.
    • Drvo. Bilo koje drvo će poslužiti.
      U ovom slučaju, bolje je dati prednost hrastu ili boru, jer uz njihovu pomoć možete stvoriti dobru rezonanciju. Još jedna prednost materijala je njegov atraktivan izgled.

    Napomena: takav proizvod može se čak i obojiti, tako da će ispasti vrlo lijep.

    Stvaranje korpusa

    Tijelo možete dovršiti na bilo koji prikladan način.
    Najprikladnija opcija je sljedeća:

    • Pomoću nožne pile izrežite detalje iz materijala.
    • Odaberite dijelove na koje će zvučnici biti pričvršćeni. U njihovom središnjem dijelu treba napraviti okrugle rupe.

    Napomena: Promjer rupe mora odgovarati promjeru dna zvučnika.

    • Također je potrebno izrezati male prstenove koji će biti pričvršćeni na dno napravljenih rupa (tako da je zvučnik sigurno pričvršćen). Oblik ovih prstenova trebao bi nalikovati ploči bez dna.
    • Zalijepite prstenove na detalje.
    • Oko prstenova u detaljima napravite više rupa u obliku trokuta sa zaobljenim kutovima.

    Napomena: to je potrebno kako bi zvuk prodirao u kućište, a ne samo izlazio.

    • Za unutarnju stranu kućišta također treba napraviti male pregrade (njihova duljina treba odgovarati duljini samog kućišta). Uz njihovu pomoć će se održati fazni pretvarač.
    • Napravite male priključke kroz koje će terminali biti fiksirani.

    Montaža stupa

    Da biste sakupili sve detalje u jednom komadu, trebate:

    • Spojite dijelove tijela ljepilom ili samoreznim vijcima: pravokutne dijelove sa strane, donji dio, a također i dio s rupom na vrhu.
    • Unutrašnjost stupca napunite sintetičkim paperjem.
    • Instalirajte zvučnik na predviđeno mjesto.

    Napomena: Ožičenje zvučnika može se ukloniti kroz bilo koji otvor koji je prikladno napravljen.

    • Obojite okvir lakom. Tako će imati gotov izgled.

    Napomena: Za slikanje nije potrebno koristiti lak. Crna boja može dobro doći za to. A neki dijelovi se čak mogu izvesti u drugoj boji.

    Izrada sustava zvučnika

    Akustični sustav ne ukazuje uvijek na prisutnost zvučnika.
    Možete raditi na stvaranju akustičnog sustava u automobilu kao što je ovaj:

    • Napravite podije od pjene. Za ovo:
    • Napravite šablonu od kartona. Pričvrstite ga na mjesto gdje bi trebao biti podij.
    • Koristeći predložak, izrežite bazu za podij. U tu svrhu može vam dobro doći obična šperploča i okovi.
    • Baza se sastoji od dva prstena. U tom slučaju promjer prvog prstena mora odgovarati promjeru zaštitne mreže. Ali promjer drugog - promjer stupca.
    • Prstenovi moraju biti povezani jedni s drugima samoreznim vijcima.
    • Izrežite šest komada kako biste stvorili nagib. Zalijepite sve detalje zajedno.
    • Ulijte montažnu pjenu u okvir i ostavite dok se ne osuši.
    • Zanimljiviju opciju dobivate ako umjesto šperploče koristite male komadiće raznih vrsta drveća. U tom slučaju treba odabrati suhe komade drva koji nemaju pukotine. Odozgo, sve treba pažljivo lakirati kako bi dizajn bio pouzdaniji. Za veću učinkovitost, sve se može fiksirati s dvije šine.
    • Ugradite zvučnike u utičnice i postavite podije.

    Dakle, možete stvoriti akustične zvučnike (vidi) kod kuće i vlastitim rukama. Cijena takvog zadovoljstva neće biti visoka, jer će biti potrebno potrošiti samo novac na kupnju materijala.
    I općenito, možete koristiti sve stare zvučnike. Glavna stvar je da rade i da su u dobrom stanju.
    Naravno, prije početka ovog procesa vrijedi pregledati razne fotografije i videozapise s ovom temom. Upute su također korisne.

    Kvaliteta reprodukcije zvuka u automobilu u potpunosti ovisi o položaju uređaja u putničkom prostoru. Također je potrebno uzeti u obzir sve tehničke parametre i indikator rezonancije "kutija". Kućište uređaja za reprodukciju zvuka koji će se koristiti u određenoj primjeni idealno je izrađeno od prikladnih materijala koji mogu pružiti potrebnu rezonanciju. Iz tog razloga je najproduktivniji posao uradi sam. Ali kako napraviti stupce ako to nikada prije niste radili? Da biste u potpunosti razumjeli stvar i pronašli odgovor na ovo pitanje, potrebno je razumjeti sve nijanse stvaranja akustičnih uređaja. Danas ćete se upoznati s informacijama koje će vam pomoći da sami izradite slučaj, što će pozitivno utjecati na proračun i pružiti vam puno korisnog iskustva.

    Što je važno za govornike?

    Za početak, vrijedi odlučiti o veličini opreme. A da biste odredili veličinu, trebali biste odabrati mjesto:

    • Najpopularnije mjesto je prtljažnik, jer ima dovoljno mjesta. Također u ovom odjeljku postoje svi uvjeti za stvaranje određene rezonancije, što zvuk čini malo drugačijim.
    • Također možete montirati blizu stražnjih prozora, ali tada ćete morati smanjiti veličinu kućišta, jer veliki uređaji jednostavno neće stati.

    Kako napraviti zvučnike vlastitim rukama kod kuće? Da biste to učinili, morate se bolje upoznati s četiri stupnja stvaranja.

    mjerenja

    Da biste odredili dimenzije kućišta, trebate:

    • Odaberite mjesto.
    • Procijenite zauzeti prostor.
    • Izmjerite dodijeljenu površinu.

    Važno! Ako je prtljažnik odabran kao mjesto, onda je 30 centimetara sasvim dovoljno, a za smještaj na stražnjim sjedalima - najmanje 15 centimetara.

    Od čega gradimo?

    Da biste sastavili stupove, trebali biste odabrati sljedeće materijale:

    • Iverica. Bit će vrlo lako pronaći takav materijal, a tome pridonosi i demokratska cijena. Glavna prednost iverice je dobar povrat, koji će vozača spasiti od slušanja izobličenja. Također, težina strukture iverice praktički neće biti primjetna.
    • Ebonit. Tvrde gume izgledaju dobro, ali prigušeni zvuk je pomalo frustrirajući. Osim toga, bit će vam vrlo teško pronaći komad u obliku pravokutnika.

    Važno! Također, neki kupci se žale na neugodan miris, ali ebonit je otporniji na vatru, za razliku od iverala, pa mu kratki spojevi (kratki spojevi) nisu strašni.

    • Drvo. Kao tijelo možete koristiti bilo koje drvo, ali iskusni stručnjaci preporučuju davanje prednosti hrastu ili boru, jer njihova struktura dobro utječe na zvuk. Osim toga, nitko ne zaboravlja na izgled, koji se u ovom slučaju može učiniti vrlo atraktivnim.

    Važno! Drvene konstrukcije mogu se prekriti slojem boje, što će pozitivno utjecati na estetiku vašeg izuma.

    Početak rada

    Kako napraviti stupac kod kuće? Kućište je najvažnija komponenta, pa razmotrimo njegovo stvaranje.

    Najčešća i najprikladnija opcija izgleda ovako:

    • Pomoću nožne pile pripremate buduće dijelove od odabranog materijala.
    • Odaberite komponente na koje će se pričvrstiti zvučnici, a u središnjem dijelu napravite rupe.

    Važno! Promjer rupa mora biti odabran tako da odgovara promjeru dna uređaja.

    • Zatim izrežite male prstenove koji su pričvršćeni na napravljene rupe. To će vam pomoći da dobro popravite zvučnik. Napravite oblik koji će nalikovati tanjuru s polomljenim dnom. Zalijepite ove prstenove na gotove komponente.
    • Napravite još nekoliko rupa, samo u obliku trokuta. Morate ih napraviti oko gornjih prstenova. Ovi koraci pomoći će vam u postizanju optimalne reprodukcije zvuka, u kojoj će svi valovi prodrijeti u kabinet.
    • Vodite računa o unutrašnjosti strukture i napravite male pregrade. Odaberite duljinu koja je identična duljini tijela. Ovi dijelovi će biti potrebni za popravljanje faznog pretvarača.
    • Napravite kompaktne priključke u koje ćete kasnije morati uvući terminale.

    Korak montaže

    Za spajanje tijela trebat će vam:

    • Pričvrstite sve dijelove pomoću ljepila i vijaka.
    • Napunite strukturu sintetičkim zimzelenikom.
    • Postavite zvučnik na njegovo mjesto.
    • Nanesite lak na izum kako biste zaštitili materijal i dali mu pristojan izgled.

    Važno! Za bojanje možete koristiti i posebnu boju za drvo, a neke od komponenti općenito se mogu izraditi u bilo kojoj drugoj shemi boja.

    Zvučni sustavi

    Zapravo, stupci nisu uvijek potrebni. Akustiku u automobilu možete stvoriti na drugi način:

    • Napravite podije od pjene. Da biste to učinili, morate izraditi kartonski predložak i staviti ga na mjesto gdje bi trebao biti podij.
    • Izrežite čvrstu podlogu. U tome vam može pomoći list šperploče ili armature.
    • Napravite bazu od dva prstena. Radijus prvog trebao bi biti identičan polumjeru mreže koja je namijenjena zaštiti. Promjer drugog prstena mora se promatrati u skladu s veličinom stupca.
    • Spojite prstenove pomoću samoreznih vijaka.
    • Napravite 6 šipki za ponovno stvaranje nagiba. Svi dijelovi će se morati pričvrstiti zajedno ljepilom.
    • Ulijte pjenu u strukturu i ostavite da se potpuno osuši.

    Važno! Umjesto listova šperploče, možete uzeti dijelove od različitog drveta. Za takav zadatak vrijedi odabrati samo suhe materijale koji nemaju vidljive nedostatke i pukotine. Cijelu strukturu, u ovom slučaju, također se preporuča lakirati kako bi joj se dala pouzdanost. Ako tražite veću učinkovitost, pričvrstite sve komponente pomoću 2 tračnice.

    Posvećeno onima koji imaju slobodnog vremena

    Otvaramo popularni časopis o dobrom zvuku i s užitkom gledamo elegantne slike (ako ne i sliku) akustičkih sustava, ali ima se što vidjeti. Snažni tornjevi kleštaju u svim smjerovima sa zvučnicima, sjaje svojim lakiranim stranama, drobe parket oštrim šiljcima i općenito izazivaju osjećaj dubokog poštovanja. Čini se da imaju samo jedan nedostatak - ovo je, naravno, cijena. Postavlja se sasvim logično pitanje, što ako sami napravite kopiju čudovišta? Nije teško kupiti zvučnik, sastaviti kućište, iako ne tako lijepo - također, zavojnice i kondenzatori mogu biti domaći, pažljivo lemiti 3 dijela - i to je zadatak za učenika 10. razreda škole.

    Uz broj gotovih modula koje Ebay nudi, napraviti dobro pojačalo nije puno teže. Ono čega samo nema: prebacivanje, zaštita zvučnika, ploče klase A-AB-D, kontrole glasnoće za svaki ukus, prekrasna kućišta napravljena posebno za audio, gumbe, noge i transformatore - samo se zna spojiti. U sljedećem članku definitivno ćemo vam reći kako sastaviti vlastito pojačalo, koje neće ustupiti većini uzoraka "marke" vrijednih do 60-70 tisuća rubalja.

    Kasnije u tekstu možda ćete naići na nepoznate riječi. Nasreću, u pomoć nam je priskočio nepoznati audiofil koji je otišao veza Vašoj osobnoj arhivi informacija o akustici i pojačalima, stvarno postoji SVI i još više, toplo se preporučuje za pregled.

    Što uraditi? Šperploča, MDF, iverica, plastika, puno drvo.

    Svijet je vidio mnoge čudne akustične strukture, poput betona ili blokova od pjepe. Ipak, "najtraženiji" su gore navedeni materijali na bazi drveta. Pokušajmo razumjeti koji je "ispravniji". Osnovno pravilo - bez obzira na odabrani materijal, nemojte štedjeti na njegovoj kvaliteti, odnosno cijeni.

    Prvi je kralj moderne Hi-Fi i Hi-End industrije - MDF, velika većina zvučnika, i skupih i jeftinih, napravljena je od njega. Razlog je jednostavan - niska cijena, jednostavnost obrade i dorade, uključujući opcije s gotovim furnirom, odsutnost svijetlih rezonancija. Uz pravilan dizajn, optimalni rezultati su zajamčeni. Preporučeno, nemam više za reći.

    Plastični- koncept je vrlo labav, njegov je "autoritet" značajno potkopan jeftinim kineskim lažnjacima, iako nema manje prednosti od bilo kojeg drugog materijala. Problem nedostupne mogućnosti da amater izlije svoje izratke od željenog materijala - prolazimo.

    Dobar materijal za izradu kabineta zvučnika može biti Iverica. Možda je njegov glavni nedostatak puno problema s završnom obradom, bez obzira na to što se odlučite: farbati, furnirani ili montirani. Iverica ima veliki plus: ako to trebate učiniti brzo i vrlo jeftino, onda možete koristiti tvorničku laminiranu ploču (LDSP). U ovom slučaju, malo je vjerojatno da će postići visoku estetiku, ali cijena i brzina će ostaviti sve ostale konkurente daleko iza sebe. Ako usporedimo rezonantna svojstva materijala u smislu prikladnosti za zvučnike, iverica zauzima prvo mjesto, iako je razlika u odnosu na MDF mala.

    Hiroviti, ali uvijek željeni od strane "prekaljenih audiofila" gđe. šperploča. Postoji nekoliko vrsta šperploče - breza, crnogorica, joha, laminirana. Zašto hirovito? Bilo koja šperploča "vodi", odnosno kada se osuši, list mijenja svoju geometriju, pri piljenju se često pojavljuju čipovi. Također, ovo nije najlakši materijal za doradu ako želite dobiti “gluhu” mat boju bez izbočenih rubova, tekstura, rubova. Razlog za podnošenje ovih muka prilično je kontroverzan: prema mišljenju “iskusnih”, samo šperploča daje onaj živi dah koji iverica i MDF “ubijaju”. Ono što najviše ne razumijem je želja da se napravi tijelo od "žive" šperploče i "ubije" slojevima kita, temeljnog premaza, boje, laka u pokušaju da se sakriju "strašni" spojevi s žilama (slojevima od šperploče), koje danju i noću s nijemim prijekorom gledaju svog vlasnika. Mnogo su poželjnije opcije posebne impregnacije, barem s istim „danskim uljem“, te tamne „pruge“ na rebrima kućišta nisu tako strašne ...

    Kakvo je siromaštvo ovo iverica-MDF? Možda odmah od punog hrasta, ali deblji!? Nemojte žuriti umetati zvučnik u prvu udubinu koju vidite. Suprotno očekivanjima niz fino drvo ne obogaćuje zvuk proporcionalno uloženom novcu, dapače, zahtijeva čak i dodatno prigušivanje u odnosu na jeftinije materijale. Iako su njegove nedvojbene prednosti praktičnost završne obrade: ako se akustika pažljivo sastavi, neće biti teško dovesti ih do lijepog eko izgleda. Umjesto povećanja debljine, preporuča se dodati (zalijepiti) još jedan list manje rezonantnog materijala na naličju, na primjer, isti MDF, kako bi se napravio “sendvič”. Najuspješnija uporaba niza je akustika "štita", gdje je potrebna lijepa i teška prednja ploča.

    Egzotično.Često je izbor određen onim što je pri ruci. Kao što ptica može majstorski uplesti svako smeće u gnijezdo, tako i ljubitelj glazbe vuče sve što loše leži. Na netu možete pronaći ideje utjelovljene od vodovodnih cijevi, umjetnog kamena, papier-mâchéa, futrola i kutija od glazbenih instrumenata, primitivnih građevinskih materijala, IKEA proizvoda itd. itd.

    Gdje staviti zvučnik?

    Glavni zadatak akustičkog dizajna može se jednostavno formulirati na sljedeći način: razdvojiti što je više moguće vibracije koje emitira prednja strana membrane zvučnika od istih antifaznih vibracija koje emitira stražnja strana konusa. Idealnim akustičnim dizajnom s gledišta udžbenika smatra se beskonačni ekran, tako nevjerojatno ogroman štit u koji je ugrađen zvučnik. Očito, riječi "nevjerojatno ogroman" ne odgovaraju našem domu ili plaći, pa su inženjeri počeli tražiti način kako da ovaj ekran "namotaju" s minimalnim negativnim posljedicama po zvuk. Tako se ispostavilo da je sva raznolikost opcija, neke su si zaslužile najopsežniju slavu na Internetu, a mi ćemo ih razmotriti u ovom članku.

    Samo zvučnik ili kućište bez kućišta

    Teško je zamisliti da postoji takva vrsta “akustike”, ali, listajući foto feed na pinterestu na temu zvuka, sve češće nailazim na skupine 12-inčnih zvučnika koji su sastavljeni bez ikakvog dizajna i jasno predstavljaju kompletna jedinica. Vjerojatno je autorova namjera prožeta sljedećom logikom: svaki slučaj kvari zvuk, akustični kratki spoj je bolji od drvenih okova, ali da biste imali barem nekakvu "nisku", morate uzeti zvučnike s maksimumom stožasti prostor, za koji ima samo dovoljno novca. Ako je ovo tvoj put, bez komentara.

    Štit i "širokopojasni"

    Rečeno je da se oni koji su isprobali lampu, zvučnik punog raspona i otvoreni dizajn nikada ne vraćaju tradicionalnom stilu života s tranzistorskom gumom. Opisivanje svojstava štita nije isplativ zadatak, sve potrebne informacije nalaze se u arhivi, a za one najlijenije - na youtube-u, gdje detaljno objašnjavaju o kakvoj se životinji radi i s čime se jede npr.:

    Najveća prednost ovog dizajna je jednostavnost izrade. Potreban vam je list vašeg omiljenog materijala i ubodna pila. Najvažniji kriterij koji će utjecati na konačnu kvalitetu zvuka je cijena ugrađene dinamičke glave. Zvučnik 4a32 stekao je neprestanu popularnu slavu, čak su i divovi poput fostexa, sonidoa, supravoxa, sica ili sam visaton B200 ostali daleko iza sebe. Izreka "veličina je važna" najbolja je matematička formula za štit (što veći, to bolje). Zatim postoje varijacije štita, na primjer, štit s namotanim bočnim stijenkama, štit u kojem je niskofrekventni modul izrađen u obliku kutije s faznim pretvaračem itd. Karakteristična značajka zvuka je "prozračan" zvuk s minimalnim rezonancijama, s relativno visokim zvučnim tlakom.

    PAS - ploča akustične impedancije

    Što ako pokušate prijeći štit i zatvorenu kutiju? Dobit ćete kutiju sa stražnjom stijenkom u kojoj je napravljeno mnogo rupa. Broj rupa, njihova ukupna površina u kombinaciji s volumenom kutije odredit će stupanj prigušenja (otpora), razinu niskih frekvencija (što je manje "rupa" - to je više basa, ali i više "zujanja"). Količina se odabire eksperimentalno, po ukusu.

    Linijski niz emitera, grupni emiter (GI)

    Zapravo, ova podvrsta akustike tiče se više zvučnika nego dizajna samog kućišta. Mislim da ste već vidjeli zvučnike, od kojih se svaki sastoji od velikog broja identičnih malih, malih zvučnika, dobro, ili ne baš malih, koliko vam budžet i životni prostor dopuštaju:

    Prema električnom krugu, glave su spojene u seriju, odnosno "plus" prethodnog spojen je na "minus" sljedećeg, moguće je kombinirati serijski paralelni spoj. Broj govornika, naime, također je ograničen samo novcem, zdrav razum je u pravilu do ovog trenutka već nestao bez traga. Nemojte misliti ništa loše o meni, pokušao sam takvu perverziju, čak mi se svidjelo, ako je moguće, toplo preporučujem da sami sastavite sličan dizajn, samo zbog interesa. Opet, budžet za ovo zgražanje nije jako velik, u pravilu se koriste domaći zvučnici u dobrom stanju, 5gdsh, 8gdsh, 4gd-8e, itd.

    Akustični dizajn - isti štit ili zatvorena kutija, po mogućnosti lukav oblik, kao što je trokutasti. Jedan od problema s kojim se treba suočiti je visok ukupni otpor, neće svako pojačalo otkriti potencijal "niza". Tvornički proizvedeni serijski uzorci imaju složenija rješenja, zvučnici se često sklapaju u škakljive module, dodaju se filteri.

    fazni pretvarač,basrefleksport, Helmholtz rezonator, zvani kutija s "cijevom"

    Evo ga - najpopularnija opcija za akustični dizajn. Najprofitabilniji u smislu cijene / dobivenog rezultata postaje masa, naš slučaj nije iznimka od ovog pravila. Za one koji nisu skinuli arhivu nepoznatog audiofila, objašnjavamo na prste. U cijevi faznog pretvarača nalazi se određena količina zraka, što ovisi o njezinoj duljini, a također je "povezana" sa zrakom koji se nalazi unutar stupca. Uz uspješnu prilagodbu duljine cijevi (nećemo odmah uroniti u teoriju), moguće je postići sigurniju reprodukciju niskih frekvencija nego samo u zatvorenoj kutiji. Ako još jednostavnije – bas refleksom dobivate dubok bas. Za dublje razumijevanje, evo video s kanala u koji smo se već zaljubili:

    Iako je ova vrsta akustike popularna, daleko od toga da ju je tako lako proizvesti, jedna za drugom vuče. Zvučnici koji su prikladni za ovaj dizajn nazivaju se "kompresioni", najčešće imaju gumeni surround i frekvencijski pojas koji zahtijeva ugradnju visokofrekventne veze, visokotonca ili visokotonca, odnosno dodaje se električni filtar. Izbor optimalnog volumena tijela, njegove geometrije, fino podešavanje duljine cijevi od velike su važnosti i ne odgovaraju uvijek izračunatim vrijednostima. Situaciju olakšava prisutnost mnoštva projekata na mreži, gdje su autori već prošli trnovit put i nude upute korak po korak s detaljnim opisom što, kako, što učiniti. No, uvijek ima entuzijasta koji se ne zadovoljavaju "spremnim" i imaju dovoljno ustrajnosti da krenu svojim putem. Nedostaci faznog pretvarača su "mjehurići" i "zgnječena sredina". Prvi se rješava pažljivim odabirom oblika, promjera, materijala i duljine cijevi; drugi - dodavanjem zasebne veze srednje frekvencije. Pravi put do trosmjerne akustike.

    obrnuti usnikTQWP i drugi labirinti sudbine

    Ono što ljudi jednostavno nisu smislili kako bi zakomplicirali put vibracijama koje dolaze sa stražnje strane zvučnika... Možda je najuglednija tvrtka bila B&W sa svojim Nautilusom, barem postavila spomenik ovoj mutantskoj školjki. Ali to su divovi, a mi, obični audiofili, možemo se samo sjetiti svojih noćnih mora i staviti daske s čavlima u pravokutnu kutiju tako da se ovaj prljavi zvuk ne čini dovoljnim. Ozbiljno, postoje neki zvučnici za koje dizajn tipa “fazni inverter” nije prikladan, a štit ne daje željenu količinu basa, ali pogled na subwoofer čini da se nešto u želucu skupi. Tada u pomoć dolazi obrnuti usnik ili složenija verzija - labirint. Za one koje zanima kako to radi, želimo ugodno gledanje

    Netko će možda prigovoriti: obrnuti rog nije baš labirint, djelomično se možemo složiti, ali ono što je pouzdanije je da je bliži labirintima nego klasični rog:

    Podsjeća me na stari gramofon. Kao što možete pretpostaviti iz naziva, backhorn ili labirint je daleko od najjednostavnijeg tipa akustičnog dizajna, zahtijeva dobro razumijevanje teorije, točan izračun ili barem poštivanje tvorničkih preporuka. Na primjer, veliki proizvođači zvučnika punog raspona u pravilu daju nekoliko opcija za crteže ormarića u dokumentaciji za svoje zvučnike.

    Onken, zatvorena kutija (ZYa), sirena, pasivni radijator i ostalo

    Naša priča ide stopama popularnosti, a ovo je prilično uzak popis. Zatvorena kutija gotovo uvijek bruji, teško je pokupiti zvučnik za onken, rog je velikih dimenzija, teško ga je proizvesti i izračunati, pasivni radijator radi dobro, ali iz nekog razloga nije se ukorijenio u amaterskim dizajnom . Vjerojatno možete pronaći još nekoliko rijetkih tipova ili podvrsta dizajna koji ovdje nisu spomenuti, što učiniti, nećete sve pokriti.

    Prigušivanje, "punjenje", "čep"

    Trupovi su spremni, što dalje s njima? Tako je, navlažite. Prigušenje se može podijeliti u dvije vrste: upijanje vibracija i apsorpcija zvuka. Automobilski materijali, mastike i posebni listovi s ljepljivim slojem dobro su prikladni za apsorpciju vibracija, potonji je poželjniji. Kod apsorpcije zvuka uočava se zbunjenost i namotavanje, netko voli filc, netko voli vunu, vunu, sintetičku zimnicu itd. Odgovor je prilično jednostavan - za drugačiji učinak, ovisno o vrsti kućišta i učestalosti koju želite suzbiti, ovisit će i izbor materijala. Punjenje kućišta materijalom koji apsorbira zvuk povećava njegov virtualni volumen, međutim, po mom mišljenju, nemoguće je odrediti univerzalnu normu.

    Postavljanje skretnice (crossover)

    Odlučili ste napraviti višepojasnu akustiku. Je li potreban mjerni mikrofon? Ako je ovo jednokratni projekt, onda ne, nije potrebno, dovoljno je imati probni odabir pjesama i malo iskustva da shvatite koji se zvuk može nazvati ispravnijim. Samo će trebati više vremena da prođete kroz detalje pasivnog filtera, osluškujete i uspoređujete, ali na kraju će rezultat biti upravo onaj koji vašim ušima, prostoriji treba. Situacija je malo lakša s aktivnim crossoverima. Prije su se morali sami izraditi, ploče za jetkanje i širenje, lemljenje, vrlo mukotrpan proces, pogotovo ako krug ima pristojan rez i strminu podešavanja, za trosmjernu akustiku to je samo divlja stvar. Srećom, danas je dovoljno samo otići na ebay i odabrati opciju koju si možete priuštiti, bilo da želite na opampovima ili na DSP-u. Možete podešavati frekvenciju, a ponekad i strminu reza (u vrlo rijetkim slučajevima, fazu), čak i glatko svaki dan.

    Konačni

    Ponekad mi se čini da situacija u svijetu zvuka podsjeća na legendu o Babilonskoj kuli. Nekada davno, prije nego što je Van Den Hulova noga kročila na tlo, ljudi su zajedno sastavili jedan set kućnih stereo uređaja. Veliki, veliki zvučnici, ništa manje veliko pojačalo, i debeli, debeli kabeli razvučeni do njih. Vidio je to netko odozgo i zgrozio se - pa igra, pa makar i čitali koju knjigu... Teška kazna je zadesila nesretne audiofile, od tada se svađaju dok ne promukli, ali se i dalje ne mogu dogovoriti kako napraviti zvučnike za pojačalo , pa svatko pravi svoje , kako može.

    Akustika polica "uradi sam".

    DIY ili DIY

    Jednog dana odlučio sam sastaviti visokokvalitetnu akustiku za ozvučenje male sobe, kao i za korištenje kao monitora za blizinu pri radu sa zvukom na računalu (hobi). Glavni zahtjev je adekvatan zvuk u odnosu na izvor. Ne tako da su “donjice kobasice” ili “cimbale zvonile”, već adekvatan prirodan zvuk. Dakle, prikupljamo visokokvalitetne "police zvučnike".

    Broj traka

    U teoriji, idealan sustav je jednotračni. Ali, kao i sve idealno, takav sustav ne postoji u prirodi. Da, isti Vizaton ima vrlo kvalitetne širokopojasne zvučnike, ali iz nekog razloga svi poznati proizvođači izrađuju dvosmjerne police. A kada je riječ o podnoj verziji, onda 3 pruge nisu neuobičajene. Ovdje nije bilo posebnog pitanja - klasična dvopojasna verzija: bas i visoki tonovi.

    Odabir zvučnika

    Glavni zahtjev za zvučnike je optimalan omjer cijene i kvalitete. Oni. ne bi trebao biti "jeftin" za 500 rubalja, ali ne i zapanjujući "high-end" za 1000 dolara. Osim toga, nije mi se žurilo. Ideja da vlastitim rukama sastavljam „zvučnike za police“ došla je davno, a mamac sam unaprijed bacio svom dobrom prijatelju, „bolesnom“ zvuku, s kojim stalno i plodno komuniciramo na ovu temu već duže vrijeme. Dugo vrijeme.

    Prvi su se pojavili HF - Vifa XT19SD-00/04 ring-rad. Ovo su visokotonci od 4 ohma visoke kvalitete, prilično popularni među audiofilima. Planirane su za jedan set, ali iz nekog razloga nisu išle i završile su u mom setu.

    LF je stigao drugi. Pokazali su se vrlo pristojnim midbasovima iz Soundstream Exact 5.3 kita. Ovdje možete pročitati malo o njima. Dogodilo se da su "visokotonci" izgorjeli tijekom instalacije, a usamljeni wooferi sami po sebi nisu bili potrebni. Midbasovi od 4 ohma od 5,5 inča, montirani u košaru od tlačno lijevanog aluminija, odmah su kupljeni.

    Sada kada imate zvučnike, možete početi stvarati akustiku.

    Aktivno pasivno?

    Svaka opcija ima svoje prednosti i nedostatke. Prvo, morate uzeti u obzir kompaktnost samih zvučnika i povezane poteškoće u rasporedu u ograničenom prostoru. I nema smisla montirati vani. Drugo, pojedini moduli kao samostalne komponente mogu se u budućnosti kombinirati, a također je lakše popraviti ako se nešto dogodi. I treće, aktivni zvučnici su prilično skupi. Jer ako napravite pristojno pojačalo (a ponekad i po jedno u svakom slučaju), onda će se ispostaviti da je skuplje od same akustike. Osim toga, već sam imao pojačalo. Ali u svakom slučaju, ja sam za shemu - pasivna akustika + pojačalo, svestranija je.

    Izračun veličine trupa

    Odlučili smo se za zvučnike, sada moramo razumjeti koji je slučaj za njih optimalan. Dimenzije se izračunavaju na temelju zvučnih karakteristika woofera. Na web stranici proizvođača nema preporuka, jer. Zvučnik je prvenstveno bio namijenjen za auto audio. Nema smisla držati posebnu opremu za te namjene, osim ako je to vaš posao. Stoga u pomoć dolazi inteligentan frajer s posebnim postoljem. Kao rezultat laboratorijskih ispitivanja dobivamo procijenjenu veličinu kućišta od 310 x 210 x 270 mm. Tijekom mjerenja izračunati su i parametri faznog pretvarača.

    Usput, mnogi proizvođači na svojim web stranicama objavljuju preporučene veličine kabineta za zvučnike. Kada su takvi podaci dostupni, logično je koristiti ih, ali u ovom slučaju nisam imao takve podatke, pa sam morao raditi laboratorijska istraživanja.

    Materijal kućišta

    Po mom mišljenju, najoptimalniji materijal za kućište je MDF. Akustički je neutralan i također nešto bolji u izvedbi od iverice. Šperploča je također dobra, ali kvalitetnu šperploču nije lako pronaći i skuplja je i s njom je teže raditi. Kao polazni materijal za tijelo odabran je MDF lim od 22 mm. U principu, standardnih 18-20 mm je dovoljno, ali odlučio sam učiniti malo s marginom. Ne postoji prevelika krutost.

    Izgradnja i projektiranje stambenih objekata

    Jedan od najvažnijih koraka. Prije odlaska na MDF, savjetujem vam da se odlučite za dizajn kako biste odmah zamolili prodavača da izreže lim na dijelove, a na normalnom prodajnom mjestu uvijek postoje dobri strojevi s točnim i ujednačenim rezovima. Kod kuće je takav rez teško dobiti.

    Dakle, dizajn. Zvučnici bi trebali izgledati barem jednako dobro kao i oni “industrijski”, da nema osjećaja batine ludih ruku. Uostalom, izrađujemo ne samo visokokvalitetnu, već i lijepu akustiku. Općenito, praktički nema lijepih, zanimljivih i istovremeno strukturno jednostavnih akustičkih sustava. Prekrasnu akustiku proizvodi talijanski Sonus Faber, zadivljujuće ljepote - Magico Mini. Ali svi su izrađeni pomoću preciznih strojeva, koji po definiciji nisu kod kuće. Alternativno, možete naručiti kućišta dobrom "kabineru" s rukama i CNC-om. Takav rad će koštati, ovisno o tome gdje i što naručite, od 10.000 rubalja. do 30 000 rub. zajedno s materijalima. Ako je stručnjak dobar, stupci neće izgledati ništa lošije, pa čak ni bolje od onih u "trgovini". U ovom slučaju odlučila sam da ću sve sama. Stoga realno gledamo na stvari i pravimo dizajn bez ikakvih kosina, kovrčavih rezova itd. Oni. bit će to paralelepiped. Proračunate dimenzije daju prilično ugodan omjer, a udio u dizajnu je već pola bitke.

    Što dizajnirati? Iako me zanimanje veže za dizajn, 3D pakete poznajem, blago rečeno, površno. U isto vrijeme, program bi trebao biti više inženjering nego renderiranje. Specijalizirani "Kadas" za tu svrhu su preteški i nepotrebni. Rješenje je brzo pronađeno - besplatni program SketchUp više je nego prikladan za tu svrhu. Toliko je jednostavan i intuitivan da je u potpunosti savladan za otprilike sat vremena. On može učiniti glavnu stvar: brzo stvoriti bilo koje oblike, postaviti dimenzije, koristiti jednostavne teksture. Mislim da je takav program idealan za “kućne” potrebe. U njemu možete jednostavno, na primjer, dizajnirati kuhinju ili čak malu kuću.

    Evo strukture tijela:

    Na temelju crteža pojavljuje se dijagram rezanja lima:

    Općenito, opcije nisu loše po izgledu, ali čisto konstruktivno uzrokuju poteškoće. Zbog toga je odlučeno da se bočne stijenke obrube jasenovim furnirom, a preostale 4 stijenke po obodu obložite kožom, točnije visokokvalitetnom automobilskom kožom. Pishchal je prekrasan sam po sebi, ali woofer ima konstruktivni preklop na prednjoj strani kućišta, što neće izgledati baš lijepo. Stoga je odlučeno za njega napraviti dodatni ukrasni preklop (prsten) koji će ga pritisnuti na tijelo, a ujedno dodati ljepotu samom stupu. Odlučili smo se za dizajn i izgradnju.

    Instrumenti

    Prije nego što prijeđem na sljedeći korak, iznijet ću koji su osnovni alati potrebni za posao:

    Kružni.

    Električna ubodna pila.

    Brusilica.

    Ravne ruke.

    Bez ovog seta, bolje je naručiti futrole od dobrog majstora.

    pile rez

    Dakle, izrezali smo proračunski list MDF-a. Već sam napisao da je bolje piliti na posebnim strojevima - jeftino je, ali ispada točno. Ali pošto Odlučio sam napraviti kućište sam iznutra i izvana, zatim sam ga radi čistoće eksperimenta sam pilio ručnom kružnom pilom, a male komade ubodnom pilom s vodilicom. Očekivano, savršen kroj nije uspio. Nakon rezanja, parovi zidova (lijevo-desno, naprijed-straga, itd.) postavljaju se u paru, podešavaju se brusilicom i/ili električnom blanjalom i provjeravaju okomitost kvadratom. I u budućnosti, tijekom montaže, konačno se podešavaju nakon lijepljenja. Gubitak od 2-3 mm je beznačajan. Ali ipak, preporučam piljenje odmah "u podnožju", uštedjeti puno vremena.

    Sastavljanje kućišta

    Zidovi su zalijepljeni PVA i zategnuti vijcima. Prvo zalijepimo kućište bez prednjeg zida.

    Sada postoji rupa za terminalni blok, kao i skošena kosina kako bi se "utopila". U početku je, prema projektu, terminalni blok trebao biti postavljen ispod. Ali u tom procesu postalo je jasno da postavljanje skretnice u središte kroz otvor za woofer ne bi bilo baš prikladno, pa sam rupu za terminalni blok pomaknuo više, a mjesto za skretnicu niže.

    Možete zatvoriti kutiju.

    Sada je jedna od vrlo važnih faza izrezivanje rupa za zvučnike na prednjoj ploči. Već sam rekao da je idealan sustav zvučnika jednosmjerni. Zašto? Jer širenje zvuka ide od jednog izvora do slušatelja bez neusklađenosti u vremenu zbog razlike (zanemarljive) u udaljenosti, što je kod korištenja višepojasnih sustava. Stoga je zvučnike najbolje postaviti što bliže jedan drugome. Dakle, zvučna slika je "gusta". Rupe izračunavamo tako da razmak između rubova zvučnika bude otprilike 1 cm Rupe se pile ubodnom pilom s kružnom vodilicom.

    Nakon što se uklone ukloni, nanosimo terminalni blok i zvučnike, nakon čega tankom bušilicom izbušimo rupe za buduće samorezne vijke. Bez njih, prvo, sam MDF se može "rasprostirati" prilikom uvrtanja vijaka, a drugo, bit će teže ravnomjerno postaviti zvučnike tijekom završne instalacije. Dugo sam razmišljao o tome kako postaviti dinamiku jedna u drugu, došao sam do ove sheme:

    Rupe za vijke na vanjskim površinama moraju se popraviti prije završne obrade. Koristio sam epoksid. Kako ne bih čekala da se jedna površina stvrdne, svaku površinu sam zalijepila ljepljivom trakom i preuzela sljedeću. Kad se epoksid osušio, prošao sam kroz mlin.

    Furnir treba zaštititi. Prekrio sam ga prozirnim lakom za jahte.

    Sada trebate uklopiti tijelo kožom. Postoji mnogo opcija kako to učiniti. Odlučio sam učiniti sljedeće. Reže se traka 20 mm veća od širine tijela i nešto duža od opsega tijela. Sa svake strane je presavijen za 10 mm, rub je zalijepljen na "posebno ljepilo 88". Zatim se na istom ljepilu traka zalijepi po obodu na tijelo. Prvo dno (djelomično), zatim stražnji zid, zatim gornji, pa prednji i opet donji dio. U posljednjoj fazi, prije lijepljenja, traka se reže na mjestu i zalijepi od kraja do kraja. Zalijepila sam sve strane odjednom, t.j. nije čekao da se svaka strana osuši. Nakon svake strane napravila sam kratku pauzu (ljepilo se dovoljno brzo lijepi) i krenula na sljedeću.

    Ako baš želite, onda možete nekako oplemeniti fazik.

    Zatim se izrezuju rupe na terminalu, "wooferu" i "visokotoncu". Koža na terminalnom bloku i HF će potonuti prema dolje, tako da se promjer izreza može ostaviti 5-10 mm manji. Kožu na basu će pritisnuti ukrasni prsten pa ju je potrebno prerezati da se ne vidi.

    Završno uređivanje

    Prije svega, montiramo crossover. Križ - samostalno izrađen, na dobroj elementarnoj bazi. Koriste se zavojnice sa zračnom jezgrom, filmski kondenzatori za visokotonce i MOX otpornici. Nisam ga sam lemio, ali sam naručio razumne momke.

    Sada lemimo željeni par žica na terminalni blok i pričvršćujemo ga na kućište. Priključni blok i zvučnici pričvršćeni su ukrasnim crnim samoreznim vijcima sa glavom zvjezdice. Prekrivka na "škripi" je zašrafljena sličnim vijcima, pa bi bilo logično isto koristiti i za ostalo. Stražnji zid je spreman.

    Midbas se mora uvući pod kožu i pritisnuti ukrasnim prstenom odozgo. Zalemite preostali par žica i montirajte zvučnik.

    Svi? Svi. Kabel zvučnika pričvrstimo na terminalni blok i započnemo testiranje.

    Testovi

    Sustav je testiran u sljedećim konfiguracijama:

    1. Prijemnik Sherwood VR-758R + akustika.

    2. Računalo + Unicorn (USB-DAC) + Stereo pojačalo vlastite izrade + akustika.

    3. Računalo + E-mu 0204 (USB-DAC) + Sherwood VR-758R + akustika.

    Malo o samim konfiguracijama. Osobno smatram da je trenutno idealna opcija za kućni glazbeni centar: računalo + USB-DAC + pojačalo + akustika. Zvuk u digitalu bez izobličenja se uklanja preko USB-a i dovodi do visokokvalitetnog DAC-a iz kojeg se prenosi na visokokvalitetno pojačalo, a zatim na akustiku. U takvom lancu količina izobličenja je minimalna. Osim toga, možete koristiti potpuno različite podloge: 44000/16, 48000/24, 96000/24, itd. Sve je ograničeno mogućnostima vozača i DAC-a. Prijemnici su u tom pogledu manje fleksibilni i unaprijed zastarjeli. Veličina modernih tvrdih diskova omogućuje vam pohranu gotovo cijele medijske biblioteke na njih. A tendencija pretplate na internetske sadržaje može ukinuti ovu opciju, iako to nije bliska budućnost i daleko od toga da je pogodna za sve.

    Odmah ću reći da je u sve tri konfiguracije akustika zvučala odlično. Da budem iskren, nisam ni očekivao. Evo nekih subjektivnih aspekata.

    1. Adekvatan i prirodan zvuk. Ono što je snimljeno se reproducira. Nema zaokreta ni u jednom smjeru. Kako sam htio.

    2. Veća osjetljivost na izvorni materijal. Svi nedostaci u zvučnoj snimci, ako ih ima, jasno se čuju. Visokokvalitetne miješane pjesme slušajte savršeno.

    3. Dobro čitljivi basovi za takve veličine. Naravno, ne možete u potpunosti cijeniti glazbu za orgulje na zvučnicima s policama (teško je to cijeniti na akustici općenito), ali većina materijala "probavlja" se bez problema. Od takvih je beba teško očekivati ​​više.

    4. Vrlo dobar rad s detaljima. Svaki instrument se čuje. Čak i uz bogatu zvučnu sliku i pristojnu glasnoću, zvuk ne ide u kašu (pojačalo ovdje igra važnu ulogu).

    5. Želim to učiniti glasnijim;) Tj. akustika ne viče, ali svira glatko. Iako nije mala zasluga ni samog pojačala, jer. kako se opterećenje povećava, dobro pojačalo održava linearnost.

    6. Od dugog slušanja ne boli glava. Meni osobno se to često događa, ali ovdje igra po cijele dane i barem nešto.

    7. Strahovi od netočne panorame i jake ovisnosti zvuka o položaju slušatelja nisu potvrđeni. Koliko ja znam, autoakustika ima specifično faziranje zvuka zbog položaja zvučnika u kabini. Naime, čitao sam o ovom kompletu da su mu midbasovi po tom pitanju univerzalniji. Što je zapravo potvrđeno. Možete sjediti u sredini ispred zvučnika, možete stajati pored njih postrance – zvuk je izvrstan. Odnos postoji, ali je vrlo mali.

    Što se samih konfiguracija tiče, najbolja kvaliteta zvuka postignuta je s drugom konfiguracijom.

    Prvo je korišten vrlo kvalitetan Unicorn DAC.

    Drugo, "samoizrađeno pojačalo" je know-how jednog razumnog Togliatti "sound playera". Evo ga u lijepom malom aluminijskom kućištu:

    Ukratko, uspjeli smo pronaći rješenje sklopa u kojem pojačalo zadržava svoje karakteristike pri promjeni volumena, t.j. ne izobličuje zvuk pri bilo kojoj (strukturno dopuštenoj) glasnoći. Puno pojačala (čak i vrlo skupih) pati od toga. Bilo je nevjerojatno slušati kako je takvo pojačalo oživjelo mnoge zvučnike, t.j. učinio da zvuče kao da bi trebali zvučati. Usput, prema ovoj shemi, neka industrijska pojačala su također redizajnirana (posebno, sam prilično dobar Xindak), a imali su "drugi vjetar".

    Usporedite akustiku s nečim drugim, pitate se? Da, na primjer, s ProAC Studio 110, ovo je prilično kvalitetna akustika polica za knjige, evo malo o njima. U usporedbi, shvatio da zvuče baš ništa lošije. “Proaci” možda imaju nešto manju ovisnost zvuka o položaju slušatelja zbog specifičnog smještaja invertera i “visokotonca”, gdje su sve to nekako pametno izračunali. A ostalo apsolutno nije ništa gore, čak su se i meni osobno više svidjeli moji domaći proizvodi, ali zapisat ćemo to subjektivnom;) Stavila sam i slušalice (dosta dobre Koss) i usporedila po panorami, gornjim i donjim dijelovima. Apsolutno identičan zvuk. Čak i dolje. Općenito, užitak je potpun.

    Troškovi materijala

    Srednji/bas zvučnici (par): 3 000 rub.

    Visokotonci (par): 3 000 rub.

    Crossover (par): 3 000 rub.

    Sintepon: 160 rub.

    Terminal (terminalni blok): 700 rub.

    Vijci: 80r.

    MDF lim, 22mm: 2 750r.

    Škotska traka: 30 rub.

    PVA: 120 rub.

    Posebno ljepilo 88: 120 rub.

    Izolacija vibracija: 200 rub.

    Podstava u obliku prstena: 500 rub.

    Kabel: 500r.

    Ukupno: 14 160 rubalja.

    Neki materijali su bili ili dobili besplatno, odnosno, ovdje se ne uzimaju u obzir.

    U pritvoru

    U svakom manje-više složenom uređaju ili kompletnom funkcionalnom sustavu važno je apsolutno sve. Kada je u pitanju glazbeni sustav, veliki broj čimbenika utječe na konačni rezultat:

    Kvaliteta zvučnog zapisa.

    Uređaj za sviranje fonograma.

    Digitalno-analogni pretvarač.

    Pojačalo signala.

    Žice.

    Zvučnici ugrađeni u kabinet zvučnika.

    Ispravno dizajniran za zvučnike i visokokvalitetno sastavljeno kućište.

    Shema i komplet za crossover.

    Ovo je osnovni, ali ne i potpuni popis.

    Pogrešno je pretpostaviti da je glavna stvar pojačalo ili glavna stvar su žice, ili glavna stvar su zvučnici. Sustav kućne glazbe je poput orkestra. A ako će u ovom orkestru netko biti loš, a netko će svirati sjajno, onda će općenito ispasti - prosječno. Ili, kao što je vrlo precizan primjer rekao: ako pomiješate bure govana s buretom džema, dobit ćete dvije bačve govana.

    Postoji još jedna krajnost. Dobar sustav košta fantastičan novac. Dakle, svaka komponenta trebala bi koštati pola milijuna. A fonogrami bi trebali biti isključivo na Super Audio CD-u ili na markiranim pločama. Poput zatvorenog društva elitnih audiofila. Sranje je sve.

    Došao sam do zaključka da je sasvim moguće sastaviti naš relativno proračunski sustav, koji se opisuje jednom riječju "Zvukovi". A ako je kao DAC ili pojačalo, zbog njegovih posebnosti, bolje je koristiti rješenja iz stvarnog života, kojih je sada jako puno. Tada će pravilno izrađen (samostalno ili po narudžbi) sustav zvučnika zvučati bolje od "brendiranog" kupljenog za isti novac. Gotovo sve komponente sada se mogu naručiti putem interneta. Štoviše, mnogi proizvođači objavljuju dijagrame kućišta za odgovarajuće zvučnike. Postoji mnogo softvera za izračun parametara slučajeva. Na mreži postoji mnogo specijaliziranih foruma, a izvan mreže postoje ljudi s rukama. Naravno, nemoguće je biti stručnjak u svemu. Kao iu svakom području, glavna stvar je poznavati opća načela.

    Članak ne tvrdi da je konačna istina, ali nadam se da će moja razmišljanja i moje iskustvo biti od koristi još nekome.
    Administrativna adresa web stranice:

    NISTE NAŠLI ŠTO STE TRAŽILI? GOOGLED: