Zakharchenko a annoncé la création de la Petite Russie. Pourquoi Zakharchenko a-t-il décidé de créer la Petite Russie ? La fédéralisation est une voie inévitable pour l’Ukraine

Zakharchenko a annoncé la création de la Petite Russie. Pourquoi Zakharchenko a-t-il décidé de créer la Petite Russie ? La fédéralisation est une voie inévitable pour l’Ukraine

MOSCOU, le 18 juillet- RIA Nouvelles. Le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk, Alexandre Zakharchenko, a annoncé son intention de créer un nouvel État de la Petite Russie avec sa capitale à Donetsk ; Dans le même temps, Denis Pouchiline, président du Parlement de la RPD, a souligné que l'idée était perçue de manière très ambiguë, y compris dans la république elle-même. Le Kremlin a qualifié l’idée de Zakharchenko d’initiative personnelle et a souligné que Moscou restait attaché aux accords de Minsk.

Selon les auteurs du projet, le nouvel État peut unir la RPD et la République populaire autoproclamée de Lougansk, ainsi que les régions contrôlées par les autorités ukrainiennes qui souhaitent y adhérer. Entre-temps, Lougansk a déjà déclaré que personne n'avait discuté du projet avec la LPR et avait exprimé des doutes quant à la faisabilité de l'idée elle-même pour le moment.

La Petite Russie, selon les auteurs du projet, pourrait devenir le successeur légal de l'Ukraine, un État fédéral doté d'une large autonomie. Selon Zakharchenko, cela sauvera la situation dans le Donbass de la guerre civile. En réponse, les autorités ukrainiennes se sont déjà empressées de déclarer qu'elles rétabliraient le contrôle du Donbass. Les experts estiment que l’annonce de la création de l’État Petite-Russie indique une scission en Ukraine, mais soulignent en même temps que le projet de Zakharchenko n’aura pas de conséquences graves.

Nouvel État

"La situation est dans une impasse. Nous proposons un plan pour la réintégration du pays... Pour mettre fin à la guerre civile, nous avons discuté de la situation et sommes arrivés à la conclusion que l'Ukraine s'est révélée être un Etat en faillite. Le régime n'est pas capable de sortir de la guerre civile... Nous proposons de créer l'État de la Petite Russie, un jeune État indépendant, pour une période de transition pouvant aller jusqu'à trois ans », a déclaré Zakharchenko aux journalistes.

Il a également déclaré que la création d'un nouvel État indépendant était la dernière proposition pour sortir de la guerre civile.

"Les habitants des régions doivent nous soutenir. Cette sortie est possible à condition que la communauté internationale soutienne l'idée", a déclaré Zakharchenko.

Un nouvel État sera créé à l'intérieur des frontières de l'Ukraine moderne, a-t-il déclaré plus tard dans une interview au journal Komsomolskaya Pravda. "Nous sommes nés dans le même pays, c'est notre terre, nos ancêtres sont morts pour cette terre, et pourquoi devrions-nous donner à certains Banderas ce pour quoi nos grands-pères et arrière-grands-pères se sont battus ?" - a déclaré le chef de la RPD. Il a également précisé que la question de savoir qui dirigera la Petite Russie sera résolue plus tard.

Sous le drapeau de Bohdan Khmelnitsky

Le vice-Premier ministre de la RPD, ministre du Revenu et des Fonctions, Alexandre Timofeev, a déclaré que la Petite Russie deviendrait un État fédéral doté d'une large autonomie ; il a également donné lecture de l'acte constitutionnel sur la formation d'un nouvel État.

«Nous, représentants de l'ancienne Ukraine, déclarons la création d'un nouvel État, successeur légal de l'Ukraine. Nous sommes d'accord pour que le nouvel État s'appellera Petite Russie, car le nom d'Ukraine lui-même a discrédité la ville de Donetsk. devient la capitale de la Petite Russie», a déclaré Timofeev en lisant l'acte constitutionnel.

Il est proposé de laisser les questions relatives au budget fédéral, à l'armée et aux services de renseignement sous la juridiction des autorités centrales.

"Nous proposons de sélectionner personnellement des représentants de toutes les régions à l'Assemblée constitutionnelle, au cours de laquelle le pays de la Petite Russie sera créé et une nouvelle constitution sera adoptée", a déclaré Timofeev.

Selon lui, la Constitution sera préparée par l'assemblée constitutionnelle et adoptée après un large débat public et un référendum. La Loi fondamentale de la Petite Russie propose de consolider son statut de non-aligné et de fixer le cap pour rétablir les liens avec Moscou et rejoindre l'État fédéré de la Russie et de la Biélorussie tout en préservant son indépendance et sa souveraineté, a noté le vice-Premier ministre de la RPD.

"La Petite Russie est un État multinational dont les langues officielles sont le Petit Russe et le russe, tout en préservant les droits des langues régionales", a lu Timofeev dans l'acte constitutionnel de la Petite Russie. Le document note également l’accent mis sur un régime d’exemption de visa avec l’Union européenne si elle l’accepte, ainsi que sur une « désoligarchisation, y compris au niveau législatif ». Le drapeau de Bohdan Khmelnytsky a été choisi comme drapeau d'État.

Selon Timofeev, la proposition de créer la Petite Russie ne contredit pas les accords de Minsk sur le Donbass. "A Minsk, il n'y a pas de définition de ce qu'il faut appeler ou comment, il y a l'intégrité des frontières, la souveraineté. Nous avons donc proclamé la souveraineté et l'intégrité des frontières", a déclaré le vice-Premier ministre de la RPD aux journalistes.

Le Kremlin s'engage envers Minsk

Le secrétaire de presse du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que la proposition de créer la Petite Russie était une initiative personnelle du chef de la RPD, Alexandre Zakharchenko.

"Moscou l'a appris ce matin par les médias. Nous restons attachés aux accords de Minsk", a déclaré Peskov aux journalistes.

Une idée controversée pour le DPR

Pendant ce temps, le président du parlement de la RPD et représentant de la république aux négociations sur le Donbass, Denis Pouchiline, pense un peu différemment des auteurs de l'idée de la Petite Russie. Pouchiline a déclaré que "pour le moment, ce n'est qu'une idée, qui est encore perçue de manière très ambiguë en LPR, en RPD et en Fédération de Russie". Il a également noté que les parlements de la RPD et de la LPR n'ont pas de tâches politiques allant dans ce sens. Selon lui, la question de la création de la Petite Russie est discutable, il faut connaître l'opinion de la société.

"La création de l'entité d'État Petite Russie pourrait être une initiative intéressante. Cependant, à mon avis, il serait plus correct de soumettre d'abord ces questions à une discussion au Parlement et à un référendum national", a déclaré Pouchiline.

Kyiv menace

Le président ukrainien Petro Porochenko, après avoir dévoilé l'idée de créer la Petite Russie, a déclaré que «l'Ukraine restaurera sa souveraineté sur le Donbass et la Crimée». J'ai écrit à ce sujet dans Twitter son attaché de presse Sviatoslav Tsegolko. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Pavel Klimkin, commentant les propos de Zakharchenko, a déclaré que Kiev ne permettrait pas que le « scénario abkhaze se déroule dans le Donbass ». Et le représentant de Kiev dans le sous-groupe de sécurité du groupe de contact sur le Donbass, Eugène Marchuk, affirme que la déclaration des autorités de la RPD sur la création de la Petite Russie bloque le processus de négociation à Minsk, et « met en fait fin » à Minsk. les accords.

Moscou et Donetsk ont ​​rapidement répondu à une telle rhétorique venant de Kiev. Le commandant adjoint du commandement opérationnel de la RPD, Eduard Basurin, a déclaré que la république était prête à riposter si Kiev provoquait une escalade dans le Donbass. "Oui, nous sommes prêts pour la phase active des hostilités si elle se déroule du côté ukrainien", a déclaré Basurin.

À son tour, Franz Klintsevitch, premier chef adjoint du comité de défense du Conseil de la Fédération de Russie, a qualifié la déclaration de Porochenko de manilovisme. "La réaction de Petro Porochenko, qui a répondu à la déclaration sur la création de la Petite Russie en disant que l'Ukraine restaurerait la souveraineté sur le Donbass et la Crimée, était tout à fait attendue, ce qui n'a rien à voir avec la réalité", a écrit Klintsevich. sa page dans Facebook.

Nous n'avons pas discuté avec Lougansk

Dans le même temps, le sénateur a noté que des conclusions sur la mise en œuvre de l'idée de créer la Petite Russie ne pourront être tirées qu'après l'unification des républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk.

«Il est désormais difficile de dire jusqu'où les républiques autoproclamées sont prêtes à aller dans la mise en œuvre de cette initiative. Logiquement, la première étape vers la création de la Petite Russie devrait être l'unification de la RPD et de la LPR. possible de tirer des conclusions définitives », a écrit Klintsevich.

Pendant ce temps, la direction de la République populaire de Lougansk a déclaré qu'elle n'avait pas envoyé de représentants à la réunion sur la création de la Petite Russie et que cette question n'avait pas été réglée avec la république, a déclaré le président du Conseil populaire de la LPR, Vladimir. Degtiarenko. Le service de presse du chef de la république autoproclamée, Igor Plotnitski, a confirmé à RIA Novosti que "ce projet n'a même pas été discuté avec la LPR".

Comme l’a déclaré le service de presse de Plotnitski, la LPR « a été créée par la volonté du peuple », et les autorités de la république n’ont pas le droit de prendre de telles mesures « sans tenir compte de l’opinion des habitants ». La LPR considère qu'il est important de rester attachée aux accords de Minsk et a l'intention d'exiger davantage de Kiev leur mise en œuvre, a précisé le service de presse.

Le représentant plénipotentiaire de la LPR aux négociations de Minsk, Vladislav Deinego, a qualifié cette initiative de Zakharchenko d'« inopportune ».

Ukraine

La déclaration sur la création de la Petite Russie témoigne d'une division idéologique en Ukraine, a déclaré Bogdan Bezpalko, directeur adjoint du Centre d'études ukrainiennes et biélorusses de l'Université d'État de Moscou.

"L'Ukraine actuelle est une couverture cousue à partir de différents morceaux. L'un de ces patchs est en fait la Petite Russie. Mais le problème est qu'historiquement, ces patchs sont très différents les uns des autres, y compris au point d'hostilité entre ses habitants", a-t-il déclaré. a dit qu'il était RIA Novosti.

«L'annonce de la création du nouvel Etat de la Petite Russie pourrait être le premier pas vers une scission dans toute l'Ukraine, dont la responsabilité incombe entièrement aux autorités de Kiev, le président du pays Petro Porochenko n'est pas en mesure d'assurer la mise en œuvre de l'accord; Accords de Minsk», a déclaré à RIA Novosti Vladimir Dzhabarov, premier vice-président du comité international du Conseil de la Fédération.

Il a souligné que Porochenko n'a pas de pouvoir réel pour mettre en œuvre les dispositions de Minsk visant à modifier la constitution, à organiser des élections dans l'est du pays et à accorder l'autonomie à la RPD et à la LPR, ce que les partis ont convenu dans le cadre de l'accord.

"En raison de l'inaction des autorités de Kiev, la situation en Ukraine est en réalité dans une impasse", a souligné le parlementaire.

À son tour, Leonid Kalachnikov, président de la commission de la Douma chargée des affaires de la CEI, estime que la création d'un nouvel État de la Petite Russie est non seulement possible, mais également inévitable. "A en juger par ce qui se passe en Ukraine, les autorités, au lieu de résoudre le problème, resserrent de plus en plus l'étau des hostilités, et le peuple ne peut pas vivre tout le temps dans la guerre - il faut faire quelque chose", a-t-il déclaré à RIA Novosti. .

Une idée sans conséquences politiques ?

Dans le même temps, les experts estiment en général qu'il est peu probable que le projet de la Petite Russie soit mis en œuvre, du moins à ce stade.

Les républiques autoproclamées du Donbass n'ont pas les ressources nécessaires pour mettre en œuvre la proposition du chef de la RPD, Alexandre Zakharchenko, il est donc peu probable qu'une telle initiative entraîne de graves conséquences politiques, a déclaré le directeur du Centre pour la politique politique. Conjoncture, Alexeï Chesnakov, en est convaincu. "On ne peut donc parler que d'une tentative de divertissement symbolique", a-t-il déclaré à RIA Novosti.

Il a également exprimé une opinion similaire à celle de Pouchiline, selon laquelle cette idée est ambiguë. "Le projet de créer la Petite Russie a été avancé par un certain nombre d'écrivains et de blogueurs proches de la direction de la RPD, beaucoup le considèrent comme frivole. Ce projet est donc plus littéraire que politique", a déclaré Chesnakov. a déclaré aux journalistes.

Selon lui, l'initiative de la Petite-Russie n'a rien à voir avec la véritable politique. "Il est certain que la direction de la LPR l'a perçu comme non coordonné et inopportun. Beaucoup de bruit a été fait, mais dans un mois, tout le monde oubliera la Petite Russie, y compris les auteurs de cette idée", explique le politologue.

Le directeur du Bureau des droits de l'homme de Moscou (MBHR), Alexander Brod, estime qu'il est peu probable que l'idée de créer un État indépendant de la Petite Russie trouve le soutien de la communauté internationale, les perspectives de cette idée étant généralement « floues » ; .»

«La communauté internationale n'acceptera pas non plus ces idées sur la création d'un nouvel Etat. Même si la Petite Russie était créée par référendum sur la base des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, la communauté internationale ne les reconnaîtrait pas. , qui, comme l’Abkhazie ou l’Ossétie du Sud, pourrait être reconnue par la Russie et deux ou trois autres États », a suggéré Brod.

«Il n'est pas nécessaire de s'engager dans le manilovisme, nous devons y aller par étapes, d'autant plus que l'Ukraine ne va pas arrêter ses actions militaires contre les républiques autoproclamées. L'essentiel est de parvenir à un cessez-le-feu avec l'aide de la communauté internationale. , lever les restrictions douanières entre ces républiques - c'est la première étape urgente, et ensuite le temps nous le dira», estime le chef du MBHR.

Ne rentre pas dans le processus de Minsk

La réaction internationale a déjà suivi. Les membres occidentaux des Quatre Normandie - la France et l'Allemagne - ont déjà qualifié l'idée de la Petite Russie de violation des accords de Minsk.

"Nous appelons la Russie à condamner ce fait qui viole les accords de Minsk et trahit l'esprit des négociations au format Normandie. La Russie doit intensifier ses efforts pour mettre fin au conflit", a déclaré la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Romate-Espagne, lors d'un point de presse. Et le service de presse du gouvernement allemand, RIA Novosti, a déclaré que Berlin considérait la proposition de créer la Petite Russie comme « totalement inacceptable ».

À son tour, Moscou a qualifié l’idée de Zakharchenko d’invitation au débat et non de véritable sujet de politique, et a souligné que les déclarations du chef de la RPD étaient une réponse à la rhétorique belliqueuse de Kiev.

"Cette initiative ne rentre pas dans le processus de Minsk, je la perçois seulement comme une invitation à la discussion, cette déclaration n'a aucune conséquence juridique", a déclaré à la presse Boris Gryzlov, représentant de la Russie au sein du Groupe de contact pour résoudre la situation en Ukraine.

Selon Gryzlov, "cette proposition est très probablement liée à la guerre de l'information et ne fait pas l'objet d'une véritable politique".

« Je considère cela comme une réponse aux déclarations provocatrices de hauts responsables politiques de Kiev, qui sont souvent totalement inacceptables », a-t-il déclaré.

Le chef du comité international du Conseil de la Fédération, Konstantin Kosachev, a qualifié cette idée d'"inattendue".

"De mon point de vue, cela ne rentre pas dans la logique générale de la séquence d'actions prescrite dans les accords de Minsk", a noté le sénateur.

Selon lui, on peut et doit comprendre les émotions des habitants du sud-est de l'Ukraine, fatigués et désespérés par l'inaction chronique et cynique des autorités de Kiev. "Mais la solution aux problèmes accumulés et souvent urgents du Donbass se situe initialement et continue d'être principalement dans le cadre du processus de Minsk, convenu par toutes les parties, et non dans les initiatives unilatérales annoncées aujourd'hui", est sûr Kosachev.

Le chef de la République populaire de Donetsk, Alexandre Zakharchenko, a déclaré que la situation en Ukraine était dans une impasse et que la sortie de cette situation pourrait être la création d'un nouvel État de la Petite Russie pour une période de transition pouvant aller jusqu'à trois ans. .

L'Ukraine s'est discréditée et est coupable de nombreux crimes de guerre, a souligné Alexandre Zakharchenko. L’Ukraine, telle qu’elle est restée après l’effondrement de l’URSS, ne peut pas être restaurée, a-t-il déclaré. La création de la Petite Russie est la dernière proposition pour sortir de la guerre civile, estime le chef de la RPD.

« La situation est dans une impasse. Nous proposons un plan de réintégration du pays...

Pour mettre fin à la guerre civile, nous avons discuté de la situation et sommes arrivés à la conclusion que l’Ukraine s’est révélée être un État en faillite.

Le régime de Kiev n'est pas capable de sortir de la guerre civile... nous proposons de créer l'Etat de la Petite Russie", a déclaré Zakharchenko.

Zakharchenko est convaincu que la création de la Petite Russie contribuera à mettre fin au conflit dans le Donbass, mais cela nécessitera le soutien de la communauté internationale et des habitants des républiques autoproclamées.

Il a également qualifié la création d'un nouvel État indépendant de dernière proposition pour sortir de la guerre civile.

Selon lui, la Petite Russie deviendra un jeune Etat indépendant pour une période de transition pouvant aller jusqu'à trois ans, rapporte Vzgliad.

Ce n’est pas une révolution, a-t-il souligné. C'est un retour à l'histoire, aux racines historiques, a souligné Zakharchenko.

Cette décision était mûre depuis longtemps, a également noté le chef de la RPD.

«Nous, représentants des régions de l'ancienne «Ukraine» (à l'exception de la Crimée), déclarons la création d'un nouvel État, successeur légal de l'Ukraine. Nous sommes d’accord sur le fait que le nouvel Etat s’appellera la Petite Russie, car le nom même d’« Ukraine » s’est discrédité », indique l’acte constitutionnel présenté à Donetsk.

Selon le document, Donetsk devrait devenir la capitale du nouvel Etat.

À cet égard, la RPD propose de convoquer une assemblée constitutionnelle avec des représentants des régions pour créer l'État de la Petite Russie et adopter une nouvelle constitution.

De son côté, le ministre du Revenu et des Fonctions de la RPD, Alexandre Timofeev, a donné lecture de l'acte constitutionnel sur la formation d'un « nouvel État » - successeur légal de l'Ukraine - la Petite Russie, avec sa capitale à Donetsk. Il a également déclaré que la Petite Russie nouvellement créée deviendrait un État fédéral doté d'une large autonomie.

«Nous, représentants de l'ancienne Ukraine, déclarons la création d'un nouvel État, successeur légal de l'Ukraine. Nous sommes d’accord sur le fait que le nouvel État s’appellera Petite Russie, car le nom même d’Ukraine s’est discrédité.

En outre, le ministre a déclaré que les autorités centrales de la Petite Russie nouvellement créée seront responsables des questions liées au budget, à l'armée et aux services spéciaux.

« La Constitution de la Petite Russie est préparée et adoptée dans sa version originale par l'assemblée constitutionnelle et soumise à un référendum national. Cela sera précédé d'un large débat public aux niveaux régional et fédéral », a déclaré Timofeev.

Auparavant, Semyon Semenchenko, député du peuple ukrainien et ancien commandant du bataillon du Donbass, avait déclaré que le président russe Vladimir Poutine "n'avait rien perdu et avait lancé le projet de la Petite Russie".

Comment évaluez-vous la décision d’Alexandre Zakharchenko de créer la Petite Russie ?

    La bonne solution pour l'unification de la DPR et de la LPR

Les déclarations de Zakharchenko ont déjà suscité une réaction à Kiev. « Le projet Novorossiya a été enterré. L’Ukraine restaurera sa souveraineté sur le Donbass et la Crimée », a écrit sur Twitter l’attaché de presse du président ukrainien.

Lougansk contre

Le drapeau de l'Hetman Bohdan Khmelnytsky a été choisi comme drapeau de la Petite Russie. Rien n'a encore été annoncé sur la direction du nouveau pays. Il n'existe qu'une liste de représentants des régions d'Ukraine « des régions de Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa, Sumy, Poltava, Tchernihiv, Kirovograd, Kiev et région de Kiev, Tcherkassy, ​​​​Rivne, Volyn, Ternopil, Ivano-Frankivsk, régions de Lviv.

Dans son discours, Alexandre Zakharchenko a accueilli dans la salle les vétérans du conflit, représentants des régions de l'Ukraine. "Je n'aurais jamais pensé que des visages aussi chers et familiers soient originaires de Kirovograd ou de Zaporozhye", a-t-il déclaré.

Zakharchenko a expliqué que le projet Petite Russie est un plan pour l'avenir du pays, une alternative aux plans de Kiev et une continuation du programme humanitaire pour les "zones occupées par l'Ukraine des régions de Donetsk et de Louhansk". Et il a qualifié la déclaration de « première et dernière proposition de paix, soutenue non seulement par nos forces armées, mais aussi par notre volonté de gagner ».

Cependant, la République populaire autoproclamée de Lougansk (LPR) a nié sa participation à la réunion de Donetsk au plus haut niveau.

Le président du Conseil populaire de la LPR a déclaré dans un commentaire à l'agence de presse locale qu'à l'heure actuelle, la faisabilité de la création de la Petite Russie "soulève de grands doutes".

«La République populaire de Lougansk n'a pas envoyé ses délégués officiels à Donetsk pour participer à la réunion des représentants des régions d'Ukraine. De plus, nous n'étions même pas au courant de l'intention d'organiser cet événement ; nous n'avons pas été d'accord sur cette question », a noté Degtyarenko.

Il a également souligné que « la LPR adhère aux accords de Minsk ».

Le projet « Petite Russie » a également été commenté par un politologue et réalisateur proche du Kremlin. "Le projet de création de la Petite Russie a été présenté par un certain nombre d'écrivains et de blogueurs proches des dirigeants de la RPD", aurait-il déclaré. — Au sein même de la direction de la RPD, beaucoup le considèrent comme frivole. Ce projet est donc plus littéraire que politique. L’initiative Petite-Russie n’a rien à voir avec la vraie politique.»

Questions d'intégration

L'idée d'intégration dans les structures de la CEI et de l'EAEU, contenue dans le projet de constitution de la Petite Russie, est l'une des plus controversées du document.

Auparavant, des sources de Gazeta.Ru proches des dirigeants des républiques autoproclamées avaient déclaré qu'à l'automne 2017, des délégations de la RPD et de la LPR pourraient se présenter à Moscou lors d'événements organisés par les structures de la CEI.

« Étant donné que les accords de Minsk impliquent une large autonomie pour le Donbass avec la possibilité de mener ses propres activités culturelles et économiques étrangères, l'apparition des délégations de la RPD et de la LPR comme « ukrainiennes » sur certaines plates-formes économiques et culturelles de la CEI est pleinement conforme à l'esprit de Minsk», a-t-il expliqué début juillet, source "Gazeta.Ru".

Cependant, le professeur agrégé du Département d'histoire politique estime que les accords de Minsk ne correspondent pas au projet actuel de la Constitution de la Petite-Russie.

"Même si les accords de Minsk sont au point mort, ils constituent la base du processus diplomatique visant à résoudre le conflit du Donbass", a déclaré l'interlocuteur de Gazeta.Ru. "Par conséquent, même s'il y a des espoirs quant au succès du processus de Minsk, la question de l'entrée de la Petite Russie dans la CEI ne se pose pas."

Selon Koktysh, les autorités de la RPD ont décidé de proclamer la Petite Russie afin de restaurer « l'intérêt public pour le conflit dans le Donbass » et de faire pression sur Kiev.

L'acte constitutionnel annoncé par les autorités de la RPD le 18 juillet n'est qu'une déclaration d'intentions, affirme le directeur de la Progressive Policy Foundation. "Pour l'intégration dans la CEI, il faut avant tout que la Petite Russie soit reconnue par la Russie, sans parler des autres pays membres de la CEI", estime l'expert.

L'idée du chef de la RPD Alexandre Zakharchenko de créer un État fédéral de la Petite Russie s'est avérée être une initiative de son entourage et était inattendue pour le Kremlin, ont déclaré à RBC deux sources proches de l'administration présidentielle.

Alexandre Zakharchenko (Photo : Viktor Drachev / TASS)

Mardi 18 juillet, le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk (RPD), Alexandre Zakharchenko, a annoncé la création d'un nouvel État fédéral appelé Petite Russie, qui, selon lui, comprendra toutes les régions de l'actuelle Ukraine. . Pour l'assistant du président russe Vladislav Sourkov, en charge de la direction ukrainienne, l'initiative de Zakharchenko a été une surprise, selon deux sources de RBC proches de l'administration présidentielle.

"L'initiative n'est pas venue à 100% de Surkov", a déclaré à RBC l'une des sources. Selon lui, l'idée est venue de l'entourage du chef de la RPD. « L’administration était déconnectée. Il s'agit d'une initiative personnelle de Zakharchenko et de ses associés», a confirmé un autre interlocuteur de RBC.

Un expert proche de Vladislav Surkov, Alexeï Chesnakov, a déclaré à TASS que le projet de création de la Petite Russie avait été avancé par un certain nombre d'écrivains et de blogueurs proches de la direction de la RPD, et que beaucoup dans la direction de la République de Donetsk elle-même le considéraient comme frivole. . « Le projet est plus littéraire que politique. L’initiative Petite-Russie n’a rien à voir avec la vraie politique », a-t-il déclaré. "Il y a beaucoup de bruit, mais dans un mois tout le monde oubliera la Petite Russie, y compris les auteurs de cette idée", a conclu l'expert.

Un message sur le portail Donetsk Republic News indiquait que la décision de créer la Petite Russie avait été prise conjointement par les autorités de la RPD et de la LPR. Mais dans les heures qui ont suivi la déclaration de Zakharchenko, la République populaire autoproclamée de Lougansk s’est impliquée dans l’idée de la Petite Russie. Les autorités de la LPR n'ont pas participé à la réunion tenue à Donetsk, au cours de laquelle a été annoncée la création d'un nouvel État appelé Petite Russie, a déclaré le président du Conseil populaire de la LPR Vladimir Degtyarenko.

Selon Zakharchenko, le nouvel Etat s'appellera Petite Russie, "car le nom même d'Ukraine s'est discrédité". Donetsk devrait devenir la capitale de la Petite Russie, tandis que Kiev en deviendra le centre historique et culturel. La Petite Russie deviendra un État fédéral doté d'une large autonomie, a déclaré le vice-Premier ministre de la RPD Alexandre Timofeev. Selon les dirigeants de la RPD, les autorités centrales s'occuperont des questions liées au budget fédéral, à l'armée et aux services de renseignement. Timofeev a proposé « d'élire à titre personnel » les représentants des régions à l'Assemblée constitutionnelle et d'y créer un « nouveau pays de la Petite Russie » et d'adopter une nouvelle constitution lors d'un référendum national. Selon le « site officiel » de la RPD, la Petite Russie devrait comprendre 19 régions de l'ex-Ukraine.

Mardi, le chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk, Alexandre Zakharchenko, a évoqué la création d'un « nouvel État de la Petite Russie » avec sa capitale à Donetsk. Selon le plan de Zakharchenko, elle devrait comprendre 19 régions qui font aujourd’hui partie de l’Ukraine – à l’exception de la Crimée. La capitale de l'État imaginaire est située à Donetsk et Kiev sera considérée comme son centre culturel et historique.

En réponse à la déclaration de Zakharchenko, le président ukrainien Petro Porochenko, en visite en Géorgie, a promis de restituer tout le Donbass au pays. Selon le président ukrainien, la « Petite Russie » subira le même sort que le projet déjà oublié de création de Novorossiya d'Odessa à Kharkov.

« Le projet Novorossiya a été enterré. L’Ukraine retrouvera sa souveraineté sur le Donbass et la Crimée », a déclaré Porochenko cité par son attaché de presse Sviatoslav Tsegolko.

En outre, immédiatement après la déclaration de Zakharchenko, le service de presse du chef de la République populaire autoproclamée de Lougansk a rejeté la participation à la réunion au cours de laquelle la création du nouvel État de la Petite Russie a été annoncée. Le service de presse de la LPR a indiqué dans un communiqué que cette initiative n'avait pas été discutée avec ses représentants.

Le politologue Dmitri Orechkine estime que Zakharchenko "n'a plus rien d'autre à faire que de se rappeler de lui-même avec de telles déclarations". Selon l’expert, le Kremlin n’était pas au courant de l’initiative de Zakharchenko.

« Pourquoi n’est-il pas possible de créer un tel projet ? Parce que la structure du pouvoir dans ces territoires est similaire au modèle soviétique de chefferie, et non à celui de l’État. En conséquence, ces gens, qui ont détruit leurs concurrents et concentré le pouvoir entre leurs mains, considèrent les territoires comme une propriété privée. Dans une telle situation, la fusion n’est possible qu’en cas d’OPA hostile. Par exemple, si Zakharchenko absorbe Plotnitski ( Igor, chef de la LPR autoproclamée -éd.) ou vice versa, Plotnitski absorbe Zakharchenko », estime le politologue.

Selon l’expert, le Kremlin considère Zakharchenko uniquement comme un moyen de « déstabiliser le régime ukrainien ».

«La Russie ne dispose pas de suffisamment de ressources pour soutenir Zakharchenko. La Russie en a assez de le soutenir, car de l’argent est investi, mais il n’y a aucun résultat. Le seul résultat que l’on puisse attendre de lui est la déstabilisation du régime ukrainien, que le Kremlin veut vraiment punir. L’objectif fondamental est de repousser cette patate chaude par le col de Porochenko afin qu’il paie pour la vaisselle cassée, et que les véritables processus sociaux sur ce territoire soient contrôlés depuis le Kremlin. Autrement dit, si elle faisait partie de l'Ukraine, alors toutes les responsabilités en matière de paiement des retraites et de résolution des problèmes sociaux incomberaient au gouvernement ukrainien, et l'Ukraine recevrait au moins deux millions de voix contre Kiev, car après la guerre, il ne peut en être autrement. Et la situation dans la région serait contrôlée par Moscou. Autrement dit, Kiev paierait pour les plaisirs de Moscou. Je pense qu'à Kiev, ils comprennent aussi cela, et de leur côté, ils disent aussi : nous vaincrons, nous construirons, mais ils ne prendront pas ces mesures, car dans ce cas, le régime de soutien et de protection de l'Occident cela prendra fin », en est sûr le politologue.

À son tour, le politologue ukrainien Vladimir Fesenko estime que Zakharchenko a été inspiré par son conseiller, l'écrivain Zakhar Prilepine, pour déclarer la création de la Petite Russie.

«Il semble que l'idée n'ait pas reçu l'approbation totale à Moscou et même auprès de nos plus proches collègues de Lougansk. Peut-être ont-ils également contacté Moscou et on leur a confirmé qu'il n'y avait pas d'accord à ce sujet. Je pense que c'est une telle créativité personnelle, d'abord de la part de Prilepine et en partie de Zakharchenko, qui est généralement enclin à faire des déclarations inadéquates. Il a promis de conquérir Kiev et de venir à Berlin en vainqueur, il a clairement des complexes napoléoniens, donc Zakhar Prilepine savait sur quels points insister. Je pense que cette initiative est irréalisable, tout d’abord parce qu’elle ne répond pas aux intérêts de Moscou », estime Fesenko.

Le conseiller du chef de la RPD, l'écrivain Zakhar Prilepine lui-même, a déclaré que dans le Donbass, ils voulaient « faire une surprise à Moscou, à Washington et, bien sûr, à Kiev ».

Selon Prilepine, Donetsk accumule depuis trois ans des forces et assiste au « suicide momentané de l’Ukraine ». Et maintenant, Donetsk "est en mesure d'assumer les fonctions de capitale et est prête à assurer l'ordre public avec l'aide de ses forces armées sur n'importe quel territoire de la Petite Russie", a déclaré l'écrivain.

Vladimir Fesenko a également noté que l'idée de créer la Petite Russie contredit directement le respect des accords de Minsk, "dont certains à Moscou, bien que considérés comme impraticables, ne sont toujours pas prêts à les abandonner".

«A Moscou, les accords de Minsk sont traités comme une vache sacrée. Ils estiment avoir dominé les Ukrainiens. Et après 2,5 ans de négociations, nous n'avons pas l'intention de tout casser à cause de Prilepine et de Zakharchenko. Le fait est que l’idée elle-même est totalement inadéquate. Prilepine ne comprend pas l'Ukraine, il représente l'Ukraine en termes gogoliens, comme la Petite Russie. Mais avec les idées du XIXe siècle, avec la vision russe de l'Ukraine comme un projet artificiel en Ukraine, vous n'obtiendrez rien. De plus, ces gens ne comprennent pas que le fait que les habitants de Donetsk s’appellent Petits Russes est à la limite d’une insulte, même pour ceux qui n’aiment pas l’Ukraine. Vous êtes soit ukrainien, soit russe », a expliqué Fesenko.

Le politologue a également suggéré qu'à Moscou l'idée de créer la Petite Russie serait "critique" et "peut-être qu'ils l'utiliseront comme une histoire d'horreur politique pour l'Occident, afin, par exemple, d'effrayer les jeunes Français". Le président Emmanuel Macron.

Le directeur du Centre de conjoncture politique et politologue proche du Kremlin, Alexeï Chesnakov, a qualifié la déclaration de Zakharchenko de « dénuée de sens » et a déclaré que le projet « Petite Russie » n’avait rien à voir avec la vraie politique.

« Le projet de création de la Petite Russie a été avancé par un certain nombre d'écrivains et de blogueurs proches de la direction de la RPD. Au sein même de la direction de la RPD, beaucoup le considèrent comme frivole. Ce projet est donc plus littéraire que politique. L’initiative Petite-Russie n’a rien à voir avec la vraie politique », a déclaré le politologue.

"Je pense qu'il ne sert à rien de discuter des subtilités d'une déclaration dénuée de sens", a conclu l'expert.

À son tour, le Kremlin a qualifié la déclaration sur la création de la Petite Russie de
"L'initiative personnelle de Zakharchenko."

Le secrétaire de presse du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que les autorités russes « en ont pris connaissance ce matin par les médias » et a noté que « nous restons attachés aux accords de Minsk ».