Guerre nucléaire. Menace nucléaire nord-coréenne : existe-t-il un risque de guerre ? L’objectif est d’encercler la Chine

Guerre nucléaire. Menace nucléaire nord-coréenne : existe-t-il un risque de guerre ? L’objectif est d’encercler la Chine

Les guerres et le changement climatique rendent la situation sécuritaire mondiale plus dangereuse qu’elle ne l’était auparavant, et tout aussi dangereuse qu’après la Seconde Guerre mondiale », indique le document.

L'année dernière, la menace d'une guerre nucléaire pouvait être ressentie sans l'aide d'appareils de mesure spéciaux, lorsque le président américain Donald Trump et le leader nord-coréen échangeaient quotidiennement messages sur qui a le plus de missiles. Ainsi, peut-être pour la première fois dans l’histoire, les horloges ont été déplacées à cause de Twitter (par lequel Trump communiquait avec son homologue coréen).

Une bonne nouvelle qui égayera sûrement votre prochain week-end : des scientifiques étudiant la possibilité de la mort de l'humanité de ses propres mains ont déplacé l'horloge de la fin du monde à 23h58 - deux minutes et la fin du monde. Dans quelle mesure ces scientifiques sont-ils sérieux et s'il est nécessaire d'oublier le sommeil réparateur dans de telles situations - dans le document "360".

Le Conseil scientifique et de sécurité a déclaré qu’il espérait que cette réinitialisation de l’horloge serait interprétée à juste titre comme un avertissement urgent concernant un danger mondial.

Le Kazakhstan s’est depuis longtemps imposé comme un médiateur efficace pour résoudre les problèmes aigus international crises. Lors de la récente visite de Noursoultan Nazarbaïev aux États-Unis, ce rôle de maintien de la paix d'Astana a été souligné par le Conseil de sécurité de l'ONU. Pourquoi, à votre avis, le format de négociation d'Astana est-il attrayant pour la communauté mondiale ?

Lorsqu'ils décident de déplacer l'aiguille, les éditeurs de la revue et le conseil d'administration de la publication, qui comprend 15 lauréats du prix Nobel, sont guidés par plusieurs facteurs. Parmi eux figurent les menaces nucléaires, notamment la possibilité d'une attaque terroriste utilisant des armes atomiques, les progrès des négociations sur le désarmement nucléaire et la non-prolifération, ainsi que la situation dans le domaine de l'énergie nucléaire pacifique, ainsi que les facteurs technologiques et environnementaux.

« Doomsday Clock » est un projet de magazine lancé en 1947 par les créateurs de la première bombe atomique américaine. L'horloge symbolique est devenue un indicateur de la vulnérabilité du monde face aux catastrophes nucléaires, au changement climatique et aux nouvelles technologies.

Le droit moral d’Astana de proposer des initiatives sans nucléaire est incontestable. Permettez-moi de vous rappeler qu'après l'effondrement de l'URSS, les autorités kazakhes ont volontairement abandonné les armes nucléaires restées sur le territoire du pays. Le site d'essais nucléaires a également été fermé. En août 2017, une banque de combustible nucléaire a été ouverte au Kazakhstan, ce qui donne aux pays intéressés par le développement de l'énergie nucléaire la possibilité d'obtenir de l'uranium faiblement enrichi et d'abandonner la création de leurs propres technologies d'enrichissement nucléaire. Le fait qu'une banque de combustible nucléaire ait été créée au Kazakhstan témoigne de la confiance de la communauté internationale et de l'AIEA dans ce pays et dans ses dirigeants.

Perspectives de la guerre nucléaire pour 2017. Matériel frais au 26/01/2018

Cette déclaration a été faite par des représentants du magazine américain faisant autorité, The Bulletin of the Atomic Scientists.

Il peut sembler que l'humanité soit clairement et rapidement se déplaceà l’autodestruction, mais il faut quand même se rappeler que les armes nucléaires n’ont été utilisées qu’une seule fois dans l’histoire, immédiatement après leur création, en 1945, lorsque « Little » et « Fat Man » sont tombés sur Hiroshima et Nagasaki. Depuis lors, chaque fois qu’il y avait une menace claire de son utilisation, qu’il s’agisse de la crise des missiles de Cuba ou des guerres indo-pakistanaises, toutes les ressources diplomatiques de tous les pays du monde ont été utilisées pour l’empêcher.

Cette année, les raisons sont similaires. "L'incapacité à répondre efficacement aux menaces de guerre nucléaire et au changement climatique en 2017 a rendu la situation de la sécurité mondiale pire qu'il y a un an et aussi mauvaise qu'au lendemain de la Seconde Guerre mondiale", écrivent les scientifiques dans le livre blanc actuel destiné aux décideurs politiques. et les citoyens, dans lesquels ils annoncent un changement d'heure sur l'horloge.

L'horloge s'est rapprochée le plus de l'anti-record de 1953 en 1984, à 23h57. Un an plus tôt, le président américain Ronald Reagan avait déclaré lors d’un discours public à ses concitoyens qu’il avait « interdit la Russie et qu’il commencerait à bombarder dans cinq minutes ». L'humanité était la plus éloignée du Jour du Jugement dernier en 1991, après que George H. W. Bush et Mikhaïl Gorbatchev ont signé START, ou START 1, le Traité de réduction des armements stratégiques. Puis l’horloge indiquait 23h43.

Astana s'est initialement appuyée sur la création d'une vaste infrastructure de transport dans le pays. En outre, notre président a toujours souligné que le transit international à travers le territoire de la république est une opportunité unique d'attirer de nouveaux investissements, productions et innovations technologiques dans le pays. Le pays a commencé à mettre en œuvre la stratégie « Nurly Zhol » (« Bright Path »), dont les buts et objectifs sont très proches de l'initiative chinoise « One Belt - One Road ». Compte tenu de la complémentarité de ces projets, nous pouvons affirmer que les pays de l'EAEU deviendront essentiels dans la logistique transcontinentale. Cela accélérera à son tour les réformes structurelles menées par les pays de l’union économique.

Nos alliés et ennemis [américains] sont entraînés dans un tourbillon de contradictions politiques. L’administration américaine a affaibli son bassin de spécialistes en politique étrangère et est incapable de développer, de coordonner et d’articuler clairement quoi que ce soit qui ressemble de loin à la politique étrangère, sans parler du nucléaire.

La fin du monde : la fin de l’humanité est plus proche que jamais, les chances de sauver la Terre s’estompent à chaque instant.

Prédiction de la guerre nucléaire 2017. Tout ce qui est connu.

Dans le passé, l'horloge n'affichait 23h58 qu'une seule fois - en 1953, à l'époque où l'URSS et les États-Unis travaillaient activement sur les armes thermonucléaires, rapporte Interfax.

L'équipe du Bulletin recommande que Moscou et Washington «coordonnent les mesures visant à prévenir les incidents militaires aux frontières du bloc de l'OTAN», reprennent les négociations sur le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF), ainsi que limitent la modernisation de leurs forces nucléaires et abandonner la production de nouvelles armes nucléaires tactiques, empêchant ainsi le début d’une nouvelle course aux armements.

Il est souligné que « la diplomatie désastreuse de Trump » est responsable à la fois de la menace nucléaire et de la menace posée par le changement climatique.

Le Kazakhstan s'efforcera toujours d'aider à trouver des solutions à certains problèmes internationaux, si cela s'avère nécessaire. Si nous pouvons aider les autres à sortir d’une situation difficile, cela est directement dans notre intérêt. Ainsi, lors de sa visite aux États-Unis, Noursoultan Nazarbaïev a exprimé son inquiétude quant au caractère négatif de l'évolution des relations russo-américaines et a annoncé qu'elles seraient résolues. Pour nous, c'est très important. Notre tâche est le développement, et il se heurte toujours à des difficultés lorsqu'il y a trop de situations de conflit à proximité.

Par efficacité, le dirigeant kazakh entend le développement de technologies « intelligentes », le développement de sources d’énergie alternatives capables d’augmenter l’efficacité énergétique et les économies d’énergie des entreprises. Il affirme également qu’il est important d’utiliser activement les innovations numériques dans l’agriculture, la construction, la banque et, probablement plus important encore, dans le développement du capital humain. Le point clé sur lequel se concentre le président est, à mon avis, que toutes les sphères de la vie moderne doivent être capables de s'adapter et de maîtriser rapidement les nouvelles connaissances technologiques.

Prévisions d'experts sur la guerre nucléaire 2017. Toutes les nouvelles.

Les lectures de l'horloge sont calculées chaque année et 15 lauréats du prix Nobel sont impliqués dans la décision. Selon les auteurs du bulletin, la montre est devenue "un indicateur de la vulnérabilité du monde face à la possibilité de catastrophes dues aux armes nucléaires, au changement climatique et aux nouvelles technologies".

Un groupe de scientifiques créé dans les premiers jours des armes nucléaires, « régler » l’horloge de la fin du monde. Les auteurs de l’idée ont laissé entendre que l’heure de minuit sur l’horloge signifiait le début d’une guerre nucléaire. Depuis 2007, le changement climatique et les avancées technologiques qui pourraient conduire à des catastrophes généralisées sont également pris en compte. « Le programme nucléaire nord-coréen a fait des progrès significatifs au cours de l’année 2017, augmentant les risques à la fois pour la Corée du Nord elle-même et pour le reste de la région et les États-Unis », indique l’alerte.

La fin du monde est également tout à fait possible en raison des « difficultés » dans les relations entre les États-Unis et la Russie, de la situation en mer de Chine méridionale, des tensions croissantes entre l’Inde et le Pakistan et de l’incertitude quant au soutien américain à l’accord sur le programme nucléaire iranien.

Vidéo de la guerre nucléaire 2017. Résumé de toutes les informations.

Aujourd'hui, seule une personne très paresseuse ne se soucie pas de savoir si cela est attendu en 2017, car, étant donné la tension politique croissante entre de nombreux États, on peut supposer que la probabilité qu'un tel événement se produise est très élevée. Bien sûr, aujourd'hui, il est très effrayant de penser qu'une guerre pourrait encore éclater, car l'histoire nous permet de comprendre que dans de telles situations, il n'y a pas de gagnants (en fait), mais seulement des perdants, mais il existe des conditions préalables à son développement (même si minimal).

Il est très difficile d'imaginer le développement du prochain conflit militaire mondial, c'est pourquoi certains supposent qu'il s'accompagnera de la construction de tranchées et de l'apparition de fissures dues à des explosions dans le sol, tandis que d'autres s'attendent à des bombardements nucléaires (le nouveau millénaire, après tous). Il y a aussi des partisans de la théorie selon laquelle la guerre est déjà en cours, mais elle est « froide » - informative, peut-elle évoluer vers une autre ? Bien sûr, c'est possible, car les gens se sont toujours battus pour la terre et les ressources qui leur permettront de devenir plus riches, et aujourd'hui, sur la scène mondiale, il existe deux puissances qui mènent une lutte presque constante entre elles, à partir de laquelle non seulement elles-mêmes, mais tout le monde autour d’eux en souffrira aussi.

Lorsqu'on discute de la question de savoir s'il y aura une troisième guerre mondiale en 2017, il convient d'accorder une attention particulière aux informations indiquant de quel côté s'attendre à la menace imminente. Quand on dit qu'il y a deux États qui se battent constamment, tout le monde comprend immédiatement que nous parlons de l'Amérique et de la Russie, car ce sont eux qui s'efforcent de prendre la place de leader sur la scène politique mondiale et, comme nous le savons, il ne peut pas y avoir deux dirigeants. Peut-être. Aujourd'hui, les relations entre ces deux pays sont devenues beaucoup plus compliquées, parce que l'Occident a imposé des sanctions contre la Fédération de Russie, ce qui est devenu une pure provocation du conflit, parce que personne ne peut dire pourquoi les Russes subissent une telle punition (il n'y a pas preuve). L’UE joue le rôle d’arbitre dans cette situation, mais en réalité elle ne fait que provoquer le développement du conflit.

Le principal problème (aussi étrange que cela puisse paraître) de l'humanité moderne est qu'aujourd'hui, vous pouvez recevoir des nouvelles non seulement immédiatement, mais aussi pratiquement de première main, car désormais toutes les informations peuvent être trouvées sur Internet. Cependant, le flux d'informations (souvent non vérifiées) disponibles sur Internet a conduit au fait que les gens ont cessé d'analyser les événements présentés et que beaucoup prennent toutes les négociations démocratiques décrites sur Internet avec une certaine frivolité. Il convient de noter que la Russie participera encore à la troisième guerre mondiale en 2017, même s'il n'y a encore rien à craindre, car aujourd'hui, le conflit se déroule uniquement sur des écrans d'ordinateur. À l’avenir, ce fait pourrait provoquer le développement d’un nouveau conflit grandiose.

Faut-il s’attendre à un danger ?

Les conflits militarisés qui émergent dans différentes parties du monde indiquent que le développement d’une autre guerre mondiale est simplement considéré comme une question de temps. De plus, le conflit ne sera pas seulement militaire : beaucoup s'attendent au déclenchement d'une guerre nucléaire, car, pour une raison quelconque, les principaux États développent des armes nucléaires et admettent donc la possibilité de leur utilisation.

Les médias discutent depuis longtemps d'informations selon lesquelles les « puissances de ce monde » envisagent de réduire le nombre de personnes vivant sur la planète à un milliard (généralement appelé doré), car c'est exactement le nombre de personnes considéré comme le nombre optimal. pour l'utilisation rationnelle des ressources de la planète. Il ne sera pas possible d'exterminer la population mondiale sans guerre, même s'il existe bien sûr des armes biologiques, mais leur utilisation est trop dangereuse pour tout le monde (sans exception). Compte tenu de tout cela, une troisième guerre mondiale en 2017 est tout à fait possible, mais personne ne peut dire si elle sera conventionnelle ou nucléaire.

Prévisions des prévisionnistes

Le monde, gelé au seuil d'une sorte de changement global, pousse littéralement tous les gens à se tourner vers les voyants et les médiums pour trouver les informations nécessaires. Les politiciens du monde entier ne peuvent pas répondre avec précision si nous devons ou non avoir peur de la guerre, mais tous ceux qui observent la confrontation entre de nombreux États sont convaincus que cela se produira encore, et la plupart des gens qui ont le don de prévoyance ne font que confirmer toutes ces suppositions.

À un moment donné, Kasyan avait prédit le développement d'une catastrophe tectonique qui réduirait la superficie des terres et obligerait les gens à se battre pour leur place au soleil, et Alois Ilmayer est convaincu que la guerre commencera par l'utilisation d'armes chimiques, après quoi un beaucoup de maladies vont tomber sur la planète et tous ses habitants et des épidémies.

La guerre commencera à l’est, la Syrie étant la clé de cet événement. Par ailleurs, il convient de mentionner que Vanga a également parlé de la Troisième Guerre mondiale pour 2017, et c'est dans ses prédictions qu'il a été remarqué pour la première fois que le conflit paramilitaire qui commencerait à l'est s'étendrait progressivement à l'Europe, entraînant une confrontation entre des gens de deux mondes – chrétiens et musulmans. (le grand astrologue français) non seulement confirme sa prévision, mais la complète également par des données selon lesquelles la confrontation militaire se poursuivra pendant 27 ans.

Il existe également une prophétie des anciens sur la troisième guerre mondiale en 2017, qui contient des informations selon lesquelles des opérations militaires auront toujours lieu et qu'il n'y aura plus personne là où elles se dérouleront. Les experts qui déchiffrent ou interprètent de tels messages sont convaincus que les anciens parlaient d'un conflit nucléaire ou de l'utilisation d'armes biologiques, car c'est la seule façon d'expliquer l'absence de personnes. Cependant, il y a une nouvelle positive dans la prophétie des anciens (si vous pouvez la compter ainsi) : la guerre sera très courte (on ne sait pas qui croire - les anciens ou Nostradamus).

Compte tenu de toutes les informations décrites ci-dessus, il est tout simplement impossible de ne pas remarquer que la situation est aujourd'hui assez complexe et que la guerre, en fait, est déjà en cours, c'est juste que certaines personnes ne veulent pas le remarquer. À quelle vitesse les événements évolueront-ils dans le futur ? Personne ne le sait, mais il faut dire que le développement de tout conflit peut être évité, il suffit de vouloir des changements positifs.

Publicité

En mai 2015, le célèbre milliardaire américain George Soros déclarait littéralement ce qui suit : « S’il y a un affrontement entre la Chine et un allié militaire des États-Unis comme le Japon, il n’est pas exagéré de dire que nous serons à la veille d’un tiers monde. guerre."

Bientôt, des jugements similaires furent prononcés par le commandant en chef des forces alliées de l'OTAN à Brunsum (Pays-Bas), Hans-Lothar Domroese.

Ces déclarations coïncident dans leur sens avec les prédictions des prophètes occidentaux faites dans les années 1950-1970 et concernant 2016 et au-delà.

De plus, dans les prophéties des clairvoyants, comme dans les prévisions de Soros, la Russie se voit attribuer le rôle d’« allié de flanc de la Chine » lors de l’invasion de l’Europe. Nous évoquons ces prophéties comme une sorte d’artefact paranormal, illustrant la peur inéluctable de l’Occident face à « l’ours russe imprévisible ».

Lorsqu'on discute de la question de savoir s'il y aura une troisième guerre mondiale en 2017, il convient d'accorder une attention particulière aux informations indiquant de quel côté s'attendre à la menace imminente. Quand on dit qu'il y a deux États qui se battent constamment, tout le monde comprend immédiatement que nous parlons de l'Amérique et de la Russie, car ce sont eux qui s'efforcent de prendre la place de leader sur la scène politique mondiale et, comme nous le savons, il ne peut pas y avoir deux dirigeants. Peut-être. Aujourd'hui, les relations entre ces deux pays sont devenues beaucoup plus compliquées, parce que l'Occident a imposé des sanctions contre la Fédération de Russie, ce qui est devenu une pure provocation du conflit, parce que personne ne peut dire pourquoi les Russes subissent une telle punition (il n'y a pas preuve). L’UE joue le rôle d’arbitre dans cette situation, mais en réalité elle ne fait que provoquer le développement du conflit.

Le principal problème (aussi étrange que cela puisse paraître) de l'humanité moderne est qu'aujourd'hui, vous pouvez recevoir des nouvelles non seulement immédiatement, mais aussi pratiquement de première main, car désormais toutes les informations peuvent être trouvées sur Internet. Cependant, le flux d'informations (souvent non vérifiées) disponibles sur Internet a conduit au fait que les gens ont cessé d'analyser les événements présentés, et de nombreuses personnes prennent toutes les négociations démocratiques et toutes sortes de révolutions décrites sur Internet avec une certaine frivolité. Il convient de noter que la Russie participera encore à la troisième guerre mondiale en 2017, même s'il n'y a encore rien à craindre, car aujourd'hui, le conflit se déroule uniquement sur des écrans d'ordinateur. À l’avenir, ce fait pourrait provoquer le développement d’un nouveau conflit grandiose.

Le monde, gelé au seuil d'une sorte de changement global, pousse littéralement tous les gens à se tourner vers les voyants et les médiums pour trouver les informations nécessaires. Les politiciens du monde entier ne peuvent pas répondre avec précision si nous devons ou non avoir peur de la guerre, mais tous ceux qui observent la confrontation entre de nombreux États sont convaincus que cela se produira encore, et la plupart des gens qui ont le don de prévoyance ne font que confirmer toutes ces suppositions.

À un moment donné, Kasyan avait prédit le développement d'une catastrophe tectonique qui réduirait la superficie des terres et obligerait les gens à se battre pour leur place au soleil, et Alois Ilmayer est convaincu que la guerre commencera par l'utilisation d'armes chimiques, après quoi un beaucoup de maladies vont tomber sur la planète et tous ses habitants et des épidémies.

La guerre commencera à l’est, la Syrie étant la clé de cet événement. Par ailleurs, il convient de mentionner que Vanga a également parlé de la Troisième Guerre mondiale pour 2017, et c'est dans ses prédictions qu'il a été remarqué pour la première fois que le conflit paramilitaire qui commencerait à l'est s'étendrait progressivement à l'Europe, entraînant une confrontation entre des gens de deux mondes – chrétiens et musulmans. Nostradamus (le grand astrologue français) non seulement confirme sa prévision, mais la complète également par des données selon lesquelles la confrontation militaire se poursuivra pendant 27 ans.

« TROIS CHIFFRES : DEUX HUIT ET NEUF »

Veronica Luken est devenue célèbre aux États-Unis comme l'une des plus belles diseuses de bonne aventure de tous les peuples et de toutes les époques. Quant à l'exactitude de ses prophéties, il n'a pas été possible de la vérifier : la plupart ont été faites en 1976-1978 et assignées par la voyante à 2015-2020. Il est intéressant de noter qu'en prédisant la Troisième Guerre mondiale pour ces années, Veronica n'a pas utilisé la langue ésopienne à la manière de Nostradamus ou du même Irlmayer.

« Trois nombres : deux huit et un neuf » est la seule phrase mystérieuse que Luken n'a jamais pris la peine d'expliquer. Sinon, Veronica, une femme au foyer ordinaire dans la vie, opérait sur les directions des principales attaques, le nombre et les noms des groupes militaires, comme un général expérimenté.

Étonnamment, Luken, comme Irlmayer, avait prévu la destruction de Prague après l’utilisation d’armes nucléaires tactiques. Et encore une fois, les « troupes russes » envahissent l’Europe. Certes, cela n’est pas précédé d’une révolution en Allemagne, mais d’une rébellion au Vatican, de l’assassinat du pape et des guerres dans les Balkans. « Les troupes russes entrent à Belgrade, avancent à travers l’Italie, partent en trois colonnes vers l’Allemagne, en direction du Rhin… »

Si vous en croyez Veronica, les événements en Europe seront provoqués par un conflit entre la Russie et les États-Unis. Ce prédicteur prophétise « l’avènement d’une ère de paix universelle », mais seulement après une apocalypse nucléaire : « Les gens apprendront à vivre une vie spirituelle, abandonneront consciemment les machines intelligentes et rechercheront la joie de travailler avec la charrue. »

Les prophéties de l’Américaine sont intéressantes pour plusieurs raisons. Premièrement, elle prévoit un futur conflit militaire entre l’Amérique et la Russie, vivant dans « l’ère de la détente ». Deuxièmement, Luken est la première à utiliser le terme désormais généralement accepté d’« arme climatique » : dans ses visions, la Russie l’utilise contre les États-Unis, provoquant des tremblements de terre cauchemardesques.

Troisièmement, rappelons-nous la parole suivante du voyant : « La guerre commencera lorsque, après une série de conflits prolongés, toutes les parties commenceront soudainement à parler de paix. Quand il semblera à tout le monde que le pire a déjà été évité.»

VISIONS D'UN ÉVANGÉLISTE

Nous sommes particulièrement intéressés par les prédictions de ceux dont les prophéties se sont déjà réalisées. Et de préférence plusieurs fois. C’est le cas du prédicateur congolais Emmanuel Minos, membre du « Mouvement norvégien de la Sainte Trinité ». Ainsi, en 1954, Minos prédit le début de la télévision en Norvège en 1968, et en 1937, enfant, la prospérité de la Norvège grâce aux réserves de gisements de pétrole alors inexplorés.

Quant à la troisième guerre mondiale, l’évangéliste norvégien attribue son début à 2016. Certes, si, par exemple, Veronica Luken considérait les « discours généraux sur la paix » comme les signes avant-coureurs d'une apocalypse nucléaire, ainsi que « une comète brillante dans le ciel qui apparaîtra de manière inattendue pour tous les astronomes », Minos pensait qu'il s'agissait d'un signe d'un désastre imminent. serait « l’aspiration de centaines de milliers de personnes noires pauvres fuyant la famine et la guerre pour se réfugier en Europe ».

L'évangéliste a fait cette prédiction en 1968, alors qu'il n'y avait même pas la moindre trace d'une émigration massive d'Afrique vers le Vieux Monde aujourd'hui.

SOROS – « VOYAGEUR DU TEMPS » ?

Revenons maintenant au milliardaire américain Soros et à ses prévisions concernant la troisième guerre mondiale, faites lors d’un discours à une conférence de la Banque mondiale.

Le plus étonnant, c’est que les prédictions de Soros, formulées ce printemps, étaient connues… il y a six ans. En 2009, un mystérieux prophète est apparu sur Internet, prétendant être un voyageur temporel et se faisant appeler Ardon Crepe.

Déclarant qu'il est apparu à notre époque afin de mettre en garde les terriens contre tout danger, Crepe a prédit en 2009 un conflit armé en Ukraine en 2014, puis - mot pour mot avec Soros - il a déclaré que « les dirigeants chinois, qui pendant la réforme économique besoin de calmer leur peuple pour conserver le pouvoir, ils déclencheront une guerre en attaquant le Japon et la Corée du Sud, provoquant ainsi le début de la troisième guerre mondiale. »

En outre, Crepe, comme Soros en 2015, a appelé Washington à « faire des concessions à la Chine, qui prendra la Russie comme alliée », et à autoriser l’inclusion du yuan dans le panier de devises du FMI.

La coïncidence des prophéties de Crepe et des prévisions de Soros est telle que de nombreuses questions se posent involontairement. Par exemple, Soros lui-même se cachait-il sous le pseudonyme d’Ardon Crepe ? Ou peut-être que le milliardaire a annoncé ses prévisions après avoir étudié les révélations mystiques de Crepe ?

Certes, si Soros, ce qui est compréhensible, opère avec l'abréviation USA (USA), alors Crepe utilise à la place l'abréviation AFE (sans toutefois la déchiffrer), assurant que dans son « présent, qui est un avenir pas si lointain pour ceux-là ». En lisant ces lignes, l'État appelé USA n'existe plus."

PROPHÉTIES DE VIENNE

En conclusion, je mentionnerai les prédictions apocalyptiques du « Prophète de Vienne » de Gottfried von Werdenberg, faites lors d'une émission télévisée en 1994 sur la télévision centrale autrichienne.

Soyons attentifs : alors, il y a 21 ans, Gottfried prédisait la renaissance du nouvel Empire russe en 2017, affirmant que le signe avant-coureur serait « la Russie fermant le robinet de gaz vers l’Europe et la tentative peu réussie du Vieux Monde de remplacer l’empire russe ». ces fournitures avec celles norvégiennes.

Nous convenons que tout cela était impossible à imaginer en 1994. Cependant, comme l’entité terroriste appelée ISIS, que von Werdenberg a alors décrite comme un « État quasi-islamique d’Iran », ainsi que les drones (drones de combat) dans le ciel ukrainien.

D'après les prophéties de von Werdenberg, qu'il attribue à 2016-2017, le signe avant-coureur de la guerre sera l'arrivée au pouvoir de l'armée à Moscou, et la troisième guerre mondiale elle-même, qui commencera peu de temps après, durera deux ans, ce qui réduirait la population mondiale à 600 millions.

Des prophéties effrayantes, n'est-ce pas ? Involontairement, je me souviens du célèbre tableau de Salvador Dali « Prémonition d'une guerre civile », bien que les prédicteurs parlent de la troisième planète et, peut-être, de la dernière.

Vous avez remarqué une faute de frappe ou une erreur ? Sélectionnez le texte et appuyez sur Ctrl+Entrée pour nous en parler.

Depuis plusieurs jours, nous sommes complètement absorbés par le sujet du référendum. Nous nous sommes repliés sur nous-mêmes. Cependant, des choses très dangereuses se produisent actuellement dans le monde. Tout le monde est inquiet : « Trump va-t-il attaquer la Corée du Nord ? Une guerre nucléaire va-t-elle vraiment éclater ?

Le dirigeant Kim Jong Un, dont on entend à peine le nom, sauf lorsqu'on parle des essais nucléaires « fous » de la Corée du Nord, a de nouveau lancé un défi au monde à la fin de la semaine dernière. Tout d’abord, lors d’un défilé militaire, il a montré les missiles balistiques dont il disposait. Puis il a testé un missile balistique (mais sans succès). Et même le jour le plus important pour le pays. À savoir le jour de l’anniversaire de Kim Il Sung, fondateur de la Corée du Nord et grand-père du dirigeant actuel.

Le timing de la Corée du Nord était très « significatif ». Parce que tout cela a immédiatement suivi la déclaration du président américain Trump : « si la Corée du Nord continue de tester des armes nucléaires, nous réagirons ». De plus, la semaine dernière, Trump a envoyé des navires de guerre dans la péninsule coréenne.

Contexte

Trump va-t-il bombarder la Corée du Nord ?

Les Nouvelles de Pékin 18/04/2017

Corée du Nord – « la prochaine Syrie »

Huanqiu shibao 12/04/2017

La mer du Japon est en ébullition

Semaine d'actualités du 06/04/2017

La Russie attendra : la Chine dira elle-même tout aux États-Unis

Ming Bao 05/04/2017

Nous serons amis avec la RPDC malgré tout le monde

Nihon Keizai 28/03/2017 Mais d'où vient cette crise ? Si Trump répond, y aura-t-il une guerre nucléaire ?

L’objectif est d’encercler la Chine

L’un des objectifs de Trump en attisant ces tensions est de détourner l’attention de lui-même. Autrement dit, faire oublier la prétendue ingérence de la Russie dans l’élection présidentielle américaine. L’attaque de missiles contre la Syrie, suivie des bombardements en Afghanistan, et maintenant l’escalade des tensions dans les relations avec la Corée du Nord, s’expliquent en quelque sorte par cet objectif. Dans le même temps, Trump, en réponse à ces accusations qui affaiblissent sa position à l’intérieur et à l’extérieur du pays, veut organiser une démonstration de force.

Seul l’objectif principal est beaucoup plus vaste, à long terme et stratégiquement important. C'est l'environnement de la Chine.

La Chine est un géant qui ne cesse de grandir. Dans un avenir proche, il pourrait remplacer les États-Unis. C’est ce qui oblige les États-Unis à agir et à développer des stratégies destinées à empêcher la Chine de devenir encore plus gigantesque. Mais Washington n’entre pas dans une confrontation directe avec la Chine, mais mène une politique d’encerclement.

La Chine est le principal partenaire commercial de la Corée du Nord et son seul allié. Les États-Unis visent désormais à séparer la Chine de son important partenaire en creusant un fossé entre eux.

Pour ce faire, il implique également la Chine dans les tensions nucléaires avec la Corée du Nord. Trump, dans ses déclarations sur Twitter, a demandé à la Chine de l'aider à résoudre ce problème. Et le Département d'État américain a appelé la Chine à user de son influence économique pour arrêter la mise en œuvre du programme nucléaire nord-coréen. Ainsi, les États-Unis, en attirant la Chine à leurs côtés, cherchent à ruiner leurs relations avec la Corée du Nord.

Opération contre la Corée du Sud ?

Par ces actions, Trump cause également de graves dommages économiques à la Chine. Des signaux émanent déjà du Département d’État américain selon lesquels des pressions seront bientôt exercées sur la Chine pour la forcer à imposer des sanctions contre la Corée du Nord. D’ailleurs, cette politique commence même à porter ses fruits. La compagnie aérienne chinoise Air China a annoncé la suspension de ses vols vers la Corée du Nord.

Washington cible les relations entre la Chine et la Corée du Nord, notamment via la Corée du Sud. Actuellement, la Corée du Sud, l’ennemi juré de la Corée du Nord, connaît une transformation radicale. Park Geun-hye, la première femme présidente du pays, a été démis de ses fonctions par la Cour constitutionnelle suite à des allégations de corruption. Et le candidat à la présidentielle Moon Jae-in, qui devrait être élu le 9 mai, prône la coopération avec la Corée du Nord. Les États-Unis soutiennent également ce candidat. Ils envisagent ainsi d’attirer la Corée du Nord à leurs côtés.

« Le partenariat Chine-Russie est dangereux »

La troisième étape de la stratégie d’encerclement de la Chine est la Russie. Ou plus précisément, la distance entre la Chine et la Russie, qui entretiennent des relations fortes. Le principal auteur de cette stratégie est Brzezinski, le stratège le plus important de la politique étrangère américaine après la Seconde Guerre mondiale. «Le scénario le plus dangereux pour les Etats-Unis est celui du partenariat entre la Russie et la Chine. Les États-Unis ne devraient donc pas traiter la Chine comme un ennemi. Cela garantit des relations encore plus étroites entre la Chine et la Russie », écrit Brzezinski.

Et maintenant, Trump, essayant d’accroître sa coopération avec Poutine, veut isoler la Chine.

D’un autre côté, cela envoie un message subtil à la Chine. Trump a donné l’ordre de frapper la Syrie au moment où il recevait le président chinois Xi Jinping. Il ne s'est pas arrêté là. Dans une interview, Trump a déclaré que "Jinping a reçu la nouvelle de ce coup alors qu'il mangeait le meilleur gâteau au chocolat du monde pendant le dîner". Ainsi, Trump, assis à la même table que le dirigeant chinois, menace de lancer un missile.

Bien entendu, cette stratégie américaine à grande échelle ne donnera pas de résultats immédiats. Mais les États profondément enracinés fondent leurs politiques sur ce type de calculs multidimensionnels et à long terme. Par conséquent, tout n’est pas du tout ce qu’il semble être.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Droit d’auteur des illustrations Reuters Légende Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a personnellement assisté à de nombreux essais nucléaires

La crise entourant le programme nucléaire et les essais de missiles de la Corée du Nord a désormais atteint une nouvelle phase, bien plus dangereuse.

Depuis des décennies, la communauté internationale tente de persuader Pyongyang d’abandonner son programme d’armement.

La pleine capacité nucléaire de la Corée du Nord – des ogives capables d’atteindre des cibles lointaines à l’aide de missiles à longue portée – semblait inaccessible jusqu’à récemment. Mais aujourd’hui, tout a changé.

Il est impossible d’évaluer avec précision le potentiel militaire de la Corée du Nord. Pyongyang affirme que le pays dispose déjà de missiles capables d'atteindre le continent américain – et deux tests récents suggèrent que des experts occidentaux suggèrent que cela pourrait être vrai.

  • Est-il même possible de vaincre la RPDC ?

Le gouvernement japonais estime que la Corée du Nord peut déjà réduire suffisamment la taille de l’ogive pour l’installer sur un missile similaire.

Les responsables américains pensent également que la Corée du Nord a développé de petites ogives nucléaires, mais on ne sait pas encore avec certitude si elles ont été testées.

Aujourd’hui, la capacité de la Corée du Nord à lancer des lancements nucléaires à longue portée n’est pas une question d’opportunité, mais une question de temps. Et cela pourrait arriver dans les prochaines années.

Une lueur d'espoir

Le fait que cette période ait coïncidé avec le début de la présidence de Donald Trump peut être qualifié de coïncidence historique étonnante.


La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

États-Unis contre Corée du Nord : comment la rhétorique dans la confrontation entre pays s'est intensifiée

D’une part, cela aggrave encore la crise nucléaire et, d’autre part, cela peut donner une lueur d’espoir quant à une solution au problème.

Le chaos en politique étrangère, la bravade et l’inexpérience reflétés dans les tweets du président américain sont devenus une source d’inquiétude pour beaucoup. Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un est perçu en Occident comme une personne totalement imprévisible. Eh bien, voilà que la même personnalité imprévisible apparaît à la tête des États-Unis.

Droit d’auteur des illustrations EPA Légende Le ministre nord-coréen des Affaires étrangères (au centre) a participé au Forum de l'ASEAN à Manille

Pour paraphraser les propos de l’ancien chef du département américain de la Défense, Trump peut être qualifié d’« inconnu connu ». Personne ne sait quelle sera sa réaction. Cela rend la situation plus dangereuse, mais en même temps, cela oblige beaucoup à la repenser, notamment à Pékin.

Nous ne savons pas avec certitude quelle est la politique étrangère américaine. Dans un système diplomatique complexe, un langage précis est important. Alors, qui représente la politique étrangère américaine ?

Peut-être s'agit-il du secrétaire d'État Rex Tillerson, qui, dans des circonstances favorables, envisage la possibilité de négociations avec Pyongyang (après tout, Trump a également évoqué une telle possibilité) ?

Ou est-ce le « Twitter Master » lui-même, du Bureau Ovale, qui accentue la pression sur Pyongyang ?

Sans aucun doute, la situation a déjà atteint un moment décisif. Les succès de la Corée du Nord signifient qu’elle sera bientôt en mesure de menacer sérieusement les États-Unis d’une frappe nucléaire.

Cela change la donne, et l’administration Trump, la Chine, la Corée du Sud et le Japon devront faire des choix difficiles et, à bien des égards, désagréables.

La première option est une opposition ouverte au régime de la RPDC par tous les moyens possibles. Parmi eux figurent l’introduction de sanctions, l’augmentation de l’efficacité du combat dans la région et même la volonté d’entrer en guerre. En d’autres termes, des tentatives par tous les moyens pour changer le régime de Pyongyang.

Cette option pourrait conduire à un véritable Armageddon dans la péninsule coréenne et ne devrait pas plaire à la Chine, acteur diplomatique clé dans ce drame.

Droit d’auteur des illustrations Reuters Légende Une série de timbres-poste était dédiée aux essais de missiles de la Corée du Nord

Il existe une autre option : le confinement. C’est exactement là où nous nous dirigeons en ce moment.

Cela signifie un renforcement des sanctions internationales – la décision du Conseil de sécurité de l'ONU adoptée la semaine dernière signifie en réalité un embargo commercial contre la RPDC dans les secteurs qui dépendent des revenus de l'étranger. En outre, cette option implique la fourniture d'armes défensives aux alliés américains - par exemple le déploiement du système de défense antimissile THAAD en Corée du Sud.

Cependant, contenir la RPDC ne constitue pas une solution au problème et pourrait conduire à une confrontation à chaque nouveau cycle de crise.

Il reste une autre option : la diplomatie, qui devient aujourd'hui une tâche particulièrement difficile.

Cependant, la combinaison de tous les facteurs mentionnés ci-dessus - les progrès technologiques de la RPDC, l'incertitude née de l'arrivée au pouvoir de Trump, ainsi que le fait que le monde entier était confronté à un choix sur la question nord-coréenne - indique que la voie diplomatique peut réussir.

Internationalsanctions contre la Corée du Nord:

  • Interdiction d'exporter du charbon, des fruits de mer, du fer, du minerai de fer, du plomb et du minerai de plomb de la RPDC
  • Interdiction d'embaucher des citoyens nord-coréens
  • Interdiction des transactions avec des entreprises et des particuliers nord-coréens
  • Interdiction de nouveaux investissements dans des projets communs déjà en cours
  • Extension de l'interdiction de voyager et gel des comptes des citoyens nord-coréens
  • Les pays membres de l'ONU sont tenus de faire rapport au Conseil de sécurité sur la mise en œuvre de la résolution de sanctions dans un délai de 90 jours.

Une décision importante a été le renforcement du régime de sanctions, approuvé par le Conseil de sécurité de l'ONU. Il a été soutenu par la Chine et la Russie, et Pékin a également appelé les autorités de la RPDC à arrêter les essais nucléaires et de missiles.

Le ministre nord-coréen des Affaires étrangères a assisté au Forum de l’ASEAN à Manille, mais sa rhétorique était toujours aussi dure.

Mais malgré la dureté croissante des déclarations, les parties doivent parvenir à une conclusion. Comment la crise va-t-elle évoluer ? Est-il possible de créer un espace de dialogue diplomatique ?

En attendant le signal

Si les efforts diplomatiques n’ont pas fonctionné dans le passé, du moins ont-ils été tentés. Il suffit de rappeler la création de l’Organisation coréenne de développement énergétique (KEDO) en 1994.

Cette organisation était censée construire deux centrales nucléaires en RPDC en échange d'une réduction significative de l'infrastructure nucléaire de la Corée du Nord.

Un plan a été élaboré pour améliorer les relations entre Washington et Pyongyang, et les principales installations nucléaires nord-coréennes ont été ouvertes aux inspecteurs de l'AIEA.

Cependant, le programme KEDO a été fermé en 2002 parce que les États-Unis craignaient que la Corée du Nord ne dispose d'un programme secret d'enrichissement de l'uranium. Les inspecteurs étrangers ont quitté le pays.

KEDO avait un objectif clair : fermer les installations nucléaires en Corée du Nord associées au programme nucléaire du pays. Pourtant, c’était il y a plus de 20 ans. Aujourd’hui, réduire l’arsenal nucléaire et le programme nucléaire de la RPDC ne semble plus être un scénario réaliste.

Quels seront les objectifs du nouvel accord diplomatique ? L’Amérique de Trump est-elle prête à vivre à portée d’un missile nucléaire intercontinental nord-coréen ? Et la Corée du Nord de Kim Jong-un est-elle prête à s'ouvrir ou à libéraliser d'une manière qui mettrait en péril l'avenir du régime ?

Aujourd’hui, nous attendons un signal de Pyongyang. Une pause temporaire dans les tests peut signifier quelque chose comme une pause de réflexion.

Cependant, si les tests reprennent, nous nous retrouverons au début d’une toute nouvelle phase de ce drame potentiellement catastrophique.