Comparaison entre la Russie et la Chine. Guerre : Chine contre Russie, qui va gagner ? (Vidéo). Karl a volé les coraux à Clara

25.10.2019

Icône de l'archange Gabriel - ce qui signifie ce à quoi l'icône de l'archange Gabriel aide, c'est-à-dire le patronage

Division administrative-territoriale de l'Empire russe Carte de l'Empire russe en 1900 avec les provinces

Après la disparition de l'URSS de la carte politique, le principal sujet de débat pour les personnes proches des questions militaires était la question : qui gagnera dans la confrontation entre les États-Unis et la Chine ? Certes, il faut immédiatement admettre que ces disputes ont presque toujours une connotation émotionnelle dans l'esprit de « L'heure viendra - et les Chinois abattront les présomptueux Pinde», se vengeant ainsi en partie de la culpabilité des États-Unis dans l'effondrement de l'URSS. Mais ces espoirs sont-ils vraiment vrais ? La Chine est-elle vraiment si forte ? Regardons point par point.

Comparaison des quantités

Même une personne infiniment éloignée de l'armée et des affaires militaires, dans une dispute sur ce sujet, évoquera certainement un « tueur », de son point de vue, argument : il y a monstrueusement beaucoup de Chinois, ils sont terriblement unis, auto - sacrifiants, et même avec des lances prêtes, ils submergeront n'importe quel ennemi en nombre.

D'un point de vue purement mathématique, c'est vrai. En temps de guerre, si l’industrie est transférée aux femmes et aux personnes âgées (l’âge de la conscription en Chine se termine à 50 ans), alors au total, 600 millions d’hommes peuvent être mobilisés. C'est certainement un chiffre monstrueux. Mais si vous n'opérez pas avec des chiffres extrêmes, mais comparez la taille des forces armées en temps de paix, c'est-à-dire l'armée régulière prête à mener des opérations militaires immédiatement, alors il s'avère soudain que la Chine et les États-Unis ne sont presque pas différents les uns des autres. autre.

Chine: Forces terrestres de l'APL - 1,6 million de personnes. Tout est résumé ici : infanterie motorisée, équipages de chars, artilleurs, etc. Au total - 118 divisions de fusiliers motorisés, 13 divisions de chars, 33 divisions d'artillerie et de défense aérienne, 71 régiments et 21 bataillons (troupes auxiliaires).

ETATS-UNIS: armée - 540 000 personnes. On pourrait affirmer que c’est trois fois moins qu’en Chine. Ne vous précipitez pas, nous n'avons pas encore pris en compte les ajouts très importants à ce chiffre. La principale force de frappe des États-Unis n'est pas l'armée, mais le Corps des Marines, qui est le premier à attaquer l'ennemi. Cela représente 200 000 personnes supplémentaires. Et ajoutez ici 360 000 soldats de la Garde nationale . Il ne s’agit en aucun cas d’une simple « milice territoriale » comme la Landwehr allemande, mais d’unités plutôt actives et prêtes au combat. 300 000 gardes ont participé aux guerres en Irak et en Afghanistan.

Donc, au total, il y a 1,1 million de personnes sous les armes aux États-Unis. Oui, c'est moins qu'en Chine, mais l'écart n'est pas particulièrement grand, et les choses les plus intéressantes nous attendent dans de futures comparaisons.

La technologie est la plus intéressante

Le plus intéressant commence lorsqu’on compare les équipements des deux armées. Commençons par les véhicules blindés. Les chiffres provenant de différentes sources disent des choses différentes, mais à peu près de l'armée chinoise:
— environ 8 000 réservoirs principaux ;
— de 3 à 4,5 mille véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie;
— le nombre de canons automoteurs n'a pas pu être trouvé.

Mais que sont ces 8 000 chars ? D'après ce que nous avons pu découvrir, le char moderne le plus populaire est le Type-96S, qui est en fait un analogue du T-72 soviétique (les Chinois ont copié le canon soviétique 2A46M des années 70 et ont également installé un moteur diesel) - il y en a jusqu'à 3000 dans le PLA . Il existe également le véhicule le plus moderne, généralement copié du char japonais Type-90, mais il n'existe qu'environ 600 à 800 véhicules de ce type.

Ainsi, seule la moitié des chars de l'APL sont modernes - l'autre moitié sont des Type 59 et Type 69, analogues des T-55 et T-62 soviétiques. En 1991, 1 500 de ces chars furent perdus en Irak, qui se révéla totalement incapable de résister aux Abrams.

L'armée américaine– 9100 chars de toutes modifications. Même les premières versions du M1 ne sont en rien inférieures aux types 59 et 69.

Mais il faut vraiment être surpris lorsqu'on compare le nombre de véhicules blindés de transport de troupes et de véhicules de combat d'infanterie. Il semble que la Chine croit sérieusement que monter à bord est un luxe pour un soldat. Au moins 4,5 mille véhicules blindés de transport de troupes et véhicules de combat d'infanterie américains sont accueillis par 6 700 véhicules blindés de transport de troupes M-113, 151 000 HMMWV, 9 400 véhicules de combat d'infanterie Bradley et 3 000 véhicules de combat d'infanterie. Comment les dirigeants de l’APL envisagent-ils de manœuvrer leurs 118 divisions de fusiliers motorisés, si chacune d’elles, c’est facile à compter, dispose d’un total de 38 véhicules ? Et 38 voitures signifient 400 à 500 personnes en voiture, et 10 000 autres dans chaque division à pied ?

Mais l’aviation devient l’apothéose des comparaisons de l’incomparable !

Commençons par les machines universelles indispensables sur le champ de bataille : les hélicoptères. En Chine, même si c’est difficile à croire, il y en a 130 (en 2008). Encore une fois - cent trente (en mots) pièces. Aux États-Unis, il existe environ 800 hélicoptères d'attaque Apache, ainsi que 547 hélicoptères polyvalents UH-1 et 1 100 UH-60, ainsi qu'un grand nombre d'hélicoptères de surveillance et de fret. Tout cela crée un énorme avantage pour les États-Unis dans la guerre antichar, dans la mobilité des troupes et dans leur appui-feu sur le champ de bataille.

Mais les avions à réaction gagnent en suprématie aérienne. Qu'est-ce qui nous attend ici ?

Tout d’abord, des chiffres généraux : la Chine dispose au total de 1 382 avions de combat, sans compter une centaine d’avions de transport. Les États-Unis disposent de 1 681 chasseurs de 4e et 5e générations, de 345 avions d'attaque, de 162 bombardiers stratégiques et de 823 avions de transport.

Mais ces 1382 « avions de combat » de l’armée de l’air chinoise, à y regarder de plus près, font pleurer ! 380 d'entre eux sont des Chengdu J-7, une copie chinoise du MiG-21. 180 - Shenyang J-8, un croisement entre le MiG-21 et le MiG-23. 120 avions d'attaque Xian H-6 - une copie du MiG-19. L'aviation de bombardement chinoise est représentée par 120 avions Xian H-6 - une copie du Tu-16 des années 60. Et seules les voitures restantes - en partie russes et soviétiques et leurs copies chinoises - peuvent être considérées comme des voitures modernes. En 2012, il n'existait en Chine que quatre des célèbres véhicules Chengdu J-20 de cinquième génération, qui sont encore en cours de test.

Peut-être que la défense aérienne aidera la Chine à repousser l’invasion aérienne américaine ? Il y en a jusqu'à 150 en Chine. Est-ce beaucoup ou un peu ? A titre de comparaison, il y en a 2 100 en Russie. Le principal problème pour la Chine est que ces 150 complexes sont chargés non seulement de combattre l’armée de l’air ennemie, mais aussi ses missiles de croisière. Seuls 62 destroyers de l’US Navy transportent chacun 56 Tomahawks. Cela représente déjà 3472 missiles. 4 sous-marins nucléaires de l’Ohio peuvent transporter chacun 154 Tomahawks, soit 600 missiles supplémentaires. Et plus un grand nombre d'entre eux sur d'autres navires, sous-marins et avions.

Arme nucléaire

Ce n’est pas un hasard si les missiles de croisière ont été évoqués. La plupart d'entre eux peuvent transporter une charge nucléaire, ce qui fait des États-Unis le leader absolu en termes de nombre de transporteurs. Mais si l’on compte le nombre de têtes nucléaires, la Chine en aurait 180 en état de marche. Aux États-Unis, il existe plus de 5 000 charges utilisables.

Cependant, l’essentiel ici n’est pas les ogives elles-mêmes, mais les moyens de les transporter. La Chine ne dispose pas de bombardiers stratégiques modernes dotés d’armes nucléaires capables de vaincre les défenses aériennes américaines. Il ne reste qu'un seul espoir: pour les porte-missiles sous-marins, il y en a 6, de construction assez récente, de type 094 "Jin", avec 12 missiles chacun. Seront-ils capables de résister à la puissante flotte américaine qui contrôle l’océan Pacifique et d’atteindre les côtes américaines ? Un problème compliqué…

RÉSULTATS

Sauf perspective de conflit nucléaire, dans une guerre conventionnelle, la Chine est assurée de perdre sa suprématie aérienne, qui sera assurée par des frappes de missiles de croisière sur les postes de défense aérienne et les aérodromes. Les pertes de l’US Air Force lors d’un affrontement avec l’armée de l’air chinoise seront probablement insignifiantes.

Il existe deux options : avec et sans opérations au sol. Dans le premier cas, après la suppression de la défense aérienne et de l'armée de l'air, une invasion commence depuis la mer, ainsi que depuis le territoire du Japon et de la Corée du Sud. La grande mobilité de l’armée américaine et son abondance d’hélicoptères et de véhicules blindés de transport de troupes nous permettront d’avancer avec succès. Combiné à des attaques de missiles et de bombes contre les centres de contrôle, cela pourrait perturber le mécanisme de mobilisation chinois et conduire à une victoire rapide, comme en Irak en 1991 et 2003.

Sans invasion terrestre, la guerre peut se poursuivre jusqu'à l'épuisement maximum de l'infrastructure économique de la Chine - la destruction des centrales électriques, des usines et autres installations industrielles. Restant maîtres de la situation sur mer et dans les airs, les Etats-Unis n'ont pas à craindre les sauts et les pitreries des héroïques moines Shaolin, au nombre de 600 millions de personnes.

L'opinion des rédacteurs de l'Army Herald peut ne pas coïncider avec le point de vue des auteurs des publications.

Le commandement de l’armée chinoise a assuré son soutien à la Russie dans un contexte de tensions croissantes entre Moscou et l’Occident.

Ceci est indiqué dans les derniers documents de la publication américaine faisant autorité Newsweek.

Comme on le sait, Le nouveau ministre chinois de la Défense, Wei Fenghe, a effectué sa première visite à Moscou, participant à la VIIe Conférence de Moscou sur la sécurité internationale, accompagné de militaires russes de haut rang.

Soulignant que sa visite était coordonnée directement avec Xi Jinping, Wei a déclaré qu'il était venu en Russie avec deux messages importants.

"En visitant la Russie en tant que nouveau ministre chinois de la Défense, je voudrais démontrer au monde le haut niveau de nos relations bilatérales et notre engagement indéfectible à développer la coopération stratégique entre les forces armées de nos pays", a déclaré Wei lors d'une réunion avec le ministre russe de la Défense. Sergueï Choïgu.

« Deuxièmement, afin de soutenir la partie russe dans l'organisation de la Conférence internationale de Moscou, la partie chinoise est venue démontrer aux Américains les liens étroits entre les forces armées russes et chinoises, en particulier dans la situation actuelle. Nous sommes venus vous soutenir », a-t-il ajouté.

"La Chine, aux côtés de la Russie, est prête à exprimer nos préoccupations communes et nos positions communes sur des questions importantes de l'agenda international."

Comme indiqué dans l’article de Newsweek, le président russe Vladimir Poutine et son homologue chinois commandent les deuxième et troisième armées les plus puissantes du monde après l’armée américaine.

Alors que la Russie était étroitement impliquée dans le conflit syrien, indique l’article, la Chine investissait dans des projets d’infrastructures internationaux en Asie et en Afrique, élargissant également sa présence dans la région du Pacifique. Et même si les deux pays prétendent n’avoir aucune intention hostile envers les États-Unis, Washington a toujours considéré leur montée en puissance avec méfiance, prenant des contre-mesures et considérant la montée de la Russie et de la Chine comme un défi à sa propre domination mondiale au cours des dernières décennies.

Officiers militaires russes et chinois lors d'une réunion à Moscou le 3 avril 2018.

« De plus, l’Amérique a tendance à considérer l’influence croissante de la Russie et de la Chine au-delà de leurs frontières comme une attaque contre la démocratie », indique l’article. « Ici, l’Occident pointe la Russie du doigt, l’accusant d’ingérence dans l’élection présidentielle américaine de 2016, ainsi que dans d’autres élections étrangères. »

Washington s’est également joint à la campagne frénétique de poursuites menée par la Grande-Bretagne dans l’affaire dite Skripal. Mais ici aussi, la Chine a pris le parti de la Russie.

"Nous appelons les parties à régler l'incident de Skripal sur la base d'une analyse des faits, guidée par les principes du respect mutuel, ainsi que d'un accès égal à l'information", a commenté le ministre chinois des Affaires étrangères Geng Shuang à propos du bruit. entourant l’affaire Skripal.

« La communauté internationale est confrontée à de nombreux défis en ce moment, et la rhétorique de la guerre froide est la dernière chose dont nous avons besoin.

Nous devons tous travailler pour maintenir la paix sur terre et construire un nouveau type de relations internationales basées sur le respect mutuel, l'égalité, la justice et la coopération mutuellement bénéfique », a-t-il ajouté.

Après la visite du ministre chinois de la Défense, son homologue russe a également fait une déclaration dans laquelle il a souligné l'épanouissement des relations entre les deux pays géants, qui constituaient jusqu'à récemment l'épine dorsale de l'alliance communiste mondiale.

"Grâce aux efforts des dirigeants de nos pays (Vladimir Poutine et Xi Jinping - environ RV), les relations entre la Russie et la Chine ont atteint un niveau sans précédent, devenant un facteur important pour assurer la paix et la sécurité internationale", a déclaré Choïgou.

Exercices conjoints de la Garde russe et de la police armée populaire de Chine, décembre 2017.

Rappelons que ces documents ont été publiés dans une publication américaine d'information et d'analyse de premier niveau dans le contexte d'une situation soudainement aggravée en Syrie, qui est essentiellement une aggravation des relations américano-russes.

Comme signalé "Printemps russe", Aujourd'hui Le président américain a appelé la Russie à se préparer à une attaque de missiles, et l'éternel allié des États et

Si une agression militaire à grande échelle sous sa forme « classique » est un jour commise contre la Russie, alors avec une probabilité de 95 % (sinon 99,99 %), l’agresseur sera la Chine.

La surpopulation colossale de ce pays, associée à sa croissance économique rapide, crée un ensemble complexe de problèmes, qui nécessiteraient un long article distinct pour être décrits très brièvement. De plus, l’interconnexion de ces problèmes est telle que la résolution des uns en aggrave les autres. La Chine n’est objectivement pas viable à l’intérieur de ses frontières actuelles. Il doit devenir beaucoup plus grand s’il ne veut pas devenir beaucoup plus petit. Il ne peut se passer d’une expansion extérieure pour s’emparer des ressources et des territoires, c’est la réalité. Vous pouvez fermer les yeux sur elle, mais elle n’y échappera pas. En outre, il n’est pas nécessaire d’imaginer que la principale direction de l’expansion de la Chine sera l’Asie du Sud-Est. Il y a un territoire et des ressources assez petits, mais il y a beaucoup de population locale. La situation inverse – beaucoup de territoire, des ressources gigantesques, très peu de population – existe au Kazakhstan et dans la partie asiatique de la Russie. Et c’est là que ira l’expansion de la Chine. De plus, les territoires transouraliens de la Fédération de Russie sont considérés comme les leurs en Chine. Un autre long article pourrait être consacré à une brève description des concepts historiques chinois pertinents. Seul celui qui n’a absolument aucune idée de ce que sont la Chine et les Chinois peut considérer que le problème de la frontière entre la Fédération de Russie et la RPC est résolu.

SUR LES SEPT RÉGIONS MILITAIRES DE CHINE, LES PLUS PUISSANTES SONT DEUX - AVEC DES QUARTIERS SOCIAUX À PÉKIN ET SHENYANG - ADJACENTES À LA FRONTIÈRE AVEC LA RUSSIE. LE PREMIER EST ORIENTÉ SUR NOTRE DISTRICT MILITAIRE SIBÉRIEN, LE DEUXIÈME EST À L'EXTREME ORIENT.
■ Ces districts abritent quatre des neuf divisions blindées et six des neuf divisions mécanisées, six des douze brigades blindées des forces terrestres de l'APL.
■ Deux autres divisions de chars et une brigade de chars font partie du district militaire de Lanzhou (occupant la partie occidentale du pays, concentrée sur l'Asie centrale, la Mongolie et la Sibérie à l'ouest du lac Baïkal), ainsi qu'un char, une division mécanisée, deux chars et la seule division mécanisée des brigades de l'APL - faisant partie du district militaire de Jingnan. Cette dernière est située au centre du pays et constitue une réserve stratégique pour les districts de Pékin, Shenyang, Lanzhou et Nanjing.

Mais ni les États-Unis ni la Russie ne disposent de ce missile balistique à moyenne portée DF-21C (nous les avons raccourcis). Par rapport à la Russie, ces missiles sont stratégiques : depuis le territoire chinois, ils sont capables d'atteindre presque toutes les installations russes vitales.

Bien entendu, une forme d’expansion pacifique (économique et démographique) est préférable pour la Chine. Mais une issue militaire n’est en aucun cas exclue. Il est extrêmement significatif que ces dernières années, l’armée chinoise ait mené des exercices qui ne peuvent tout simplement être interprétés autrement que comme une préparation à une agression contre la Russie, et que l’ampleur de ces exercices (portée spatiale et nombre de troupes) ne cesse de croître.

Dans le même temps, apparemment, nous ne réalisons toujours pas que nous avons perdu depuis longtemps non seulement une supériorité quantitative, mais aussi qualitative sur la Chine en matière d’équipement militaire. À l’époque soviétique, nous avions les deux ; cela, comme l’a montré le « micro-ondes » de Damas, compensait l’énorme supériorité de la Chine en termes de main-d’œuvre.

Obusier automoteur de 120 mm PLL-05. Les principales solutions ont été copiées de l'installation russe Nona-S de 120 mm

Karl a volé les coraux à Clara

La Chine a vécu très longtemps de ce que l’URSS lui avait donné dans les années 1950 et au début des années 1960. Cependant, après le réchauffement des relations avec l'Occident, il a eu accès à certains échantillons d'équipements américains et européens et, à partir de la fin des années 1980, il a commencé à acquérir les derniers équipements en URSS puis en Russie, grâce à quoi il a « sauté » une génération dans de nombreuses classes. De plus, la Chine a toujours eu une capacité exceptionnelle à voler de la technologie. Dans les années 1980, les renseignements chinois ont même réussi à obtenir des États-Unis des dessins de la dernière ogive W-88 du missile balistique Trident-2 pour sous-marins. Et la Chine vole d’énormes quantités d’équipements conventionnels.

Par exemple, on ne sait rien du fait que la Russie a vendu à la Chine les systèmes de fusées à lancement multiple Smerch, ni encore plus de licence pour leur production. Néanmoins, l'armée chinoise acquiert d'abord l'A-100 MLRS, très similaire au Smerch, puis le PHL-03, sa copie complète. Le support d'artillerie automoteur Touré 88 (PLZ-05) rappelle beaucoup notre Meta, que nous n'avons pas encore vendu en Chine. Nous n’avons jamais vendu à la Chine une licence pour produire le système de missile anti-aérien S-300, ce qui n’a pas empêché les Chinois de le copier sous le nom de HQ-9. Cependant, aux Français, par exemple, le système de missile anti-aérien Crotal, le missile anti-navire Exocet, le support d'artillerie navale M68, etc. ont été volés avec succès.
En synthétisant des technologies étrangères et en y ajoutant quelque chose qui leur est propre, le complexe militaro-industriel chinois commence à créer des modèles assez originaux : le système de missile et de canon anti-aérien Touré 95 (PGZ-0<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)

LES MISSILES ANTI-NAVIRES YJ-62A avec une portée de tir de 280 km sont un épouvantail pour la flotte américaine du Pacifique

Fabriqué en Chine

En général, comme nous l’avons déjà mentionné, dans presque toutes les classes d’armes conventionnelles, la supériorité qualitative de la Russie appartient au passé.

Dans certains domaines, la Chine nous a même dépassés, par exemple dans le domaine des drones et des armes légères. Les Chinois remplacent progressivement les Kalachnikov par les derniers fusils automatiques, créés selon le modèle « bullpup » basé à la fois sur les mêmes fusils AK et occidentaux (CFA MAS, L85).
De plus, même si certains experts estiment que la Chine est technologiquement dépendante de la Fédération de Russie en tant que principal fournisseur d’armes (et ne peut donc pas nous attaquer), il s’agit là d’un pur mythe.

MLRS LONGUE PORTÉE PHL-03. Trouvez cinq différences par rapport au Smerch MLRS

La Chine n'a acquis de la Russie que les armes destinées à des opérations contre Taiwan et les États-Unis (alors que Pékin envisageait sérieusement une opération visant à s'emparer de l'île). Il est évident qu’une guerre navale entre la RPC et la Fédération de Russie est pratiquement impossible ; aucune des deux parties n’en a besoin. La guerre sera sur le terrain.

À cet égard, il convient de noter que la RPC n’a acquis aucun équipement auprès de la Russie pour ses forces terrestres, puisque c’est précisément celui-ci qui sera utilisé contre la Russie en cas de guerre.
Même dans le domaine de l’armée de l’air, la Chine s’est débarrassée de sa dépendance à l’égard de la Fédération de Russie. Il a acheté un nombre limité de chasseurs Su-27 à la Russie - seulement 76 unités, dont 40 Su-27UB. Compte tenu d’un ratio aussi unique de véhicules de combat et d’entraînement au combat, il est tout à fait évident que des Su-27 de fabrication russe ont été achetés pour former le personnel navigant. Puis, comme on le sait, la Chine a abandonné la production sous licence du Su-27 à partir de composants russes, ne construisant que 105 avions sur les 200 prévus. Dans le même temps, elle a copié ce chasseur et a commencé sa production sans licence sous le nom de J-Sh avec ses propres moteurs, armes et avionique. De plus, si dans les années 1960 la copie par la Chine des modèles soviétiques constituait une primitivisation délibérée, alors le J-11B, à en juger par les données disponibles, n'est pratiquement pas pire que le Su-27.

MISSILE BALISTIQUE INTERCONTINENTAL DF-31A. Selon la CIA, il est capable de détruire un porte-avions en mouvement à une distance allant jusqu'à 12 000 km dès le premier coup. Pas un seul missile russe n’en est capable.

Il convient de noter que la coopération militaro-technique entre la Chine et la Russie a récemment été réduite. Cela peut s’expliquer en partie par le fait que le complexe militaro-industriel russe, en rapide détérioration, n’est plus en mesure d’offrir à la Chine les armes et les équipements dont elle a besoin. Une autre explication est que Pékin envisage sérieusement la possibilité de mener des opérations militaires contre les forces armées russes dans un avenir proche.

Étant donné que le J-11B est à peu près égal dans ses caractéristiques tactiques et techniques au Su-27, et que le J-10, créé sur la base du Lavi israélien, mais utilisant la technologie russe et ses propres technologies, est tout à fait comparable au MiG- 29, nous n'avons aucune supériorité qualitative dans l'air. Et la supériorité quantitative sera certainement du côté de la Chine, surtout si l’on considère les enjeux pratiques.
effondrement complet du système de défense aérienne russe (principalement en Extrême-Orient). Concernant les Su-30, ce sera généralement écrasant : la Chine en possède plus de 120, nous en avons A. Le principal inconvénient de l'aviation chinoise est le manque d'avions d'attaque et d'hélicoptères d'attaque normaux, mais ce ne sera pas un gros problème pour eux, car sur terre, la situation de la Russie est encore pire.

SYSTÈME DE MISSILE ANTI-AÉRIEN HQ-7B - une copie sans licence du système de défense aérienne français Crotal

Effet de masse

Les meilleurs chars chinois - Tour 96 et Tour 99 (alias Type 98C) - ne sont pratiquement pas pires que nos meilleurs chars - T-72B, T-80U, T-90. En fait, ils sont tous des « parents proches », leurs caractéristiques de performance sont donc très proches. Dans le même temps, les dirigeants du ministère russe de la Défense ont déjà annoncé la liquidation effective de nos forces blindées. Il devrait rester 2 000 chars pour l’ensemble de la Russie. La Chine possède déjà à peu près le même nombre de chars modernes. Il existe également des chars Sne anciens Sot (Ture 59 à Ture 80) beaucoup plus nombreux (moins de 6000), créés sur la base du T-54. Ils sont très efficaces dans la lutte contre les véhicules de combat d'infanterie et les véhicules blindés de transport de troupes, ainsi que pour créer un « effet de masse ». Il est probable que ce soient ces véhicules que le commandement de l’APL utilisera pour la première frappe. Ils nous infligeront encore quelques pertes et, surtout, ils détourneront nos armes antichar, après quoi la défense épuisée et affaiblie sera attaquée à l'aide d'équipements modernes. À propos, dans les airs, un «effet de masse» similaire peut être créé par d'anciens chasseurs des types J-7 et J-8.

Le BMP FLOTTANT ZBD-05, développé pour le Corps des Marines, est un casse-tête pour Taiwan

Autrement dit, en termes d'armes modernes, les forces armées russes et l'armée chinoise sont désormais à peu près égales (qualitatives et quantitatives), ce qui se transforme avec confiance (et pas très lentement) en un avantage pour l'armée chinoise. De plus, ce dernier possède un énorme «auvent» d'échantillons anciens, mais toujours assez «bons», parfaits comme matériau «consommable» pour épuiser la défense des troupes russes. En raison de la présence en Chine d’un problème aussi unique que le « manque de mariées », la perte de plusieurs centaines de milliers de jeunes hommes pour les dirigeants chinois semble être non seulement un problème, mais une bénédiction. Et « l’élimination » de plusieurs milliers d’unités de véhicules blindés obsolètes au combat n’est certainement pas un problème.

COMPLEXE D'ARTILLERIE ANTI-AÉRIENNE PCZ-0AA. m L'unité d'artillerie a été copiée du SIDAM-25 italien, le missile était basé sur les MANPADS soviétiques Igla-1

Déjà, seuls deux des sept districts militaires de l’armée chinoise – Pékin et Shenyang, adjacents à la frontière avec la Russie – sont plus forts que toutes les forces armées russes (de Kaliningrad au Kamtchatka). Et sur le théâtre potentiel des opérations militaires (Transbaïkalie et Extrême-Orient), les forces des parties sont tout simplement incomparables, la Chine ne nous dépasse même pas plusieurs fois, mais des dizaines de fois. Dans le même temps, le transfert de troupes de l'ouest en cas de guerre réelle sera pratiquement impossible, car les saboteurs chinois sont assurés de couper le chemin de fer transsibérien en de nombreux endroits sur toute sa longueur, et nous n'avons aucune autre communication. avec l'est (par avion on peut transporter des personnes, mais pas du matériel lourd) .

Le char de combat principal chinois Type 98

Nos chars ne sont pas rapides

Dans le même temps, en termes d'entraînement au combat, notamment dans les unités et formations dotées des équipements les plus modernes, l'armée chinoise nous a depuis longtemps dépassés. Ainsi, dans la 38e armée du district militaire de Pékin, l'artillerie est entièrement automatisée ; sa précision est encore inférieure à celle américaine, mais a déjà dépassé celle russe. Le rythme d'avancée de la 38e Armée atteint 1 000 km par semaine (150 km par jour).

Par conséquent, nous n’avons aucune chance dans une guerre conventionnelle. Malheureusement, l’énergie nucléaire ne garantit pas le salut, car la Chine en possède également. Certes, nous disposons toujours d’une supériorité en matière de forces nucléaires stratégiques, mais celles-ci déclinent rapidement. Dans le même temps, nous ne disposons pas de missiles balistiques à moyenne portée, alors que la Chine en possède, ce qui élimine presque son retard en matière de missiles balistiques intercontinentaux (qui diminue également).

Le ratio des armes nucléaires tactiques est inconnu, mais nous devons comprendre que nous devrons les utiliser sur notre propre territoire. Quant à l’échange de frappes de forces nucléaires stratégiques, le potentiel chinois est largement suffisant pour détruire les principales villes de la Russie européenne, dont elles n’ont pas besoin (il y a beaucoup de monde et peu de ressources). Il y a de très forts soupçons à ce sujet, en comprenant cela. Le Kremlin n’acceptera pas d’utiliser l’arme nucléaire. Par conséquent, la dissuasion nucléaire contre la Chine est autant un mythe que sa dépendance technologique à notre égard.
Apprendre le chinois.

La Chine est la plus ancienne civilisation existante, basée sur l’histoire et l’incroyable puissance de son groupe ethnique indigène. Il nous semble que l’essence de son projet géopolitique réside dans l’expansion mondiale sans hâte du chauvinisme chinois et le développement de l’Empire céleste par le reste du monde. Contrairement aux États-Unis, dont l’histoire en tant que grand empire touche à sa fin, la Chine n’est pas pressée, car elle est convaincue que ni la Russie ni le reste du monde n’y échapperont de toute façon.

Tous les discours d'aujourd'hui sur le G2 (groupe américano-chinois) et sur la division du monde entre l'Amérique et la Chine nous semblent n'être que le jeu de politologues et d'hommes politiques qui n'ont tout simplement plus rien à dire. Aujourd'hui, objectivement, personne ne peut faire face à la Chine (sauf une guerre armée directe sans contact) et personne ne le fera, puisque la Chine survivra dans toutes les conditions, mais les États-Unis et l'Europe occidentale, compte tenu de l'effondrement de leurs systèmes financiers. les systèmes et les économies ne le seront pas. Mais presque tout le monde, comprenant son pouvoir croissant et ses prétentions évidentes à gouverner le monde, a tout simplement peur de lui, prêt à « s’allonger sous lui et s’amuser ».

La Chine devient rapidement, systématiquement et puissamment plus forte. Il nous semble que dans cinq ans, il n’aura plus honte de son « provincialisme » et déclarera ouvertement son nouveau rôle de premier plan dans le monde. L'expansion de la Chine dans le monde augmentera systématiquement en entrant dans l'océan mondial, en renforçant sa présence militaire directe et la formation systématique de ses têtes de pont civilisationnelles (militaires) (par exemple, à partir des diasporas chinoises et des quartiers chinois) dans tous les endroits importants et nécessaires en ressources dans le monde. monde.

Il est évident que si la Russie ne prend pas pied dans ces territoires riches en ressources, la Chine ne pourra pas s’étendre au reste du monde. Nous pensons donc que les relations entre la Russie et la Chine se détérioreront de manière irréversible et pourraient devenir intolérables dans dix ans. Dans 10 à 15 ans, la puissance militaire de la Chine sera comparable à celle des États-Unis et sera dix fois supérieure aux capacités des forces armées russes.

Avec tout cela, nous ne pouvons nous empêcher de voir une évidence : la Chine prépare déjà ouvertement une agression contre la Russie, et la Russie n’a rien pour répondre. Aujourd’hui, la Chine considère la Russie comme son arrière stratégique et lui dicte déjà presque ouvertement ses conditions pour le développement des espaces de ressources de notre Sibérie et de l’Extrême-Orient. Le gouvernement russe présente cet accord – « du temps avant l’agression en échange de ressources » – comme son sage désir et sa nécessité de combler ces vides stratégiques, au moins par l’intermédiaire des Chinois.

Il faut dire franchement que la Russie n’a aujourd’hui pas d’autre choix, puisqu’elle est incapable de le faire elle-même. De plus, il nous semble qu’aujourd’hui les dirigeants politiques du pays ne comprennent même pas les bases de leur stratégie à l’égard de la Chine. Par conséquent, aujourd’hui, les dirigeants politiques russes sont confrontés à la nécessité de former leurs relations avec la Chine sur un mode réactif, en lui donnant à l’avance l’initiative stratégique dans tout, et c’est une réalité objective.

Guerre de la Russie avec la Chine : avis du chef d'état-major des forces terrestres russes, le lieutenant-général Sergueï Skokov

Récemment, à savoir fin septembre (2009), le chef d'état-major principal des forces terrestres de la Fédération de Russie, le lieutenant-général Sergueï Skokov, a expliqué où et comment, dans quelles directions stratégiques et contre qui il faudra combattre dans un avenir proche ; il pourrait s'agir d'une armée forte de plusieurs millions d'hommes avec des approches traditionnelles de conduite des opérations de combat : simples, avec une grande concentration de main-d'œuvre et de puissance de feu dans certaines directions », a déclaré Sergueï Skokov...

Le fait que nous parlons de l’Armée populaire de libération de Chine, je pense, est clair pour toute personne plus ou moins « instruite en géopolitique ».

Tous les pays tentent d’accroître constamment leur puissance militaire, et les pays asiatiques ne font pas exception à cet égard. L’art de la guerre s’affine dans d’interminables escarmouches, petites et grandes, entre pays asiatiques. À leur tour, ces conflits persistants incitent les gouvernements à accorder encore plus d’attention au développement de leurs forces armées et de leurs industries militaires. C'est la Chine qui a le plus réussi dans ce domaine : ses forces armées sont aujourd'hui les plus importantes au monde. La Chine compte actuellement 2 250 000 militaires actifs (c’est-à-dire que le nombre de militaires chinois est presque égal à la population d’un pays comme la Lettonie). Dans le même temps, la Chine continue d’augmenter activement ses dépenses militaires, déclarant que cela est fait uniquement dans le but d’assurer la sécurité nationale.

La République populaire de Chine construit à un rythme accéléré des routes à la frontière avec la Russie.

Le Céleste Empire aura besoin de communications pour le transfert rapide de ses troupes en cas de conflit armé avec la Fédération de Russie. Notre pays, selon les experts, n'est pas en mesure de repousser son voisin du sud souffrant de surpopulation et pourrait perdre l'Extrême-Orient et la Sibérie. Dans le comté de Jiayin, province du Heilongjiang, la construction de deux autoroutes, le tronçon de 114 kilomètres de Heihe Jiayin et celui de Heihe Jiayin. L'autoroute Suibin Jiayin, longue de 103 kilomètres, est en cours de réalisation intensive. Le Free Press écrit à ce sujet. L'ouverture de la circulation sur toute la longueur de ces autoroutes est prévue le 1er octobre de cette année.

La construction d’un certain nombre de routes de seconde classe a également commencé près de la frontière avec la Fédération de Russie. L’interlocuteur de « SP », que la publication qualifie d’« expert des problèmes chinois », Alexandre Aladdin, est sûr qu’il s’agit d’une préparation à la guerre. Auparavant, Aladdin avait saisi la Cour constitutionnelle pour demander la révision de l'accord avec la Chine sur le transfert des îles de l'Amour à la Chine. Il estime qu'il s'agit d'une menace pour la sécurité stratégique de Khabarovsk, de l'Extrême-Orient et de la Russie elle-même. La Chine construit déjà des routes à large bande sur une base concrète vers les frontières de la Russie, afin qu'elles puissent supporter la charge du transport d'équipements lourds. et des armes, a déclaré Aladdin dans une interview à Free Press. "Grâce à la mise en service de cette infrastructure de transport, la Chine pourra transférer librement des troupes et du matériel tout au long de la frontière avec la Russie et mener des opérations offensives dans des zones stratégiquement importantes."

Donner les îles de l'Amour au voisin du sud a été une erreur stratégique, assure l'interlocuteur du SP. Au début des hostilités, l'armée chinoise sera à Khabarovsk dans deux à trois heures, car une partie de l'île du Bolchoï Oussouriski. appartient à la Chine et à l'autre partie de la Russie ayant accès au centre de Khabarovsk, - dit Aladdin. – Auparavant, il y avait une zone fortifiée sur l'île, en cas d'hostilités elle couvrait la ville, maintenant elle a disparu, elle a été liquidée. La ville est restée sans couverture ; lorsque la ville sera prise, le pont ferroviaire sur l'Amour sera pris et la voie ferrée et l'autoroute seront coupées, l'Extrême-Orient sera coupé de la Russie. Son sort sera décidé par la Chine dans quelques semaines.

La Russie ne peut pratiquement pas aider d’aucune manière ; elle n’en a ni la force ni les capacités. L'armée est effondrée et démoralisée. Les armes sont pour la plupart tombées en ruine ; il n'y en a pas de nouvelles ou elles sont fournies aux troupes en quantités limitées.

Après la modernisation de l'armée, il n'en restait plus que 85 brigades non entraînées. La réduction massive de l’armée et des officiers a laissé l’Extrême-Orient et la Sibérie orientale sans protection contre un ennemi extérieur.
La Chine se prépare à la guerre et augmente chaque année son budget militaire, dit l'expert. Aujourd’hui, cela équivaut à 78 milliards de dollars, et « la partie cachée pourrait représenter encore 30 à 40 % de ce montant ». L'armée et la marine de la RPC sont équipées des armes les plus modernes ; en cas de guerre, les Chinois pourront mettre sous les armes plus de 400 millions de soldats. Après une série d’attentats terroristes qui détruisent le système énergétique de l’est de la Russie et plongent la population dans la panique, des opérations militaires à grande échelle vont commencer.

Le début d’opérations offensives à grande échelle le long de toute la frontière terrestre et le débarquement de troupes dans le nord de la Russie se termineront par une victoire complète et rapide de la Chine et la conquête du territoire russe jusqu’à l’Oural. Après la conquête de tout le territoire jusqu’à l’Oural, les Russes seront déportés au-delà de l’Oural ou exterminés. Les gagnants ne sont pas jugés », prophétise Alexandre Aladdin.
Il considère également la coopération entre la Russie et la Chine dans le domaine économique comme une préparation à la conquête de la Sibérie et de l'Extrême-Orient.

«La Russie fournira aux Chinois la base de matières premières de l'Extrême-Orient et de la Sibérie orientale. L'accord prévoit le développement conjoint de gisements russes, mais des entreprises de transformation et de production seront construites sur le territoire chinois.

Un analogue du char Abrams est produit en Chine

Les Chinois nous construiront des postes de contrôle frontaliers, des ponts, des routes menant aux gisements et les développeront, des usines de briques et des logements. Tout cela est fait dans le but d’exporter nos matières premières vers la Chine et de les y transformer. D’un point de vue militaire, tout cela est nécessaire à l’occupation du territoire, afin que les troupes et le matériel militaire puissent pénétrer plus rapidement en Russie.
La Chine a reçu des gisements d’or et d’argent, des matières premières stratégiques que sont le tungstène, le molybdène, le cuivre et le vanadium. Tout cela reviendra à la Russie sous forme de chars, d’avions et de missiles. Les logements construits par les Chinois seront utiles à leurs propres citoyens. Parce que la Chine arrive ici à fond et pour toujours »,

- Aladdin assure qu'Alexander Khramchikhin, chef du département d'analyse de l'Institut d'analyse politique et militaire, est d'accord avec cette version.

Dans la construction de la route le long de la frontière russo-chinoise, sa spécialisation en tant que route, c'est-à-dire parallèle à la ligne de front, est fortement visible, dit-il. La Chine est en effet très intéressée à envahir notre Extrême-Orient simplement pour des raisons objectives. Le fait est que la Chine ne peut survivre sans étendre son territoire.
Le président chinois Hu Jintao a ordonné aux dirigeants de la marine nationale de « se préparer à la guerre ».
D'une manière ou d'une autre, au cours de discussions sur le site, je suis tombé sur le fait que la majorité des Russes sous-estiment sérieusement la puissance militaire de la RPC... Tout le monde a l'habitude de parler de l'armée chinoise comme dans cette blague barbue - « un régiment chinois - tout trois chars et cinq millions de fantassins. » Voilà. La présence de la plus grande armée du monde dans le sud-est de notre pays ne dérange pas la plupart des habitants ! Il existe une opinion selon laquelle l'armée chinoise est nombreuse, mais mal armée et entraînée, ne représentant aucune menace pour la Russie moderne... Est-ce vrai ?

Aujourd’hui, l’Empire du Milieu (Chine) est un leader mondial dans de nombreux domaines de l’économie. Selon la Banque mondiale, la Chine se classe au deuxième rang en termes de contribution au PIB (nominal) mondial et au deuxième rang en termes de PIB calculé à parité de pouvoir d'achat. Aujourd'hui, pendant la crise économique mondiale, de nombreux pays connaissent une baisse de leur PIB, une arrêter le développement de l'industrie et de l'économie, mais pas en Chine. Si dans les années précédentes, la RPC était le leader du développement économique mondial, elle est désormais en train de devenir essentiellement un monopole dans ce domaine. Il continue de s'élever quand d'autres tombent. Les statistiques montrent que la Chine est déjà en tête du monde en termes de volume de production de plus de 100 types de produits. La Chine produit plus de 50 % des appareils photo du monde, 30 % des climatiseurs, 25 % des machines à laver et environ 20 % des réfrigérateurs. En outre, selon les statistiques douanières, la Chine est depuis de nombreuses années consécutives le premier exportateur de textiles, vêtements, chaussures, montres, vélos, machines à coudre et autres produits à forte intensité de main-d'œuvre. Depuis 1989, le commerce d'importation et d'exportation de la Chine a connu une croissance annuelle moyenne de 15 %. L’Empire du Milieu est le plus grand créancier des États-Unis. Et en même temps, cela dépend dans une large mesure de ce qui se passe dans ces mêmes États. Car si l’Amérique cesse d’acheter des biens de consommation chinois, cela créera d’énormes problèmes internes à la Chine. L’un d’eux est le manque de ressources naturelles internes pour une économie qui croît à un tel rythme, l’autre est la gigantesque ressource humaine libérée, le manque de territoire… La Chine a enfin atteint le stade de son développement où, d’une part D’une part, elle est déjà devenue si forte qu’elle peut commencer à étendre par la force les « frontières stratégiques de l’espace vital » ; d’autre part, les problèmes internes ont atteint une ampleur telle qu’une telle expansion devient nécessaire. En même temps, personne ne peut l’arrêter. L’Amérique est épuisée par l’Irak, l’Afghanistan et les problèmes économiques, l’Europe, tombée dans le pacifisme et l’hédonisme, a en fait déjà disparu en tant que force militaire. Et la Russie suit avec confiance la voie européenne (hélas, seulement de cette manière). Mais les forces armées chinoises sont-elles prêtes à affronter ce scénario ? Jetons un coup d'oeil.

Le nom officiel des forces armées chinoises est l’Armée populaire de libération (APL). C'est aujourd'hui la plus grande force armée en termes d'effectifs au monde (environ 2 300 000 personnes en service actif) !!! La législation de la RPC prévoit le service militaire pour les hommes à partir de 18 ans ; Les bénévoles sont acceptés jusqu'à 49 ans. En raison de la grande population du pays et du nombre suffisant de volontaires, la conscription n'a jamais eu lieu. En temps de guerre, jusqu'à 400 000 000 de personnes pourraient théoriquement être mobilisées. Le budget militaire est d’environ 78 milliards de dollars pour cette année (la Russie, par exemple, en a 20 milliards de moins, sans parler de OÙ il ira !), mais la Chine cache soigneusement les données exactes. Il faut comprendre que pour la défense du pays, l'APL est super redondante, notamment les forces terrestres. Parce qu’un pays avec une population de 1,3 milliard d’habitants (et peut-être bien plus) est en principe impossible à occuper. Et absolument tout le monde le comprend. Pourtant, les dépenses militaires chinoises explosent, doublant la croissance du PIB. De plus, la crise n’a aucun effet là-dessus. Et, de manière générale, il faut arrêter de se leurrer : la Chine ne va pas se défendre. Tout simplement parce qu’il n’a personne contre qui se défendre. Il va attaquer. Si les dépenses militaires de la Chine ont quadruplé en huit ans (bien qu’il ne soit pas du tout nécessaire de les augmenter pour la défense du pays, elles peuvent même être réduites), il est en quelque sorte complètement étrange de ne pas y prêter attention. Eh bien, qu'en est-il du mythe sur le mauvais armement et l'entraînement de l'APL ?!
La Chine a toujours soigneusement caché (et cache) le potentiel de combat de son armée, de ses armes et de son équipement. C'est probablement la raison pour laquelle beaucoup de gens imaginent son armée comme de petits soldats mal habillés et ridiculement habillés, armés d'une version locale du fusil d'assaut Kalachnikov et de modifications obsolètes de l'équipement soviétique. Cela peut s’avérer être une idée fausse FATALE.

L'automne dernier, lors de la célébration du 60e anniversaire de la République populaire de Chine, un grandiose défilé militaire a eu lieu sur la place Tiananmen à Pékin pour la PREMIÈRE FOIS depuis de nombreuses années. Selon les déclarations officielles, les Chinois y ont présenté 52 échantillons de nouveaux équipements. Dans le même temps, toute la gamme d'armes et d'équipements militaires a été présentée - missiles balistiques (de tactiques à intercontinentaux), missiles de croisière au sol, missiles antinavires basés en mer et côtiers, systèmes de missiles anti-aériens de toutes portées. , une variété de véhicules blindés, y compris des véhicules d'atterrissage (la Russie avait encore le monopole de la production de BMD), des fusées et des canons d'artillerie, plusieurs types de véhicules aériens sans pilote, des avions de combat et des hélicoptères.

En traversant le carré de colonnes représentant diverses branches des troupes de l'Armée populaire de libération de Chine, on ne pouvait s'empêcher d'attirer l'attention sur un détail aussi remarquable : une partie importante du personnel n'était pas armée de copies locales de la Kalachnikov. fusil d'assaut, mais avec les derniers fusils automatiques, créés selon le "bullpup" sur la base des mêmes modèles AK et Western (FA MAS, L85).

Outre les véhicules de combat aéroportés ZBD-03, qui montrent clairement une parenté avec nos véhicules de combat d'infanterie, mais pas leur copie directe, on ne peut manquer de noter des copies complètes des systèmes de missiles anti-aériens russes S-300 et du lanceur multiple Smerch. systèmes (ces derniers, d'ailleurs, de la Fédération de Russie à la Chine n'ont jamais été livrés). Certes, il faut croire que ce que nous avons devant nous n'est pas une copie du "Smerch" inconnu qui s'est retrouvé dans l'Empire Céleste, mais un MLRS PHL-03 chinois original. Et pas les «trois cents» (la Russie n'a pas vendu de licence pour sa production à la RPC), mais pas moins le système de défense aérienne chinois original HQ-9. Cependant, les Chinois ont également «déchiré» sans hésitation le système de défense aérienne français à courte portée «Crotal», en l'appelant HQ-7. Il a également parcouru fièrement la place.

Le président chinois a fait une déclaration très dure hier lors de la réunion avec les plus hauts dirigeants militaires du pays. Hu Jintao a déclaré aux responsables que la marine devait rapidement « améliorer sa modernisation, ainsi que rassembler toutes ses forces pour préparer la guerre et renforcer la sécurité nationale ». Les experts internationaux ont souligné à plusieurs reprises que les ambitions militaires de la Chine augmentent à un rythme alarmant : le pays a récemment acquis son premier porte-avions et travaille désormais à moderniser sa flotte.

Ces propos ont été publiés dans la plupart des médias chinois. Les analystes notent que cette phrase du dirigeant chinois peut également être traduite par « lutte armée » ou « affrontement militaire », mais l’essence de la déclaration reste la même, rapporte la chaîne de télévision britannique BBC.

Le drone RQ-170 Sentinel, abattu par l'armée iranienne au-dessus du territoire du pays, a été confié à des designers chinois qui ont déjà commencé la production de modèles sous la marque Xian.

Le nombre d'avions militaires en Chine dépasse ceux en service aux États-Unis, en Russie, en Angleterre et en France réunis, et la Chine ne se soucie pas des licences ; elle construit simplement tout ce dont elle a besoin sous ses propres marques : Jianjiji, Hongzhaji, Yunshuji, Shenyang. À Nanchang, ils lancent également la production d'hélicoptères anti-sous-marins, copie de l'Aérospatiale Super Frelon modèle 2010.

La France ne peut pas se permettre de posséder de tels hélicoptères en grande quantité en raison de leur coût énorme, mais la Chine fait ici aussi des merveilles ; elle les produit en grande quantité, malgré le fait que la qualité des équipements militaires fabriqués en Chine n'est pas inférieure aux normes mondiales, par exemple. ordre du président du pays, production militaire à Dans une situation particulière, ils surveillent d'abord la qualité et la fiabilité, puis la quantité.

Mistral

La Russie n'a acheté que récemment le Mistral, un grand porte-hélicoptère amphibie, à la société française DCNS, et est en train d'établir sa production en Russie, en Chine. Les experts affirment qu'ils ont commencé leur production en même temps ; comme la France l'espionnage industriel en Chine est bien développé, ils n'ont fait qu'augmenter sa taille et légèrement changer sa forme.

La Chine a testé son premier porte-avions. Le navire a appareillé du port de Dalian. Comme l'a assuré l'armée, le contrôle ne durera pas longtemps et le navire reviendra bientôt à quai. Lors des tests, les autorités chinoises ont fermé la navigation dans les eaux côtières du nord de la mer Jaune du 10 au 14 août. Cela n’a pas empêché la ville d’attirer des Chinois curieux qui espéraient voir leur premier porte-avions dans toute sa splendeur.

Lorsque l'URSS s'est effondrée, le croiseur Varyag, achevé à environ 70 %, s'est rendu en Ukraine, qui n'en avait pas besoin. Le navire a été amarré et, en 1998, il a été vendu à Chong Lot Travel Agency Ltd de Macao pour 20 millions de dollars. Le contrat stipulait spécifiquement que le porte-avions ne serait pas utilisé aux fins prévues. Toutes les armes en ont été retirées et la société a assuré qu'elle transformerait le Varyag en un casino flottant.

Cependant, tout le monde n’y croyait pas. Tout d’abord, les États-Unis se sont inquiétés, sur l’insistance desquels la Turquie n’a pas laissé le navire sortir de la mer Noire pendant plusieurs années. Lorsqu'il est finalement arrivé à Macao, la ville faisait déjà partie de la RPC. Après cela, les traces du Varyag ont été perdues, les Chinois ont simplement copié tous les composants et assemblages du porte-avions, et ce n'est que cette année que l'armée chinoise a admis qu'elle achevait sa construction. Le porte-avions n'a pas encore reçu de nouveau nom officiel. Officieusement, il s'appelle "Shi Lan".

Actuellement, 7 autres géants similaires sont en construction sur les quais chinois (porte-avions de classe Nimitz mis à jour), dont le lancement est prévu l'année prochaine. Les Américains sont étonnés de la rapidité de production des porte-avions, car en Amérique, les entreprises construisent des équipements similaires. il faut environ 5 ans pour en construire un, en Chine cela prend 2 ans, le secret est qu'en Chine 3 fois plus de travailleurs sont impliqués dans la construction, ce que personne ne peut se permettre en Europe ou en Amérique. Le président chinois a assuré lors de la dernière réunion que il ne s'opposerait jamais au bloc de l'OTAN, mais il est clair que la Chine ne se battra jamais avec le monde entier, ce qu'est l'OTAN, mais la Russie, le Kazakhstan et d'autres pays sont voisins ? La Chine manque catastrophiquement de territoires pour subvenir aux besoins du pays.

Le VTT WILDCAT (il est produit en Chine sous la marque Puma Jialing) est conçu pour maximiser la mobilité de l'armée lors d'opérations de recherche et de sauvetage ou d'autres missions.

Le dirigeant chinois a appelé son armée à accumuler du pouvoir avant la réunion annuelle d'aujourd'hui entre la Chine et les États-Unis, au cours de laquelle les représentants des deux pays discutent des questions liées à la division de l'influence en mer de Chine méridionale. Malgré le fait que la Chine envisage d’étendre sa présence dans la région, l’armée chinoise reste toujours basée au sol, affirment les experts. À l’heure actuelle, la flotte chinoise est bien inférieure en puissance aux troupes américaines.

Cependant, selon les analystes, la Chine se prépare à « se battre » non pas avec l’Amérique, mais avec Washington et les rivaux de Pékin en mer de Chine méridionale, en particulier avec le Vietnam et les Philippines. Ces derniers ont accusé à plusieurs reprises la RPC de faire preuve d’agression ouverte dans la région. Dans le même temps, en novembre, Barack Obama a officiellement confirmé que les États-Unis chercheraient à étendre leur présence en mer de Chine méridionale, en renforçant leur base navale sur la côte nord de l'Australie. Selon les experts, ce sont les États-Unis qui ont le plus de chances d'être un véritable concurrent de la Chine dans ce domaine. L’armée américaine affirme cependant qu’elle ne s’attend à aucune agression de la part de Hu Jintao.

Rappelons que la Chine, les États-Unis, le Vietnam, les Philippines, la Malaisie et Brunei revendiquent la souveraineté sur les îles contestées situées en mer de Chine méridionale dans l’espoir d’y découvrir des gisements de pétrole et de gaz.

En 2002, les États-Unis ont adopté le casque blindé léger « Advanced Combat Helmet ». Ceci a été réalisé en réduisant la zone de protection de 8 pour cent, mais les caractéristiques du PIC se sont toutefois améliorées de 6 pour cent.

La Chine a adopté une copie d'un tel casque pour le service en 2003, et son coût de production en Chine est plusieurs fois inférieur à celui des États-Unis.
Les concepteurs américains et russes «NATICK» et le Steel Research Institute développent de nouvelles technologies pour créer une protection blindée.

La Chine change simplement la forme (l'apparence) et copie toutes les technologies avancées sans dépenser d'argent en développement et en tests inutiles, pour parler franchement, elle vole la technologie.

Selon l'expert, la RPC tentera d'éviter un conflit violent et de tout faire de manière pacifique. Mais en cas de crise, il déclenchera une guerre sans hésiter.

Le plan de conquête de nos territoires est conçu, je pense, pour les prochaines décennies. La tâche principale immédiate de la Chine est de résoudre la question de Taiwan. Et après cela, les Chinois prendront la Russie au sérieux. Ils ne le cachent même pas eux-mêmes », assure Khramchikhin.

L'histoire de la création et du développement des forces spéciales chinoises remonte au milieu des années 80 du siècle dernier. C'est à cette époque que le Conseil militaire du Comité central du Parti communiste chinois, dirigé par Deng Xiaoping, concluait que dans un avenir prévisible, la Chine ne serait pas en mesure de prendre part à un conflit armé à grande échelle utilisant des forces armées de toutes les branches de l'armée. Quelque temps plus tard, la guerre du Golfe a éclaté, ce qui a également poussé les dirigeants militaires chinois à repenser les concepts militaires et le rôle des forces armées chinoises dans le monde.

De tout cela, il a été conclu qu’un conflit de courte durée et de haute technologie se déroulerait très probablement quelque part dans les territoires périphériques de la Chine.

La formation de la première unité des forces spéciales a été achevée en 1988. Il est devenu une partie du district militaire de Guangzhou.

Actuellement, les unités des forces spéciales sont réparties entre les districts militaires. Il y en a sept en Chine. Chaque district possède son propre régiment de forces spéciales, composé de 3 bataillons avec un effectif total de 1 000 personnes. En outre, à chaque niveau des formations militaires chinoises, il existe sa propre unité de forces spéciales distincte. Au niveau du corps - un bataillon (au total il y a 18 bataillons de 300 à 400 personnes chacun), au niveau de la brigade - une compagnie (environ 120 personnes), au niveau du régiment - un peloton (environ 30 à 40 personnes). Le degré de préparation des soldats des forces spéciales, ainsi que le niveau de leur équipement, augmentent de régiment en brigade, de brigade en corps et de corps en district.

Les régiments des forces spéciales sont répartis entre les districts militaires comme suit :

1) District militaire de Shenyang - « Tigre Dongbei » (« Dongbei » traduit du chinois signifie Nord-Est) ;

2) District militaire de Pékin – « Épée magique de l'Est » ;

3) District militaire de Nanjing – « Flying Dragon », créé en 1992 ;

4) District militaire de Guangzhou – « Épée tranchante du sud de la Chine », créée en 1988 ;

5) District militaire de Lanzhou - « Tigre de nuit » ;

6) District militaire de Jinan - « Faucon » ;

7) District militaire de Chengdu – « Falcon », créé en 1992.

En plus de ces unités, les forces spéciales chinoises comprennent également les forces spéciales navales « Assaut amphibie » et les forces spéciales aériennes « Sharp Sword of Blue Sky ».

Il existe également en Chine des unités qui n'appartiennent pas officiellement aux forces spéciales, mais suivent néanmoins une formation dans le cadre d'un programme de formation simplifié pour les soldats des forces spéciales. Mais même si le programme est plus simple et plus facile que celui des forces spéciales, il est nettement plus complexe que le programme de formation des soldats ordinaires. Ces unités comprennent la 162e (dans le cadre de la 54e armée), la 63e (dans le cadre de la 21e armée) et la 149e (dans le cadre de la 13e armée) divisions à haut niveau de préparation.

Les autres unités de l'armée chinoise faisant partie de la chaîne des unités les plus prêtes sont la 1ère (Hangzhou, district militaire de Nanjing), la 38e (86 000 personnes, Baoding, district militaire de Pékin), la 39e (75 000 personnes, Yingkou, région militaire de Shenyang). ) et la 54e armée (89 000 personnes, Xinxiang, région militaire de Jinan) armée de réaction rapide. Le délai de préparation après la passation de la commande est estimé entre 2 et 7 jours. En outre, ces armées sont également les armées les plus équipées et les plus prêtes au combat de la Chine moderne.

Outre les unités des forces spéciales de l’armée, il existe également des forces spéciales de la police armée, qui constituent pourtant l’une des composantes des forces armées chinoises. Il existe également une force spéciale subordonnée au ministère de la Sécurité publique : les Forces spéciales des forces de sécurité publique.

Président du parti politique Russie Juste, S.M. Mironov : « En juillet, la deuxième étape du séminaire russo-chinois sur le soutien aux petites et moyennes entreprises s'est tenue à Volgograd. Dans le cadre de ce séminaire, les entrepreneurs chinois ont exprimé leur volonté d'investir environ 10 milliards de dollars dans la seule économie de la région de Volgograd. En octobre, une conférence russo-chinoise aura lieu à Pékin sur le thème « La crise économique mondiale et la position des socialistes ». Il est prévu de discuter des positions du Parti communiste et de la Russie juste pour surmonter les conséquences socio-économiques et politiques de la crise économique mondiale.

"Je suis convaincu que nos relations de bon voisinage et notre désir de coopération mutuellement bénéfique constituent une réponse valable à vos préoccupations concernant d'éventuels conflits avec la Chine."

Quelle est la raison d’une telle générosité et d’un tel amour de la Chine pour la région de Volgograd ?

Un tronçon de la route Almaty Khorgos est en cours de construction au Kazakhstan, qui fait partie du corridor routier international Europe occidentale-Chine occidentale. Il ira à Astana et divergera en direction de Petropavlovsk, Kurgan, Zavodoukosk et Omsk et Kostanay vers Troitsk.

Une autre branche de cette route est Almaty Shymkent - Kyzylorda - Baïkonour-Aktobe - Ouralsk avec accès à la Russie dans les directions Saratov, Samara, Buzuluk, Orenbourg.

D'Aktobe, il y a une route vers Orenbourg.

Depuis la frontière chinoise, il existe un corridor routier en direction de Maykapchagai - Semipalatinsk - Pavlodar avec accès à la Russie par Omsk.

La route au Kazakhstan en direction d'Atyraou (Guriev) - Astrakhan revêt une importance stratégique.

La Chine joue un rôle important dans la construction et la reconstruction des routes vers la Russie, qui revêtent une importance stratégique et économique. Exemple - un tronçon de la route Uralsk Aktobe est financé par la Chine.

L'intérêt de la Chine s'explique par le fait qu'il existe des gisements de chrome et d'aluminium à Aktobe et Khromtau, du minerai de fer à Kostanay et d'énormes réserves de pétrole et de gaz à Kandyagash.

La Chine souhaite exporter ses produits via ces corridors de transport vers les pays d’Asie centrale, ainsi que vers la Russie et l’Europe occidentale. Le Kazakhstan n’y gagne rien, il est utilisé comme pays de transit et les matières premières retournent en Chine.

La Chine commence à investir dans des villes et des régions de Russie situées dans des directions stratégiques ou le long de la frontière du Kazakhstan, et les Chinois arrivent en Russie avec des capitaux.

De grandes diasporas de Chinois sont situées à Tcheliabinsk, Ekaterinbourg et sont apparues à Omsk, Novossibirsk et Barnaoul. Les Chinois ont entrepris le développement d'Orenbourg, Samara, Saratov, Astrakhan ; le record d'investissement a été battu à Volgograd, où ils veulent investir 10 milliards de dollars.

La Chine commence à développer les ports russes ; sous couvert d’investissements, elle a pris pied à Saint-Pétersbourg, à Novorossiysk et à Astrakhan ; à l’avenir, les portes maritimes de la Russie pourraient tomber sous son contrôle.

Les routes du Kazakhstan en direction de la Russie seront reliées entre elles.

Zhinibek (avec accès à Volgograd) - Chapaevo - Ouralsk - Aktobe - Karabutan - Kostanay - Petropavlovsk - Astana - Pavlodar - Maykapchagay Chine, cette route a tous les signes d'une rocaille.

En cas de guerre avec la Russie, la Chine peut librement transférer des troupes et des armes vers la Russie et les disperser dans des directions stratégiques le long de toute la frontière entre le Kazakhstan et la Russie.

La Chine a complètement achevé la construction d'infrastructures de transport à la frontière sino-russe le long du fleuve

Amour et Extrême-Orient, son objectif est désormais la frontière kazakhe-russe. La Chine attaque la Russie par le sud.

Alexandre Aladin, spécialement pour NSN.

Dans la République de l'Altaï, les travaux de vérification et de démarcation de la partie occidentale de la frontière russo-chinoise sont terminés. Comme l'a déclaré le service de presse du gouvernement républicain à l'agence de presse REGNUM, au cours du processus de démarcation, des désaccords sont apparus entre les parties russe et chinoise le long de la frontière nationale.

La partie chinoise a insisté pour enfoncer la frontière plus profondément sur le territoire russe. En conséquence, la zone d'éventuelle saisie du territoire russe pourrait atteindre 17 hectares (cependant, peu de temps après la publication de cette nouvelle sur le site REGNUM, le gouvernement de la République de l'Altaï a apporté des modifications à son communiqué de presse publié sur le portail officiel , et ce chiffre a disparu du document. Néanmoins, nos sources affirment qu'il s'agit précisément de ces volumes de territoire). Les parties ont signé un protocole dans lequel elles ont convenu d'examiner les divergences apparues lors de la prochaine réunion de la commission russo-chinoise chargée de procéder à une inspection conjointe de la frontière nationale, qui aura lieu prochainement à Gorno-Altaisk.

Rappelons que la frontière d'État de la Fédération de Russie avec trois pays étrangers - la Chine, la Mongolie et le Kazakhstan - traverse le territoire de la République de l'Altaï. La longueur totale de la frontière nationale dans la région est de 850 km, dont 55 km avec la Chine.

La frontière d'État entre la Fédération de Russie et la Chine est déterminée par des accords internationaux : Chuguchag 1863, Saint-Pétersbourg 1881, documents de démarcation de la frontière d'État 1999.

Il convient de noter que ces dernières années, il y a eu des discussions sur les projets de construction d'un gazoduc d'exportation de la Russie vers la Chine via cette section de la frontière. Il convient d'ajouter que la frontière s'étend dans une zone montagneuse à une altitude de 2 500 à 3 000 mètres. Actuellement, cette section de la frontière russo-chinoise n’est pas équipée de points de contrôle.

En 2005, sous couvert d'une prétendue « clarification » de la frontière russo-chinoise, Poutine a discrètement vendu à la Chine trois îles russes d'origine, deux près de Khabarovsk sur le fleuve Amour - les îles « Tarabarov » et « Bolchoï Ussuriysky », ainsi que la troisième île « Bolchoï » dans la région d'Abagatuy sur la rivière Argun dans la région de Chita ! Un total de 367 m². km. Terre russe !

Le président Poutine, le gouvernement, le ministère des Affaires étrangères, la Douma d'État (309 députés) et le Conseil de la Fédération (157 sénateurs) ont commis une infraction pénale grave : le transfert illégal de territoires russes vers un autre État. Ce crime, selon la loi actuelle, pourrait bien relever de l'article 275 du Code pénal de la Fédération de Russie – « haute trahison ».

Les Chinois percevaient la reddition des îles comme une faiblesse de la Russie, et comme « l’appétit vient en mangeant », quelques mois seulement après le transfert des îles aux Chinois, les forces les plus radicales de Chine se sont enhardies et ont commencé à exiger une frontière dans le sud de la Yakoutie, le long de la chaîne de Stanovoy, déclarant que le Traité d'Aigun de 1858 et le Traité de Pékin de 1860 entre la Russie et la Chine avaient été signés illégalement. Mouravyov-Amursky aurait profité de la faiblesse temporaire de la Chine (guerre de l’opium, les Britanniques se tenaient devant les murs de Pékin) et aurait « illégalement » enlevé à l’Empire céleste des terres prétendument chinoises primordiales. Et quand, disent-ils, les têtes brûlées enhardies en RPC, il est considéré comme optimal de restituer la frontière telle que décrite dans le traité de Nerchinsk de 1689 (il a été signé par la princesse Sophie), selon lequel la frontière russe avec la Chine longe le sud. La Yakoutie et l'ensemble du bassin de l'Amour et de Primorye sont considérés comme le territoire de l'Empire Céleste.

En Russie, aux plus hauts échelons du pouvoir, il existe un lobby très influent travaillant aux côtés de la RPC, on ne peut que deviner combien d'argent les Chinois donnent aux imposteurs qui ont pris et usurpé le pouvoir en Russie (par erreur, beaucoup de gens appellent encore (les présidents, les ministres, les députés, etc.) .

GlobalFirepower a publié un classement international de la puissance militaire en 2012. Dans ce document, il a placé la Fédération de Russie à la troisième place. La première place a été occupée par les États-Unis d’Amérique et la Chine en deuxième position. La notation est basée sur 45 paramètres révélant le potentiel militaire. Il s'appuie sur des données de la CIA, du Département américain de la Défense et de sources ouvertes (rapports statistiques, publications militaires). En 2012, le classement de 55 pays s'est enrichi de nouveaux participants : Belgique, Finlande, Suisse, Qatar, Yémen, Jordanie, Algérie, Malaisie, Portugal, Éthiopie et Singapour. Le panel d'experts a étudié les caractéristiques suivantes : - Taille de l'armée (composition) ; - Nombre d'armes des forces aériennes, navales et terrestres ; - Montants du financement de l'armée.

Le potentiel nucléaire ne joue aucun rôle dans cette notation, qui semble quelque peu étrange, mais tout à fait prévisible. Après tout, dans les petits conflits locaux, cela n’est tout simplement pas nécessaire, et dans le cas de la Troisième Guerre mondiale, il n’y aura pas de gagnants. Cependant, même sans armes nucléaires, les États-Unis semblent très convaincants : le nombre de soldats atteint 1,5 million de personnes, l'équipement terrestre comprend environ 56 300 unités, l'armée de l'air - environ 18 200 unités et l'armée navale - environ 2 400 unités. Quant au financement, il s'élève à 692 milliards de dollars. La Russie perd face aux États-Unis dans tous les domaines, à l’exception de l’équipement militaire terrestre.

Sa quantité est estimée à environ 91 700 unités. Tous les autres paramètres sont bien plus modestes que ceux des États-Unis. Ainsi, le nombre de soldats est d'environ 1,2 million de personnes, le nombre d'armées aériennes est de 2 700 unités et la marine de 233 unités. Le coût du maintien de la capacité de combat de l'État s'élève « seulement » à 56 milliards de dollars. Ainsi, le budget de la défense est 10 fois inférieur à celui des États-Unis. Mais ce ratio était connu bien avant la publication de la notation. Mais à propos de la Chine, qui s’est rapidement hissée parmi les trois premiers, j’ai été surpris à bien des égards. Ainsi, la taille de l’armée n’est pas inférieure à 2,3 millions de personnes.

L'équipement terrestre comprenait environ 45 800 unités, l'armée de l'air - environ quatre mille et la marine - 1 243 unités. Quant aux dépenses de défense, celles de la Chine ont dépassé 190 milliards de dollars. Ainsi, à bien des égards, l’Empire céleste est supérieur à la Russie. Les pays du bloc post-soviétique occupent loin des pires positions du classement. Si la Géorgie est à la 50ème place, l’Ukraine est à la 20ème. La taille de l'armée de ce dernier est estimée à près de 160 000 personnes, tandis que l'équipement terrestre comprend 20 800 unités, l'armée de l'air - environ un millier d'unités et la marine - 70 unités. Le financement reste assez modeste : 1,2 milliard de dollars. Quant à la Géorgie, petite mais fière, la taille de son armée est d'environ 37 000 personnes.

Si l’on compare avec l’Ukraine, où la population est 10 fois plus nombreuse, l’armée géorgienne est assez nombreuse, seulement 4,3 fois plus petite que l’armée ukrainienne. Si Ianoukovitch augmente le nombre de ses troupes au même pourcentage de la population, cela représentera environ 400 000 personnes. Quant aux autres paramètres de l’armée géorgienne, ici aussi tout est assez modeste. Équipement militaire terrestre - environ 3 600 unités, force aérienne - 654 unités, équipement naval - 9 unités, et seulement un demi-milliard de dollars américains sont alloués au financement. Ainsi, la principale menace pour l’armée russe est la Chine. Alexandre Khramchikhin, chef du département analytique de l'IPVA (Institut d'analyse politique et militaire), a proposé d'échanger la Chine et la Russie.

Selon lui, selon un certain nombre de paramètres, la Chine occupe depuis longtemps une position de leader mondial. Le budget de l’industrie de défense augmente également. Rien qu'en 2010, les dépenses consacrées à la formation de l'armée ont augmenté de 8 %. Quant aux États-Unis, ils occupent la première place mondiale grâce à la haute technologie de leur armée et de leur puissante marine. L'expert a également déclaré que les budgets militaires chinois et américains sont des chiffres incomparables. Après tout, environ un cinquième de cet argent est destiné à mener des campagnes militaires dans les points chauds du monde : l’Irak et l’Afghanistan. De plus, ils sont obligés de dépenser des sommes importantes en personnel. La protection sociale des soldats y est tout simplement incomparable à celle qui existe en Chine et en Russie.

En poursuivant sa politique de renforcement de son armée, la Chine peut non seulement rattraper les États-Unis au cours de la prochaine décennie, mais aussi devenir un catalyseur d’une course aux armements. Pékin ne juge pas nécessaire de corréler ses ambitions avec celles des pays développés. En particulier, il a été annoncé que les dépenses liées à la formation de l'armée pour 2011 seraient augmentées de 13 pour cent. Dans le même temps, la tendance de la Chine à sous-estimer ses dépenses de défense est connue. Selon un certain nombre d'analystes, le chiffre réel pourrait être 2 à 3 plus élevé que celui déclaré.

GlobalFirepower a aussi ses critiques. Ils soutiennent que dans la guerre moderne, les chars, les avions et les navires ne jouent pas le rôle le plus important. Les missiles nucléaires sont le véritable indicateur de force. Mais les professionnels du secteur ne sont pas d’accord. Selon eux, grâce aux missiles nucléaires, on ne peut que garantir l'absence d'une guerre à grande échelle dans laquelle de nombreux États seraient impliqués. Quant aux affrontements locaux, nous avons besoin de chars maniables, de bombes de précision, d’avions sans pilote et d’autres armes « légères ». Compte tenu de la tendance future selon laquelle la guerre sera menée pour les ressources, personne ne voudra gâcher le territoire avec des armes nucléaires. Après tout, la capturer perdra tout son sens.

Étant donné que la plupart des ressources mondiales se trouvent sur le territoire russe, elle doit non seulement développer son potentiel militaire, mais aussi le rendre technologiquement avancé, maniable et rapide. Toujours en 2005, le président russe Vladimir Poutine s'est déclaré prêt à transférer au Japon deux îles de la chaîne des Kouriles : Habomai et Shikotan. Cette aventure n’a pas réussi pour Poutine ; heureusement, les îles sont restées avec la Russie car la partie japonaise a exigé les 4 îles.

Il est possible que dans les années à venir, le gouvernement criminel et corrompu soulève de plus en plus le sujet des îles Kouriles et peut-être même de la région de Kaliningrad.