Photo : bombardements nocturnes en Syrie / photo de sources ouvertes

Dans la nuit du 13 au 14 avril Le président américain Donald Trump a ordonné à l'armée américaine de commencer. La France et la Grande-Bretagne se sont jointes à l'opération. Immédiatement après l'annonce de Trump, une série d'explosions s'est produite à Damas.

Les habitants de la ville parlent de six puissantes explosions à l'est de la ville. La télévision d'État syrienne a rapporté que les systèmes de défense aérienne dissuadent l'attaque des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France. Au total, selon l'état-major syrien, dont la plupart ont été abattus.

La Première ministre britannique Theresa May et le président français Emmanuel Macron ont également fait des déclarations après l'attaque. Les dirigeants ont noté que les frappes ont été menées exclusivement sur des objets associés à des armes chimiques. Le bombardement a été effectué par des missiles de croisière Tomahawk.

Plus tôt, on a appris que le destroyer "Winston Churchill" avait rejoint le groupe de navires américains en mer Méditerranée. Cela a été annoncé par le commandement de la 6e flotte de la marine américaine. Selon des données provenant de sources ouvertes, l'armement du navire comprend .

"Le destroyer lance-missiles de classe Arleigh Burke, Winston Churchill, est entré dans la zone d'opérations de la 6e flotte américaine le 10 avril 2018 pour effectuer un déploiement prévu à l'appui des intérêts de sécurité maritime des États-Unis, renforcer la stabilité régionale et faire progresser la présence navale dans la zone. . opérations de la 6e flotte américaine », a déclaré l'armée américaine.

Les résultats du bombardement de la Syrie

Selon le secrétaire américain à la Défense James Mattis, les frappes visaient à éviter les pertes civiles. L'attentat a touché un centre de recherche à Damas, un dépôt d'armes chimiques près de Homs et un poste de commandement à proximité.

Lors du discours de Mattis lors du briefing, les journalistes lui ont directement demandé si les frappes contre la Syrie visaient à détruire Bachar al-Assad. Le chef du Pentagone a répondu par la négative et a ajouté que l'opération devrait "affaiblir la capacité de la machine militaire syrienne à créer des armes chimiques".

La réaction de la Russie

L'ambassadeur de Russie à Washington, Anatoly Antonov, a déclaré qu'ils n'iraient pas sans conséquences. "Le pire. Nos avertissements sont restés lettre morte. Un scénario préparé à l'avance est mis en œuvre. Et encore une fois nous sommes menacés. Nous avons prévenu que de telles actions ne resteraient pas sans conséquences", a-t-il déclaré.

Selon Antonov, Washington, Londres et Paris sont responsables de l'aggravation de la situation en Syrie. L'ambassadeur a souligné qu'"ils n'ont aucun droit moral de blâmer les autres pays, mais qu'ils ne font qu'insulter le président de la Russie".

La réaction de Poutine « Les États-Unis aident les terroristes.

ONU et UE. réactions opposées.

Après cela, l'ambassadeur de Russie au Liban, Alexander Zasypkin, a déclaré que chaque missile américain , qui sortira en Syrie, . Trump a répondu via son Twitter : "Russie, préparez-vous à abattre des missiles."

Il ne faut pas attaquer imprudemment la province d'Idlib. Les Russes et les Iraniens commettraient une grave erreur humanitaire en participant à cette potentielle tragédie humaine. Des centaines de milliers de personnes pourraient être tuées. Ne laissez pas cela arriver !" — Leader américain sur Twitter lundi après-midi. Les derniers grands groupes terroristes soutenus par Washington sont concentrés à Idlib. De là, ils font des incursions dans les territoires contrôlés par le gouvernement, tuant tout le monde d'affilée.

La raison spécifique de la frappe contre Assad devrait être une attaque chimique mise en scène dans la province d'Idlib - la possibilité d'une telle provocation a déjà été officiellement annoncée en Russie et en Turquie.

Quel rôle joueront les Casques blancs ?

Les troupes de la coalition dirigée par les États-Unis ont déjà mené deux fois des attaques contre des cibles militaires en Syrie (en avril 2017 et avril 2018) - les deux fois après des informations faisant état d'attaques chimiques qui auraient été menées par l'armée gouvernementale. De plus, cela s'est produit avant même qu'aucune confirmation officielle n'ait été fournie que le Damas officiel était derrière les attaques chimiques : en fait, il n'y a toujours pas de telle confirmation.

Les deux fois, le ministère de la Défense et le ministère russe des Affaires étrangères ont déclaré que des provocations d'information avaient eu lieu, dans le but de faire croire à la communauté mondiale que c'était Damas qui était à l'origine de l'utilisation d'armes chimiques.

L'année dernière, l'attaque a eu lieu dans la ville de Khan Sheikhun (province d'Idlib) et ce printemps - à Duma (près de Damas). Cette fois, il se prépare à nouveau dans la province d'Idlib, qui continue désormais d'être sous le contrôle de militants de divers groupes rebelles et terroristes.

2015.10.12, 01:03 2697

L'avant-garde du monde. Qu'y a-t-il en Syrie ?

L'avenir du monde se façonne désormais en Syrie. Considérez ce qui se passe là-bas aujourd'hui et comment ce qui se passe affectera demain.

D'abord, les « démocrates » ont jeté leur masque de gardiens de la paix. Des avions de combat de l'OTAN lancent des frappes aériennes contre les milices kurdes combattant l'EIIS

L'incident s'est produit hier dans la province de Raqqa. Une paire d'avions de combat non identifiés a lancé une frappe aérienne sur un ancien camp de milices kurdes. L'incident s'est produit hier dans la province de Raqqa. Cela a été annoncé dans des conditions de strict anonymat par le commandant de la milice kurde.

"Des silhouettes de deux avions avec une aile delta caractéristique et une quille ont été vues par la milice dans le ciel au-dessus de leurs positions vendredi soir",- il a dit.

Selon l'agence TASS, ce sont ces avions qui ont largué des bombes aériennes à quelques kilomètres du camp de la milice, qu'ils avaient abandonné l'été dernier. La frappe aérienne a détruit plusieurs bâtiments.

Comme le note le portail du printemps russe, il est absolument clair que les avions appartenaient à l'Alliance de l'Atlantique Nord. Selon toute vraisemblance, il s'agit du "Dessault Rafael" français qui, selon la version officielle, a attaqué hier soir les positions des militants de "l'Etat islamique" en Syrie.

Les médias syriens en sont convaincus : « Les avions de l'OTAN bombardent les positions de la République arabe syrienne et les infrastructures du pays. Hier, des avions de l'OTAN ont survolé illégalement l'espace aérien syrien et détruit deux sous-stations électriques dans la province d'Alep. Pour le moment, tous les détails de l'incident sont en cours de clarification.

Alep est agitée, depuis le deuxième jour des combats se déroulent entre les militants de l'État islamique et les forces gouvernementales syriennes. Il est devenu connu que grâce à un assaut actif, les terroristes ont pu capturer plusieurs colonies. La confirmation officielle de cette information n'a pas encore été reçue, écrivent les médias russes.

Une telle activité anormale de l'Etat islamique sur le front est très probablement due aux bombardements d'avions turcs et américains sur les positions de l'armée arabe syrienne, selon SearchNews.

Le siège de l'AAS rapporte que deux avions turcs de l'OTAN, transpondeurs éteints et sans autorisation d'entrer dans l'espace aérien syrien, ont bombardé deux sous-stations électriques dans le village de Ridvaniya (Ryan) dans la province d'Alep. En conséquence, toute la zone s'est retrouvée sans électricité, ce qui explique pourquoi les hôpitaux et les compagnies d'approvisionnement en eau ne peuvent pas fonctionner normalement.

Rappelons que ce n'est pas la première fois que des avions de l'OTAN ouvrent le feu sur des civils et des infrastructures civiles.

Fait intéressant, l'aviation de l'OTAN a utilisé des tactiques similaires en Libye, puis l'infrastructure a également été détruite, et plus tard une zone d'exclusion aérienne a été introduite au-dessus du pays. De tels événements ont provoqué un mécontentement extrême parmi la population et le flux de réfugiés a diminué.

La réponse ne s'est pas fait attendre. Un bombardier SU-24 a détruit un bâtiment avec des dirigeants de l'Etat islamique d'un coup direct.

Des avions Su-24M ont détruit le quartier général des formations de l'EI près du village de Salma. C'est lui qui a coordonné les actions des militants dans la province de Lattaquié.

"Par conséquent coup direct bombe aérienne corrigée KAB-500, le bâtiment dans lequel se cachaient les chefs des militants a été complètement détruit. De plus, cinq véhicules tout-terrain équipés d'installations ZU-23, qui se trouvaient à côté de cet objet, ont été détruits.– signalé au ministère de la Défense de la Fédération de Russie.

En outre, le département militaire a signalé que plus de cinquante zones fortifiées et positions défensives, quatre camps d'entraînement terroristes, sept dépôts de munitions et un poste de commandement sur le terrain ont été détruits.

Au cours de la dernière journée russe avion de combat décollant de la base aérienne de Khmeimim, ont détruit les positions de l'Etat islamique dans les provinces de Hama, Lattaquié, Idlib et Raqqa, a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, Igor Konashenkov.

Il a précisé que l'avion des forces aérospatiales russes avait attaqué 63 cibles du groupe terroriste. État islamique". Les militants paniquent et ont besoin de renforts urgents.

Et aujourd'hui, l'armée syrienne a pris la ville d'Atshan (Achan) et continue d'attaquer des hauteurs stratégiques, essayant d'enfermer les terroristes dans le chaudron.

Cela a été rapporté à Russkaya Vesna par un natif du Donbass avec l'indicatif d'appel "Timur", qui fait maintenant partie des unités de la milice kurde et est chargé de coordonner les actions avec l'armée syrienne.

"Selon des données préliminaires, la ville d'Atshan a été libérée des terroristes. Actuellement, l'armée syrienne attaque les hauteurs au-delà de Khan Sheikhoun afin de couper la route et de fermer la chaudière Kefer-Zaita", dit Timour.

Dans une vidéo filmée par des terroristes près d'Atshan, on peut voir la tentative des militants de repousser l'attaque de l'armée syrienne.

L'armée syrienne a libéré la ville d'Ashtan des terroristes et ferme ISIS dans le chaudron

Les gens versés dans les armes attendent avec impatience: "Eh bien, maintenant ça va commencer. Les systèmes de lance-flammes lourds TOS-1A Solntsepek sont arrivés en Syrie.

En effet, des systèmes de lance-flammes lourds TOS-1A Solntsepek sont arrivés en Syrie en provenance de Russie, comme en témoignent des photographies postées sur les réseaux sociaux prises par des blogueurs syriens. Il s'agit d'une arme terrible, dont la puissance a déjà été ressentie par les militants de l'Etat islamique opérant en Irak, lorsque la Fédération de Russie a fourni un lot de TOS-1A à l'armée irakienne. Désormais, les forces armées syriennes disposent de systèmes similaires, qui prévoient de lancer une offensive à grande échelle contre les positions islamistes dans le nord du pays dans les semaines à venir.

Le nombre de systèmes de lance-flammes en Syrie est encore inconnu.

TOS-1A "Sun" est redoutable armes modernes, détruisant efficacement la main-d'œuvre ennemie, les positions de tir et neutralisant les véhicules blindés.

Un système de lance-flammes lourd tire des projectiles de roquettes thermobariques non guidés. La munition libère un nuage de gaz combustible puis le fait exploser, faisant réagir tout l'oxygène du nuage. Après une détonation instantanée, la pression monte brusquement et chute également fortement en dessous de la pression atmosphérique de 160 mmHg.

Même si l'ennemi parvient à survivre après l'explosion, la chute de pression entraîne sa mort immédiate garantie par l'explosion. les organes internes. TOS "Solntsepek" a une grande précision de tir de volée, qui est assurée par une visée directe lanceur et ciblage automatisé à une distance allant jusqu'à 6 km.

"Solntsepek" est au service des troupes de radioprotection, de protection chimique et biologique de l'armée russe depuis avril 2001.

Spécialisation TOS-1A "Solntsepek" - la défaite de la main-d'œuvre ennemie, des positions de tir ouvertes et fermées dans divers types offensant et bataille défensive, neutralisant les véhicules blindés.

photo promportalndg.ru, S.M.T.

Des militants syriens hurlent de peur lorsqu'ils assistent à l'utilisation d'armes modernes contre des unités de l'Etat islamique.

Des hélicoptères russes en Syrie sont également impliqués dans des frappes aériennes contre des bastions de l'EI. Pour la première fois, la chaîne de télévision Rossiya24 en a parlé. Par ailleurs, la chaîne a diffusé une vidéo de l'armée syrienne, filmée au moment de frappes aériennes menées par des hélicoptères russes. Anciennement Igor Klimov, Représentant Visioconférence russe, a évoqué les hélicoptères stationnés en Syrie : l'attaque MI-24, ainsi que le transport de combat Mi-8AMTSh.

Les premières victoires avec le soutien de l'aviation russe sont remportées par l'armée syrienne. Des radicaux islamistes ont été chassés d'Al-Bahsa (à 100 km au sud-est de Lattaquié, province de Hama), le général Samir Suleiman, chef du département politique de l'armée syrienne, a partagé l'information avec des journalistes. Auparavant, dès le début du mois d'août, la ville de Bakhsa était sous le contrôle de militants de la division syrienne d'Al-Qaïda* - Front Al-Nusra*. Suleiman a souligné que des militants expérimentés qui avaient vécu l'expérience de l'Irak et de l'Afghanistan étaient stationnés à Bakhs, mais ils se sont retirés, effrayés par les attaques ciblées des avions russes.

La lutte contre le terrorisme en Syrie bat son plein, la vallée de la Kyn a été libérée de l'Etat islamique. A en juger par les dernières nouvelles, il devient clair que tout n'est pas en vain !

Ces territoires sont situés près de la frontière avec la Turquie et à 20 kilomètres de la ville d'Idlib, dans laquelle, selon les militaires de l'armée syrienne, le plus un grand nombre de les terroristes. Dans la vallée libérée, les territoires sont maintenant déminés après les frappes aériennes ; les tireurs d'élite dans les abris souterrains et les zones minées pourraient rester dans les anciennes colonies résidentielles.

En général, les armées russe et syrienne combinées sont bonnes et efficaces pour vaincre les terroristes. Bien que lentement et difficilement, mais il y a des résultats. Les terroristes perdent des positions, des personnes, des équipements et des infrastructures.

Si cela continue, si personne n'intervient et ne détourne l'attention, alors bientôt, par des efforts conjoints, il sera possible de dégager la frontière avec la Turquie, de libérer Idlib et plusieurs villes longtemps encerclées et de se diriger vers Alep. Et là, voyez-vous, les ressources d'al-Nusra et d'autres groupes s'épuiseront, et nous exterminerons complètement les terroristes de l'EI.

Les rats ISIS se cachent dans des trous. en témoigne un résumé des opérations de combat du groupe aérien des Forces aérospatiales russes en Syrie daté du 10 octobre

Au cours de la journée écoulée, le groupe aérien russe en République arabe syrienne a continué de frapper les infrastructures du groupe terroriste EI. Les avions Su-34, Su-24M et Su-25SM ont effectué 64 sorties depuis la base aérienne de Khmeimim contre 55 cibles de l'Etat islamique. L'augmentation de l'intensité des missions de combat de notre aviation est associée à une augmentation significative du nombre de cibles au sol identifiées au moyen de reconnaissances aériennes et spatiales sur l'ensemble du territoire de la République arabe syrienne.

Au stade initial de l'opération, nos avions ont détruit les principales et les plus grandes installations clés pour la logistique du groupe terroriste ISIS. Cela a entraîné une réduction significative du potentiel de combat des formations de bandits, une diminution de leur mobilité et de leur capacité à mener des opérations offensives.

Selon des interceptions radio, les militants connaissent une grave pénurie d'armes, de munitions, de carburant et de lubrifiants. Certains des militants sont démoralisés et quittent activement les zones de combat, se déplaçant vers l'est et le nord-est à travers le territoire de la République arabe syrienne. Par conséquent, à l'heure actuelle, presque sur tout le territoire de la République arabe syrienne, nous enregistrons un redéploiement actif des armes, équipement militaire et Véhicules avec des munitions, visant à restaurer d'urgence la capacité de combat des groupes de bandits actifs du groupe terroriste ISIS

Les principales cibles de la défaite de la journée passée étaient les postes de commandement et les centres de communication des militants, les dépôts d'armes, de munitions, les bases et les camps d'entraînement terroristes dans les provinces de RAKKA, HAMA, DAMAS et ALEP.

Des bombardiers Su-24M ont frappé une grande zone fortifiée militante à l'est de la colonie. TEL ALAM, province d'ALEP. Dans cette installation, il y avait des points de tir pré-équipés, des positions d'artillerie de mortier, ainsi que des dépôts de munitions et de nourriture enterrés. À la suite d'un coup direct par une bombe aérienne BETAB-500, une explosion de munitions s'est produite et tous ouvrages d'art terroristes ont été détruits.

Dans la zone du village de KVAYZER, province d'ALEP, un avion Su-24M a attaqué la base d'équipements militaires des militants. À la suite d'un coup direct, plus de 10 pièces d'équipement ont été détruites, dont 2 chars et 5 véhicules de combat d'infanterie. Un incendie s'est déclaré, les abris dans lesquels se trouvaient les équipements ont été entièrement détruits.

Par plusieurs canaux, notre reconnaissance a découvert un point de contrôle camouflé pour les formations de gangs dans la zone montagneuse et boisée de la province IDLIB. Après avoir analysé les images satellites de la zone et effectué une reconnaissance aérienne par des avion une frappe aérienne a été effectuée sur l'objet. Des données de contrôle objectives confirment la destruction ouvrages de protection, qui abritait le poste de commandement, ainsi que la destruction de trois unités de véhicules militants.

À la suite des actions de notre groupe aérien, les éléments suivants ont été détruits en une journée : 2 postes de commandement de militants ; dépôt de munitions dans la province de Hama ; 29 camps sur le terrain les terroristes; 23 points fortifiés et positions défensives avec armes et équipements militaires.

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie continue de travailler activement pour élargir les contacts avec des collègues étrangers. Un projet de document interministériel conjoint a été préparé sur les mesures visant à prévenir d'éventuels incidents dans l'espace aérien syrien entre des avions militaires de la Russie et de la coalition dirigée par les États-Unis. Ce projet a été rapidement envoyé à canaux établis liens avec la partie américaine. Des experts russes sont prêts à discuter du projet de ce document avec des représentants du Pentagone.

Le ministère russe de la Défense a également noté : "Les demandes des commandants de l'Etat islamique de reconstituer les réserves d'armes ont été enregistrées". Les militants ont également annoncé la nécessité de transférer des renforts de Raqqa syrienne.

"Les demandes des commandants sur le terrain aux quartiers généraux supérieurs pour le réapprovisionnement urgent des réserves de munitions et d'armes détruites par les avions russes, et le transfert de renforts de la province de Raqqa pour tenir leurs positions",- a déclaré le représentant officiel du ministère russe de la Défense, le général de division Igor Konashenkov.

Pendant ce temps, l'armée de l'air irakienne a attaqué un convoi de véhicules, dont l'un était le chef de l'Etat islamique, Abu Bakr al-Baghdadi.

Le journal égyptien "Akhbar" diffuse des informations selon lesquelles des avions irakiens, après avoir reçu des informations du centre de coordination antiterroriste de Bagdad, ont attaqué un convoi de voitures, dont l'un était le chef des militants de l'État islamique, Abou Bakr al-Baghdadi. Des avions irakiens ont attaqué le cortège du chef du groupe terroriste dans la province d'Anbar. Il est rapporté que le cortège d'al-Baghdadi se déplaçait à plusieurs kilomètres de la frontière avec la Syrie. Jusqu'à présent, rien n'est connu sur le sort du chef du groupe terroriste. Mais on sait qu'après une frappe aérienne infligée par des avions irakiens, des avions de la coalition américaine ont décollé, ce qui, selon Reuters, a lancé une série de frappes (le rapport en dit sept) dans le secteur de la ville de Ramadi - centre administratif province d'Anbar, où opèrent désormais les militants de l'État islamique. Pour référence : Abou Bakr al-Baghdadi (de son vrai nom - Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri al-Husseini al-Samarrai) est entré dans les reportages internationaux en 2003, lorsqu'il dirigeait la cellule irakienne d'Al-Qaïda. En 2005, al-Baghdadi a été capturé par les Américains et placé dans la prison spéciale Camp Bocca de la CIA. Al-Baghdadi a rencontré le commandant de la prison spéciale forces américaines en Irak par Petraeus, devenu chef de la CIA en 2010. En 2009, al-Baghdadi a été libéré « dans le cadre de la fermeture de la prison de la CIA en Irak ». Quatre ans plus tard, al-Baghdadi s'est déclaré «calife de l'État islamique d'Irak et du Levant».

Pendant ce temps, l'Iran a annoncé qu'il était prêt à lancer une frappe aérienne sur des bases militaires américaines. Le gouvernement iranien a souligné qu'il était prêt à utiliser des missiles pour protéger le pouvoir légitime de Bachar al-Assad.

La raison en était l'aggravation de la situation en Syrie. Le gouvernement iranien a souligné qu'il était prêt à utiliser des missiles pour protéger le pouvoir légitime de Bachar al-Assad, selon la publication "Bloknot".

Le commandant des forces aérospatiales du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), le général de brigade Amir Ali Hajizade, a souligné que ces missiles constituent un arsenal militaire iranien élargi, tandis que leur nombre exact est gardé dans la plus stricte confidentialité.

Plus tard, le commandant de la marine du CGRI, l'amiral Ali Fadawi, a ouvertement menacé les États-Unis d'Amérique, affirmant que « Les États-Unis connaîtront le résultat de la guerre du Golfe »

La Russie doit-elle quitter la Syrie ? La question semble être rhétorique.

L'aviation russe continue d'effectuer des frappes de missiles et de bombes sur des positions islamistes en Syrie. À en juger par les données du contrôle objectif, qui sont présentées en ligne par le National Defence Center, et par la réaction nerveuse de l'Occident, ces frappes sont vraiment ponctuelles et, ce qui est particulièrement remarquable, précises, dans le sens d'efficaces. Ce dont, par exemple, la coalition occidentale ne peut pas se vanter, ayant effectué plus de 7 000 attentats à la bombe et lancements de roquettes, mais n'a pas arrêté l'offensive triomphale des groupes État islamique, interdite par la loi russe.

L'efficacité au combat assez élevée des Forces aérospatiales russes (VKS) est également attestée par le fait que les militants ont commencé à quitter leurs positions et à chercher refuge en dehors du théâtre d'opérations (théâtre), par exemple en Turquie et en Jordanie.

La Russie a déjà déclaré qu'elle ne prévoyait pas d'opération terrestre en Syrie. Quant à l'armée de Bachar al-Assad et de ses alliés - les Kurdes, les Irakiens et les soi-disant volontaires d'Iran, il existe des options. Il est possible que la décision de bombarder ait été prise à Moscou si rapidement (et aussi secrètement) que les alliés potentiels n'aient tout simplement pas eu le temps de se préparer. Une autre option est la faiblesse militaro-technique des forces armées de Damas, qui ont perdu une bonne moitié de leur personnel et de leur équipement militaire au cours des quatre années de confrontation avec l'Internationale islamique.

En conséquence, il est nécessaire de réarmer rapidement Bachar al-Assad - récemment, la partie turque a noté un mouvement très intensif de transports russes (apparemment, avec des armes et du matériel militaire) à travers le détroit de la mer Noire. Mais l'enthousiasme d'Ankara officiel n'est en quelque sorte pas observé. Au contraire, on peut lire une désapprobation claire. Ce qui, en général, n'est pas surprenant, puisque l'activité militaire de la Russie au Moyen-Orient remet en cause la mise en œuvre des plans géopolitiques non seulement de la Turquie, mais de l'ensemble du monde occidental.

Il faut être infiniment naïf pour croire que le soi-disant printemps arabe, qui a finalement atteint Damas, a été déclenché uniquement par de bonnes intentions de démocratiser l'Asie et l'Afrique. De plus, ce n'est plus un secret que le virus d'Al-Qaïda et le virus de l'État islamique ont été cultivés quelque part dans les laboratoires secrets de Langley. De plus, renverser Bachar al-Assad est une tâche intermédiaire. L'objectif principal est de créer dans le soi-disant ventre sud de la Russie une telle entité géopolitique qui deviendrait beaucoup plus dangereuse que les bases militaires américaines en L'Europe de l'Est et les pays baltes. Eh bien, afin de donner au processus un aspect plus décent, toute cette populace s'appelait l'Armée syrienne libre (SAS).

Mais, il s'est avéré que les radicaux islamiques ne savent pas comment se comporter décemment - ils ont commencé à se couper la tête devant la caméra et, à certains endroits, sont même devenus incontrôlables. En général, pour ne pas perdre la face, les Américains ont dû réagir d'une manière ou d'une autre et déclarer la guerre à l'État islamique. Mais la guerre s'est avérée un peu étrange: en deux ans, des milliers de tonnes de TNT ont été dépensées et l'État islamique, du moins le henné, a remporté victoire après victoire et contrôle déjà la majeure partie de la Syrie et de vastes territoires en Irak.

Bien sûr, Moscou a compris à quoi tout cela menait et que Bachar al-Assad, peu importe la façon dont ils le traitent, est la seule force réelle qui s'oppose d'une manière ou d'une autre à l'islam radical au Moyen-Orient. Et s'il n'est pas détenu maintenant, il est possible que demain la Russie doive combattre l'État islamique quelque part dans la région d'Astrakhan.

De plus, la décision de commencer à bombarder les positions des islamistes en Syrie a été prise même avec un certain retard. On peut dire cela au tout dernier moment, car, comme on l'a su, la coalition occidentale, commandée par les États-Unis, a préparé une décision, à l'instar de la Libye, de déclarer une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie. Cela signifie que le ciel syrien serait fermé à l'aviation russe et que Bachar el-Assad serait voué au sort de Mouammar Kadhafi.

Mais ça s'est passé comme ça s'est passé. Et, contrairement à la coalition occidentale, la Russie opère désormais légalement en Syrie – selon demande officielle Damas. Et, comme déjà noté, cela fonctionne assez efficacement. Du moins en ce qui concerne les frappes aériennes.

Il y a des moments où il vaut vraiment mieux se taire que parler. édition britannique Financial Times, qui a rapporté que l'intervention militaire de la Russie dans le conflit syrien était prédéterminée par les plans de l'Occident visant à créer une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie - prétendument la direction de la coalition occidentale était sur le point de conclure des accords pour fermer le ciel à l'aviation syrienne - clairement négligé cette règle d'or. Si le passage sur la zone d'exclusion aérienne n'est pas une tentative après coup de déformer les véritables objectifs de Moscou dans le conflit au Moyen-Orient, alors il s'avère que le véritable ennemi de l'Occident sur le théâtre syrien n'est toujours pas l'État islamique , mais Damas, qui est de facto le principal adversaire des islamistes au Proche-Orient. Il suffisait de plaquer au sol l'avion de Bachar al-Assad, déjà peu actif, et les radicaux auraient reçu une supériorité militaire totale.

Bien sûr, une telle option ne conviendrait pas à la Russie, il n'y a rien à discuter. Mais personne ne s'attendait à ce que Moscou agisse de manière aussi décisive et mélange toutes les cartes...

Bien qu'il faille admettre que la confusion de l'Occident, principalement des États-Unis, après le début des bombardements russes est passée assez rapidement. En premier maison Blanche, bien qu'avec retenue, a salué l'adhésion de la Russie à la lutte contre les islamistes et s'est même en quelque sorte résigné au fait que Moscou agirait de manière indépendante. Mais bientôt les États-Unis ont corrigé leur position. "Honnêtement, jusqu'à présent, nous voyons la décision russe d'entreprendre une action militaire en Syrie et d'intervenir dans la guerre civile entre Assad et l'opposition modérée. Nous voyons cela directement comme erreur stratégique", - a déclaré le représentant du département d'État américain Mark Toner.

L'équipage du bombardier russe se prépare pour une mission de combat. Photo du site officiel du ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Il serait bon que M. Toner suggère également comment distinguer cette opposition la plus modérée des militants de l'État islamique sur le champ de bataille. Il est peu probable que les Américains eux-mêmes en soient capables, car, comme le montre l'expérience, les combattants de l'Armée syrienne libre (SAS) entraînés par eux en masse et avec les armes qu'ils ont reçues en main quittent généralement immédiatement les centres d'entraînement pour le islamistes. Néanmoins, le commandant suprême de l'armée américaine, Barack Obama, mise gros sur cette armée fantôme.

Critiqué par les républicains et l'ancienne secrétaire d'État américaine Hillary Clinton pour son inaction, le président Obama entend lancer dans un avenir proche une offensive générale des forces de la coalition dirigée par les États-Unis contre la ville syrienne de Raqqa, capitale de facto de l'État islamique. , selon le New York Times. Comme indiqué, lors de l'opération terrestre annoncée, le pari sera fait sur 20 000 milices kurdes et environ 5 000 combattants de l'opposition syrienne modérée, qui « recevront le soutien de l'aviation des forces de la coalition ». Avec le "modéré", tout est clair - il est difficile de parier sur quelque chose qui n'existe pas dans la nature. Avec les Kurdes aussi, la question. Ils ne sont pas favorables à Bachar al-Assad, mais ils sont obligés d'agir avec lui contre les islamistes. Mais ce qu'ils peuvent négocier avec les Américains, si l'allié le plus proche des États-Unis, la Turquie, repasse de temps en temps les Kurdes avec des bombes et de l'artillerie, n'est pas très clair.

En parlant de la Turquie, qui a déjà rejoint la guerre de l'information contre la Russie. Principalement nous parlons sur la réaction excessivement nerveuse d'Ankara face aux épisodes où nos avions ont accidentellement volé dans l'espace aérien turc pendant quelques secondes. A cette occasion, le ministère turc des Affaires étrangères a convoqué à deux reprises notre ambassadeur sur le tapis. Le représentant officiel du ministère de la Défense, le général de division Igor Konashenkov, a également dû signaler, qui a clairement déclaré: "Cet incident est la conséquence de conditions défavorables conditions météorologiques dans cette zone (près de l'aérodrome de Khmeimim, d'où opère notre aviation. - "NVO"). Il ne faut pas chercher ici des raisons de conspiration." Mais du côté turc, il y a un moment de conspiration, puisque le parti auquel appartient le président Recep Erdogan est le même "Frères musulmans", seulement une vue de côté, et ces mêmes "frères " dans "l'État islamique" plus que suffisant. Qui est capable de garder son sang-froid lorsque l'aviation russe vise la sienne ?..

Et en général, ils essaient d'abattre nos pilotes différentes façons. Par exemple, il y a des discussions actives sur le fait que de jour en jour apparaîtront dans la zone de conflit systèmes modernes VPO (qui, malheureusement, n'est pas exclu). De plus, des photos d'avions russes prétendument abattus sont déjà apparues dans le cyberespace. En attendant, il n'y a aucune confirmation, divers experts, dont nos compatriotes, répandent des rumeurs selon lesquelles les armes de notre aviation sont dépassées et inefficaces.

Certes, vous ne pouvez pas le dire sur la photo, qui montre les chars en feu des islamistes. Très probablement, des cassettes d'aviation RBK-500U équipées d'éléments de combat à visée automatique (SPBE) pourraient être utilisées ici. Sur la zone de concentration des véhicules blindés, 15 sous-munitions sont dispersées à partir de la cassette. Une fois Capteur infrarouge SPBE détecte la cible, une commande est émise pour faire exploser l'ogive - et un morceau de cuivre d'un kilogramme est tiré vers la cible à la vitesse d'une météorite. Aucune protection dynamique ne sauvera ! De plus, cette munition a vraiment plus de 20 ans. Mais il a été constamment modernisé (voir "NVO" du 05/09/08) et, comme vous pouvez le voir, il s'acquitte bien de sa tâche destructrice.

Il existe une opinion selon laquelle toute évolution de la situation au Moyen-Orient convient à l'Occident. Si Moscou n'était pas intervenu et que les islamistes avaient eu la possibilité de vaincre l'armée de Bachar al-Assad (on pensait qu'il ne restait que quelques mois avant la chute de Damas), la Russie serait devenue la prochaine cible de l'État islamique . Cependant, l'option lorsque la Russie est entraînée dans la guerre au Moyen-Orient est également tout à fait satisfaisante pour les États-Unis et leurs partenaires. Il est déjà évident que lutte le théâtre d'opérations syrien ne s'épuisera pas rapidement et les coûts matériels, compte tenu des sanctions et de l'état de l'économie russe, seront sensibles. Combien - cela dépend directement de la rapidité avec laquelle il sera possible d'apporter à niveau requis la capacité de combat de l'armée syrienne et des formations régionales qui soutiennent Damas. Il est impossible de ne pas tenir compte du fait que l'Occident, bien sûr, mettra des bâtons dans les roues à la première occasion. Et le fait que nous ne soyons pas partenaires dans cette guerre et qu'aucune coalition à l'instar de celle antihitlérienne ne fonctionnera est déjà un fait historique.

Cependant, alors que la situation en Syrie est si incertaine, il n'y a aucune raison pour que la Russie la quitte. Au moins dans un avenir prévisible. Premièrement, dès que la Syrie sera laissée sans notre soutien, tout se répétera - sinon «l'État islamique», alors une entité terroriste avec un nom différent (avec quel nom - en Occident ils trouveront!) Essayera pour se venger. Deuxièmement, après en Syrie, avec un centre logistique presque abandonné à Tartous, par la volonté des circonstances, notre puissante base aérienne s'est également formée, la Russie avait réelle opportunité contrôler, sinon toute la Méditerranée, du moins sa partie orientale. Et jusqu'à présent, nous ne pouvons rien opposer d'autre à la 6e flotte américaine dans cette région.

La guerre en Syrie déterminera inévitablement le sort de l'économie mondiale

Les économistes mettent en garde contre une approche mondiale crise financière, qui ne peut être empêchée que par une guerre à résonance mondiale. Ce titre est revendiqué par le conflit syrien, qui peut être qualifié de « mondial », car toutes les puissances mondiales y sont impliquées. Et l'objectif de la Russie n'est pas seulement la lutte contre le terrorisme, mais aussi la participation à la distribution de trophées d'après-guerre, selon Mil2.es.

Tout au long de l'histoire, la guerre et l'économie sont allées de pair. International analyses économiques montrent qu'il existe une relation causale entre ces deux processus : les moyens des affrontements militaires affectent la "température économique", écrit Enrique Montanches pour Mil2.es.

Les économistes mettent en garde contre l'approche d'une crise financière sans précédent : le dollar et le pétrole, "alimentant le moteur de l'économie mondiale", montrent "des signes de fatigue notable". Les États-Unis prédisent déjà que la renaissance de la monnaie n'est possible que par une guerre à résonance mondiale. Selon le magazine The Economist, le système financier est plein à craquer, et il ne suffit plus d'imprimer des rivières d'argent pour sauver la situation.

Dans ce contexte, l'auteur de l'article s'inquiète des guerres en Syrie et en Irak, qui depuis début octobre sont devenues "mondiales", unissant toutes les puissances mondiales sur un même champ de bataille. Montanches est persuadé que Poutine devance ici Obama : en un an et demi de bombardements, les Etats-Unis ont à peine affaibli Daech, et « l'ours russe » a changé le cours de la guerre en quelques jours seulement. L'objectif de la Russie n'est pas seulement d'empêcher l'invasion du jihad sur son territoire, mais aussi de participer à la "distribution" d'après-guerre, en est convaincu le publiciste espagnol.

Montanches estime que "nous vivons dans un mirage de coopération militaire qui durera jusqu'à la destruction de l'EI". La seule question est de savoir comment, une fois les opérations militaires terminées, les grandes puissances se partageront le Moyen-Orient et ses ressources. Ou alors l'effondrement économique deviendra une arme qui influencera le cours de cette guerre « mondiale ». "Des mois passionnants à venir", - ironise un publiciste espagnol

Abonnez-vous à NOVO24

La guerre en Syrie est une guerre civile entre les habitants du pays de confessions différentes, c'est-à-dire sunnites et chiites. Du côté des partis, leurs sympathisants d'autres régions du Moyen-Orient, d'Europe et des pays de la CEI se battent également. En fait, la guerre civile en Syrie dure depuis cinq ans. Son résultat intermédiaire a été un exode massif de la population civile en pays voisins, notamment à la Turquie, et aux États Union européenne; destruction pratique de l'économie de la Syrie et de son statut d'État.

Causes de la guerre civile en Syrie

• Sécheresse de cinq ans (2006-2011) qui a causé l'appauvrissement population rurale, la famine, l'exode rural vers les villes, l'augmentation du chômage et problèmes sociaux toutes les personnes
• Style de gouvernement autoritaire du président syrien Bachar al-Assad
• Absence de libertés démocratiques
• la corruption
• Le mécontentement des sunnites, majoritaires en Syrie, face au maintien prolongé au pouvoir des alaouites, auquel appartient le clan Assad
• Les actions de forces extérieures qui veulent affaiblir le pouvoir d'influence sur la Syrie par la Russie en supprimant Assad
• L'impact du facteur du printemps arabe sur la population insatisfaite de la Syrie

Le début de la guerre en Syrie est considéré comme le 15 mars 2011, lorsque la première manifestation anti-gouvernementale a eu lieu à Damas

C'était pacifique, mais de plus en plus d'affrontements armés ont commencé à éclater entre les forces gouvernementales de maintien de l'ordre et les "révolutionnaires". Le premier sang a été versé le 25 mars 2011, lors d'une tentative de la police pour rétablir l'ordre dans la ville de Deraa, dans le sud de la Syrie. Cinq personnes sont mortes ce jour-là.

Il faut comprendre que l'opposition à Assad n'était pas homogène. Des représentants de diverses organisations extrémistes ont été remarqués parmi les manifestants au tout début du conflit. par exemple, les salafistes, les Frères musulmans, Al-Qaïda. Chacun de ces groupes, profitant du chaos survenu dans le pays, cherchait des avantages pour lui-même.

Qui est contre qui dans la guerre en Syrie

forces gouvernementales

• Armée syrienne, composée d'Alaouites et de Chiites
• Shabiha (paramilitaires pro-gouvernementaux)
• Brigade Al-Abbas (groupe paramilitaire chiite)
• IRGC (Gardiens de la Révolution islamique. Iran)
• Hezbollah (Liban)
• Houthis (Yémen)
• Asaib Ahl al-Haqq (groupe paramilitaire chiite. Irak)
• Armée du Mahdi (milices chiites, Irak)
• Armée de l'air et marine russes

Forces d'opposition

• Armée libre syrienne
• Front Al-Nusra (branche d'Al-Qaïda en Syrie et au Liban)
• Army of Conquest (une coalition de factions militantes opposées au gouvernement syrien)
• YPG (aile militaire du Comité suprême kurde)
• Jabhat Ansar (Front pour les défenseurs de la foi - une association d'un certain nombre de groupes islamistes)
• Brigade Ahrar al-Sham (Union des brigades salafistes islamiques)
• Ansar al-Islam (Irak)
• Hamas (Gaza)
• Tehrik-e Taliban (Pakistan)
• (EIIL, ISIS)

Les forces d'opposition opposées à l'armée du président Assad sont divisées selon des lignes politiques. Certains opèrent exclusivement dans une certaine région du pays, d'autres tentent de créer un État islamique, d'autres se battent pour des raisons religieuses : sunnites contre chiites

Russie, Syrie, guerre

Le 30 septembre 2015, le Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie a voté à l'unanimité en faveur de l'utilisation Troupes russesà l'étranger, après avoir satisfait à la demande du président Poutine. Le même jour, des avions de l'armée de l'air russe ont attaqué des positions de l'Etat islamique en Syrie. Cela a été fait à la demande du président Assad.

Pourquoi la Russie est en guerre en Syrie

- "Le seul moyen sûr de combattre terrorisme international est d'agir à l'avance, de combattre et de détruire les militants et les terroristes déjà dans les territoires qu'ils ont occupés, de ne pas attendre qu'ils viennent chez nous »
- « Les militants de l'État islamique ont depuis longtemps déclaré la Russie leur ennemi »
- «Oui, pendant les bombardements américains, le territoire sous le contrôle de l'Etat islamique a augmenté de plusieurs milliers de kilomètres carrés. Mais les frappes aériennes ne sont efficaces que si elles sont coordonnées avec les actions des unités militaires au sol. La Russie est la seule force au monde disposée à coordonner ses frappes aériennes avec la seule force en Syrie qui combat réellement l'EI sur le terrain, l'armée gouvernementale syrienne.
- "Bien sûr, nous n'entrons pas dans ce conflit avec nos têtes. Nos actions seront menées strictement dans les limites données. Premièrement, nous soutiendrons armée syrienne exclusivement dans sa lutte légitime contre les groupes terroristes, et deuxièmement, le soutien sera fourni par voie aérienne sans participation aux opérations terrestres. (Président russe Poutine)

Droits d'auteur des images Getty Images Légende En Syrie, les combattants des sociétés militaires privées russes sont diplomatiquement appelés consultants

Depuis plusieurs jours, des informations arrivent de Syrie sur la possible défaite d'un détachement de Russes de la soi-disant compagnie militaire privée (PMC) Wagner. Dans le même temps, le Kremlin ne confirme pas cette information, et lorsqu'un journaliste leur a demandé si la Russie envisageait de déclarer le deuil, ils ont répondu qu'ils ne comprenaient pas pourquoi il devrait être déclaré.

Le service russe de la BBC a tenté de savoir si des Russes sont vraiment morts en Syrie après une frappe américaine le 7 février, pour qui ils travaillaient et ce qu'ils faisaient dans la zone de présence militaire américaine.

Que s'est-il passé le 7 février ?

Selon la version la plus courante, le 7 février 2018, un détachement, qui aurait pu comprendre des Russes, a tenté d'occuper une zone de la province de Deir ez-Zor près de l'Euphrate. La zone est contrôlée par les Forces démocratiques syriennes (SDF), un groupe rebelle soutenu par les États-Unis.

Le chef du commandement central de l'US Air Force, le lieutenant-général Jeffrey Harrigian, a donné une conférence de presse au Pentagone le 13 février, au cours de laquelle il a détaillé la version américaine de ce qui s'est passé ce jour-là.

Selon le général, le soir du 7 février, la coalition internationale dirigée par les États-Unis était sur la défensive et des conseillers militaires américains ont aidé les rebelles syriens à repousser « une attaque non provoquée et coordonnée contre leurs positions depuis l'arrière de l'Euphrate ».

Le général a déclaré qu'avant l'attaque, l'ennemi avait effectué une préparation d'artillerie, à laquelle ont participé des chars, des mortiers, des roquettes et de l'artillerie à canon. Sous le couvert de ce bombardement, une force d'environ un bataillon s'est mise en position.

À ce moment-là, a déclaré Harrigian, il y avait de l'aviation dans les airs, y compris des véhicules aériens sans pilote MQ-9 et des chasseurs F-22, qui remplissaient des fonctions de reconnaissance et de patrouille.

Selon le général, les Américains ont immédiatement contacté des représentants du commandement russe en Syrie et leur ont parlé de l'attaque. Il n'a pas divulgué les détails des négociations, ainsi que leurs résultats et la réaction de l'armée russe, notant seulement que des négociations opérationnelles avec le groupe russe sont en cours.

Après cette conversation, a poursuivi le général, la coalition a lancé une frappe contre les assaillants, qui comprenait des chasseurs F-15E, des drones MQ-9, des bombardiers stratégiques B-52, des avions d'attaque lourds AC-130 et des hélicoptères d'attaque AH-64 Apache.

Le général a qualifié les frappes aériennes de ciblées et a déclaré que plusieurs systèmes d'artillerie et réservoirs. Après cela, a déclaré Geoffrey Harrigian, les assaillants se sont retirés. Il a dit qu'il ne savait pas qui faisait partie du groupe qui avançait et s'il y avait des citoyens russes là-bas.

À leur tour, diverses publications russes et étrangères affirment que les Russes étaient là et qu'ils sont morts de 11 à plusieurs centaines.

Comment réagit la Russie ?

Le Kremlin refuse de commenter cet incident - formellement, les combattants des sociétés militaires privées ne sont pas contrôlés par les autorités russes, y compris le ministère russe de la Défense. Ce dernier a cependant déclaré qu'à la suite du raid, 25 Syriens avaient été blessés et qu'il n'y avait eu aucune victime parmi les Russes.

Selon le ministère russe de la Défense, personne n'a attaqué les rebelles soutenus par les États-Unis : des milices syriennes couvertes par une frappe américaine auraient mené une opération contre la « cellule endormie » du groupe extrémiste État islamique, dont les activités sont interdites en Russie et dans d'autres pays. des pays.

Dans le même temps, le département a souligné que les milices qui ont subi le coup de la coalition n'ont pas coordonné leur opération avec le commandement de la force opérationnelle russe.

"Je n'ai pas compris l'essence, à propos de quoi le deuil doit être déclaré?" - Dmitry Peskov, l'attaché de presse du président de la Russie, a à son tour répondu à la question de savoir si les autorités russes envisageaient d'honorer la mémoire des Russes qui auraient été tués en Syrie.

Les Russes sont-ils vraiment morts ?

L'équipe de renseignement sur les conflits (CIT) a publié les noms de sept combattants russes présumés. PMC Wagner", décédée, selon elle, lors d'une frappe aérienne le 7 février.

Selon les données trouvées sur le réseau, il s'agit d'Alexey Ladygin de Ryazan, Stanislav Matveev et Igor Kosoturov d'Asbest Région de Sverdlovsk, Ruslan Gavrilov du village de Kedrovoe, région de Sverdlovsk, Vladimir Loginov de Kaliningrad, Alexei Shikhov de Nijni Novgorod, Vladimir avec l'indicatif d'appel "Apostol" (nom de famille inconnu) et Kirill Ananiev de Moscou.

Jusqu'en 2009, ce dernier était membre du Parti national bolchevique, dont les activités sont interdites en Russie par un tribunal. Sa mort en Syrie a été confirmée au service russe de la BBC par Alexander Averin, coprésident du parti non enregistré Autre Russie.

La mort de Vladimir Loginov et Igor Kosoturov a été confirmée au service russe de la BBC par leurs proches. La mort de Stanislav Matveev à l'agence RBC l'a confirmé cousine Igor Patsko. Les dates de la mort des Russes coïncident avec la date de la frappe américaine.

Les proches des autres Russes mentionnés par CIT n'ont pas encore confirmé leur décès.

Que faisaient-ils là ?

Le chef du Commandement central de l'US Air Force, Jeffrey Harrigan, lors d'un discours au Qatar, a déclaré que l'attaque contre les positions de l'Armée démocratique syrienne et de la coalition américaine dans la soirée du 7 février avait été initiée par des "forces hostiles inconnues", et le feu de retour était dicté par des tâches d'autodéfense.

Selon le journal Kommersant, la cause de l'incident était une tentative de grands hommes d'affaires soutenant le régime de Bachar al-Assad de s'emparer des gisements de pétrole et de gaz des Kurdes - alliés des États-Unis. À cette fin, les formations tribales pro-gouvernementales sont passées à l'offensive et les soi-disant chasseurs de l'ISIS, renforcés par des combattants de Wagner PMC, sont passés au deuxième échelon. Les deux ont été touchés, a déclaré une source anonyme à la publication.

Une source de Moskovsky Komsomolets en Syrie affirme également que les Syriens auraient décidé, avec mercenaires russes saisir une usine aux Kurdes dans la zone de présence américaine : « Il y avait trois compagnies de commerçants privés et une milice syrienne. La première ligne de Kurdes et d'Américains a été démolie assez rapidement, même trop facilement. , et les a battus pendant quatre heures."

La publication cite également une autre version : la colonne qui aurait été abattue aurait contre-attaqué les combattants de l'organisation extrémiste État islamique, dont les activités sont interdites en Russie et dans de nombreux autres pays. Le même s'est retiré vers la raffinerie de pétrole CONOCO, où pourrait se trouver une base américaine secrète.

"Je ne comprends pas sur quoi ils comptaient", a déclaré l'interlocuteur de Moskovsky Komsomolets.

Quelle est la signification de PMC ?

"Cette [société militaire privée] est un outil pour réaliser les intérêts nationaux sans la participation directe de l'État", a déclaré Vladimir Poutine en 2012, lorsqu'on lui a demandé de légaliser les SMP. Le premier ministre a alors promis de réfléchir à cette question et, semble-t-il, y pense encore.

"PMC Wagner" est une organisation militaire informelle qui aurait participé aux hostilités dans le Donbass (du côté des républiques autoproclamées) et en Syrie (du côté du gouvernement Assad). Les activités de ce PMC ont été rapportées pour la première fois par le journal en ligne Fontanka à l'automne 2015.

Selon la publication, l'homme d'affaires Yevgeny Prigozhin pourrait être derrière le PMC. Des entreprises proches de lui décrochent des contrats de service armée russe. Evro Polis, prétendument associé à Prigozhin, aurait conclu un accord avec le régime de Bachar al-Assad, selon lequel il reçoit un quart du pétrole du territoire repris à l'EI.

Droits d'auteur des images AFP Légende Guerre civile en Syrie est en cours depuis le printemps 2011

En 2017, le ministre syrien du pétrole et des ressources minérales, Ali Ghanem, a confirmé la coopération prévue avec la Russie dans le secteur pétrolier et gazier, ainsi qu'une réunion avec des compagnies pétrolières travaillant en Syrie.

Ghanem a estimé la production quotidienne sur le territoire contrôlé par le gouvernement syrien à 8 000 barils de pétrole et 9 millions de mètres cubes de gaz. A titre de comparaison : la Russie produit annuellement plus de 10 millions de barils de pétrole et plus de 600 milliards de mètres cubes de gaz.

Comment les SMP sont-elles connectées à l'État russe ?

Selon Fontanka et CIT, les employés du Wagner PMC ne sont liés à aucune structure de pouvoir officielle de la Russie, cependant, ils ont reçu des ordres militaires et des médailles pour leur travail de combat.

L'ancien combattant de Wagner PMC, Nikolai S., a déclaré au Centre de gestion des enquêtes qu'il n'y avait rien de privé dans cette unité. "Les PMC des grandes navires de débarquement avec l'équipement ne se pose pas. C'est la vraie armée. Le groupe remplit strictement les tâches fixées par le commandement russe. Et le nom stupide du PMC a été inventé par des journalistes. Vous pourriez penser que nous pouvons être embauchés pour garder une datcha ou un yacht", a déclaré la source.

Selon le Service de sécurité ukrainien, 95% des membres de Wagner PMC qui ont combattu sur le territoire de ce pays sont des citoyens russes. "En règle générale, ce sont d'anciens membres des forces spéciales, Grushniki, des parachutistes", a déclaré le chef du SBU, Vasily Hrytsak.

Droits d'auteur des images MIKHAÏL METZEL/TASS Légende Evgueni Prigojine

En 2016, les dirigeants de "PMC Wagner" auraient assisté à une réception avec le président Vladimir Poutine - photo de la réunion. Sur la photo à côté de Poutine se trouve le fondateur présumé de cette structure - Dmitry Valeryevich Utkin (indicatif d'appel Wagner), un lieutenant-colonel de réserve qui a précédemment servi comme commandant du 700e détachement séparé des forces spéciales de la 2e brigade but spécial dans la région de Pskov.

Pourquoi tout le monde est-il silencieux sur les PMC ?

Moscou nie que des employés d'entreprises militaires privées russes combattent en Syrie. Selon les données officielles du ministère de la Défense, les pertes au combat de la Russie dans la république pendant toute la campagne se sont élevées à environ 40 personnes. Reuters estime que 131 personnes sont mortes en Syrie rien qu'en 2017. mercenaire russe(L'agence note que ce chiffre ne tient pas compte du personnel militaire).

En l'absence d'une loi réglementant les activités des SMP, le seul norme juridique relatif à la participation de volontaires russes aux hostilités à l'étranger est l'article 359 du Code pénal russe - "Mercenariat". Pour les deux dirigeants du "Corps slave" (la première incarnation du "PMC Wagner") Vadim Gusev et Yevgeny Sidorov, le voyage en Syrie s'est terminé par des affaires pénales et des condamnations aux termes réels.

Fin 2014, la Douma d'État a rejeté le projet de loi "Sur les sociétés privées de sécurité militaire", soumis par l'intermédiaire du Comité de défense de la Douma par les députés Gorovtsov, Shein, Nosovko. Cependant, le 14 février, le chef du Comité de défense de la Douma d'État, Vladimir Shamanov, a annoncé un nouveau projet de loi sur les PMC. Selon lui, le document a été envoyé au gouvernement pour commentaires.