Un nouveau scandale a éclaté dans la capitale avec la saisie de biens pour les besoins de l'Église en vertu de la loi sur la restitution. Cette fois, l'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie (VNIRO) situé dans le quartier de la station de métro Krasnoselskaya pourrait perdre son bâtiment. Les tribunaux de première instance ont déjà soutenu l’Église orthodoxe russe. Il en parle.

Nous parlons d'un bâtiment construit au milieu des années 1930 sur le site de la cathédrale Sainte-Croix détruite, qui au XIXe siècle faisait partie du couvent Alekseevsky. À l'époque soviétique, le territoire du monastère était recouvert d'asphalte, construit de nouveaux bâtiments et isolé par une autoroute.

Selon l'ancienne directrice adjointe du VNIRO Yulia Zaitseva, la cathédrale Sainte-Croix, contrairement à de nombreuses autres églises, a été démolie sans utilisation d'explosifs - à l'aide d'une grue avec un poids en béton. Grâce à cela, les fondations et les restes de maçonnerie du premier étage ont survécu. "Les anciennes fondations étaient si solides que, tout comme le morceau de mur survivant, ils ont décidé de ne pas y toucher lorsque le bâtiment de l'institut a commencé à être érigé sur le site de la cathédrale", explique Zaitseva.

Plus tard, le bâtiment de l'institut a été envahi par des extensions et de nouveaux étages ont été ajoutés. Dans les années 90, il acquiert son aspect actuel : un grand immeuble de cinq étages dans lequel plusieurs bâtiments sont reliés par des passages. L'entrée se fait strictement par pass : l'établissement est sécurisé. Aujourd'hui, le bâtiment a le statut de propriété fédérale.

"Intégré dans le bâtiment de l'institut"

En 2013, par décret du patriarche, le couvent Alekseevsky a été relancé. Mais cela s'est produit sous une forme très tronquée : désormais sur les terrains qui appartenaient autrefois au monastère se trouvent, entre autres, l'hypermarché Auchan, des parkings souterrains et des immeubles d'habitation, et le Troisième Anneau de transport passe par là. Les revendications de l'Église orthodoxe russe sur ces sites ne sont pas rapportées, mais elle a déclaré avec assurance ses droits sur le bâtiment du VNIRO, insistant sur le fait que dans les années 30, l'église n'a pas été détruite, mais simplement « construite dans le bâtiment de l'institut ». Et comme il est désormais impossible de les séparer, l’ensemble du bâtiment de l’institut scientifique doit appartenir à l’Église.

En novembre 2016, le tribunal arbitral a fait droit à la demande de l’Église orthodoxe russe et a décidé d’expulser l’institut de recherche du bâtiment et de le céder au patriarcat. Le VNIRO, l'Agence fédérale de la pêche, à laquelle l'institut de recherche est structurellement subordonné, et l'Agence fédérale de gestion immobilière ont déposé un recours.

Selon Novy Gazeta, lors de la dernière réunion de la cour d'appel chargée d'examiner les plaintes du VNIRO et de Rosrybolovstvo fin janvier 2017, la chef du service juridique du Patriarcat de Moscou, l'abbesse Ksenia Chernega, a déclaré que le bâtiment de l'institut scientifique serait détruit et une église serait construite à sa place. L'affaire doit désormais être examinée par le présidium du tribunal d'arbitrage du district de Moscou.

L'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie est le plus grand centre scientifique dans ce domaine en Russie. Outre les bibliothèques scientifiques et un musée, le bâtiment de l'institut abrite 29 laboratoires différents. Le bâtiment est particulièrement étanche et adapté pour maintenir les conditions de température requises pour les besoins d'un laboratoire spécifique. Au rez-de-chaussée sur une superficie de 300 m². m est la fierté de l'institut - un complexe d'aquariums unique doté d'un réseau de bassins spécialisés équipés d'équipements sophistiqués pour observer les poissons à différents stades de leur développement. Le coût de tous ces équipements est estimé à plusieurs milliards de roubles. Les scientifiques craignent que si le bâtiment est démoli, des années de développement scientifique soient menacées.

Rappelons qu'à Moscou, l'Église orthodoxe russe revendique également le quai Bersenevskaya. Comme RBC l'a calculé en se référant aux données de l'Agence fédérale de gestion immobilière, au cours des quatre dernières années, l'Église orthodoxe a reçu plus de 270 biens immobiliers dans 45 régions du pays. L'Agence fédérale de gestion immobilière a précisé à Novaya Gazeta qu'au cours de la seule année 2016, 246 demandes de restitution d'objets religieux ont été reçues d'organisations religieuses - 146 d'entre elles ont été satisfaites.

"Les informations sur la déclaration que j'aurais faite lors du procès concernant la démolition prochaine du bâtiment du VNIRO ne sont pas fiables. Je n'ai pas fait une telle déclaration et cela est confirmé par le protocole et le compte rendu de l'audience", a-t-elle ajouté.

Selon l'abbesse, le métochion demande de transférer le bâtiment de l'institut pour un usage gratuit à l'église tout en le conservant comme propriété fédérale. "Il est clair que l'utilisateur ne peut pas démolir un objet appartenant à l'État", a noté Chernega.

Une église revendique le bâtiment du VNIRO

Le Métochion patriarcal du monastère Alekseevsky de Moscou cherche à transférer à l'église le bâtiment de l'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie. L'argument principal : l'institut a été construit sur les fondations de la cathédrale Sainte-Croix.

Les intérêts du Patriarcat sont représentés devant les tribunaux par l'abbesse du monastère, chef du service juridique du Patriarcat de Moscou, l'abbesse Ksenia (Tchernega), rapporte le correspondant de Fishnews. « L'utilisation d'un bâtiment à des fins autres que celles de sa création, ou la reconstruction ou le réaménagement effectué ne sont pas inscrits dans la loi « Sur le transfert de biens à des fins religieuses à des organisations religieuses » comme motif de perte de la propriété du bâtiment. statut de propriété à des fins religieuses et, par conséquent, ne peut constituer un motif de refus lors de la cession gratuite d'un bâtiment à une organisation religieuse. Dans ce cas, tous les locaux du bâtiment litigieux sont susceptibles d'être transférés, car il est impossible de séparer les locaux de l'église des zones attenantes et bâties", indique le communiqué de l'abbesse parvenu à RIA Novosti.

Dans le même temps, l'abbesse a noté que le motif du recours au tribunal était la destruction par l'institution du tombeau de l'abbesse du monastère. Selon Ksenia (Tchernega), les restes de l'abbesse du monastère ont été sortis du tombeau dans des sacs, après quoi un bassin pour l'élevage des crabes a été construit sur leur lieu de repos.

Où est cette rue, où est cette maison...

L'histoire du bâtiment controversé a été étudiée par Novaya Gazeta. D'après ses données, au 19ème siècle. Dans le quartier de l'actuelle station de métro "Krasnoselskaya" (à l'époque - "Krasnoe Selo") se trouvait le couvent Alekseevsky : en 1837, il a été déplacé ici du centre même de la capitale, libérant ainsi de l'espace pour la construction de la cathédrale. du Christ Sauveur. La propriété du monastère comprenait quatre églises et un immense cimetière historique. Après la révolution, le monastère fut liquidé, le cimetière détruit et les églises fermées. Deux d'entre eux ont été transformés pour répondre à de nouveaux besoins : l'église d'Alexeï l'Homme de Dieu a été cédée à la Maison des Pionniers, l'église du monastère de Tous les Saints - à la bibliothèque du district. Deux autres églises - l'église de l'Archange Michel et la cathédrale de l'Exaltation de la Croix - ont été tout simplement détruites.

Le territoire du monastère a été recouvert d'asphalte, construit avec de nouveaux bâtiments et coupé par une autoroute (il s'agit désormais d'un tronçon du troisième périphérique dans la zone du viaduc Rusakovskaya).

"L'Institut pansyndical des pêches et de l'océanographie a reçu un terrain pour la construction d'un bâtiment dans cette zone au milieu des années 30, par décret du Conseil des commissaires du peuple", cite l'ancienne directrice adjointe du VNIRO Yulia Zaitseva. – Il s’agissait alors en réalité d’un terrain vague à l’emplacement de la cathédrale Sainte-Croix détruite. Contrairement à beaucoup d’autres, cette église a été démolie sans utilisation d’explosifs – à l’aide d’une grue saine dotée d’un poids en béton. C'est pourquoi les fondations et les restes de maçonnerie du premier étage ont survécu. L’ancienne fondation était si solide qu’il a été décidé de ne pas y toucher, tout comme le morceau de mur survivant, lorsque le bâtiment de l’institut a commencé à être érigé sur l’emplacement de la cathédrale.

Au fil des décennies, le bâtiment de l’institut a été envahi par des extensions et de nouveaux étages ont été ajoutés. Dans les années 90, il acquiert son aspect actuel : un grand bâtiment de cinq étages de conception complexe, dans lequel plusieurs bâtiments sont reliés par des passages. Il a désormais le statut de propriété fédérale.

Un lieu saint ne devrait-il pas être une institution ?

Les travailleurs de l'institut de recherche ont découvert pour la première fois l'intérêt de l'église pour leur bâtiment au début des années 2000, lorsque le jeune père Artemy, prêtre de l'église survivante de Tous les Saints (qui est revenu à l'église en 1991), a demandé la permission au directeur de l'époque. de l'institut de recherche Boris Kotenev, pour célébrer occasionnellement des offices dans la petite salle de réunion de l'institut, dans le mur de laquelle ont été conservés des fragments de maçonnerie du clocher de la cathédrale détruite. Comme l'écrit Novaya Gazeta, le directeur était un homme pieux et a permis au père Artemy et à ses anciens paroissiens d'entrer librement dans l'établissement sensible. Quelques années plus tard, en 2004, l'Église orthodoxe russe a fait sa première tentative pour obtenir le bâtiment, exigeant que l'Agence fédérale de gestion immobilière lui cède gratuitement un certain nombre de « locaux non résidentiels » situés au 17 de la rue Verkhnyaya Krasnoselskaya (qui c'est-à-dire le bâtiment de l'institut). Cependant, à cette époque, la loi sur la restitution n'avait pas encore été adoptée et les pétitionnaires de l'Église orthodoxe russe ont été refusés, affirmant que le bâtiment du VNIRO n'est pas une église, qu'il n'est pas destiné à des fins religieuses et qu'il n'a même pas le statut de monument protégé par l'État.

Bientôt, les travaux de restauration ont commencé dans l'église d'Alexei l'Homme de Dieu, qui est pratiquement mur à mur adjacente au bâtiment de l'institut scientifique. Cette église est revenue sous la juridiction de l'Église orthodoxe russe en 2002. Elle avait auparavant le statut de propriété municipale et appartenait à la ville. En 2006, par décret de Sa Sainteté le Patriarche de Moscou et de toute la Russie, le Métochion patriarcal a été fondé sur le territoire de l'Église d'Alexeï. Il s'agit d'un statut ecclésial particulier, qui témoigne de l'importance primordiale de la paroisse pour l'Église orthodoxe russe, étant sous le patronage personnel du patriarche (et non sous la juridiction du diocèse local). Officiellement, le nom du métochion était le suivant : « Le métochion patriarcal avec l'église attribuée (c'est-à-dire signifiée) de l'Exaltation de la Sainte Croix ». Mais personne n'a prêté attention à ce détail, note Novaya Gazeta.

En 2013, par décret du patriarche, le couvent Alekseevsky, détruit depuis longtemps, a été relancé - mais sous une forme fortement tronquée : désormais, sur les terrains qui appartenaient autrefois au monastère, se trouvent un hypermarché AUCHAN, d'immenses parkings souterrains et des bâtiments résidentiels. , et le troisième anneau de transport passe par là. Néanmoins, la renaissance du monastère tomba également sous le patronage personnel du patriarche.

Le monastère recréé était dirigé par la chef du service juridique du Patriarcat de Moscou, Mère Ksenia (Tchernega). Selon NG, en 2016, le Patriarcat de Moscou a intenté une action en justice pour récupérer le bâtiment de l’institut.

Les murs sont « scientifiques », mais la fondation est l’église

Dans le procès intenté contre le VNIRO, le complexe de l'institut est exclusivement qualifié de « bâtiment d'église », attire l'attention sur la publication. Bien que de l'extérieur, l'immense bâtiment angulaire de l'institut de recherche ressemble le moins à une église orthodoxe. Le dossier contient une critique d’art commandée par l’Église orthodoxe russe. « Le réfectoire allongé conserve la voûte à plateaux, qui est ourlée. Le mur ouest du réfectoire est éloigné des pylônes du clocher. La base du clocher est reliée par un arc à un fragment survivant du narthex de la nef sud du milieu du XIXe siècle », cite Novaya Gazeta. Comme le note la publication, étape par étape, le critique d'art arrive à la conclusion que dans les années 30. l’église n’a pas été détruite, mais simplement « construite dans le bâtiment de l’institut ». Et comme il est désormais impossible de les séparer, l’ensemble du bâtiment de l’institut scientifique doit appartenir à l’Église.

La position de l'Agence fédérale de gestion immobilière reste inchangée. "Nous soutenons pleinement la mise en œuvre de la loi sur la restitution", a commenté la secrétaire de presse Arina Nikolaeva à Novaya Gazeta. – Les statistiques le montrent. Rien qu'en 2016, 246 demandes de restitution d'objets religieux ont été reçues d'organisations religieuses, 146 d'entre elles, soit 90 %, ont été satisfaites ( Ce n'est pas notre erreur. C'est exactement ce qui est indiqué dans la réponse – « NG"). Toutefois, le bâtiment de l’institut n’appartient pas à la propriété religieuse.

En novembre 2016, le tribunal d’arbitrage a donné satisfaction à la demande de l’Église et a décidé d’expulser l’institut de recherche du bâtiment et de le céder au Patriarcat de Moscou, écrit Novaïa Gazeta. VNIRO, l'Agence fédérale des pêches et l'Agence fédérale de gestion immobilière ont déposé un recours.

Comme l'écrit NG, lors de la dernière réunion de la cour d'appel chargée d'examiner les plaintes du VNIRO et de Rosrybolovstvo fin janvier 2017, l'abbesse Ksenia (Tchernega) a déclaré : « Le bâtiment de l'institut scientifique sera détruit. Une église sera reconstruite à sa place.

Cependant, selon RIA Novosti, l'abbesse a démenti les informations selon lesquelles l'Église orthodoxe russe aurait l'intention de démolir le bâtiment de l'institut. "Je n'ai pas fait une telle déclaration et cela est confirmé par le protocole et le compte rendu de l'audience", cite l'abbesse.

Selon elle, la cour demande de transférer le bâtiment de l'institut pour un usage gratuit à l'église tout en le maintenant comme propriété fédérale.

"Il est clair que l'utilisateur ne peut pas démolir un objet appartenant à l'Etat", a souligné l'abbesse.

Selon Novaya Gazeta, le tribunal a confirmé la décision de première instance d'expulser l'institut scientifique du bâtiment. VNIRO a encore de l'espoir dans le présidium du tribunal d'arbitrage du district de Moscou.

Un autre scandale a éclaté à Moscou autour de l'ancienne propriété de l'Église orthodoxe russe. Selon Novaya Gazeta, l'Église orthodoxe russe exige que le bâtiment de l'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie (VNIRO) soit démoli et qu'une église soit construite à sa place.

L'Église orthodoxe russe estime que l'institut occupe un bâtiment à des fins religieuses. Il était une fois à cet endroit une cathédrale de l’Exaltation de la Croix, qui fut détruite. Puis cet endroit fut longtemps un terrain vague. Dans les années 30 du siècle dernier, l'Institut pan-syndical des pêches et de l'océanographie a reçu un terrain pour la construction d'un bâtiment dans cette zone.

Yulia Zaitseva, ancienne directrice adjointe du VNIRO :

Il s’agissait alors en réalité d’un terrain vague à l’emplacement de la cathédrale Sainte-Croix détruite. Contrairement à beaucoup d’autres, cette église a été démolie sans utilisation d’explosifs – à l’aide d’une grue saine dotée d’un poids en béton. C'est pourquoi les fondations et les restes de maçonnerie du premier étage ont survécu. L'ancienne fondation était si solide qu'il a été décidé, tout comme le morceau de mur survivant, de ne pas y toucher lorsque le bâtiment de l'institut a commencé à être érigé sur le site de la cathédrale.

Aujourd'hui, l'institut est un grand bâtiment de 5 étages de conception complexe, dans lequel plusieurs bâtiments sont reliés par des passages.

Vlad Dokchine / Novaya Gazeta

L'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie est le plus grand centre scientifique dans ce domaine en Russie. L'ensemble de l'industrie de la pêche de notre pays repose sur les développements scientifiques des employés de VNIRO. Ce sont ces scientifiques qui développent des justifications biologiques pour les volumes de capture de poisson, étudient les risques environnementaux et sont chargés de l'étude, de la protection et de la reproduction de toutes les ressources biologiques des mers et des eaux douces de la Russie et de l'océan mondial.

Au rez-de-chaussée, sur une superficie de 300 mètres carrés, se trouve la fierté de l'institut : un complexe d'aquariums unique - un réseau de bassins à poissons spécialisés, dotés d'équipements sophistiqués.

L'ensemble du bâtiment - du rez-de-chaussée au 5ème étage - est équipé du remplissage high-tech le plus complexe. Ses murs et sols sont imperméabilisés de manière fiable et adaptés pour maintenir les conditions de température strictement requises en fonction des besoins spécifiques de chaque laboratoire. Le coût de tous ces équipements s'élève à plusieurs milliards de roubles.

Vlad Dokchine / Novaya Gazeta

Selon Novaya Gazeta, en 2004, l'Église orthodoxe russe a fait sa première tentative pour obtenir le bâtiment, exigeant que l'Agence fédérale de gestion immobilière lui transfère gratuitement le bâtiment de l'institut. Les autorités ont répondu que le bâtiment n'est pas une église et n'a même pas le statut de monument protégé par l'État.

En 2016, le Patriarcat de Moscou a intenté une action en justice pour récupérer le bâtiment de l'institut de recherche. Les revendications de l’Église orthodoxe russe s’appuient sur la loi « Sur la restitution des biens religieux aux organisations religieuses », adoptée en 2010. Selon celui-ci, les monastères, temples et autres complexes religieux construits pour réaliser ou fournir... des services divins doivent être restitués à l'église.

En novembre 2016, le tribunal d’arbitrage a donné satisfaction à la demande de l’Église et a décidé d’expulser l’institut de recherche du bâtiment et de le céder au Patriarcat de Moscou.

Lors de la dernière réunion de la cour d'appel chargée d'examiner les plaintes du VNIRO et de Rosrybolovstvo fin janvier 2017, l'abbesse Ksenia Chernega a déclaré : « Le bâtiment de l'institut scientifique sera détruit. Une église sera reconstruite à sa place.

Le tribunal a confirmé la décision de première instance d'expulser l'institut scientifique du bâtiment. Désormais, tout espoir repose sur le Présidium du tribunal d'arbitrage du district de Moscou.

Un autre scandale impliquant la saisie de biens pour les besoins de l'Église. L’Église orthodoxe russe estime que l’Institut panrusse de recherche sur la pêche et l’océanographie (VNIRO) occupe un bâtiment à des « fins religieuses ». Les collaborateurs de l'institut de recherche sont désemparés : il y a 80 ans, ce bâtiment a été construit spécialement pour l'institut. De plus, en cas d'expulsion d'un bâtiment doté d'équipements coûteux et hautement sensibles, de nombreuses années de développement scientifique seront menacées. Mais l’Église orthodoxe russe est intransigeante.

L'histoire des racines du bâtiment controversé (plus précisément de ses fondations) remonte à plusieurs siècles.

Au XIXe siècle, dans le quartier de l'actuelle station de métro Krasnoselskaya (alors Krasnoye Selo), se trouvait le couvent Alekseevsky : en 1837, il fut déplacé ici du centre même de la capitale, laissant place à la construction de la cathédrale. du Christ Sauveur. La propriété du monastère comprenait quatre églises et un immense cimetière historique. Après la révolution, le monastère fut liquidé, le cimetière détruit et les églises fermées. Deux d'entre eux ont été transformés pour répondre à de nouveaux besoins : l'église d'Alexeï l'Homme de Dieu a été cédée à la Maison des Pionniers, l'église du monastère de Tous les Saints - à la bibliothèque du district. Deux autres églises - l'église de l'Archange Michel et la cathédrale de l'Exaltation de la Croix - ont été tout simplement détruites.

Le territoire du monastère a été recouvert d'asphalte, construit avec de nouveaux bâtiments et coupé par une autoroute (il s'agit désormais d'un tronçon du troisième périphérique dans la zone du viaduc Rusakovskaya).

Le bâtiment VNIRO (à gauche) et l'église Alekseevskaya (à droite). Photo : Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

"L'Institut pansyndical des pêches et de l'océanographie a reçu un terrain pour la construction d'un bâtiment dans cette zone au milieu des années 30, par décret du Conseil des commissaires du peuple", a déclaré l'ancienne directrice adjointe du VNIRO Yulia Zaitseva. — Il s'agissait alors en réalité d'un terrain vague à l'emplacement de la cathédrale Sainte-Croix détruite. Contrairement à beaucoup d’autres, cette église a été démolie sans utilisation d’explosifs – à l’aide d’une grue saine dotée d’un poids en béton. C'est pourquoi les fondations et les restes de maçonnerie du premier étage ont survécu. L’ancienne fondation était si solide qu’il a été décidé de ne pas y toucher, tout comme le morceau de mur survivant, lorsque le bâtiment de l’institut a commencé à être érigé sur l’emplacement de la cathédrale.

Au fil des décennies, le bâtiment de l’institut a été envahi par des extensions et de nouveaux étages ont été ajoutés. Dans les années 90, il acquiert son aspect actuel : un grand immeuble de 5 étages de conception complexe, dans lequel plusieurs bâtiments sont reliés par des passages. L'entrée centrale est ornée de colonnes et de stucs sur le fronton. Portes en chêne, un énorme ancrage à l'entrée. L'entrée se fait strictement par pass : l'établissement est sécurisé.
Le bâtiment a désormais le statut de propriété fédérale.

Temple des Sciences

L'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie est le plus grand centre scientifique dans ce domaine en Russie. Elle compte 12 instituts de recherche affiliés dans tout le pays, du Kamtchatka à Kaliningrad. Son siège social emploie à lui seul plus de 500 personnes, avec un bâtiment couvrant une superficie d'environ 8 000 mètres carrés. L'ensemble de l'industrie de la pêche de notre pays repose sur les développements scientifiques des employés de VNIRO. Ce sont ces scientifiques qui développent les justifications biologiques des volumes de capture de poisson, étudient les risques environnementaux et sont chargés de « l'étude, la protection et la reproduction de toutes les ressources biologiques des mers et des eaux douces de la Russie et de l'océan mondial ».

Outre les bibliothèques scientifiques et le musée, le bâtiment de l'institut abrite 29 laboratoires différents, dont les découvertes et les réalisations de presque chacun sont connues dans le monde entier.

Au rez-de-chaussée, sur une superficie de 300 mètres carrés, se trouve la fierté de l'institut - un complexe d'aquariums unique - un réseau de bassins à poissons spécialisés, dotés des équipements les plus sophistiqués. Ce complexe expérimental permet d'observer les poissons à différents stades de leur développement, depuis les œufs et les alevins jusqu'aux adultes. L'observation et l'analyse quotidiennes des données constituent alors la base des méthodes de reproduction artificielle des poissons, y compris pour la pêche commerciale (par exemple, le saumon du Pacifique dans l'océan ou l'esturgeon russe dans la mer Caspienne).

Et l'ensemble du bâtiment - du rez-de-chaussée au 5ème étage - est équipé du remplissage high-tech le plus complexe. Ses murs et sols sont imperméabilisés de manière fiable et adaptés pour maintenir les conditions de température strictement requises en fonction des besoins spécifiques de chaque laboratoire. Le coût de tous ces équipements s'élève à plusieurs milliards de roubles. Si cet organisme scientifique vivant est expulsé de son environnement, il mourra.

Voici Dieu - et voici le seuil

Les travailleurs de l'institut de recherche ont découvert pour la première fois l'intérêt de l'église pour leur bâtiment au début des années 2000, lorsque le jeune père Artemy, prêtre de l'église survivante de Tous les Saints (qui est revenu à l'église en 1991), a demandé la permission au directeur de l'époque. de recherche Boris Kotenev, pour célébrer occasionnellement des offices dans la petite salle de réunion de l'institut, dans le mur de laquelle sont conservés des fragments de maçonnerie du clocher de la cathédrale détruite. Le directeur était un homme pieux et a permis au Père Artemy et à ses paroissiens âgés d'entrer librement dans l'établissement sensible. Quelques années plus tard, en 2004, l'Église orthodoxe russe a fait sa première tentative pour obtenir le bâtiment, exigeant que l'Agence fédérale de gestion immobilière lui transfère gratuitement un certain nombre de « locaux non résidentiels » situés au 17, rue Verkhnyaya Krasnoselskaya ( c'est-à-dire le bâtiment de l'institut). Cependant, à cette époque, la loi sur la restitution n'avait pas encore été adoptée et les fonctionnaires au cœur léger ont refusé, informant les pétitionnaires de l'Église orthodoxe russe que le bâtiment du VNIRO n'est pas une église, qu'il n'est pas destiné à des fins religieuses et qu'il n'est en outre pas destiné à des fins religieuses : il n'a même pas le statut de monument protégé par l'État.

Cela semblait être la fin des manœuvres autour du bâtiment de l'institut. Mais les travaux de restauration ont rapidement commencé dans l'église d'Alexeï l'Homme de Dieu, qui est pratiquement mur à mur à côté du bâtiment de l'institut scientifique. Cette église est revenue sous la juridiction de l'Église orthodoxe russe en 2002, et avant cela elle avait le statut de propriété municipale et appartenait à la ville. En 2006, par décret de Sa Sainteté le Patriarche de Moscou et de toute la Russie, le Métochion patriarcal a été fondé sur le territoire de l'Église d'Alexeï. Il s'agit d'un statut ecclésial particulier, qui témoigne de l'importance primordiale de la paroisse pour l'Église orthodoxe russe, étant sous le patronage personnel du patriarche (et non sous la juridiction du diocèse local). Officiellement, le nom du métochion était le suivant : « Le métochion patriarcal avec l'église assignée (c'est-à-dire signifiée) de l'Exaltation de la Sainte Croix ». Mais personne n’a prêté attention à ce détail.

Monastère Alekseevsky. Photo : Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

En 2013, par décret du patriarche, le couvent Alekseevsky, détruit depuis longtemps, a été reconstruit - mais sous une forme fortement tronquée : désormais, les terrains qui appartenaient autrefois au monastère abritent l'hypermarché AUCHAN, d'immenses parkings souterrains et des immeubles d'habitation, et le troisième anneau de transport le traverse. Néanmoins, la renaissance du monastère tomba également sous le patronage personnel du patriarche. C'est pourquoi, en plus de son nom, le monastère a reçu le titre de « stauropégique » (le mot « stauropégie » traduit du grec signifie « plantation de la croix » ; ce titre est attribué aux monastères directement subordonnés au patriarche) . Le monastère recréé était dirigé par la chef du service juridique du Patriarcat de Moscou, Mère Ksenia Chernega, une personne particulièrement proche de Kirill.

Dans le monde, Ksenia Chernega est diplômée de l'Académie de droit et, après avoir prononcé ses vœux monastiques, a rapidement acquis une réputation de combattante acharnée pour l'acquisition de biens immobiliers auparavant laïques en propriété ecclésiale. C'est elle qui a obtenu du gouvernement de la Fédération de Russie l'introduction d'une forme simplifiée de reporting financier pour les organisations religieuses, a participé à l'élaboration du programme pour la matière scolaire « Fondements des cultures religieuses et de l'éthique laïque », et a également été l'une des des auteurs d'un certain nombre de lois sensationnelles : « Sur la protection des sentiments des croyants », « Sur le transfert des organisations religieuses possédant des biens à des fins religieuses ». Sous sa direction personnelle, des demandes de restitution de biens immobiliers à l'église ont été lancées. Et dans le différend entre l'Église orthodoxe russe et le VNIRO, Mère Ksenia, en tant qu'abbesse du monastère, est également une personne directement intéressée. Et c'est elle qui représente les intérêts du Patriarcat devant les tribunaux.

En 2016, le Patriarcat de Moscou a intenté une action en justice pour récupérer le bâtiment de l'institut de recherche. Les revendications de l’Église orthodoxe russe s’appuient sur la loi « Sur la restitution des biens religieux aux organisations religieuses », adoptée en 2010. Selon celui-ci, « les complexes monastiques, temples et autres complexes religieux construits pour la mise en œuvre ou la fourniture de… services divins » doivent être restitués à l'Église.

Le bâtiment de l'église Alekseevskaya. Photo : Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

Dans le procès intenté par le Patriarcat de Moscou contre le VNIRO, le complexe de l'institut est uniquement qualifié de « bâtiment d'église ». Bien que de l'extérieur, l'immense bâtiment angulaire de l'institut de recherche ressemble le moins à une église orthodoxe. Le dossier contient une critique d’art commandée par l’Église orthodoxe russe, expert en art de l’entreprise privée de recherche et de restauration de design « Simargl » M.G. Karpova. Cet examen décrit non seulement chaque brique des murs du rez-de-chaussée et du premier étage de l'institut de recherche, préservée après la démolition de l'église dans les années 30, mais bien plus encore. « Le réfectoire allongé conserve la voûte à plateaux, qui est ourlée. Le mur ouest du réfectoire est éloigné des pylônes du clocher. La base du clocher est reliée par un arc à un fragment survivant du narthex de la nef sud du milieu du XIXe siècle », et ainsi de suite, étape par étape, l'historienne de l'art Karpova arrive à la conclusion que dans les années 30 l’église n’a pas été détruite, mais simplement « construite dans le bâtiment de l’institut ». Et comme il est désormais impossible de les séparer, l’ensemble du bâtiment de l’institut scientifique doit appartenir à l’Église.

Il est curieux que l’examen du critique d’art Karpova ne comprenne aucune photographie : elles ne figurent pas du tout dans le dossier. Tout ce qui est décrit dans l'examen concerne le rez-de-chaussée (c'est-à-dire en fait le sous-sol) de l'institut, où des maçonneries massives sont bien visibles par endroits. Mais dans la salle de réunion et une partie du hall, seule une sorte de courbure « non scientifique » des murs rappelle l'église qui se trouvait à cet endroit. Il est impossible de déterminer à l'œil nu où les briques appartenaient au monastère et où elles étaient déjà soviétiques. Seul un examen architectural pourrait l’établir, mais ce n’est pas le cas. Le dossier ne mentionne pas les travaux d'ingénierie les plus complexes qui ont été réalisés lors de la construction du bâtiment de l'institut de recherche - l'imperméabilisation des murs, des sols et des plafonds, leurs recousures spéciales et leur remplissage. Pour l’Église orthodoxe russe, toutes ces recherches ne serviraient évidemment à rien. Mais l’Agence fédérale de gestion immobilière, propriétaire du bâtiment VNIRO, n’était pas concernée. Dans le même temps, ni VNIRO ni Rosrybolovstvo, jusqu'au dernier moment, n'auraient pu imaginer que l'Église avait sérieusement l'intention de retirer le bâtiment de l'institut. "Nous l'avons découvert lorsque nous avons été convoqués au tribunal", explique Ioulia Zaitseva, "nous n'avons pas eu le temps de nous préparer". La position de l'Agence fédérale de gestion immobilière est également inchangée. "Nous soutenons pleinement la mise en œuvre de la loi sur la restitution", a commenté la chef du service de presse, Arina Lazareva, à Novaya Gazeta. « Les statistiques en témoignent également. Depuis l'adoption de la loi fédérale n° 327-FZ du 30 novembre 2010, l'Agence fédérale de gestion immobilière a reçu plus de 900 candidatures émanant d'organisations religieuses de toutes confessions. Une grande partie des demandes sont des appels émanant de l’Église orthodoxe russe.
En 2016, l'Agence fédérale de gestion immobilière a reçu 246 demandes d'organisations religieuses pour le transfert d'objets religieux. Parmi eux, 146 objets ont été transférés, dont plus de 90 % pour l’usage de l’Église orthodoxe russe.

En novembre 2016, le tribunal d’arbitrage a donné satisfaction à la demande de l’Église et a décidé d’expulser l’institut de recherche du bâtiment et de le céder au Patriarcat de Moscou. Le VNIRO, l'agence fédérale des pêches à laquelle l'institut de recherche est structurellement subordonné, et l'Agence fédérale de gestion immobilière ont déposé un recours.

Territoires du monastère Alekseevsky. Photo : Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

Lors de la dernière réunion de la cour d'appel chargée d'examiner les plaintes du VNIRO et de Rosrybolovstvo fin janvier 2017, l'abbesse Ksenia Chernega a déclaré : « Le bâtiment de l'institut scientifique sera détruit. Une église sera reconstruite à sa place.

Le tribunal a confirmé la décision de première instance d'expulser l'institut scientifique du bâtiment. Désormais, tout espoir repose sur le Présidium du tribunal d'arbitrage du district de Moscou.

Son propre fardeau

Il est évident que le projet de démolition de l'institut de recherche et la construction ultérieure d'un nouveau temple à sa place est une entreprise extrêmement coûteuse. Cependant - et cette circonstance a été remarquée à plusieurs reprises par tous ceux qui surveillent le sort des biens restitués à l'Église - l'Église orthodoxe russe est plus disposée à investir dans de nouvelles constructions brillantes que dans le salut et la restauration d'églises historiques. Ainsi, le couvent Alekseevsky, désormais dirigé par Mère Ksenia, est dans un état déplorable. Aux portes de l'église de Tous les Saints est accrochée une grande affiche demandant aux paroissiens de donner de l'argent pour la restauration de la cathédrale, qui s'effondre : « Des éclats multiples, des délaminages, des fissures... le manque d'évacuation des eaux pluviales et d'étanchéité des fondations entraîne à son mouillage systématique et peut conduire à sa destruction complète.

Les religieuses du monastère inhalent 24 heures sur 24 les fumées nocives provenant d'abondantes formations fongiques. Nous demandons à tous ceux qui s’en soucient de ne pas refuser leur soutien. Lorsqu’on leur demande pourquoi le temple n’est pas restauré, les ouvriers du temple haussent tristement les épaules : « Nous n’avons pas d’argent. Et notre mère est une personne très occupée.

Bâtiment VNIRO. Photo : Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

P.S.

Novaya Gazeta s'est adressée au Département synodal pour les relations de l'Église avec la société et les médias pour lui demander de commenter la situation autour du bâtiment de l'institut de recherche.

Selon les employés de l'Institut panrusse de recherche sur la pêche et l'océanographie (VNIRO), l'abbesse Chernega, candidate en sciences juridiques, ancienne professeure du département des disciplines de droit civil de l'Académie d'économie et de droit de Moscou, a tonsuré un moine en 2009, a été induit en erreur.

Sur la base de données non vérifiées, la Mère Supérieure Ksenia a déclaré que « les premiers étages du bâtiment sont même loués à de petits entrepreneurs ». Les commerces et services répertoriés par elle se réfèrent à l'immeuble voisin, situé st. Verkhnyaya Krasnoselskaya, 17A, et n'ont aucun rapport avec le bâtiment de l'Agence fédérale de gestion immobilière, situé à st. Verkhnyaya Krasnoselskaya, 17 ans, actuellement entièrement occupée par VNIRO. L'Institut, quant à lui, ne loue pas et n'a jamais loué de locaux, même pendant les années difficiles pour la science russe des années 90.

Une situation similaire avec le bâtiment sur la rue. Izhorskaya, 7. Il y a une grande base avec de nombreux entrepôts, construits à l'époque soviétique comme bâtiment industriel avec un numéro unique. La célèbre entreprise de pêche Meridian se trouve également dans ce complexe. VNIRO n'occupe qu'une partie des locaux dans lesquels il n'y a pas de locataires et ne l'ont jamais été. De plus, ce bâtiment n'est pas destiné aux nombreux laboratoires du VNIRO équipés d'équipements très sensibles, dont beaucoup sont situés dans des salles spécialement isolées.

L'abbesse Ksenia fait également référence au fait que le sous-sol du bâtiment VNIRO était auparavant le tombeau du temple. Cette information n'a pas été documentée dans les archives et le fait de sa « destruction barbare » n'a pas été documenté par le VNIRO. Si effectivement cet événement a eu lieu pendant les années de perestroïka de l’histoire russe, lors de la création du complexe aquacole VNIRO, les scientifiques le regrettent. Il n’y avait également aucun fait concernant la vente de crabe à l’institut. Conformément à la mission de l'État et conformément au développement de l'aquaculture russe, les scientifiques du VNIRO élèvent dans des laboratoires expérimentaux non seulement des crustacés, mais également des espèces de poissons de valeur. Ce produit est utilisé uniquement à des fins scientifiques et n'est pas destiné à la vente.

Ksenia Chernega elle-même a refusé de prendre contact avec le VNIRO, n'a jamais rencontré la direction de l'institut et n'a pas visité le bâtiment. Dans le même temps, au début des années 2000, à la demande des paroissiens, des événements dominicaux communs étaient effectivement organisés dans le bâtiment de l'institut, des prières étaient lues, et à cette époque aucun des employés du VNIRO ne pouvait imaginer que 17 ans plus tard, les scientifiques seraient accusé d'avoir détruit les reliques sacrées du temple.

L'abbesse Ksenia affirme que "les informations sur les nombreuses branches supposées fonctionner du VNIRO sont également fausses". Une telle présentation du matériel est incorrecte. Le VNIRO n'a jamais déclaré qu'il disposait de 12 succursales, mais a déclaré que le système de soutien scientifique de l'Agence fédérale des pêches se compose de l'institut principal (VNIRO) et de 12 instituts de bassin subordonnés. Cela se reflète dans les arrêtés de l'Agence fédérale des pêches n° 185 du 04/03/2015 et n° 51 du 27/01/2017, où le rôle du VNIRO a été renforcé afin d'augmenter l'efficacité de la gestion des activités scientifiques de l'industrie. instituts de recherche.

« Nous respectons l’Église orthodoxe russe ainsi que toute l’histoire de la Russie. Aujourd'hui, les tribunaux d'arbitrage tranchent la question des litiges immobiliers entre l'Église orthodoxe russe et l'État représenté par l'Agence fédérale de gestion immobilière. Il est triste de constater que, dans leur tentative d'obtenir un bâtiment d'une superficie de 8 000 mètres carrés au centre de Moscou, les parties sont prêtes à déformer l'information. Quelles que soient les décisions prises à l'avenir, le personnel de l'institut demande de ne pas offenser la dignité de la plus ancienne institution scientifique des sciences halieutiques, dans les murs de laquelle travaillent des scientifiques reconnus non seulement dans les cercles scientifiques russes, mais également sur la scène internationale. . Notre institut a de quoi être fier. L'histoire de sa fondation remonte à la fin du XIXe siècle, ou plus précisément à 1881, et nous n'avons pas honte de nos résultats devant les citoyens russes », a déclaré le directeur du VNIRO, Kirill Kolonchin.