Tableau comparatif des processeurs Snapdragon. Les meilleurs processeurs mobiles de Qualcomm. ARM est le roi des processeurs mobiles
Lire aussi
Qualcomm peut être considéré en toute sécurité comme le leader du marché des microprocesseurs pour smartphones. La plupart des grandes marques utilisent ses produits dans leurs appareils, et en termes de performances, même les Snapdragons de milieu de gamme surpassent souvent les chipsets haut de gamme de MediaTek.
La société classe la gamme de processeurs Snapdragon en 3 groupes : série 400 - solutions niveau d'entrée Pour smartphones économiques, série 600 – processeurs de niveau intermédiaire, série 800 – puces haut de gamme pour les appareils phares.
Dans cet article, nous découvrirons ce qui est meilleur que le Snapdragon 625 vs 650, y a-t-il une différence entre ces processeurs ? utilisation quotidienne smartphone, et quel chipset est préférable de choisir pour les fans de jeux mobiles.
Snapdragon 650 contre Snapdragon 625
La 650 Dragon est sur le marché depuis assez longtemps, elle a été introduite en février 2015 sous le numéro 618, mais a ensuite été renommée et a pris la première place dans la classe moyenne. Snapdragon 625 est un chipset annoncé mi-2016 ; la solution est nouvelle, mais a déjà été bien testée et a reçu de nombreuses critiques positives.
Quoi de mieux ? Commençons la comparaison par les caractéristiques techniques de base. Snapdragon 650 – fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 28 nm et construit sur 6 cœurs, dont 2 Cortex A72 hautes performances (1,8 GHz) et 4 Cortex A53 économes en énergie (1,4 GHz). Le chipset est équipé d'un accélérateur graphique Adreno 510, capable de délivrer des performances d'environ 180 gigaflops. La vitesse d'échange de données du modem LTE intégré (X8) peut atteindre jusqu'à 300 Mb/s, les interfaces NFC, Bluetooth 4.1 et USB 2.0 sont prises en charge et une charge rapide est également possible.
Snapdragon 625 est une puce à 8 cœurs fabriquée à l'aide d'une technologie de traitement de 14 mm plus moderne, qui offre une meilleure efficacité énergétique et moins de chaleur. Il se compose de 8 cœurs Cortex A53, overclockés à une vitesse d'horloge de 2,0 GHz. La puce est équipée d'un accélérateur graphique Adreno 506 plus faible (performances jusqu'à 130 gigaflops), mais elle bénéficie également en termes de prise en charge des interfaces sans fil, car elle dispose d'un nouveau modem LTE X9 et USB 3.0, et il existe également un support pour NFC. avec charge rapide.
La manière la plus objective de comparer 2 processeurs différents est de les comparer sur la base des résultats de tests synthétiques. Nous avons les indicateurs suivants :
Comme vous pouvez le constater, le 625 Dragon ne surpasse le 650 qu'en performances globales dans GeekBench (le test ne prend pas en compte la partie graphique), où 8 cœurs Cortex A-53 se font sentir. Cependant, dans tous les tests liés aux graphiques 3D, grâce à l'accélérateur vidéo plus puissant, le Snapdragon 650 prend la tête. Et c’est précisément ce qui est le plus important dans la pratique.
La conclusion est simple : si vous aimez jouer à des jeux 3D gourmands en ressources, alors il est logique de choisir un smartphone avec le 650 Dragon, il offrira de meilleures performances de jeu. La différence entre les chipsets n’est pas si grande. Vous pouvez lancer et jouer aux jeux les plus lourds sans aucun problème sur le Snapdragon 625, les différences résident uniquement dans la possibilité de définir les meilleurs paramètres graphiques, d'avoir des réductions de FPS plus petites dans les scènes difficiles et de ne pas rencontrer si souvent divers micro-gels et bégaiements. , qui ensemble déterminent le confort de jeu.
Lors d'une utilisation quotidienne du smartphone, les performances des deux processeurs seront suffisantes, et sans jouer à des jeux, vous ne remarquerez pas la différence entre eux. Les deux chipsets ont fait leurs preuves, notamment en raison d'une sensibilité minimale au chauffage et à la limitation.
Pour résumer la bataille entre Qualcomm Snapdragon 625 et Qualcomm Snapdragon 650, nous donnons la ceinture de championnat au 650-dragon en tant que processeur le plus puissant que l'on puisse trouver relativement smartphones bon marché, mais nous admettons que les besoins de l'utilisateur moyen peuvent être également satisfaits par les deux chipsets.
Les meilleurs smartphones avec Snapdragon 650
Xioami est connu pour son engagement envers le Snapdragon 650, qui a lancé de nombreux smartphones à succès basés sur cette puce, qui ont gagné en popularité en raison de leur excellent rapport qualité/prix.
Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Le RN3P est l'un des smartphones les plus vendus au monde en 2016 et ne perdra pas son attrait auprès des consommateurs dans un avenir prévisible. Pour 11 000 roubles, vous obtiendrez un appareil luxueux doté d'un processeur puissant et de 32/3 Go de mémoire, d'un grand écran IPS Full HD de 5,5 pouces de haute qualité, d'appareils photo de 16/5 MP et d'une batterie de grande capacité qui dure 2- 3 jours d'utilisation complète du smartphone.
Il n'y a pas tellement d'inconvénients - qualité d'image médiocre, manque de NFC et scanner d'empreintes digitales pas le plus rapide. Cependant, pour son prix, c'est un excellent smartphone que nous recommandons vivement à l'achat.
Xiaomi Mi Max
Mi Max est une énorme phablette dotée d'un écran de 6,44 pouces, capable d'offrir une excellente autonomie (batterie 4850 mAh), des performances (Snapdragon 650 + 32/3 Go + Micro SD) et prix abordable. Si la perspective d'utiliser une tablette légèrement réduite comme téléphone ne vous fait pas peur, alors vous pouvez l'accepter - il n'y a pas beaucoup d'alternatives au Mi Max.
Inconvénients - des appareils photo franchement mauvais (cependant, il est possible d'utiliser camera2api pour filmer en RAW, ce qui corrige légèrement la situation) et pas le meilleur design attrayant. Prix – à partir de 12 mille roubles.
Les meilleurs smartphones avec Snapdragon 625
Un grand nombre de smartphones sont sortis sur Snapdragon 625, ce qui confirme une fois de plus l'opinion selon laquelle le chipset s'est avéré extrêmement réussi. Les meilleurs à notre avis sont.
Nubie Z11 Mini S
Le Z11 Mini S est l'un des meilleurs téléphones avec appareil photo en moyenne segment de prix et juste un beau gadget aux caractéristiques équilibrées. Le smartphone dispose d'un écran IPS Full HD de 5,2 pouces, de 64/4 Go de mémoire extensible, d'un appareil photo principal de 23 MP et d'un appareil photo frontal de 13 MP (il y a un enregistrement vidéo 4K) et d'une batterie de 3000 mAh.
Inconvénients - coque d'interface utilisateur Nubia brute et écouteur médiocre. Prix – à partir de 17 mille roubles.
Xiaomi Redmi 4 Premier
Redmi 4 Prime est moyen avec un processeur puissant et un écran FHD de haute qualité. Le smartphone est fabriqué en boîtier en métal avec un scanner d'empreintes digitales, dispose de 32/3 Go de mémoire + un slot Micro-SD et d'une épaisse batterie de 4010 mAh.
Si vous commandez en Chine, vous pouvez obtenir un smartphone pour 130 $, tandis que nos prix pour l'appareil commencent à 10 000 roubles, ce qui le met à égalité avec le Redmi Note 3 Pro. Si la taille du RN3P vous fait peur, alors le Redmi 4 le fera excellente option pour l'achat. En termes d'ensemble des caractéristiques, il a peu de concurrents.
Huawei Nova
Huawei Nova est un appareil équilibré de milieu de gamme avec NFC fonctionnant en Russie. Parmi les avantages figurent un écran FHD 5'' de haute qualité, bons appareils photo 12/8 MP, design intéressant et excellente qualité de construction. Inconvénients - prix (à partir de 20 000), autonomie médiocre (batterie 3020 mAh) et manque de charge rapide. 
Si l'article vous a été utile, n'oubliez pas de le mettre en favoris (Cntr+D) pour ne pas le perdre et de vous abonner à notre chaîne !
Première génération de processeurs Snapdragon. Le développement du fabricant, Scorpion, est utilisé comme noyau, basé sur le noyau Cortex-A8 d'ARM. Les processeurs sont monocœurs, fonctionnent à des fréquences allant jusqu'à 1 gigahertz et sont construits sur l'architecture ARMv6. Processus technologique - 65 nm. Prend en charge GSM, GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi et GPS, ainsi que les caméras jusqu'à 12 mégapixels et l'enregistrement vidéo HD. Le GPU est Adreno 200.
2010
Génération S2
Utilise un cœur Scorpion développé par Qualcomm, fréquence de fonctionnement - jusqu'à 1 gigahertz dans les smartphones et 1,5 GHz dans les tablettes, architecture - ARMv7. Processus technique- 45 nanomètres. "Graphiques" - Adreno 205. La résolution de la caméra prise en charge est passée à 16 mégapixels, l'enregistrement et la lecture de vidéos FullHD sont également possibles.
2011
Cette année, la société a acquis Atheros Communications pour 3,1 milliards de dollars. Cet achat a permis à Qualcomm de devenir un acteur majeur sur le marché des technologies sans fil grâce aux développements et au portefeuille de brevets de la société acquise. Les derniers développements sont également utilisés dans Snapdragon.
Génération S3
Il dispose de 2 cœurs Scorpion, d'une fréquence de fonctionnement jusqu'à 1,7 GHz, d'une architecture ARMv7. Processus technique - 45 nanomètres. Composant graphique - Adreno 220.
2012
Génération S4
- Prime
Le chipset le plus puissant de cette famille. Quad-core (cœurs Krait de notre propre conception), fréquence de fonctionnement - 1,7-2,5 GHz, architecture ARM-v7. Processus technologique - 28 nm. GPU - Adreno 320. Conçu pour les téléviseurs, ne possède pas de module radio. - Pro
Il diffère de Prime par une fréquence d'horloge plus basse (jusqu'à 1700 MHz) et par la présence d'un module radio, il peut également être dual-core dans certaines modifications ; Peut être utilisé sur les smartphones, tablettes et netbooks. - Plus
Contrairement à Pro, il est strictement dual-core. Selon la variante, le sous-système graphique diffère - Adreno 320 ou 225. - Jouer
Chipset Cortex-A5 double ou quad-core d'entrée de gamme (selon la version). Contrairement aux autres variantes du S4, Play peut être construit sur une technologie de processus 40 nm ou 45 nm moins chère. Il utilise également un GPU Adreno 203 moins cher.
2013
800
Système phare sur puce à 4 cœurs Krait 400 Fonctionne à des fréquences jusqu'à 2300 MHz, architecture ARMv7. Processus technologique - 28 nm. Sous-système graphique - Adreno 330.
600
Processeur pré-phare quadricœur (4 Krait 300, fréquence jusqu'à 1,7 ou 1,9 GHz). Architecture - ARMv7, technologie des procédés - 28 nm. Adreno 330 est utilisé comme graphique.
400
Chipset double ou quad-core d’entrée de gamme. Modifications : 4 Cortex-A7 ou 2 Krait 200, jusqu'à 1200 ou 1400 MHz ; Krait 300, jusqu'à 1,7 GHz. La technologie de processus ARMv7 et 28 nm est utilisée. Sous-système graphique - Adreno 305.
200
Système monopuce économique avec deux cœurs Cortex-A7 ou quatre cœurs Cortex-A5 fonctionnant à des fréquences de 1 200 et 1 400 MHz, respectivement. ARMv7, 28 nanomètres. "Graphiques" - Adreno 302.
410
Très important pour l'entreprise, car c'est le premier du genre à prendre en charge l'informatique 64 bits. Sinon, il s'agit d'une version améliorée du modèle 400, avec une fréquence augmentée de 0,2 GHz, des cœurs Cortex-A53 plus récents et un accélérateur graphique Adreno 306.
2014
801
L'un des systèmes sur puce les plus performants de cette société, une version améliorée du Snapdragon 800. Un processeur phare avec quatre cœurs Krait 400, fonctionnant à une fréquence allant jusqu'à 2 500 MHz. ARMv7, 28 nm. Une version overclockée de l'Adreno 330 est utilisée comme coprocesseur graphique.
805
Processeur haut de gamme avec 4 cœurs Krait 450 avec la fréquence la plus élevée jusqu'à 2,7 GHz. ARMv7, 28 nm. GPU-Adreno 420.
615
Le premier processeur à huit cœurs de la société, les cœurs Cortex-A53 fonctionnant à des fréquences allant jusqu'à 1 700 MHz. ARMv8, 28 nm.
Coprocesseur graphique - Adreno 405.
2015
Cette année, la société a perdu l'essentiel de son avantage sur ses concurrents, car le modèle haut de gamme 810 s'est avéré inefficace et les entreprises collaborant avec Qualcomm ont donc dû utiliser le modèle 808 plus faible ou développer des systèmes de refroidissement pour le 810. De nouveaux chipsets de les séries 6xx et 4xx ne sont pas présentées et les clients ont dû se contenter des modèles obsolètes (par rapport aux produits similaires des concurrents) de l’année dernière.
Le chiffre d'affaires de l'entreprise a diminué de 7 % par rapport à l'année précédente et s'élève à 23,6 milliards de dollars.
Problèmes du modèle 810
Fin 2014, Qualcomm ne disposait pas d'une plate-forme haut de gamme à huit cœurs de sa propre conception, c'est pourquoi il a décidé d'utiliser des cœurs ARM à hautes fréquences. En termes de puissance, le processeur était comparable à l'Exynos 7420 de Samsung, mais en raison de sa technologie de processus plus grande (20 nm contre 14 nm pour Samsung), le 810 générait plus de chaleur et surchauffait rapidement. En cas de surchauffe, afin d'éviter une panne du processeur, les fréquences ont été réduites de force et, par conséquent, les performances ont chuté. Pour les raisons décrites ci-dessus, les ventes du 810 ont été inférieures à celles de ses prédécesseurs, entraînant une diminution des bénéfices du constructeur.
810
Considéré comme un échec pour Qualcomm en raison de sa tendance à surchauffer. Il possède quatre cœurs Cortex-A53 et le même nombre de cœurs Cortex-A57, fonctionnant à des fréquences allant jusqu'à 2,0 GHz. ARMv8-A, 20 nm. "Graphiques" - Adreno 430.
808
Il a été lancé par le fabricant comme une alternative moins puissante mais beaucoup plus stable au modèle 810. Il s’agit du premier système à six cœurs sur puce au monde. Processeur vidéo - Adreno 418.
210
Un adepte du modèle 200, créé à l'aide d'une technologie de traitement de 28 nanomètres sur une architecture ARMv7. Quatre cœurs Cortex-A7 sont utilisés, fonctionnant à des fréquences allant jusqu'à 1 100 MHz. Sous-système graphique - Adreno 304.
2016
Libéré modèles à succès tout le monde catégories de prix, ne souffrant pas de surchauffe.
820 et 821
Solutions phares Snapdragon créées à l'aide d'une technologie de traitement 14 nm, qui élimine la tendance à la surchauffe inhérente aux solutions de l'année dernière. Architecture-ARMv8-A. Ils disposent de 4 cœurs Kryo de conception propre au fabricant et d'une fréquence d'horloge allant jusqu'à 2,35 GHz pour le 820 et jusqu'à 2,45 GHz pour le 821. Le coprocesseur graphique Adreno 530 est utilisé.
Nous avons examiné les gammes plus jeunes de processeurs Qualcomm Snapdragon - 200 et 400, passons maintenant aux plus anciennes, 600 et 800. Les Snadragon 600 ont été créés en tant que processeurs pour les appareils un cran en dessous des produits phares : ils avaient souvent la même quantité de RAM , matériaux d'écran et de corps de haute qualité. De tels processeurs fonctionnent sans problème jeux modernes, mais la marge de performance pour l'avenir est faible. Snapdragon 800 est une gamme purement phare : il exécute tous les jeux et dispose d'une bonne réserve pour l'avenir, prend en charge les modems LTE les plus rapides, des quantités gigantesques de RAM et les meilleurs périphériques de stockage.
Tableau récapitulatif de tous les SoC de la série 600 avec tests de processeur dans Geekbench 3 et graphiques dans 3Dmark Ice Storm Standard :
| Nom du processeur | Nombre de cœurs | Fréquence du processeur | Graphique | Date de l'annonce | Résultat Geekbench 3 | Résultat dans 3Dmark | |
| 4 | 1,7 GHz | Krait 300, 28 nm | Adréno 320 | 1T2013 | 1900 | 10616 | |
| Muflier 615/616 | 8 | 1,7 GHz | Cortex A53, 28 nm | Adréno 405 | 1T2014 | 2720 | 10003 |
| 8 | 1,5 GHz | Cortex A53, 28 nm | Adréno 405 | 3T2015 | 3052 | 10003 | |
| 8 | 2,0 GHz | Cortex A53, 14 nm | Adréno 506 | 1T2016 | 4792 | 13242 | |
| 6 | 2x1,8 GHz + 4x1,2 GHz | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 nm | Adréno 510 | 1T2015 | 3853 | 18274 | |
| 8 | 4x1,8 GHz + 4x1,2 GHz | 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 nm | Adréno 510 | 1T2015 | 4134 | 18274 |
Les résultats sont impressionnants : le Snapdargon 600, sorti il y a 3 ans, est à égalité avec le nouveau Snapdagon 435 en termes de performances, tandis que les nouveaux représentants de la gamme 600 affichent des performances graphiques au niveau de l'iPhone 6, et en termes de puissance de traitement - même au niveau de l'iPhone 6s : ces performances sont suffisantes pour travail rapide sans geler pendant au moins quelques années, mais les jeux les plus récents auront déjà des problèmes de fluidité.
Tableau récapitulatif de tous les SoC de la série 800 avec tests de processeur dans Geekbench 3 et graphiques dans 3Dmark Ice Storm Standard :
| Nom du processeur | Nombre de cœurs | Fréquence du processeur | Architecture du processeur et technologie des processus | Graphique | Date de l'annonce | Résultat Geekbench 3 | Résultat dans 3Dmark |
| Muflier 800/801 | 4 | 2,3 GHz | Krait 400, 28 nm | Adréno 330 | 2T2013 | 2642 | 14172 |
| 4 | 2,7 GHz | Krait 450, 28 nm | Adréno 420 | 4T2013 | 3140 | 17843 | |
| 6 | 2x2,0 GHz + 4x1,5 GHz | 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 nm | Adréno 418 | 2T2014 | 2952 | 20451 | |
| 8 | 4x2,0 GHz + 4x1,5 GHz | 4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 nm |
Adréno 430 | 2T2014 | 3218 | 29879 | |
| Muflier 820/821 | 4 | 2,2 GHz | Kryo, 14 nm | Adréno 530 | 1T2016 | 5450 | 34285 |
| 8 | 4x2,5 GHz + 4x1,9 GHz | 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 nm | Adréno 540 | 1T2017 | 6376 | 38518 |
Ici, les chiffres parlent d'eux-mêmes - chaque année est nouvelle Processeur Snapdragon s'est retrouvé dans le top des meilleurs processeurs, et 2017 ne fait pas exception. Si l'on prend le meilleur processeur de la 600ème ligne, le 652, alors il se situe entre le Snapdragon 808 et le 810, le retard par rapport au 835 est double. Maintenant, ces performances s'avèrent excessives - il n'y a pas de programmes ou de jeux que le Snapdragon 835 ne peut pas gérer, mais cela, en revanche, est bien - il existe une solide réserve de performances pour l'avenir.
La génération S2 utilise des processeurs Scorpion monocœur avec une fréquence allant jusqu'à 1,4 GHz avec le jeu d'instructions ARMv7, le GPU Adreno 205 et prend en charge la mémoire DDR2. La génération S2 comprend les puces : MSM8655, MSM8255, APQ8055, MSM7630, MSM7230.
La génération S3 contient des processeurs Scorpion dual-core avec une fréquence allant jusqu'à 1,5 GHz (basés sur ARM Cortex-A9) avec un jeu d'instructions ARMv7, le GPU Adreno 220 prend en charge les caméras jusqu'à 16 mégapixels, l'enregistrement et la lecture d'une qualité vidéo jusqu'à. 1080p, prise de vue 3D. La génération S3 comprend les puces : MSM8660, MSM8260, APQ8060.
La génération S4 lance la deuxième génération de processeurs dual-core de Qualcomm appelée « Krait » basée sur l'architecture ARM avec le jeu d'instructions ARMv7. Les puces S4 comprennent 2 CPU « Krait », GPU « Adreno » 225 ou 305, un modem multimode intégré (2g/3g/4g), des modules GPS, Wi-Fi, Bluetooth 4.0, FM et d'autres composants. Prend en charge 3 caméras jusqu'à 20 mégapixels, enregistrement et lecture vidéo 1080p, prise de vue 3D. Pour la première fois, le processus 28 nm est utilisé pour produire des chipsets à l'aide du jeu d'instructions ARMv7. Le S4 comprend les puces : APQ8064, APQ8060A, MSM8960, MSM8660A, MSM8260A, APQ8030, MSM8930, MSM8630, MSM8230, MSM8627, MSM8227, MSM8625, MSM8225. Certaines puces de la génération S4 utilisent des processeurs Cortex-A5 produits à l'aide de la technologie 45 nm au lieu du processeur « Krait ». .
Histoire
Les chipsets QSD8x50 ont été lancés fin 2008, le QSD8672 était prévu pour le second semestre 2009, mais a été retardé.
Les appareils basés sur les chipsets QSD8x50 sont capables de décoder (lire) des vidéos 720p. Il est indiqué que les appareils basés sur le chipset QSD8672 seront capables de décoder la vidéo 1080p. De plus, les appareils construits sur le chipset QSD8672 seront en mesure de démontrer les meilleures performances lorsqu'ils travaillent avec des graphiques 3D.
Les publications notent la similitude du processeur utilisé dans Snapdragon avec le Cortex-A8.
Spécifications du processeur
| Modèle | Fréquence d'horloge | Technologies | Processus technique | Génération | Application dans les appareils | Début des ventes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| QSD8250(S1) | 1 GHz | GSM, GPRS, BORD, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS ; Adréno 200 | 65 nm | 1er | Acer Stream/Liquid, Acer neoTouch, Dell Lightning, Dell Streak, Dell Thunder, HP Compaq AirLife 100, HTC Desire, HTC Mozart, T-Mobile myTouch HD, HTC Dragon, HTC HD2, HTC Passion/Google Nexus One, Huawei IDEOS S7 Mince, Lenovo LePhone, LG eXpo, LG Optimus Q, LG Optimus Z, LG Panther, Pantech IM-A600S, Sharp IS01, Sony Ericsson Xperia X10, Toshiba dynapocket IS02/KG01, Toshiba TG01/TG02/TG03 | 4 m² 2008 |
| QSD8650(S1) | 1 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rév. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rév. B ; Adréno 200 | 65 nm | 1er | HTC Diamond 3/Obsession, HTC Droid Incroyable, HTC Supersonic/EVO 4G, LG Apollo GW990, LG Fathom VS750, LG GW820 eXpo, LG GW825 IQ | 4 m² 2008 |
| MSM7225A (S1) | 600-800 MHz | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS. B ; Adréno 200 | 45 nm | 1er | HTC Explorer, Sony XPERIA type, HTC Desire C, Motorola Defy Mini, Motorola Defy XT, Gigabyte GSmart G1342 | 4 m² 2011 |
| MSM7625A (S1) | 800 MHz | 45 nm | 1er | Sony Xperia miro | 4 m² 2011 | |
| MSM7227 (S1) | 600-800 MHz | 65 nm | 1er | Motorola XT615, Motorola Motoluxe, LG GT540, LG Optimus One, LG Optimus Link, Net, Samsung Galaxy Mini, Galaxy Fit, Galaxy Ace, Galaxy Gio, Galaxy 580, Highscreen Cosmo, ZTE Libra, Garmin Asus A10, HTC Wildfire S, etc. . | 4 m² 2011 | |
| MSM7227A (S1) | 800-1 000 MHz | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS | 45 nm | 1er | Motorola Motoluxe,Motorola Defy XT535, SamsungGalaxy Mini 2, Samsung Galaxy Ace Plus, Nokia Lumia 610, LG Optimus L7, Huawei Ascend G300, Huawei Ascend Y200, HTC Desire V T328w, Sony Xperia J | 4 m² 2011 |
| MSM7627A (S1) | 800 MHz | GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA), MBMS, CDMA2000 (1xRTT, 1xEV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1xEV-DO MC Rev.A) | 45 nm | 1er | 4 m² 2011 | |
| QSD8250A(S2) | 1,3 GHz | GSM, GPRS, BORD, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA ; Adréno 205 | 45 nm | 2ème | 4 m² 2009 | |
| QSD8650A(S2) | 1,3 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rév. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rév. B ; Adréno 205 | 45 nm | 2ème | 4 m² 2009 | |
| MSM7230 (S2) | 800 MHz | GSM, GPRS, BORD, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+ ; Adréno 205 | 45 nm | 2ème | Acer Liquid MT (S120), Dell Flash, Dell Smoke, HTC Desire Z/T-Mobile G2, Huawei U8800 | 2 m² 2010 |
| MSM7630 (S2) | 800 MHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rév. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rév. B, CDMA SV-DO ; Adréno 205 | 45 nm | 2ème | HTC Lexique | 2 m² 2010 |
| MSM8255(S2) | 1 GHz | GSM, GPRS, BORD, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+ ; Adréno 205 ; GPS | 45 nm | 2ème | HTC Incroyable S, HTC Radar C110E, HTC Desire S, HTC Rhyme, LG E730 Optimus Sol, Sony-Ericsson Xperia PLAY, Sony Ericsson Xperia Ray, Sony Ericsson Xperia Neo, Sony Ericsson Live avec baladeur, Huawei U8800 Pro, HTC One V | 2 m² 2010 |
| MSM8255Turbo (S2) | 1,4-1,5 GHz | GSM, GPRS, BORD, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+ ; Adréno 205 ; GPS, GLONASS | 45 nm | 2ème | Nokia Lumia 800, Nokia Lumia 710, Lenovo LePhone S2, Sony Ericsson Xperia Arc S, Samsung SGH-i937 Focus S, HTC Sensation XL, Samsung GT-i8150 Galaxy W, Samsung GT-i8350 Omnia W, Alcatel One Touch OT-995, HTC Titan X310E, Samsung Galaxy S plus, Huawei Honor U8860, ZTE V9A | 2 m² 2010 |
| MSM8250 | 1 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rév. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rév. B, CDMA SV-DO ; Adréno 200 | 45 nm | 2ème | HTC Mondrian, HTC HD7/Schubert | 2 m² 2010 |
| MSM8260 (S3) | dual-core 1,2 GHz, (également modification avec 1,5 GHz) | GSM, GPRS, BORD, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+ ; Adréno 220 ; WLAN, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC | 45 nm | 3ème | Sony Xperia S (1,5 GHz), Sony Xperia Acro S (1,5 GHz), Sony Xperia Ion (1,5 GHz), HTC Puccini LTE, HTC Sensation (HTC Pyramid), HTC One S (version Taiwan), HTC Vigor, HTC Bliss, Xiaomi Mi-One (1,5 GHz), Lenovo LePhone K2 (1,5 GHz), Huawei MediaPad/T-Mobile Springboard/Orange Tahiti (1,2 GHz), FLY IQ 285 (1,5 GHz), Asus PadFone, OPPO Finder X907 | 3 m² 2010 |
| MSM8660 (S3) | double cœur 1,2 GHz | 45 nm | 3ème | Samsung SCH-W999, ZTE Optik/V55 (1,2 GHz), HTC EVO 3D, | 3 m² 2010 | |
| QSD8672 (S3) | double cœur 1,5 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rév. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rév. B ; Adréno 220 | 45 nm | 3ème | 1 m² 2011 | |
| QSD8672 (S3) | double cœur 1,7 GHz | GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+, MBMS, CDMA2000 1xRTT, CDMA2000 1xEV-DO, CDMA2000 1xEV-DO Rév. 1, CDMA2000 1xEV-DO Rév. B ; Adréno 220 | 45 nm | 3ème | 1 m² 2011 | |
| APQ8060 (S3) | double cœur 1,5 GHz | Multiporteur LTE et HSPA+ R8, EV-DO Rév. B, 1x avancé, TD-SCDMA ; Adreno 220, 3D-S3D ; WLAN, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC | 45 nm | 3ème | Lenovo LePad S2010, LG P930 Nitro HD, Samsung Galaxy S II, HTC Vivid, Rogers HTC Raider, Le Pan II (TC979), Sony Xperia ion | 4 m² 2011 |
| MSM8960 (S4) | double cœur 1,5 GHz | Multiporteur LTE et HSPA+ R8, EV-DO Rév. B, 1x avancé, TD-SCDMA ; Adreno 225, 3D-S3D ; WLAN, GPS, GLONASS, Bluetooth, FM, NFC | 28 nm | 4ème | Samsung Galaxy SIII LTE, Nokia Lumia 920, MOTOROLA ATRIX HD, MOTOROLA DROID RAZR HD, MOTOROLA DROID RAZR HD MAXX, MOTOROLA DROID RAZR M, Huawei Ascend P, HTC One XL, HTC One S, HTC Evo 4G LTE, Sony Xperia SX, Sony Xperia GX, Sony Xperia T, Sony Xperia TX, Sony Xperia V, ZTE Grand X, Acer Cloud Mobile (1,5 GHz), tablette de développement Qualcomm | 4 m² 2011 |
| MSM8930 (S4) | 1 GHz | Multiporteur LTE et HSPA+ R8, EV-DO Rév. B ; Adreno 305, 3D-S3D ; Wi-Fi, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 nm | 4ème | 1 m² 2012 | |
| APQ8064 (S4) | quadricœur 1,5 - 1,7 GHz | HSPA+ et LTE, PC et LP DDR, HDMI, PCIe, USB ; Adreno 320, 3D-S3D ; Wi-Fi, GPS, Bluetooth, FM, NFC | 28 nm | 4ème | Xiaomi Mi-Two, LG Optimus G E973, Oppo Find 5 X909, HTC Dix, Pantech Vega R3, HTC One XC, Asus PadFone 2, Google Nexus 4, Sony Yuga C6603 | 2012 |
| MSM8974 (S4) Premier | quadricœur 2,0 - 2,5 GHz | HSPA+ et LTE | 4ème | 2013 |
Voir aussi
Links
- Snapdragon™ : processeur mobile tout-en-un. Qualcomm. - Brèves spécifications des processeurs de la famille Snapdragon. Archivé
- Processeurs Snapdragon (anglais). Qualcomm. - Présentation des processeurs de la famille Snapdragon sur le site du constructeur. Archivé de l'original le 24 mai 2012. Récupéré le 3 avril 2012.
- Youri Yourski Processeurs Qualcomm Krait : quatre cœurs, fréquence 2,5 GHz (russe). oszone.net (15 février 2011). - Qualcomm a annoncé une nouvelle génération de processeurs Snapdragon. Archivé de l'original le 24 mai 2012. Récupéré le 3 avril 2012.
- Amigor Qualcomm : puces quad-core pour Windows 8 par opposition aux développements d'Intel et d'Apple (russe). oszone.net (2 avril 2012). - Qualcomm prévoit de lancer des ordinateurs portables équipés de processeurs quad-core Snapdragon S4 d'ici la fin de l'année. Archivé
- SemiLex Qualcomm Snapdragon S4 - revue de la nouvelle gamme de processeurs (russe). androidtabs.ru (11 octobre 2011). - Augmentation de la puissance et amélioration des économies d'énergie. De plus, prise en charge de Windows 8, intégration de GLONASS avec GPS, 4G. Archivé de l'original le 24 mai 2012. Récupéré le 4 avril 2012.
Remarques
- Spécifications du produit Snapdragon de Qualcomm
- (2011) « Fiche produit Snapdragon S1
- (2011) « Fiche produit Snapdragon S2 », Qualcomm. Récupéré le 13/04/2012.
- (2011) « Fiche produit Snapdragon S3 », Qualcomm. Récupéré le 13/04/2012.
Un système sur puce, ou SoC, est une puce hautement intégrée dotée d’unités d’exécution. Il contient : cœurs de processeur, graphiques, unité multimédia, photo-vidéo, audio et plus encore. Désormais, presque toutes les entreprises qui se respectent utilisent une licence ARM et assemblent indépendamment des SoC en fonction de leurs besoins.
Qualcomm est resté un champion reconnu du développement depuis plusieurs années, bien qu'il utilise des configurations de base standard avec l'architecture ARM. Elle les modifie, les combine, ajoute un noyau graphique de sa propre conception et sort large gamme SoC.
Pour les smartphones simples.
Qualcomm ne fabrique pas de téléphones mobiles et ne possède pas ses propres usines de puces. En fait, il n’est pas très différent d’ARM Limited, à l’exception de quelques « mais ». Une équipe d'ingénieurs développe en toute autonomie des modules de communication, des blocs multimédia, etc. Ensuite, les SoC finis sont transférés aux partenaires pour la production. Il pourrait s'agir de TSMC ou de Samsung.
La série de SoC junior comprend 4 à 8 processeurs cœurs avec des fréquences de 1,4 à 1,8 GHz. Graphiques Adreno 3/5 intégrés et prise en charge de la mémoire LPDDR3.
| Nom | Nombre de cœurs | Fréquence | Type de noyau | Architecture | Mémoire | GPU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Muflier 450 | 8 | 1,8 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 canal 933 MHz | Adréno 506 |
| Muflier 435 | 8 | 1,4 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 canal 800 MHz | Adréno 505 |
| Muflier 427 | 4 | 1,4 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 canal 667 MHz | Adréno 308 |
ARM est le roi des processeurs mobiles
Si vous pensiez que le nom ARM était celui du fabricant de tous les processeurs mobiles, vous vous trompez. Il s'agit d'une petite entreprise (ARM Limited) qui développe la conception et la logique des cœurs, et ne les produit même pas elle-même, mais vend uniquement des licences d'utilisation. Elle le fait si bien que ses services sont utilisés par les géants de l'industrie informatique (Apple, AMD, Intel, Samsung et autres). C'est Apple qui avait besoin d'un processeur puissant et économique pour son produit Newton PDA, ce qui a servi de catalyseur au développement des relations entre les entreprises. Non, bien sûr, ARM Limited a imaginé comment conquérir les marchés avec son invention, mais jusqu'à la fin des années 80, leurs innovations ont été éclipsées par les processeurs x86. De plus, l'effondrement de plusieurs grandes entreprises, utilisant l'architecture RISC (la base d'ARM), n'a fait qu'ajouter du drame aux événements ultérieurs.
La véritable conquête de tous les marchés est venue avec la sortie de l'iPhone 2G avec son processeur Samsung S3C6400 ARM. Et les imitateurs ultérieurs Le succès d'Apple n'a fait que renforcer la position d'ARM. Désormais, le nombre total de SoC utilisant l'architecture ARM dépasse le nombre de processeurs x86 vendus dans 5 à 7 ans. En d’autres termes, le développement d’ARM est 2 à 3 fois plus rapide que celui des processeurs PC. Il existe de nombreuses explications à cela : les processeurs x86 ont depuis longtemps atteint la limite de fréquence et les normes techniques minimales. processus. Pour la prochaine étape de l'évolution et en raison d'une architecture différente, ils nécessiteront des circuits lithographiques complexes, et ARM est bon car il est facilement évolutif et possède une longueur finie d'instructions exécutables.
Pour les téléphones mobiles à prix moyen
La série 6xx, composée exclusivement de processeurs à 8 cœurs, est devenue un SoC peu populaire. La raison en était prix élevés aux microcircuits. Il est plus facile pour les fabricants de smartphones de payer un supplément et d'acheter des SoC de la série 8xx plus avancés, qui constituent le summum de l'évolution des processeurs mobiles de Qualcomm.
| Nom | Nombre de cœurs | Fréquence | Type de noyau | Architecture | Mémoire | GPU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Muflier 660 | 4+4 | 2,2+1,84 GHz | A53C+A53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 canaux 1866 MHz | Adréno 512 |
| Muflier 636 | 4+4 | 1,8 GHz | A53C+A53C | ARMv8-A | LPDDR4 2 canaux 1333 MHz | Adréno 509 |
| Muflier 630 | 4+4 | 2,2+1,8 GHz | A53+A53 | ARMv8-A | LPDDR4 2 canaux 1333 MHz | Adréno 508 |
| Muflier 653 | 4+4 | 1,95+1,44 GHz | A72+A53 | ARMv8-A | LPDDR3 2 canaux 933 MHz | Adréno 510 |
| Muflier 626 | 8 | 2,2 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 canal 933 MHz | Adréno 506 |
| Muflier 625 | 8 | 2,0 GHz | A53 | ARMv8-A | LPDDR3 1 canal 933 MHz | Adréno 506 |
Pour les smartphones les plus chers
Si vous recherchez et choisissez un smartphone pour vous-même, vous pouvez utiliser en toute sécurité l'ancien SoC 810 ou 820(1). Dans le même temps, il ne faut pas oublier qu'ils avaient un petit problème : ils devenaient assez chauds sous charge et passaient rapidement en mode économie d'énergie. Sinon, le niveau de performance 8xx est toujours resté inaccessible pour les concurrents. Bien que nous soyons en partie trompeurs, car Apple est capable de rivaliser avec Qualcomm sur un pied d'égalité depuis de nombreuses années, c'est un sujet pour une autre discussion.
Performances du SoC Qualcomm
| Nom | Banc de geek 4 | GFXBench (Manhattan) |
|---|---|---|
| Muflier 845 | 8100 | 4120 |
| Muflier 835 | 6350 | 3100 |
| Muflier 660 | 5500 | 1400 |
| Muflier 653 | 4200 | 1021 |
| Muflier 636 | 4100 | 900 |
| Muflier 630 | 4090 | 850 |
| Muflier 626 | 4350 | 622 |
| Muflier 625 | 4100 | 612 |
| Muflier 450 | 3850 | 585 |
| Muflier 435 | 1950 | 442 |
| Muflier 427 | 1828 | 173 |
Le SoC Qualcomm Snapdragon 845 récemment annoncé sera remplacé par le Snapdragon 855. La puce 845 n'a pas encore atteint le sommet téléphones portables, et le 855 est déjà pressé de le remplacer, dont on sait très peu de choses. Vraisemblablement, Qualcomm changera son usine de fabrication sous contrat de Samsung à TSMC. Pour la fabrication des SoC, la technologie 7 nm et éventuellement un autre type de transistors sont introduits, dont l'essence est d'augmenter le niveau d'efficacité énergétique et d'améliorer les performances par watt. Le nouveau modem Snapdragon X24 augmentera les vitesses de transfert de données sur les réseaux LTE à 2 Gbit/s. Les résultats actuels du modem dans le Snapdragon 845 ne sont que de 1,2 Gbit/s. Et pour l’instant, ce sont toutes les données partagées par les initiés.