J'ai entendu une sonnerie, mais je ne savais pas où elle se trouvait. Le proverbe « il a entendu la sonnerie, mais il ne savait pas où elle était ». Histoire, interprétation et utilisation

J'ai entendu une sonnerie, mais je ne savais pas où elle se trouvait.  Le proverbe « il a entendu la sonnerie, mais il ne savait pas où elle était ».  Histoire, interprétation et utilisation
J'ai entendu une sonnerie, mais je ne savais pas où elle se trouvait. Le proverbe « il a entendu la sonnerie, mais il ne savait pas où elle était ». Histoire, interprétation et utilisation

Quelle est la probabilité que votre recours auprès des autorités soit entendu ?

Récemment, les Novgorodiens ont été contraints de parler de la prétendue confrontation entre les peuples indigènes et les « Varègues venus ici en grand nombre ». Comme je suis de près les publications des médias régionaux, je dois dire que le problème est tiré par les cheveux. Les journalistes de Novgorod, qui n'appartiennent pas au « nid de Bondarenko » et, peut-être, sont donc accusés par lui de « profond manque de professionnalisme », ne posent pas la question de manière aussi primitive.

Le gouverneur Andrei Nikitin s'est également prononcé sans ambiguïté sur cette question : « Un vrai Novgorodien, à mon avis, est une personne prête à faire quelque chose pour sa région, et pas seulement à en tirer profit. Si une personne est seulement prête à gagner de l’argent à Novgorod et à l’expédier quelque part là-bas, cette personne ne m’intéresse pas, je ne travaillerai pas avec elle. Cela a été dit le 10 novembre lors d'une émission étrange avec la participation du chef de notre région et journaliste indépendant, directeur de la radio Ekho Moskvy, Alexei Venediktov. Je le qualifie d'indépendant parce que M. Venediktov a et exprime des opinions sur n'importe quel sujet. Mais pour être honnête, je ne comprends pas vraiment comment on peut être indépendant tout en étant soutenu par Gazprom (une entreprise publique).

Mais c'est moi. Mais Sergueï Bondarenko, directeur de l'OGAU "AIK", est convaincu qu'"il est possible d'accomplir des tâches d'État sans lécher le pouvoir". Apparemment, il se met au même niveau que Venediktov. Bien que je ne connaisse aucun problème d’État résolu derrière lui. Même la tournée des cantines de Novgorod a été interrompue en raison du départ de M. Novitchkov. Parce que « nous mangeons ensemble » est une tâche de l’État, les repas séparés sont complètement différents.

Mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Les paroles d'Andreï Nikitine à propos d'un « vrai Novgorodien » me sont revenues à l'esprit le 19 novembre en regardant l'émission télévisée « Vesti ». Événements de la semaine », lorsque l'histoire du centre « Adolescent » décrivait comment, sans attendre l'aide des autorités, la direction du district régional institution budgétaire et des bénévoles réparent de manière indépendante les locaux du service de réinsertion sociale n°1 (pour les enfants de 3 à 10 ans), situé dans la rue. Dukhovskoï.

En général, « l’Adolescent » est dans un état de pauvreté permanent. De temps en temps, des publicités lamentables apparaissent sur Internet du type : « Nous avons vraiment besoin d'aide pour acheter des produits sanitaires et hygiéniques et détergents (papier toilette, dentifrice, shampoing, savon...)". C’est honteux, ne serait-ce que parce que « Teenager » n’est pas un centre qui offre un abri et de la nourriture à des centaines d’enfants dans des conditions difficiles. situation de vie. Il s'agit d'une très petite institution, même au sein de notre région.

Pourtant, au début de l’automne, le chef du département d’aide aux orphelins de la fondation « Il n’y a pas d’enfants d’autrui ! Vera Okushko, une jeune habitante de Novgorod, pas du tout une oligarque clandestine, a vu (je comprends cela dans une certaine mesure par hasard) à quoi ressemblait cet hospice de Dukhovskaya et le 4 septembre, elle a écrit sur le portail déjà populaire « Veche Bell », qui offre à chacun « la possibilité de résoudre rapidement et facilement problème problématique, proposez une initiative.

Vera a écrit ce qui suit : « Je vous demande de porter une attention particulière au bâtiment de l'institution régionale de service social budgétaire « Centre de réadaptation sociale de Novgorod pour mineurs « Adolescents », situé à l'adresse : rue Dukhovskaya 22a. Le bâtiment abrite un refuge pour enfants de 3 à 10 ans. L'ensemble du bâtiment est dans un état déplorable. Il n'y a ni réparation ni financement. Tout ce que les enfants reçoivent est apporté par des sponsors, et encore rarement... Pourquoi les habitants devraient-ils faire eux-mêmes ce que l'État est obligé de faire ?!" .

Le modérateur du portail a réfléchi et réfléchi, mais le 12 septembre (huit jours plus tard !), il a envoyé « l'initiative n° 1658 pour examen ». On ne sait pas où et à qui, mais depuis ce jour, on n'a plus eu de nouvelles du n° 1658. Sur le portail.

Mais Vera Okushko, au même moment (y a-t-il ici une opposition cachée contre les dirigeants régionaux ?) a publié son appel sur l'un des réseaux sociaux. Et une merveille ! Les gens ont commencé à envoyer de l'argent et les entrepreneurs ont répondu présents, prêts à participer activement aux réparations. Les choses sont arrivées à ébullition...

Revenons à notre "Cloche". Présentant le portail il n'y a pas si longtemps, la présidente du comité de politique d'information du gouvernement de la région de Novgorod, Yulia Slutskaya, a décrit ses avantages : « Une personne sélectionne la catégorie de son problème et le message est automatiquement envoyé à l'interprète (après 8 jours - G.R.). Elle est placée sous le contrôle du chef de département et du chef de région. Le gouverneur a dans son système " Espace personnel", dans lequel il peut voir à tout moment combien de questions sont à l'étude, par qui, à quel stade." Et encore une chose : « Notre délai de traitement des demandes est plus court que celui prévu par la loi 59 (sur les demandes des citoyens de la Fédération de Russie auprès des autorités de l'État - G.R.) et il y a beaucoup moins de bureaucratie. »

Eh bien, je pense que notre Foi s'est retrouvée au mauvais endroit, au mauvais moment. Après tout, la loi fédérale 59 donne 30 jours pour l'examen, et c'est déjà le troisième mois. Peut-être que le système qui fonctionne bien a échoué.

Entre-temps, l'initiative n° 1658 de Vera Okushko est publiée aujourd'hui sur la page principale du portail. A côté des initiatives n° 1753 (sur le froid dans la maison, du 9 septembre) et n° 1890 (sur la réparation de la route Malaya Vishera - Bolshaya Vishera, du 18 septembre). Allez allez! Le 1753e fut envoyé pour examen le 20 septembre, le 1890e - le 10 octobre. En conséquence - dans 11 et 22 jours !

C'est notre « cloche du soir ». Pas de langue du tout. Yulia Sergeevna Kolokolshchikov fait l'éloge : « Tout ne peut pas être fait en même temps, mais vous pouvez expliquer, montrer votre participation. Je suis sûr que les gens l’apprécieront aussi. Mais en fait, il s'avère qu'ils l'ont transféré « contre rémunération » et ont oublié.

Bien sûr, on peut se référer au fait que le 5 septembre a eu lieu une réunion du Conseil consultatif auprès du gouverneur, au cours de laquelle certaines initiatives ont été envisagées. Il y a une incohérence : on ne peut pas convoquer le conseil tous les mois si, selon le règlement du conseil (article 4.8), « les réunions ont lieu au moins une fois par trimestre » !

Au fait, je vais donner un exemple tiré de ladite réunion (5 septembre). Il a examiné l'initiative n° 1022 du 20 juillet (?!) sur la réparation des routes dans la région de Poddorsky. Examiné et... envoyé au « premier chef adjoint du Département des transports et des installations routières de la région de Novgorod, S.V. Choultsev, date d'échéance : 6 octobre ». Pourquoi M. Choultsev n'a pas pu préparer cette question pour le conseil entre le 20 juillet et le 5 septembre, je ne le sais pas. D’ailleurs, je ne sais pas pourquoi il reste silencieux même après le 6 octobre.

Mais, citoyens, la « Cloche du soir » est en place. Appel. Et attendre. Après tout "Un vrai Novgorodien est quelqu'un qui est prêt à faire quelque chose pour sa région." Quelque chose et parfois...

J'ai entendu une sonnerie, mais je ne sais pas où elle est

(étranger) - je ne connais l'affaire que partiellement, pas complètement, - vaguement,

Épouser. Absurdité! ça ne peut pas être! Toi, mon frère, tu confondras toujours tout... J'ai entendu une sonnerie, mais il ne sait pas où elle se trouve...

Grigorovitch. Routes de campagne. 1, 17.

Épouser. La réalité... est mêlée de purs mensonges... La correspondance... est écrite par une personne qui, selon le proverbe, Ils ont entendu la sonnerie, mais ils ne savent pas où elle se trouve...

B.M. Markevitch. Abîme. 3, 7.

Épouser....Sensation de beauté

Je n'étais pas naturellement défavorisé ;

Mais à qui tous les moyens ont été enlevés,

Que entend la sonnerie sans voir les clochers...

Un sl O/ même si je n'ai pas compris

Mais j’ai ressenti un « idéal » différent.

Gr. A. Tolstoï. Portrait.

Épouser. Er hat läuten hören - weiss aber nicht, wo die Glocken hängen(- aber nicht zusammenschlagen).

Cm. mettre la bride.


Pensée et discours russes. Le vôtre et celui de quelqu'un d'autre. Expérience de la phraséologie russe. Collection de mots figuratifs et de paraboles. T.T. 1-2. Des mots ambulants et appropriés. Une collection de citations, proverbes, dictons, expressions proverbiales et mots individuels russes et étrangers. Saint-Pétersbourg, tapez. Ak. Sci.. MI Mikhelson. 1896-1912.

Voyez ce qui « a entendu une sonnerie, mais ne sait pas où elle se trouve » dans d'autres dictionnaires :

    Adverbe, nombre de synonymes : 1 ne sait pas de quoi il parle (1) Dictionnaire des synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dictionnaire de synonymes

    Il a entendu la sonnerie, mais il ne sait pas où il (l’étranger) connaît l’affaire, seulement en partie, pas complètement, vaguement. Épouser. Absurdité! Ce n’est pas possible ! Toi, mon frère, tu confonds toujours tout... J'ai entendu une sonnerie, mais tu ne sais pas où elle est... Grigorovitch. Routes de campagne. 1, 17. Mer. K... ... Grand dictionnaire explicatif et phraséologique de Michelson (orthographe originale)

    SONNERIE, sonnerie, mari. 1. unités uniquement Action en vertu du ch. appeler (rarement). Sonner la cloche. 2. Un son produit par l'impact ou la vibration d'un objet métallique ou en verre. Le tintement des verres. "Chut, chu, les guitares sonnent." Pouchkine. Les éperons sonnent. Le bruit des pièces de monnaie. "J'ai entendu une sonnerie... Dictionnaire Ouchakova

    UN; m. 1. Le son émis par le métal ou objets en verre lors de l'impact. Z. cloches. Z. lunettes. Z. guitares. Framboise z. (à propos du tintement aigu et agréable des cloches). // Sonner la cloche (les cloches), notifier quelque chose ; des sons...... Dictionnaire encyclopédique

    SONNERIE, ah, mon mari. 1. Son produit par les impacts, les vibrations de quelque chose. métal, verre. Z. cloche, cloche. Z. lunettes. Z. se trouve là où n. (des sonneries se font entendre tout autour). J'ai entendu Z., mais il ne sait pas où il est (le message sur celui qui, étant... ... Dictionnaire explicatif d'Ojegov

    Adverbe, nombre de synonymes : 1 a entendu une sonnerie, mais ne sait pas où elle se trouve (1) Dictionnaire des synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dictionnaire de synonymes

    Verbe., nsv., utilisé. maximum. souvent Morphologie : J'entends, tu entends, il entend, nous entendons, tu entends, ils entendent, entendent, entendent, entendent, entendent, entendent, entendent, audibles, entendent, entendent, entendent ; St. entendre... Dictionnaire explicatif de Dmitriev

    J’entends, vous entendez, je m’en fiche. 1. (hibou. entendre) qui quoi. Percevoir à l'oreille (sons produits par d'autres moyens). Je ne t'entends pas, parle. "Puis-je entendre ta voix, sonore et douce." Lermontov. "Aujourd'hui, nous avons entendu du tonnerre pour la première fois." Fet. "Une nuit, nous nous asseyons et... Dictionnaire explicatif d'Ouchakov

    Mettre une bride (freiner) (étranger) retenir par la force, limiter sa propre volonté (une allusion à brider un cheval, mettre une bride) Cf. Volonté débridée. Épouser. Se mettre une bride n'est pas difficile, il suffit de savoir pourquoi on la met... Markevich. Abîme. Prologue... ...

    - (étranger) retenir par la force, limiter sa propre volonté (une allusion à brider un cheval, à mettre une bride) Cf. Volonté débridée. Épouser. Se mettre une bride n'est pas difficile, il suffit de savoir pourquoi on la met... Markevich. Abîme. Prologue. 14. Mer. Et encore toi... ... Grand dictionnaire explicatif et phraséologique de Michelson

Avez-vous remarqué combien de dictons il y a dans le discours ? Etes-vous sûr de les utiliser correctement ? Aujourd’hui, nous allons parler du dicton « J’ai entendu une sonnerie, mais je ne sais pas où elle se trouve ». Discutons de son origine, de son interprétation et de ses cas d'utilisation.

Un peu d'histoire

Tous les dictons, y compris celui dont nous parlons « il a entendu une sonnerie, mais ne sait pas où elle se trouve », sont d'origine populaire. Si vous y réfléchissez, vous pouvez même comprendre l’histoire qui se cache derrière. Après tout, les villages étaient guidés par des cloches. C'est ainsi que les jours fériés et les dates de deuil étaient annoncés au peuple. Mais comme certaines fêtes et jours commémoratifs dans les villages ne coïncidaient pas, les cloches des églises sonnaient jours différents. C'est ainsi qu'un curieux et doté d'une bonne ouïe entendit la sonnerie d'un village voisin. Puis, tout au long de la journée, il a dit à tous ceux qui voulaient l'écouter qu'un jour férié était prévu aujourd'hui ou qu'un triste événement se produisait. Mais le soir, rien ne se passait. Ainsi est apparue l’expression « il a entendu une sonnerie, mais il ne sait pas où elle se trouve ».

Signification

De l’histoire d’origine, le sens du dicton « J’entends une sonnerie, je ne sais pas où elle est » est également clair. Le sens de l'expression est : connaître la question partiellement, sans vraiment entrer dans l'essentiel et sans comprendre les détails, avoir une vague compréhension de ce qui se passe. Chaque enfant connaît le sens de ce dicton depuis son enfance.

Après tout, c'est avec cette phrase que les mères empêchent leurs enfants d'écouter les conversations des adultes, puis de les interpréter à leur manière. Mais parmi les gens, l’amour des écoutes clandestines et de l’interprétation personnelle est trop fort. Après tout, qu’est-ce que les potins exactement ? C'est précisément le reflet direct de l'unité phraséologique que nous analysons. Les gens reçoivent une petite information et inventent leurs histoires sur cette base. De plus, à chaque récit, la légende acquiert de nouveaux événements. Ce serait bien si ces informations n'étaient transmises qu'oralement, mais les ragots sont publiés dans les journaux et les magazines avec des faits connus de manière fiable.

Exemples tirés de la littérature

Comme tous les dictons populaires, le dicton « il a entendu une sonnerie, mais il ne sait pas où elle se trouve » est assez souvent utilisé par les écrivains. Donnons des exemples d'utilisation. Grigorovitch dans son ouvrage « Country Roads » interprète le proverbe de telle manière qu'une personne ne peut pas conserver dans sa mémoire et reproduire fidèlement tous les événements dans l'ordre : « Non-sens ! Ça ne peut pas être! Toi, mon frère, tu mélangeras toujours tout... J'ai entendu une sonnerie, mais tu ne sais pas où elle est.

Mais Ostrovsky dans son œuvre « Warm Heart » utilise le proverbe aux fins prévues. Son héroïne a entendu la phrase, mais n'a pas compris son sens ni sa méthode d'utilisation.

Matryona : "Vous dites : désolé, mais j'ai entendu dire qu'ils en ont qui sont complètement sans vergogne."

Gradoboev : « Vous avez entendu la sonnerie, mais vous ne savez pas où elle se trouve. »

Comment utiliser?

En plus des potins, beaucoup de gens aiment les raisonnements grandiloquents. Certains aiment parler de politique, d’autres d’art. Et c’est une chose lorsqu’une personne comprend l’essence du problème dont elle parle, et une tout autre chose lorsqu’elle en est loin.

Le dicton « J'entends une sonnerie, je ne sais pas où elle est » est idéal pour une situation dans laquelle trois retraités, qui ont travaillé dans une usine toute leur vie, sont assis sur un banc et parlent de la mauvaise vie dans laquelle ils vivent. notre pays et ce qui doit y être changé. De telles conversations sont très naïves et n’ont aucun sens. Après tout, les personnes âgées obtiennent des informations sur les dirigeants de notre pays, sur la politique et les intentions des journaux, que l’on appelle souvent la « presse jaune ».

Ou un autre exemple. L’élève a entendu la conversation des professeurs. Et l’un d’eux a mentionné quelque chose à propos du test. Et bien, naturellement, elle a décidé que ce triste sort menaçait son groupe. La jeune fille s'est approchée de ses camarades de classe et a partagé avec eux ce qu'elle avait entendu. C'est pourquoi tout le monde a sauté le couple suivant. L'enseignant n'avait pas l'intention d'organiser un test dans ce groupe, mais après un tel comportement des élèves, il n'a pas manqué de recourir à cette méthode de punition.

. Pourquoi drôle? Parce que le nombre de personnes qui contiennent dans leur conscience, puis avec un dévouement total, jonglent facilement avec divers modèles ignorants (idées fausses courantes), apparemment la valeur est constante et l'apparition de la prochaine exhalation de l'analphabétisme ne fait que faire sourire avec la phrase : « Oh! Un autre…". Cela devient drôle.

Souvent, vous, messieurs athées, avec une véritable objectivité et sagesse scientifiques, vous nous proposez, croyants, de prouver les principales dispositions de notre foi chrétienne : prouver l'existence du Créateur, la possibilité de miracles, etc.

Merci pour les compliments (sous forme de " objectivité scientifique " Et " sagesse"). Je ne trouve aucune réponse...

Donc, je veux aussi, avec la même objectivité et sagesse scientifiques, vous proposer de prouver certaines dispositions de vos connaissances athées (ou, peut-être, serait-il plus correct de dire, la foi athée ?

(Vous demandez?)). De plus, votre athéisme n’est pas une sorte d’athéisme de la Renaissance, mais scientifique !(De quoi tu parles ! Il n’y a même pas de comparaison !)

Avez-vous déjà prouvé vos « fondamentaux » ? Wow, nous n'avons même pas remarqué. Proposez-nous de prouver...? Non, monsieur, seulement après vous... seulement après vous... Que faites-vous ? Vous vous êtes inventé un Créateur, et nous devons prendre le blâme à votre place, prouver qu’il n’existe pas, et si vous échouez, vous avez quand même raison ? On s'est bien installé, rien à dire ! Ils se sont assis sur le cou des athées et ont balancé leurs jambes chrétiennes.

Il y a beaucoup de choses dans les livres bibliques,
Mais je suis ravi de la ligne,
Où Abraham a donné naissance à Jacob -
Les hommes aussi ont accouché !

Premièrement, j'aimerais recevoir des preuves scientifiques athées de l'origine naturelle de l'homme.

(Faut-il être athée ? Peut-être pouvez-vous vous en sortir avec des scientifiques ?). On sait que les citoyens chrétiens noirs, même aujourd'hui, croient pour la plupart, selon la Bible, à la création surnaturelle de la race humaine.(C'est facile pour eux !). Mais les citoyens éclairés, les athées scientifiques, savent que l'homme (et pas un, mais au moins deux) descend naturellement du singe.(Peut-être trois ? Dieu en aime trois !). J'aimerais enfin voir ce Singe légendaire de mes propres yeux pour preuve(Il est conservé à l'Institut des poids et mesures comme norme.). Je m'excuse certainement pour ma noirceur(Oui, qu'est-ce que tu dis, vraiment ?): J'ai vu beaucoup de singes au zoo, et j'ai aussi vu beaucoup de beaux soi-disant. "reconstructions" d'hommes-singes, de toutes sortes d'australopithèques, d'hominidés et d'autres créatures similaires créées par la riche imagination de messieurs scientifiques évolutionnistes respectés, mais je n'ai jamais vu ce singe.(Ils ne se reproduisent pas en captivité.)Est-ce vraiment si rare dans la nature ?(Un spectacle rare, que pouvez-vous faire.)Ou peut-être que les chrétiens obscurs du Moyen Âge ont délibérément détruit tous nos véritables Adam et Abraham.(La Bible ne ment pas.), dont nous descendons tous, chers messieurs, athées, de sorte que les libres-penseurs du 21e siècle ne puissent en aucun cas obtenir les maillons éternellement manquants de la chaîne évolutive ?(Cette hypothèse semble la plus probable.)

Voudriez-vous formuler ces preuves sous une forme ou une autre pour vous les fournir ? En deux ou trois phrases ? Ou peut-être, en guise de résumé, sur toutes les réalisations de la science, à commencer par l'avènement de la théorie de Darwin en 1859 + les faits et théories qui l'ont anticipé ? Ou peut-être devriez-vous vous intéresser vous-même, lire attentivement, considérer des modèles, rechercher des faits, etc. ? Non ?... Pourquoi es-tu si paresseux ! Donnez-vous la Vérité Universelle sur un plateau d'argent, et je me promènerai dans les zoos, et peut-être vous écrirai-je ensuite une lettre sarcastique : "Comment vont vos affaires ?..."

Il est vrai que j’ai entendu dire qu’il y avait des crânes quelque part, des dents ailleurs et, en troisième lieu, des os (mais pas tous) de notre ancêtre homme-singe Eve et d’autres ancêtres.

(Et j'ai même entendu dire que ce n'était pas vrai non plus.)Peut-être que cela vaut la peine de rassembler enfin tous ces ossements (et s'il y a une pénurie, d'emprunter quelque chose aux singes) et de les exposer dans un musée à la gloire de l'athéisme scientifique (et le même évolutionnisme scientifique), afin que les chrétiens particulièrement obstinés dans leurs ténèbres reçoivent enfin preuve scientifique de son origine « naturelle ».(Êtes-vous plus à l’aise avec « contre nature » ?)C’est vrai, je pense que certains resteraient fidèles à leurs positions.(N'êtes-vous pas l'un des « certains » ?)Après tout, il ne suffit pas de trouver des ossements, il faut aussi prouver que « l’homo sapiens » est originaire de ces os. (Pour un croyant en l’évolution, bien sûr, aucune preuve n’est nécessaire. La foi, comme nous le savons, n’exige pas de preuve).

Oui. Malheureusement, les dates ne sont pas gravées sur les os, les étiquettes ne sont pas apposées sur les pièces... et dans un million d'années, tentez de prouver que vous n'avez pas marché sur le sol sur vos membres postérieurs comme un singe, et que vous pourriez même envoyer e-mail...

Eve a-t-elle trompé Adam ?
Nous ne savons pas exactement, mais quelle personne
descendant d'un singe - c'est un fait.
(Blague)

Le grand Darwin lui-même, comme je l'ai entendu dire, n'a pas eu la chance de voir ce grand singe

(Et j'ai entendu dire que c'était ce singe.), mais je croyais passionnément qu'il y a quelques millions d'années (l'exactitude de la foi n'est pas non plus si importante, n'est-ce pas ?(Bien sûr ! Précision +/- 100 000 de vos vies - impressionnante ?)) Adam et Eve sous forme de singe sont nés d'une sélection naturelle et sexuelle.(En raison de la sélection sexuelle, il ne restait que deux sexes : mâle et femelle. Darwin n'en était même pas au courant.)"Et l'Évolution a vu que c'était bien, et c'est devenu ainsi."(Est-ce que cela vient de la Bible ? Oui ?)Après le départ de Darwin vers un monde meilleur(Est-ce que c'est bien là où tu n'es pas ?), les apôtres de son grand enseignement, comme je l'ai entendu dire, ont commencé avec zèle (parfois trop) à extraire la vérité de la terre, des eaux et d'autres sphères avec autant d'enthousiasme que certains croisés du Moyen Âge ont extrait de nombreuses et presque infinies « reliques » de Christ. Mais tout comme ces mêmes reliques ne pouvaient pas obscurcir avec de l'opium religieux certaines têtes d'athées particulièrement brillantes et épris de liberté, de même les reliques de l'Homme-Singe, venu sur terre il y a des millions d'années dans la chair(Il n’est pas venu, mais il est arrivé par avion. J’ai entendu dire qu’il avait été amené sur Terre depuis une autre planète.), ne parvient toujours pas à convaincre certains chrétiens particulièrement sombres et têtus de la vérité sur l’existence de cet homme-singe lui-même.(Je me demande pourquoi?)Et ces êtres particulièrement sombres et têtus disent à tous les athées scientifiques (et évolutionnistes) : puisque nous sommes des religieux particulièrement sombres, particulièrement têtus.(Oui. Tout le monde les appelle des « clercs têtus ».)etc. et ainsi de suite. etc., alors nous avons besoin preuve(pas de théories et de reconstructions, de mythes et de croyances)(C’est-à-dire qu’ils n’ont pas besoin du créationnisme, de la Bible ou de la religion chrétienne.)notre descendance naturelle du singe. Les crânes d'australopithèques peuvent convaincre un évolutionniste croyant, tout comme les reliques d'un saint peuvent convaincre un catholique croyant, mais pas des gens particulièrement sombres et têtus (dont, heureusement ou malheureusement, je fais partie). Alors, chers messieurs, athées scientifiques, comme vous le dites : « Si je ne vois pas, je ne croirai pas ». (C'est-à-dire que si je vois de mes propres yeux comment une personne descend d'un singe, alors je le croirai, mais non, non, comme on dit, il n'y a pas de procès).

Les voies du Seigneur sont impénétrables!

(Nous avions peur de surestimer !)Après tout, il a été emprunté aux athées scientifiques les plus progressistes, vos collègues et frères, pour ainsi dire, en esprit(N'oubliez pas de le retourner.). Notre devise est « tout remettre en question et tout mettre en doute » (et pas de croyances évolutionnistes ni de culte de l’homme-singe).(Quel genre de croyants êtes-vous, c’est toujours une vraie devise !)

Dans le prochain message, nous (ceux qui sont sombres et têtus

(Etes-vous nombreux ?) ), nous exigerons des preuves du point de vue scientifique-athée sur « l’origine spontanée de la vie ». C'est tout. J'attends vos témoignages.

Ne les oubliez pas questions importantes comme : y a-t-il de la vie sur Mars même après la mort, comment l'Univers est né et qu'est-ce qui est arrivé en premier, un œuf ou une poule, quel est le sens de la vie et pourquoi il y a tout alors qu'il ne pouvait y avoir rien...

Oh! Et j'ai oublié d'écrire sur les preuves... Eh bien, comme toujours - une personne vient vous voir avec des critiques sérieuses, des questions, et vous riez tous et riez...

Soyez bénis par la sélection naturelle et sexuelle, au nom de l'Évolution, amen.

Détracteur anonyme

Absolument un incontournable. Bonjour fougueuxà Dieu (pour une raison quelconque, il n'est pas apparu depuis longtemps) des athées. Oui, ne vous laissez pas trop emporter par la sélection sexuelle et ne regardez pas trop les beaux hommes-singes.

Bonne chance à vous en science, bonne chance dans votre évolution ! Entrer.



Celui qui sait peu sait beaucoup. Il existe d’autres doutes, plus « subtils ». En littérature, il est considéré comme incontestable qu'un écrivain ne peut bien écrire que sur ce qu'il connaît bien et profondément ; mieux il connaît la « matière », plus elle est profonde expérience personnelleà cet égard, d'autant plus grave et

Ce que Sherlock Holmes sait ou ne sait pas

Extrait du livre Sherlock Holmes auteur Mishanenkova Ekaterina Alexandrovna

Ce que Sherlock Holmes sait ou ne sait pas Après avoir vécu plusieurs semaines à Baker Street, le Dr Watson a dressé une liste de choses que Sherlock Holmes sait ou ne sait pas.1. Connaissances dans le domaine de la littérature - aucune.2. Philosophie - aucune.3. Astronomie - aucune.4. Les politiciens sont faibles.5. Botanistes -

J'ai entendu parler de lui quand j'étais enfant

Extrait du livre Terre et Ciel de Vodopyanov auteur Artamonov Vladimir Ivanovitch

J'ai entendu parler de lui quand j'étais enfant, Mikhaïl Vassilievitch Vodopyanov... Enfants, nous, les garçons, prononcions ce nom avec enchantement. Beaucoup d’entre nous rêvaient de devenir pilotes, moi y compris. Le chemin de la vie l'a cependant conduit à un autre métier - celui de journaliste, mais il était toujours lié à l'aviation -

II [Alors j'ai entendu...]

Extrait du livre de l'auteur

II [Alors j'ai entendu...] Alors j'ai entendu... La Dame dit : 4. Ma Demeure n'est pas pour les Vivants, mais elle n'est pas non plus destinée aux Morts.5. Il n'y a qu'une seule Entrée à Ma Demeure ; pour les Vivants, elle est vraiment partout et nulle part ; il n'y a qu'une seule Sortie de Ma Demeure ; pour les Morts, elle est vraiment nulle part et partout ; Pour

Des bagues en porcelaine, des bagues inestimables, que de pensées cela inspire (Plug-in histoire courte sur la vie et la mort d'une collection)

Extrait du livre De Nevsky à Montparnasse. Artistes russes à l'étranger auteur Nosik Boris Mikhaïlovitch

Le tintement de la porcelaine, le tintement inestimable, combien de pensées il évoque (Insérer une courte histoire sur la vie et la mort d'une collection) La circulation de « l'agit porcelaine » était bien sûr limitée, les œuvres étaient toutes telles qu'elles étaient - « de l'auteur», signé, et d'ailleurs, la porcelaine elle-même est un matériau fragile. Réalisant cela, rare dans

Extrait du livre Dialogue avec le maître sur la vérité, la bonté et la beauté auteur Rajneesh Bhagwan Shri

Je vous ai entendu dire à plusieurs reprises : « Arrêtez de faire. Montre." Je vous ai également entendu dire que l'esprit devrait être un serviteur et non un maître. Il semble que rien ne puisse être fait sauf observer... Mais la question se pose toujours : est-il possible de faire quelque chose face à cet incontrôlable

Ce que Menchagin a entendu des Allemands

Extrait du livre Le nazisme. Du triomphe à l'échafaud par Bacho Janos

Ce que Menchagin a entendu des Allemands Le tribunal ordonne d'interroger le professeur d'astronomie de Smolensk Boris Bazilevsky comme témoin. Bazilevsky était bourgmestre adjoint de la ville pendant l'occupation allemande. « SMIRNOV : Combien de temps avez-vous vécu à Smolensk avant.

Ce que Ruzmat sait et ne sait pas

Extrait du livre Deux histoires sur les secrets de l'histoire auteur Berchadsky Rudolf Yulievich

Ce que Ruzmat sait et ne sait pas Aux côtés de assistants de recherche L'expédition est composée de travailleurs auxiliaires - principalement des kolkhoziens des fermes collectives voisines "Algabas" et "Kzyl-Kazakh". Peut-être, en raisonnant de manière abstraite, pour tirer des conclusions sur la base

Qu'est-ce qu'une camionnette (Pour ceux qui ne savent pas. Pour ceux qui savent aussi - juste au cas où : et s'ils savent la mauvaise chose)

Extrait du livre Ramassage. Pratiques efficaces suppression auteur Sklyar Sasha

Qu'est-ce qu'une camionnette (Pour ceux qui ne le savent pas. Pour ceux qui le savent aussi, juste au cas où : et s'ils savent quelque chose de mal) « Pick-up est un mot tellement à la mode, n'est-ce pas ? Cela signifie comment mettre une fille au lit en un rien de temps et ensuite la laisser tomber, n'est-ce pas ? Si c'est tout ce que vous savez sur les camionnettes, alors vous n'êtes pas

14. Vous êtes mes amis si vous faites ce que je vous commande. 15. Je ne vous appelle plus esclaves, car l'esclave ne sait pas ce que fait son maître ; mais je vous ai appelés amis, parce que je vous ai dit tout ce que j'ai entendu de mon Père. 16. Ce n'est pas vous qui m'avez choisi, mais je vous ai choisi et je vous ai établi pour que vous alliez porter du fruit,

Du livre Bible explicative. Tome 10 auteur Lopukhine Alexandre

14. Vous êtes mes amis si vous faites ce que je vous commande. 15. Je ne vous appelle plus esclaves, car l'esclave ne sait pas ce que fait son maître ; mais je vous ai appelés amis, parce que je vous ai dit tout ce que j'ai entendu de mon Père. 16. Vous ne m'avez pas choisi, mais je vous ai choisi et je vous ai désigné pour aller et

5. Celui qui garde le commandement n'éprouvera aucun mal : le cœur du sage connaît le temps et la règle ; 6. parce que pour chaque chose il y a un temps et une règle ; et c'est un grand mal pour l'homme parce que 7. il ne sait pas ce qui va arriver ; et comment ça se passera - qui le lui dira ?

auteur Lopukhine Alexandre

5. Celui qui garde le commandement n'éprouvera aucun mal : le cœur du sage connaît le temps et la règle ; 6. parce que pour chaque chose il y a un temps et une règle ; et c'est un grand mal pour l'homme parce que 7. il ne sait pas ce qui va arriver ; et comment ça se passera - qui le lui dira ? Dans ceci et dans tous les autres

14. Un imbécile dira beaucoup de choses, même si une personne ne sait pas ce qui va arriver, et qui lui dira ce qui se passera après lui ? 15. Le travail de l'insensé le fatigue, car il ne connaît même pas le chemin de la ville.

Extrait du livre La Bible explicative. Tome 5 auteur Lopukhine Alexandre

14. Un imbécile dira beaucoup de choses, même si une personne ne sait pas ce qui va arriver, et qui lui dira ce qui se passera après lui ? 15. Le travail de l'insensé le fatigue, car il ne connaît même pas le chemin de la ville. Ignorance de la question, ignorance des choses les plus simples, par exemple le chemin qui mène à la ville, incapacité à trouver une protection pour ses propres forces.

3. Le bœuf connaît son maître, et l'âne la mangeoire de son maître ; mais Israël ne me connaît pas, mon peuple ne comprend pas.

Extrait du livre La Bible explicative. Tome 5 auteur Lopukhine Alexandre

3. Le bœuf connaît son maître, et l'âne la mangeoire de son maître ; mais Israël ne me connaît pas, mon peuple ne comprend pas. Les animaux, même les plus stupides (bœuf et âne), éprouvent de la gratitude envers leur propriétaire, qui les nourrit, mais Israël traite le Seigneur comme s'il était complètement

27. Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît le Fils si ce n'est le Père ; et personne ne connaît le Père si ce n'est le Fils, et à qui le Fils veut le révéler.

Extrait du livre La Bible explicative. Tome 9 auteur Lopukhine Alexandre

27. Toutes choses m'ont été données par mon Père, et personne ne connaît le Fils si ce n'est le Père ; et personne ne connaît le Père si ce n'est le Fils, et à qui le Fils veut le révéler. (Luc 10 :22 – avec une légère différence dans les expressions). La pensée s'exprime dans un lien extrêmement subtil avec le verset précédent et en général avec ce qui a été dit

Chapitre 7 J'ai entendu

Extrait du livre Tao : Le Golden Gate. Conversations sur les « Classiques de la Pureté » de Koh Suan. Partie 2 auteur Rajneesh Bhagwan Shri

Chapitre 7 J'ai entendu le Maître honoré dire : L'ouverture de l'esprit conduit une personne à la vérité immuable. Dans une tranquillité immuable, une pureté et une paix immuables, celui qui atteint la pureté et la tranquillité entre dans le Tao immuable. Celui qui est entré dans le Tao immuable est appelé le. possesseur du Tao Et.