Chouvalov a accusé Medvedev d'accorder une attention excessive à la corruption. Chouvalov a accusé Medvedev d'accorder une attention excessive à la corruption Chouvalov Medvedev
Au cours de sa présidence, Dmitri Medvedev "a exagéré le sujet de la corruption, a attiré l'attention sur ce sujet jusqu'à l'excès", a déclaré le vice-Premier ministre Igor Chouvalov lors d'une réunion du club de discussion Valdai, cité par la chaîne de télégrammes Methodichka. La réunion du club aura lieu à Sotchi du 24 au 27 octobre. Les médias ont attiré l'attention sur la déclaration de Chouvalov à propos de Medvedev dans la matinée du 27 octobre.
« Quelle attaque caractéristique a retenti en ce moment de la part d'Igor Ivanovitch Chouvalov envers son supérieur immédiat au Forum Valdai :"Quand Dmitri Medvedev était président - ne soyez pas offensé si on le lui dit - il a exagéré le sujet de la corruption, il a attiré l'attention jusqu'à l'excès."
Les agences restent silencieuses pour l'instant, mais vous et moi comprenons qu'il s'agit d'une citation du jour (semaine, mois)."
Nous avons créé un chat dans Telegram pour un échange rapide de nouvelles. Si vous avez été témoin d'un événement ou avez simplement découvert une nouvelle importante, envoyez-la ici dès que possible :
Lors de son discours au Forum Valdaï de Sotchi le 25 octobre, le vice-Premier ministre Igor CHUVALOV a critiqué le Premier ministre russe Dmitri MEDVEDEV.
"Quand Dmitri Medvedev était président, ne soyez pas offensé si on lui dit qu'il a exagéré le sujet de la corruption, qu'il a attiré l'attention jusqu'à l'excès", a déclaré Igor Chouvalov, cité par la chaîne Methodichka sur Telegram.
Sur la chaîne Telegram, où l'événement a été retransmis par SMS, on constate que « les agences (informatif – ndlr) Ils restent silencieux pour l’instant, mais vous et moi comprenons qu’il s’agit d’une citation du jour (semaine, mois). En effet, si vous utilisez l'agrégateur Yandex.News, vous ne pouvez trouver des actualités avec cette citation (à partir de 15h00 le 27 octobre) que sur de petites ressources médiatiques. Les médias fédéraux ont ignoré la déclaration de Chouvalov.
Medvedev contre la corruption
Rappelons que Dmitri Medvedev était le président de la Russie depuis 2008 à 2012. Sous Medvedev, un Conseil anti-corruption a été créé en 2008, un plan anti-corruption a été approuvé et un ensemble de lois pertinentes ont été adoptées. DANS 2012 Medvedev a approuvé le Plan national anti-corruption pour 2012-2013. Le plan prévoyait des contrôles plus stricts sur les dépenses publiques.
Dmitri Medvedev a parlé haut et fort du problème de la corruption dans le pays lors d'une réunion du Conseil anti-corruption 30 septembre 2008, soulignant son « caractère à grande échelle » :
« C’est devenu un phénomène familier et quotidien qui caractérise la vie même de notre société. Nous ne parlons pas seulement de pots-de-vin banals, nous parlons d’une maladie grave qui ronge notre économie et corrompt la société tout entière », a déclaré Dmitri Medvedev lors de cette réunion.
Il a également déclaré que le renforcement du système judiciaire était l'orientation la plus importante dans la lutte contre la corruption.
Chouvalov et la corruption
Igor Shuvalov est l'un des membres les plus riches du gouvernement. D'après les informations publiées sur le site Internet du gouvernement, il ressort que l'année dernière, il a gagné un peu plus que 97 millions de roubles. Comparés à cela, les revenus de son patron Dmitri Medvedev se sont révélés ridicules 8,7 millions de roubles.
Le vice-Premier ministre et son épouse possèdent quatre appartements en Russie d'une superficie de de 73,8 à 175,7 m². En outre, le vice-Premier ministre possède des biens immobiliers à l'étranger : une maison en Autriche d'une superficie de 1480 m² et un appartement au Royaume-Uni d'une superficie de 483 m².
Notons qu’Igor Chouvalov est devenu à plusieurs reprises le « héros » des publications d’investigation de la Fondation anti-corruption d’Alexeï Navalny. Tout d’abord, FBK a découvert le spacieux (500 m²) appartement à Londres, et a ensuite signalé une dizaine d'appartements achetés dans un immeuble de grande hauteur sur le quai Kotelnicheskaya. Le coût des seuls immeubles de grande hauteur a été estimé à 600 millions de roubles.
Le premier vice-président du gouvernement de la Fédération de Russie se bat depuis longtemps pour une promotion ; ce sujet est largement discuté dans les médias et en marge de l'élite russe. Il est fort probable que nous le verrons bientôt comme candidat au poste de direction le plus élevé du pays.
Rappelons que le couple Chouvalov est . Ils possèdent une ancienne datcha d'État à Zarechye, qui appartenait autrefois au ministre des Affaires étrangères de l'URSS, GROMYKO.
M. Chouvalov est également président de la commission gouvernementale du Fonds de développement de la construction de logements (RHD). RHD organise des enchères pour la vente de terrains fédéraux à des fins de développement. La commission est connue pour avoir vendu des terres agricoles dans le district d'Odintsovo à des fins de développement.
Vice-Premier ministre - conférencier
Chouvalov est connu pour ses déclarations controversées.
Sur les dérives dans la lutte contre la corruption :
« Il me semble que nous avons atteint le point où des normes de comportement pas tout à fait raisonnables concernant certains biens étrangers, etc., ont commencé à être adoptées. Le prochain numéro de l'émission sera : vous avez travaillé dans le commerce pendant un an, vous avez probablement volé quelque chose quelque part ? Cela signifie que vous ne pouvez pas être député à la Douma d'État ou ministre. Ce sont des choses de grande envergure, il est impossible de toujours penser que tout le monde est un escroc et de ne pas permettre aux personnes qui ont de l'argent de résoudre les problèmes. Qui résoudra alors ces problèmes ? Nous avons donc légèrement élevé ce problème à un niveau qui est déjà dangereux pour nous.
À propos de la liberté :
- La liberté absolue, la liberté qu'on essaie de nous imposer, la liberté de l'esprit des médias, la liberté d'insulter - ce n'est pas la liberté, car il n'y a pas de cadre culturel.
A propos de la popularité des appartements de 20 m². chez les Russes :
« Aujourd'hui, on nous a montré des appartements de 20 mètres carrés, cela semble ridicule, mais les gens achètent de tels logements et ils sont très populaires et il existe une niche pour de tels logements sur le marché.
Sur le dévouement du peuple russe :
— Si un Russe ressent une pression extérieure, il n'abandonnera jamais son chef. Malgré toutes les difficultés.
À l'heure actuelle, le nombre de signataires de la pétition demandant la démission de Dmitri Medvedev du poste de Premier ministre russe a dépassé les 200 000 personnes. Il semblerait, qu'est-ce que Chouvalov a à voir là-dedans si Medvedev dit quelque chose qui ne devrait pas être dit publiquement ?
La réponse à cette question réside dans l'interaction récente entre Igor Chouvalov et Dmitri Medvedev, ainsi que dans la stratégie de comportement pour le futur proche que chacun d'eux prépare pour lui-même.
Lequel est le plus libéral ?
Malgré le fait qu'un certain nombre d'experts considèrent Medvedev comme le « leader » informel des libéraux systémiques, ces mêmes libéraux n'entretiennent pas de très bonnes relations avec Dmitri Anatolyevich. Il convient de rappeler au moins le conflit public entre Medvedev et Koudrine, lorsque ce dernier a perdu son poste de ministre des Finances.
Un détail intéressant dans la relation entre Koudrine et Medvedev est que Dmitri Anatolyevich a été essentiellement mis au défi de revendiquer son siège. En d’autres termes, Koudrine n’a presque pas caché qu’en tant que vice-Premier ministre et ministre des Finances, il briguait le poste de Premier ministre.
La relation entre Chouvalov et Medvedev est également ambiguë. Il n'y a jamais eu de conflits ouverts entre eux, mais d'un autre côté, il n'y avait pas non plus de chaleur particulière dans la relation.
À titre d'exemple de désaccord, on peut citer la situation de 2011, lorsque Medvedev, alors qu'il était encore président, a interdit aux fonctionnaires de rejoindre les conseils d'administration des entreprises publiques. Cependant, cette interdiction n'a pas empêché le premier vice-Premier ministre Igor Chouvalov de devenir chef du conseil d'administration de l'OJSC VVT. Ainsi, Igor Ivanovitch a violé le décret de Dmitri Anatolyevich.
Selon les experts, le comportement du premier vice-Premier ministre Igor Chouvalov à la Maison Blanche rappelle beaucoup les activités du premier vice-chef de l'administration présidentielle russe pour la politique intérieure, Vladislav Sourkov, au Kremlin.
Auparavant, des rumeurs circulaient dans la presse selon lesquelles Sourkov et Chouvalov auraient très bien pu parvenir à un accord. De plus, en échange de garanties que Vladislav Yuryevich conserverait sa place au Kremlin, il a même proposé à Igor Ivanovitch de devenir président. Cependant, d’autres sources indiquent que l’influence de Medvedev pourrait être visible ici. Il est difficile de dire avec qui l’ancien employé diabolisé d’AP a réellement travaillé.
À propos, Chouvalov a été sélectionné pour la présidence en 2012 et le sera très probablement en 2018.
Navalny est-il à son service ?
Pour cette raison, les « combats sous le tapis » commencent à acquérir une importance capitale, et plus la date des élections présidentielles approche, plus ils seront violents et actifs. La deuxième position de l'État après Vladimir Poutine se joue, avec la perspective de prendre la première place.
C'est Igor Chouvalov qui a fait le premier pas dans ce match. Au final, c'est lui qui brigue la place désormais occupée par Dmitri Medvedev. L’enquête FBK et une courte vidéo d’Alexeï Navalny sur le thème des « chiens de Chouvalov » et de la consommation excessive de sa famille en sont la preuve. Nous avons déjà décrit un scénario dans lequel Vladimir Poutine rapproche de lui ceux auxquels s'opposaient les libéraux menés par Navalny, en prenant l'exemple de Tchaïka. Dans ce cas, ils se sont opposés à Chouvalov, mais pas à Medvedev. Cependant, il n’y a pas de clarté définitive ici.
Le fait est que le calcul aurait pu être fait pour « assiéger » les ambitions de Premier ministre d’Igor Chouvalov. Si l’on suit l’activité de Navalny, il devient clair pour beaucoup que son travail est avant tout un travail dans l’intérêt de Dmitri Medvedev.
Lorsque Navalny attaque quelqu’un, cela conduit rarement à des démissions (l’effet « inverse ») – Poutine ne peut pas subir de pression de l’opinion publique. En même temps, de telles attaques sont très embarrassantes pour les responsables ambitieux. Il suffit de rappeler l'attaque d'information contre le procureur Tchaïka et sa famille : même s'il n'a pas perdu son poste, le procureur a dû renoncer à une partie de son influence.
Dans le même temps, Chouvalov a répondu avec beaucoup plus de compétence. En ce qui concerne la dernière déclaration de Medvedev, il a été possible de provoquer une puissante campagne de protestation non pas libérale, mais publique. La pétition demandant la démission du Premier ministre a reçu près de 200 000 signatures en deux jours. Cela suggère que le président dresse consciemment un tableau de la manière dont la société dans son ensemble, y compris l’électorat potentiel de Russie unie, est contre Medvedev. Et cela avant les élections, au cours desquelles le Premier ministre sera tête de liste Russie Unie. Si le nombre de signataires dépasse le million, cela sera promu dans les médias fédéraux. En conséquence, Medvedev pourrait être démis de ses fonctions de Premier ministre avant même les élections. Bien qu’il s’agisse du scénario le moins probable, sur lequel même Chouvalov lui-même peut difficilement compter.
Dans le même temps, Navalny et son équipe s’opposent à Chouvalov. Dans l’ensemble, cela ne fait qu’ajouter des points au vice-Premier ministre.
La lutte pour la deuxième position dans l'État
Chouvalov compte sur le moment où Medvedev sera contraint de partir en vacances et commencera à préparer les élections, et il occupera le fauteuil du Premier ministre en tant que premier adjoint. Il pourra alors présenter au président son programme de développement, proposer des voies et des plans pour rester au poste de Premier ministre après les élections. Lors de sa visite dans la région de Sverdlovsk, Chouvalov s'est comporté comme un Premier ministre à part entière, et même plus encore : nombre de ses thèses peuvent être regroupées dans un programme de Premier ministre à part entière.
Pourquoi cette position est-elle si importante pour Chouvalov ? Afin d’avoir un contact direct avec le président en premier lieu. Et celui qui a des contacts, à un degré ou à un autre, influence la personne la plus haute de l'État. Mais ce n’est pas Chouvalov lui-même qui est prêt à exercer son influence, ni le président, mais ceux qui le soutiennent. Il s’agit d’Anatoly Chubais et de l’oligarque Alexandre Léonidovitch Mamut, qui était autrefois considéré comme « le deuxième après Berezovsky ». C'est Alexandre Mamut qui a donné à Igor Chouvalov un « départ dans la vie » en le plaçant en 1998 plus près d'Anatoly Chubais au poste de vice-ministre des Domaines d'État de la Fédération de Russie, chargé de la coopération avec les institutions financières. Lorsque Chouvalov accède au poste de Premier ministre, le poids de ce groupe de « vieux libéraux » augmente fortement.
Ainsi, en la personne de Chouvalov, on assiste à une certaine renaissance des « vieux libéraux » et, en partie, des cercles oligarchiques. Dans le même temps, un équilibre sera maintenu entre les forces de sécurité et les libéraux, ce qui serait impossible si le poste de Premier ministre revenait aux forces de sécurité.
Il y a d’autres personnes derrière Medvedev. Après tout, il fait partie de l’équipe de « Saint-Pétersbourg », qui a autrefois enlevé des places clés aux libéraux de l’ère Eltsine. Il faut rappeler que c’est précisément contre la population de Saint-Pétersbourg que sont désormais tombées les sanctions personnelles occidentales. En fait, Vladimir Poutine a le choix : continuer à soutenir les habitants de Saint-Pétersbourg « sanctionnés » ou se tourner vers de vieux libéraux comme Chubais, en la personne d'Igor Chouvalov.
Curieusement, la position d'Alexeï Koudrine pourrait être décisive dans toute cette situation. Et bien qu’il fasse également partie de « l’équipe de Saint-Pétersbourg » du président, Koudrine n’a jamais soutenu les forces de sécurité et autres personnages « sanctionnés ». Il est possible que si Koudrine revienne au gouvernement, ce sera à la condition que Dmitri Anatolyevich Medvedev n'y soit pas.
Le seul hic, c'est qu'Alexeï Koudrine ne voudra peut-être plus assumer le rôle de subordonné du Premier ministre.
Le président n'a pas encore répondu à la question de savoir qui sera Premier ministre après les élections, ce qui signifie que la lutte pour la deuxième personne de l'État se poursuit. Le principal argument utilisé par Chouvalov dans sa communication avec le président est le contact établi avec l'Occident, toujours « grâce à une vieille amitié », d'Anatoly Chubais et de son peuple. Si Chouvalov parvient à convaincre Vladimir Poutine de la justesse de sa démarche, nous pourrons observer ouvertement comment la rhétorique patriotique actuelle évolue vers l'ère libérale des années 90.
À l'heure actuelle, le nombre de signataires de la pétition demandant la démission de Dmitri Medvedev du poste de Premier ministre russe a dépassé les 200 000 personnes. Il semblerait, qu'est-ce que Chouvalov a à voir là-dedans si Medvedev dit quelque chose qui ne devrait pas être dit publiquement ?
La réponse à cette question réside dans l'interaction récente entre Igor Chouvalov et Dmitri Medvedev, ainsi que dans la stratégie de comportement pour le futur proche que chacun d'eux prépare pour lui-même.
Lequel est le plus libéral ?
Malgré le fait qu'un certain nombre d'experts considèrent Medvedev comme le « leader » informel des libéraux systémiques, ces mêmes libéraux n'entretiennent pas de très bonnes relations avec Dmitri Anatolyevich. Il convient de rappeler au moins le conflit public entre Medvedev et Koudrine, lorsque ce dernier a perdu son poste de ministre des Finances.
Un détail intéressant dans la relation entre Koudrine et Medvedev est que Dmitri Anatolyevich a été essentiellement mis au défi de revendiquer son siège. En d’autres termes, Koudrine n’a presque pas caché qu’en tant que vice-Premier ministre et ministre des Finances, il briguait le poste de Premier ministre.
La relation entre Chouvalov et Medvedev est également ambiguë. Il n'y a jamais eu de conflits ouverts entre eux, mais d'un autre côté, il n'y avait pas non plus de chaleur particulière dans la relation.
À titre d'exemple de désaccord, on peut citer la situation de 2011, lorsque Medvedev, alors qu'il était encore président, a interdit aux fonctionnaires de rejoindre les conseils d'administration des entreprises publiques. Cependant, cette interdiction n'a pas empêché le premier vice-Premier ministre Igor Chouvalov de devenir chef du conseil d'administration de l'OJSC VVT. Ainsi, Igor Ivanovitch a violé le décret de Dmitri Anatolyevich.
Selon les experts, le comportement du premier vice-Premier ministre Igor Chouvalov à la Maison Blanche rappelle beaucoup les activités du premier vice-chef de l'administration présidentielle russe pour la politique intérieure, Vladislav Sourkov, au Kremlin.
Auparavant, des rumeurs circulaient dans la presse selon lesquelles Sourkov et Chouvalov auraient très bien pu parvenir à un accord. De plus, en échange de garanties que Vladislav Yuryevich conserverait sa place au Kremlin, il a même proposé à Igor Ivanovitch de devenir président. Cependant, d’autres sources indiquent que l’influence de Medvedev pourrait être visible ici. Il est difficile de dire avec qui l’ancien employé diabolisé d’AP a réellement travaillé.
À propos, Chouvalov a été sélectionné pour la présidence en 2012 et le sera très probablement en 2018.
Navalny est-il à son service ?
Pour cette raison, les « combats sous le tapis » commencent à acquérir une importance capitale, et plus la date des élections présidentielles approche, plus ils seront violents et actifs. La deuxième position de l'État après Vladimir Poutine se joue, avec la perspective de prendre la première place.
C'est Igor Chouvalov qui a fait le premier pas dans ce match. Au final, c'est lui qui brigue la place désormais occupée par Dmitri Medvedev. L’enquête FBK et une courte vidéo d’Alexeï Navalny sur le thème des « chiens de Chouvalov » et de la consommation excessive de sa famille en sont la preuve. Nous avons déjà décrit un scénario dans lequel Vladimir Poutine rapproche de lui ceux auxquels s'opposaient les libéraux menés par Navalny, en prenant l'exemple de Tchaïka. Dans ce cas, ils se sont opposés à Chouvalov, mais pas à Medvedev. Cependant, il n’y a pas de clarté définitive ici.
Le fait est que le calcul aurait pu être fait pour « assiéger » les ambitions de Premier ministre d’Igor Chouvalov. Si l’on suit l’activité de Navalny, il devient clair pour beaucoup que son travail est avant tout un travail dans l’intérêt de Dmitri Medvedev.
Lorsque Navalny attaque quelqu’un, cela conduit rarement à des démissions (l’effet « inverse ») – Poutine ne peut pas subir de pression de l’opinion publique. En même temps, de telles attaques sont très embarrassantes pour les responsables ambitieux. Il suffit de rappeler l'attaque d'information contre le procureur Tchaïka et sa famille : même s'il n'a pas perdu son poste, le procureur a dû renoncer à une partie de son influence.
Dans le même temps, Chouvalov a répondu avec beaucoup plus de compétence. En ce qui concerne la dernière déclaration de Medvedev, il a été possible de provoquer une puissante campagne de protestation non pas libérale, mais publique. La pétition demandant la démission du Premier ministre a reçu près de 200 000 signatures en deux jours. Cela suggère que le président dresse consciemment un tableau de la manière dont la société dans son ensemble, y compris l’électorat potentiel de Russie unie, est contre Medvedev. Et cela avant les élections, au cours desquelles le Premier ministre sera tête de liste Russie Unie. Si le nombre de signataires dépasse le million, cela sera promu dans les médias fédéraux. En conséquence, Medvedev pourrait être démis de ses fonctions de Premier ministre avant même les élections. Bien qu’il s’agisse du scénario le moins probable, sur lequel même Chouvalov lui-même peut difficilement compter.
Dans le même temps, Navalny et son équipe s’opposent à Chouvalov. Dans l’ensemble, cela ne fait qu’ajouter des points au vice-Premier ministre.
La lutte pour la deuxième position dans l'État
Chouvalov compte sur le moment où Medvedev sera contraint de partir en vacances et commencera à préparer les élections, et il occupera le fauteuil du Premier ministre en tant que premier adjoint. Il pourra alors présenter au président son programme de développement, proposer des voies et des plans pour rester au poste de Premier ministre après les élections. Lors de sa visite dans la région de Sverdlovsk, Chouvalov s'est comporté comme un Premier ministre à part entière et même plus encore : nombre de ses thèses peuvent être regroupées dans un programme de Premier ministre à part entière.
Pourquoi cette position est-elle si importante pour Chouvalov ? Afin d’avoir un contact direct avec le président en premier lieu. Et celui qui a des contacts, à un degré ou à un autre, influence la personne la plus haute de l'État. Mais ce n’est pas Chouvalov lui-même qui est prêt à exercer son influence, ni le président, mais ceux qui le soutiennent. Il s’agit d’Anatoly Chubais et de l’oligarque Alexandre Léonidovitch Mamut, qui était autrefois considéré comme « le deuxième après Berezovsky ». C'est Alexandre Mamut qui a donné à Igor Chouvalov un « départ dans la vie » en le plaçant en 1998 plus près d'Anatoly Chubais au poste de vice-ministre des Domaines d'État de la Fédération de Russie, chargé de la coopération avec les institutions financières. Lorsque Chouvalov accède au poste de Premier ministre, le poids de ce groupe de « vieux libéraux » augmente fortement.
Ainsi, en la personne de Chouvalov, on assiste à une certaine renaissance des « vieux libéraux » et, en partie, des cercles oligarchiques. Dans le même temps, un équilibre sera maintenu entre les forces de sécurité et les libéraux, ce qui serait impossible si le poste de Premier ministre revenait aux forces de sécurité.
Il y a d’autres personnes derrière Medvedev. Après tout, il fait partie de l’équipe de « Saint-Pétersbourg », qui a autrefois enlevé des places clés aux libéraux de l’ère Eltsine. Il faut rappeler que c’est précisément contre la population de Saint-Pétersbourg que sont désormais tombées les sanctions personnelles occidentales. En fait, Vladimir Poutine a le choix : continuer à soutenir les habitants « sanctionnés » de Saint-Pétersbourg ou se tourner vers de vieux libéraux comme Chubais, en la personne d'Igor Chouvalov.
Curieusement, la position d'Alexeï Koudrine pourrait être décisive dans toute cette situation. Et bien qu’il fasse également partie de « l’équipe de Saint-Pétersbourg » du président, Koudrine n’a jamais soutenu les forces de sécurité et autres personnages « sanctionnés ». Il est possible que si Koudrine revienne au gouvernement, ce sera à la condition que Dmitri Anatolyevich Medvedev n'y soit pas.
Le seul hic, c'est qu'Alexeï Koudrine ne voudra peut-être plus assumer le rôle de subordonné du Premier ministre.
Le président n'a pas encore répondu à la question de savoir qui sera Premier ministre après les élections, ce qui signifie que la lutte pour la deuxième personne de l'État se poursuit. Le principal argument utilisé par Chouvalov dans sa communication avec le président est le contact établi avec l'Occident, toujours « grâce à une vieille amitié », d'Anatoly Chubais et de son peuple. Si Chouvalov parvient à convaincre Vladimir Poutine de la justesse de sa démarche, nous pourrons observer ouvertement comment la rhétorique patriotique actuelle évolue vers l'ère libérale des années 90.
Le vice-Premier ministre Igor Chouvalov, lors d'un discours au Forum Valdaï à Sotchi, a critiqué le chef du gouvernement, Dmitri Medvedev, pour avoir trop attiré l'attention sur le sujet de la corruption en tant que président.
"Lorsque Dmitri Medvedev était président - qu'il ne soit pas offensé s'ils le lui disent - il a exagéré le sujet de la corruption, a attiré l'attention sur ce sujet jusqu'à l'excès", a été publié cette citation du discours du vice-Premier ministre. canal"Manuel" sur Telegram, rapporte URA.ru .
Du 24 au 27 octobre se tiendra à Sotchi la XIIIe réunion annuelle du club de discussion international "Valdai". Les agences de presse surveillent généralement de près les discours prononcés lors du forum. Traditionnellement, tous les panels de travail du club se déroulent à huis clos, mais à la fin, les participants partagent leurs impressions et observations avec la presse, rapporte TASS.
Les reproches de Chouvalov à l’encontre de Medvedev n’ont pas pu être retrouvés sur les enregistrements de l’agence. Il a seulement été annoncé que le vice-Premier ministre participerait au forum le 25 octobre. Apparemment, c'était le cas. En témoigne une interview du politologue Nikolai Zlobin, qu'il a donnée sur les ondes de la radio Vesti FM le 26 octobre. (En réponse à la question du présentateur sur ses impressions sur la rencontre avec le premier vice-Premier ministre, Zlobin a déclaré que "Chouvalov a fait une impression agréable.") Au même moment, sur la chaîne Methodichka, des propos attribués à Chouvalov sont apparus dans l'après-midi. du 26 octobre.
Medvedev a été président de la Russie de 2008 à 2012. En mai 2008, il a signé un décret portant création du Conseil anti-corruption. En juillet de la même année, le plan anti-corruption a été signé et en décembre, un ensemble de lois anti-corruption. En mars 2012, Medvedev a approuvé le Plan national anti-corruption pour 2012-2013, selon lequel le contrôle des dépenses des fonctionnaires a été renforcé.
S'exprimant lors d'une réunion du Conseil anti-corruption le 30 septembre 2008, Medvedev a déclaré que la corruption en Russie était devenue « à grande échelle ». "C'est devenu un phénomène familier et quotidien qui caractérise la vie même de notre société", a déclaré le président de l'époque. Il a souligné que « nous ne parlons pas seulement de pots-de-vin banals, nous parlons d’une maladie grave qui ronge notre économie et corrompt la société toute entière ». Il a qualifié le renforcement du système judiciaire de priorité dans la lutte contre la corruption.
Igor Shuvalov est au service du gouvernement depuis plus de 20 ans. En 1993, après avoir obtenu son diplôme de la Faculté de droit de l'Université d'État de Moscou, il a travaillé au ministère russe des Affaires étrangères. En 1997, il est nommé chef du Département du registre d'État des biens fédéraux du Comité d'État russe pour la gestion des biens d'État. Depuis le 18 mai 2000 - Ministre de la Fédération de Russie - Chef de cabinet du gouvernement de la Fédération de Russie. En 2003-2008 - assistant du président russe Vladimir Poutine. Depuis le 12 mai 2008 - Premier Vice-Premier Ministre de la Fédération de Russie.
Chouvalov est l'un des membres les plus riches du gouvernement. Comme il ressort de sa déclaration, en 2015, il a gagné 97,2 millions de roubles. Dans le même temps, les revenus du patron de Chouvalov, Medvedev, pour la même année, ne s'élevaient qu'à 8,76 millions de roubles.
Chouvalov et sa femme possèdent quatre appartements en Russie allant de 73,8 à 175,7 mètres carrés. m. Le vice-Premier ministre loue également une maison en Autriche d'une superficie de 1 480 mètres carrés. m (selon les médias, nous parlons) et un appartement au Royaume-Uni, dont la superficie est de 483 m². m.
Cette année, le vice-Premier ministre est devenu accusé dans plusieurs enquêtes menées par la Fondation anti-corruption (FBK) d'Alexeï Navalny. Ainsi, début juillet, FBK a affirmé que le gestionnaire financier de Chouvalov achetait 10 appartements d’une valeur d’environ 600 millions de roubles dans un immeuble de grande hauteur sur la digue Kotelnicheskaya à Moscou. Avant cela, la fondation avait écrit sur le vice-Premier ministre d'une superficie d'environ 500 mètres carrés. m et coûte environ 700 millions de roubles, ainsi qu'environ 40 millions de roubles.
Les documents de FBK indiquaient également que Chouvalov utilise un jet privé coûteux, sur lequel il vole lui-même et emmène parfois les chiens de sa femme à des expositions.
En 2012, les médias occidentaux ont écrit que dans les années 1990, Chouvalov était devenu riche en pratiquant le droit. En 1997, après avoir rejoint le gouvernement, il "a transféré des capitaux à sa fiducie familiale - un groupe de sociétés offshore dont son épouse Olga était la bénéficiaire effective".
Des sources journalistiques ont rapporté qu'à la mi-2004, le trust de Chouvalov avait investi 17,7 millions de dollars dans des actions de Gazprom par l'intermédiaire de la société Nafta Moscou de Suleiman Kerimov. Quatre ans plus tard, les actions ont été vendues pour environ 80 millions de dollars.
Il a également été affirmé que jusqu'au printemps 2004, Chouvalov possédait une option sur 0,5 % des actions de Sibneft, puis avait demandé à Roman Abramovich de l'exercer et avait investi le produit – 50 millions de dollars – dans une fiducie. La majeure partie du montant a été investie dans le projet d’Alisher Usmanov : l’acquisition d’actions du groupe britannique Corus. Cet investissement aurait rapporté 120,5 millions de dollars à la fiducie de Chouvalov.
Au printemps 2013, Chouvalov s'est retrouvé au centre d'un « scandale offshore » international. Le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) a révélé l’existence d’un vaste réseau offshore mondial, comprenant des milliers de milliards de dollars sur les comptes gris d’éminents hommes politiques et entrepreneurs, dont l’épouse du vice-premier ministre russe Olga.
Plus tard, en décembre 2013, Chouvalov a annoncé avoir achevé le transfert de tous ses avoirs étrangers vers la Russie. Chouvalov a également expliqué comment il gagnait son argent. Il a confirmé qu'en 1996, il avait reçu de Roman Abramovich une option sur 0,5 % des actions de la société Sibneft pour l'aider à racheter la part de l'État dans la société, qui a été exercée en 2004, et que les 50 millions de dollars reçus de sa part ont été investis dans Corus Group, la société d'Alisher Usmanov, qui a rapporté 119 millions de dollars.
En octobre 2014, Foreign Policy écrivait qu'« en 2006, Chouvalov a eu recours à des sociétés offshore pour acheter auprès d'un fournisseur belge des matériaux de construction d'une valeur de près de deux millions de dollars », qui étaient « destinés à la construction d'une serre luxueuse sur son domaine près de Moscou ». région."
Le Valdai International Discussion Club a été créé en 2004. Au cours des dernières années, plus de 900 représentants de la communauté scientifique internationale de 62 pays ont participé à ses travaux. Dans le cadre de la réunion annuelle, les participants communiquent traditionnellement avec le président russe et d'autres hauts responsables du pays. Cette année, le thème central de la prochaine rencontre dans ce format a été formulé par les organisateurs comme « L’avenir commence aujourd’hui : les contours du monde de demain ». Le 27 octobre, le président russe Vladimir Poutine participera à la séance plénière finale de la XIIIe réunion annuelle du Club Valdaï.