La détente des tensions internationales provoque la détente. La période de « détente » dans la politique étrangère de l’URSS

Dans les années 1970 La gravité de la confrontation entre les blocs soviétique et occidental a diminué ; ce processus est communément appelé « détente des tensions internationales ». L’URSS et les États-Unis, en proie à des conflits locaux dans différentes parties du monde, avaient besoin d’une pause. De plus, le nouveau dirigeant soviétique L.I. Brejnev n’avait aucune envie de prendre des initiatives irréfléchies en dehors de la sphère d’influence « traditionnelle » soviétique. En outre, l’URSS commençait déjà à devenir dépendante des achats de produits occidentaux et l’Occident du pétrole soviétique. L'URSS a rattrapé les États-Unis dans le domaine nucléaire et les Américains, après avoir atterri sur la Lune en 1969, ont démontré leur puissance en matière d'exploration spatiale. Les deux blocs, l’OTAN et le Département de Varsovie, ont connu une certaine crise au cours de cette période. (La Roumanie occupait une position particulière au sein de l'ATS, et la France a quitté les rangs de l'organisation militaire de l'OTAN dans les années 1960 ; l'Espagne a limité les activités de l'armée de l'air américaine dans son pays après le largage d'urgence de quatre bombes thermonucléaires sur le village espagnol de Palomares en 1966.) Le gouvernement social-démocrate allemand s'est déclaré prêt à reconnaître l'inviolabilité des frontières à l'Est.

Des années de tension internationale apaisée ont été suivies de moments dangereux de confrontation mutuelle. Une nouvelle vague de tensions s’est produite à la fin des années 70 et au début des années 80. L'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan marque la fin de la détente. La course aux armements a repris avec une vigueur renouvelée. Les Américains ont initié le développement d’un programme de défense antimissile spatial, ce qui a beaucoup inquiété l’URSS, qui ne disposait pas de moyens suffisants pour riposter dans l’espace.

Traités SALT I et ABM

En conséquence, dans les années 1970. un relâchement progressif des tensions internationales commence - une politique visant à réduire l'agressivité de la confrontation entre les pays socialistes et capitalistes. Dès 1967, des consultations ont commencé sur la possibilité de réduire la portée de la course aux armements, qui ont abouti à la signature des traités SALT I (limitation des armements stratégiques) et ABM (limitation des systèmes de défense antimissile) en 1972. Dans ces traités, l'URSS et les États-Unis ont fixé le nombre maximum d'arrêts de lancement de missiles, y compris en mer. Le traité SALT I était valable cinq ans, le traité ABM avait une durée de validité illimitée. La structure existante des groupes de missiles balistiques basés au sol a en fait été « gelée ». Les pays se sont engagés à ne pas créer plus de deux zones de défense antimissile (on a calculé que si l'on ne peut pas se défendre pleinement, la volonté de lancer une frappe nucléaire diminuera également).

Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe

La réalisation la plus importante de la « détente » a également été la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe en 1975, tenue à Helsinki. Cela a culminé dans les négociations entre le camp socialiste et les pays occidentaux qui ont débuté dans les années 1960. L'URSS et ses alliés ont réussi à faire reconnaître le principe de l'inviolabilité des frontières (et donc des territoires établis des pays d'Europe de l'Est, y compris la RDA), acceptant en réponse de reconnaître le principe des droits de l'homme et le droit au libre échange d'informations et de contacts entre les personnes. En fait, l’acte final de la réunion (le 1er août 1975) équivalait à un traité de paix d’après-guerre. À Moscou, cela a été considéré comme un triomphe de la diplomatie soviétique et les 10 principes de la loi ont même été inclus dans le texte de la nouvelle Constitution de l'URSS en 1977.

9 Les relations internationales dans les années 1950-1960. Crises de la politique mondiale au début des années 1960. guerre.Fin de la Seconde Guerre mondiale : l'autorité et la puissance de l'URSS et des USA ont augmenté, mais en réalité leur puissance n'est pas comparable. A 45 ans Les États-Unis étaient 4 fois supérieurs à l’URSS en termes de puissance militaire. Le bloc soviétique était un pays affaibli économiquement et démographiquement. La politique étrangère de l'URSS ne reposait pas sur des indicateurs réels, mais sur la gloire des victoires militaires ; les États-Unis, au contraire, occupent une place de premier plan dans l'économie mondiale. La confrontation a été bénéfique aux deux blocs pour leur développement interne. Mars 46 – Discours de Churchill à Fulton : le monde occidental est menacé par le danger d’une nouvelle guerre mondiale – de la part de l’URSS. Un « rideau de fer » est tombé sur toute l’Europe (il a été complété par la doctrine Truman). Arme nucléaire. 49 – OTAN (mission de défense et de maintien de la paix). Tour à tour, l'URSS, la Bulgarie, la Hongrie, l'Allemagne de l'Est, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie, l'Albanie en mai 55. créer des forces des affaires intérieures comme moyen de neutraliser la menace contre l'OTAN. 49 - CAEM. 47 Le Plan Marshall – son rejet a encore divisé le monde. La question allemande est un problème important. En 49 images Allemagne, RDA. Il y a eu la crise de Berlin, quand après la réforme monétaire à Berlin-Ouest, la monnaie a été bloquée pendant 300 jours, le monde était au bord d'une guerre ouverte. 48-49. Après la mort de Staline – dégel des relations internationales. 55 - un accord avec l'Autriche après le retrait de toutes les troupes étrangères. Après le XXe Congrès du PCUS 56. Le démantèlement du rideau de fer a commencé. janvier 54 - réunion des ministres des Affaires étrangères des États-Unis, de l'Angleterre, de la France et de l'URSS à Berlin. 55 – Le chancelier allemand K. Adenauer est arrivé à Moscou. 59 - Lors de la visite de Khrouchtchev aux États-Unis, ils ont convenu de se rencontrer à Paris en 60, mais quelques jours avant la réunion, un avion espion américain U-2 a été abattu. 61 - Rencontre de Khrouchtchev avec Kennedy à Vienne. Il a été décidé d'établir une connexion téléphonique principale. 12 août 61 2 Crise berlinoise, un mur est construit autour de Berlin-Ouest.

Soulagement des tensions internationales

J. Carter et L. I. Brejnev signent le Traité de limitation des armements stratégiques (SALT II), Vienne, le 18 juin 1979.

Soulagement des tensions internationales(dans les médias, c'est souvent simplement décharge) - une politique visant à réduire l'agressivité de la confrontation entre les pays des camps socialiste et capitaliste.

Dans la seconde moitié des années 1960, un système politique bipolaire assez stable s'était développé dans le monde : les blocs de l'Est et de l'Ouest, menés par l'URSS et les États-Unis, parvenaient à un équilibre stratégique basé sur la doctrine de la destruction mutuelle assurée (MAD, anglais). . Destruction mutuelle assurée) - L'URSS a rattrapé les USA en termes de puissance nucléaire. À leur tour, les États-Unis, lors du programme Apollo, ont atterri sur la Lune en 1969, démontrant ainsi leur victoire dans la « course à l’espace ».

L'Europe 

Dans le même temps, la course aux armements nucléaires en cours, la concentration du contrôle des forces nucléaires occidentales entre les mains des États-Unis et un certain nombre d'incidents avec des transporteurs d'armes nucléaires ont suscité des critiques croissantes à l'égard de la politique nucléaire américaine. Des contradictions dans les principes de gestion des armes nucléaires au sein du commandement de l'OTAN ont conduit la France à se retirer de la participation à la formation des forces armées de cette organisation. Le 17 janvier, l'un des plus grands incidents impliquant des armes nucléaires s'est produit : un bombardier B-52 de l'US Air Force, qui a pris feu alors qu'il faisait le plein en vol, a largué d'urgence quatre bombes thermonucléaires au-dessus du village espagnol de Palomares. Après cet incident, l'Espagne a refusé de condamner le retrait de la France de l'OTAN et a limité les activités militaires de l'US Air Force dans le pays, suspendant le traité hispano-américain de coopération militaire ; Les négociations pour renouveler ce traité se sont soldées par un échec.

Etats-Unis

Est

Écart soviéto-chinois. Conflit frontalier sur l'île Damansky. Les pourparlers de Nixon sur la Chine (voir La visite de Nixon en Chine (1972)). L'URSS craint la création d'une alliance sino-américaine.

Des traités de 1972 aux accords d'Helsinki de 1975

• • Janvier : début de l'expérience spatiale soviéto-américaine « Soyouz - Apollo ».
  • 23 et 25 juin, Glassboro (USA) : rencontres entre le président du Conseil des ministres de l'URSS A. N. Kossyguine et le président américain L. B. Johnson.
  • Le 20 décembre, l'Institut des États-Unis de l'Académie des sciences de l'URSS a été fondé ; en 1971, il a été rebaptisé Institut des États-Unis et du Canada de l'Académie des sciences de l'URSS ; depuis 1991 - Institut des USA et du Canada RAS.
• , 17 novembre, Helsinki : début des négociations entre l'URSS et les USA sur la limitation des armes stratégiques offensives.
• , le 30 septembre, Washington, signé :
  • Accord entre l'URSS et les États-Unis sur des mesures visant à améliorer la ligne de communication directe entre l'URSS et les États-Unis ;
  • Accord sur des mesures visant à réduire le risque de guerre nucléaire entre l'URSS et les États-Unis.
• • 11 avril : un autre accord est signé entre l'URSS et les États-Unis sur les échanges et la coopération dans les domaines scientifique, technique, éducatif, culturel et autres.
  • 22-30 mai : visite de Nixon en URSS (la première visite officielle d’un président américain en exercice à Moscou dans toute l’histoire des relations). Réunion du secrétaire général du Comité central du PCUS L. I. Brejnev avec R. Nixon. Au cours de la réunion, les textes suivants ont été signés :
    1. Traité entre l'URSS et les États-Unis sur la limitation des systèmes de missiles anti-balistiques (Traité ABM) ;
    2. Accord intérimaire entre l'URSS et les États-Unis sur certaines mesures dans le domaine de la limitation des armements stratégiques offensifs (SALT-1) ;
    3. document « Fondements des relations entre l'URSS et les États-Unis » ;
    4. Accord entre l'URSS et les États-Unis sur la coopération dans le domaine de la protection de l'environnement ;
    5. Accord entre le gouvernement de l'URSS et le gouvernement des États-Unis sur la coopération dans le domaine des sciences médicales et des soins de santé ;
    6. Accord entre le gouvernement de l'URSS et le gouvernement des États-Unis sur la coopération dans le domaine de la science et de la technologie (prolongé en 1977) ;
    7. Accord entre l'URSS et les États-Unis sur la coopération dans l'exploration et l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique à des fins pacifiques (prolongé en ) ;
    8. Accord entre le gouvernement de l'URSS et le gouvernement des États-Unis sur la prévention des incidents en haute mer et dans l'espace aérien au-dessus de celle-ci.
  • Le 18 octobre, Washington a signé :
    1. Accord commercial entre le gouvernement de l'URSS et le gouvernement des États-Unis ;
    2. Accord entre le gouvernement de l'URSS et le gouvernement des États-Unis sur le règlement des prêts-bails, l'assistance mutuelle et les réclamations ;
    3. Accord entre le gouvernement de l'URSS et le gouvernement des États-Unis sur les modalités de financement.
  • Le projet financé par les États-Unis a été clôturé.

Coopération culturelle et économique

Fin de décharge

• 25 décembre 1979 : le palais de Hafizullah Amin est pris d'assaut par un groupe des forces spéciales soviétiques et lui-même est tué. Début de l'invasion soviétique de l'Afghanistan.
• 1980
  • 4 janvier : à l'occasion de l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, le président américain John Carter a annoncé la décision de l'administration américaine de reporter l'examen et la ratification du traité SALT II au Sénat américain ; retarder l'ouverture de nouveaux consulats américains et soviétiques ; arrêter ou réduire l'exportation d'un certain nombre de marchandises vers l'URSS, y compris les produits agricoles (le 8 janvier, un embargo a été imposé sur la fourniture de ces produits) ; suspendre les échanges économiques, scientifiques, techniques et culturels entre l'URSS et les États-Unis.
  • 12 avril : Le Comité national olympique américain décide de ne pas envoyer d'équipe américaine aux Jeux olympiques de 1980 à Moscou. Plus de 60 pays ont rejoint le boycott des Jeux Olympiques.
  • 6 août : Un message est publié sur l'adoption par l'administration Carter d'une « nouvelle stratégie nucléaire » formulée dans la directive présidentielle n° 59.
• 1981
  • 6 août : le président américain Ronald Reagan ordonne la production à grande échelle d'armes à neutrons.
  • 30 novembre : début des négociations entre l'URSS et les États-Unis sur la limitation des armes nucléaires en Europe à Genève.
  • 28 décembre : une déclaration du président américain R. Reagan a été publiée sur l'imposition de sanctions contre l'Union soviétique en relation avec les événements en Pologne - suspendre les vols des avions Aeroflot vers les États-Unis, reporter un certain nombre de négociations, resserrer les procédure de délivrance d'autorisations pour la vente de certains types d'équipements à l'URSS, pour refuser la prolongation des accords bilatéraux expirés en 1981.

voir également

Remarques

Liens

• Artem Krechetnikov. « Reboot-1959 » : première tentative - BBC-Russe.com, 29 septembre 2009

Catégories :

• Guerre froide
• L'histoire des États-Unis
• Politique étrangère de l'URSS
• L'ère de la stagnation
• Conflits de 1972
• 1972 en URSS
• 1972 aux États-Unis

Fondation Wikimédia. 2010.

INTRODUCTION……………………………………………………………………………….3

CONDITIONS PRÉALABLES ET DÉBUT DE RETARD DE TENSION INTERNATIONALE…………………………………………………………………………….….6

1.1 Raisons de la détente et objectifs des parties………………….…………......6

1.2 Traité de Moscou 1963 et le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires de 1968………………………………………………………………………………….….11

1.3 Traité sur les utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique de 1967……………………………………………………………………………......16

NÉGOCIATIONS ET ACCORDS SOVIÉTO-AMÉRICAINS 1972-1979. ET LA COOPÉRATION CULTURELLE-ÉCONOMIQUE….…18

2.1. Accord SALT I et Traité ABM……………………………………………………....…..18

2.2. Traité SALT-2……………………………………………………………………………….......23

2.3. Accords d'Helsinki 1975…………………………………….…….….....28

2.4. Coopération culturelle et économique entre l'URSS et les États-Unis…………..…..…...34

ACHEVEMENT DE LA DECHARGE……………………………………………………………...….…38

3.1. Raisons de la fragilité de la décharge…………………………….……..……....38

3.2. De la détente à l'affrontement……………………………………………..…......41

3.3. L’influence du processus de détente sur le développement des relations internationales.........45

CONCLUSION……………………………………………………………......48

LISTE DES SOURCES UTILISÉES…………………..………….....51

INTRODUCTION

Les relations soviéto-américaines constituent un phénomène complexe et multiforme dans l’histoire politique mondiale. L’intérêt pour le phénomène de la coopération soviéto-américaine ne s’est pas démenti jusqu’à ce jour. Les raisons ici ne sont pas seulement liées à l’intérêt scientifique de la relation entre le premier pays du système socialiste au monde et le pays capitaliste le plus grand, le plus riche et le plus puissant économiquement, comme le croit généralement l’historiographie soviétique. L’intérêt pour le problème des relations soviéto-américaines se manifeste dans la mesure où la clé de la compréhension des relations russo-américaines modernes réside précisément dans la période soviétique.

Si l’on examine attentivement les relations entre l’URSS et les États-Unis, il apparaît clairement que leurs relations semblent être un exemple frappant de la lutte pour le leadership sur la scène mondiale. Si l'on compare l'URSS et les États-Unis selon un certain nombre d'indicateurs (potentiel économique, ressources, scientifiques et techniques, territoriaux, etc.), il devient alors objectif que les deux parties disposaient d'un potentiel suffisant pour revendiquer la domination mondiale, et La Russie soviétique et les États-Unis l’ont parfaitement compris. La crainte qu'un pays réussisse quelque chose ou ait plus d'influence dans le monde qu'un autre planait constamment dans les cercles dirigeants de l'URSS et des États-Unis (par exemple, le désir de l'Union soviétique de « rattraper et dépasser l'Amérique »). .

La manifestation la plus frappante de la lutte pour la domination mondiale est la période dite de la Guerre froide. C’est ici que les aspirations des deux parties à dominer l’espace mondial sont clairement visibles. Et après la crise des missiles de Cuba, le monde est entré dans une nouvelle étape de la guerre froide. Les deux parties étaient clairement conscientes de la vulnérabilité mutuelle des blocs. Peu à peu, on a compris qu'il était impossible d'utiliser des armes nucléaires dans une guerre mondiale, qu'il ne pouvait y avoir de vainqueur. Par conséquent, le contenu principal de l'étape qui a commencé était le nivellement cohérent du niveau de potentiel nucléaire entre l'OTAN et la Division de guerre de Varsovie, la formation d'une égalité stratégique - parité - entre l'URSS et les États-Unis. Il est généralement admis que parvenir à la parité était l’essence même du processus de « détente des tensions internationales ». La détente des tensions internationales est une politique visant à réduire l'agressivité de la confrontation entre les pays des camps socialiste et capitaliste. Le terme est utilisé en relation avec les processus politiques dans les relations entre l'URSS et les États-Unis de la fin des années 50 à la fin des années 70. En même temps, il est important d’évaluer ce phénomène dans son contexte historique global. La « Détente » est un phénomène beaucoup plus multiforme, couvrant non seulement le domaine militaro-stratégique, mais aussi l'ensemble des relations Est-Ouest, depuis la protection de l'environnement et les liens culturels jusqu'au commerce extérieur, ce qui a donné naissance à un nouveau climat dans les relations internationales et certains espoirs dans la société soviétique. Le cœur de la « détente » était constitué par les relations soviéto-américaines plus favorables que jamais, qui, pour la première fois depuis la guerre, dépassaient les contacts purement diplomatiques.

Le but de ce cours est d'examiner le processus de coopération soviéto-américaine pendant la détente des tensions internationales.

Conformément à l'objectif fixé, les tâches suivantes seront résolues :

1. Considérer les conditions préalables au début de la détente dans les tensions internationales ;

2. Étudier les accords et traités soviéto-américains conclus pendant la période de détente ;

3. Analyser les raisons de la fragilité de la détente et son impact sur le développement des relations internationales.

Le sujet de l'étude concerne les relations soviéto-américaines pendant les années de détente.

Pour atteindre cet objectif, les méthodes suivantes ont été utilisées dans les travaux : méthodes de recherche statistiques, empiriques (observation, comparaison), méthodes de recherche théoriques (abstraction, analyse).

Le travail de cours se compose d'une introduction, de trois chapitres, d'une conclusion, d'une liste de références (19 titres), le volume total de travail est de 52 pages.

Pour rédiger l'ouvrage, diverses sources ont été utilisées : supports pédagogiques et monographies, recueils de documents.

gLAVE 1

CONDITIONS PRÉALABLES ET DÉBUT DE RETARD DE TENSION INTERNATIONALE

1.1 Raisons de la détente et objectifs des parties

Dans la seconde moitié des années 60, les deux superpuissances avaient besoin d’un peu de répit et d’un regroupement de leurs forces. L’URSS et les États-Unis cherchaient à maintenir leur domination dans le système bipolaire des relations internationales. Dans le même temps, ils ont tenté d’élaborer des « règles du jeu » : après la crise des missiles de Cuba, qui a failli conduire au déclenchement de la Troisième Guerre mondiale, l’Est et l’Ouest ont pris conscience de la nécessité d’apaiser progressivement les tensions dans les relations bilatérales. L’année 1962 nous a fait prendre conscience des terribles conséquences d’une guerre nucléaire.

En outre, c’est au début de « l’ère Brejnev » que l’URSS a atteint la parité militaire avec les États-Unis et qu’elle peut désormais dialoguer avec les Américains sur un pied d’égalité. C’est la raison pour laquelle toute la seconde moitié des années 60 et les années 70 sont restées dans l’histoire des relations soviéto-américaines comme une période de « détente », un certain réchauffement des relations. Dans le même temps, les dirigeants soviétiques cherchaient à établir une véritable parité stratégique et à la reconnaître par Washington, tandis que les dirigeants américains cherchaient à maintenir leur écart technologique par rapport à l’URSS.

Dans la littérature historique et politique américaine, la thèse est très activement utilisée selon laquelle la détente dans les relations soviéto-américaines dans la première moitié des années 70 est devenue possible, tout d'abord, grâce aux « changements » dans l'approche soviétique des relations avec les États-Unis. États. Cependant, de telles déclarations ne correspondent pas à la réalité.

L’Union soviétique n’a eu besoin d’aucun ajustement dans sa politique, puisqu’elle a constamment déployé des efforts concertés pour améliorer les relations soviéto-américaines et la situation internationale dans son ensemble. Depuis la tribune du XXIVe Congrès du PCUS, il a été clairement déclaré que l'URSS était prête à entretenir des relations normales avec les États-Unis. « Nous partons du fait, dit le rapport du Comité central du PCUS au Congrès, qu'une amélioration des relations entre l'URSS et les États-Unis est possible. Notre ligne de principe à l'égard des pays capitalistes, y compris les États-Unis, est de mettre en pratique de manière cohérente et complète les principes de coexistence pacifique, de développer des liens mutuellement bénéfiques et de coopérer avec les États qui y sont prêts dans le domaine du renforcement de la paix. donner un caractère durable maximum aux relations avec eux. Mais nous devons nous demander s’il s’agit d’un véritable désir de résoudre les problèmes à la table des négociations ou de tentatives de poursuivre des politiques en « position de force ». Ceux. Dans le même temps, la coexistence pacifique était encore interprétée comme une forme de lutte des classes.

Au tournant des années 60 et 70, les États-Unis ont dû procéder à une réévaluation significative des orientations de leur politique étrangère de la période de la guerre froide. Pour les États-Unis, la démarche interventionniste a entraîné un nouvel affaiblissement de leurs positions internationales et l’échec des tentatives visant à arrêter les processus objectifs du développement historique en cours dans le monde. Dans ces conditions, les États-Unis ont été contraints au début des années 70 de s'engager sur la voie d'une certaine amélioration des relations avec l'URSS, en développant avec elle une coopération pacifique dans un certain nombre de domaines, et surtout dans le domaine de la limitation des armements stratégiques. .

Parmi les raisons objectives pour lesquelles les États-Unis ont accepté une certaine normalisation des relations avec l'URSS figurent les suivantes :

un changement du rapport de force dans le monde en faveur du socialisme, et surtout l'établissement d'une parité militaro-stratégique entre l'URSS et les États-Unis, entre l'Organisation du Pacte de Varsovie et l'OTAN ; la croissance de la puissance militaro-économique et politique de tous les pays socialistes, leur influence sur le cours des événements mondiaux ;

l'aggravation de la crise générale du capitalisme, l'exacerbation des contradictions inter-impérialistes, le désir accru d'un certain nombre de grands États occidentaux de poursuivre une politique étrangère plus indépendante ;

la disparition de « l'invulnérabilité » stratégique des États-Unis du fait de l'émergence dans l'arsenal soviétique de moyens efficaces de transport d'armes nucléaires sur des distances intercontinentales ;

la crise générale des orientations conceptuelles de la politique étrangère américaine d'après-guerre visant à « contenir », à « repousser » le socialisme, qui s'est exprimée le plus clairement dans l'échec de l'agression américaine en Asie du Sud-Est, qui a non seulement sérieusement miné le prestige international de Les États-Unis ont réduit leurs possibilités de manœuvres en matière de politique étrangère, mais ont créé une profonde division dans le pays.

« La nécessité de changer notre politique », notait le message de politique étrangère adressé au Congrès le 3 mai 1973 par le président américain de l'époque, R. Nixon, « était dictée par l'opportunité de l'adapter non seulement aux nouvelles réalités du monde, mais aussi avec de nouveaux sentiments en Amérique. De nombreux Américains n'étaient plus disposés à soutenir inconditionnellement tous les aspects des activités américaines d'après-guerre dans le monde, qui épuisaient nos ressources financières et surtout psychologiques... Des opinions ont commencé à s'exprimer dans notre pays selon lesquelles les États-Unis devraient modérer les appétits mondiaux. et se tourner vers les problèmes internes, en cherchant des moyens de les résoudre. Par conséquent, les fondements mêmes sur lesquels reposaient nos politiques sont menacés ; le consensus bipartisan du passé concernant un mondialisme américain actif s’est désormais désintégré. »

L'administration républicaine Nixon-Kissinger, arrivée au pouvoir aux États-Unis en 1969, a été contrainte de s'adapter plus activement au nouvel équilibre des pouvoirs dans le monde, afin d'éliminer l'écart entre les ambitions de politique étrangère mondiale des États-Unis et des États-Unis. États-Unis et leurs capacités réelles en réduisant légèrement les obligations américaines en matière de politique étrangère. L'orientation principale de cette adaptation était la normalisation des relations avec l'Union soviétique. Les déclarations des hommes politiques américains de l'époque, selon lesquelles les États-Unis étaient « forcés de coexister » avec l'URSS, qu'ils étaient « condamnés » à une telle coexistence, reflétaient pendant une longue période la compréhension qu'avait Washington de la profondeur et de l'ampleur des changements qui avaient eu lieu. eu lieu dans le monde.

Après le renversement du pouvoir de N. Khrouchtchev en octobre 1964, le Kremlin a commencé à adopter une attitude plus prudente et plus réaliste sur la scène internationale. La Détente visait à contribuer à consolider la structure territoriale et politique existante en Europe et la reconnaissance par l'Occident de la domination de l'URSS dans sa sphère d'influence. Au début des années 70, le rapprochement naissant entre les États-Unis et la Chine a été un stimulant important pour la détente. Dans la situation actuelle, Moscou souhaitait établir des relations soviéto-américaines stables.

Soulagement des tensions internationales

Mais l’avènement des armes atomiques a presque éliminé le danger d’une guerre à grande échelle. Et immédiatement après la mort de Staline, le danger d’invasion a commencé à diminuer rapidement. Jusque dans les années 1960, certaines provocations internationales perdurent encore : explosions au siège des organisations de Gardes blanches, discours menaçants, tentatives de soutenir « les nôtres »… Mais l'ampleur n'est pas du tout la même.

Le dernier épisode d’ampleur qui fit frémir l’Occident fut la crise des missiles de Cuba… En octobre 1962, l’URSS se stationne à Cuba. C'est pour cela qu'à Cuba on l'appelle la "crise d'Octobre". (Crise d'octobre), et aux États-Unis - « Crise des missiles cubains » (Crise des missiles cubains).

Le 14 octobre 1962, lorsqu'un avion de reconnaissance U-2 de l'US Air Force, lors d'un de ses vols réguliers au-dessus de Cuba, découvrit les P-12 et P-14 soviétiques à moyenne portée à proximité du village de San Cristobal. Le président américain John Kennedy a créé un comité exécutif spécial chargé de discuter des moyens possibles de résoudre le problème. Le 22 octobre, Kennedy s'adressait au peuple pour annoncer la présence d'« armes offensives » soviétiques à Cuba, ce qui provoqua immédiatement la panique aux États-Unis. L’Amérique a commencé une « quarantaine » (blocus) de Cuba.

L'URSS a d'abord nié l'existence de ces missiles à Cuba... puis elle a affirmé qu'elle se défendait ainsi des États-Unis. Et la véritable menace d’une guerre nucléaire plane sur le monde. D’autant plus réel que Kennedy était déjà prêt à lancer un bombardement massif sur Cuba. Cependant, un autre survol de l'U-2 a montré que plusieurs missiles avaient déjà été installés et étaient prêts à être lancés. Il est devenu clair que les bombardements aboutiraient à une chose : des missiles seraient lancés sur l’Amérique.

John Kennedy a ensuite suggéré à l'Union soviétique de démanteler les missiles installés et de faire demi-tour aux navires qui se dirigeaient toujours vers Cuba. En échange : les États-Unis garantissent de ne pas attaquer Cuba et de ne pas renverser le régime de Fidel Castro.

Le gouvernement Khrouchtchev a accepté. Le 28 octobre 1962 commence le démantèlement des missiles. Le dernier missile soviétique a quitté Cuba quelques semaines plus tard et le blocus de Cuba a été levé le 20 novembre.

Pendant 38 jours, le monde a été au bord de la guerre, ce qui a marqué un tournant dans toute la guerre froide. Et après cela, Khrouchtchev a tapé du pied sur le podium de l’ONU, en criant qu’il montrerait à l’Occident « la mère de Kuzka » et que toute la question était de savoir qui enterrerait qui le plus rapidement : l’URSS ou l’Occident.

Mais le pire était passé et la détente internationale commençait.

Le terme lui-même est apparu au début des années 70 du 20e siècle. Il s'agit d'un papier calque de la détente française. L’essence de la détente réside dans le fait qu’après la crise des missiles cubains, les deux parties ont finalement réalisé qu’il ne serait pas possible de détruire l’ennemi et de rester indemnes. Doctrine de destruction mutuelle assurée (Destruction mutuelle assurée) Cela ressemblait à ceci : « il est impossible de détruire un ennemi stratégique sans qu’il ne porte un coup dont les conséquences nous seront inacceptables ».

L’URSS a rattrapé les États-Unis grâce à la puissance nucléaire.

La guerre du Vietnam a nécessité des coûts énormes, a donné lieu à une opposition politique et a polarisé la société.

Le social-démocrate Willy Brandt est arrivé au pouvoir en Allemagne, se « repentant » avec inquiétude de tous les crimes des Allemands, commis et non commis. Il a également lancé la « nouvelle politique orientale ». Le traité de Moscou entre l'URSS et l'Allemagne (1970) fixe l'inviolabilité des frontières d'après-guerre et le renoncement aux revendications territoriales de la République fédérale d'Allemagne sur la Prusse orientale et les terres allemandes, qui furent transférées à la Lituanie, à la Pologne et à la Tchécoslovaquie. .

L'annulation du report de la conscription pour les étudiants de l'armée américaine a déclenché des manifestations étudiantes massives. En 1970, la police a abattu une manifestation étudiante à l’Université du Kent. 4 personnes, dont 2 filles, ont été tuées.

Tous ces faits indiquaient qu’il valait mieux freiner la course aux armements et la confrontation.

Pour l’URSS, la crise des missiles de Cuba a montré qu’il ne serait pas possible de lancer une attaque contre les États-Unis à travers le territoire de « l’ami Fidel ».

La mise en œuvre du programme américain Apollo a conduit à l’atterrissage américain sur la Lune en 1969. Cela signifie que cela n’est pas non plus possible à travers l’espace.

Et puis il y a la rupture avec la Chine : l’explosion de la démagogie agressive de Mao, la « révolution culturelle », les qualifiant de « révisionnistes », les revendications territoriales sur l’Extrême-Orient et la Sibérie. En 1972, un conflit frontalier éclata sur l'île Damansky, sur l'Amour. Ayant perdu un allié stratégique aussi important, l’URSS est devenue triste.

À la suite de tous ces changements, le 17 novembre 1969, des négociations ont commencé entre l'URSS et les États-Unis sur la limitation des armes stratégiques offensives à Helsinki.

Jusqu'en 1979, les accords entre l'URSS et les États-Unis se multiplièrent, établissant des relations de plus en plus étroites entre ces pays, excluant pratiquement le déclenchement des hostilités.

Le 18 juin 1979, à Vienne, J. Carter et L. I. Brejnev signaient le Traité de limitation des armements stratégiques (SALT II).

Avant la mort de Staline et pendant la crise des missiles de Cuba, il était facile et simple d'effrayer les alliés avec la menace soviétique. Pendant la période de détente, c’est beaucoup plus difficile. Ce n’est pas un hasard si c’est à cette époque que l’Europe a commencé à se comporter de manière beaucoup plus indépendante.