Bien que disques SSD, c'est-à-dire les SSD, sont apparus il y a assez longtemps, de nombreux utilisateurs commencent tout juste à les connaître et à les utiliser sur leurs ordinateurs. Cela peut être dû à leur prix élevé et à leur petite capacité, bien qu'ils aient des performances supérieures à celles des disques standard et soient beaucoup plus rapides.

Avant d'aborder les types de disques durs, leurs technologies de fabrication, les types de mémoire et les contrôleurs, il est nécessaire de se concentrer sur le facteur de forme (taille). Chaque appareil est de taille différente, possède ses propres connecteurs de connexion et est utilisé de manières complètement différentes. Si un SSD de 2,5 pouces ne soulève aucune question, puisqu'il est similaire en taille et en placement des connecteurs aux disques durs classiques, alors d'autres types soulèvent beaucoup de questions.

Aujourd'hui, nous allons parler de périphériques tels que les disques SSD M.2, de ce qu'ils sont, de leurs caractéristiques et de leurs avantages. Il s’agit d’une norme relativement nouvelle qui, selon de nombreux experts, constitue une solution révolutionnaire. Examinons ce sujet de plus près et découvrons autant d'informations que possible.

Développement de l'interface SATA

L'interface SATA est devenue un bon remplacement pour PATA, remplaçant un câble large par un câble plus compact, fin et option pratique. La tendance principale de son développement a été le désir de compacité, et c'est tout à fait normal. Même la nouvelle interface nécessitait une variante qui lui permettrait d'être utilisée sur des appareils mobiles et où il existe des exigences particulières en matière de taille des composants.

Ainsi, mSATA a été créé - la même interface, mais avec des dimensions plus compactes. Mais il n'a pas duré longtemps et a été rapidement remplacé par un tout nouveau - le connecteur M.2, qui avait plus de belles opportunités. Ce n'est pas par erreur que le mot SATA ne figure pas dans l'abréviation, puisque la nouvelle version n'appartient pas à cette norme. Nous en reparlerons plus en détail plus tard.

La seule chose qu'il faut dire est que le disque SSD M.2 est connecté sans câbles ni câbles d'alimentation, grâce à quoi son utilisation devient la plus confortable possible et permet à l'ordinateur d'être encore plus compact. C'est l'un de ses principaux avantages.

Présentation de l'interface M.2

M.2 est un connecteur sur une carte d'extension installée dans un emplacement PCI-Express ou sur la carte mère elle-même. Vous pouvez y installer non seulement des SSD M.2, mais également d'autres modules, notamment Bluetooth et Wi-Fi. Le champ d'application de ce connecteur est assez large, ce qui le rend incroyablement pratique et utile.

Lors de la mise à niveau de votre ordinateur, veillez à y prêter attention et à installer une carte mère avec ce connecteur, même si vous n'envisagez pas encore d'installer un disque SSD avec cette interface.

Cependant, si vous possédez une carte mère assez ancienne et que vous ne souhaitez pas la changer, par exemple « GA-P75-D3 » avec un emplacement M2 manquant, mais qu'elle dispose de PCI-E 3.0, qui possède une carte vidéo et un PCIe. Emplacement x4. DANS dans ce cas Vous pouvez installer un SSD sur PCIe x4 via un adaptateur spécial, mais sa vitesse sera légèrement inférieure.

Absolument tous les disques SSD M.2 sont équipés d'un montage encastré dans des connecteurs M.2. Ce facteur de forme offre des performances maximales avec une consommation de ressources minimale et est conçu pour les améliorations technologiques des disques durs à l'avenir.

De plus, comme mentionné ci-dessus, la connexion ne nécessite pas de câbles ni de câbles, qui n'occupent généralement que espace supplémentaire. Pour commencer à travailler avec l'appareil, insérez-le simplement dans le connecteur.

Clé M et clé B

Les disques durs d'aujourd'hui, y compris les SSD, sont connectés au bus SATA. Dont le débit maximum est de 6 Gb/s, soit environ 550-600 Mb/s. Pour un disque ordinaire, une telle vitesse est tout simplement inaccessible, mais les disques SSD peuvent atteindre des vitesses beaucoup plus élevées sans aucun problème. Mais les installer est absolument inutile si l'interface ne peut pas « pomper » les données de plusieurs sources. grande vitesse que celui pour lequel il est lui-même conçu.

De ce fait, il est devenu possible d'utiliser le bus PCI-Express avec une plus grande bande passante :

1. PCI-Express 2.0. Il dispose de deux voies (PCI-E 2.0 x2), caractérisées par un débit allant jusqu'à 8 Gb/s, soit environ 800 Mb/s.
2. PCI-Express 3.0. Il dispose de quatre voies (PCI-E 3.0 x4), avec une bande passante de 32 Gb/s, soit environ 3,2 Gb/s.

L'interface utilisée pour connecter un appareil particulier détermine la position du cavalier.

Actuellement, les disques SSD M.2 disposent des options clés suivantes :

1. Clé B « Socket2 » (inclut la prise en charge des modules PCI-E ×2, SATA, Audio, USB et autres).
2. Touche M « Socket3 » (inclut la prise en charge de PCI-E ×4 et SATA).

Par exemple, prenons une carte mère avec un connecteur M.2 avec une clé M. Autrement dit, le bus PCIe ×4 est utilisé. Est-il possible d'y installer un disque SSD SATA ? C’est une question intéressante à laquelle nous allons essayer de trouver une réponse.

Vous devez ouvrir les informations de la carte mère et savoir si elle prend en charge M.2 SATA ou non. Disons que le fabricant dit oui. Dans ce cas, vous achetez un disque SSD initialement créé pour PCIe ×4 et aucun problème ne devrait survenir lors de la connexion.

Lors du choix d'une carte mère, veillez à ce que M.2 prenne en charge le bus SATA, afin de pouvoir utiliser n'importe quel disque dur.

Résumons tout ce qui précède et résumons :

1. M.2 est simplement un facteur de forme (connecteur et taille) différent des disques SSD. Toutes les cartes mères équipées de ce slot utilisent le bus PCI-E x4.
2. Le type de bus utilisé par le variateur dépend des clés. On utilise généralement le bus PCI-Express (touche M) ou le bus SATA (touche M+B). La possibilité de connecter un SSD avec une interface SATA doit être indiquée dans les spécifications de la carte mère.

Spécification de taille : 2260, 2280 et autres

Souvent, lorsque vous examinez les spécifications d'une carte mère d'ordinateur ou d'ordinateur portable, vous pouvez tomber sur la ligne suivante : « 1 x M.2 Socket 3, avec M Key, type 2260/2280 » - cela signifie qu'1 emplacement M.2 avec une clé de type M et de taille 2260/2280 est utilisée. Les deux premiers chiffres « 22 » signifient la largeur en « mm », les deux seconds chiffres « 60 » signifient la longueur. Par conséquent, si vous choisissez, par exemple, Transcend TS128GMTS600, avec une longueur de « 60 mm » et une largeur de « 22 mm », son installation ne posera aucun problème.

Mais même si vous prenez le Kingston SHPM2280P2/480G de type « 2280 », et comme les caractéristiques de la carte mère indiquent la prise en charge de ce type de disque, son installation ne sera pas difficile.

La carte mère peut prendre en charge de nombreuses tailles de modules installés et, dans ce cas, elle dispose de vis de fixation conçues pour chaque longueur du support.

Technologie NVMe

L'ancienne génération de disques magnétiques et SSD conventionnels utilise le protocole AHCI, créé il y a relativement longtemps et toujours pris en charge par de nombreux systèmes d'exploitation. Mais avec l'avènement de SSD plus modernes et plus rapides, il ne fait pas face à sa tâche et ne peut pas utiliser au maximum toutes ses capacités.

Le protocole NVMe a été créé pour résoudre ce problème. Il se caractérise par la vitesse la plus élevée, une latence plus faible et utilise un minimum de ressources processeur lors de l'exécution des opérations.

Pour que le support fonctionne avec cette technologie, il doit la prendre en charge, donc lors du choix, portez une attention particulière à cela, tout comme la carte mère (elle doit prendre en charge la norme UEFI).

Résumons-le

Après avoir examiné les SSD avec la norme M.2, nous pouvons dire qu'il s'agit du facteur de forme le plus compact des périphériques SSD. Et si pris en charge carte mère, il est recommandé de l'utiliser.

Examinons-en quelques-uns qui vous aideront à le faire bon choix. Ainsi, tout d'abord, lors de l'achat, vous devez faire attention aux points suivants :

1. La carte mère dispose-t-elle de l'emplacement M.2 requis et quelle taille de modules permet-elle d'utiliser (2260, 2280, etc.).
2. Le type de clé utilisée par l'emplacement (M, B ou B+M).
3. La carte mère prend-elle en charge l'interface SATA ou PCI-E et quelle version est utilisée (par exemple, PCIe 3.0 4x).
4. Le système d'exploitation, le disque SSD lui-même et la carte mère prennent-ils en charge les protocoles AHCI ou NVMe ?

Après tout, en répondant à la question de savoir ce qui est le mieux, un SSD avec un connecteur standard ou M.2, il est clair que vous devez choisir la deuxième option avec support NVMe et l'installer sur PCIe 3.0x4.

Cela ne sera pas seulement gratuit plus d'espace en réduisant le nombre de fils, mais augmentera également la vitesse de transmission, la vitesse du système et la productivité. L'essentiel est que cela rendra le travail sur ordinateur plus confortable, plus agréable et plus efficace.

Je recommande d'acheter un disque SSD avec un rapport vitesse/fiabilité optimal de mémoire MLC ou 3D NAND. Les vitesses de lecture/écriture plus proches de 500/500 Mo/s sont considérées comme assez élevées. La vitesse minimale recommandée pour les SSD à plus petit budget est de 450/300 Mo/s.

Les meilleures marques sont : Intel, Samsung, Crucial et SanDisk. Comme option plus économique, vous pouvez envisager : Plextor, Corsair et A-DATA. Parmi les autres fabricants, les modèles problématiques sont plus courants.

Pour un ordinateur de travail ou multimédia (vidéo, jeux simples), un SSD de 120-128 Go suffira ici aussi excellent choix Il y aura un A-Data Ultimate SU900 sur la mémoire MLC.
SSD A-Data Ultimate SU900 128 Go

Pour ordinateur de jeu la classe moyenne nécessite un volume d'au moins 240-256 Go ; un SSD de la série A-Data Ultimate SU900 ou Samsung 860 EVO convient également.
SSD A-Data Ultimate SU900 256 Go

Pour un ordinateur de jeu professionnel ou puissant, mieux vaut prendre un SSD de 480-512 Go, par exemple le Samsung SSD 860 EVO.
SSD Samsung MZ-76E500BW

Pour les ordinateurs et ordinateurs portables dotés d'un connecteur M.2, une bonne option serait d'installer un SSD ultra-rapide (1 500-3 000 Mo/s) au format approprié.
SSD Samsung MZ-V7E500BW

Lors du choix d'un volume, laissez-vous guider par vos besoins, mais ne le négligez pas au profit d'une vitesse plus élevée. Si vous doutez de l'exactitude de votre choix, nous vous recommandons de lire les critiques de modèles spécifiques.

2. Quelle est la différence entre les SSD chers et bon marché

Les utilisateurs inexpérimentés peuvent se demander pourquoi les disques SSD du même volume, avec les mêmes caractéristiques de vitesse déclarées, diffèrent autant en prix, parfois plusieurs fois.

Le fait est que différents disques SSD peuvent utiliser différents types mémoire, qui, en plus des indicateurs de vitesse, affecte également la fiabilité et la durabilité. De plus, les puces mémoire de différents fabricants diffèrent également en qualité. Naturellement, les SSD bon marché sont équipés des puces mémoire les moins chères.

En plus des puces mémoire, le disque SSD dispose d'un soi-disant contrôleur. Il s'agit d'une puce qui contrôle les processus de lecture/écriture de données dans des puces mémoire. Les contrôleurs produisent également différentes entreprises et ils peuvent être soit économiques, avec une vitesse et une fiabilité inférieures, soit de meilleure qualité. Comme vous le comprenez, les SSD bon marché sont également équipés des pires contrôleurs.

En guise de presse-papiers pour améliorer encore les performances, de nombreux SSD modernes disposent d'un cache DRAM basé sur une mémoire rapide (DDR3 ou DDR4). La plupart des SSD économiques ne disposent pas d'un tel cache, ce qui les rend légèrement moins chers, mais encore plus lents.

Mais ce n'est pas tout, cela revient même à économiser sur des composants aussi importants d'un disque SSD que les condensateurs, qui sont nécessaires pour éviter les violations d'intégrité et la perte de données. En cas de panne de courant soudaine, l'énergie électrique stockée dans les condensateurs est utilisée pour terminer l'écriture du tampon vers la mémoire flash principale. Malheureusement, tous les SSD, même de haute qualité, ne sont pas équipés de condensateurs de sauvegarde.

L'agencement lui-même et la qualité du câblage circuit imprimé sont également différents. Les modèles plus chers ont une conception de circuit plus sophistiquée, des composants et un câblage de qualité. Solutions d'ingénierie La plupart des SSD économiques sont basés sur des conceptions obsolètes et laissent beaucoup à désirer. Le nombre de défauts dans les SSD bon marché est également plus élevé, ce qui est dû à l'assemblage dans des usines moins chères et à des niveaux inférieurs de contrôle de la production.

Et bien sûr, le prix dépend de la marque : plus elle est connue, plus le SSD est cher. Par conséquent, il existe une opinion selon laquelle vous ne devriez pas payer trop cher pour une marque. Mais le fait est que c'est souvent le nom de la marque qui détermine la qualité d'un disque SSD. La plupart des fabricants renommés qui apprécient leur réputation ne se permettront pas de fabriquer des produits de mauvaise qualité. Il existe cependant ici des exceptions, sous la forme de marques connues et populaires, qui ne peuvent néanmoins pas être achetées.

Nous examinerons brièvement les principales différences entre les SSD sur lesquelles vous devez vous concentrer dans cet article, et vous pourrez facilement choisir le modèle qui vous convient.

3. VolumesSSDdisque

Le volume est le paramètre le plus important d'un disque SSD.

Si vous n'avez besoin que d'un disque SSD pour accélérer le chargement de Windows, des programmes et augmenter la réactivité du système, une capacité de 120 à 128 Go (gigaoctets) suffit.

Pour un ordinateur de jeu, vous devez acheter un SSD d'une capacité d'au moins 240 à 256 Go, et si vous êtes un joueur passionné et que vous souhaitez stocker beaucoup de jeux sur le disque, alors 480 à 512 Go.

À l’avenir, concentrez-vous sur vos besoins (de combien d’espace vous avez besoin pour vos programmes, jeux, etc.) et vos capacités financières. Il n'est pas conseillé d'utiliser un SSD pour le stockage de données ; pour cela, vous en avez besoin d'un plus volumineux et moins cher. Disque dur(HDD) d'une capacité de 1 à 6 To.

4. Vitesse de lecture/écriture du SSD

Les principaux indicateurs de la vitesse du disque SSD sont la vitesse de lecture, la vitesse d'écriture et le temps d'accès.

Selon les statistiques, le nombre d'opérations de lecture sur les ordinateurs des utilisateurs ordinaires est 20 fois supérieur au nombre d'opérations d'écriture. Par conséquent, pour nous, la vitesse de lecture est une caractéristique beaucoup plus importante.

La vitesse de lecture de la plupart des SSD modernes est comprise entre 450 et 550 Mo/s (mégaoctets par seconde). Plus cette valeur est élevée, mieux c'est, mais 450 Mo/s sont, en principe, largement suffisants, et il n'est pas conseillé de prendre un SSD avec une vitesse de lecture inférieure, car la différence de prix sera insignifiante. Mais vous ne devriez pas faire aveuglément confiance aux représentants des marques économiques, car la vitesse des SSD bon marché peut chuter considérablement à mesure qu'ils écrivent et que l'espace disque se remplit. La vitesse d'un modèle de disque SSD particulier dans des conditions réelles peut être découverte grâce à des tests sur Internet.

La vitesse d'écriture de la plupart des SSD varie de 300 à 550 Mo/s. Encore une fois, plus c'est rapide, mieux c'est, c'est compréhensible. Mais étant donné que les opérations d'écriture sont effectuées 20 fois moins fréquemment que les opérations de lecture, cet indicateur n'est pas si critique et la différence ne sera pas très perceptible pour la plupart des utilisateurs. Mais le prix des disques avec des vitesses d'écriture plus élevées sera sensiblement plus élevé. Par conséquent, vous pouvez prendre 300 Mo/s comme vitesse d’enregistrement minimale. L'achat d'un SSD avec une vitesse d'écriture encore plus faible n'apportera pas d'économies significatives, ce n'est donc pas conseillé. Veuillez noter que certains fabricants indiquent la vitesse d'écriture pour toute la gamme de disques SSD, qui ont des capacités différentes. Par exemple, Transcend propose des disques allant de 128 à 1 024 Go dans sa gamme SSD370S. La vitesse d'enregistrement pour toute la ligne est de 460 Mo/s. Mais en fait, seuls les modèles d'une capacité de 512 et 1024 Go disposent d'une telle vitesse. La photo ci-dessous montre un fragment d'un packaging Transcend SSD370S d'une capacité de 256 Go avec une vitesse d'écriture réelle de 370 Mo/s.

Il existe également des SSD plus rapides sur le bus PCI-E, dont la vitesse peut atteindre 2 500-3 500 Mo/s, mais ils sont beaucoup plus chers et n'apportent en réalité aucun avantage à l'utilisateur moyen. Ils ne peuvent se révéler que dans des tâches professionnelles (par exemple, des projets de conception lourds dans Photoshop).

Les caractéristiques de vitesse réelles des disques SSD peuvent être découvertes à partir de tests effectués sur les portails techniques les plus faisant autorité, que vous trouverez dans la section « ».

5. Temps d'accès

Le temps d'accès détermine la rapidité avec laquelle le disque trouve le fichier requis après avoir reçu une demande d'un programme ou système opérateur. Pour les disques durs conventionnels, cet indicateur est compris entre 10 et 19 ms (millisecondes), ce qui affecte considérablement la réactivité du système et la vitesse de copie des petits fichiers.

Les disques SSD, en raison de l'absence de pièces mobiles, ont des vitesses d'accès 100 à 300 fois plus élevées.

Par conséquent, ce paramètre n'est généralement pas pris en compte : tout SSD offre des vitesses d'accès incroyablement élevées, et même le SSD le moins cher fonctionne mieux que n'importe quel disque dur, augmentant considérablement la réactivité du système.

6. Types de mémoire et ressources SSD

Les disques SSD utilisent plusieurs types de mémoire flash – MLC, TLC, QLC. Une cellule MLC peut stocker 2 bits de données, une cellule TLC peut stocker 3 bits et une cellule QLC peut stocker 4 bits. Plus il y a de données stockées dans une cellule, moins la mémoire s'avère bon marché, mais en même temps, sa vitesse et le nombre de cycles de réécriture sont considérablement réduits.

Ainsi, TLC peut être réécrit environ 3 fois moins de fois que MLC, et la mémoire QLC peut être réécrite encore 3 fois moins de fois que TLC. Ainsi, MLC est le plus durable, TLC est moins durable (mais coûte moins cher) et QLC est encore moins durable (mais coûte encore moins).

De plus, MLC est la mémoire la plus rapide, TLC est un peu plus lente et QLC est encore plus lente, ce qui affecte considérablement les performances des disques SSD utilisant telle ou telle mémoire. Même si les vitesses maximales sont les mêmes, il y aura une différence dans la réalité.

Les premières puces MLC et TLC étaient planaires (monocouche), mais désormais les puces MLC 3D NAND, TLC 3D NAND et QLC tridimensionnelles (multicouches) sont utilisées presque partout. Cela permet d'augmenter la capacité de la puce et en même temps, une telle mémoire s'avère un peu plus durable que ses prédécesseurs planaires, devenus un anachronisme, mais que l'on trouve toujours en vente.

Ainsi, les principaux types de mémoire SSD incluent aujourd'hui :

MLC 3D NAND– la mémoire la plus chère, la plus durable et la plus rapide avec une ressource estimée à 10 000 cycles de réécriture, recommandée pour les applications très chargées systèmes professionnels, où un disque SSD peut être complètement réécrit en une journée.

NAND 3D TLC– type de mémoire moins cher avec vitesse moyenne et une ressource de réécriture d'environ 3 000 cycles, que l'on retrouve dans la plupart des SSD milieu de gamme avec un rapport prix/durabilité optimal, recommandée pour les PC domestiques ordinaires.

QLC- la mémoire la moins chère et la plus lente avec une ressource de réécriture d'environ 1000 cycles, trouvée dans les SSD les plus économiques, qui ne peut être recommandée que pour les PC de bureau bon marché afin d'accélérer le chargement des programmes et la réactivité globale du système.

Il existe également un mythe selon lequel les disques SSD s'usent très rapidement. Par conséquent, vous devez choisir des modèles avec le maximum de ressources possibles et utiliser toutes sortes d'astuces dans les paramètres du système d'exploitation pour prolonger la durée de vie du disque SSD, sinon il épuisera rapidement ses ressources et échouera.

En fait, la ressource des SSD modernes n'a d'importance que lors de leur installation sur des serveurs, où les disques résistent à l'usure 24 heures sur 24. Dans de telles conditions, en raison du nombre colossal de cycles de réécriture, les SSD durent en réalité un ordre de grandeur inférieur à celui de leurs frères aînés - les disques durs mécaniques. Mais vous et moi savons déjà que sur les ordinateurs des utilisateurs ordinaires, le nombre d'opérations d'écriture, qui provoquent une usure, est 20 fois inférieur à celui des opérations de lecture. Par conséquent, même avec une charge relativement lourde, la ressource de tout SSD moderne lui permettra de durer 10 ans ou plus.

Malgré le fait que les données sur l'usure rapide soient très exagérées, vous ne devriez pas acheter un SSD basé sur la mémoire QLC la moins chère. Aujourd'hui, la meilleure option serait un disque SSD avec mémoire TLC 3D NAND. Et la durée de vie réelle d'un disque SSD dépendra davantage de la qualité de production et. Faites plus attention à la marque et à la période de garantie.

7. Presse-papiers

Un presse-papiers (cache) basé sur la mémoire DDR3 ou DDR4 accélère le fonctionnement d'un disque SSD, mais le rend un peu plus cher. Le tampon DRAM est principalement utilisé pour stocker la table de traduction d'adresses, ce qui augmente la vitesse d'accès à la mémoire flash et d'écriture des fichiers.

Pour chaque 1 Go de capacité SSD, il doit y avoir 1 Mo de cache. Ainsi, un SSD d'une capacité de 120 à 128 Go devrait avoir 128 Mo, 240 à 256 Go - 256 Mo, 500 à 512 Go - 512 Mo, 960 à 1 024 Go - 1 024 Mo de cache.

Les SSD les moins chers sans tampon présentent le problème d'une dégradation importante des performances lors d'opérations d'écriture à long terme de petits fichiers (par exemple, lors de l'installation d'un jeu). De plus, la vitesse peut devenir plusieurs fois inférieure à celle d'un disque dur classique. Par conséquent, il est préférable d'acheter un SSD avec un tampon basé sur la mémoire DDR3 ou DDR4.

8. Contrôleurs SSD

Le contrôleur est un microprocesseur qui traite toutes les requêtes adressées au SSD, gère les opérations de lecture/écriture dans la mémoire flash, la mise en cache et de nombreuses opérations de service interne. En conséquence, plus il est puissant, plus le SSD fonctionne rapidement.

Les principales caractéristiques du contrôleur incluent le nombre de cœurs (1 à 4) et de canaux (2 à 8). Un contrôleur avec plus de cœurs offrira de meilleures performances lorsque plusieurs applications chargeront le SSD simultanément. Un contrôleur avec un grand nombre de canaux fournira un niveau de parallélisme plus élevé lorsqu'il travaillera avec une grande quantité de mémoire flash (500-1 000 Go) et, par conséquent, une vitesse d'écriture réelle plus élevée.

Il existe de nombreux fabricants de contrôleurs pour disques SSD. Les plus populaires incluent Marvell, SandForce, Phison, JMicron, Silicon Motion, Indilinx (OCZ, Toshiba). Cependant, beaucoup d'entre eux (SandForce, JMicron, Indilinx) ne sont pratiquement plus utilisés dans les SSD modernes, car leurs derniers modèles ont été mis à jour il y a longtemps, sont devenus obsolètes et ont été supplantés par d'autres fabricants.

Traditionnellement, les meilleurs contrôleurs étaient produits par Marvell, mais maintenant ils en ont aussi des plutôt faibles solutions budgétaires. De nombreux SSD d'entrée et de milieu de gamme sont construits sur des contrôleurs de Silicon Motion. Et Phison propose à la fois des solutions performantes (S10) et plutôt faibles (S11).

Samsung utilise ses propres contrôleurs performants (MJX, Phoenix). De plus, récemment, des SSD sont apparus avec de nouveaux contrôleurs de Realtek, allant de faibles à très rapides.

Il est donc désormais difficile de distinguer un fabricant (à l’exception de Samsung) et de dire que son contrôleur sera le meilleur. Il est nécessaire de prendre en compte le modèle spécifique du contrôleur et ses capacités. En plus de la vitesse de lecture/écriture, le contrôleur dépend également de la prise en charge de diverses technologies conçues pour améliorer les performances du disque SSD.

9. Zone SSD cachée

Chaque disque SSD dispose d'une quantité de mémoire assez importante dans une zone cachée (inaccessible à l'utilisateur). Ces cellules sont utilisées pour remplacer celles qui échouent, afin que l'espace disque ne soit pas perdu au fil du temps et que la sécurité des données précédemment transférées par le disque des cellules « malades » vers les cellules « saines » soit assurée. La zone cachée est également utilisée comme cache et pour divers besoins du contrôleur.

Dans les SSD de haute qualité, ce volume caché peut atteindre 30 % de la capacité disque déclarée. Certains fabricants, afin d'économiser de l'argent et d'obtenir avantage compétitif réduisez l'espace disque caché (jusqu'à 10 %) et agrandissez celui accessible à l'utilisateur. Grâce à cela, l'utilisateur obtient plus de volume disponible pour le même prix, mais peut perdre un peu en vitesse.

Cette astuce des fabricants a un autre côté négatif. Le fait est que la zone cachée est utilisée non seulement comme réserve intouchable, mais également pour le fonctionnement de la fonction TRIM. Un volume trop petit de la zone cachée entraîne un manque de mémoire nécessaire au transfert des données en arrière-plan (nettoyage des déchets) et la vitesse du disque SSD à haute capacité (80-90 %) se dégrade considérablement, parfois plusieurs fois. C'est le prix de l'espace supplémentaire « gratuit » et c'est pourquoi les disques SSD de haute qualité ont une grande zone cachée.

La fonction TRIM doit être prise en charge par le système d'exploitation. Toutes les versions à partir de Windows 7 prennent en charge la fonction TRIM.

10. Cache SLC

C'est l'un des indicateurs les plus importants qui influence grandement la vitesse d'écriture réelle du SSD. La technologie de mise en cache SLC emprunte le principe d'enregistrement à la mémoire flash de type SLC, qui n'est plus utilisée en raison de son coût élevé.

Le fait est que la mémoire flash SLC vous permet de stocker seulement 1 bit de données dans une cellule mémoire, mais a une vitesse d'écriture élevée. MLC vous permet de stocker 2 bits dans une cellule, mais à cause de cela, il est plus lent, et TLC - 3 bits et encore plus lent.

Lors de l'utilisation de la mise en cache SLC, seul 1 bit de données est écrit dans une cellule de mémoire flash MLC ou TLC. Il s'avère que la mémoire flash fonctionne en mode pseudo-SLC, ce qui accélère considérablement la vitesse d'écriture. Le contrôleur compresse ensuite les cellules en 2 bits (MLC) ou 3 bits (TLC), ce qui est également assez rapide.

En conséquence, une mémoire MLC ou TLC plus lente peut écrire des données presque à la vitesse d'une mémoire SLC plus rapide et plus coûteuse. C'est cette vitesse qui apparaît généralement dans la vitesse d'enregistrement linéaire maximale déclarée par le constructeur.

Toutefois, une quantité limitée de mémoire flash peut être utilisée comme cache SLC. Certains SSD économiques n'ont pas du tout de cache SLC. D'autres disposent d'un très petit cache SLC statique d'environ 2 Go pour 250 Go de capacité, situé dans une zone cachée. Les disques prenant en charge le cache SLC dynamique peuvent être utilisés à cette fin. espace libre SSD, mais sa taille peut varier considérablement (de 3% à la totalité du volume libre).

Ainsi, à la vitesse maximale déclarée, les données peuvent être écrites jusqu'à épuisement du cache SLC. La vitesse chute alors jusqu'à la vitesse d'écriture du flash dans son mode natif (MLC ou TLC). Si le SSD n'est pas le moins cher et dispose d'une mémoire flash assez rapide, la vitesse peut chuter de 2 à 3 fois (de 450 à 150-200 Mo/s). Mais dans les modèles économiques dotés de puces bon marché, la baisse de vitesse peut être catastrophique (de 450 à 20-60 Mo/s) et le SSD écrira à une vitesse plusieurs fois inférieure à celle d'un disque dur (HDD) classique.

C'est pourquoi la taille du cache SLC est si importante pour un SSD économique : plus elle est grande, moins vous rencontrerez une baisse importante de la vitesse d'écriture. Il est souhaitable qu'elle représente environ 30 % de la capacité de stockage ou plus.

Pour les SSD plus chers dotés d'une mémoire flash plus rapide, la taille du cache SLC n'est pas si critique. Par exemple, un bon indicateur pour un disque SATA d'une capacité de 250 Go serait un cache SLC d'environ 30 à 50 Go avec une vitesse d'écriture d'environ 450 Mo/s et 200 Mo/s au-delà.

Pour un bon SSD doté d'une interface SATA de 500 Go, en raison du plus grand nombre de puces (parallélisme), ces chiffres devraient être respectivement d'environ 450 et 400 Mo/s. Ici, la taille du cache SLC ne joue pas un rôle particulier, puisque l'écriture directe dans la mémoire flash est déjà assez rapide.

Malheureusement, les fabricants indiquent rarement la taille du cache SLC et la vitesse d'écriture au-delà. Cette information doit être recherchée dans les revues comportant des tests et des graphiques comme celui ci-dessus.

11. Fabricants de mémoire flash

Les puces de mémoire flash NAND destinées aux SSD grand public sont principalement produites par Toshiba, Micron et Samsung. Peu importe qui est le fabricant de la mémoire flash. L'essentiel est de savoir quels paramètres de vitesse ils fournissent en conjonction avec l'un ou l'autre contrôleur, dans un modèle de lecteur spécifique d'un certain volume.

12. Protection contre les pannes d'électricité

Il est souhaitable qu'un disque doté d'une mémoire cache DDR3 ou DDR4 soit protégé contre les coupures de courant soudaines (Power Protection), qui repose généralement sur des condensateurs au tantale et permet de sauvegarder les données du tampon vers les puces mémoire en cas de panne de courant. sur le SSD.

Mais si vous possédez ou envisagez d'utiliser un lecteur dans un ordinateur portable, la protection contre les coupures de courant peut être négligée. Les SSD qui ne disposent pas de tampon DRAM ne nécessitent pas de protection supplémentaire contre les coupures de courant.

13. Technologies prises en charge et fonction TRIM

Un disque SSD, selon le modèle et le contrôleur installé, peut prendre en charge diverses technologies conçu pour améliorer ses performances. De nombreux fabricants développent leurs propres technologies propriétaires qui offrent plus d’avantages marketing que d’avantages réels aux utilisateurs. Je ne les énumérerai pas ; ces informations se trouvent dans les descriptions de modèles spécifiques.

La fonctionnalité la plus importante qui devrait être prise en charge par tout SSD moderne est TRIM (garbage collection). Son travail est le suivant. Un disque SSD ne peut écrire des données que sur des cellules de mémoire libres. Tant qu'il y a suffisamment de cellules libres, le disque SSD y écrit des données. Dès qu'il reste peu de cellules libres, le disque SSD doit effacer les cellules dont les données ne sont plus nécessaires (le fichier a été supprimé). Un SSD sans support TRIM efface ces cellules immédiatement avant d'écrire de nouvelles données, ce qui augmente considérablement le temps des opérations d'écriture. Il s'avère qu'à mesure que le disque se remplit, la vitesse d'enregistrement se dégrade.

Un SSD avec support TRIM, ayant reçu une notification du système d'exploitation concernant la suppression des données, marque également les cellules dans lesquelles elles n'étaient pas utilisées, mais les efface non pas avant d'écrire de nouvelles données, mais à l'avance. temps libre(lorsque le disque n'est pas utilisé de manière très active). C'est ce qu'on appelle le ramassage des ordures. En conséquence, la vitesse d'écriture est toujours maintenue au niveau le plus élevé possible, et désormais tous les SSD peuvent le faire.

14. Fabricants de SSD

Le meilleur fabricant de disques SSD est Samsung, mais ils coûtent également plus cher que tout le monde. Mais ils sont les plus rapides, les plus fiables et bénéficient d’une garantie longue et sans tracas.

Le prochain leader en termes de technologie est Intel. Leurs SSD coûtent en moyenne plus cher que tout le monde, mais sont différents bonne qualité. Mais parmi eux, il y avait aussi des modèles problématiques, il vaut donc la peine d'étudier attentivement les critiques et les témoignages.

Les meilleurs rapports qualité/prix sont les marques Crucial et Plextor SSD ; ils sont presque aussi bons que Samsung ou Intel, mais sont légèrement moins chers.

De plus, comme option de compromis en termes de prix/qualité, vous pouvez envisager un SSD de la marque réputée A-DATA.

Je déconseille l'achat de SSD vendus sous la marque Kingston, car la plupart d'entre eux ne répondent pas aux caractéristiques annoncées et leur vitesse se dégrade fortement au fur et à mesure qu'ils se remplissent. Mais ce fabricant propose également des SSD de la série haut de gamme HyperX, qui sont de meilleure qualité et peuvent être considérés comme une alternative aux marques haut de gamme et chères.

Il y a quelque temps, le célèbre fabricant de disques durs Western Digital a acquis la société SanDisk, spécialisée dans le développement et la production de disques SSD. Désormais, les disques des marques WD et SanDisk peuvent être envisagés à l'achat. Dans le même temps, WD a conservé une division de couleurs pratique : Vert (SSD à petit budget), Bleu ( classe moyenne) et Noir (lecteurs rapides). SanDisk propose ces séries : Plus (budget), Ultra (classe moyenne) et Extreme (haut).

En général, les marques économiques et impopulaires sont comme une loterie, peut-être que vous aurez de la chance, peut-être pas. Par conséquent, je vous recommande d’éviter de les acheter si possible. Mais il est quand même préférable de rechercher des avis sur des modèles de marques recommandées, car « même une vieille femme peut se faire baiser ».

15. Facteur de forme et interface SSD

Les plus populaires aujourd'hui sont les SSD au format 2,5″ avec un connecteur d'interface SATA3 (6 Gb/s).

Ce SSD peut être installé dans un ordinateur ou un ordinateur portable. La carte mère ou l'ordinateur portable doit disposer d'un connecteur SATA3 (6 Gb/s) ou SATA2 (3 Gb/s). Un fonctionnement correct lorsqu'il est connecté à la première version du connecteur SATA (1,5 Gbit/s) est possible, mais non garanti.

Lorsqu'il est connecté à un connecteur SATA2, la vitesse de lecture/écriture du SSD sera limitée à environ 280 Mo/s. Mais vous obtiendrez toujours une amélioration significative des performances par rapport à un disque dur (HDD) classique.

De plus, le temps d'accès ne disparaîtra pas, qui est des centaines de fois inférieur à celui d'un disque dur, ce qui augmentera également considérablement la réactivité du système et des programmes.

Un facteur de forme SSD plus compact est mSATA, qui est basé sur le bus SATA mais possède un connecteur différent.

L'utilisation d'un tel SSD est justifiée dans les ordinateurs ultra-compacts, les ordinateurs portables et les appareils mobiles (tablettes) dotés d'un connecteur mSATA, dans lesquels l'installation d'un SSD classique est impossible ou indésirable.

Les principaux SSD compacts d'aujourd'hui sont des modèles pour le slot M.2 au facteur de forme 2280 (22x80 mm).

Les disques M.2 sont livrés avec des interfaces SATA 3, PCI-E x2 et PCI-E x4 avec prise en charge du protocole NVMe. Les disques M.2 SATA sont tout simplement plus pratiques, car ils sont placés dans un emplacement sur la carte mère et ne nécessitent pas de fils, et le PCI-E (NVMe) est également beaucoup plus rapide. Le connecteur M.2 de la carte mère ou de l'ordinateur portable doit prendre en charge l'interface appropriée.

Eh bien, et encore un Type de disque SSD présenté sous la forme d'une carte d'extension PCI-E.

De tels SSD ont des vitesses très élevées, mais sont nettement plus chers et sont donc principalement utilisés pour des tâches professionnelles très exigeantes.

16. Matériau du boîtier

Le boîtier SSD 2,5″ est généralement en plastique ou en aluminium. On pense que l’aluminium est meilleur car il a une conductivité thermique plus élevée. Mais comme les SSD SATA ne chauffent pas beaucoup, lorsqu'ils sont installés dans un boîtier PC normalement ventilé, cela n'a pas beaucoup d'importance. Cependant, pour une installation dans un ordinateur portable, mieux vaut préférer un SSD avec un boîtier métallique.

17. Équipement

Si vous achetez un SSD pour un ordinateur et que le boîtier ne dispose pas de supports pour disques 2,5″, faites attention à la présence d'un cadre de montage dans le kit.

La plupart des SSD ne sont pas livrés avec un cadre de montage ni même des vis. Mais le support avec vis incluses peut être acheté séparément.

La présence d'un support ne devrait pas être un critère significatif lors du choix d'un SSD, mais parfois un SSD de meilleure qualité équipé d'un support peut être acheté pour le même prix qu'un SSD économique avec un support séparé.

Quant aux SSD pour ordinateurs portables, ils sont désormais tous fabriqués en 7 mm d'épaisseur ; parfois le kit comprend un cadre d'épaississement de 9 mm (selon l'ordinateur portable), mais il peut également être acheté séparément.

18. Sélection dans la boutique en ligne

1. Rendez-vous dans la section « Disques SSD » sur le site du vendeur.
2. Sélectionnez les fabricants recommandés (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Sélectionnez le volume souhaité (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 Go).
4. Type de mémoire (TLC 3D NAND).
5. Triez la sélection par prix.
6. Parcourez les SSD, en commençant par les moins chers.
7. Choisissez plusieurs modèles adaptés en termes de prix et de débit (à partir de 450/300 Mb/s).
8. Lisez leurs critiques (existe-t-il un tampon DRAM, quelle est la taille du cache SLC et la vitesse au-delà) et achetez le meilleur modèle en fonction des résultats des tests.

Ainsi, vous recevrez un disque SSD optimal en taille et en vitesse, répondant à des critères de qualité élevés, au coût le plus bas possible.

19. Liens

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240 Go
SSD A-Data Ultimate SU650 120 Go

Alors que les disques durs de bureau existent au format 3,5 pouces depuis de nombreuses années, les SSD sont disponibles au format 2,5 pouces depuis le tout début. C'était idéal pour les petits composants SSD. Cependant, les ordinateurs portables devenaient de plus en plus fins et les SSD de 2,5 pouces ne répondaient plus au critère de petite taille. Par conséquent, de nombreux fabricants se sont tournés vers d’autres facteurs de forme aux dimensions plus petites.

Le standard mSATA a notamment été développé, mais il est apparu trop tard. L'interface correspondante est assez rare aujourd'hui, en grande partie parce que mSATA (abréviation de mini-SATA) fonctionne toujours à la vitesse relativement faible du SATA. Les disques mSATA sont physiquement identiques aux modules Mini PCI Express, mais électriquement mSATA et mini-PCI Nous sommes incompatibles. Si le socket est conçu pour accueillir des disques mSATA, vous ne pourrez utiliser que ceux-ci. Au contraire, si le socket est conçu pour des modules mini PCI Express, des disques SSD mSATA peuvent être insérés, mais ils ne fonctionneront pas.

La norme mSATA peut aujourd’hui être considérée comme obsolète. Il a cédé la place à la norme M.2, initialement appelée Next Generation Form Factor (NGFF). La norme M.2 offre aux fabricants une plus grande flexibilité dans les dimensions des SSD, puisque les disques sont beaucoup plus compacts, autorisant huit options de longueur, de 16 à 110 mm. M.2 prend également en charge différentes variantes interfaces. Aujourd'hui, l'interface PCI Express est de plus en plus utilisée, ce qui dominera à l'avenir car elle est beaucoup plus rapide. Mais les premiers disques M.2 reposaient sur l’interface SATA et l’USB 3.0 était théoriquement possible. Cependant, tous les emplacements M.2 ne prennent pas en charge toutes les interfaces mentionnées. Par conséquent, avant d'acheter un disque, vérifiez les normes prises en charge par votre emplacement M.2.

La norme M.2 se répand désormais parmi les ordinateurs de bureau ; les cartes mères modernes offrent au moins un emplacement correspondant. Un autre point positif– aucun câble n'est plus nécessaire, le lecteur s'insère directement dans le slot de la carte mère. Cependant, une connexion par câble est également possible. Mais pour cela, la carte mère doit disposer d'un port correspondant, à savoir U.2. Auparavant, cette norme était connue sous le nom de SFF 8639. Bien entendu, il est théoriquement possible d'équiper les disques 2,5 pouces d'un port U.2, mais il existe très peu de modèles de ce type sur le marché, ainsi que des disques avec SATA Express.

L'interface SATA Express est le successeur du SATA 6 Gb/s, elle est donc rétrocompatible. En fait, l'interface hôte prend même en charge deux ports SATA 6 Gb/s ou un SATA Express. Ce support a été ajouté davantage pour des raisons de compatibilité, puisque les disques SATA Express sont connectés électriquement au bus PCI Express. Autrement dit, les disques SATA Express sur les ports SATA 6 Gb/s « purs » ne fonctionnent pas. Mais SATA Express ne repose que sur deux voies PCIe, ce qui signifie que la bande passante sera la moitié de celle du M.2.

Compacts et très rapides : disques SSD M.2 avec interface PCI Express, photo avec carte adaptateur

Bien entendu, la plupart des ordinateurs de bureau disposent d'emplacements PCI Express classiques, il est donc possible d'installer un SSD directement dans un emplacement comme une carte graphique. Vous pouvez acheter une carte adaptateur pour SSD M.2 (PCIe), puis connecter les disques de manière « traditionnelle » sous la forme d'une carte d'extension PCI Express.

Les SSD M.2 dotés d'une interface PCI Express affichent un débit supérieur à deux gigaoctets par seconde, mais uniquement avec une connexion appropriée. Les SSD M.2 modernes sont généralement conçus pour quatre voies PCI Express de troisième génération ; seule cette interface leur permet de libérer leur potentiel de performances. Avec l'ancienne norme PCIe 2.0 et/ou moins de voies, les SSD fonctionneront, mais vous perdrez une quantité importante de performances. En cas de doute, nous vous recommandons de consulter le manuel d'utilisation de votre carte mère pour la configuration de la voie M.2.

Si la carte mère ne dispose pas d'un emplacement M.2, vous pouvez installer un tel lecteur via une carte d'extension, par exemple dans un emplacement pour une deuxième carte vidéo. Cependant, dans ce cas, le plus souvent la carte vidéo ne sera plus fournie avec 16, mais 8 lignes PCI Express. Cependant, cela n'affectera pas si sérieusement les performances de la carte vidéo. Le tableau suivant résume les informations sur les interfaces modernes :

Une façon d'améliorer les performances d'un ordinateur portable consiste à remplacer le disque dur mécanique par un disque SSD (Solid State Drive). Essayons de comprendre comment faire le bon choix d'un tel périphérique de stockage d'informations.

• Un haut degré de fiabilité, notamment une résistance aux chocs et une large plage de températures de fonctionnement. Cela est particulièrement vrai pour les ordinateurs portables, où les conditions de refroidissement laissent beaucoup à désirer ;
• Basse consommation énergétique;
• Haut niveau de productivité.

Caractéristiques de choix

Tout d'abord, vous devez décider de l'objectif du SSD, s'il sera utilisé uniquement comme système système ou si des fichiers volumineux, des jeux modernes de 40 à 50 Go chacun, y seront également stockés. Si dans le premier cas un volume de 120 Go suffit, alors dans le second, vous devez faire attention aux modèles avec une plus grande capacité. Le meilleur choix ici peut être des disques d'une taille de 240 à 256 Go.

• Installation à la place d'un lecteur optique. Pour ce faire, vous aurez besoin d'un adaptateur spécial, lors du choix duquel vous devez connaître la hauteur (généralement 12,7 mm). Dans certains cas, vous pouvez trouver un appareil de 9,5 mm ;
• Remplacement du disque dur principal.

Après cela, vous pouvez déjà faire un choix en fonction des paramètres restants, qui méritent d'être examinés plus en détail.

Type de mémoire

Tout d'abord, lors du choix, vous devez faire attention au type de mémoire utilisé. Trois types sont connus : SLC, MLC et TLC, et tous les autres sont leurs dérivés. La différence est que dans SLC, un bit d'information est écrit dans une cellule, tandis que dans MLC et TLC, deux et trois bits sont écrits respectivement.

À partir de là, la ressource disque est calculée, qui dépend du volume de cellules mémoire écrasées. La durée de fonctionnement de la mémoire TLC est la plus courte, mais elle dépend toujours du type de contrôleur. Dans le même temps, les disques sur ces puces affichent de meilleurs résultats en termes de vitesse de lecture.

Facteur de forme, interface

Le facteur de forme SSD le plus courant est de 2,5 pouces. On connaît également mSATA (mini-SATA), PCIe et M.2, qui sont utilisés dans les ordinateurs portables compacts et les ultrabooks. L'interface principale à travers laquelle les opérations de réception/transmission de données sont effectuées est SATA III, où les vitesses peuvent atteindre jusqu'à 6 Gbit/s. À son tour, dans M.2, les informations peuvent être échangées en utilisant à la fois le SATA standard et le bus PCI-Express. De plus, dans le second cas, on utilise le protocole NVMe moderne, développé spécifiquement pour les SSD, qui offre des vitesses allant jusqu'à 32 Gbit/s. Les disques aux formats mSATA, PCIe et M.2 sont des cartes d'extension et prennent peu de place.

Sur cette base, nous pouvons dire qu'avant d'acheter, vous devez vous familiariser avec documentation techniqueà l'ordinateur portable sur le site Web du fabricant et vérifiez la disponibilité des connecteurs ci-dessus. Par exemple, si un ordinateur portable dispose d'un connecteur M.2 prenant en charge le protocole NVMe, il est recommandé d'acheter un lecteur approprié, car sa vitesse de transfert de données sera supérieure à celle d'un contrôleur SATA.

Manette

Des paramètres tels que la vitesse de lecture/écriture et la ressource disque dépendent de la puce de contrôle. Les fabricants incluent Marvell, Samsung, Toshiba OCZ (Indilinx), Silicon Motion, Phison. De plus, les deux premiers de la liste produisent des contrôleurs avec haut niveau rapidité et fiabilité, ils sont donc principalement utilisés dans des solutions destinées au segment moyen et professionnel des consommateurs. Samsung dispose également d'une fonction de cryptage matériel.

Les contrôleurs Silicone Motion et Fison sont différents bonne combinaison Cependant, les produits basés sur ceux-ci présentent des inconvénients tels que de faibles performances d'écriture/lecture aléatoire et une baisse de la vitesse de fonctionnement globale lorsque le disque est plein. Ils sont destinés principalement aux segments budget et milieu de gamme.

Il peut également y avoir des SSD sur les puces SandForce et JMicron, autrefois très populaires. Ils montrent généralement bons résultats, cependant, les lecteurs basés sur eux ont une ressource relativement faible et sont présentés principalement dans le segment budgétaire du marché.

Évaluation du disque

Les principaux fabricants de disques sont Intel, Patriot, Samsung, Plextor, Corsair, SanDisk, Toshiba OCZ, AMD. Examinons quelques disques qui sont les meilleurs de leur catégorie. Et comme critère de sélection, nous mettrons en avant le volume.

Remarque : La liste ci-dessous est basée sur les prix moyens au moment de la rédaction : Mars 2018.

Disque jusqu'à 128 Go

Samsung 850 120 Go présenté dans des facteurs de forme 2,5″/M.2/mSATA. prix moyen par disque est de 4090 roubles. Il offre les meilleures performances de sa catégorie et une garantie de 5 ans.

Possibilités :
Lecture séquentielle : 540 Mo/s
Enregistrement séquentiel : 520 Mo/s
Résistance à l'usure: 75 TBW
Type de mémoire : Samsung 64L TLC

ADATA Ultime SU650 120 Go a le meilleur prix de sa catégorie, 2 870 roubles pour être exact. Il contient un algorithme de mise en cache SLC unique, pour lequel tout l'espace disponible est alloué au micrologiciel. Cela garantit de bonnes performances moyennes. Des modèles sont disponibles pour tous les principaux facteurs de forme.

Possibilités :
Lecture séquentielle : 520 Mo/s
Enregistrement séquentiel : 320 Mo/s
Résistance à l'usure: 70 TBW
Type de mémoire : NAND 3D TLC

Disques de 128 à 240-256 Go

Samsung 860 EVO (250 Go)- Ce modèle le plus récent de la société du même nom pour 2.5″/M.2/mSATA. Au début des ventes, cela coûte 6 000 roubles. Selon les tests effectués, le disque présente la meilleure résistance à l'usure de sa catégorie, dont la valeur augmente avec l'augmentation du volume.

Possibilités :
Lecture séquentielle : 550 Mo/s
Enregistrement séquentiel : 520 Mo/s
Résistance à l'usure: 150 TBW
Type de mémoire : Samsung 64L TLC

SanDisk Ultra II 240 Go— malgré le fait que l'entreprise manufacturière ait été rachetée par Western Digital, on trouve souvent des modèles sous cette marque en vente. Il s'agit du SanDisk Ultra II, qui utilise un contrôleur de Marvell, vendu désormais environ 4 600 roubles.

Possibilités :
Lecture séquentielle : 550 Mo/s
Enregistrement séquentiel : 500 Mo/s
Résistance à l'usure: 288 TBW
Type de mémoire : TLC BasculerNAND

Disques d'une capacité de 480 Go ou plus

SSD Intel 760p 512 Go est un représentant de la nouvelle gamme de SSD d'Intel. Disponible uniquement au format M.2, il offre des vitesses élevées. Le prix est traditionnellement assez élevé - 16 845 roubles.

Possibilités :
Lecture séquentielle : 3200 Mo/s
Enregistrement séquentiel : 1670 Mo/s
Résistance à l'usure: 288 TBW
Type de mémoire : Intel 64L 3D TLC

Prix ​​pour SSD Crucial MX500 1 To est de 15 200 roubles, ce qui en fait le disque le plus abordable de cette catégorie. DANS ce moment est disponible uniquement au format SATA 2,5″, mais le fabricant a déjà annoncé des modèles pour M.2.

Possibilités :
Lecture séquentielle : 560 Mo/s
Enregistrement séquentiel : 510 Mo/s
Résistance à l'usure: 288 TBW
Type de mémoire : NAND TCL 3D

Conclusion

Ainsi, nous avons examiné les critères de choix d'un SSD pour ordinateur portable et avons pris connaissance de plusieurs modèles actuellement disponibles sur le marché. En général, l'installation d'un système sur un SSD a un effet positif sur ses performances et sa fiabilité. Les disques les plus rapides sont le facteur de forme M.2, mais vous devez faire attention à savoir si l'ordinateur portable dispose d'un tel connecteur. Malgré le fait que presque tous les nouveaux modèles sont construits sur des puces TLC, il est recommandé d'envisager également des modèles dotés de mémoire MLC, qui disposent d'une ressource nettement plus élevée. Cela est particulièrement vrai lors du choix d'un lecteur système.

La norme mSATA, malheureusement ou heureusement, vit ses derniers jours dans le segment de la vente au détail ; elle a été remplacée par un nouveau connecteur M.2 plus productif. Le nouveau venu M.2 a plus de bande passante que le mSATA, mais les premiers appareils prenant en charge M.2 ne diffèrent pratiquement pas en termes de performances des SSD SATA III classiques. Le marché s'étend progressivement et les fabricants taquinent de plus en plus les utilisateurs avec des vitesses élevées de nouveaux produits M.2. On a beaucoup parlé de M.2, mais revenons à notre conversation sur mSATA.

Cette norme est utilisée par de nombreux fabricants OEM, et mSATA est également populaire dans les solutions industrielles, il est donc trop tôt pour y renoncer, il faut tenir compte du fait que beaucoup l'ont utilisé dans des systèmes compacts ; Mais tout cela est parfois hors de portée pour la plupart des utilisateurs. Pour l'instant, revenons à la situation qui nous entoure. Comme beaucoup peuvent le constater, au cours des trois dernières années, les performances des PC ont marqué le pas, il n’y a eu aucun bond. Cela signifie que parmi les consommateurs, il existe de nombreux propriétaires de cartes mères et d'ordinateurs portables dotés d'un connecteur mSATA, et je pense qu'ils ont, à leur tour, réfléchi plus d'une fois à la manière d'utiliser rationnellement cette opportunité pour l'agrandissement. Rapprochons-nous de notre héros d'aujourd'hui : nous avons un disque SSD assez volumineux d'une capacité de 480 Go de petite taille, norme mSATA, Kingston SMS200S3/480G.

Le disque lui-même est très petit, sur la photo, vous pouvez le voir en comparaison avec un disque SSD classique de 3,5". Les SSD au format mSATA existent dans la nature en deux tailles pleine taille 51x30 mm et demi-taille 26,8x30 mm. Le héros de notre aujourd'hui est Kingston SMS200S3/ 480G fait référence aux représentants dimensionnels de Full Size.

Emballage et équipement

Comme le Kingston SM2280S3/120G que nous avons testé, ce disque est également un représentant OEM, un produit destiné aux assembleurs. Mais malgré cela, on le trouve en vente libre. Son packaging est donc assez modeste et ressemble à une boîte pour un module mémoire SODIMM.

Le contenu du colis est une brochure et une clé USB.

Apparence et structure

Sur un côté du lecteur se trouve un autocollant contenant des informations sur le produit. Sous l'autocollant il y a deux puces mémoire, l'autocollant est assez difficile à retirer intact, je vais donc le laisser en place.

Le lecteur utilise le très populaire contrôleur SandForce de Kingston ; il est soudé au verso de la carte de circuit imprimé avec une paire de puces mémoire.

Marquage du contrôleur SandForce SF-2281VB4-SPC, comme je l'ai dit, ces contrôleurs sont très appréciés chez Kingston. Et si nous parlons spécifiquement du SF-2281VB4-SPC, il prend en charge l'interface SATA III et possède une architecture à huit canaux.

Le lecteur est équipé de puces mémoire fabriquées par Micron étiquetées 3ZA22 NW605, il y a quatre puces au total. Au total, le volume total est de 512 Go, une partie de la mémoire est allouée pour les besoins du contrôleur, donc le total est de 480 Go.

Essai

Pour tester le SSD mSATA, j'ai utilisé deux adaptateurs, ESPADA HD2590 et ESPADA PCIE020B. L'ESPADA HD2590 est un adaptateur classique de mSATA à SATA, il se présente sous la forme d'un boîtier pour un disque de 2,5 pouces, aucune restriction de vitesse n'a été trouvée lors de son utilisation.

Lors des tests, il s'est avéré que l'ESPADA PCIE020B connecté via PCI-E 1X, bien qu'il ait déclaré la prise en charge de SATA III, la vitesse réelle de lecture et d'écriture n'atteint pas 330 Mo/s. L’utilisation de ce contrôleur n’était donc pas recommandée. Cette note est fournie à titre d’information générale.

La structure interne de l'ESPADA HD2590 est très simple en principe, pour un adaptateur, une complexité inutile ne peut qu'engendrer des désagréments ;

Le lecteur est inséré dans le connecteur, fixé avec des vis, puis le boîtier est fermé par un couvercle fixé de la même manière.

L'adversaire du Kingston SMS200S3/480G sera le représentant d'un tout autre type de SSD 2,5" 512 Go Crucial m4 CT512M4SSD2 basé sur le contrôleur Marvell 88SS9174.

Configuration des tests

• Processeur : Intel Core i7 4960X à 4 000 MHz (HT - activé) ;
• Carte mère : ASUS Rampage IV Gene mATX LGA2011 X79 ;
• RAM : 4x8 Go Kingston KHX24C11T3K2/16X 32 Go 2400 MHz 11-13-13-30 t1 ;
• Sous-système de disque :
• Plextor PX-256M5S 256 Go (système) ;
• Crucial m4 CT512M4SSD2 512 Go ;
• Alimentation : Corsair HXi 750 750W ;
• Microsoft Windows 8.1 Professionnel + dernières mises à jour.

Les applications suivantes ont été sélectionnées pour comparaison : PCMark 8, AS SSD Benchmark 1.7 et CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (modes de test aléatoire et séquentiel). Les résultats peuvent être trouvés dans les diagrammes, et ci-dessous se trouvent des captures d'écran d'AS SSD Benchmark 1.7 avec sous-tests et CrystalDiskMark 3.0.3 x64 en mode aléatoire et opération séquentielle avec des données.

Tests dans CrystalDiskMark 3.0.3 x64 en modes de traitement de données aléatoires et séquentiels

Kingston SMS200S3/480G 480 Go (ESPADA HD2590)

Crucial m4 CT512M4SSD2 512 Go

Kingston SMS200S3/480G 480 Go (ESPADA HD2590)

Crucial m4 CT512M4SSD2 512 Go

Conclusion

Pour un disque de petite taille, le contrôleur SF-2281 présente de très bons indicateurs de performances. Très avantage important Kingston SMS200S3/480G aura une capacité de 480 Go. Si vous avez besoin d'un lecteur mSATA, vous pouvez examiner de plus près le héros de la revue d'aujourd'hui.

Quant à la confrontation entre le Kingston SMS200S3/480G et le Crucial m4 CT512M4SSD2, j'ai été surpris que le représentant de Kingston soit non seulement capable de rivaliser sur un pied d'égalité avec le Crucial m4, mais qu'il soit même capable de le surpasser à certains endroits. Mais revenons à la réalité. Les deux disques participant à l'examen sont propriétaires de contrôleurs assez anciens, qui eux-mêmes ne pourront plus rivaliser avec les nouveaux arrivants sur le marché, mais d'un autre côté, ils affichent de très bons résultats, il est donc trop tôt pour les radier.

Vous pouvez discuter du matériel sur ou dans nos groupesEn contact avec Et Facebook.

Presque toutes les technologies qui apparaissent sur le marché pour la première fois ne se révèlent pas toujours immédiatement populaires et demandées. Tout d’abord, les utilisateurs attendent les premiers avis ou avis. Alors beaucoup de gens lancent longue étape en prévision d'une baisse des prix, car si la technologie en vaut la peine, ils n'en demanderont pas peu... Et même après l'apparition divers appareils, et la réduction de leur coût, certains utilisateurs de notre vaste pays ne peuvent tout simplement pas attendre que le nouveau produit arrive dans les rayons des magasins locaux. Et ce n'est qu'après un certain temps, que l'on peut généralement qualifier de significatif, surmontant toutes les barrières, que la technologie pénètre dans les masses et remplit toutes les niches possibles.

Je pense que cette introduction rhétorique peut être pleinement utilisée pour décrire l'histoire de l'émergence des disques SSD. Bien sûr, les disques SSD ont très vite conquis le marché des passionnés, mais malheureusement, ils n'ont pas atteint le point d'être installés dans tous les ordinateurs. Même maintenant, à l'heure de la prochaine étape de développement des SSD, oui, nous parlons spécifiquement de disques au format M.2 PCIe (NGFF SSD), la plupart de mes amis n'utilisent pas de SSD dans leurs systèmes, même les plus ordinaires. ..

Bien entendu, les fabricants ont appris depuis longtemps à utiliser activement les principaux avantages des disques SSD, tels que : la compacité, le silence, niveau faible consommation d'énergie. Admettez-le, il existe des situations où la performance n'est pas l'indicateur principal. Donc, appareils mobiles- les tablettes et ordinateurs portables convertibles sont de taille très limitée, et j'aimerais rendre les HTPC compacts silencieux...

Aujourd'hui, nous ferons connaissance avec deux représentants d'une classe spéciale parmi les disques SSD. Ils sont destinés à être utilisés dans la technologie mobile, qui se développe de plus en plus chaque mois. Comme beaucoup l'ont peut-être deviné, nous parlerons de disques compacts mSATA.

Le premier trajet sera celui de Kingmax. Le modèle KM120GMMP30 nous est parvenu dans un emballage de type blister assez compact. Sur sa doublure intérieure il y a une description caractéristiques techniques pour quatre séries d'entraînements à divers tomes- solution universelle :-).

Les dimensions du lecteur lui-même sont de 50,8x29,85x4,81 mm, à l'œil nu, vous pouvez le confondre avec un lecteur ordinaire Module Wi-Fià partir d'un ordinateur portable. Pour l'avenir, je dirai que lorsque nous l'avons allumé, nous avons découvert la présence de deux LED indiquant le mode de fonctionnement du lecteur ; elles indiquaient la présence d'alimentation et les périodes de circulation du disque ; À notre avis, la solution est assez étrange, car les LED, bien que peu importantes, augmentent la consommation globale d'énergie, ce qui peut être très critique dans le cas des équipements mobiles.

Presque toute la zone d'un côté de la carte comporte un autocollant de produit, grâce à sa présence, nous pouvons connaître le code et les caractéristiques dimensionnelles du disque qui se trouve devant nous. En retirant cet autocollant, nous avons bien sûr perdu la garantie, mais nous avons appris que le disque est basé sur le contrôleur SandForce SF-2241VB2-SPC. Ce contrôleur est assez souvent utilisé dans les lecteurs économiques.

De chaque côté de la carte se trouvent deux puces de mémoire flash KIC32G-ACBMMTLF MLC.

Dans la capture d'écran de l'utilitaire CrystalDiskInfo, vous pouvez voir les données du disque.

Après réflexion, on peut dire qu’il est temps de passer aux tests du variateur. C'est vrai, mais d'abord, je vous propose de faire connaissance avec le deuxième participant à la revue, il s'agissait du TS128GMSA720 de Transcend.

Contrairement à la première option, le TS128GMSA720 nous est parvenu dans un emballage OEM. Après avoir étudié le site Internet du constructeur, on peut dire qu'au détail le disque devrait apparaître dans une boîte J plus sécurisée et colorée.

Tant visuellement que lors des mesures, nous n'avons constaté aucune différence par rapport au premier participant ; seule la présence d'autocollants a permis de ne pas mélanger les disques. Comme dans le premier cas, nous n’avons pas attendu longtemps et avons retiré l’autocollant.

Dans ce cas, un ancien contrôleur SF-2281VB1 de la même société SandForce a été utilisé. La principale différence entre les versions de contrôleur 2241 et 2281 est la présence divers numéros canaux, donc l’ancien modèle a huit canaux et le plus jeune en a quatre. Sinon, même le fabricant regroupe la description de ces contrôleurs dans un seul document ; la section de test montrera quelles seront les véritables différences.

Et dans ce cas, quatre puces mémoire ont été utilisées, cependant, complètement différentes : SDZNPQCHER-032GT de SanDisk.

L'utilitaire CrystalDiskInfo a pu nous fournir les détails suivants sur le TS128GMSA720.

Lors de la préparation des tests, nous avons rencontré le problème d'avoir un connecteur mSATA avec une interface SATA 6 Gb/s. En conséquence, il a été décidé d'utiliser un adaptateur SATA vers mSATA.

À propos, l'adaptateur lui-même est fabriqué au format 2,5 ; certains utilisateurs peuvent en prendre note. Sinon, nous avons utilisé notre banc de test permanent avec la configuration suivante :

• Processeur : Intel Core i7 4770K à 4 400 MHz (HT activé, Turbo désactivé) ;
• Carte mère : ASUS Sabertooth Z87 ;
• RAM : transcendez aXeRam DDR3-2400 ;
• Disque dur : Transcend Half-Slim SSD TS64GHSD740 (pour le système), Seagate ST3250410AS pour les données ;
• Alimentation : Seasonic X-1250 GOLD (SS-1250XM) ;
• Microsoft Windows 8.1 Professionnel.

Une partie intégrante de presque chaque examen des disques SSD est une section sur la mise à jour du logiciel standard, mais il semble que cet examen soit une exception J, sur les sites Web des deux fabricants, il n'y avait pas d'images/utilitaires pour la mise à jour, les disques ont donc été testés avec un logiciel standard. Les applications suivantes ont été sélectionnées pour comparaison : PCMark 8, AS SSD Benchmark 1.7 et CrystalDiskMark 3.0.3 x64. Les résultats peuvent être trouvés dans les diagrammes.

Comme vous pouvez le constater, il existe des différences définitives entre les disques, et parfois elles sont significatives. Ainsi, le lecteur Transcend TS128GMSA720 a pu atteindre une supériorité presque double en termes de temps d'accès et a laissé son concurrent loin derrière à tous égards dans le mode de lecture et d'écriture de données aléatoires. Mais dans le test simulant l’exécution de tâches quotidiennes, les deux participants ont montré de bons résultats presque identiques.

Compte tenu du fait que chaque lecteur est basé sur des contrôleurs associés, il semble que la différence entre eux provienne du degré d'optimisation du logiciel interne. Il semble que Kingmax doive mieux travailler sur ce facteur...

Les performances en termes de vitesse sont bonnes, mais n'oublions pas le coût des appareils. Selon Yandex.Market, au moment de la publication de l'article dans la différence de Moscou, le Transcend TS128GMSA720 demande 5 800 roubles, tandis que le Kingmax MMP30 120 Go ne coûtera à l'acheteur que 2 900 roubles. Compte tenu de cette différence de prix, le variateur Kingmax se démarque en termes de combinaison de facteurs prix/qualité.

Pour résumer, nous souhaitons encore une fois attirer votre attention sur le fait que lors du choix des composants, vous devez équilibrer le système autant que possible. Ainsi, sur les cartes mères dotées d'une interface SATA 2, voire SATA, les différences ne seront pas si importantes et le disque Kingmax MMP30 120 Go sera plus justifié. Mais si vous essayez d'assembler le système le plus productif, il est préférable d'examiner de plus près le Transcend TS128GMSA720, ou ses analogues sur des contrôleurs plus modernes, dont nous souhaitons vous parler dans les documents suivants.

Vous pouvez discuter du matériel sur ou dans nos groupes