L'élite dirigeante des temps de stagnation. Manifestations de « stagnation » de la vie socio-politique. Mouvement dissident

20.10.2019

Général

Le terme « stagnation » trouve son origine dans le rapport politique du Comité central au 27e Congrès du PCUS, lu par M. S. Gorbatchev, dans lequel il était déclaré que « la stagnation commençait à apparaître dans la vie de la société », tant dans le domaine économique que social. sphères. Le plus souvent, ce terme fait référence à la période allant de l’arrivée au pouvoir de L.I. Brejnev (milieu des années 1960) au début de la perestroïka (seconde moitié des années 1980), marquée par l’absence de bouleversements sérieux dans le pays. vie politique pays, ainsi que la stabilité sociale et relativement haut niveau vie (contrairement à l’époque des années 1920-1950).

Selon l'Encyclopedia Britannica, pendant la période de stagnation, l'URSS a atteint son apogée, atteint la parité nucléaire avec les États-Unis et a été reconnue comme une superpuissance. La classe moyenne s'est élargie et la possession d'articles ménagers (réfrigérateurs et voitures) est devenue une réalité pour une grande partie de la population. Disponibilité du logement, soins médicaux Et l'enseignement supérieurétaient sans précédent par rapport aux normes soviétiques.

D’un autre côté, la dépendance à l’égard des exportations de minerais a conduit à un manque de réformes économiques nécessaires. Au milieu des années 1970, la croissance dans les secteurs de l’économie hors ressources avait considérablement ralenti. Les signes en étaient notamment un retard dans les domaines de haute technologie, une mauvaise qualité des produits, une production inefficace et de faibles niveaux de productivité du travail. L'agriculture connaissait des problèmes et le pays dépensait beaucoup d'argent pour acheter des produits alimentaires. La corruption a considérablement augmenté et les dissidents ont été poursuivis en justice.

Les partisans de la qualification de cette période comme « stagnante » associent la stabilité de l’économie soviétique à cette époque au boom pétrolier des années 1970. Cette situation a privé les dirigeants du pays de toute incitation à moderniser la vie économique et sociale, situation aggravée par l'âge avancé et la mauvaise santé des hauts dirigeants. En fait, les tendances négatives de l’économie se sont accentuées et le retard technique et technologique par rapport aux pays capitalistes s’est accru. Avec la chute des prix du pétrole au milieu des années 1980, une partie du parti et des dirigeants économiques ont commencé à prendre conscience de la nécessité de réformer l’économie. Cela a coïncidé avec l'accession au pouvoir du plus jeune membre du Politburo du Comité central du PCUS de l'époque, Mikhaïl Gorbatchev. Dans le même temps, au cours des deux premières années qui ont suivi l'accession de M. Gorbatchev au poste de secrétaire général (de mars 1985 à janvier 1987), malgré la reconnaissance officielle des difficultés existantes, aucun changement significatif n'a été observé dans la vie du pays. Cette période est devenue une sorte de « calme avant la tempête », qui a « éclaté » après le Plenum de janvier 1987, qui a déclaré la Perestroïka comme idéologie officielle de l'État et est devenue le point de départ de changements radicaux dans toutes les sphères de la société.

État de l'économie

Evolutions positives de l’économie

Selon les données de l'ONU pour 1990, l'URSS atteint la 26ème place dans l'indice de développement humain (IDH=0,920)[. De plus, parmi les pays européens, seuls les alliés de l'URSS - la Bulgarie, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie, la Yougoslavie et l'Albanie, ainsi que le Portugal - avaient des indicateurs inférieurs. L'économie soviétique s'est développée à un rythme assez rapide. Ainsi, en 1980, la production et la consommation d'électricité en Union soviétique ont été multipliées par 26,8 par rapport à 1940, tandis qu'aux États-Unis, au cours de la même période, la production des centrales électriques a été multipliée par 13,67.

En 1980, l’Union soviétique se classait au premier rang européen et au deuxième rang mondial en termes de production industrielle et agricole. Si en 1960 le volume de la production industrielle de l'URSS par rapport aux États-Unis était de 55 %, alors 20 ans plus tard, en 1980, il dépassait déjà 80 %. L'URSS est arrivée au premier rang mondial en matière de production de ciment et, depuis 1966, elle est nettement en avance sur les États-Unis et la Grande-Bretagne pour cet indicateur par habitant. Actuellement le volume production industrielle a diminué dans diverses industries de 10 à 40 fois et ne représente que 5 % des volumes américains (et uniquement en raison des exportations de matières premières). Sur le plan social, au cours des 18 années Brejnev, les revenus réels de la population ont augmenté de plus de 1,5 fois. La population de la Russie au cours de ces années a augmenté de 12 millions de personnes. Au contraire, dans la Russie moderne la population a diminué de 9 millions de personnes et continue de diminuer de 700 à 800 000 par an. Cela inclut également la mise en service de 1,6 milliard de mètres carrés sous Brejnev. mètres de surface habitable, grâce auxquels 162 millions de personnes ont bénéficié d'un logement gratuit. Dans le même temps, le loyer ne dépassait pas en moyenne 3 % du revenu familial, même en l’absence d’un marché du logement compétitif. Il y a eu des succès dans d'autres domaines, par exemple dans la fabrication de tracteurs : l'Union soviétique a exporté des tracteurs vers quarante pays à travers le monde, principalement socialistes et en développement. La fierté des dirigeants soviétiques était l'augmentation constante de l'approvisionnement de l'agriculture en tracteurs et en moissonneuses-batteuses, mais les rendements céréaliers étaient nettement inférieurs à ceux des pays capitalistes industrialisés (en 1970, 15,6 c/ha en URSS contre 31,2 c/ha aux États-Unis). , 50,3 c/ha au Japon et dans le Commonwealth d'Australie 11,6 c/ha), et il n'a pas été possible d'augmenter le rendement - en 1985, il s'élevait à 15 c/ha. Cependant, il y avait une grande différence selon les régions - par exemple, en Moldavie, le rendement était de 29,3 c/ha, en Russie de 15,6 c/ha, dans les républiques baltes de 21,3 à 24,5 c/ha (toutes les données datent de 1970).

D'une manière générale, pour évaluer l'efficacité de la production agricole, il faut bien entendu prendre en compte conditions climatiques. Néanmoins, dans la RSFSR, la récolte brute de céréales (en poids après transformation) était une fois et demie à deux fois plus élevée qu'après la perestroïka. Des proportions similaires peuvent être observées dans le nombre des principaux types de bétail ;

Stagnation de l'économie

D’un autre côté, il y a eu aussi des phénomènes négatifs. Tout d’abord, il s’agit d’une baisse constante des taux de croissance et d’une stagnation de l’économie :

Il est très caractéristique que dans les années 1970, le slogan « rattraper et dépasser » ait complètement disparu de la propagande soviétique (il convient toutefois de noter que les volumes de production de l'URSS par rapport aux États-Unis étaient encore en croissance au cours de ces années, voir le section précédente).

Le retard par rapport à l’Occident en matière de développement d’industries à forte intensité de connaissances était également important. Par exemple, la situation de la technologie informatique a été qualifiée de « catastrophique » :

Un problème chronique restait l'approvisionnement insuffisant en nourriture de la population, malgré d'importants investissements dans l'agriculture (voir Programme alimentaire), l'envoi forcé des habitants de la ville aux travaux agricoles et d'importantes importations de nourriture.

Contrairement à la période du règne de Khrouchtchev, pendant les années de stagnation, le développement de parcelles personnelles subsidiaires des kolkhoziens et des ouvriers des fermes d'État a été encouragé, et même le slogan « L'agriculture personnelle est un bien commun » est apparu ; Les terres ont également été largement distribuées pour les partenariats de jardinage des citadins.

Selon l’économiste et académicien Oleg Bogomolov, « c’est la stagnation de l’économie soviétique qui a donné la première impulsion à la perestroïka ».

Politique

Politique intérieure

Avec l'arrivée au pouvoir de Brejnev, les agences de sécurité de l'État ont intensifié la lutte contre la dissidence - le premier signe en a été le procès Sinyavsky-Daniel (1965).

Un tournant décisif vers l’élimination des vestiges du « dégel » s’est produit en 1968, après l’entrée des troupes en Tchécoslovaquie. La démission d'A. T. Tvardovsky du poste de rédacteur en chef du magazine " Nouveau monde"début 1970

Dans de telles conditions, parmi l'intelligentsia réveillée par le « dégel », un mouvement dissident est né et a pris forme, qui a été durement réprimé par les agences de sécurité de l'État jusqu'au début de 1987, lorsque plus d'une centaine de dissidents ont été graciés en même temps et leur persécution a presque immédiatement échoué. Selon D. A. Volkogonov, Brejnev a personnellement approuvé les mesures répressives dirigées contre les militants du mouvement des droits de l'homme en URSS. Cependant, l’ampleur du mouvement dissident, ainsi que de la répression politique, n’était pas grande.

Une partie du système de réduction idéologique du Dégel était le processus de « re-stalinisation » – la réhabilitation latente de Staline. Le signal fut donné lors d’une cérémonie au Kremlin le 8 mai 1965, lorsque Brejnev prononça pour la première fois le nom de Staline après de nombreuses années de silence, sous les applaudissements du public. À la fin de 1969, pour le 90e anniversaire de Staline, Souslov organisa une série d’événements pour sa réhabilitation et était proche du but. Cependant, de vives protestations de l'intelligentsia, y compris de son élite proche du pouvoir, ont contraint Brejnev à écourter la campagne. Staline a également été mentionné de manière positive par Gorbatchev dans un discours sur la Place Rouge en l'honneur du 40e anniversaire de la Victoire, le 9 mai 1985.

Depuis le début des années 1970, l’émigration juive provient d’URSS. De nombreux écrivains, acteurs, musiciens, athlètes et scientifiques célèbres ont émigré.

En 1975, a eu lieu le soulèvement de Storozhevoy - une manifestation armée d'insubordination de la part d'un groupe de marins militaires soviétiques à bord du grand navire anti-sous-marin (BOD) de la marine de l'URSS Storozhevoy. Le chef du soulèvement était l'officier politique du navire, le capitaine de 3e rang Valery Sablin.

Après 1975, sous le règne de Brejnev, la définition était fermement établie : « L’ère de la stagnation ».

Police étrangère

Dans le domaine de la politique étrangère, Brejnev a fait beaucoup pour parvenir à une détente politique dans les années 1970. Des traités américano-soviétiques sur la limitation des armes stratégiques offensives ont été conclus (cependant, en 1967, l'installation accélérée a commencé missiles intercontinentaux dans des mines souterraines), qui n'étaient cependant pas appuyées par des mesures de confiance et de contrôle adéquates. Le processus de détente fut interrompu par l'introduction des troupes soviétiques en Afghanistan (1979).

En 1985-86, les nouveaux dirigeants soviétiques ont tenté à plusieurs reprises d’améliorer les relations soviéto-américaines, mais l’abandon définitif de la politique de confrontation n’a eu lieu qu’en 1990.

Dans ses relations avec les pays socialistes, Brejnev a lancé la doctrine de la « souveraineté limitée », qui prévoyait des actes d'intimidation pouvant aller jusqu'à l'invasion militaire des pays qui tentaient de mener une politique intérieure et étrangère indépendante de l'URSS. En 1968, Brejnev accepta l'occupation de la Tchécoslovaquie par des troupes de pays le Pacte de Varsovie(Printemps de Prague). En 1980, des préparatifs ont été faits pour une intervention militaire en Pologne.

Tentatives d'élargir la sphère d'influence soviétique sur différents continents(Nicaragua, Ethiopie, Angola, Vietnam, Afghanistan, etc.) ont conduit à l’épuisement de l’économie soviétique et au financement de régimes inefficaces.

Stagnation du personnel

Conformément au principe de la titularisation du personnel, de nombreux chefs de divers départements et régions ont occupé des postes pendant plus de 10 (souvent plus de 20) ans. Un certain nombre de cas sont présentés dans le tableau.

	Titre d'emploi		Période de leadership
Direction supérieure
	Secrétaire général du Comité central du PCUS	Brejnev, Léonid Ilitch
	Président du Conseil des ministres de l'URSS	Kossyguine, Alexeï Nikolaïevitch
	Président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS	Podgorny, Nikolaï Viktorovitch
Ministres
	Ministre commerce extérieur	Patolichev, Nikolaï Semenovitch
	Ministre de l'Intérieur	Chtchelokov, Nikolaï Anisimovitch
	ministre de la Santé	Petrovsky, Boris Vassilievitch
	Secrétaire aux Affaires étrangères	Gromyko, Andreï Andreïevitch
	Ministre de la Culture	Furtseva, Ekaterina Alekseevna
	Ministre de l'Industrie légère	Tarassov, Nikolaï Nikiforovitch
	Ministre du Génie Mécanique	Bakhirev, Viatcheslav Vassilievitch
	Ministre de la Marine	Gujenko, Timofey Borissovitch
	Ministre des Communications	Psurtsev, Nikolaï Demianovitch
	Ministre de l'Ingénierie moyenne	Slavski, Efim Pavlovitch
	Ministre du Commerce	Struev, Alexandre Ivanovitch
	Ministère des finances	Garbouzov, Vassili Fedorovitch
	Ministre de l'Industrie Électrique	Antonov, Alexeï Konstantinovitch
Dirigeants des comités républicains du PCUS
	RSS d'Azerbaïdjan	Aliev, Heydar Alievich
	RSS d'Arménie	Demircyan, Karen Seropovitch
	RSS de Biélorussie	Masherov, Piotr Mironovitch
	RSS de Géorgie	Chevardnadze, Eduard Amvrosievich
	RSS du Kazakhstan	Kunaev, Dinmukhamed Akhmedovitch
	RSS kirghize	Usubaliev, Turdakun Usubalievich
	RSS de Lettonie	Voss, August Eduardovitch
	RSS de Lituanie	Snechkus, Antanas Yuozovich
	RSS de Moldavie	Bodyul, Ivan Ivanovitch
	RSS tadjike	Rasulov, Jabar Rasulovitch
	RSS turkmène	Gapurov, Moukhamednazar Gapourovitch
	RSS d'Ouzbékistan	Rashidov, Sharaf Rashidovitch
	RSS d'Ukraine	Chtcherbitski, Vladimir Vassilievitch
	RSS d'Estonie	Cabane, Johannes Gustavovitch
Dirigeants des comités régionaux du PCUS
		Grishin, Viktor Vasilievich
		Botvin, Alexandre Platonovitch
	République socialiste soviétique autonome d'Adjarie	Tkhilaishvili, Alexandre Dursunovitch
	ASSR bachkir	Shakirov, Midhat Zakirovitch
	ASSR bouriate	Modogoev, Andrey Urupheevich
	République socialiste soviétique autonome du Daghestan	Umakhanov, Magomed-Salam Ilyasovitch
	République socialiste soviétique autonome de Kabardino-Balkarie	Malbakhov, Timbora Kubatievitch
	ASSR kalmouk	Gorodovikov, Basan Badminovitch
	Karakalpak ASSR	Kamalov, Kallibek
	ASSR de Carélie	Senkin, Ivan Ilitch
	Komi ASSR	Morozov, Ivan Pavlovitch
	RSSA de Mordovie	Berezin, Anatoly Ivanovitch
	RSSA d'Ossétie du Nord	Kabaloev, Bilar Emazaevitch
	ASSR tatare	Tabeev, Fikryat Akhmedjanovitch
	ASSR tchouvache	Prokopiev, Ilya Pavlovitch
	RSSA d'Oudmourtie	Marisov, Valéry Konstantinovitch
	République socialiste soviétique autonome de Yakoute	Chiryaev, Gavriil Iosifovitch
	Région de Krasnoïarsk	Fedirko, Pavel Stefanovitch
	Kraï du Primorie	Lomakin, Viktor Pavlovitch
	Région de Khabarovsk	Cherny, Alexeï Klimentievitch
	Okrug autonome d'Adyguée	Berzegov, Nukh Aslancherievich
	Région autonome juive	Shapiro, Lev Borissovitch
	Okrug autonome du Haut-Karabagh	Kevorkov, Boris Sarkissovitch
	Okrug autonome d'Ossétie du Sud	Sanakoev, Félix Sergueïevitch
	Région d'Alma-Ata	Askarov, Asanbay Asarkouly
	Région de l'Amour	Avramenko, Stepan Stepanovitch
	Région d'Arhangelsk	Popov, Boris Veniaminovitch
	Région d'Astrakhan	Borodine, Léonid Alexandrovitch
	Région de Brest	Mikulitch, Vladimir Andreïevitch
	Région de Vinnytsia	Taratuta, Vassili Nikolaïevitch
	Région de Vladimir	Ponomarev, Mikhaïl Alexandrovitch
	Région de Volgograd	Kulichenko, Léonid Sergueïevitch
	Région de Vologda	Drygin, Anatoly Semenovich
	Région du Kazakhstan oriental	Protazanov, Alexandre Konstantinovitch
	La région de Grodno	Kletskov, Léonid Gerasimovitch
	Région de Transcarpatie	Ilnitski, Youri Vassilievitch
	Région de Zaporojie	Vsevolzhsky, Mikhaïl Nikolaïevitch
	Région d'Irkoutsk	Bannikov, Nikolaï Vassilievitch
	Région de Kaliningrad	Konovalov, Nikolaï Semenovitch
	Région de Kalinine	Korytkov, Nikolaï Gavrilovitch
	Région de Kalouga	Kandrenkov, Andreï Andreïevitch
	Région de Kyiv	Tsybulko, Vladimir Mikhaïlovitch
	Région de Kirovograd	Kobylchak, Mikhaïl Mitrofanovitch
	région de Kirov	Bespalov, Ivan Pavlovitch
	Région de Kostroma	Balandin, Youri Nikolaïevitch
	Région de Kourgan	Knyazev, Ivan Filippovitch
	région de Koursk	Goudkov, Alexandre Fedorovitch
	Région de Kostanaï	Borodine, Andreï Mikhaïlovitch
	Région de Lipetsk	Pavlov, Grigori Petrovitch
	Région de Minsk	Polyakov, Ivan Evteevich
	la région de Moscou	Konotop, Vassili Ivanovitch
	Région de Mourmansk	Ptitsyne, Vladimir Nikolaïevitch
	Région de Nijni Novgorod	Khristoradnov, Youri Nikolaïevitch
	Région de Novgorod	Antonov, Nikolaï Afanassievitch
	Région de Novossibirsk	Goryachev, Fiodor Stepanovitch
	Région d'Omsk	Manyakin, Sergueï Iosifovitch
	Région d'Orel	Meshkov, Fedor Stepanovitch
	Région de Penza	Ermin, Lev Borissovitch
	Région de Perm	Konoplyov, Boris Vsevolodovitch
	Région de Pskov	Rybakov, Alexeï Mironovitch
	région de Rostov	Bondarenko, Ivan Afanasevich
	Région de Sakhaline	Leonov, Pavel Artemovitch
	Région du Nord-Kazakhstan	Demidenko, Vassili Petrovitch
	Région de Smolensk	Klimenko, Ivan Efimovitch
	Région de Tomsk	Ligachev, Egor Kuzmich
	Région de Toula	Yunak, Ivan Kharitonovitch
	Région de Tioumen	Bogomyakov, Gennady Pavlovitch
	Région de Khmelnitski	Lisovoy, Timofey Grigorievich
	Région du Khorezm	Khudaybergenov, Madyar Khudaybergenovich
	Région de Tcheliabinsk	Voropaev, Mikhaïl Gavrilovitch
	Région de Iaroslavl	Loschenkov, Fiodor Ivanovitch

Société

En URSS, une grande attention a été accordée au développement culturel constant de la société.

Pendant la période de stagnation qui a suivi le recul de la relative démocratisation du Dégel, un mouvement dissident a émergé et des noms tels qu’Andrei Sakharov et Alexandre Soljenitsyne sont devenus célèbres.

Durant cette période de stagnation, la consommation de boissons alcoolisées a augmenté régulièrement (de 1,9 litre d'alcool pur par habitant en 1952 à 14,2 litres en 1984).

Le nombre de suicides a également augmenté continuellement, passant de 17,1 pour 100 000 habitants en 1965 à 29,7 en 1984.

La situation pénale dans le pays reste difficile :

Après que l’enrôlement dans l’armée soviétique de personnes ayant un casier judiciaire ait été autorisé à la fin des années 1960, le bizutage a prospéré, ce qui fut l’un des signes de la désintégration de l’armée.

Augmentation de la mortalité et de l'alcoolisation de la population

Pendant l'ère Brejnev en URSS, principalement en RSFSR et dans d'autres républiques de la partie européenne, sont apparus problème démographique et le problème de l'alcoolisme de masse de la population. Vers 1965, la baisse de la mortalité s'est arrêtée et sa croissance a commencé, ce qui s'est accompagné de la baisse de la natalité (plus tard ces tendances ont conduit au croisement russe). L'augmentation de la mortalité a été déterminée par l'augmentation des décès dus à maladies cardiovasculaires chez les jeunes hommes et une augmentation du nombre de décès dus raisons externes(accidents, meurtres, suicides).

Cela s’est produit parallèlement à une augmentation marquée de la consommation d’alcool par habitant et, selon les démographes, y était directement lié. En 1965, la consommation enregistrée d'alcool pur par habitant était de 4,5 litres, en 1970 - 8,3 litres, en 1980 - 10,5 litres, et s'est stabilisée à ce niveau jusqu'à la période du règne de Gorbatchev ; c'était 2,5 fois la moyenne mondiale. En fait, le niveau de consommation était encore plus élevé, puisque les statistiques officielles ne prenaient pas en compte le clair de lune ; selon certaines estimations, elle dépassait les 14 litres. Il y avait 40 millions d'alcooliques en URSS, c'est-à-dire qu'un habitant sur sept souffrait d'alcoolisme. L'opinion dans la société se faisait croissante selon laquelle l'augmentation de l'ivresse menaçait l'existence physique même des Russes en tant que nation.

Dans le même temps, le docteur en sciences médicales A.V. Nemtsov estime qu'une augmentation de l'alcoolisme s'est produite dans d'autres pays du monde (notamment en France en 1965, il a atteint 17,3 l/personne, ce qui a amené Charles de Gaulle à adopter des mesures anti-alcooliques). - l'alcoolisme agit. Ce chercheur estime qu'« après la Seconde Guerre mondiale, vers le milieu des années 50, lorsque les principales blessures furent cicatrisées, une croissance incontrôlable a commencé dans le monde entier, mais surtout en Europe et en Amérique du Nord, parallèlement à la croissance de l'alcool. la richesse matérielle. La Suède, alors prospère, a augmenté sa consommation de 129 % en 30 ans, de 1946 à 1976. »

La consommation de boissons alcoolisées dans chaque pays (par habitant, litres d'alcool à 100 %), selon « l'Annuaire statistique russe » (M., 1994, p. 200), sous le règne de Brejnev était les valeurs suivantes :

Émeutes de masse en URSS

On croit à tort que les troubles de masse en URSS ont commencé à surgir à l’époque de la Perestroïka. En fait, ce phénomène social est apparu en URSS immédiatement avec le début de la libéralisation de Khrouchtchev. En mars 1956, les premières émeutes de masse du pays ont eu lieu à Tbilissi, perpétrées par des représentants de la population locale, mécontents de la révélation du culte de la personnalité de J.V. Staline au XXe Congrès du PCUS. De ce moment jusqu'à l'effondrement du PCUS. URSS en 1991, des émeutes éclataient périodiquement en différentes régions pays, mais avant la Perestroïka, ils gardaient le silence.

29 septembre - 3 octobre 1964, ville de Khasavyurt au Daghestan. Jusqu'à 700 personnes ont pris part aux émeutes. Raison : un Tchétchène a violé une fille de nationalité Lak, et la population masculine de Laks s'est déplacée pour se venger des Tchétchènes. Aucune arme n’a été utilisée, il n’y a eu ni tué ni blessé. 9 personnes ont été poursuivies pénalement.
Le 23 août 1966, environ 500 habitants du quartier Kievsky de Moscou ont défendu un citoyen ivre que la police tentait d'arrêter. Aucune arme n'a été utilisée et il n'y a pas eu de victimes.
Le 17 mai 1967, dans la ville de Frunze, jusqu'à 700 habitants ont attaqué le département régional des affaires intérieures, où, selon des rumeurs, des policiers auraient battu à mort un soldat détenu. Des armes ont été utilisées. Un a été tué, trois ont été blessés, 18 personnes ont été mises au banc des accusés.
Le 13 juin 1967, un affrontement majeur oppose les habitants de la ville kazakhe de Chimkent et la police. Plus d'un millier de personnes y ont participé. Raison : diffusion de rumeurs provocatrices par des éléments antisociaux sur le meurtre présumé d'un conducteur de la flotte locale par des policiers. La police a utilisé des armes à feu. 7 personnes ont été tuées, 50 personnes ont été blessées. 43 habitants de la ville ont été jugés.
3 juillet 1967, grandes émeutes dans la ville de Stepanakert. Plus de deux mille personnes y ont participé. La foule, mécontente de la peine indulgente prononcée par le tribunal à l'encontre des assassins du garçon, a attaqué le convoi et repoussé trois des condamnés. Ils ont été tués et brûlés dans la rue. La police a utilisé des armes. Pertes - un tué, 9 blessés. 22 instigateurs ont été traduits en justice.
Le 8 octobre 1967, 500 personnes ont attaqué le commissariat de police de la ville de Priluki, dans la région de Tchernihiv. Raison : rumeurs provocatrices sur le meurtre présumé par des policiers d'un citoyen effectivement décédé d'une méningite avancée. Aucune arme n'a été utilisée et il n'y a pas eu de victimes. 10 personnes ont été poursuivies pénalement.
Le 12 octobre 1967, dans la ville de Sloutsk, environ 1 200 habitants ont incendié le palais du tribunal populaire, faisant deux morts et trois incendies. La raison de l'incendie criminel était le mécontentement de la population à l'égard du verdict du tribunal pour coups et blessures graves et possession. armes à feu. 12 instigateurs ont été poursuivis pénalement.
Le 13 juillet 1968, environ 4 000 habitants de la ville de Naltchik se sont rassemblés au marché de la ville. Selon des rumeurs, un adolescent détenu aurait été battu dans un commissariat. La foule qui en a résulté a fait irruption dans les locaux du point et a tué le policier local. 33 personnes ont été poursuivies pénalement, dont trois ont été condamnées à la peine capitale.
22 janvier 1977, Novomoskovsk Région de Toula, une foule d'au moins 500 personnes s'est rassemblée près de l'enclos des releveurs. Il est devenu connu que les policiers recourent à des agressions et à d'autres actions sévères contre les mineurs détenus. Les résidents indignés ont presque détruit l'enclos des releveurs. Six d'entre eux ont été poursuivis.
Événements de Tselinograd en 1979 - représentations de la jeunesse kazakhe dans la ville de Tselinograd, survenues le 16 juin 1979, dirigées contre la décision du gouvernement de créer une région autonome allemande dans le nord du Kazakhstan.
24 octobre 1981, ville d'Ordjonikidze. Des émeutes massives, auxquelles ont participé environ 4,5 mille personnes, ont éclaté lors des funérailles d'un chauffeur de taxi assassiné. 26 instigateurs ont été traduits en justice.
22-23 août 1984, émeutes de rue dans la ville de Leninogorsk. Une voiture de police a écrasé deux filles, dont l'une est décédée des suites de ses blessures. Environ un millier d'habitants indignés se sont rassemblés devant le bâtiment du département municipal des affaires intérieures. Elle fut bientôt détruite. Deux citoyens ont été blessés dans la bagarre. 13 personnes ont été condamnées à des peines de prison.
Le 12 janvier 1985, dans la ville de Douchanbé, une bagarre éclate près d'un cinéma entre un groupe de Tadjiks et un non-autochtone. Alimentée par les cris nationalistes, la foule a organisé un passage à tabac massif contre les Russes qui se trouvaient à proximité du cinéma. Jusqu'à 700 personnes ont participé des deux côtés. Il n’y a eu ni tué ni blessé. Cinq des instigateurs ont été traduits en justice.

Attaques terroristes

22 janvier 1969 - sous-lieutenant armée soviétique Viktor Ilyin tire sur le cortège gouvernemental dans lequel, comme il le supposait, voyageait Leonid Brejnev. Le conducteur a été tué, un motocycliste qui l'accompagnait a été blessé et le terroriste a été neutralisé.
3 juin 1969 - trois habitants armés de Léningrad tentent de détourner un avion Il-14 volant de Léningrad à Tallinn. L'attaque terroriste a été stoppée par les forces de l'équipage de l'avion lui-même (tous les membres de l'équipage ont ensuite reçu l'Ordre du Drapeau rouge et l'Étoile rouge).
15 juin 1970 - Affaires aéronautiques de Léningrad.
15 octobre 1970 - des terroristes - père et fils Brazinskas - ont détourné un An-24 avec 46 passagers à bord, en route de Batoumi à Soukhoumi. Il s’agit du premier détournement d’avion sur le territoire de l’URSS. L'avion a atterri en Turquie. Le gouvernement turc a refusé d'extrader les pirates de l'air et les Brazinska ont ensuite émigré aux États-Unis. Par la suite, Brazinskas Jr. a été reconnu coupable du meurtre conjugal de son père. L'hôtesse de l'air Nadejda Kurchenko est décédée lors du détournement.
14 juin 1971 - le fou Piotr Valynsky a fait exploser un bus régulier à Krasnodar, tuant 10 personnes.
1972 - trois explosions : au comité régional du parti à Soukhoumi (une personne est morte), sur l'avenue Rustaveli devant le siège du gouvernement à Tbilissi et dans le parc municipal de Kutaisi. L'organisateur était Vladimir Zhvania, qui a été retrouvé et exécuté sur décision du tribunal.
11 septembre 1973 - un kamikaze a fait exploser un engin explosif près du mausolée de Lénine sur la Place Rouge.
2 novembre 1973 - tentative de détournement d'un avion Yak-40 lors d'un vol Moscou-Briansk par quatre adolescents armés, blessant deux personnes. Les criminels ont été neutralisés par la police lors de l'assaut à l'aéroport de Vnukovo, un terroriste a été tué et un s'est suicidé.
23 septembre 1976 – L'An-2 est détourné vers l'Iran. Le criminel et l'avion ont été renvoyés dans leur pays d'origine.
25 mai 1977 – L'An-24 est détourné vers Stockholm. Le criminel a été condamné par un tribunal suédois à quatre ans de prison.
Juillet 1977 – Tu-134 détourné à Helsinki. Les criminels ont été livrés à l'URSS.
8 janvier 1977 - trois explosions se sont produites à Moscou : à 17h33 dans le métro sur le tronçon entre les stations Parc Izmailovsky et Pervomaiskaya, à 18h05 dans l'épicerie n°15 du magasin d'alimentation du quartier Baumansky sur la place Dzerzhinsky ( maintenant Lubyanskaya), à 18h10 dans une poubelle en fonte près de l'épicerie n°5 au 25 rue Oktyabrya (aujourd'hui Nikolskaya) - en conséquence, 29 personnes sont mortes. Selon l'enquête, les auteurs de ces attaques terroristes étaient des habitants d'Erevan : Stepan Zatikyan, Hakob Stepanyan, Zaven Baghdasaryan. Le premier, reconnu comme l'organisateur du groupe, disposait d'un schéma de l'engin explosif qui a explosé dans le métro dans son appartement, tandis que le second disposait de pièces d'engins explosifs neufs. Tous trois étaient membres du parti nationaliste arménien illégal. Tous trois furent condamnés à mort et exécutés.
21 février 1978 - un Tu-134 en route de Moscou vers Mourmansk est capturé. Le terroriste est neutralisé.
10 novembre 1978 - Le vol An-24 Kharkov-Rostov-Soukhoumi-Batoumi a été capturé. Le terroriste S. Vul a menacé de faire exploser l'avion. Il n’y avait aucun engin explosif. Aux côtés du terroriste, ses deux enfants mineurs étaient présents à bord de l'avion.
14 mai 1979 - un bus de passagers a été saisi à Novokuznetsk avec une demande d'hélicoptère. Les terroristes étaient armés de fusils, de grenades à main et d'engins explosifs. L'un des passagers a été tué et quatre ont été pris en otage. Lors d'une fusillade avec des policiers, les envahisseurs ont été neutralisés, l'un des terroristes a été éliminé.
19 décembre 1981 - à l'école n°12 de Sarapul (Oudmourtie), deux conscrits armés de la 248e division de fusiliers motorisés (unité militaire 13977) du district militaire de l'Oural ont pris en otage 25 écoliers et un enseignant. Les terroristes exigent des passeports étrangers, des visas et un avion pour se rendre en Allemagne ou dans n'importe quel pays occidental. Si les conditions fixées n'étaient pas remplies, ils menaçaient d'abattre les otages. À la suite de négociations, les otages ont été libérés et après l'assaut des officiers du groupe A, les criminels ont été désarmés.
7 novembre 1982 - Un An-24 effectuant un vol Novorossiysk-Odessa est détourné vers la Turquie. Les auteurs ont été condamnés par un tribunal turc à huit ans de prison.
Le 18 novembre 1983, un avion Tu-134 avec 57 passagers et quatre membres d'équipage a décollé de Tbilissi sur la route Batoumi-Kiev-Leningrad. À 17h12, des pirates de l'air ont fait irruption dans le cockpit et ont exigé de s'envoler pour la Turquie. A 17h40, l'avion a atterri à l'aéroport de Tbilissi. Le 19 novembre à 6 h 55, les pirates de l'air ont été arrêtés et les passagers ont été relâchés. 7 personnes sont mortes, dont 2 pirates de l'air, qui se sont avérés être un groupe de jeunes Géorgiens issus de familles de bohème artistique.

Événements principaux

Conclusion du traité d'interdiction des essais armes nucléaires dans l'atmosphère Cosmos et sous l'eau (1963)
Reprise des arrestations d'écrivains pour leurs travaux littéraires(Sinyavsky, Daniel et autres),
En 1967, le « label de qualité d'État » a été introduit
Conclusion du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (1968)
La défaite du libéralisme politique en Tchécoslovaquie Printemps de Prague (1968)
Manifestation du 25 août 1968 sur la Place Rouge. contre l'entrée des troupes en Tchécoslovaquie.
Pour la première fois au monde, un avion de ligne - le Tu-144 soviétique a franchi le mur du son (5 juin 1969)
Accord « Sur les mesures visant à réduire le risque de guerre nucléaire entre l'URSS et les États-Unis » (1969)
Achèvement du programme « Luna » - pour l'exploration lunaire, livraison du sol lunaire, Lunokhod-1 et Lunokhod-2.
Affaires aéronautiques de Léningrad
Accord « sur les mesures visant à améliorer la ligne de communication directe entre l'URSS et les États-Unis » (1971)
Émigration forcée de Leningrad de Joseph Brodsky et Mikhail Shemyakin (1971)
Le 16 mai 1972, la résolution n° 361 « Sur les mesures visant à renforcer la lutte contre l'ivresse et l'alcoolisme » est publiée (la première campagne anti-alcool).
Conclusion du Traité entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et les États-Unis d'Amérique sur la limitation des systèmes de missiles anti-balistiques le 26 mai 1972 (Traité ABM)
Programme spatial"Vénus"
"Décharge tension internationale»
Expulsion de A. Soljenitsyne (1974)
Échange de prisonniers politiques (Boukovski contre Corvalan (1976)
Mise en œuvre d'une série de programmes sur l'exploration spatiale habitée en stations orbitales"Salyut" et le développement de la station "Mir" et vaisseau spatial"Bourane"
Signature de l'Acte final d'Helsinki de la CSCE, formation de groupes pour promouvoir sa mise en œuvre (« Groupes d'Helsinki »), 1975
Soulèvement sur le croiseur Storozhevoy, 1975
Une série d'attentats terroristes à Moscou (1977)
Adoption de la nouvelle Constitution de l'URSS (1977) pour remplacer la Constitution de 1936
Construction de BAM
14 avril 1978 - manifestations de protestation massives à Tbilissi contre la privation de la langue géorgienne comme langue d'État.
Entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, guerre afghane (1979-1989)
Exil de l'académicien A. Sakharov à Gorki (1980)
Jeux olympiques d'été de 1980
Défaite du Groupe Helsinki de Moscou, 1981
Funérailles de Brejnev 1982
Incident du Boeing sud-coréen (1983)
Funérailles d'Andropov 1984
Funérailles de Tchernenko 1985

La fin de la période de stagnation est souvent appelée officieusement « l'ère des funérailles magnifiques » : en trois ans, trois secrétaires généraux du Comité central du PCUS sont décédés : Brejnev, Andropov, Tchernenko.

« On dit que la période stagnante de Brejnev va bientôt revenir », nous a récemment déclaré le Premier ministre Vladimir Poutine. Mais il a aussi donné de l'espoir : "Et à l'époque soviétique... il y avait beaucoup de choses positives." Qu'y avait-il de plus ?

A. Petrasov, Novossibirsk

L'ère de stagnation est généralement appelée la période Histoire soviétique depuis 1968 environ, lorsque le dégel de Khrouchtchev a finalement été enterré, jusqu'en 1986. Cette année a eu lieu le XXVIIe Congrès du PCUS, au cours duquel M. Gorbatchev a introduit le terme « stagnation ».

"Dans la vie de la société", a-t-il déclaré à propos des années du règne de Léonid Brejnev, "une stagnation a commencé à apparaître dans les domaines économique et social".

Pour être honnête, il convient de noter que la majorité des citoyens de l'URSS n'y ont pas pensé - ils avaient confiance en l'avenir, ce qui s'est transformé en un « sentiment de profonde satisfaction » à l'égard de la politique du parti et du gouvernement.

Pouvoir et État

avantages

Des «ascenseurs sociaux», à l'aide desquels une laitière de premier plan pourrait devenir députée du Conseil suprême, et un ingénieur ordinaire pourrait accéder au poste de directeur d'une grande entreprise ou d'une industrie entière.

Niveau relativement faible de criminalité et de corruption dans les forces de l'ordre.

Inconvénients

L'inamovibilité de la plus haute élite. Brejnev lui-même a occupé son poste pendant 18 ans, le ministre des Finances Garbuzov - 25 ans, le ministre des Affaires étrangères Gromyko - 28 ans, le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Lituanie Snechkus - 30 ans !

Le formalisme oppressif des congrès et des réunions de parti, des élections simulées. Démagogie communiste, à laquelle le peuple croyait de moins en moins, écrivant de plus en plus de blagues sur les membres du Politburo.

Économie

avantages

En 1980, l’Union soviétique se classait au premier rang européen et au deuxième rang mondial (après les États-Unis) en termes de production industrielle et agricole. Outre la fierté du Pays des Soviétiques - l'industrie spatiale, énergie nucléaire et le complexe militaro-industriel - on peut être fier du ciment, que l'URSS produit plus que quiconque dans le monde, et des machines agricoles. Même si les tracteurs et moissonneuses-batteuses soviétiques n’étaient pas des modèles de perfection, ils étaient exportés dans 40 pays.

L'URSS des années 70 se distinguait de la plupart des pays en ce sens qu'elle produisait en elle-même presque tout ce qui était nécessaire à la vie - des lanceurs et avions aux soutiens-gorge et culottes. Ces derniers étaient inesthétiques, mais indigènes et non chinois.

À cette époque, il était d’usage de comparer toute croissance de notre pays à celle de l’Amérique. Par exemple, en 1980, la production d’électricité en URSS a été multipliée par 26,8 par rapport à 1940, alors que la leur n’a augmenté que de 13,6 !

Inconvénients

Les défauts de l’économie soviétique étaient le reflet de ses avantages. Prenons la même production d’électricité : dans une large mesure, sa croissance effrénée était due à l’intensité énergétique effrénée de toute la production soviétique.

Selon les données de la fin des années 80, les entreprises du complexe militaro-industriel produisaient 20 à 25 % du PIB, absorbant la part du lion des ressources du pays. Les chars soviétiques étaient bons pour tout le monde, sauf pour une chose : ils étaient totalement immangeables !

Faibles rendements en grains. En 1970, elle était de 15,6 centimes de céréales par hectare, soit la moitié de celle des États-Unis et trois fois moins qu'au Japon. Le parti et le gouvernement ont pris des mesures et injecté des milliards dans les villages. Résultat : en 1985, le rendement… chute à 15 c/ha. Il n'est pas surprenant que les céréales aient dû être achetées aux États-Unis et au Canada.

La stagnation de l’économie est devenue « de plus en plus stagnante » d’année en année. Si dans le 8ème plan quinquennal (1966-1970) la croissance annuelle moyenne du PIB était de 7,5% et dans le 9ème - 5,8%, alors dans le 10ème elle est tombée à 3,8% et dans les premières années du 11ème le plan quinquennal (1981-1985) était d'environ 2,5 %.

La science

avantages

Un million de personnes travaillaient dans le domaine scientifique peuple soviétique, qui en 1975 représentait un quart travailleurs scientifiques paix. L'URSS se classe entre la 6e et la 7e place en termes de nombre de prix Nobel reçus. Les scientifiques soviétiques se sont distingués dans Physique nucléaire, création du laser, a déchiffré l'écriture maya. En URSS, les éléments 104, 105, 106, 107, 108 du tableau périodique ont été obtenus et des éléments super-lourds avec des numéros atomiques de 112 à 118 ont été synthétisés.

Inconvénients

Même dans les secteurs où de solides écoles scientifiques se sont formées au cours des années précédentes (par exemple, la biotechnologie), les choses ont été entravées par le fait que l'industrie ne produisait pas suffisamment de réactifs purs. La situation de la technologie informatique était mieux caractérisée par la plaisanterie « Les microcircuits soviétiques sont les plus grands du monde » ! Mais c’est la science historique qui a le plus souffert. Au lieu de rechercher la vérité, les historiens soviétiques ont sans cesse prouvé « le rôle du parti dans le soulèvement de Spartacus ».

Politique sociale

avantages

Les revenus réels de la population ont augmenté de plus de 1,5 fois, la population a augmenté de 12 millions de personnes.

Un logement gratuit a été fourni à 162 millions de personnes et le loyer ne dépassait pas 3 % du revenu d'une famille moyenne.

Soins de santé gratuits et universels. Un examen médical général de l'ensemble de la population, y compris des enfants, a été instauré.

Dans les années 70, 4,6 millions d’étudiants étudiaient gratuitement dans les universités soviétiques. A titre de comparaison : dans la Russie moderne, il y en a 4,7 millions et aux États-Unis, 17,5 millions.

Absence de chômage et stratification sociale plutôt faible de la société.

Inconvénients

La péréquation est une politique salariale dans laquelle les revenus ne dépendent pas des résultats du travail. Il était impossible de licencier un mauvais employé ou de récompenser adéquatement un bon. Un jeune spécialiste, quelles que soient ses capacités, a commencé sa carrière avec 120 roubles. par mois.

Files d'attente dans les magasins pour les produits essentiels. La rareté et le copinage sont la norme de vie du consommateur soviétique ordinaire. Même le comité omniscient du Plan d'État n'a pas pu dire ce qui disparaîtrait des rayons demain: du papier toilette, des saucisses bouillies à 14h20, du café instantané, des chaussettes, tuile, du savon ou de la lessive.

Culture

avantages

En dehors du ballet, dans lequel l'URSS était alors « en avance sur les autres », les meilleurs films de Gaïdaï, Danelia, Riazanov et Tarkovski ont été tournés précisément pendant les années de stagnation. Écrit alors meilleurs livres Granin, Aksenov, Shukshin, Rasputin, Voinovich, Aitmatov, Astafiev, les frères Strugatsky...

Inconvénients

Un quart des créateurs cités ci-dessus ont été contraints d’émigrer. Des concepts tels que « samizdat », « culture de la bande », « cinéma de plateau » sont apparus en même temps. Malgré le fait que l'URSS était « le pays le plus lisant au monde », il fallait se rendre dans les pays socialistes pour se procurer de bons livres soviétiques.

Bon moment

Viktor Anpilov, président du comité exécutif du mouvement travailliste Russie :

Je me souviens des moments que l’on appelle aujourd’hui la stagnation comme étant des moments heureux. Mon pays a fait de grandes choses : il a développé les espaces de la Sibérie, construit le BAM, le gazoduc Ourengoï - Pomary - Oujgorod... Des centaines de milliers de jeunes l'ont fait avec un enthousiasme énorme et authentique, qui ont gagné beaucoup d'argent et ont senti leur implication dans les affaires du pays. À cette époque, les gens savaient que leur travail était consacré à l'œuvre de leur république, qu'avec leur aide le peuple géant créait grande histoire. Ou prenez le héros des blagues « stagnantes » de Brejnev. Qu'avait-il à part un coffre rempli de commandes ? Un bel appartement sur la perspective Kutuzovsky, une Cadillac offerte par Nixon - une simple absurdité selon les concepts des oligarques d'aujourd'hui ! Bien sûr, les gens étaient irrités par le glissement de l’élite du parti vers la seigneurie et l’accumulation de privilèges, mais il n’y avait pas contre eux une colère qu’on retrouve aujourd’hui à chaque étape pour des raisons beaucoup moins importantes.

Le début de la fin

Rudolf Pihoya, historien :

Le concept de « stagnation » ne convient pas aux premières années du règne du Politburo Brejnev. En 1965, les réformes économiques ont commencé en URSS, appelée plus tard Kosyginsky du nom du président du Conseil des ministres. Puis ils ont rappelé les termes « marché », « profit », « efficacité »… Mais les réformes se sont vite heurtées à des contradictions entre les lois économiques et les orientations politiques. Avant que la production ne puisse respirer librement, une occasion s'est présentée d'étrangler les réformes : le « Printemps de Prague » de 1968. C'est après la répression énergique des soulèvements populaires en Tchécoslovaquie que s'est enracinée au sein de la nomenklatura soviétique la conviction que toute tentative d'amélioration du socialisme était du révisionnisme. . C’est-à-dire une rupture avec le marxisme, un cheval de Troie avec l’aide duquel les valeurs capitalistes arriveront dans les pays socialistes. C'est là que la stagnation a commencé. Peut-être que l’Union soviétique est morte à ce moment-là et que toute son existence ultérieure a été une agonie qui a duré 30 ans.

Le concept de l'ère de stagnation

Période de stagnation en URSS

Particularités contrôlé par le gouvernement en URSS pendant la période de « stagnation » de Brejnev.

L'ère de stagnation (période de stagnation) est une période du développement de l'Union soviétique, caractérisée par une relative stabilité dans toutes les sphères de la vie de l'État, un niveau de vie assez élevé pour les citoyens et l'absence de chocs graves.

La période de stagnation, comme toute période de l'histoire de la Russie, n'a pas de limites claires, cependant, le plus souvent, les historiens entendent la période de vingt ans entre l'arrivée au pouvoir de L.I. Brejnev (milieu des années 1960) et le début de la perestroïka (début des années 1980). On indique classiquement que la période de stagnation a duré de 1964 à 1986.

Le concept de « stagnation » a été utilisé pour la première fois dans le rapport de M.S. Gorbatchev au 27e Congrès du Comité central du PCUS, lorsque Gorbatchev a noté qu'une stagnation commençait à apparaître dans le développement de l'Union soviétique et dans la vie des citoyens. Depuis lors, le terme « période de stagnation » est fermement entré dans l’histoire pour désigner cette époque.

Malgré la connotation apparemment négative du terme « stagnation », il a un double sens. D’une part, elle marque l’une des périodes les plus brillantes du développement de l’Union soviétique. C'est au cours de ces vingt années, selon les historiens, que l'URSS connut son apogée: de nouvelles villes furent construites, le pays connut d'énormes succès dans la conquête de l'espace, dans le sport, une vie culturelle et dans de nombreux autres domaines de la vie, le bien-être matériel des citoyens a également augmenté. L'absence de bouleversements politiques et économiques graves au cours de cette période n'a également fait que renforcer la stabilité qui prévaut dans le pays et la confiance des citoyens dans l'avenir.

Cependant, il convient de noter que de nombreux chercheurs attribuent la stabilité de l’économie de cette période à une forte hausse des prix du pétrole, qui a permis aux dirigeants des États de retarder davantage les réformes sans perdre de bénéfices. La croissance économique a considérablement ralenti pendant la période de stagnation, mais la vente de pétrole a atténué ces phénomènes, de sorte que l'État n'a pas connu de difficultés significatives.

Ainsi, il s’avère que l’ère de stagnation, d’une part, a été la plus période favorable dans la vie de l'URSS, marquée par la conquête de l'espace et une sécurité sociale élevée, mais d'un autre côté, cette période n'était que le « calme avant la tempête », car les prix élevés du pétrole ne pouvaient pas durer éternellement et l'économie, qui avait bloqué dans son développement, allait subir de graves chocs.

Conservation régime politique. Durant près de vingt ans de règne de Brejnev, l'appareil administratif et de gestion a peu changé. Lassés des remaniements et des réorganisations constants, les membres du parti ont accepté avec joie le principal slogan de Brejnev – « assurer la stabilité » – qui a non seulement conduit à l’absence de changements sérieux dans la structure de l’appareil dirigeant, mais l’a en fait gelé. Pendant toute la période, aucun changement n'a été apporté au sein du parti et tous les postes sont devenus permanents. En conséquence, l'âge moyen des membres de la structure de l'administration publique était de 60 à 70 ans. Cette situation a également conduit à un contrôle accru du parti - le parti contrôlait désormais les activités de nombreux, même extrêmement petits, organismes gouvernementaux.

Le rôle croissant de la sphère militaire. Le pays était en guerre froide avec les États-Unis, l’un de ses principaux objectifs était donc d’accroître sa puissance militaire. Durant cette période, ils ont commencé à produire grandes quantités d'armes, y compris d'armes nucléaires et de missiles, le développement actif de nouveaux systèmes de combat a été mené. L'industrie, comme à l'époque du Grand Guerre patriotique, travaillait en grande partie pour le domaine militaire. Le rôle du KGB s’est encore accru non seulement dans la politique intérieure mais aussi dans la politique étrangère.

Le déclin de l’industrie agricole et l’arrêt du développement économique. Malgré le fait que, dans l'ensemble, le pays progressait avec succès, la prospérité augmentait, l'économie tombait dans la « stagnation » et ralentissait fortement le rythme de son développement. L'URSS tirait ses principaux fonds de la vente de pétrole ; la plupart des entreprises se sont progressivement déplacées vers ce pays ; grandes villes, et l’agriculture pourrissait lentement. Après la réforme agraire, de nombreux paysans ont perdu leur emploi, car les fameux « voyages pomme de terre » ont été introduits parmi les étudiants. Les fermes collectives et d'État n'apportaient de plus en plus que des pertes, car en raison du travail des étudiants plutôt que des professionnels, les pertes de récoltes ont augmenté dans certaines régions jusqu'à 30 %. Une situation similaire dans le village a conduit au fait que les citoyens ont commencé à se déplacer en masse vers les villes, les rendements ont chuté et à la fin de la période de stagnation, une crise alimentaire a commencé à se profiler. Cette période a été particulièrement difficile pour l’Ukraine, le Kazakhstan et d’autres régions dont les principales activités étaient l’agriculture et l’industrie minière.

Vie sociale. Malgré le fait que la poursuite du développement de l'économie ait suscité des craintes, la vie quotidienne des citoyens s'est considérablement améliorée et leur bien-être a augmenté. De nombreux citoyens de l'URSS ont eu la possibilité d'améliorer leurs conditions de vie d'une manière ou d'une autre, beaucoup sont devenus propriétaires bonnes voitures et d'autres articles de qualité. Cependant, parallèlement à la croissance de la population aisée, le nombre de pauvres a augmenté, mais cela n'a pas encore atteint des proportions catastrophiques, car la nourriture était relativement bon marché. En moyenne, le citoyen soviétique moyen a commencé à vivre beaucoup mieux que les périodes précédentes.

Après le limogeage de N. Khrouchtchev, en octobre 1964, lors du Plénum du Comité central du PCUS, L. Brejnev devient secrétaire général du Comité central : Président du Conseil des ministres de l'URSS - A. Kossyguine ; Le membre du Présidium responsable de la sphère idéologique est M. Suslov.

Tout le pouvoir, y compris le pouvoir législatif, était concentré entre les mains des organes exécutifs : l'organe suprême du pouvoir d'État fonctionnant en permanence - le Présidium du Conseil suprême, l'organe exécutif suprême - le Conseil des ministres de l'URSS, et localement - le comités exécutifs des Soviétiques. Le Conseil suprême de l'URSS, composé du Conseil de l'Union et du Conseil des nationalités, était subordonné aux Conseils suprêmes des républiques fédérées et autonomes, aux Conseils des régions, des villes et des districts. La principale caractéristique du parti-État. Le système bureaucratique de l'URSS a été l'augmentation de l'appareil bureaucratique, qui dans les années 80 était passé à 18 millions de personnes et est devenu l'un des plus importants au monde. Sous Brejnev, son secrétariat personnel a gagné en taille. L'accent a été mis davantage sur le travail du personnel. l'ancienne structure du parti, du Komsomol et des syndicats d'avant Khrouchtchev a été rétablie. Les comités régionaux, régionaux et de district du parti ont été rétablis au lieu des conseils économiques ruraux fictifs précédents et de grands comités d'État ont été créés (Goskomtsen, Gossnab). , Comité d'État pour la science et la technologie). En 1977, une nouvelle Constitution (« Brejnev ») de l'URSS a été adoptée, qui a renforcé le contrôle du parti sur les organes gouvernementaux et a consolidé les succès obtenus au cours de la construction du socialisme dit développé.

L’ÈRE DE BREJNEV (1964-1985)

"L'âge d'or" de la nomenklatura

Même si les dirigeants qui ont remplacé Khrouchtchev avaient des divergences, ils étaient unis sur les points principaux. Il fallait renforcer le pouvoir et profiter sereinement de la position acquise. Plus tard, ils furent finalement convaincus qu’essayer de reconstruire le système était très dangereux et problématique. Il vaut mieux ne rien toucher. C’est à cette époque que s’est achevée la formation de la gigantesque machine bureaucratique du socialisme et que tous ses vices fondamentaux ont été clairement révélés. Peu à peu, certaines des mesures de Khrouchtchev, qui limitaient à un degré ou à un autre la nomenklatura, ont été annulées et les ministères sectoriels ont été rétablis.

La vie politique était désormais beaucoup plus calme et encore plus secrète qu'auparavant. Profitant de sa position de secrétaire général (Secrétaire général), L. I. Brejnev, qui ne semblait pas être un leader, est devenu le principal leader. Une fois de plus, il est devenu clair que sous la domination du PCUS, la position de secrétaire général du Comité central est essentielle. C’est avec son aide que Staline et Khrouchtchev ont pu « retirer » le pouvoir à leurs camarades les plus éminents.

Au cours des années du règne de Brejnev, la position de la couche dirigeante s'est renforcée et son bien-être a augmenté. La nomenklatura était encore une caste qui avait tout de spécial : appartements, datchas, voyages à l'étranger, hôpitaux, etc. Elle ne connaissait aucune pénurie, puisqu'elle achetait également des marchandises dans des magasins spéciaux. C'est pourquoi ceux qui étaient au pouvoir s'intéressaient particulièrement à bas prix: plus il était difficile pour un citoyen ordinaire d’acheter quelque chose, plus le rouble de la nomenclature avait de la valeur.

La nomenklatura ne représentait pas une couche complètement isolée du peuple. Il s’agissait plutôt de nombreux cercles concentriques, et plus chacun d’eux était proche de la population, moins ils avaient de pouvoir. En conséquence, un nombre croissant de postes et de professions sont devenus le privilège de la nomenclature, par exemple les enseignants des établissements d'enseignement supérieur. Et la défense thèse de doctorat a commencé à être doté de règles, de recommandations et d'instructions si complexes qu'elles rappelaient beaucoup le chemin douloureux d'un étudiant médiéval vers un maître.

Les couches supérieures de la nomenklatura étaient désormais de plus en plus reconstituées par des personnes issues des couches inférieures ; pour la plupart, ces postes n'étaient ouverts qu'aux parents et amis des hauts dirigeants. C’est par exemple le parcours du gendre de Brejnev, Churbanov, qui d’officier ordinaire est devenu général et vice-ministre du ministère de l’Intérieur. Mais ceux qui s'étaient déjà retrouvés dans le cercle correspondant ont commencé à le quitter beaucoup moins souvent : ils étaient pour ainsi dire déplacés d'une place de direction à une autre. En raison de l’amour de la nomenklatura pour les « endroits chauds », le nombre de fonctionnaires dans le pays a augmenté beaucoup plus rapidement que le nombre total de travailleurs.

Les relations au sein du système de nomenklatura étaient caractérisées par la vénération du rang, la corruption et divers « cadeaux », le déplacement de personnes talentueuses, les détritus avec les supérieurs, la nomination des siens à des postes (et dans certaines républiques, notamment non russes, la vente de postes ), etc. Malgré l'absence de compétence des plus hauts responsables des lois ordinaires, diverses affaires scandaleuses éclataient souvent, qui ne pouvaient être étouffées, comme la « grande affaire du caviar », lorsque de hauts responsables du ministère pêcheries du caviar noir vendu illégalement à l'étranger.

L’ère Brejnev est sans aucun doute « l’âge d’or » de la nomenklatura. Mais cela a pris fin dès que la production et la consommation se sont finalement arrêtées.

Économie : réformes et stagnation.

L’ère Brejnev fut plus tard qualifiée de « période stagnante ». Le terme « stagnation » trouve son origine dans le rapport politique du Comité central au 27e Congrès du PCUS, lu par M. S. Gorbatchev, dans lequel il était déclaré que « la stagnation commençait à apparaître dans la vie de la société », tant dans le domaine économique que social. sphères. Le plus souvent, ce terme désigne la période allant de l'arrivée au pouvoir de L.I. Brejnev (milieu des années 1960) au début de la perestroïka (seconde moitié des années 1980), marquée par l'absence de bouleversements sérieux dans la vie politique du pays. comme la stabilité sociale et un niveau de vie relativement élevé (contrairement à l’époque des années 1920-1950). Cependant, la « stagnation » n’a pas commencé immédiatement. Au contraire, en 1965, ils ont proclamé une réforme économique conçue sous Khrouchtchev. Son essence était de donner plus de liberté aux entreprises, de les obliger à se battre pour augmenter les profits et la rentabilité, de lier les résultats du travail et les gains (à cet effet, une partie des bénéfices était laissée aux entreprises pour payer des primes, etc.).

La réforme a donné quelques résultats et a relancé l'économie. La hausse des prix d'achat a eu un impact positif dans l'agriculture. Mais très vite, son caractère limité est apparu. Approfondir les transformations signifiait affaiblir le pouvoir de la nomenklatura, ce qu’ils ne voulaient pas faire. Par conséquent, progressivement, tout est revenu à sa place précédente. Le plan et les indicateurs bruts restent l'essentiel. Les ministères sectoriels ont continué à prendre tous les bénéfices de ceux qui obtenaient de meilleurs résultats et à tout diviser à leur propre discrétion.

La principale raison de l’échec de la réforme était l’essence même du modèle soviétique de socialisme (contrairement au modèle yougoslave, hongrois ou chinois) : la stricte concentration de toutes les ressources au centre, un gigantesque système de redistribution. Il y avait des fonctionnaires au pouvoir qui considéraient que leur objectif était de planifier pour tout le monde, de distribuer et de contrôler. Et ils ne voulaient pas réduire leur pouvoir. La raison sous-jacente de ce système était la domination du complexe militaro-industriel. Il n'a pas été possible d'orienter ce secteur vers le marché.

Le principal client et consommateur d’armes était l’État lui-même, qui n’épargnait aucune dépense en la matière. Un grand nombre d’entreprises de l’industrie lourde et même légère étaient liées à l’industrie de défense et opéraient dans le secret. Il ne saurait être question ici d’une quelconque forme d’autofinancement. Et afin d'alléger le fardeau des dépenses militaires, l'État a envoyé tout le meilleur au complexe militaro-industriel. Par conséquent, il ne voulait pas autoriser la libre vente des matières premières, des matériaux, de l’énergie, ni la libre circulation des travailleurs possédant certaines qualifications. Sans cela, de quel type de marché peut-on parler ? Ainsi, toutes les entreprises sont restées étroitement liées les unes aux autres par des organes de contrôle et de planification, sans la possibilité de rechercher elles-mêmes des partenaires, de décider quoi produire et en quelle quantité.

La production était beaucoup plus subordonnée à la commodité de la planification et du contrôle par les fonctionnaires qu'aux intérêts du consommateur ou au montant du profit. Il devrait, selon les planificateurs, croître constamment, et « à partir de ce qui a été réalisé », c'est-à-dire à partir des indicateurs de la période précédente. En conséquence, c’est souvent principalement la production militaire ou non essentielle qui a augmenté. Les coûts d’une telle croissance sont devenus de plus en plus importants, l’économie est devenue de plus en plus « coûteuse ». Essentiellement, la croissance était pour le plaisir de la croissance. Mais le pays n’était plus en mesure de payer de plus en plus d’argent pour cela. Il a commencé à ralentir jusqu’à atteindre presque zéro. En effet, il y a eu une « stagnation » de l’économie, et avec elle une crise du système. Pour en revenir aux raisons de l’échec de la réforme, disons que la principale opportunité d’y renoncer était les revenus pétroliers. L'Union soviétique a activement développé des gisements de pétrole et de gaz en Sibérie et dans le Nord (ainsi que d'autres minéraux dans les vastes étendues de l'Est, du Nord, du Kazakhstan, etc.). Depuis le début des années 70, les prix mondiaux du pétrole ont augmenté à plusieurs reprises. Cela a donné à l’URSS un afflux massif de devises étrangères. Tout le commerce extérieur a été restructuré : les principales exportations étaient le pétrole, le gaz et d'autres matières premières (ainsi que les armes), les principales importations étaient les machines, les équipements, les biens destinés à la population et la nourriture. Bien entendu, la monnaie était activement dépensée pour corrompre des partis et des mouvements étrangers, pour l'espionnage et le renseignement, pour des voyages à l'étranger, etc., etc. Ainsi, les dirigeants ont reçu source puissante maintenir le système sans modifications. Le flux des pétrodollars a finalement enterré la réforme économique. L'importation de céréales, de viande, etc. a permis de maintenir le système non rentable des fermes collectives et d'État. Pendant ce temps, malgré tous les efforts et les coûts énormes, les résultats dans l’agriculture étaient encore pires que dans l’industrie.

Depuis les années 50, une révolution scientifique et technologique (STR) a commencé dans le monde, associée à l'introduction de l'électronique, des matériaux artificiels, de l'automatisation, etc. Nous n'avons pas pu réduire l'écart technologique avec l'Occident. Il n'était possible de résister à la concurrence avec lui que dans sphère militaire par des efforts excessifs et par l'espionnage industriel. Les discours constants sur la « combinaison des avantages du socialisme avec les réalisations de la révolution scientifique et technologique » n’ont fait que souligner notre retard. Lors de la planification, les entreprises n'avaient aucune incitation au progrès technique ; les inventeurs ne faisaient qu'ennuyer les dirigeants. Dans ces conditions, l’équipe de Brejnev a décidé que les exportations de pétrole pourraient résoudre le problème du retard. Le pays a commencé à augmenter fortement ses achats d'équipements modernes à l'étranger. En seulement 4 ans, de 1972 à 1976, les importations d'équipements occidentaux ont été multipliées par 4 (!). Ainsi, le gouvernement a pu augmenter quelque peu la productivité du travail, augmenter la production et organiser la production de nombreux biens modernes. Mais ce faisant, elle a complètement corrompu nos dirigeants d’entreprise, abaissé le niveau technique déjà faible des ingénieurs et a poussé ses concepteurs dans une impasse.

Au début des années 80, le pays avait épuisé ses opportunités de croissance en attirant de nouveaux travailleurs, en développant de nouveaux domaines et en créant des entreprises. Lorsque les prix mondiaux du pétrole ont commencé à baisser fortement, cela a provoqué une crise pour l’ensemble du système socialiste. Elle est trop habituée aux pétrodollars.

L'« ère de stagnation » de Brejnev (un terme inventé Mikhail Gorbatchev) est le résultat d’une combinaison de nombreux facteurs : une longue « course aux armements » entre deux superpuissances, l’URSS et les États-Unis ; la décision de l'Union soviétique de participer au commerce international, abandonnant ainsi son isolement économique mais ignorant les changements en cours dans les sociétés occidentales ; la sévérité croissante de sa politique étrangère, qui s'est manifestée, par exemple, par l'envoi Chars soviétiques supprimer Prague Printemps 1968; interventions en Afghanistan; une bureaucratie opprimant le pays, composée d'un personnel âgé ; manque de réformes économiques ; la corruption, la famine des matières premières et d’autres problèmes économiques non résolus sous Brejnev. La stagnation sociale dans le pays a été intensifiée par le besoin croissant de travailleurs non qualifiés, une pénurie générale de main-d'œuvre et un déclin de la productivité et de la discipline du travail. À la fin des années 1960 et dans les années 1970, Brejnev, bien que sporadiquement, avec l'aide Alexeï Nikolaïevitch Kossyguine, a tenté d'introduire quelques innovations dans l'économie, mais elles étaient extrêmement limitées et n'ont donc pas donné de résultats notables. Ces innovations comprenaient réforme économique de 1965, entreprise à l'initiative de A. N. Kossyguine. Ses origines remontent en partie à Khrouchtchev. Cette réforme fut freinée par le Comité central, même s'il reconnaissait l'existence de problèmes économiques.

Caricature de Brejnev par l'artiste estono-américain E. Valtman

En 1973, la croissance de l’économie soviétique ralentit. Elle a commencé à prendre du retard par rapport à l'Occident en raison du niveau élevé des dépenses consacrées aux forces armées et de l'insuffisance des dépenses en matière de industrie légère et les biens de consommation. L’agriculture de l’URSS ne pouvait pas nourrir la population urbaine, et encore moins lui assurer l’augmentation du niveau de vie promise par le gouvernement comme le principal fruit du « socialisme mûr ». L’un des critiques les plus célèbres de la politique économique de Brejnev, Mikhaïl Gorbatchev, a qualifié plus tard la stagnation économique de la période Brejnev de « stade le plus bas du socialisme ». Le taux de croissance du produit national brut de l'URSS dans les années 1970 a nettement diminué par rapport aux taux des années 1950 et 1960. Ils sont à la traîne par rapport à l’Europe occidentale et aux États-Unis. La croissance du PNB a ralenti à 1 à 2 % par an, et dans le secteur technologique, le retard était encore plus évident. Depuis le début des années 1980, l’Union soviétique était clairement dans une stagnation économique. DANS dernières années Brejnev, la CIA rapportait que l'économie soviétique avait atteint son apogée dans les années 1970, représentant alors 57 % du PIB américain. L’écart de développement entre les deux pays se creuse.

La dernière réforme significative entreprise par le gouvernement Kossyguine (et la dernière de la période pré-perestroïka en général) était une résolution commune du Comité central et du Conseil des ministres intitulée « Sur l'amélioration de la planification et le renforcement de l'impact du mécanisme économique sur l'augmentation de la productivité. l’efficacité de la production et la qualité du travail », également connue sous le nom de réforme de 1979. Cette mesure, contrairement à la réforme de 1965, visait à accroître l’influence du gouvernement central sur l’économie en élargissant les devoirs et les responsabilités des ministères. Mais en 1980, Kossyguine mourut et son successeur Nikolai Tikhonov avait une approche conservatrice de l'économie. La « Réforme de 1979 » n’a presque jamais été mise en œuvre.

Discours de L. I. Brejnev à la télévision japonaise, 1977

Le onzième plan quinquennal de l'Union soviétique reflétait tous ces faits décevants, appelant à une croissance économique de seulement 4 à 5 %. Au cours du dixième quinquennat précédent, il était prévu d'augmenter la production de 6,1%, mais cet objectif n'a pas non plus été atteint. Brejnev a évité l’effondrement économique en faisant du commerce avec Europe de l'Ouest et le monde arabe. Même certains pays du bloc de l’Est sont devenus économiquement plus développés que l’Union soviétique pendant la période de stagnation de Brejnev.

L'élite dirigeante des temps de stagnation. Manifestations de « stagnation » de la vie socio-politique. Mouvement dissident

Lire aussi

Général

État de l'économie

Evolutions positives de l’économie

Stagnation de l'économie

Politique

Politique intérieure

Police étrangère

Stagnation du personnel

Société

Augmentation de la mortalité et de l'alcoolisation de la population

Émeutes de masse en URSS

Attaques terroristes

Événements principaux

Pouvoir et État

Économie

La science

Politique sociale

Culture

Bon moment

Le début de la fin