Après l’effondrement de l’Union Soviétique. Pourquoi l’URSS s’est-elle effondrée ? raisons de l'effondrement

09.10.2019

Rivalité entre l'URSS et la RSFSR

4 mars 1990 La République RSFSR a organisé des élections relativement libres. Boris Eltsine a été élu représentant Sverdlovsk avec 72 pour cent des voix. Le 29 mai 1990, Eltsine est élu président du Soviet suprême de la RSFSR, malgré le fait que Gorbatchev ait demandé aux députés russes de ne pas voter pour lui.

Eltsine était soutenu par des membres démocrates et conservateurs du Soviet suprême, qui cherchaient le pouvoir dans une situation politique en évolution. Une nouvelle lutte pour le pouvoir éclate entre la RSFSR et l'Union soviétique. Le 12 juillet 1990, Eltsine démissionne du Parti communiste de la Fédération de Russie dans un discours dramatique prononcé lors du 28e Congrès.

Lituanie

11 mars Le parlement nouvellement élu de la RSS de Lituanie a proclamé la loi sur la restauration de la Lituanie, faisant de celle-ci la première république à se séparer de l'URSS.

Estonie

30 mars 1990 L'Estonie a déclaré illégale l'occupation soviétique de l'Estonie après la Seconde Guerre mondiale et a commencé à restaurer l'Estonie en tant qu'État indépendant.

Lettonie

La Lettonie a annoncé le rétablissement de son indépendance 4 mai 1990 avec une déclaration prévoyant une période de transition pour une indépendance totale.

Ukraine

16 juillet 1990 Le Parlement a approuvé à une écrasante majorité la Déclaration de souveraineté de l'Ukraine – 355 voix contre quatre. Les députés ont voté par 339 voix contre 5 pour déclarer le 16 juillet fête nationale en Ukraine.

17 mars 1991 Lors du référendum pan-soviétique, 76,4 pour cent des citoyens étaient favorables au maintien de l’Union soviétique. Boycotté le référendum :

Républiques baltes ;
Arménie;
Géorgie;
Moldavie ;
Tchétchéno-Ingouchie.

Dans chacune des neuf républiques restantes, une majorité d’électeurs était en faveur du maintien de l’Union soviétique réformée.

Le président russe Boris Eltsine et la tentative de coup d'État

12 juin 1991 Boris Eltsine a remporté les élections démocratiques, battant le candidat préféré de Gorbatchev, Nikolaï Ryjkov. Après l’élection d’Eltsine à la présidence, la Russie s’est déclarée indépendante.

Face au séparatisme croissant, Gorbatchev chercha à reconstruire l’Union soviétique en un État moins centralisé. Le 20 août 1991, la RSS de Russie était censée signer un traité d’union qui transformerait l’Union soviétique en fédération. Cette idée a été fortement soutenue par les républiques d’Asie centrale, qui avaient besoin des avantages économiques d’un marché commun pour prospérer. Toutefois, cela signifierait un certain degré de maintien du Parti communiste dans la vie économique et sociale.

Des réformateurs plus radicaux de plus en plus convaincus de la nécessité d’une transition rapide vers une économie de marché, même si le résultat final signifiait l’effondrement de l’Union soviétique en plusieurs États indépendants. L'indépendance correspondait également au désir d'Eltsine de libérer les gouvernements régionaux et locaux du contrôle à grande échelle de Moscou.

Contrairement à la réaction chaleureuse des réformateurs au traité, les conservateurs, les « patriotes » et les nationalistes russes de l'URSS, toujours forts au sein du PCUS et de l'armée, se sont opposés à l'affaiblissement de l'État soviétique et de sa structure de pouvoir centralisée.

19 août 1991 Au cours des années suivantes, de hauts responsables de l'URSS ont formé le « Comité général pour les situations d'urgence ». Les dirigeants du coup d'État ont publié un décret d'urgence suspendant l'activité politique et interdisant la plupart des journaux.

Les organisateurs du coup d’État s’attendaient au soutien du public, mais ont constaté que l’opinion publique des grandes villes et républiques était largement contre eux. Cela s’est manifesté par des manifestations publiques, notamment à Moscou. Le président de la RSFSR, Eltsine, a condamné le coup d'État et a reçu le soutien populaire.

Après trois jours, 21 août 1991, le coup d’État a échoué. Les organisateurs ont été arrêtés et Gorbatchev a été rétabli dans ses fonctions de président, bien que son pouvoir ait été considérablement ébranlé.

24 août 1991 Gorbatchev a dissous le Comité central du PCUS, a démissionné de son poste de secrétaire général du parti et a dissous toutes les unités du parti au sein du gouvernement. Cinq jours plus tard, le Conseil suprême suspendit indéfiniment toutes les activités du PCUS sur le territoire soviétique, mettant ainsi fin au régime communiste en Union soviétique et détruisant la seule force unificatrice restante dans le pays.

En quelle année l'URSS s'est-elle effondrée

Entre août et décembre, 10 républiques ont déclaré leur indépendance, en grande partie par crainte d’un nouveau coup d’État. Fin septembre, Gorbatchev n’avait plus le pouvoir d’influencer les événements en dehors de Moscou.

17 septembre 1991 Les résolutions 46/4, 46/5 et 46/6 de l'Assemblée générale ont reconnu l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie comme membres des Nations Unies, conformément aux résolutions n° 709, 710 et 711 du Conseil de sécurité, adoptées le 12 septembre sans vote.

Le cycle final de l'effondrement de l'Union soviétique a commencé par un référendum populaire en Ukraine le 1er décembre 1991, au cours duquel 90 pour cent des électeurs ont choisi l'indépendance. Les événements survenus en Ukraine ont détruit toute chance réelle pour Gorbatchev de préserver l’URSS, même à une échelle limitée. Les dirigeants des trois principales républiques slaves : la Russie, l’Ukraine et la Biélorussie ont convenu de discuter d’éventuelles alternatives à l’URSS.

8 décembre Les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie se sont réunis secrètement à Belovezhskaya Pushcha, dans l'ouest de la Biélorussie, et ont signé un document déclarant que l'URSS avait cessé d'exister et annonçant la création de la CEI. Ils ont également invité d'autres républiques à rejoindre la CEI. Gorbatchev a qualifié cela de coup d’État anticonstitutionnel.

Des doutes subsistaient quant à la légalité de l'accord de Bialowieza, puisqu'il n'avait été signé que par trois républiques. Cependant, le 21 décembre 1991, les représentants de 11 des 12 républiques restantes, à l'exception de la Géorgie, ont signé un protocole confirmant la dissolution de l'Union et formant officiellement la CEI.

Dans la nuit du 25 décembre, à 19h32, heure de Moscou, après que Gorbatchev ait quitté le Kremlin, le drapeau soviétique a été abaissé pour la dernière fois et à sa place le drapeau tricolore russe a été hissé, signifiant symboliquement la fin de l'Union soviétique.

Le même jour, le président américain George W. Bush a prononcé un bref discours télévisé reconnaissant officiellement l'indépendance des 11 républiques restantes.

Protocole d'Alma-Ata a également abordé d’autres questions, notamment l’adhésion à l’ONU. La Russie a notamment été autorisée à accepter l’adhésion à l’Union soviétique, y compris son siège permanent au Conseil de sécurité. L'ambassadeur soviétique auprès de l'ONU a envoyé une lettre au secrétaire général de l'ONU datée du 24 décembre 1991, signée par le président russe Eltsine, l'informant qu'en vertu du protocole d'Alma-Ata, la Russie était devenue l'État successeur de l'URSS.

Après avoir été diffusée sans objection aux autres États membres de l’ONU, la déclaration a été déclarée acceptée le dernier jour de l’année, le 31 décembre 1991.

Informations Complémentaires

Selon une enquête de 2014, 57 pour cent des citoyens russes ont regretté l'effondrement de l'Union soviétique. Cinquante pour cent des personnes interrogées en Ukraine lors d'une enquête de février 2005 ont déclaré qu'elles regrettaient également l'effondrement de l'URSS.

L'effondrement des liens économiques survenu lors de l'effondrement de l'Union soviétique a conduit à une grave crise économique et à une baisse rapide du niveau de vie dans les États post-soviétiques et dans l'ancien bloc de l'Est.

Adhésion aux Nations Unies

Dans une lettre datée du 24 décembre 1991 Le Président de la Fédération de Russie Boris Eltsine a informé le Secrétaire général de l'ONU que la Fédération de Russie continue d'être membre des organes de l'ONU avec le soutien de 11 pays membres de la Communauté des États indépendants.

À cette époque, la Biélorussie et l’Ukraine étaient déjà membres de l’ONU.

Douze autres États indépendants, créées à partir des anciennes républiques soviétiques, ont également été admises à l'ONU :

17 septembre 1991 : Estonie, Lettonie et Lituanie ;
2 mars 1992 : Arménie, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Ouzbékistan, Tadjikistan et Turkménistan ;
31 juillet 1992 : Géorgie.

Vidéo

À partir de la vidéo, vous découvrirez les raisons de l'effondrement de l'URSS.

Vous n'avez pas obtenu de réponse à votre question ? Proposez un sujet aux auteurs.

Effondrement de l'Union des Républiques socialistes soviétiques et création de la Communauté des États indépendants

Tout au long de l’année 1990 et surtout de l’année 1991, l’un des principaux problèmes auxquels l’URSS était confrontée était celui de la signature d’un nouveau traité d’Union. Les travaux de préparation ont conduit à l'émergence de plusieurs projets publiés en 1991. En mars 1991, à l'initiative de M. Gorbatchev, un référendum paneuropéen a eu lieu sur la question de savoir si l'URSS devait ou non exister et à quoi elle devrait ressembler. La majorité de la population de l’URSS a voté pour préserver l’URSS.

Ce processus s'est accompagné d'une exacerbation des contradictions interethniques qui ont conduit à des conflits ouverts (pogroms de la population arménienne à Soumgaït en 1989, à Bakou en 1990, au Haut-Karabakh, affrontements entre Ouzbeks et Kirghizes dans la région d'Och en 1990, conflit armé entre Géorgie et Ossétie du Sud en 1991).
L'incitation aux conflits interethniques a été facilitée par les actions de l'Union Centre et du commandement de l'armée (dispersion des manifestations à Tbilissi par les troupes en avril 1989, déploiement de troupes à Bakou, prise du centre de télévision de Vilnius par l'armée) . À la suite de conflits interethniques, en 1991, environ un million de réfugiés étaient apparus en URSS.

Les nouvelles autorités des républiques fédérées, formées à la suite des élections de 1990, se sont révélées plus déterminées au changement que les dirigeants syndicaux. À la fin de 1990, presque toutes les républiques de l'URSS avaient adopté des déclarations affirmant leur souveraineté et la suprématie des lois républicaines sur les lois de l'Union. Une situation s’est alors produite, que les observateurs ont qualifiée de « défilé des souverainetés » et de « guerre des lois ». Le pouvoir politique s'est progressivement déplacé du Centre vers les républiques.

L'affrontement entre le Centre et la République ne s'est pas seulement exprimé dans la « guerre des lois », c'est-à-dire des situations où les républiques ont déclaré l'une après l'autre la suprématie des lois républicaines sur celles de l'Union, mais aussi dans une situation où le Soviet suprême de l'URSS et les Conseils suprêmes des républiques fédérées ont adopté des lois qui se contredisent. Certaines républiques ont perturbé la conscription militaire ; Contournant le Centre, ils ont conclu des accords bilatéraux sur les relations étatiques et la coopération économique.

Dans le même temps, tant au Centre que localement, les craintes et les craintes d'un effondrement incontrôlable de l'URSS couvaient. Tout cela pris ensemble a donné une importance particulière aux négociations sur le nouveau traité de l’Union. Au printemps et à l'été 1991, des réunions des chefs des républiques ont eu lieu à la résidence du président de l'URSS M. Gorbatchev, à Novo-Ogarevo, près de Moscou. À la suite de négociations longues et difficiles, un accord a été conclu, appelé « 9 + 1 », c'est-à-dire neuf républiques et le Centre qui ont décidé de signer le Traité d'Union. Le texte de ce dernier a été publié dans la presse, la signature de l'accord était prévue le 20 août.

M. Gorbatchev est parti en vacances en Crimée, à Foros, avec l'intention de rentrer à Moscou le 19 août. Le 18 août, des hauts responsables des structures étatiques, militaires et du parti sont arrivés chez M. Gorbatchev à Foros et ont exigé qu'il autorise l'instauration de l'état d'urgence dans tout le pays. Le président a refusé d'accéder à ces demandes.

Le 19 août 1991, le décret du vice-président G. Yanaev et la déclaration des dirigeants soviétiques ont été lus à la radio et à la télévision, dans lesquels il était annoncé que M. Gorbatchev était malade et qu'il était incapable de remplir ses fonctions. , et que tout le pouvoir dans le pays était pris en charge par le Comité d'État pour l'état d'urgence de l'URSS (GKChP) lui-même a été instauré, « pour répondre aux demandes de larges couches de la population », sur tout le territoire de l'URSS. URSS pour une durée de 6 mois à compter de 16 heures le 19 août 1991. Le Comité d'urgence de l'État comprenait : G. Yanaev - Vice-président de l'URSS, V. Pavlov - Premier ministre, V. Kryuchkov - Président du KGB de l'URSS, B. Pugo - Ministre de l'Intérieur, O. Baklanov - premier Président du Conseil de défense de l'URSS, A. Tizyakov est président de l'Association des entreprises d'État et des installations industrielles, de transport et de communication de l'URSS et V. Starodubtsev est président de l'Union paysanne.

Le 20 août, une sorte de manifeste du Comité d’urgence de l’État a été publié : « Appel au peuple soviétique ». Il disait que la perestroïka était dans une impasse (« les résultats du référendum national sur l'unité de la Patrie ont été piétinés, des dizaines de millions de Soviétiques ont perdu la joie de vivre... dans un avenir très proche, un nouveau cycle l’appauvrissement est inévitable. »). La deuxième partie de « l'Appel » consistait en promesses du Comité d'urgence de l'État : tenir un débat national sur le projet du nouveau Traité de l'Union, rétablir l'ordre public, soutenir l'entrepreneuriat privé, résoudre les problèmes d'alimentation et de logement, etc.
Le même jour, la résolution n° 1 du Comité d'urgence de l'État a été publiée, qui a ordonné que les lois et décisions des organes gouvernementaux et administratifs qui contredisent les lois et la Constitution de l'URSS soient considérées comme invalides, que les rassemblements et manifestations soient interdits, que le contrôle être établi dans les médias, que les prix soient réduits et que ceux qui souhaitent recevoir 0, 15 hectares de terre et augmenter les salaires.

La première réaction à la création du Comité d'État d'urgence au Kazakhstan a été l'attentisme. Tous les journaux, radios et télévisions républicains de la république ont transmis à la population tous les documents du Comité d'État d'urgence. Selon le président de la Société de radiodiffusion et de télévision d'État de l'URSS, L. Kravchenko, N. Nazarbaïev a préparé une vidéo spéciale avec des paroles de. reconnaissance et soutien au Comité d’urgence de l’État. Le discours télévisé de N. Nazarbayev a été envoyé à Moscou pour être diffusé sur Channel One, mais n'a pas été diffusé.

Publié le 19 août, le discours de N. Nazarbaïev « Au peuple du Kazakhstan » ne contenait aucune évaluation de ce qui se passait et se résumait à des appels au calme et à la retenue ; il indiquait également que l'état d'urgence n'était pas instauré sur le territoire ; du Kazakhstan. À Almaty, le 19 août, seuls quelques représentants des partis et mouvements démocratiques - "Azat", "Azamat", "Alash", "Unity", "Nevada-Semey", SDPK, le syndicat "Birlesy", etc. un rassemblement et a publié un tract dans lequel l'incident était qualifié de coup d'État et appelait les Kazakhs à ne pas être complices du crime et à traduire les organisateurs du coup d'État en justice.

Le deuxième jour du putsch, le 20 août, N. Nazarbayev a publié une déclaration dans laquelle il a exprimé sa condamnation du putsch en termes prudents, mais néanmoins catégoriques. Dans l'ensemble de la république, de nombreux chefs de régions et de départements ont effectivement soutenu les putschistes, élaborant, avec plus ou moins de volonté, des mesures pour passer à l'état d'urgence.

Le 21 août, le coup d’État échoue. Gorbatchev M. est retourné à Moscou. Le bureau du procureur général a ouvert des poursuites pénales contre les conspirateurs. Après la défaite du putsch, une série d’actions du Président et du Parlement du Kazakhstan ont suivi.

Le même jour, le décret de N. Nazarbayev du 22 août « sur la cessation des activités des structures organisationnelles des partis politiques, d'autres associations publiques et des mouvements sociaux de masse dans les organes des procureurs, de la sécurité de l'État, des affaires intérieures, de la police, de l'État. arbitrage, tribunaux et coutumes de la RSS du Kazakhstan ».

Le 25 août, le décret présidentiel « Sur les biens du PCUS sur le territoire de la RSS du Kazakhstan » a été publié, selon lequel les biens du PCUS situés sur le territoire du Kazakhstan ont été déclarés propriété de l'État.

Le 28 août s'est tenu le plénum du Comité central du PCC, au cours duquel N. Nazarbayev a démissionné de ses fonctions de premier secrétaire du Comité central du PCC. Le Plénum a adopté deux résolutions : sur la cessation des activités du Comité central du PCC et sur la convocation du XVIIIe Congrès (extraordinaire) du Parti communiste du Kazakhstan en septembre 1991 avec pour ordre du jour « Sur le Parti communiste du Kazakhstan en en lien avec la situation politique du pays et du PCUS.»

Le 30 août, le décret présidentiel du 28 août « sur l'inadmissibilité du cumul de postes de direction dans les organes gouvernementaux et administratifs avec des postes dans des partis politiques et d'autres associations sociopolitiques » a été publié.

29 août - Décret portant fermeture du site d'essais nucléaires de Semipalatinsk.
En outre, N. Nazarbayev a publié des décrets « sur la formation du Conseil de sécurité de la KazSSR », « sur le transfert des entreprises publiques et des organisations de subordination syndicale à la juridiction du gouvernement de la KazSSR », « sur la création de la réserve d'or et du fonds de diamants de la KazSSR », « Sur la garantie de l'indépendance de l'activité économique étrangère de la KazSSR » .

Après août 1991, le processus d’effondrement de l’URSS s’est accéléré. En septembre 1991, le V Congrès (extraordinaire) des députés du peuple de l'URSS s'est tenu à Moscou. À la suggestion de M. Gorbatchev, N. Nazarbaïev a lu une déclaration du président de l'URSS et des plus hauts dirigeants des républiques fédérées, qui proposait :

- premièrement, conclure d'urgence une union économique entre les républiques ;
- deuxièmement, dans les conditions de la période de transition, créer le Conseil d'État comme autorité suprême de l'URSS.

Le 5 septembre 1991, le congrès a adopté la loi constitutionnelle sur le pouvoir pendant la période de transition, puis a cédé ses pouvoirs au Conseil d'État de l'URSS et au Conseil suprême de l'URSS, alors non encore formé. Cette tentative désespérée de M. Gorbatchev pour préserver le Centre n'a pas été couronnée de succès : la plupart des républiques n'ont pas envoyé de représentants au Conseil d'État.

Cependant, le Conseil d'État, composé de hauts fonctionnaires des républiques de l'URSS, a commencé ses travaux le 9 septembre 1991 avec la reconnaissance de l'indépendance des États baltes. L’URSS est officiellement réduite à 12 républiques.
En octobre, huit républiques fédérées ont signé le traité de Communauté économique, mais celui-ci n'a pas été respecté. Le processus de désintégration s'est intensifié.

En novembre 1991, à Novo-Ogarevo, sept républiques (Russie, Biélorussie, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Kirghizistan, Turkménistan et Tadjikistan) ont déclaré leur intention de créer une nouvelle entité interétatique : l'Union des États souverains (USS). Les dirigeants du G7 ont décidé de signer un nouveau Traité d’Union d’ici la fin de 1991. Son paraphe était prévu pour le 25 novembre 1991. Mais cela ne s’est pas produit non plus. Seul ML Gorbatchev a apposé sa signature et le projet lui-même a été envoyé pour approbation aux parlements de sept républiques. C'était juste une excuse. En fait, tout le monde attendait le résultat du référendum sur l’indépendance de l’Ukraine prévu le 1er décembre 1991.

La population ukrainienne, qui avait voté à l’unanimité pour le maintien de l’URSS en mars 1991, a voté également à l’unanimité pour l’indépendance complète de l’Ukraine en décembre 1991, enterrant ainsi les espoirs de M. Gorbatchev de préserver l’URSS.
L'impuissance du Centre a conduit au fait que le 8 décembre 1991, à Belovezhskaya Pushcha, près de Brest, les dirigeants de Biélorussie, de Russie et d'Ukraine ont signé l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). Cet accord déclarait que l'URSS en tant que sujet de droit international cessait d'exister. La réaction des républiques asiatiques à la création de la CEI a été négative. Leurs dirigeants ont perçu le fait de la formation de la CEI comme une demande de création d'une fédération slave et, par conséquent, la possibilité d'un affrontement politique entre les peuples slave et turc.

Le 13 décembre 1991, lors d'une réunion d'urgence à Achgabat des dirigeants des « cinq » (Kazakhstan, Ouzbékistan, Kirghizistan, Turkménistan et Tadjikistan), le dirigeant du Turkménistan S. Niyazov (selon N. Nazarbayev) a proposé d'envisager la possibilité de créer une Confédération des États d'Asie centrale en réponse aux décisions de Belovezhskaya Pushcha.

En fin de compte, les dirigeants des « cinq » ont clairement indiqué qu’ils n’avaient pas l’intention de rejoindre la CEI en tant que participants affiliés, mais uniquement en tant que fondateurs, sur un pied d’égalité, sur un territoire « neutre ». Le bon sens a prévalu, la décence a été respectée et le 21 décembre, une réunion des dirigeants de la Troïka (Biélorussie, Russie, Ukraine) et des Cinq (Kazakhstan, Ouzbékistan, Kirghizistan, Turkménistan et Tadjikistan) a eu lieu à Almaty.

Lors de la réunion d'Alma-Ata, la Déclaration () a été adoptée sur la cessation de l'existence de l'URSS et la formation de la CEI, composée de onze États.

Le 25 décembre, M. Gorbatchev a signé un décret le retirant des fonctions de commandant en chef suprême et a annoncé sa démission du poste de président de l'URSS. Le 26 décembre, l'une des deux chambres du Soviet suprême de l'URSS qui a pu se réunir - le Conseil des Républiques - a adopté une déclaration formelle sur la cessation de l'existence de l'URSS.
L’Union des Républiques socialistes soviétiques a cessé d’exister.
Les participants à la réunion d'Alma-Ata ont adopté un ensemble de documents,
selon lequel:

— l'intégrité territoriale des États membres du Commonwealth a été affirmée ;
— le commandement unifié des forces militaro-stratégiques et le contrôle unifié des armes nucléaires ont été maintenus;
- les plus hautes autorités du « Conseil des chefs d'État » et du « Conseil des chefs de gouvernement » de la CEI ont été créées ;
- le caractère ouvert du Commonwealth a été déclaré.

Onze ans avant l'effondrement de l'URSS

Le matin du 20 mai 1980, Ronald Reagan (président américain) a reçu William Casey (directeur de la CIA), qui a présenté à Reagan de nouvelles informations sur la situation en URSS, à savoir que Casey a présenté des documents classifiés non officiels sur les problèmes en l'économie de l'URSS. Reagan adorait lire de telles informations sur l'URSS et dans son journal du 26 mars 1981, il écrivait ce qui suit : L'URSS est dans une très mauvaise situation, si nous nous abstenons de prêter, ils demanderont de l'aide aux autres, car sinon ils le feront. mourir de faim. Casey a personnellement sélectionné toutes les informations sur l'URSS, rapprochant ainsi son vieux rêve - effondrement de l'URSS.

Le 26 mars 1981, W. Casey arriva avec un rapport à Reagan. Casey a fourni de nouvelles informations sur la situation en URSS :
L'URSS est dans une situation très difficile, il y a un soulèvement en Pologne, l'URSS est coincée en Afghanistan, à Cuba, en Angola et au Vietnam. Casey a insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de meilleur moment pour effondrement de l'URSS n'existe pas. Reagan accepta et Casey commença à préparer ses propositions pour effondrement de l'URSS.

Membres du groupe de travail menant à l'effondrement de l'URSS

Ronald Reagan, William Joseph Casey, George H. W. Bush, Caspar Willard Weinberger

Au début de 1982, Casey, lors d'une réunion à huis clos à la Maison Blanche, proposa plan pour l'effondrement de l'URSS. Pour certains hauts responsables de l'administration Reagan, la proposition effondrement de l'URSS a été un choc. Tout au long des années 70, l’Occident et l’Europe se sont habitués à l’idée qu’il ne fallait pas se battre avec l’URSS, mais plutôt négocier. La majorité pensait qu’il n’y avait tout simplement pas d’autre solution à l’ère des armes nucléaires. Le plan NSDD allait dans l’autre sens. Le 30 janvier 1982, lors d'une réunion du groupe de travail, le plan de Casey visant à lancer des opérations offensives secrètes contre l'URSS est adopté, classé top secret, il est appelé « plan NSDD » (directive de l'administration Reagan en matière de Stratégie, objectifs et aspirations des États-Unis dans les relations avec l'URSS). Le plan NSDD indiquait clairement que le prochain objectif des États-Unis n’était plus la coexistence avec l’URSS, mais un changement du système soviétique. L'ensemble du groupe de travail a reconnu la nécessité d'atteindre un objectif - effondrement de l'URSS !

L’essence du plan du NSDD pour l’effondrement de l’URSS se résumait à ce qui suit :

Assistance secrète, financière, de renseignement et politique au mouvement polonais Solidarité. Objectif : maintenir l'opposition au centre de l'URSS.
Aide financière et militaire importante aux moudjahidines afghans. Objectif : l'extension de la guerre sur le territoire de l'URSS.
Diplomatie secrète dans les pays d'Europe occidentale. Objectif : limiter l’accès de l’URSS aux technologies occidentales.
Guerre psychologique et informationnelle. Objectif : désinformation technique et destruction de l’économie de l’URSS.
La croissance des armes et leur maintien à un niveau technologique élevé. Objectif : saper l'économie de l'URSS et exacerber la crise des ressources.
Coopération avec l'Arabie saoudite pour réduire les prix mondiaux du pétrole. Objectif : une forte réduction des flux de devises fortes vers l’URSS.

Le directeur de la CIA, W. Casey, s'est rendu compte qu'il était inutile de combattre l'URSS ; celle-ci ne pouvait être détruite qu'économiquement.

Étape préparatoire à l'effondrement de l'URSS

Début avril 1981, le directeur de la CIA, W. Casey, se rend au Moyen-Orient et en Europe. Casey a dû résoudre deux problèmes : la chute des prix du pétrole et la résistance croissante en Afghanistan. Casey s'est donc rendu en Égypte (fournisseur d'armes des moudjahidines afghans). Ici, Casey a déclaré au président Mohammed Anwar al-Sadat (un ami de la CIA) que les armes que l'Égypte fournissait aux moudjahidines afghans étaient de la ferraille ! L'URSS ne pouvait pas être vaincue et a proposé une aide financière pour que la fourniture d'armes modernes puisse commencer. Cependant, Sadate n'était pas destiné à exécuter les instructions du chef de la CIA, car. 6 mois plus tard, il a été abattu. Mais les États-Unis ont quand même réussi à fournir aux moudjahidines afghans des armes d’une valeur de 8 milliards de dollars !!! C'est ainsi que les Moudjahidines ont acquis le premier système de défense aérienne Stinger. Il s'agit de la plus grande opération secrète depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le chef de la CIA s'est ensuite rendu en Arabie Saoudite. Le département d'analyse de la CIA a calculé que si les prix du pétrole sur le marché mondial baissaient d'un dollar seulement, l'URSS perdrait entre 500 millions et 1 milliard de dollars par an. En échange, Casey a promis au cheikh une protection contre d'éventuelles révolutions, la protection des membres de sa famille, la fourniture d'armes et a garanti l'inviolabilité des dépôts personnels dans les banques américaines. Le cheikh a accepté la proposition et la production pétrolière en Arabie saoudite a grimpé en flèche. Ainsi, en 1986, les pertes de l'URSS dues à la chute des prix du pétrole se sont élevées à 13 milliards de dollars. Les experts savaient déjà alors que Gorbatchev ne serait pas en mesure de réaliser une percée ou une restructuration. La modernisation a nécessité 50 milliards de dollars, qui ont été retirés à l'URSS par le plan NSDD.
Casey a également réussi à persuader le cheikh de la participation secrète de l'Arabie saoudite à la guerre en Afghanistan et du renforcement des Moudjahidines afghans par les Saoudiens. L'argent du cheikh a servi à recruter le modeste propriétaire d'une entreprise de construction, Oussama ben Laden (terroriste n°1 mondial).

Après l'Arabie Saoudite, le chef de la CIA s'est rendu en Israël. Les premiers points ont déjà commencé à fonctionner, la prochaine étape de l'effondrement de l'URSS est la guerre informationnelle et psychologique, sans laquelle effondrement de l'URSS cela ne serait peut-être pas arrivé. Selon Casey, le service de renseignement israélien, le Mossad, devait jouer un rôle décisif. Casey a suggéré qu'Israël utilise des satellites espions américains pour obtenir des informations sur les installations nucléaires irakiennes, ainsi que des informations sur la Syrie. En réponse, Israël a ouvert une partie de sa résidence en URSS à la CIA. Les chaînes ont été établies.

Le début de la mise en œuvre du plan d'effondrement de l'URSS

Les États-Unis ont décidé de procéder à un sabotage économique contre la Pologne. L'un des auteurs de ce plan était Zbigniew Brzezinski. Le sens de ce plan était que les partenaires occidentaux fournissaient aux entreprises en Pologne l'assurance qu'ils accepteraient les produits fabriqués dans ces entreprises sous forme de paiement et qu'après le lancement de l'entreprise, ils refusaient d'accepter les produits. Ainsi, les ventes de produits ont été ralenties et le montant de la dette polonaise en devises a augmenté. Après ce sabotage, la Pologne était très endettée ; des cartes pour les marchandises ont commencé à être introduites en Pologne (des cartes ont même été introduites pour les couches et les produits d'hygiène). Après cela, les grèves ouvrières commencèrent ; les Polonais voulaient manger. Le fardeau de la crise polonaise a pesé sur l'économie de l'URSS : la Pologne a reçu une aide financière d'un montant de 10 milliards de dollars, mais la dette de la Pologne est restée à hauteur de 12 milliards de dollars. Ainsi commença une révolution dans l’un des pays socialistes.

L'administration américaine était convaincue que le déclenchement d'un incendie révolutionnaire dans l'un des pays de l'URSS entraînerait une déstabilisation dans toute l'URSS. Les dirigeants du Kremlin, à leur tour, ont compris où soufflait le vent du changement, les services de renseignement ont rapporté que les révolutionnaires polonais recevaient une aide financière des pays occidentaux (1,7 mille journaux et magazines, 10 mille livres et brochures étaient publiés clandestinement, des imprimeries clandestines fonctionnaient), à la radio « Voice of America » et « Free Europe », les révolutionnaires polonais ont reçu des ordres cachés sur le moment et le lieu de frapper. Moscou a souligné à plusieurs reprises le danger venant de l’étranger et a commencé à se préparer à une intervention. Les renseignements de la CIA ont décidé de contrer Moscou avec l'atout suivant : Casey s'envole pour Rome, où se trouvait un personnage clé ayant une influence sur les Polonais - il s'agissait du Polonais Karol Jozef Wojtyla, après son intronisation - Jean-Paul II (Primat de l'Église catholique romaine). Église de 1978 à 2005). La CIA se souvient bien de la façon dont les Polonais ont accueilli Jean-Paul II à son retour dans son pays natal. Puis des millions de Polonais excités ont rencontré leur compatriote. Après avoir rencontré Casey, il commence à soutenir activement la résistance polonaise et rencontre personnellement le chef de la résistance Lech Walesa. L'Église catholique commence à soutenir financièrement la résistance (distribue l'aide humanitaire reçue de fondations caritatives occidentales) et fournit des abris aux opposants.

Rapport du directeur de la CIA sur l'effondrement de l'URSS

En février 1982, lors d'une réunion dans le bureau ovale de la Maison Blanche, le directeur de la CIA rendit à nouveau compte du travail accompli. La perte de dizaines de millions de dollars, la situation tendue en Pologne, la guerre prolongée en Afghanistan, l'instabilité dans le camp socialiste, tout cela a conduit à vider le trésor de l'URSS. Casey a également déclaré que l'URSS tentait de reconstituer son trésor avec le gaz sibérien fourni à l'Europe - il s'agit du projet Urengoy-6. Ce projet était censé fournir à l'URSS des fonds colossaux. De plus, l’Europe était très intéressée par la construction de ce gazoduc.

L'échec du projet Ourengoï-6 comme l'une des raisons de l'effondrement de l'URSS

L'Union soviétique était censée poser un gazoduc reliant la Sibérie aux frontières de la Tchécoslovaquie, mais des tuyaux importés étaient nécessaires pour l'installation. C’est alors que l’administration américaine a imposé une interdiction sur la fourniture d’équipements pétroliers à l’URSS. Mais l'Europe, qui s'intéressait au gaz et qui, en accord avec l'URSS, bénéficiait d'une réduction importante sur le gaz pendant 25 ans, continuait secrètement (le gouvernement soutenait secrètement les fournisseurs de contrebande) à fournir l'équipement nécessaire à l'URSS. L’administration américaine a envoyé son propre homme en Europe, qui a fait campagne pour l’Europe en faveur du charbon américain, du gaz naturel de la mer du Nord et également des carburants synthétiques. Mais l’Europe, ressentant les bénéfices de la coopération avec l’URSS, a continué à aider secrètement l’URSS à construire un gazoduc. Ensuite, Reagan a de nouveau ordonné à la CIA de s'occuper de ce problème. En 1982, la CIA a développé une opération selon laquelle des équipements à gaz étaient fournis à l'URSS via une longue chaîne d'intermédiaires, dont le logiciel avait été délibérément introduit avec des erreurs. Ces erreurs ont été exploitées après l’installation, entraînant de grosses explosions sur les autoroutes. À la suite de ces sabotages, Urengoy-6 n'a jamais été achevé et l'URSS a de nouveau subi des pertes d'un montant de 1 000 milliards. dollars. C'est devenu l'une des raisons de la faillite et de l'effondrement de l'URSS.

Une autre opération secrète pour faire tomber l’URSS

Le 23 mars 1983, Reagan proposa de déployer un système capable de détruire les missiles nucléaires ennemis dans l’espace. L’Initiative de Défense Stratégique (SDI) ou programme « Star Wars » consistait en la création d’un système de défense antimissile à grande échelle doté d’éléments spatiaux. Selon ce programme, les États-Unis étaient censés lancer des satellites dotés d'armes laser sur des orbites géostationnaires, qui seraient constamment situées au-dessus de la base des missiles nucléaires et pourraient les abattre au moment de leur lancement. L’administration américaine, avec l’aide de ce programme, a intimidé l’URSS et a continué à épuiser l’économie de l’URSS. Les États-Unis ont été amenés à croire qu’un jour tous les missiles soviétiques deviendraient un tas de métal inutile. Les scientifiques soviétiques ont commencé à étudier le SDI et sont arrivés à la conclusion que pour que les armes laser fonctionnent, un puissant pompage d'énergie était nécessaire et que pour frapper un missile volant, le diamètre du faisceau laser devait être de la taille d'une tête d'épingle, et selon Selon les calculs des scientifiques, le diamètre du faisceau laser du missile s'est transformé en un cercle de lumière d'un diamètre de 100 m². mètres. Les scientifiques ont prouvé que le SDI est du bluff ! Mais l’Union soviétique a continué à consacrer trop d’efforts et de temps au SDI, et les États-Unis ont agi en position de force dans les négociations sur la défense antimissile avec l’URSS.

Gorbatchev a également tenté de relancer l'économie de l'URSS, il comptait sur des prix élevés du pétrole, mais les prix du pétrole sont tombés de 35 à 10 dollars le baril. Au lieu d'une amélioration, les citoyens soviétiques ont ressenti une détérioration, les rayons des magasins se sont vidés et bientôt, comme pendant la Seconde Guerre mondiale, des cartes sont apparues. L’effondrement de l’URSS est entré dans sa phase finale.

Date de l'effondrement de l'URSS

Date de l'effondrement de l'URSS 26 décembre 1991. Par conséquent effondrement de l'URSS Le territoire de la Russie a diminué par rapport au territoire de l'URSS de 24 % et la population de 49 %. Les forces armées unifiées et la monnaie commune se sont désintégrées et les conflits interethniques se sont fortement intensifiés.

L'effondrement de l'URSS (également l'effondrement de l'URSS) est le processus de désintégration systémique de l'économie nationale, de la structure sociale, de la sphère sociale et politique de l'Union soviétique, qui a conduit à la cessation de son existence en tant qu'État en 1991.

Arrière-plan

En 1922, au moment de sa création, l’Union soviétique hérite de la majeure partie du territoire, de la structure multinationale et de l’environnement multi-religieux de l’Empire russe. En 1917-1921, la Finlande et la Pologne ont obtenu leur indépendance et déclaré leur souveraineté : la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et Tyva. Certains territoires de l’ancien Empire russe ont été annexés entre 1939 et 1946.

L'URSS comprenait : l'Ukraine occidentale et la Biélorussie occidentale, les États baltes, la Bessarabie et le nord de la Bucovine, la République populaire de Touva, la Transcarpatie, ainsi qu'un certain nombre d'autres territoires.

En tant qu'un des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique, à la suite de ses résultats et sur la base des traités internationaux, a obtenu le droit de posséder et de disposer de vastes territoires en Europe et en Asie, l'accès aux mers et aux océans, des ressources naturelles et humaines colossales. ressources. Le pays est sorti de la guerre sanglante avec une économie de type socialiste assez développée pour l'époque, basée sur la spécialisation régionale et les liens économiques interrégionaux, dont la plupart œuvraient à la défense du pays.

Les pays du camp dit socialiste se trouvaient dans la sphère d’influence de l’URSS. En 1949, le Conseil d'assistance économique mutuelle a été créé, et plus tard, une monnaie collective, le rouble transférable, a été mise en circulation, qui circulait dans les pays socialistes. Grâce à un contrôle strict des groupes ethno-nationaux et à l'introduction dans la conscience de masse du slogan d'amitié et de fraternité incassables des peuples de l'URSS, il a été possible de minimiser le nombre de conflits internationaux (ethniques) d'ordre séparatiste ou anti- Nature soviétique.

Les protestations individuelles des travailleurs qui ont eu lieu dans les années 1960 et 1970 étaient pour la plupart des protestations contre l'offre insatisfaisante de biens et services socialement importants, les bas salaires et le mécontentement à l'égard du travail des autorités locales.

La Constitution de l’URSS de 1977 proclame une nouvelle communauté historique unique : le peuple soviétique. Au milieu et à la fin des années 1980, avec le début de la perestroïka, de la glasnost et de la démocratisation, la nature des protestations et des manifestations de masse a quelque peu changé.

Les républiques fédérées qui composaient l'URSS, selon la Constitution, étaient considérées comme des États souverains ; dont chacun se voyait attribuer par la Constitution le droit de se séparer de l'URSS, mais la législation ne contenait pas de normes juridiques régissant la procédure de cette sécession. Ce n'est qu'en avril 1990 qu'une loi correspondante a été adoptée, prévoyant la possibilité d'une sécession d'une république fédérée de l'URSS, mais après la mise en œuvre de procédures assez complexes et difficiles à mettre en œuvre.

Formellement, les républiques fédérées avaient le droit d'entrer en relations avec des États étrangers, de conclure des traités avec eux et d'échanger

les représentants diplomatiques et consulaires, participent aux activités des organisations internationales ; par exemple, les RSS de Biélorussie et d'Ukraine, sur la base des résultats des accords conclus à la conférence de Yalta, avaient leurs représentants à l'ONU dès sa fondation.

En réalité, de telles « initiatives venues d’en bas » nécessitaient une coordination détaillée à Moscou. Toutes les nominations aux postes clés du parti et aux postes économiques dans les républiques fédérées et les autonomies étaient préalablement examinées et approuvées au centre ; le rôle décisif dans le système de parti unique était joué par la direction et le Politburo du Comité central du PCUS.

Raisons de la disparition d'une immense puissance

Il n’existe pas de consensus parmi les historiens sur les raisons de l’effondrement de l’URSS. Ou plutôt, ils étaient plusieurs. Voici les plus basiques.

Dégradation du pouvoir

L’URSS a été créée par des fanatiques de cette idée. D’ardents révolutionnaires sont arrivés au pouvoir. Leur objectif principal est de construire un État communiste où tous seraient égaux. Tous les gens sont frères. Ils travaillent et vivent de la même manière.

Seuls les fondamentalistes du communisme étaient autorisés à accéder au pouvoir. Et chaque année, il y en avait de moins en moins. La haute bureaucratie vieillissait. Le pays enterrait ses secrétaires généraux. Après la mort de Brejnev, Andropov accède au pouvoir. Et deux ans plus tard, ses funérailles. Le poste de secrétaire général est occupé par Tchernenko. Un an plus tard, il est enterré. Gorbatchev devient secrétaire général. Il était trop jeune pour le pays. Au moment de son élection, il avait 54 ans. Avant Gorbatchev, l’âge moyen des dirigeants était de 75 ans.

La nouvelle direction s'est avérée incompétente. Il n’y avait plus ce fanatisme et cette idéologie. Gorbatchev est devenu le catalyseur de l’effondrement de l’URSS. Ses célèbres perestroïkas ont conduit à un affaiblissement du monocentrisme du pouvoir. Et les républiques fédérées ont profité de ce moment.

Tout le monde voulait l'indépendance

Les dirigeants des républiques cherchaient à se débarrasser du pouvoir centralisé. Comme mentionné plus haut, avec l’arrivée de Gorbatchev, ils n’ont pas manqué de profiter des réformes démocratiques. Les autorités régionales avaient de nombreux motifs d'insatisfaction :

la prise de décision centralisée entravait les activités des républiques fédérées ;
le temps était perdu ;
certaines régions d'un pays multinational voulaient se développer de manière indépendante, parce qu'elles avaient leur propre culture, leur propre histoire ;
un certain nationalisme est caractéristique de toute république ;
de nombreux conflits, manifestations, coups d'État n'ont fait qu'alimenter le feu ; et de nombreux historiens considèrent la destruction du mur de Berlin et la création d’une Allemagne unie comme le catalyseur.

Crise dans tous les domaines de la vie

Eh bien, les phénomènes de crise en URSS étaient caractéristiques de tous les domaines :

il y avait une pénurie catastrophique de produits essentiels dans les rayons ;
des produits de qualité insuffisante ont été fabriqués (le respect des délais, des matières premières moins chères ont entraîné une baisse de la qualité des biens de consommation) ;
développement inégal des républiques individuelles dans l'union ; la faiblesse de l'économie marchande de l'URSS (cela est devenu particulièrement visible après la baisse des prix mondiaux du pétrole) ;
une censure sévère dans les médias ; croissance active de l’économie souterraine.

La situation a été aggravée par les catastrophes provoquées par l'homme. Le peuple s'est particulièrement rebellé après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. L'économie planifiée dans cette situation a causé de nombreux décès. Les réacteurs ont été mis en service à temps, mais pas en bon état. Et toutes les informations étaient cachées aux gens.

Avec l’arrivée de Gorbatchev, le voile sur l’Occident est levé. Et les gens ont vu comment vivaient les autres. Les citoyens soviétiques sentaient la liberté. Ils en voulaient plus.

L’URSS s’est avérée problématique en termes de moralité. Les Soviétiques avaient des relations sexuelles, buvaient, se droguaient et étaient confrontés au crime. Des années de silence et de déni ont rendu cet aveu trop dur.

Effondrement de l'idéologie

L’immense pays reposait sur une idée forte : construire un avenir communiste radieux. Les idéaux du communisme ont été inculqués dès la naissance. Jardin d'enfants, école, travail - une personne a grandi avec l'idée d'égalité et de fraternité. Toute tentative de penser différemment, ou même toute velléité de tentative, a été durement réprimée.

Mais les principaux idéologues du pays vieillissaient et disparaissaient. La jeune génération n’avait pas besoin du communisme. Pour quoi? S’il n’y a rien à manger, il est impossible d’acheter ou de dire quoi que ce soit, il est difficile d’aller quelque part. De plus, des gens meurent à cause de la perestroïka.

Les activités des États-Unis n’ont pas joué le moindre rôle dans l’effondrement de l’URSS. De grandes puissances revendiquent la domination mondiale. Et les États ont systématiquement « effacé » l’État fédéré de la carte de l’Europe (Guerre froide, déclenchant la chute des prix du pétrole).

Tous ces facteurs n’ont même pas laissé une chance de préserver l’URSS. La grande puissance s’est désintégrée en États séparés.

Dates fatales

L’effondrement de l’URSS a commencé en 1985. Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Comité central du PCUS, a annoncé le début de la perestroïka. En bref, son essence signifiait une réforme complète du système de gouvernement et de l’économie soviétique. Quant à ces dernières, une transition vers l'entreprise privée sous forme de coopératives est en cours d'expérimentation. Si l’on prend le côté idéologique de la question, on constate un assouplissement de la censure et une amélioration des relations avec l’Occident. La perestroïka provoque l'euphorie parmi la population, qui bénéficie d'une liberté sans précédent, selon les normes de l'Union soviétique.

Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?

Presque toutes. Le fait est que la situation économique du pays a commencé à se détériorer. De plus, les conflits nationaux s’intensifient – par exemple celui du Karabakh. En 1989-1991, une pénurie totale de nourriture a commencé en URSS. Sur le plan extérieur, la situation n’est pas meilleure : l’Union soviétique perd sa position en Europe de l’Est. Les régimes communistes pro-soviétiques sont renversés en Pologne, en Tchécoslovaquie et en Roumanie.

Pendant ce temps, la population n’est plus euphorique à cause du manque de nourriture. En 1990, la déception à l’égard du gouvernement soviétique atteint son paroxysme. A cette époque, c'est légalisé

la propriété privée, les marchés boursiers et monétaires se forment, la coopération commence à prendre la forme d'activités commerciales à l'occidentale. Sur la scène extérieure, l’URSS est en train de perdre définitivement son statut de superpuissance. Des sentiments séparatistes couvent dans les républiques fédérées. La priorité de la législation républicaine sur la législation syndicale est largement annoncée. D’une manière générale, il est clair pour tout le monde que l’Union soviétique vit ses derniers jours.

Attendez, il y a eu un autre putsch là-bas, des tanks ?

C'est exact. Premièrement, le 12 juin 1991, Boris Eltsine devient président de la RSFSR. Mikhaïl Gorbatchev était encore président de l’URSS. En août de la même année, le Traité sur l'Union des États souverains est publié. À cette époque, toutes les républiques fédérées avaient déclaré leur souveraineté. Ainsi, l’URSS a cessé d’exister sous sa forme habituelle, offrant une forme douce de confédération. 9 républiques sur 15 étaient censées y entrer.

Mais la signature de l’accord a été contrecarrée par de vieux communistes avides. Ils ont créé le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP) et ont déclaré leur désobéissance à Gorbatchev. En bref, leur objectif est d’empêcher l’effondrement de l’Union.

Et puis s’est produit le fameux putsch d’août, qui a également échoué. Ces mêmes chars pénétraient dans Moscou ; les défenseurs d’Eltsine bloquaient le matériel avec des trolleybus. Le 21 août, une colonne de chars est retirée de Moscou. Plus tard, des membres du Comité d'urgence de l'État sont arrêtés. Et les républiques fédérées déclarent en masse leur indépendance. Le 1er décembre, un référendum a lieu en Ukraine, déclarant l'indépendance du 24 août 1991.

Que s'est-il passé le 8 décembre ?

Le dernier clou dans le cercueil de l’URSS. La Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, en tant que fondateurs de l’URSS, ont déclaré que « l’Union des Républiques socialistes soviétiques, en tant que sujet de droit international et réalité géopolitique, cesse d’exister ». Et ils ont annoncé la création de la CEI. Les 25 et 26 décembre, les autorités de l'URSS en tant que sujet de droit international ont cessé d'exister. Le 25 décembre, Mikhaïl Gorbatchev a annoncé sa démission.

3 autres raisons qui ont provoqué l'effondrement de l'URSS

L'économie du pays et la guerre en Afghanistan ne sont pas les seules raisons qui ont « contribué » à l'effondrement de l'Union soviétique. Citons 3 autres événements survenus entre le milieu et la fin des années 90 du siècle dernier, et beaucoup ont commencé à être associés à l'effondrement de l'URSS :

Chute du rideau de fer. La propagande des dirigeants soviétiques sur le niveau de vie « terrible » aux États-Unis et dans les pays démocratiques d’Europe s’est effondrée après la chute du rideau de fer.
Les désastres causés par l'homme. Depuis le milieu des années 80, des catastrophes d’origine humaine se sont produites dans tout le pays. L'apogée a été l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl.
Moralité. La faible moralité des personnes occupant des postes publics a contribué au développement du vol et de l'anarchie dans le pays.

Si nous parlons des principales conséquences géopolitiques de l’effondrement de l’Union soviétique, il faut tout d’abord dire que ce n’est qu’à partir de ce moment que la mondialisation pourra commencer. Avant cela, le monde était divisé. De plus, ces frontières étaient souvent infranchissables. Et lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, le monde est devenu un système informationnel, économique et politique unique. La confrontation bipolaire appartient au passé et la mondialisation a eu lieu.
La deuxième conséquence la plus importante est une restructuration sérieuse de l’ensemble de l’espace eurasien. Il s’agit de l’émergence de 15 États sur le site de l’ex-Union soviétique. Puis vint l’effondrement de la Yougoslavie et de la Tchécoslovaquie. L'émergence d'un grand nombre non seulement de nouveaux États, mais aussi de républiques non reconnues, qui menaient parfois des guerres sanglantes entre elles.
La troisième conséquence est l’émergence d’un moment unipolaire sur la scène politique mondiale. Pendant un certain temps, les États-Unis sont restés la seule superpuissance au monde qui, en principe, avait la capacité de résoudre n'importe quel problème à sa propre discrétion. À cette époque, la présence américaine a fortement augmenté, non seulement dans les régions qui s’étaient éloignées de l’Union soviétique. Je parle de l’Europe de l’Est et des anciennes républiques de l’Union soviétique, mais aussi d’autres régions du globe.
La quatrième conséquence est une expansion majeure de l’Occident. Si auparavant les États d’Europe de l’Est n’étaient pas considérés comme l’Occident, non seulement ils ont commencé à être pris en compte, mais ils sont devenus institutionnellement partie intégrante des alliances occidentales. Je veux dire les membres de l’Union européenne et de l’OTAN.
La deuxième conséquence la plus importante est la transformation de la Chine en le deuxième plus grand centre de développement mondial. La Chine, au contraire, après que l’Union soviétique a quitté l’arène historique, a commencé à se renforcer, appliquant un schéma de développement exactement opposé. Le contraire de celui proposé par Mikhaïl Gorbatchev. Si Gorbatchev proposait une démocratie sans économie de marché, alors la Chine proposait une économie de marché tout en maintenant l’ancien régime politique et obtenait un succès étonnant. Si, au moment de l’effondrement de l’Union soviétique, l’économie de la RSFSR était trois fois plus grande que celle de la Chine, l’économie chinoise est aujourd’hui quatre fois plus grande que celle de la Fédération de Russie.
Enfin, la dernière conséquence majeure est que les pays en développement, notamment africains, ont été livrés à eux-mêmes. Car si lors de la confrontation bipolaire chacun des pôles tentait d'une manière ou d'une autre d'apporter une assistance à ses alliés en dehors de sa zone d'influence immédiate ou en dehors de ses pays, alors après la fin de la guerre froide, tout cela s'est arrêté. Et tous les flux d’aide destinés au développement dans différentes régions du globe, tant en provenance de l’Union soviétique qu’en provenance de l’Occident, ont pris fin brusquement. Et cela a conduit à de graves problèmes économiques dans pratiquement tous les pays en développement dans les années 90.

conclusions

L’Union soviétique était un projet à grande échelle, mais il était voué à l’échec en raison des politiques intérieures et étrangères des États. De nombreux chercheurs estiment que le sort de l’URSS était prédéterminé avec l’arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev en 1985. La date officielle de l’effondrement de l’Union soviétique était 1991.

Il existe de nombreuses raisons possibles pour lesquelles l'URSS s'est effondrée, et les principales sont considérées comme les suivantes :

économique;
idéologique;
sociale;
politique.

Les difficultés économiques des pays ont conduit à l'effondrement de l'union des républiques. En 1989, le gouvernement reconnaît officiellement la crise économique. Cette période a été caractérisée par le principal problème de l’Union soviétique : la pénurie de matières premières. Il n'y avait aucun produit en vente libre, à l'exception du pain. La population a été transférée vers des coupons spéciaux, grâce auxquels elle pouvait obtenir la nourriture nécessaire.

Après la baisse des prix mondiaux du pétrole, l’union des républiques a été confrontée à un gros problème. Cela a conduit au fait qu'en deux ans, le chiffre d'affaires du commerce extérieur a diminué de 14 milliards de roubles. Des produits de mauvaise qualité ont commencé à être fabriqués, ce qui a provoqué un déclin économique général dans le pays. La tragédie de Tchernobyl a représenté 1,5 % du revenu national et a provoqué des troubles massifs. Beaucoup ont été indignés par la politique du gouvernement. La population souffrait de faim et de pauvreté. La principale raison de l’effondrement de l’URSS fut la politique économique téméraire de M. Gorbatchev. Le lancement de l'ingénierie mécanique, la réduction des achats étrangers de biens de consommation, l'augmentation des salaires et des retraites et d'autres raisons ont miné l'économie du pays. Les réformes politiques étaient en avance sur les processus économiques et ont conduit à l’inévitable affaiblissement du système établi. Au cours des premières années de son règne, Mikhaïl Gorbatchev jouissait d'une grande popularité auprès de la population, car il introduisait des innovations et changeait les stéréotypes. Cependant, après la perestroïka, le pays est entré dans des années de désespoir économique et politique. Le chômage a commencé, les pénuries de nourriture et de biens essentiels, la faim et la criminalité ont augmenté.

Le facteur politique de l'effondrement de l'union était le désir des dirigeants des républiques de se débarrasser du pouvoir centralisé. De nombreuses régions voulaient se développer de manière indépendante, sans ordres des autorités centralisées ; chacune avait sa propre culture et sa propre histoire. Au fil du temps, la population des républiques commence à inciter à des rassemblements et à des soulèvements sur des bases nationales, ce qui oblige les dirigeants à prendre des décisions radicales. L'orientation démocratique de la politique de M. Gorbatchev les a aidés à créer leurs propres lois internes et un plan de sortie de l'Union soviétique.

Les historiens soulignent une autre raison pour laquelle l’URSS s’est effondrée. Le leadership et la politique étrangère des États-Unis ont joué un rôle important dans la fin de l’union. Les États-Unis et l’Union soviétique se battent depuis toujours pour la domination mondiale. Il était dans l’intérêt premier de l’Amérique de rayer l’URSS de la carte. La preuve en est la politique actuelle du « rideau froid » et le prix artificiellement bas du pétrole. De nombreux chercheurs estiment que ce sont les États-Unis qui ont contribué à l'émergence de Mikhaïl Gorbatchev à la tête d'une grande puissance. Année après année, il a planifié et exécuté la chute de l’Union soviétique.

Le 26 décembre 1991, l’Union soviétique a officiellement cessé d’exister. Certains partis et organisations politiques ne voulaient pas reconnaître l’effondrement de l’URSS, estimant que le pays était attaqué et influencé par les puissances occidentales.

Au milieu des années 80, l’URSS comptait 15 républiques fédérées. l'incohérence de la politique nationale a donné lieu à de nombreuses

contradictions dans les relations interethniques. Dans des conditions de publicité, ces contradictions

se sont transformés en conflits ouverts. La crise économique qui a frappé l'ensemble

complexe économique national, aggravation des tensions interethniques. L'incapacité des autorités centrales à faire face aux difficultés économiques a provoqué

mécontentement croissant dans les républiques.

Depuis la fin des années 80, le mouvement en faveur de leur sécession de l’URSS s’est intensifié.

la souveraineté de l'État a été approuvée par le Conseil suprême de la RSS d'Estonie. Identique

les documents ont été adoptés par la Lituanie, la Lettonie, la RSS d'Azerbaïdjan (1989) et la RSS de Moldavie

(1990). Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration sur l'État

souveraineté de la Russie. Il a légiféré la priorité des lois républicaines

sur les alliés. B.N. Eltsine est devenu le premier président de la Fédération de Russie et A.V. Rutskaya est devenu vice-président. Les déclarations de souveraineté des républiques fédérées ont été placées au centre de la vie politique

la question de l’existence continue de l’Union soviétique. IVe Congrès des députés du peuple de l'URSS

(décembre 1990) s'est prononcé en faveur du maintien de l'Union des Républiques socialistes soviétiques et

sa transformation en un État fédéral démocratique.

En avril - mai 1991 à Novo-Ogarevo (région de Moscou

résidence du président de l'URSS) des négociations ont eu lieu entre M. S. Gorbatchev et les dirigeants

neuf républiques fédérées sur la question d'un nouveau traité d'union. Tous les négociateurs

a soutenu l'idée de créer une Union renouvelée et de signer un tel accord. Son projet

prévoyait la création de l’Union des États souverains (USS). La signature de l'accord était prévue pour le 20 août 1991.

Les hommes d'État ont déclaré l'impossibilité de M. S. Gorbatchev en raison de son état

santé pour exercer ses fonctions présidentielles. L'état d'urgence a été déclaré dans le pays

pendant une période de 6 mois, les rassemblements et les grèves ont été interdits. La création du Comité d'urgence de l'État a été annoncée -

Comité d'État pour l'état d'urgence en URSS. Moscou est devenue le centre des événements d'août. Des troupes furent amenées dans la ville.

Un couvre-feu a été instauré. De larges couches de la population, dont de nombreux travailleurs

l'appareil du parti, n'a pas apporté son soutien aux membres du Comité d'urgence de l'État. Président de la Russie B. N. Eltsine

a appelé les citoyens à soutenir les autorités légalement élues. Les actions du Comité d'urgence de l'État ont été évaluées par lui

comme un coup d’État anticonstitutionnel. Il a été annoncé qu'il serait transféré à la juridiction de la Russie.

Président de tous les organismes de toute l'Union situés sur le territoire de la république

pouvoir exécutif.

structure gouvernementale. Les événements du 19 au 22 août ont rapproché l’effondrement de l’Union soviétique. Fin août, ils ont annoncé

la création d'États indépendants en Ukraine, puis dans d'autres républiques.

En décembre 1991, une réunion des dirigeants de trois

États souverains - Russie (B. N. Eltsine), Ukraine (L. M. Kravchuk) et Biélorussie (S. S.

Chouchkevitch). Le 8 décembre, ils annoncent la fin du traité d'Union de 1922. Dans le même temps, un accord est trouvé

accord sur la création de la CEI - Communauté des États indépendants. Union des Soviétiques

Les républiques socialistes ont cessé d'exister. En décembre de la même année, au Commonwealth

Huit autres anciennes républiques ont rejoint les États indépendants (Alma-Ata

accord).

№50. La Russie dans les années 1990. - début XXI V.

La Russie après l’effondrement de l’URSS.

La Russie a hérité de l'URSS le statut de grande puissance nucléaire, environ 60 % de son potentiel économique, scientifique et technique, et la majeure partie du territoire riche en ressources naturelles. Dans le même temps, la Fédération de Russie a hérité de graves problèmes, tels que les dettes de l'ex-URSS (environ 70 milliards de dollars) et la dépréciation des immobilisations industrielles (environ 70 %). L'économie du pays au début des années 1990. était dans une situation difficile. Il y avait une pénurie croissante de biens essentiels, notamment de nourriture. L’industrie lourde et les entreprises de défense se sont retrouvées sans commandes du gouvernement. Cela risquait de provoquer une augmentation rapide du chômage. Après l'effondrement du CAEM (conseil d'entraide économique) et l'effondrement de l'URSS, les relations économiques extérieures du pays sont tombées dans un désarroi complet.

Dans ces conditions, le président B.N. Eltsine a formé un gouvernement dans lequel les postes clés étaient occupés par de jeunes partisans des réformes - le Premier ministre par intérim E.T. Gaïdar(né en 1956), vice-premiers ministres UN. Chokhine(né en 1951) et UN B. Tchoubaïs(né en 1955). Ils ont fixé la voie à suivre pour améliorer l’économie grâce à sa transition rapide vers une économie de marché. La manière dont ils proposaient de sortir le pays de la crise a commencé à être qualifiée de thérapie de choc .

Les réformes ont commencé par la libéralisation des prix. ceux. refus de leur régulation étatique. Les restrictions sur les activités des entreprises privées, notamment dans le domaine commercial, ont été levées. a commencé à être mis en œuvre privatisation.

La privatisation est le transfert (ou la vente) d'une partie de la propriété de l'État entre des mains privées. Depuis le 1er octobre 1992, les citoyens du pays ont reçu des chèques de privatisation - pièces justificatives . Ils donnaient le droit d'acheter des actions d'entreprises. La privatisation du logement a commencé. Les citoyens russes ont reçu le droit de transférer les appartements qu'ils occupaient en propriété personnelle, dont ils pouvaient disposer à leur propre discrétion. Un marché du logement a émergé dans le pays .

Le degré d'ouverture de la société a augmenté. Les citoyens russes ont bénéficié d'un accès plus grand que jamais aux réalisations scientifiques et culturelles des pays étrangers, à l'acquisition de biens importés et au tourisme.

Développement politique de la Russie en 1991-1999.

a été rebaptisée Fédération de Russie - Russie. L'absence d'une délimitation claire des pouvoirs entre le Président, d'une part, et le Conseil suprême et le Congrès des députés du peuple, de l'autre, a provoqué de graves tensions.

confrontation entre deux pouvoirs du gouvernement - législatif et exécutif. Les relations entre eux se sont particulièrement aggravées au cours de l'élaboration du droit constitutionnel.

projet de l'État russe. Le sentiment anti-présidentiel s’est intensifié parmi les parlementaires

humeurs. DANS

En décembre 1992, sous la pression du pouvoir législatif, le gouvernement d'E.T. démissionne.

Gaïdar. V.S. Tchernomyrdine est devenu le nouveau Premier ministre du Cabinet des ministres, mais cela n'a pas soulagé les tensions dans la société et dans

relations entre le président B.N. Eltsine et le parlement.

En avril 1993, à l'initiative du Congrès des députés du peuple, un référendum a été organisé sur

confiance dans le président, élections anticipées du président et des députés du peuple. plus de la moitié soutenait le président et ses

politique socio-économique. La confrontation entre les branches du gouvernement s'est intensifiée à l'automne 1993. Le 21 septembre 1993, B.N.

Eltsine a annoncé la dissolution des organes représentatifs du pouvoir - le Conseil suprême de la Fédération de Russie et

les députés ont refusé de reconnaître la légalité des actions du président et ont annoncé sa destitution

les autorités. Le nouveau président, A.V. Rutskoy, a prêté serment. L'affrontement entre les deux forces a provoqué des affrontements armés à Moscou les 3 et 4 octobre, au cours desquels plus d'une centaine de personnes ont été tuées. Ayant pris le dessus, le Président commença à liquider les conseils dans tout le pays. Parallèlement, un référendum sur la nouvelle Constitution et l'élection d'un nouveau Parlement étaient prévus pour décembre 1993.

La Constitution de la Fédération de Russie a été adoptée. La Russie a été déclarée démocratique

un État de droit fédéral avec une forme de gouvernement républicain. Tête

L'État était un président élu au suffrage populaire. L'indépendance des organes des trois branches a été soulignée

pouvoirs - législatif, exécutif et judiciaire. Législativement

la structure bicamérale de l'Assemblée fédérale a été consolidée - un

organe législatif de la Fédération de Russie. Système politique multipartite, droit à la liberté de travail et droit de

propriété privée.

Partis politiques à la Douma d'Etat. En décembre 1993, des élections ont eu lieu

un nouvel organe de gouvernement - l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie,

composé de deux chambres : le Conseil de la Fédération et la Douma d'État. À la suite d'élections multipartites, le Parlement comprenait

représentants de 8 partis. Le plus grand nombre de sièges est allé à Russia's Choice, LDPR, Agraire

parti et le Parti communiste de la Fédération de Russie. La Douma d'État était dirigée par I.P. Rybkin.

En juin-juillet 1996, des élections présidentielles ont eu lieu - les premières élections du président de la Russie souveraine. Au deuxième tour des élections présidentielles (3 juillet 1996), Boris Nikolaïevitch Eltsine l'a emporté. Le 31 décembre 1999, le premier président de la Fédération de Russie, B.N., a annoncé sa démission anticipée.

Eltsine. Il a nommé V.V. Poutine, chef du

Fédération.

Développement socio-économique 1992-2003

Chômage en hausse. La croissance de la criminalité et la criminalisation de l'économie sont de plus en plus répandues. La corruption et le racket de la part des fonctionnaires et des structures criminelles ont prospéré. Le nombre d’enfants sans abri vivant de mendicité et de petits travaux a fortement augmenté.

Le 17 août 1998, le chef du Cabinet a annoncé défaut- le refus du gouvernement de rembourser les dettes extérieures et intérieures du pays. Le rouble a été redénominé. la dénomination est la réduction des zéros dans une unité monétaire, par exemple, il y avait 10 000 anciens roubles, maintenant il y a 10 nouveaux roubles.

Politique étrangère de la Russie aux XXe et début du XXIe siècles

Adhésion de la Russie au programme de Partenariat pour la paix proposé par l'OTAN (1994). En mai 1997, les questions controversées entre la Russie et l'Ukraine ont été résolues par la signature d'un accord d'amitié, de coopération et de partenariat. En 1996, au Kremlin de Moscou, dans une atmosphère solennelle, les présidents de la Russie et de la Biélorussie B. Eltsine et Loukachenko ont signé le « ». Traité sur la formation d'une communauté de Biélorussie et de Russie". Avec l’élection de V.V. Poutine à la présidence, la diplomatie russe a franchi de nouvelles étapes pour surmonter les conséquences de la guerre froide. La Russie a liquidé unilatéralement des bases militaires au Vietnam et à Cuba. La coopération commerciale et économique bilatérale entre la Russie, l'Inde et les pays du monde islamique s'est développée avec succès. La coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme s'est élargie. La coopération dans le domaine de l'exploration pacifique de l'espace et de la lutte contre les effets négatifs de la pollution de l'environnement sur la vie humaine est de plus en plus répandue.