Soulèvement polonais de 1840 brièvement. Attaque des rebelles polonais contre le palais du gouverneur du Royaume de Pologne, Vel. Prince Constantin Pavlovitch. Début du soulèvement polonais

Soulèvement polonais de 1840 brièvement. Attaque des rebelles polonais contre le palais du gouverneur du Royaume de Pologne, Vel. Prince Constantin Pavlovitch. Début du soulèvement polonais

Le soulèvement polonais de 1863-1864 (soulèvement de janvier 1863) était un soulèvement de libération nationale des Polonais contre la Russie, qui couvrait le territoire du Royaume de Pologne, de la Lituanie et de certaines parties de la Biélorussie et de l'Ukraine de la rive droite.

La raison du soulèvement était le désir de la partie dirigeante de la société polonaise d'acquérir l'indépendance nationale et de restaurer son statut d'État. La montée du mouvement national polonais a été facilitée par les succès de libération et d’unification, la croissance des forces démocratiques dans les pays européens et la création et les activités d’organisations démocratiques radicales secrètes en Russie. Les organisations patriotiques polonaises, nées à la fin des années 1850 parmi les étudiants et les officiers de l'armée russe, commencèrent à préparer un soulèvement en accord avec les conspirateurs russes.

À la fin de 1861, deux principaux camps politiques s’étaient formés au sein du mouvement national, appelés partis « Blanc » et « Rouge ». Les « Blancs » représentaient majoritairement des cercles nobles et bourgeois modérés et préconisaient la tactique de « l'opposition passive », qui permettait d'obtenir l'autonomie politique du Royaume et, en outre, selon les frontières de 1772, des terres lituaniennes, biélorusses et ukrainiennes. Les « Rouges » comprenaient des éléments sociopolitiques hétérogènes (principalement la noblesse, la petite bourgeoisie, l'intelligentsia et en partie la paysannerie), unis par le désir d'obtenir la pleine indépendance de la Pologne par la voie armée et de restaurer l'État au sein de la Pologne. frontières de 1772 (seule une partie des « Rouges » reconnaissait les droits des Lituaniens, des Biélorusses et des Ukrainiens à l'autodétermination).

Les cercles conservateurs-aristocratiques, dirigés par le margrave A. Wielopolsky, préconisaient de parvenir à un accord avec le tsarisme au moyen de certaines concessions en faveur de l'autonomie du royaume. En juin 1862, les « Rouges » créèrent le Comité national central (CNC), dans lequel le rôle principal fut joué par J. Dombrowski, Z. Padlevsky, B. Schwartz, A. Hiller (élaborèrent un plan de soulèvement armé). Les membres du « Comité des officiers russes en Pologne », dont l'un des fondateurs et dirigeants était l'Ukrainien A. Potebnya, ont pris part à la préparation du soulèvement. Le Comité prévoyait que le soulèvement en Pologne donnerait une impulsion à la révolution panrusse. Le début du soulèvement fut fixé au printemps 1863.

Le CNC a formé des comités secrets dans le Royaume, ainsi qu'en Lituanie, en Biélorussie et sur la rive droite de l'Ukraine, et avait ses représentants dans les pays européens. En essayant d'affaiblir les organisations « rouges », le gouvernement, à l'initiative de A. Wielopolsky, a annoncé un recrutement extraordinaire selon des listes préparées à l'avance, dans lesquelles se trouvaient de nombreux conspirateurs, ce qui a été à l'origine du soulèvement du 10 janvier (. 22), 1863, le Commissariat central du peuple proclame le début d'un soulèvement national et se présente comme un gouvernement national provisoire. A l'appel du Comité central des commissaires du peuple, des détachements rebelles attaquent les garnisons royales.

Le CNK a publié un manifeste au peuple polonais et des décrets sur l'abolition de la corvée et la proclamation des paysans comme propriétaires de leurs parcelles avec une compensation ultérieure aux propriétaires fonciers pour les terres perdues. En février 1863, le Commissariat central du peuple appela les paysans ukrainiens à se joindre au soulèvement. Cependant, les paysans n'ont pas soutenu l'action, ne partageant pas les empiétements de la noblesse polonaise sur les terres ukrainiennes. La noblesse principalement polonaise a participé aux détachements armés dans la région de Kiev et en Volyn. Le plus grand de ces détachements, sous la direction de V. Rudnitsky et E. Ruzhitsky, tenta de résister aux troupes tsaristes, mais déjà fin mai, ils furent contraints de traverser la frontière autrichienne.

En mai 1863, le TsNK se transforme en Gouvernement national (NU), crée un vaste réseau administratif clandestin (police, impôts, poste, etc.) et fonctionne longtemps avec succès en parallèle avec l'administration tsariste. Dès le début du soulèvement, des différences significatives sont apparues entre les « blancs » et les « rouges ». Les « Blancs » comptaient sur l’intervention des puissances occidentales et s’opposaient aux projets sociopolitiques radicaux des « Rouges ». Les tentatives visant à placer des dictateurs à la tête du soulèvement - d'abord L. Mieroslavsky des « Rouges », puis M. Lyangevich des « Blancs » - n'ont pas donné les résultats escomptés. Les puissances occidentales se limitent aux démarches diplomatiques.

Le 17 octobre 1863, les « Rouges », après avoir pris NU, nommèrent un nouveau dictateur, le général R. Traugutt. Les tentatives de ce dernier pour renforcer le soulèvement ont échoué. À l'été 1863, le tsar nomma M. Muravyov gouverneur général de la Lituanie et de la Biélorussie (Territoire du Nord-Ouest) et F. Berg gouverneur général du royaume, qui, pour réprimer le soulèvement, recourut à répression brutale et terreur. Dans le même temps, début mars 1864, le gouvernement annonça des décrets sur la réforme paysanne, qui furent mises en œuvre à des conditions plus favorables pour les paysans que dans les autres pays de l'empire.

En septembre 1864, le soulèvement fut réprimé, seuls des détachements individuels résistèrent jusqu'au début de 1865. Le gouvernement russe traita brutalement les participants au soulèvement : des centaines de Polonais furent exécutés, des milliers furent déportés en Sibérie ou envoyés à l'armée, et leurs biens ont été confisqués. Le gouvernement russe a aboli ce qui restait de l'autonomie du Royaume. Le soulèvement de janvier, devenu le plus massif et le plus démocratique de tous les soulèvements de libération nationale polonais du XIXe siècle, a contribué à la croissance de la conscience nationale de pans de plus en plus larges de la société polonaise.

Entré en Pologne en tant que « libérateur » en 1807, Napoléon en fit un duché de Varsovie, dépendant de la France. Mais après sa défaite en 1815, au Congrès de Vienne, une nouvelle division de la Pologne fut réalisée - déjà la quatrième, dans laquelle les quatre cinquièmes du duché de Pologne furent transférés à la citoyenneté russe. La Russie a créé sur ce territoire le Royaume de Pologne avec sa propre constitution et son Sejm. Le reste de la Pologne était partagé entre l'Autriche et la Prusse.

L'empereur russe Alexandre Ier a pardonné aux Polonais leur action contre la Russie : en 1812, la Pologne a déployé son armée forte de 80 000 hommes dans le cadre de l'armée napoléonienne. L'ordre et le calme ont été rétablis dans le pays, le bien-être matériel de la population a commencé à se développer rapidement, ce qui a donné une impulsion à la croissance rapide de la population. La Russie n'a pas non plus oublié l'éducation publique et la croissance culturelle du Royaume de Pologne : une université, « deux académies militaires, un institut des femmes, une école d'agriculture et d'agriculture et d'autres établissements d'enseignement » ont été fondés à Varsovie. Le frère de l'empereur Alexandre Ier, Konstantin Pavlovich, aimait la Pologne, connaissait parfaitement sa langue et, étant commandant en chef de l'armée polonaise depuis 1814, la renforça de toutes les manières possibles. Plus tard, après que le premier gouverneur, le général Zajonchek, soit devenu lui-même gouverneur du Royaume de Pologne, il épousa la comtesse polonaise I. Grudzinskaya et défendit même l'indépendance complète de la Pologne. Konstantin était très satisfait de son sort et c'est peut-être pour cette raison qu'en 1823 il abdiqua le trône de Russie en faveur de son jeune frère Nikolai Pavlovich.

Les documents relatifs à cette affaire ont été préparés à l'avance par Alexandre Ier et conservés secrètement en un exemplaire chacun au Synode, au Sénat, au Conseil d'État et à la cathédrale de l'Assomption du Kremlin. Les enveloppes scellées portaient la signature royale : « ... conserver ; jusqu’à ma demande, et en cas de décès, le révéler, avant toute action, en réunion d’urgence. Constantin rompt donc définitivement avec la succession au trône et se consacre à la Pologne. Les Polonais eux-mêmes ont parlé de leur bien-être avec une grande satisfaction : « …La Pologne n'a jamais été aussi heureuse qu'à l'époque d'Alexandre Ier, et si elle avait continué sur cette voie, elle aurait vite oublié 200 ans de son anarchie et serait devenu, avec les États les plus instruits d'Europe "

Même après le Congrès de Vienne en 1815, Alexandre Ier accorda une constitution aux Polonais. La manifestation de l'opposition a commencé avec le fait que la Pologne, ayant, grâce aux efforts de Constantin, sa propre armée nationale, a commencé à lutter pour la séparation de la Russie et a même eu l'intention d'annexer une grande partie du territoire des terres russes qui composaient Ukraine, Biélorussie et Lituanie. Une telle déclaration au Sejm a indigné l'empereur russe, et il a commencé à limiter ses activités, à prolonger le temps entre ses réunions, puis la publicité de la réunion du Sejm a été annulée et ses réunions ont commencé à se tenir à huis clos. Une telle violation de la constitution a conduit à l'organisation d'un réseau de sociétés secrètes, chargées de l'éducation spéciale de la jeunesse en pleine croissance et de la préparation d'un futur soulèvement.

Au fil du temps, deux partis principaux se sont formés : le parti aristocratique, dirigé par le prince Adam Chertoryski, et le parti démocrate, dirigé par Lelevel, professeur d'histoire à l'université de Vilna. Ils étaient séparés par les projets de réorganisation future de la Pologne, mais étaient unis par les plans actuels : préparer le plus rapidement possible un soulèvement pour lutter pour l'indépendance nationale de la Pologne. Ils ont même tenté de contacter les décembristes en Russie, mais les négociations n'ont pas abouti aux résultats escomptés.

À cette époque, les flammes de la révolution commençaient à s’allumer en Occident. En France, la dynastie des Bourbons est balayée, la Belgique s'indigne et le vent d'agitation de la paysannerie russe souffle de l'est. Les préparatifs du soulèvement en Pologne ont commencé à devenir trop mûrs - les dénonciations et les arrestations ont commencé. Il était impossible de reporter davantage la représentation. L'impulsion finale et décisive du soulèvement fut l'inclusion de troupes polonaises dans l'armée russe pour la campagne en Belgique visant à réprimer le mouvement révolutionnaire.

Dans la froide nuit d'automne du 17 novembre, un groupe de conspirateurs composés de jeunes officiers et d'étudiants des écoles militaires, dirigés par Nabelyak, Trjaskovsky et Goschinsky, ont fait irruption dans le palais de campagne du Belvédère en criant : « Mort au tyran ! Konstantin, endormi, a été repoussé par le valet de chambre, et il a réussi à se cacher puis à rejoindre l'armée russe. Mais de nombreux généraux et officiers russes, associés et serviteurs de Constantin, ainsi que des Polonais fidèles à la Russie, furent tués.

Les conspirateurs ont enfoncé les portes de l'arsenal et ont commencé à armer l'armée des rebelles, qui ont suscité la colère avec des cris provocateurs : « ... que les Russes massacrent les Polonais et brûlent la ville ». A ce moment-là, un autre groupe a tenté de s'emparer de la caserne, mais les échanges de tirs se sont prolongés et l'affaire a échoué. Il n’y avait manifestement pas assez de forces militaires pour le coup d’État, puisqu’un petit nombre d’unités étaient impliquées. Puis les organisateurs se sont précipités avec un appel aux quartiers populaires, et toute la population de la ville s'est soulevée. Des foules de gens se sont précipitées vers l'arsenal. En peu de temps, le soulèvement s'étendit à Varsovie. A cette époque, Constantin, après avoir libéré les troupes polonaises qui lui étaient fidèles, se retira de la ville avec ses troupes russes, donnant aux Polonais l'occasion de comprendre que les Russes étaient pacifiques. Il considérait le moment où le soulèvement commençait comme une petite épidémie et s'attendait à ce qu'il s'éteigne tout seul. Mais du fait de cette inaction, le soulèvement s’est étendu à toute la Pologne. L'évolution rapide des événements a effrayé le sommet de l'aristocratie polonaise. Un gouvernement provisoire fut créé d'urgence, dirigé par l'ancien ministre et ami de l'empereur Alexandre Ier, Adam Chertoryski. Il persuada le général Khlopitsky, qui avait servi dans l'armée napoléonienne, de prendre la direction du soulèvement afin d'empêcher qu'il ne se développe spontanément. Et puis le nouveau gouvernement et le Sejm ont envoyé à Saint-Pétersbourg leurs exigences pour se conformer à la constitution et rétablir la Pologne dans ses frontières d’avant sa première partition, c’est-à-dire avec l’annexion des « régions de la Russie occidentale ». En réponse à la déclaration « audacieuse », Nicolas Ier n'a pas négocié, mais a déclaré : « … qu'il promet l'amnistie aux Polonais s'ils se soumettent immédiatement ; mais s’ils osent lever les armes contre la Russie et contre leur souverain légitime, alors eux-mêmes, à coups de canon, renverseront la Pologne.»

Mais les rebelles n’ont pas déposé les armes. Ensuite, l'empereur russe envoya ses troupes pour apprivoiser les « rebelles » sous le commandement du maréchal Johann Diebitsch-Zabalkansky. Mais comme le soulèvement en Pologne était inattendu pour la Russie, il a fallu environ trois mois et demi pour préparer l'armée à une action militaire. Entre-temps, un seul corps du baron Rosen y opérait, qui, sous la pression des Polonais, perdait progressivement ses positions.

La nouvelle année 1831 est arrivée. L'empereur russe de Pologne a été déclaré destitué, le peuple est descendu dans la rue et a exigé la séparation complète de la Pologne de la Russie. En signe de solidarité avec les révolutionnaires russes de 1825, ils ont célébré de manière démonstrative un service commémoratif pour les décembristes exécutés et "... ont proposé un slogan adressé au peuple russe - "Pour notre et votre liberté".

Les troupes punitives russes étaient en route. La Pologne se préparait intensivement à une action militaire. Son armée initiale de 35 000 hommes s'est agrandie pour atteindre 130 hommes, mais à peine la moitié était apte à une action réelle. A Varsovie même, il y avait jusqu'à quatre mille gardes nationaux sous les armes. Fort d’une vaste expérience, le général Khlopitsky prévoyait déjà l’issue du soulèvement. Dès le début, il n’a pas voulu assumer le leadership et a refusé le rôle de dictateur. Il a mené une politique attentiste afin de sortir du jeu si nécessaire. Khlopitsky n'a même pas profité de l'absence des principales forces de l'armée russe pour vaincre le 6e corps lituanien du général Rosen. Il fut finalement remplacé par le prince Mikhaïl Radziwill.

L'armée russe composée de 125 500 personnes est entrée en Pologne. Le 24 janvier, Diebich la coinça en plusieurs colonnes entre le Narev et le Bug afin de couper l'armée polonaise et de la briser morceau par morceau d'un seul coup décisif. Mais la boue a dégelé ses projets. Pour ne pas s'enliser dans les marécages de l'interfluve, il s'engage sur l'autoroute de Brest. Le 13 février, Diebich bat l'armée polonaise près de Grochow, mais ne l'achève pas lors de la traversée de la Vistule et lui donne la possibilité de partir pour Prague. Le lendemain, en s'approchant de la forteresse que Suvorov avait autrefois prise, il devint convaincu qu'il était impossible de la prendre sans armes de siège spéciales.

Après avoir sécurisé la base et renforcé l'arrière, le 12 avril, Dibich lance une offensive décisive. Ayant appris cela, le commandant en chef des forces polonaises Skrzhinetsky a commencé à fuir les attaques avec ses troupes, mais le 14 mai, il a été rattrapé et vaincu à Ostroleka. Après la défaite, l'armée polonaise se concentra près de Prague. Diebitsch s'est dirigé vers elle, mais en chemin, il est mort du choléra, qui sévissait non seulement en Pologne, mais également dans les régions centrales de la Russie.

Le 13 juin, le général I. F. Paskevich-Erivansky prend le commandement des troupes russes. Le général N.N. Muravyov se dirigeait avec son armée vers l'autoroute de Brest. Les Polonais ont attiré une armée de 40 000 personnes à Varsovie et une conscription générale dans la milice a été annoncée. Mais tout cela fut en vain. Le 1er août, Skrzhinetsky a démissionné de son poste de commandant en chef. Il est remplacé par Dembinski, le quatrième chef de l'armée polonaise. Les trois précédents commandants en chef, Khlopnitsky, Radziwill et Skrzynetsky, ont été accusés de trahison et emprisonnés. Les Polonais ont exigé leur exécution, mais le gouvernement est resté silencieux. Ensuite, une foule de citadins en colère ont pénétré de force dans la prison et ont exécuté les généraux arrêtés par lynchage. Des soulèvements populaires ont commencé contre le gouvernement, qui à son tour est devenu confus. Adam Chertoryski a quitté le poste de dirigeant en chef et a fui Varsovie pour Paris. Le Sejm a nommé d’urgence le général Krukovetsky à sa place et la répression des manifestations populaires a commencé. Certains participants aux manifestations contre le gouvernement polonais et les participants les plus ardents au massacre des anciens commandants en prison ont été exécutés. Il y a eu des tentatives pour entamer de nouvelles négociations avec Paskevich, mais il n'a accepté aucune condition, déclarant catégoriquement que les rebelles devaient déposer les armes et mettre fin à la résistance. La déclaration du commandant russe a été rejetée. Les Polonais décidèrent de se battre jusqu'au bout.

Le 25 septembre, Paskevich, avec des actions militaires décisives, frappa la banlieue ouest de Varsovie et captura sa partie suburbaine - Wola, et le lendemain, tout Varsovie fut rendu. Une partie des troupes polonaises sous le commandement de Rybinsky, qui ne voulait pas déposer les armes, se retira au nord de la Pologne. Poursuivies par l'armée de Paskevitch, les troupes polonaises franchissent la frontière prussienne le 20 septembre et y sont désarmées. Bientôt, la garnison militaire de Medlin se rendit, suivie de Zamość le 9 octobre. Les instigateurs et les participants actifs furent exilés en Sibérie, le Sejm polonais fut dispersé et la constitution fut abolie. Il a été remplacé par le « Statut organique », selon lequel la Pologne devait désormais et pour toujours faire partie intégrante de l'Empire russe. Le nom de Royaume de Pologne a été conservé, mais il a cessé d'exister en tant qu'État indépendant. Le général Paskevich fut nommé gouverneur de cette province russe et reçut le titre de prince de Varsovie. Sous lui, un conseil fut créé composé des principaux responsables de la région, remplaçant les précédents ministres. Au lieu du Sejm, le Conseil d'État du Royaume de Pologne a été créé, composé de dignitaires nommés par l'empereur Nicolas Ier lui-même. La langue russe était obligatoire dans tous les domaines d'activité officiels.

Trois ans plus tard, l'empereur russe lui-même se présente à Varsovie et, lors de la réception d'une délégation de la population, déclare directement : « … Sur mon ordre, une citadelle a été érigée ici (forteresse Alexandrovskaya pour la garnison russe), et Je vous annonce qu'à la moindre indignation j'ordonnerai la destruction de votre ville..." .

Afin d'empêcher l'organisation future de sociétés secrètes polonaises et l'influence idéologique des Polonais dans les régions occidentales de la Russie, les universités de Varsovie, de Vilna, ainsi que le lycée Krmenets ont été fermées, et à leur place l'Université de Saint-Pétersbourg. Vladimir.

Le Synode russe a reçu avec une grande sympathie la pétition de l'évêque uniate Joseph Semashko pour la réunification des Églises uniates de la population russe des régions occidentales, sous l'influence du catholicisme polonais, avec l'Église orthodoxe russe. Le plus haut hiérarque et théologien éminent de l'époque, le métropolite Philaret de Moscou, a joué un rôle important dans cette affaire.

Un événement tel que la défaite du soulèvement polonais n'est pas passé inaperçu dans l'histoire des récompenses. Tous les participants aux hostilités contre les rebelles polonais ont reçu une récompense spéciale - une croix spéciale, frappée à la manière de l'ordre militaire polonais « Virtuti Militari ». Ce signe russe – « loup-garou » – de l'Ordre polonais de distinction pour le mérite militaire a été spécifiquement introduit par l'empereur Nicolas Ier pour insulter la dignité nationale du peuple polonais. Comme l'ordre polonais, il a des extrémités élargies et une image dans une rosace de la face avant d'un aigle polonais à une tête, autour de laquelle une couronne continue de feuilles de laurier est placée sur sa circonférence. Aux extrémités de la croix se trouvent des inscriptions : « VIR » à gauche, « TUTI » à droite, « MILI » en haut, « TARI » en bas. Au revers, exactement dans la même rosace avec une couronne, se trouve une inscription sur trois lignes : « REX - ET - PATRIA » (Souverain et Patrie) ; En dessous, sous la ligne sphérique, la date est « 1831 ». Aux extrémités de la croix se trouve une image de monogrammes des lettres initiales - SAPR ( Stanislav août Rex Polonia), mais l'ordre de leur disposition est inhabituel : en haut - "S", à gauche - "A", à droite - "R" et en bas - "P". Cette inscription rappelle le dernier roi polonais, Stanisław August Poniatowski, qui régna autrefois avec le soutien de l'impératrice russe Catherine II et qui était orienté vers la Russie dans la politique polonaise. Il mourut à Saint-Pétersbourg en 1798 après avoir abdiqué la couronne polonaise.

La croix de la monnaie russe était divisée en cinq classes :

Insigne de 1ère classe - or, avec émail, délivré avec un ruban d'épaule et une étoile au commandant de l'armée et aux commandants de corps ;

Insigne de 2e classe - or, avec émail, sur un ruban de cou - pour les généraux de rang inférieur au corps ;

Insigne de 3e classe - doré, avec émail, à porter sur un ruban de poitrine - pour les officiers d'état-major ;

Insigne de 4e classe - or, mais sans émail - comme celui d'un soldat, format 28x28 mm - pour les officiers supérieurs ;

Insigne de 5ème classe - argent, taille 28x28, destiné à l'attribution des grades inférieurs.

En établissant cette croix en 1831, l'empereur Nicolas Ier "... ordonna de la considérer comme une médaille...". Le ruban pour toutes les croix a été adopté de la même manière (les couleurs de l'Ordre national polonais) - bleu avec des rayures noires sur les bords. Après l’apparition du signe russe, dont la forme rappelait l’ordre polonais, celui-ci a en réalité cessé d’exister. Et seulement quelques décennies plus tard, le gouvernement bourgeois polonais l’a relancé.

En plus de ces signes, une médaille spéciale en argent d'un diamètre de 26 mm fut également créée le 31 décembre 1831. Sur sa face avant, sur tout le champ, se trouve une image de l'emblème de l'État russe (aigle à deux têtes), au centre duquel, sous la couronne royale, se trouve un porphyre représentant les armoiries polonaises (aigle à une tête). Aigle lituanien); en haut, sur le côté de la médaille, il y a une petite inscription : « BÉNÉFICE DE L’HONNEUR ET DE LA GLOIRE ».

Au revers, à l'intérieur d'une couronne de deux branches de laurier nouées en bas par un ruban, se trouve une inscription de quatre lignes : « POUR LA CAPTURE - PAR ASSAUT - VARSOVIE - 25 et 26 août. » ; en bas, au baudrier, l'année est « 1831 ». Tout en haut, entre les extrémités des branches (au-dessus de l'inscription), se trouve une croix rayonnante à six pointes.

La médaille a été décernée aux grades inférieurs ayant participé à l'assaut de la capitale polonaise, ainsi qu'aux prêtres et au personnel médical ayant exercé leurs fonctions en situation de combat.

Ces médailles étaient également d'un diamètre plus petit - 22 mm. Ils étaient destinés à récompenser les cavaliers. Il s'agit de la dernière - la cinquième - d'une série de récompenses similaires pour la cavalerie. Ils étaient portés sur le même ruban que les insignes polonais – bleu avec des rayures noires sur les bords.

Il existe une médaille de la monnaie "Pour la prise d'assaut de Varsovie" en métal blanc, de 26 mm de diamètre, d'image quelque peu différente. C'est l'une des premières médailles en métal blanc.

En 1830-31, un soulèvement eut lieu sur le territoire du Royaume de Pologne, dirigé contre les autorités de Saint-Pétersbourg. Toute une série de raisons ont conduit au déclenchement du soulèvement :

  • La déception des Polonais face à la politique libérale d'Alexandre Les habitants du Royaume de Pologne espéraient que la Constitution de 1815 deviendrait une impulsion pour une nouvelle expansion de l'indépendance des autorités locales et conduirait tôt ou tard à la réunification de la Pologne avec la Lituanie, l'Ukraine et la Biélorussie. . Cependant, l'empereur russe n'avait pas de tels projets et en 1820, lors du Sejm suivant, il fit comprendre aux Polonais que les promesses précédentes ne seraient pas tenues ;
  • L'idée de faire revivre le Commonwealth polono-lituanien au sein de ses anciennes frontières est toujours populaire parmi les Polonais ;
  • Violation par l'empereur russe de certains points de la constitution polonaise ;
  • Les sentiments révolutionnaires étaient dans l’air dans toute l’Europe. Des émeutes et des attentats terroristes isolés ont eu lieu en Espagne, en France et en Italie. Dans l'Empire russe lui-même, en 1825, il y a eu un soulèvement décembriste dirigé contre le nouveau dirigeant Nicolas.

Événements précédant le soulèvement

Au Sejm de 1820, le parti Kalisz, représentant l'opposition libérale de la noblesse, prit la parole pour la première fois. Les Kalisiens commencèrent bientôt à jouer un rôle clé lors des sessions du Sejm. Grâce à leurs efforts, le nouveau code de procédure pénale, qui limitait la transparence judiciaire et éliminait le jury, ainsi que le statut organique, qui accordait aux ministres l'immunité de juridiction, ont été rejetés. Le gouvernement russe a répondu à cela en persécutant les opposants et en attaquant le clergé catholique, mais cela n'a fait que contribuer à une montée des sentiments de libération nationale. Des cercles étudiants, des loges maçonniques et d'autres organisations secrètes surgirent partout, collaborant étroitement avec les révolutionnaires russes. Cependant, les opposants polonais manquaient encore d'expérience, ils ne pouvaient donc pas présenter un front unique et étaient souvent arrêtés par la police.

Au début du Sejm de 1825, le gouvernement russe était parfaitement préparé. D'une part, de nombreux Kaliszans influents n'étaient pas autorisés à assister aux réunions et, d'autre part, les propriétaires fonciers polonais ont découvert des innovations très bénéfiques pour eux-mêmes (prêts bon marché, droits d'exportation réduits sur l'exportation de céréales polonaises vers la Prusse, servage accru). . Grâce à ces changements, le gouvernement russe a réussi à faire régner les sentiments les plus loyaux parmi les propriétaires fonciers polonais. Bien que l'idée de restaurer le Commonwealth polono-lituanien ait séduit de nombreux Polonais, faire partie de la Russie (à l'époque l'une des puissances européennes les plus puissantes) signifiait la prospérité économique - les produits polonais étaient vendus sur un immense marché panrusse. marché et les droits de douane étaient très bas.

Cependant, les organisations secrètes n’ont disparu nulle part. Après le soulèvement des décembristes à Saint-Pétersbourg, on a appris les liens entre les révolutionnaires russes et les Polonais. Des perquisitions et des arrestations massives ont commencé. Afin de ne pas entrer en conflit avec les Polonais, Nicolas Ier autorisa le tribunal du Seim à juger les rebelles. Les peines ont été très clémentes et l'accusation principale de trahison a été complètement abandonnée contre les accusés. Dans le contexte de la détérioration des relations avec la Turquie, l'empereur n'a pas voulu semer la confusion dans les affaires intérieures de l'État et s'est résigné au verdict.

En 1829, Nicolas Ier fut couronné de la couronne polonaise et partit après avoir signé plusieurs décrets contraires à la constitution. Une autre raison du futur soulèvement était la réticence décisive de l’empereur à annexer les provinces lituaniennes, biélorusses et ukrainiennes au royaume de Pologne. Ces deux occasions sont à l’origine de l’activation du cercle des sous-avocats de Varsovie, né en 1828. Les membres du cercle ont avancé les slogans les plus décisifs, notamment l'assassinat de l'empereur russe et la création d'une république en Pologne. Contrairement aux attentes des fonctionnaires, le Sejm polonais n'a pas accepté leurs propositions. Même les députés les plus opposants n’étaient pas prêts pour la révolution.

Mais les étudiants polonais rejoignirent activement le cercle de Varsovie. À mesure que leur nombre augmentait, les appels à l’instauration de l’égalité universelle et à l’élimination des différences de classe se faisaient de plus en plus entendre. Cela ne rencontra pas la sympathie des membres les plus modérés du cercle, qui imaginaient le futur gouvernement composé de grands magnats, de nobles et de généraux. De nombreux « modérés » sont devenus des opposants au soulèvement, craignant qu’il ne se transforme en émeute populaire.

Progression du soulèvement

Dans la soirée du 29 novembre 1830, un groupe de révolutionnaires attaqua le château du Belvédère, où se trouvait le gouverneur polonais, le grand-duc Konstantin Pavlovich. La cible des rebelles était le frère de l'empereur lui-même ; il était prévu que la révolution commencerait par des représailles contre lui. Cependant, non seulement les soldats russes gardant le château, mais aussi les Polonais eux-mêmes ont pris les armes contre les rebelles. Les rebelles demandèrent en vain aux généraux polonais qui étaient sous Constantin de se rallier à eux. Seuls des officiers subalternes répondirent à leurs demandes, faisant sortir leurs compagnies de la caserne. Les classes populaires urbaines ont été informées du soulèvement. Alors les artisans, les étudiants, les pauvres et les ouvriers rejoignirent les rebelles.

L'aristocratie polonaise fut contrainte de trouver un équilibre entre ses compatriotes rebelles et l'administration tsariste. Dans le même temps, la noblesse était résolument opposée au développement ultérieur de la rébellion. Le général Khlopitsky devint finalement le dictateur du soulèvement. Il a déclaré qu'il soutenait les rebelles de toutes les manières possibles, mais que son véritable objectif était d'établir rapidement des relations avec Saint-Pétersbourg. Au lieu de lancer des opérations militaires contre l'armée tsariste, Khlopitsky commença à arrêter les rebelles eux-mêmes et à écrire des lettres de loyauté à Nicolas Ier. La seule exigence de Khlopitsky et de ses partisans était l'adhésion de la Lituanie, de la Biélorussie et de l'Ukraine au Royaume de Pologne. A cela, l'empereur répondit par un refus décisif. Les « modérés » se trouvaient dans une impasse et étaient prêts à capituler. Khlopitsky a démissionné. Le Sejm, qui se réunissait à cette époque, sous la pression de la jeunesse rebelle et des pauvres, fut contraint d'approuver l'acte de destitution de Nicolas Ier. A cette époque, l'armée du général Diebitsch se dirigeait vers la Pologne, la situation était chauffée au point la limite.

La noblesse effrayée préféra s'opposer à l'empereur russe plutôt que de s'attirer la colère de la paysannerie et commença donc à se préparer à la guerre avec la Russie. Le rassemblement des troupes s'est déroulé lentement et avec des retards constants. Les premières batailles eurent lieu en février 1831. Malgré le petit nombre de l’armée polonaise et l’absence d’accord entre ses commandants, les Polonais réussirent à repousser les attaques de Diebitsch pendant un certain temps. Mais le nouveau commandant de l'armée rebelle polonaise, Skrzynetski, entame immédiatement des négociations secrètes avec Diebitsch. Au printemps, Skrzynetsky a raté plusieurs occasions de lancer une contre-attaque.

Pendant ce temps, des troubles paysans éclatèrent dans toute la Pologne. Pour les paysans, le soulèvement n’était pas tant une lutte contre Saint-Pétersbourg qu’un moyen de résister à l’oppression féodale. En échange de réformes sociales, ils étaient prêts à suivre leurs seigneurs dans la guerre contre la Russie, mais la politique trop conservatrice du Sejm conduisit au fait qu'à l'été 1831, les paysans refusèrent finalement de soutenir le soulèvement et s'opposèrent aux propriétaires terriens.

Cependant, Saint-Pétersbourg se trouvait également dans une situation difficile. Des émeutes liées au choléra ont éclaté dans toute la Russie. L’armée russe stationnée près de Varsovie a également beaucoup souffert de la maladie. Nicolas Ier a exigé que l'armée réprime immédiatement le soulèvement. Début septembre, les troupes dirigées par le général Paskevich ont fait irruption dans la banlieue de Varsovie. Le Sejm a choisi de céder la capitale. Les Polonais n’ont pas non plus trouvé le soutien des puissances étrangères qui avaient peur des révolutions démocratiques dans leur pays. Début octobre, le soulèvement fut finalement réprimé.

Résultats du soulèvement

Les conséquences du soulèvement furent très désastreuses pour la Pologne :

  • La Pologne a perdu sa constitution, son régime alimentaire et son armée ;
  • Un nouveau système administratif fut introduit sur son territoire, ce qui signifiait en réalité la suppression de l'autonomie ;
  • L’attaque contre l’Église catholique commença.

Insurrection polonaise de 1830-1831. Première partie

Insurrection de 1830, Insurrection de novembre, Guerre russo-polonaise de 1830-1831 (polonais : Powstanie listopadowe) - « libération nationale » (terme de l'historiographie polonaise et soviétique) ou « soulèvement anti-russe » (terme de l'historiographie pré-révolutionnaire russe) contre le pouvoir de l'Empire russe sur les territoires du Royaume de Pologne, de Lituanie, en partie de la Biélorussie et de la rive droite de l'Ukraine, c'est-à-dire toutes les terres qui faisaient auparavant partie du Commonwealth polono-lituanien. Cela s’est produit simultanément avec les soi-disant « émeutes du choléra » dans le centre de la Russie.

Commence le 29 novembre 1830 et se poursuit jusqu'au 21 octobre 1831. Elle a été menée sous le slogan de la restauration du « Commonwealth historique polono-lituanien » à l'intérieur des frontières de 1772, c'est-à-dire non seulement la sécession des territoires à population majoritairement polonaise, mais la sécession complète de tous les territoires habités par les Biélorusses et les Ukrainiens. , ainsi que les Lituaniens.

La Pologne sous l'Empire russe

Après les guerres napoléoniennes, par décision du Congrès de Vienne, le Royaume de Pologne fut créé (traduit incorrectement en russe par « Le Royaume de Pologne » - un terme qui devint largement utilisé après la répression du soulèvement. (polonais : Królestwo Polskie ) - un État qui était en union personnelle avec la Russie.

Congrès de Vienne 1815

L'État était une monarchie constitutionnelle, gouvernée par une Diète de deux ans et un roi représenté à Varsovie par un vice-roi. Le Royaume possédait sa propre armée, composée principalement de « légionnaires » – des vétérans des légions polonaises qui combattirent pendant les guerres napoléoniennes contre la Russie, l'Autriche et la Prusse. Le poste de gouverneur fut occupé par le compagnon d'armes de Kosciuszko, général de division de l'armée impériale française Zajoncek, et en même temps le frère de l'empereur russe, le grand-duc Konstantin Pavlovich, devint le commandant en chef de la Pologne. armée, et après la mort de Zajoncek (1826), il devint également gouverneur.

Constantin Pavlovitch Romanov

Alexandre Ier, très sympathique au mouvement national polonais, a donné à la Pologne une constitution libérale, mais il a lui-même commencé à la violer lorsque les Polonais, exerçant leurs droits, ont commencé à résister à ses mesures. Ainsi, le Deuxième Sejm a rejeté en 1820 un projet de loi abolissant les procès avec jury (introduit en Pologne par Napoléon) ; A cela, Alexandre a déclaré qu'en tant qu'auteur de la constitution, il avait le droit d'en être le seul interprète.

Alexandre Ier

En 1819, une censure préliminaire fut introduite, ce que la Pologne n'avait jamais connu auparavant. La convocation du troisième Sejm fut longtemps retardée : élu en 1822, il ne fut convoqué qu'au début de 1825. Après que la voïvodie de Kalisz ait élu l'opposant Vincent Nemojewski, les élections y ont été annulées et de nouvelles ont été convoquées ; Lorsque Kalisz élit à nouveau Nemoevsky, il fut privé du droit d'élire et Nemoevsky, venu prendre sa place au Sejm, fut arrêté à l'avant-poste de Varsovie. Le décret du tsar a aboli la publicité des réunions du Sejm (sauf la première). Dans une telle situation, la Troisième Diète accepta sans conteste toutes les lois que lui soumettait l'empereur. La nomination ultérieure du gouverneur russe Konstantin Pavlovich a alarmé les Polonais, qui craignaient un durcissement du régime.

D'un autre côté, les violations de la Constitution n'étaient pas la seule ni même la principale raison du mécontentement des Polonais, d'autant plus que les Polonais d'autres régions de l'ex-Commonwealth polono-lituanien, à savoir la Lituanie et la Russie (la soi-disant -appelées « huit voïvodies »), n'avaient aucun droit ni garantie constitutionnelle (en dépit du fait qu'elles conservaient une domination foncière et économique totale). Les violations de la constitution se sont superposées aux sentiments patriotiques qui protestaient contre la puissance étrangère sur la Pologne et espéraient la renaissance d'un État polonais indépendant ; en outre, le soi-disant « Congrès Pologne », idée originale d'Alexandre Ier au Congrès de Vienne, l'ancien « Duché de Varsovie » créé par Napoléon, n'occupait qu'une petite partie des terres historiques du Commonwealth polono-lituanien, qui est la Pologne ethnique. Les Polonais (plus les « Litvins » : la noblesse polonaise de la Russie occidentale, c'est-à-dire la Biélorussie, l'Ukraine et la Lituanie), de leur côté, continuaient à percevoir leur patrie à l'intérieur des frontières de 1772 (avant les partitions) et rêvaient en réalité de chasser les Russes, en espérant l'aide de l'Europe.

Mouvement patriotique

En 1819, le major Walerian Lukasiński, le prince Jabłonowski, les colonels Krzyzanowski et Prondzinski fondèrent la Société maçonnique nationale, dont les membres étaient environ 200 personnes, pour la plupart des officiers ; après l'interdiction des loges maçonniques en 1820, elle se transforma en Société Patriotique profondément conspiratrice. Parallèlement, en dehors du congrès polonais, il existait des sociétés secrètes : patriotes, amis, proménistes (à Vilna), templiers (à Volyn), etc. Le mouvement bénéficiait d'un soutien particulièrement large parmi les officiers. Le clergé catholique a également contribué au mouvement ; Seule la paysannerie restait à l’écart. Le mouvement était hétérogène dans ses objectifs sociaux et divisé en partis hostiles : aristocratique (avec le prince Czartoryski à sa tête) et démocrate, dont le chef était considéré comme le professeur Lelewel, le leader et l'idole de la jeunesse universitaire ;

Adam Adamovitch Czartoryski Joachim Lelewel

sa branche militaire fut ensuite dirigée par le sous-lieutenant des grenadiers de la garde Vysotsky, instructeur à l'École des sous-écoles (école militaire), qui créa une organisation militaire clandestine au sein même du mouvement national. Cependant, ils n'étaient séparés que par les projets concernant la future structure de la Pologne, mais pas par le soulèvement ni par ses frontières. À deux reprises (pendant les contrats de Kiev), des représentants de la Société patriotique ont tenté d'entrer en relation avec les décembristes, mais les négociations n'ont abouti à rien. Lorsque le complot décembriste a été découvert et que les liens de certains Polonais avec eux ont été découverts, l'affaire concernant ces derniers a été transférée au Conseil administratif (gouvernement), qui, après deux mois de réunions, a décidé de libérer l'accusé. Les espoirs des Polonais furent grandement ravivés après la déclaration de guerre de la Russie à la Turquie (1828). Les plans du discours ont été discutés, étant donné que les principales forces russes étaient déployées dans les Balkans ; l'objection était qu'un tel discours pourrait interférer avec la libération de la Grèce. Vysotsky, qui venait alors de créer sa propre société, entra en relations avec des membres d'autres partis et fixa la date du soulèvement à la fin mars 1829, date à laquelle, selon les rumeurs, le couronnement de l'empereur Nicolas Ier avec la couronne de Pologne devait avoir lieu. Il a été décidé de tuer Nikolai et Vysotsky s'est porté volontaire pour mener personnellement l'action.

Le couronnement eut cependant lieu en toute sécurité (en mai 1829) ; le plan n’a pas été mis en œuvre.

Préparatifs du soulèvement

La Révolution de Juillet 1830 en France provoqua une excitation extrême parmi les nationalistes polonais. Le 12 août, une réunion eut lieu au cours de laquelle la question d'une action immédiate fut discutée ; cependant, il a été décidé de reporter la représentation, car il était nécessaire de gagner à leurs côtés l'un des militaires de haut rang. En fin de compte, les conspirateurs ont réussi à gagner à leurs côtés les généraux Khlopitsky, Stanislav Pototsky, Krukovetsky et Shembek.

Joseph Grzegorz Chlopicki Jan Stefan Krukowiecki

Stanislav Iosifovitch Pototsky

Le mouvement concernait presque tous les officiers de l'armée, la noblesse, les femmes, les corporations artisanales et les étudiants. Le plan de Vysotsky fut adopté, selon lequel le signal du soulèvement serait l’assassinat de Konstantin Pavlovich et la prise des casernes des troupes russes. La représentation était prévue le 26 octobre.

Début octobre, des proclamations ont été affichées dans les rues ; Une annonce est apparue selon laquelle le palais du Belvédère à Varsovie (siège du grand-duc Konstantin Pavlovich, ancien gouverneur de Pologne) était loué à partir du nouvel an.

Palais du Belvédère

Mais le Grand-Duc fut averti du danger par son épouse polonaise (la princesse Łowicz) et ne quitta pas le Belvédère.

La goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour les Polonais a été le manifeste de Nicolas sur la révolution belge, après quoi les Polonais ont compris que leur armée était destinée à être l'avant-garde dans la campagne contre les rebelles belges. Le soulèvement a finalement été fixé au 29 novembre. Les conspirateurs disposaient de 10 000 soldats contre environ 7 000 Russes, dont beaucoup étaient cependant originaires des anciennes régions polonaises.

"Nuit de novembre"

À l'approche de la soirée du 29 novembre, des étudiants armés se sont rassemblés dans la forêt de Lazienki et les régiments des casernes s'armaient. A 18 heures, Piotr Vysotski entra dans la caserne des gardes et dit : « Frères, l'heure de la liberté a sonné ! » Ils lui répondirent en criant : « Vive la Pologne ! Vysotsky, à la tête de 150 sous-gardes, attaque la caserne des lanciers de la garde, tandis que 14 conspirateurs se dirigent vers le Belvédère. Cependant, au moment où ils ont fait irruption dans le palais, le chef de la police Lyubovitsky a donné l'alarme et Konstantin Pavlovich a réussi à courir en une seule robe et à se cacher. Cependant, cet échec n'a pas eu d'impact sur la suite des événements, puisque Constantin, au lieu d'organiser une rebuffade énergique contre les rebelles avec l'aide des forces disponibles, a fait preuve d'une passivité totale.

L'attaque de Vysotsky contre la caserne Uhlan échoua également, mais bientôt 2 000 étudiants et une foule d'ouvriers vinrent à son secours. Les rebelles tuèrent six généraux polonais restés fidèles au tsar (dont le ministre de la Guerre Gauke). L'arsenal est pris. Les régiments russes étaient encerclés dans leurs casernes et, ne recevant d'ordres de nulle part, étaient démoralisés. La plupart des régiments polonais ont hésité, retenus par leurs commandants (le commandant des gardes à cheval Zhimirski a même réussi à forcer son régiment à combattre les rebelles à Cracovie Przedmiescie, puis a rejoint Konstantin avec le régiment, qui a quitté Varsovie la nuit). Constantin a appelé des régiments russes et, à 2 heures du matin, Varsovie était débarrassée des troupes russes. Après cela, le soulèvement s’est immédiatement étendu à toute la Pologne.

Constantin, expliquant sa passivité, a déclaré : « Je ne veux pas participer à ce combat polonais », ce qui signifie que ce qui se passait était un conflit exclusivement entre les Polonais et leur roi Nicolas. Par la suite, pendant la guerre, il montra même de manière démonstrative des sympathies pro-polonaises. Les représentants du gouvernement polonais (Conseil administratif) entamèrent des négociations avec lui, à la suite desquelles Constantin s'engagea à libérer les troupes polonaises qui se trouvaient avec lui, à ne pas faire appel aux troupes du corps lituanien (les troupes russes de Lituanie et de Russie). subordonné) et de partir pour la Vistule. Les Polonais, de leur côté, promirent de ne pas le déranger et de le ravitailler. Constantin a non seulement dépassé la Vistule, mais a complètement quitté le Royaume de Pologne - les forteresses de Modlin et Zamosc ont été rendues aux Polonais et tout le territoire du Royaume de Pologne a été libéré du pouvoir russe.

Organisation du gouvernement. Déposition de Nicolas Ier

Nicolas Ier informe la garde du soulèvement en Pologne

Au lendemain du début de l'insurrection, le 30 novembre, le Conseil d'administration se réunit, désemparé : dans son appel, il définit le coup d'État comme un événement « aussi regrettable qu'inattendu » et tente de faire semblant qu'il s'agissait d'un événement « aussi regrettable qu'inattendu ». gouverner au nom de Nicolas. « Nicolas, roi de Pologne, fait la guerre à Nicolas, empereur de toute la Russie », a ainsi décrit la situation, le ministre des Finances Lioubetski.

Nicolas Ier

Le même jour, le Club Patriotique est formé, exigeant la purge du conseil. En conséquence, un certain nombre de ministres ont été expulsés et remplacés par de nouveaux : Vladislav Ostrovsky, le général K. Malakhovsky et le professeur Lelewel. Le général Khlopitsky fut nommé commandant en chef.

De nettes différences sont immédiatement apparues entre les ailes droite et gauche du mouvement. La gauche avait tendance à considérer le mouvement polonais comme faisant partie du mouvement de libération paneuropéen et était associée aux cercles démocratiques en France qui ont mené la Révolution de Juillet ; ils rêvaient d’un soulèvement national et d’une guerre contre les trois monarchies qui divisaient la Pologne, en alliance avec la France révolutionnaire. La droite était encline à rechercher un compromis avec Nicolas sur la base de la constitution de 1815. Mais en même temps, ils n'avaient aucun doute sur la nécessité de restituer les « huit voïvodies » (Lituanie et Russie). Le coup d’État a été organisé par la gauche, mais à mesure que l’élite s’y est jointe, l’influence s’est déplacée vers la droite. Le général Khlopitsky, nommé commandant en chef de l’armée, avait également raison. Cependant, il jouissait également d'une influence au sein de la gauche, en tant qu'allié de Kosciuszko et Dombrowski.

Le 4 décembre, un gouvernement provisoire est formé avec 7 membres, dont Lelewel et Julian Niemcewicz. Le conseil était dirigé par le prince Adam Czartoryski – le pouvoir passa donc à droite. Les dirigeants de gauche les plus actifs, Zalivsky et Vysotsky, furent chassés de Varsovie par Khlopitsky, le premier pour organiser un soulèvement en Lituanie, le second comme capitaine dans l'armée. Il a même tenté de traduire les subalternes en justice. Le 5 décembre, Khlopitsky a accusé le gouvernement de tenir une rhétorique vide de sens et de cautionner la violence des clubs, et s'est proclamé dictateur. Dans le même temps, il exprimait son intention de « gouverner au nom du roi constitutionnel », qui justement (le 17 décembre) publiait un manifeste aux Polonais, fustigeant les rebelles et leur « ignoble trahison », et annonçait la mobilisation des l'armée. Le Sejm, composé principalement de gauchistes, a retiré la dictature à Khlopitsky, mais ensuite, sous la pression de l'opinion publique (Khlopitsky était extrêmement populaire et était considéré comme le sauveur de la Pologne), il l'a rendue, après quoi Khlopitsky a obtenu la suspension des réunions du Sejm.

Réunion du Sejm

Des délégués (Lyubitsky et Yezersky) ont été envoyés à Saint-Pétersbourg pour négocier avec le gouvernement russe. Les conditions polonaises se résumaient à ce qui suit : le retour des « huit voïvodies » ; le respect de la constitution ; vote des impôts par les chambres ; le respect des garanties de liberté et de transparence ; publicité des séances du Sejm ; gardant le royaume exclusivement avec ses propres troupes. À l'exception de la première, ces revendications s'inscrivaient dans le cadre de la Convention de Vienne de 1815, qui garantissait les droits constitutionnels de la Pologne. Nicolas n'a cependant promis rien d'autre qu'une amnistie. Lorsque, le 25 janvier 1831, Yezersky, de retour, en informa le Sejm, celui-ci adopta immédiatement une loi déposant Nicolas et interdisant aux représentants de la dynastie des Romanov d'occuper le trône polonais. Encore plus tôt, sous l’impression des premières nouvelles sur les préparatifs militaires de la Russie, le Sejm a de nouveau enlevé la dictature à Khlopitsky (qui, bien conscient que l’Europe ne soutiendrait pas la Pologne et que le soulèvement était voué à l’échec, a catégoriquement insisté sur un compromis avec Nicolas). Le Sejm était prêt à lui laisser le commandement, mais Khlopitsky le refusa également, déclarant qu'il avait l'intention de servir uniquement comme simple soldat. Le 20 janvier, le commandement est confié au prince Radziwill, totalement dépourvu d'expérience militaire.

Mikhaïl Gédéon Radziwill

À partir de ce moment, l’issue du soulèvement polonais devait être décidée par le combat des armes russes et polonaises.

Le début des hostilités. Grokhov

En novembre 1830, l'armée polonaise comptait 23 800 fantassins, 6 800 cavaliers et 108 canons. Grâce aux mesures actives du gouvernement (recrutement de recrues, enrôlement de volontaires, création de détachements de cosignataires armés de faux placées verticalement sur le manche), l'armée comptait en mars 1831 57 924 fantassins, 18 272 cavaliers et 3 000 volontaires - un total de 79 000 des gens avec 158 fusils. En septembre, à la fin du soulèvement, l’armée comptait 80 821 personnes.

Garde de Jan Zygmund Skrzyniecki

C’était presque l’équivalent de l’armée russe déployée contre la Pologne. Cependant, la qualité de l'armée était bien inférieure à celle des Russes : il s'agissait pour la plupart de soldats récemment enrôlés et inexpérimentés, avec des vétérans dissous dans la masse. L'armée polonaise était particulièrement inférieure à l'armée russe en cavalerie et en artillerie.

Emilia Plater (commandante du détachement cosignataire)

Pour le gouvernement russe, le soulèvement polonais a été une surprise : l'armée russe était située en partie dans les provinces occidentales, en partie dans les provinces intérieures et avait une organisation pacifique. Le nombre de toutes les troupes censées être utilisées contre les Polonais atteignait 183 000 (sans compter 13 régiments cosaques), mais il a fallu 3 à 4 mois pour les concentrer. Le comte Dibich-Zabalkansky fut nommé commandant en chef et le comte Tol fut nommé chef du quartier général sur le terrain.

Ivan Ivanovitch Dibich-Zabalkanski

Au début de 1831, les Polonais en avaient environ 55 000 complètement prêts ; du côté russe, le baron Rosen, commandant du 6e corps (lituanien), à lui seul, pourrait concentrer environ 45 000 hommes à Brest-Litovsk et Bialystok. Pour des raisons politiques, Khlopitsky n'a pas profité du moment favorable pour des actions offensives, mais a positionné ses principales forces en échelons le long des routes allant de Kovn et Brest-Litovsk à Varsovie. Des détachements séparés de Sierawski et de Dwernitski se tenaient entre les rivières Vistule et Pilica ; Le détachement de Kozakovsky a observé la Haute Vistule ; Dziekonski forma de nouveaux régiments à Radom ; à Varsovie même, il y avait jusqu'à 4 000 gardes nationaux sous les armes. La place de Khlopitsky à la tête de l'armée fut prise par le prince Radziwill.

En février 1831, les effectifs de l'armée russe étaient passés à 125 500 personnes. Dans l'espoir de mettre fin immédiatement à la guerre en infligeant un coup décisif à l'ennemi, Dibich n'a pas prêté attention à l'approvisionnement en nourriture des troupes, en particulier à la disposition fiable de l'unité de transport, ce qui a rapidement entraîné des difficultés majeures pour les Russes.

Les 5 et 6 février (24 et 25 janvier, style ancien), les principales forces de l'armée russe (I, VI Infantry et III Reserve Cavalry Corps) sont entrées dans le Royaume de Pologne en plusieurs colonnes, se dirigeant vers l'espace entre le Bug et Narev. Le 5e corps de cavalerie de réserve de Kreutz était censé occuper la voïvodie de Lublin, traverser la Vistule, arrêter les armements qui y avaient commencé et détourner l'attention de l'ennemi. Le mouvement de certaines colonnes russes vers Augustow et Lomza obligea les Polonais à avancer deux divisions vers Pułtusk et Serock, ce qui était tout à fait cohérent avec les plans de Diebitsch : diviser l'armée ennemie et la vaincre pièce par pièce. Le dégel inattendu a changé la donne. Le mouvement de l'armée russe (qui atteignit la ligne Chijev-Zambrov-Lomza le 8 février) dans la direction acceptée était jugé impossible, puisqu'elle devrait être entraînée dans la bande boisée et marécageuse située entre le Bug et Narew. En conséquence, Dibich franchit le Bug à Nour (11 février) et se dirigea vers l'autoroute de Brest, contre l'aile droite des Polonais. Comme lors de ce changement la colonne d'extrême droite du prince Chakhovsky, se dirigeant vers Lomza depuis Augustow, était trop éloignée des forces principales, on lui laissa une totale liberté d'action. Le 14 février eut lieu la bataille de Stoczek, où le général Geismar et une brigade de cavaliers furent vaincus par le détachement de Dvernitsky.

Joseph Dwernicki

Bataille de Stoczek

Cette première bataille de la guerre, qui s'est avérée fructueuse pour les Polonais, a considérablement remonté leur moral. L'armée polonaise prit position à Grochow, couvrant les abords de Varsovie. Le 19 février, la première bataille a commencé : la bataille de Grokhov.

Bataille de Grokhov le 13 février. La position de Grokhov était située sur une vaste plaine basse, traversée de marécages et de fossés de drainage. De M. Grokhov en passant par Kavenchin et Zombka jusqu'à Bialolenka s'étend une bande marécageuse de 1 à 2 verstes de large.
La division Shembek était située au sud de B. Grokhov et des abatis étaient installés dans le bosquet. La division Zhimirsky occupait Alder Grove, au nord de M. Grokhov (environ 1 verste le long du front et 3/4 verste en profondeur, traversée par un fossé de brasse). Le sol marécageux était gelé et permettait les déplacements. La brigade Roland a dispersé une épaisse chaîne de tirailleurs le long du bord avec de solides réserves derrière. Le corps principal de la brigade se tenait derrière le fossé en formation déployée avec des intervalles entre les unités afin que les troupes du front renversées puissent reculer et s'installer sous le couvert des tirs de combat et des baïonnettes des unités déployées. L'autre brigade de Chizhevsky se tenait derrière, en réserve. A proximité, derrière le bosquet, des épalements pour les batteries qui traversaient tout le bosquet ont été creusés. 2 batteries ont tiré sur la zone à gauche du bosquet jusqu'à Kavenchin. Derrière la division Zhimirsky se tenait Skrzhinetsky, qui était également destiné à défendre le bosquet.
La cavalerie de Lubensky se tenait entre la route et le village de Targuvek. Corps de cavalerie Uminsky (2 divisions avec 2 batteries à cheval) - au décompte. Elsner. Krukovetsky a agi contre Shakhovsky à Brudno ; près de Prague - milices avec faux (cosinières) et parcs. Il n’y avait pas de réserve générale, car les cosignataires ne pouvaient pas y être comptés.
Avantages de la position : les troupes russes ne disposaient pas de suffisamment d'espace pour se déployer et devaient le faire en quittant la forêt sous le feu de l'artillerie et même des fusils. Inconvénients : le flanc gauche était suspendu en l'air, ce qui a donné à Dibich la base pour contourner ce flanc avec le corps de Shakhovsky, mais sans succès - à l'arrière il y a une grande rivière avec un pont, la retraite est donc dangereuse.
Forces polonaises - 56 000 ; dont 12 000 cavaliers ; sans Krukovetsky - 44 000 ; Russes - 73 000, dont 17 000 cavaliers ; sans Shakhovsky - 60 mille.


À 9 heures et demie, les Russes ont lancé une canonnade, puis leur flanc droit a commencé à se déplacer vers la droite pour attaquer Alder Grove. Les attaques ont été mal menées : les troupes ont été amenées au combat par parties, il n'y a pas eu de préparation d'artillerie et par encerclement. Au début, 5 bataillons font irruption dans la lisière, mais se heurtent aux réserves derrière un fossé et sont chassés du bosquet par les bataillons de Roland. Renforcé de 6 bataillons. Les Russes sont de nouveau entrés par effraction, mais Chizhevsky et Roland (12 bataillons) les ont de nouveau forcés à battre en retraite. Les Russes font venir 7 bataillons supplémentaires. Une longue ligne (18 bataillons) de Russes se précipite rapidement vers les Polonais et élimine toute la division du bosquet vers 11 heures du matin. Zhimirsky lui-même est mortellement blessé. Mais, faute d’un soutien d’artillerie suffisant, les Russes souffrirent grandement de la mitraille polonaise. Khlopitsky met en action la division de Skrizhenetsky. 23 bataillons polonais prennent possession du bosquet.
A midi, Dibich renforce l'attaque avec 10 autres bataillons et commence à encercler le bosquet à droite et à gauche, où de nouvelles batteries sont déployées sur les flancs. Après avoir réussi à s'écarter du bord, les Russes sur la droite ne purent atteindre qu'un grand fossé ; mais à gauche, les régiments frais de la 3e division contournent le bosquet et avancent loin, mais tombent sous le feu le plus rapproché des batteries.

Khlopitsky, voulant profiter de ce moment, met en action les deux divisions (Zhimirsky et Skrzhinetsky) et 4 nouveaux bataillons de grenadiers de la garde, qu'il mène personnellement à l'attaque. Voyant parmi eux leur chef bien-aimé - calme, la pipe aux dents - les Polonais, chantant «Les Polonais n'ont pas encore péri», attaquent avec une force incontrôlable les régiments russes fatigués et frustrés. Ces derniers commencent à battre en retraite. Les Polonais s'emparent progressivement de tout le bosquet, leurs colonnes se rapprochent du bord, les tirailleurs courent en avant.
Prondzinsky, désignant la batterie russe, crie : « Les enfants, encore 100 pas - et ces canons sont à vous. » Deux d'entre eux ont été emmenés et dirigés vers la hauteur où se tenait Dibich.
Ce fut le dernier effort désespéré des Polonais. Le maréchal envoie l'infanterie qu'il peut (2e division de grenadiers) dans le bosquet ; renforce l'artillerie : plus de 90 canons opéraient sur les côtés du bosquet et, avançant du côté droit (du nord), frappaient lourdement les batteries polonaises derrière le bosquet ; Pour contourner le bosquet par la droite, la 3e Division de Cuirassiers fut déplacée avec le Régiment de Uhlan des Life Guards de Son Altesse et 32 ​​canons afin de faciliter la prise du bosquet, et en même temps briser le front des Polonais en retraite et tenter de jeter remonter au moins leur flanc droit jusqu'aux marécages proches de l'autoroute de Brest. Encore plus à droite, la brigade de grenadiers lituaniens de Muravyov avec la division Uhlan occupait les colonies de Metsenas et d'Elsner, avançait en avant, se connectant aux cuirassiers sur le flanc gauche.
Dibich, excité, éperonna son cheval et, galopant vers les troupes en retraite, cria fort : « Où allez-vous, les gars, l'ennemi est là ! Avant! Avant!" - et, se plaçant devant les régiments de la 3e division, les mena à l'attaque. Une énorme avalanche a frappé le bosquet de toutes parts. Les grenadiers, ne répondant pas au feu polonais et baissant leurs baïonnettes, firent irruption dans le bosquet ; ils furent suivis par la 3e division, puis par le 6e corps de Rosen. En vain Khlopitsky, déjà blessé à la jambe, fait personnellement le tour de la ligne de front et tente d'inspirer les Polonais. Les Russes franchissent le fossé au-dessus des tas de cadavres et prennent enfin possession du bosquet.

Khlopitsky ordonne à Krukovetsky de se déplacer vers le bosquet et à Lubensky avec la cavalerie de soutenir l'attaque à venir. Lubensky a répondu que le terrain n'était pas pratique pour les opérations de cavalerie, que Khlopitsky était un général d'infanterie et ne comprenait pas les affaires de cavalerie, et qu'il n'exécuterait l'ordre qu'après l'avoir reçu du commandant en chef officiel Radziwill. C’est le moment critique où l’inexactitude de la position de Khlopitsky s’est révélée. Il est allé à Radziwill. En chemin, une grenade a touché le cheval de Khlopitsky, a explosé à l'intérieur et lui a blessé les jambes. Ses activités ont cessé. L'ensemble des affaires des Polonais tomba dans le désarroi, la direction générale disparut. Radziwill était complètement perdu, murmurait des prières et répondait aux questions avec des textes des Saintes Écritures. Le timide Shembek a pleuré. Uminsky s'est disputé avec Krukovetsky. Seul Skrzhinetsky a conservé sa présence d'esprit et a fait preuve de gestion.

Diebitsch confia la direction des actions de la masse de cavalerie à Tol, qui se laissa emporter par les détails et dispersa sa cavalerie sur le terrain ; un seul régiment de cuirassiers de Prince Albert, dirigé par la division du lieutenant-colonel von Sohn, se précipita à la poursuite des troupes. des Polonais qui se retiraient au hasard. Le régiment a traversé toute la formation de combat ennemie et ce n'est que près de Prague même que 5 escadrons de lanciers polonais ont pris la zone sur le flanc. Mais il conduisit adroitement ses cuirassiers sur la route et échappa aux tirs de l'infanterie et de la batterie de roquettes. L'attaque a duré 20 minutes sur 2 1/2 milles. Bien que les pertes des cuirassiers aient atteint la moitié de leurs effectifs (Zon fut mortellement blessé et capturé), l'effet moral de l'attaque fut énorme. Radzwill et sa suite galopèrent vers Varsovie.

Les hussards d'Olviopol attaquèrent avec frénésie Shembek, clouèrent deux régiments à la Vistule et les dispersèrent. Les Polonais furent repoussés partout. Skrzyniecki a rassemblé et disposé les restes derrière la position sur les collines sablonneuses.
Vers 16 heures de l'après-midi, apparaît enfin Shakhovsky, qui avait fait preuve d'une inactivité totale ce jour-là. Le ravi Dibich ne fit aucun reproche, il annonça seulement que l'honneur de compléter la victoire leur appartenait, et il devint lui-même le grenadier en tête. Mais lorsqu’ils approchèrent de la position ennemie, il était 17 heures, le jour approchait du soir. Le maréchal réfléchit un instant et, après quelques hésitations, ordonna d'arrêter la bataille.
Les Polonais en ont perdu 12 000, les Russes 9 400.
Pendant ce temps, les Polonais étaient dans un terrible désordre. Les troupes et les convois se sont rassemblés sur le pont, ce n'est qu'à minuit que la traversée s'est terminée, sous le couvert de Skrzhinecki.
Dans de telles conditions, il ne serait pas difficile pour les Russes de faire face à Skrzhinetsky, puis de prendre d'assaut la tête de pont de Prague. On ne sait absolument pas pourquoi Diebitsch n’a pas fait cela. Son plan était de mettre fin au soulèvement d’un seul coup et le plus rapidement possible. L'occasion vient de se présenter, et le maréchal n'en profite pas. La sombre question des causes n’est toujours pas éclaircie par l’histoire

Les premières attaques russes furent repoussées par les Polonais, mais le 25 février, les Polonais, qui avaient alors perdu leur commandant (Khlopitsky fut blessé), abandonnèrent leurs positions et se retirèrent à Varsovie. Les Polonais ont subi de lourdes pertes, mais ils les ont eux-mêmes infligées aux Russes (ils ont perdu 10 000 personnes contre 8 000 Russes, selon d'autres sources, 12 000 contre 9 400).

Les Polonais ont lutté pour restauration de la Pologne indépendante à l'intérieur des frontières d'avant 1772(avant la première section). Le 29 novembre 1830, un groupe d'officiers polonais fait irruption dans la résidence du chef. Le prince Konstantin Pavlovich, vice-roi de l'empereur russe, dans le but de le tuer et de prendre le pouvoir. Les ouvriers et les étudiants, ayant pris possession de l'arsenal et de l'entrepôt d'armes, commencèrent à s'armer. Les rebelles ont créé Gouvernement provisoire. Le 25 janvier 1831, le Sejm polonais déclara l'indépendance de la Pologne. Nicolas Ier a envoyé une armée de 120 000 personnes en Pologne sous le commandement de Diebitsch. Les troupes polonaises comptaient entre 50 000 et 60 000 personnes. Les forces étaient inégales. Les troupes polonaises opposèrent une résistance obstinée, mais furent vaincues.

En septembre 1831, l'armée tsariste prend d'assaut Varsovie. Le soulèvement a été réprimé. Des milliers de Polonais furent envoyés en exil.

Nicolas a détruit la constitution polonaise. En février 1832, il fut publié Statut organique. Selon celui-ci, le Royaume de Pologne a été déclaré partie intégrante de l'Empire russe et la couronne polonaise a été déclarée héréditaire dans la maison impériale russe. L'administration de la Pologne a été confiée à Conseil d'administration présidé par le Vice-roi de l'Empereur. Le Seimas a été liquidé. La noblesse russe a soutenu la politique punitive du gouvernement Nicolas.

Après la répression du soulèvement en Pologne slogan La politique intérieure de Nicolas est devenue protection du système russe d'origine.

Après les révolutions de 1848-1849. Nikolai a refusé de procéder à des changements. 1848 – 1855 caractérisé comme " sombre septième anniversaire» Le règne de Nicolas :

Troupes russes en 1849.réprimé le soulèvement en Hongrie. Après cela, la Russie a acquis une réputation en Europe » Gendarme de l'Europe».

En 1848 Nicolas refusé de son intentions de libérer les paysans. Il a déclaré : « Certains m’attribuent les pensées et les intentions les plus absurdes et les plus imprudentes à ce sujet. Je les ... Je rejette avec indignation».

Les Français furent interdits d’entrée en Russie, puis tous les Européens. Les voyages à l'étranger étaient extrêmement limités ; le Département III délivrait des passeports étrangers uniquement aux personnes ayant besoin de soins.

L’oppression de la censure a atteint son apogée au cours de ces années. En 1848, un organisme de censure d'urgence fut créé, communément appelé Comité Buturlinsky du nom de son chef. Il a parcouru les publications dont la publication avait déjà été autorisée par la censure.

La question de la fermeture des universités a été discutée dans les cercles dirigeants. En 1849, Uvarov publia un article en faveur des universités. Nicolas l'a mis à la retraite.

La persécution des universités s'est intensifiée et le contrôle sur l'enseignement des professeurs s'est accru. Granovsky était tenu de soumettre des notes de cours au ministère de l'Instruction publique.

UN V. Nikitenko, censeur, professeur, écrit à cette époque dans ses mémoires : « La barbarie y triomphe dans une victoire sauvage sur l'esprit humain. »

T.N. Granovski a écrit à propos de cette époque : « Que le présent soit damné, peut-être que l'avenir sera radieux » (1849). "De nombreuses personnes honnêtes sont tombées dans le désespoir et regardent ce qui se passe avec un calme morne : quand ce monde s'effondrera-t-il."

I.A. Koshelev: « Le règne de Nicolas à partir de 1848 fut particulièrement difficile et étouffant. »

Chicherine B.N.. : « Dans les dernières années du règne, le despotisme atteint ses proportions les plus extrêmes et l'oppression devient totalement insupportable. Toute voix indépendante s’est tue ; les universités étaient déformées ; la presse fut supprimée ; personne n'a pensé à l'illumination. Une servilité sans limites régnait dans les cercles officiels et une colère cachée commençait à bouillir en dessous. Tout le monde, apparemment, obéissait sans poser de questions ; Tout allait selon le plan. L’objectif du monarque a été atteint : l’idéal du despotisme oriental s’est établi sur le sol russe.»

I.A. Herzen : « Rapidement, dans notre nord, l'autocratie sauvage épuise les gens... comme sur un champ de bataille, morts et mutilés. »

Les événements de la guerre de Crimée sont devenus une épreuve difficile pour la société et pour Nicolas lui-même. Nikolaï croyait sincèrement en ce qu'il faisait mythe sur la puissance militaro-politique de la Russie .UN F. Tioutcheva a écrit : « …le malheureux empereur a vu comment sous lui la scène de cette grandeur illusoire sur laquelle il imaginait avoir élevé la Russie s'est effondrée».

Nicolas Ier ne pouvait supporter la honte de la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée. Début février 1855, Nikolaï contracta la grippe. Il était dans un état de dépression sévère : il refusait de recevoir des ministres, les envoyant à l'héritier Alexandre Nikolaïevitch, il priait beaucoup devant les icônes, il ne recevait presque personne, Nicolas était tourmenté par l'insomnie, il pleurait. Le 18 février 1855, Nicolas Ier mourut et le 19 février 1855, Alexandre II monta sur le trône.

Comment la société russe a-t-elle perçu la nouvelle de la mort de Nicolas ? Comme en témoigne Koshelev, la nouvelle de la mort de l'empereur n'a pas bouleversé grand monde, car les gens étaient fatigués de l'arbitraire administratif et policier.

Le 19 février 1855 s'est réuni Granovsky et Soloviev sur le porche de l'église. Soloviev n'a prononcé que le mot : « Il est mort ! », et Granovsky lui a répondu : « Ce qui est étonnant, ce n'est pas qu'il soit mort, mais que vous et moi soyons vivants. »

FI. Tioutchev a écrit les lignes suivantes :

"Tu n'étais pas un roi, mais un interprète,

Vous n'avez pas servi Dieu ni la Russie,

Vous avez servi votre vanité.

Kropotkine a écrit dans ses mémoires : des gens intelligents, ayant appris la mort de Nicolas, se sont embrassés dans les rues de Saint-Pétersbourg, s'annonçant la bonne nouvelle. Tout le monde pressentait que la fin de la guerre et des conditions terribles créées par le tyran de fer approchait.»

Ils ont dit que Nikolai avait pris du poison.

L'un d'eux a dit que Nicolas n'avait pas pu survivre aux échecs de la guerre de Crimée et qu'il s'était suicidé ;

Un autre accusa le médecin de vie Mandt, un étranger, d'avoir « tué le tsar ». Ces légendes se sont répandues à une vitesse fulgurante. Le gouvernement devait publier (24 mars 1855) le livre « Les dernières heures de la vie de l'empereur Nicolas Ier » (à l'imprimerie du département III). Il a été écrit par D.N. Bludov, directeur en chef du département II. Le livre présentait la version officielle La mort naturelle de Nikolai à cause de la grippe.

Il existe un groupe de sources de mémoire dans lesquelles une version de l'empoisonnement de Nikolai se développe.

Début février 1855, Nikolaï contracta la grippe. La datation la plus précise de l’évolution de la maladie est fournie par le journal Chamber-Fourier, dans lequel la routine quotidienne de Nicolas était enregistrée en fin de journée. Selon le magazine, le 5 février, le monarque ne se sentait pas en parfaite santé. L'Empereur fut malade pendant 5 jours et devint clairement plus fort. Les notes du journal ne traduisent pas l'inquiétude suscitée par la maladie de Nikolaï. Le 12 février, Nicolas reçut d'Evpatoria un rapport sur la défaite des troupes russes. Il devint clair pour l'empereur que la guerre était perdue. Le journal Chambre-Fourier constate que dans la nuit du 14 février, le souverain a peu dormi. L'insomnie était probablement causée par les pensées lourdes de Nikolaï ; les signes de mauvaise santé étaient insignifiants. Entrées du journal Chamber-Fourier : « 13 février. La fièvre est moindre, la tête est libre. Le 14 février. La fièvre a presque cessé. La tête est libre. 15 février. Le pouls est satisfaisant. La toux et la production d'expectorations ne sont pas graves. 16 février. Il n’y a pas de maux de tête, la production de mucus est gratuite et il n’y a pas de fièvre. Comme vous pouvez le constater, la santé de Nikolaï s’est progressivement améliorée.

Nikolai traversait une crise mentale. Selon Mandt, les nouvelles venant des environs d’Evpatoria « l’ont tué ». À partir du 12 février, Nikolai a cessé d'accepter des rapports ; il a envoyé des dossiers à l'héritier ; refusait de manger et souffrait d'insomnie. La cour s'inquiétait de la réclusion du roi. P.D. Kiselev a rappelé : Nikolai « peu importe à quel point il voulait surmonter l'anxiété mentale, cela s'exprimait plus sur son visage que dans ses discours, qui, parlant des événements les plus douloureux, se terminaient par une exclamation ordinaire : « Fais ta volonté, Dieu. .» L'état de tourment mental était inhabituel pour un souverain qui se piquait de sa sérénité.

L'héritier, l'impératrice, la cour et le grand public n'avaient aucune idée de la possibilité d'une mort imminente.

Dans la nuit du 18 février 1855, Mandt, selon ses mémoires, reçut une note de Bludova lui demandant de « ne pas perdre de temps face au danger croissant ». A trois heures du matin, Mandt se précipita vers Nikolai et, après l'avoir examiné, fut convaincu que sa situation était extrêmement dangereuse, qu'il commençait à souffrir de paralysie. Nikolai a courageusement écouté le diagnostic de Mandt et a demandé à appeler l'héritier. La cause de la paralysie n'est pas tout à fait claire. Le témoignage d’un inconnu, rédigé à partir des paroles du Dr Karell, collègue de Mandt, a été conservé. Cette personne a déclaré que le 17 février, Carell « a été appelé la nuit auprès de l'empereur Nicolas et l'a trouvé dans un état désespéré et seul Mandt n'était pas avec lui. L'empereur voulut réduire ses intenses souffrances et demanda à Karell de les alléger, mais il était trop tard et aucun remède ne put le sauver. ...Carell, sachant. Que non seulement dans la ville, mais même dans le palais, personne n'était au courant du danger, il s'est rendu chez l'héritier et a demandé à être réveillé. Nous sommes allés réveiller l'impératrice et avons immédiatement envoyé deux bulletins de vote pour les deux jours précédents à imprimer. Tous les bulletins sur la maladie de Nicolas étaient rédigés dans les marges du journal Chamber-Fourier avec une encre différente jusqu'à ce jour, les marges restaient vides ; On suppose que ces bulletins ont été insérés dans le journal plus tard afin de créer une image de la maladie croissante de l’empereur.

Mandt écrivit plus tard un pamphlet sur la mort de l'empereur et avait l'intention de le publier à Dresde, mais le gouvernement de Moscou, ayant appris cela, le menaça de la privation d'une pension substantielle s'il ne détruisait pas immédiatement ce qu'il avait écrit. Mandt s'est conformé à cette exigence, mais a raconté ce qui s'était passé à un cercle restreint de personnes. L'un d'eux était Pelikan Venceslav Wenceslavovitch, président du conseil médical, directeur du département médical du ministère de la Guerre, président de l'Académie médico-chirurgicale, et Savitsky Ivan Fedorovitch, adjudant du tsarévitch Alexandre Nikolaïevitch à l'état-major. Pelikan a raconté à plusieurs reprises à son petit-fils A. Pelikan, selon Mandt, les circonstances de la mort de Nikolai. A. Pelikan - diplomate, plus tard - censeur. Selon la note d’A. Pelikan, Mandt aurait donné du poison à quelqu’un qui voulait à tout prix se suicider. En outre, Pelikan a cité des informations selon lesquelles le professeur d'anatomie Gruber aurait également affirmé que Nikolaï avait été empoisonné. Gruber a été invité à travailler à l'Académie de médecine de Vienne. Gruber, un célèbre anatomiste, fut chargé d'embaumer le corps de l'empereur décédé. Gruber a tapé le rapport d'autopsie en Allemagne. Pour cela, il fut emprisonné dans la forteresse Pierre et Paul, où il fut détenu pendant un certain temps, jusqu'à ce que ses intercesseurs parviennent à prouver son manque d'intention. Dans d’autres ouvrages, il est prouvé que l’embaumement du corps de l’empereur a été effectué deux fois : la première fois par Gruber, la seconde par Enokhin et Naranovich. D'autres sources confirment l'embaumement du corps par Grubber et la pression exercée sur celui-ci. Savitsky était un ami de la suite du tsarévitch depuis son enfance. KN. Alexandra. Il a vu beaucoup de choses. Il prit ensuite sa retraite, participa au soulèvement polonais de 1863, resta en exil, écrivit des mémoires, totalement libre de toute censure interne et externe. Il fut un témoin averti de nombreux événements. Dans ses mémoires, Savitsky a écrit à propos de Nikolai : « Entouré de menteurs, de flatteurs, n'entendant pas la parole véridique, n'entendant pas la parole véridique, il ne s'est réveillé qu'au tonnerre des canons de Sébastopol et d'Evpatoria. La mort de son armée - le soutien du trône - a ouvert les yeux du roi, révélant tout le caractère destructeur et fallacieux de sa politique. Mais pour un despote possédé par une vanité et une vanité exorbitantes, il s'est avéré plus facile de mourir, de se suicider que d'admettre sa culpabilité. Et même si la guerre durait encore, son issue était claire même pour Nicolas. Le Mandt allemand, contraint de fuir à l'étranger, m'a raconté les dernières minutes du grand souverain. Après avoir reçu une dépêche concernant la défaite près d'Evpatoria, il convoqua Mandt et déclara : « Vous m'avez toujours été fidèle et je veux donc vous parler en toute confidentialité - le cours de la guerre a révélé l'erreur de toute ma politique étrangère. politique, mais je n'ai ni la force ni l'envie de changer et d'aller dans une autre direction, cela serait contraire à mes convictions. Laissez mon fils, après ma mort, faire ce tour. Il lui sera plus facile de le faire après s’être mis d’accord avec l’ennemi. «Votre Majesté», lui ai-je répondu. « Le Tout-Puissant vous a donné une bonne santé et vous avez la force et le temps d’améliorer les choses. » Nikolaï : « Non... Donnez-moi un poison qui me permettrait de renoncer à ma vie sans souffrance inutile, assez vite, mais pas d'un coup (pour ne pas provoquer de malentendus). ... Je vous ordonne et vous demande, au nom de votre dévouement, d'exaucer ma dernière demande. De plus, Savikiy a complété cette histoire par une description de ce qu'il a lui-même vu et entendu. Savitsky a écrit qu'Alexandre l'avait appris. Que son père était en train de mourir, il s'est précipité vers son père, s'est effondré à ses pieds et a versé des larmes. Nikolai est tombé malade et ne s'est plus jamais relevé. Cette même nuit, le palais apprend que le roi est gravement malade. Les médecins du tribunal Karell, Rauch et Marcus furent appelés en consultation ; les signes d'empoisonnement étaient si évidents qu'ils refusèrent de signer le bulletin préalablement préparé sur la maladie. Puis ils se tournèrent vers l'héritier et, sur son ordre, les médecins de la cour apposèrent leur signature sur le bulletin et l'envoyèrent au ministre de la Guerre. (Pour plus de détails, voir l'article d'A.F. Smirnov « La solution à la mort de l'empereur » // Presnyakov A.E. Autocrates russes. M., 1990.). Nicolas Ier a été enterré le 5 mars 1855.

La plupart des historiens donnent la version officielle de la mort de Nicolas des suites de la grippe.