Pourquoi la rencontre entre Volker et Sourkov devrait contrarier Poutine Le problème du président russe est qu'il a fait traîner deux conflits qu'il est incapable de gagner. Rencontre secrète entre Surkov et Volker. « La plupart des différences sont reconnues comme surmontables

Aujourd'hui, une réunion a eu lieu entre le représentant spécial américain pour l'Ukraine Kurt Volker et le conseiller du président de la Fédération de Russie Vladislav Sourkov.

Les négociations ont été annoncées sous la forme de "vérification de l'horloge". Mais, selon Vesti, c'était plus grave.

La conversation des diplomates a eu lieu à Belgrade. Les sanctions de l'UE contre Sourkov sont appelées comme des justifications officielles pourquoi il est en Serbie. Mais cette version ne doit pas être prise au sérieux.

Il y a un an, malgré les mêmes sanctions, le conseiller de Poutine était venu avec le président russe à une réunion des Quatre de Normandie en Allemagne. Et puis Sourkov s'est assis à la table à droite du ministre allemand des Affaires étrangères Steinmeier, qui l'a inscrit sur la liste des sanctions.

La raison tacite du choix de la Serbie comme lieu de rencontre dans les cercles quasi-politiques russes est le lobbying de Poutine auprès du président de la République, Aleksandar Vučić. Le fait est que les chefs de la Russie et de la Serbie sont en bons termes. Après avoir été élu à ce poste en mai de cette année, Vučić a même suggéré que le président russe organise une rencontre avec Donald Trump en Serbie. Mais plus tard, on s'en souvient, ils se sont rencontrés à Hambourg, au sommet du G20.

En conséquence, l'option n'est pas exclue qu'il a été décidé de commencer l'avancement de la Serbie dans la grande arène politique avec la réunion d'aujourd'hui.

Où exactement à Belgrade la conversation entre Surkov et Volker a-t-elle eu lieu, combien de temps ont-ils discuté - cette information n'a pas été divulguée. Les négociations ont été complètement closes, même sans un briefing symbolique de cinq minutes après le dialogue.

A la veille de la réunion, vendredi, Volker a déclaré: "L'affirmation selon laquelle la Russie gère et contrôle les forces armées dans l'est de l'Ukraine ne fait aucun doute aujourd'hui". Au moment de la publication du matériel, il n'a fait aucun commentaire sur la réunion de Belgrade.

Surkov a également commenté le dialogue avec Volker. « Le projet de résolution de l'ONU sur le Donbass proposé par la Russie a été discuté. Une compréhension mutuelle a été trouvée sur un certain nombre de positions. La plupart des désaccords identifiés sont reconnus comme surmontables », a déclaré le conseiller de Poutine, ajoutant que les pourparlers étaient constructifs.

Traduits du langage diplomatique, ses propos peuvent signifier ceci : il s'agissait du fait que c'était la version russe, et non ukrainienne, de la résolution sur le déploiement des casques bleus qui était inscrite à l'ordre du jour du Conseil de sécurité de l'ONU, et aussi que les États-Unis, qui ont le droit de veto, ne l'ont pas utilisé.

Rappelons qu'à l'heure actuelle, deux versions s'excluant mutuellement des droits du contingent de maintien de la paix dans le Donbass auraient dû être avancées. Dans le plan promu par les autorités ukrainiennes, les casques bleus opèrent sur tout le territoire non contrôlé, jusqu'à la frontière avec la Fédération de Russie, et surveillent les aspects militaires et civils de la vie. La principale différence de la version russe est que les casques bleus sont situés le long de la ligne de démarcation entre l'armée ukrainienne et les militants. Et il est proposé de limiter leurs droits à assurer la sécurité des observateurs de l'OSCE, ce qui provoque une résistance du côté ukrainien.

L'assistant du président et le représentant spécial du département d'État des États-Unis pour l'Ukraine s'entretiendront à Dubaï. Volker avait précédemment déclaré qu'il n'était pas optimiste

Kurt Walker. Photo : Valentyn Ogirenko/Reuters

Kurt Volker et Vladislav Surkov se rencontreront le 26 janvier à Dubaï. Plus tôt, le Représentant spécial du Département d'État pour l'Ukraine a déclaré: on ne peut pas dire qu'il soit optimiste.

La dernière fois que Volker et Surkov ont discuté de la situation dans le Donbass, c'était en novembre 2017 à Belgrade. Depuis lors, un événement significatif s'est produit : la Verkhovna Rada a adopté une loi sur la réintégration de la région en conflit. La Russie est qualifiée de pays agresseur dans le document, et la mention des accords de Minsk a disparu du texte final. En outre, la loi donne au président le droit d'utiliser les forces armées à l'intérieur du pays sans le consentement du parlement.

Quelle pourrait être l'issue de la rencontre entre Volker et Sourkov ? Opinion du chef du centre ukrainien "Tiers secteur" Andriy Zolotarev :

Andreï ZolotarevChef du Centre Ukrainien "Tiers Secteur"«Maintenant, personne ne dira quand les dirigeants du format Normandie se réuniront à nouveau, et le mandat de négociation a été transféré à Volker et Sourkov - quant à moi, après tout, les responsables du deuxième échelon. Cela signifie qu'en fait, par défaut, les autorités ont mis le cap sur le rejet du Donbass. Et cette conclusion peut être tirée non seulement de l'adoption de la loi sur la réintégration, qui contredit le processus de Minsk à plusieurs égards, mais aussi de ce qui a été fait l'année dernière : un blocus commercial ; refus de payer les pensions, malgré le fait que même l'ambassadrice américaine, Mme Mary Yovanovitch, a exigé la reprise des paiements sociaux dans les territoires non contrôlés ; plus loin, la volonté de légiférer sur le degré de responsabilité du DPR et du LPR pour le collaborationnisme ; l'adoption d'un certain nombre de lois humanitaires visant à discriminer les habitants de ce territoire - tout cela ensemble ne donne pas d'optimisme quant à cette situation. Et la déclaration de Volker selon laquelle lui aussi, sans optimisme, se rend aux négociations à Dubaï, dit: très probablement, les parties n'ont nulle part où se précipiter. Le conflit, apparemment, sera gelé.

À la fin de l'année, l'ambassadeur américain en Russie, John Huntsman, a déclaré à Vedomosti qu'il ne voyait aucun progrès notable dans la situation en Ukraine. Cependant, il a ajouté que c'est peut-être la seule question qui peut insuffler une nouvelle vie aux relations entre Moscou et Washington.

Comment, à propos d'un tel poste, évaluer la rencontre entre le représentant du Département d'Etat et l'assistant du président russe ? Bogdan Bezpalko, membre du Conseil des relations interethniques sous la présidence de la Russie, a commenté la situation.

Bogdan BezpalkoMembre du Conseil des relations interethniques auprès du président de la Russie« Si les Américains voulaient résoudre le conflit en Ukraine, dans le Donbass, ils seraient d'accord avec l'option de déployer des Casques bleus de l'ONU le long de la ligne de démarcation. Ils feraient pression sur Kyiv afin de forcer Kyiv à se conformer aux accords de Minsk déjà signés. Je ne vois aucun obstacle à parvenir d'une manière ou d'une autre à la paix sans réunions avec Sourkov et dans le cadre des accords Minsk-2 déjà existants, qui ont été enregistrés auprès de l'ONU et approuvés par l'ONU en tant que document contribuant à l'établissement de la paix dans le Donbass . Donc, si nous parlons de quelque chose ici, il est évident qu'il s'agit d'autres compromis qui vont au-delà du cadre de Minsk-2 ou d'une sorte d'accords internationaux entre la Russie et l'Ukraine.

La veille, Kurt Volker avait déclaré que la réintégration du Donbass devait devenir la base d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU. Il a ajouté que la réintégration fait partie des accords de Minsk.

Le représentant spécial du département d'État américain pour l'Ukraine, Kurt Volker, a commenté la réunion du 21 août à Minsk avec l'assistant présidentiel russe Vladislav Sourkov. La chaîne de télévision Dozhd a publié une longue interview avec Volker. Les chaînes fédérales et les agences de presse ont ignoré les déclarations de Volker, qui démontrent les perspectives d'évolution de la situation dans le Donbass

Matériaux connexes

Le 21 août, la première rencontre entre l'assistant présidentiel russe Vladislav Sourkov et le représentant spécial du département d'État américain pour l'Ukraine Kurt Volker a eu lieu à huis clos de la presse à Minsk.

Après la réunion, un bref commentaire de Sourkov a été diffusé selon lequel les parties "ont échangé des approches innovantes" sur la mise en œuvre des accords de Minsk.

"Nous avons convenu que le processus de paix, tant sur le plan politique que dans le domaine de la sécurité, peut et doit aller plus vite", a déclaré Sourkov, cité par Interfax. L'assistant du président a noté que lors des pourparlers, les sujets de la prochaine réunion ont été déterminés.

"L'engagement envers les accords de Minsk n'a pas été remis en question : les deux parties ont proposé des idées nouvelles et des approches innovantes pour leur mise en œuvre", RIA Novosti cite Sourkov.

Le 24 août, la chaîne de télévision Dozhd a publié une interview exclusive de Kurt Volker, dans laquelle il a évoqué les sujets soulevés lors de la rencontre avec Sourkov. Selon Volker, la question a été posée du retour du Donbass sous la juridiction de l'Ukraine et du retrait des troupes "russes" de la région.

Aucune des chaînes publiques n'a mentionné cette interview. Il n'y a pas non plus de mention d'aucune des déclarations de Volker sur les fils d'actualité de RIA Novosti et Interfax. TASS s'est limité à un bref rapport non informatif sur l'entretien.

Le représentant spécial du département d'État Kurt Volker s'est réjoui de la rencontre avec l'assistant présidentiel russe Vladislav Sourkov, qui a eu lieu le 21 août à Minsk. Il a déclaré cela dans une interview avec la chaîne de télévision Dozhd, a rapporté l'agence.

« J'ai aussi eu une impression positive de notre rencontre. C'était une conversation sérieuse et franche. Nous avons eu quelques désaccords. Tout était juste et ouvert », a déclaré Volker.

Mais toutes les agences de presse ont cité en détail la moquerie caustique de la représentante du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, à propos de l'erreur de l'attachée de presse de la Maison Blanche Heather Nauert, qui a déclaré que la rencontre entre Volker et Sourkov avait eu lieu en Lituanie, et pas à Minsk.

"La réunion, bien sûr, a eu lieu à Minsk", a déclaré Zakharova. "Nous corrigeons un schéma étrange - nos collègues américains rencontrent constamment une sorte de problèmes topographiques en ce qui concerne la Biélorussie."

Zakharova a qualifié cela de "miracle" lorsque le Département d'Etat "ne sait pas où leur envoyé spécial Volker va rencontrer Sourkov".

Concernant la réunion elle-même et les sujets abordés, Zakharova n'a rien dit.

Dans une interview avec Dozhd, Volker a fait plusieurs déclarations très importantes qu'il a présentées comme une sorte de point de vue commun des deux négociateurs sur la situation dans le Donbass. La rédaction de Red Line présente aux lecteurs l'extrait le plus complet de l'interview de Kurt Volker.

Selon Volker, les parties ont convenu de "trouver un moyen de sortir de la situation".

"Nous avons convenu que le statu quo n'est bon pour personne", a déclaré l'envoyé spécial du département d'État. - C'est mauvais pour la Russie, pour l'Ukraine et pour les habitants du Donbass. Nous devons trouver un moyen de sortir de cette situation. Cela tourne au drame pour les gens. 10 000 personnes ont été tuées, des millions ont été forcées de quitter leurs maisons, de jeunes soldats russes sont morts pendant la guerre en Ukraine. C'est absolument inacceptable. Nous avons convenu que nous trouverions un moyen de sortir de cette situation.

Selon lui, les parties sont arrivées à la conclusion que l'aspect sécuritaire, ainsi que l'aspect politique, est d'une grande importance dans la situation en Ukraine.

"Nous avons également convenu que l'aspect sécuritaire est très important ici, ainsi que l'aspect politique", a déclaré Volker. - Pour le moment, le processus de Minsk ne résout pas ce problème. Bien sûr, c'est nécessaire et c'est très important. À la fin, nous pourrons l'utiliser. Mais maintenant, nous devons augmenter le niveau de sécurité et fournir à l'Ukraine de telles conditions pour qu'elle puisse protéger son territoire. Maintenant, elle ne peut plus le faire. Il faut bien comprendre qu'il y a des troupes russes dans le Donbass, dans les régions de Donetsk et Louhansk. Il y a des véhicules et du matériel militaires. Le problème, c'est que la présence de matériel militaire là-bas crée un conflit.

Selon Volker, "l'intérêt de la Russie déstabilise la situation".

"Selon les rapports officiels de l'OSCE, la majorité des violations du cessez-le-feu viennent du côté russe", a déclaré Volker. - Pas tous, mais la plupart d'entre eux. L'intérêt de la Russie déstabilise la situation."

Volker a rappelé que la Russie "doit restituer ces territoires".

"Nous devons créer les conditions d'un véritable cessez-le-feu", a déclaré l'envoyé spécial. - Je sais que les Quatre de Normandie discutent maintenant également de cette question et proposent d'établir à nouveau un cessez-le-feu. Ce sera un premier pas important vers la résolution du conflit. Au final, la Russie reconnaît que, selon les accords de Minsk, ces territoires doivent être restitués à l'Ukraine, ils doivent redevenir une partie de l'Ukraine et non un territoire occupé. Pour que cela se produise, il est nécessaire d'en retirer les troupes russes et d'assurer la sécurité des gens afin qu'ils se sentent en confiance. S'ils se sentent vulnérables en ce moment, c'est exactement ce sur quoi nous devons travailler. Comment pouvons-nous assurer la sécurité et ainsi avoir un processus politique qui nous permettra d'obtenir un statut spécial et de permettre des élections. »

Kurt Volker estime qu'il est possible de mettre fin au conflit dans le Donbass en quelques mois.

« Si la Russie montre une volonté de résoudre les problèmes, et nous, pour notre part, sommes également prêts pour cela, je suis sûr que tout peut être résolu en quelques mois. Je ne pense pas que ce sera difficile à mettre en place. La difficulté est de prendre une décision. Je pense que dans quelques mois seulement, nous verrons s'il y a des progrès ou non », a-t-il déclaré.

Selon Volker, mettre fin à la guerre dans le Donbass est la condition principale, mais pas la seule, pour améliorer les relations américano-russes.

« À Hambourg, le président Trump a déclaré au président Poutine que nous ne pouvons pas renforcer ou améliorer les relations américano-russes tant que le conflit en Ukraine n'est pas résolu. Cela entrave l'établissement de relations bilatérales. Pour Trump, le conflit en Ukraine est l'un des principaux obstacles à l'amélioration des relations américano-russes. Bien sûr, ce n'est pas le seul problème », a déclaré l'envoyé spécial.

Volker a noté qu'il y a "beaucoup de difficultés" dans les relations américano-russes "en ce moment": la réduction du personnel diplomatique, la privation des biens diplomatiques des États-Unis, la violation des termes de l'accord sur les forces nucléaires à portée intermédiaire , les conflits en Syrie, en Corée du Nord et, bien sûr, en Ukraine.

Selon Volker, "l'intervention russe" a conduit l'Ukraine à quitter la sphère d'influence de Moscou, devenant un État pro-occidental.

« Si j'étais à Moscou et que je construisais le cours politique de la Russie, je m'efforcerais pour que l'Ukraine fasse partie de la sphère d'influence russe, le principal partenaire. Mais la Russie a décidé à un moment donné qu'il était nécessaire d'envoyer des troupes en Ukraine. Aujourd'hui, la Fédération de Russie contrôle les séparatistes. Cela a conduit l'Ukraine à devenir plus unie, plus pro-occidentale qu'auparavant. Ce n'est pas très bon pour la Russie », a-t-il déclaré.

Volker pense que tout ce qui est nécessaire pour mettre fin à la guerre est une volonté politique.

« Allons-nous résoudre ce problème ou non ? Si nous y allons, nous pouvons utiliser le processus de Minsk pour cela. Mais nous devons d'abord développer un système de prise de décision. Maintenant, nous n'avons pas cela, donc le format normand ne donne pas le résultat escompté », a déclaré Volker.

Des politologues et des experts discutent de la réunion d'hier à Belgrade entre un assistant de Poutine et un représentant spécial du Département d'État

Vladislav Sourkov a déclaré que sur 29 propositions américaines qui lui ont été soumises par Kurt Volker, la Russie est prête à en discuter trois.

"Les amis américains ont soumis leurs propositions à notre projet de résolution du Conseil de sécurité - vingt-neuf paragraphes. Trois d'entre eux ont été jugés acceptables par notre délégation. Un peu, bien sûr. Mais encore, trois n'est pas zéro. Mieux que zéro.

Les représentants de la Russie et des États-Unis sont solidaires sur l'essentiel - les accords de Minsk doivent être mis en œuvre. Pour ce faire, il est nécessaire d'accélérer le respect des obligations politiques de Kyiv tout en renforçant simultanément la sécurité dans la zone de conflit », a déclaré Sourkov à propos des résultats de la réunion.

Ukraina.ru a demandé à l'expert ukrainien, ainsi qu'aux représentants de la RPD et de la RPL, de commenter les résultats des pourparlers d'hier à Belgrade.

La position ferme de la Russie

Rodion Miroshnik, le représentant de la République populaire de Louhansk aux pourparlers de Minsk, estime que la position de la Russie lors de cette réunion était assez dure.

« L'idée que Kyiv poursuit, et qui est en partie soutenue par les États-Unis, de prendre la résolution russe comme base et d'émasculer complètement et de remplacer ce qui y est présenté par ses propres dispositions, est vouée à l'échec.

Tout cela a été démontré par la réunion actuelle, qui a eu lieu à Belgrade, lorsque sur 29 propositions américaines, dont la plupart ont été clairement développées dans l'administration du président ukrainien sur Bankova. Volker était simplement utilisé par ce dernier comme coursier.

La rigidité de la position de la Russie était la suivante : il ne serait pas possible de changer la tâche principale de la mission de l'ONU. Moscou n'acceptera pas cela », estime Miroshnik.

La Russie, rappelle le représentant de la LPR, considérait la mission de l'ONU non pas comme une mission de maintien de la paix, mais comme une mission de sécurité, c'est-à-dire visant à assurer la sécurité des observateurs internationaux du MSO de l'OSCE.

"Dans quel but? Le SMM de l'OSCE se plaint constamment que ses moniteurs, qui ont renoncé à leurs armes de service et à leur mission, sont en danger. C'est ce que la partie russe a proposé de confier la protection des observateurs de l'OSCE à la mission de l'ONU. Nous avons commencé à en parler au printemps de cette année, puis après un certain temps, nous sommes revenus sur ce sujet.

Cela était nécessaire pour que le SMM de l'OSCE puisse effectuer une surveillance complète 24 heures sur 24 des actions sur la ligne de séparation. C'est la principale tâche clé qui a été fixée avant la résolution présentée par la Fédération de Russie », se souvient Miroshnik.

© RIA Novosti, Sergey Averin | Accéder à la banque de photos

Il pense que Kyiv l'a immédiatement perverti : il y a eu des propositions de transfert de contrôle de la frontière, et que la mission de maintien de la paix elle-même devrait compter des dizaines de milliers de soldats et qu'elle devrait être armée d'armes lourdes.

Miroshnik ne doute pas que les parties américaine et russe sont déterminées à aller de l'avant.

"Aujourd'hui, il y a une certaine impasse dans le format Minsk et Normandie. Par conséquent, le processus de négociation entre les États-Unis et la Russie est le principal canal qui peut faire décoller les négociations bloquées. Les deux parties sont intéressées par leur promotion.

Par conséquent, la déclaration ou le commentaire de M. Sourkov "Trois vaut mieux que zéro" parle d'elle-même. La position de la Fédération de Russie ne change pas - elle reste dure. Les États-Unis, en revanche, sont contraints de rechercher des approches de compromis que la Russie acceptera de discuter. A l'heure actuelle, il n'est pas encore certain que les trois propositions américaines évoquées ci-dessus aient été définitivement adoptées. Ils ne sont acceptés que pour discussion.

Et la déclaration qu'il y aura une autre réunion avant la fin de l'année parle du dynamisme des négociations, et que les deux parties sont déterminées à atteindre un certain résultat (d'où le nombre de réunions). Les parties viendront à la prochaine réunion avec des positions toutes faites qui ont été discutées hier à Belgrade », prédit Miroshnik.

Route vers le Big Deal

Le politologue ukrainien Andrey Mishin est sceptique quant aux informations sur les derniers pourparlers de Sourkov avec Volker, qui sont apparus dans les médias, et ne pense pas qu'il soit possible de prédire quoi que ce soit sur sa base, comment les parties ont convenu de résoudre le problème des soldats de la paix de l'ONU.

« Nous ne comprenons toujours pas comment fonctionnent les négociateurs. Aucune véritable information détenue à la table des négociations ne peut aller au-delà de la salle de négociation. Il s'avère, en règle générale, qu'une seule désinformation de l'une des parties intéressées, mais, en fait, tout est différent.

La seule chose que je conseillerais, c'est que tous ces contacts entre Américains et Russes soient examinés plus largement. Après tout, il est évident, quelle que soit l'ironie d'un tel point de vue, mais maintenant tout va non seulement vers des accords mondiaux sur le Donbass, mais aussi vers le Big Deal et la formation d'un nouvel ordre mondial, peu importe comment ils dire que maintenant tout cela est impossible. Ni Trump ni Poutine ne peuvent dire tout cela à haute voix.

Je regarde donc les négociations entre Sourkov et Volker du point de vue d'un optimisme modéré : le processus de règlement pour le Donbass est toujours en cours. Puisque des personnes spéciales ont été affectées aux consultations, cela signifie qu'elles sont importantes pour la Russie et les États-Unis », Mishin n'a aucun doute.

© Service de presse du président de l'Ukraine

Selon Mishin, les personnalités européennes sont aujourd'hui exclues des véritables négociations sur le Donbass. Hélas, mais l'Ukraine est également exclue des véritables négociations. Désormais, le principal acteur régional, la Russie, et le principal acteur mondial, l'Amérique, sont impliqués dans le Donbass.

«Nous, Ukrainiens, sommes informés par les gouvernements de ces pays de ce qui a déjà été décidé concernant notre sort et celui du Donbass.

En Ukraine, beaucoup de gens pensent que lorsque Volker parle des Casques bleus de l'ONU dans certaines zones des régions de Donetsk et de Lougansk et à la frontière avec la Russie, c'est la position finale. Cependant, ce n'est pas le cas. C'est juste une position à partir de laquelle commencer à négocier. Nous verrons comment ce sera réellement à la fin », est sûr Mishin.

Les Américains sont prêts à dialoguer avec la Russie

Le conseiller du chef de la RPD Alexandre Kazakov a également commenté Ukraina.ru sur les résultats de la réunion.

Tout d'abord, il s'est attardé sur les raisons pour lesquelles si peu d'informations sont parvenues à la presse.

"Premièrement, vous ne pouvez pas parler des résultats, car il n'y a pas de résultats. C'est une autre étape d'un long voyage. Deuxième point, l'information, comme lors des réunions précédentes, reçoit un montant minimum. Et c'est probablement bien. À un moment donné, j'ai conseillé les négociateurs avec le Japon sur le problème des Kouriles et conseillé de fermer les informations des journalistes sur ce dont ils parlaient, car si des informations étaient divulguées au public, alors une énorme masse de journalistes agressifs, d'experts et du public submergerait votre négociations. Je pense donc que la nature fermée des consultations de Sourkov avec Volker est tout à fait correcte.

Selon Kazakov, plusieurs conclusions peuvent être tirées de cette rencontre.

« Kyiv est exclue en tant que sujet de politique internationale du processus de négociation. Par conséquent, lorsque Klimkin ou quelqu'un d'autre des autorités ukrainiennes dit présomptueusement : notre résolution est avec les Américains et les Allemands…. Kyiv n'a aucune subjectivité ni initiative dans la question de l'implantation dans le Donbass. Les Américains leur ont dit : travaillez dans le cadre de la résolution russe sur les casques bleus, et ils ont obéi. Les Américains eux-mêmes travaillent dans le cadre de la résolution russe.

C'est juste que si un projet de résolution anglo-français, par exemple, apparaît, alors il y aura un veto mutuel des résolutions, et la conversation s'arrêtera là. Et si le format de Minsk ne fonctionne pas, alors les portes s'ouvrent pour la reprise d'un conflit à grande échelle. Sourkov a confirmé que les Américains travaillent sur le projet de résolution russe », déclare Kazakov.

Le conseiller du chef de la RPD estime que puisque la réunion de Belgrade n'a duré que quelques heures, l'efficacité de celle-ci est plutôt faible.

« Cela suggère que les positions sont encore très différentes les unes des autres. Et ici, nous pouvons résumer ce que nous savons. Premièrement, les Américains travaillent sur un projet russe. Deuxièmement, les Américains ne laissent pas ce processus mettre des bâtons dans les roues. Troisièmement, les Américains ne soutiennent pas les initiatives européennes avec lesquelles ils pourraient entrer au Conseil de sécurité de l'ONU. Autrement dit, les Américains sont prêts à mener un dialogue sur la question d'un règlement dans le Donbass. De plus, le dialogue est substantiel et implique une sorte de résultat », Kazakov n'a aucun doute.

Abonnez-vous à nous