Pourquoi Pierre 1 est-il qualifié de révolutionnaire sur le trône ? Robespierre sur le trône. Pierre le Grand et les résultats de la révolution qu'il a accomplie. Pierre Ier - "maître de divers métiers"

Le boyard Artamon lui conseilla de se tourner vers le moine éclairé Siméon de Polotsk, l'enseignant des enfants royaux. Et à ce moment-là, la porte s'ouvrit et soudain le moine lui-même apparut devant le roi. "C'est facile", pensa Alexeï.

Le moine a parlé avec enthousiasme d'un miracle : la nuit, il a vu une nova dans le ciel étoilé près de Mars. étoile brillante. Cela signifie une bonne nouvelle : dans neuf mois, le 30 mai de l'année prochaine 1672, la reine Natalia donnera naissance à un prince, il deviendra fort, puissant, repoussera tous les ennemis et prendra honorablement le trône de son père.

Ensuite, le moine a déroulé le parchemin avec ses calculs sur les signes de l'enfant à naître : « il acquerra une renommée mondiale et gagnera une telle renommée qui glorifiera la famille Romanov pour toujours. Il a accompli de nombreux actes glorieux sur mer et sur terre. Tout en extirpant les malfaiteurs, il aimera et encouragera ceux qui travaillent dur et gardera la foi sacrée. Siméon a prédit que le bébé qui naîtrait s'appellerait Pierre (grec - pierre).

La prophétie du sage hiéromoine (prêtre sacerdotal) s'est réalisée : le 30 mai 1672, jour d'Isaac de Dolmatie, Pierre est né (au fil du temps, la cathédrale Saint-Isaac a été érigée en l'honneur de cet événement).

Le prince est né le 29 juin au monastère des Miracles, le jour des apôtres Pierre et Paul (d'où le nom de la forteresse Pierre et Paul) et s'appelait Pierre (pierre, granit, rocher).

Les historiens ont noté que les réformes menées par Pierre étaient son affaire personnelle, sans précédent et nécessaires.

Avoir peur du malheur, ce n’est pas voir le bonheur.

"Et Pierre le Grand, qui seul est toute l'histoire du monde."

A.S. Pouchkine

Au tournant du XVIIe siècle, apparut en Russie brillant Un roi rempli d'une énergie extraordinaire, d'un immense courage... Il a regardé la Russie.

K. Aksakov

"Révolutionnaire sur le trône"

Pierre Ier - le premier Empereur russe(1721). Par ses actions, il a créé un État absolutiste puissant et a fait reconnaître la Russie comme une grande puissance. À propos des transformations de Peter, V. Belinsky a écrit : « Apprendre ou mourir : c’est ce qui était écrit avec du sang sur l’étendard de sa lutte contre la barbarie. » Peter a combiné l'autocratie débridée avec le sacrifice de soi et ne s'est pas épargné pour le bien de la cause commune. L'historien S. Soloviev a appelé Pierre « révolutionnaire sur le trône", F. Engels : " un homme vraiment formidable»

Pierre le Grand est une personnalité unique dans toute l’histoire russe. Pierre a complètement détruit l'image séculaire du tsar russe. Peter a introduit de nombreuses innovations dans la vie de cour qui ont étonné ses contemporains et la vie quotidienne nobles Il a lui-même étonné ses contemporains par ses vêtements, son comportement et sa manière de communiquer.

Contrairement à tous les souverains russes précédents, il a personnellement participé à tous ses efforts. C'était lui qui était au cœur de la bataille, n'épargnant pas son ventre. C'est lui qui a remporté de brillantes victoires sur un ennemi puissant. C'est lui qui a parcouru les routes impraticables de la Russie, ainsi que les capitales des cours d'Europe occidentale, afin d'élever le pays au rang d'États européens, c'est lui, avec d'autres constructeurs navals, qui a travaillé à la hache ; , maîtrisait à la perfection la navigation maritime et l'artillerie, la fortification et l'urbanisme.

De nombreux contemporains ont été impressionnés par la simplicité du roi, sa simplicité et sa capacité à surmonter les obstacles en mettant à rude épreuve sa volonté, sa force physique et morale. Les contemporains ont été étonnés que le tsar, en tant que simple bombardier, ait participé au siège d'Azov, et lors de la procession solennelle à Moscou concernant la prise d'Azov, il marchait en colonne commune avec un protazan sur l'épaule. Son père, Alexeï Mikhaïlovitch, n'a jamais quitté ses appartements sans son entourage et sa sécurité.

Et Piotr Alekseevich n'a pas hésité à monter dans un concert sans suite ni garde. La surprise a été provoquée par le fait qu'en 1697, Pierre ne dirigeait pas la Grande Ambassade, mais partait en voyage à l'étranger en tant que membre de cette ambassade, ​​et même sous un nom d'emprunt - Peter Mikhailov. Mais encore plus décourageant pour ses contemporains était le fait qu'à l'étranger, le tsar, ayant acquis l'équipement d'un simple charpentier, travaillait lui-même avec diligence à la construction du navire, étudiait ce savoir-faire et obtenait même un diplôme de constructeur naval.

« Je suis étudiant et je recherche des professeurs" : sceau de Pierre avec devise

Le 9 mars 1697, Pierre Ier quitte secrètement la Russie, pour la première fois depuis histoire nationale le royaume se retrouva sans roi. Sous le nom de Piotr Mikhaïlov, lui et la Grande Ambassade se sont rendus en Europe. Ses participants étaient vêtus de vêtements nationaux russes et, accompagnés de Kalmouks, de Bachkirs et de Tatars, avaient l'air extrêmement exotiques.

Mais déjà en novembre, les Russes se rasaient la barbe, faisaient confectionner des costumes à la mode par les meilleurs tailleurs d'Amsterdam, enfilaient des gants et des bas, mettaient des perruques et des chapeaux sur la tête et commençaient à fumer du tabac, la « potion de Dieu », interdite par la loi. Église. J'ai terminé l'école de formation militaire et navale, appris la langue étrangère et les termes militaires. Le tsar russe retourna dans son pays natal en août 1698 et commença la lutte contre le localisme et l'arrogance des boyards...

L’Empereur nous l’a dit sans hésiter… il aime le travail par-dessus tout… nous avons été extrêmement surpris de voir les mains usées et calleuses du monarque.

Sophia - Charlotte, épouse du souverain prussien (1697)

« Je vais à la mort sans crainte pour mon souverain Pierre.

– Marchand de Novgorod Igolkin (1700)

Sans crainte de la mort, exposant propre vie danger, Peter, faisant preuve de miracles de courage personnel, était souvent au cœur de la bataille, et pendant la bataille de Poltava, en général, seul son exemple personnel a inspiré les soldats lorsqu'il a mené les troupes dans une contre-attaque.

"Grincer"

En 1700, le marchand de Novgorod Igolkin se retrouve à Stockholm pour des affaires commerciales. Commencé Guerre du Nord, et il a été détenu comme prisonnier russe. En prison, le prisonnier a entendu une conversation entre deux gardes, vilipendant les Russes et maudissant hardiment le tsar Pierre. Igolkin, indigné, n'a pas pu le supporter, a attaqué les délinquants, a arraché un pistolet à l'un d'eux et a poignardé le Suédois avec une baïonnette.

Les gardes sont venus au bruit et Igolkin s'est rendu sans résistance. Ses actes furent rapportés au roi. Charles XII appela le marchand capturé et lui demanda : « Comment avez-vous décidé de tuer mes soldats ? Sans timidité, il raconta calmement au monarque en détail tout ce qui s'était passé en prison. «Je vais à la mort sans crainte pour mon souverain Pierre», déclara sans crainte le courageux captif. Charles XII, frappé par la fermeté d'esprit du marchand russe, lui pardonna et ordonna sa libération. Dites au tsar Pierre que je lui rends son fidèle sujet », a déclaré le souverain suédois en se séparant.

Pierre Ier, les larmes aux yeux, a serré dans ses bras Igolkin de retour, l'a généreusement récompensé et lui est toujours resté affectueux et reconnaissant.

Lors des fêtes, des soirées et des réceptions, il racontait l'exploit d'un simple Russe, qui lui était totalement inconnu :

J'ai le pressentiment qu'un jour les Russes feront honte aux peuples les plus éclairés de leurs succès scientifiques, de leur infatigabilité dans leur travail et de la majesté de leur gloire ferme et bruyante.

Pierre Ier le Grand.

L’historien russe V. O. Klyuchevsky a écrit sur la nature contradictoire des actions de Pierre :

« L’action combinée du despotisme et de la liberté, des Lumières et de l’esclavage est une quadrature du cercle politique, une énigme résolue dans notre pays depuis l’époque de Pierre et qui n’a pas été résolue jusqu’à présent. »

Plus j’observe les talents de ce monarque, plus cela m’étonne.

Gottfried Wilhelm Leibniz

Pierre Ier est « un maître de divers métiers ».

Peter était pressé de vivre. Il marchait vite, ses compagnons sautaient pratiquement. Il était touche-à-tout, acquérait de nombreuses connaissances techniques, connaissait 15 métiers, maîtrisait les métiers de forgeron, ciseleur, graveur, imprimeur, relieur, cartographe, comptable, navigateur, artilleur, horloger, traducteur (parlait néerlandais, allemand , comprenait bien le suédois, le polonais, un peu le tatar, l'anglais, lisait le latin), travaillait volontiers avec une hache, était considéré comme le meilleur charpentier naval du pays.

XXIV. ROBESPIERRE SUR LE TRÔNE

Pierre Ier est le premier révolutionnaire russe, le premier nihiliste et

le premier bolchevik (en tant que type spirituel). (73) Et ce point de vue a été exprimé

pas du tout Solonevich, il n'a développé ce point de vue que dans le livre 5 de l'Histoire du peuple.

Monarchies." Pouchkine écrivait déjà : Pierre - Robespierre et Napoléon ensemble

(l'incarnation de la révolution). (74) Herzen comprenait Peter de la même manière. Herzen a partagé

Le point de vue de Pouchkine.

"À fin du XVI siècles sur le trône des rois, écrit-il, un homme courageux est apparu

un révolutionnaire doté d'un vaste génie et d'une volonté indomptable est un despote

sur le modèle du « Comité de salut public ». (qui a commis la terreur

pendant la Révolution française. - B.B.).

L'un des représentants les plus éminents du slavophilisme, I.V.

Kireevsky, ainsi qu'un autre représentant éminent du slavophilisme K.

S. Aksakov, croyait qu'en la personne de Pierre Ier, l'État avait détruit les fondations

culture russe originale et traditions nationales religieux et

la vie de l'État.

Il y eut une rupture tragique entre le roi et le peuple resté au pouvoir.

La plupart d'entre eux sont fidèles à leurs traditions d'origine. La Russie semblait conquise.

Le monarque russe, à la suite de l'acte violent commis par Pierre

coup d'État, « a acquis les traits d'un despote, et le peuple librement soumis a acquis le sens

un esclave dans son pays natal.

I. S. Tourgueniev écrit dans « Mémoires de Belinsky » :

« Le cas de Pierre le Grand était, bien sûr, une violence, c'était quelque chose qui, à l'époque moderne,

l'époque reçut le nom de : coup d'État, c'est-à-dire coup d'État.

Merezhkovsky a écrit sur le bolchevisme spirituel de Pierre avant même la révolution.

"Pouchkine a également remarqué la similitude entre Pierre et Robespierre. Et en effet, ainsi

appelé "Les transformations de Pierre" - un véritable coup d'État, une révolution,

rébellion d'en haut, « terreur blanche ». Peter - tyran et rebelle ensemble, rebelle

par rapport au passé, tyran à l'égard de l'avenir. Napoléon et Robespierre

ensemble, et cette rébellion n'est pas seulement politique, sociale, mais aussi bien plus

dans une large mesure morale - une rupture impitoyable, quoique inconsciente, de tout

prix moraux. »

Les bolcheviks achèvent ce que Pierre Ier a commencé : briser Âme russe,

Vie russe et culture russe. Et cela ne convient pas aux anticommunistes idéologiques

admirez Pierre Ier, qui est spirituellement le premier bolchevik.

Prof. M. Zyzykin, dédié au 250e anniversaire de Saint-Pétersbourg, article

« L'État et l'Église sous Pierre Ier » commence par les mots : « Changement de capitale

accompagné d'un changement complet dans les idées de l'État, ou plutôt d'un changement complet

révolution d’en haut. (75) Pr. A. Kartashev dans l'article « L'orthodoxie en Russie »

qualifie également Peter de révolutionnaire. (76)

La réforme est une modification de quelque chose d'existant. Toute réforme

ne fait que modifier les traditions. La révolution est la négation de ce qui existait

premièrement, sa destruction. L'objectif principal de toute révolution est la destruction

traditions qui existaient avant lui.

Après la révolution bolchevique, de nombreux scientifiques ont commencé à s’intéresser

Pierre Ier, en tant qu'ancêtre spirituel du bolchevisme moderne.

Dans l'article « Sur l'essence de l'orthodoxie » de la collection « Problèmes de la Russie

conscience religieuse" Le professeur Karsavin a écrit : "... Et rarement le bolchevisme

combiné avec fructueux activités pratiques... cache du poison en dessous

couverture de nécessité... Tel est le bolchevisme de Pierre le Grand, le bolchevisme,

dont le caractère destructeur est masqué par le travail grandiose du convertisseur (ce

est également une question très controversée. - B.B.), mais néanmoins clair pour l'observateur attentif

vue dans l'effondrement rationaliste du mode de vie historique, dans la destruction

La Russie n'est pas seulement une continuation et un développement de ce qui a été commencé par le grand

transformateur, mais comme une lutte contre lui, dont la dernière phase nous semble

Nous assistons à l’élimination d’un bolchevisme créatif et stérile. »

Le philosophe Frank avec son article « La signification religieuse et historique du russe

révolution" écrit : "Les origines historiques du nihilisme russe remontent à

cercle libre-penseur des nobles de Catherine II, c'est-à-dire en français

Lumières du XVIIIe siècle. »

«Mais», poursuit S. Frank, «en dans un certain sens ce nihilisme a

un prédécesseur encore plus lointain en Russie, ce prédécesseur est Peter

I". Peter I, comme le souligne S. Frank, fut en quelque sorte sans aucun doute le premier

Nihiliste russe : ce n'est pas pour rien que les bolcheviks, même lors du dernier vol d'église

il s'est volontiers référé à son exemple.

"Une combinaison de prouesses téméraires, incompréhensibles pour un Européen

audace du sacrilège et du blasphème, radicalisme audacieux dans la rupture

fondements traditionnels avec une foi profonde et naïve dans la civilisation et dans

la structure étatique rationnelle de la vie est sans aucun doute liée, malgré

toutes les différences - suffisamment évidentes pour mériter d'être mentionnées -

Pierre le Grand avec le bolchevisme russe moderne. » (77)

Le général Shteifon rend un très mauvais service à Pierre Ier comme suit :

éloges exprimés dans le livre "Doctrine militaire nationale". Ayant apporté

déclarations de S. Platonov selon lesquelles Pierre a professé toute sa vie « l'idée

l’État comme une force qui, dans l’intérêt du bien commun, prend sur elle

leadership de tous types d'activités humaines et complètement subordonnés

personnalité (c'est moi qui souligne - B.B.), le général Shteifon écrit :

"En d'autres termes, plus de 2 siècles avant notre ère, le russe

Le tsar Pierre Ier avait déjà réalisé l'idée du fascisme moderne, soumettant l'individu

à l'État."

Le bolchevisme, comme le professeur le définit très correctement. Karsavine,

une force réactionnaire qui s’efforce à tout prix de « poursuivre le travail »

Pierre, c'est-à-dire tendances négatives, en particulier un européanisme limité

L'idéal de Petrov." (78)

Les réformes de Pierre ne sont pas des réformes, mais une révolution de forme classique.

Le célèbre scientifique de Mun a souligné à juste titre que :

"La révolution n'est ni un acte ni un fait, c'est une doctrine politique.

prétendre fonder la société sur la volonté de l'homme au lieu de fonder

cela dépend de la volonté de Dieu, qui place la souveraineté de la raison humaine sur

lieu de la loi divine. C'est là qu'est la révolution, le reste en découle,

de cette fière rébellion d'où est sorti l'État moderne,

un État qui a pris la place de tout, un État qui est devenu votre Dieu,

que nous refusons d'adorer ensemble. Contre-révolution -

principe opposé. C'est une doctrine qui fonde la société sur

loi chrétienne."

Les actions révolutionnaires sont toujours précédées d'une révolution menée dans

domaines des idées religieuses et politiques. "Tout l'église de Pierre

la législation est la destruction des fondements à la fois de l'Église et du pouvoir royal,

lié non seulement par les dogmes de la foi, mais aussi par les canons universels de l'Église. Donc

Ainsi, un exemple de violation des limites de ce qui est approprié et acceptable pour l'État est donné

en Russie pour la première fois non pas au 20e siècle, mais aux 17e et 18e siècles et surtout au début

XVIII, et non pas non plus d'en bas, mais d'en haut, en avance sur la France dans le temps" (79).

Pierre a mené une révolution globale un siècle plus tôt qu'elle.

arrivé en France.

Le fait que Pierre Ier n'était pas un réformateur, mais un révolutionnaire

Le fait qu'il ait largement eu recours à la peine de mort est attesté par son recours généralisé à la peine de mort. Sous le père de Peter

la peine de mort a été appliquée pour 60 crimes (en France à cette époque

115 crimes étaient passibles de la peine de mort). Pierre a appliqué la peine de mort pendant 200

diverses sortes crimes (même pour la production de selles à la russe).

Cette augmentation spectaculaire de l'utilisation peine de mort il y a un incontestable

preuve que Pierre a utilisé la terreur. Et la terreur est un compagnon inévitable

non pas des réformes (transformation pacifique de la vie), mais une modification révolutionnaire

vie.

D'après ses résultats historiques, la révolution commise par Pierre

dépasse la Révolution française. Le lien entre la révolution de Pierre et

Le bolchevisme est désormais compris même par les historiens et les penseurs étrangers (A.

Toynsby, W. Schubart, etc.).

« Depuis l'époque de Pierre Ier », écrit par exemple V. Schubart, « le russe

la culture s'est développée sous des formes étrangères qui ne se sont pas développées de manière organique à partir de

essence russe, mais lui ont été imposées de force. C'est ainsi que le phénomène est apparu

pseudomorphoses de la culture. Le résultat fut une dépression mentale, marquée presque

dans toutes les manifestations de la vie des générations récentes, cette maladie russe, dont

la fièvre, au moins indirectement, par le biais de la légitime défense, est désormais saisie

l'ensemble de la population du globe. C'est un paroxysme de l'histoire mondiale

portée."

I. Solonevich conclut à juste titre : « L'ère de Pierre, peu importe comment elle

estimation, est un changement brutal et presque sans précédent dans sa netteté

dans l'histoire russe. L'importance de cette fracture ne peut être comparée

la bataille de Kalka et Révolution d'Octobre. Il a déterminé la fin

Moscou Rus', c'est-à-dire toute une période historique, avec tout ce que de bon

et le mauvais qu'il y avait dedans, et commença à être européen, celui de Peter,

Saint-Pétersbourg ou période impériale, qui s'est terminée avec la résolution d'octobre. Et en

le centre de ce tournant est la personnalité de Pierre." Toutes les réformes de Pierre ont été creusées

fossé profond entre la Russie pré-Pétrine et la Russie pétrine. Catastrophique

les conséquences des réformes de Pierre sont incalculables. En conséquence, ils sont plutôt en Russie

d'un seul peuple sont nés, pour ainsi dire, deux peuples particuliers : complètement différents dans leur

la foi, la vision du monde, la langue, les vêtements et le mode de vie.

Peter avec ses réformes a presque complètement détruit le national,

la seule forme de monarchie possible dans les conditions difficiles de la Russie

démocratie.

Les sacrifices consentis pendant la révolution ne sont justifiés que si

C'est le cas si la révolution apporte des bénéfices au peuple à l'avenir.

La révolution commise par Pierre était anti-populaire, dans son esprit, inutile

Je ne pouvais pas et je ne l’ai pas apporté aux gens. La révolution menée par Pierre n'a pas été

n'a pu ni détruire l'originalité spirituelle de la Rus', ni en faire

Pays européen.

Ayant subordonné l'Église à l'État, transformant le servage en

servage Type européen, introduisant un principe européen étranger dans

Vision du monde russe, Peter a introduit une infection mortelle dans l'âme du peuple, le divisant

en deux types spirituels hostiles : les Russes et les moitié-Européens-moiti-Russes.

(intellectuels).

Selon leurs passions pour l'Europe culturelle et le caractère fantastique de leur

plans, Peter était le prototype de la future intelligentsia russe, l'apparence

qu'il a appelé. Solonevich a écrit à juste titre dans « White Empire » :

"...Il était essentiellement une sorte d'anachronisme à l'envers -

un intellectuel russe typique des années soixante - pour ainsi dire,

L'ère de Pisarev : rationaliste, légèrement athée, libre penseur, semeur

raisonnable et ainsi de suite. Mais il aimait la Russie - mais pas telle qu'elle était,

mais comme il voulait la voir : nous sommes tous un peu pécheurs pour cela." (80)

La Russie de Moscou ne se trouvait pas au bord du gouffre. Au bord du gouffre

apporté État russe Peter, qui a vaincu le schisme affaibli

église orthodoxe, les fondements de l’État national et de la nation

culture.

Exceptionnellement populaire parmi le peuple fin XVII siècles et avant

le dix-neuvième, j'ai utilisé "La Comédie sur le tsar Maximilien et le fils désobéissant

son Adolf." Le tsar Maximilien, tombé amoureux de la sorcière, commença à croire

"cumigique" (c'est-à-dire dieux païens), appelant son fils Adolf, roi

lui a demandé d'accepter nouvelle foi et, ayant reçu un refus, ordonna au chevalier

Barmuil pour exécuter Adolf.

L'écrivain Alexeï Remizov dans son bureau "Tsar Maximilien"

États:

"...La base du tsar Maximilien, ce sont les passions du prince rebelle,

torturé pour sa foi par son propre père... Le tsar Maximilien - mais c'est

Le tsar Ivan et le tsar Pierre. Adolf désobéissant et désobéissant - mais c'est

Le tsarévitch Alexeï, le peuple russe tout entier."

Il existe des preuves de contemporains que le greffier Dokukin, qui a dénoncé

Pierre en trahison, avant son exécution, il aurait dit à Pierre :

« Si, Souverain, vous exécutez votre fils, alors ce sang retombera sur toute la famille

C'est le tien; de chapitre en chapitre, à derniers rois. Aie pitié du prince, aie pitié

Russie".

Pierre n'a pardonné ni au tsarévitch ni à la Russie.

"En Russie, un jour, tout se terminera par une terrible émeute et une autocratie

tombera, car des millions de personnes crient à Dieu contre le tsar, annonçant le meurtre du tsarévitch

Alexey, - a écrit Weber, un habitant hanovrien du Paradis de Petrovsky." Ainsi

c'est exactement ce qui s'est passé.

Il était votre Dieu, la Russie ! » s’est exclamé Lomonosov enthousiaste. « L'Antéchrist ! » criaient les vieux croyants en faisant le signe de deux doigts sur eux-mêmes. «Le premier bolchevik», assurait le poète Maximilien Volochine. Et tout cela concerne lui, Pierre Ier, l'un des dirigeants les plus grands et les plus controversés de l'histoire de la Russie. Sur les ruines de l'ancienne Russie patriarcale, le révolutionnaire couronné créa nouvelle Russie.

.

Le 30 mai 1672, des salves de canon et des sonneries de cloches annonçaient au peuple la naissance du tsarévitch Pierre. Pour le plus grand plaisir de ses parents - le tsar Alexei Mikhailovich et Natalya Naryshkina - Peter s'est avéré être un enfant en bonne santé et très actif, contrairement à ses frères faibles et maladifs. Dès son enfance, il était attiré par les armes : la chambre du garçon était remplie de sabres jouets, d’arcs, de canons et de tambours. Plus tard, dans le village de Preobrazhenskoye, apparaîtra la célèbre «armée amusante» de Pierre - le prototype de la nouvelle armée russe, équipée selon le modèle européen. Et le robot anglais trouvé dans le village d'Izmailovo deviendra le « grand-père de la flotte russe ».

Peter n'a pas eu de chance avec son éducation : le prince a été instruit par l'employé Nikita Zotov, un professeur inutile, à en juger par l'abondance erreurs grammaticales dans les lettres de Pierre.

Mais le souverain a étudié toute sa vie, son esprit curieux et curieux a absorbé le savoir comme une éponge. Des constructeurs navals hollandais, des charpentiers russes et même... des généraux suédois faisaient office d'enseignants. Célébrant la Poltava Victoria, le tsar a porté un toast aux chefs militaires capturés de Charles XII : après tout, c'est grâce à eux que Pierre et son armée ont maîtrisé la science de la victoire. "Eh bien, vous avez remercié vos professeurs", répondit l'un des généraux suédois malchanceux en soupirant.

Formellement, Pierre et son frère Ivan, malade et incapable, furent proclamés rois le 27 avril 1682. Mais en fait, le pouvoir dans le pays fut pris par sa sœur aînée Sophie. Les partisans de la princesse ont provoqué Émeute Streltsy, les rebelles ont fait irruption dans les chambres royales et, sous les yeux de Pierre, ont mis en pièces les boyards proches.

L'horreur qu'il a vécue dans son enfance a hanté Peter toute sa vie : il était tourmenté par des crises nerveuses et son visage était souvent déformé par des convulsions.

La haine envers les Streltsy a trouvé une issue après la répression de leur prochaine rébellion en 1698, lorsque Pierre a personnellement coupé la tête des rebelles. Cruel? Mais cela était impossible sans cruauté en ces temps difficiles. Le tsar lui-même en a parlé : « Si je n'avais pas fait preuve de sévérité, je n'aurais pas possédé l'État russe il y a longtemps et je n'en aurais jamais fait ce qu'il est aujourd'hui. »

Comme vous le savez, l'idée de restructurer la Russie à l'européenne est née du jeune Pierre après des visites dans une colonie allemande, où vivaient des étrangers au service des tsars russes. Tout ici était inhabituel pour un jeune homme impressionnable : la vie, les mœurs, les vêtements, les coutumes. L'officier suisse Franz Lefort est devenu le mentor du jeune Peter dans la maîtrise de la culture unique de « l'Europe de Moscou ». L'étape suivante fut la tournée du tsar à l'étranger dans le cadre de la Grande Ambassade. Caché sous le nom de Peter Mikhailov, le souverain travaillait dans des chantiers navals néerlandais, écoutait avec intérêt les débats au parlement anglais, visitait des musées, des théâtres anatomiques, des observatoires et des hôtels à la monnaie. Tout l'intéressait, il voulait s'essayer à presque tous les métiers.

Selon l'historien Vasily Klyuchevsky, Peter aurait capturé 14 diverses spécialités. En vérité, « il y avait un ouvrier sur le trône éternel » !

Peter n'a pas hésité à communiquer avec le plus grand nombre personnes différentes: des ouvriers des chantiers navals aux têtes couronnées. Dieu sait ce que les gens ordinaires pensaient du tsar russe (ils n'avaient pas de temps pour les mémoires), mais voici l'opinion de la princesse Sophie de Hanovre : « Il a de beaux traits du visage et une allure noble. Il a une grande agilité mentale, ses réponses sont rapides et correctes. Mais avec toutes les vertus que la nature l'a doté, il est souhaitable de voir en lui moins d'impolitesse. Ce souverain est à la fois très bon et très mauvais... S'il avait reçu une bonne éducation, il serait devenu un homme parfait.

Oh, c'est ça l'éducation ! Les ennemis de Pierre lui rappellent « les cathédrales les plus drôles et les plus ivres », soulignent l'ivresse généralisée lors des fêtes royales et des « assemblées », où même les dames s'enivraient « jusqu'à fumer ». Et cette phrase est tirée du décret du 29 août 1698 concernant le port du costume allemand et le rasage de la barbe : « Je veux transformer les chèvres laïques, c'est-à-dire les citoyens... afin que sans barbe, ils ressemblent en bonté aux Européens. » Bien sûr, c’est une honte pour les citoyens. Mais essayons de comprendre Pierre : il a instinctivement senti que les réformes devaient commencer par briser les vieilles coutumes. C'est pourquoi il les brisait du mieux qu'il pouvait - brutalement, « par-dessus le genou », instruisant souvent ses sujets sur le bon chemin avec son poing ou sa fameuse massue. Bien sûr, il y a eu de nombreux « excès », mais la Russie, comme nous le savons, est un pays d’extrêmes. Peter n'est pas le premier dans ce sens et, hélas, pas le dernier.

Dans la vie de tous les jours, le roi évitait le luxe et les cérémonies magnifiques, tant appréciées de ses prédécesseurs. Il préférait les vêtements simples et n'hésitait pas à voyager dans un concert ordinaire sans entourage. Pendant la guerre, il n'a pas cédé aux balles : lors de la bataille de Poltava, il a personnellement mené des soldats dans une contre-attaque et a renversé l'avancée des Suédois. Le brigadier français Moreau de Braze écrit à propos du courage du tsar lors de la campagne du Prut (1711) : « Je peux témoigner que le tsar ne prenait pas plus soin de lui-même que le plus courageux de ses guerriers. »

Peter ne s'est épargné ni lui-même ni les autres. Tout le monde connaît le sort du tsarévitch Alexei, né d’Evdokia Lopukhina, la première épouse de Pierre. Détestant son père et ses réformes, Alexei s'enfuit en Autriche et demanda à l'empereur autrichien de l'aider à s'emparer du trône russe. La trahison de son propre fils a choqué Peter, il a personnellement participé aux interrogatoires et même à la torture d'Alexei : « Je n'ai pas pitié de ma patrie et de mon peuple, et je n'ai pas pitié de mon ventre, alors pourquoi devrais-je je te plains, l'indécent. Le tsarévitch mourut dans la forteresse Pierre et Paul à l'été 1718 et, un an plus tard, un autre héritier, Piotr Petrovitch, 4 ans, né de la seconde épouse du souverain, Ekaterina Alekseevna, mourut. Pierre était inconsolable. Peu avant sa mort, le tsar subit un autre drame personnel : il accuse Catherine d'infidélité. Qui héritera du trône, qui poursuivra l’œuvre de sa vie ? Jusqu'à sa mort, le roi fut incapable de répondre à cette question, ne se désignant jamais de successeur.

En octobre 1724, Pierre embarqua sur un bateau pour Saint-Pétersbourg. Non loin de Lakhta, un bateau militaire a été aperçu en train de s’échouer. L'Empereur participa personnellement au sauvetage des soldats et des marins, se tenant jusqu'à la taille dans l'eau glacée. Après ce « bain », la maladie rénale, dont le roi souffrait déjà, s'est aggravée. pendant longtemps. Surmontant la douleur, Peter a continué à étudier affaires d'état, mais en janvier 1725, il tomba finalement malade. Le 28 janvier, le révolutionnaire sacré décède.

La meilleure épitaphe pour Pierre Ier était celle de l’évêque Théophane Prokopovitch : « Le genre de Russie qu’il a fait, voilà ce qu’elle sera. Si vous faites de votre bien-aimé une sorte, votre bien-aimé le restera. Il a rendu la situation terrible à ses ennemis – et ce sera terrible. Il l’a rendue célèbre dans le monde entier et elle ne cessera jamais de l’être !

"Transformations de Pierre" - Note explicative. Participé aux campagnes Azov. À partir de 1701, il était infirmier sous Pierre. Grâce à son zèle à ce poste, il s'est fait de nombreux ennemis. Technologie enseignant-élève. Vit en Russie depuis milieu du XVIIe siècle siècle. Il avait la confiance illimitée de Pierre et acquit une énorme influence sur les affaires de l'État.

"Les principales réformes de Pierre Ier" - Deux canons. Principe individuel. Travailler sur du nouveau matériel. Préparer les troupes au combat. Réformes de Pierre I. Paysannerie. Réforme militaire. Peter présente les collèges. Changements administratifs. Réformes gouvernementales. Tableau des classements. industrie russe. Cour à chapeaux. Version suédoise.

"Transformations de Pierre 1" - I. G. Tannauer. Réforme contrôlé par le gouvernement(essentiel) : Motifs : Une alliance orale a été conclue contre la Suède, et non contre la Turquie. Autorités et organes de direction dans Empire russe dans les années 20-70. Et ainsi homme d'État est devenu le tsar Pierre Ier. La Russie jusqu'à la mer Noire. Présentation sur le thème : Portrait de Pierre Ier.

« Réformes de Pierre 1 » - Caractéristiques des réformes : Tous les hommes des classes fiscales étaient imposés, quel que soit leur âge. Dates et événements clés : Cours d'histoire. 10e année Réformes de Pierre I. Armoiries de l'Empire russe. 1721 Publié par Pierre Ier en 1722. Remplacé l'impôt sur les ménages en 1724. Le système de gouvernement central sous Pierre Ier (schéma).

«Économie de Pierre Ier» - Mercantilisme. Statuts. Principales orientations de la politique économique. Résultats des transformations économiques. TÂCHE Créer un cluster basé sur les principaux blocs sémantiques. La production artisanale. Division en classes. Agriculture. Commerce. Service aux nobles. Production manufacturière. Nouveaux types d'armes.

«Réformes et transformations de Pierre Ier» - État. budget sous Peter I. (Commission de révision). Les principales orientations des réformes financières sous Pierre I. Conditions préalables aux réformes de Pierre. Organes le pouvoir de l'État dans les années 20 du 18ème siècle. Réformes de Pierre Ier 1682 – 1725 Monnaie : thaler d'argent et chervonets d'or. Transformations de Pierre I. Émission de pièces d'or en 1701 : roubles et chervonets de César.

"C'était votre Dieu, la Russie!", s'est exclamé Lomonosov enthousiaste. « L'Antéchrist ! » criaient les vieux croyants en faisant le signe de deux doigts sur eux-mêmes. «Le premier bolchevik», assurait le poète Maximilien Volochine. Et tout ça tourne autour de lui, PeterJe suis l'un des dirigeants les plus grands et les plus controversés de l'histoire de la Russie. Sur les ruines de l'ancienne Russie patriarcale, le révolutionnaire couronné a créé une nouvelle Russie.

Le 30 mai 1672, des salves de canon et des sonneries de cloches annonçaient au peuple la naissance du tsarévitch Pierre. Pour le plus grand plaisir de ses parents - le tsar Alexei Mikhailovich et Natalya Naryshkina - Peter s'est avéré être un enfant en bonne santé et très actif, contrairement à ses frères faibles et maladifs. Dès son enfance, il était attiré par les armes : la chambre du garçon était remplie de sabres jouets, d’arcs, de canons et de tambours. Plus tard, dans le village de Preobrazhenskoye, apparaîtra la célèbre «armée amusante» de Pierre - le prototype de la nouvelle armée russe, équipée selon le modèle européen. Et le robot anglais trouvé dans le village d'Izmailovo deviendra le « grand-père de la flotte russe ».

Pierre n'a pas eu de chance avec son éducation : le prince a été instruit par l'employé Nikita Zotov, un professeur inutile, à en juger par l'abondance d'erreurs grammaticales dans les lettres de Pierre.

Mais le souverain a étudié toute sa vie, son esprit curieux et curieux a absorbé le savoir comme une éponge. Des constructeurs navals hollandais, des charpentiers russes et même... des généraux suédois faisaient office d'enseignants. Célébrant la Poltava Victoria, le tsar a porté un toast aux chefs militaires capturés de Charles XII : après tout, c'est grâce à eux que Pierre et son armée ont maîtrisé la science de la victoire. "Vous avez bien remercié vos professeurs", répondit en soupirant l'un des généraux suédois malchanceux.

Formellement, Pierre et son frère Ivan, malade et incapable, furent proclamés rois le 27 avril 1682. Mais en fait, le pouvoir dans le pays fut pris par sa sœur aînée Sophie. Les partisans de la princesse provoquèrent une émeute des Streltsy, les rebelles firent irruption dans les chambres royales et, sous les yeux de Pierre, mirent en pièces les boyards proches.

L'horreur qu'il a vécue dans son enfance a hanté Peter toute sa vie : il était tourmenté par des crises nerveuses et son visage était souvent déformé par des convulsions.

La haine envers les Streltsy a trouvé une issue après la répression de leur prochaine rébellion en 1698, lorsque Pierre a personnellement coupé la tête des rebelles. Cruel? Mais cela était impossible sans cruauté en ces temps difficiles. Le tsar lui-même en a parlé : « Si je n'avais pas fait preuve de sévérité, je n'aurais pas possédé l'État russe il y a longtemps et je n'en aurais jamais fait ce qu'il est aujourd'hui. »

Comme vous le savez, l'idée de restructurer la Russie à l'européenne est née du jeune Pierre après des visites dans une colonie allemande, où vivaient des étrangers au service des tsars russes. Tout ici était inhabituel pour un jeune homme impressionnable : la vie, les mœurs, les vêtements, les coutumes. L'officier suisse Franz Lefort est devenu le mentor du jeune Peter dans la maîtrise de la culture unique de « l'Europe de Moscou ». L'étape suivante fut la tournée du tsar à l'étranger dans le cadre de la Grande Ambassade. Caché sous le nom de Peter Mikhailov, le souverain travaillait dans des chantiers navals néerlandais, écoutait avec intérêt les débats au parlement anglais, visitait des musées, des théâtres anatomiques, des observatoires et des hôtels à la monnaie. Tout l'intéressait, il voulait s'essayer à presque tous les métiers.

Selon l'historien Vasily Klyuchevsky, Peter maîtrisait 14 spécialités différentes à l'étranger. En vérité, « il y avait un ouvrier sur le trône éternel » !

Peter n'a pas hésité à communiquer avec diverses personnes : de l'ouvrier d'un chantier naval aux têtes couronnées. Dieu sait ce que les gens ordinaires pensaient du tsar russe (ils n'avaient pas de temps pour les mémoires), mais voici l'opinion de la princesse Sophie de Hanovre : « Il a de beaux traits du visage et une allure noble. Il a une grande agilité mentale, ses réponses sont rapides et correctes. Mais avec toutes les vertus que la nature l'a doté, il est souhaitable de voir en lui moins d'impolitesse. Ce souverain est à la fois très bon et très mauvais... S'il avait reçu une bonne éducation, il serait devenu un homme parfait.

Oh, c'est ça l'éducation ! Les ennemis de Pierre lui rappellent « les cathédrales les plus drôles et les plus ivres », soulignent l'ivresse généralisée lors des fêtes royales et des « assemblées », où même les dames s'enivraient « jusqu'à fumer ». Et cette phrase est tirée du décret du 29 août 1698 concernant le port du costume allemand et le rasage de la barbe : « Je veux transformer les chèvres laïques, c'est-à-dire les citoyens... afin que sans barbe, ils ressemblent en bonté aux Européens. » Bien sûr, c’est une honte pour les citoyens. Mais essayons de comprendre Pierre : il a instinctivement senti que les réformes devaient commencer par briser les vieilles coutumes. C'est pourquoi il les brisait du mieux qu'il pouvait - brutalement, « par-dessus le genou », instruisant souvent ses sujets sur le bon chemin avec son poing ou sa fameuse massue. Bien sûr, il y a eu de nombreux « excès », mais la Russie, comme nous le savons, est un pays d’extrêmes. Peter n'est pas le premier dans ce sens et, hélas, pas le dernier.

Dans la vie de tous les jours, le roi évitait le luxe et les cérémonies magnifiques, tant appréciées de ses prédécesseurs. Il préférait les vêtements simples et n'hésitait pas à voyager dans un concert ordinaire sans entourage. Pendant la guerre, il n'a pas cédé aux balles : lors de la bataille de Poltava, il a personnellement mené des soldats dans une contre-attaque et a renversé l'avancée des Suédois. Le brigadier français Moreau de Braze écrit à propos du courage du tsar lors de la campagne du Prut (1711) : « Je peux témoigner que le tsar ne prenait pas plus soin de lui-même que le plus courageux de ses guerriers. »

Peter ne s'est épargné ni lui-même ni les autres. Tout le monde connaît le sort du tsarévitch Alexei, né d’Evdokia Lopukhina, la première épouse de Pierre. Détestant son père et ses réformes, Alexei s'enfuit en Autriche et demanda à l'empereur autrichien de l'aider à s'emparer du trône russe. La trahison de son propre fils a choqué Peter, il a personnellement participé aux interrogatoires et même à la torture d'Alexei : « Je n'ai pas pitié de ma patrie et de mon peuple, et je n'ai pas pitié de mon ventre, alors pourquoi devrais-je je te plains, l'indécent. Le tsarévitch mourut dans la forteresse Pierre et Paul à l'été 1718 et, un an plus tard, un autre héritier, Piotr Petrovitch, 4 ans, né de la seconde épouse du souverain, Ekaterina Alekseevna, mourut. Pierre était inconsolable. Peu avant sa mort, le tsar subit un autre drame personnel : il accuse Catherine d'infidélité. Qui héritera du trône, qui poursuivra l’œuvre de sa vie ? Jusqu'à sa mort, le roi ne put répondre à cette question, sans désigner un successeur.

En octobre 1724, Pierre embarqua sur un bateau pour Saint-Pétersbourg. Non loin de Lakhta, un bateau militaire a été aperçu en train de s’échouer. L'Empereur a personnellement participé au sauvetage des soldats et des marins, debout jusqu'à la taille dans l'eau glacée. Après ce « bain », la maladie rénale, dont le roi souffrait depuis longtemps, s'est aggravée. Surmontant la douleur, Peter continua à s'occuper des affaires gouvernementales, mais en janvier 1725, il tomba finalement malade. Le 28 janvier, le révolutionnaire sacré décède.

La meilleure épitaphe pour Pierre Ier était celle de l'évêque Théophane Prokopovitch : « Le genre de Russie qu'il a fait, voilà ce qu'elle sera. Si vous faites de votre bien-aimé une sorte, votre bien-aimé le restera. Il a rendu la situation terrible à ses ennemis – et ce sera terrible. Il l’a rendue célèbre dans le monde entier et elle ne cessera jamais de l’être !

Dmitri Kazennov