Pourquoi Ivan III est-il appelé le Grand ? Activités d'État d'Ivan III
Lire aussi
Activités:
1) L’unification des terres russes sous la domination de Moscou
Sous le règne d'Ivan III, l'État a connu une croissance territoriale significative, qui a reçu son nom moderne - Russie. En 1463, le territoire de la principauté de Yaroslavl fut annexé, en 1474 - Rostov, en 1472 - Dmitrov, en 1478 - Veliky Novgorod, en 1481 - Vologda, en 1485 - Tver, en 1491 - Ouglitch.
2) Codification des lois
En 1497, toutes les lois de l'État ont été regroupées et un seul ensemble de lois a été créé : le Code des lois. Le document contenait pour la première fois une disposition sur la Saint-Georges (26 novembre), qui impliquait une restriction de la liberté des paysans et la possibilité du transfert d'un propriétaire foncier à un autre une semaine avant et une semaine après la Saint-Georges avec le paiement d'une redevance pour personnes âgées (taxe de transition).
3) Renforcer l'État, créer de nouvelles autorités
Le Palais (dirigé par le majordome, initialement en charge des terres du Grand-Duc - palais) et le Trésor (dirigé par le trésorier, contrôlaient la perception des impôts et la perception des droits de douane ; le sceau de l'État et archives d'état; Le Trésor s'occupait également des questions de politique étrangère).
4) Libération de la Rus' de la dépendance de la Horde
En 1472 (1473) Ivan III a cessé de rendre hommage à la Grande Horde. Khan Akhmat, en réponse à ces actions, a décidé de punir le prince rebelle et de répéter « l'invasion du père » de la Russie. Le 8 octobre 1480, les troupes ennemies se réunissent sur les rives de la rivière Ugra (un affluent de la rivière Oka). La « position sur l'Ugra » commença ; elle dura jusqu'au 11 novembre 1480. Les troupes de Khan Akhmat firent demi-tour. Cela symbolisait donc l’abandon de la confrontation militaire avec la Russie et l’acquisition par cette dernière d’une indépendance totale.
5) Développement de l'architecture
Déjà en 1462, la construction commençait au Kremlin : la réparation des murs qui nécessitaient des réparations commençait. Par la suite, les constructions à grande échelle de la résidence grand-ducale se poursuivent : en 1472, sur ordre d'Ivan III, à l'emplacement d'une cathédrale délabrée, construite en 1326-1327 sous Ivan Kalita , il a été décidé de construire un nouveau Cathédrale de l'Assomption . La construction fut confiée à des artisans moscovites ; cependant, alors qu'il en restait très peu avant l'achèvement des travaux, la cathédrale s'est effondrée. En 1475, il fut invité en Russie Aristote Fioravanti , qui s'est immédiatement mis au travail. Les restes des murs furent démolis et un temple fut construit à leur place, ce qui suscita invariablement l'admiration de ses contemporains. Le 12 août 1479, la nouvelle cathédrale est consacrée. En 1485, des constructions intensives commencèrent au Kremlin, qui ne s'arrêtèrent pas tout au long de la vie du Grand-Duc. Au lieu des anciennes fortifications en bois et en pierre blanche, des fortifications en brique ont été construites ; par 1515 architectes italiensPietro Antonio Solari, Marco Ruffo , ainsi que plusieurs autres, ont fait du Kremlin l'une des forteresses les plus puissantes de l'époque. La construction s'est poursuivie à l'intérieur des murs : en 1489, les artisans de Pskov ont construit Cathédrale de l'Annonciation, en 1491 Chambre à facettes . Au total, selon les chroniques, environ 25 églises ont été construites dans la capitale dans les années 1479-1505. Des constructions à grande échelle (principalement axées sur la défense) ont également été réalisées dans d'autres régions du pays : par exemple, en 1490-1500, elle a été reconstruite. Kremlin de Novgorod . Les structures de la forteresse ont également été mises à jour Pskov, Staraïa Ladoga, Yama, Orekhov, Nijni Novgorod (depuis 1500) ; en 1485 et 1492, de grands travaux furent menés pour renforcer Vladimir.
Introduction
3.1 Code de loi de 1497
Conclusion
Introduction
Le tournant des XVe et XVIe siècles – une nouvelle page histoire nationale, l'ère de la formation des puissants État russe.
L'unification des terres russes sous le règne du «souverain de toute la Russie» Ivan est achevée III Vassilievitch ah, il a été créé en général armée russe qui a remplacé escouades princières et les milices féodales.
L’époque de la formation d’un État unifié était en même temps celle de la formation de la nationalité russe (grande russe). La conscience de soi du peuple russe s'est accrue, uni par un grand objectif historique : renverser le joug détesté de la Horde et conquérir l'indépendance nationale. Même le nom « Russie » lui-même est apparu au cours de cette période, remplaçant le précédent – « Rus ».
Le thème choisi pour cet ouvrage - « Ivan III en tant qu'homme d'État » - est tout à fait pertinent dans l'histoire de la Russie, puisque c'est sous le règne d'Ivan III que les conditions se sont réunies pour le passage du processus d'unification à l'étape finale - la formation de un seul État russe centralisé. La Russie est reconnue internationalement comme un État grand et fort. Et dans la généalogie d’Europe occidentale, de nombreux auteurs commençaient généralement la généalogie des dirigeants russes « à partir de Jean III ». De plus, le célèbre poète, publiciste et historien anglais John Milton, dans son traité « Histoire de Moscovie », a souligné que « Ivan Vasilyevich fut le premier à glorifier nom russe, encore inconnu."
Le but de ce travail est de déterminer les caractéristiques les plus marquantes d'Ivan III en tant qu'homme d'État et de caractériser ses activités.
Dans le cadre de cet objectif, il semble opportun de mettre en avant les tâches suivantes :
1) analyser les principaux succès militaires d'Ivan III, qui ont contribué à l'unification des terres russes et à la formation d'un État puissant ;
2) déterminer les réalisations d'Ivan III dans la transformation de l'armée russe ;
3) révéler l’essence des activités d’Ivan III dans les domaines politique et législatif.
1. Ivan III - chef militaire et commandant
1.1 Opération militaire Ivan III à la conquête des terres de Novgorod
Les activités du prince Ivan III au profit de l'État russe se caractérisent par un certain nombre de victoires militaires exceptionnelles.
L'achèvement de la formation de l'État centralisé de Moscou est associé au règne d'Ivan III (1462-1505) et de Vasily III (1505-1533).
Au moment où Ivan III monta sur le trône grand-ducal de Moscou, la République des boyards de Novgorod restait la plus grande force indépendante de Moscou. Depuis 1410, une oligarchie boyarde était en réalité au pouvoir à Novgorod et le système veche a perdu de son importance. Craignant Moscou, une partie des boyards de Novgorod, dirigés par le maire Marfa Boretskaya, a accepté de reconnaître la dépendance vassale de Novgorod à l'égard de la Lituanie et a conclu un accord à ce sujet. Les Novgorodiens ordinaires étaient du côté de Moscou.
Ayant reçu la nouvelle de l'accord entre les boyards de Novgorod et la Lituanie, le prince de Moscou se lance en 1471 dans une campagne contre Novgorod dans le but de la soumettre. Ivan III a mobilisé les forces armées de tous les pays soumis à Moscou pour la campagne. Ainsi, la campagne était de nature panrusse.
La campagne a été planifiée en tenant soigneusement compte de la situation en matière de politique étrangère. Le groupe de boyards anti-Moscou de Novgorod, dirigé par Marfa Boretskaya, a réussi à obtenir le soutien du roi polono-lituanien Casimir IV, qui s'est engagé à « tout mettre en œuvre pour Veliki Novgorod, et avec toute son armée lituanienne, contre le grand-duc et détruire Veliky Novgorod. Ivan III choisit le moment où l'intervention du roi semblait la moins probable. Les relations polono-hongroises se sont fortement détériorées, ce qui a détourné l'attention de Casimir IV des affaires de Novgorod. Dans ces conditions, il était impossible de déclarer une « destruction pospolitaine », c'est-à-dire d'attirer la noblesse polonaise dans la campagne. Les boyards d'opposition de Novgorod se sont retrouvés dans l'isolement international.
Non moins importante était la préparation politique de la campagne, menée par Ivan III sous les mots d'ordre de la lutte contre la « trahison », contre moi pour le roi, et pour réinstaller l'archevêque avec son métropolite Grégoire de Latynine. Avant de quitter Moscou, Ivan III « reçut la bénédiction du métropolite Philippe et de tout le Saint-Concile ». Tout « latin ». Ainsi, dès le début, le Grand-Duc a tenté de donner à la campagne un caractère panrusse. « Le grand prince envoya tous ses frères, et tous les évêques de son pays, et les princes, et ses boyards, et les gouverneurs, et toutes ses troupes ; et comme tout le monde le condescendait, il proclama à tous sa pensée que l'armée irait à Novgorod, ayant trahi tout le monde et qu'on y trouverait beaucoup de vérité. Dans des lettres envoyées à Pskov et à Tver, Ivan III a énuméré les « culpabilités » des Novgorodiens. Ces démarches contribuèrent à l'unité des troupes et les justifièrent aux yeux des masses l'action militaire contre Novgorod a fourni un arrière solide.
Le voyage lui-même a été soigneusement planifié. L'idée stratégique d'Ivan III était d'envelopper Novgorod avec des troupes de l'ouest et de l'est, de bloquer toutes les routes menant à la Lituanie et de couper la ville de ses possessions orientales, d'où l'aide pourrait venir. La mise en œuvre de ce plan fut confiée aux gouverneurs, qui devaient agir de manière indépendante, à une distance considérable les uns des autres. Le grand-duc lui-même avait l'intention de partir avec ses principales forces à un moment favorable, lorsque les gouverneurs convergeant vers Novgorod par des directions différentes.
Le début des hostilités a été soigneusement coordonné à temps. Plus tôt que d'autres, fin mai, l'armée qui a dû faire la campagne la plus longue a commencé à « combattre » la périphérie orientale du territoire de Novgorod. En juin, une deuxième armée partit de Moscou, dirigée par les gouverneurs Kholmsky et Motley-Starodubsky. Il était censé s'approcher de la rivière Sheloni, s'y unir avec les régiments de Pskov et avancer ensemble sur Novgorod par l'ouest. La troisième armée, sous le commandement du prince Obolensky-Striga, atteignit Vyshny Volochek afin d'avancer davantage vers Novgorod le long de la rivière Mosta depuis l'est. Les forces principales, dirigées par le Grand-Duc lui-même, commencèrent la campagne le 20 juin et traversèrent lentement Tver et Torzhok jusqu'au lac Ilmen.
L'approche des régiments grand-ducaux venant de différentes directions obligea les chefs militaires de Novgorod à fragmenter leurs forces. Les douze mille soldats de Novgorod se précipitèrent vers l'est pour défendre Zavolochye. Une « armée forgée » sélectionnée s'est rendue sur la rivière Sheloni, contre les régiments du prince Kholmsky, et l'« armée de navires » de Novgorod y a navigué le long du lac Ilmen. Pour les Novgorodiens, il s’agissait de décisions forcées : selon le chroniqueur, les gouverneurs de Moscou ont marché sur la ville « par des routes différentes depuis toutes les frontières ». Le plan stratégique d'Ivan III, visant à séparer les forces ennemies, commença à porter ses fruits.
Sur la rivière Sheloni, l'armée de Moscou a vaincu la milice de Novgorod, qui n'était pas déterminée à résister de manière décisive. L'armée de Novgorod, envoyée à l'est, est vaincue par les régiments de Vasily Obrazts sur la Dvina du Nord. Les autorités de Novgorod n'avaient rien pour défendre la ville. Les principales forces de l'armée grand-ducale n'avaient pas encore lancé d'opérations militaires et l'issue de la campagne était déjà jouée d'avance. Des ambassadeurs sont arrivés de Novgorod pour demander la paix « selon l'entière volonté » du Grand-Duc. Ivan III lui-même, selon le chroniqueur, "n'est pas allé à Novugorod et est revenu de l'embouchure de Shelon avec honneur et une grande victoire".
Cependant, Novgorod fut finalement annexée à Moscou en 1478 - en signe de cet événement, la cloche de la veche fut transportée à Moscou. Et pourtant, Ivan III a laissé un certain nombre d'avantages à Novgorod, à savoir le droit d'entretenir des liens économiques avec la Suède, les boyards, à l'exception des coupables, n'ont pas été expulsés de la ville et les Novgorodiens n'ont pas été envoyés servir aux frontières sud de l'État de Moscou.
1.2 Bataille militaire contre la Grande Horde
À la frontière occidentale, dans les relations avec l'État polono-lituanien et l'Ordre de Livonie, le Grand-Duc a tenté d'agir principalement par des moyens diplomatiques, en les soutenant, si nécessaire, par des actions militaires à court terme. L'autre est à la frontière sud. Assurer sa sécurité face à la Grande Horde, et plus encore parvenir à sa libération définitive du joug de la Horde, ne pouvait se faire que par des moyens militaires ; la diplomatie ne devait fournir que les conditions les plus favorables pour une frappe décisive. Et dans ce cas, le « souverain de toute la Russie », contrairement à la croyance populaire, a lui-même dirigé les opérations militaires.
La bataille avec la Horde en 1472 près d'Aleksine est l'un des épisodes héroïques de notre histoire militaire. Il semblait qu'Aleksine, une petite ville située sur la haute rive droite de l'Oka (c'est-à-dire qui n'est même pas protégée par une barrière d'eau contre les attaques de la steppe !), ne pouvait pas opposer une résistance sérieuse à la horde de milliers de khans. Selon le chroniqueur, "il y avait peu de monde, il n'y avait pas de dépendances de la ville, pas de canons, pas d'arquebuses, pas de flèches". Cependant, les citadins repoussèrent la première attaque de la Horde. Le lendemain, la Horde « attaqua la ville avec de nombreuses forces et y mit le feu, et les gens qui s'y trouvaient furent brûlés vifs, et ceux qui s'enfuirent du feu furent éliminés ».
Les sacrifices des défenseurs héroïques d’Aleksine n’ont pas été vains ; ils ont arraché à l’ennemi la chose la plus importante : le temps. Pendant que la Horde prenait d'assaut murs en bois Les villes de la rive opposée de l'Oka, non encore occupées par eux, cessèrent d'être un lieu désert, comme la veille. Couvrant les gués de l'Oka, les gouverneurs Piotr Fedorovitch et Semyon Beklemishev se tenaient là. Certes, alors qu'ils étaient « avec très peu de monde », d'autres régiments grand-ducaux se précipitèrent à la rescousse. Selon le chroniqueur, la Horde « monta sur la rive jusqu'à Otsa avec beaucoup de force et se précipita tous dans le fleuve, bien qu'ils ne purent pas passer de notre côté, car il n'y avait pas d'armée à cet endroit, mais seulement Piotr Fedorovitch et Semyon. Beklemishov se tenait là avec de petits gens. Ils ont commencé à tirer avec eux et à se battre beaucoup avec eux, ils avaient déjà peu de flèches et ils se sont enfuis en pensant, et à ce moment-là, le prince Vasily Mikhailovich est venu vers eux avec son régiment, et donc le régiment est venu vers le prince Yuryev Vasilyevich, en même temps, une heure après eux, le prince Yuri lui-même arriva, et ainsi les chrétiens commencèrent à vaincre. La moitié du grand-duc et tous les princes arrivèrent au rivage, et ils étaient en grand nombre. Et voici, le roi lui-même (Ahmed Khan) arriva au rivage et vit de nombreux régiments du Grand-Duc, comme la mer vacillante, et leurs armures étaient propres, velmi, comme de l'argent brillant, et lourdement armées, et ils commencèrent à reculez peu à peu du rivage, dans la nuit. Alors la peur et le tremblement vous attaqueront et vous enfuirez... » La manœuvre rapide de l'armée russe et la concentration de forces importantes aux passages fluviaux près d'Aleksine étaient inattendues pour la Horde et décidèrent de l'issue de la guerre. Il convient de noter que les régiments russes sont apparus ici un jour après la première attaque de la Horde sur Aleksine, même si les principales forces de l'armée du Grand-Duc se tenaient initialement assez loin : le long des rives de l'Oka, de Kolomna à Serpoukhov. Apparemment, l'avancée de la Horde vers Aleksine était constamment enregistrée par les agents du renseignement russe, et les gouverneurs se déplaçaient le long de l'autre rive de la rivière Oka, parallèlement à la Horde, afin de couvrir tout endroit propice à la traversée. Un tel mouvement coordonné d'une grande armée est impossible sans la direction générale habile du grand-duc Ivan III et de ses conseillers militaires qui se trouvaient à Kolomna. À propos, Ivan III lui-même n'est rentré à Moscou que «le 23 août».
La défaite militaire d'Ahmed Khan en 1472 (le fait qu'il s'agisse précisément d'une défaite, malgré l'absence de bataille générale, ne fait aucun doute : aucun des objectifs de la campagne de Khan n'a été atteint, la Horde a subi des pertes importantes et s'est retirée précipitamment ! ) a eu des conséquences considérables . L'autorité politique du khan diminua considérablement ; son pouvoir sur la Russie devint purement nominal. Bientôt, Ivan III refusa complètement de rendre hommage à la Horde. Ce n'est que par une grande guerre, et nécessairement avec une issue décisive, qu'Akhmat Khan pourrait espérer restaurer son pouvoir sur les terres russes rebelles. Affrontement militaire La Horde et la Russie devinrent inévitables. Les deux camps se préparaient à la guerre et cherchaient des alliés.
En 1480, les terres russes furent enfin libérées du joug mongol-tatare.
Depuis 1476, Ivan III cesse de rendre hommage à la Horde. Horde Khan Akhmat a décidé de forcer à nouveau la Rus' à se soumettre aux Mongols-Tatars et, à l'été 1480, il s'est lancé dans une campagne, après avoir préalablement convenu avec le roi polono-lituanien Casimir IV d'actions communes contre Ivan III. La Horde a réussi à se mettre d'accord sur une action commune contre la Russie avec le roi Casimir IV et a obtenu du soutien. Ordre de Livonie. À l'automne 1479, les troupes livoniennes commencèrent à converger vers la frontière russe et, selon le chroniqueur livonien, le maître de l'ordre von der Borch « rassembla contre le peuple russe une force qu'aucun maître n'avait jamais rassemblée avant ou après ». »
Mais Ivan III réussit à détruire leurs plans, il réussit à attirer à ses côtés l'ennemi de la Horde d'Or, le Khan de Crimée Mengli-Girey, qui attaqua les territoires du sud de la Pologne et contrecarra ainsi le plan de Casimir IV et de Khan Akhmat.
En 1480, lorsque Ahmed Khan s'installa en Russie, les Livoniens attaquèrent à plusieurs reprises les terres de Pskov, détournant certains régiments russes de la défense de la frontière sud. Selon l'historien soviétique K.V. Bazilevich, auteur d'un ouvrage célèbre sur la politique étrangère russe dans la seconde moitié du XVe siècle, à l'automne 1480, Ivan III se trouvait devant une coalition d'ennemis, formelle ou non : l'Ordre, qui agissait en alliance avec les villes allemandes de Livonie et d'Estonie (Riga, Revel, Dorpat), le roi Casimir IV, qui eut l'occasion de disposer des forces polono-lituaniennes, et Ahmed Khan, qui se souleva avec sa Grande Horde.
Le grand-duc Ivan III ne pouvait opposer à cette coalition qu'une alliance avec le khan de Crimée Mengli-Girey, profitant des contradictions entre la Crimée et la Grande Horde. Après de nombreuses années de négociations difficiles, le traité d’alliance fut signé à la veille même de l’invasion. Le Khan de Crimée a promis : « Si le roi Akhmat s'oppose à vous, et moi, le roi Menli-Girey, j'irai contre le roi Akhmat ou laisserai mon frère partir avec son peuple. De même, contre le roi, contre notre grand ennemi, soyons un avec vous. Ce fut un grand succès pour la diplomatie russe, mais, comme l’ont montré les événements ultérieurs, l’importance militaire de l’alliance avec la Crimée était négligeable. La Russie a dû repousser l'invasion de la Horde par nos propres moyens.
Dans la littérature historique, la guerre avec la Grande Horde en 1480 est parfois réduite à « se tenir sur l'Ugra », après quoi, avec l'arrivée de l'hiver, Ahmed Khan a simplement ramené ses hordes dans les steppes. En fait, il s’agissait d’événements militaires à grande échelle au cours desquels les plans stratégiques de deux chefs militaires se heurtaient : le Khan de la Grande Horde et le « Souverain de toute la Russie ». Je voudrais parler de ces événements plus en détail - ils sont intéressants en eux-mêmes et indiquent la compréhension des caractéristiques de l'art militaire russe à l'époque de la formation de l'État russe.
Ahmed Khan a commencé les préparatifs directs pour l'invasion de la Russie au cours de l'hiver 1480. Bientôt, cela fut connu à Moscou. Selon le chroniqueur moscovite, à la mi-février, on avait déjà « entendu parler de la présence du tsar impie Akhmut la Grande Horde en Russie ». En avril, le chroniqueur écrivit plus clairement sur le danger de la grande campagne de la Horde et souligna les objectifs politiques de grande envergure du khan : « Le méchant tsar Akhmat de la Grande Horde se rendit en Russie, se vantant d'avoir tout ruiné et capturé, et le grand prince lui-même, comme sous Batu Besha. Puis, au printemps, Ivan III prit les premières mesures pour défendre la frontière sud, «envoyant ses commandants sur le rivage contre les Tatars». La précaution s'est avérée non superflue. Un détachement de reconnaissance de la Horde apparaît sur la rive droite de l'Oka. Après s'être assurée que le « rivage » était déjà couvert par les régiments de Moscou, la Horde « s'empara de Besputa et partit ». Apparemment, Ivan III a correctement évalué ce raid comme une reconnaissance approfondie à la veille d'une grande invasion et a commencé à rassembler des troupes à l'avance. En tout cas, dans d'autres chroniques sur les événements de 1480, il n'est fait mention ni de l'envoi de messagers dans différentes villes, ni du rassemblement de troupes à Moscou. Les gens de la Horde étaient attendus et les troupes étaient déjà rassemblées pour repousser les conquérants.
Quel était le plan stratégique d'Akhmat Khan ? Il a placé son pari principal sur une performance commune avec le roi Casimir IV. Par conséquent, dans la première étape de la guerre, l'objectif principal de la Horde était de s'unir à l'armée polono-lituanienne. Cela aurait pu être fait quelque part près des frontières lituaniennes, et Akhmat Khan « envoya des meutes au roi pour qu'ils s'unissent à la frontière ». Le chroniqueur russe a précisé l'heure et le lieu de la réunion de la Horde et armée royale: "pour l'automne à l'embouchure de l'Ugra."
Le plan stratégique du grand-duc Ivan III prévoyait la solution simultanée de plusieurs tâches militaires complexes et différentes, censées ensemble assurer la supériorité sur Akhmat Khan et son allié, le roi Casimir IV.
Tout d’abord, il était nécessaire de couvrir de manière fiable la route directe vers Moscou avec des troupes, ce pour quoi des forces importantes ont été concentrées au printemps sur la ligne défensive traditionnelle de la « rive » de l’Oka. Ces mesures étaient nécessaires car, dans un premier temps, Ahmed Khan s'est déplacé avec sa horde vers le cours supérieur du Don, d'où il était possible d'aller directement jusqu'à la rivière Oka et de se tourner vers la frontière lituanienne. Nous devions compter avec les deux possibilités : il était impossible de prédire exactement où irait la Horde, du moins pour le moment. à ce stade randonnée. De plus, Ahmed Khan lui-même aurait peut-être permis une percée directement à travers les passages de la rivière Oka, s'ils s'avéraient soudainement insuffisamment protégés.
Il faut aussi penser à organiser la défense de Moscou et d'autres villes au cas où percée inattendue Horde - une telle tournure des événements ne pouvait pas non plus être exclue.
Il fallait en quelque sorte affaiblir coup principal Ahmed Khan, forcez-le à diviser ses forces. Cela pourrait être réalisé en organisant des frappes de diversion contre la Horde dans des directions secondaires - une tactique qu'Ivan III a utilisée avec tant de succès dans la guerre contre la république féodale de Novgorod.
De plus, il fallait d'une manière ou d'une autre empêcher le roi Casimir IV de fournir une assistance efficace à son allié. Une attaque contre les possessions du roi du Khan de Crimée, avec lequel Ivan III était lié par une alliance militaire, aurait pu éloigner l'armée royale des frontières russes. Les actions armées des princes russes, vassaux du roi, dont les destinées se situaient dans les terres de la Russie occidentale temporairement capturées par la Lituanie, pourraient également lier les mains de Casimir IV.
Enfin, il fallait simplement gagner du temps pour surmonter la crise politique interne à la Russie provoquée par la rébellion des frères du Grand-Duc, André le Bolchoï et Boris. Il fallait non seulement faire la paix avec eux, mais aussi attirer les régiments de ces princes apanages vers une action militaire contre le khan. Les troubles internes ont souvent détourné Ivan III de la direction directe des opérations militaires et l'ont forcé à « partir » vers la capitale pour négocier avec ses frères rebelles...
Les circonstances ont imposé une approche attentiste, et c’est cette approche qui a finalement été adoptée. Des actions offensives immédiates feraient le jeu de l’ennemi.
À Moscou, des informations ont été reçues sur l'approche d'Akhmat Khan vers le cours supérieur du Don, et « le Grand-Duc Ivan Vasilyevich, entendant cela, se dirigea contre lui à Kolomna le 23 juin et y resta jusqu'à Pokrovaz (jusqu'au 1er octobre). ). Ainsi, une réserve stratégique fut déplacée vers le « rivage » et le Grand-Duc lui-même arriva pour assurer la direction générale de la défense.
Au même moment, un raid de «l'armée navale» russe commençait le long de la Volga, «sous les ulus de la Horde», sous le commandement du prince gouverneur Vasily de Zvenigorod et du «prince de service» tatar Udovlet (Nurdovlet).
Entre-temps, la direction de l'attaque principale de la Horde fut finalement clarifiée: "Le tsar Akhmat se rendit en terre lituanienne, tout en contournant l'Ugra". La guerre entra dans l'étape suivante, qui nécessita un nouveau regroupement des troupes russes, réalisé par le grand-duc Ivan III. Les régiments de Serpoukhov et de Taroussa ont été transférés encore plus à l'ouest, dans la ville de Kalouga et directement sur la « rive » de la rivière Ougra. Les forces principales, dirigées par le fils du grand-duc, reçurent l'ordre de se tenir à Kalouga, « à l'embouchure de l'Ugra », tandis que les régiments restants devaient prendre position plus en amont du fleuve. Le « rivage » de l’Ugra est devenu le Ligne défensive, où il était censé arrêter la Horde.
Devancer Akhmat Khan, arriver plus tôt à la rivière, occuper et renforcer tous les endroits propices au passage, aux gués et aux « ascensions » - voilà ce qui préoccupait le plus le Grand-Duc. Les commandants grand-ducaux y sont parvenus !
Désormais, la « séance de Kolomna » d’Ivan III avait perdu son sens et le 1er octobre, il retourna à Moscou pour négocier avec les frères rebelles. Comme le rapporte le chroniqueur, « à cette époque, les ambassadeurs de ses frères, le prince Ondreev et le prince Borisov, venaient à Moscou pour la paix. Le prince accorda de grandes faveurs à ses frères, renvoya les ambassadeurs et leur ordonna de monter à bord vers lui. Ivan III profita ainsi du répit que lui offraient la lenteur d'Ahmed Khan et ses déplacements détournés à travers les possessions lituaniennes et mit fin au conflit interne : les régiments des frères du grand-duc étaient censés renforcer l'armée du grand-duc.
Un autre objectif du voyage à Moscou était apparemment d'organiser la défense de la capitale. Le grand-duc « a renforcé la ville, et lors du siège de la ville de Moscou, le métropolite Gérontea, la grande-duchesse le moine Marthe, le prince Mikhaïl Andreïevitch et le gouverneur de Moscou Ivan Yuryevich, et de nombreuses personnes de nombreuses villes se sont assis à la ville de Moscou. Il n'y avait désormais plus lieu de s'inquiéter pour Moscou et le 3 octobre, Ivan III partit à l'armée.
Le Grand-Duc se trouvait à Kremenets (le village de Kremeyetskoye, entre Medyn et Borovsk), à environ cinq dix kilomètres derrière les régiments russes défendant les rives de la rivière Ougra. Le choix de ce lieu particulier pour son séjour et celui de la réserve générale témoigne de la juste évaluation par Ivan III de la situation stratégique générale et de sa volonté, si nécessaire, d'intervenir activement dans les opérations militaires.
Les historiens ont attiré l’attention à plusieurs reprises sur les avantages de la position de Kremenets. L'historien polonais F. Pape a écrit que la position d'Ivan III lui-même près du «village de Kremenets» était excellente, car elle servait non seulement de réserve, mais masquait également Moscou du côté de la Lituanie.
Le principal groupe de troupes russes, dirigé par le prince Ivan Ivanovitch le Petit, était concentré dans la région de Kaluga et couvrait l'embouchure de l'Ugra. Comme les événements ultérieurs l'ont montré, les commandants russes ont correctement évalué la situation et ont couvert avec leurs forces principales l'endroit vraiment le plus dangereux : c'est ici qu'a eu lieu la bataille générale.
D'autres régiments russes, selon le chroniqueur, « une centaine le long de l'Oka et le long de l'Ugra sur 60 verstes », le long de l'Ugra elle-même de Kaluga à Yukhnov. Plus haut sur l'Ugra, il y avait déjà des possessions lituaniennes et les gouverneurs n'y allaient pas. C'est dans cette zone de soixante verstes qu'a eu lieu le fameux « debout sur l'Ugra ». La tâche principale des « gouverneurs côtiers » était d'empêcher la cavalerie de la Horde de percer le fleuve, pour laquelle il était nécessaire de protéger tous les endroits propices à la traversée. Le chroniqueur le souligne directement : « les gouverneurs sont venus à l'Ugra, et les gués et les montées n'étaient plus possibles ».
Pour la première fois dans l'histoire militaire russe, un rôle important dans la répression de la Horde a été attribué aux armes à feu, comme en témoignent les miniatures de la chronique « Facial Vault » (c'est-à-dire une chronique illustrée) consacrée à la « position sur l'Ugra ». . Ils représentent des canons et des arquebuses, contrastant avec les arcs de la Horde. La Chronique de Vologda-Perm nomme également des « matelas » comme faisant partie de la « tenue » sur la rivière Ugra. Les « matelas » placés à l'avance sur les « montées » du fleuve étaient à cette époque une arme redoutable. Les armes à feu portatives, les « hand-held », devinrent également très répandues ; elles furent même utilisées par la cavalerie noble. L'armée russe comprenait également de nombreux détachements de « pishchalniks », qui étaient auparavant utilisés pour « garder » les gués traversant les rivières frontalières.
Le choix de la principale position défensive le long de la rivière Ugra pourrait être déterminé non seulement par sa position stratégique avantageuse, mais également par le désir d'utiliser efficacement le « détail » et des types de troupes fondamentalement nouveaux - « pishchalnikov » et « archers fougueux" La « tenue », qui n'avait pas encore une maniabilité suffisante, était avantageuse à utiliser non pas dans des batailles sur le terrain rapides, mais dans la guerre de positions, en plaçant des canons, des grincements lourds et des « matelas » aux gués de l'Ugra. Ici, la cavalerie de la Horde, privée de liberté de manœuvre, fut contrainte d'avancer directement sur les canons et les grincements de l'armée russe. Ivan III imposa ainsi son initiative stratégique à Akhmat Khan, l'obligea à entamer la bataille dans des conditions défavorables pour la Horde et tira le meilleur parti de sa supériorité en matière d'armes à feu.
Les mêmes considérations imposaient la nécessité d’actions strictement défensives. Au cours des opérations offensives au-delà de l'Ugra, l'armée russe a perdu son avantage le plus important - la « bataille enflammée », car les « poignées » qui pouvaient être emportées avec elle ne compensaient pas le manque de « tenue » lourde.
En organisant la défense de l'Ugra, le Grand-Duc s'est révélé être un chef militaire habile, capable d'utiliser au maximum les forces de son armée et, en même temps, de créer une situation dans laquelle les avantages de la Horde ne pouvaient pas se manifestent pleinement. La cavalerie de la Horde ne disposait pas de suffisamment d'espace pour les manœuvres de flanc et de débordement, ce qui la forçait à se lancer dans un « combat direct » aux passages de l'Ugra. Dans ce type d'action militaire, l'armée russe était plus forte non seulement parce qu'elle disposait d'armes à feu, mais les armes défensives des soldats russes étaient bien meilleures, ce qui leur conférait un avantage dans le combat au corps à corps. L'attaque frontale contre les canons et les « matelas », contre la formation fermée de soldats russes vêtus d'une solide armure s'est avérée désastreuse pour la Horde, ils ont souffert d'énormes pertes et n'ont pas réussi.
Si l’expression selon laquelle un véritable commandant gagne une bataille avant qu’elle ne commence est vraie, alors le Grand-Duc l’a confirmé une fois de plus en choisissant la méthode d’action la plus avantageuse pour l’armée russe et en forçant la Horde à « mener une bataille directe ». Et pourtant, créer des conditions favorables à la victoire ne constitue pas la victoire en soi. La victoire devait être obtenue au terme de combats acharnés.
L'armée de l'État russe s'est avérée être précisément une telle armée, et le peuple russe - un tel peuple, capable de mener une guerre défensive et de vaincre son éternel ennemi - le Khan de la Horde. Dans une situation internationale et nationale difficile, le grand-duc Ivan III a adopté le plan de guerre défensif le plus fiable dans cette situation. Je l'ai accepté, je l'ai systématiquement mis en œuvre et j'ai remporté la victoire avec un minimum de pertes.
Mais lorsque la situation l'exigeait, le Grand-Duc passa à des actions offensives actives, privilégiant précisément de telles tactiques.
Ainsi, à la suite des activités militaro-politiques réussies d'Ivan III, le joug de la Horde, qui pesait sur les terres russes depuis plus de deux siècles, fut renversé. La Russie a entamé une lutte victorieuse pour la restitution des terres de la Russie occidentale saisies par les seigneurs féodaux lituaniens et a infligé de graves coups à ses ennemis éternels - les chevaliers croisés de Livonie. Le Khan de Kazan devint en fait vassal du grand-duc de Moscou.
Karl Marx a fait l'éloge des activités étatiques et militaires d'Ivan III : « Au début de son règne, Ivan III était encore un tributaire des Tatars ; son pouvoir était encore contesté par d'autres princes apanages ; Novgorod... dominait le nord de la Russie ; La Pologne et la Lituanie cherchèrent à conquérir Moscou et les chevaliers de Livonie ne furent toujours pas écrasés.
À la fin de son règne, Ivan III devient un souverain totalement indépendant. Kazan est à ses pieds et les restes de la Horde d'Or se précipitent vers sa cour. Novgorod et d'autres nationalités furent amenées à l'obéissance. La Lituanie est endommagée et son Grand-Duc n'est plus qu'un jouet entre les mains d'Ivan. Les chevaliers livoniens sont vaincus.
L'Europe étonnée, qui au début du règne d'Ivan III soupçonnait à peine l'existence de l'État moscovite, coincé entre les Lituaniens et les Tatars, fut soudain interloquée par l'apparition soudaine d'un empire colossal à ses frontières orientales. Le sultan Bayazet lui-même, devant lequel l'Europe était en admiration, entendit soudain un jour le discours arrogant d'un Moscovite.»
Il est clair que pour réaliser tout cela, il a fallu d'énormes efforts militaires, toute une série de guerres victorieuses avec la Horde, les chevaliers livoniens et suédois, les seigneurs féodaux lituaniens et polonais et leurs propres princes apanages. Grandes campagnes de régiments grand-ducaux et raids rapides d'armées à cheval, sièges et assauts de forteresses, batailles persistantes et escarmouches frontalières éphémères - voilà ce qui remplissait les pages des chroniques russes de la seconde moitié du XVe et du début du XVIe siècle. La situation d'anxiété militaire était quotidienne ; les militaires ne descendaient presque jamais de cheval.
Il semblerait que le dirigeant de l'État, le «souverain de toute la Russie» Ivan III Vasilyevich, doive constamment être en campagne, diriger des régiments dans des batailles majeures et diriger le siège des villes ennemies. En réalité, cela ne s’est pas produit. L'ambassadeur d'Allemagne Sigismond Herberstein écrivait avec surprise : « Il n'a personnellement assisté à la guerre qu'une seule fois, à savoir lorsque les principautés de Novgorod et de Tver furent prises ; à d'autres moments, il ne partait généralement jamais au combat et pourtant gagnait toujours, de sorte que le grand Stefan, le célèbre palatin de Moldavie, se souvenait souvent de lui lors des fêtes, disant que lui, assis à la maison et se livrant au sommeil, multiplie sa puissance, et Lui-même, combattant chaque jour, est à peine capable de défendre ses frontières.»
Eh bien, l'étranger, l'ambassadeur d'Allemagne, ne l'a pas compris, et certains de ses compatriotes, contemporains du premier « Souverain de toute la Russie » non plus ! Selon une tradition qui s'est développée au fil des siècles, l'idole d'un commandant était un prince-chevalier qui menait personnellement des régiments au combat, comme Alexandre Nevski, ou combattait même avec une épée dans formation de combat de simples guerriers, « au premier pas », comme le prince Dmitri Donskoï lors de la bataille de Koulikovo. Le grand-duc Ivan III ne participait pas personnellement aux batailles ; il restait souvent pendant la guerre dans la capitale ou dans une autre ville stratégiquement importante. Cela a donné à ses opposants politiques des raisons de reprocher au Grand-Duc son indécision et même de douter de son courage personnel - malheureusement, ces reproches ont été répétés par certains historiens, présentant Ivan III uniquement comme un homme d'État et un diplomate habile.
2. Transformations d'Ivan III dans l'armée russe
À Ivan III on ne peut pas l'aborder avec les standards de la « période spécifique », où les princes partaient au combat avec leur « cour » et les escouades de « princes subordonnés », seulement avec leur autorité assurant l'unité d'action et la direction de la bataille. Au tournant des XVIe et XVIe siècles, ce que le célèbre historien militaire A. N. Kirpichnikov appelle un effondrement brutal du système d'armes et des tactiques de combat traditionnelles s'est produit. L’essence de cette rupture était le passage des milices féodales à une armée panrusse.
La base de l’armée est désormais constituée des « serviteurs du souverain », la noble cavalerie locale, réunies en régiments sous le commandement des commandants grand-ducaux. Toutes les missions étaient soigneusement enregistrées dans les cahiers de décharge et les objectifs de la campagne y étaient également indiqués. La cavalerie noble disposait de bonnes armes défensives (« armures de planches »), pratiques pour combat au corps à corps sabres, même armes à feu légères - « poignées ».
Des formations militaires nouvelles au Moyen Âge sont apparues - des détachements d'« archers enflammés » ou de « couineurs » et de « tenues » (artillerie). Les « Pishchalniki » étaient recrutés parmi les habitants de la ville et étaient également placés sous le commandement des commandants grand-ducaux. Il y avait déjà suffisamment d’infanterie armée de pistolets. Par exemple, Novgorod et Pskov furent obligés de déployer chacun mille « pishchalniks » sur ordre du Grand-Duc. Une « armée d'état-major » fut recrutée parmi la population rurale dans l'infanterie.
Un système clair de collecte du personnel militaire a été développé. L’ensemble de l’organisation militaire est devenue infiniment plus complexe. Dans ces conditions, la conduite directe des opérations militaires était confiée aux commandants grand-ducaux, qui incarnaient pratiquement les plans stratégiques et tactiques élaborés par le grand-duc Ivan III et ses conseillers militaires.
Les « grands gouverneurs » ont reçu un « mandat » avant la campagne, Instructions détaillées, où les commandants de régiment étaient nommés, il était indiqué où et comment placer les régiments, comment organiser leur interaction et que faire dans une situation particulière. Voici, par exemple, « l'ordre » qui a été donné aux « gouverneurs ougriens » (c'est-à-dire les gouverneurs envoyés avec des régiments pour défendre la « rive » de la rivière frontalière Ugra contre la Horde) : « ... Les pishchalnikov et le personnel doit être divisé par le prince Mikhaïl Ivanovitch Boulgakov et l'étable Ivan Andreïevitch sur les étagères, combien de places il est agréable d'être sur le rivage. Et ils placeront le gouverneur le long du rivage, en amont et en aval de l'Ugra, et jusqu'à l'embouchure, dans tous les endroits où cela convient le mieux. Et s'il était plus pratique, après avoir examiné la question, de séparer le gouverneur et le peuple de lui-même, de les envoyer à l'Ugra, puis de leur ordonner d'aller à l'Ugra - le prince Ivan Mikhaïlovitch Vorotynsky et le sournois Piotr Yakovlev, et Le prince Fiodor Pronsky, le prince Andrei Kurbsky, Aleshka Kashin et d'autres qui conviennent, et envoient avec eux des gens de tous les régiments, autant que possible. Et en regardant la question, il serait préférable pour eux tous d'aller au-delà de l'Ugra avec le peuple, puis ils laisseraient le prince Timofey Trostensky et le prince Andrei Obolensky, et le prince Semyon Romanovich Mezetsky sur l'Ugra, et ils laisseraient le peuple des enfants des boyards, des pishchalniks et des pososhniks... » Il semblerait que dans « l'ordre », tout soit clairement décrit et prévu, mais ses rédacteurs n'ont en aucun cas limité l'indépendance et l'initiative du gouvernement. le gouverneur, au contraire, insistait constamment sur le fait que les régiments devaient être placés « là où cela était le plus opportun » et agir « selon les cas ». Confiance totale dans les gouverneurs, encouragement des actions indépendantes et actives au sein plan général la défense!
Bien entendu, ce n’est pas accidentel. L'armée russe de l'époque de la formation de l'État russe, de composition nationale (les armées des États d'Europe occidentale étaient alors dominées par des mercenaires étrangers), qui résolvait des tâches profondément nationales consistant à défendre la patrie contre les ennemis extérieurs et à restituer les terres russes précédemment capturées par ses voisins, a présenté de nombreux commandants compétents, en matière d'allégeance et militaires, dont le « souverain de toute la Russie » pouvait avoir confiance. Cela rendait inutile la présence personnelle d'Ivan III sur le théâtre des opérations militaires. Et bien sûr, il agit avant tout en tant que chef militaire d'un immense pays, confiant à ses commandants la conduite d'opérations individuelles, voire de l'ensemble d'une campagne militaire. En tant que commandant suprême, Ivan III devait couvrir l'ensemble du pays avec ses dirigeants, et il était souvent plus pratique de le faire depuis la capitale que depuis une ville frontalière. En outre, dans le cadre de l’entrée de l’État russe sur la scène mondiale, l’importance de la préparation diplomatique à la guerre s’est accrue. Créer une situation de politique étrangère favorable nécessitait une attention constante de la part du dirigeant de l'État, ce qui était parfois plus important que la participation directe aux hostilités. La préoccupation du Grand-Duc était aussi ce que les historiens militaires appellent le soutien politique à la guerre. Il ne faut pas oublier que la centralisation venait à peine de commencer, que des vestiges de la fragmentation féodale subsistaient dans le pays et que l'unité intérieure était une condition décisive pour la victoire sur les ennemis extérieurs. Et cette unité interne était censée être assurée par le « souverain de toute la Russie », et il y avait des moments où les questions purement militaires semblaient reléguées au second plan.
Apparemment, c'est la raison pour laquelle de nombreux historiens présentent Ivan III comme le seul homme d'État et un diplomate. En fait, il était également une figure militaire marquante en Russie, qui a laissé une marque notable sur le développement de l’art militaire.
Selon les historiens, le grand-duc Ivan III n'a été personnellement présent à la guerre qu'une seule fois - lors de l'annexion des terres de Novgorod. Mais c'est précisément dans cette campagne de 1471 que l'on retrouve de nombreux traits de l'art militaire d'Ivan III.
3. Le souverain Ivan III en tant qu'homme politique et améliorateur de la législation russe
Ivan III épousa pour la deuxième fois la nièce du dernier empereur byzantin, Sophie Paléologue. Ce mariage avait la signification d'une manifestation politique : l'héritière de la maison byzantine déchue transféra ses droits souverains à Moscou. Après la chute définitive du joug en 1480, Ivan III entra sur la scène internationale avec le titre de souverain de toute la Russie, officiellement reconnu par la Lituanie dans le traité de 1494. Dans ses relations avec des dirigeants étrangers moins importants, Ivan III se fait appeler tsar, qui signifiait à l'époque dirigeant, qui ne rend hommage à personne. De la fin du 19ème siècle. un aigle byzantin à deux têtes apparaît sur les sceaux du prince de Moscou, et dans les chroniques de cette époque est enregistrée une nouvelle généalogie des princes russes, remontant aux empereurs romains. Plus tard, sous Ivan IY, l’idée est née que Moscou était la Troisième Rome.
L'unification du pays a imposé la tâche de codifier la législation, car dans État unique des normes juridiques uniformes doivent s’appliquer. Ce problème a été résolu par l'adoption du Code des lois de 1497.
3.1 Code de loi de 1497
Le manuscrit du Code des lois a été découvert en un seul exemplaire en 1817 et publié pour la première fois en 1819. Avant cette découverte, les chercheurs ne connaissaient le Code des lois que grâce à des extraits traduits en latin dans le livre d'Herberstein « Commentaires sur les affaires moscovites ». Le texte n'a pas de numérotation article par article ; le matériel est divisé à l'aide de titres et d'initiales.
Le contenu du Code de loi de 1497 visait à éliminer les vestiges de la fragmentation féodale, à créer un appareil de gouvernement central et local, à développer des normes de droit pénal et civil, un système judiciaire et des procédures judiciaires. L’orientation de classe du Sudebnik est également évidente. À cet égard, l'article établissant la Saint-Georges, la seule période de transition paysanne autorisée dans l'année, est particulièrement intéressant.
Bel endroit occuper dans le Code des lois les règles régissant le tribunal et la procédure. Compte tenu de l’importance de ce monument du droit, ces normes seront examinées de manière assez détaillée.
Le juge a établi les types suivants organes judiciaires : étatiques, spirituels, patrimoniaux et fonciers.
Les organes judiciaires de l'État étaient divisés en organes centraux et locaux. Les organes judiciaires centraux de l'État étaient le Grand-Duc, la Douma des Boyards, des boyards respectables, des fonctionnaires chargés de certaines branches de l'administration du palais et des ordres.
Les organes judiciaires centraux constituaient la plus haute autorité de la cour des gouverneurs et des volosts. Les affaires pouvaient passer d'un tribunal inférieur à un tribunal supérieur sur la base d'un rapport d'un tribunal inférieur ou d'une plainte d'une partie (nouveau procès).
Le Grand-Duc considérait les affaires en première instance concernant les résidents de son domaine, en particulier les affaires importantes ou celles commises par des personnes bénéficiant du privilège de la cour princière, qui comprenaient généralement des titulaires de lettres tarhan et des militaires (à commencer par le grade de stolnik), ainsi que les dossiers déposés personnellement au nom du Grand-Duc.
En outre, le prince examinait les affaires qui lui étaient adressées « sur la base d'un rapport » d'un tribunal inférieur pour l'approbation ou l'annulation d'une décision rendue par le tribunal, et faisait également office de plus haute cour d'appel dans les affaires tranchées par les tribunaux inférieurs. procéder à ce qu’on appelle un « nouveau procès ». Parallèlement à l'examen indépendant des cas, le Grand-Duc pouvait confier l'analyse de l'affaire à divers organes judiciaires ou à des personnes spécialement désignées par le prince - des boyards respectables et d'autres grades responsables de certaines branches de l'administration du palais.
Le lien entre la cour du Grand-Duc et les autres autorités judiciaires était la Boyar Duma. La Douma des boyards était composée de « boyards introduits » - des personnes introduites dans le palais du grand-duc en tant qu'assistants permanents de l'administration, d'anciens princes apanages élevés au rang de boyards de la Douma et d'okolnichy - des personnes qui occupaient la plus haute position à la cour. Les plus hauts gradés de la Boyar Duma - les boyards et les okolnichy - étaient en charge des questions judiciaires et administratives. Cependant, la noblesse, essayant de limiter les droits des boyards, veillait à ce que les procédures judiciaires se déroulent en présence de leurs représentants - les clercs.
Conclusion
En conclusion, il convient de résumer en résumant tous les résultats des actions militaro-politiques d'Ivan III en tant qu'homme d'État exceptionnel de son temps.
Dans de nombreuses guerres, ils sont apparus traits de caractère l'art militaire d'Ivan III : la volonté de mener des opérations militaires hors des frontières de son pays ; la présence d'un plan stratégique général pour la guerre ; développer une série de frappes dans différentes directions, qui ont conduit à la dispersion des forces ennemies ; comprendre la nécessité de posséder constamment une initiative militaire.
Dans les opérations militaires à grande échelle contre la Horde, la Lituanie et la Livonie, les gouverneurs grand-ducaux, chefs militaires russes de l'époque de la formation et du renforcement de l'État russe, ont accumulé de l'expérience et amélioré l'art de la guerre.
Une particularité du grand-duc Ivan III était qu'il n'a jamais cherché une solution aux problèmes de politique étrangère auxquels l'État russe était confronté par des moyens purement militaires. Les efforts militaires se sont combinés à une activité diplomatique active, à la recherche de solutions politiques, et dans des combinaisons savantes de moyens militaires et diplomatiques, les premiers n'étant pas toujours les principaux.
À la fin de son règne, Ivan III devient un souverain totalement indépendant. Kazan gisait à ses pieds et les restes de la Horde d'Or se précipitèrent vers sa cour. Novgorod et d'autres nationalités furent amenées à l'obéissance. La Lituanie a été endommagée et son grand-duc s'est avéré être un jouet entre les mains d'Ivan III. Les chevaliers livoniens furent vaincus.
Des changements importants ont été réalisés par Ivan III dans le domaine de la transformation de l'armée et de la législation russes.
Liste de la littérature utilisée
1. Egorov, V.L. Horde d'Or: Mythes et réalité [Texte]/ V.L. Egorov. - M. : Connaissance, 1990. - 62 p.
2. Kargalov, V.V. Généraux des X-XVI siècles [Texte] / V.V. Kargalov. - M. : Éducation, 1989. – 572 p.
3. Guide rapide sur l'histoire. Au participant [Texte] /Ed. – M. : lycée, 1992. – 125 p.
4. Kuchkin, V.A. Livre de droit de 1497 et lettres contractuelles des princes de Moscou des XIVe-XVe siècles [Texte] / V.A. Kuchkin // Otech. histoire. – 2000. - N°1. - P. 101-109.
5. Munchaev, Sh.M., Ustinov, V.M. Histoire de la Russie : Manuel pour les universités [Texte] / Sh.M. Munchaev, V.M. - 3e éd., rév. et supplémentaire - M. : Maison d'édition NORMA, 2003. - 768 p.
www.iuecon.org/html .- Cap. depuis l'écran.
Egorov, V.L. Horde d'Or : Mythes et réalité. - M., 1990. – P. 28
Munchaev Sh. M., Ustinov V. M. Histoire de la Russie : manuel pour les universités. - 3e éd., rév. et supplémentaire - M. : Maison d'édition NORMA, 2003. - P. 273
Orlov A.S., Georgiev V.A. et al. Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours. – M., 1999. – P. 175
Kuchkin, V.A. Code de loi de 1497 et documents contractuels des princes de Moscou des XIVe-XVe siècles // Otech. histoire. – 2000. - N°1. - P.106
Lorsqu'Ivan III commença à régner, sa principauté était entourée de possessions russes : les terres de Veliky Novgorod, les princes de Tver, Riazan, Rostov, Yaroslavl. Le Grand-Duc subjugua toutes ces terres soit par la force, soit par des accords pacifiques. Il détruisit le système républicain de veche à Novgorod et installa son gouverneur à Pskov. A la fin de son règne, il n'a eu que des voisins étrangers et laïcs : Suédois, Allemands, Lituaniens, Tatars. Auparavant, Ivan III n'était que le plus fort parmi les princes apanages. Il était désormais devenu le souverain unique du peuple grand-russe et devait penser à protéger le peuple tout entier des dangers extérieurs. Auparavant, sa politique était spécifique, elle est désormais devenue nationale.
Transformé en "Souverain de toute la Russie" Ivan III a ouvert une nouvelle direction dans les relations extérieures de la Russie. Il s'est débarrassé des derniers vestiges de dépendance vis-à-vis du khan de la Horde. Cela n'a pas nécessité la deuxième bataille de Koulikovo : le joug tatar s'est terminé par la fameuse « position sur Oufa » en 1480. Mais la lutte contre les Tatars s'est poursuivie. Sur le territoire de la Horde d'Or affaiblie et désintégrée au XVe siècle. de nouveaux États indépendants apparaissent, dont les plus importants sont les khanats de Kazan, d'Astrakhan, de Crimée et de Sibérie. Ivan III a revendiqué les terres du sud et de l'ouest qui sont devenues une partie du Grand-Duché de Lituanie et a commencé des opérations militaires contre la Lituanie. Les guerres russo-lituaniennes ont duré plus de trois siècles et demi. Ivan Vasilyevich a également mené une politique offensive ferme à l'égard de l'Ordre de Livonie. Alors qu'il était en guerre avec ses voisins occidentaux, il recherchait des amitiés et des alliances en Europe. Sous lui, Moscou entra en relations diplomatiques avec le Danemark, avec l'empereur romain germanique de la nation allemande, avec la Hongrie, Venise et la Turquie.
Ivan III rejeta fièrement le titre royal que lui offrait l'empereur allemand. Le long et magnifique titre de « Souverain de toute la Russie » a également été rédigé selon les modèles européens. A l'instar du même empereur allemand, Ivan III ordonna de découper sur son sceau un symbole de pouvoir - des armoiries : un aigle à deux têtes couronné de couronnes. De la fin du XVe siècle. Une idéologie d'État s'est également formée, basée sur les idées de l'élection de Dieu et de l'indépendance de l'État de Moscou.
De grands changements ont eu lieu dans la composition et la position de la classe dirigeante. Il y avait un afflux de nouveaux serviteurs à la cour du souverain de Moscou. Les rangs des boyards du vieux Moscou ont été reconstitués avec d'anciens princes apanages et les princes et boyards sous leur commandement. Il y avait aussi des princes lituaniens, des princes tatars et d'autres qui relevaient de l'autorité du souverain de Moscou, tous transformés en boyards de Moscou - sujets du grand-duc. Les grands seigneurs féodaux jouissaient de toutes les prérogatives de pouvoir antérieures sur leurs domaines, mais ils ne pouvaient plus user du droit de partir librement chez un autre maître. Avec l'unification des terres russes, les boyards n'avaient plus qu'une option : partir vers les États voisins, principalement le Grand-Duché de Lituanie, ce qui était considéré comme une haute trahison. Des vestiges de fragmentation politique ont persisté jusqu'au XVIe siècle. sous forme d'héritages des princes de Moscou - les frères et neveux du Grand-Duc.
Ivan III fut le premier des princes russes à accepter le titre de « Souverain de toute la Russie » et à introduire le terme « Russie ». C'est lui qui réussit à rassembler les principautés dispersées du nord-est de la Russie autour de Moscou. De son vivant, les principautés de Yaroslavl et de Rostov, Viatka, Perm le Grand, Tver, Novgorod et d'autres terres sont devenues une partie d'un seul État.
Ce n'est pas un hasard si Ivan III a reçu le surnom de « Le Grand ». Le Grand-Duc a transféré à son fils un territoire plusieurs fois plus grand que celui dont il avait lui-même hérité. Ivan III a franchi une étape décisive pour surmonter la fragmentation féodale et éliminer système spécifique, a jeté les bases économiques, politiques, juridiques et administratives d’un État unifié.
Prince Libérateur
Cent ans plus tard, les princes russes ont continué à rendre hommage. Le rôle de libérateur du joug tatare-mongol revient à Ivan III. La prise de position sur la rivière Ougra, survenue en 1480, a marqué la victoire finale de la Russie dans la lutte pour son indépendance. La Horde n'a pas osé traverser le fleuve et entrer en bataille avec les troupes russes. Les paiements de tribut ont cessé, la Horde s'est embourbée dans la guerre civile et a cessé d'exister au début du XVIe siècle. Moscou s’est une fois de plus imposée comme le centre de l’État russe émergent.
"Loi de Moscou"
Le Code des lois d'Ivan III, adopté en 1497, a jeté les bases juridiques pour surmonter la fragmentation féodale. Le Sudebnik a établi des normes juridiques uniformes pour tous les territoires russes, assurant ainsi le rôle principal du gouvernement central dans la régulation de la vie de l'État. Le code de lois couvre un large éventail de questions vitales et touche toutes les couches de la population. L'article 57 limitait le droit des paysans de passer d'un seigneur féodal à un autre à une semaine avant et une semaine après. Cela marqua le début de l'esclavage des paysans.
Le Code de droit était progressiste pour l'époque : à la fin du XVe siècle, tous les pays européens ne pouvaient pas se vanter d'avoir une législation uniforme.
L'ambassadeur du Saint-Empire romain germanique, Sigismond von Herberstein, traduit en langue latine une partie importante du Code des lois. Ces documents ont également été étudiés par des juristes allemands, qui n'ont rédigé un code de lois pangermanique (« Caroline ») qu'en 1532.
Mission impériale
L'unification du pays nécessitait une nouvelle idéologie d'État, et ses fondements apparurent : Ivan III approuva le symbole du pays, qui était utilisé dans les symboles d'État de Byzance et du Saint Empire romain germanique. La prise d'une épouse, la nièce du dernier empereur byzantin, a donné des motifs supplémentaires à l'émergence de l'idée d'une succession du pouvoir grand-ducal de la dynastie impériale byzantine. L’origine des princes russes remonte également à l’empereur romain Auguste. Après la mort d’Ivan III, une théorie est née de ces idées. Mais ce n’est pas seulement une question d’idéologie. Sous Ivan III, la Russie a commencé à s’établir activement sur la scène européenne. La série de guerres qu'il mena contre la Livonie et la Suède pour la domination de la Baltique marqua la première étape sur le chemin de la Russie vers l'empire proclamé par Pierre Ier deux siècles et demi plus tard.
Boom architectural
L'unification des terres sous la domination de la Principauté de Moscou a jeté les bases de l'épanouissement de la culture russe. Dans tout le pays, une construction intensive de forteresses, d'églises et de monastères a été réalisée. C’est alors que fut érigé le mur rouge du Kremlin de Moscou, qui devint la forteresse la plus puissante de son époque. Durant la vie d'Ivan III, l'essentiel de ce que nous pouvons observer aujourd'hui a été créé. Ils ont été invités en Russie. Sous sa direction, la cathédrale de l'Assomption à cinq dômes a été érigée. Les architectes italiens l'ont érigé et sont devenus l'un des symboles de la grandeur royale. Les artisans de Pskov ont construit la cathédrale de l'Annonciation. Sous Ivan III, environ 25 églises ont été construites rien qu'à Moscou. L’épanouissement de l’architecture russe reflète de manière convaincante le processus de création d’un nouvel État unifié.
Système local
La formation d’un État unifié ne pourrait avoir lieu sans la création d’une élite fidèle au souverain. Le système local est devenu solution efficace ce problème. Sous Ivan III, il y eut un recrutement intensif de personnes pour le service militaire et civil. C'est pourquoi des règles précises ont été créées pour la répartition des terres gouvernementales (elles ont été transférées en possession personnelle temporaire en récompense du service). Ainsi s'est formée une classe de militaires qui dépendaient personnellement du souverain et devaient leur bien-être au service public.
Ordres
Le plus grand État émergeant autour de la Principauté de Moscou a exigé système unifié gestion. Ils sont devenus des ordres. Les principales fonctions gouvernementales étaient concentrées dans deux institutions : le Palais et le Trésor. Le palais était en charge des terres personnelles du Grand-Duc (c'est-à-dire celles de l'État),
Le trésor était à la fois le ministère des Finances, le bureau et les archives. La nomination aux postes se faisait selon le principe du localisme, c'est-à-dire en fonction de la noblesse de la famille.
Cependant, la création même d'un appareil centralisé contrôlé par le gouvernementétait extrêmement progressiste. Le système des ordres, fondé par Ivan III, prit finalement forme sous le règne d’Ivan le Terrible et dura jusqu’au début du XVIIIe siècle, lorsqu’il fut remplacé par les collèges de Pierre.
Opération militaire d'Ivan III pour conquérir la terre de Novgorod
Les activités du prince Ivan III au profit de l'État russe se caractérisent par un certain nombre de victoires militaires exceptionnelles.
L'achèvement de la formation de l'État centralisé de Moscou est associé au règne d'Ivan III (1462-1505) et de Vasily III (1505-1533).
Au moment où Ivan III monta sur le trône grand-ducal de Moscou, la République des boyards de Novgorod restait la plus grande force indépendante de Moscou. Depuis 1410, une oligarchie boyarde était en réalité au pouvoir à Novgorod et le système veche a perdu de son importance. Craignant Moscou, une partie des boyards de Novgorod, dirigés par le maire Marfa Boretskaya, a accepté de reconnaître la dépendance vassale de Novgorod à l'égard de la Lituanie et a conclu un accord à ce sujet. Les Novgorodiens ordinaires étaient du côté de Moscou.
Ayant reçu la nouvelle de l'accord entre les boyards de Novgorod et la Lituanie, le prince de Moscou se lance en 1471 dans une campagne contre Novgorod dans le but de la soumettre. Ivan III a mobilisé les forces armées de tous les pays soumis à Moscou pour la campagne. Ainsi, la campagne était de nature panrusse.
La campagne a été planifiée en tenant soigneusement compte de la situation en matière de politique étrangère. Le groupe des boyards anti-Moscou de Novgorod, dirigé par Martha Boretskaya, a réussi à obtenir le soutien du roi polono-lituanien Casimir IV, qui s'est engagé à « foncer de toutes ses forces vers Veliky Novgorod et avec toute son armée lituanienne contre l'armée lituanienne ». Grand-Duc, et se battre pour Veliky Novgorod. Ivan III choisit le moment où l'intervention du roi semblait la moins probable. Les relations polono-hongroises se sont fortement détériorées, ce qui a détourné l'attention de Casimir IV des affaires de Novgorod. Dans ces conditions, il était impossible de déclarer une « destruction pospolitaine », c'est-à-dire d'attirer la noblesse polonaise dans la campagne. Les boyards d'opposition de Novgorod se sont retrouvés dans l'isolement international.
Non moins importante était la préparation politique de la campagne, menée par Ivan III sous les mots d'ordre de la lutte contre la « trahison », contre moi pour le roi, et pour réinstaller l'archevêque avec son métropolite Grégoire de Latynine. Avant de quitter Moscou, Ivan III « reçut la bénédiction du métropolite Philippe et de tout le Saint-Concile ». Tout « latin ». Ainsi, dès le début, le Grand-Duc a tenté de donner à la campagne un caractère panrusse. « Le grand prince envoya tous ses frères, et tous les évêques de son pays, et les princes, et ses boyards, et les gouverneurs, et toutes ses troupes ; et comme tout le monde le condescendait, il proclama alors à tout le monde sa pensée que l'armée devait se rendre à Novgorod, après avoir trahi tout le monde et qu'on ne trouverait pas peu de vérité en eux. Dans des lettres envoyées à Pskov et à Tver, Ivan III a énuméré les « culpabilités » des Novgorodiens. Ces mesures contribuèrent à l'unité des troupes, justifièrent l'action militaire contre Novgorod aux yeux du peuple et fournissèrent un arrière solide.
Le voyage lui-même a été soigneusement planifié. L'idée stratégique d'Ivan III était d'envelopper Novgorod avec des troupes de l'ouest et de l'est, de bloquer toutes les routes menant à la Lituanie et de couper la ville de ses possessions orientales, d'où l'aide pourrait venir. La mise en œuvre de ce plan fut confiée aux gouverneurs, qui devaient agir de manière indépendante, à une distance considérable les uns des autres. Le grand-duc lui-même avait l'intention de partir avec ses principales forces à un moment favorable, lorsque les gouverneurs convergeant vers Novgorod par des directions différentes.
Le début des hostilités a été soigneusement coordonné à temps. Plus tôt que d'autres, fin mai, l'armée qui a dû faire la campagne la plus longue a commencé à « combattre » la périphérie orientale du territoire de Novgorod. En juin, une deuxième armée partit de Moscou, dirigée par les gouverneurs Kholmsky et Motley-Starodubsky. Il était censé s'approcher de la rivière Sheloni, s'y unir avec les régiments de Pskov et avancer ensemble sur Novgorod par l'ouest. La troisième armée, sous le commandement du prince Obolensky-Striga, atteignit Vyshny Volochek afin d'avancer davantage vers Novgorod le long de la rivière Mosta depuis l'est. Les forces principales, dirigées par le Grand-Duc lui-même, commencèrent la campagne le 20 juin et traversèrent lentement Tver et Torzhok jusqu'au lac Ilmen.
L'approche des régiments grand-ducaux venant de différentes directions obligea les chefs militaires de Novgorod à fragmenter leurs forces. Les douze mille soldats de Novgorod se précipitèrent vers l'est pour défendre Zavolochye. Une « armée forgée » sélectionnée s'est rendue sur la rivière Sheloni, contre les régiments du prince Kholmsky, et l'« armée de navires » de Novgorod y a navigué le long du lac Ilmen. Pour les Novgorodiens, il s’agissait de décisions forcées : selon le chroniqueur, les gouverneurs de Moscou ont marché sur la ville « par des routes différentes depuis toutes les frontières ». Le plan stratégique d'Ivan III, visant à séparer les forces ennemies, commença à porter ses fruits.
Sur la rivière Sheloni, l'armée de Moscou a vaincu la milice de Novgorod, qui n'était pas déterminée à résister de manière décisive. L'armée de Novgorod, envoyée à l'est, est vaincue par les régiments de Vasily Obrazts sur la Dvina du Nord. Les autorités de Novgorod n'avaient rien pour défendre la ville. Les principales forces de l'armée grand-ducale n'avaient pas encore lancé d'opérations militaires et l'issue de la campagne était déjà jouée d'avance. Des ambassadeurs sont arrivés de Novgorod pour demander la paix « selon l'entière volonté » du Grand-Duc. Ivan III lui-même, selon le chroniqueur, "n'est pas allé à Novugorod et est revenu de l'embouchure de Shelon avec honneur et une grande victoire".
Cependant, Novgorod fut finalement annexée à Moscou en 1478 - en signe de cet événement, la cloche de la veche fut transportée à Moscou. Et pourtant, Ivan III a laissé un certain nombre d'avantages à Novgorod, à savoir le droit d'entretenir des liens économiques avec la Suède, les boyards, à l'exception des coupables, n'ont pas été expulsés de la ville et les Novgorodiens n'ont pas été envoyés servir aux frontières sud de l'État de Moscou.
Bataille militaire contre la Grande Horde
À la frontière occidentale, dans les relations avec l'État polono-lituanien et l'Ordre de Livonie, le Grand-Duc a tenté d'agir principalement par des moyens diplomatiques, en les soutenant, si nécessaire, par des actions militaires à court terme. L'autre est à la frontière sud. Assurer sa sécurité face à la Grande Horde, et plus encore parvenir à sa libération définitive du joug de la Horde, ne pouvait se faire que par des moyens militaires ; la diplomatie ne devait fournir que les conditions les plus favorables pour une frappe décisive. Et dans ce cas, le « souverain de toute la Russie », contrairement à la croyance populaire, a lui-même dirigé les opérations militaires.
La bataille avec la Horde en 1472 près d'Aleksine est l'un des épisodes héroïques de notre histoire militaire. Il semblait qu'Aleksine, une petite ville située sur la haute rive droite de l'Oka (c'est-à-dire qui n'est même pas protégée par une barrière d'eau contre les attaques de la steppe !), ne pouvait pas opposer une résistance sérieuse à la horde de milliers de khans. Selon le chroniqueur, "il y avait peu de monde, il n'y avait pas de dépendances de la ville, pas de canons, pas d'arquebuses, pas de flèches". Cependant, les citadins repoussèrent la première attaque de la Horde. Le lendemain, la Horde « attaqua la ville avec de nombreuses forces et y mit le feu, et les gens qui s'y trouvaient furent brûlés vifs, et ceux qui s'enfuirent du feu furent éliminés ».
Les sacrifices des défenseurs héroïques d’Aleksine n’ont pas été vains ; ils ont arraché à l’ennemi la chose la plus importante : le temps. Pendant que la Horde prenait d'assaut les murs de bois de la ville, la rive opposée de l'Oka, qu'elle n'avait pas encore occupée, cessait d'être un lieu désert, comme elle l'était la veille. Couvrant les gués de l'Oka, les gouverneurs Piotr Fedorovitch et Semyon Beklemishev se tenaient là. Certes, alors qu'ils étaient « avec très peu de monde », d'autres régiments grand-ducaux se précipitèrent à la rescousse. Selon le chroniqueur, la Horde « monta sur la rive jusqu'à Otsa avec beaucoup de force et se précipita tous dans le fleuve, bien qu'ils ne purent pas passer de notre côté, car il n'y avait pas d'armée à cet endroit, mais seulement Piotr Fedorovitch et Semyon. Beklemishov se tenait là avec de petits gens. Ils ont commencé à tirer avec eux et à se battre beaucoup avec eux, ils avaient déjà peu de flèches et ils se sont enfuis en pensant, et à ce moment-là, le prince Vasily Mikhailovich est venu vers eux avec son régiment, et donc le régiment est venu vers le prince Yuryev Vasilyevich, en même temps, une heure après eux, le prince Yuri lui-même arriva, et ainsi les chrétiens commencèrent à vaincre.
La moitié du grand-duc et tous les princes arrivèrent au rivage, et ils étaient en grand nombre. Et voici, le roi lui-même (Ahmed Khan) arriva au rivage et vit de nombreux régiments du Grand-Duc, comme la mer vacillante, et leurs armures étaient propres, velmi, comme de l'argent brillant, et lourdement armées, et ils commencèrent à reculez peu à peu du rivage, dans la nuit. Alors la peur et le tremblement vous attaqueront et vous enfuirez... » La manœuvre rapide de l'armée russe et la concentration de forces importantes aux passages fluviaux près d'Aleksine étaient inattendues pour la Horde et décidèrent de l'issue de la guerre. Il convient de noter que les régiments russes sont apparus ici un jour après la première attaque de la Horde sur Aleksine, même si les principales forces de l'armée du Grand-Duc se tenaient initialement assez loin : le long des rives de l'Oka, de Kolomna à Serpoukhov. Apparemment, l'avancée de la Horde vers Aleksine était constamment enregistrée par les agents du renseignement russe, et les gouverneurs se déplaçaient le long de l'autre rive de la rivière Oka, parallèlement à la Horde, afin de couvrir tout endroit propice à la traversée. Un tel mouvement coordonné d'une grande armée est impossible sans la direction générale habile du grand-duc Ivan III et de ses conseillers militaires qui se trouvaient à Kolomna. À propos, Ivan III lui-même n'est rentré à Moscou que «le 23 août».
La défaite militaire d'Ahmed Khan en 1472 (le fait qu'il s'agisse précisément d'une défaite, malgré l'absence de bataille générale, ne fait aucun doute : aucun des objectifs de la campagne de Khan n'a été atteint, la Horde a subi des pertes importantes et s'est retirée précipitamment ! ) a eu des conséquences considérables . L'autorité politique du khan diminua considérablement ; son pouvoir sur la Russie devint purement nominal. Bientôt, Ivan III refusa complètement de rendre hommage à la Horde. Ce n'est que par une grande guerre, et nécessairement avec une issue décisive, qu'Akhmat Khan pourrait espérer restaurer son pouvoir sur les terres russes rebelles. Un affrontement militaire entre la Horde et la Russie devint inévitable. Les deux camps se préparaient à la guerre et cherchaient des alliés.
En 1480, les terres russes furent enfin libérées du joug mongol-tatare.
Depuis 1476, Ivan III cesse de rendre hommage à la Horde. Horde Khan Akhmat a décidé de forcer à nouveau la Rus' à se soumettre aux Mongols-Tatars et, à l'été 1480, il s'est lancé dans une campagne, après avoir préalablement convenu avec le roi polono-lituanien Casimir IV d'actions communes contre Ivan III. Les membres de la Horde ont réussi à se mettre d'accord sur une action commune contre la Russie avec le roi Casimir IV et ont obtenu le soutien de l'Ordre de Livonie. À l'automne 1479, les troupes livoniennes commencèrent à converger vers la frontière russe et, selon le chroniqueur livonien, le maître de l'ordre von der Borch « rassembla contre le peuple russe une force qu'aucun maître n'avait jamais rassemblée avant ou après ». »
Mais Ivan III réussit à détruire leurs plans, il réussit à attirer à ses côtés l'ennemi de la Horde d'Or, le Khan de Crimée Mengli-Girey, qui attaqua les territoires du sud de la Pologne et contrecarra ainsi le plan de Casimir IV et de Khan Akhmat.
En 1480, lorsque Ahmed Khan s'installa en Russie, les Livoniens attaquèrent à plusieurs reprises les terres de Pskov, détournant certains régiments russes de la défense de la frontière sud. Selon l'historien soviétique K.V. Bazilevich, auteur d'un ouvrage célèbre sur la politique étrangère russe dans la seconde moitié du XVe siècle, à l'automne 1480, Ivan III se trouvait devant une coalition d'ennemis, formelle ou non : l'Ordre, qui agissait en alliance avec les villes allemandes de Livonie et d'Estonie (Riga, Revel, Dorpat), le roi Casimir IV, qui eut l'occasion de disposer des forces polono-lituaniennes, et Ahmed Khan, qui se souleva avec sa Grande Horde.
Le grand-duc Ivan III ne pouvait opposer à cette coalition qu'une alliance avec le khan de Crimée Mengli-Girey, profitant des contradictions entre la Crimée et la Grande Horde. Après de nombreuses années de négociations difficiles, le traité d’alliance fut signé à la veille même de l’invasion. Le Khan de Crimée a promis : « Si le roi Akhmat s'oppose à vous, et moi, le roi Menli-Girey, j'irai contre le roi Akhmat ou laisserai mon frère partir avec son peuple. De même, contre le roi, contre notre grand ennemi, soyons un avec vous. Ce fut un grand succès pour la diplomatie russe, mais, comme l’ont montré les événements ultérieurs, l’importance militaire de l’alliance avec la Crimée était négligeable. La Russie a dû repousser l'invasion de la Horde avec ses propres forces.
Dans la littérature historique, la guerre avec la Grande Horde en 1480 est parfois réduite à « se tenir sur l'Ugra », après quoi, avec l'arrivée de l'hiver, Ahmed Khan a simplement ramené ses hordes dans les steppes. En fait, il s’agissait d’événements militaires à grande échelle au cours desquels les plans stratégiques de deux chefs militaires se heurtaient : le Khan de la Grande Horde et le « Souverain de toute la Russie ». Je voudrais parler de ces événements plus en détail - ils sont intéressants en eux-mêmes et indiquent la compréhension des caractéristiques de l'art militaire russe à l'époque de la formation de l'État russe.
Ahmed Khan a commencé les préparatifs directs pour l'invasion de la Russie au cours de l'hiver 1480. Bientôt, cela fut connu à Moscou. Selon le chroniqueur moscovite, à la mi-février, on avait déjà « entendu parler de la présence du tsar impie Akhmut la Grande Horde en Russie ». En avril, le chroniqueur écrivit plus clairement sur le danger de la grande campagne de la Horde et souligna les objectifs politiques de grande envergure du khan : « Le méchant tsar Akhmat de la Grande Horde se rendit en Russie, se vantant d'avoir tout ruiné et capturé, et le grand prince lui-même, comme sous Batu Beshe. Puis, au printemps, Ivan III prit les premières mesures pour défendre la frontière sud, «envoyant ses commandants sur le rivage contre les Tatars». La précaution s'est avérée non superflue. Un détachement de reconnaissance de la Horde apparaît sur la rive droite de l'Oka. Après s'être assurée que le « rivage » était déjà couvert par les régiments de Moscou, la Horde « s'empara de Besputa et partit ». Apparemment, Ivan III a correctement évalué ce raid comme une reconnaissance approfondie à la veille d'une grande invasion et a commencé à rassembler des troupes à l'avance. En tout cas, dans d'autres chroniques sur les événements de 1480, il n'est fait mention ni de l'envoi de messagers dans différentes villes, ni du rassemblement de troupes à Moscou. Les gens de la Horde étaient attendus et les troupes étaient déjà rassemblées pour repousser les conquérants.
Quel était le plan stratégique d'Akhmat Khan ? Il a placé son pari principal sur une performance commune avec le roi Casimir IV. Par conséquent, dans la première étape de la guerre, l'objectif principal de la Horde était de s'unir à l'armée polono-lituanienne. Cela aurait pu être fait quelque part près des frontières lituaniennes, et Akhmat Khan « envoya des meutes au roi pour qu'ils s'unissent à la frontière ». Le chroniqueur russe précise l'heure et le lieu de la rencontre de la Horde et des troupes royales : « à l'automne à l'embouchure de l'Ugra ».
Le plan stratégique du grand-duc Ivan III prévoyait la solution simultanée de plusieurs tâches militaires complexes et différentes, censées ensemble assurer la supériorité sur Akhmat Khan et son allié, le roi Casimir IV.
Tout d’abord, il était nécessaire de couvrir de manière fiable la route directe vers Moscou avec des troupes, ce pour quoi des forces importantes ont été concentrées au printemps sur la ligne défensive traditionnelle de la « rive » de l’Oka. Ces mesures étaient nécessaires car, dans un premier temps, Ahmed Khan s'est déplacé avec sa horde vers le cours supérieur du Don, d'où il était possible d'aller directement jusqu'à la rivière Oka et de se tourner vers la frontière lituanienne. Nous devions prendre en compte les deux possibilités : il était impossible de prédire exactement où irait la Horde, du moins à ce stade de la campagne. De plus, Ahmed Khan lui-même aurait peut-être permis une percée directement à travers les passages de la rivière Oka, s'ils s'avéraient soudainement insuffisamment protégés.
Il faut également penser à organiser la défense de Moscou et d'autres villes en cas de percée inattendue de la Horde - une telle tournure des événements ne peut pas non plus être exclue.
Il fallait en quelque sorte affaiblir le coup principal d'Ahmed Khan, le forcer à fragmenter ses forces. Cela pourrait être réalisé en organisant des frappes de diversion contre la Horde dans des directions secondaires - une tactique qu'Ivan III a utilisée avec tant de succès dans la guerre contre la république féodale de Novgorod.
De plus, il fallait d'une manière ou d'une autre empêcher le roi Casimir IV de fournir une assistance efficace à son allié. Une attaque contre les possessions du roi du Khan de Crimée, avec lequel Ivan III était lié par une alliance militaire, aurait pu éloigner l'armée royale des frontières russes. Les actions armées des princes russes, vassaux du roi, dont les destinées se situaient dans les terres de la Russie occidentale temporairement capturées par la Lituanie, pourraient également lier les mains de Casimir IV.
Enfin, il fallait simplement gagner du temps pour surmonter la crise politique interne à la Russie provoquée par la rébellion des frères du Grand-Duc, André le Bolchoï et Boris. Il fallait non seulement faire la paix avec eux, mais aussi attirer les régiments de ces princes apanages vers une action militaire contre le khan. Les troubles internes détournaient souvent Ivan III de la direction directe des opérations militaires et l'obligeaient à « partir » vers la capitale pour négocier avec ses frères rebelles.
Les circonstances ont imposé une approche attentiste, et c’est cette approche qui a finalement été adoptée. Des actions offensives immédiates feraient le jeu de l’ennemi.
À Moscou, des informations ont été reçues sur l'approche d'Akhmat Khan vers le cours supérieur du Don, et « le Grand-Duc Ivan Vasilyevich, entendant cela, se dirigea contre lui à Kolomna le 23 juin et y resta jusqu'à Pokrovaz (jusqu'au 1er octobre). ). Ainsi, une réserve stratégique fut déplacée vers le « rivage » et le Grand-Duc lui-même arriva pour assurer la direction générale de la défense.
Au même moment, un raid de «l'armée navale» russe commençait le long de la Volga, «sous les ulus de la Horde», sous le commandement du prince gouverneur Vasily de Zvenigorod et du «prince de service» tatar Udovlet (Nurdovlet).
Entre-temps, la direction de l'attaque principale de la Horde fut finalement clarifiée: "Le tsar Akhmat se rendit en terre lituanienne, tout en contournant l'Ugra". La guerre entra dans l'étape suivante, qui nécessita un nouveau regroupement des troupes russes, réalisé par le grand-duc Ivan III. Les régiments de Serpoukhov et de Taroussa ont été transférés encore plus à l'ouest, dans la ville de Kalouga et directement sur la « rive » de la rivière Ougra. Les forces principales, dirigées par le fils du grand-duc, reçurent l'ordre de se tenir à Kalouga, « à l'embouchure de l'Ugra », tandis que les régiments restants devaient prendre position plus en amont du fleuve. Le « rivage » de l'Ugra devint la ligne défensive sur laquelle la Horde était censée s'arrêter.
Devancer Akhmat Khan, arriver plus tôt à la rivière, occuper et renforcer tous les endroits propices au passage, aux gués et aux « ascensions » - voilà ce qui préoccupait le plus le Grand-Duc. Les commandants grand-ducaux y sont parvenus !
Désormais, la « séance de Kolomna » d’Ivan III avait perdu son sens et le 1er octobre, il retourna à Moscou pour négocier avec les frères rebelles. Comme le rapporte le chroniqueur, « à cette époque, les ambassadeurs de ses frères, le prince Ondreev et le prince Borisov, venaient à Moscou pour la paix. Le prince accorda de grandes faveurs à ses frères, renvoya les ambassadeurs et leur ordonna de monter à bord vers lui. Ivan III profita ainsi du répit que lui offraient la lenteur d'Ahmed Khan et ses déplacements détournés à travers les possessions lituaniennes et mit fin au conflit interne : les régiments des frères du grand-duc étaient censés renforcer l'armée du grand-duc.
Un autre objectif du voyage à Moscou était apparemment d'organiser la défense de la capitale. Le grand-duc « a renforcé la ville, et lors du siège de la ville de Moscou, le métropolite Gérontea, la grande-duchesse le moine Marthe, le prince Mikhaïl Andreïevitch et le gouverneur de Moscou Ivan Yuryevich, et de nombreuses personnes de nombreuses villes se sont assis à la ville de Moscou. Il n'y avait désormais plus lieu de s'inquiéter pour Moscou et le 3 octobre, Ivan III partit à l'armée.
Le Grand-Duc se trouvait à Kremenets (le village de Kremeyetskoye, entre Medyn et Borovsk), à environ cinq dix kilomètres derrière les régiments russes défendant les rives de la rivière Ougra. Le choix de ce lieu particulier pour son séjour et celui de la réserve générale témoigne de la juste évaluation par Ivan III de la situation stratégique générale et de sa volonté, si nécessaire, d'intervenir activement dans les opérations militaires.
Les historiens ont attiré l’attention à plusieurs reprises sur les avantages de la position de Kremenets. L'historien polonais F. Pape a écrit que la position d'Ivan III lui-même près du «village de Kremenets» était excellente, car elle servait non seulement de réserve, mais masquait également Moscou du côté de la Lituanie.
Le principal groupe de troupes russes, dirigé par le prince Ivan Ivanovitch le Petit, était concentré dans la région de Kaluga et couvrait l'embouchure de l'Ugra. Comme les événements ultérieurs l'ont montré, les commandants russes ont correctement évalué la situation et ont couvert avec leurs forces principales l'endroit vraiment le plus dangereux : c'est ici qu'a eu lieu la bataille générale.
D'autres régiments russes, selon le chroniqueur, « une centaine le long de l'Oka et le long de l'Ugra sur 60 verstes », le long de l'Ugra elle-même de Kaluga à Yukhnov. Plus haut sur l'Ugra, il y avait déjà des possessions lituaniennes et les gouverneurs n'y allaient pas. C'est dans cette zone de soixante verstes qu'a eu lieu le fameux « debout sur l'Ugra ». La tâche principale des « gouverneurs côtiers » était d'empêcher la cavalerie de la Horde de percer le fleuve, pour laquelle il était nécessaire de protéger tous les endroits propices à la traversée. Le chroniqueur le souligne directement : « les gouverneurs sont venus à l'Ugra, et les gués et les montées n'étaient plus possibles ».
Pour la première fois dans l'histoire militaire russe, un rôle important dans la répression de la Horde a été attribué aux armes à feu, comme en témoignent les miniatures de la chronique « Facial Vault » (c'est-à-dire une chronique illustrée) consacrée à la « position sur l'Ugra ». . Ils représentent des canons et des arquebuses, contrastant avec les arcs de la Horde. La Chronique de Vologda-Perm nomme également des « matelas » comme faisant partie de la « tenue » sur la rivière Ugra. Les « matelas » placés à l'avance sur les « montées » du fleuve étaient à cette époque une arme redoutable. Les armes à feu portatives, les « hand-held », devinrent également très répandues ; elles furent même utilisées par la cavalerie noble. L'armée russe comprenait également de nombreux détachements de « pishchalniks », qui étaient auparavant utilisés pour « garder » les gués traversant les rivières frontalières.
Le choix de la principale position défensive le long de la rivière Ugra pourrait être déterminé non seulement par sa position stratégique avantageuse, mais également par le désir d'utiliser efficacement la « tenue » et des types de troupes fondamentalement nouveaux - « couineurs » et « archers enflammés ». La « tenue », qui n'avait pas encore une maniabilité suffisante, était avantageuse à utiliser non pas dans des batailles éphémères sur le terrain, mais dans la guerre de positions, plaçant des canons, des grincements lourds et des « matelas » aux gués de l'Ugra. Ici, la cavalerie de la Horde, privée de liberté de manœuvre, fut contrainte d'avancer directement sur les canons et les grincements de l'armée russe. Ivan III imposa ainsi son initiative stratégique à Akhmat Khan, l'obligea à entamer la bataille dans des conditions défavorables pour la Horde et tira le meilleur parti de sa supériorité en matière d'armes à feu.
Les mêmes considérations imposaient la nécessité d’actions strictement défensives. Au cours des opérations offensives au-delà de l'Ugra, l'armée russe a perdu son avantage le plus important - la « bataille enflammée », car les « poignées » qui pouvaient être emportées avec elle ne compensaient pas le manque de « tenue » lourde.
En organisant la défense de l'Ugra, le Grand-Duc s'est révélé être un chef militaire habile, capable d'utiliser au maximum les forces de son armée et, en même temps, de créer une situation dans laquelle les avantages de la Horde ne pouvaient pas se manifestent pleinement. La cavalerie de la Horde ne disposait pas de suffisamment d'espace pour les manœuvres de flanc et de débordement, ce qui la forçait à se lancer dans un « combat direct » aux passages de l'Ugra. Dans ce type d'action militaire, l'armée russe était plus forte non seulement parce qu'elle disposait d'armes à feu, mais les armes défensives des soldats russes étaient bien meilleures, ce qui leur conférait un avantage dans le combat au corps à corps. L'attaque frontale contre les canons et les « matelas », contre une formation fermée de soldats russes vêtus d'une armure solide, s'est avérée désastreuse pour la Horde, elle a subi d'énormes pertes et n'a pas réussi.
Si l’expression selon laquelle un véritable commandant gagne une bataille avant qu’elle ne commence est vraie, alors le Grand-Duc l’a confirmé une fois de plus en choisissant la méthode d’action la plus avantageuse pour l’armée russe et en forçant la Horde à « mener une bataille directe ». Et pourtant, créer des conditions favorables à la victoire ne constitue pas la victoire en soi. La victoire devait être obtenue au terme de combats acharnés.
L'armée de l'État russe s'est avérée être précisément une telle armée, et le peuple russe - un tel peuple, capable de mener une guerre défensive et de vaincre son éternel ennemi - le Khan de la Horde. Dans une situation internationale et nationale difficile, le grand-duc Ivan III a adopté le plan de guerre défensif le plus fiable dans cette situation. Je l'ai accepté, je l'ai systématiquement mis en œuvre et j'ai remporté la victoire avec un minimum de pertes.
Mais lorsque la situation l'exigeait, le Grand-Duc passa à des actions offensives actives, privilégiant précisément de telles tactiques.
Ainsi, à la suite des activités militaro-politiques réussies d'Ivan III, le joug de la Horde, qui pesait sur les terres russes depuis plus de deux siècles, fut renversé. La Russie a entamé une lutte victorieuse pour la restitution des terres de la Russie occidentale saisies par les seigneurs féodaux lituaniens et a infligé de graves coups à ses ennemis éternels - les chevaliers croisés de Livonie. Le Khan de Kazan devint en fait vassal du grand-duc de Moscou.
Karl Marx a fait l'éloge des activités étatiques et militaires d'Ivan III : « Au début de son règne, Ivan III était encore un tributaire des Tatars ; son pouvoir était encore contesté par d'autres princes apanages ; Novgorod... dominait le nord de la Russie ; La Pologne et la Lituanie cherchèrent à conquérir Moscou et les chevaliers de Livonie ne furent toujours pas écrasés.
À la fin de son règne, Ivan III devient un souverain totalement indépendant. Kazan est à ses pieds et les restes de la Horde d'Or se précipitent vers sa cour. Novgorod et d'autres nationalités furent amenées à l'obéissance. La Lituanie est endommagée et son Grand-Duc n'est plus qu'un jouet entre les mains d'Ivan. Les chevaliers livoniens sont vaincus.
L'Europe étonnée, qui au début du règne d'Ivan III soupçonnait à peine l'existence de l'État moscovite, coincé entre les Lituaniens et les Tatars, fut soudain interloquée par l'apparition soudaine d'un empire colossal à ses frontières orientales. Le sultan Bayazet lui-même, devant lequel l'Europe était en admiration, entendit soudain un jour le discours arrogant d'un Moscovite.»
Il est clair que pour réaliser tout cela, il a fallu d'énormes efforts militaires, toute une série de guerres victorieuses avec la Horde, les chevaliers livoniens et suédois, les seigneurs féodaux lituaniens et polonais et leurs propres princes apanages. Grandes campagnes de régiments grand-ducaux et raids rapides d'armées à cheval, sièges et assauts de forteresses, batailles persistantes et escarmouches frontalières éphémères - voilà ce qui remplissait les pages des chroniques russes de la seconde moitié du XVe et du début du XVIe siècle. La situation d'anxiété militaire était quotidienne ; les militaires ne descendaient presque jamais de cheval.
Il semblerait que le dirigeant de l'État, le «souverain de toute la Russie» Ivan III Vasilyevich, doive constamment être en campagne, diriger des régiments dans des batailles majeures et diriger le siège des villes ennemies. En réalité, cela ne s’est pas produit. L'ambassadeur d'Allemagne Sigismond Herberstein écrivait avec surprise : « Il n'a personnellement assisté à la guerre qu'une seule fois, à savoir lorsque les principautés de Novgorod et de Tver furent prises ; à d'autres moments, il ne partait généralement jamais au combat et pourtant gagnait toujours, de sorte que le grand Stefan, le célèbre palatin de Moldavie, se souvenait souvent de lui lors des fêtes, disant que lui, assis à la maison et se livrant au sommeil, multiplie sa puissance, et Lui-même, combattant chaque jour, est à peine capable de défendre ses frontières.»
Eh bien, l'étranger, l'ambassadeur d'Allemagne, ne l'a pas compris, et certains de ses compatriotes, contemporains du premier « Souverain de toute la Russie » non plus ! Selon la tradition qui s'est développée au fil des siècles, l'idole du commandant était le prince-chevalier, qui menait personnellement les régiments au combat, comme Alexandre Nevski, ou combattait même avec une épée dans la formation de combat de guerriers ordinaires, « au premier stupa », comme le prince Dmitri Donskoï dans la bataille de Koulikovo. Le grand-duc Ivan III ne participait pas personnellement aux batailles ; il restait souvent pendant la guerre dans la capitale ou dans une autre ville stratégiquement importante. Cela a donné à ses opposants politiques des raisons de reprocher au Grand-Duc son indécision et même de douter de son courage personnel - malheureusement, ces reproches ont été répétés par certains historiens, présentant Ivan III uniquement comme un homme d'État et un diplomate habile.
Transformations d'Ivan III dans l'armée russe
Ivan III ne peut pas être abordé avec les standards de la « période apanage », lorsque les princes se battaient avec leur « cour » et leurs escouades de « princes subordonnés », mais seulement avec leur autorité assurant l'unité d'action et la direction de la bataille. Au tournant des XVIe et XVIe siècles, ce que le célèbre historien militaire A. N. Kirpichnikov appelle un effondrement brutal du système d'armes et des tactiques de combat traditionnelles s'est produit. L’essence de cette rupture était le passage des milices féodales à une armée panrusse.
La base de l’armée est désormais constituée des « serviteurs du souverain », la noble cavalerie locale, réunies en régiments sous le commandement des commandants grand-ducaux. Toutes les missions étaient soigneusement enregistrées dans les cahiers de décharge et les objectifs de la campagne y étaient également indiqués. La cavalerie noble possédait de bonnes armes défensives (« armures de planches »), des sabres pratiques pour le combat au corps à corps et même des armes à feu légères – des « manivelles ».
Des formations militaires nouvelles au Moyen Âge sont apparues - des détachements d'« archers enflammés » ou de « couineurs » et de « tenues » (artillerie). Les « Pishchalniki » étaient recrutés parmi les habitants de la ville et étaient également placés sous le commandement des commandants grand-ducaux. Il y avait déjà suffisamment d’infanterie armée de pistolets. Par exemple, Novgorod et Pskov furent obligés de déployer chacun mille « pishchalniks » sur ordre du Grand-Duc. Une « armée d'état-major » fut recrutée parmi la population rurale dans l'infanterie.
Un système clair de collecte du personnel militaire a été développé. L’ensemble de l’organisation militaire est devenue infiniment plus complexe. Dans ces conditions, la conduite directe des opérations militaires était confiée aux commandants grand-ducaux, qui incarnaient pratiquement les plans stratégiques et tactiques élaborés par le grand-duc Ivan III et ses conseillers militaires.
Avant la campagne, les « grands commandants » recevaient un « mandat », des instructions détaillées répertoriant les commandants de régiment par leur nom, indiquant où et comment placer les régiments, comment organiser leur interaction et quoi faire dans une situation particulière. Voici, par exemple, « l'ordre » qui a été donné aux « gouverneurs ougriens » (c'est-à-dire les gouverneurs envoyés avec des régiments pour défendre la « rive » de la rivière frontalière Ugra contre la Horde) : « ... Les pishchalnikov et le personnel doit être divisé par le prince Mikhaïl Ivanovitch Boulgakov et l'étable Ivan Andreïevitch sur les étagères, combien de places il est agréable d'être sur le rivage. Et ils placeront le gouverneur le long du rivage, en amont et en aval de l'Ugra, et jusqu'à l'embouchure, dans tous les endroits où cela convient le mieux. Et s'il était plus pratique, après avoir examiné la question, de séparer le gouverneur et le peuple de lui-même, de les envoyer à l'Ugra, puis de leur ordonner d'aller à l'Ugra - le prince Ivan Mikhaïlovitch Vorotynsky et le sournois Piotr Yakovlev, et Le prince Fiodor Pronsky, le prince Andrei Kurbsky, Aleshka Kashin et d'autres qui conviennent, et envoient avec eux des gens de tous les régiments, autant que possible. Et en regardant la question, il serait préférable pour eux tous d'aller au-delà de l'Ugra avec le peuple, puis ils laisseraient le prince Timofey Trostensky et le prince Andrei Obolensky, et le prince Semyon Romanovich Mezetsky sur l'Ugra, et ils laisseraient le peuple des enfants des boyards, des pishchalniks et des pososhniks... » Il semblerait que dans « l'ordre », tout soit clairement décrit et prévu, mais ses rédacteurs n'ont en aucun cas limité l'indépendance et l'initiative du gouvernement. le gouverneur, au contraire, insistait constamment sur le fait que les régiments devaient être placés « là où cela était le plus opportun » et agir « selon les cas ». Confiance totale dans les gouverneurs, encouragement d'actions indépendantes et actives dans le cadre du plan global de défense !
Bien entendu, ce n’est pas accidentel. L'armée russe de l'époque de la formation de l'État russe, de composition nationale (les armées des États d'Europe occidentale étaient alors dominées par des mercenaires étrangers), qui résolvait des tâches profondément nationales consistant à défendre la patrie contre les ennemis extérieurs et à restituer les terres russes précédemment capturées par ses voisins, a présenté de nombreux commandants compétents, en matière d'allégeance et militaires, dont le « souverain de toute la Russie » pouvait avoir confiance. Cela rendait inutile la présence personnelle d'Ivan III sur le théâtre des opérations militaires. Et bien sûr, il agit avant tout en tant que chef militaire d'un immense pays, confiant à ses commandants la conduite d'opérations individuelles, voire de l'ensemble d'une campagne militaire. En tant que commandant suprême, Ivan III devait couvrir l'ensemble du pays avec ses dirigeants, et il était souvent plus pratique de le faire depuis la capitale que depuis une ville frontalière. En outre, dans le cadre de l’entrée de l’État russe sur la scène mondiale, l’importance de la préparation diplomatique à la guerre s’est accrue. Créer une situation de politique étrangère favorable nécessitait une attention constante de la part du dirigeant de l'État, ce qui était parfois plus important que la participation directe aux hostilités. La préoccupation du Grand-Duc était aussi ce que les historiens militaires appellent le soutien politique à la guerre. Il ne faut pas oublier que la centralisation venait à peine de commencer, que des vestiges de la fragmentation féodale subsistaient dans le pays et que l'unité intérieure était une condition décisive pour la victoire sur les ennemis extérieurs. Et cette unité interne était censée être assurée par le « souverain de toute la Russie », et il y avait des moments où les questions purement militaires semblaient reléguées au second plan.
Apparemment, c'est la raison pour laquelle de nombreux historiens représentent Ivan III uniquement comme un homme d'État et un diplomate exceptionnel. En fait, il était également une figure militaire marquante en Russie, qui a laissé une marque notable sur le développement de l’art militaire.
Selon les historiens, le grand-duc Ivan III n'a été personnellement présent à la guerre qu'une seule fois - lors de l'annexion des terres de Novgorod. Mais c'est précisément dans cette campagne de 1471 que l'on retrouve de nombreux traits de l'art militaire d'Ivan III.
Le souverain Ivan III en tant qu'homme politique et améliorateur de la législation russe
Ivan III épousa pour la deuxième fois la nièce du dernier empereur byzantin, Sophie Paléologue. Ce mariage avait la signification d'une manifestation politique : l'héritière de la maison byzantine déchue transféra ses droits souverains à Moscou. Après la chute définitive du joug en 1480, Ivan III entra sur la scène internationale avec le titre de souverain de toute la Russie, officiellement reconnu par la Lituanie dans le traité de 1494. Dans ses relations avec des dirigeants étrangers moins importants, Ivan III se fait appeler tsar, qui signifiait à l'époque dirigeant, qui ne rend hommage à personne. De la fin du 19ème siècle. un aigle byzantin à deux têtes apparaît sur les sceaux du prince de Moscou, et dans les chroniques de cette époque est enregistrée une nouvelle généalogie des princes russes, remontant aux empereurs romains. Plus tard, sous Ivan IY, l’idée est née que Moscou était la Troisième Rome.
L'unification du pays a imposé la tâche de codifier la législation, car des normes juridiques uniformes devraient s'appliquer dans un seul État. Ce problème a été résolu par l'adoption du Code des lois de 1497.
Code de loi 1497
Le manuscrit du Code des lois a été découvert en un seul exemplaire en 1817 et publié pour la première fois en 1819. Avant cette découverte, les chercheurs ne connaissaient le Code des lois que grâce à des extraits traduits en latin dans le livre d'Herberstein « Commentaires sur les affaires moscovites ». Le texte n'a pas de numérotation article par article ; le matériel est divisé à l'aide de titres et d'initiales.
Le contenu du Code de loi de 1497 visait à éliminer les vestiges de la fragmentation féodale, à créer un appareil de gouvernement central et local, à développer des normes de droit pénal et civil, un système judiciaire et des procédures judiciaires. L’orientation de classe du Sudebnik est également évidente. À cet égard, l'article établissant la Saint-Georges, la seule période de transition paysanne autorisée dans l'année, est particulièrement intéressant.
Les règles régissant le tribunal et la procédure occupent une place importante dans le Code des lois. Compte tenu de l’importance de ce monument du droit, ces normes seront examinées de manière assez détaillée.
Le Code de droit a établi les types d'organes judiciaires suivants : étatiques, spirituels, patrimoniaux et fonciers.
Les organes judiciaires de l'État étaient divisés en organes centraux et locaux. Les organes judiciaires centraux de l'État étaient le Grand-Duc, la Douma des Boyards, des boyards respectables, des fonctionnaires chargés de certaines branches de l'administration du palais et des ordres.
Les organes judiciaires centraux constituaient la plus haute autorité de la cour des gouverneurs et des volosts. Les affaires pouvaient passer d'un tribunal inférieur à un tribunal supérieur sur la base d'un rapport d'un tribunal inférieur ou d'une plainte d'une partie (nouveau procès).
Le Grand-Duc considérait les affaires en première instance concernant les résidents de son domaine, en particulier les affaires importantes ou celles commises par des personnes bénéficiant du privilège de la cour princière, qui comprenaient généralement des titulaires de lettres tarhan et des militaires (à commencer par le grade de stolnik), ainsi que les dossiers déposés personnellement au nom du Grand-Duc.
En outre, le prince examinait les affaires qui lui étaient adressées « sur la base d'un rapport » d'un tribunal inférieur pour l'approbation ou l'annulation d'une décision rendue par le tribunal, et servait également de plus haute autorité d'appel dans les affaires tranchées par les tribunaux inférieurs, portant ce qu’on appelle un « nouveau procès ». Parallèlement à l'examen indépendant des cas, le Grand-Duc pouvait confier l'analyse de l'affaire à divers organes judiciaires ou à des personnes spécialement désignées par le prince - des boyards respectables et d'autres grades responsables de certaines branches de l'administration du palais.
Le lien entre la cour du Grand-Duc et les autres autorités judiciaires était la Boyar Duma. La Douma des boyards était composée de « boyards introduits » - des personnes introduites dans le palais du grand-duc en tant qu'assistants permanents de l'administration, d'anciens princes apanages élevés au rang de boyards de la Douma et d'okolnichy - des personnes qui occupaient la plus haute position à la cour. Les plus hauts gradés de la Boyar Duma - les boyards et les okolnichy - étaient en charge des questions judiciaires et administratives. Cependant, la noblesse, essayant de limiter les droits des boyards, veillait à ce que les procédures judiciaires se déroulent en présence de leurs représentants - les clercs.