Pourquoi l’État islamique ne combat-il pas Israël ? Pourquoi l'Etat islamique n'attaque pas Israël

Pourquoi l’État islamique ne combat-il pas Israël ? Pourquoi l'Etat islamique n'attaque pas Israël

À la mi-mars, l'hebdomadaire officiel de l'État islamique, le journal Al-Naba, a publié un long article expliquant, du point de vue de la loi islamique (charia), pourquoi l'organisation ne déclenche pas de guerre avec Israël.

L’essence de l’article est que la destruction de l’État juif n’a pas la priorité sur le « jihad contre les infidèles » ailleurs. De plus, la guerre contre les « gouvernements impies » au sein du monde musulman est bien plus importante. Et seule la libération des sanctuaires islamiques - La Mecque et Médine - du pouvoir de la dynastie saoudienne est la seule direction prioritaire dans la lutte des fidèles.

Il est caractéristique que Jérusalem, en tant que troisième sanctuaire de l'Islam, ne soit pas mentionnée du tout, car cette thèse, apparue relativement récemment et uniquement pour justifier le rejet de la création d'un État juif indépendant, n'a absolument aucune signification en dehors du contexte de la Conflit israélo-arabe.

À propos, Jérusalem elle-même dans l’article s’appelle rien de moins que « Bayt al-Maqdis », ce qui est proche arabe en hébreu, cela ressemble à « Beit HaMikdash » et signifie « maison du Temple ». C'est ainsi que les Juifs appellent leur temple, qui se dressait sur le mont du Temple (mont Moriah) à Jérusalem. En d’autres termes, le nom de Jérusalem, accepté dans le discours islamique, souligne précisément le lien de la ville avec la tradition juive, réfutant ainsi les affirmations répandues par les radicaux arabes selon lesquelles aucun temple juif n’a jamais existé à Jérusalem.

Des menaces contre Israël, toujours accompagnées d'une explication selon laquelle le moment n'était pas encore venu de faire la guerre contre les Juifs, sont apparues dans un éditorial d'Al-Naba en juin.

L’État islamique doit régulièrement expliquer sa réticence à affronter Israël, écartant les critiques de ceux qui se demandent pourquoi le califat autoproclamé a mis du temps à soutenir les musulmans palestiniens.

Ainsi, fin 2014, après la fin de la guerre israélienne opération militaire"Rocher indestructible" contre les terroristes islamistes qui contrôlent la bande de Gaza, le porte-parole de l'État islamique, justifiant l'inaction de l'organisation en ne venant pas en aide au Hamas, a confirmé que la destruction d'Israël fait certainement partie du jihad. « En même temps », a-t-il déclaré, « l’EI agit comme prévu, et il y a des toute une sérieétapes qui doivent être franchies avant d’entamer une confrontation avec l’État juif. »

Cependant, malgré les appels à la charia et la nécessité d’adhérer à un plan pré-élaboré, il semble que l’explication de la réticence à affronter Israël soit beaucoup plus prosaïque.

Exercices nocturnes des forces spéciales Rimon dans la vallée du Jourdain le 10 mars 2016. Service de presse des Forces de défense israéliennes Comme l'a déclaré il y a environ un an l'ancien député allemand, le journaliste et écrivain Jorgen Todenhofer, après avoir visité les territoires contrôlés par l'armée israélienne. État islamique et passer dix jours à communiquer avec les militants et leurs dirigeants : « Le seul pays que l’EI craint, c’est Israël. »

« Ils m’ont expliqué, poursuit-il, que l’armée israélienne est trop forte pour eux. » Selon le journaliste, les militants ont admis qu'ils n'avaient peur ni des Britanniques ni des Américains, et que les Israéliens étaient les seuls qui, selon eux, avaient suffisamment de compétences et d'expérience pour mener la guerre contre leurs tactiques de guérilla. C’est pourquoi, comme l’a dit Todenhofer, dans un premier temps, l’Etat islamique a l’intention de s’emparer de toute la région du Moyen-Orient, à l’exception du seul Israël.

Apparemment, c'est exactement ce que la vraie raison La réticence obstinée de l'Etat islamique à s'engager avec les Israéliens.

L'État islamique, qui contrôle désormais une partie importante des territoires ayant appartenu auparavant à l'Irak et à la Syrie, est né d'un vide de pouvoir, ainsi que de la réticence des États voisins à empêcher l'expansion des fanatiques.

En Irak et en Syrie, le mouvement a trouvé de nombreux partisans parmi les clans sunnites qui cherchaient à se débarrasser du pouvoir des minorités – respectivement les chiites du sud de l’Irak et les alaouites de l’ouest de la Syrie. Turquie et Arabie Saoudite, du moins au début, considérait l’EI comme une arme dans la lutte contre son ennemi, le président syrien Bashar al-Assad. Assad, à son tour, a réussi à négocier avec l’EI pour partager son influence, en se concentrant sur la guerre avec d’autres rebelles sunnites. Tandis que l’Iran considérait la destruction des frontières et le chaos semé par les militants de l’État islamique comme une étape qui lui convenait, précédant le début de « l’expansion de libération » iranienne des territoires dévastés. Même maintenant, les actions Troupes russes visant en grande partie les groupes d'opposition qui menacent l'enclave côtière détenue par les forces gouvernementales d'Assad.

En un mot, dans l'ouragan grandissant de l'affrontement sunnite-chiite au Moyen-Orient, l'État islamique, à l'exception des Kurdes qui se battent désespérément malgré la pénurie d'armes, n'a pas trouvé un seul opposant sérieux capable, ou plutôt prêt à riposter.

Et c'est ainsi qu'il s'est avéré que la horde mobile du califat, se déplaçant rapidement dans des sortes de charrettes - des camionnettes Toyota équipées de mitrailleuses russes DShK de gros calibre (affectueusement surnommées dans le armée soviétique"chéris"), ont réussi à capturer des espaces colossaux en quelques mois. Ces unités mobiles, facilement dissimulées dans une vaste zone s'étendant de l'ouest de l'Irak à Est de la Syrie, il est presque impossible de gagner avec les seules frappes aériennes, sans opérations au sol.

Dans le même temps, le groupe n’a pratiquement aucune chance dans un affrontement frontal avec une armée disciplinée, entraînée et bien armée. Par conséquent, s’ils tentent de traverser la frontière israélienne, les fanatiques islamiques seront arrêtés par les forces d’un hélicoptère ou d’une escouade de chars.

Cependant, Israël ne néglige pas la menace posée par l’Etat islamique, conscient que le danger ne réside pas dans une improbable percée frontale d’extrémistes de l’autre côté de la frontière, mais dans l’infiltration bien plus probable de petits groupes de saboteurs attaquant des cibles militaires et civiles.

Ce n'est pas un hasard si la 9e conférence annuelle de l'Institut israélien d'études sécurité nationale, qui s'est tenue en janvier, était en grande partie consacrée aux menaces posées par l'Etat islamique et aux scénarios possibles pour y répondre.

Même plus tôt, des changements structurels ont commencé au sein de l’armée israélienne. Alors qu’après l’effondrement de la Syrie et de l’Irak, il ne restait plus grand-chose de leurs armées, et que l’Égypte se retrouvait fermement coincée dans le conflit. guerre civile, le danger stratégique d’une percée soudaine de grandes formations ennemies a pratiquement disparu. Au moins dans un avenir proche, l’État juif pourra se passer de concentrer à ses frontières les forces blindées nécessaires pour repousser une attaque massive de chars.

Mais les menaces tactiques émanant de petits gangs terroristes, mais fanatiques et sans aucune restriction, qui ont grandi sur les ruines de l’État arabe, ont fortement augmenté. L’État islamique est devenu une franchise idéologique. De nombreux groupes à travers la région prêtent allégeance au chef de l'EI, le calife Abou Bakr al-Baghdadi, recevant en retour soutien financier et la réputation correspondante.

Combattants de brigade usage spécial"Commando". Février 2016. Service de presse des Forces de défense israéliennesC'est pourquoi, au début de l'année, pour lutter contre les terroristes à l'intérieur et à l'extérieur d'Israël, une nouvelle brigade des forces spéciales « Commando » a été créée au sein des Forces de défense israéliennes, qui comprenait quatre forces spéciales d'infanterie. (« Maglan », « Duvdevan », « Egoz » et « Rimon »), qui opéraient auparavant au sein de diverses unités militaires. Dans le même temps, les drones de reconnaissance israéliens fournissent de plus en plus d’informations sur les terroristes à la Jordanie et à l’Égypte.

Pour Israël, ce n’était plus la frontière nord, mais la frontière sud qui était la plus dangereuse. Du côté syrien du plateau du Golan, les unités des Brigades des martyrs de Yarmouk, affiliées à l'Etat islamique, mènent une guerre implacable contre leurs rivaux, les militants du Jabhat al-Nosra, affiliés à al-Qaïda, incapables de se laisser distraire par les Israéliens dans le Golan. nord Dans la péninsule du Sinaï, le groupe Vilayat Sinaï, qui a rejoint l'État islamique fin 2014, est devenu une réelle menace.

Le soutien à l’EI ne cesse de croître au sein de l’Autorité palestinienne, dont les habitants sont déçus à la fois par le régime du Fatah en Judée-Samarie et du Hamas à Gaza, ainsi que parmi les Arabes israéliens. Début janvier, Nashat Milhem, un habitant de la ville arabe d'Arar située près de Haïfa, inspiré par l'idéologie de l'État islamique, a mené un attentat terroriste à Tel-Aviv, tuant trois Israéliens. Plus tôt encore, les forces de sécurité avaient découvert une cellule de partisans de l'Etat islamique parmi les Bédouins du Néguev.

« L’EI est déjà là, ce n’est pas un secret », a admis le président israélien Reuven Rivlin en janvier, « et je ne parle pas seulement des frontières, mais aussi de la situation à l’intérieur de celles-ci », a-t-il souligné.

Selon les estimations des services de renseignement israéliens, une cinquantaine de citoyens arabes du pays combattent aux côtés de l'État islamique en Syrie et en Irak. Et même si, comme l’a souligné un représentant des services de sécurité israéliens dans une interview accordée à la publication britannique The Economist, « il y a beaucoup plus de citoyens suédois dans les rangs de l’Etat islamique que d’Israéliens », la tendance à une menace croissante est évidente.

L’État islamique, ou plus précisément son idéologie, s’enracine plus profondément au Moyen-Orient. Cela signifie que l’inévitabilité d’une collision entre Israël et ses porte-avions n’est qu’une question de temps, même si ce n’est probablement pas dans un avenir proche.

Ehud Yaari : « L'État islamique en Irak et au Levant » n'attaque pas Israël »

le site présente des documents analytiques du célèbre chroniqueur israélien de Channel 2, Arabist, Ehud Yaari :

« Pourquoi l’EI n’attaque-t-il pas Israël ? Des membres de l'organisation terroriste meurtrière, qui a revendiqué une série d'attentats terroristes à Bruxelles qui ont fait plus de 30 morts, expliquent pourquoi Israël n'est pas la cible prioritaire des attaques terroristes de l'organisation, mais préfère frapper l'Europe, les pays arabes et musulmans.

Sur la base des lignes directrices idéologiques qui guident les membres de l'organisation, les Protocoles des Sages de Sion, le document antisémite diffusé au siècle dernier et qui affirmait que les Juifs dirigent le monde, n'ont aucun fondement. Selon ISIS, quiconque croit cela est un imbécile, car les Juifs ne dirigent pas le monde.

L'organisation estime également que les Juifs ne sont pas plus des « infidèles » ni pires que les autres infidèles – les chiites par exemple. Ils croient que à l'heure actuelle il est plus important de se concentrer sur la lutte contre les régimes arabes. représentant une ligne de défense pour Israël, et non un combat direct avec Israël.

Les membres de l’Etat islamique le croient. ce qu'est Israël problème religieux, mais pas une cible pour des attaques immédiates, puisque, sur la base de la charia, il est interdit de se concentrer sur le combat uniquement avec lui, puisqu'il s'agit d'action. dirigé contre la religion. C'est la raison pour laquelle, du point de vue de l'Etat islamique, d'autres organisations terroristes régionales. des gens comme le Hamas et le Hezbollah ont tort. ce qui confirme aussi qu’aux yeux de l’EI, le « problème palestinien » n’est pas le problème central des musulmans.

Une confirmation convaincante des actions actives de l'Etat islamique, non dirigées contre Israël, est la guerre en Syrie : dans la partie sud du plateau du Golan, où du côté syrien, des membres de la Brigade des Martyrs de Yarmouk, une branche de l'Etat islamique en Syrie, mènent des opérations offensives actives uniquement contre des groupes de « rebelles » syriens. Ils dirigent leur feu vers l’est (au plus profond de la Syrie) plutôt que vers l’ouest (vers Israël).

Je pense que ce n’est qu’une partie de la raison pour laquelle l’État islamique ne tourne pas son regard sanglant vers les frontières israéliennes, mais uniquement vers sa composante tactique et idéologique. Il existe également une composante stratégique et militaire, grâce à laquelle ISIS non seulement n’attaque pas le territoire israélien, mais n’essaie même pas de déstabiliser la frontière syro-israélienne.

Le territoire contrôlé par l’Etat islamique à la pointe sud du plateau du Golan, où se rencontrent les frontières de la Syrie, d’Israël et de la Jordanie, est délimité en rouge.

Toute action de l'organisation contre Israël entraînera invariablement des conséquences suicidaires pour l'État islamique, peut-être pas sur tous les fronts, mais dans le sud de la Syrie, elle fera sans aucun doute le jeu des autorités pro-Asod et, paradoxalement, de tous les groupes. de l'opposition syrienne, qui a du mal à contenir l'assaut de l'Etat islamique, tant dans cette direction que dans la direction jordanienne, qui pourrait tout simplement détruire tous ses projets dans la région.

Attaquer un État qui est la plus grande base aérienne militaire nationale, située dans une position dominante, possédant des informations de renseignement complètes, dont les pilotes connaissent parfaitement chaque repli du terrain dans une zone d'au moins mille kilomètres de vols habituels et pratiqués, peut conduire à la destruction totale de tout le front sud syrien de l'Etat islamique. Aucun « Khmeimim » russe n’en est capable. L’armée de l’air israélienne le peut, et ce, très rapidement et efficacement.

Et à mon avis, c’est cette raison, et non la composante religieuse et idéologique, qui prévaut. Autrement dit, la raison principale est militaire, tactique et stratégique et rien d’autre. ISIS veut juste vivre.

DANS derniers jours L'armée syrienne se prépare à libérer le sud-ouest de la Syrie, les provinces de Daraa et Quneitra. Il y a un redéploiement des unités, formations et équipements de combat. Dans le même temps, le gouvernement syrien a adressé il y a quelques jours à tous les groupes militants de ces provinces qui contrôlent certaines zones du territoire syrien une proposition de réconciliation ou d'évacuation vers la province d'Idlib.

Plusieurs groupes militants opèrent dans les provinces syriennes de Daraa et Quneitra. Tout au coin du territoire syrien, à la jonction des frontières entre Israël et la Jordanie, se trouve un groupe appelé les Brigades des Martyrs de Yarmouk, qui s’est regroupé il y a quelques années sous la bannière de l’Etat islamique (une organisation interdite en Russie). Presque entièrement encerclés, ce groupe, ainsi que d’autres groupes de bandits, se battent entre eux et contre l’armée syrienne depuis de nombreuses années. Ce fait nous permet de supposer qu'ils reçoivent le soutien des territoires des États voisins - Israël et la Jordanie.

Selon les médias, on sait que des bandits et des meurtriers anti-syriens sont soignés en Israël. Au lieu de les extrader, de les placer dans des camps de déplacés et de les remettre au gouvernement syrien pour un procès équitable, comme l’exigent les conventions internationales, Israël traite ces bandits et les renvoie au travail. Plusieurs dizaines de millions de shekels ont déjà été dépensés à ces fins.

Un hôpital de campagne a été installé sur le plateau du Golan syrien occupé par Israël pour fournir aide d'urgence, les bandits grièvement blessés sont ensuite envoyés dans des hôpitaux israéliens pour y être soignés. Les forces spéciales israéliennes (cela est documenté) pénètrent sur le territoire syrien et en délivrent des bandits blessés.

Il existe des faits documentés selon lesquels des bandits syriens seraient en possession de nourriture et de systèmes de communication israéliens. Des officiers israéliens – instructeurs et officiers de liaison – ont été repérés dans certains gangs. Il existe de nombreux cas d'artillerie israélienne fournissant un appui-feu aux combats de bandits syriens contre armée syrienne.

Israël et la Jordanie ont investi d’énormes sommes d’argent et de ressources dans les militants de toutes formes et de toutes couleurs combattant dans le sud-ouest de la Syrie. Israël - médicaments, communications, formation des agents, fournitures. Jordanie - la même chose, plus des armes et des munitions. Si l’armée syrienne avance dans cette région de Syrie et libère le territoire syrien des bandits, tous les efforts d’Israël et de la Jordanie pour soutenir les bandits syriens seront vains.

Ces pays n’effaceront pas leurs pertes aussi facilement. La Jordanie a fait tout cela avec l’argent saoudien, Israël avec le sien. Il est possible que dès qu'ils commencent lutte Dans le sud-ouest de la Syrie, l’État d’Israël reprendra ses actions agressives – à la fois avec artillerie et attaques aériennes. Et ce facteur doit être pris en compte par la Russie et la Syrie lors de la planification des opérations de libération du sud-ouest de la Syrie. Aussi, si certaines unités iraniennes ou unités du Hezbollah libanais sont impliquées dans le sud-ouest de la Syrie, cela pourrait également entraîner agression injustifiée d'Israël.

L’État d’Israël et la République arabe syrienne sont légalement en guerre. Les dirigeants de l'État d'Israël ont mené à plusieurs reprises des tirs de roquettes et d'autres actes d'agression contre la République arabe syrienne sous prétexte de contrer les actions de l'Iran en Syrie.

La République arabe syrienne a le droit d'inviter et de stationner des unités militaires de n'importe quel État sur son territoire et, en gros, aucun souhait des dirigeants de l'État d'Israël ne doit être pris en compte d'aucune manière. En d’autres termes, le Hezbollah libanais et Fatimiyoun ont le droit de prendre part aux hostilités dans le sud-ouest de la Syrie et d’y être ensuite stationnés de manière permanente. L'Iran, avec le consentement de la Syrie, peut déployer n'importe laquelle de ses unités, y compris des systèmes de défense aérienne et de missiles, n'importe où en Syrie, y compris à proximité immédiate des frontières de l'État d'Israël.

Quelqu’un devrait faire remarquer aux dirigeants de l’État d’Israël que la Syrie et l’Iran ont le droit de décider indépendamment où les unités iraniennes peuvent ou non être implantées sur le territoire de la Syrie souveraine. En outre, le déploiement de systèmes de missiles iraniens sur le territoire syrien, à proximité immédiate des frontières israéliennes, est le chemin le plus proche pour mettre fin à l'occupation israélienne des territoires syriens et palestiniens, pour créer un État palestinien indépendant et pour instaurer une paix générale dans le pays. le Moyen-Orient.

ISIS*- une organisation dont les activités sont interdites en Russie

Soutenir le terrorisme n’a jamais apporté de dividendes politiques à long terme à quiconque

Mikhaïl Ocherov

Ces derniers jours, l'armée syrienne se prépare à libérer le sud-ouest de la Syrie, les provinces de Daraa et de Quneitra. Il y a un redéploiement des unités, formations et équipements de combat. Dans le même temps, le gouvernement syrien a adressé il y a quelques jours à tous les groupes militants de ces provinces qui contrôlent certaines zones du territoire syrien une proposition de réconciliation ou d'évacuation vers la province d'Idlib.

Plusieurs groupes militants opèrent dans les provinces syriennes de Daraa et Quneitra. Tout au coin du territoire syrien, à la jonction des frontières entre Israël et la Jordanie, se trouve un groupe appelé les Brigades des Martyrs de Yarmouk, qui s’est regroupé il y a quelques années sous la bannière de l’Etat islamique (une organisation interdite en Russie). Presque entièrement encerclés, ce groupe, ainsi que d’autres groupes de bandits, se battent entre eux et contre l’armée syrienne depuis de nombreuses années. Ce fait nous permet de supposer qu'ils reçoivent le soutien des territoires des États voisins - Israël et la Jordanie.


Selon les médias, on sait que des bandits et des meurtriers anti-syriens sont soignés en Israël. Au lieu de les extrader, de les placer dans des camps de déplacés et de les remettre au gouvernement syrien pour un procès équitable, comme l’exigent les conventions internationales, Israël traite ces bandits et les renvoie au travail. Plusieurs dizaines de millions de shekels ont déjà été dépensés à ces fins.

Un hôpital de campagne a été installé sur le plateau du Golan syrien occupé par Israël pour fournir une aide d'urgence ; les bandits grièvement blessés sont ensuite envoyés dans les hôpitaux israéliens pour y être soignés. Les forces spéciales israéliennes (cela est documenté) pénètrent sur le territoire syrien et en délivrent des bandits blessés.

Il existe des faits documentés selon lesquels des bandits syriens seraient en possession de nourriture et de systèmes de communication israéliens. Des officiers israéliens – instructeurs et officiers de liaison – ont été repérés dans certains gangs. Il existe de nombreux cas d'artillerie israélienne fournissant un appui-feu aux combats de bandits syriens contre l'armée syrienne.

Israël et la Jordanie ont investi d’énormes sommes d’argent et de ressources dans les militants de toutes formes et de toutes couleurs combattant dans le sud-ouest de la Syrie. Israël - médicaments, communications, formation des agents, fournitures. Jordanie - la même chose, plus des armes et des munitions. Si l’armée syrienne avance dans cette région de Syrie et libère le territoire syrien des bandits, tous les efforts d’Israël et de la Jordanie pour soutenir les bandits syriens seront vains.

Ces pays n’effaceront pas leurs pertes aussi facilement. La Jordanie a fait tout cela avec l’argent saoudien, Israël avec le sien. Il est possible que dès le début des hostilités dans le sud-ouest de la Syrie, l’État d’Israël reprenne ses actions agressives – à la fois d’artillerie et d’attaques aériennes. Et ce facteur doit être pris en compte par la Russie et la Syrie lors de la planification des opérations de libération du sud-ouest de la Syrie. En outre, si certaines unités iraniennes ou du Hezbollah libanais étaient impliquées dans le sud-ouest de la Syrie, cela pourrait également provoquer une agression injustifiée de la part d'Israël.

L’État d’Israël et la République arabe syrienne sont légalement en guerre. Les dirigeants de l'État d'Israël ont mené à plusieurs reprises des tirs de roquettes et d'autres actes d'agression contre la République arabe syrienne sous prétexte de contrer les actions de l'Iran en Syrie.

La République arabe syrienne a le droit d'inviter et de stationner des unités militaires de n'importe quel État sur son territoire et, en gros, aucun souhait des dirigeants de l'État d'Israël ne doit être pris en compte d'aucune manière. En d’autres termes, le Hezbollah libanais et Fatimiyoun ont le droit de prendre part aux hostilités dans le sud-ouest de la Syrie et d’y être ensuite stationnés de manière permanente. L'Iran, avec le consentement de la Syrie, peut déployer n'importe laquelle de ses unités, y compris des systèmes de défense aérienne et de missiles, n'importe où en Syrie, y compris à proximité immédiate des frontières de l'État d'Israël.

Quelqu’un devrait faire remarquer aux dirigeants de l’État d’Israël que la Syrie et l’Iran ont le droit de décider indépendamment où les unités iraniennes peuvent ou non être implantées sur le territoire de la Syrie souveraine. En outre, le déploiement de systèmes de missiles iraniens sur le territoire syrien, à proximité immédiate des frontières israéliennes, est le chemin le plus proche pour mettre fin à l'occupation israélienne des territoires syriens et palestiniens, pour créer un État palestinien indépendant et pour instaurer une paix générale dans le pays. le Moyen-Orient.

Mikhaïl Ocherov