Piotr Wrangel Crimée Blanche. Mémoires du souverain et commandant en chef des forces armées du sud de la Russie. Commandez sur terre et volost zemstvo

LE GENERAL P. N. WRANGEL ET SES "NOTES"

Le 25 avril 1928, le général P.N. décède à Bruxelles. Wrangel, le dernier commandant en chef de l'armée russe.

Le 19 juillet, moins de trois mois plus tard, la 1ère partie de ses "Notes" était publiée à Berlin, et le 25 septembre - la 2ème, publiée par le général A.A. von Lampe dans les collections V et VI « White business. Chronique de la lutte blanche.

Les « notes » de Wrangel ont été étudiées, interprétées et même simplement copiées par ses louanges et ses détracteurs avec le même zèle. Mais si l'un d'entre eux l'a remarqué, alors personne ne s'est encore donné la peine, du moins en version imprimée, de clarifier une bizarrerie intrigante.

Dans la préface "Note de l'éditeur", qui précède la 1ère partie des Notes, von Lampe écrit : "... En février 1928... le général Wrangel décida de préparer enfin son manuscrit pour publication. Pour cela, tous les travaux ont été à nouveau révisés par le commandant en chef ... et ont été réduits d'environ 1/8 de leur volume. Et plus loin : "En plus de la copie du manuscrit qui a été transférée aux annales, il y en avait une seconde dans laquelle était conservé tout ce qui avait été retiré du manuscrit lors de sa révision en février 1928. Cette copie a été conservée dans les archives personnelles du général Wrangel.

Les archives Wrangel, qui sont conservées dans la bibliothèque de la Hoover Institution depuis 1929, ne contiennent pas la copie manuscrite complète des Notes mentionnées par von Lampe. Les descendants du général considèrent que le texte original est celui qui a été publié dans le White Case.

"Environ 1/8 du volume" signifie que 150 à 160 pages dactylographiées ont été supprimées du texte original et non publiées en 1928. À tout le moins, il semble étrange que jusqu'à présent personne n'ait découvert et rendu public ce matériel historique indubitablement précieux. Et le passé est assez intrigant, dans lequel von Lampe parle dans la préface de la "deuxième" copie complète du manuscrit - "existait", "conservée" ...

Le sort des "Notes", qui a été clarifié grâce aux matériaux des archives personnelles de von Lampe, s'est avéré non moins tragique que le sort de leur auteur.

Quand et comment Wrangel a travaillé sur ses mémoires, von Lampe a appris en février 1928 à Bruxelles du commandant en chef lui-même. Et dans la préface, comme il l'a assuré à sa mère, la baronne M.D. Wrangel, il "a essayé de donner une image fidèle de la façon dont les notes ont été écrites".

« Après chaque chapitre des notes, des dates indiquent le jour où chaque chapitre a été achevé. On peut en déduire qu'après avoir commencé à écrire le premier chapitre sur le yacht Lukull et l'avoir terminé le 28 juillet 1921, le général Wrangel a terminé le dernier chapitre de ses mémoires déjà en Serbie, à Sremski Karlovtsy, le 30 décembre 1923 .

Le matériel de chaque chapitre a été préparé, sur les instructions de l'auteur, par son secrétaire personnel N.M. Kotlyarevsky, a été étudié et pensé par le général Wrangel, qui a ensuite dicté le texte du chapitre à son secrétaire et après cela, il a corrigé un peu plus ce qui était écrit ... "

"L'image correcte" de Von Lampe ne répond pas aux questions les plus importantes. Quel était le texte d'origine ? Quel était son volume ? Quel est le sort des éditions manuscrites et des insertions du commandant en chef lui-même ?

Il est à noter que les chapitres I, II et III de la partie 2 ne sont pas datés et cela n'est aucunement expliqué dans la préface. Cela fut immédiatement remarqué par la mère du défunt commandant en chef, qui connaissait bien l'importance que son fils attachait à la datation de ses notes. Dans une lettre à von Lampe datée du 19 août 1928, elle relate sa conversation avec son fils, qui eut lieu en 1926 : « Je lui ai demandé les dates, changerait-il ? Il m'a définitivement répondu: je veux savoir qu'elles ont été écrites avant (Souligné par M.D. Wrangel. - Auth.) Les notes de Denikin, et non que je me sois justifié, pour ainsi dire, sur ses accusations. Expliquant le manque de dates sous les chapitres, qui décrivent les événements de mars - avril 1920, lorsque le général Wrangel prit le commandement de la Fédération révolutionnaire socialiste de toute l'Union, von Lampe écrivit à la baronne : « J'ai conservé toutes les dates à la fin des chapitres, à l'exception de ceux qu'il a pointés en février et sous lesquels il n'a rien posté."

Malheureusement, le journal et les autres documents des archives personnelles de von Lampe ne contiennent aucune information permettant de comprendre le sens exact de cette phrase. On peut supposer que Wrangel a laissé ces chapitres à Bruxelles pour une édition plus soignée et les a ensuite envoyés à Berlin. Cependant, aucune information sur un tel transfert supplémentaire n'a été trouvée.

Les dernières pages des chapitres des Notes ont été conservées dans les archives von Lampe. Ces pages sont du texte dactylographié corrigé par la main de Wrangel. Chaque page se termine par la date et le lieu de la fin du chapitre écrits de sa propre main.

Dans un cas - dans le chapitre III de la 1ère partie ("À Moscou") - la datation est clairement erronée. Dans le texte publié des "Notes" à la fin du chapitre, il est dit : "21 janvier 1921 Constantinople". Cette datation, premièrement, contredit l'affirmation de von Lampe selon laquelle le travail sur les mémoires n'a commencé qu'à l'été 1921. Deuxièmement, Wrangel ne pouvait pas vraiment commencer ce travail immédiatement après l'évacuation vers la Turquie à l'hiver 1920/21, car tout son temps était dépensés pour le placement des unités évacuées, l'hébergement des réfugiés, leur ravitaillement, etc. Troisièmement, tous les chapitres ont été écrits dans un ordre chronologique strict, et le chapitre III ne pouvait pas avoir été écrit avant les chapitres I et II.

La dernière page survivante du chapitre "À Moscou" avec l'autographe de Wrangel n'apporte pas une clarté totale, puisque l'année est "1921" - écrit de sa main avec beaucoup de désinvolture : le dernier chiffre "1" peut être confondu avec "1" et "2". On ne sait pas pourquoi, contrairement à la logique de von Lampe, lors de la préparation du texte pour publication, il l'a pris précisément pour "1". Il ne pouvait qu'arriver à la conclusion que, dans ce cas, Wrangel avait commis une négligence ou un lapsus (à la suite, par exemple, d'une précipitation ou d'une distraction causée par une maladie). En tout cas, von Lampe, lors de la préparation du texte pour la composition, a fixé une année clairement erronée - 1921 au lieu de 1922.

Une autre erreur dans la publication des "Notes" a été commise dans la datation du chapitre V de la 2ème partie ("En avant") - "4 juin 1925". Sur la dernière page survivante de la copie dactylographiée de ce chapitre, de la main de Wrangel, le dernier chiffre de l'année - "3" - est à nouveau écrit très négligemment et même pas "g". Comme dans le cas du chapitre III de la 1ère partie, von Lampe, contrairement à la logique, a préféré la similitude externe erronée du chiffre « 3 » écrit par Wrangel avec le chiffre « 5 ».

Le chapitre IX de la 2e partie (« Au-delà du Dniepr ») est daté du « 22 décembre 1923 », bien que dans la copie dactylographiée il soit clairement écrit de la main de Wrangel : « 22 novembre 1923 ». Il est possible que von Lampe lui-même ait corrigé "novembre" en "décembre", puisque le chapitre précédent est daté du 26 novembre 1923. Il est également possible que dans ce cas l'éditeur ou le compositeur ait été inattentif.

En général, nous pouvons conclure que, malgré l'obscurité de certains détails et les cas évidents d'erreurs de datation, nous disposons d'informations assez fiables sur l'heure et le lieu du travail de l'auteur sur les Notes. Le général Wrangel commença les travaux à la fin du printemps 1921 à Constantinople et les termina en décembre 1923 en Serbie.

En ce qui concerne la datation, une circonstance intéressante, bien que triste, attire l'attention. Le chapitre I de la 1ère partie ("Trouble et effondrement de l'armée") a été écrit à bord du yacht Lukull, et les travaux ont été achevés le 28 juillet 1921. Wrangel a également commencé à travailler sur le chapitre II ("Libération du Nord Caucase ») sur le yacht « Lucullus », qui se tenait sur la rade du Bosphore, où il vivait lui-même, abritait son bureau personnel et où, apparemment, certains matériaux du siège principal de la Fédération révolutionnaire socialiste de toute l'Union, sortis de la Crimée et utilisés comme base documentaire pour les mémoires, ont été stockés. Le 15 octobre 1921, le yacht Lukull a été percuté par le vapeur italien Adria et a coulé avec certains des documents. Cependant, à cette époque, les travaux sur le chapitre II étaient probablement en grande partie achevés, et le texte de ce chapitre n'a pas été perdu au moment de la perte du yacht. En témoignent l'heure et le lieu d'achèvement des travaux du chapitre II, indiqués à la fin : « 24 octobre 1921 Constantinople ». Par conséquent, il y a tout lieu d'affirmer que les documents sélectionnés par Kotlyarevsky, ainsi que le texte dicté par Wrangel et d'autres matériel préparatoireà cette époque, ils avaient déjà été livrés du yacht Lucullus au bâtiment de l'ambassade de Russie à Constantinople, où se trouvaient le quartier général du commandant en chef et l'appareil civil qui lui appartenait.

En général, le travail sur les mémoires a pris deux ans et demi à Wrangel. À la fin de 1923, ils se composaient de deux copies dactylographiées imprimées personnellement par Kotlyarevsky sur différentes machines à écrire. Les deux exemplaires étaient reliés, comme en témoignent les traces de colle et de couture laissées sur la marge gauche des pages survivantes. Ceci est indirectement indiqué par la mention de la baronne M.D. Wrangel que le général Wrangel, éditant le texte en 1926, "découpa les pages modifiées".

Les croquis manuscrits réalisés par Kotlyarevsky sous la dictée de Wrangel, ainsi que divers inserts manuscrits et corrections apportées par Wrangel lui-même, ont très probablement été détruits après l'impression de la version finale du chapitre suivant. Ceci est indiqué par le fait de l'absence complète d'eux-mêmes et de toute mention d'eux.

Ainsi, bien que Wrangel, von Lampe, baronne M.D. Wrangel et Kotlyarevsky ont souvent qualifié le texte des mémoires de "manuscrit" ou de "manuscrit", qui en réalité n'existait pas.

Le texte original s'intitulait « Souvenirs. (Novembre 1916 - novembre 1920) » et était divisé en deux parties.

La partie 1 - 635 pages - couvrait la période de novembre 1916 à mars 1920, en commençant par les événements sur les fronts sud-ouest et roumain, lorsque Wrangel fut promu général et nommé chef de la division de cavalerie Ussuri, et se terminant par la retraite du All -République socialiste de l'Union de Crimée, lorsque Wrangel a été limogé par le général A.I. Denikin de l'armée et a été contraint de quitter la Crimée pour Constantinople. A en juger par la page de titre qui a survécu, la 1ère partie avait d'abord le titre "De l'autocratie au Conseil des commissaires du peuple", plus tard biffé. Il se composait de cinq chapitres: I - "Troubles et effondrement de l'armée", II - "Libération du Caucase du Nord", III - "À Moscou", IV - "Sédition au Kouban", V - "Désintégration".

La partie 2 - 626 pages - s'intitulait "The Last Span pays natal» et couvrit les événements de mars à novembre 1920, commençant par la nomination du général Wrangel au poste de commandant en chef de la Fédération révolutionnaire socialiste de toute l'Union et se terminant par l'évacuation de l'armée russe et des réfugiés de Crimée vers la Turquie. Dans la version publiée, la 2ème partie comprend onze chapitres: I - "Changement de pouvoir", II - "Premiers jours", III - "Ordre sur terre et volost zemstvo", IV - "Avant l'offensive", V - " En avant", VI - "Dans le nord de Tavria", VII - "Au Kouban", VIII - "Tout est contre Wrangel!", IX - "Au-delà du Dniepr", X - "Dernier taux", XI - "Au dernier doubler". Cependant, bien que la table des matières de l'auteur n'ait pas été conservée, il y a des raisons de croire que dans la version originale, la 2e partie se composait d'un plus petit nombre de chapitres - huit. À la dernière - 190e - page du chapitre IV, la main de von Lampe a noté : "ch. II. ch. 1, 2, 3, 4." Par conséquent, au départ, les chapitres I, II, III et IV constituaient un seul chapitre, qui dépassait considérablement le reste en volume.

On ne sait pas exactement qui et quand a divisé le premier chapitre en quatre.

Peut-être a-t-il été réalisé par Wrangel lui-même en juillet 1926, lorsque, à la demande de von Lampe, il sélectionna une partie de ses mémoires pour publication dans le premier recueil de White Case. Après avoir isolé l'histoire initiale de son arrivée à Sébastopol pour une réunion du conseil militaire pour l'élection d'un nouveau commandant en chef de la République socialiste de toute l'Union les 3 et 4 mars 1920, il a fait un chapitre séparé sur de celui-ci, l'appelant "Changement de pouvoir". Et puis il a divisé le reste en trois chapitres et leur a donné des titres.

Il est également possible que ce découpage ait été fait par Wrangel et von Lampe ensemble lorsque, en février 1928, le texte était édité à Bruxelles dans le but de le préparer pour publication dans son intégralité dans la White Case.

Enfin, après la mort de Wrangel, une telle ventilation aurait pu être faite par von Lampe lui-même, préparant la 2ème partie pour publication à Berlin.

Malheureusement, il n'a pas été possible de trouver des documents confirmant sans ambiguïté aucune de ces hypothèses. D'une manière ou d'une autre, du fait de cette décomposition de I, II et Chapitre III non daté dans la version publiée.

La méthode de travail décrite ci-dessus a déterminé de manière décisive la nature et les caractéristiques du texte des mémoires. Leur fondement est de nature documentaire, une place non négligeable est occupée par la présentation ou la citation de documents à caractère opérationnel et politique. De nombreux documents sont reproduits dans leur intégralité. Cela a permis à l'auteur de donner un large panorama de ce qui se passait, dans de nombreux cas d'éclairer à fond non seulement dehorsévénements, mais aussi révéler leur contexte, argumenter leurs propres décisions et actions, et, enfin, s'élever à de larges généralisations, ce qui est généralement caractéristique de la recherche, et non de la littérature de mémoire. D'autre part, les mémoires se distinguent par une extrême retenue et des évaluations et des caractéristiques équilibrées des événements et des personnes, et sont en général très avares pour révéler l'état émotionnel intérieur de l'auteur dans certaines situations, ce qui les rend plutôt secs. Sans aucun doute, le style clérical du secrétaire Kotlyarevsky a également affecté le style.

Apparemment, le général Wrangel n'était pas pressé de publier ses mémoires immédiatement après l'achèvement des travaux. Il convient de noter le fait même des brochures dans le but de leur stockage relativement long sous une forme non publiée. Pourquoi n'est pas exactement connu.

Cependant, les événements ultérieurs suggèrent que Wrangel a attendu que Denikine ait terminé ses travaux sur ses Essais sur les troubles russes, dont le 1er volume a été publié à Paris en 1921.

La rivalité de Wrangel avec le général Denikin, commandant en chef des forces armées du sud de la Russie en 1919 - mars 1920, leur relation complexe, qui dégénère parfois en conflits, ne s'épuise pas avec la fin de la guerre civile. Dans l'émigration, ils ne se sont jamais rencontrés, bien qu'ils se soient abstenus de discours durs les uns contre les autres. Cependant, leur entourage a continué à polémiquer avec fureur sur les erreurs commises et les raisons de la défaite du mouvement blanc dans le sud. Les militaires et politiciens pro-Denikin ont accusé Wrangel de saper le pouvoir de Denikin, et les partisans de Wrangel ont reproché à Denikin de rejeter obstinément les plans stratégiques de son subordonné plus capable et enclins à ne voir dans toutes ses actions que des intentions ambitieuses de prendre le poste de commandant en chef. de la Ligue socialiste de toute l'Union.

En 1925, le 4e volume des Essais est publié à Berlin, dans lequel Denikine ramène ses mémoires au début de 1919. À propos de son travail intensif sur prochain tome(sur les événements de 1919 - début 1920) Wrangel a appris, pourrait-on dire, de première main. Denikin, qui vivait alors en Hongrie, s'est adressé à von Lampe, chef du 2e département du ROVS, dont les activités s'étendaient à ce pays, avec une demande d'aide pour obtenir des documents des archives de l'armée russe pour la période allant jusqu'en mars 1920 , c'est-à-dire avant sa démission du poste de commandant en chef de l'Union panrusse de la jeunesse. Wrangel, bien qu'il ait compris que Denikin était peu susceptible de s'écarter de ses vues sur les causes, l'essence et les conséquences de leurs conflits, ne s'estimait pas autorisé à interférer avec le travail de l'ancien patron. Sur son ordre, les matériaux demandés ont été remis à Denikin.

La parution prochaine du 5e volume des Essais place Wrangel dans une position extrêmement difficile : ses propres mémoires, publiés plus tard que les Essais, pourraient être évalués par la masse émigrée comme une tentative de se justifier, et par les ennemis de tous bords - utilisés comme raison supplémentaire de le calomnier. C'est pourquoi il dit à sa mère au début de 1926 : "... Je veux que tu saches qu'elles ont été écrites avant les notes de Dénikine, et non que je me justifie, pour ainsi dire, sur ses accusations."

La deuxième raison qui a poussé Wrangel à publier était purement matérielle. En 1922 - 1923. le salaire du trésor vide de l'armée russe s'est tari et ses rangs ont été contraints de gagner leur vie par leur propre travail, officiellement inscrits sur les listes des unités et des organisations militaires. Le ROVS avait à peine assez d'argent pour entretenir le bureau à Paris et les chefs de départements dans les différents pays. En conséquence, le président du ROVS, le général Wrangel, et sa famille, sa femme Olga Mikhailovna et ses enfants Elena, Peter, Natalya et Alexei, se sont retrouvés dans une situation financière exiguë.

Von Lampe, comme d'autres proches de Wrangel, attachait une grande importance à sa décence personnelle en matière d'argent. Il en était de même pour von Lampe lui-même, qui vivait à Berlin avec sa famille avec le maigre salaire du chef du 2e département du ROVS et du rédacteur en chef de White Case. Une entrée très éloquente dans son journal, faite au début de 1928 : « Je tiens à souligner que le PN a dit à plusieurs reprises qu'en plus des commandants de combat, seuls (Ci-après dans le journal, la détente de A.A. von Lampe. - Auth. ) je seul a compris sa situation financière et est venu à son aide, les autres demandent tout le temps de l'argent ... "

Des informations sur quand et comment Wrangel a commencé à préparer ses mémoires pour publication ont été trouvées dans une lettre de sa mère au général von Lampe datée du 19 août 1928. Soulignant que seuls elle et le secrétaire Kotlyarevsky "connaissent de manière fiable" l'histoire du travail sur le texte, la baronne Wrangel a écrit : "... L'année dernière(1926 - Auth.), lorsque la famille partit pour la Belgique, je restai alors seul avec mon fils, et les longues soirées d'hiver il me demanda de les lui lire à haute voix afin qu'il pût, sous la forme d'un auditeur, payer beaucoup attention à eux. Les changements les plus importants ont été apportés par lui à ce moment-là ... Beaucoup était de lui ... écrit dans le feu de l'indignation, il s'est adouci et, Dieu merci, rien d'historique (Souligné par M.D. Wrangel. - Auteur) n'a été perdu. C'est son âme et seulement. Je sais ligne par ligne qu'il a biffé... Il s'est beaucoup adouci dans ses corrections, il a soit barré ou découpé en épaisseur et, en tout cas, serait définitivement contre leur déchiffrement.

En effet, dans les dernières pages dactylographiées des chapitres, des phrases individuelles sont légèrement barrées et facilement lisibles, d'autres phrases et des paragraphes entiers sont encerclés et abondamment ombragés à l'encre afin qu'ils ne puissent pas être lus. A en juger par la numérotation modifiée, 14 pages ont été complètement découpées dans la 1ère partie, 11 dans la 2ème.

Ainsi, en janvier-février 1926, ayant décidé de publier ses mémoires, Wrangel édite et raccourcit le texte. Ce montage ne concernait que le premier exemplaire et se réduisait à l'élimination des caractéristiques les plus explicites de personnes spécifiques et de leurs actions. Il est peu probable que Wrangel lui-même ait cru qu'il avait été "écrit dans le feu de l'indignation". Très probablement, il ne voulait pas que ses mémoires exacerbent la scission et les conflits parmi l'émigration militaire, nuisent à sa propre autorité et exacerbent à nouveau les différends concernant sa relation avec Denikin.

Dès le printemps 1926, par l'intermédiaire de représentants autorisés, Wrangel commença à chercher une opportunité de publier une traduction de ses mémoires dans une maison d'édition étrangère. Ayant appris notamment que la maison d'édition berlinoise Novak était intéressée par son livre, il chargea von Lampe d'entamer avec lui des négociations sur les conditions financières et les modalités de publication.

Von Lampe, qui a commencé en 1925 la publication de la série de mémoires-documentaires White Case, a pour sa part demandé à Wrangel d'envoyer un extrait pour le premier recueil. Il lui envoya à Berlin la table des matières de tout le livre, la fin du dernier chapitre de la 1ère partie et le début du premier chapitre de la 2ème partie, qui décrivait le changement de commandant en chef de l'All - Union russe de la jeunesse en mars 1920. Se plaignant que le texte envoyé était inférieur à une feuille, von Lampe tenta de convaincre Wrangel d'en envoyer plus : "... Votre première apparition imprimée aurait été plus élégamment meublée en apparence." Et plus loin : « Pourquoi vous êtes-vous arrêté au titre « Memories » ? Du point de vue du lecteur et de la vitrine, c'est un titre très lourd ! Même comme, par exemple, "Novembre 1916 - Novembre 1920" encore une fois avec le sous-titre "Memories" - aurait davantage attiré le lecteur. Ceci, bien sûr, est mon opinion personnelle… »

Cependant, Wrangel a refusé: "... je ne peux rien donner de plus que le chapitre envoyé."

En août, la maison d'édition Novak, par l'intermédiaire de von Lampe, a proposé à Wrangel un système de paiement des frais, selon lequel sa taille dépendait de la vente de la diffusion. Wrangel a qualifié ces conditions d'"inacceptables": "Ce n'est pas tant la taille des futures recettes possibles qui m'importe, mais la taille du montant payé lors de la publication de la publication. Ne refusez pas de savoir s'il est possible de compter sur des conditions plus favorables.

En octobre 1926, la maison d'édition russe "The Bronze Horseman", fondée à Berlin, publie le premier recueil de "White Affairs", où le texte envoyé par Wrangel est repris sous le titre "Mars 1920 (From Memoirs)". Au même moment, le même Cavalier de bronze publie le dernier 5e volume des Essais sur les troubles russes de Denikine. Wrangel a lu les deux livres à Bruxelles, où il est arrivé avec sa famille de Serbie le 5 novembre.

Pendant ce temps, von Lampe avait déjà entamé des négociations avec The Bronze Horseman pour la publication du texte intégral des mémoires, cherchait des éditeurs en France, poursuivait les négociations avec Novak concernant les conditions financières, et les Allemands insistaient pour que la traduction française ne sorte pas. avant la traduction allemande. Le 8 novembre, Wrangel écrivit à von Lampe au sujet de son accord selon lequel l'édition française ne devrait pas paraître avant l'allemande. Il a exigé d'inclure deux clauses dans le projet d'accord avec le Cavalier de Bronze : le droit de publier dans toutes les langues étrangères et le droit de publier en Russie lui restent acquis. Wrangel était particulièrement inquiet de l'issue des négociations avec Novak : « Merci pour les négociations sur l'édition allemande de mes mémoires. Que peut être en chiffres le paiement pour le premier millier ? Que peut coûter une traduction et qu'est-ce qui me sera débloqué au moment de la publication de la publication ?

Parallèlement, Wrangel a l'opportunité de publier ses mémoires aux États-Unis. Le 15 décembre 1926, en réponse à une demande de von Lampe d'envoyer au plus vite le texte du Cavalier de bronze à Berlin et de le traduire en allemand, il déclara : apparu sur le marché dans une autre langue avant l'accord, de sorte que l'éditeur américain pourrait, lors de la publication de la sortie à venir, mentionner que les souvenirs n'étaient apparus nulle part auparavant. Ma femme part pour l'Amérique le 29 décembre, où elle doit conclure un marché, qu'elle me notifiera par télégraphe... Vous le comprenez vous-même, je ne peux que tenir compte des exigences des éditeurs américains.

On peut comprendre Wrangel : d'un point de vue financier, la publication aux États-Unis était la plus attractive, car la crise économique en Europe a durement touché l'édition, en particulier les maisons d'édition russes. En publiant des livres en très petits tirages, ils menaient une existence misérable, car la plupart des émigrants vivaient au bord de la pauvreté et n'avaient tout simplement pas la possibilité d'acheter de la littérature. En janvier 1927, expliquant la raison du retard des négociations avec la maison d'édition Novak, von Lampe écrit à Wrangel que "les pourparlers et les négociations vont très lentement", "tout se complique faute d'argent", les maisons d'édition allemandes "sont assis sans argent", et les éditeurs estiment que les mémoires de l'ancien commandant en chef russe "n'intéressent pas directement les Allemands".

On ne sait pas exactement quand et pourquoi, mais à l'été-automne 1927, le Cavalier de Bronze refusa de publier les mémoires de Wrangel.

Le retard de publication a eu pour Wrangel un côté positif: après avoir lu le 5e volume des "Essais sur les troubles russes", il a eu l'occasion de répondre aux critiques de Denikine à son égard. Comme il ressort du journal de von Lampe, il a introduit dans le texte "une polémique avec le cinquième volume de Denikine".

Pendant ce temps, surmontant d'énormes difficultés, von Lampe continue de publier des recueils White Cause à Berlin. En janvier 1928, le quatrième recueil est publié. Le principal problème était financier. Les appels persistants aux entrepreneurs russes et aux riches aristocrates, même à ceux qui étaient en bons termes avec Wrangel, se sont rarement soldés par un résultat positif. La principale source de financement était la compagnie d'assurance Salamander, dont le directeur N.A. Belotsvetov a plusieurs fois, à la demande personnelle de Wrangel, prêté de l'argent à von Lampe pour la publication de White Case. À la fin de 1927, le flux d'argent avait cessé. Von Lampe écrivit à Wrangel en janvier 1928 : "...Bien que mon entreprise n'ait toujours tenu qu'à un fil, mais maintenant le danger qu'elle se rompe est devenu en quelque sorte plus grand !"

Dans cette situation, Wrangel ne put s'empêcher d'avoir l'idée de publier ses mémoires dans White Case. Pour accélérer la publication, même au détriment des intérêts monétaires, il a probablement été contraint par la diffusion du 5e volume des "Essais" de Denikine dans le milieu émigré, critiquant ses vues et ses actions à l'été 1919 - au printemps de 1920. Parallèlement aux reproches et aux accusations, qui, selon l'interprétation de Denikine, semblaient assez justes et bien motivés, le cinquième volume des Essais a stimulé la diffusion généralisée de rumeurs et de fictions qui ont sapé l'autorité et la dignité de Wrangel. En particulier, que le général I.P. Romanovsky, l'ancien chef d'état-major de la Ligue de la jeunesse socialiste de toute l'Union et un ami proche de Denikin, qui a été abattu par un officier inconnu le 5 avril 1920 dans le bâtiment de l'ambassade de Russie à Constantinople, a été tué sur ordre personnel de Wrangel.

Le 20 février 1928, von Lampe écrivit dans son journal : « Un groupe de personnes vivant à Bruxelles : la veuve de Romanovsky, Markova et d'autres se disputent encore et accusent PN d'être impliqués dans le meurtre de Romanovsky... Le chagrin ne 't discuter, mais n'est-ce pas stupide. Qui avait besoin de la liquidation de Romanovsky à la retraite, à part les garçons qui le "vengeaient" et ne savaient pas pourquoi? Puis il écrivit à l'un de ses amis: «N'oubliez pas que les cercles de Denikine, proches de Denikine, propagent obstinément à ce jour à Bruxelles la vieille légende criminelle selon laquelle Romanovsky a été tué sur ordre du NVG ... et négligent cette calomnie répétée quotidiennement. pas si facile".

Sans aucun doute, il était tout simplement impossible pour Wrangel, avec son ambition exacerbée, de "négliger" cette calomnie.

Enfin, les années de guerre, les épreuves sévères et les luttes intenses ne pouvaient qu'affecter sa santé. Il est possible qu'après avoir déménagé à Bruxelles, il se soit senti plus mal. Une vague prémonition d'une mort imminente, si elle l'était vraiment, pourrait aussi l'obliger à accélérer la publication de ses mémoires afin de protéger son honneur, de défendre ses vues et de subvenir aux besoins de sa femme et de ses quatre enfants.

Le 1er octobre 1927, von Lampe arrive à Paris où, à la gare Saint-Lazare, il rencontre Wrangel et sa femme, la baronne O.M. Wrangell. Un peu plus tard, il note dans son journal que la famille Wrangel essaie par tous les moyens d'améliorer sa situation financière : « Olga Mikhailovna a ouvert un département mode dans l'atelier de chapeaux de sa sœur Trepova et y travaille avec sa fille aînée Elena, qui vient de terminer ses études. » Ce qui l'a particulièrement frappé, c'est le changement qui s'est opéré avec son patron : "... Son humeur cette fois m'a semblé un peu énergique, contrairement à nos rencontres habituelles - passives", de "beaucoup d'actes et de chamailleries... lui à part, non seulement dans les mots, mais aussi dans l'âme... », « ... ce n'est pas le même PN que celui que je voyais ! N.N. Chebyshev et P.N. Chatilov s'est disputé avec moi et a dit que je m'étais trompé en évaluant l'heure du lundi. Dieu ne plaise qu'ils aient raison. J'ai peur de l'influence d'Olga Mikhailovna, qui m'a déjà dit il y a un an que Piotr Nikolaïevitch devrait commencer à vivre pour lui-même...!"

Au cours de la réunion, Wrangel et von Lampe ont discuté de la question très sensible du financement de la cause blanche. Von Lampe a résumé le résultat de la discussion dans son journal comme suit : « PN n'a pas de débouchés pour ceux qui pourraient donner de l'argent pour la cause blanche... »

Ni dans le journal ni dans la correspondance de von Lampe, rien n'indique que lors de la réunion à Paris, Wrangel ait soulevé la question de la publication du texte intégral des mémoires dans White Case. Cependant, ce n'est pas exclu, étant donné que von Lampe n'a jamais cherché à écrire tous les faits et impressions dans son journal. En tout cas, un mois plus tard, il écrivait déjà que le duc de Leuchtenberg "sur la question de l'impression des mémoires de PN dans l'affaire blanche ... proteste contre une telle méthode ..." Par conséquent, von Lampe avait déjà commencé à discuter de l'idée de publier les mémoires dans leur intégralité dans les affaires blanches », ce qui, bien sûr, était le refus de la rédaction de son intention initiale dans chaque volume de couvrir les événements sur tous les fronts de la guerre civile. En particulier, von Lampe a partagé l'idée de publier le texte intégral dans Beloye Delo avec Belotsvetov, dont dépendait le financement de la publication. Cependant, Belotsvetov n'a rien répondu du tout.

Apparemment, dans un premier temps, von Lampe était plus enclin à l'idée de consacrer le cinquième recueil de White Cause exclusivement au Front de Crimée de 1920. deuxièmement, il avait l'intention de publier une partie des mémoires de Wrangel afin de susciter l'intérêt des éditeurs pour eux.

Le 17 décembre 1927, Wrangel envoie une lettre à von Lampe, dans laquelle il approuve l'idée de consacrer une autre collection "entièrement à la Crimée". En même temps, il écrivit pour la première fois : « Il y a une autre possibilité - de publier mes mémoires en tant que cinquième recueil du White Case. Bien sûr, du point de vue de la rentabilité pour moi personnellement, ce mode de publication peut être moins favorable, mais, d'une part, je ne tirerai pratiquement aucun avantage matériel de l'édition russe dans les conditions actuelles, d'autre part , l'acquisition de White Delo "de mes mémoires" devrait attirer l'attention sur cette publication et, peut-être, faciliter son existence future ... Peut-être que, pour la publication de mes mémoires, "White Delo" pourrait déjà recevoir une partie des fonds de des personnes telles que Falz-Fein, et même le même Belotsvetov ... En même temps, je m'efforcerai de publier mes mémoires dans une langue étrangère, même sous une forme abrégée, ce qui ne peut m'apporter qu'un avantage matériel. Apparemment, von Lampe lui-même doutait de la possibilité et de l'opportunité de publier les mémoires dans leur intégralité dans White Case. C'est pourquoi, dans une lettre de réponse datée du 8 janvier 1928, évitant d'aborder cette question, il insiste sur les difficultés financières : « … Jusqu'à présent, il y a peu de raisons de compter sur la sortie du cinquième recueil. Comme je l'ai déjà écrit, j'ai des fonds pour préparer le matériel et pour l'entretien de la rédaction (c'est moi!) Pour le cinquième livre, mais il n'y a pas 3 000 marks pour l'imprimerie, car il n'y a pas d'horizons dans cette direction encore ... "

Dans le même temps, la perspective de publier les mémoires de Wrangel en allemand se fait de plus en plus floue. Les négociations avec "Novak" ont traîné en longueur pour la raison que von Lampe a expliquée dans une lettre à la baronne M.D. Wrangel : "Les Allemands sont devenus (et étaient peut-être) des sous et ils ont au premier plan le calcul matériel de la publication !"

Entre-temps, en janvier 1928, la santé du général Wrangel se détériore. Il est tombé malade de la grippe, qui était grave.

Début février, von Lampe a voyagé de Berlin à Paris pour rencontrer le général A.P. Kutepov et d'autres dirigeants du ROVS. A Paris, il reçoit de façon inattendue une lettre de Wrangel : « Je suis vraiment désolé que vous soyez allé à Paris en contournant Bruxelles. J'ai un certain nombre de questions à vous poser qu'il serait souhaitable de clarifier avant votre voyage à Paris. Dans tous les cas, je vous demande de rester à Bruxelles 3-4 jours sur le chemin du retour.

Le 14 février, von Lampe est arrivé de Paris à Bruxelles, où il a trouvé Wrangel rétabli : il se sentait beaucoup mieux, a commencé à sortir, même s'il « n'était pas complètement en bonne santé ».

Après avoir discuté avec von Lampe de certains des problèmes des activités de l'EMRO, le général Wrangel a soulevé la question de la publication de ses mémoires dans le White Case.

«... Le centre de gravité de mon séjour à Bruxelles, écrit von Lampe dans son journal, est la question de la publication des notes NVD... Il s'avère que c'était la raison de mon appel. Dans ce cas, PN, quelque peu sous l'influence de K-th (Kotlyarevsky. - Auth.), estime que si la note n'est pas publiée maintenant, ils seront idéologiquement retirés - une partie a déjà été publiée par Shatilov dans mon 4e livre (Dans la collection IV qui vient d'être publiée "White Affairs" comprenait un article de P. N. Shatilov, l'ancien chef d'état-major du général P. N. Wrangel, "Aide-mémoire sur l'évacuation de Crimée. - Ed.), Une partie est dans le article envoyé par Klimovich, certains seront inclus dans l'article en préparation par le sénateur Glinka et ainsi de suite. J'ai donc commencé à lire les notes de l'endroit et à noter ce qui, à mon avis, devait être refait. Je dois dire que les notes sont écrites plutôt sèchement, en particulier la deuxième partie - la Crimée. Quant aux attaques contre Dénikine, elles sont grandement adoucies, et même la fameuse lettre (lettre de Wrangel, écrite en février 1920 et adressée à Dénikine, qui contenait de vives critiques de la politique et de la stratégie de ce dernier, était largement connue dans le sud de la Russie et dans l'émigration grâce aux copies qui avaient circulé .- Auth.) n'est pas donnée dans son intégralité et il y a une remarque devant elle qu'elle portait en grande partie des traces d'agacement et un caractère personnel. Je l 'ai beaucoup aimé.

Je ne sais pas s'il y aura beaucoup d'intérêt pour ces notes, mais je suis d'accord qu'elles devraient être publiées maintenant ou jamais... étouffer ceci ou cela, et exprimer avec confiance que lui seul pourrait résoudre ces questions. Soit dit en passant, la mère de PN est fortement POUR l'impression, mais elle argumente de telle manière qu'ils disent qu'il est nécessaire de répondre aux accusations ...

De nombreuses descriptions d'opérations militaires ne rendent pas non plus le livre facile à lire ... En un mot, "mais" n'est pas un peu, mais j'ai exprimé ma volonté de publier mon cinquième livre dans un volume agrandi et de le donner entièrement au PN notes s'ils m'obtiennent de l'argent, malgré le fait que ce PN a déjà refusé les frais.

PN veut emprunter au reste de la trésorerie d'emprunt (les objets de valeur de la trésorerie d'emprunt de Saint-Pétersbourg, sortis de la Crimée en novembre 1920, ont été vendus et le produit est allé à l'entretien de l'armée. - Auth.) afin à reconstituer avec le produit. Je n'ai pas manqué de souligner le caractère inquiétant du gros tirage, en le comparant au tirage normal de 300 exemplaires de 500 cahiers pour la White Case. Mon pense à 1.000 ! Mais bien sûr il a raison. Après le refus du Cavalier de Bronze, il n'y avait nulle part ailleurs où imprimer en russe, et White Delo, en tant que magazine, masquant quelque peu la physionomie de l'auteur et lui faisant du mal, permet en même temps encore que les notes apparaissent à la lumière !

Il y a peu de photos intéressantes - la plupart d'entre elles sont des coupures de presse de la Donskaya Wave, et techniquement, elles sont si mauvaises qu'elles ne devraient pas être publiées. Concernant la masse de portraits des "chefs" - je les ai dissuadés d'être placés - c'est de peu de curiosité.

J'ai commencé à lire et j'ai trouvé, en plus des endroits à modifier, des erreurs directes: l'armée de Yudenich s'est retirée en Lettonie et non en Estonie, le chef d'état-major de Schilling Chernov, pas Chernavin. Ils ont également placé mon ambassade à Denikin, qui pour moi personnellement est associée à de tels souvenirs presque tragiques ... puis j'ai insisté sur une augmentation du «fond», qui n'était pas là ... "

Malheureusement, von Lampe n'indique pas en détail quels changements et réductions ont été effectués, et qui a exactement insisté sur ces changements et réductions et comment ils l'ont justifié - lui ou Wrangel.

"Je dois également noter la volonté de PN de tout rayer positivement - parfois je l'ai déjà empêché de le faire ... Mais il n'a toujours pas accepté de me donner carte blanche ... PNV a supprimé tout ce qui était superflu sur le Souverain de son notes ... Et c'est vrai, puisqu'il n'était pas assez proche de lui pour avoir un jugement correct.

Le travail était très intense et absorbé tout le temps. Von Lampe écrit avec regret que pendant trois jours - les 15, 16 et 17 février - il a manqué tous les événements politiques et culturels organisés à Bruxelles par les émigrés. Non sans humour, il note : "...Probablement, le public pense que nous préparons une mobilisation avec le NVD, et non... des mémoires."

Par conséquent, dans l'intérêt de la publication rapide de ses mémoires, appelées «Notes» sur les conseils de von Lampe, Wrangel était prêt à les réduire considérablement, en supprimant les endroits les moins intéressants. Dans le même temps, il a barré les évaluations les plus franches de Nicolas II. Comme beaucoup, il croyait probablement que ce sont ses erreurs et ses faiblesses qui ont conduit la Russie à la révolution. Cependant, étant partisan de la forme monarchique de gouvernement et s'efforçant de renforcer l'unité de l'émigration militaire, Wrangel jugea opportun d'être plus sobre dans ses appréciations de Nicolas II, bien que le ton général qu'il gardait n'était pas particulièrement chaleureux envers le dernier empereur.

D'autre part, Wrangel s'est efforcé d'éditer lui-même ses mémoires, ne confiant même pas l'intégralité de ce travail à von Lampe, l'un de ses collaborateurs les plus dévoués, journaliste et éditeur professionnel.

Le 22 février, von Lampe quitte Bruxelles pour l'Allemagne, emportant avec lui le premier exemplaire dactylographié édité et abrégé. "A la frontière, les Allemands se sont intéressés aux notes NVD que je transportais dans un colis séparé, mais ils les ont immédiatement laissés passer." Après avoir traversé la frontière, von Lampe a télégraphié à Wrangel à Bruxelles que le texte avait été livré en toute sécurité. Apparemment, Wrangel, bien conscient de la captivité de la police, des gardes-frontières et des douaniers envers les émigrés russes, notamment les anciens officiers, s'inquiétait du sort du texte. Le 24 février, dès son arrivée à Berlin, von Lampe lui écrivit: "... Vos mémoires ont été transportées par moi dans un ordre parfait."

Déjà après la mort du général Wrangel, revenant sur les jours passés avec lui à Bruxelles, qui se sont avérés être leur dernière rencontre, von Lampe, dans une série de lettres aux personnes les plus proches, a révélé plusieurs points très importants.

Le 28 avril 1928, il écrivit : « En février, Piotr Nikolaïevitch m'a appelé avec beaucoup d'insistance à Bruxelles, et quand je suis arrivé de Paris pour quelques jours, alors, malgré toutes mes excuses, il s'est assis avec moi pour corriger mes notes, terminé en 1923 année! Après les avoir corrigés, il les donna à l'usage gratuit de la Cause Blanche et, sous la forme la plus catégorique, insista pour que je les emmène immédiatement avec moi à Berlin... afin de les envoyer par la poste, il insista de son propre chef et demanda à lui envoyer des informations sur le transport à travers la frontière, n'atteignant pas Berlin.

C'était comme s'il comprenait quelque part à l'intérieur qu'il devait se dépêcher avec cette affaire ... Il a barré beaucoup de polémiques, y compris avec Denikin ... Il a supprimé environ 1/8 du volume total des notes ..."

Le 4 mai 1928, von Lampe écrivit au général E.K. Miller : « … Soudain, en février, il a insisté sur mon arrivée immédiate à Bruxelles, sur notre travail en commun hâtif de relecture des notes et sur ma livraison immédiate à Berlin ! Toutes mes instructions selon lesquelles il n'était pas nécessaire de se dépêcher, Pyotr Nikolaevich a résolument rejeté et m'a pressé tout le temps! .. Apparemment, Pyotr Nikolaevich avait une sorte de prémonition inconsciente qu'il fallait se dépêcher ... Lors de la relecture, il a tout jeté sur certaines personnalités et notamment sur Denikine... 1/8 de l'ensemble de l'ouvrage a été jeté... »

Extrait d'une lettre au général P.A. Kusonsky, le 21 mai 1928, montre comment le problème du nom des mémoires a finalement été résolu : « A Bruxelles, j'ai dit à Piotr Nikolaïevitch que les billets étaient secs et que la vente irait lentement. Il a presque accepté, a nerveusement insisté pour qu'ils soient imprimés. Je ne pouvais pas lui refuser. Je me suis assuré qu'ils s'appelaient simplement "Notes" - cela les prive de prétention.

Ainsi, lors de la rédaction du texte des mémoires en février 1928 dans le but de les publier dans la White Case, le général Wrangel les réduisit d'1/8 du volume, soit d'environ 50 feuilles d'auteur à 44. , une partie importante des réductions est tombée sur les caractéristiques personnelles de certaines personnalités militaires et politiques, ainsi que sur les descriptions des relations avec ces personnes, principalement avec Denikin.

Le 26 février, von Lampe a compilé et envoyé à Wrangel à Bruxelles une lettre officielle des rédacteurs du White Case sur les "raisons générales" sur lesquelles les Notes étaient censées être publiées. Le texte a été remis gratuitement par Wrangel aux éditeurs et devait être publié dans la collection V de la White Case, agrandie en volume, ou dans les collections V et VI, "mais avec la sortie simultanée de celles-ci". Le droit de publier les Notes en Russie et de les traduire en langues étrangères était laissé exclusivement à l'auteur.

Le 1er mars, Wrangel a terminé le travail sur la préface et, l'envoyant à von Lampe, dans une lettre officielle a transféré au comité de rédaction du White Case le droit de publier les Notes en russe.

Pendant ce temps, même après que von Lampe ait quitté Bruxelles pour Berlin, Wrangel n'a pas cessé d'éditer le texte. Il a apporté quelques corrections supplémentaires à ses caractéristiques personnelles et a notifié von Lampe dans une lettre datée du 13 mars : « ... J'ai terminé la dernière édition de mes notes qui vous ont été transmises. Outre les corrections et ajouts que je vous ai transmis lors de votre dernier passage à Bruxelles, je joins un certain nombre de corrections et d'abréviations. Après avoir apporté les ajouts, corrections et abréviations indiqués à l'original, ne refusez pas de m'en informer.

Ainsi, après avoir remis à von Lampe la copie éditée et abrégée, Wrangel a continué à lire la deuxième copie qui lui restait et à apporter de nouvelles corrections. Comment cela a été fait est donné par les notes conservées parmi les documents de von Lampe écrits de la main de Wrangel et signés par lui sur des pages arrachées, apparemment, de son carnet. Dans la première note, il a ajouté une description flatteuse du général Barbovich au texte du chapitre Forward. Dans le second, il corrige la description de sa rencontre avec le général Kutepov au front à la fin du mois d'août 1920, rayant la phrase que Kutepov était "apparemment inquiet". Dans le troisième, il a ajouté sa description flatteuse au chapitre "Au Kouban": "Le général Kutepov était à la tête de grandes prouesses militaires ..." Von Lampe a inclus tous ces ajouts et corrections dans le texte publié.

En juillet 1928, von Lampe écrivit à Kusonsky que la dernière fois qu'il avait rendu visite à Wrangel, il avait tenté de le persuader d'améliorer ses relations avec Kutepov: mais c'est peut-être cette conversation qu'il faut attribuer au fait que pendant la maladie de PN I a reçu de lui un extrait caractéristique d'AP (Alexander Pavlovich Kutepov. - Auth.), qu'il a introduit dans ses mémoires. C'est écrit sous une forme flatteuse et l'original, une petite note, est conservé par moi.

Le 18 mars, moins d'une semaine après l'achèvement des corrections, le général Wrangel tomba malade. Ayant appris cela par une lettre de Kotlyarevsky, von Lampe écrivit à Wrangel le 26 mars: "... La grippe t'a encore mis au lit! .. Apparemment, une rechute de la crise qui était avant mon arrivée ... J'écris toute la publication de Nick. Mikh., pour ne pas vous ennuyer avec des bagatelles désagréables et ennuyeuses ... "

L'une de ces "petites choses désagréables et ennuyeuses" était le manque criant d'argent pour la publication de Zapiski. À la mi-mars, von Lampe rencontre Belotsvetov, de passage à Berlin. "... J'ai dû entretenir avec lui une conversation qui me dérange toujours à propos de subventionner l'affaire White, avançant le motif qu'avec des avances, de l'argent et un prêt, je dois publier deux livres de Wrangel, en plus de l'existant 7 000 marks, trois de plus. Il n'y a pas eu de refus direct, mais le consentement est reporté au 2 avril, date à laquelle les chefs de la Salamandre se réuniront à Berlin.

De plus, von Lampe a informé Wrangel que le volume total des deux parties serait de 592 pages et qu'il serait tout de même conseillé de les publier séparément : pris ensemble... Ça ne rend pas bien, c'est trop gras !" Et il proposa de publier d'abord la 1ère partie, puis la 2ème. Wrangel n'était pas d'accord avec cette option, insistant sur la publication des "Notes" dans leur intégralité et immédiatement - dans un livre ou deux. Dans une lettre à Kotlyarevsky datée du 26 mars, von Lampe a clarifié sa position : « Je suis d'accord avec PN... Tout le temps la question des annales est en jeu et tout le temps... ça ne se déchire pas. Dans ces seuls types, il était possible de prendre une décision : sortir une première partie, puis, dans l'ordre d'un cheveu arraché, être à la hauteur de la deuxième partie.

Début avril, il est devenu clair qu'il ne fallait pas compter sur la Salamandre. «Le fait que les« Notes »du NVD aient été imprimées sur lui (Belotsvetov) non seulement ne fait aucune impression, mais, comme il me semble parfois, elles rencontrent simplement la désapprobation ... Il ne donne pas d'argent, et il doit chercher de l'argent pour la publication de deux livres des « Notes » dans un autre lieu. » Kotlyarevsky, qui a informé que Wrangel malade était "toujours intéressé par l'état des choses concernant l'impression des notes", von Lampe a déclaré: "... Belotsvetov - "Salamandre" - a déclaré qu'en raison de la détérioration des affaires, il n'y avait aucun moyen pour subventionner la publication de Notes" dans "White Business"..." Cependant, écrit-il plus loin, "l'idée de publier des "Notes" de PN m'est restée avec un enjeu", puis, après avoir donné la mise en page de les frais de publication et montrant qu'il "sur les 10 200 points requis, il en manque 3 100", a souligné "les avantages de l'impression dans l'affaire blanche : dans mon travail à moitié gratuit, dans la conscience, la compétence et la bonne volonté".

Pendant ce temps, la santé de Wrangel s'est fortement détériorée. Le 13 avril, von Lampe reçoit de Bruxelles une lettre très inquiétante de Kotlyarevsky datée du 11 avril : « Terrible chagrin ! Aujourd'hui, il s'est avéré que P.N. processus tuberculeux du poumon gauche sous une forme active très forte. L'analyse des crachats a montré la présence d'un grand nombre de bacilles tuberculeux. La température est très élevée. Si le Seigneur a pitié, dès que la température baissera un peu, nous l'emmènerons dans les montagnes.

La lettre suivante de Kotlyarevsky, écrite à 11 heures de l'après-midi du 16 avril, disait : « Il y a eu une très grande détérioration hier. La température donne d'énormes fluctuations de 39 à 36,2 et de retour à 39. Hier, il y avait des phénomènes de la nature du cerveau. Les médecins considèrent la situation extrêmement dangereuse et considèrent qu'une issue favorable de la maladie sera un miracle. Quel terrible, terrible chagrin !

Cette nouvelle a choqué von Lampe. "Le commandant en chef est en train de mourir ... Tout s'effondre, il n'y a personne pour le remplacer ..." - écrit-il dans son journal. Le 18 avril, il écrit au général A.P. Arkhangelsky: "... Plus la situation est mauvaise, plus nous devrions penser aux "Notes" de PN."

Malgré la douleur atroce et la perte de conscience, Wrangel, résolvant les problèmes les plus importants, n'a pas oublié les notes. Selon Kotlyarevsky, "depuis trois semaines, il sentait déjà qu'il était en train de mourir et donnait consciemment des ordres en cas de décès".

Tout d'abord, il a apporté des modifications finales au texte. Ils ont été dictés à Kotlyarevsky, qui les a écrits puis, après la mort du général, les a réimprimés et a envoyé von Lampe à Berlin. Dans le même temps, Wrangel a catégoriquement insisté sur le fait que "plus aucun changement ne sera apporté, à l'exception des corrections éditoriales et littéraires".

Deuxièmement, il a donné l'ordre de retirer 1 000 dollars du compte bancaire et de donner à von Lampe les fonds restants de la vente de la trésorerie d'emprunt de Saint-Pétersbourg. Cet argent devait être émis sous la forme d'un prêt sans intérêt avec remboursement de la moitié en un an et de la seconde moitié au 1er janvier 1930 à partir des fonds reçus de la vente de la circulation.

Troisièmement, Wrangel a ordonné, après la publication des deux parties des Notes, de détruire à la fois la version intégrale du texte restée à Bruxelles et la copie emportée par von Lampe à Berlin. En même temps, il stipulait que certains passages du texte devaient être conservés dans ses archives personnelles. Attachant une importance exceptionnelle au fait que personne ne verrait jamais la partie 1/8 du texte qu'il a coupé, le mourant a pris sa parole d'honneur à Kotlyarevsky que les deux copies dactylographiées seraient brûlées.

Le 24 avril, von Lampe a reçu une lettre de Kotlyarevsky datée du 20 avril : « Santé de P.N. pas mieux, le cœur fonctionne moins bien, très faible. La question des poumons n'est plus au premier plan maintenant, l'essentiel est l'activité du cœur et l'excitation nerveuse.

25 avril 1928 Mort du général Wrangel. Le même jour, après avoir reçu un télégramme sur la mort du commandant en chef, von Lampe, éprouvant un chagrin terrible, écrivit dans son journal son intention de "tout laisser tomber et de quitter le ROVS". "Mais je dois publier les Notes !!"

La mort de Wrangel a rempli von Lampe de la détermination d'obtenir l'argent nécessaire et de publier les Notes. Cette détermination a parfois été remplacée par le pessimisme et le désespoir, provoqués par la prise de conscience de l'énormité de la perte subie. Dans une lettre à l'un de ses amis les plus proches, il a avoué : « J'ai vraiment envie de partir ! Ce n'est pas une chute d'esprit, c'est une conscience de l'inévitabilité, de la perte d'une cause à laquelle tant a été donné... C'est toujours mauvais quand les affaires ou l'intérêt de la vie sont concentrés sur une seule personne, mais ici c'était exactement comme ça et très brillamment comme ça! .. "Et plus loin sur" Notes ":" J'ai maintenant une tâche énorme de la nature d'une obligation morale ... Je ne sais pas si je pourrai imprimer eux.

Entre-temps, parmi les associés et les proches du général Wrangel, l'idée est née qu'après sa mort, les Notes pourraient être publiées en version intégrale et originale. Pour cela, en particulier, le philosophe I.A. Ilyin. Dans une lettre à Kotlyarevsky, von Lampe a tenté de sonder soigneusement le terrain: "... Il me semble qu'il se trompe et nous devons d'abord tenir compte du fait que Pyotr Nikolaevich et moi avons beaucoup barré ... Que penses-tu de cela?" Kotlyarevsky a répondu catégoriquement: «Le commandant en chef, dans l'ordre de mort qui m'a été donné, a répété à nouveau qu'aucun changement ne devait être apporté ... Par conséquent, à propos de la proposition d'Ivan Alexandrovitch, à propos de laquelle vous m'écrivez dans une lettre datée 28 avril (sur l'impression de toutes les places barrées par le commandant en chef), hors de question".

La mort de Wrangel a néanmoins influencé la nature du travail éditorial de von Lampe. Après la première prise de connaissance des mémoires, il était convaincu que le texte devait être "revitalisé" en réduisant les nombreux rapports militaires, et il a largement réussi à y parvenir dans le cadre d'un travail conjoint avec Wrangel. Enlevant le texte à Bruxelles, comme il l'avouera plus tard dans une lettre à Kusonsky datée du 21 mai, il envisageait de poursuivre sa purge dans ce sens. "... J'espérais obtenir beaucoup plus d'abréviations dans le processus d'édition finale ... Maintenant, cela a changé - maintenant imprimer des notes pour moi est le testament de Piotr Nikolaïevitch, et les éditer par moi, comme des notes posthumes, sera, bien sûr , beaucoup plus délicatement.

Cependant, il y a des raisons de croire que, tout en introduisant les corrections littéraires nécessaires dans le texte, von Lampe non seulement n'a pas raccourci le texte, mais a même rendu quelque chose de ce que Wrangel avait barré. Cela a peut-être été motivé par la demande de Kotlyarevsky de lui rendre le texte dactylographié des "Notes" avec tous les ajouts et corrections envoyés pour être brûlés selon la dernière volonté du commandant en chef.

Dans la préface "De l'éditeur", von Lampe a souligné : "Après la mort du général Wrangel, préparant son manuscrit pour publication, les éditeurs se sont limités aux seules corrections éditoriales les plus nécessaires, soumettant le manuscrit à l'impression sous la forme dans laquelle il a été reçu de l'auteur." Cependant, dans une lettre datée du 15 août 1928, il a admis : "... j'avais le droit de corriger les notes et j'ai utilisé ce droit qui m'appartient plus que je ne le dis dans ma préface."

Manque de complet version originale"Notes" ne permet pas de savoir exactement ce qu'il a retiré et ce qu'il a rendu au texte de von Lampe. Connaissant son dévouement à Wrangel et à sa famille, il convient d'exclure qu'il ait violé la volonté mourante du commandant en chef et restauré des caractéristiques personnelles. Cependant, il a probablement restauré les parcelles les plus neutres, mais importantes d'un point de vue historique. Ceci peut être confirmé par la dernière page dactylographiée du chapitre V de la 2e partie. Il a barré la fin de l'ordre de Wrangel, par lequel il a permis aux réfugiés civils qui se sont retrouvés à l'étranger à la suite de l'évacuation de Denikin en février - mars 1920 de retourner en Crimée.Dans la version publiée, le texte supprimé de cet ordre a été restauré.

En outre, le dernier chapitre "À la dernière ligne" von Lampe inclus dans le précédent - "The Last Rate" - comme sa deuxième partie, en conservant le titre original.

Le 6 mai, von Lampe envoya la veuve, la baronne O.M. Wrangel est un document confirmant toutes les obligations des rédacteurs du White Case de publier les Notes, qui ont été acceptées avant le général Wrangel.

Le 11 mai, un chèque de 1 000 $ a été reçu de Kotlyarevsky, tiré par la succursale bruxelloise de la National City Bank, à titre de prêt pour la publication de Zapiski, conformément au testament de Wrangel.

L'argent reçu couvrait presque le coût de la publication, mais rien ne pouvait être prélevé sur eux pour payer le travail éditorial de von Lampe lui-même. De plus, ils étaient accordés sous forme de prêt, ce qui le mettait dans une situation extrêmement difficile : le 1er janvier 1930, il était obligé de restituer l'argent de la vente de la circulation, dont il doutait lui-même du succès. En particulier, l'industriel A.O. Gukasov a également accepté de n'accorder qu'un prêt, refusant de donner quoi que ce soit de manière irrévocable. Le 16 mai, von Lampe écrivit amèrement à l'un de ses amis proches: «Je veux ... recevoir au moins une partie de l'argent non pas par prêt, mais par sacrifice ... Vraiment, feu le commandant en chef .. n'avait pas d'argent - il a donné ses souvenirs pour rien à ce moment-là, car même avec mon paiement, il aurait dû recevoir 1 200 - 1 300 marks. Je suis un mendiant qui gagne 150 marks par mois avec un salaire décent pour deux sur 300 - j'ai refusé les frais de rédaction pour que seules les notes sortent..."

Dans le même temps, von Lampe se tourna vers les généraux Miller et Barbovich, qui dirigeaient les « Comités pour perpétuer la mémoire du général P.N. Wrangel". Ces comités recueillaient des dons d'émigrants et il essaya de convaincre Miller et Barbovich que la publication de Zapiski serait le meilleur mémorial du défunt commandant en chef. Ils n'ont que vaguement promis d'allouer quelque chose sur l'argent restant des funérailles.

Malgré la situation financière incertaine, von Lampe a travaillé très dur et dans les premiers jours de juillet, il a terminé la deuxième relecture de la cinquième collection de White Case. A l'un de ses destinataires habituels, s'excusant de ne pas avoir répondu depuis longtemps, il écrit le 16 juillet : "... La raison du silence est la sortie du cinquième livre... Comme c'est nerveux et gênant... Multipliez ça d'après ce que j'ai dans le livre suivant 31 diagrammes, sept illustrations, etc. j'en fais un ! Le livre sortira cette semaine, le numéro de sortie + deux ou trois jours. Et à ce moment-là, j'étais prêt pour la composition et le prochain livre a déjà commencé à être dactylographié.

Le 19 juillet 1928, l'imprimerie achève l'impression du cinquième recueil de The White Case. La 1ère partie des "Notes" du général Wrangel a été publiée.

Afin de publier les recueils V et VI, von Lampe émet deux factures à l'imprimerie Zinaburg and Co. pour un total de 4 530 marks, s'engageant à rembourser la dette sur le produit de la vente du tirage. Il n'y avait pas assez d'argent pour préparer la collection VI pour publication, et il s'est tourné vers le baron V.E. pour obtenir de l'aide. Faltz Fein.

Von Lampe écrivit à son ami proche le 24 juillet : « Avec des notes de P.N. Wrangel, accomplissant sa demande mourante, je me suis littéralement jeté à l'eau, publiant deux livres ... Ils ont coûté 11 000 marks. J'en ai eu cinq, j'en dois cinq pour le tirage futur (et si ça ne justifie pas les espoirs ?), et il m'en manque encore un ! Qu'est-ce que cela coûterait au même Yusupov d'aider, puisqu'il était en bons termes avec P.N. Wrangel, c'est seulement 6 000 francs... Et je ne sais pas comment je vais m'en sortir à la nage. Je ne sais qu'une chose, c'est que j'ai publié le premier tome.., je publierai également le second..."

Le 10 septembre, von Lampe avait terminé de préparer le sixième recueil pour publication. Le travail lui a demandé toutes ses forces et son temps, pendant trois semaines, il n'a pas touché au journal. "20 août - 12 septembre. Berlin. La lacune dans le journal est d'une taille presque inouïe... Il y a un travail animé sur l'achèvement du sixième livre et c'est une des raisons pour lesquelles je n'ai pas repris le journal. Le livre est maintenant terminé, en cours d'impression et devrait être épuisé cette semaine. La tâche qui m'a été confiée à la demande de feu Piotr Nikolaïevitch est en train d'être accomplie. Je l'ai fait du mieux que j'ai pu... Je ne peux m'empêcher de constater qu'absolument tous ceux qui ont reçu le livre m'ont remercié et en ont parlé de la manière la plus flatteuse.

Cependant, la joie de von Lampe a été éclipsée par le refus de Falz-Fein reçu de la France de donner de l'argent pour la publication de Zapiski. Après un travail extrêmement dur, ses nerfs ont lâché: "Tout le monde parle de la signification des notes de Wrangel et personne ne donne un sou ... Espèce de bâtard!" Vous pouvez le comprendre : ayant fait tout le travail d'édition et de relecture sans l'aide de personne, von Lampe n'a pas reçu un sou pour cela.

Pendant ce temps, le 5e recueil de The White Case, mis en vente à Berlin fin juillet, s'est progressivement épuisé : 250 exemplaires étaient écoulés à la mi-août. Selon Von Lampe, il s'agissait "d'un peu plus qu'une vente normale au départ". Il est à noter qu'un lot important de livres à Berlin a été acheté par les bolcheviks - des représentants de diverses organisations soviétiques en Allemagne.

Pour rembourser les dettes, qui s'élevaient à 9 400 marks, von Lampe devait vendre environ 1 150 exemplaires de chaque partie des billets. Se tournant à nouveau vers le général Miller pour obtenir de l'aide et, citant ces chiffres dans une lettre datée du 15 septembre, il nota : « P.N. pensait que 1 000 paires se vendraient facilement. Je suis plus pessimiste à ce sujet." Il a parlé avec amertume et indignation de ceux qui «se considéraient comme des amis du défunt commandant en chef», avaient une fortune décente en exil, mais refusaient de donner de l'argent pour la publication: «... Tous les gens riches reconnaissent la nécessité de publier les Notes, mais ils ont refusé de prendre une part financière dans l'affaire ! Telle est la physionomie de la terrible émigration.

Le recueil VI des "Affaires blanches" avec la 2e partie des "Notes" a été publié le 25 septembre 1928. Quelques jours auparavant, ayant complètement terminé son travail et attendant sa diffusion, von Lampe écrivit au général Arkhangelsky: "Je dois honnêtement vous dire qu'en terminant l'affaire de publier les "Notes" du commandant en chef, j'éprouve une immense satisfaction morale. Bien sûr, il faudrait faire mieux, mais tout n'est pas disponible. Dans tous les cas, l'acte est fait et les notes sont publiées !! La promesse de Peter Nikolayevich a été tenue! Mais avec ...... tous les émigrants fortunés - tous d'une seule voix m'ont parlé de la valeur des billets et pas un seul n'est venu m'aider financièrement!

L'idée d'émettre des copies nominatives sur la circulation, principalement pour les membres de la famille du général Wrangel, appartenait probablement à von Lampe lui-même. Dans les exemplaires nominatifs, le nom du propriétaire était indiqué en italique au-dessus du revers du titre. Ainsi, dans la copie de la fille aînée était imprimé: "Copie de la baronne Elena Petrovna Wrangel."

Le 20 juillet, au lendemain de la publication du cinquième recueil, von Lampe envoya cinq exemplaires nominatifs à Bruxelles pour la baronne O.M. Wrangel et les enfants, lui écrivant : "... Les anciens apprécieront sans aucun doute le livre maintenant, les plus jeunes le liront quand ils seront grands." Immédiatement après la publication de la collection VI, il envoie ses exemplaires personnalisés à Bruxelles.

Le 14 octobre, von Lampe reçut une lettre de la baronne O.M. Wrangel: «Au nom des enfants et des miens, je vous remercie sincèrement pour cinq exemplaires personnalisés ... Je ne peux pas vous dire à quel point je suis chaleureusement touché par votre attitude aimante envers la publication de Zapiski, car votre amour se fait vraiment sentir. Magnifiquement publié."

Après avoir exécuté l'ordre de Wrangel - en publiant ses "Notes" - von Lampe a fait face à la cruelle nécessité d'accomplir sa volonté de mourir - de détruire le texte original complet. Il a résisté à un tel destin de l'original de tout son cœur...

Ni dans le journal ni dans la correspondance de von Lampe n'a été trouvé quand exactement Kotlyarevsky l'a informé de cet ordre de mort de Wrangel et a exigé que le texte emporté soit renvoyé à Bruxelles, ainsi que des ajouts et des corrections envoyés à Berlin plus tard. En tout cas, cela s'est produit avant la fin du mois de mai, lorsque von Lampe a écrit la préface de "De l'éditeur". Estimant impossible à la fois de se taire sur la réduction du texte original de 1/8 du volume, et de dire la vérité sur sa destruction imminente, il a mis tous les verbes au passé : « existé », « gardé ».

La mention dans la préface de l'existence et de la réduction de la version originale complète des "Notes" a provoqué le mécontentement de la mère du défunt commandant en chef. Dans la lettre du 19 août déjà citée, la baronne Wrangel a réprimandé von Lampe : « Je sais qu'il a pris la parole (Ci-après, c'est souligné par M.D. Wrangel. - Auth.) avec Nick. Mikh., qu'en imprimant non seulement un brouillon, mais aussi votre copie par Nick lui-même. Michigan devait être détruit, il ne voulait pas qu'on touche au manuscrit, et j'espère vraiment que N.M. accomplira sacrément la volonté du défunt. Oui, et pour quoi un brouillon est-il nécessaire - c'est son intime, car il l'a tellement économisé. Une grande partie y est écrite dans le feu de l'indignation. Il a cédé et, Dieu merci, rien d'historique n'a été perdu. C'est son âme et seulement. ... Vous indiquez où se trouve la 2e copie. ou plutôt un brouillon, avec ces corrections qu'il ne voulait pas voir de ceux qui s'y intéressent ... Heureusement, même malgré votre préface, il sera caché à tout le monde ... Mais combien de rumeurs sa disparition donnera s'élever, nous ne vous dirons pas ce qu'il a demandé d'être détruit.

Dans une lettre de réponse datée du 21 août, von Lampe a tenté de faire valoir sa position. « Quant au second exemplaire, N.M. m'a écrit au sujet de la volonté exprimée par Peter Nikolaevich de détruire à la fois le deuxième exemplaire et le manuscrit que j'ai. Le testament de Pyotr Nikolaevich, bien sûr, doit être soumis, et je ferai confiance au manuscrit, comme Kotlyarevsky me l'a demandé, mais si j'étais N.M. - Je protesterais une fois contre une telle décision de Piotr Nikolaïevitch - il sous-estimait sa signification historique - ses manuscrits devraient certainement être conservés dans ses archives, dans l'original. Lorsqu'ils étudieront ses notes, il sera important d'établir ce qu'il a lui-même barré ... Kotlyarevsky m'a écrit que les deux manuscrits seraient détruits, mais cette partie du barré, exactement indiquée par Petr Nikolaevich, sera conservée. Par conséquent, dans ma préface, j'ai utilisé les expressions: "il y avait une seconde (instance)", "cette copie était conservée dans un dossier personnel ...", car c'est vrai, et je n'ai pas voulu écrire sur le projet de destruction .

Prétendant en outre qu'à la place de Kotlyarevsky, il aurait pu convaincre Wrangel de conserver le texte intégral des notes, von Lampe a évoqué des cas où il a réussi, à l'aide d'arguments de poids, à convaincre son patron de modifier une décision déjà prise. Le ton général de la lettre témoigne de la véritable amertume d'un proche de Wrangel, causée par l'impuissance à changer quoi que ce soit et à sauver pour l'histoire une partie du texte que l'auteur a vouée à l'oubli. Dans le même temps, faisant preuve de sa prudence et de son pédantisme caractéristiques, von Lampe recommandait avec insistance à la baronne Wrangel "d'officialiser la destruction", en présence des héritiers et avec l'exécution d'un protocole qui devait être signé par les plus proches du général Wrangel. .

En réponse, il reçut une lettre de la vieille baronne, pleine d'accusations d'intention de violer la volonté de son fils. Protestant contre eux, von Lampe écrivit à Bruxelles le 25 août : « ... Je ne vais pas violer la volonté du commandant en chef. J'enverrai tout ce que j'ai. J'aurais protesté contre l'ordre de Piotr Nikolaïevitch. Kotlyarevsky aurait dû protester, d'autant plus que Pyotr Nikolaevich a ordonné que quelque chose soit conservé ... Quant à mon idée que les manuscrits sont généralement nécessaires dans les archives, c'est un vrai point de vue historique - pour caractériser notre grand peuple russe, même cela donnerait beaucoup ce qu'ils coupent avec un m. La même chose et vice versa - c'est très intéressant pour la caractérisation et quoi et quand ils l'ont ajouté ... "

On ne sait pas exactement quand von Lampe a fait parvenir à Bruxelles le texte dactylographié des Notes dont il disposait. Cependant, il obtint néanmoins l'autorisation de conserver titre de page, les dernières pages de tous les chapitres et trois notes manuscrites de Wrangel avec les caractéristiques de Kutepov et Barbovich.

Les sentiments de Von Lampe ont été aggravés par le fait que lors de la préparation des Notes pour publication, après la mort du commandant en chef, l'idée est née et renforcée qu'il serait possible d'écrire leur suite. Ainsi, en mai 1928, dans une lettre à Kusonsky, il déplore le fait que dans les "Notes" "il n'y a pas de période de Constantinople", c'est-à-dire descriptions des activités de Wrangel en Turquie immédiatement après l'évacuation de la Crimée de novembre 1920 à l'automne 1921. Et en avril 1929, après avoir reçu des nouvelles de Bruxelles que les archives Wrangel avaient été envoyées pour stockage à la bibliothèque de la Hoover Institution aux États-Unis, von Lampe a écrit à Kotlyarevsky : « Je suis désolé que les archives aient disparu. Je refuse tous articles et articles sur P.N. et je continue à rêver d'achever le troisième volume de ses notes. L'envoi de l'archive, bien sûr, limite cela.

Le protocole rédigé se lit comme suit :

"Le général baron Pyotr Nikolaevich Wrangel a donné un ordre mourant de brûler les deux copies de l'original de ses" Notes (novembre 1916 - novembre 1920)", imprimées sur une machine à écrire, après que ces "Notes" aient paru imprimées dans le "White Business" , à l'exception d'un seul exemplaire du chapitre de la quatrième partie de la première "Notes" - "Sédition dans le Kouban", où il y a des conversations téléphoniques directes entre le général baron Wrangel, le général Pokrovsky, le général Naumenko, le colonel Koltyshev et des télégrammes qui n'ont pas été imprimées, selon l'ordre du général baron Wrangel, en "White Case" afin de réduire la taille des "Notes".

Compte tenu du fait que les Notes, sans aucune modification ni abréviation de l'original, ont déjà été publiées - imprimées dans les cinquième et sixième recueils de la Caisse Blanche - ce 31 octobre 1928, les deux exemplaires des Notes originales ont été brûlés, à l'exception de:

I. Une copie du chapitre original de la quatrième partie de la première "Sédition au Kouban".

II. Les pages suivantes de l'une des copies de l'original, que l'éditeur du "White Case" General Alexei Alexandrovich von Lampe a conservées pour les archives du "White Case" ... "

Le protocole a été signé par la baronne O.M. Wrangel, N. M. Kotlyarevsky et le général A.P. Arkhangelsk.

Hélas, les manuscrits brûlent...

Les motifs du général Wrangel sont compréhensibles, son désir de ne pas aggraver les conflits civils parmi l'émigration militaire, son désir passionné d'être et de rester «toujours avec honneur», de se rendre invulnérable non seulement aux calomnies de ses contemporains, mais aussi à la critique de la postérité.

La position des parents et amis du général est également compréhensible, pour qui l'accomplissement de son dernier testament était un devoir sacré.

Mais le "véritable point de vue historique" de von Lampe est plus compréhensible et digne de sympathie. Comme personne d'autre, il était au courant: aucune ligne n'est barrée et aucune page n'est brûlée - une partie de la vie et de l'âme du "grand homme russe" ...

Dans le protocole d'incendie, rédigé sans doute par Kotlyarevsky (avec la participation éventuelle de proches du défunt commandant en chef), une déclaration délibérément fausse est frappante selon laquelle les notes ont été publiées "sans aucune modification ni abréviation de l'original." Cela aurait pu être fait dans le seul but de cacher le fait de la réduction et, par conséquent, la différence significative entre le texte original et le texte publié, de sorte qu'il ne serait jamais venu à l'esprit de personne de savoir exactement ce qui a été supprimé en premier du texte. puis détruit à jamais, et pourquoi le général Wrangel ne voulait pas "toucher le manuscrit".

Notons que la préface beaucoup plus véridique de von Lampe a annulé les efforts du compilateur (ou des compilateurs) du protocole.

Von Lampe lui-même, pour des raisons évidentes, n'a pas été invité à Bruxelles pour participer à la procédure d'incendie. Mais un exemplaire du protocole lui a été envoyé à Berlin et a été conservé dans ses archives. Sur celle-ci, en face des pages répertoriées laissées dans les archives éditoriales, il note leur présence. En même temps, il a noté l'erreur du compilateur du protocole, qui a indiqué dans la liste que "les deux dernières pages - 135 et 136" étaient laissées du chapitre V de la 1ère partie. Sous le numéro "136" il a mis point d'interrogation et a écrit "n'existe pas". En effet, ce chapitre se termine à la page 135.

La publication des "Notes" du général Wrangel a suscité un grand intérêt, principalement dans les milieux militaires de l'émigration, car parmi les officiers des anciennes armées blanches, nombreux étaient ceux qui soutenaient Wrangel contre Denikin et vice versa, et encore plus étaient ceux qui a regretté l'inimitié entre les deux dirigeants des mouvements blancs dans le sud de la Russie. En même temps, contrairement au désir de Wrangel que ses Notes ne soient pas perçues comme une réponse aux Essais sur les troubles russes, elles sont perçues ainsi par la majorité des émigrants. Bien que la préface indique clairement que les Notes ont été écrites en 1921-1923, le fait même qu'elles aient été publiées peu de temps après l'achèvement de la publication des Essais permet d'y voir une continuation du conflit entre les anciens commandants en chef. chef du VSYUR.

En juillet 1928, Kusonsky écrivit à von Lampe à propos de la publication de la 1ère partie de Notes : « Pour le moment, après avoir parcouru le livre, je dirai ce qui suit. Bien que les mémoires aient été écrits avant la parution du cinquième volume Denikin, ils sont déjà en avance, pour ainsi dire, en se disputant et en se justifiant devant An. IV. (Anton Ivanovitch Dénikine. - Auth.). Cette tâche est ingrate, car, peu importe le nombre d'erreurs stratégiques et autres que Denikin a commises, néanmoins, dans l'histoire de Wrangel - Denikin, toute personne plus ou moins impartiale prendra toujours le parti de Denikin et condamnera Wrangel (Von Lampe a écrit à ce sujet ligne: "Ce n'est pas le cas" . - Auth.). La critique de Dénikine dans les mémoires pour le lecteur actuel, qui regarde la campagne des Blancs de manière impartiale et plus approfondie, sera, je pense, désagréable.

Répondant à Kusonsky, von Lampe ne pouvait pas passer sous silence un sujet qui lui faisait mal: «Je ne m'attarderai pas sur la question« Wrangel - Denikin »- j'ai une opinion différente de la vôtre à ce sujet. Ne discutez pas avec nous sur cette question! Je dirai seulement un peu: les deux appartiennent à l'histoire - PN est mort, AI est mort politiquement ... Et donc je suis heureux que le tribunal de l'histoire ait maintenant des preuves des deux côtés. On trouvera aussi des témoins... A propos de Dénikine je dirai que son cinquième tome n'est digne ni de lui ni des quatre premiers tomes de son propre ouvrage ! Il accuse également notre représentation de Constantinople d'avoir préparé le meurtre de Romanovsky... !!"

Parmi les accusations générales de partialité, les voix insatisfaites des individus étaient particulièrement fortes. En particulier, le général A.G. Shkuro, enclin, comme il ressort clairement des notes, à désobéir au commandement direct et à encourager le vol parmi ses troupes. Arrivé à Berlin début octobre 1928, Shkuro apparut à von Lampe et "entama une conversation assez vive sur le fait que PN l'avait" recouvert "dans ses notes... Il commença à me reprocher que j'aurais soi-disant dû biffer ce qu'on dit de lui, et qu'il apparaîtra dans la presse..."

Général P.P. Skoropadsky, qui vivait à Berlin, a été profondément offensé par le fait que Wrangel l'ait condamné pour avoir accepté de devenir hetman de l'Ukraine, occupée par les troupes allemandes.

Cependant, les accusations les plus raisonnées de Wrangel dans le but de déformer l'histoire du mouvement blanc dans le sud de la Russie et en même temps de s'exalter ont été causées par Denikin. En mai-juin 1930, l'hebdomadaire Russie illustrée publié à Paris publie son long article Ma réponse.

Les circonstances mêmes qui ont causé son apparition sont curieuses.

Déjà en 1929 au Royaume-Uni est sorti traduction anglaise"Notes", et au début de 1930 une traduction en français fut publiée en France. Dans les deux cas, ces publications ont été faites avec le consentement des héritiers du général Wrangel et avec quelques réductions. Le texte a été raccourci en décrivant principalement les opérations militaires.

Immédiatement après la sortie de l'édition française, Illustrated Russia a commencé à en imprimer des extraits en russe. Ces passages, publiés sous le titre général "Mémoires de Gen. P. N. Wrangel" dans les numéros 15 à 20 d'avril à mai 1930, concernait principalement la relation aiguë entre Denikin et Wrangel. Dans la préface des éditeurs, il était dit que la traduction de ces passages en russe avait été réalisée à partir d'un livre en français paru "l'autre jour", qui est "le seul qui contienne complètement les notes du général Wrangel". De plus, avec le n°16, la rédaction a placé un encart : « Imprimé en accord avec la maison d'édition parisienne Tallandier.

Cette publication provoqua naturellement une réaction très négative de la part de von Lampe. Il entre immédiatement dans une correspondance active avec le rédacteur en chef de Illustrated Russia M.P. Mironov, ainsi que les dirigeants du ROVS qui vivaient à Paris. Parmi ceux qui ont agi en tant que médiateurs dans la résolution de cette situation conflictuelle figuraient le rédacteur en chef du Sentry, V.V. Orekhov et le chef du 1er département de l'EMRO, le général P.N. Chatilov.

Von Lampe accuse d'abord la Russie illustrée, qui adhère aux vues libérales, d'avoir délibérément étouffé le fait de la publication des Notes du général Wrangel en russe dans les collections de la Cause blanche. Deuxièmement, il a établi que lors de la traduction inverse du français vers le russe, des erreurs avaient été commises qui déformaient le sens du texte de l'auteur. Troisièmement, il a vu à juste titre dans cette histoire une violation des droits de la veuve et des enfants du défunt commandant en chef. Dans une lettre adressée à Mironov en date du 23 avril 1930, il demande « de rétablir la vérité et de satisfaire les intérêts de la famille du général Wrangel ».

Orekhov, qui visita Mironov au nom du général Shatilov, écrivit à von Lampe le 2 mai 1930 que le rédacteur en chef de Illustrated Russia reconnaissait les affirmations comme tout à fait justes. Mironov s'est justifié en disant qu'il ignorait « absolument » la publication de Zapiski en russe. Dans le même temps, il fait référence à la maison d'édition française Tallandier, qui lui notifie officiellement que l'édition française est la seule. De plus, selon Mironov, il s'est adressé à toutes les librairies russes de Paris avec une question sur l'existence éventuelle d'une édition russe et a partout reçu une réponse négative. Enfin, il s'est référé à N.N. Chebyshev, homme d'État et journaliste bien connu, proche de Wrangel en 1920 et en exil, qui l'aurait assuré de l'absence d'une édition russe et "quelque chose de vague" annoncé qu'ils étaient en préparation à Belgrade. En fin de compte, Mironov a accepté de publier l'amendement correspondant et de payer les frais dus dans de tels cas à la famille du général Wrangel.

Dans l'une des lettres à Mironov, von Lampe, dans le feu de la controverse, a pour la première fois publié des informations sur l'incendie du texte intégral original des « Notes » en dehors du cercle restreint des personnes proches de Wrangel : « Selon le volonté du défunt, le manuscrit du texte imprimé a été brûlé, à propos duquel un protocole approprié a été rédigé. En même temps, il a gardé le secret sur le type de coupes effectuées.

Cependant, la conséquence la plus négative de toute cette histoire a été le discours réciproque du général Denikin dans Illustrated Russia à propos de leur relation avec Wrangel. De plus, il semble que Mironov lui-même ait poussé Denikin à ce discours. En tout cas, certaines circonstances plaident en faveur d'une telle hypothèse.

Dans le n ° 22 du 24 mai 1930, Illustrated Russia a commencé à publier l'article de Denikin "Ma réponse (sur les mémoires du général P.N. Wrangel)". Mironov l'a précédé d'une préface respectueuse : « Nous fournissons volontiers le gène hautement respecté. I.A. Pages Denikin de "Illustrated Russia" pour répondre aux mémoires du défunt gène. P. N. Wrangel, dont des extraits ont été publiés dans plusieurs numéros de notre revue.

Denikin a commencé sa "Réponse" par une évaluation générale des mémoires de Wrangel : "L'année d'avant-dernière, les mémoires de Gen. Wrangel. Dans ceux-ci, silencieux sur des faits et des documents indiscutables, en partie déjà publiés, ou contraires à ceux-ci, l'auteur répète le même mensonge qu'auparavant, la même diffamation des autres, ainsi qu'une haute appréciation de ses propres activités. Dès les premiers mots, on peut conclure que Denikine était au courant de la publication de "Notes" dans les collections V et VI de "White Affairs" en 1928.

La fourniture par Mironov des pages de son hebdomadaire à Dénikine à un moment où le conflit avec von Lampe n'était pas encore entièrement résolu et où les revendications légitimes de la "Cause blanche" et des héritiers de Wrangel n'étaient pas satisfaites, indique clairement son "pro-Denikin " orientation. Très probablement, "Ma réponse" a été imprimée exactement sous la forme dans laquelle elle a été reçue par les éditeurs, sans aucune atténuation des déclarations les plus dures. La suite fut imprimée dans le n° 23 du 31 mai et la fin dans le n° 24 du 7 juin 1930. Von Lampe étudia attentivement l'article de Denikine et laissa de nombreux soulignements, notes et remarques à l'encre rouge sur les pages coupées de Russie illustrée. En même temps, il note toutes les erreurs commises lors de la traduction inversée, dont certaines suscitent l'indignation particulière de Dénikine. En cours de route, il est arrivé à la conclusion intéressante qu'il a lu et utilisé à la fois l'édition des "Notes" dans le "White Case" et l'édition en français.

Dans la situation actuelle, von Lampe, touché au plus profond de son âme, n'a eu d'autre choix que de lever le voile sur l'histoire de la publication de Zapiski qu'il connaissait. À la mi-juin, von Lampe a écrit un article de réponse "Wrangel - Denikin", dans lequel, se considérant responsable du sort des "Notes" et après leur publication, il a vivement critiqué les vues de Denikin. Il a d'abord envoyé l'article à Illustrated Russia, mais Mironov a évité de le publier. En fin de compte, il parut dans le journal de Belgrade Novoye Vremya (16, 17 et 19 août 1930), et ses rédacteurs, soutenant même Wrangel plus que Denikin, néanmoins, selon les mots de von Lampe, "lissaient" son article.

Tout d'abord, von Lampe a noté que la publication d'extraits des Notes de Wrangel dans Illustrated Russia a été faite à partir de l'édition française, à la suite de quoi, une fois retraduit en russe, le sens du texte de l'auteur a été déformé. En partie, ce sont ces endroits déformés qui ont provoqué une réaction aussi critique de Denikin. En outre, il a souligné dans les points principaux l'historique de la préparation par Wrangel du texte des Notes pour publication, soulignant comment il a pris en compte la tension de leur relation avec Denikin.

Selon von Lampe, les quatre premiers volumes des Essais sur les troubles russes, publiés en 1923-1925, étaient « très objectifs ». Ainsi, assure von Lampe, Wrangel croyait aussi, donc il "n'est pas revenu sur la modification des Notes", qui ont été achevées le 30 décembre 1923. Cependant, dans le 5e volume des Essais, Denikin, selon von Lampe, "forcé de mentionner le nom et les exploits du général Wrangel, a immédiatement perdu l'équilibre et a tenté par tous les moyens de discréditer son ancien subordonné et adjoint "...

«Malgré le fait que l'auteur des Essais, le général Denikine, était vivant, le général Wrangel, considérant que la polémique dans les pages de la presse étrangère entre les anciens et les actuels dirigeants du mouvement blanc était préjudiciable à la cause de la lutte pour la Patrie, n'a pas répondu par un seul mot à toutes les attaques du général Dénikine tout en restant parfaitement calme.

Et encore plus.

En février 1928, lorsque le général Wrangel, comme s'il anticipait l'imminence de sa mort et son départ de la cause à laquelle il a consacré sa vie exceptionnelle, commença avec moi, à Bruxelles, la révision finale des "Notes" laissées par lui sans modifications depuis 1923 pour les préparer définitivement à la publication, il les réduisit, comme je l'ai dit dans ma même préface, à près d'un huitième de leur volume.

Presque tout ce qui est personnel est confisqué. Le motif de cette décision était la pensée du général Wrangel, qu'il m'a partagée à plusieurs reprises : « Si mes notes avaient été publiées avant l'an 26, lorsque le dernier volume des Essais du général Dénikine a paru, je ne réduirais pas et ne jetterais pas tout cela. ce que nous jetons maintenant. Mais comme le livre du général Denikin avec des attaques injustes contre moi est déjà paru, je ne peux pas laisser mes notes dans leur forme originale, car il y aura peut-être des gens, et peut-être parmi eux le général Dénikine lui-même, qui penseront que le but de la publication de mes Notes est une polémique avec le général Dénikine, mais je considérerais cette polémique à la fois inutile et nuisible pour la cause russe.

De plus, von Lampe a parlé des tentatives de Wrangel d'améliorer les relations avec Denikin en exil. En particulier, pour la première fois, il a rendu public l'épisode avec le transfert de documents des archives de l'armée russe à Denikin par décision de Wrangel, qui ne s'estimait pas en droit d'interférer avec le travail de son ancien patron. De plus, von Lampe a parlé de l'épisode où, après la mort de Wrangel, "par l'intermédiaire d'une personne liée et personnellement proche du général Denikin", il l'a informé "de la nature du dernier montage".

En général, l'article de von Lampe "Wrangel - Denikin" a donné l'impression qu'en exil, Wrangel s'est avéré plus sobre et plein de tact par rapport à Denikin. Bien sûr, Wrangel pensait avant tout au renforcement de l'autorité des dirigeants survivants du mouvement blanc et à la cohésion de la partie militaire de l'émigration russe, à l'unité des organisations militaires, dans les rangs desquelles restaient à la fois ceux qui lui étaient plus sympathiques et ceux qui penchaient du côté de Denikin, et nombreux étaient ceux qui sympathisaient également avec eux et regrettaient amèrement les désaccords et les conflits entre eux. En fait, von Lampe dans son article donne une telle explication de cette situation difficile et n'essaie pas d'affirmer hypocritement qu'après la rupture, Wrangel a en quelque sorte changé son attitude personnelle envers Denikin.

Dans le même temps, deux points de cet article attirent l'attention alors que les tentatives de von Lampe de s'écarter quelque peu de la vérité.

Tout d'abord, son affirmation selon laquelle Wrangel "est resté complètement calme" face aux critiques de ses actions par Denikin, qui s'est toujours distingué par le poids des arguments et des expressions figurées. Cela n'est vrai qu'en ce qui concerne les déclarations publiques de Wrangel. Cependant, d'après le même journal de von Lampe, on sait avec quelle douleur Wrangel perçut les rumeurs répandues par les « cercles de Denikine », notamment au sujet de son implication, même indirecte, dans l'assassinat du général Romanovsky à Constantinople.

Deuxièmement, von Lampe a gardé secret que la réduction des Notes affectait non seulement les pages qui décrivaient la relation aiguë entre Wrangel et Denikin, mais aussi celles où Wrangel caractérisait diverses personnalités militaires et politiques, à commencer par Nicolas II. Naturellement, dans les conditions d'une querelle entre les "nikolaïvites" et les "kirillovites" et de l'aggravation de la "question monarchique" dans les milieux militaires de l'émigration, von Lampe, monarchiste jusqu'à la moelle des os, jugea nécessaire d'être particulièrement prudent.

Ainsi, quelles que soient les intentions et les calculs de Wrangel, le fait même de la publication des Notes a été perçu comme une réponse aux Essais sur les troubles russes de Denikine et a été la raison de la reprise de la polémique dans les pages de la presse émigrée entre leurs partisans et leurs opposants. . De nombreux contemporains considéraient que les "Notes" de Wrangel avaient pour objectif principal non pas de montrer objectivement l'histoire du mouvement blanc dans le sud, mais uniquement de justifier sa lutte contre Denikin dans la seconde moitié de 1919 - début 1920.

Maintenant, lorsque les tombes des deux commandants en chef sont séparées par l'océan et que l'histoire, comme Denikin l'a prédit un jour, "résume leurs actes", une hypothèse s'impose. Peut-être que cela vint à l'esprit de von Lampe aussi, mais il n'osa pas l'exprimer à haute voix. À savoir : le motif principal qui a guidé Wrangel dans la réduction et la destruction de la partie des Notes concernant leur conflit avec Denikin était le sentiment qu'il s'était trompé à un moment donné. L'amertume et les difficultés de l'exil ne pouvaient que tempérer l'ambition de Wrangel. Comprenant que seuls les vainqueurs ne sont pas jugés et anticipant la fin prochaine, il ne pouvait, sinon condamner, du moins ne pas se reprocher. Puis, dans le sud de la Russie, chacun d'eux - Dénikine et Wrangel - a défendu sa propre voie de libération de la Russie du bolchevisme, chacun s'estimant seul capable de remporter la victoire. Ils ont perdu un pour deux. L'exil aussi.

Documents d'archives :
Archives d'État de la Fédération de Russie.F. 5853 - von Lampe Alexey Alexandrovitch. Op. 1. D. 33 - 36, 76, 77, 81.

SV Karpenko

A la veille du putsch

Après les batailles sanglantes de l'été et de l'automne 1916, à l'hiver, les opérations s'étaient calmées sur la majeure partie du front. Les troupes ont renforcé les lignes qu'elles occupaient des deux côtés, se sont préparées pour l'hivernage, ont établi l'arrière et ont reconstitué les pertes en personnes, en chevaux et en matériel au cours de la dernière période de combat.
La dure expérience de deux ans de la guerre n'a pas été vaine : nous avons beaucoup appris, et les lacunes qui nous ont coûté cher ont été prises en compte. Un nombre important de commandants supérieurs, qui se sont avérés non préparés au combat dans les conditions modernes, ont été contraints de quitter leur poste: la vie a proposé un certain nombre de chefs militaires capables. Cependant, le protectionnisme, qui s'est fait un nid dans toutes les branches de la vie russe, met encore très souvent en avant des personnes peu dignes d'occuper des postes de commandement. Gabarit, routine, peur de violer le principe d'ancienneté régnaient encore, surtout dans les états-majors supérieurs.
La composition de l'armée en deux ans a réussi à changer de manière significative, la plupart des officiers et soldats réguliers sont partis, en particulier dans l'infanterie.
De nouveaux officiers de productions accélérées, qui n'avaient pas reçu une éducation militaire, étrangère à l'esprit militaire, ne pouvaient être des éducateurs de soldats. Ils savaient mourir aussi joliment que des officiers réguliers, pour l'honneur de la patrie et des bannières indigènes, mais, coupés de leurs occupations et de leurs intérêts, profondément étrangers à l'esprit de l'armée, supportant difficilement les épreuves inévitables de la vie au combat. , à chaque minute de danger, de faim, de froid et de saleté, ils se découragent rapidement, sont accablés par la guerre et sont totalement incapables d'élever et d'entretenir l'esprit de leurs soldats.
Les soldats après 2 ans de guerre, en grand nombre, n'étaient plus les mêmes non plus. Les quelques anciens soldats qui sont restés dans les rangs, malgré toutes les épreuves et les épreuves qu'ils ont endurées, ont été entraînés dans les conditions de la vie au combat; mais le reste de la masse, ces renforts qui affluaient continuellement dans les unités militaires, portaient avec eux un tout autre esprit. Composés en grande partie de mandats supérieurs épargnés, de la famille, coupés de leur foyer, ayant réussi à oublier l'école par laquelle ils sont passés, ils sont allés à la guerre à contrecœur, rêvaient de rentrer chez eux et aspiraient à la paix. Dans les batailles récentes, des cas d '"arbalètes" ont été très souvent observés, les blessures aux doigts dans le but d'être envoyé à l'arrière sont devenues particulièrement fréquentes. Les plus faibles en composition étaient les troisièmes divisions.
La formation des remplaçants à l'arrière, leur formation en pièces de rechange, était généralement très faible. Il y avait de nombreuses raisons à cela: la mauvaise formulation de l'affaire, l'étroitesse et le manque d'équipement de la caserne, conçue pour un nombre nettement inférieur de personnel de réserve, et surtout, le manque d'un nombre suffisant de personnel expérimenté et volontaire officiers et sous-officiers d'instructeurs. Ces derniers étaient recrutés soit parmi les mutilés, soit parmi la jeunesse verte, qui devait elle-même apprendre les affaires militaires. Toutes ces lacunes étaient particulièrement prononcées dans l'infanterie, où les pertes et la perte d'éléments de personnel étaient particulièrement importantes.
Malgré tout cela, l'armée était toujours une force formidable, son esprit était toujours fort et la discipline maintenue. Je n'ai connaissance d'aucun cas d'agitation ou de manifestations de masse dans l'armée elle-même, et pour qu'elles deviennent possibles, il fallait détruire le concept même de pouvoir et donner d'en haut un exemple clair de la possibilité de violer le serment contraignant officiers et soldats.
La guerre de deux ans ne pouvait qu'ébranler les fondements moraux de l'armée. Mœurs grossies; le sens de la légitimité a été largement perdu. Les réquisitions constantes, conséquence inévitable de toute guerre, ont ébranlé le concept de propriété. Tout cela a créé un terrain fertile pour attiser les passions basses parmi les masses, mais, je le répète, il fallait que l'étincelle qui a allumé le feu soit lancée de l'extérieur.
À cet égard, les nombreux éléments qui ont envahi l'armée au cours des derniers mois de la guerre, en particulier dans l'arrière immédiat, ont fait de gros efforts; Les "Zemhusars", en âge de conscription et d'excellente santé, mais avec une aversion irrésistible pour le sifflement des balles ou l'explosion d'un obus, avec le patronage favorable et l'aide de l'opposition publique, remplissaient toutes sortes de comités, qui avaient pour but de mettre en place des sortes de salles de lecture, puis assécher les tranchées. Tous ces messieurs endossaient toutes sortes d'uniformes, se paraient d'éperons et de cocardes, et travaillaient secrètement dans les rangs inférieurs de l'armée, principalement des enseignes, des commis, des ambulanciers et des soldats des troupes techniques de l'"intelligentsia".
Les officiers et le gros des soldats des unités combattantes, face au danger mortel, absorbés par les petits soucis de la vie quotidienne au combat, presque dépourvus de journaux, restent étrangers à la politique. Une partie des officiers de ligne ne reflétait que faiblement l'humeur, les rumeurs et les conversations du grand quartier général le plus proche. Bien sûr, l'état-major supérieur ne pouvait rester indifférent à la vague de mécontentement politique général et d'anxiété qui grandissait de manière menaçante à l'arrière et, sans aucun doute, menaçait d'affecter notre situation militaire.
Il devenait de plus en plus clair que là-bas, à Saint-Pétersbourg, les choses n'allaient pas bien. Le changement constant de ministres, les conflits incessants entre le gouvernement et la Douma, le nombre croissant de pétitions et d'appels au Souverain de la part de divers organismes publics qui réclamaient le contrôle public, et enfin, des rumeurs inquiétantes sur la moralité des personnes autour du Souverain - tout cela ne pouvait qu'exciter ceux qui leur étaient chers : la Russie et l'armée.
Certains hauts gradés, profondément amoureux de leur patrie et de l'armée, ont beaucoup souffert à la vue des erreurs fatales du Souverain, ont vu le danger qui grandissait et, se trompant sincèrement, ont cru à la possibilité d'un « coup de palais » et d'un « coup d'état sans effusion de sang ». révolution". Un partisan clair de ce point de vue était le chef de la division de cavalerie Ussuri, le général Krymov, dans la division duquel je commandais à l'époque le 1er régiment de cosaques de Nerchinsk de l'héritier du tsarévitch. Un homme d'un esprit et d'un cœur exceptionnels, l'un des officiers les plus talentueux de l'état-major que j'ai dû rencontrer sur mon chemin, lui, avec sa mort et ses derniers mots: "Je meurs parce que j'aime trop ma patrie", prouvé son patriotisme. Dans des disputes répétées avec moi, les longues soirées d'hiver, il me prouva que cela ne pouvait plus durer, que nous allions à la destruction, et qu'il fallait trouver des gens qui, sans tarder, élimineraient le Souverain. coup de palais»…
D'autres dirigeants étaient conscients qu'il fallait changer la donne, mais en même temps ils étaient conscients que tout coup d'État, tout soulèvement violent à un moment où le pays menait une lutte sanglante contre un ennemi extérieur, ne pouvait avoir lieu , qu'un tel coup d'État ne se ferait pas sans douleur, et que ce serait le début de l'effondrement de l'armée et de la mort de la Russie.
Enfin, parmi les états-majors supérieurs, nombreux sont ceux qui « acceptent la révolution » dans l'espoir d'y trouver satisfaction à leur ambition ou de régler leurs comptes avec tel ou tel patron répréhensible. Je suis profondément convaincu que si dès les premières heures de la tourmente l'état-major et tous les commandants des fronts étaient fermes et unanimes, renonçant à leurs intérêts personnels, l'effondrement du front, la désintégration de l'armée et l'anarchie à l'arrière pourraient encore être arrêté.

* * *

L'hiver 1916 m'a surpris en tant que commandant du 1er héritier cosaque Nerchipsky du régiment Tsesarevich, qui faisait partie de la division Ussuri Mop du général Krymov. En plus de la mienne, la division comprenait le Primorsky Dragoon Regiment, qui venait d'être rendu par son ancien commandant, le général Odintsov, qui s'est avéré plus tard être l'un des généraux éminents de l'Armée rouge. Régiments Ussouri et Cosaques de l'Amour. La division Ussuri, composée d'indigènes sibériens, d'excellents soldats qui combattent aussi bien à cheval qu'à pied, sous le commandement du général Krymov, a réussi à acquérir une renommée bien méritée dans l'armée. Le régiment, que j'avais commandé pendant plus d'un an, venait de recevoir une haute distinction pour une brillante attaque le 22 août dans les Carpates boisées - l'héritier Tsesarevich était nommé chef de régiment.
Avec le départ de la division vers la réserve de l'armée, à Bukovipa, dans le secteur de la ville de Radauts, je dus me rendre à Saint-Pétersbourg à la tête d'une députation du régiment pour être présenté aux jeunes chef. La députation apporta avec elle un petit cheval transbaïkal, d'excellente forme, qui devait être apporté à l'héritier, et emportait avec elle l'uniforme complet du régiment de Nerchinsk pour être présenté au tsarévitch.
La députation comprenait: le colonel principal du régiment Makovkip - un officier brillant qui a perdu un œil pendant la guerre, un cavalier du St. commandant du 3e cent, le plus distingué dans l'attaque mentionnée, Yesaul Kudryavtsev et l'adjudant régimentaire centurion Vleskov.
Il n'était pas facile de choisir des officiers pour la députation, tout le monde voulait se voir décerner cet honneur, et la composition générale des officiers était telle qu'il était difficile d'identifier les plus dignes. Le régiment cosaque de Nerchinsk se distinguait déjà avant la guerre par son excellent corps d'officiers. Le régiment a longtemps été commandé par le colonel Pavlov, b. Life Hussar, qui a quitté son régiment natal au début de la guerre du Japon et a continué à servir en Extrême-Orient après la campagne. A l'époque décrite, le général Pavlov était à la tête du corps de cavalerie sur le front nord. Officier brillant, athlète hors pair et connaisseur de chevaux, le colonel Pavlov, commandant le régiment cosaque de Nerchinsk, dans des conditions difficiles et dans une périphérie éloignée, a réussi à élever le régiment à une hauteur exceptionnelle. Fervent partisan du cheval pur-sang, le colonel Pavlov a réussi à acclimater le cheval pur-sang au climat rigoureux de la Sibérie. Il a mis tous les officiers du régiment sur des chevaux pur-sang, a fondé une écurie de courses d'officiers et, dans les dernières années avant la guerre, un certain nombre de courses d'officiers à l'hippodrome de Petrograd ont été remportées par des officiers du régiment sur des chevaux de l'écurie régimentaire. Maintenant hautement le niveau de service militaire, le colonel Pavlov a exigé des officiers et des personnes concernées qualités morales choisir avec soin la composition du régiment. Au moment où j'ai été nommé commandant du régiment, la plupart des anciens officiers étaient des officiers qui avaient commencé leur service sous le colonel Pavlov. De mon côté. J'ai réussi à attirer un certain nombre d'excellents officiers dans le régiment.
La plupart des officiers de la division Oussouri et en particulier du régiment de Nerchinsk pendant la guerre civile se retrouvent dans les rangs de l'armée de l'amiral Koltchak, regroupés autour d'Ataman Semenov et du général Ungern. A l'époque que je décris, les deux généraux, qui étaient destinés à jouer plus tard un rôle de premier plan dans la guerre civile, étaient dans les rangs du régiment de Nerchinsk, commandant les 6e et 5e centaines ; tous deux au rang de podaul.
Semyonov, un cosaque transbaïkalien naturel, une brune épaisse et trapue, avec un visage un peu bouriate, au moment où j'ai pris la tête du régiment était adjudant régimentaire et a servi à ce poste avec moi pendant quatre mois, après quoi il a été nommé commandant de cent. Vif, intelligent, doté d'un esprit cosaque caractéristique, excellent combattant, courageux, surtout devant ses supérieurs, il sut être très populaire auprès des cosaques et des officiers. Ses qualités négatives étaient une tendance importante à l'intrigue et à la promiscuité dans les moyens d'atteindre l'objectif. L'intelligent et intelligent Semyonov manquait d'éducation (il a obtenu son diplôme avec difficulté école militaire), ni une vision large, et je n'ai jamais pu comprendre comment il a pu par la suite venir au premier rang de la guerre civile.
Le podesaul, baron Ungern-Sternberg, ou le podesaul "Baron", comme l'appelaient les cosaques, était un type incomparablement plus intéressant.
De tels types, créés pour la guerre et une époque de bouleversements, pouvaient difficilement s'entendre dans une atmosphère de vie régimentaire paisible. Habituellement, après avoir subi un accident, ils étaient transférés aux gardes-frontières ou jetés par le destin dans certains régiments de la périphérie extrême-orientale ou de la Transcaucasie, où la situation donnait satisfaction à leur nature agitée.
Issu d'une merveilleuse famille noble de propriétaires terriens livoniens, le baron Ungern a été livré à lui-même dès sa plus tendre enfance. Sa mère, devenue veuve, s'est remariée jeune et, apparemment, a cessé de s'intéresser à son fils. Depuis l'enfance, rêvant de guerre, de voyages et d'aventures, avec l'avènement de la guerre du Japon, le baron Ungern quitte le corps et s'enrôle comme volontaire dans un régiment d'infanterie de l'armée, avec lequel le soldat traverse toute la campagne. Blessé à plusieurs reprises et récompensé du soldat George, il retourne en Russie et, rangé par des proches dans une école militaire, le termine avec beaucoup de difficulté.
Cherchant l'aventure et évitant l'atmosphère du service militaire pacifique, le baron Ungern quitte l'école pour le régiment cosaque de l'Amour, situé dans la région de l'Amour, mais n'y reste pas longtemps. De nature débridée, colérique et déséquilibré, en plus d'aimer boire et de violer le houblon, Ungern se dispute avec un de ses collègues et le frappe. Offensé par un sabre, Ungern est blessé à la tête. La trace de cette blessure est restée avec Ungern pour le reste de sa vie, provoquant constamment de graves maux de tête et, sans aucun doute, se reflétant de temps en temps sur son psychisme. À la suite d'une querelle, les deux officiers ont été contraints de quitter le régiment.
De retour en Russie, Ungern décide de voyager de Vladivostok à Harbin à cheval. Il quitte le régiment à cheval, accompagné d'un chien de chasse et avec un fusil de chasse sur les épaules. Vivant de la chasse et de la vente de gibier mort, Ungern passe environ un an dans la nature et les steppes de la région de l'Amour et de la Mandchourie, et arrive enfin à Harbin. Le déclenchement de la guerre mongole-chinoise le retrouve là-bas.
Ungern ne peut rester un spectateur indifférent. Il offre ses services aux Mongols et, à la tête de la cavalerie mongole, se bat pour l'indépendance de la Mongolie. Avec le début de la guerre russo-allemande, Ungern entre dans le régiment de Nerchinsk, et fait des miracles de courage sur place. Blessé quatre fois en un an, il reçoit l'Ordre de Saint-Georges, l'arme de Saint-Georges, et dès la deuxième année de la guerre, il est déjà promu au rang de Yesaul.
De taille moyenne, blond, avec une longue moustache rousse qui pend aux commissures des lèvres, d'apparence maigre et émaciée, mais d'une santé et d'une énergie de fer, il vit à la guerre. Ce n'est pas un officier au sens généralement accepté du terme, car non seulement il ne connaît pas les règlements les plus élémentaires et les règles de base du service, mais il pèche très souvent contre la discipline externe et l'éducation militaire - c'est le type de partisan amateur , chasseur-traqueur des romans Mine Reid. En lambeaux et sale, il dort toujours par terre, parmi des centaines de cosaques, mange dans un chaudron commun et, élevé dans des conditions de prospérité culturelle, donne l'impression d'une personne qui les a complètement renoncés. En vain ai-je essayé d'éveiller en lui la conscience de la nécessité d'assumer au moins l'apparence extérieure d'un officier.
Il y avait en lui d'étranges contradictions : un esprit indéniable, original et vif et, à côté de cela, un manque de culture frappant et une vision extrêmement étroite, une timidité étonnante et même une sauvagerie, et, à côté de cela, une impulsion folle et une irascibilité débridée. qui ne connaît pas de limites, d'extravagance et un manque surprenant des exigences de confort les plus élémentaires.
Ce type devait trouver son élément dans les conditions de véritables troubles russes. Pendant cette tourmente, il ne pouvait qu'être jeté au moins temporairement sur la crête d'une vague, et avec la cessation de la tourmente, il devait aussi inévitablement disparaître.

* * *

Je partis pour Pétersbourg au milieu de novembre ; quelques jours plus tard, les officiers qui faisaient partie de la députation devaient partir.
La dernière fois que j'étais à Saint-Pétersbourg, il y a environ deux mois, lorsque je suis venu me faire soigner après une blessure reçue lors de l'attaque du 22 août. L'ambiance générale dans la capitale s'est encore détériorée depuis ma dernière visite ; dans toutes les couches de la société, la confusion se faisait sentir, la conscience de l'inévitabilité dans un avenir proche de quelque chose d'immense et d'important, vers lequel la Russie se dirigeait à pas fatals. En même temps, si parmi les cercles proches de la Douma et du Conseil d'État, parmi le soi-disant "public", il y avait une apparition d'une sorte de travail intense, qui, pour l'essentiel, n'allait pas au-delà des disputes verbales et de la lutte politique, si dans l'environnement de travail et dans les parties militaires arrière et a effectué un travail destructeur plus systématique et ennuyeux, bien sûr, non sans la participation de l'or allemand, alors la population en général a montré l'inertie habituelle, embourbée entièrement dans de petits soucis Vie courante. Il y avait aussi des files d'attente dans les magasins, les cinémas et les théâtres étaient également pleins, les mêmes conversations grises de philistins se faisaient entendre dans la foule.
Au sommet, près du Souverain et de la cour, apparemment, ils continuaient d'ignorer l'orage imminent. La haute société et la plus haute bureaucratie semblaient complètement absorbées par les questions «importantes» habituelles, qui serait nommé où, ce qui se disait dans le parti du grand-duc ou de l'impératrice ... La vie sociale se déroulait comme d'habitude, et il semblait que tout autour de moi n'étaient pas des participants au drame à venir, mais des téléspectateurs extérieurs.
Quelques jours après mon arrivée, je fus nommé aide de camp de service de Sa Majesté Impériale. Plusieurs fois, j'ai eu l'occasion de voir le Souverain de près et de parler avec Lui. A tous ceux qui Le voyaient de près, le Souverain faisait impression d'une simplicité extrême et d'une bienveillance invariable. Cette impression était le résultat des traits de caractère distinctifs du Souverain - une excellente éducation et une capacité extraordinaire à se contrôler.
L'esprit du Souverain était vif, Il saisissait la pensée de l'interlocuteur à demi-mot, et sa mémoire était absolument exceptionnelle. Il se souvenait non seulement parfaitement des événements, mais aussi des visages et d'une carte ; en quelque sorte, en parlant des batailles des Carpates, auxquelles j'ai participé avec mon régiment, le Souverain se souvenait exactement à quels points se trouvait ma division un jour donné. De plus, ces combats avaient eu lieu un mois et demi avant ma conversation avec le Souverain, et le secteur occupé par la division sur le front général de l'armée était d'une importance tout à fait secondaire.
J'ai pris mes fonctions samedi à Tsarskoïe Selo, en remplacement de l'aide de camp du duc Nicolas de Leuchtenberg. Le souverain déjeunait ce jour-là avec l'impératrice. On m'a servi le petit déjeuner dans la salle de garde. Après le petit déjeuner, l'Empereur se promena ; puis reçu plusieurs personnes, autant que je m'en souvienne, le nouveau ministre de la Santé, le professeur Rein, et le ministre des Finances Bark.
Nous avons dîné à la moitié de l'Impératrice. Il n'y avait pas d'étrangers à part moi, et je dînai et passai la soirée seul dans la Famille du Souverain. L'empereur était joyeux et vif, il m'a interrogé en détail sur le régiment, sur la dernière brillante attaque du régiment dans les Carpates. La conversation se déroulait en partie en russe, en partie, dans les cas où l'impératrice y participait, en français. J'ai été frappé par l'apparition douloureuse de l'Impératrice. Elle est devenue beaucoup plus mince au cours des deux derniers mois que je ne l'ai pas vue. Il y avait des taches rouges vives sur le visage. Je fus surtout frappé par l'expression douloureuse et comme absente de ses yeux. L'impératrice était surtout intéressée à organiser soins médicaux par endroits, interrogé en détail sur le nouveau type de masques à gaz qui venait d'être introduit. Les Grandes Duchesses et l'Héritier étaient gais, plaisantaient et riaient. L'héritier, récemment nommé chef du régiment, m'a posé plusieurs fois des questions - quel genre de chevaux étaient dans le régiment, quel genre d'uniforme ... Après le dîner, nous sommes allés au salon de l'impératrice, où nous avons bu du café et nous nous sommes assis pendant encore une heure et demie.
Le lendemain, dimanche, j'accompagnai le Souverain, l'Impératrice et les Grandes Duchesses à l'église, où ils assistèrent à la messe. La petite église, peinte dans le style russe ancien, était pleine de fidèles. Voyant la prière de la famille royale, je ne pouvais m'empêcher de comparer le visage calme et profondément religieux de la souveraine à l'expression tendue et douloureusement exaltée de l'impératrice. En revenant de l'église, je trouvai le comte Kutaisov, l'adjudant de l'aile, qui était déjà arrivé au palais pour me relever.
Le 26 novembre, jour de la fête des Chevaliers de l'Ordre de Saint-Georges, tous les Chevaliers de la Croix de Saint-Georges et des Armes de Saint-Georges ont été invités à la Maison du Peuple, où un service solennel de prière devait servi en présence du Souverain et le dîner fut offert à tous les Chevaliers de Saint-Georges. Ayant l'Ordre de Saint-Georges et l'arme de Saint-Georges, j'étais parmi les personnes présentes.
Un grand nombre de chevaliers de Saint-Georges, officiers et soldats, qui se trouvaient à cette époque à Petrograd, remplissaient la salle de théâtre de la maison. Parmi eux, de nombreux blessés. Les blessés graves amenés des infirmeries étaient placés sur scène sur des brancards. La suite et les invités se tenaient dans les gradins près de la scène. Bientôt le Souverain arriva avec l'Impératrice. Après le service de la prière, l'adjudant général prince Alexandre Petrovitch d'Oldenbourg est monté sur scène, a levé une tasse et a porté un toast à l'empereur souverain et à la famille Auguste. L'Empereur Souverain a bu une tasse et a proclamé "Hurrah" en l'honneur des Chevaliers de Saint-Georges, après quoi Lui et l'Impératrice ont fait le tour des blessés en discutant avec eux. De nouveau, regardant l'impératrice qui parlait, penchée sur le brancard des blessés graves, j'attirai l'attention sur l'expression douloureuse de son visage. Elle, interrogeant attentivement le patient, semblait en même temps absente quelque part. Apparemment, faire quelque chose d'obligatoire et d'inévitable. Elle était loin dans ses pensées.
Enfin, les officiers de la députation arrivèrent à Pétersbourg. La représentation était prévue à Tsarskoïe dans l'après-midi du 4 décembre, juste avant le départ du Souverain vers le quartier général, prévu ce jour-là.
Le matin, ayant envoyé un cheval, sellé d'une petite selle de Cosaque, destiné à être amené à l'Héritier, je partis avec une députation par chemin de fer, portant l'uniforme du régiment commandé pour l'Héritier. Notre train devait arriver à Tsarskoïe une demi-heure avant l'heure fixée pour la présentation de la députation au Souverain, et j'espérais avoir le temps de faire rapport au Souverain de mes officiers avant la présentation de la députation, afin que le Souverain pouvait facilement poser des questions aux présentateurs.
En raison d'une sorte de dysfonctionnement de la voie, notre train était en retard et nous avons à peine eu le temps, assis dans les wagons envoyés pour nous, d'arriver à l'heure convenue au palais. Nous fûmes accueillis par l'aile adjudant de service et venions d'entrer dans la salle lorsque le Souverain, accompagné de l'Héritier, sortit vers nous. J'ai présenté les officiers au Souverain, et au delà de mes espérances, le Souverain tout à fait librement, comme s'il les connaissait depuis longtemps, leur a posé plusieurs questions à chacun d'eux ; Il a demandé au colonel Makovkin en quelle année il avait reçu le prix impérial; Yesaulu Kudryavtsev a déclaré qu'il savait comment, à la tête d'une centaine le 22 août, il avait été le premier à pénétrer dans les tranchées ennemies ... J'ai été une fois de plus convaincu de la mémoire vive du souverain - lors de mon dernier devoir, je mentionnait ces officiers avec désinvolture et cela suffisait, pour que le Souverain se souvienne de ces détails.
Après la présentation, le Souverain et l'Héritier sortirent sur le porche, où ils examinèrent le cheval amené par la députation. Immédiatement sur le porche du palais Tsarskoïe Selo, le souverain avec l'héritier a joué dans un groupe avec une députation.
C'est probablement l'une des dernières images du Souverain durant Son règne et c'est la dernière fois que j'ai vu le Tsar de Russie.

Sur le front roumain

A la veille de la présentation de la députation au Souverain, j'ai reçu un télégramme du général Krymov avec un message concernant le transfert de la division de cavalerie Ussuri en Roumanie et l'ordre d'arriver immédiatement dans l'armée pour tous les officiers et soldats de la division qui sont en voyage d'affaires et en vacances.
Le lendemain, après la présentation de la députation, moi, après avoir réuni mes officiers et cosaques, qui se trouvaient à Saint-Pétersbourg pour diverses raisons, je suis allé au front. En chemin, nous avons été rejoints par plusieurs autres officiers et cosaques, appelés de vacances ou de voyages d'affaires et en route pour l'armée.
Nous avons voyagé sans encombre jusqu'à la frontière roumaine, mais déjà à la frontière même, il est devenu clair qu'il ne serait pas si facile de se rendre à la division. L'évacuation précipitée et désordonnée a obstrué toutes les voies avec des trains. Les troupes roumaines ont continué à battre en retraite sur tout le front, et de plus en plus de trains avec des blessés, des réfugiés et des fournitures militaires arrivaient constamment, encombrant de plus en plus l'arrière. Trafic de passagers a été suspendu, un seul train de voyageurs se dirigeait vers le sud par jour, restant inactif dans toutes les gares pendant des heures. Ici, pour la première fois, j'ai vu le voyage qui est devenu plus tard si courant sur les toits des wagons. Non seulement les toits des wagons, mais aussi les tampons et les locomotives étaient enduits de passagers. Il y avait six officiers et vingt soldats avec moi. J'ai décidé de me tourner vers le commandant roumain, qui s'est avéré être un officier extrêmement aimable qui parlait un français excellent (généralement Français répandue en Roumanie). Après quelques négociations sur l'appareil avec Jassy, ​​il a gentiment mis à ma disposition deux wagons, dont l'un était de classe II pour les officiers, l'autre de classe III pour les soldats.
Accrochés aux échelons en direction du sud, nous avons, bien que très lentement, commencé à nous déplacer vers le front. Les buffets des gares se sont avérés complètement vides, tout a été mangé, le froid dans les voitures non chauffées était indescriptible, et nous comptions les heures où notre dur voyage allait enfin se terminer. A la gare de Byrlat, nous apprîmes que dans une demi-heure un train express de voyageurs se dirigeait vers la gare de Tekuchi (je savais déjà que des convois de division étaient stationnés à cet endroit). Le commandant de la gare m'a promis d'atteler mes wagons au train et m'a invité à me réchauffer et à boire du thé. Je leur ai demandé d'attacher mes wagons directement derrière la locomotive afin de les réchauffer rapidement, ce qu'il a promis de faire. Cependant, suite à un malentendu, le wagon dans lequel je suivais avec les officiers s'est avéré être attelé à la queue du train. Cela nous a sauvé la vie. A moins de 15 verstes de la gare de Tekuchi, notre express à la vitesse de 60 verstes a percuté un train qui se dirigeait vers le nord. Quatorze voitures avant ont été réduites en pièces et plusieurs centaines de personnes ont été tuées et blessées. Notre voiture s'est avérée être suspendue au-dessus du talus et nous sommes tous tombés de nos sièges; cependant, personne n'a été blessé. Il est difficile de transmettre une image terrible; dans l'obscurité totale, des cris, des gémissements et des cris ont été entendus sous l'épave des wagons. Certaines des voitures ont pris feu et de nombreux malheureux blessés sont morts dans l'incendie.

Piotr Nikolaïevitch Wrangel

Krymov m'a aussi donné les premiers journaux de Pétersbourg. Les informations sur tout ce qui s'y passait, les discours cités de certains membres de la Douma et du Conseil des députés ouvriers et soldats, qui s'était formé sans autorisation, n'auguraient rien de bon. Un double pouvoir se forma sur place, et le gouvernement provisoire, apparemment, ne se sentit pas en lui-même la force de le combattre. Dans les discours des orateurs même les plus à droite, on pouvait sentir une volonté de simuler une démocratie révolutionnaire... Les premiers mots sur la nécessité de « réconcilier » les soldats et les officiers, d'exiger des officiers « le respect de la personnalité du soldat » m'a douloureusement frappé au cœur. Milyukov en a parlé dans son discours du 2 mars, lorsque dans les couloirs du palais de Tauride, il a mentionné pour la première fois l'abdication du souverain au profit du frère ...

Les jours suivants confirmèrent mon alarme ; il devenait de plus en plus clair que l'agitation et la désintégration grandissaient à l'arrière, que les armées étrangères et les faibles d'esprit qui étaient devenus à la tête du pays ne pourraient pas sauver l'armée des tentatives de l'entraîner dans le maelström. Le numéro de commande 1 est également apparu.

Tôt un matin, le général Krymov m'a appelé au téléphone, il m'a demandé d'arriver immédiatement à Chisinau: "Prenez les choses nécessaires avec vous", a-t-il averti, "je vous demande de partir pour Saint-Pétersbourg aujourd'hui."

J'ai trouvé le général Krymov en train d'écrire une lettre. Vêtu de chakchirs rouges, jetant sa tunique, il s'assit à un bureau, autour de lui sur la table, les chaises et par terre une rangée de journaux froissés.

« Écoute, dit-il en pointant du doigt un journal, ils sont fous, le diable sait ce qui se passe là-bas. Je ne reconnais pas Alexander Ivanovich (Guchkov), comment il permet à ces messieurs d'entrer dans l'armée. Je lui écris. Je ne peux pas aller moi-même sans un appel et quitter la division en ce moment. Je vous demande d'aller voir Alexandre Ivanovitch..."

Il a commencé à me lire la lettre. Dans les lignes directes, respirant une profonde douleur et indignation, il a écrit sur le danger qui menace l'armée, et avec elle toute la Russie. Sur le fait que l'armée devrait être en dehors de la politique, sur le fait que ceux qui touchent cette armée commettent un crime contre leur patrie ... Au milieu de la lecture de la lettre, il a soudainement éclaté en sanglots, se saisissant la tête à deux mains ... Il a terminé la lettre en demandant à A.I. Guchkov de m'écouter, avertissant que tout ce que je dirai, il demande à être considéré comme sa propre opinion. Le soir même, je partis pour Saint-Pétersbourg.

À la gare de Zhmerynka, nous avons rencontré un train de courrier venant du nord. Parmi les passagers se trouvaient plusieurs témoins oculaires des événements récents dans la capitale. Entre eux, le chef de la 12e division de cavalerie de la suite, le général baron Mannerheim (qui commanda plus tard les troupes blanches en Finlande). De lui, en tant que témoin oculaire, j'ai appris les détails des troubles populaires de la capitale, trahison du gouvernement des unités militaires, qui ont eu lieu dans les tout premiers jours du meurtre d'officiers. Le baron Mannerheim lui-même a dû errer dans la ville pendant trois jours, en changeant d'appartement. Parmi les victimes de la foule et des soldats désemparés, il y avait plusieurs connaissances: le vieux comte Stackelberg, l'ancien commandant du régiment de la garde des cavaliers, le comte Mengden, le vie Hussar Count Kleinmichel ... Les deux derniers ont été tués à Luga par leurs propres soldats de les pièces de rechange de la cavalerie des gardes.

A Kiev, entre les trains, je suis allé rendre visite à la famille du maréchal provincial Bezak. Sur le chemin, j'ai vu un monument à Stolypine, jeté par une foule d'un piédestal, dans les premiers jours après le coup d'État. Bezaki est parti dîner. Au dîner, je fis la connaissance du baron Steiger, membre de la Douma qui venait d'arriver de Saint-Pétersbourg, et appris par lui les détails de ce qui se passait dans les jours décisifs dans l'enceinte du palais de Tauride. C'est de lui que j'ai entendu pour la première fois des propos élogieux sur Kerensky. Selon le baron Steiger, c'était la seule personne capricieuse du gouvernement qui était capable de contrôler la foule. La Russie lui était redevable du fait que l'effusion de sang des premiers jours s'était arrêtée à temps.

À la gare de Bakhmach, l'adjudant du grand-duc Nikolai Nikolaevich, le colonel comte Mengden, est monté dans la voiture avec nous. Il a quitté le train du Grand-Duc à Bakhmach, se dirigeant de Tiflis à Mogilev, où grand Duc devait prendre le commandement. Le comte Mengden est allé à Pétersbourg, où il avait une famille - sa femme, ses enfants et son frère. Il ne savait toujours rien de la mort tragique de ce dernier. Je devais remplir le lourd devoir de l'en informer. Le comte Mengden m'a dit que le grand-duc avait déjà été averti du désir du gouvernement provisoire de transférer le commandement principal au général Alekseev, et que le grand-duc avait décidé, évitant des complications inutiles, de se soumettre à ce désir. J'ai considéré cette décision du grand-duc comme fatale. Le Grand-Duc était extrêmement populaire dans l'armée, tant parmi les officiers que parmi les soldats. Tous les commandants supérieurs ne pouvaient ignorer son autorité : les commandants en chef des fronts et les commandants des armées. Lui seul pouvait encore protéger l'armée de la mort qui la menaçait, le gouvernement provisoire n'aurait pas osé se battre ouvertement avec lui.

À Tsarskoïe, le débarcadère était rempli d'une foule de soldats des gardes et des unités de l'armée, la plupart d'entre eux étaient décorés d'arcs rouges. Il y avait beaucoup d'ivrognes. Poussant, riant et parlant fort, ils, malgré les protestations des serviteurs du train, sont montés dans les wagons, obstruant tous les couloirs et le wagon-restaurant, où je buvais du café à ce moment-là. Un petit dragon finlandais rougeâtre au visage insolent, une cigarette à la bouche et un nœud rouge sur son pardessus, s'assit sans ménagement à la table voisine, occupée par une sœur de miséricorde, et essaya d'entrer en conversation avec elle. Indignée par son comportement, sa sœur a commencé à le réprimander. En réponse, il y a eu une réprimande. Je me levai d'un bond, attrapai le scélérat par la peau du cou et, l'entraînant vers la sortie, le jetai dans le couloir d'un coup de genou. Les soldats bourdonnaient dans la foule, cependant, personne n'osait intercéder pour l'impudent.

La première chose qui m'a frappé à Saint-Pétersbourg a été le grand nombre d'arcs rouges qui ornaient presque tout le monde. Ils étaient visibles non seulement sur les soldats, les étudiants, les étudiantes, les chauffeurs de taxi et les taxis errant dans les rues, en pardessus déboutonnés, sans armes, mais aussi sur les civils pimpants et un nombre important d'officiers. Il y avait d'élégantes voitures de propriétaires avec des cochers décorés de rubans rouges, des propriétaires de voitures avec des nœuds rouges épinglés à leurs manteaux de fourrure. J'ai personnellement vu plusieurs anciens généraux distingués qui n'hésitaient pas à décorer leurs uniformes d'une couleur révolutionnaire à la mode. Entre autres, j'ai rencontré l'un des visages de la suite du Souverain, qui s'est également paré d'un arc rouge; les monogrammes étaient des spores avec des bretelles; Je ne pus m'empêcher de lui exprimer ma stupéfaction de le voir sous cette forme. Il était clairement gêné et a essayé d'en rire:

"Que dois-je faire, je ne suis habillé que selon l'uniforme - c'est une nouvelle forme de vêtement ..." Beaucoup en ont fait trop avec lâcheté générale, lâcheté et servilité envers les nouveaux dirigeants. Tous ces jours, je me suis constamment promené dans la ville à pied en uniforme de général avec les monogrammes de l'héritier du Tsesarevich sur les bretelles (et, bien sûr, sans arc rouge) et pendant tout ce temps, je n'ai pas eu une seule collision .

Cette lâcheté et cette servilité de laquais de la société russe se sont clairement manifestées dans les premiers jours de la tourmente, et non seulement les soldats, les officiers subalternes et les petits fonctionnaires, mais aussi les proches du souverain et les membres de la famille impériale eux-mêmes en ont été un exemple. Dès les premières heures du danger, le Souverain a été abandonné de tous. Pendant les heures terribles vécues par l'impératrice et les enfants du tsar à Tsarskoïe, aucun des proches de la famille royale ne s'est précipité pour les aider. Le grand-duc Kirill Vladimirovitch lui-même a amené des marins de la garde à la Douma et s'est empressé de «se présenter» à M.V. Rodzianko. Dans un certain nombre de journaux, des "interviews" des grands-ducs Kirill Vladimirovich et Nikolai Mikhailovich ont paru, où ils ont dénigré le tsar abdiqué de la manière la plus indigne. Il était impossible de lire ces entretiens sans indignation.

La lutte pour le pouvoir entre la Douma et le Soviet auto-organisé des députés ouvriers et soldats se poursuivit et le gouvernement provisoire, incapable de trouver en lui-même la force d'une lutte ouverte, prit de plus en plus la voie du compromis.

Goutchkov était absent de Pétersbourg. J'ai décidé de l'attendre et, me rendant au War Office, j'ai laissé mon adresse, demandant à être averti du retour du ministre de la Guerre. Un jour plus tard, ils m'ont fait savoir à mon appartement par téléphone que le ministre des Affaires étrangères P.N. Milyukov, s'étant renseigné sur mon arrivée à Saint-Pétersbourg avec des instructions pour A.I. Guchkov, m'a demandé de venir le voir. Le lendemain matin, j'ai été reçu très gentiment par Milyukov:

«Alexandre Ivanovitch Guchkov est absent», m'a dit le ministre, «mais j'ai l'occasion de communiquer constamment avec lui. Je peux lui faire parvenir votre lettre, et j'essaierai aussi de lui transmettre exactement tout ce que vous voudriez me dire. Alexandre Ivanovitch et moi sommes des gens de partis différents », a ajouté Miliukov en souriant, « mais maintenant, comme vous le comprenez, il n'y a pas de partis différents, et en effet il ne peut pas y en avoir.

Après avoir remis la lettre du général Krymov au ministre, j'ai essayé de lui exprimer avec le plus de détails possible ma vision du danger pour l'armée de la situation qui s'était produite. Je lui ai fait remarquer qu'à l'heure actuelle, où une discipline ferme était particulièrement nécessaire, il fallait maintenir par tous les moyens le prestige des commandants, que les derniers ordres minaient la discipline dans l'armée et creusaient eux-mêmes un abîme entre officiers et soldats. , que l'exigence de discipline "uniquement dans les rangs" était nuisible et dénuée de sens.

"Maintenant, il y a une guerre et nous sommes tous des guerriers, officiers et soldats, où que nous soyons : dans les tranchées, dans la réserve ou à l'arrière-plan, nous sommes tout le temps, par essence, en train de servir et nous sommes "dans le rangs". Les nouveaux droits d'un soldat, l'obligation de s'adresser aux soldats comme "vous", le droit de visiter les lieux publics, de fumer librement, etc., ne sont plus nécessaires pour un bon soldat maintenant. Depuis son enfance, le roturier russe a l'habitude de s'adresser à «vous» et dans une telle adresse, il ne voit aucune offense pour lui-même; dans les tranchées et au repos, officiers et soldats russes vivent ensemble, mangent dans le même chaudron et fument de la même cigarette - seuls des soldats comme ceux qui errent actuellement dans les rues de la capitale profiteront du libre accès aux lieux publics, fumant et autres libertés.

Le ministre m'a écouté très attentivement, prenant des notes tout le temps dans un cahier. «Ce que vous dites est très intéressant, je le transmettrai certainement à Alexander Ivanovich Guchkov. Cependant, je dois constater que les informations dont nous disposons, ce que nous entendons ici de la part des représentants de l'armée, éclairent un peu différemment la question.

« C'est possible, répondis-je, mais laissez-moi vous demander de quels représentants de l'armée vous voudriez parler. De ceux qui siègent au Soviet des députés ouvriers et soldats, élus et nommés par on ne sait qui, ou de ceux que je viens de voir dans les rues de la ville, décorés de nœuds rouges. Croyez-moi, parmi les bons officiers et soldats de Pétersbourg à l'heure actuelle, il n'y a que ceux qui sont dans les hôpitaux, et ils ne peuvent guère être vos informateurs. Je n'ai aucun doute que tous les autres qui se trouvaient ici se sont maintenant dépêchés de retourner dans leurs régions natales.

«Bien sûr, je ne présume pas juger, - Alexander Ivanovich Guchkov est plus compétent que moi en la matière. Probablement, à son retour, il souhaitera vous voir personnellement. Pour l'instant, rassurez-vous, je transmettrai fidèlement tout ce que vous avez dit..."

De retour chez moi, j'ai trouvé un télégramme du général Krymov, il m'a informé qu'il avait été convoqué à Pétersbourg par le ministre de la guerre, que j'avais été nommé commandant provisoire d'une division et que je devais immédiatement retourner à Chisinau. J'obtins à grand'peine un billet et quittai Pétersbourg le soir même.

Le 15 mars, j'arrivais à Chisinau. Le général Krymov, sans m'attendre, est parti la veille, et le chef d'état-major de la division, le colonel Samarin, est également parti avec lui. Le colonel Samarin, à son arrivée à Saint-Pétersbourg, fut nommé chef de cabinet du ministre de la guerre ; son adjoint s'est avéré être le lieutenant-colonel Polkovnikov de l'état-major général, un cosaque du Don, qui est arrivé à son lieu d'affectation quelques jours après mon arrivée. Le lieutenant-colonel Polkovnikov, qui plus tard, après l'époque de Kornilov, s'est retrouvé à la tête du district militaire de Saint-Pétersbourg et a joué un si triste rôle à l'époque de la chute du gouvernement provisoire, au poste de chef d'état-major du division s'est avéré être un travailleur capable, intelligent et efficace.

Nous traversions une période difficile. Le pouvoir glissa de plus en plus des mains du gouvernement provisoire. Ce gouvernement s'est avéré impuissant à résister aux revendications du Soviet non autorisé des députés ouvriers et soldats.

L'armée sentait clairement toutes les terribles conséquences de cette faiblesse et de cette hésitation et cherchait instinctivement à renforcer cette puissance. Un certain nombre d'unités militaires ont fait des déclarations au président du gouvernement, qui ont indiqué leur volonté de soutenir le nouveau gouvernement et de lutter contre toutes les tentatives d'introduire l'anarchie dans le pays. Tous les régiments de la division Ussuri ont fait des déclarations de cette nature.

Malheureusement, le gouvernement provisoire a échoué et, apparemment, n'a pas osé compter sur l'aide que lui offraient les troupes elles-mêmes. Alexander Ivanovich Guchkov, qui à l'époque visitait les commandants en chef des fronts, acceptant des députations de divers types d'unités, déclarait invariablement à haute voix que le gouvernement n'avait pas besoin d'aide, qu'il n'y avait pas de double pouvoir, que le travail de le gouvernement et le conseil des députés ouvriers et soldats se déroulaient dans une complète unité.

Il n'y avait ni fermeté ni unité au sommet de l'armée. Au lieu de s'entendre et de défendre unanimement et résolument les troupes qui leur étaient confiées, les hauts gradés militaires ont agi au hasard, chacun pour soi, sans égard pour le bien de la cause commune. Tandis que le général comte Keller, refusant de prêter allégeance au gouvernement provisoire, laissait passer ses anciens régiments en leur disant au revoir, au son de l'hymne national, le général Broussilov était porté devant le front des troupes, dans un fauteuil ornés d'arcs rouges, de soldats révolutionnaires...

Le 17 mars était le jour de la fête régimentaire du régiment cosaque de l'Amour. Ce régiment a été inclus dans la division relativement récemment - au printemps 1916, et dans son ordre interne, il était défavorablement différent des autres régiments de la division. Il y a un an, lorsque le régiment était à Saint-Pétersbourg, en train de garder, il y avait une histoire très médiatisée dans le régiment - le meurtre de leur officier par les cosaques. Les Cosaques de l'Amour, excellents soldats, étaient, dans la plupart des cas, un peuple violent et obstiné. Le régiment était commandé par les troupes cosaques de l'Amour, le colonel Sychev. Après m'être approché du régiment aligné pour le défilé, j'ai été surpris de voir, au lieu de centaines d'insignes, la plupart des centaines avaient des drapeaux rouges. Pour les drapeaux de ces cosaques, apparemment, ils ont utilisé du "matériel à portée de main" et, évidemment, une jupe en chintz rouge avec quelques taches est allée au drapeau de l'un des centaines. Le commandant bondit avec un rapport, l'orchestre joua la Marseillaise. Après avoir accepté le rapport du commandant du régiment, je lui ai demandé ce que signifiait cette mascarade et j'ai entendu une réponse inattendue pour moi - "les cosaques l'ont exigé". J'ai annoncé au colonel Sychev que je n'autoriserais aucune "demande" de subordonnés, que le règlement indiquait clairement l'ordre de rencontre des commandants supérieurs, qu'à la réunion le régiment était obligé de jouer la marche régimentaire et que la couleur des insignes de chaque centaine a été fixé. Après avoir voyagé le long du front, saluant des centaines et les félicitant pour la fête militaire, moi, debout devant le front du régiment, je me suis tourné vers les cosaques:

«Je m'attendais à rencontrer votre glorieux régiment sous mon ancienne bannière, et des centaines avec leurs insignes de combat, autour desquels tant de glorieux cosaques de l'Amour sont morts d'une mort héroïque. Sous ces insignes, je voulais vous rassembler aujourd'hui et boire une coupe circulaire pour la gloire de l'armée de l'Amour et du régiment de l'Amour, mais je ne m'assiérai pas sous une jupe rouge, et je ne peux pas passer aujourd'hui avec vous.

Tournant brusquement mon cheval, je rentrai au galop.

Le même jour, j'ai donné un ordre à la division, où j'ai réprimandé le commandant du régiment de l'Amour pour avoir permis des troubles dans les rangs. Le colonel Sychev, soutenu par le chef de l'économie, Yesaul Gordeev, un ivrogne et un mauvais officier, a tenté de susciter le mécontentement du régiment contre moi, essayant de convaincre les officiers et les cosaques que j'insultais le régiment et, en sa personne, tous les Cosaques de l'Amour, que je ne suis pas moi-même cosaque, et donc j'offense les cosaques - en un mot, ce refrain a été entendu, que plus tard les chefs des cosaques "indépendants" ont chanté si souvent. Dès que j'ai appris les actions inacceptables du commandant du régiment et de son adjoint, j'ai mots supplémentaires donna l'ordre de retirer les deux de leurs postes et leur ordonna de quitter la division le même jour. Arrivé au Régiment de l'Amour, je rassemblai les officiers, leur expliquai l'affaire et exprimai mon opinion sur les choses. J'ai ordonné à Polkovnikov de prendre le commandement du régiment (à ce poste, il a ensuite été approuvé à la demande du général Krymov), et j'ai ordonné au commandant de la 2e brigade, le général Zheleznov, d'enquêter sur les actions du colonel Sychev et de Yesaul Gordeev pour amener eux en justice.

Après ce jour-là, il n'y a pas eu de manifestations révolutionnaires dans les unités de la division, malgré le fait que dans les jours suivants, un incident s'est produit dans le régiment cosaque de Nerchinsk, ce qui, semble-t-il, pourrait donner plus que suffisamment de raisons à cela. Parmi les autres officiers du régiment de Nerchinsk a été détaché au régiment, récemment promu officier, presque un garçon, cornet Zorin. Extrêmement nerveux et impressionnable, il vécut douloureusement tout ce qui se passait dans l'armée. Une nuit, étant de service dans le régiment, il, contournant l'emplacement du régiment, entendit du bruit et des cris dans l'une des huttes. Au moment où, ayant ouvert la porte, il s'apprêtait à franchir le seuil, un cosaque sauta du couloir sur lui, et, le poussant, essaya de se glisser par la porte. Abasourdi par la surprise, s'imaginant qu'il était attaqué, le cornet Zorin sortit un revolver et tira sur le cosaque, le tuant sur le coup. Tout s'est éclairci en une minute. Il s'est avéré que personne ne voulait attaquer l'officier, les cosaques buvaient dans la hutte et, entendant des pas dehors et craignant d'être pris à une heure inopportune, se précipitèrent dans toutes les directions, l'un d'eux tomba sur le Zorin qui arrivait. L'infortuné Zorin, reprenant ses esprits, faillit se suicider lui-même. J'ai appris l'incident tôt le matin et je suis immédiatement allé au régiment. L'enquête était déjà terminée. Il en ressort clairement que l'officier n'avait aucune raison d'utiliser l'arme. Dans le même temps, il y avait une violation manifeste de l'ordre intérieur de la part des cosaques. J'ai rassemblé un régiment puis j'ai annoncé ma décision :

« Cornet Zorin est jugé pour usage d'armes sans motif suffisant. Le commandant de la centaine, là où il y avait un gâchis, est réprimandé, le sergent-major et les officiers de peloton sont déclassés. En même temps, j'ai détaché le cornet Zorin dans son régiment natal afin de lui donner l'occasion de régler son cas dans une atmosphère plus impartiale. Immédiatement, j'ai donné au régiment un exercice équestre passionné et, remerciant les cosaques, je suis retourné au quartier général. Les funérailles du cosaque, dont le cercueil était suivi par tous les officiers conduits par le commandant du régiment, se sont déroulées assez calmement et cet incident n'a eu aucune conséquence.

Le 30 mars, le général Krymov revient, nommé commandant du 3e corps de cavalerie, à la place du comte Keller.

Les premiers pas d'Alexander Ivanovich Guchkov dans le rôle de ministre de la Guerre ont été marqués par un changement massif de commandants supérieurs - d'un trait de plume, 143 commandants supérieurs ont été supprimés des listes de l'armée et de nouveaux ont été nommés pour remplacer eux, quelle que soit leur ancienneté. Cette mesure était profondément viciée. Certes, parmi les licenciés, il y avait beaucoup de personnes indignes et incapables, ne tenant très souvent que parce qu'elles avaient un coup de main quelque part, mais néanmoins, un changement en si grand nombre :! les chefs d'unités individuelles et de formations militaires supérieures en même temps et leur remplacement par des personnes étrangères à ces unités, et même à un moment aussi crucial, ne pouvaient qu'affecter l'ordre interne et l'efficacité au combat de l'armée.

Du général Krymov, j'ai appris les détails des journées sanglantes de Cronstadt, qui ont coûté la vie aux meilleurs officiers de la flotte de la Baltique, morts aux mains des marins. Le général Krymov, après avoir vu Guchkov, M. V. Rodzianko, Tereshchenko et ses autres amis politiques, revint très remonté. Selon lui, le gouvernement provisoire, malgré son apparente faiblesse, était assez fort pour prendre le mouvement en main. Cette nécessité aurait été pleinement prise en compte par les membres du gouvernement provisoire. Le principal soutien du gouvernement provisoire, en plus du grand public et d'une partie importante de l'armée, aurait dû être, selon le général Krymov, les cosaques. Il plaçait de grands espoirs sur les cosaques et annonçait directement que "maintenant, nous devons parier sur les cosaques". Souhaitant garder sa division natale sous son commandement et décidant de "mettre les cosaques", le général Krymov obtint l'inclusion de la division de cavalerie Ussuri dans le 3e corps de cavalerie.

Avec l'approbation du général Krymov en tant que commandant du 3e corps de cavalerie, j'ai été nommé au poste de chef de la division de cavalerie Ussuri.

Je ne partageais pas les espoirs placés par le général Krymov sur les cosaques. Ayant vécu mon enfance et ma jeunesse sur le Don, ayant passé la guerre du Japon dans les rangs du régiment cosaque du Trans-Baïkal, commandant un régiment, une brigade et une division cosaques dans une vraie guerre, qui comprenait des régiments de trois troupes cosaques, je connaissais le Cosaques très bien. Je pensais qu'ils pourraient facilement devenir un outil entre les mains de cercles politiques bien connus. À l'heure actuelle, caractéristique des cosaques, le désir de se séparer représentait un danger considérable, alors qu'une partie importante de l'armée n'était pas composée de cosaques, mais que les unités cosaques étaient entrecoupées d'un certain nombre de divisions régulières.

Je croyais que la lutte contre l'effondrement devait être menée autrement, non en s'appuyant sur aucune partie de l'armée, mais par l'unité amicale des chefs de l'armée et la solidarité de l'armée elle-même. Mais le général Krymov était difficile à convaincre. Il est tout excité par la nouvelle idée. Cela a été pris en compte sur place par certains éléments - dans les régiments, la division en cosaques et non cosaques est devenue perceptible parmi les officiers. Dans le régiment cosaque de Nerchinsk, où il y avait surtout de nombreux officiers transférés d'unités régulières, ce problème est devenu le plus aigu. Plusieurs agents ont déposé un rapport sur leur mutation dans des unités régulières.

J'ai décidé de parler franchement avec le général Krymov :

« Je ne partage pas, Alexandre Mikhaïlovitch, l'espoir que vous placez sur les cosaques. Dieu m'en garde, je me trompe. Dans tous les cas, puisque vous faites ce pari, vous devez éviter tout ce qui d'une manière ou d'une autre peut interférer. Je ne suis moi-même pas cosaque, j'ai passé la majeure partie de mon service dans des unités régulières, il est peu probable que dans ces conditions je sois utile à la cause, en tant que votre assistant le plus proche ... "

Le général Krymov, apparemment, m'a compris et ne m'a pas particulièrement retenu. Il offrit d'écrire au ministre de la guerre et au chef d'état-major du général en chef suprême pour demander que je sois placé à la tête d'une division régulière.

En disant au revoir au Primorsky Dragoon Regiment et à mon régiment natal de Nerchinsk, qui m'ont arrangé un chaleureux adieu, le 5 avril, le premier jour de Pâques, je suis parti pour Pétersbourg.

Les premiers pas du nouveau gouvernement

J'ai trouvé Pétersbourg exceptionnellement animé. Du petit matin jusqu'à tard dans la nuit, les rues de la ville étaient remplies de foules. La plupart d'entre eux étaient grades militaires. Les cours n'étaient dispensés nulle part dans la caserne et les soldats passaient toute la journée et la majeure partie de la nuit dans les rues. Le nombre d'arcs rouges, ayant perdu le charme de la nouveauté, a diminué par rapport aux premiers jours de la révolution, mais en revanche, le laisser-aller et le débridé semblaient avoir augmenté sur le trottoir, ne saluant personne et bousculant les passants. Pour une raison quelconque, le craquage des graines est devenu de nos jours une occupation indispensable du "peuple révolutionnaire", et depuis l'époque des "libertés", les rues ont à peine été nettoyées, les trottoirs et les trottoirs étaient entièrement recouverts de cosses. De la plupart des pharmacies et des enseignes des fournisseurs de la cour, dans un effort pour détruire les "signes haineux de l'autocratie", la foule des premiers jours de la révolution a cueilli les aigles, et l'absence d'enseignes aux endroits habituels a donné l'impression d'une sorte de défaite.

Au palais de Tauride, à la douma de la ville, dans tous dans des lieux publics, sur les places et aux coins des rues, des rassemblements se tenaient tous les jours à toute heure. C'était une sorte de bacchanale d'éruption verbale. Il semblait que le philistin qui s'était tu depuis des siècles était maintenant pressé de parler à satiété, de rattraper le temps perdu. Assez souvent, dans n'importe quel restaurant, théâtre, cinéma, pendant l'entracte ou entre deux numéros musicaux, un orateur bavard montait sur une chaise et commençait à parler. Un autre lui répondit, un troisième, et une sorte de ralliement commença. Les pages de la presse étaient complètement occupées par les discours des membres du Gouvernement provisoire, des membres du Soviet des députés ouvriers et soldats, et les discours des diverses délégations. Les thèmes étaient toujours les mêmes : la condamnation de l'ancien régime, l'apologie de la "révolution sans effusion de sang", la proclamation de la "poursuite de la lutte jusqu'à une fin victorieuse" (jusqu'à ce que la "paix sans annexions ni indemnités" n'ait pas encore été d'accord), l'éloge des "acquis de la révolution". Ils n'allaient plus sauver la Russie, ils ne parlaient que de sauver les « acquis de la révolution ». Cette formule est devenue la plus courante et dans une volonté involontaire de la rendre plus digeste, ils ont convenu de "sauver la révolution", quelque chose d'illettré et de dénué de sens s'est avéré.

La lutte entre le gouvernement provisoire et le Soviet des députés ouvriers et soldats se poursuit. Nous devons rendre justice aux éléments de gauche, ils ont agi de manière décisive et se sont définitivement dirigés vers leur objectif. Le gouvernement provisoire, dans sa partie droite, au contraire, évitait clairement tout le temps les actions et les paroles décisives, recherchait un «compromis» et jouait avec la «démocratie révolutionnaire» ... Alors que la «large amnistie» couvrait non seulement d'anciens révolutionnaires, mais aussi des agents évidents de l'état-major allemand ; tandis que les bolcheviks, arrivés directement d'Allemagne, dirigés par Lénine, s'emparèrent en plein jour de la maison de la ballerine Kshssinskaya sur Kamennoostrovsky Prospekt, s'adressèrent à la foule des auditeurs du balcon, les appelant à une paix honteuse, et le gouvernement provisoire n'a pas osent les arrêter - à la Forteresse Pierre et Paul ont été conclus par d'anciens dignitaires, ministres et autres personnes, uniquement parce qu'ils ne plaisent pas à la démocratie révolutionnaire. Alors que la presse de gauche menait ouvertement une propagande qui corrompait l'armée, les journaux de droite étaient confisqués et fermés. En Crimée, sur ordre du gouvernement provisoire, sur ordre du colonel Verkhovsky, des perquisitions ont été effectuées au domicile des membres de la famille impériale.

La vieille impératrice Maria Fedorovna n'a pas non plus échappé à la recherche. Les agents sont entrés dans sa chambre et ont fouillé dans ses affaires, malgré le fait que l'impératrice était au lit. Parallèlement à la recherche de membres de la famille impériale, un certain nombre de particuliers vivant à Yalta ont également été fouillés, dont ma femme. Mes lettres lui ont été enlevées, dans lesquelles, bien sûr, ils n'ont rien trouvé.

Ceux qui, hier, accusaient l'ancien gouvernement de faiblesse, d'arbitraire et d'incapacité à faire face à la dévastation, aujourd'hui, arrivés au pouvoir, se sont trouvés incapables de diriger le pays. Les Manilov ou les Khlestakov, eux, n'ont pu aller au-delà de belles et sonores paroles et, par le cours inévitable des événements, ont dû céder le pouvoir à des forces plus efficaces.

Le 20 avril, pour la première fois, il y a eu une représentation de la Garde rouge - des ouvriers d'usine armés. Le gouvernement n'a pas osé envoyer des troupes contre eux. Des affrontements séparés entre la Garde rouge et la foule au coin de Mikhailovskaya et Nevsky ont coûté plusieurs vies. Lors de la collision, j'étais juste à l'hôtel européen. En entendant les premiers coups de feu, je suis sorti. La foule affolée s'est enfuie vers la place Mikhailovskaya, fouettant des chevaux, des taxis galopant. Des tas d'ouvriers d'usine sales et loqueteux, en casquettes et chapeaux mous, la plupart avec des visages criminels et bestiaux, armés de fusils, se déplaçaient au milieu de Nevsky au chant de l'Internationale. Des conversations indignées s'élevaient dans tout le public - il était clair que dans la majorité les mesures décisives du gouvernement ne rencontreraient que de la sympathie.

"Notes" du baron russe P.N. Wrangel, l'un des principaux dirigeants du mouvement blanc en guerre civile, est une chronique événements historiques qui inquiétait la Russie en 1916-1920. Brillant chef militaire passé de commandant de l'armée des volontaires (1918-1919) et des forces armées du sud de la Russie à commandant en chef de l'armée russe (1920), Piotr Wrangel personnifiait l'idée même de la mouvement blanc.

Le premier volume des « Notes », rédigées par l'ennemi peut-être le plus convaincu, le plus cohérent et le plus implacable du système soviétique, présente les événements de la période de 1916 à 1920.

Le deuxième volume des Notes présente des événements d'une importance historique exceptionnelle qui se sont déroulés en Russie au cours de l'année 1920.

Pour un large éventail de lecteurs.

Réservez un

(novembre 1916 - novembre 1920)

Chapitre I

Trouble et effondrement de l'armée

A la veille du putsch

Après les batailles sanglantes de l'été et de l'automne 1916, à l'hiver, les opérations s'étaient calmées sur la majeure partie du front. Les troupes ont renforcé les lignes qu'elles occupaient des deux côtés, se sont préparées pour l'hivernage, ont établi l'arrière et ont reconstitué les pertes en personnes, en chevaux et en matériel au cours de la dernière période de combat.

La dure expérience de deux ans de la guerre n'a pas été vaine : nous avons beaucoup appris, et les lacunes qui nous ont coûté cher ont été prises en compte. Un nombre important de commandants supérieurs, qui se sont avérés non préparés au combat dans les conditions modernes, ont été contraints de quitter leur poste: la vie a proposé un certain nombre de chefs militaires capables. Cependant, le protectionnisme, qui s'est fait un nid dans toutes les branches de la vie russe, met encore très souvent en avant des personnes peu dignes d'occuper des postes de commandement. Gabarit, routine, peur de violer le principe d'ancienneté régnaient encore, surtout dans les états-majors supérieurs.

La composition de l'armée en deux ans a réussi à changer de manière significative, la plupart des officiers et soldats réguliers sont partis, en particulier dans l'infanterie.

De nouveaux officiers de productions accélérées, qui n'avaient pas reçu une éducation militaire, étrangère à l'esprit militaire, ne pouvaient être des éducateurs de soldats. Ils savaient mourir aussi joliment que des officiers réguliers, pour l'honneur de la patrie et des bannières indigènes, mais, coupés de leurs occupations et de leurs intérêts, profondément étrangers à l'esprit de l'armée, supportant difficilement les épreuves inévitables de la vie au combat. , à chaque minute de danger, de faim, de froid et de saleté, ils se découragent rapidement, sont accablés par la guerre et sont totalement incapables d'élever et d'entretenir l'esprit de leurs soldats.

Les soldats après 2 ans de guerre, en grand nombre, n'étaient plus les mêmes non plus. Les quelques anciens soldats qui sont restés dans les rangs, malgré toutes les épreuves et les épreuves qu'ils ont endurées, ont été entraînés dans les conditions de la vie au combat; mais le reste de la masse, ces renforts qui affluaient continuellement dans les unités militaires, portaient avec eux un tout autre esprit. Composés en grande partie de mandats supérieurs épargnés, de la famille, coupés de leur foyer, ayant réussi à oublier l'école par laquelle ils sont passés, ils sont allés à la guerre à contrecœur, rêvaient de rentrer chez eux et aspiraient à la paix. Dans les batailles récentes, des cas d '"arbalètes" ont été très souvent observés, les blessures aux doigts dans le but d'être envoyé à l'arrière sont devenues particulièrement fréquentes. Les plus faibles en composition étaient les troisièmes divisions.

Sur le front roumain

A la veille de la présentation de la députation au Souverain, j'ai reçu un télégramme du général Krymov avec un message concernant le transfert de la division de cavalerie Ussuri en Roumanie et l'ordre d'arriver immédiatement dans l'armée pour tous les officiers et soldats de la division qui sont en voyage d'affaires et en vacances.

Le lendemain, après la présentation de la députation, moi, après avoir réuni mes officiers et cosaques, qui se trouvaient à Saint-Pétersbourg pour diverses raisons, je suis allé au front. En chemin, nous avons été rejoints par plusieurs autres officiers et cosaques, appelés de vacances ou de voyages d'affaires et en route pour l'armée.

Nous avons voyagé sans encombre jusqu'à la frontière roumaine, mais déjà à la frontière même, il est devenu clair qu'il ne serait pas si facile de se rendre à la division. L'évacuation précipitée et désordonnée a obstrué toutes les voies avec des trains. Les troupes roumaines ont continué à battre en retraite sur tout le front, et de plus en plus de trains avec des blessés, des réfugiés et des fournitures militaires arrivaient constamment, encombrant de plus en plus l'arrière. Le trafic de passagers a été suspendu, un seul train de voyageurs partant vers le sud par jour, restant inactif dans toutes les gares pendant des heures. Ici, pour la première fois, j'ai vu le voyage qui est devenu plus tard si courant sur les toits des wagons. Non seulement les toits des wagons, mais aussi les tampons et les locomotives étaient enduits de passagers. Il y avait six officiers et vingt soldats avec moi. J'ai décidé de me tourner vers le commandant roumain, qui s'est avéré être un officier extrêmement aimable qui parlait un excellent français (en général, le français est largement parlé en Roumanie). Après quelques négociations sur l'appareil avec Jassy, ​​il a gentiment mis à ma disposition deux wagons, dont l'un était de classe II pour les officiers, l'autre de classe III pour les soldats.

Accrochés aux échelons en direction du sud, nous avons, bien que très lentement, commencé à nous déplacer vers le front. Les buffets des gares se sont avérés complètement vides, tout a été mangé, le froid dans les voitures non chauffées était indescriptible, et nous comptions les heures où notre dur voyage allait enfin se terminer. A la gare de Byrlat, nous apprîmes que dans une demi-heure un train express de voyageurs se dirigeait vers la gare de Tekuchi (je savais déjà que des convois de division étaient stationnés à cet endroit). Le commandant de la gare m'a promis d'atteler mes wagons au train et m'a invité à me réchauffer et à boire du thé. Je leur ai demandé d'attacher mes wagons directement derrière la locomotive afin de les réchauffer rapidement, ce qu'il a promis de faire. Cependant, suite à un malentendu, le wagon dans lequel je suivais avec les officiers s'est avéré être attelé à la queue du train. Cela nous a sauvé la vie. A moins de 15 verstes de la gare de Tekuchi, notre express à la vitesse de 60 verstes a percuté un train qui se dirigeait vers le nord. Quatorze voitures avant ont été réduites en pièces et plusieurs centaines de personnes ont été tuées et blessées. Notre voiture s'est avérée être suspendue au-dessus du talus et nous sommes tous tombés de nos sièges; cependant, personne n'a été blessé. Il est difficile de transmettre une image terrible; dans l'obscurité totale, des cris, des gémissements et des cris ont été entendus sous l'épave des wagons. Certaines des voitures ont pris feu et de nombreux malheureux blessés sont morts dans l'incendie.

Laissant deux cosaques avec nos affaires, nous marchâmes à pied jusqu'à la gare de Tekuchi, d'où, ayant trouvé notre convoi, nous envoyâmes chercher des bagages. Le même jour, dans une voiture avec un adjudant, j'ai conduit à Focsani le long d'une autoroute terrible, brisée par le mouvement continu des convois et des routes boueuses.

A l'avant et à l'arrière pendant les jours du putsch

Le quartier général de la division était situé à 18 verstes de Chisinau dans la cour du maître "Khanki". Dans la ville de Chisinau même, un petit appartement a été attribué aux fonctionnaires du siège qui venaient en ville pour affaires. Certaines parties de la division étaient situées dans les villages environnants, à 10-12 milles de la ville. Pendant les premiers jours de son arrivée, le général Krymov vivait principalement dans la ville, tandis que j'étais placé au quartier général de la division dans la cour du maître "Khanka". Le 1er ou le 2 mars, pour la première fois, des rumeurs ont commencé à se répandre dans la ville sur une sorte de troubles à Saint-Pétersbourg, sur des manifestations de travailleurs, sur des affrontements armés dans les rues de la ville. Rien de précis, cependant, n'était connu et les rumeurs n'avaient pas beaucoup d'importance.

Le 4 ou 5 mars, alors que j'étais assis pour souper, Cornet Kvitkovsky, l'infirmier du quartier général de la division du Primorsky Dragoon Regiment, revint de la ville et me raconta les rumeurs qu'il avait entendues dans la ville au sujet d'un général soulèvement à Pétersbourg et que «de l'environnement de la Douma aurait attribué le gouvernement provisoire. Il n'a pas pu donner plus de détails. A huit heures du soir, je fus appelé de la ville au téléphone par le général Krymov. Je pouvais dire à sa voix qu'il était très excité.

"Il y a un soulèvement à Saint-Pétersbourg, le Souverain a abdiqué, maintenant je vais vous lire un manifeste, il faut qu'il soit annoncé aux troupes demain."

J'ai demandé au général Krymov d'attendre et, appelant le chef d'état-major, je lui ai ordonné d'écrire pour moi les paroles du manifeste. Le général Krymov a lu, j'ai répété à haute voix certaines phrases au chef d'état-major. Après avoir fini de lire le manifeste du souverain, le général Krymov a commencé à lire le manifeste du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. Après les toutes premières phrases, j'ai dit au chef d'état-major :

"C'est la fin, c'est l'anarchie."

Les premiers pas du nouveau gouvernement

J'ai trouvé Pétersbourg exceptionnellement animé. Du petit matin jusqu'à tard dans la nuit, les rues de la ville étaient remplies de foules. La plupart d'entre eux étaient des militaires. Les cours n'étaient dispensés nulle part dans la caserne et les soldats passaient toute la journée et la majeure partie de la nuit dans les rues. Le nombre d'arcs rouges, ayant perdu le charme de la nouveauté, a diminué par rapport aux premiers jours de la révolution, mais en revanche, le laisser-aller et le débridé semblaient avoir augmenté sur le trottoir, ne saluant personne et bousculant les passants. Pour une raison quelconque, le craquage des graines est devenu de nos jours une occupation indispensable du "peuple révolutionnaire", et depuis l'époque des "libertés", les rues ont à peine été nettoyées, les trottoirs et les trottoirs étaient entièrement recouverts de cosses. De la plupart des pharmacies et des enseignes des fournisseurs de la cour, dans un effort pour détruire les "signes haineux de l'autocratie", la foule des premiers jours de la révolution a cueilli les aigles, et l'absence d'enseignes aux endroits habituels a donné l'impression d'une sorte de défaite.

Au palais de Tauride, à la douma de la ville, dans tous les lieux publics, sur les places et aux coins des rues, des rassemblements avaient lieu tous les jours à toute heure. C'était une sorte de bacchanale d'éruption verbale. Il semblait que le philistin qui s'était tu depuis des siècles était maintenant pressé de parler à satiété, de rattraper le temps perdu. Assez souvent, dans n'importe quel restaurant, théâtre, cinéma, pendant l'entracte ou entre deux numéros musicaux, un orateur bavard montait sur une chaise et commençait à parler. Un autre lui répondit, un troisième, et une sorte de ralliement commença. Les pages de la presse étaient complètement occupées par les discours des membres du Gouvernement provisoire, des membres du Soviet des députés ouvriers et soldats, et les discours des diverses délégations. Les thèmes étaient toujours les mêmes : la condamnation de l'ancien régime, l'apologie de la "révolution sans effusion de sang", la proclamation de la "poursuite de la lutte jusqu'à une fin victorieuse" (jusqu'à ce que la "paix sans annexions ni indemnités" n'ait pas encore été d'accord), l'éloge des "acquis de la révolution". Ils n'allaient plus sauver la Russie, ils ne parlaient que de sauver les « acquis de la révolution ». Cette formule est devenue la plus courante et dans une volonté involontaire de la rendre plus digeste, ils ont convenu de "sauver la révolution", quelque chose d'illettré et de dénué de sens s'est avéré.

La lutte entre le gouvernement provisoire et le Soviet des députés ouvriers et soldats se poursuit. Nous devons rendre justice aux éléments de gauche, ils ont agi de manière décisive et se sont définitivement dirigés vers leur objectif. Le gouvernement provisoire, dans sa partie droite, au contraire, a tout le temps clairement évité les actions et les paroles décisives, cherchait un "compromis" et jouait avec la "démocratie révolutionnaire" ... Alors que la "large amnistie" ne couvrait pas seulement d'anciens révolutionnaires, mais aussi des agents évidents de l'état-major allemand ; tandis que les bolcheviks, arrivés directement d'Allemagne, dirigés par Lénine, s'emparèrent en plein jour de la maison de la ballerine Kshssinskaya sur Kamennoostrovsky Prospekt, s'adressèrent à la foule des auditeurs du balcon, les appelant à une paix honteuse, et le gouvernement provisoire n'a pas osent les arrêter - à la Forteresse Pierre et Paul ont été conclus par d'anciens dignitaires, ministres et autres personnes, uniquement parce qu'ils ne plaisent pas à la démocratie révolutionnaire. Alors que la presse de gauche menait ouvertement une propagande qui corrompait l'armée, les journaux de droite étaient confisqués et fermés. En Crimée, sur ordre du gouvernement provisoire, sur ordre du colonel Verkhovsky, des perquisitions ont été effectuées au domicile des membres de la famille impériale.

La vieille impératrice Maria Fedorovna n'a pas non plus échappé à la recherche. Les agents sont entrés dans sa chambre et ont fouillé dans ses affaires, malgré le fait que l'impératrice était au lit. Parallèlement à la recherche de membres de la famille impériale, un certain nombre de particuliers vivant à Yalta ont également été fouillés, dont ma femme. Mes lettres lui ont été enlevées, dans lesquelles, bien sûr, ils n'ont rien trouvé.

Ceux qui, hier, accusaient l'ancien gouvernement de faiblesse, d'arbitraire et d'incapacité à faire face à la dévastation, aujourd'hui, arrivés au pouvoir, se sont trouvés incapables de diriger le pays. Les Manilov ou les Khlestakov, eux, n'ont pu aller au-delà de belles et sonores paroles et, par le cours inévitable des événements, ont dû céder le pouvoir à des forces plus efficaces.

L'offensive de l'armée révolutionnaire

Le 6 juillet, j'arrivais à Kamenetz-Podolsk. C'est là que j'ai eu les dernières nouvelles. La «percée de l'armée révolutionnaire», qui a été rapportée au Premier ministre le prince Lvov par le «ministre de la guerre», s'est terminée par la trahison des grenadiers de la Garde, traîtreusement emmenés du front par le capitaine Dzevaltovsky. Derrière eux, abandonnant leurs positions, toute la 11e armée courut spontanément à l'arrière. L'ennemi occupe Tarnopol, menaçant le flanc et l'arrière de la 8e armée voisine du général Kornilov.

La mort héroïque des bataillons de choc, composés en majorité d'officiers, fut vaine. L'« armée démocratisée », ne voulant pas verser son sang pour « sauver les acquis de la révolution », s'enfuit comme un troupeau de moutons. Privés de pouvoir, les chefs étaient impuissants à arrêter cette foule. Face à un redoutable danger, le gouvernement velléitaire et médiocre semble voir clair, il semble comprendre la nécessité d'une discipline autre que « révolutionnaire » pour l'armée. La nomination du général Kornilov au poste de commandant en chef du front sud-ouest, à la place du général Broussilov, qui venait d'être nommé commandant en chef suprême, semblait le confirmer.

J'étais pressé d'attraper le général Kornilov alors qu'il était encore dans l'armée, et sans perdre une minute, j'ai reçu une voiture du quartier général du front et j'ai traversé Tchernivtsi jusqu'à Kolomyia. J'étais accompagné du lieutenant comte Shuvalov, qui devait rester avec le général Kornilov pour le mettre en relation avec l'organisation du comte Palen à Saint-Pétersbourg. Je suis arrivé à Kolomyia dans la soirée.

Le général Kornilov était au front et n'était attendu que tard dans la nuit. Je suis allé chez moi. du général de service au colonel comte Heiden afin d'obtenir les renseignements dont j'ai besoin sur ma nouvelle division. Selon le colonel comte Heiden, l'ordre dans la division était, en général, à la bonne hauteur. Certes, des malentendus avec l'état-major ont déjà eu lieu; le chef de division, le chef d'état-major et l'un des commandants de régiment auraient déjà dû partir, mais en général, les unités étaient en parfait état, les officiers étaient excellents, et selon le comte Heiden, le nouveau chef de division ne serait pas difficile à reprendre la division.

La division comprenait: Olviopol Lancers, Kinburn Dragoons. Hussards biélorusses et 11e régiments de cosaques du Don. La division était temporairement commandée par le commandant de la 1ère brigade, le général Zykov, et le poste de chef d'état-major était occupé, jusqu'à la nomination d'un nouveau chef d'état-major, l'état-major général, le colonel von Dreyer.

Chapitre II

Libération du Caucase du Nord

dans le Kouban

Nous sommes descendus sur le bateau à vapeur de la Société russe "King Albert", extrêmement bondé. Avec l'occupation d'Ekaterinodar et de Novorossiysk par des troupes de volontaires, un grand nombre de ceux qui avaient auparavant fui le joug rouge étaient pressés de retourner dans le Caucase du Nord et la région de la mer Noire. Parmi les passagers se trouvaient plusieurs Allemands, dont un professeur allemand avec un assistant, qui, au nom du département sanitaire militaire, faisait la tournée des troupes allemandes d'occupation dans le sud de la Russie. Nous avons appris à le connaître et cette connaissance s'est avérée utile pour nous. Le commandement allemand, sans interdire officiellement le passage vers le Don et le Caucase aux volontaires aspirant à rejoindre l'armée, met peu à peu en place toutes sortes d'obstacles pour ceux qui voyagent. À Kertch, un examen détaillé des documents des passagers a été effectué et tous ceux qui semblaient "suspects" au bureau du commandant allemand ont été arrêtés. Notre connaissance du professeur allemand nous sauva de l'inspection. À Kertch, nous sommes restés plusieurs heures et, profitant de l'arrêt, nous sommes allés à terre. Selon les habitants, un nombre important de commissaires qui ont fui Novorossiysk, avec la connivence des Allemands, ont trouvé refuge à Kertch et d'ici ont librement voyagé vers le nord.

Nous avons trouvé Rostov bondé et très animé. Kiev pour l'Ukraine et Rostov pour le sud de la Russie sont devenues des capitales temporaires. La vie battait son plein, l'ordre général dans la ville n'était pas différent de celui pré-révolutionnaire, même les gendarmes des chemins de fer étaient les mêmes, et seules la présence du bureau du commandant allemand à la gare et l'uniforme allemand clignotant occasionnellement sur le les rues ressemblaient à la réalité.

Après avoir passé trois jours dans la ville et fait les achats nécessaires, nous sommes partis pour Yekaterinodar. (Arrivé à Ekaterinodar le 25 août 1918 (Ed.).)

Contrairement à Kiev et Rostov, Ekaterinodar portait l'empreinte d'une ville de première ligne. Dans les rues, dans les hôtels et les restaurants, des uniformes militaires ont éclaté. Au meeting militaire, où nous sommes allés directement de la gare pour le petit déjeuner, j'ai rencontré beaucoup de connaissances. Avec difficulté, j'ai reçu une chambre par l'intermédiaire du commandant de la ville et j'ai convenu par téléphone avec le général Dragomirov d'être avec lui le soir, et le matin, je suis allé au quartier général de l'armée.

Chef d'état-major général Romanovsky et moi. Je ne connaissais pas le quartier-maître général, le colonel Salnikov, mais parmi les officiers d'état-major, il y avait plusieurs de mes anciennes connaissances, entre autres, qui ont servi comme adjudant principal du quartier général de la 1ère division de cavalerie de la garde, lorsque j'étais dans sa composition, le colonel Aprelev, mon ancien collègue des gardes. Il occupait alors le poste de chef des communications. Un ancien officier de ma 7e division de cavalerie, le lieutenant Asmolov, s'est avéré faire partie du département de reconnaissance. Asmolov et Aprelev ont participé à la lutte de l'armée des volontaires dès le début et ont tous deux pris part à la soi-disant "campagne de glace". J'ai appris d'Aprelev que, alors qu'il était encore à Rostov, le général Kornilov avait tenté de me retrouver et m'avait écrit deux fois à Saint-Pétersbourg pour me demander de rejoindre l'armée. Aucune de ces lettres ne m'est parvenue.

Dans les steppes de Nogai

L'ennemi, quittant Stavropol, s'est retiré avec la masse principale des forces à Petrovskoye, tenant la ligne des villages de Nadezhdinskoye, Mikhailovka, Pelagiada avec les unités d'arrière-garde, tentant par endroits de passer à l'offensive.

A l'aube du 6 novembre, j'ai reçu l'ordre du commandant en chef, dont le quartier général était à la station Ryzdvyana, d'aider notre infanterie, qui était fortement pressée par l'ennemi près du village de Mikhailovka. Après avoir alerté la division, il se dirigea au trot vers le passage à niveau sur la route du monastère à Mikhailovka, traversa le lit de la voie ferrée et, ayant ordonné à la 1re brigade et aux hommes de la mer Noire d'avancer à pied, jeta les Oumaniens et Les hommes de la mer Noire dans l'attaque. Les glorieuses unités du colonel Toporkov ont percé le front ennemi et ont fait irruption dans Mikhailovka sur ses épaules. Beaucoup de rouges ont été abattus ici. Poursuivant les troupes en retraite, nos unités ont capturé jusqu'à mille prisonniers et un énorme convoi, et le convoi d'une des divisions rouges a été capturé en en pleine force. L'ennemi s'est retiré vers le nord-est le long de la route Mikhailovka-Dubovka-Kazinka. J'ai envoyé l'ordre de le suivre sur ses talons, et j'ai moi-même déménagé avec le quartier général au village de Mikhailovka. Dans la soirée, j'ai reçu l'ordre du général Dénikine de venir le voir à la gare de Ryzdvyany.

Je suis monté à cheval jusqu'à la gare de Pelagiada. Il y avait un épais brouillard. La lune, à travers un voile de brouillard, éclairait d'une lumière verte les huttes qui s'étendaient le long des côtés de la route, une large rue couverte de flaques. Les cadavres de personnes et de chevaux gisaient encore non nettoyés sur la route. Il y avait une énorme flaque d'eau sur la place. Mon cheval s'est éloigné timidement - aux pieds mêmes du cheval, le visage souriant d'un mort a semblé sortir de la flaque d'eau, le cadavre a été traîné dans la boue et un visage mort était visible. Quelques pas plus loin, une main raide sortait de l'eau. Le cheval ronflait, frissonnait et se précipitait sur les côtés.

J'ai trouvé le train du général Dénikine à la gare de Ryzdvyany. Le commandant en chef m'a chaleureusement remercié pour le dernier acte et a hautement apprécié les actions de mes unités pendant toute l'opération de Stavropol. Au même moment, le général Denikin m'annonça que j'avais été nommé commandant du 1er corps de cavalerie, qui, en plus de ma division, comprenait la 2e division kouban du colonel Ulagay. (Dans le même temps, les divisions des généraux Kazanovich et Borovsky ont été déployées respectivement dans les 1er et 2e corps d'armée.) Le dernier ennemi, qui avait percé de Stavropol au nord-est, a été repoussé de la zone de ​​​​les villages de Dubovka - Tuguluk et était maintenant situé dans la région du village de Donskoy. Le 1er corps de cavalerie reçut l'ordre de poursuivre la poursuite de l'Armée rouge de Taman, opérant au nord de la ligne de chemin de fer Stavropol-Petrovskoye. Au sud de cette ligne, les unités du général Kazanovich et du général Pokrovsky avancent.

Le général Dénikine m'a demandé qui je nommais comme chef d'état-major du corps. J'ai demandé la nomination du colonel Sokolovsky, dont j'ai été très satisfait du travail ces derniers jours. Le général Romanovsky, qui était présent lors de la conversation, a remarqué que le colonel Sokolovsky semblait jeune pour ce poste, mais le général Denikin m'a soutenu et a immédiatement félicité le colonel Sokolovsky pour sa nomination. J'avais prévu de concentrer le corps dans la zone du village de Tuguluk, à propos duquel j'ai envoyé un ordre au colonel Ulagay. Le colonel Toporkov prend le commandement de la 1re division.

Libération du Terek

Avec l'occupation de la Sainte-Croix par nous et notre avancée vers le sud, la communication avec le corps de Petrovsky est devenue difficile et j'ai décidé de transférer le quartier général à gare Staromarevka, d'où il m'était commode de maintenir une connexion filaire avec les troupes. À ma demande, le détachement du général Stankevich, avec lequel la communication aurait été difficile dans ce cas, a été transféré à la subordination directe du quartier général. Il était difficile de trouver des locaux à la gare de Staromarievka et je vivais avec le personnel du train. Le général Yuzefovich, nommé chef d'état-major de l'armée des volontaires, est arrivé à Staromaryevka, pour le consentement duquel j'avais été demandé quelques jours auparavant et j'avais alors répondu par l'affirmative.

Personnellement, je connaissais à peine le général Yuzefovich, mais je le connaissais de réputation d'officier brillant, d'une grande érudition, capable et efficace. J'ai parlé plusieurs fois de Petrovsky avec le général Yuzefovich par fil direct. Je lui ai donné pour instruction de former le quartier général et il a négocié avec les personnes désignées comme employés. Des présentations et des réponses brèves, concises et précises données par le général Yuzefovich aux questions qui lui ont été posées, j'ai été extrêmement satisfait. L'idée favorable que je m'étais faite du général Yuzefovich fut pleinement confirmée lors d'une rencontre personnelle. Dans la poursuite d'un long travail en commun, j'ai eu en sa personne un précieux collaborateur. Possédant une vaste expérience militaire, une érudition militaire large et variée, un esprit vif et vif et une grande capacité de travail, le général Yuzefovich était un excellent chef d'état-major. Par la suite, lors d'une grave maladie dont j'ai été victime, il a dû longtemps commander une armée. Toujours attiré par la ligne, à l'été de la 19e année, il accepte le poste de commandant du 5e corps de cavalerie.

Le poste de quartier-maître général a été attribué au général par intérim pour des affectations sous le commandant en chef, le colonel Kusonsky. Le poste de général de service a été offert par le général Yuzefovich à son ancien collègue, le général Petrov. Ces deux officiers étaient tout à fait au point culminant de la situation et furent par la suite d'excellents assistants pour moi.

Le 8 janvier, j'ai été informé que le lendemain, le commandant en chef arriverait à la station Mineralnye Vody, où j'avais prévu de transférer mon quartier général. Mon train est arrivé quelques heures plus tard que celui du général Dénikine. Ce dernier, immédiatement après son arrivée, s'est rendu en voiture à Kislovodsk et n'était attendu que dans la soirée. Ces derniers jours, je n'étais pas bien, j'ai eu un gros rhume et je n'ai pas quitté la voiture. Le général Yuzefovich, qui a rencontré le général Denikin à son retour, m'a informé que le commandant en chef viendrait me voir dans la matinée. En même temps, il m'a donné les dernières nouvelles: il était proposé de réunir les troupes opérant dans la région de Kamennougolny et en Crimée dans une armée, plaçant le général Borovsky à sa tête, avec l'attribution à cette armée du nom de Volontaire, tandis que l'armée qui m'était confiée reçut le nom de Caucasien ; l'administration civile du Caucase devait être concentrée entre les mains du général Lyakhov. La nouvelle du prochain changement de nom de mon armée m'a rendu très triste. Toute la lutte héroïque dans le sud de la Russie, inextricablement liée aux noms sacrés des généraux Kornilov et Alekseev pour chaque patriote russe, s'est déroulée sous la bannière de «l'armée des volontaires». Chacun de nous, allant consciemment au combat, a préféré cette bannière particulière aux bannières des armées ukrainiennes, d'Astrakhan et autres. Étant allé sous cette bannière, j'ai décidé d'aller sous elle jusqu'à la fin de la lutte. J'étais prêt à abandonner le poste de commandant de l'armée du Caucase et à continuer à commander un corps ou même une division au sein de l'armée des volontaires. J'ai écrit une lettre au général Dénikine, lui exprimant ces pensées en toute sincérité, et j'ai demandé au général Yuzefovich de remettre cette lettre au commandant en chef avant notre rencontre avec lui.

Le matin, le général Dénikine est venu me voir. Selon lui, il appréciait le travail de mon armée et comprenait la signification que la préservation de ce nom, qui était inextricablement lié à leurs exploits, pouvait avoir pour les unités. Mais, en même temps, étant donné que la plupart des régiments de volontaires "non cosaques" devaient faire partie de l'armée du général Borovsky, il croyait que cette armée avait le droit de préemption d'être appelée Volontaire. Le général Romanovsky, pour sa part, a soutenu le point de vue du commandant en chef. J'ai suggéré au général Denikin que les deux armées conservent le titre de troupes volontaires, cher aux troupes, en y ajoutant le nom de la zone d'opération des armées.

Chapitre III

Vers Moscou sur le Don

A Rostov, à la gare, j'ai été accueilli par le général Yuzefovich avec les rangs du quartier général. La garde d'honneur était postée du régiment combiné de la 12e division de cavalerie. Le régiment a été formé à Rostov. Le garde était bien habillé, les gens avaient fière allure.

Occupée par les troupes françaises, après la chute du pouvoir hetman en Ukraine, Odessa est subitement abandonnée par les Français fin mars. Simultanément avec les Français, le quartier général, formé avec la bénédiction du général français Franchet d'Espaire, de l'"Armée populaire russe" dirigée par son initiateur le général Schwartz, s'enfuit d'Odessa. Parmi ses plus proches collaborateurs se trouvait le général Biskupsky, qui était supposé pour prendre le poste d'inspecteur de cavalerie et passer du "cornet général" ukrainien au général de "l'armée russe démocratique".

Avec l'abandon de la Crimée, le quartier général du général Borovsky a été dissous; Le général Borovsky lui-même a été nommé chef de la région transcaspienne. Il n'a jamais eu le temps de s'y rendre, limitant le champ de ses activités ultérieures au restaurant de l'hôtel Palace. Réunies sous le commandement du général Schilling, nos unités de Crimée, avec l'appui de la puissante artillerie de la flotte alliée, ont continué à tenir l'isthme de Kertch. Dans le bassin houiller, dans la région d'Andreevka - Yasinovataya - Krinichnaya, les volontaires du général Mai-Maevsky, qui saignaient depuis de nombreux mois, se sont battus héroïquement. Étagères de son corps après une rangée De lourdes pertes chacun comptait 400 à 500 personnes. L'ennemi a continué à essayer avec persistance de s'emparer de la région houillère, qui était importante pour lui. Cependant, malgré l'énorme supériorité, il ne pouvait toujours pas repousser les régiments héroïques Corps des volontaires. Sur le flanc gauche de ce dernier, dans la région de Volnovakha-Mariupol, un faible détachement numériquement assemblé de trois armes opérait sous le commandement du général Vinogradov, ayant contre eux des forces rouges insignifiantes. Sur le flanc droit du général May-Maevsky, après un raid réussi derrière les lignes ennemies, le Corps de cavalerie consolidé composé des divisions Caucasien (Kuban) et 1er Terek Cossack vient de se concentrer. Le corps était temporairement commandé par le chef de la division caucasienne, le général Shkuro.

À la tête des divisions se trouvaient : Caucasien - remplaçant temporairement le général Shkuro, commandant de l'une des brigades, le général Gubin, mon ancien collègue de la division Ussuri ; Terskoy - le vaillant général Toporkov. Ce dernier, récemment nommé à ce poste, avait déjà accompli plusieurs actions brillantes dans la division, était grièvement blessé et était absent lorsque j'arrivai à Rostov. Les unités du flanc droit du général Shkuro sont restées en contact avec l'armée du Don, qui opérait sur la rive droite de la rivière Donets, au sud de Lugansk, la 1ère division du Kouban a été retirée à l'arrière pour être transférée sur le front de Manych. Le général Pokrovsky et son état-major devaient se rendre à Rostov le lendemain. Il était censé combiner les actions du 1er Kouban et la 2e division cosaque de Terek, qui venait de terminer sa formation, se dirigeait à la hâte vers le front de Manych depuis le Caucase. La concentration du corps était prévue dans le secteur de la gare de Bataysk.

Jusqu'à l'arrivée des unités du général Pokrovsky dans la zone de concentration, le nœud de Rostov le plus important du sud n'était couvert par rien. Outre la formation inachevée du régiment combiné de la 12e division de cavalerie, nécessaire au maintien de l'ordre dans la ville même, il n'y avait pas de réserves libres à la disposition du quartier général de l'armée. Les unités du Don du général Mamontov ont finalement perdu toute capacité de combat, "complètement décomposées", comme l'a rapporté le général Mamontov lui-même. Devant l'avancée de la cavalerie rouge, les Cosaques, lançant artillerie et armes, s'enfuirent vers le Don. Envoyé pour observer la traversée près du village d'Olginskaya, l'escadron de l'escadron ordonné sous le commandement du cornet Grinevich a rendu compte du mouvement des patrouilles rouges en direction de Bataysk.

Dans les steppes de Zadonsk

Apparaissant le matin au commandant en chef, je lui rendis compte de la situation du corps des volontaires. Après avoir examiné la bande de ma conversation avec le général Mai-Maevsky sur l'appareil de Yuz, le commandant en chef a décidé de tirer les unités du corps des volontaires vers les positions définies par le général Mai-Maevsky. J'écrivis aussitôt et envoyai un télégramme à ce dernier. Ensuite, j'ai fait un rapport détaillé au général Dénikine sur les formations régulières de cavalerie que j'avais prévues.

En décembre 1918, j'ai soumis un rapport au commandant en chef sur l'opportunité de créer une inspection spéciale de la cavalerie et la nécessité urgente de commencer de toute urgence à recréer les anciens régiments de cavalerie. Cependant, ce problème n'a pas encore été résolu. L'armée avait un grand nombre d'officiers de cavalerie, il y avait quelques régiments, dont tout le corps des officiers était presque entièrement dans l'armée. Certaines des unités de cavalerie ont réussi à conserver leurs normes d'origine. Les officiers rêvaient, bien sûr, de la renaissance de leurs unités indigènes, mais le quartier général du commandant en chef n'encourageait pas ces aspirations. Avec beaucoup de difficulté, il fut possible d'obtenir l'autorisation de former un régiment de la 12e division de cavalerie ; quelque part dans le Caucase, des raisins secs se sont formés; Finalement, avec mon aide, les Ingriens qui s'étaient rassemblés dans mon Kouban réussirent à faire demi-tour. Certaines unités fonctionnaient comme des pelotons ou des escadrons séparés sous des divisions d'infanterie. Un grand nombre d'officiers de cavalerie étaient à l'arrière, servaient dans les unités cosaques ou dans l'infanterie. À mon arrivée à Rostov, j'ai chargé le chef d'état-major de régler en détail la question de la dotation en personnel et du déploiement des escadrons de cavalerie individuels et d'amener les régiments de cavalerie dans une formation supérieure. Après avoir réuni une commission des hauts représentants des anciens régiments de cavalerie disponibles dans l'armée, après avoir découvert le nombre d'officiers disponibles des anciennes unités, j'ai décrit la formation de deux à quatre divisions de cavalerie régimentaire. Il a travaillé en détail la question de leur fournir des chevaux, des selles et des armes. Compilation d'une liste de candidats de chefs à soumettre au commandant en chef. Lors d'une des visites du commandant en chef à Rostov, je lui ai fait part de mes hypothèses, et le général Denikin m'a alors donné son consentement de principe. Maintenant, après avoir écouté mon rapport, il l'a pleinement approuvé et a immédiatement approuvé le projet d'ordre que j'ai soumis, a également approuvé les candidats que j'avais prévus pour les postes de commandement, mais a refusé de créer une «inspection de cavalerie».

Ayant terminé mon rapport, j'ai interrogé le commandant en chef sur la situation sur le front de Manych. Nous ne pouvions toujours pas obtenir ici un succès décisif; la deuxième traversée de notre cavalerie vers la rive nord du Manych se solda de nouveau par un échec. Nos unités capturèrent de nombreux prisonniers et avancèrent significativement derrière les lignes ennemies, mais furent forcées de se replier à nouveau sur la rive sud du fleuve. La 1ère division de cavalerie du général Shatilov a subi de lourdes pertes et le bataillon Terek plastun a été presque complètement détruit. Le général Denikin a déclaré avec amertume que bien que nous ayons "rattrapé beaucoup de cavalerie", mais "jusqu'à présent, rien ne peut être fait".

Pour la défense de Manych dans la région du Grand-Duc, l'ennemi a concentré toute sa Xe armée - environ 30 000 baïonnettes et dames, de notre côté, ils ont agi contre lui, à l'exception du détachement du général Kutepov - la 6e division d'infanterie ( Svodnyu Astrakhan Infantry Regiment, Svodno-Saratov Infantry Regiment, Consolidated Grenadier Infantry Regiment et Saratov Cavalry Division with artillerie) et une brigade de cavalerie d'Astrakhan séparée sous le commandement du général Zykov, 1er corps de cavalerie du général Pokrovsky (1er Kouban et 2e divisions cosaques de Terek) , 1ère division de cavalerie du général Shatilova, la division de montagne du colonel Grevs, le corps consolidé du Don du général Savelyev et la division Ataman - une seule division d'infanterie et sept divisions et demie de cavalerie.

La 6e division d'infanterie, peu nombreuse et rassemblée, était peu prête au combat. Les Astrakans et les Highlanders étaient relativement faibles qualitativement et quantitativement. En revanche, les régiments Don, Kuban et Terek étaient tout à fait suffisants en nombre et, dans la plupart des cas, d'excellentes qualités de combat. La masse principale de notre cavalerie - le Kouban et les Terts du général Pokrovsky, le Kouban du général Shatilov, la division Ataman, les Astrakhans et les montagnards étaient concentrés sur le flanc droit de notre emplacement à l'est de la voie ferrée, dans la zone de ​​​​les villages de Baranikovskoye-Novomanychskoye. Des parties du général Kutepov étaient situées le long de la voie ferrée. Le Consolidated Don Corps du général Savelyev s'étendait le long de la rive sud de la rivière Manych, à l'ouest de la voie ferrée, avec les principales forces au passage du pont Kazenny.

Dans la région de la Volga

Le 21 juin, la 3e division du Kouban a traversé la Volga et le lendemain, les unités de tête ont occupé le village de Sredne-Akhtubinsky, où elle a été accueillie par la population avec une sonnerie, le 22 juin j'ai reçu un télégramme du général Romanovsky :

« En vue de liquider définitivement les restes du 10 Armée soviétique, afin de ne pas lui permettre de récupérer et, compte tenu de l'impossibilité d'accomplir cette tâche par certaines parties du corps du général Mamontov, fortement surmenées par des batailles continues et de grandes transitions, le commandant en chef ordonna maintenant, une partie de les forces de l'armée du Caucase, pour continuer la poursuite des Rouges. Quant aux unités à transférer à la Dobroarmiya, ces dernières doivent désormais être envoyées dans les régions sur les instructions du général Mai-Maevsky.

Kharkov. 22/06. 3 heures. 08911. Romanovsky.

Sur la base de la promesse que m'a faite le commandant en chef le 8 juin de donner à l'armée une occasion de se reposer, j'ai donné un certain nombre d'ordres pertinents aux commandants de corps, au chef de l'approvisionnement et à d'autres. Maintenant, tout devait être annulé. J'ai décidé de poursuivre la poursuite des forces principales des Rouges, en me retirant le long de la voie de Saratov le long de la Volga, avec le 1er corps du Kouban le plus frais, laissant les 2e et 4e de ma réserve échelonnés en profondeur. Poursuivant la poursuite de l'ennemi, le 1er corps du Kouban a capturé le village de Balykleya le 22 juin et, ne permettant pas à l'ennemi de s'attarder, l'a rapidement conduit à Kamyshin. Cependant, le 24 juin, sur la ligne Bolshoy Island-Varkin, le corps a rencontré de manière inattendue une résistance obstinée des rouges.

Après avoir essuyé une défaite à Tsaritsyn, l'ennemi commença fébrilement à concentrer des renforts pour son armée vaincue près de Kamyshin, retirant même à cet effet plusieurs divisions du front sibérien, où les rouges avaient récemment remporté quelques succès sur les armées de l'amiral Koltchak. Ces renforts, ayant repris les unités ennemies en retraite, se sont dressés le 24 juin sur le chemin de notre offensive, bloquant le chemin de Kamyshin. L'ennemi, ayant pris une position forte, a réussi à concentrer une masse importante d'artillerie, s'appuyant, en outre, sur le puissant soutien de la flottille de la Volga. L'attaque frontale sur la position de Varka n'a pas réussi. L'attaque de la colonne de contournement du 1er corps, qui a été déplacée en direction de Shchepkin, a également échoué.

Chapitre IV

Sédition dans le Kouban

Je suis arrivé à Rostov dans la soirée. Le commandant en chef ne put me recevoir à Taganrog que le lendemain matin, et je décidai, profitant de la soirée libre, d'aller au théâtre. Après avoir reçu et congédié les fonctionnaires qui m'ont rencontré, je me suis rendu à pied à la ville avec le comte Gendrikov, qui m'avait accompagné. Ne voulant pas attirer l'attention sur moi, j'ai pris une boîte au deuxième étage et, me plaçant au fond de celle-ci, j'ai commencé à écouter le chant. Il y avait des "oiseaux chanteurs". Les interprètes et la production étaient très médiocres, mais moi, n'étant pas allé au théâtre depuis longtemps, j'étais content d'écouter la musique. Pendant l'entracte, j'ai regardé la foule qui remplissait la salle. Des robes de dames élégantes, des fourrures chères et des pierres précieuses mélangées à des épaulettes brillantes et des aiguillettes militaires donnaient à la foule un aspect festif et élégant, faisant oublier l'atmosphère difficile des troubles ...

L'entracte était terminée, les lumières de la salle étaient éteintes, mais le rideau ne se levait pas. Un monsieur vint au premier plan et s'adressa au public :

"Pendant qu'ici nous nous amusons à nous adonner à la douceur de vivre, là-bas, au front, nos troupes héroïques se battent pour l'honneur de la Russie unie, grande et indivisible. D'un coffre d'acier ils nous couvrent de l'ennemi, assurant paix et prospérité à la population... Nous leur devons tout, ces héros et leurs glorieux chefs. Je vous invite tous à saluer l'un d'entre eux, qui est ici - le héros Tsaritsyn, le commandant de l'armée du Caucase, le général Wrangel ... "

Le faisceau lumineux du réflecteur éclaira notre loge, le rideau s'envola, l'orchestre joua une touche, la troupe se rassembla sur la scène et le public, se tournant vers ma loge, applaudit.

Sans attendre la fin de l'action, nous sommes partis, décidant d'aller dîner au Palace Hotel. Cependant, il n'a pas réussi à le faire. Dès que je suis apparu dans la salle, bondée de monde, des cris de "Hurrah" ont été entendus, tout le public du dîner s'est levé de leurs tables, l'orchestre a joué des carcasses. Dès que je me suis assis à la première table libre, des verres de vin ont été tirés de tous les côtés. Un par un, des connaissances et des étrangers ont commencé à s'approcher, félicitant les dernières victoires, s'enquérant de la situation au front ... Entre autres, des questions ont été posées:

Chapitre V

effondrement

De Kharkov à Rostov

Je suis arrivé à Taganrog le 23 novembre assez malade. L'attaque de fièvre a pris fin, mais la faiblesse était extrême et la bile s'est répandue. De la gare, j'ai conduit jusqu'au général Dénikine, qui m'a reçu en présence du chef d'état-major. Le commandant en chef s'est immédiatement mis au travail :

- "Eh bien, je vous demande d'accepter l'Armée des Volontaires."

J'ai constaté que dans les conditions actuelles je ne peux guère justifier la confiance placée en moi, que les mesures que j'ai proposées tout à l'heure sont déjà tardives, que nous n'aurons pas le temps de procéder aux regroupements nécessaires et que nous ne pourrons pas tenir le centre stratégique de Kharkov. Le général Denikin m'a interrompu :

- «Oui, Kharkov, bien sûr, devra être quitté; tout le monde le comprend très bien, et quitter Kharkov ne peut en aucun cas nuire à votre réputation.

J'ai répondu assez sèchement que je ne me souciais pas de ma réputation, mais de faire ce qu'on attendait de moi et que je ne me considérais pas en droit d'entreprendre une tâche impossible.

Derniers jours dans l'armée

A la gare d'Ekaterinodar, j'ai été accueilli par le général Naumenko et les rangs du quartier général militaire. Après avoir libéré ce dernier, j'invitai le général Naumenko dans ma voiture. La tâche que m'avait confiée le commandant en chef était déjà connue à Ekaterinodar. Les milieux militaires ont été très favorables à ma nomination, mais quant aux politiciens du Kouban, selon le général Naumenko, des milieux indépendants ont déjà commencé une agitation qui m'est hostile. A propos de l'effondrement général, les démagogues ont de nouveau relevé la tête. La lutte entre les indépendants et le haut commandement s'embrasa de nouveau.

Le 2 janvier, l'ouverture à Ekaterinodar du cercle suprême des cosaques était attendue - la Douma cosaque, comme l'appelaient les cosaques. Le cercle comprenait environ 150 représentants du Don, du Kouban et du Terek. Il était prévu d'élaborer une constitution pour un «État cosaque d'union».

Le nouveau chef, le général Uspensky, tomba gravement malade du typhus (il mourut quelques jours plus tard) et l'absence du chef contribua surtout à la lutte des passions politiques. En même temps, j'ai été extrêmement désagréablement frappé par les informations sur le travail du général Shkuro dans le Kouban. Ce dernier, arrivé de l'état-major, annonce, sur ordre du commandant en chef, « un éclair », fait le tour des villages, perçoit les redevances villageoises. Lorsque le général Shkuro se composait, secondé à sa disposition par le chef du département militaire, le général Viazmitinov, de l'état-major général, le colonel Gontarev, plusieurs adjudants et aides-soignants. Son quartier général comprenait également deux officiers du Kouban, les frères Kartashev. Ces derniers, je le savais bien, étaient des agents secrets du quartier général du commandant en chef. Le général Romanovsky m'en a parlé en octobre, proposant d'utiliser les services des Kartashev dans l'exécution de la tâche qui m'a été confiée par le commandant en chef, pour freiner la Rada indépendante, mais je n'ai alors pas jugé nécessaire d'utiliser ce offre. Par la suite, l'un des Kartashev a tenté très clairement de persuader le colonel Artifeksov, qui était avec moi en tant que général des missions, d'être par son intermédiaire, Kartashev, un informateur du quartier général.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le mentionner, la surveillance des officiers supérieurs, y compris les plus proches assistants du commandant en chef, était systématiquement assurée par le quartier général. Ayant reçu une rebuffade du colonel Artifeksov, Kartashev a tenté d'expliquer ses paroles comme un malentendu et n'a pas repris ses tentatives. Or, les deux frères Kartashev, faisant la ronde avec le général Shkuro du village, menaient contre moi l'agitation la plus ardente, répandant des rumeurs selon lesquelles je préparais un « coup d'État » dans le but de « proclamer une monarchie en Russie » et « d'appeler les Allemands " (Le général Naumenko m'a familiarisé avec un certain nombre de rapports du département de contre-espionnage du quartier général militaire du Kouban, qui ne laissent aucun doute sur ce qui précède). Ces insinuations insensées étaient basées sur un calcul évidemment vil - faire une impression appropriée d'une part sur le public « démocrate », et d'autre part sur les Britanniques. Le chef d'état-major de la mission britannique, chargé de la partie diplomatique, le général Keyes se trouvait juste dans le Kouban et, vraisemblablement, non sans instructions de Londres, pêchait en eaux troubles, flirtant dernièrement avec les indépendantistes du Kouban. Je ne savais rien de l'ordre donné par le commandant en chef au général Shkuro. Mon attitude envers le général Shkuro était connue du général Denikin et ne pouvait qu'être connue du général Shkuro lui-même.

Dans la situation politique actuelle, l'accomplissement de la tâche qui m'a été confiée par le commandant en chef, en l'absence d'un soutien adéquat du quartier général, est devenu, bien sûr, impossible. En même temps, je ne considérais pas qu'il était possible d'éviter complètement le travail. J'ai décidé de me familiariser en détail avec les plans de mobilisation et de formation des unités Kuban et Terek élaborés par le quartier général militaire, de donner les instructions appropriées et les instructions nécessaires aux commandants de corps pour la poursuite des travaux eux dans le champ, après quoi, après avoir réglé la question, éloignez-vous d'elle. J'ai prévenu le général Naumenko que le lendemain je serais à l'état-major, où j'ai demandé au chef d'état-major de faire un rapport sur la mobilisation et les formations prévues par l'état-major, et que je lui ai demandé, le général Naumenko, le général Ulagay et le général Shkuro pour arriver à son quartier général à ce moment-là. Il s'est avéré que le général Ulagay souffrait également du typhus. Le lendemain matin, le général Shkuro est venu me voir. Avec une fausse bonhomie et une simplicité délibérée, il a commencé à se plaindre de mon attitude « stricte » envers lui :

en exil

J'ai beaucoup lu et entendu parler du Bosphore, mais je ne m'attendais pas à le voir si beau. De belles villas immergées dans la verdure, des ruines pittoresques, des silhouettes élancées de minarets sur fond de ciel bleu, des bateaux à vapeur, des voiliers et des esquifs sillonnant d'un bleu vif, des eaux claires dans toutes les directions, des rues étroites et pittoresques, une foule hétéroclite - tout était original et vivement coloré.

Le général Chatilov et moi nous sommes arrêtés au bâtiment de l'ambassade de Russie, où le représentant militaire, le général Agaptev, a aimablement mis son bureau à notre disposition. Les immenses salles de l'ambassade étaient bondées de nombreux réfugiés arrivant constamment du sud de la Russie, attendant l'occasion, après avoir obtenu les visas nécessaires, de voyager plus loin. Ceux qui n'avaient nulle part où aller s'installent aux îles des Princes, avec l'aide des alliés : les Américains, les Britanniques, les Français et les Italiens prennent en charge les réfugiés, se répartissant l'aide sur les îles des Princes. Ma famille a apprécié l'hospitalité des Anglais à peu près. Principauté. Ma femme et moi étions las de l'aide étrangère et avons décidé à la première occasion de déménager en Serbie ; l'arrêt était pour l'argent. Nous avons laissé la Russie complètement sans fonds. Après bien des ennuis, avec l'aide d'A. V. Krivoshein, qui se trouvait à Constantinople, j'ai réussi à faire un prêt dans l'une des banques et pour la première fois, au moins, nous pouvions nous considérer en sécurité.

Notre départ a été retardé par la grave maladie de la mère de ma femme.

J'ai fait des visites aux commissaires militaires alliés. Je n'ai pas trouvé de français et d'italien et je n'ai rencontré que l'amiral américain, joyeux et débonnaire, l'amiral Bristol, et l'anglais, l'amiral de Robek. J'ai rencontré avec lui le commandant des troupes britanniques d'occupation, le général Milne. Un beau vieil homme, le type parfait d'un gentleman anglais, l'amiral de Robeck, s'intéressait apparemment peu à la politique, et le général Milne était le chef tacite de ce dernier. Il s'est montré très intéressé par l'actualité du sud de la Russie, m'interrogeant longuement et en détail. Il aborda également la question de mes relations avec le commandant en chef et les rumeurs qui lui étaient parvenues sur un coup d'État qui se préparait en Crimée. Je n'ai pu que lui confirmer ce que j'avais dit à M. MacKinder plus tôt.

De lourdes nouvelles sont venues de Novorossiysk; le 7 mars, les rouges ont traversé le fleuve Kouban. L'ennemi a commencé à se répandre vers le sud. Les soulèvements à l'arrière couvraient de nouveaux domaines.

livre deux

Chapitre I

Changement de pouvoir

Le 22 mars au matin, l'empereur des Indes jette l'ancre dans la rade de Sébastopol. C'était une merveilleuse journée de printemps. Le ciel bleu se reflétait dans la mer immobile, et, baignée des rayons du soleil, Sébastopol, s'étendant le long des hautes rives de la baie, brillait blanche et scintillait. Sur les quais on voyait courir les gens dans tous les sens, de nombreux skiffs et canoës sillonnaient la baie... La vie semblait continuer comme d'habitude, et l'idée semblait folle que cette belle ville traversait ses derniers jours, que peut-être dans quelques jours il serait inondé d'une vague sanglante et ici la fête rouge sera célébrée.

Un bateau battant pavillon de Saint-André s'est approché de nous et un officier de marine a grimpé l'échelle jusqu'au pont. Il rapporta qu'il m'avait été envoyé par le commandant de la flotte et qu'une chambre m'avait été réservée sur le croiseur général Kornilov. J'ai ordonné que les choses soient transférées sur le croiseur et j'ai moi-même décidé d'aller à terre et, tout d'abord, de voir le président du conseil militaire, le général Abram Mikhailovich Dragomirov. Selon l'officier qui m'a rencontré, la réunion du conseil devait se tenir à midi dans le "Grand Palais", occupé par le commandant de la flotte, où se trouvait le général Dragomirov.

Le premier visage familier que j'ai rencontré en débarquant était le général Ulagay. Je ne l'ai pas vu depuis décembre de l'année dernière, à cette époque il était allongé à Ekaterinodar, gravement atteint du typhus. Après sa convalescence, dans les derniers jours de la lutte dans le Kouban, il commanda l'armée du Caucase, en remplacement du général Shkuro, dont la destitution fut exigée du général Denikin par la Rada du Kouban. Le calcul du taux, qui a intensément mis en avant le général Shkuro, dans l'espoir d'utiliser sa popularité parmi les cosaques, s'est avéré erroné. L'armée du Caucase - Kouban, Terts et une partie du Don - n'ayant pas le temps de couler, se retira le long de la côte de la mer Noire sur la route de Sotchi et de Tuapse. Derrière eux s'étendait un grand nombre de réfugiés. Selon le général Ulagay, le nombre total de Koubans, y compris les réfugiés, a atteint quarante mille, Donets - jusqu'à vingt. Les unités étaient complètement démoralisées et il n'y avait pas lieu de penser à une résistance sérieuse. L'attitude envers les «volontaires» parmi non seulement les cosaques, mais aussi les officiers était fortement hostile: le général Denikin et les régiments «volontaires» se sont vu reprocher le fait que, «ayant saisi les navires, ils se sont enfuis en Crimée, laissant le Cosaques à la merci du destin. Les Cosaques se retirèrent le long du territoire montagneux, pauvres en moyens locaux ; ils ont été poursuivis par les faibles unités de la cavalerie du camarade Budyonny, souvent en infériorité numérique par rapport à nos unités, mais inspirées par la victoire. La plupart des convois du Kouban et du Don ont été abandonnés, il n'y avait pas de ravitaillement au sol et les gens et les chevaux mouraient de faim. Vu le début du printemps, il n'y avait pas de pâturage, les chevaux mangeaient les feuilles de l'année dernière et rongeaient l'écorce des arbres. Les cosaques ont pris le dernier de la population, ont mangé le maïs et la viande de cheval de l'année dernière.

Le général Ulagay a laissé son armée dans la région de Sotchi. Il a nommé le général Shkuro comme son adjoint, tandis que le général Starikov est resté à la tête des unités du Don. Les derniers jours à Sotchi entre les membres de la Rada du Kouban, les divergences se sont particulièrement intensifiées. Des voix se font de plus en plus entendre sur la nécessité d'entamer des négociations avec les bolcheviks, d'autres suggèrent de demander la protection de la Géorgie. Quelques jours avant le départ du général Ulagai, l'ataman du Kouban, le général Boukretov, et le président du gouvernement, l'ingénieur Ivanis, sont partis pour la Crimée.

A ma question - "est-il vraiment possible, avec une telle supériorité de nos forces, de compter sur un succès au moins partiel - pour reprendre Novorossiysk et ainsi assurer l'approvisionnement, puis, après s'être reposé et récupéré, essayer d'arracher l'initiative à l'ennemi ... " - Le général Ulagai a agité la main désespérément.

Chapitre II

Premiers jours

Toutes les questions liées à l'approvisionnement des troupes et de la population, aux exportations et aux importations étaient réunies entre les mains du chef de l'approvisionnement. Deux jours plus tard, une commande a suivi.

Dans le même temps, un certain nombre d'ordonnances ont été émises pour interdire les réquisitions militaires non autorisées de chevaux, de bétail, etc., pour réduire les difficultés de la population urbaine des troupes permanentes, pour fournir à la population de la nourriture, pour laquelle, afin de réduire l'abattage du bétail, trois jours de jeûne par semaine ont été instaurés obligatoires pour les troupes et la population. Il était interdit aux troupes dans les villes de prendre du pain dans les magasins privés et les chefs des garnisons ont reçu l'ordre d'organiser une boulangerie militaire généralisée. L'exportation depuis les frontières de Crimée de céréales, de produits de la pêche, de toutes sortes de graisses était interdite et la préparation de confiseries sucrées était interdite; il a été proposé aux gouvernements municipaux d'introduire un système de rationnement pour la vente de pain, à condition que chaque mangeur n'ait pas plus d'une livre de pain (l'approvisionnement en pain des troupes des boulangeries militaires était effectué selon les normes précédentes ). Il a été indiqué que le pain était cuit à partir de farine de blé ou de seigle avec un mélange de 20 % d'orge. Un tel pain, comme le montre la cuisson expérimentale produite, s'est avéré tout à fait satisfaisant.

Le nouveau chef de l'approvisionnement se met au travail avec l'énergie exceptionnelle qui le caractérise. Un certain nombre d'ateliers ont été organisés, sellerie, armes, ferronnerie, dermes et cordonniers. L'immense usine portuaire de Sébastopol a été adaptée à la réparation d'armes à feu, de mitrailleuses, de véhicules blindés et d'avions. Un certain nombre de commandes ont été passées à Constantinople pour l'achat de graisses et d'autres produits alimentaires nécessaires, d'essence, de kérosène, d'huile et de charbon. Les premiers transports de charbon étaient déjà arrivés, et le début de l'opération que j'avais prévu était prévu pour le 1er avril.

Esquissant toute une série de mesures pour mettre de l'ordre dans l'armée et organiser l'arrière, je ne cessais de songer à assurer la possibilité d'évacuation en cas de malheur, exigeant l'envoi de plus en plus de transports de charbon.

A quelques dizaines de kilomètres de Simferopol se trouvaient des gisements de charbon. Ces gisements sont connus depuis longtemps, mais ils n'ont pas été mis en valeur jusqu'à présent, bien que les couches aient été superficielles, le développement est facile et le charbon bonne qualité. La Crimée utilisait le charbon de Donetsk. J'ai ordonné d'enquêter d'urgence sur le gisement et d'effectuer une reconnaissance pour conduire une ligne de chemin de fer vers les gisements de charbon à partir de la gare la plus proche Beshui-Syuren.

Chapitre III

Commandez sur terre et volost zemstvo

La commission du sénateur Glinka, ancien vice-ministre de l'agriculture et chef du département de la réinstallation, à qui j'ai chargé d'abord de former une conférence sur la question foncière à Yalta avec les personnes que j'ai indiquées, puis une commission spéciale à Simferopol, a travaillé très intensément . La commission, qui s'est réunie à Simferopol, comprenait parmi ses membres: des représentants de la réunion de personnalités publiques de Yalta, au nombre de quatre personnes, le directeur du département de l'agriculture et de la gestion des terres, le chef de la partie générale de ce département, le chef du département de l'agriculture et des biens de l'État de Tauride, Taurida : arpenteur-géomètre provincial, chef du service de cadastre, chef du fonds foncier de l'État ; directeurs de la banque foncière de l'État et de sa succursale de Taurida, notaire principal du tribunal de district de Simferopol, chef du district de Simferopol, vice-président du congrès des propriétaires ruraux, président du conseil provincial du zemstvo de Taurida, qui a comparu parmi tous les zemstvo invités personnalités, présidents du Perekop, Evpatoria et membre des conseils de zemstvo du district de Feodosia, trois représentants des volosts des districts de Simferopol et Feodosia et six personnes spécialement invitées, un total de trente membres de la commission.

Dès les premiers jours des travaux de la commission, une tempête de passions s'éleva autour d'elle. Aussi bien la presse que les représentants du « public démocrate » et les représentants « conservateurs » de la grande propriété foncière ont ardemment défendu leurs points de vue. Certains ont exigé "la reconnaissance des gains de la révolution et la fourniture gratuite de toutes les terres publiques et privées à la paysannerie sans terre et sans terre", d'autres, n'autorisant pas la possibilité d'expropriation, même moyennant des frais, ont soutenu que "la propriété est sacrée" , que toute contrainte sur l'agriculture à grande échelle entraverait la reprise économique des pays. Il était difficile pour la commission de mener ce travail dans cette atmosphère saturée de lutte, car il n'y avait pas d'unanimité parmi les membres de la commission. La commission ne s'estimait pas habilitée à résoudre la question foncière à l'échelle de toute la Russie, mais la commission ne pouvait pas prendre en compte toute la signification psychologique des mesures agraires bien connues pour le succès de la lutte contre les bolcheviks dans les conditions de l'époque révolutionnaire actuelle. À la recherche d'une ligne médiane, essayant de trouver un moyen de sortir de la situation, la commission a limité ses travaux, décrivant certaines activités terrestres et uniquement dans les limites de la Crimée multi-terrestre, en fonction de ses conditions locales particulières.

La commission a rédigé des règles selon lesquelles seuls les terres arables et les champs de foin des domaines privés qui ont été loués ou laissés incultes par le propriétaire au cours des six dernières années ont été transférés à la population agricole. Dans le même temps, chaque propriétaire foncier était autorisé à conserver jusqu'à 200 acres et, dans les fermes d'importance nationale ou régionale, jusqu'à 400 acres. Leurs propriétaires sont restés absolument inviolables - toutes les terres et bâtiments du domaine, les zones de cultures de valeur, et les paysans ont fait acheter leurs parcelles et terres avec l'aide d'une banque paysanne.

Toutes les terres vouées à l'aliénation devaient être immédiatement mises au jour, mais en même temps, leur vente volontaire par les propriétaires aux acheteurs était autorisée pour une année supplémentaire. Concernant le choix de ces derniers, ainsi que la taille des parcelles à vendre, des règles particulières ont été établies. Et seules les terres qui n'ont pas été vendues dans les délais spécifiés devaient être mises à la disposition du gouvernement pour leur utilisation ultérieure aux fins prévues. Le droit de préemption d'achat était accordé aux locataires permanents, et en particulier à ceux qui avaient une résidence familiale et un ménage sur le terrain loué.

Pour faire appliquer les dispositions du projet de loi, il a été proposé de créer des commissions intermédiaires spéciales.

Chapitre IV

Avant l'offensive

Dès les premiers jours de mon arrivée en Crimée, j'ai travaillé tous les jours pendant 10 à 12 heures, exigeant le même travail de la part de mes employés.

Ma journée commençait à sept heures du matin ; à partir de huit heures, la réception du chef d'état-major, du commandant de la flotte, du chef du département militaire, des personnes présentées et des pétitionnaires a été ouverte. La réception a duré jusqu'à une heure de l'après-midi, moment où j'ai dîné. De deux à cinq, il recevait des rapports d'autres chefs de départements, et de six à huit, avant le dîner, il prenait presque quotidiennement des rendez-vous pour telle ou telle personne arrivant à Sébastopol avec qui il voulait s'entretenir plus en détail, les chefs des forces alliées. missions, etc. De rares jours, lorsqu'il y avait une heure de libre avant le dîner, je me promenais dans la ville avec l'adjudant, inspectant les infirmeries et les auberges. Le soir, soit j'assistais à une réunion du conseil des chefs de départements, soit je lisais des rapports, soit je répondais à de nombreuses lettres. Il ne se couchait pas avant onze ou midi.

Les premières semaines ont été particulièrement chargées. Beaucoup se sont tournés vers les questions les plus insignifiantes, parfois avec les demandes les plus absurdes. Deux fois, j'ai dû avoir une conversation avec des malades mentaux.

Un jour, j'ai été informé que parmi ceux qui s'étaient inscrits à la réception, il y avait un ingénieur en mécanique navale qui voulait me faire part d'une invention qu'il avait faite et qui pouvait être d'une grande importance dans les conditions de guerre actuelles. L'inventeur n'a pas jugé possible de faire connaître son secret à qui que ce soit d'autre que le commandant en chef. Je l'ai accepté. C'était encore un jeune homme, beau avec un visage maladif. Il semblait un peu inquiet. Je l'ai invité à s'asseoir, lui ai dit que j'avais entendu parler de son invention et que j'aimerais savoir en quoi elle consistait.

"Votre Excellence, je ne me permettrais pas de vous déranger si je ne pensais pas que mon invention pourrait vous être utile, surtout maintenant, alors que cela doit être si difficile pour vous, la trahison et la trahison sont partout, vous ne pouvez compter sur personne . Et ce simple appareil que j'ai inventé peut vous rendre un grand service. Cet appareil est comme une boussole. Vous pouvez le fixer discrètement à votre bureau. Vous êtes en conversation avec une personne et cette personne vous est peu connue. Vous appuyez imperceptiblement sur le bouton de l'appareil et la flèche vous dirigera automatiquement vers le cadran, qui exactement devant vous est un germanophile ou un adepte de l'Entente, un bolchevik, un cadet ou un monarchiste. J'ai ici les dessins de l'appareil… » Il commença à disposer son dossier…

Chapitre V

Avant

Lettons, 3e, 46e, 52e divisions de fusiliers, 85e brigade du 29e division de fusil, 124e brigade de la 42e division de fusiliers, 2e division de cavalerie du nom de Blinov (arrivé du Kouban de l'ancien corps de Dumenko juste avant notre offensive et destiné au front polonais), brigade de cavalerie de réserve Fedotov des unités de contrôle des formations de la 1ère armée de cavalerie Budyonny et de petits détachements séparés (le régiment de Lev Kamenev, un détachement spécial du Comité révolutionnaire de Crimée, un détachement punitif, un bataillon de garde, etc.). Le nombre total d'ennemis était de 15 à 16 000 baïonnettes, 3 à 4 000 sabres. Dernièrement, il y a eu un certain nombre de rapports selon lesquels le Commandement rouge se prépare à lancer une offensive décisive contre nous dans les prochains jours.

Notre armée était un peu moins nombreuse que l'ennemi. L'esprit des troupes était excellent. Les troupes ont été regroupées en quatre corps: le 1er corps d'armée du général Kutepov - les divisions Kornilov, Markov et Drozdov et les 1ère et 2e divisions de cavalerie (moitié régulière, moitié du Don); Le 2e corps d'armée du général Slashchen - les 13e et 34e divisions d'infanterie et la brigade de cosaques de Terek-Astrakhan ; Le corps consolidé du général Pisarev - la division Kouban et la 3e division de cavalerie (indigènes et Astrakhan); Le corps du Don du général Abramov - les 2e et 3e divisions du Don et la brigade des gardes du Don. La force de combat de l'armée est de 25 000 baïonnettes et sabres (1 / 5-1 / 6 du nombre total de l'armée, y compris la flotte).

La mobilisation à cheval a permis de mettre à cheval un régiment de la 1ère division de cavalerie (environ 400 pions). Les chevaux faisaient partie du 1er corps d'armée, de la 2e division de cavalerie du général Morozov (environ 2 000 pions) et de la brigade Terek-Astrakhan du 2e corps. Dans le Consolidated et Don Corps, il n'y avait qu'une division équestre (150-200 pions). Le reste de la cavalerie a agi à pied.

Dans un spin-off de la série "Best of" Talk to a Child. Comment?" Julia Borisovna Gippenreiter répond aux questions les plus aiguës et questions d'actualité parents et dans des dialogues spécifiques montre comment parler aux enfants afin de maintenir une relation de confiance avec eux.

Ioulia Borisovna Gippenreiter
Que faire pour que les enfants ... Questions et réponses

Avant-propos

Ce livre contient mes réponses à de nombreuses questions de parents. Des questions ont été posées à différents moments et lors de différentes réunions: dans les jardins d'enfants et les écoles, lors de présentations de livres, en ondes gratuites à la station de radio "Children's Radio", lors de conversations avec des journalistes (dont la plupart étaient eux-mêmes des parents).

En général, le texte s'est avéré différent du livre habituel. Il y a un esprit de communication en direct avec chaque parent qui a posé une question. Et dans chaque question, les conditions particulières de la vie familiale, les traits de caractère des parents, l'âge de l'enfant, etc., transparaissent.

On peut voir que de nombreuses questions se répètent, même si dans Formes variées. Habituellement, lorsque les parents apprennent une difficulté similaire, ils éprouvent un certain soulagement : « il s'avère que nous ne sommes pas les seuls ! », « ça veut dire que c'est normal ! ». En effet, il est tout à fait « normal » qu'un enfant à partir d'un certain âge et dans certaines conditions fasse preuve d'entêtement et d'entêtement, ce qu'on appelle la paresse et le refus d'apprendre. Il vaut la peine de rappeler plus souvent la merveilleuse affirmation : « Le comportement indésirable de l'enfant est réaction normale sur conditions de vie anormales!".

Lorsqu'ils posent des questions, les parents veulent souvent des recommandations spécifiques. Dans la mesure du possible, je partage mon opinion mais évite les conseils directs. Comme le montre la pratique, les gens suivent rarement les conseils. D'abord parce qu'ils ne savent pas Comment fais-le tout de même… », mais plus parce que le conseil direct : « fais ceci » ou « dis ceci » ne fonctionne tout simplement pas. Nous avons affaire à la création la plus complexe de la nature - la psyché humaine, et toutes les améliorations chez un enfant et relations avec lui ne sont pas le résultat d'une action ou d'une parole "réussie", mais processus changements dans l'ordre "habituel" de la famille, le style de relations et les conditions de vie qui ont donné lieu à ce problème.

Par conséquent, dans mes réponses, je choisis plusieurs chemins. Tout d'abord, je partage connaissance Et découvertes dans le domaine de la psychologie de la communication et du développement de l'enfant. Deuxièmement, j'exprime hypothèses O raisons possibles problème ou une situation difficile et invitez le parent à réfléchir ensemble. Troisièmement, je rappelle et montre une autre ligne de conduite parent - marches et chemins, ce qui in fine (ne l'espérons pas tout de suite) conduira à une relation harmonieuse et de confiance avec l'enfant. Enfin, je suis heureux d'apporter expérience réussie d'autres parents, sachant que de telles expériences peuvent être beaucoup plus convaincantes que les opinions de nombreux experts.

Nous avons rassemblé toutes les questions et réponses en trois grandes parties ("Emotions de l'enfant", "Activités, centres d'intérêt, développement", "Famille, communication, éducation"). Bien sûr, la division en ces parties est très conditionnelle. Chacun d'eux reprend des thèmes globaux - le comportement de l'enfant, les expériences du parent, la culture de la communication, les styles de relations - cependant, des contextes différents élargissent l'éventail des faits, mettent en évidence de nouveaux aspects des problèmes et aident ainsi à mieux comprendre tout.

La plupart des réponses dans les réunions publiques ont inévitablement été brèves, même si j'en ai affiné et développé certaines pour cette édition. Enfin, à certains endroits, je fais référence à la matière de mes livres et à divers souvenirs d'enfance, où l'on peut trouver des explications plus détaillées.

Partie un
Les émotions d'un enfant

Communication

Comment communiquer avec des enfants qui ne savent pas encore parler ?

Anna (fils 1 an):

« Bien sûr, j'ai lu le livre « Communiquer avec un enfant. Comment ?", mais mon enfant n'a qu'un an et je ne comprends pas comment vous pouvez communiquer avec lui en utilisant les principes énoncés dans le livre."

C'est une grande illusion de ne pas avoir à parler à un enfant qui ne parle pas encore.

Les enfants commencent très tôt à comprendre la parole: "marcher", "balle", "bottes". Vous devez leur parler - comme avec n'importe quel orateur. Par exemple, un autre enfant a pris un jouet à un bébé d'un an - dites-lui :

- Il t'a offensé... tu veux que je sois désolé pour toi.

J'ai eu une expérience avec une femme. Son fils avait un an et demi. Il n'a suivi aucune règle. Prétendument parce qu'il mangeait mal, on lui fourrait de la nourriture. Mais quand la grand-mère s'est assise à table, il a immédiatement grimpé sur ses genoux et a grimpé dans son assiette avec ses mains. S'il avait besoin de quelque chose, il criait fort et se battait. S'il criait trop fort, il était également crié et enfermé dans les toilettes. J'ai demandé à ma mère :

« Pourquoi ne lui parles-tu pas, pourquoi ne lui expliques-tu rien avec des mots ?

Et elle répondit :

« A quoi bon lui parler, il ne sait pas encore parler !

Mais beaucoup de mères parlent avec leurs bébés :

Tu pleures, tu dois avoir faim.

« Oh, tu ne veux pas manger, tu dois être mouillé.

- Oh, tu es sec, peut-être que ton ventre te fait mal, laisse-moi te prendre dans mes bras...

À une époque, j'étudiais la nature de l'ouïe musicale. Et à peu près au même moment, mes filles sont nées. Je savais que l'ouïe se développe lorsqu'un enfant essaie de chanter. Et j'ai expérimenté avec mes filles, dès l'âge de trois ou quatre mois. Sur la même note, avec le même volume, je m'adaptais à leurs sons et même aux gémissements de mécontentement. Ils se taisaient, écoutaient. Et puis ils ont commencé à s'adapter. Puis nous avons chanté ensemble. Ceci, bien sûr, la communication, et très émotionnelle. Je change le son et ça s'ajuste. Elle change - je m'adapte. Il s'avère un dialogue sonore. Elle sait qu'elle est entendue. Et quand elle est insatisfaite, ils partagent son expérience avec leur voix. Et pas comme ça : "Arrête de pleurer !" - et l'enfant est offensé.

Les bébés ont le sens de l'humour. Après tout, vous avez probablement remarqué à quel point le bébé a l'air sournois lorsqu'il jette des jouets hors du berceau. Vous les ramassez - il les lance à nouveau. Alors il communique avec vous, joue.

Jalousie

Valentina (fils de 3 ans, fille de 6 mois) :

"J'ai essayé de préparer mon fils à la naissance de ma fille, mais il est toujours jaloux, une fois il lui a même gratté le visage. Comment instiller l'amour d'un enfant pour un autre ?"

Rappelons d'abord la jalousie des adultes. Tous les parents connaissent ce sentiment. Et chez un enfant, cela peut être encore plus fort, car il n'est pas retenu par la conscience ou la compréhension.

Il est préférable de lui parler de ce qu'il ressent. Et en même temps, ne le condamnez pas, ne le critiquez pas, mais nommez d'abord ce sentiment, c'est très naturel. Ensuite - accorder beaucoup d'attention à l'enfant plus âgé. Il est important de comprendre qu'il était dans une situation très difficile. L'attention de ses parents partit, se tourna vers le petit. Imaginez qu'il semble être un peu malade et qu'il ait besoin de plus de soins.

Les parents sages trouvent des moyens d'éviter la jalousie de l'enfance. Une jeune mère a fait en sorte que la fille aînée soit la "principale" même après la naissance de son frère. L'enfant, comme elle l'a dit, "se tenait tout le temps autour de son aisselle", et elle marchait et jouait avec sa fille comme avant, et communiquait toujours avec elle comme avec un assistant. La fille aimait aider sa mère, et bientôt elle devint très attachée à son frère.

Maria (fils de 5 ans et 1,5 ans):

"Et si toute mon attention allait au plus jeune enfant? Je ne pense toujours qu'au plus jeune et je vois comment le plus âgé souffre."