Siège de Plevna par les troupes russes. La défaite de l'armée turque du pacha ottoman et la chute de Plevna

30.09.2019

A la veille de la guerre

L'Empire russe a été contraint d'entrer en guerre avec la Turquie après l'échec des négociations pour un règlement pacifique des questions liées à la protection de la population chrétienne de la péninsule balkanique. Porta (gouvernement ottoman) ) dirigé lutte contre la Serbie et a en fait ignoré l'ultimatum d'Alexandre II pour conclure une trêve.

Les généraux russes décidèrent de lancer une offensive le long de la côte occidentale de la mer Noire en direction de la capitale de l'Empire ottoman. Ainsi, il était prévu de forcer Porto à la table des négociations, d'obtenir des garanties sur les droits des peuples slaves de la péninsule et de renforcer sa position dans la région.

Un autre Russe- guerre turque pourrait enfin se décider pour Saint-Pétersbourg Question orientale, apparue dans la seconde moitié du XVIIIe siècle avec la création de la flotte monténégrine.

La Russie cherchait à prendre le contrôle des détroits stratégiquement importants du Bosphore et des Dardanelles et à obtenir le statut de puissance méditerranéenne.

Cela lui donnerait des avantages militaires et économiques importants.

Au milieu du XIXe siècle, l’Empire ottoman perd son ancienne puissance et ne peut plus résister sur un pied d’égalité à son voisin du nord. Les puissances occidentales ont compris que la Porte était vouée à la défaite sans leur aide. De plus, dans les années 1870, la Russie s’est pratiquement remise des conséquences Guerre de Crimée 1853-1856, au cours de laquelle elle perd face à une coalition composée de la Turquie, de la Grande-Bretagne et de la France.

Pour empêcher l’effondrement de l’Empire ottoman et contenir les ambitions de Saint-Pétersbourg, les Britanniques et les Français entraînèrent et réarmèrent les troupes turques. Dans le même temps, Londres et Paris n'ont pas soutenu la position trop dure de la Porte à l'égard de la population chrétienne des Balkans.

En 1877, sur fond de répression ottomane contre les chrétiens, la Russie parvient à atteindre la neutralité de l’Occident, ce qui permet de déclarer la guerre à la Turquie. Cependant, la Grande-Bretagne et la France surveillaient de près l'évolution des combats, craignant une capitulation précipitée de la Turquie et la prise du détroit par les troupes russes.

Aux abords de Plevna

Alexandre II a retardé le moment d'entrer en guerre avec la Turquie, bien que le plan de cette guerre ait été préparé en 1876. L'empereur croyait à juste titre que l'armée russe n'était pas encore prête à mener des batailles à grande échelle, du moins avant longtemps.

Les forces armées de l’empire étaient en phase de modernisation. Les troupes n'ont pas eu le temps de recevoir armes modernes et maîtrisez les tactiques de combat avancées. La réforme militaire inachevée fut l'une des raisons des premiers échecs des batailles de Plevna.

À la veille de la guerre, la taille de l'armée russe était estimée à environ un demi-million de personnes contre deux cent mille soldats turcs. À l'automne 1876, la Russie concentrait une armée de plus de 180 000 personnes sur ses frontières sud-ouest. Sur le côté Empire russe Les troupes roumaines et serbes, ainsi que les milices bulgares, arméniennes et géorgiennes, étaient prêtes à agir.

Alexandre II déclare la guerre à la Turquie en avril 1877. Début juillet, une partie des troupes russes franchit le Danube, qui sépare la Roumanie et la Bulgarie, et prend pied aux abords de Plevna. Le 16 juillet, le 9e corps du lieutenant-général Nikolai Kridener s'empare de la forteresse de Nikopol, à 40 km de Plevna.

A cette époque, la garnison de la ville ne comptait que trois bataillons d'infanterie turcs, armés de quatre canons. Le 19 juillet, 17 000 soldats turcs sous le commandement du maréchal Osman Pacha ont effectué une marche forcée de 200 km et ont pris la défense autour de la ville.

Bataille d'artillerie près de Plevna. Batterie armes de siège sur la Montagne du Grand-Duc. Artiste Nikolaï Dmitriev-Orenbourgski
encyclopédie.mil.ru

Les combats pour Plevna commencèrent le 18 juillet, mais les premières attaques des troupes russes échouèrent. En août 1877, l'armée russe avait perdu près de 10 000 soldats. Profitant de la pause, les Turcs ont augmenté la taille de la garnison à 32 000 personnes avec des canons 70 et ont érigé de nouvelles structures d'ingénierie.

Le groupe turc a créé une menace pour la traversée du Danube et le commandement russe a arrêté l'offensive en direction de Constantinople. Il fut décidé de prendre la ville d'assaut. Près de Plevna, 84 000 soldats équipés de canons 424 étaient concentrés. Les Russes étaient soutenus par les troupes roumaines (32 000 personnes équipées de canons 108) et par des détachements de milices bulgares.

De l'assaut au siège

En août-septembre, les unités russo-roumaines ont tenté à plusieurs reprises, sans succès, de s'emparer des fortifications turques. Historiens de l'Académie Militaire de l'Etat-Major des Forces Armées Fédération Russe expliquer les échecs des forces attaquantes par la désorganisation du système de contrôle.

« Avec le détachement se trouvaient l'empereur Alexandre II, grand Duc Nikolai Nikolaevich et le ministre de la Guerre Dmitry Milyutin, ce qui a rendu difficile le commandement et le contrôle unifiés des troupes. La planification et la préparation des forces alliées à l'offensive ont été réalisées de manière formelle, les frappes devaient être menées dans les directions précédentes, l'interaction entre les troupes attaquant dans chacune d'elles n'était pas organisée », notent les experts.

L'Académie militaire de l'état-major des forces armées russes estime que les Russes et les Roumains ont sous-estimé l'ennemi et négligé les renseignements qui auraient permis d'identifier les lacunes dans la défense de Plevna. En particulier, à la périphérie ouest de la ville, les Turcs n'avaient pratiquement pas de fortifications, mais cette direction n'est jamais devenue prometteuse.

Selon les historiens, la raison des trois assauts infructueux sur Plevna et des dizaines de batailles pour les redoutes était haute densité feu créé par des fantassins turcs. À longue distance, les Ottomans utilisaient des fusils américains Peabody-Martini et, au corps à corps, des carabines Winchester.

Prise de la redoute Grivitsky près de Plevna. Artiste Nikolaï Dmitriev-Orenbourgski
encyclopédie.mil.ru

Le 13 septembre, Alexandre II décide de lancer un siège systématique de Plevna. La construction des fortifications a été dirigée par le général Eduard Totleben, alors grand spécialiste dans le domaine de l'ingénierie. Il est arrivé à la conclusion que la garnison de la ville ne pourrait pas tenir plus de deux mois si toutes les lignes d'approvisionnement étaient coupées.

Le 1er novembre, les troupes russes ont complètement encerclé Plevna, éliminant les Turcs des villages de Gorny, Dolny Dubnyaki, Telish et Gorny Metropol. Le 12 novembre, Osman Pacha fut invité à se rendre, mais il refusa. La forteresse était tenue par 44 000 personnes, le nombre de troupes russes était de 130 000 baïonnettes. La situation de la garnison s'aggravait chaque jour en raison du manque de nourriture et d'eau.

Combat final

Le but des unités russo-roumaines était d'empêcher l'ennemi de percer les lignes défensives érigées par les troupes assiégeantes. La seule chance de salut pour les Ottomans était de traverser la rivière Vid, puis de lancer une attaque surprise et de se retirer vers Vidin ou Sofia, où était stationnée l'armée turque.

Le 1er décembre, Osman Pacha décide de retirer la garnison de Plevna. L'opération visant à briser le siège a commencé dans la nuit du 10 décembre. Sous le couvert de l'obscurité, les Ottomans traversèrent la rive gauche du Vid et attaquèrent tôt le matin le 9e régiment de grenadiers sibériens.

À 9 heures, les Turcs réussirent à percer deux lignes de fortifications, mais à 11 heures, la 2e brigade de la 3e division de grenadiers passa à l'offensive. Une heure plus tard, les troupes turques sont repoussées vers la première ligne de défense. Après cela, la 1re brigade de la 2e division de grenadiers frappa l'ennemi depuis le flanc gauche, le forçant à se retirer vers la rivière.

Les troupes turques ont croisé des convois abandonnés après le passage. La panique commença dans leurs rangs et la retraite devint chaotique. Les grenadiers ont littéralement tiré sur l'ennemi à une distance de 800 pas. Voyant que ses troupes étaient vouées à la destruction, Osman Pacha décida de se rendre.

Le 10 décembre, les unités russo-roumaines occupent Plevna sans encombre. Dix généraux turcs, 2 128 officiers et 41 200 soldats furent capturés, et les vainqueurs devinrent propriétaires de 77 canons ; La chute de la forteresse a permis de libérer plus de 100 000 personnes et de poursuivre l'offensive contre Constantinople.

Osman Pacha capturé est présenté à Alexandre II le jour de la prise de Plevna. Artiste Nikolaï Dmitriev-Orenbourgski
encyclopédie.mil.ru

«Cette armée, avec à sa tête son digne commandant (Osman Pacha), au nombre de 40 000 personnes, s'est rendue à nous sans condition.<…>Je suis fier de commander de telles troupes et je dois vous dire que je ne trouve pas de mots pour exprimer de manière adéquate mon respect et mon étonnement face à vos prouesses militaires.<…>Rappelez-vous que je ne suis pas seul, mais toute la Russie, tous ses fils se réjouissent et se réjouissent de votre glorieuse victoire sur Osman Pacha», a déclaré le lieutenant-général Ivan Ganetsky, commandant du corps de grenadiers, après la fin de la bataille.

Les historiens de l'Académie militaire de l'état-major des forces armées russes notent que, malgré les erreurs commises, l'armée impériale a réussi à utiliser de nouvelles techniques d'infanterie, « dont les chaînes de fusils combinaient le feu et le mouvement, et utilisaient l'auto-retranchement lorsque approcher de l'ennemi. L'importance des fortifications de campagne et haute efficacité artillerie lourde.

Le siège de Plevna a appris au commandement de l'armée russe à utiliser des méthodes plus avancées de livraison de marchandises, de transport et de déploiement de troupes. Par exemple, deux « transports civils » étaient engagés dans le transport de nourriture et d'armes. En outre, des analogues de cuisines de campagne modernes sont apparus pour la première fois dans le monde près de Plevna.

Saint souvenir

La victoire à Plevna et les actions réussies en Transcaucasie, où l'armée du maréchal Mukhtar Pacha fut vaincue, créèrent les conditions d'une capitulation militaire de la Porte. Le 19 janvier 1878, la trêve d'Andrinople est signée et le 3 mars, le traité de San Stefano.

À la suite de négociations avec la Porte, la Serbie, le Monténégro et la Roumanie ont obtenu leur indépendance. La Bulgarie est devenue une principauté autonome, même si lors du Congrès de Berlin, convoqué à l'initiative des puissances occidentales, les pouvoirs de Sofia dans le domaine de l'autonomie gouvernementale ont été considérablement réduits.

Le 3 mars est pour les Bulgares fête nationale. Guerre avec Empire ottoman en 1877-1878, dans l'historiographie de la Bulgarie, on l'appelle la guerre de libération. Des monuments aux soldats russes et roumains ont été érigés dans tout le pays.

"En mémoire des batailles près de Plevna, un mausolée des soldats russes et roumains tombés au combat, le musée du parc Skobelevsky, le musée historique "Libération de Plevna en 1877" ont été construits dans la ville, près de Grivitsa il y a un mausolée de soldats roumains et environ "Il y a 100 monuments à proximité de la forteresse", notent les historiens militaires de l'Académie de l'état-major des Forces armées de la Fédération de Russie.

En 1887, un monument-chapelle aux grenadiers russes morts dans les batailles de Plevna a été érigé à Kitaï-Gorod à Moscou. Le mémorial a été construit à l'initiative de la Société archéologique russe et des officiers du Corps des Grenadiers stationnés à Moscou.

Monument-chapelle à la mémoire des héros de Plevna dans le parc Ilyinsky à Moscou
globallookpress.com
Constantin Kokochkine

Le directeur scientifique de la Société historique militaire russe Mikhaïl Myagkov, dans une conversation avec RT, a noté que, malgré les relations politiques difficiles entre Moscou et Sofia, la bataille de Plevna et du col de Shipka reste un symbole de la fraternité militaire entre Russes et Roumains. et les Bulgares.

« À plusieurs reprises, la Russie et la Bulgarie se sont retrouvées différents côtés des barricades, mais les conflits politiques ne concernaient pas la mémoire sacrée de la contribution russe à l'indépendance du pays. Nous constatons la même chose maintenant. Malheureusement, il existe en Bulgarie des forces qui exigent le démantèlement des monuments. Soldats soviétiques. Cependant, l’attitude envers les monuments de la guerre russo-turque est extrêmement positive », a déclaré l’historien.

Il y a 140 ans, le 28 novembre (10 décembre 1877), l'armée russe prenait Plevna après un long siège. L'armée turque d'Osman Pacha a été vaincue alors qu'elle tentait de sortir de l'encerclement et a capitulé. La prise de Plevna par les troupes russes devint l'évenement important La guerre russo-turque de 1877-1878, qui a prédéterminé le succès de la campagne dans la péninsule balkanique et la défaite de l'Empire turc.

Arrière-plan

Après avoir traversé le Danube à Zimnitsa, l'armée russe du Danube a avancé son détachement occidental (9e corps du lieutenant-général N.P. Kridener) pour capturer Nikopol et Plevna. Après l'assaut réussi sur Nikopol le 4 (16) juillet, le commandement russe n'a pris aucune mesure pendant deux jours pour capturer Plevna, située à 40 km de celle-ci, bien qu'il n'y ait pas de forces ennemies sérieuses là-bas. Les Russes pourraient en réalité simplement pénétrer dans la forteresse stratégique ennemie. Alors que les troupes russes étaient inactives, l'armée d'Osman Pacha avança depuis Vidin. Elle a effectué une marche forcée, parcourant 200 km en 6 jours, à l'aube du 7 (19) elle a atteint Plevna et a pris des positions défensives à la périphérie de la ville. Les Ottomans commencèrent immédiatement à renforcer les défenses de la forteresse, la transformant en une zone fortifiée.

Dans la matinée du 8 (20) juillet, un détachement russe sous le commandement du lieutenant-général Yu. I. Schilder-Schuldner a attaqué la forteresse. Mais les Turcs repoussèrent l'attaque. Le 18 (30) juillet a eu lieu le deuxième assaut sur Plevna, qui a également échoué et a coûté environ 7 000 personnes aux troupes russes. Pendant ce temps, les Ottomans court instant Ils ont restauré les structures défensives détruites, en ont érigé de nouvelles et ont transformé les abords les plus proches de Plevna en une zone fortement fortifiée avec un nombre de troupes qui la défendaient plus de 32 000 personnes avec 70 canons. Le groupe d'Osman Pacha représentait une menace pour l'armée du Danube depuis le flanc. Cet échec a contraint le commandement russe à suspendre les opérations offensives dans la direction principale de Constantinople.

Le détachement occidental a dû être augmenté pour atteindre une armée entière, plus de trois fois - 84 000 personnes, 424 canons, y compris les troupes roumaines - 32 000 personnes, 108 canons. Ici se trouvaient également les dirigeants suprêmes de la Russie et de la Roumanie - Alexandre II, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch et le ministre de la Guerre D. A. Milyutin, le prince roumain Charles (il était officiellement le commandant du détachement occidental). Le 30 août (11 septembre), en milieu de journée, débute le troisième assaut contre la place forte turque. Dans la seconde moitié de la journée, le détachement de Skobelev réussit à percer les défenses ennemies et à ouvrir la voie à Plevna. Mais le haut commandement russe refusa de regrouper ses forces au sud et ne soutena pas le détachement de Skobelev avec des réserves, qui le lendemain, repoussant les fortes contre-attaques des Turcs, fut contraint de battre en retraite sous la pression des forces ennemies supérieures. position initiale. Ainsi, la troisième attaque contre Plevna, malgré la grande valeur militaire, le dévouement et la persévérance des soldats et officiers russes et roumains, s'est soldée par un échec. Les erreurs de gestion ont fait des ravages. En particulier, le renseignement des troupes turques et de leur système de défense était faible, ce qui entraînait une sous-estimation de l'ennemi ; les attaques ont été menées dans les directions précédentes, où l'ennemi attendait déjà une attaque et était bien préparé ; l'interaction entre les troupes avançant sur chacune d'elles n'était pas organisée ; la préparation de l'artillerie s'est avérée inefficace ; la percée du détachement de Skobelev n’a pas pu être utilisée, etc.

L’échec de l’offensive a contraint le haut commandement russe à modifier sa stratégie. Le 1er (13) septembre, le tsar Alexandre II arriva près de Plevna et convoqua un conseil militaire au cours duquel il souleva la question de savoir si l'armée devait rester près de Plevna ou si les troupes devaient être retirées de la forteresse. Le chef d'état-major du détachement occidental, le lieutenant-général P. D. Zotov, et le chef de l'artillerie de l'armée, le lieutenant-général Prince N. F. Masalsky, se sont prononcés en faveur de la retraite. La poursuite de la lutte pour la forteresse a été préconisée par le chef d'état-major adjoint de l'armée du Danube, le général de division K.V. Levitsky et le ministre de la Guerre D.A. Milyutin. Milyutin a proposé d'abandonner les assauts directs et de briser la résistance de l'ennemi par un siège. Milyutin a noté que les troupes, sans tirs d'artillerie de gros calibre, ne pourraient pas détruire de manière fiable les structures défensives de l'armée ottomane et réussir une attaque ouverte. En cas de blocus complet, le succès est garanti, puisque la garnison turque ne dispose pas de suffisamment de ravitaillement pour un long combat. En effet, l’ennemi souffrait déjà d’une pénurie de ravitaillement. Le 2 (14) septembre, Osman Pacha rapporta au haut commandement que les obus et les vivres s'épuisaient, qu'il n'y avait pas de renforts et que les pertes avaient considérablement affaibli la garnison, l'obligeant à une retraite dangereuse.

Alexandre II a soutenu Milyutin. Les membres du conseil décidèrent de ne pas se retirer de Plevna, de renforcer leurs positions et d'attendre des renforts russes, après quoi ils envisageèrent de commencer un véritable siège de la forteresse et de la forcer à capituler. Pour diriger les travaux de siège, le célèbre ingénieur général E.I. Totleben, devenu célèbre lors de la défense de Sébastopol, fut nommé commandant adjoint du détachement du prince roumain Charles. En arrivant sur le théâtre des opérations militaires, Totleben est arrivé à la conclusion que la garnison de Plevna n'avait reçu de nourriture que pendant deux mois et ne pouvait donc pas résister à un blocus prolongé. Le général Zotov a repris ses fonctions antérieures de commandant du 4e corps. Toute la cavalerie était subordonnée à I.V. Gurko. Ces changements ont amélioré le contrôle des troupes. Le détachement ouest fut à nouveau renforcé - le corps de gardes nouvellement arrivé (1re, 2e, 3e divisions d'infanterie de la garde et 2e divisions de cavalerie de la garde, brigade de fusiliers de la garde) le rejoignit.

Sally de Plevna. Décembre 1877 Peinture d'un artiste inconnu publiée dans le magazine illustré anglais The Illustrated London News en février 1878.

Siège

Le général Totleben dirigea habilement les travaux de siège. Pour réduire les pertes de troupes, il ordonna de creuser des tranchées solides, de construire des abris confortables et de rapprocher du front les hôpitaux éloignés. L'artillerie devait procéder à un tir minutieux, puis procéder à la destruction méthodique des fortifications ennemies.

Les troupes russo-roumaines ont encerclé Plevna au nord, à l'est et au sud. A l'ouest et au sud-ouest, l'ennemi a eu la possibilité de passer. L’autoroute de Sofia, par laquelle l’armée d’Osman Pacha recevait ses principaux approvisionnements, était particulièrement importante pour la garnison turque. Pour défendre ces communications, les Turcs renforcèrent les points de Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak et Telish. Pour bloquer complètement la garnison ennemie, il fallait couper sa communication avec Sofia. Tout d'abord, de petits détachements de cavalerie de Krylov et Loshkarev ont été envoyés ici. Mais cela n’a pas suffi. Il fallait prendre les places fortes ennemies sur la route. Cette tâche devait être résolue par un détachement nouvellement formé sous la direction de I.V. Gurko.

E.I. Totleben. Gravure d'après une photographie (1878)

Le détachement de Gurko était une force très puissante, une armée entière - 50 000 personnes avec 170 canons. Au centre se trouvait la garde récemment arrivée à Plevna. Ils ont décidé de porter le premier coup à Gorny Dubnyak, où se trouvait une garnison turque de 4 500 personnes équipée de canons 4. Les troupes turques occupaient de bonnes positions sur les collines, fortifiées par deux redoutes et tranchées. 20 bataillons, 6 escadrons et 48 canons furent affectés à l'attaque des positions ennemies. Les troupes étaient censées avancer simultanément en trois colonnes - du nord, de l'est et du sud. A 8 heures le 12 (24 octobre), les Russes attaquent l'ennemi. Il n’était pas possible d’attaquer l’ennemi en même temps. La colonne de droite fut la première à avancer, les autres colonnes avancèrent tardivement. Les gardes, participant pour la première fois à la bataille, passèrent courageusement à l'offensive en formation serrée et subirent des pertes déraisonnablement importantes. Les Turcs ont pu repousser les attaques individuelles des colonnes russes. Comme Gurko l'a noté : « ... suivi ligne entière attaques individuelles. Toutes les pièces trouvées dans plus haut degré tir destructeur, ils n’ont pas pu atteindre la redoute principale. À midi, nos troupes ont pris la Petite Redoute et ont encerclé la Grande Redoute, mais à cause du feu nourri, elles n'ont pas pu percer davantage et se coucher.

Gurko décide de reprendre l'offensive dans la soirée. A cette époque, nos soldats, utilisant des tirets et des rampements, individuellement et en petits groupes, s'accumulaient près de la redoute. Pour se déplacer, les soldats utilisaient les replis du terrain, les fossés, les fossés et les fosses. Vers 18 heures, suffisamment de troupes s'étaient accumulées dans le fossé pour attaquer. Ils se trouvaient dans une zone morte et ne pouvaient pas essuyer le feu ennemi. Au crépuscule, nos troupes prirent d'assaut la redoute. Au cours de la bataille à la baïonnette, l'ennemi fut vaincu et capitula. Cependant, la victoire a eu un prix élevé. Les pertes des troupes russes se sont élevées à 3,3 mille morts et blessés. Les Turcs ont perdu environ 1,5 mille tués et blessés et 2,3 mille prisonniers.

Le deuxième coup fut porté sur Telish. Le 13 (25) octobre, nos troupes attaquent une place forte ennemie, mais sans succès. Gurko décida alors de prendre la fortification par une « attaque d’artillerie ». Les fortifications de la garnison turque et ses environs ont été étudiées. Les artilleurs préparaient les positions de tir, les formation d'ingénieur offensant La préparation de l'artillerie a été minutieuse - 6 heures. Un ordre strict de préparation de l'artillerie a été établi : de 12 heures à 14 heures - un puissant tir avec toute l'artillerie ; à 14 et 14 minutes 30 - trois volées de toute l'artillerie, puis tirs méthodiques ; à 16h30 - trois volées, puis à nouveau un tir méthodique ; à 18 heures - trois dernières salves. La consommation de munitions était fixée à 100 obus par canon. Ils prévoyaient que si l'ennemi n'abandonnait pas après un tir aussi puissant, les troupes lanceraient un assaut avec trois côtés. Une préparation aussi minutieuse a conduit au succès.

Le 16 (28) octobre, l'assaut sur Telish commença. 4 brigades et 72 canons ont participé à l'attaque. Les tirs puissants et bien ciblés des batteries russes ont démoralisé les troupes ottomanes. Après un barrage d'artillerie de 3 heures, 5 mille. la garnison turque capitula. Les pertes russes n'ont pas dépassé 50 personnes. Le 20 octobre (1er novembre), l'ennemi rendit Gorny Dubnyak sans combat. Le même jour, les unités avancées de la 3e division de grenadiers arrivées en Bulgarie se sont approchées localité au nord-ouest de Plevna - vers la métropole de montagne, interrompant les communications avec Vidin. Ainsi, le blocus de Plevna devint complet.

Le commandement turc a décidé de libérer l'armée d'Osman Pacha. À cette fin, un groupe de 25 000 personnes a commencé à se concentrer dans la région d'Orhaniye. Cependant, ce plan ennemi fut détruit par les actions du détachement de Gurko. Le général a commencé à se diriger vers Orhaniye dans le but de vaincre le corps ennemi et de sécuriser la route vers la Transbalcanie. Le commandement turc, n'osant pas s'engager dans une bataille ouverte avec les Russes (la durabilité des troupes turques dans une bataille ouverte était discutable), a retiré ses troupes d'Orhaniye vers les fortifications d'Arab Konak. Nos troupes, arrivées sur cette ligne, s'arrêtèrent. Ils ont accompli leur tâche principale. Le blocus de Plevna fut assuré et nos troupes prirent une position commode pour le futur mouvement vers les Balkans.

Localisation du détachement occidental le 24 octobre 1877 et achèvement du blocus de Plevna. Source de la carte : N.I. Belyaev. Guerre russo-turque 1877-1878

Se rendre

Début novembre, le nombre de troupes russo-roumaines près de Plevna atteignait 130 000 personnes, 502 armes de campagne et 58 armes de siège. Les troupes étaient divisées en six sections : 1er - le général roumain A. Cernat (composé de troupes roumaines), 2e - le lieutenant-général N.P. Kridener, 3e - le lieutenant-général P.D. Zotov, 4e - le lieutenant-général M.D. Skobelev, 5e - le lieutenant-général V.V. Kataleya. et 6e - lieutenant-général I.S. Ganetsky.

La position de l’armée turque devenait de plus en plus difficile. Les munitions et les vivres s’épuisent. À partir du 13 (25) octobre, les soldats turcs ont reçu 0,5 ration. Le carburant est épuisé. Des milliers de soldats étaient malades. Le 22 octobre (3 novembre), le haut commandement de Constantinople autorise le départ de Plevna, mais il est trop tard. Cependant, il n'était plus possible de rester dans la forteresse - les provisions étaient épuisées et les soldats démoralisés avaient peur de l'offensive russe et abandonnaient leurs postes la nuit pour se cacher dans la ville. Osman Pacha a convoqué un conseil militaire le 19 novembre (1er décembre). Ses membres ont pris la décision unanime de se frayer un chemin hors de Plevna. Le commandant turc comptait traverser la rive gauche de la rivière Vid, frapper les troupes russes en direction nord-ouest en direction de Magaletta, puis se déplacer, selon la situation, vers Vidin ou Sofia.

Dans la nuit du 27 au 28 novembre (9 au 10 décembre), ses troupes quittent Plevna. Les troupes étaient suivies par des convois. Osman Pacha a également été contraint d'emmener avec lui environ 200 familles parmi les résidents turcs de Plevna et la plupart des blessés. La division Tahir Pacha traversa le fleuve. Vue et, formant en colonnes profondes, attaque à 7h30 les positions de la 3e division de grenadiers dans le 6e secteur. Malgré toutes les précautions prises, le passage de l'armée turque s'est avéré être une surprise totale pour le commandement russe. Les 7 compagnies du 9e régiment de grenadiers sibériens n'ont pas pu résister à l'attaque des 16 bataillons turcs. Les Turcs chassèrent les grenadiers russes des tranchées et capturèrent 8 canons. Vers 8h30, la première ligne de fortifications russes entre Dolny Metropol et Kopanaya Mogila était percée. Sous la pression de forces désespérées et supérieures, le 9e régiment sibérien se replie sur la deuxième ligne de défense. Le 10e Régiment de la Petite Russie est venu à son secours, mais il n'a pas non plus pu arrêter l'ennemi et a été renversé. Les troupes ottomanes ont capturé la deuxième ligne de défense vers 9 heures.

Cependant, les Turcs étaient déjà épuisés, pris entre deux feux et incapables de développer une offensive. Début 11 heures, la 2e brigade de la 3e division de grenadiers (11e régiments Phanagorian et 12e Astrakhan) s'approche en direction de la Métropole de Montagne. À la suite de la contre-attaque qui s'ensuit, les grenadiers russes reprennent la deuxième ligne de fortifications occupée par l'ennemi. La 3e brigade était soutenue par les régiments du 7e Grenadier Samogitsky et du 8e Grenadier Moscou de la 2e division qui approchaient. Les réserves russes arrivées à temps ont attaqué l'ennemi sur trois côtés. Les Turcs se replient sur la première ligne. Osman Pacha attendait l'arrivée de la deuxième division de la rive droite du Vid, mais sa traversée fut retardée par les convois. Les troupes turques ont perdu même un semblant de mobilité, emportant avec elles des chariots de civils et de blessés, perdant même la moindre chance de sortir de l'encerclement de la partie la plus prête au combat de l'armée. Les troupes turques vaincues, n'ayant reçu aucun renfort, ne purent conserver la première ligne. À midi, l'ennemi était chassé de la première ligne de fortifications. À la suite de la contre-attaque, les troupes russes ont non seulement repris 8 canons capturés par les Turcs, mais également 10 canons ennemis. Les troupes turques ont perdu environ 6 000 morts et blessés dans cette bataille. Les pertes russes ont laissé environ 1 700 personnes.

Tentative infructueuse de percer l'armée d'Osman Pacha

Le général Ganetsky, craignant toujours une nouvelle attaque des Turcs, n'envisageait pas de poursuivre l'ennemi. Il ordonna d'occuper les fortifications avancées, d'amener l'artillerie ici et d'attendre une nouvelle offensive ennemie. Cependant, la situation a été radicalement modifiée par l'initiative des commandants subalternes. La 1re brigade de la 2e division de grenadiers, qui occupait la position fortifiée du détachement Dolne-Dubnyaksky, voyant la retraite des Turcs, s'avança et commença à les envelopper depuis le flanc gauche. À sa suite, le reste des troupes de la 6e section passe à l'offensive. Sous la pression des Russes, les Turcs se retirèrent d'abord lentement et dans un ordre relatif vers Vid, mais bientôt ceux en retraite rencontrèrent leurs convois. La panique a commencé parmi les civils qui suivaient les convois et s'est propagée aux militaires. À ce moment-là, Osman Pacha fut blessé. Le lieutenant-colonel Pertev Bey, commandant l'un des deux régiments couvrant les convois, tente d'arrêter les Russes, mais en vain. Son régiment fut renversé et la retraite de l'armée turque se transforma en une fuite désordonnée. Soldats et réfugiés, fusils, charrettes et bêtes de somme se pressaient sur les ponts en une masse dense. Les grenadiers se sont approchés de l'ennemi à 800 pas, lui tirant des coups de fusil ciblés.

Ce fut un désastre. Dans d'autres secteurs, les troupes russes passèrent également à l'offensive et, après avoir capturé les fortifications des fronts nord, est et sud, occupèrent Plevna et atteignirent les hauteurs à l'ouest de celle-ci. Les 1re et 3e brigades de la division turque d'Adil Pacha, qui couvraient la retraite des principales forces de l'armée d'Osman Pacha, ont déposé les armes. Osman Pacha, blessé, ayant perdu l'espoir d'une percée réussie, à 13 heures le 28 novembre (10 décembre 1877), envoya son adjudant Neshed Bey au commandement russe avec une annonce de capitulation. 10 généraux, 2 128 officiers et plus de 41 000 soldats se sont rendus.

Dmitriev-Orenburgsky N.D. La dernière bataille près de Plevna le 28 novembre 1877

Osman Pacha remet un sabre au général I. V. Ganetsky

Résultats

La chute de Plevna revêtit une importance stratégique. La Turquie a perdu une armée entière, ce qui a limité la progression des troupes russes au-delà des Balkans. Cela a permis au commandement russe de libérer plus de 100 000 personnes pour une offensive à travers les Balkans, ce qui a généralement prédéterminé la défaite de la Turquie dans la guerre.

L'armée roumaine a également libéré ses principales forces et s'est regroupée. Un grand groupe a été envoyé à Vidin et à Belgrade. Le 10 (22) décembre, les troupes roumaines prennent Arnar-Palanki, située sur le Danube. Les principales forces de l'armée roumaine bloquèrent Vidin en janvier 1878. Le 12 (24) janvier, les Roumains prennent les fortifications extérieures de la forteresse. Vidin lui-même capitula après la conclusion de la trêve.

Parc Skobelev à Plevna

Monument aux héros de Plevna à la porte Ilyinsky à Moscou

Ctrl Entrer

Remarqué Y bku Sélectionnez le texte et cliquez Ctrl+Entrée

SIÈGE DE PLEVNA SIÈGE DE PLEVNA

SIÈGE DE PLEVNA en 1877. Pendant Guerre russo-turque 1877-1878 Pour la ville de Plevna (Pleven), il y eut des batailles acharnées du 8 (20) juillet au 28 novembre (10 décembre) 1877. Trois assauts des troupes russes et roumaines en juillet-août ont échoué, après quoi Plevna a été emmenée dans le cercle de blocus. Le 28 novembre (10 décembre 1877), les troupes turques dirigées par Osman Pacha se rendirent après une tentative infructueuse d'évasion.
Début du siège de Plevna
Après la traversée réussie du Danube par les troupes russes à Sistovo, le commandement turc a commencé le 2 (14 juillet) le transfert du corps d'Osman Pacha à Plevna depuis Vidin (nord-ouest de la Bulgarie), chargé de frapper le flanc droit des troupes russes. .
Le 4 juillet 1877, le 9e corps d'armée du lieutenant-général N.P. Kridener s'empare de la forteresse de Nikopol. (cm. NIKOPOL en Bulgarie) sur les rives du Danube au nord de Plevna.
Le commandement russe a affecté un détachement de neuf mille hommes du lieutenant-général Schilder-Schuldner pour occuper Plevna, qui, dans la soirée du 7 juillet, a atteint la périphérie de la ville et a attaqué le lendemain matin les positions turques. La garnison de Plevna, forte de 15 000 hommes, a repoussé les attaques dispersées des régiments russes, leur infligeant de lourdes pertes (2,5 mille personnes).
Après la concentration de l'ensemble du corps de Kridener (26 000 soldats, 140 canons) près de la ville, un deuxième assaut sur Plevna est lancé le 18 juillet. À cette époque, Osman Pacha concentrait environ 23 000 personnes et 58 canons dans la ville. Kridener n'avait aucune information sur les forces turques, exagérait leur nombre et agissait de manière indécise. Les attaques ont été menées de front depuis l'est et le sud-est contre les zones les plus fortifiées, les troupes ont été amenées au combat par parties. L'assaut s'est soldé par un échec. Les pertes russes se sont élevées à 7 000 personnes, celles des Turcs à environ 4 000 personnes.
Plevna avait une grande importance stratégique ; sa forte garnison menaçait les traversées du Danube et pouvait attaquer l'armée russe qui avançait sur le flanc et à l'arrière. Par conséquent, le commandement russe a reporté le transfert des forces principales à travers les montagnes des Balkans (le col de Shipka a été capturé le 8 juillet) et a concentré en juillet-août une armée de 83 000 hommes avec 424 canons près de Plevna, dont 32 000 personnes et 108 canons. appartenaient à l'armée alliée roumaine.
Troisième assaut sur Plevna
Les Alliés assiégèrent Plevna au sud et à l'est. Sur le flanc droit, face aux redoutes Grivitsky, les Roumains s'installent. De l'est, la ville fut assiégée par le corps de Kridener, du sud-est par le 8e corps du général Krylov. Dans la direction sud, il y avait un détachement du flanc gauche du général M.D. Skobelev (cm. SKOBELEV Mikhaïl Dmitrievitch). Du nord, la garnison turque était couverte de manière fiable par les hauteurs de Yanyk-Bair, et de l'ouest, elle était approvisionnée le long de la route Sofia-Plevna. À la fin de l'été, les Turcs ont augmenté la taille de la garnison de Plevna à 34 000 personnes avec 72 canons.
Le commandant nominal de l'armée alliée près de Plevna était le roi roumain Carol Ier. (cm. KAROL I), a effectivement ordonné son chef d'état-major, le lieutenant-général P. D. Zotov. Mais près de Plevna se trouvait aussi le quartier général de l'empereur russe Alexandre II. (cm. ALEXANDRE II Nikolaïevitch) et le commandant en chef de toute l'armée du Danube, le grand-duc Nikolai Nikolaevich Sr. (cm. NIKOLAI Nikolaïevitch (Senior)).
Le troisième assaut sur Plevna a eu lieu du 26 au 31 août. Les Turcs ont prédit les directions d'attaque des troupes russes et roumaines et ont réussi à maintenir leur ligne de défense, infligeant de lourdes pertes aux assaillants. Le jour décisif fut le 30 août, lorsque les Roumains, avec le soutien du 18e régiment d'infanterie russe, réussirent à s'emparer de l'une des deux redoutes Grivitsky. Le même jour, le détachement de Skobelev, lançant une attaque auxiliaire, trouva un point faible dans les positions turques, perça leurs défenses dans les Montagnes Vertes, captura les redoutes d'Issa et de Kavanlyk et atteignit la périphérie sud de la ville. Les Turcs transférèrent à la hâte les réserves du nord et de l'est contre Skobelev.
Le 31 août, le commandement russe n'a pris aucune mesure offensive et n'a pas soutenu Skobelev avec des réserves. En conséquence, sous la pression de forces supérieures, le détachement de Skobelev fut contraint de retourner à ses positions d’origine. Lors du troisième assaut sur Plevna, les troupes russes et roumaines ont perdu 16 000 personnes, les Turcs - environ trois mille.
Siège et prise de Plevna
Le 1er septembre, il fut décidé de procéder à un siège complet de Plevna, pour la direction duquel le meilleur spécialiste des travaux de siège en Russie, l'ingénieur général E. I. Totleben, fut appelé. (cm. TOTLEBEN Edouard Ivanovitch). Pour mener à bien le siège, les Russes devaient couper la route Sofia-Plevna, le long de laquelle les Turcs recevaient des renforts. Pour résoudre ce problème, un détachement de frappe du général I.V. Gurko a été créé à partir des unités de gardes. (cm. GURKO Joseph Vladimirovitch). Il a réussi à capturer Gorny Dubnyak le 12 octobre, Telish le 16 octobre, Dolny Dubnyak le 20 octobre - des bastions sur la route de Sofia, fermant ainsi complètement l'anneau de blocus de la garnison de Pleven, dont le nombre s'élevait alors à 50 000 personnes.
Le manque de nourriture a forcé le commandant turc Osman Pacha à tenter une libération indépendante de Plevna. Le 28 novembre, après avoir retiré ses troupes des positions défensives, il attaque les troupes russes au nord-ouest de Plevna. Les unités des 2e et 3e divisions de grenadiers et de la 5e division d'infanterie de l'armée russe ont repoussé l'attaque turque. Ayant perdu 6 000 soldats et incapable d'échapper à l'encerclement, Osman Pacha se rendit avec 43 000 soldats. La chute de Plevna a libéré cent mille soldats russo-roumains pour une offensive ultérieure à travers les Balkans.
Lors des combats près de Plevna, les formes et les méthodes de siège des forteresses ont été développées davantage. L'armée russe a développé de nouvelles méthodes de tactiques de combat d'infanterie, combinant mouvement et tir avec des chaînes de fusils, et a commencé à utiliser l'auto-retranchement de l'infanterie dans l'offensive. À Plevna, l'importance des fortifications de campagne, l'interaction de l'infanterie avec l'artillerie, le rôle de l'artillerie lourde dans la préparation d'une attaque sur des positions fortifiées ont été révélées et la possibilité de contrôler les tirs d'artillerie lors des tirs à partir de positions fermées a été déterminée.
En mémoire des batailles de Plevna, un mausolée à la mémoire des soldats russes et roumains tombés au combat (1905), un parc-musée de M. D. Skobelev (1907) et un complexe panoramique artistique « Libération de Plevna en 1877 » ont été construits dans la ville. . A Moscou, à la porte Ilyinsky, se trouve un monument aux grenadiers tombés près de Plevna.

Dictionnaire encyclopédique . 2009 .

Voyez ce qu'est « SIÈGE DE PLEVNA » dans d'autres dictionnaires :

Guerre russo-turque 1877 1878 « Bataille d'artillerie près de Plevna. Batterie d'armes de siège sur Veli ... Wikipedia

Siège de Plevna Guerre russo-turque 1877 1878 Date 20 juillet 10 décembre 1877 ... Wikipédia

Vérifiez les informations. Il est nécessaire de vérifier l'exactitude des faits et la fiabilité des informations présentées dans cet article. Il devrait y avoir une explication sur la page de discussion... Wikipédia

- (Plevna), une ville du nord de la Bulgarie. 125 mille habitants (1996). Nœud de transport. Le centre de la région agricole de la plaine du Danube. Grande industrie alimentaire et aromatisante (y compris la viande laitière, la conserve de fruits, la vinification, le tabac).… … Dictionnaire encyclopédique

Mikhail Dmitrievich Skobelev Surnom White General Date de naissance 29 septembre 1843 ... Wikipedia

Totleben (comte Eduard Ivanovitch, 1818 1884), célèbre ingénieur militaire. Une maladie cardiaque a empêché Totleben de terminer cours complet Sciences à l'École d'Ingénieur; il fut enrôlé dans l'équipe d'ingénierie de Riga et, en 1840, il fut transféré au sapeur de formation... ... Dictionnaire biographique

- (1818 1884) célèbre ingénieur militaire. Une maladie cardiaque a empêché T. de suivre un cours complet de sciences dans une école d'ingénieurs ; il fut enrôlé dans l'équipe du génie de Riga et, en 1840, il fut transféré dans un bataillon de sapeurs d'entraînement. Ici, il a attiré l'attention... Grand encyclopédie biographique

- (comte, 1818 84) célèbre ingénieur militaire. Une maladie cardiaque a empêché T. de suivre un cours complet de sciences dans une école d'ingénieurs ; il fut enrôlé dans l'équipe du génie de Riga et, en 1840, il fut transféré dans un bataillon de sapeurs d'entraînement. Ici, il a attiré l'attention sur lui... ... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Éfron

Le 26 août (7 septembre), la troisième bataille de Plevna a commencé. Les troupes russes comptaient 46 500 baïonnettes et 5 600 sabres, les troupes roumaines - 29 000 baïonnettes et 3 000 sabres, les troupes turques - environ 32 500. Le calcul a été fait pour une longue artillerie. préparation (4 jours), au cours de laquelle les troupes russes se rapprochent progressivement des positions fortifiées ennemies. Mais la préparation de l'artillerie s'est avérée inefficace en raison du faible effet explosif des obus.

Avant de lancer une attaque sur Plevna, le commandement russe a décidé d'occuper Lovcha - nœud important routes menant à Plevna. Grâce à Lovcha, les troupes d'Osman Pacha ont maintenu le contact avec l'armée de Suleiman Pacha et ont reçu des renforts. La capture de ce point était censée assurer la prochaine attaque contre Plevna depuis le sud.

Lovcha était défendue par un détachement turc sous le commandement de Rifat Pacha (composé d'environ 8 000 personnes équipées de six canons). Le détachement du général de division A.K. Imeretinsky (effectif total de plus de 22 000 personnes avec 98 canons) était censé capturer Lovcha. Les Russes étaient presque trois fois plus nombreux que l'ennemi en nombre d'hommes et leur supériorité en artillerie était écrasante. Le coup principal a été porté par la colonne de gauche sous le commandement du général de division M.D. Skobelev. La bataille s'est terminée par la défaite totale de l'ennemi.

Lors de la bataille près de Lovcha, la puissance des armes portatives et l'inadéquation des anciennes méthodes d'attaque ont été particulièrement clairement révélées. Les tirs défensifs obligeaient les attaquants à avancer en s'élançant. Cela était principalement compris par les soldats ordinaires et les commandants subalternes.

Le jour de la bataille de Lovcha, Osman Pacha tenta d'aider Rifat Pacha. Avec dix-huit bataillons (environ 12 000 personnes), il quitte les fortifications de Plevna et attaque les positions du 4e corps au sud-ouest de Plevna. Les Russes repoussèrent l’avancée turque. L'artillerie a joué un rôle important à cet égard. Mais le commandement a raté l’occasion de vaincre le détachement d’Osman Pacha et a fait irruption dans Plevna avec une attaque surprise sur les épaules. Le commandant du 4e corps, le général P. D. Zotov, et le commandant du 9e corps, le général N. P. Kridener, n'ont pris aucune mesure pour garantir cela ; détruire l'ennemi sur le terrain, même s'il disposait de forces supérieures. Tandis que le 4e corps menait une bataille acharnée, le 9e corps suivait passivement le cours des événements. "Ainsi", a noté D. A. Milyutin, "et cette fois, lorsque l'ennemi a osé tomber sur nos deux corps avec 25 mille, nos stratèges n'ont pas su profiter de l'occasion favorable et battre l'ennemi, mais se sont contentés de repousser l'attaquer".

À cette époque, les troupes d'Osman Pacha, défendant dans la région de Plevna, comptaient 32 000 personnes équipées de 70 canons. Le nombre de troupes russo-roumaines a atteint 84,1 mille personnes avec 424 canons. Pendant le temps qui s'écoula après le deuxième assaut sur Plevna, les Turcs renforcèrent leurs positions. De nombreux points forts - redoutes, reliés par des tranchées continues sur plusieurs niveaux, représentaient une position fortement fortifiée. Les abords des fortifications étaient sous le feu croisé des fusils et de l'artillerie. De l'ouest, Plevna n'était pas couverte de fortifications, puisque ici les abords de la ville étaient bloqués par la rivière Vid.

Le commandement russe espérait détruire les fortifications ennemies avec un bombardement d'artillerie de quatre jours, puis lancer un assaut, infligeant coup principal de l'est. Une attaque auxiliaire était prévue depuis le sud. Lors de l'organisation de l'assaut, on tenta pour la première fois de planifier la préparation de l'artillerie. Toutefois, il s’agit d’une question nouvelle et il n’a pas été possible de la mettre pleinement en œuvre.

La préparation de l'artillerie, qui impliquait 152 canons, a duré quatre jours et s'est avérée généralement inefficace en raison du faible effet explosif des obus. Les fortifications turques ne furent pas détruites. L'assaut du 30 août a dû commencer après de nouveaux bombardements. De plus, la disposition pour l'assaut n'a été envoyée que quelques heures avant le début de l'assaut et les troupes n'ont pas eu suffisamment de temps pour organiser minutieusement l'attaque. La direction de l’attaque principale a également été mal choisie. Il était appliqué à la zone la plus fortifiée. Ils n'ont pas profité de l'occasion pour effectuer une manœuvre de détour et attaquer Osman Pacha par l'ouest, où il n'avait quasiment aucune fortification.

Le moment de l’assaut a également été mal choisi. Il a plu toute la nuit et une demi-journée le 30 août. Cela a laissé place à une pluie battante. Le sol est humide. La visibilité était mauvaise. L'assaut aurait dû être reporté. Mais c'était la fête royale et personne n'osait faire une telle proposition. Dans mes souvenirs ancien président bureau; Les ministres P. A. Valuev ont écrit que "sans les années 30, nous n'aurions pas pris d'assaut Plevna".

La bravoure, le courage et la persévérance dans la réalisation de l'objectif fixé ont également été démontrés par tous les participants à l'assaut. Cependant, l'offensive dans la direction principale a échoué. Mais les événements se sont déroulés favorablement sur le flanc gauche, où opérait un détachement sous le commandement de M.D. Skobelev. Ici, les Russes ont réussi à percer toutes les lignes de défense ennemies et à atteindre la périphérie sud de Plevna. Les soldats, qui n'avaient pas dormi depuis deux jours, étaient extrêmement fatigués. Faute d’outil de retranchement, il n’a pas été possible de le sécuriser correctement.

A cette époque, le commandement turc, concentrant des forces supérieures contre Skobelev, réussit à repousser son détachement vers sa position d'origine.

Ainsi, malgré l'héroïsme et le courage des soldats, l'assaut sur Plevna a échoué et a entraîné de lourdes pertes : parmi les troupes russes, elles ont atteint 13 000 personnes, parmi les troupes roumaines - 3 000 ; Les pertes turques furent également importantes.

Après l'assaut infructueux de Plevna, le commandement décide de bloquer la forteresse et de forcer sa garnison à capituler. Les troupes russes et roumaines assiègent Plevna au nord, au sud et à l'est. Cependant, à l’ouest et au sud-ouest, les voies restaient ouvertes à l’ennemi. La route de Sofia était particulièrement importante pour la garnison assiégée, le long de laquelle l’armée d’Osman Pacha recevait des munitions et de la nourriture. Afin de conserver cette importante communication, l’ennemi a positionné des forces considérables le long de celle-ci. Pour bloquer complètement Plevna, il a fallu interrompre la communication avec Sofia. A cet effet, un détachement a été formé sous le commandement de Gurko. Grâce à des actions audacieuses et énergiques, le détachement a complètement chassé l'ennemi de la route le 20 octobre. De ceci ; À ce moment-là, la ville de Plevna se trouva étroitement encerclée de tous côtés par les troupes alliées russo-roumaines.

Le 25 octobre, le général Gurko propose au commandant en chef un plan de traversée des Balkans : son objectif est de vaincre la formation de nouvelle armée ennemi et ne lui donnez pas l'occasion de venir en aide à Osman Pacha. Dans le même temps, il était prévu de fournir aux troupes russes des routes vers le sud de la Bulgarie.

Le plan fut approuvé et l'offensive commença à la mi-novembre. Le détachement de Gurko comptait désormais 50 000 baïonnettes et sabres avec 174 canons ; son offensive s'est développée avec succès. Surmontant la résistance tenace de l'ennemi, les Russes atteignirent la crête des Balkans à la fin du mois de novembre et s'arrêtèrent devant la position fortement fortifiée d'Arabkonak.

Pendant ce temps, la situation des assiégés à Plevna devenait critique : les réserves de nourriture et de munitions s'épuisaient, il n'y avait pas de carburant. La population bulgare de Plevna a apporté une grande aide aux troupes de siège russes. Il a fourni des informations sur l'état de la garnison turque, son approvisionnement en munitions et en nourriture. Malgré les répressions brutales, les Bulgares se sont souvent précipités vers les Russes, leur apportant des informations précieuses sur la situation à Plevna.

Le 24 novembre, quatre jours avant la capitulation de la garnison, les transfuges Ilya Tsanev, Ivan Tsvetkov, Hristo Slavka, Toma Pavlov, Vena Nikolov ont déclaré que chaque soldat de la garnison avait reçu 100 g de pain, 20-25 g de viande et deux épis de maïs par jour, et il y a jusqu'à 10 000 Turcs malades dans la ville. Les Bulgares Dmitry Georgiev, Ivan Kostov, Hristo Bozhnov, Kosto Hristov ont rapporté que la nourriture à Plevna ne durerait que cinq à six jours, que « Osman Pacha pense à percer ces jours-ci... Les Turcs ont pris tous les obus et cartouches. aux redoutes. Ayant reçu ces informations, le commandement russe a pris des mesures pour repousser les tentatives ennemies de s'échapper de Plevna.

Désespéré, Osman Pacha a décidé de percer. Dans la nuit du 28 novembre (10 décembre), ses troupes partirent de Plevna et traversèrent la rivière. Vue et, formant des colonnes, attaque à l'aube les positions de la 3e Division de Grenadiers. Ils repoussèrent certaines parties de la division et occupèrent même la deuxième ligne de défense, mais ils furent bientôt eux-mêmes victimes de tirs croisés et furent incapables de tirer parti de leur succès. Les réserves qui approchaient les attaquèrent de tous côtés. L'ennemi, pris de panique, s'enfuit, perdant 6 000 personnes tuées et blessées. Cet échec a complètement démoralisé l'armée d'Osman Pacha et, le même jour, à 13 heures, il a capitulé. 10 généraux, 2 128 officiers et 41 200 soldats se rendent ; 77 armes ont été prises.

La chute de Plevna eut grande importance. Le commandement russe pouvait désormais, sans craindre pour son flanc droit, planifier une offensive décisive à travers les Balkans.

« Aucune de nos victoires, écrivait l'un de ses contemporains, n'a suscité un enthousiasme aussi bruyant que la victoire de Plevna. Il est peu probable que la joie des Russes se soit manifestée une plus grande force même si la capitale Constantinople est capturée. La victoire des troupes russo-roumaines a rempli le cœur des Bulgares de joie et d'espoir d'une libération imminente. Après l'entrée de l'armée russe à Plevna, le journal « Boulgarine » a écrit : « La chute de Plevna, qui est devenue pour nous une fête importante, sera inscrite dans l'histoire en majuscules. »

Épuisés, après avoir enduré des épreuves et des épreuves incroyables, les habitants de Plevna ont présenté le 30 décembre 1877 à leurs libérateurs un discours de gratitude, dans lequel ils ont exprimé leur joie face à un événement exceptionnel dans l'histoire de la ville, dans l'histoire de l'ensemble pays. « La libération de Pleven, dit le discours, est l'aube de la libération de l'ancienne Bulgarie. Pleven fut le premier à ressusciter, tout comme il fut le dernier à mourir il y a plusieurs siècles ! Cette résurrection restera à jamais gravée dans la mémoire de nos descendants. »

Les troupes russo-roumaines ont souffert d'énormes sacrifices dans la lutte pour la libération de Plevna. Chaque centimètre de terre est imprégné de leur sang. Dans les batailles de Plevna, les Russes ont perdu environ 32 000 personnes et les Roumains - 4 500 personnes. Plevna est devenue un symbole de la fraternité des peuples russe, bulgare et roumain.

Source: Barbasov A.P., Zolotarev V.A. Du passé pour le futur. M., 1990)

De l'appel du Comité central bulgare au peuple bulgare

Frères! Des hordes de monstres turcs ont noyé notre protestation dans le sang et commis des atrocités inouïes et injustifiables, des atrocités qui ont choqué le monde entier. Nos villages ont été incendiés : des mères, des proches, des enfants ont été déshonorés et massacrés sans pitié ; des prêtres crucifiés sur des croix ; les temples de Dieu furent profanés et les champs furent jonchés de victimes innocentes ensanglantées. Nous avons porté la croix du martyr pendant une année entière, mais au milieu de l'oppression et de la souffrance indescriptibles, l'espoir a brillé et nous a fortifiés. L'espoir qui ne nous a jamais quitté une minute était la grande Russie orthodoxe.

Frères! Ce n'est pas en vain que nous attendions son puissant soutien, un an s'est écoulé, elle vient demander compte du sang des martyrs.

Bientôt, les bannières victorieuses de la Russie s'élèveront dans notre patrie et, sous leur ombre, se poseront les prémices d'un avenir meilleur.

Les Russes viennent avec altruisme, comme des frères, pour aider, faire maintenant la même chose qu'ils ont fait auparavant pour libérer les Grecs, les Roumains et les Serbes.

Les Bulgares ! Rencontrons tous les frères libérateurs comme un seul homme et aidons l'armée russe...

DÉROULEMENT DES ÉVÉNEMENTS

Pendant le siège de Plevna, quatre batailles ont eu lieu : les trois premières étaient des attaques contre la tournée. fortifications, la quatrième - la dernière tentative d'Osman Pacha pour percer les formations de combat des assiégeants. 20 juillet 1877 avant-garde du corps du général. Schilder-Schuldner comptait 6 500 personnes. attaqué les fortifications défensives au nord et à l'est de Plevna ; les Russes ont perdu les deux tiers de leurs officiers et env. 2000 soldats. La deuxième bataille eut lieu le 30 juillet, lorsque le général. Kridener avec deux divisions russes (30 000 personnes) a attaqué la tournée. des redoutes au nord et à l'est de la ville ; gène. Chakhovskoï commandait l'offensive. L'attaque contre la redoute Grivitsky (au nord de Plevna), qui s'est avérée totalement infructueuse, a été menée par Kridener lui-même ; À 17 h 30, Chakhovskoï s'empara de deux redoutes situées à l'est de la forteresse, mais avant même la tombée de la nuit, elles furent reprises par les Turcs et les Russes se retirèrent, subissant une défaite sur tout le front. Leurs pertes s'élèvent à 169 officiers et 7 136 soldats, dont 2 400 morts sur le champ de bataille. 11 et 12 septembre une armée de 95 000 personnes assiégeait la ville. sous le commandement du grand-duc Mikhaïl, il attaqua Plevna de trois côtés. Osman Pacha avait à cette époque 34 000 personnes sous ses ordres. 11 sept. l'attaque de la redoute d'Omerbey est repoussée, les pertes russes s'élèvent à 6 000 personnes. Skobelev a capturé deux des six redoutes internes qui protégeaient le coin de la forteresse du sud-ouest. 12 sept. L'attaque de la deuxième redoute Grivitsky fut repoussée et après une bataille acharnée, les deux redoutes capturées par Skobelev furent à nouveau occupées par les Turcs. À la suite de la bataille de deux jours, les pertes russes se sont élevées à 20 600 personnes, dont 2 000 prisonniers. côtés - 5000. 10 déc. Osman Pacha, à la tête d'un détachement de 25 000 hommes, dont 9 000 blessés et en convalescence dans des charrettes, tenta de percer l'armée russe assiégeant la ville, qui comptait alors 100 000 personnes. (sous la direction nominale du prince roumain Karol, chef d'état-major - le général Totleben). Après avoir traversé la rivière avec succès. Vit, Osman a attaqué les troupes russes sur un front de trois kilomètres et a capturé la première ligne de fortifications de campagne. Cependant Totleben y envoya en toute hâte des renforts, et les Turcs, à leur tour, furent attaqués et repoussés de l'autre côté du fleuve en désordre ; Osman a été grièvement blessé. Les Turcs sont là dernière fois ont tenté de prendre pied, mais ont été écrasés et repoussés vers Plevna ; la ville capitula avant le soir après 143 jours de défense. Dans cette bataille, les Turcs ont perdu 5 000 personnes, les Russes 2 000 morts et blessés. L'armée russe a poursuivi son mouvement au plus profond de la péninsule balkanique.

SKOBELEV SOUS LA PLEVNA

...Il était extrêmement populaire dans la société russe. "Notre Achille", disait I.S. Tourgueniev. L’influence de Skobelev sur la masse des soldats ne pouvait être comparée qu’à celle de. Les soldats l'idolâtraient et croyaient en son invulnérabilité, car lui, qui a passé toute sa vie au combat, n'a jamais été blessé. La rumeur des soldats « certifiait » que Skobelev connaissait un mot de complot contre la mort (« au Turkestan, il l'a acheté à un Tatar pour 10 000 pièces d'or »). Près de Plevna, un soldat blessé a déclaré à ses camarades : « La balle l'a traversé (Skobelev - N.T.), rien pour lui, mais elle m'a blessé. »

N. Troitski

"HURRAY!" IMPARABLE!

Fin novembre, les Turcs quittent la forteresse et tentent de percer les lignes de défense russes dans l'une des sections et de rejoindre les principales forces de leur armée. Mais ils ont échoué. Ils ont été arrêtés, attaqués et encerclés par des réserves de troupes russes rapidement arrivées d'autres régions.

Sur commandement, les troupes s'écartèrent rapidement, et dès que les Turcs s'engouffrèrent dans l'espace qui leur était ouvert, quarante-huit gorges de cuivre jetèrent le feu et la mort dans leurs rangs solides et bondés... La chevrotine avec un sifflement furieux fit irruption dans ce vivant masse, laissant une autre masse sur le chemin, mais déjà soit immobile, sans vie, ou se tordant dans une terrible agonie... Les grenades tombèrent et explosèrent - et il n'y avait nulle part où leur échapper. Dès que les grenadiers remarquèrent que le feu sur les Turcs produisait l'effet escompté... ils se précipitèrent à un rythme rapide et fracassant. Une fois de plus, les baïonnettes se croisèrent, une fois de plus les mâchoires de cuivre des canons rugirent, et bientôt la foule innombrable d'ennemis tomba dans une fuite désordonnée... L'attaque se déroula avec brio. Les retraités ont à peine riposté. Redif et Nizam, bashi-buzouks et cavaliers avec les Circassiens - tout cela se mélangeait en une seule mer de chevaux et de lave, revenant de manière incontrôlable...

A la tête de ses meilleurs camps, lui-même en tête, Osman Pacha s'est précipité pour tenter une dernière fois de percer nos lignes. Chaque soldat qui le suivait combattait pour trois... Mais partout... un mur de baïonnettes menaçantes s'élevait devant lui, et un « hourra ! » incontrôlable tonnait en plein visage du pacha. Tout était perdu. Le duel touchait à sa fin... L'armée doit déposer les armes, cinquante mille des meilleurs combattants seront éliminés des ressources déjà considérablement réduites de la Turquie...

Nemirovich-Danchenko V. I. Année de la guerre. Journal d'un correspondant russe, 1877-1878, Saint-Pétersbourg, 1878

TOUTE LA RUSSIE SE RÉJOUIT

La bataille du 28 novembre avec Osman Pacha a décidé du sort de son armée, qui avait si fermement résisté à tous les efforts de nos armes pendant près de 8 mois. Cette armée, avec à sa tête son digne commandant, au nombre de 40 mille, s'est rendue à nous sans condition...

Je suis fier de commander de telles troupes et je dois vous dire que je ne trouve pas de mots pour exprimer de manière adéquate mon respect et mon admiration pour vos prouesses militaires.

Portant en pleine conscience de votre devoir sacré toutes les difficultés du service de blocus près de Plevna, vous l'avez achevé au combat le 28 novembre, en véritables héros. N'oubliez pas que je ne suis pas seul, mais toute la Russie, tous ses fils se réjouissent et se réjouissent de votre glorieuse victoire sur Osman Pacha...

Commandant du corps de grenadiers, lieutenant-général P.S. Ganetsky

A. Kivchenko. Reddition de Plevna (Osman Pacha blessé devant Alexandre II). 1880. (Fragment)

GAGNANTS RUSSES

L'empereur Alexandre, qui se trouvait à Tuchenitsa, ayant appris la chute de Plevna, se rendit immédiatement vers les troupes et les félicita... Osman Pacha, le « lion de Plevna », fut reçu par le souverain et ses hauts commandants avec distinction et délicatesse. . L'Empereur lui dit quelques paroles flatteuses et lui rendit le sabre. Les officiers russes ont montré un grand respect au maréchal capturé à chaque occasion.

Le 11 décembre, les Russes entrèrent dans la ville conquise, entourée de tous côtés par des montagnes, située complètement dans un creux, ne s'ouvrant qu'à l'ouest... Situation sanitaire la ville était tout simplement terrifiante. Les hôpitaux, mosquées et autres bâtiments regorgeaient de cadavres, mourant malades et blessés. Ces malheureux restèrent sans aide et sans charité ; Il fallait beaucoup d'énergie et de dévouement pour séparer les vivants des morts et établir au moins un certain ordre.

Le 15 décembre, l'empereur quitte le théâtre des opérations militaires pour retourner à Saint-Pétersbourg, où il est reçu avec un plaisir indescriptible.

MONUMENT AUX HÉROS DE PLEVNA

D'un appel aux troupes pour l'ouverture d'une souscription volontaire au monument aux héros de Plevna

Servant d'hommage de profond respect à la mémoire de ceux qui sont tombés dans cette bataille, le monument érigé servira à maintenir des sentiments militaires élevés chez les futurs descendants : bravoure, bravoure et courage, et pour les peuples de la péninsule balkanique - un rappel que ils doivent leur liberté et leur nouvelle vie à la générosité chrétienne du peuple russe, qui a racheté sa libération par le sang de ses fils fidèles.