Nicolas II - il n'y a pas eu d'exécution. Nouveaux détails sur l'exécution de la famille royale

Tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, se sont rapprochés de l'affaire de la fusillade famille royale, tué? Pourquoi ne pouvez-vous pas faire confiance aux livres de Sokolov (le septième ! enquêteur dans cette affaire), publiés après son assassinat ? L'historien de la famille royale Sergueï Ivanovitch répond à ces questions.

La famille royale n'a pas été abattue !

Le dernier tsar russe n'a pas été abattu, mais peut-être laissé en otage.

D'accord : il serait stupide de tirer sur le tsar sans d'abord retirer de ses caisses l'argent honnêtement gagné. Il n'a donc pas été abattu. Cependant, il n'a pas été possible d'obtenir l'argent tout de suite, car les temps étaient trop mouvementés...

Régulièrement, au milieu de l'été de chaque année, les cris bruyants en faveur du roi, qui a été tué sans raison, reprennent. NicolasII, que les chrétiens ont également « canonisé » en 2000. Voici le camarade. Starikov, le 17 juillet exactement, a encore une fois jeté du « bois » dans le foyer de lamentations émotionnelles pour rien. Je n'étais pas intéressé par cette question auparavant et je n'aurais pas prêté attention à un autre mannequin, MAIS... Lors de la dernière rencontre de sa vie avec des lecteurs, l'académicien Nikolai Levashov vient de mentionner que dans les années 30 Staline a rencontré NicolasII et lui demanda de l'argent pour préparer une future guerre. C'est ainsi qu'en parle Nikolaï Goryushin dans son rapport « Il y a des prophètes dans notre patrie ! à propos de cette rencontre avec les lecteurs :

« ... À cet égard, les informations relatives à destin tragique dernier empereurEmpire russe Nikolaï Alexandrovitch Romanov et sa famille... En août 1917, lui et sa famille furent déportés vers la dernière capitale de l'empire slave-aryen, la ville de Tobolsk. Le choix de cette ville n’était pas fortuit, puisque les plus hauts degrés de la franc-maçonnerie sont conscients du grand passé du peuple russe. L'exil à Tobolsk était une sorte de moquerie de la dynastie des Romanov, qui en 1775 a vaincu les troupes de l'empire slave-aryen (Grande Tartarie), et plus tard cet événement a été appelé la répression de la révolte paysanne d'Emelyan Pougatchev... Dans juillet 1918 Jacob Schiff donne un commandement à l'une de ses personnes de confiance dans la direction bolchevique Yakov Sverdlov sur meurtre rituel famille royale. Sverdlov, après avoir consulté Lénine, ordonne au commandant de la maison d'Ipatiev, à un agent de sécurité Yakov Yourovsky réaliser le plan. Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus.

Lors de la réunion, Nikolai Levashov a déclaré qu'en fait NikolaiII et sa famille n'ont pas été abattus! Cette affirmation soulève immédiatement de nombreuses questions. J'ai décidé de les examiner. De nombreux ouvrages ont été écrits sur ce sujet, et le tableau de l'exécution et les témoignages des témoins semblent plausibles à première vue. DANS chaîne logique ne correspond pas aux faits obtenus par l'enquêteur A.F. Kirstoy, qui a rejoint l'enquête en août 1918. Au cours de l'enquête, il a interrogé le Dr P.I. Outkine, qui rapporte qu'à la fin d'octobre 1918 il fut invité dans le bâtiment occupé par la Commission extraordinaire de lutte contre la contre-révolution pour fournir soins médicaux. La victime s'est avérée être une jeune fille, vraisemblablement âgée de 22 ans, avec une lèvre coupée et une tumeur sous l'œil. A la question « qui est-elle ? » la fille a répondu qu'elle était " fille du tsar Anastasia" Pendant le actions d'enquête L'enquêteur Kirsta n'a pas trouvé les cadavres de la famille royale dans la fosse Ganina. Bientôt, Kirsta trouva de nombreux témoins qui lui dirent lors d'interrogatoires qu'en septembre 1918, l'impératrice Alexandra Feodorovna et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Et le témoin Samoilov a déclaré à partir des propos de son voisin, le gardien de la maison d'Ipatiev Varakushev, qu'il n'y a pas eu d'exécution, la famille royale a été chargée dans une calèche et emmenée.

Après avoir reçu ces données, A.F. Kirst est retirée de l'affaire et reçoit l'ordre de remettre tous les documents à l'enquêteur A.S. Sokolov. Nikolaï Levachov a rapporté que le motif pour avoir sauvé la vie du tsar et de sa famille était le désir des bolcheviks, contrairement aux ordres de leurs maîtres, de prendre possession des terres cachées. richesse de la dynastie Les Romanov, dont Nikolaï Alexandrovitch connaissait certainement l'emplacement. Bientôt, les organisateurs de l'exécution de 1919, Sverdlov et Lénine de 1924, meurent. Nikolai Viktorovich a précisé que Nikolai Alexandrovich Romanov avait communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l'Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l'URSS..."

Discours de l'académicien de l'Académie russe des sciences Veniamin Alekseev.
Il reste Ekaterinbourg - plus de questions que de réponses :

Si c'était le premier mensonge du camarade. Starikova, on pourrait bien penser que la personne sait encore peu de choses et s'est tout simplement trompée. Mais Starikov est l'auteur de plusieurs très bons livres et connaît très bien les questions de l'histoire récente de la Russie. Cela conduit à la conclusion évidente que il est délibérément hypocrite. Je n'écrirai pas ici sur les raisons de ce mensonge, même si elles sont superficielles... Je ferais mieux de donner quelques preuves supplémentaires que la famille royale n'a pas été exécutée en juillet 1918, et que la rumeur sur l'exécution était la plus répandue. probablement commencé pour "faire un reportage" devant les clients - Schiff et d'autres camarades qui ont financé le coup d'État en Russie en février 1917…

Nicolas II a-t-il rencontré Staline ?

Il y a des suggestions qui Nicolas II n'a pas été abattu, et toute la moitié féminine de la famille royale fut emmenée en Allemagne. Mais les documents sont toujours classifiés...

Pour moi, cette histoire a commencé en novembre 1983. J'ai ensuite travaillé comme photojournaliste pour une agence française et j'ai été envoyé à un sommet des chefs d'État et de gouvernement à Venise. Là, j'ai rencontré par hasard un collègue italien qui, ayant appris que j'étais russe, m'a montré un journal (je crois que c'était La Repubblica) daté du jour de notre rencontre. Dans l'article sur lequel l'Italien a attiré mon attention, il était dit qu'une certaine religieuse, sœur Pascalina, était décédée à un âge très avancé à Rome. Plus tard, j'ai découvert que cette femme détenait poste important dans la hiérarchie du Vatican sous le pape Pie XII (1939-1958), mais là n’est pas la question.

Le secret de la « Dame de fer » du Vatican

Cette sœur Pascalina, qui a gagné le surnom honorable de « Dame de fer » du Vatican, a appelé avant sa mort un notaire avec deux témoins et a dicté en leur présence des informations qu'elle ne voulait pas emporter avec elle dans la tombe : l'un des filles du dernier tsar russe Nicolas II - Olga- n'a pas été abattu par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, mais a vécu une longue vie et a été enterré dans un cimetière du village de Marcotte, dans le nord de l'Italie.

Après le sommet, moi et mon ami italien, qui était à la fois mon chauffeur et mon traducteur, sommes allés dans ce village. Nous avons trouvé le cimetière et cette tombe. Sur la plaque était écrit en allemand :

« Olga Nikolaevna, fille aînée du tsar russe Nikolaï Romanov» – et dates de vie : « 1895-1976 ».

Nous avons discuté avec le gardien du cimetière et sa femme : eux, comme tous les habitants du village, se souvenaient très bien d'Olga Nikolaevna, savaient qui elle était et étaient sûrs que la grande-duchesse de Russie était sous la protection du Vatican.

Cette étrange découverte m'a extrêmement intéressé et j'ai décidé d'examiner moi-même toutes les circonstances de l'exécution. Et en général, était-il là ?

J'ai toutes les raisons de le croire il n'y a pas eu d'exécution. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous les bolcheviks et leurs sympathisants sont partis pour chemin de ferà Perm. Le lendemain matin, des tracts ont été affichés autour d'Ekaterinbourg avec le message suivant : la famille royale a été emmenée de la ville, - Donc c'était ça. Bientôt, la ville fut occupée par les Blancs. Naturellement, une commission d'enquête a été constituée « dans le cas de la disparition de l'empereur Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses », qui n'a trouvé aucune trace convaincante de l'exécution.

Enquêteur Sergueïev en 1919, il déclara dans une interview à un journal américain :

«Je ne pense pas que tout le monde ait été exécuté ici, ni le roi ni sa famille. "À mon avis, l'impératrice, le prince et les grandes-duchesses n'ont pas été exécutés dans la maison d'Ipatiev." Cette conclusion ne convenait pas à l'amiral Koltchak, qui s'était déjà proclamé à cette époque « le souverain suprême de la Russie ». Et vraiment, pourquoi le « suprême » a-t-il besoin d’une sorte d’empereur ? Kolchak a ordonné la constitution d'une deuxième équipe d'enquête, qui a fait la lumière sur le fait qu'en septembre 1918, l'impératrice et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Seul le troisième enquêteur, Nikolai Sokolov (qui a dirigé l'affaire de février à mai 1919), s'est montré plus compréhensif et a tiré la conclusion bien connue selon laquelle toute la famille a été abattue, les cadavres démembré et brûlé sur le bûcher. "Les pièces qui n'étaient pas susceptibles d'incendie", écrit Sokolov, "ont été détruites à l'aide de acide sulfurique».

Qu’est-ce qui a donc été enterré ? en 1998. dans la cathédrale Pierre et Paul ? Permettez-moi de vous rappeler que peu de temps après le début de la perestroïka, des squelettes ont été retrouvés dans le journal de Porosyonkovo, près d'Ekaterinbourg. En 1998, ils furent solennellement inhumés dans la tombe de la famille Romanov, après de nombreuses examens génétiques. De plus, le garant de l'authenticité de la dépouille royale était le pouvoir laïc de la Russie, en la personne du président Boris Eltsine. Mais l’Église orthodoxe russe a refusé de reconnaître ces ossements comme étant ceux de la famille royale.

Mais revenons à l'époque Guerre civile. D'après mes données, à Perm famille royale divisé. Le chemin de la partie féminine se trouvait en Allemagne, tandis que les hommes - Nikolai Romanov lui-même et le tsarévitch Alexei - étaient restés en Russie. Père et fils furent longtemps gardés près de Serpoukhov dans l'ancienne datcha du marchand Konshin. Plus tard dans les rapports du NKVD, cet endroit était connu sous le nom de "Objet n°17". Très probablement, le prince est décédé en 1920 des suites de l'hémophilie. Concernant le sort de ce dernier Empereur russe Je ne peux rien dire. Sauf une chose : dans les années 30 « Objet n°17 ​​» Staline s'est rendu deux fois. Cela signifie-t-il que Nicolas II était encore en vie à cette époque-là ?

Les hommes ont été laissés en otages

Pour comprendre pourquoi des événements aussi incroyables du point de vue d'une personne du 21e siècle sont devenus possibles et pour savoir qui en avait besoin, il faudra remonter à 1918. Souvenez-vous de cours scolaire des histoires sur le traité de Brest-Litovsk ? Oui, le 3 mars à Brest-Litovsk entre Russie soviétique d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie d'autre part, un traité de paix fut conclu. La Russie a perdu la Pologne, la Finlande, les États baltes et une partie de la Biélorussie. Mais ce n’est pas pour cela que Lénine a qualifié le traité de paix de Brest-Litovsk d’« humiliant » et d’« obscène ». À propos, le texte intégral de l’accord n’a encore été publié ni à l’Est ni à l’Ouest. Je crois cela à cause des conditions secrètes qui y sont présentes. Il est probable que le Kaiser, qui était un parent de l'impératrice Maria Feodorovna, a exigé que toutes les femmes de la famille royale soient transférées en Allemagne. Les filles n'avaient aucun droit sur le trône russe et ne pouvaient donc en aucun cas menacer les bolcheviks. Les hommes restèrent otages – comme garants que l’armée allemande ne s’aventurerait pas plus à l’est que ce qui était prévu dans le traité de paix.

Que s'est-il passé ensuite ? Quel fut le sort des femmes amenées en Occident ? Leur silence était-il une condition de leur intégrité ? Malheureusement, j'ai plus de questions que de réponses.

Entretien avec Vladimir Sychev sur l'affaire Romanov

Un entretien des plus intéressants avec Vladimir Sychev, qui réfute la version officielle de l'exécution de la famille royale. Il parle de la tombe d'Olga Romanova dans le nord de l'Italie, de l'enquête menée par deux journalistes britanniques, des conditions de la paix de Brest de 1918, au cours de laquelle toutes les femmes de la famille royale furent remises aux Allemands à Kiev...

Auteur – Vladimir Sychev

En juin 1987, j'étais à Venise dans le cadre de presse française, qui a accompagné François Mitterrand au sommet du G7. Pendant les pauses entre les piscines, un journaliste italien s'est approché de moi et m'a demandé quelque chose en français. Réalisant à mon accent que je n'étais pas français, il a regardé mon accréditation française et m'a demandé d'où je venais. "Russe", répondis-je. - Est-ce ainsi? – mon interlocuteur a été surpris. Sous son bras, il tenait un journal italien dont il traduisait un énorme article d'une demi-page.

Sœur Pascalina décède dans une clinique privée en Suisse. Elle était connue de tout le monde catholique, parce que... passé avec le futur pape Pie XXII de 1917, alors qu'il était encore cardinal Pacelli à Munich (Bavière), jusqu'à sa mort au Vatican en 1958. Elle a eu une telle influence sur lui qu'il lui a confié toute l'administration du Vatican, et lorsque les cardinaux ont demandé une audience au Pape, elle a décidé qui était digne d'une telle audience et qui ne l'était pas. Il s'agit d'un court récit d'un long article dont le sens était qu'il fallait croire à la phrase prononcée à la fin et non par un simple mortel. Sœur Paskalina a demandé d'inviter un avocat et des témoins car elle ne voulait pas l'emmener dans la tombe le secret de ta vie. Quand ils sont apparus, elle a seulement dit que la femme enterrée dans le village Morcote, près du Lac Majeur – en effet fille du tsar russe - Olga!!

J'ai convaincu mon collègue italien que c'était un cadeau du destin et qu'il était inutile d'y résister. Ayant appris qu'il était de Milan, je lui ai dit que je ne rentrerais pas à Paris dans l'avion de presse présidentiel, mais que lui et moi irions dans ce village pour une demi-journée. Nous y sommes allés après le sommet. Il s'est avéré que ce n'était plus l'Italie, mais la Suisse, mais nous avons rapidement trouvé un village, un cimetière et un gardien de cimetière qui nous a conduits jusqu'à la tombe. Sur la pierre tombale se trouvent une photographie d'une femme âgée et une inscription en allemand : Olga Nikolaïevna(pas de nom de famille), fille aînée de Nikolai Romanov, tsar de Russie, et dates de vie – 1985-1976 !!!

Le journaliste italien était pour moi un excellent traducteur, mais il ne voulait visiblement pas rester là toute la journée. Tout ce que j'avais à faire, c'était de poser des questions.

– Quand a-t-elle vécu ici ? – En 1948.

– Elle a dit qu'elle était la fille du tsar russe ? - Bien sûr, tout le village était au courant.

– Est-ce que cela a été rapporté dans la presse ? - Oui.

– Comment les autres Romanov ont-ils réagi à cela ? Ont-ils intenté une action en justice ? - Ils l'ont servi.

- Et elle a perdu ? - Oui, j'ai perdu.

– Dans ce cas, elle a dû payer les frais de justice de l’autre partie. - Elle a payé.

- Elle travaillait? - Non.

-Où trouve-t-elle l'argent ? – Oui, tout le village savait que le Vatican la soutenait !!

L'anneau est fermé. Je suis allé à Paris et j'ai commencé à chercher ce qu'on savait sur cette question... Et je suis rapidement tombé sur un livre de deux journalistes anglais.

II

Tom Mangold et Anthony Summers ont publié un livre en 1979 "Dossier sur le Tsar"(« L’affaire Romanov ou l’exécution qui n’a jamais eu lieu »). Ils ont commencé par le fait que si la classification du secret des archives de l'État est supprimée après 60 ans, alors en 1978, 60 ans expireront à compter de la signature du Traité de Versailles, et vous pouvez y « déterrer » quelque chose en examinant les documents déclassifiés. les archives. C'est-à-dire qu'au début, l'idée était juste de regarder... Et ils sont très vite arrivés à télégrammes Ambassadeur anglaisà votre ministère des Affaires étrangères que la famille royale a été emmenée d'Ekaterinbourg à Perm. Il n’est pas nécessaire d’expliquer aux professionnels de la BBC que c’est une sensation. Ils se précipitèrent à Berlin.

Il est rapidement devenu clair que les Blancs, entrés à Ekaterinbourg le 25 juillet, ont immédiatement nommé un enquêteur pour enquêter sur l'exécution de la famille royale. Nikolaï Sokolov, dont tout le monde se réfère encore au livre, est le troisième enquêteur à recevoir l'affaire seulement fin février 1919 ! Une question simple se pose alors : qui étaient les deux premiers et que rapportaient-ils à leurs supérieurs ? Ainsi, le premier enquêteur nommé Nametkin, nommé par Koltchak, ayant travaillé pendant trois mois et se déclarant professionnel, l'affaire est simple, et il n'a pas besoin de temps supplémentaire (et les Blancs avançaient et ne doutaient pas de leur victoire à cette fois-là - c'est-à-dire que tout le temps vous appartient, ne vous précipitez pas, travaillez !), met sur la table un rapport indiquant que il n'y a pas eu d'exécution, mais il y a eu une simulation d'exécution. Koltchak a mis ce rapport de côté et a nommé un deuxième enquêteur nommé Sergueïev. Il travaille également pendant trois mois et remet fin février à Kolchak le même rapport avec les mêmes mots (« Je suis un professionnel, c'est simple, aucun temps supplémentaire n'est nécessaire. » il n'y a pas eu d'exécution– il y a eu une simulation d’exécution).

Ici, il faut expliquer et rappeler que ce sont les Blancs qui ont renversé le Tsar, pas les Rouges, et qu'ils l'ont envoyé en exil en Sibérie ! Lénine était à Zurich ces jours-ci de février. Quoi qu’en disent les soldats ordinaires, l’élite blanche n’est pas monarchiste, mais républicaine. Et Kolchak n'avait pas besoin d'un tsar vivant. Je conseille à ceux qui ont des doutes de lire le journal de Trotsky, où il écrit que « si les Blancs avaient nommé un tsar - même un paysan - nous n'aurions pas tenu ne serait-ce que deux semaines » ! Ce sont les paroles du commandant en chef suprême de l'Armée rouge et de l'idéologue de la Terreur rouge !! S'il te plaît crois moi.

Par conséquent, Kolchak nomme déjà « son » enquêteur Nikolaï Sokolov et lui confie une tâche. Et Nikolai Sokolov ne travaille également que trois mois - mais pour une raison différente. Les Rouges entrèrent à Ekaterinbourg en mai et il se retira avec les Blancs. Il a pris les archives, mais qu'a-t-il écrit ?

1. Il n'a trouvé aucun cadavre, et pour la police de n'importe quel pays, quel que soit le système, « pas de corps - pas de meurtre » est une disparition ! Après tout, lorsqu'elle arrête des tueurs en série, la police exige de voir où sont cachés les cadavres !! Vous pouvez dire n'importe quoi, même sur vous-même, mais l'enquêteur a besoin de preuves matérielles !

Et Nikolai Sokolov « accroche les premières nouilles à nos oreilles » :

"jeté dans une mine remplie d'acide".

Aujourd’hui, on préfère oublier cette phrase, mais on l’a entendue jusqu’en 1998 ! Et pour une raison quelconque, personne n’en a jamais douté. Est-il possible de remplir une mine d'acide ? Mais il n'y aura pas assez d'acide ! Dans le musée d'histoire locale d'Ekaterinbourg, où le directeur Avdonin (le même, l'un des trois qui ont trouvé « accidentellement » les ossements sur la route Starokotlyakovskaya, dégagés devant eux par trois enquêteurs en 1918-19), il y a un certificat sur ces soldats dans le camion qu'ils avaient 78 litres d'essence (pas d'acide). En juillet, dans la taïga sibérienne, avec 78 litres d'essence, on peut brûler tout le zoo de Moscou ! Non, ils ont fait des allers-retours, d'abord ils l'ont jeté dans la mine, l'ont versé avec de l'acide, puis l'ont sorti et l'ont caché sous les traverses...

À propos, dans la nuit de « l'exécution » du 16 au 17 juillet 1918, un énorme train avec toute l'Armée rouge locale, le Comité central local et la Tchéka locale a quitté Ekaterinbourg pour Perm. Les Blancs sont entrés le huitième jour, et Yurovsky, Beloborodov et ses camarades ont transféré la responsabilité à deux soldats ? Incohérence, - thé, nous n'avions pas affaire à une révolte paysanne. Et s'ils avaient tiré à leur guise, ils auraient pu le faire un mois plus tôt.

2. La deuxième « nouille » de Nikolai Sokolov - il décrit le sous-sol de la maison Ipatievsky, publie des photographies où il est clair qu'il y a des balles dans les murs et le plafond (lorsqu'ils organisent une exécution, c'est apparemment ce qu'ils font). Conclusion : les corsets des femmes étaient remplis de diamants et les balles ricochaient ! Alors, c’est comme ça : le tsar quitte le trône et s’exile en Sibérie. De l'argent en Angleterre et en Suisse, et ils cousent des diamants dans des corsets pour les vendre aux paysans au marché ? Bien bien!

3. Le même livre de Nikolai Sokolov décrit le même sous-sol dans la même maison d'Ipatiev, où dans la cheminée se trouvent les vêtements de chaque membre de la famille impériale et les cheveux de chaque tête. Ont-ils coupé leurs cheveux et changé (déshabillés ??) avant d'être abattus ? Pas du tout - ils ont été emmenés dans le même train le « soir même de l'exécution », mais ils se sont coupés les cheveux et ont changé de vêtements pour que personne ne les reconnaisse là-bas.

III

Tom Magold et Anthony Summers ont compris intuitivement que la réponse à cette intrigante histoire policière devait être recherchée dans Traité de paix de Brest-Litovsk. Et ils ont commencé à chercher le texte original. Et quoi?? Avec toute la suppression des secrets après 60 ans d'un tel document officiel nulle part! Il ne figure pas dans les archives déclassifiées de Londres ou de Berlin. Ils ont cherché partout - et n'ont trouvé que des citations partout, mais nulle part ils n'ont pu trouver le texte intégral ! Et ils arrivèrent à la conclusion que le Kaiser exigeait de Lénine que les femmes soient extradées. L'épouse du tsar était une parente du Kaiser, ses filles étaient citoyennes allemandes et n'avaient aucun droit au trône, et en plus, le Kaiser à ce moment-là pouvait écraser Lénine comme un insecte ! Et voici les paroles de Lénine qui « Le monde est humiliant et obscène, mais il faut le signer », et la tentative de coup d'État de juillet par les sociaux-révolutionnaires avec ceux qui les ont rejoints Théâtre Bolchoï Dzerjinski prend un tout autre aspect.

Officiellement, on nous a appris que Trotsky n’avait signé le Traité qu’à la deuxième tentative et seulement après le début de l’offensive de l’armée allemande, lorsqu’il devint clair pour tout le monde que la République des Soviétiques ne pourrait pas résister. S’il n’y a tout simplement pas d’armée, qu’est-ce qui est ici « humiliant et obscène » ? Rien. Mais s'il faut livrer toutes les femmes de la famille royale, et même aux Allemands, et même pendant la Première Guerre mondiale, alors idéologiquement tout est à sa place, et les mots sont lus correctement. Ce que Lénine fit, et toute la section féminine fut remise aux Allemands à Kiev. Et immédiatement, l’assassinat de l’ambassadeur allemand Mirbach à Moscou et du consul allemand à Kiev commence à prendre un sens.

« Dossier sur le tsar » est une enquête fascinante sur une intrigue astucieusement complexe de l’histoire mondiale. Le livre a été publié en 1979, de sorte que les paroles de sœur Paskalina en 1983 à propos de la tombe d'Olga n'auraient pas pu y être incluses. Et s’il n’y avait pas de faits nouveaux, il ne servirait à rien de simplement raconter ici le livre de quelqu’un d’autre.

10 ans se sont écoulés. En novembre 1997, j'ai rencontré à Moscou l'ancien prisonnier politique Geliy Donskoy de Saint-Pétersbourg. La conversation autour du thé dans la cuisine a également abordé le roi et sa famille. Quand j'ai dit qu'il n'y avait pas eu d'exécution, il m'a répondu calmement :

– Je sais que non.

- Eh bien, tu es le premier depuis 10 ans,

- Lui ai-je répondu en tombant presque de ma chaise.

Puis je lui ai demandé de me raconter sa séquence d'événements, voulant savoir à quel moment nos versions coïncident et à quel moment elles commencent à diverger. Il n'était pas au courant de l'extradition des femmes, estimant qu'elles étaient mortes quelque part dans des endroits différents. Il ne fait aucun doute qu’ils ont tous été emmenés hors d’Ekaterinbourg. Je lui ai parlé du « Dossier sur le Tsar » et il m'a parlé d'une découverte apparemment insignifiante que lui et ses amis avaient remarquée dans les années 80.

Ils sont tombés sur les mémoires des participants à « l'exécution », publiés dans les années 30. En eux, sauf faits connus que deux semaines avant « l'exécution », un nouveau garde est arrivé, on a dit qu'une haute clôture avait été construite autour de la maison Ipatievsky. Cela ne servirait à rien pour une exécution dans un sous-sol, mais si une famille devait être éliminée inaperçue, cela s'avérerait utile. La chose la plus importante - à laquelle personne n'avait jamais prêté attention auparavant - le chef de la nouvelle garde s'est entretenu avec Yurovsky à une langue étrangère! Ils ont vérifié les listes - le chef de la nouvelle garde était Lisitsyn (tous les participants à « l'exécution » sont connus). Cela ne semble rien de spécial. Et ici, ils ont eu beaucoup de chance : au début de la perestroïka, Gorbatchev a ouvert des archives jusqu'alors fermées (mes connaissances soviétologues ont confirmé que cela s'était produit pendant deux ans), puis ils ont commencé à chercher dans des documents déclassifiés. Et ils l'ont trouvé ! Il s'est avéré que Lisitsyn n'était pas du tout Lisitsyn, mais un renard américain !!! J'étais prêt pour ça il y a longtemps. Je savais déjà par les livres et par la vie que Trotsky était venu faire la révolution depuis New York sur un bateau rempli d'Américains (tout le monde connaît Lénine et les deux wagons avec des Allemands et des Autrichiens). Le Kremlin était plein d'étrangers qui ne parlaient pas russe (il y avait même Petin, mais un Autrichien !). C'est pourquoi les gardes étaient constitués de tirailleurs lettons, afin que le peuple ne pense même pas que des étrangers avaient pris le pouvoir.

Et puis mon nouvel ami Geliy Donskoy m'a complètement captivé. Il s'est posé une question très importante. Fox-Lisitsyn est arrivé à la tête de la nouvelle garde (en réalité, le chef de la sécurité de la famille royale) le 2 juillet. La nuit de « l'exécution », les 16 et 17 juillet 1918, il part dans le même train. Et où a-t-il obtenu sa nouvelle mission ? Il est devenu le premier chef du nouveau centre secret n°17 ​​près de Serpoukhov (sur le domaine de l'ancien marchand Konshin), que Staline a visité à deux reprises ! (pourquoi ?! Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.)

Je raconte toute cette histoire avec la nouvelle suite à tous mes amis depuis 1997.

Lors d'une de mes visites à Moscou, mon ami Yura Feklistov m'a demandé de rendre visite à son ami d'école, et maintenant candidat sciences historiques pour que je puisse tout lui dire moi-même. Cet historien nommé Sergueï était l’attaché de presse du bureau du commandant du Kremlin (les scientifiques n’étaient pas payés à l’époque). À l'heure dite, Yura et moi avons grimpé les larges escaliers du Kremlin et sommes entrés dans le bureau. Tout comme maintenant, dans cet article, j'ai commencé avec sœur Pascalina et quand j'en suis venu à sa phrase selon laquelle « la femme enterrée dans le village de Morkote est en réalité la fille du tsar russe Olga », Sergueï a presque sursauté : « Maintenant, il est clair pourquoi Le Le patriarche n'est pas allé aux funérailles ! - il s'est excalmé.

Cela était également évident pour moi : après tout, malgré les relations tendues entre les différentes confessions, lorsqu'il s'agit de personnes de ce rang, des informations s'échangent. Je n'ai tout simplement pas compris la position des « ouvriers », qui de fidèles marxistes-léninistes sont soudainement devenus de fervents chrétiens, n'apprécient pas plusieurs déclarations de Sa Sainteté lui-même. Après tout, même moi, étant à Moscou uniquement en visite, j'ai entendu à deux reprises le patriarche dire à la télévision centrale qu'on ne pouvait pas faire confiance à l'examen des ossements royaux ! Je l'ai entendu deux fois, mais quoi, personne d'autre ?? Eh bien, il ne pouvait pas en dire plus et déclarer publiquement qu'il n'y avait pas eu d'exécution. C’est la prérogative des plus hauts responsables du gouvernement, et non de l’Église.

De plus, quand à la toute fin j'ai raconté que le tsar et le prince étaient installés près de Serpoukhov dans le domaine de Konshin, Sergueï a crié : « Vasya ! Vous avez tous les mouvements de Staline dans votre ordinateur. Eh bien, dites-moi, était-il dans la région de Serpoukhov ? « Vasya a allumé l'ordinateur et a répondu : « J'y suis allé deux fois. Une fois dans la datcha d’un écrivain étranger, et une autre fois dans la datcha d’Ordjonikidze.

J’étais préparé à cette tournure des événements. Le fait est que dans Mur du Kremlin Non seulement John Reed (le journaliste-auteur d’un livre) y est enterré, mais 117 étrangers y sont enterrés ! Et ce, de novembre 1917 à janvier 1919 !! Ce sont les mêmes communistes allemands, autrichiens et américains des bureaux du Kremlin. Des gens comme Fox-Lisitsyn, John Reed et d’autres Américains qui ont marqué l’histoire soviétique après la chute de Trotsky ont été légalisés comme journalistes par les historiens officiels soviétiques. (Un parallèle intéressant : l'expédition de l'artiste Roerich au Tibet depuis Moscou a été financée par les Américains en 1920 ! Cela veut dire qu'ils étaient nombreux là-bas). D’autres se sont enfuis – ils n’étaient pas des enfants et savaient ce qui les attendait. D’ailleurs, il semblerait que cette Fox ait été la fondatrice de l’empire cinématographique « XX Century Fox » en 1934, après l’expulsion de Trotsky.

Mais revenons à Staline. Je pense que peu de gens croiront que Staline a parcouru 100 km depuis Moscou pour rencontrer un « écrivain étranger » ou même Sergo Ordzhonikidze ! Il les reçut au Kremlin.

Il y a rencontré le Tsar !! Avec l'homme au masque de fer !!!

Et c'était dans les années 30. C’est ici que l’imagination des écrivains peut s’épanouir !

Ces deux rencontres m’intriguent beaucoup. Je suis sûr qu'ils ont discuté sérieusement d'au moins un sujet. Et Staline n'a abordé ce sujet avec personne. Il croyait au tsar, pas à ses maréchaux ! Ce guerre finlandaise- Campagne finlandaise, comme on l'appelle timidement Histoire soviétique. Pourquoi cette campagne – après tout, il y a eu une guerre ? Oui, car il n’y a pas eu de préparation – une campagne ! Et seul le tsar pouvait donner de tels conseils à Staline. Il était en captivité depuis 20 ans. Le roi connaissait le passé : la Finlande n’a jamais été un État. Les Finlandais se sont vraiment défendus jusqu'au bout. Lorsque l'ordre de trêve fut donné, plusieurs milliers de soldats sortirent des tranchées soviétiques, et seulement quatre des tranchées finlandaises.

Au lieu d'une postface

Il y a environ 10 ans, j'ai raconté cette histoire à mon collègue moscovite Sergueï. Lorsqu'il arriva au domaine de Konshin, où étaient installés le tsar et le tsarévitch, il s'agita, arrêta la voiture et dit :

"Laissez ma femme vous le dire."

– J’ai composé le numéro sur mon portable et demandé :

- Chéri, tu te souviens comment nous étions étudiants en 1972 à Serpoukhov dans le domaine Konshina, où musée d'histoire locale? Dites-moi, pourquoi avons-nous été choqués alors ?

« Et ma chère épouse m'a répondu au téléphone :

«Nous étions complètement horrifiés.» Toutes les tombes ont été ouvertes. On nous a dit qu'ils avaient été pillés par des bandits.

Je pense que ce n'étaient pas les bandits, mais qu'ils avaient déjà décidé de s'occuper des ossements au bon moment. À propos, dans le domaine de Konshin se trouvait la tombe du colonel Romanov. Le roi était colonel.

Juin 2012, Paris – Berlin

L'affaire Romanov, ou l'exécution qui n'a jamais eu lieu

A. Summers T. Mangold

traduction : Youri Ivanovitch Senine

L'affaire Romanov ou l'exécution qui n'a jamais eu lieu

L'histoire décrite dans ce livre peut être qualifiée de roman policier, bien qu'elle soit le résultat d'une enquête journalistique sérieuse. Des dizaines de livres racontent avec beaucoup de conviction comment les bolcheviks ont abattu la famille royale dans le sous-sol de la maison Ipatiev.

Le commandant de la Maison était chargé de commander l'exécution des membres de la famille de l'ancien empereur. but spécial Yakov Yurovsky. C'est à partir de ses manuscrits qu'il a ensuite été possible de reconstituer le terrible tableau qui s'est déroulé cette nuit-là dans la maison Ipatiev.

Selon les documents, l'ordre d'exécution a été remis sur le lieu d'exécution à une heure et demie du matin. Quarante minutes plus tard, toute la famille Romanov et ses domestiques furent amenés au sous-sol. « La chambre était très petite. Nikolaï me tournait le dos, se souvient-il. —

J'ai annoncé que le Comité exécutif des Conseils des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural avait décidé de les fusiller. Nikolaï se tourna et demanda. J'ai répété l'ordre et j'ai ordonné : « Tirez ». J'ai tiré le premier et j'ai tué Nikolaï sur le coup.

L'empereur fut tué une première fois, contrairement à ses filles. Le commandant de l'exécution de la famille royale a écrit plus tard que les filles étaient littéralement « blindées dans des soutiens-gorge faits d'une masse solide de gros diamants », de sorte que les balles rebondissaient sur elles sans causer de dommage. Même avec l'aide d'une baïonnette, il n'était pas possible de percer le « précieux » corsage des filles.

Reportage photos : 100 ans depuis l'exécution de la famille royale

Is_photorep_inclus11854291 : 1

« Pendant longtemps, j'ai été incapable d'arrêter ces tirs devenus imprudents. Mais quand j’ai finalement réussi à m’arrêter, j’ai vu que beaucoup étaient encore en vie. ... J'ai été obligé de tirer sur tout le monde à tour de rôle », a écrit Yurovsky.

Même les chiens royaux n'ont pas pu survivre cette nuit-là : avec les Romanov, deux des trois animaux de compagnie appartenant aux enfants de l'empereur ont été tués dans la maison Ipatiev. Le cadavre de l'épagneul de la grande-duchesse Anastasia, conservé au froid, a été retrouvé un an plus tard au fond d'une mine à Ganina Yama - la patte du chien était cassée et sa tête était percée.

Le bouledogue français Ortino, qui appartenait à la grande-duchesse Tatiana, a également été brutalement tué – vraisemblablement pendu.

Miraculeusement, seul l'épagneul du tsarévitch Alexei, nommé Joy, a été sauvé, qui a ensuite été envoyé se remettre de son expérience en Angleterre chez le cousin de Nicolas II, le roi George.

Le lieu « où le peuple met fin à la monarchie »

Après l'exécution, tous les corps ont été chargés dans un camion et envoyés aux mines abandonnées de Ganina Yama en région de Sverdlovsk. Là, ils ont d'abord essayé de les brûler, mais le feu aurait été énorme pour tout le monde, alors la décision a été prise de simplement jeter les corps dans le puits de la mine et de les jeter avec des branches.

Cependant, il n'a pas été possible de cacher ce qui s'est passé : dès le lendemain, des rumeurs se sont répandues dans toute la région sur ce qui s'était passé la nuit. Comme l'a admis plus tard l'un des membres du peloton d'exécution, contraint de retourner sur le lieu de l'enterrement raté, l'eau glacée ils ont lavé tout le sang et congelé les corps des morts pour qu'ils aient l'air vivants.

Les bolcheviks ont tenté d'aborder l'organisation de la deuxième tentative d'enterrement avec une grande attention : la zone a d'abord été bouclée, les corps ont été à nouveau chargés sur un camion, censé les transporter vers un endroit plus fiable. Cependant, ici aussi, l'échec les attendait : après seulement quelques mètres de trajet, le camion s'est coincé fermement dans les marécages de Porosenkova Log.

Les plans ont dû être modifiés à la volée. Certains corps ont été enterrés directement sous la route, les autres ont été aspergés d'acide sulfurique et enterrés un peu plus loin, recouverts de traverses. Ces mesures de dissimulation se sont révélées plus efficaces. Après l’occupation d’Ekaterinbourg par l’armée de Koltchak, celui-ci donna immédiatement l’ordre de retrouver les corps des morts.

Cependant, l'enquêteur médico-légal Nikolai U, arrivé à Porosenkov Log, n'a réussi à trouver que des fragments de vêtements brûlés et le doigt d'une femme coupé. "C'est tout ce qui reste de la famille Auguste", écrit Sokolov dans son rapport.

Il existe une version selon laquelle le poète Vladimir Maïakovski a été l'un des premiers à connaître l'endroit où, selon ses mots, « le peuple a mis fin à la monarchie ». On sait qu'en 1928, il s'est rendu à Sverdlovsk, après avoir rencontré Piotr Voikov, l'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale, qui pouvait lui communiquer des informations secrètes.

Après ce voyage, Maïakovski écrivit le poème « L'Empereur », qui contient des vers avec une description assez précise de la « tombe des Romanov » : « Ici, le cèdre a été touché avec une hache, il y a des entailles sous la racine de l'écorce, à la racine, il y a un chemin sous le cèdre, et c'est là que l'empereur est enterré.

Aveux d'exécution

Dans un premier temps, le nouveau gouvernement russe a tenté de toutes ses forces d'assurer à l'Occident son humanité vis-à-vis de la famille royale : ils disent qu'ils sont tous vivants et se trouvent dans un lieu secret afin d'empêcher la mise en œuvre du complot des Gardes blancs. . De nombreux hommes politiques de haut rang jeune état ils essayaient d'éviter de répondre ou répondaient de manière très vague.

Ainsi, le commissaire du peuple aux Affaires étrangères à la Conférence de Gênes en 1922 déclarait-il à ses correspondants : « Je ne connais pas le sort des filles du tsar. J'ai lu dans les journaux qu'ils sont en Amérique.

Piotr Voikov, qui a répondu à cette question dans un cadre plus informel, a interrompu toutes les autres questions par la phrase : « Le monde ne saura jamais ce que nous avons fait à la famille royale ».

Ce n’est qu’après la publication des documents d’enquête de Nikolaï Sokolov, qui donnaient une vague idée du massacre. famille impériale, les bolcheviks ont dû au moins admettre le fait de l'exécution. Cependant, les détails et les informations sur l'enterrement restaient encore un mystère, enveloppé dans l'obscurité. sous-sol Maison Ipatiev.

Version occulte

Il n'est pas surprenant que de nombreuses falsifications et mythes soient apparus concernant l'exécution des Romanov. La plus populaire d'entre elles était la rumeur d'un meurtre rituel et de la tête coupée de Nicolas II, qui aurait été mise en sécurité par le NKVD. En témoigne notamment le témoignage du général Maurice Janin, qui a supervisé l'enquête sur l'exécution par l'Entente.

Les partisans du caractère rituel du meurtre de la famille impériale ont plusieurs arguments. Tout d'abord, l'attention est attirée sur le nom symbolique de la maison dans laquelle tout s'est passé : en mars 1613, celui qui posa les bases de la dynastie monta au royaume dans le monastère Ipatiev près de Kostroma. Et 305 ans plus tard, en 1918, le dernier tsar russe Nikolaï Romanov fut fusillé dans la maison Ipatiev, dans l'Oural, réquisitionnée spécialement à cet effet par les bolcheviks.

Plus tard, l'ingénieur Ipatiev a expliqué qu'il avait acheté la maison six mois avant les événements qui s'y déroulaient. Il existe une opinion selon laquelle cet achat a été fait spécifiquement pour ajouter du symbolisme au sinistre meurtre, puisqu'Ipatiev a communiqué assez étroitement avec l'un des organisateurs de l'exécution, Piotr Voikov.

Le lieutenant-général Mikhaïl Diterikhs, qui a enquêté sur le meurtre de la famille royale au nom de Kolchak, a conclu dans sa conclusion : « Il s'agissait d'une extermination systématique, préméditée et préparée des membres de la maison des Romanov et des personnes qui leur étaient exclusivement proches en esprit et en croyance. .

La lignée directe de la dynastie des Romanov est terminée : elle commençait au monastère d'Ipatiev, dans la province de Kostroma, et se terminait dans la maison Ipatiev, à Ekaterinbourg.»

Les théoriciens du complot ont également attiré l'attention sur le lien entre le meurtre de Nicolas II et le souverain chaldéen de Babylone, le roi Belshazzar. Ainsi, quelque temps après l’exécution, des vers de la ballade de Heine dédiée à Belshazzar furent découverts dans la maison Ipatiev : « Belzazzar fut tué cette même nuit par ses serviteurs ». Maintenant, un morceau de papier peint avec cette inscription est stocké dans Archives de l'État RF.

Selon la Bible, Belschatsar, comme le dernier roi dans sa famille. Lors d'une des célébrations dans son château, des mots mystérieux sont apparus sur le mur, prédisant sa mort imminente. Cette même nuit, le roi biblique fut tué.

Enquête du procureur et de l'église

Les restes de la famille royale n'ont été officiellement retrouvés qu'en 1991, puis neuf corps enterrés à Piglet Meadow ont été découverts. Neuf ans plus tard, deux corps disparus ont été découverts - des restes gravement brûlés et mutilés, appartenant vraisemblablement au tsarévitch Alexei et à la grande-duchesse Maria.

En collaboration avec des centres spécialisés au Royaume-Uni et aux États-Unis, elle a mené de nombreux examens, notamment en génétique moléculaire. Avec son aide, l'ADN extrait des restes trouvés et des échantillons du frère de Nicolas II, Gueorgui Alexandrovitch, ainsi que de son neveu, le fils de la sœur d'Olga, Tikhon Nikolaïevitch Koulikovsky-Romanov, ont été déchiffrés et comparés.

L'examen a également comparé les résultats avec le sang sur la chemise du roi, stocké dans le. Tous les chercheurs ont convenu que les restes retrouvés appartenaient bien à la famille Romanov, ainsi qu'à leurs serviteurs.

Cependant, l’Église orthodoxe russe refuse toujours de reconnaître comme authentiques les restes découverts près d’Ekaterinbourg. Cela s’explique par le fait que l’église n’était pas initialement impliquée dans l’enquête, ont indiqué les responsables. À cet égard, le patriarche n'est même pas venu à l'enterrement officiel des restes de la famille royale, qui a eu lieu en 1998 à la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.

Après 2015, l'étude des restes (qui ont dû être exhumés à cet effet) se poursuit avec la participation d'une commission constituée par le Patriarcat. Selon les dernières expertises publiées le 16 juillet 2018, des examens approfondis de génétique moléculaire « ont confirmé que les restes découverts appartenaient à l'ancien empereur Nicolas II, à des membres de sa famille et à des personnes de son entourage ».

L'avocat de la maison impériale, German Lukyanov, a déclaré que la commission ecclésiale tiendrait compte des résultats de l'examen, mais que la décision finale serait annoncée au Conseil des évêques.

Canonisation des Passionnés

Malgré la controverse en cours sur les restes, les Romanov ont été canonisés en 1981 comme martyrs de l'Église orthodoxe russe à l'étranger. En Russie, cela ne s'est produit que huit ans plus tard, puisque de 1918 à 1989 la tradition de canonisation a été interrompue. En 2000, les membres assassinés de la famille royale ont reçu une attention particulière rite de l'église- des passionnés.

Comme dit à Gazeta.Ru Secrétaire scientifique Institut chrétien orthodoxe Saint-Philaret, historienne de l'Église Yulia Balakshina, les passionnés constituent un ordre spécial de sainteté, que certains appellent la découverte de l'Église orthodoxe russe.

« Les premiers saints russes ont également été canonisés précisément en tant que passionnés, c'est-à-dire des personnes qui humblement, imitant le Christ, ont accepté leur mort. Boris et Gleb - aux mains de leur frère, et Nicolas II et sa famille - aux mains des révolutionnaires », a expliqué Balakshina.

Selon l'historien de l'Église, il était très difficile de canoniser les Romanov sur la base de leur vie - la famille des dirigeants ne se distinguait pas par ses actions pieuses et vertueuses.

Il a fallu six ans pour finaliser tous les documents. « En fait, dans l’Église orthodoxe russe, il n’y a pas de date limite pour la canonisation. Cependant, les débats sur l'opportunité et la nécessité de la canonisation de Nicolas II et de sa famille se poursuivent encore aujourd'hui. Le principal argument des opposants est qu’en transférant les Romanov innocemment assassinés au rang de célestes, l’Église orthodoxe russe les a privés de la compassion humaine élémentaire », a déclaré l’historien de l’Église.

Il y a eu également des tentatives de canonisation des dirigeants occidentaux, a ajouté Balakshina : « À un moment donné, le frère et héritier direct de la reine écossaise Mary Stuart a fait une telle demande, citant le fait qu'à l'heure de sa mort, elle avait fait preuve d'une grande générosité et d'un grand engagement. à la foi. Mais je ne suis toujours pas prêt à prendre une décision positive cette question, faisant référence à des faits de la vie du souverain, selon lesquels elle a été impliquée dans le meurtre et accusée d’adultère.

Après l'exécution dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, les corps des membres de la famille royale et de leurs associés (11 personnes au total) furent chargés dans une voiture et envoyés vers Verkh-Isetsk vers les mines abandonnées de Ganina Yama. Au début, ils ont tenté en vain de brûler les victimes, puis ils les ont jetées dans un puits de mine et les ont recouvertes de branches.

Découverte de restes

Cependant, le lendemain, presque tout Verkh-Isetsk était au courant de ce qui s'était passé. De plus, selon un membre du peloton d’exécution de Medvedev, « l’eau glacée de la mine a non seulement complètement lavé le sang, mais a également gelé les corps à tel point qu’ils semblaient vivants ». Le complot a clairement échoué.

Il a été décidé de réenterrer rapidement les restes. La zone a été bouclée, mais le camion, n'ayant parcouru que quelques kilomètres, s'est retrouvé coincé dans la zone marécageuse de Porosenkova Log. Sans rien inventer, ils enfouirent une partie des corps directement sous la route, et l'autre un peu à l'écart, après les avoir préalablement remplis d'acide sulfurique. Des traverses ont été placées dessus pour des raisons de sécurité.

Il est intéressant de noter que l'enquêteur médico-légal N. Sokolov, envoyé par Kolchak en 1919 pour rechercher le lieu de sépulture, a trouvé cet endroit, mais n'a jamais pensé à soulever les traverses. Dans la région de Ganina Yama, il n'a réussi à trouver qu'un doigt féminin coupé. Néanmoins, la conclusion de l’enquêteur était sans équivoque : « C’est tout ce qui reste de la famille August. Les bolcheviks ont tout détruit par le feu et l’acide sulfurique.»

Neuf ans plus tard, peut-être, c'est Vladimir Maïakovski qui visita Porosenkov Log, comme en témoigne son poème « L'Empereur » : « Ici, un cèdre a été touché avec une hache, il y a des entailles sous la racine de l'écorce, à l'extrémité. racine, il y a un chemin sous le cèdre, et c'est là que l'empereur est enterré.

On sait que le poète, peu avant son voyage à Sverdlovsk, a rencontré à Varsovie l'un des organisateurs de l'exécution de la famille royale, Piotr Voikov, qui a pu lui montrer le lieu exact.

Les historiens de l'Oural ont trouvé les restes dans le journal Porosenkovy en 1978, mais l'autorisation de fouilles n'a été obtenue qu'en 1991. Il y avait 9 corps dans l'enterrement. Au cours de l'enquête, certains restes ont été reconnus comme « royaux » : selon les experts, seuls Alexei et Maria manquaient à l'appel. Cependant, de nombreux experts ont été déconcertés par les résultats de l'examen et personne n'était donc pressé d'être d'accord avec les conclusions. La Maison des Romanov et l’Église orthodoxe russe ont refusé de reconnaître l’authenticité des restes.

Alexei et Maria n'ont été découverts qu'en 2007, guidés par un document rédigé à partir des paroles du commandant de la « Maison à vocation spéciale » Yakov Yurovsky. La « note de Yurovsky » n’inspirait initialement pas beaucoup de confiance, cependant, le lieu de la deuxième sépulture était indiqué correctement.

Falsifications et mythes

Immédiatement après l'exécution, les représentants du nouveau gouvernement ont tenté de convaincre l'Occident que les membres de la famille impériale, ou du moins les enfants, étaient en vie et en lieu sûr. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères G.V. Chicherin en avril 1922 à la Conférence de Gênes, interrogé par l'un des correspondants sur le sort des grandes-duchesses, répondit vaguement : « Je ne connais pas le sort des filles du tsar. J'ai lu dans les journaux qu'ils sont en Amérique.

Cependant, P.L. Voikov a déclaré de manière informelle et plus précise : « le monde ne saura jamais ce que nous avons fait à la famille royale ». Mais plus tard, après la publication en Occident des éléments de l’enquête de Sokolov, les autorités soviétiques ont reconnu l’exécution de la famille impériale.

Les falsifications et les spéculations autour de l'exécution des Romanov ont contribué à la propagation de mythes persistants, parmi lesquels le mythe du meurtre rituel et de la tête coupée de Nicolas II, qui se trouvait dans le dépôt spécial du NKVD, était populaire. Plus tard, des histoires sur le « sauvetage miraculeux » des enfants du tsar, Alexei et Anastasia, ont été ajoutées aux mythes. Mais tout cela restait des mythes.

Enquête et examens

En 1993, l'enquête sur la découverte des restes a été confiée à l'enquêteur du parquet général, Vladimir Soloviev. Compte tenu de l'importance de l'affaire, outre les examens balistiques et macroscopiques traditionnels, des études génétiques complémentaires ont été menées conjointement avec des scientifiques anglais et américains.

À ces fins, du sang a été prélevé sur certains parents des Romanov vivant en Angleterre et en Grèce. Les résultats ont montré que la probabilité que les restes appartiennent à des membres de la famille royale était de 98,5 pour cent.
L'enquête a jugé cela insuffisant. Soloviev a réussi à obtenir l'autorisation d'exhumer les restes frère et sœur le roi George. Les scientifiques ont confirmé la « similarité absolue de position de l'ADNmt » des deux restes, ce qui a révélé une mutation génétique rare inhérente aux Romanov : l'hétéroplasmie.

Cependant, après la découverte des restes supposés d'Alexei et Maria en 2007, de nouvelles recherches et examens ont été nécessaires. Le travail des scientifiques a été grandement facilité par Alexis II, qui, avant d'enterrer le premier groupe de restes royaux dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul, a demandé aux enquêteurs d'enlever les particules osseuses. « La science se développe, il est possible qu'elle soit nécessaire à l'avenir », ont déclaré le patriarche.

Pour dissiper les doutes des sceptiques, le chef du laboratoire de génétique moléculaire de l'Université du Massachusetts, Evgeniy Rogaev (sur lequel les représentants de la maison Romanov ont insisté), le généticien en chef de l'armée américaine, Michael Cobble (qui a renvoyé les noms des victimes du 11 septembre), ainsi qu'un employé de l'Institut de médecine légale d'Autriche, Walter, ont été invités à de nouveaux examens.

En comparant les restes des deux sépultures, les experts ont une fois de plus vérifié les données précédemment obtenues et ont également mené de nouvelles recherches – les résultats précédents ont été confirmés. De plus, la « chemise tachée de sang » de Nicolas II (incident d'Otsu), découverte dans les collections de l'Ermitage, est tombée entre les mains des scientifiques. Et encore une fois, la réponse est positive : les génotypes du roi « sur le sang » et « sur les os » coïncidaient.

Résultats

Les résultats de l'enquête sur l'exécution de la famille royale ont réfuté certaines hypothèses antérieures. Par exemple, selon les experts, "dans les conditions dans lesquelles la destruction des cadavres a été effectuée, il était impossible de détruire complètement les restes en utilisant de l'acide sulfurique et des matériaux inflammables".

Ce fait exclut Ganina Yama comme lieu de sépulture final.
Certes, l'historien Vadim Viner constate une grave lacune dans les conclusions de l'enquête. Il estime que certaines trouvailles appartenant à une époque ultérieure n'ont pas été prises en compte, notamment les pièces des années 30. Mais comme le montrent les faits, les informations sur le lieu de sépulture ont très rapidement « divulgué » aux masses et le cimetière a donc pu être ouvert à plusieurs reprises à la recherche d'éventuels objets de valeur.

Une autre révélation est celle de l'historien S.A. Belyaev, qui estime qu'« ils auraient pu enterrer la famille d'un marchand d'Ekaterinbourg avec les honneurs impériaux », sans toutefois fournir d'arguments convaincants.
Cependant, les conclusions de l’enquête, menée avec une rigueur sans précédent en utilisant les méthodes les plus récentes, avec la participation d’experts indépendants, sont claires : les 11 restes sont clairement en corrélation avec chacune des personnes abattues dans la maison d’Ipatiev. Le bon sens et la logique dictent qu’il est impossible de reproduire par hasard de telles correspondances physiques et génétiques.
En décembre 2010, la conférence finale consacrée aux derniers résultats des examens s'est tenue à Ekaterinbourg. Les rapports ont été réalisés par 4 groupes de généticiens travaillant indépendamment dans différents pays. Les opposants à la version officielle ont également pu présenter leur point de vue, mais selon des témoins oculaires, « après avoir écouté les informations, ils ont quitté la salle sans dire un mot ».
L'Église orthodoxe russe ne reconnaît toujours pas l'authenticité des « restes d'Ekaterinbourg », mais de nombreux représentants de la maison des Romanov, à en juger par leurs déclarations dans la presse, ont accepté les résultats finaux de l'enquête.

Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité.

"Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année.

Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés. Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l'approche du 100e anniversaire de l'exécution de la famille Romanov, l'Église orthodoxe russe a été chargée de donner une réponse définitive à toutes les questions. endroits sombres exécution près d'Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret.

La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a annoncé : elle a ouvert un grand nombre de de nouvelles circonstances et de nouveaux documents. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine.

Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion notée de graves dommages dents de la dépouille présumée de Nikolai dues à une maladie parodontale, car cette personne Je ne suis jamais allé chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du prétendu L'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation.

Sur ce sujet

De plus, dans le musée de la ville d'Otsu (Japon), il reste des objets après que le policier a blessé Nicolas II. Ils contiennent du matériel biologique qui peut être examiné. Sur cette base, les généticiens japonais du groupe de Tatsuo Nagai ont prouvé que l’ADN des restes de « Nicolas II » des environs d’Ekaterinbourg (et de sa famille) ne correspond pas à 100 % à l’ADN des biomatériaux du Japon. Lors de l'examen ADN russe, les cousins ​​​​germains ont été comparés et dans la conclusion, il a été écrit qu '"il y a des correspondances". Les Japonais comparaient les parents des cousins. Il y a aussi les résultats de l'examen génétique du président de l'Association internationale des médecins légistes, M. Bonte de Düsseldorf, dans lequel il a prouvé : les restes trouvés et les doubles de la famille Nicolas II Filatov sont des parents. Peut-être, à partir de leurs restes en 1946, ont-ils été créés les « restes de la famille royale » ? Le problème n'a pas été étudié.

Auparavant, en 1998, l'Église orthodoxe russe, sur la base de ces conclusions et faits, n'avait pas reconnu les vestiges existants comme authentiques, mais que va-t-il se passer maintenant ? En décembre, toutes les conclusions de la commission d'enquête et de la commission ROC seront examinées par le Conseil des évêques. C’est lui qui décidera de l’attitude de l’Église à l’égard des vestiges d’Ekaterinbourg. Voyons pourquoi tout est si nerveux et quelle est l'histoire de ce crime ?

Ce genre d'argent vaut la peine de se battre pour

Aujourd’hui, certaines élites russes ont soudainement éveillé leur intérêt pour une histoire très piquante des relations entre la Russie et les États-Unis, liée à la famille royale Romanov. En résumé, cette histoire est la suivante : il y a plus de 100 ans, en 1913, le gouvernement fédéral système de sauvegarde(Fed) – la banque centrale et l’imprimerie pour la production de monnaie internationale, toujours en activité aujourd’hui. La Fed a été créée pour la Société des Nations nouvellement créée (aujourd’hui l’ONU) et constituerait un monde uni. centre financier avec votre propre monnaie. La Russie a contribué au " capital autorisé» système 48 600 tonnes d'or. Mais les Rothschild ont exigé que Woodrow Wilson, qui a ensuite été réélu président des États-Unis, transfère le centre avec l'or dans leur propriété privée. L'organisation est devenue connue sous le nom de Système de Réserve fédérale, dont la Russie détenait 88,8 % et 11,2 % appartenaient à 43 bénéficiaires internationaux. Des reçus indiquant que 88,8 % des actifs en or pour une période de 99 ans sont sous le contrôle des Rothschild ont été transférés en six exemplaires à la famille de Nicolas II. Le revenu annuel de ces dépôts était fixé à 4%, qui était censé être transféré chaque année en Russie, mais était déposé sur le compte X-1786 de la Banque mondiale et sur 300 000 comptes auprès de 72 banques internationales. Tous ces documents confirmant le droit à l'or promis à la Réserve fédérale par la Russie pour un montant de 48 600 tonnes, ainsi que les revenus de sa location, ont été déposés par la mère du tsar Nicolas II, Maria Fedorovna Romanova, pour être conservés dans l'un des les banques suisses. Mais seuls les héritiers ont des conditions d'accès, et cet accès est contrôlé par le clan Rothschild. Des certificats d'or ont été délivrés pour l'or fourni par la Russie, ce qui a permis de réclamer le métal en partie - la famille royale les a cachés à différents endroits. Plus tard, en 1944, la Conférence de Bretton Woods confirma le droit de la Russie à 88 % des actifs de la Fed.

Cette question « en or » a été proposée un jour par deux personnalités bien connues. Oligarque russe– Roman Abramovich et Boris Berezovsky. Mais Eltsine ne les a « pas compris », et maintenant, apparemment, ce moment « d’or » est arrivé… Et maintenant, on se souvient de plus en plus souvent de cet or – mais pas au niveau de l’État.

Sur ce sujet

À Lahore, au Pakistan, 16 policiers ont été arrêtés pour avoir tiré sur une famille innocente dans les rues de la ville. Selon des témoins oculaires, la police a arrêté une voiture qui se rendait au mariage et a brutalisé son conducteur et ses passagers.

Les gens tuent pour cet or, se battent pour l’obtenir et en tirent fortune.

Les chercheurs d'aujourd'hui pensent que toutes les guerres et révolutions en Russie et dans le monde se sont produites parce que le clan Rothschild et les États-Unis n'avaient pas l'intention de restituer l'or à la Réserve fédérale russe. Après tout, l'exécution de la famille royale a permis au clan Rothschild de ne pas abandonner l'or et de ne pas payer son bail de 99 ans. "Actuellement, sur trois exemplaires russes de l'accord sur l'or investis par la Fed, deux se trouvent dans notre pays, le troisième se trouve probablement dans l'une des banques suisses", explique le chercheur Sergueï Zhilenkov. – Dans une cache de la région de Nijni Novgorod se trouvent des documents des archives royales, parmi lesquels se trouvent 12 certificats « or ». S’ils sont présentés, l’hégémonie financière mondiale des États-Unis et des Rothschild s’effondrera tout simplement, et notre pays recevra d’énormes sommes d’argent et toutes les opportunités de développement, puisqu’il ne sera plus étranglé par l’étranger », est sûr l’historien.

Beaucoup voulaient clore les questions sur les biens royaux avec la réinhumation. Le professeur Vladlen Sirotkin a également calculé ce que l'on appelle l'or de guerre exporté vers l'Ouest et l'Est pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile : Japon - 80 milliards de dollars, Grande-Bretagne - 50 milliards, France - 25 milliards, États-Unis - 23 milliards. milliards, Suède – 5 milliards, République tchèque – 1 milliard de dollars. Total – 184 milliards. Étonnamment fonctionnaires Par exemple, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, ces chiffres ne sont pas contestés, mais ils s'étonnent du manque de demandes de la part de la Russie. À propos, les bolcheviks se sont souvenus des atouts russes en Occident au début des années 20. En 1923, le commissaire du peuple commerce extérieur Leonid Krasin a chargé un cabinet d'avocats d'investigation britannique d'évaluer les biens immobiliers et les dépôts en espèces russes à l'étranger. En 1993, cette société déclarait avoir déjà accumulé une banque de données valant 400 milliards de dollars ! Et c’est de l’argent russe légal.

Pourquoi les Romanov sont-ils morts ? La Grande-Bretagne ne les a pas acceptés !

Il existe malheureusement une étude à long terme réalisée par le professeur Vladlen Sirotkin (MGIMO), aujourd'hui décédé, « L'or étranger de Russie » (Moscou, 2000), où l'or et d'autres avoirs de la famille Romanov, accumulés dans les comptes des banques occidentales. , sont également estimés à pas moins de 400 milliards de dollars, et avec les investissements - à plus de 2 000 milliards de dollars ! En l'absence d'héritiers du côté des Romanov, les parents les plus proches s'avèrent être des membres de la famille royale anglaise... Dont les intérêts peuvent être à l'origine de nombreux événements des XIXe et XXIe siècles... D'ailleurs, ce n'est pas clair (ou, au contraire, c'est clair) pour quelles raisons la maison royale d'Angleterre a refusé à trois reprises la famille. Les Romanov sont en refuge. Pour la première fois en 1916, dans l'appartement de Maxim Gorki, une évasion fut planifiée - le sauvetage des Romanov par enlèvement et internement du couple royal lors de leur visite sur un navire de guerre anglais, qui fut ensuite envoyé en Grande-Bretagne. La seconde était la demande de Kerensky, qui a également été rejetée. Ensuite, la demande des bolcheviks n’a pas été acceptée. Et ce malgré le fait que les mères de George V et de Nicolas II étaient sœurs. Dans la correspondance survivante, Nicolas II et George V s'appellent « Cousin Nicky » et « Cousin Georgie » - ils étaient cousins ​​​​avec une différence d'âge plus petite. trois ans, et dans leur jeunesse, ces gars ont passé beaucoup de temps ensemble et avaient une apparence très similaire. Quant à la reine, sa mère, la princesse Alice, était la fille aînée et bien-aimée de la reine Victoria d'Angleterre. À cette époque, l’Angleterre détenait 440 tonnes d’or provenant des réserves d’or de la Russie et 5,5 tonnes d’or personnel de Nicolas II en garantie de prêts militaires. Maintenant, réfléchissez-y : si la famille royale mourait, à qui irait l’or ? Aux plus proches parents ! Est-ce la raison pour laquelle la cousine Georgie a refusé d'accepter la famille de la cousine Nicky ? Pour obtenir de l'or, ses propriétaires devaient mourir. Officiellement. Et maintenant, tout cela doit être lié à l'enterrement de la famille royale, qui témoignera officiellement que les propriétaires de richesses incalculables sont morts.

Versions de la vie après la mort

Toutes les versions de la mort de la famille royale qui existent aujourd'hui peuvent être divisées en trois. Première version : la famille royale a été fusillée près d'Ekaterinbourg, et ses restes, à l'exception d'Alexei et Maria, ont été inhumés à Saint-Pétersbourg. Les restes de ces enfants ont été retrouvés en 2007, tous les examens ont été effectués et ils seront apparemment enterrés à l'occasion du 100e anniversaire de la tragédie. Si cette version est confirmée, pour plus d'exactitude, il est nécessaire d'identifier à nouveau tous les restes et de répéter tous les examens, notamment génétiques et anatomiques pathologiques. Deuxième version : la famille royale n'a pas été abattue, mais a été dispersée dans toute la Russie et tous les membres de la famille sont morts de mort naturelle, après avoir vécu leur vie en Russie ou à l'étranger, tandis qu'à Ekaterinbourg une famille de doubles a été abattue (membres de la même famille ou personnes de familles différentes, mais semblables sur les membres de la famille de l'empereur). Nicolas II a eu des doubles après le Dimanche sanglant de 1905. En quittant le palais, trois voitures sont parties. On ne sait pas dans lequel Nicolas II siégeait. Les bolcheviks, ayant saisi les archives du 3ème département en 1917, disposaient de données doubles. On suppose que l'une des familles de doubles - les Filatov, qui sont éloignés des Romanov - les a suivis à Tobolsk. Troisième version : les services de renseignement ont ajouté de fausses dépouilles aux sépultures de membres de la famille royale alors qu'ils mouraient naturellement ou avant d'ouvrir la tombe. Pour ce faire, il est nécessaire de surveiller très attentivement, entre autres, l'âge du biomatériau.

Présentons l'une des versions de l'historien de la famille royale Sergueï Jelenkov, qui nous semble la plus logique, bien que très inhabituelle.

Avant l'enquêteur Sokolov, le seul enquêteur à avoir publié un livre sur l'exécution de la famille royale, il y avait les enquêteurs Malinovsky, Nametkin (ses archives ont été incendiées avec sa maison), Sergeev (retiré de l'affaire et tué), le lieutenant-général Diterichs, Kirsta. Tous ces enquêteurs ont conclu que la famille royale n'avait pas été tuée. Ni les Rouges ni les Blancs n'ont voulu divulguer cette information : ils ont compris que les banquiers américains étaient avant tout intéressés à obtenir des informations objectives. Les bolcheviks étaient intéressés par l'argent du tsar et Koltchak s'est déclaré souverain suprême de la Russie, ce qui ne pouvait pas arriver avec un souverain vivant.

L'enquêteur Sokolov menait deux affaires - l'une sur le fait de meurtre et l'autre sur le fait de disparition. Dans le même temps, les renseignements militaires, représentés par Kirst, menaient une enquête. Quand les Blancs quittèrent la Russie, Sokolov, craignant pour matériaux collectés, les a envoyés à Harbin - certains de ses documents ont été perdus en cours de route. Les documents de Sokolov contenaient des preuves du financement de la révolution russe par les banquiers américains Schiff, Kuhn et Loeb, et Ford, qui était en conflit avec ces banquiers, s'est intéressé à ces documents. Il a même appelé Sokolov depuis la France, où il s'est installé, vers les États-Unis. À son retour des États-Unis en France, Nikolaï Sokolov a été tué. Le livre de Sokolov a été publié après sa mort et de nombreuses personnes ont « travaillé » dessus, en supprimant de nombreux faits scandaleux, de sorte qu'il ne peut pas être considéré comme complètement véridique. Les membres survivants de la famille royale étaient surveillés par des membres du KGB, où un département spécial avait été créé à cet effet, dissous pendant la perestroïka. Les archives de ce département ont été conservées. La famille royale a été sauvée par Staline - la famille royale a été évacuée d'Ekaterinbourg via Perm vers Moscou et est entrée en possession de Trotsky, alors commissaire du peuple à la défense. Pour sauver davantage la famille royale, Staline a mené toute une opération, la volant aux gens de Trotsky et les emmenant à Soukhoumi, dans une maison spécialement construite à côté de l’ancienne maison de la famille royale. De là, tous les membres de la famille ont été répartis selon différents lieux, Maria et Anastasia ont été emmenées à l'ermitage de Glinsk (région de Soumy), puis Maria a été transportée dans la région de Nijni Novgorod, où elle est décédée de maladie le 24 mai 1954. Anastasia épousa ensuite la garde personnelle de Staline et vécut très isolée dans une petite ferme. Elle mourut

27 juin 1980 dans la région de Volgograd. Les filles aînées, Olga et Tatiana, ont été envoyées au couvent des Séraphins-Diveevo - l'impératrice était installée non loin des filles. Mais ils n’ont pas vécu ici longtemps. Olga, après avoir voyagé à travers l'Afghanistan, l'Europe et la Finlande, s'installe à Vyritsa Région de Léningrad, où elle décède le 19 janvier 1976. Tatiana vivait en partie en Géorgie, en partie dans le territoire de Krasnodar, a été enterrée dans le territoire de Krasnodar et est décédée le 21 septembre 1992. Alexey et sa mère vivaient dans leur datcha, puis Alexey a été transporté à Leningrad, où il a « fait » une biographie, et le monde entier l'a reconnu comme membre du parti et dirigeant soviétique Alexeï Nikolaïevitch Kossyguine (Staline l'appelait parfois tsarévitch devant tout le monde). Nicolas II a vécu et est mort à Nijni Novgorod(22 décembre 1958), et la reine est décédée dans le village de Starobelskaya, région de Lougansk le 2 avril 1948 et a ensuite été inhumée à Nijni Novgorod, où elle et l'empereur ont une tombe commune. Outre Olga, trois filles de Nicolas II ont eu des enfants. N.A. Romanov a communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l’Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l’URSS…

Régulièrement, au milieu de l'été de chaque année, les cris bruyants en faveur du roi, qui a été tué sans raison, reprennent. NicolasII, que les chrétiens ont également « canonisé » en 2000. Voici le camarade. Starikov, le 17 juillet exactement, a encore une fois jeté du « bois » dans le foyer de lamentations émotionnelles pour rien. Je n'étais pas intéressé par cette question auparavant et je n'aurais pas prêté attention à un autre mannequin, MAIS... Lors de la dernière rencontre de sa vie avec des lecteurs, l'académicien Nikolai Levashov vient de mentionner que dans les années 30 Staline a rencontré NicolasII et lui demanda de l'argent pour préparer une future guerre. C'est ainsi qu'en parle Nikolaï Goryushin dans son rapport « Il y a des prophètes dans notre patrie ! à propos de cette rencontre avec les lecteurs :

« …À cet égard, les informations liées au sort tragique de ce dernier se sont révélées étonnantes. empereur Empire russe Nikolaï Alexandrovitch Romanov et sa famille... En août 1917, lui et sa famille furent déportés vers la dernière capitale de l'empire slave-aryen, la ville de Tobolsk. Le choix de cette ville n’était pas fortuit, puisque les plus hauts degrés de la franc-maçonnerie sont conscients du grand passé du peuple russe. L'exil à Tobolsk était une sorte de moquerie de la dynastie des Romanov, qui en 1775 a vaincu les troupes de l'empire slave-aryen (Grande Tartarie), et plus tard cet événement a été appelé la répression de la révolte paysanne d'Emelyan Pougatchev... Dans juillet 1918 Jacob Schiff donne un commandement à l'une de ses personnes de confiance dans la direction bolchevique Yakov Sverdlov pour le meurtre rituel de la famille royale. Sverdlov, après avoir consulté Lénine, ordonne au commandant de la maison d'Ipatiev, à un agent de sécurité Yakov Yourovsky réaliser le plan. Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus.

Après le sommet, moi et mon ami italien, qui était à la fois mon chauffeur et mon traducteur, sommes allés dans ce village. Nous avons trouvé le cimetière et cette tombe. Sur la plaque était écrit en allemand : « Olga Nikolaevna, fille aînée du tsar russe Nikolaï Romanov» – et dates de vie : « 1895-1976 ». Nous avons discuté avec le gardien du cimetière et sa femme : eux, comme tous les habitants du village, se souvenaient très bien d'Olga Nikolaevna, savaient qui elle était et étaient sûrs que la grande-duchesse de Russie était sous la protection du Vatican.

Cette étrange découverte m'a extrêmement intéressé et j'ai décidé d'examiner moi-même toutes les circonstances de l'exécution. Et en général, était-il là ?

J'ai toutes les raisons de le croire il n'y a pas eu d'exécution. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous les bolcheviks et leurs sympathisants partent en train pour Perm. Le lendemain matin, des tracts ont été affichés autour d'Ekaterinbourg avec le message suivant : la famille royale a été emmenée de la ville, - Donc c'était ça. Bientôt, la ville fut occupée par les Blancs. Naturellement, une commission d'enquête a été constituée « dans le cas de la disparition de l'empereur Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses », qui n'a trouvé aucune trace convaincante de l'exécution.

Enquêteur Sergueïev en 1919, il déclara dans une interview à un journal américain : « Je ne pense pas que tout le monde ait été exécuté ici - ni le tsar ni sa famille. "À mon avis, l'impératrice, le prince et les grandes-duchesses n'ont pas été exécutés dans la maison d'Ipatiev." Cette conclusion ne convenait pas à l'amiral Koltchak, qui s'était déjà proclamé à cette époque « le souverain suprême de la Russie ». Et vraiment, pourquoi le « suprême » a-t-il besoin d’une sorte d’empereur ? Kolchak a ordonné la constitution d'une deuxième équipe d'enquête, qui a fait la lumière sur le fait qu'en septembre 1918, l'impératrice et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Seul le troisième enquêteur, Nikolai Sokolov (qui a dirigé l'affaire de février à mai 1919), s'est montré plus compréhensif et a tiré la conclusion bien connue selon laquelle toute la famille a été abattue, les cadavres démembré et brûlé sur le bûcher. "Les pièces qui n'étaient pas susceptibles d'incendie", écrit Sokolov, "ont été détruites à l'aide de acide sulfurique».

Qu’est-ce qui a donc été enterré ? en 1998. dans la cathédrale Pierre et Paul ? Permettez-moi de vous rappeler que peu de temps après le début de la perestroïka, des squelettes ont été retrouvés dans le journal de Porosyonkovo, près d'Ekaterinbourg. En 1998, ils ont été solennellement enterrés à nouveau dans la tombe de la famille Romanov, après que de nombreux examens génétiques aient été effectués auparavant. De plus, le garant de l'authenticité de la dépouille royale était le pouvoir laïc de la Russie, en la personne du président Boris Eltsine. Mais l’Église orthodoxe russe a refusé de reconnaître ces ossements comme étant ceux de la famille royale.

Mais revenons à la guerre civile. Selon mes informations, la famille royale était divisée à Perm. Le chemin de la partie féminine se trouvait en Allemagne, tandis que les hommes - Nikolai Romanov lui-même et le tsarévitch Alexei - étaient restés en Russie. Père et fils furent longtemps gardés près de Serpoukhov dans l'ancienne datcha du marchand Konshin. Plus tard dans les rapports du NKVD, cet endroit était connu sous le nom de "Objet n°17". Très probablement, le prince est décédé en 1920 des suites de l'hémophilie. Je ne peux rien dire sur le sort du dernier empereur russe. Sauf une chose : dans les années 30 « Objet n°17 ​​» Staline s'est rendu deux fois. Cela signifie-t-il que Nicolas II était encore en vie à cette époque-là ?

Les hommes ont été laissés en otages

Pour comprendre pourquoi des événements aussi incroyables du point de vue d'une personne du 21e siècle sont devenus possibles et pour savoir qui en avait besoin, il faudra remonter à 1918. Vous souvenez-vous du cours d'histoire scolaire sur Brest-Litovsk Traité de paix? Oui, le 3 mars, à Brest-Litovsk, un traité de paix a été conclu entre la Russie soviétique, d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie, d'autre part. La Russie a perdu la Pologne, la Finlande, les États baltes et une partie de la Biélorussie. Mais ce n’est pas pour cela que Lénine a qualifié le traité de paix de Brest-Litovsk d’« humiliant » et d’« obscène ». À propos, le texte intégral de l’accord n’a encore été publié ni à l’Est ni à l’Ouest. Je crois cela à cause des conditions secrètes qui y sont présentes. Il est probable que le Kaiser, qui était un parent de l'impératrice Maria Feodorovna, a exigé que toutes les femmes de la famille royale soient transférées en Allemagne. Les filles n'avaient aucun droit sur le trône russe et ne pouvaient donc en aucun cas menacer les bolcheviks. Les hommes restèrent otages – comme garants que l’armée allemande ne s’aventurerait pas plus à l’est que ce qui était prévu dans le traité de paix.

Que s'est-il passé ensuite ? Quel fut le sort des femmes amenées en Occident ? Leur silence était-il une condition de leur intégrité ? Malheureusement, j'ai plus de questions que de réponses.

Entretien avec Vladimir Sychev sur l'affaire Romanov