Affrontement à la frontière du Haut-Karabagh. Comment le conflit du Karabakh a commencé : le général légendaire révèle les détails

C'est difficile à croire, mais les Arméniens et les Azerbaïdjanais s'entretuent et se détestent depuis des décennies. zone géographique avec une superficie totale d'un peu moins de quatre mille cinq cents kilomètres carrés. Cette région est divisée en une région montagneuse, où la majorité de la population était composée d'Arméniens, et une région de plaine, où prédominaient les Azerbaïdjanais. Le pic des affrontements entre nations s'est produit au moment de l'effondrement Empire russe et la guerre civile. Après la victoire des bolcheviks et l’intégration de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan à l’URSS, le conflit est resté gelé pendant de nombreuses années.

Haut-Karabagh représente une superficie totale d'un peu moins de quatre mille cinq cents kilomètres carrés // Photo : inosmi.ru

Par décision du gouvernement soviétique, le Haut-Karabakh est devenu une partie de l'Azerbaïdjan. La population arménienne n'a pas pu l'accepter pendant longtemps, mais elle a résisté. cette décision cela n'a pas été décidé. Toutes les manifestations de nationalisme ont été durement réprimées. Et pourtant, la population locale a toujours déclaré qu’elle faisait partie de l’URSS et non de la RSS d’Azerbaïdjan.

Perestroïka et Chardakhlu

Même à l’époque soviétique, des affrontements ethniques ont eu lieu au Haut-Karabakh. Cependant, le Kremlin n’y attachait aucune importance. Après tout, il n’y avait pas de nationalisme en URSS et les citoyens soviétiques formaient un seul peuple. La perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev, avec sa démocratisation et sa glasnost, a dégelé le conflit.

Dans le territoire contesté lui-même, aucun événement dramatique n'a eu lieu, contrairement au village de Chardakhlu en RSS d'Azerbaïdjan, où un chef local du parti a décidé de remplacer le chef de la ferme collective. L'ancien dirigeant arménien a été mis à la porte et un Azerbaïdjanais a été nommé à sa place. Cela ne convenait pas aux habitants de Chardakhlu. Ils ont refusé de reconnaître le nouveau patron, ce pour quoi ils ont été battus, et certains ont été arrêtés sur la base de fausses accusations. Cette situation n'a encore une fois provoqué aucune réaction de la part du centre, mais les habitants du Haut-Karabakh ont commencé à s'indigner de ce que les Azerbaïdjanais faisaient aux Arméniens. Après cela, les demandes d'annexion du Haut-Karabagh à l'Arménie ont commencé à retentir très fort et avec persistance.

La position des autorités et le premier sang

À la fin des années 1980, des délégations arméniennes affluèrent à Moscou pour tenter d'expliquer au centre que le Haut-Karabagh est un territoire essentiellement arménien qui, par une énorme erreur, a été annexé à l'Azerbaïdjan. Il a été demandé aux dirigeants de corriger l'injustice historique et de restituer la région à sa patrie. Ces demandes ont été soutenues par des rassemblements de masse auxquels l'intelligentsia arménienne a participé. Le centre a écouté attentivement, mais n'était pas pressé de prendre des décisions.

Les demandes de retour du Haut-Karabakh dans leur patrie ont été renforcées par des rassemblements de masse auxquels l'intelligentsia arménienne a participé. Le centre a écouté attentivement, mais n'était pas pressé de prendre des décisions // Photo : kavkaz-uzel.eu

Pendant ce temps, au Haut-Karabakh, le sentiment d’agressivité envers son voisin s’est accru à pas de géant, en particulier parmi les jeunes. La goutte d'eau qui a fait déborder le vase a été la marche des Azerbaïdjanais vers Stepanakert. Ses participants croyaient sincèrement que dans la plus grande ville du Haut-Karabakh, les Arméniens tuaient brutalement les Azerbaïdjanais, ce qui en fait n'était même pas proche de la vérité. Une foule de vengeurs désemparés a été accueillie par un cordon de police près d'Askeran. Deux Azerbaïdjanais ont été tués lors de la répression de l'émeute. Ces événements ont conduit à des pogroms de masse à Soumgaït, une ville satellite de Bakou. Les nationalistes azerbaïdjanais ont tué vingt-six Arméniens et infligé diverses blessures à des centaines de personnes. Le pogrom n’a été stoppé qu’après l’arrivée des troupes dans la ville. Après cela, la guerre est devenue inévitable.

Une crise

Le pogrom de Soumgaït a conduit les Azerbaïdjanais à abandonner tout ce qu'ils avaient acquis et à fuir l'Arménie, craignant la mort. Les Arméniens, qui par la volonté du destin se sont retrouvés en Azerbaïdjan, ont fait de même. Les véritables opérations militaires au Haut-Karabakh ont commencé en 1991, après l'effondrement de l'URSS et la déclaration d'indépendance de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie. Le Haut-Karabakh s'est également déclaré État souverain, mais aucun pays étranger n'était pressé de reconnaître son indépendance.

Dans les années 90, les gangs ont déclenché une guerre ouverte au Haut-Karabakh, et le nombre de victimes est passé de dizaines à des centaines. La guerre du Karabakh a éclaté avec nouvelle force après le retrait du territoire contesté des troupes du défunt ministère de l'Intérieur de l'URSS, qui jusqu'au dernier moment n'a pas permis le début du massacre. Le conflit armé a duré trois ans et fut stoppée par la signature d'un accord d'armistice. Plus de trente mille personnes furent victimes de cette guerre.

Nos jours

Malgré la trêve, les affrontements au Haut-Karabakh ne se sont pas arrêtés. Ni l'Arménie ni l'Azerbaïdjan ne voulaient céder le territoire contesté. Cette situation a conduit à une extraordinaire montée du nationalisme. Un commentaire neutre, plutôt que haineux, à l’égard d’un voisin a été considéré avec méfiance.

Après la tragédie du Janvier noir, des dizaines de milliers de communistes azerbaïdjanais ont brûlé publiquement leurs cartes de parti alors qu'à Bakou, un million de personnes suivaient le cortège funèbre. De nombreux dirigeants du PFA ont été arrêtés, mais ils ont été rapidement relâchés et ont pu poursuivre leurs activités. Vezirov s'enfuit à Moscou ; Ayaz Mutalibov lui a succédé à la tête du parti azerbaïdjanais. Le règne de Mutalibov de 1990 à août 1991 a été « calme » selon les normes azerbaïdjanaises. Elle se caractérise par « l’autoritarisme éclairé » de la nomenklatura locale, qui troque l’idéologie communiste contre Symboles nationaux et leurs traditions dans le but de renforcer leur pouvoir. Le 28 mai, anniversaire de la République démocratique d'Azerbaïdjan de 1918-1920, est devenu fête nationale, et un hommage officiel a été rendu à la religion islamique. Furman note que l'intelligentsia de Bakou a soutenu Moutalibov pendant cette période. Un conseil consultatif a été créé avec la participation des dirigeants de l'opposition, et c'est avec le consentement de ce conseil que Mutalibov a été élu pour la première fois président par le Conseil suprême d'Azerbaïdjan à l'automne 1990. Sur les 360 délégués, seuls 7 étaient des travailleurs. , 2 kolkhoziens et 22 intellectuels. Les autres étaient des membres du parti et de l’élite de l’État, des directeurs d’entreprises et des agents chargés de l’application des lois. Le Front populaire a obtenu 31 mandats (10 %) et, selon Furman, il avait peu de chances d'en gagner davantage dans un environnement de relative stabilité.

Après la crise du Janvier noir en Azerbaïdjan, qui a conduit à des affrontements militaires entre des unités de l'armée soviétique et des unités du Front populaire au Nakhitchevan, une sorte de compromis a été trouvé entre Moutalibov et la direction syndicale : le régime communiste est rétabli en Azerbaïdjan, mais en échange le Centre apporte un soutien politique à Mutalibov - pour un compte rendu de l'Arménie et du mouvement arménien au Haut-Karabakh. Les dirigeants de l'Union, à leur tour, cherchèrent à soutenir Moutalibov, craignant de perdre non seulement la Géorgie et l'Arménie, mais aussi l'ensemble de la Transcaucase. Les attitudes à l’égard du Haut-Karabakh sont devenues encore plus négatives après la victoire de l’ANM aux élections en Arménie à l’été 1990.

L’état d’urgence au Haut-Karabakh était en réalité un régime d’occupation militaire. 157 des 162 opérations de « contrôle des passeports » menées en 1990, dont le véritable objectif était de terroriser les civils, ont été menées dans des villages d'origine arménienne.

À l’automne 1990, après des élections dans toutes les républiques de Transcaucasie, les communistes ne conservaient le pouvoir qu’en Azerbaïdjan. Le soutien au régime de Moutalibov a pris une importance encore plus grande pour le Kremlin, qui cherchait à préserver l'unité de l'URSS (en mars 1991, l'Azerbaïdjan a voté pour préserver l'URSS). Le blocus du Haut-Karabakh s’est intensifié. La stratégie, élaborée conjointement par l'Azerbaïdjan et de hauts responsables politiques et militaires soviétiques (en particulier les futurs organisateurs du coup d'État d'août 1991), prévoyait l'expulsion d'au moins une partie de la population de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh et des villages arméniens adjacents.

L'opération d'expulsion portait le nom de code « Ring ». Cela a duré quatre mois, jusqu'au coup d'État d'août 1991. Durant cette période, environ 10 000 personnes ont été déportées du Karabakh vers l'Arménie ; Les unités militaires et la police anti-émeute ont dévasté 26 villages, tuant entre 140 et 170 civils arméniens (dont 37 sont morts dans les villages de Getashen et Martunashen). Les habitants des villages azerbaïdjanais de la NKAO, s'adressant à des observateurs indépendants, ont également parlé de violations massives des droits de l'homme par les militants arméniens. Opérations armée soviétique au Karabakh n’a conduit qu’à une démoralisation progressive des troupes elles-mêmes. Ils n’ont pas empêché la propagation de la lutte armée dans la région.

Haut-Karabagh : déclaration d'indépendance

Après l’échec du putsch d’août à Moscou, presque tous les organisateurs et instigateurs de l’opération Ring ont perdu leur pouvoir et leur influence. Au même mois d'août, les formations militaires de la région de Shaumyan (nom azerbaïdjanais : Goranboy) ont reçu l'ordre de cessez-le-feu et de se retirer vers des lieux de déploiement permanent. Le 31 août, le Conseil suprême d'Azerbaïdjan a adopté une déclaration sur la restauration de la République indépendante d'Azerbaïdjan, c'est-à-dire celui qui existait en 1918-1920. Pour les Arméniens, cela signifiait que la base juridique de l’ère soviétique pour le statut autonome de la NKAO était désormais abolie. En réponse à la déclaration d'indépendance de l'Azerbaïdjan, la partie du Karabakh a proclamé la République du Haut-Karabakh (NKR). Cela a été fait le 2 septembre 1991 lors d'une réunion conjointe du Conseil régional de la NKAO et du Conseil régional de la région de Shaumyan peuplée d'Arméniens. La NKR a été proclamée à l'intérieur des frontières de l'ancien Okrug autonome et du district de Shaumyanovsky (qui ne faisait pas auparavant partie de la NKAO). Le 26 novembre 1991, le Conseil suprême de l'Azerbaïdjan a adopté une loi abolissant l'autonomie du Haut-Karabakh. Le 10 décembre, le Conseil suprême de la RHK, composé exclusivement de représentants de la population arménienne, a annoncé son indépendance et sa sécession de l'Azerbaïdjan sur la base des résultats d'un référendum organisé parmi la population arménienne. Les législateurs arméniens n'ont toujours pas résolu la contradiction évidente entre la déclaration d'indépendance de la RHK et la résolution toujours non résolue du Conseil suprême d'Arménie du 1er décembre 1989, selon laquelle le Haut-Karabakh a été réunifié avec l'Arménie proprement dite. L'Arménie a déclaré qu'elle n'avait aucune revendication territoriale contre l'Azerbaïdjan. Cette position permet à l’Arménie de considérer le conflit comme un conflit bilatéral, auquel participent l’Azerbaïdjan et la RHK, alors que l’Arménie elle-même ne participe pas directement au conflit. Cependant, l'Arménie, suivant la même logique et craignant d'aggraver sa propre position dans la communauté mondiale, ne reconnaît pas officiellement l'indépendance du RHK. Derrière dernières années en Arménie, les débats se poursuivent sur le sujet : l'annulation de la décision « annexionniste » du parlement arménien du 1er décembre 1989 et la reconnaissance officielle de la RHK rendront-elles inévitable une guerre à grande échelle avec l'Azerbaïdjan (Ter-Petrosyan), ou si une telle reconnaissance contribuera à convaincre la communauté mondiale que l'Arménie n'est pas un pays agresseur ? Ce dernier point de vue a notamment été défendu en juin 1993 par Suren Zolyan, secrétaire de la commission sur l'Artsakh (Karabakh) du Conseil suprême d'Arménie. Suren Zolyan a soutenu que même si la RHK n'est pas reconnue comme un sujet des relations internationales, l'entière responsabilité de ses actions incombe à l'Arménie, ce qui donne une certaine validité à la thèse de l'agression arménienne. Au Haut-Karabakh même, il existe une certaine incertitude quant à savoir s'il doit être indépendant, s'il doit faire partie de l'Arménie ou s'il doit se tourner vers la Russie en demandant à y être inclus, souligne-t-on. de ce fait qu'à la fin de 1991, G. Petrosyan, alors président du Conseil suprême du NKR, a envoyé une lettre à Eltsine demandant que le NKR rejoigne la Russie. Il n'a pas reçu de réponse. Le 22 décembre 1994, le parlement de la RHK a élu Robert Kotcharian, qui était auparavant président du Comité de défense de l'État, à la présidence de la RHK jusqu'en 1996.

Arménie et Azerbaïdjan : dynamique du processus politique

À l'automne 1990, le chef de l'ANM Ter-Petrosyan remporte les élections générales et devient président de la république. L’ANM, contrairement à l’opposition arménienne, cherche à empêcher la participation directe de la république au conflit du Karabakh et tente de toutes ses forces de limiter la portée du conflit. L'une des principales préoccupations de l'ANM est d'établir bonnes relations avec l'Occident. Les dirigeants de l'ANM sont conscients que la Turquie est membre de l'OTAN et le principal allié des États-Unis dans la région. Il reconnaît la réalité, s’abstient de revendiquer les terres de l’Arménie historique (aujourd’hui situées en Turquie) et souhaite développer les contacts arméno-turcs.

Contrairement à l’ANM, le parti Dashnaktsutyun (Fédération révolutionnaire arménienne), principalement basé à l’étranger au sein de la diaspora arménienne, est avant tout un parti anti-turc. Actuellement, ses efforts se concentrent sur l'organisation de la pression publique en Occident pour forcer la Turquie à condamner formellement le génocide de 1915. Le parti occupe une position forte au Karabakh grâce à son image d'organisation forte, héroïque et intransigeante, à l'accent qu'il met sur la discipline militaire, de nombreuses connexions et des fonds importants à l'étranger. Il existe cependant une rivalité intense entre Dashnaktsutyun et le président Ter-Petrosyan. En 1992, ce dernier a expulsé d’Arménie le leader Dashnak Hrayr Marukhyan ; en décembre 1994, il suspendit le parti, l'accusant de terrorisme.

Néanmoins, les efforts de la diaspora arménienne ont porté leurs fruits. Son lobby auprès du Congrès américain a obtenu en 1992 l'adoption d'une disposition interdisant toute aide non humanitaire à l'Azerbaïdjan jusqu'à ce que ce dernier prenne des « mesures démontrables » pour mettre fin au blocus de l'Arménie. En 1993, les États-Unis ont alloué 195 millions de dollars d’aide à l’Arménie (l’Arménie occupe la deuxième place, après la Russie, dans la liste des bénéficiaires d’aide parmi tous les États post-soviétiques) ; L'Azerbaïdjan a reçu 30 millions de dollars.

Sept partis d'opposition - dont, outre les Dashnaks, l'Union pour l'autodétermination nationale, dirigée par l'ancien dissident Paruyr Hayrikyan, et le Ramkavar-Azatakan (libéraux) - ont critiqué ce qu'ils considèrent comme l'arbitraire et l'arbitraire de Ter-Petrosyan dans sa gouvernance. le pays et les concessions faites par les dirigeants arméniens sous la pression des puissances étrangères et de l'ONU (non-reconnaissance du RHK, accord de principe sur le retrait des troupes du RHK des régions ethniquement azerbaïdjanaises occupées). Malgré la stabilité politique relative de l'Arménie, la popularité de l'ANM décline, en grande partie à cause des difficultés économiques causées par le blocus azerbaïdjanais. La production industrielle totale au cours des neuf premiers mois de 1993 a diminué de 38 % par rapport à la période correspondante de 1992. Les difficultés quotidiennes dans l'Arménie assiégée ont conduit à une émigration massive, estimée entre 300 et 800 000 personnes en 1993, principalement en Sud de la Russie et Moscou. Les écarts importants dans le nombre d'émigrants s'expliquent par le fait qu'un grand nombre de ceux qui partaient ont conservé leur enregistrement en Arménie.

En Azerbaïdjan, la question du Haut-Karabakh détermine également la fortune des hommes politiques. Jusqu'au milieu de l'année 1993, les défaites de la guerre ou les crises politiques accompagnant les diverses vicissitudes de la lutte pour le Karabakh entraînent la chute successive de quatre premiers secrétaires du Parti communiste et présidents : Bagirov, Vezirov, Moutalibov (avec la présidence par intérim du Mamedov et Gambar en mai-juin 1992), encore Mutalibov et Elchibey.

Le coup d’État d’août 1991 à Moscou a miné la légitimité du président Moutalibov en Azerbaïdjan. Lors du putsch, il a fait une déclaration condamnant Gorbatchev et soutenant indirectement les putschistes de Moscou. Le Front populaire a lancé des rassemblements et des manifestations pour réclamer de nouvelles élections parlementaires et présidentielles. Moutalibov a organisé en urgence des élections présidentielles (8 septembre 1991) ; 85,7 % des inscrits sur les listes ont pris part au vote, dont 98,5 % ont voté pour Moutalibov. Ce résultat a été considéré par beaucoup comme truqué. Le Parti communiste est officiellement dissous et le 30 octobre, le Conseil suprême d'Azerbaïdjan, sous la pression du Front populaire, est contraint de transférer une partie de ses pouvoirs au Milli-Majlis (Conseil national), composé de 50 membres, dont la moitié étaient d’anciens communistes et l’autre moitié de l’opposition. La campagne menée par la PFA pour éliminer Moutalibov s'est poursuivie, cette dernière accusant la Russie de l'avoir abandonné à son sort. Le coup final porté à Mutalibov fut porté les 26 et 27 février 1992, lorsque les forces du Karabakh s'emparèrent du village de Khojaly près de Stepanakert, tuant de nombreux civils. Des sources azerbaïdjanaises affirment que le massacre, qui aurait été perpétré avec l'aide des troupes russes (ce que nie la partie arménienne), aurait entraîné la mort de 450 personnes et fait 450 blessés. Le fait lui-même massacres a ensuite été confirmé, entre autres, par une mission d'enquête du centre des droits de l'homme de Moscou, Memorial. Le 6 mars 1992, Mutalibov démissionne. Peu de temps après, l'ancien président Mutalibov a exprimé des doutes quant à la responsabilité arménienne dans Khojaly, laissant entendre que certains civils azerbaïdjanais pourraient avoir été tués par les forces azerbaïdjanaises afin de le discréditer. Yagub Mamedov, président du Conseil suprême, est devenu chef de l'Etat par intérim. Campagne électoraleétait en plein essor lorsque la nouvelle de la chute de Chouchi arriva le 9 mai 1992. Cela a permis à l'ex-Conseil suprême communiste d'annuler la démission de Moutalibov, l'exonérant ainsi de toute responsabilité dans la responsabilité de Khojaly (14 mai). Le Milli Majlis a été dissous. Le lendemain, des partisans du PFA ont pris d'assaut le bâtiment du Conseil suprême et se sont emparés du palais présidentiel, obligeant Moutalibov à fuir vers Moscou. Le 18 mai, le Conseil suprême a accepté la démission de Mamedov, a élu Isa Gambara, membre du PFA, comme président par intérim et a transféré ses pouvoirs au Milli-Majlis, qu’il avait aboli il y a trois jours. Lors de nouvelles élections organisées en juin 1992, le leader du Front populaire, Abulfaz Elchibey, a été élu président (76,3 % des votants ; 67,9 % pour).

Elchibey a promis de résoudre le problème du Karabakh en faveur des Azerbaïdjanais d'ici septembre 1992. Les principaux points du programme du PFA étaient les suivants : orientation pro-turque et anti-russe, défense de l'indépendance de la république, refus d'adhérer à la CEI et prise de parole. en faveur d’une éventuelle fusion avec l’Azerbaïdjan iranien (une tendance qui a alarmé l’Iran). Même si le gouvernement d'Elchibey comprenait grand nombre intellectuels brillants qui n'ont jamais fait partie de la nomenklatura, la tentative de nettoyer l'appareil gouvernemental des anciens fonctionnaires corrompus a échoué, et les nouveaux gens portés au pouvoir par Elchibey se sont retrouvés isolés, et certains d'entre eux se sont corrompus à leur tour. Début mai 1993, le mécontentement populaire a donné lieu à des rassemblements antigouvernementaux dans plusieurs villes, dont Ganja, à la suite desquels de nombreux membres du parti d'opposition Milli Istiglal (Parti de l'indépendance nationale) ont été arrêtés. La popularité de Heydar Aliyev, ancien membre du Politburo et plus tard chef du Nakhitchevan, qui a réussi à maintenir la paix à la frontière de sa région autonome avec l'Arménie, a augmenté. Le Parti du Nouvel Azerbaïdjan d'Aliyev, créé en septembre 1992, est devenu un point central de l'opposition, fédérant une grande variété de groupes - depuis les néocommunistes jusqu'aux membres de petits partis et sociétés nationaux. Les défaites au combat et les manœuvres secrètes russes dirigées contre Elchibey ont conduit à un soulèvement en juin 1993, dirigé par le riche directeur d'une usine de laine et commandant sur le terrain Suret Huseynov (héros de l'Azerbaïdjan). La campagne pacifique triomphale de ce dernier contre Bakou s'est terminée par le renversement d'Elchibey et son remplacement par Aliyev. Suret Huseynov est devenu Premier ministre. Aliyev a révisé la politique du Front populaire : il a introduit l’Azerbaïdjan dans la CEI, a abandonné son orientation exclusivement pro-turque, a rétabli les liens rompus avec Moscou et a renforcé la position internationale du pays (contacts avec l’Iran, la Grande-Bretagne et la France). Il a également réprimé le séparatisme dans le sud de la république (proclamation de l'autonomie de Talysh par le colonel Aliakram Gumbatov à l'été 1993).

Néanmoins, l’instabilité interne s’est poursuivie en Azerbaïdjan même après l’arrivée au pouvoir d’Aliyev. Les relations de ce dernier avec Suret Huseynov se sont rapidement détériorées. Aliyev a empêché Huseynov de négocier le pétrole (et donc de s’approprier les futurs bénéfices de sa vente). Huseynov semblait également s'opposer au retrait d'Aliyev de l'orbite russe, qui a eu lieu tout au long de l'année 1994. Début octobre 1994, à la suite de la signature d'un contrat pétrolier avec un consortium occidental le 20 septembre, une tentative de coup d'État a eu lieu à Bakou et à Ganja, avec certains des les conspirateurs appartenaient au cercle des partisans de Suret Huseynov. Aliyev a réprimé cette tentative de coup d’État (s’il y en a eu une : un certain nombre d’observateurs à Bakou la décrivent comme une intrigue d’Aliyev lui-même) et a rapidement relevé Huseynov de toutes ses fonctions.

Politique russe face au conflit (août 1991 - mi-1994)

Alors que l’effondrement de l’URSS est devenu une réalité à partir d’août 1991 (se terminant en décembre), la Russie s’est retrouvée dans la position d’un pays sans mission spécifique dans la zone de conflit militaire du Haut-Karabagh, et sans frontières communes avec cette zone. La fin de l’année 1991 est marquée par l’effondrement (temporaire ?) de l’idéologie impériale et l’affaiblissement du contrôle sur l’armée. Dans les zones de conflit au sein des forces soviéto-russes, presque toutes les décisions étaient prises par un officier individuel, tout au plus un général. Processus qui ont commencé dans l'armée à la suite de la dissolution le Pacte de Varsovie, l'effondrement de l'URSS et les réformes de Gaïdar - démobilisation massive, retrait des troupes de l'étranger lointain et proche (y compris l'Azerbaïdjan, d'où les dernières troupes russes ont été retirées fin mai 1993), répartition des contingents militaires et des armes entre divers républiques et industrie de conversion militaire - tout cela a contribué au chaos général dans les zones de conflit. Au Haut-Karabakh, en Abkhazie et en Moldavie, des mercenaires et des flibustiers ex-soviétiques sont apparus des deux côtés du front. Dans ces conditions, que peut-on appeler la politique russe dans la région, avait un caractère aléatoire et réactif, et ce jusqu'en 1992-1993. la lente augmentation de la contrôlabilité de l'appareil d'État a conduit à un certain rétablissement de la capacité de la Russie à formuler et à atteindre ses objectifs dans les relations avec les pays voisins (bien que le facteur des officiers « affamés et en colère » menant leurs guerres locales « aux limites de l'ancien L’empire soviétique » ne peut toujours pas être écarté).

Depuis août 1991 la politique russe concernant le conflit du Haut-Karabakh s'est développé dans les principales directions suivantes : tentatives de médiation, comme celle entreprise par Boris Eltsine et le président kazakh N. Nazarbayev en septembre 1991, et participation ultérieure aux travaux du Groupe de Minsk de la CSCE, une initiative trilatérale (États-Unis, Russie et Turquie) et mener des missions indépendantes, comme celle menée par l'ambassadeur itinérant V. Kazimirov en 1993 et ​​1994 ; retrait des forces armées russes de la zone de conflit et répartition des armes restantes entre les républiques nouvellement formées ; une tentative de maintenir l’équilibre militaire dans la région et d’empêcher les acteurs tiers (Turquie et Iran) d’entrer dans sa zone d’influence caucasienne. Avec le développement des réformes économiques en Russie, le facteur économique a commencé à jouer un rôle de plus en plus important dans les relations du pays avec les nouvelles républiques. En 1993, la Russie s’est montrée de plus en plus intéressée à impliquer l’Azerbaïdjan et la Géorgie dans la CEI et à devenir l’unique artisan de la paix dans les anciennes républiques soviétiques.

Les troupes russes au Karabakh, ayant perdu leur mission de combat après août 1991, étant sérieusement menacées de démoralisation, le retrait des troupes internes soviétiques du Karabakh (à l'exception du 366e régiment de Stepanakert) a commencé en novembre. En mars 1992, le 366e Régiment s'est littéralement effondré, une partie de son contingent non arménien ayant déserté, et l'autre partie, notamment des soldats et des officiers arméniens, a capturé des armes légères et lourdes et a rejoint les unités du NKR.

Dans le domaine diplomatique, la Russie a tenté de maintenir un équilibre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, empêchant l'une des parties d'atteindre une supériorité décisive. Selon un traité bilatéral de 1992, la Russie s'est engagée à protéger l'Arménie d'une intervention extérieure (implicite : turque), mais ce traité n'a jamais été ratifié par le Conseil suprême de Russie, qui craignait que la Russie ne soit entraînée dans les conflits du Caucase.

Selon le Traité de sécurité collective de Tachkent du 15 mai 1992, signé entre autres par la Russie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, toute attaque contre l'une des parties sera considérée comme une attaque contre toutes. Cependant, moins d'un mois plus tard, le pouvoir en Azerbaïdjan passa aux mains du gouvernement pro-turc d'Elchibey. Lorsque des menaces furent proférées contre l'Arménie depuis la Turquie en relation avec la crise dans la région du Nakhitchevan à la mi-mai 1992, le secrétaire d'État russe G. Burbulis et le ministre de la Défense P. Grachev se sont rendus à Erevan afin de discuter des moyens concrets de mettre en œuvre les accord sur la sécurité collective : c’était un signal clair que la Russie ne laisserait pas l’Arménie seule. Les États-Unis ont adressé un avertissement correspondant à la partie turque et les autorités russes ont mis en garde l'Arménie contre une invasion du Nakhitchevan. Les plans d'intervention turque ont été annulés.

Un autre incident, survenu en septembre 1993, a conduit à un accroissement spectaculaire du rôle de la Russie dans la région. Lorsque les combats ont repris au Nakhitchevan, les troupes iraniennes sont entrées dans la région autonome pour garder un réservoir géré conjointement ; ils sont également entrés dans le point de Goradiz, dans la partie « continentale » de l'Azerbaïdjan, apparemment pour fournir une assistance aux réfugiés azerbaïdjanais. Selon Armen Khalatyan, analyste à l'Institut d'études politiques et humanitaires de Moscou, un appel des autorités azerbaïdjanaises à la Turquie pour obtenir une assistance militaire pourrait provoquer un conflit armé entre les unités turques et russes gardant la frontière arménienne, ainsi qu'un affrontement avec les forces armées turques. Des Iraniens déjà entrés dans le Nakhitchevan. Bakou était donc confronté à un choix : soit laisser le conflit prendre des proportions incontrôlables, soit se tourner vers Moscou. Aliyev a choisi cette dernière option, permettant ainsi à la Russie de restaurer son influence sur tout le périmètre de la frontière transcaucasienne de la CEI, ce qui a effectivement mis la Turquie et l’Iran hors jeu.

D'autre part, condamnant chaque prise ultérieure d'un territoire encore plus grand par les troupes du RHK de l'Azerbaïdjan, la Russie a continué à fournir des armes à l'Azerbaïdjan, tout en profitant silencieusement des victoires arméniennes sur le champ de bataille pour assurer la montée au pouvoir d'un pays. gouvernement en Azerbaïdjan qui écouterait mieux les intérêts russes (c'est-à-dire le gouvernement Aliyev au lieu du gouvernement Elchibey) - un calcul qui n'était justifié qu'à court terme et non à long terme. Fin juin 1993, Aliyev a suspendu un accord entre Bakou et un consortium de huit grandes sociétés occidentales (dont British Petroleum, Amoco et Pennsoil) pour développer trois champs pétroliers azerbaïdjanais. Le tracé de l'oléoduc proposé, qui devait auparavant atteindre la côte turque mer Méditerranée, devait maintenant passer par Novorossiysk - c'est du moins ce qu'espéraient les Russes. La presse russe a suggéré que le pipeline, s'il contournait la Russie, pourrait en fait libérer l'Asie centrale, le Kazakhstan et peut-être même les républiques musulmanes riches en pétrole de Russie de l'influence russe, alors qu'auparavant, les richesses pétrolières de ces régions affluaient vers le monde. marché uniquement via la Russie.

Le conflit du Karabakh est un conflit ethnopolitique en Transcaucase entre Azerbaïdjanais et Arméniens. Le Haut-Karabagh, peuplé majoritairement d'Arméniens, est devenu à deux reprises (1905-1907, 1918-1920) au début du XXe siècle le théâtre d'un sanglant conflit arméno-azerbaïdjanais. L'autonomie du Haut-Karabakh a été créée en 1923, depuis 1937 - Région autonome du Haut-Karabakh. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants arméniens ont soulevé la question du transfert de la NKAO à la république, mais n'ont pas reçu le soutien des dirigeants de l'URSS. Dans une interview accordée au journal Zerkalo, Heydar Aliyev affirme qu'en tant que premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de la RSS d'Azerbaïdjan (1969-1982), il a mené une politique visant à modifier l'équilibre démographique de la région en faveur de les Azerbaïdjanais. (voir Annexe 3)

Des opportunités complètement différentes ont été offertes par la politique de démocratisation de l'Union soviétique, initiée par M. S. Gorbatchev. vie publique. Déjà en octobre 1987, lors de rassemblements à Erevan consacrés aux problèmes environnementaux, des demandes avaient été formulées pour le transfert de la NKAO à l'Arménie, demandes qui ont ensuite été réitérées dans de nombreux appels adressés aux dirigeants soviétiques. En 1987-1988 Dans la région, le mécontentement de la population arménienne s'intensifie, en raison de la situation socio-économique.

Les Arméniens du Karabagh se sentaient l'objet de diverses restrictions de la part de l'Azerbaïdjan. La principale raison du mécontentement était que les autorités azerbaïdjanaises ont délibérément conduit à la rupture des liens de la région avec l'Arménie et ont mené une politique de désarménisation culturelle de la région, son colonisation systématique par les Azerbaïdjanais, éliminant la population arménienne du territoire. Région autonome du Haut-Karabakh, tout en négligeant ses besoins économiques. À cette époque, la part de la majorité arménienne dans la population était tombée à 76 %, la région exploitée par les autorités de Bakou était économiquement appauvrie et la culture arménienne de la région était supprimée. Malgré la proximité de la région avec l'Arménie, la population ne pouvait pas recevoir les émissions de la télévision d'Erevan et l'enseignement de l'histoire arménienne dans les écoles était interdit.

À partir de la seconde moitié de 1987, les Arméniens ont mené activement une campagne visant à recueillir des signatures pour l'annexion de la région autonome du Haut-Karabakh à la RSS d'Arménie. Des délégations des Arméniens du Karabakh ont été envoyées à Moscou pour « pousser » leur cause au sein du Comité central du PCUS. Des Arméniens influents (l'écrivain Zori Balayan et l'historien Sergei Mikoyan) ont fait activement pression à l'étranger pour la question du Karabakh.

Les dirigeants des mouvements nationaux, essayant de s’assurer un soutien massif, ont mis un accent particulier sur le fait que leurs républiques et leurs peuples « nourrissent » la Russie et l’Union Centre. À mesure que la crise économique s’aggravait, cela a inculqué dans l’esprit des gens l’idée que leur prospérité ne pouvait être assurée que par la sécession de l’URSS. Pour les dirigeants des partis des républiques, une opportunité exceptionnelle a été créée pour assurer une carrière rapide et la prospérité. « L’équipe de Gorbatchev » n’était pas prête à proposer des solutions pour sortir de « l’impasse nationale » et a donc constamment retardé la prise de décisions. La situation a commencé à devenir incontrôlable.

En septembre-octobre 1987, le premier secrétaire de la région de Shamkhor du Parti communiste d'Azerbaïdjan, M. Asadov, est entré en conflit avec les habitants du village arménien de Chardakhly, région de Shamkhor (nord du Karabakh, en dehors de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh). ) en relation avec les protestations des habitants du village contre le licenciement du directeur de la ferme d'État, un Arménien, et des incidents ont eu lieu, des passages à tabac et des arrestations de plusieurs dizaines d'habitants du village (voir annexe 4). Une petite manifestation de protestation a lieu à Erevan à ce sujet.

En novembre 1987, à la suite d'affrontements interethniques, les Azerbaïdjanais vivant dans les régions de Kafan et Meghri de la RSS d'Arménie sont partis pour l'Azerbaïdjan. Les autorités azerbaïdjanaises utilisent les leviers des partis pour condamner les processus « nationalistes » et « extrémistes-séparatistes ».

Le 11 février 1988, un grand groupe de représentants du gouvernement azerbaïdjanais et de la direction du Parti communiste azerbaïdjanais, dirigé par le deuxième secrétaire du Comité central du Parti communiste azerbaïdjanais Vasily Konovalov, est parti pour Stepanakert. Le groupe comprend également le chef du département des organes administratifs du Comité central du Parti communiste d'Azerbaïdjan, M. Asadov, les chefs adjoints du KGB républicain, du ministère de l'Intérieur, du bureau du procureur, de la Cour suprême et des agents chargés de l'application des lois qui assurent leur sécurité. .

Dans la nuit du 11 au 12 février, une réunion élargie du bureau du comité régional du KPAz a lieu à Stepanakert avec la participation des dirigeants arrivés de Bakou. Le bureau prend la décision de condamner les processus « nationalistes », « extrémistes-séparatistes » qui se renforcent dans la région et de détenir les « atouts économiques du parti » les 12 et 13 février dans la ville de Stepanakert et dans tous les centres régionaux. de la NKAO, puis au niveau de la région autonome, afin de contrer le mécontentement populaire croissant face au plein pouvoir d'un appareil économique de parti unique.

le 12 février à salle de réunion Comité municipal de Stepanakert parti communiste L'Azerbaïdjan organise une fête municipale et économique avec la participation de représentants de Bakou, de dirigeants locaux du parti, de chefs d'organismes gouvernementaux, d'entreprises, de comités syndicaux et d'organisateurs du parti. Au début de la réunion, il a été déclaré que derrière les événements du Karabakh se cachent des « extrémistes » et des « séparatistes » incapables de diriger le peuple. La réunion se déroule selon un scénario préparé à l'avance, les intervenants déclarent la fraternité indestructible des Azerbaïdjanais et des Arméniens et tentent de réduire le problème à la critique des lacunes économiques individuelles. Après un certain temps, Maxim Mirzoyan fait irruption sur le podium, critiquant vivement tout ce qui a été dit sur l'indifférence et la négligence de la spécificité nationale du Karabakh, de l'« azerbaïdjanisation » et de la mise en œuvre d'une politique démographique qui contribue à une diminution de la part de la population arménienne dans la population arménienne. région. Ce discours conduit au fait que la réunion échappe au contrôle des chefs de parti et que les membres du présidium quittent la salle. La nouvelle de l'échec de la réunion parvient à Askeran, et le parti du district et les atouts économiques ne se déroulent pas non plus selon le scénario prévu. Une tentative d'organiser une fête et une activité économique dans la région de Hadrut le même jour conduit généralement à un rassemblement spontané. Les plans des dirigeants azerbaïdjanais visant à résoudre la situation ont été contrecarrés. Le parti et les dirigeants économiques du Karabakh non seulement n’ont pas condamné « l’extrémisme », mais l’ont au contraire activement soutenu.

Le 13 février, le premier rassemblement a lieu à Stepanakert, au cours duquel des revendications sont formulées pour l'annexion de la NKAO à l'Arménie. Le comité exécutif de la ville donne l'autorisation de la tenir, en précisant l'objectif : « l'exigence de la réunification de la NKAO avec l'Arménie ». Tête Le département du Comité central du Parti communiste de la RSS d'Azerbaïdjan, M. Asadov, tente en vain d'empêcher la réunion. Pendant ce temps, selon les participants aux événements, autorités exécutives La région autonome se retrouve divisée et perd le contrôle de la situation. La direction est assurée par le conseil d'administration, qui comprend les dirigeants des grandes entreprises de la région et des militants individuels. Le conseil décide de tenir les séances des conseils de ville et de district, puis de convoquer une séance du Conseil régional des députés du peuple.

Le 14 février, la direction du parti azerbaïdjanais tente de lancer un appel à la population de NKAO par l'intermédiaire du journal régional « Karabakh soviétique » avec un appel dans lequel les événements en cours sont considérés comme « extrémistes et séparatistes », inspirés par les nationalistes arméniens. Suite à l'intervention du conseil d'administration, l'appel n'a jamais été publié.

Le 20 février 1988, une session extraordinaire des députés du peuple de la NKAO a fait appel aux Soviets suprêmes de la RSS d'Arménie, de la RSS d'Azerbaïdjan et de l'URSS en leur demandant d'examiner et de résoudre positivement la question du transfert de la NKAO de l'Azerbaïdjan à l'Arménie. Après cela, les réfugiés azerbaïdjanais sont arrivés à Bakou avec des signes de passage à tabac.

Le 21 février, le Politburo du Comité central du PCUS a adopté une résolution selon laquelle la demande d'inclusion du Haut-Karabakh dans la RSS d'Arménie est présentée comme adoptée à la suite des actions des « extrémistes » et des « nationalistes » et contraires. aux intérêts de la RSS d’Azerbaïdjan et de la RSS d’Arménie. La résolution se limite à des appels généraux à la normalisation de la situation, à l'élaboration et à la mise en œuvre de mesures pour le développement socio-économique et culturel ultérieur de la région autonome. Les autorités centrales continueront à s’inspirer de ce décret, malgré l’aggravation de la situation, en déclarant sans cesse qu’« il n’y aura pas de redessinage des frontières ».

22 février 1988 à l'Armenian règlement Askeran, il y a un affrontement entre une grande foule d'Azerbaïdjanais de la ville d'Agdam, se dirigeant vers Stepanakert pour exprimer leur protestation contre la décision des autorités régionales sur la séparation du Karabakh de l'Azerbaïdjan, les cordons policiers et militaires placés sur leur chemin, et le population locale, dont certains étaient armés de fusils de chasse. À la suite de l'affrontement, deux Azerbaïdjanais ont été tués.

Une cinquantaine d'Arméniens ont été blessés. Les dirigeants azerbaïdjanais ont essayé de ne pas faire de publicité pour ces événements. 2 Une effusion de sang encore plus massive a été évitée ce jour-là. Pendant ce temps, une manifestation a lieu à Erevan. Le nombre de manifestants à la fin de la journée atteint 45 à 50 mille. L'émission Vremya aborde le sujet de la décision du conseil régional de la NKAO, où elle est qualifiée d'inspirée par « des individus à l'esprit extrémiste et nationaliste ». Cette réaction de la presse centrale ne fait qu’accroître l’indignation du public arménien.

26 février 1988 - un rassemblement a lieu à Erevan, auquel participent près d'un demi-million de personnes. Plus tard, lors d'une réunion du Politburo du Comité central du PCUS, Mikhaïl Gorbatchev a déclaré qu'après les affrontements d'Askeran, des tracts avaient commencé à être distribués à Erevan appelant les Arméniens à « prendre les armes et à écraser les Turcs, mais dans tous les discours cela n’a atteint ni l’antisoviétisme ni les pitreries hostiles.» Et le même jour, un rassemblement de 40 à 50 personnes a lieu à Soumgaït pour défendre l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan, qui se transforme dès le lendemain en un pogrom arménien.

27 février 1988 - Le procureur général adjoint de l'URSS A.F. Katusev, qui se trouvait alors à Bakou à Bakou, apparaît à la télévision et rapporte la mort de deux Azerbaïdjanais lors d'une escarmouche près d'Askeran le 22 février.

27-29 février - Pogrom arménien dans la ville de Soumgaït - première explosion massive de violence ethnique des temps modernes Histoire soviétique. Tom de Waal, auteur d'un livre sur l'histoire du conflit du Karabakh, affirme que « l'Union soviétique en temps de paix n'a jamais connu ce qui s'est passé » à Soumgaït. Selon les données officielles du bureau du procureur général de l'URSS, 26 Arméniens et 6 Azerbaïdjanais sont morts au cours de ces événements. Des sources arméniennes indiquent que ces données sont sous-estimées.

Au printemps et à l'automne 1988, les résolutions du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, du Conseil des ministres de l'URSS et du Comité central du PCUS ont été adoptées en mars 1988 concernant le conflit interethnique dans la région autonome du Haut-Karabakh. Okrug, mais n'a pas conduit à une stabilisation de la situation, puisque les représentants les plus radicaux des deux parties en conflit ont rejeté toute proposition de compromis. La majorité des membres du conseil régional des députés et du comité régional du parti ont soutenu les demandes de transfert de la NKAO de l'Azerbaïdjan à l'Arménie, qui ont été formalisées dans les décisions pertinentes des sessions du conseil régional et du plénum du comité régional du parti. , dirigé par Henrikh Poghosyan. À NKAO (en particulier à Stepanakert), il y avait quotidiennement des marches bondées, des rassemblements, des grèves de collectifs d'entreprises, d'organisations, les établissements d'enseignement région avec des demandes de séparation de l’Azerbaïdjan. Une organisation informelle est en train d'être créée - le Comité Krunk, dirigé par le directeur de l'usine de matériaux de construction de Stepanakert, Arkady Manucharov.

En fait, le comité a assumé les fonctions d’organisateur de manifestations de masse. Par décret du Conseil suprême de l'AzSSR, le comité a été dissous, mais a en fait poursuivi ses activités. Un mouvement de soutien à la population arménienne de la NKAO s'est développé en Arménie. Un comité « Karabakh » a été créé à Erevan, dont les dirigeants appellent à une pression accrue sur organismes gouvernementaux dans le but de transférer la NKAO en Arménie. Dans le même temps, les appels se poursuivent en Azerbaïdjan en faveur d’un « rétablissement décisif de l’ordre » dans l’Okrug autonome du Haut-Karabagh. Les tensions sociales et l'inimitié nationale entre les populations azerbaïdjanaise et arménienne augmentent chaque jour. En été et en automne, les cas de violence à NKAO deviennent plus fréquents et le flux mutuel de réfugiés augmente.

Des représentants du Soviet central et des organes d'État de l'URSS sont envoyés à la NKAO. Certains des problèmes identifiés qui s’accumulent depuis des années dans la sphère nationale deviennent publics. Le Comité central du PCUS et le Conseil des ministres de l'URSS ont adopté d'urgence une résolution « Sur les mesures visant à accélérer le développement socio-économique de la région autonome du Haut-Karabakh de la RSS d'Azerbaïdjan en 1988-1995 ».

14 juin 1988 Le Conseil suprême d'Arménie accepte l'inclusion de la région autonome du Haut-Karabakh dans la RSS d'Arménie.

Le 17 juin 1988, le Conseil suprême de l'Azerbaïdjan décide que le Haut-Karabakh doit rester une partie de la république : « En réponse à l'appel du Conseil suprême de la RSS d'Arménie, le Conseil suprême de la RSS d'Azerbaïdjan, fondé sur les intérêts de préserver la structure nationale-territoriale existante du pays, inscrite dans la Constitution de l'URSS », guidée par les principes de l'internationalisme, les intérêts des peuples azerbaïdjanais et arménien, des autres nations et nationalités de la république, a envisagé le transfert de NKAO de la RSS d’Azerbaïdjan à la RSS d’Arménie, c’est impossible.

En juillet 1988, des grèves de plusieurs jours de collectifs d'entreprises, d'organisations, d'établissements d'enseignement et de rassemblements de masse ont eu lieu en Arménie. À la suite d'un affrontement entre manifestants et soldats de l'armée soviétique à l'aéroport Zvartnots d'Erevan, l'un des manifestants a été tué. Le 130e Catholicos de tous les Arméniens Vazgen I (1955-1994) s'adresse à la télévision républicaine en appelant à la sagesse, au calme, au sens des responsabilités du peuple arménien et à mettre fin à la grève. L'appel reste inaudible. Les entreprises et les organisations ne fonctionnent plus à Stepanakert depuis plusieurs mois, des cortèges et des rassemblements de masse ont lieu chaque jour dans les rues de la ville, la situation devient de plus en plus tendue.

Pendant ce temps, le Comité central du Parti communiste d'Azerbaïdjan tente de normaliser la situation dans les zones où les Azerbaïdjanais vivent en grande quantité en Arménie. Les réfugiés d'Azerbaïdjan continuent d'arriver en RSS d'Arménie. Selon les autorités locales, au 13 juillet, 7 265 personnes (1 598 familles) sont arrivées en Arménie en provenance de Bakou, Soumgaït, Mingachevir, Kazakh, Shamkhor et d'autres villes d'Azerbaïdjan.

Le 18 juillet 1988, une réunion du Présidium du Soviet suprême de l'URSS s'est tenue au Kremlin, au cours de laquelle les décisions des Conseils suprêmes de la RSS d'Arménie et de la RSS d'Azerbaïdjan sur le Haut-Karabakh ont été examinées et une résolution a été adoptée. adopté le ce problème. La résolution notait qu'après avoir examiné la demande du Conseil suprême de la RSS d'Arménie du 15 juin 1988 concernant le transfert de la région autonome du Haut-Karabakh à la RSS d'Arménie (en relation avec la pétition du Conseil des députés du peuple de la RSS d'Arménie) NKAO) et la décision du Conseil suprême de la RSS d'Azerbaïdjan du 17 juin 1988 Sur l'inacceptabilité du transfert de la NKAO à la RSS d'Arménie, le Présidium du Conseil suprême considère qu'il est impossible de modifier les frontières et la division nationale-territoriale de la RSS d'Azerbaïdjan. La RSS d'Azerbaïdjan et la RSS d'Arménie sont établies sur une base constitutionnelle.

En septembre 1988, la population azerbaïdjanaise a été expulsée de Stepanakert, la population arménienne de Chouchi. Le 20 septembre, une situation particulière et un couvre-feu ont été instaurés dans la région autonome du Haut-Karabagh et dans la région d'Agdam de la RSS d'Azerbaïdjan. En Arménie, le Présidium du Conseil suprême de la RSS d'Arménie a décidé de dissoudre le Comité du Karabakh. Cependant, les tentatives du parti et des organes gouvernementaux pour calmer la population n’ont eu aucun effet. A Erevan et dans d'autres villes d'Arménie, les appels continuent à organiser des grèves, des rassemblements et des grèves de la faim. Le 22 septembre, les travaux d'un certain nombre d'entreprises et de transports urbains à Erevan, Leninakan, Abovyan, Charentsavan ainsi que dans la région d'Etchmiadzine ont été interrompus. À Erevan, les unités militaires et la police veillent à maintenir l’ordre dans les rues.

En novembre et décembre 1988, des pogroms de masse ont eu lieu en Azerbaïdjan et en Arménie, accompagnés de violences et de meurtres de civils.

Des slogans sont apparus : « Gloire aux héros de Sumgayit ». Fin novembre 1988, plus de 200 000 Arméniens sont devenus réfugiés d'Azerbaïdjan, principalement vers l'Arménie. Selon diverses sources, les pogroms sur le territoire arménien auraient entraîné la mort de 20 à 30 Azerbaïdjanais. Selon la partie arménienne, 26 Azerbaïdjanais sont morts en Arménie pour des raisons interethniques en trois ans (de 1988 à 1990), dont 23 entre le 27 novembre et le 3 décembre 1988, un en 1989 et deux en 1990. Selon les données azerbaïdjanaises, à la suite des pogroms et des violences de 1988-1989, 216 Azerbaïdjanais sont morts en Arménie. La majeure partie des personnes tuées se trouvaient dans les régions du nord, où les réfugiés des régions de Kirovabad avaient déjà afflué ; notamment dans la région de Gugark, où, selon le KGB d'Arménie, 11 personnes ont été tuées.

Dans un certain nombre de villes d'Azerbaïdjan et d'Arménie, une situation particulière est en train de se présenter. Décembre 1988 a vu le plus grand afflux de réfugiés – des centaines de milliers de personnes des deux côtés. En général, en 1989, l'expulsion des Azerbaïdjanais d'Arménie et des Arméniens des zones rurales d'Azerbaïdjan (à l'exception du Karabakh) était achevée. Le 12 janvier, par décision du gouvernement soviétique, le contrôle direct a été introduit pour la première fois en URSS au sein de la NKAO avec la formation du Comité pour l'administration spéciale de la région autonome du Haut-Karabagh, présidé par Arkady Volsky, chef du département. du Comité central du PCUS. Les pouvoirs des partis régionaux et des organes gouvernementaux ont été suspendus et les droits constitutionnels des citoyens ont été limités. Le comité a été appelé à empêcher une nouvelle aggravation de la situation et à contribuer à sa stabilisation.

En Arménie et au Haut-Karabakh, il a été introduit état d'urgence. Par décision des dirigeants soviétiques, des membres du soi-disant « Comité du Karabakh » (dont le futur président arménien Levon Ter-Petrosyan) ont été arrêtés.

De fin avril à début mai 1989, une nouvelle vague d'aggravation de la situation dans la région a commencé, provoquée par les actions continues et toujours croissantes du « mouvement du Karabakh ». Les dirigeants de ce mouvement et leurs partisans ont adopté la tactique consistant à provoquer ouvertement des affrontements entre la population arménienne de la NKAO et les troupes internes et les Azerbaïdjanais.

En juillet, un parti d'opposition- Front populaire d'Azerbaïdjan. Lors d'une session extraordinaire du Conseil des députés du peuple de la région Shaumyanovsky de la RSS d'Azerbaïdjan, la décision a été adoptée sur l'inclusion de la région dans la NKAO.

En août, un congrès des représentants de la population de la région s'est tenu à la NKAO. Le congrès a adopté un appel au peuple azerbaïdjanais, exprimant son inquiétude face à l'aliénation croissante entre les peuples arménien et azerbaïdjanais, qui s'est transformée en hostilité interethnique, et a appelé à la reconnaissance mutuelle des droits inaliénables de chacun. Le congrès a également adressé au commandant de la Région spéciale, aux officiers et soldats de l'armée soviétique et aux unités du ministère de l'Intérieur de l'URSS une proposition de coopération active afin d'assurer la paix dans la région. Le Congrès a élu le Conseil national (présidé par le député du peuple de l'URSS V. Grigoryan), chargé de mettre en œuvre concrètement la décision de la session du Conseil régional des députés du peuple du 20 février 1988. Le Présidium du Conseil national a adressé un appel au Conseil de sécurité de l'ONU avec une demande d'assistance pour assurer la protection de la population arménienne de la région.

Les dirigeants de la RSS d'Azerbaïdjan, comme mesure de pression sur la NKAO et l'Arménie, entreprennent un blocus économique à leur encontre, coupant la livraison des biens économiques nationaux (nourriture, carburant et matériaux de construction) par transport ferroviaire et routier à travers son territoire. . NKAO était pratiquement isolée du monde extérieur. De nombreuses entreprises ont été arrêtées, les transports étaient inactifs et les récoltes n’étaient pas exportées.

Le 28 novembre 1989, le Soviet suprême de l'URSS a adopté une résolution sur la suppression du Comité d'administration spécial de la région autonome du Haut-Karabakh, selon laquelle, notamment, l'Azerbaïdjan devait « créer un comité d'organisation républicain sur une base paritaire ». avec la NKAO et rétablir les activités du Conseil des députés du peuple de la NKAO. Le comité d'organisation créé, dirigé par le deuxième secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Azerbaïdjan Viktor Polyanichko, ne comprenait pas de représentants de la NKAO, les activités du Conseil des députés du peuple de la NKAO n'ont pas repris, les exigences du décret visant à garantir le statut d'autonomie réelle de la NKAO, le respect de l'État de droit, la protection de la vie et la sécurité des citoyens n'ont pas été respectés, empêchant des modifications du système existant composition nationaleà NKAO. Par la suite, c'est cet organisme qui a développé et mené, avec l'aide de la police, de la police anti-émeute et des troupes internes, des opérations de déportation (expulsion) de la population arménienne du Haut-Karabakh et des régions voisines. La session du Conseil des députés du peuple de la NKAO a proclamé de manière indépendante la reprise de ses activités et n'a pas reconnu le Comité d'organisation républicain, ce qui a conduit à la création de deux centres de pouvoir au sein de la NKAO, chacun étant reconnu par un seul des les groupes ethniques en conflit.

Le 1er décembre, le Conseil suprême de la RSS d'Arménie et le Conseil national de la NKAO, « fondés sur les principes universels de l'autodétermination des nations et répondant au désir légitime de la réunification de deux parties du peuple arménien séparées par la force », » lors d'une réunion conjointe a adopté une résolution « Sur la réunification de la RSS d'Arménie et de la région autonome du Haut-Karabakh » .

Du 13 au 20 janvier 1990, des pogroms arméniens ont eu lieu à Bakou, où au début de l'année il ne restait plus que 35 000 Arméniens environ. Les autorités centrales de l'URSS font preuve d'une lenteur criminelle dans la prise de décisions visant à mettre fin à la violence. Seulement une semaine après le début des pogroms, des troupes ont été envoyées à Bakou pour empêcher la prise du pouvoir par le Front populaire anticommuniste d'Azerbaïdjan. Cette action a fait de nombreuses victimes parmi la population civile de Bakou, qui a tenté d'empêcher l'entrée des troupes.

14 janvier - Le Conseil suprême de la RSS d'Azerbaïdjan réunit deux districts voisins - Shaumyanovsky, à population arménienne, et Kasum-Ismailovsky azerbaïdjanais en un seul - Goranboysky. Dans la nouvelle région administrative, les Arméniens ne représentent que 20 pour cent de la population.

Le 15 janvier, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS instaure l'état d'urgence dans la NKAO, dans les régions limitrophes de la RSS d'Azerbaïdjan, dans la région de Goris de la RSS d'Arménie, ainsi que dans la zone frontalière le long de frontière de l'État URSS sur le territoire de la RSS d'Azerbaïdjan. Le Bureau du Commandant de la région de l'état d'urgence a été créé, chargé de la mise en œuvre de ce régime. Les unités des troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS qui lui étaient subordonnées lui étaient subordonnées.

Dans le cadre de l'instauration de l'état d'urgence, des activités des conseils régionaux et de district des députés du peuple de la NKAO, du comité régional du Haut-Karabakh du KPAz, du parti et de tous organismes publics et des associations à Stepanakert et dans quatre régions à population arménienne. Dans le même temps, dans la région de Choucha, où vivaient presque uniquement des Azerbaïdjanais, les activités de toutes les autorités constitutionnelles ont été préservées. Contrairement aux colonies arméniennes, les organisations du parti n'ont pas été abolies dans les villages azerbaïdjanais de la NKAO ; au contraire, des comités du parti y furent créés avec les droits des comités de district du KPAz. La fourniture de produits alimentaires et industriels aux habitants de la NKAO s'est effectuée par intermittence, le trafic de passagers par chemin de fer a été arrêté et le nombre de vols Stepanakert - Erevan a été fortement réduit. En raison du manque de nourriture, la situation dans les colonies arméniennes est devenue critique ; les Arméniens du Karabakh n'avaient pas de communications terrestres avec l'Arménie et le seul moyen de livrer de la nourriture et des médicaments là-bas, ainsi que d'évacuer les blessés et les réfugiés, était Aviation civile. Les troupes internes de l'URSS stationnées à Stepanakert ont tenté de réduire considérablement ces vols, allant même jusqu'à retirer les véhicules blindés sur la piste. Dans ce contexte, les Arméniens de Martakert, afin de maintenir le contact avec le monde extérieur, ont construit une piste en terre battue capable de recevoir des avions AN-2. Cependant, le 21 mai, les Azerbaïdjanais, avec le soutien de l'armée, ont ouvert la piste et détruit l'équipement.

Le 3 avril, la loi de l'URSS « Sur le régime juridique de l'état d'urgence » a été adoptée. Les groupes armés illégaux ont commencé à jouer un rôle de plus en plus important, bénéficiant du soutien de la population locale, qui voyait en eux leurs défenseurs et leurs vengeurs des griefs infligés. Au cours des années 1990 et du premier semestre 1991, à la suite de la spirale de violence qui s'est dénouée et de l'activité croissante de ces formations, des militaires, des employés du ministère de l'Intérieur et des civils ont été tués et blessés. Des groupes armés ont également pénétré depuis le territoire arménien dans les zones où la population arménienne était densément peuplée sur le territoire de l'Azerbaïdjan (NKAO et zones adjacentes). Les cas d'attaques contre des civils, de vols de bétail, de prises d'otages et d'attaques contre des unités militaires à l'aide d'armes à feu ont été nombreux. Le 25 juillet, le décret du Président de l'URSS « Sur l'interdiction de la création de formations illégales non prévues par la législation de l'URSS et la saisie d'armes en cas de stockage illégal » a été publié. Le 13 septembre, des unités de la police anti-émeute azerbaïdjanaise ont pris d'assaut le village de Chapar, dans la région de Martakert. Au cours de l'attaque, outre les armes légères, des mortiers et des lance-grenades ont été utilisés, ainsi que des hélicoptères d'où ont été larguées des grenades à main. À la suite de l'assaut, 6 Arméniens sont morts. Le 25 septembre, deux hélicoptères azerbaïdjanais bombardaient de la même manière Stepanakert.

Le 30 avril 1990, début de l'opération dite « Ring » pour mettre en œuvre le décret du président de l'URSS du 25 juillet 1990 « sur l'interdiction de la création de formations illégales non prévues par la législation de l'URSS. URSS et la saisie d'armes en cas de stockage illégal », menée par les unités du ministère de l'Intérieur de la République azerbaïdjanaise, les troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS et l'armée soviétique de fin avril à début avril. Juin 1991 dans la NKAO et les régions adjacentes de l'Azerbaïdjan. L'opération, qui avait pour objectif officiel le désarmement des « groupes armés illégaux » arméniens et la vérification du régime des passeports au Karabakh, a conduit à des affrontements armés et à des pertes parmi la population. Au cours de l'opération Ring, la déportation complète de 24 villages arméniens du Karabakh a été réalisée.

Le 1er mai, le Sénat américain a adopté à l'unanimité une résolution condamnant les crimes commis par les autorités de l'URSS et de l'Azerbaïdjan contre la population arménienne du Haut-Karabakh, de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan. Le 15 mai, le débarquement de la police anti-émeute azerbaïdjanaise près des villages arméniens de Spitakashen et Arpagyaduk a entraîné la déportation complète des habitants de ces villages.

Le 20 juillet, à la suite d'une attaque menée par des militants arméniens près du village de Buzuluk, dans le district de Shaumyanovsky, trois Mi-24 ont été endommagés et l'un des pilotes a été blessé.

Le 28 août 1990, l'Azerbaïdjan déclare son indépendance. La déclaration « Sur le rétablissement de l'indépendance de la République d'Azerbaïdjan » stipule que « la République d'Azerbaïdjan est le successeur de la République d'Azerbaïdjan qui a existé du 28 mai 1918 au 28 avril 1920 ».

Le 2 septembre, une session conjointe des Conseils des députés du peuple de la région du Haut-Karabakh et du district de Shaumyanovsky s'est tenue, qui a proclamé la formation de la République du Haut-Karabakh (NKR) à l'intérieur des frontières de la Région autonome du Haut-Karabakh (NKAO) et la région adjacente de Shaumyanovsky de la RSS d'Azerbaïdjan, peuplée d'Arméniens. Selon les députés, ils se sont inspirés de la loi de l'URSS du 3 avril 1990 "sur la procédure de résolution des questions liées au retrait d'une république fédérée de l'URSS".

À l'automne 1990, la branche Agdam du Front populaire d'Azerbaïdjan a créé le bataillon de milice Agdam sous le commandement de Bagirov. Le 25 septembre commence un bombardement de Stepanakert avec des installations anti-grêle d'Alazan, qui dure 120 jours. L'escalade des hostilités se déroule sur presque tout le territoire de la RHK. Le 23 novembre, l'Azerbaïdjan révoquera le statut autonome du Haut-Karabakh. Le 27 novembre, le Conseil d'État de l'URSS a adopté une résolution appelant les parties à cessez-le-feu, à retirer tous les « groupes armés illégaux » de la zone de conflit et à annuler les résolutions modifiant le statut de la NKAO. L'Armée nationale azerbaïdjanaise a été créée en décembre. 10 décembre - un référendum sur l'indépendance a eu lieu dans la RHK autoproclamée.

Depuis la conclusion de l'accord de cessez-le-feu de Bichkek le 5 mai 1994, le sort de plus de quatre mille citoyens azerbaïdjanais toujours portés disparus reste incertain. Depuis 1992, le Comité international de la Croix-Rouge travaille en étroite collaboration avec la Société du Croissant-Rouge d'Azerbaïdjan pour aider les autorités à remplir leurs obligations en vertu du droit international humanitaire et du droit des familles de personnes disparues à être informées du sort de leurs proches.

Le résultat de la confrontation militaire fut la victoire de la partie arménienne. Malgré l'avantage numérique, la supériorité en équipement militaire et en effectifs, avec des ressources incomparablement plus importantes, l'Azerbaïdjan a été vaincu.

Au cours de la guerre entre l'Azerbaïdjan et la RHK non reconnue, à la suite des bombardements et des bombardements de la population civile de la RH par l'armée azerbaïdjanaise, 1 264 civils sont morts (dont plus de 500 femmes et enfants). 596 personnes (179 femmes et enfants) étaient portées disparues. Au total, de 1988 à 1994, plus de 2 000 civils de nationalité arménienne ont été tués en Azerbaïdjan et dans la RHK non reconnue.

Les formations arméniennes ont détruit plus de 400 véhicules blindés (31 % de ceux dont disposait alors la République d'Azerbaïdjan), dont 186 chars (49 %), abattu 20 avions militaires (37 %), plus de 20 hélicoptères de combat de la République d'Azerbaïdjan. Armée nationale d'Azerbaïdjan (plus de la moitié de la flotte d'hélicoptères des Forces armées de la République d'Azerbaïdjan).

À la suite de la confrontation militaire entre la RHK non reconnue et la République d'Azerbaïdjan, le territoire de 7 districts de l'ex-RSS d'Azerbaïdjan est passé sous le contrôle des formations arméniennes - 5 entièrement et 2 partiellement (Kelbajar, Lachin, Kubatli, Jabrail, Zangelan - entièrement, et Agdam et Fizuli partiellement) avec une superficie totale de 7 060 mètres carrés, soit 8,15 % du territoire de l'ex-RSS d'Azerbaïdjan. L'Armée nationale azerbaïdjanaise contrôle 750 mètres carrés. km de territoire de la RHK non reconnue - Shaumyan (630 km²) et de petites parties des régions de Martuni et Mardakert, soit 14,85% superficie totale RNK. En outre, une partie du territoire de la République d'Arménie - l'enclave d'Artsvashensky - est passée sous le contrôle de l'Azerbaïdjan.

390 000 Arméniens sont devenus réfugiés (360 000 Arméniens d'Azerbaïdjan et 30 000 de la RHK). Il convient de noter que de nombreux Azerbaïdjanais d'Arménie ont pu vendre leur maison ou leur appartement et acheter un logement en Azerbaïdjan avant de partir. Certains d'entre eux ont échangé leur logement avec des Arméniens quittant l'Azerbaïdjan.

La base de tout conflit repose à la fois sur des contradictions objectives et subjectives, ainsi que sur une situation qui comprend soit des positions contradictoires des parties sur une question, soit des objectifs, des méthodes ou des moyens opposés pour les atteindre dans des circonstances données, soit une divergence d'intérêts. .

Selon l'un des fondateurs de la théorie générale des conflits, R. Dahrendorf, le concept de société libre, ouverte et démocratique ne résout pas du tout tous les problèmes et contradictions du développement. Non seulement les pays en développement, mais aussi ceux dotés de démocraties établies n’en sont pas à l’abri. Les conflits sociaux constituent une menace, un danger d'effondrement de la société.



Dans la nuit du 2 avril 2016, au Haut-Karabagh, sur la ligne de contact entre les parties en conflit, de violents affrontements ont eu lieu entre les militaires arméniens et du Haut-Karabakh et l'armée azerbaïdjanaise, les parties s'accusant mutuellement de violer la trêve. Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies, les combats des 2 et 3 avril ont fait au moins 33 morts (18 soldats arméniens, 12 Azerbaïdjanais et 3 civils) et plus de 200 blessés.

Le 5 avril, les parties en conflit ont convenu de cesser le feu à partir de 11 heures, heure de Moscou.

Données régionales

Le Haut-Karabakh est une entité administrative-territoriale située en Transcaucase entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Une république autoproclamée, reconnue par aucun État membre de l’ONU. Territoire - 4,4 mille mètres carrés. km, population - 148 mille 900 personnes, la grande majorité sont des Arméniens. Centre administratif– Stepanakert (Khankendi - version azerbaïdjanaise du nom de la ville). Depuis 1921, la région, en tant qu'unité administrative-territoriale, fait partie de la République socialiste soviétique d'Azerbaïdjan avec le droit à une large autonomie. En 1923, elle a reçu le statut de région autonome (NKAO) au sein de la RSS d'Azerbaïdjan. Région longue durée a fait l'objet d'un différend territorial entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Selon le recensement de 1926, la part des Arméniens parmi la population du Haut-Karabakh était de 94 % (sur 125 200 personnes), selon le dernier recensement soviétique de 1989 - 77 % (sur 189 000). Pendant la période soviétique, l'Arménie a soulevé à plusieurs reprises la question du transfert du Haut-Karabagh sous sa juridiction, mais n'a pas reçu le soutien de Moscou.

Continuation

Début du conflit

En 1987, une campagne de collecte de signatures pour la réunification avec l'Arménie a débuté au Haut-Karabakh. Au début de 1988, 75 000 signatures ont été transférées au Comité central du PCUS, ce qui a provoqué une réaction extrêmement négative de la part des autorités de la RSS d'Azerbaïdjan.

Le 20 février 1988, le conseil régional de la NKAO s'est adressé au Conseil suprême (CS) de l'URSS et aux Conseils suprêmes de l'Azerbaïdjan et de l'Union des républiques arméniennes en leur demandant d'examiner la question du transfert de la région à l'Arménie. Les dirigeants soviétiques considéraient cette demande comme une manifestation de nationalisme. En juin de la même année, les forces armées arméniennes ont accepté l'entrée de la NKAO dans la république, à leur tour, ont déclaré cette décision illégale.

Le 12 juillet 1988, le conseil régional du Haut-Karabagh annonce sa sécession de l'Azerbaïdjan. En réponse, le 18 juillet, le Présidium du Conseil suprême de l'URSS a adopté une résolution déclarant l'impossibilité de transférer la NKAO en Arménie.

Depuis septembre 1988, des affrontements armés ont éclaté entre Arméniens et Azerbaïdjanais, qui se sont transformés en un conflit prolongé. En janvier 1989, par décision du Présidium des forces armées de l'URSS, un contrôle direct par les dirigeants de l'Union a été introduit au sein de la NKAO. Le 1er décembre 1989, les conseils de la RSS d'Arménie et de la NKAO ont adopté une résolution sur la « réunification » de la république et de la région. Cependant, en janvier 1990, le Présidium du Soviet suprême de l’URSS l’a déclaré inconstitutionnel.

Au début des années 1990, des combats ont commencé à la frontière arméno-azerbaïdjanaise avec l'utilisation de l'artillerie. Le 15 janvier 1990, Moscou a déclaré l'état d'urgence dans la NKAO et ses environs. En avril-mai 1991, les troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS et des parties de l'armée soviétique ont mené l'opération Ring dans la région dans le but de désarmer les « groupes armés illégaux arméniens ».

Conflit armé 1991-1994

Le 30 août 1991, une déclaration a été adoptée pour restaurer l'indépendance de la République d'Azerbaïdjan et le Haut-Karabakh est devenu une partie de l'Azerbaïdjan.

Le 2 septembre 1991, lors d'une session conjointe des conseils régionaux du Haut-Karabakh et du district de Shaumyan, la République du Haut-Karabakh (NKR) a été proclamée au sein de l'URSS. Il comprenait les territoires de la NKAO, du district de Shaumyanovsky et, plus tard, d'une partie de la région de Khanlar en Azerbaïdjan. Cela a marqué le début d'une confrontation armée ouverte entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan pour le contrôle de la région en 1991-1994. Le conflit du Karabkha est devenu la première confrontation armée majeure dans l’espace post-soviétique.

Le 10 décembre 1991, lors d'un référendum sur le statut de la RHK, 99,98 % de ses participants se sont prononcés en faveur de l'indépendance de la région, mais ni les dirigeants soviétiques ni la communauté mondiale n'ont reconnu les résultats du plébiscite.

19-27 décembre 1991 en raison de la rupture Union soviétique Les troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS ont été retirées du Haut-Karabakh. La situation dans la zone de conflit est totalement hors de contrôle. Le 6 janvier 1992, le Conseil suprême de la RHK a adopté la Déclaration « Sur l'indépendance de la République du Haut-Karabakh ».

Les combats se sont intensifiés en mai 1992, lorsque les unités d'autodéfense du Karabakh ont pris le contrôle de la ville de Choucha, à partir de laquelle les troupes azerbaïdjanaises bombardaient régulièrement Stepanakert et les villages environnants.

Au début du conflit, la RHK était encerclée par presque toutes les régions azerbaïdjanaises, ce qui a permis à l'Azerbaïdjan d'établir un blocus économique de la région dès 1989. Le 18 mai 1992, les forces arméniennes ont brisé le blocus de la région de Lachin, établissant des communications entre le Karabakh et l'Arménie (« couloir de Lachin »). À leur tour, au cours de l’été 1992, les troupes azerbaïdjanaises ont pris le contrôle de la partie nord de la RHK. Au printemps 1993, l'Armée de défense du Karabakh, avec le soutien de l'Arménie, a pu créer un deuxième couloir reliant la RHK à la république.

En 1994, les forces de défense de la RHK ont établi un contrôle pratiquement complet sur l'autonomie (92,5 % de l'ancienne NKAO) et ont également occupé, en tout ou en partie, sept régions frontalières de l'Azerbaïdjan (8 % du territoire de l'Azerbaïdjan). À son tour, l'Azerbaïdjan a conservé le contrôle d'une partie des régions de Martuni, Martakert et Shaumyan de la RHK (15 % du territoire déclaré de la RHK). Selon diverses estimations, les pertes de la partie azerbaïdjanaise au cours du conflit se sont élevées entre 4 000 et 11 000 personnes et celles de la partie arménienne, entre 5 000 et 6 000 personnes. Les blessés des deux côtés se comptent par dizaines de milliers et des centaines de milliers de civils sont devenus des réfugiés.

Processus de négociation

Des tentatives pour résoudre le conflit de manière pacifique ont été faites depuis 1991.

Le 23 septembre 1991, à Jeleznovodsk (territoire de Stavropol), les dirigeants de la Russie, du Kazakhstan, de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie ont signé un communiqué sur les moyens de parvenir à la paix au Karabakh. En mars 1992, à l'initiative de Moscou, le Groupe de Minsk de l'OSCE a été créé, composé de représentants de 12 pays. Les coprésidents du groupe étaient la Russie, les États-Unis et la France.

Le 5 mai 1994, grâce à la médiation de la Russie et du Kirghizistan, un accord de trêve et de cessez-le-feu, connu sous le nom de Protocole de Bichkek, a été conclu entre les parties au conflit. Le document est entré en vigueur le 12 mai 1994. La trêve a été observée sans l'intervention des soldats de la paix ni la participation de pays tiers.

Le 29 novembre 2007, le Groupe de Minsk de l'OSCE a préparé des propositions sur les principes fondamentaux de la résolution du conflit (Document de Madrid). Parmi eux : la restitution à l'Azerbaïdjan des territoires capturés lors du conflit armé ; doter le Haut-Karabakh d'un statut intérimaire offrant des garanties de sécurité et d'autonomie gouvernementale ; fournir un couloir reliant le Haut-Karabakh à l'Arménie, etc.

Depuis juin 2008, des réunions régulières ont eu lieu entre les présidents arménien et azerbaïdjanais, Serzh Sargsyan et Ilham Aliyev, sur la résolution pacifique du conflit. La dernière, 19ème réunion a eu lieu le 19 décembre 2015 à Berne (Suisse).

Positions des parties

Bakou insiste sur le rétablissement de l'intégrité territoriale et le retour des réfugiés et des personnes déplacées au Haut-Karabagh. Ce n'est qu'après cela que l'Azerbaïdjan a l'intention d'entamer des négociations sur la détermination du statut de la RHK. Les autorités azerbaïdjanaises sont prêtes à accorder à la région l'autonomie au sein de la république. Dans le même temps, la république refuse de mener des négociations directes avec le Haut-Karabagh.

Pour l'Arménie, la question prioritaire est l'autodétermination du Haut-Karabagh (le retour à l'Azerbaïdjan est exclu) et la reconnaissance accrue de son statut par la communauté internationale.

Incidents après l'armistice

Depuis la signature du Protocole de Bishek en 1994, les parties au conflit se sont mutuellement accusées à plusieurs reprises de violation du cessez-le-feu, et des incidents locaux impliquant l'utilisation de munitions armes à feu, mais en général, la trêve est restée.

Fin juillet - début août 2014, la situation dans la zone de conflit du Haut-Karabagh s'est fortement détériorée. Selon le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan, au cours de l'été 2014, 13 militaires de l'armée azerbaïdjanaise ont été tués et blessés. Les données officielles sur les pertes du côté arménien n'ont pas été publiées. En novembre 2014, selon le ministère arménien de la Défense, dans la zone de conflit, la partie azerbaïdjanaise a abattu un hélicoptère de combat Mi-24 de l'armée de défense du Haut-Karabakh lors d'un vol d'entraînement. L'équipage de l'hélicoptère est mort. À son tour, l'armée azerbaïdjanaise a affirmé que l'hélicoptère avait attaqué leurs positions et avait été détruit par des tirs de riposte. Après cet incident, les bombardements ont repris sur la ligne de contact et des morts et des blessés ont été signalés des deux côtés. En 2015, le ministère azerbaïdjanais de la Défense a signalé à plusieurs reprises que des drones arméniens avaient été abattus au-dessus des positions des forces armées azerbaïdjanaises. Le ministère arménien de la Défense a démenti cette information.

Il y a 15 ans (1994), l'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie ont signé le 12 mai 1994 le Protocole de Bichkek sur la cessation des tirs dans la zone de conflit du Karabakh.

Le Haut-Karabakh est une région de Transcaucasie, faisant de jure partie de l'Azerbaïdjan. La population est de 138 000 personnes, dont la grande majorité sont des Arméniens. La capitale est la ville de Stepanakert. La population est d'environ 50 000 personnes.

Selon des sources ouvertes arméniennes, le Haut-Karabakh (l'ancien nom arménien est Artsakh) a été mentionné pour la première fois dans l'inscription de Sardur II, roi d'Urartu (763-734 avant JC). DANS début du moyen âge Le Haut-Karabagh faisait partie de l'Arménie, affirment des sources arméniennes. Après la conquête de la majeure partie de ce pays par la Turquie et l'Iran au Moyen Âge, les principautés arméniennes (melikdoms) du Haut-Karabakh ont conservé un statut semi-indépendant.

Selon des sources azerbaïdjanaises, le Karabakh est l'une des régions historiques les plus anciennes de l'Azerbaïdjan. Selon la version officielle, l’apparition du terme « Karabakh » fait référence à 7ème siècle et est interprété comme une combinaison des mots azerbaïdjanais « gara » (noir) et « bagh » (jardin). Entre autres provinces, le Karabakh (Ganja dans la terminologie azerbaïdjanaise) au XVIe siècle. faisait partie de l'État safavide et est devenu plus tard le khanat indépendant du Karabakh.

Selon le traité Kurekchay de 1805, le Khanat du Karabakh, en tant que terre musulmane azerbaïdjanaise, était subordonné à la Russie. DANS 1813 Selon le traité de paix du Gulistan, le Haut-Karabagh est devenu une partie de la Russie. Dans le premier tiers du XIXe siècle, conformément au traité de Turkmenchay et au traité d'Edirne, le placement artificiel des Arméniens réinstallés d'Iran et de Turquie dans le nord de l'Azerbaïdjan, y compris le Karabakh, a commencé.

Le 28 mai 1918, l'État indépendant de la République démocratique d'Azerbaïdjan (ADR) a été créé dans le nord de l'Azerbaïdjan, conservant son pouvoir politique sur le Karabakh. Dans le même temps, la République arménienne (Ararat) déclarée a fait valoir ses revendications sur le Karabakh, qui n'ont pas été reconnues par le gouvernement de l'ADR. En janvier 1919, le gouvernement de l'ADR créa la province du Karabakh, qui comprenait les districts de Shusha, Javanshir, Jebrail et Zangezur.

DANS juillet 1921 Par décision du Bureau caucasien du Comité central du PCR (b), le Haut-Karabakh a été inclus dans la RSS d'Azerbaïdjan avec le droit à une large autonomie. En 1923, l'Okrug autonome du Haut-Karabakh a été formé sur le territoire du Haut-Karabakh faisant partie de l'Azerbaïdjan.

20 février 1988 Une session extraordinaire du Conseil régional des députés de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh a adopté une décision « sur une pétition adressée aux Conseils suprêmes de la RSS d'Az et de la RSS d'Arménie pour le transfert de l'Okrug autonome du Haut-Karabakh de la RSS d'Az à la RSS d'Arménie. RSS. Le refus de l'Union et des autorités azerbaïdjanaises a provoqué des manifestations de protestation des Arméniens non seulement au Haut-Karabagh, mais aussi à Erevan.

Le 2 septembre 1991, une session conjointe des conseils régionaux du Haut-Karabagh et du district de Chahoumian s'est tenue à Stepanakert. Lors de la session, une déclaration a été adoptée sur la proclamation de la République du Haut-Karabakh à l'intérieur des frontières de la région autonome du Haut-Karabakh, de la région de Shahumyan et d'une partie de la région de Khanlar de l'ex-RSS d'Azerbaïdjan.

10 décembre 1991, quelques jours avant l'effondrement officiel de l'Union soviétique, un référendum a eu lieu au Haut-Karabakh, au cours duquel l'écrasante majorité de la population, 99,89 %, a voté pour l'indépendance totale de l'Azerbaïdjan.

Le Bakou officiel a reconnu cet acte comme illégal et a aboli l'autonomie du Karabakh qui existait pendant les années soviétiques. Suite à cela, un conflit armé a commencé, au cours duquel l'Azerbaïdjan a tenté de contrôler le Karabakh et les troupes arméniennes ont défendu l'indépendance de la région avec le soutien d'Erevan et de la diaspora arménienne d'autres pays.

Pendant le conflit, des unités arméniennes régulières ont entièrement ou partiellement capturé sept régions que l'Azerbaïdjan considérait comme siennes. En conséquence, l’Azerbaïdjan a perdu le contrôle du Haut-Karabakh.

Dans le même temps, la partie arménienne estime qu'une partie du Karabakh reste sous le contrôle de l'Azerbaïdjan : les villages des régions de Mardakert et de Martuni, toute la région de Shaumyan et le sous-district de Getashen, ainsi que le Nakhitchevan.

Dans la description du conflit, les parties fournissent leurs chiffres de pertes, qui diffèrent de ceux du camp adverse. Selon les données consolidées, les pertes des deux côtés pendant le conflit du Karabakh se sont élevées à 15 000 à 25 000 personnes tuées, plus de 25 000 blessés et des centaines de milliers de civils ont fui leurs lieux de résidence.

5 mai 1994 Avec la médiation de la Russie, le Kirghizistan et l'Assemblée interparlementaire de la CEI dans la capitale du Kirghizistan, Bichkek, l'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh et l'Arménie ont signé un protocole qui est entré dans l'histoire du règlement du conflit du Karabakh sous le nom de Protocole de Bichkek, sur le sur la base duquel un accord de cessez-le-feu a été conclu le 12 mai.

Le 12 mai de la même année, une réunion a eu lieu à Moscou entre le ministre de la Défense d'Arménie Serzh Sargsyan (aujourd'hui président de l'Arménie), le ministre de la Défense d'Azerbaïdjan Mammadraffi Mammadov et le commandant de l'armée de défense de la RHK Samvel Babayan, au cours de laquelle l'engagement des parties à l'égard de l'accord de cessez-le-feu précédemment conclu a été confirmé.

Le processus de négociation pour résoudre le conflit a commencé en 1991. 23 septembre 1991 Une réunion des présidents de la Russie, du Kazakhstan, de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie a eu lieu à Jeleznovodsk. En mars 1992, le Groupe de Minsk de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a été créé pour résoudre le conflit du Karabakh, coprésidé par les États-Unis, la Russie et la France. À la mi-septembre 1993, la première réunion des représentants de l'Azerbaïdjan et du Haut-Karabakh a eu lieu à Moscou. À peu près au même moment, une réunion à huis clos entre le président azerbaïdjanais Heydar Aliyev et le Premier ministre du Haut-Karabakh de l'époque, Robert Kotcharian, a eu lieu à Moscou. Depuis 1999, des réunions régulières ont lieu entre les présidents de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie.

L'Azerbaïdjan insiste sur le maintien de son intégrité territoriale, l'Arménie défend les intérêts de la république non reconnue, puisque la RHK non reconnue n'est pas partie aux négociations.