Qui a gouverné l'Empire ottoman après le sultan Suleiman. Sultanat féminin de l'Empire ottoman. Comment le gouvernement de l'Empire ottoman a avancé: lentement mais sûrement

Pendant toutes les centaines d'années au cours desquelles la formation et le développement de notre pays ont eu lieu, les relations avec les tribus qui vivaient sur le territoire de la Turquie actuelle étaient tendues. Les adversaires les plus puissants ont toujours été les Turcs ottomans, dont la dynastie a régné pendant de nombreuses années.

D'où viennent-ils?

Au milieu du premier millénaire de notre ère, au début de la Grande Migration des Peuples, les premiers représentants des tribus turcophones sont apparus en Asie Mineure. Mais pendant la période de pouvoir et de force de Byzance, lorsque le gouvernement central était encore fort, ils se sont tous assimilés avec succès et n'ont pas eu beaucoup d'influence sur l'histoire de cette région. Cela a duré près de mille ans. À cette époque, Byzance était à peine capable de résister aux attaques constantes des Arabes et ne pouvait donc pas résister efficacement aux tentatives de pénétration extérieure.

Dans le même temps, les Seldjoukides ont déplacé leur capitale dans les profondeurs de l'Anatolie, située à proximité des terres byzantines. A partir des Turcs Oghuz, des Grecs, des Arméniens et des Perses qui sont arrivés au cours des années suivantes, la formation des Turcs que nous connaissons aujourd'hui a commencé. Mais ce processus a été très long et difficile, car de nombreuses nationalités vivaient dans ces régions depuis les temps anciens, dont beaucoup professaient le christianisme.

les turcs ne sont pas turcs

Même l'apparition d'un grand nombre de Turcs, qui à cette époque professaient déjà l'islam, n'a pas radicalement changé la situation. Curieusement, mais pendant des centaines d'années, les représentants des deux religions ont coexisté assez pacifiquement, même en dépit du fait que ce sont les Turcs qui occupaient les postes de direction au pouvoir.

Et par conséquent, les «Turcs», qui se sont ensuite transformés en Turcs, ne peuvent être appelés que le «noyau» de cette société, alors que le reste de la population n'avait initialement rien à voir avec ce groupe ethnique. Alors, comment sont apparus les Ottomans, dont la dynastie a ensuite régné pendant plusieurs siècles ?

Formation du sultanat ottoman

Un mélange d'islam et de structure tribale traditionnelle des Turcs eux-mêmes a prédéterminé les caractéristiques du sultanat résultant. En conséquence - un centre faible, contrôlé non seulement par le dirigeant, mais également par la bureaucratie. Soit dit en passant, ce ne sont pas les Turcs qui y ont joué le rôle principal, mais tout de même les Grecs et les Arméniens. Les provinces périphériques étaient gouvernées par toute une "institution vassale", jouée par des beys influents. En conséquence, ces "districts" étaient appelés beyliks. De l'un sont venus les Ottomans. Leur dynastie a commencé avec un souverain particulièrement perspicace.

Cet état de fait ne pouvait mener au bien. En fin de compte, ce sont les beys qui ont commencé à gouverner le pays, en utilisant un vaste réseau de leurs proches à la cour. Au XIIIe siècle, l'histoire de la future Turquie est presque terminée : d'abord, les sectaires chiites se sont rebellés, puis les Mongols ont envahi. Le sultan est mort. Les beyliks étaient également en détresse... Sauf celui qui appartenait à Bey Osman.

En 1299, il devint le dirigeant de son propre État, car, dans l'ensemble, il n'y avait personne pour lui obéir. C'était lui figure historique, d'où sont partis tous les sultans ottomans ultérieurs.

Assimilation des provinces byzantines

Osman a eu beaucoup de chance: le centre de l'État pro-mongol était loin et la Byzance faible et décrépite était proche. Il commença à annexer progressivement ses provinces à son pays, rachetant au passage une partie du butin aux émissaires mongols. Les successeurs du bey agile sont devenus les successeurs d'une politique réussie: d'abord ils ont finalement "ratissé" toute l'Asie Mineure sous eux, puis ils ont atteint les Balkans.

En 1396, les Turcs ont réussi à vaincre l'armée unie des croisés et en 1400, ils ont même attaqué Constantinople. Pour la première fois, ils n'y parvinrent pas, mais tout de même, les jours de l'ancienne Byzance étaient enfin comptés. À Constantinople, lors de la deuxième tentative, elle fut néanmoins prise et tous les territoires, y compris finalement, étaient sous la domination des Ottomans.

Chemin vers l'Est

En 1475, il se reconnaît également comme vassal de l'Empire ottoman. Après cela, les routes commerciales les plus importantes sont tombées entre les mains des Turcs, qu'ils n'ont pu s'empêcher d'utiliser. En 1514, l'empire renforcé réussit à vaincre l'armée de l'Iran safavide. Après cela, le pays obtient un accès gratuit à l'Orient arabe et, plus important encore, augmente considérablement ses propres territoires. Déjà en 1516, les Turcs occupent complètement toute la Syrie et se précipitent plus loin. Sultans ottomans "à cheval" au sens littéral et figuré.

À peine un an plus tard, ils envahissent l'Égypte, abolissant complètement le pouvoir des califes en cours de route. De plus, ce dernier s'est si bien déroulé que le sultan turc est devenu presque le successeur officiel du dernier calife, ce qui a permis d'éviter complètement la lutte pour le pouvoir et la guerre civile inévitables dans cette situation. En principe, même autrement, le sultan aurait toujours été chaleureusement accueilli par «l'électorat», car ces dernières années, l'Empire ottoman s'est développé rapidement, s'est enrichi, a bien traité les peuples conquis et il y avait donc suffisamment de personnes qui voulaient volontairement rejoins-le.

Il est difficile de considérer cela comme un accident, car en quelques années, la petite province de Bey a déjà pu prouver l'existence de dirigeants intelligents, menant une politique indépendante et raisonnable. Ce sont les Ottomans, dont la dynastie a connu un succès remarquable, qui ont élevé la Turquie au sommet de sa grandeur. L'ancien lotissement turc s'est tellement développé et renforcé qu'il a commencé à constituer une menace sérieuse pour toute l'Europe et l'Empire russe.

De plus, les Turcs ont laissé au monde une culture développée, dont de nombreux exemples font encore la fierté des musées du monde entier. Mais qui étaient les sultans ottomans ? La liste des dirigeants dans notre article ne peut pas en donner une liste complète (elle est trop longue), mais elle en donne une idée de base.

Les sultans ottomans les plus importants

Bien sûr, nous ne pouvons que nous attarder sur la personnalité d'Osman I Ghazi. C'est lui qui était le dirigeant d'une petite province du sultanat turc, devenant par la suite le dirigeant d'un État indépendant. Qui était-il, cet homme ?

Né en 1258, mort en 1324 (selon les chroniques). Les contemporains le considéraient comme "un homme courageux et volontaire" qui avait une "nature barbare mais juste". Il est sur le trône depuis 1281. Enterré à Bursa, sa tombe est devenue le centre de pèlerinage de tous les justes musulmans de l'époque. Tous les dirigeants turcs, entrant dans les droits du gouvernement, ont prononcé les paroles d'un serment ... qui a été gravé sur la tombe du premier Ottoman, faisant office d'épitaphe. Ainsi, les sultans ottomans dans l'ordre ...

Sultan Orhan

Années de vie - de 1281 à 1360. Il était le plus jeune fils d'Osman. Il a achevé la capture et créé des troupes régulières (ces mêmes janissaires), le premier des souverains ottomans a commencé la conquête ciblée de l'Europe. C'est Orhan qui est considéré comme la personne à qui les Turcs doivent la formation de leur ethnie.

Sultan Mourad II

La personnalité n'est pas moins brillante que tous ses remarquables prédécesseurs. Il a vécu de 1403 à 1451. Il a renforcé l'état des Ottomans, réprimant durement tous les troubles internes et les conflits civils. Pendant son règne, le pape Eugène V a appelé tous les chrétiens à une autre croisade. L'absurdité de la situation était que Murad n'était pas du tout un ennemi des chrétiens : deux confessions coexistaient parfaitement dans son pays, sa femme était la fille du roi serbe, qui professait librement le christianisme.

Il accepta les termes défavorables du traité proposé par le Vatican. Les croisés le scellèrent d'un serment sur l'Evangile, et lui sur le Coran. Mais bientôt les légats pontificaux ont rompu leur parole. Il y a eu une bataille à Varna. Les croisés ont été complètement vaincus et les Turcs ont reçu une route directe vers les terres d'Europe de l'Est. Qui étaient les autres sultans ottomans, dont la chronologie du règne est considérée dans les pages de notre article.

Sultan Soliman Ier Kanuni

Le nom de cette personne est probablement connu de tous ceux qui aiment la série télévisée "The Magnificent Age". Il a vécu de 1495 à 1566. Connu comme "Grand", "Magnifique", "Législateur". Peut-être était-il le dernier des premiers Ottomans, vraiment digne de la gloire de ses ancêtres. Sous lui, la Turquie a vraiment vécu son apogée de prospérité, et sous ses descendants, l'effondrement et le déclin de l'empire ont commencé. On peut dire que la dynastie ottomane à l'époque de Soliman le Magnifique a commencé à s'estomper, car il n'a pas réussi à élever un digne descendant.

Il élargit les frontières de son empire jusqu'à sa périphérie.Il rêvait de suivre les traces des Macédoniens et d'unir le monde entier sous l'aile de son pays, mena de nombreuses réformes qui restèrent d'actualité jusqu'au XXe siècle.

L'histoire a également préservé son affection pour la favorite Roksolana, qui a réussi à devenir officiellement sa femme. Cela n'a pu être réalisé par aucune autre concubine au cours des deux cents années précédentes. Dans les dernières années de sa vie, il a mené une campagne contre la Hongrie, mais n'a pas vécu pour voir la victoire. Sa mort a été cachée jusqu'à ce que le sultan Selim monte sur le trône. Il était le fils de Suleiman et de Roksolana. Ivre et velléitaire, il a amorcé l'effondrement de l'empire. Qui étaient les autres Ottomans (la dynastie des sultans turcs) ?

Sultan Mourad IV

Années de vie - 1612-1640. A régné pendant 17 ans, "célèbre" comme un dictateur sanglant. Mais son règne a également eu des résultats positifs - c'est Murad qui a réussi à mettre fin à l'effondrement florissant de l'armée et à l'arbitraire des vizirs. Tuant juste pour tuer, il a réussi à rendre justice aux tribunaux ... Il a rendu Erivan et Bagdad, déjà perdus à cette époque, mais il n'a plus eu le temps de profiter des fruits de la victoire. C'était une personne extrêmement sensée et même autocritique, mais sur son lit de mort, il a ordonné à son frère Ibrahim d'être étranglé. Il était le dernier héritier des Ottomans dans la lignée masculine, mais ...

Sa mère l'a sauvé. Ibrahim a régné de 1640 à 1648. Un dirigeant faible, une personne obstinée et extrêmement lubrique: des concubines pour lui ont été capturées même dans les bains de la ville. Souvent, les beautés se sont avérées être les épouses et les filles de citoyens éminents, et les fonctionnaires du palais ont dû dépenser des sommes énormes pour régler les choses ... Au final, le haut clergé et les janissaires étaient complètement fatigués de tout ce gâchis, le dirigeant trop "aimant" a été simplement étranglé. Quels étaient les autres sultans ottomans dont les années de règne ont été marquées par le déclin final de l'ancien grand empire ?

Sultan Mahmoud II

Il a vécu de 1784 à 1839. Il respectait sincèrement Pierre le Grand et rêvait lui-même de devenir un réformateur plutôt pourri et branlant.Il créa un bureau de poste, accorda une grande attention à l'imprimerie, publia des journaux et réforma complètement presque tout l'appareil d'État. Mais tout cela a été fait trop tard : il était déjà impossible d'arrêter les processus de désintégration de l'État. Connu pour s'être tourné vers Nicolas Ier pour obtenir de l'aide lorsqu'il était nécessaire de réprimer le soulèvement dans les provinces égyptiennes.

Dans l'armée russe elle-même, il y avait des sentiments sur le retour de Constantinople au sein de l'Église orthodoxe, et « purement techniquement », il était possible de le faire. Mais Nicolas Ier ne voulait pas gâcher les relations avec l'Angleterre et la France, et une Turquie faible était bien plus profitable qu'une Égypte renforcée. Mahmud lui-même n'a pas vécu longtemps, à la 54e année de sa vie, il est mort, sans quitter la prochaine frénésie.

Les Ottomans vivent-ils à notre époque ? La dynastie de notre temps, pourrait-on dire, ne s'est pas conservée. Il n'y a pas d'héritiers directs, seuls des descendants éloignés vivent en Turquie et en Europe.

Le 6 novembre 1494, un fils, Suleiman, est né de Selim le Terrible. À l'âge de 26 ans, Soliman le Magnifique devient Calife de l'Empire ottoman. L'État puissant a poussé un soupir de soulagement après 9 ans de règne sanglant de Selim. L'âge magnifique a commencé. Après l'accession de Soliman au trône, l'un des ambassadeurs étrangers a fait l'inscription suivante : « Le lion assoiffé de sang a été remplacé par un agneau », mais ce n'était pas tout à fait vrai.

Dynastie ottomane : Soliman le Magnifique

Suleiman était un souverain atypique. Il se distinguait par une soif de beauté, il s'intéressait à la mode, à l'architecture. Le grand calife a fait preuve de miséricorde envers les chanteurs, les poètes, les sculpteurs, les architectes. Pendant son règne, des chefs-d'œuvre architecturaux ont été créés, des bâtiments ingénieux et en avance sur leur temps, par exemple, un aqueduc qui s'étend sur 120 km et alimente eau fraicheà la capitale de l'empire.

Ceux qui considéraient Suleiman comme un dirigeant doux se trompaient. L'infâme et infiniment sage cardinal Wolsey écrit à Henri VII : « Il n'a que vingt-six ans, mais il peut être dangereux, comme son père. Le sang d'un conquérant coulait dans les veines du grand calife, il rêvait d'étendre l'empire. Il a clairement démontré sa volonté et son caractère en 1521. Le souverain des Ottomans, Soliman le Magnifique, a envoyé trois de ses sujets comme ambassadeurs pour négocier en Hongrie, deux en sont revenus avec le nez et les oreillettes coupés.

Suleiman était furieux. Et a immédiatement commencé une campagne contre la forteresse hongroise Shabats. Belgrade était sa prochaine cible. Suleiman a été le premier à utiliser des canons contre l'infanterie, cette action a été condamnée par les commandants européens, cependant, après un certain temps, ils ont commencé à utiliser eux-mêmes cette méthode avec succès. Belgrade a résisté jusqu'au bout, mais à la fin la ville s'est rendue. En 1522, Suleiman continua d'étendre ses frontières, il s'empara de l'île imprenable de Rhodes, versant le sang des chevaliers ionites. En 1526, la 100 000e armée de Suleiman, qui emmenait avec lui d'innombrables canons, battit complètement l'armée de Lajos II et la Hongrie entra dans l'Empire ottoman. En 1527-1528, la Bosnie-Herzégovine et la Transylvanie sont conquises.

Suleiman le Magnifique a fixé l'Autriche comme sa prochaine cible, mais a été contraint de battre en retraite. Suleiman a tenté à plusieurs reprises de capturer les terres autrichiennes, mais l'hiver, le terrain marécageux l'a encore et encore éloigné du but. Plus tard, au cours de la longue période de son règne, Suleiman a entrepris plus d'une campagne militaire à la fois à l'est et à l'ouest, le plus souvent il a gagné et établi son pouvoir sur divers territoires.

Dans chaque ville capturée église chrétienne les bâtisseurs du grand calife ont été reconstruits en mosquée, c'était de la gratitude envers Allah pour la victoire. En plus de remodeler les églises dans les territoires occupés, Suleiman a réduit en esclavage les résidents locaux, mais le grand calife n'a jamais forcé les chrétiens, les catholiques et les jésuites à changer de foi. Probablement à cause de cela, la majeure partie de son armée était composée d'étrangers, infiniment dévoués à lui. Ce fait peut affirmer que Suleiman était un homme sage et un psychologue subtil.

Dans les dernières années de son règne, le souverain n'abandonna pas les activités militaires ; en 1566, lors du siège d'une autre forteresse hongroise, Suleiman fut retrouvé mort dans sa tente, il avait 71 ans. Selon la légende, le cœur du calife a été enterré à la place de la tente et son corps a été enterré à Istanbul, à côté de la tombe de sa femme bien-aimée.

Quelques années avant sa mort, le sultan devint aveugle et ne put observer la grandeur de son empire. À la fin du règne de Suleiman, la population de l'Empire ottoman était de 15 000 000 d'habitants et la superficie de l'État a augmenté plusieurs fois. Suleiman a créé de nombreux actes législatifs couvrant presque tous les aspects de la vie, même les prix dans le bazar étaient réglementés par la loi. C'était un État fort et indépendant, qui inspirait la peur en Europe. Mais le grand Turc est mort.

Esclave ottoman Roksolana

Suleiman avait un grand harem avec de nombreuses concubines. Mais l'une d'elles, l'esclave Roksolana, a réussi l'impossible: devenir une épouse officielle et la première conseillère aux affaires de l'État, ainsi que gagner la liberté. On sait que Roksolana était une Slave, peut-être qu'elle a été capturée lors d'une campagne contre la Rus'. La fille est entrée dans le harem à l'âge de 15 ans, ici elle a reçu le surnom d'Alexandra Anastasia Lisowska - joyeuse. Le jeune sultan a immédiatement attiré l'attention sur l'esclave aux cheveux blonds et aux yeux bleus et a commencé à venir la voir tous les soirs.

Avant l'avènement de Roksolana, la favorite du calife était Mahidevran, elle a donné naissance à son héritier, Mustafa. Mais un an après son apparition dans le harem, Roksolana a également donné naissance à un fils, puis à trois autres. Selon les lois de l'époque, Mustafa était le principal prétendant au trône. Probablement, Roksolana était une femme d'une intelligence extraordinaire et avait une prévoyance. En 1533, elle organise la mort de Mustafa, et agit par les mains de Suleiman lui-même. Mustafa était un digne fils de son père, mais à cause de la calomnie, l'Empire ottoman n'a pas vu un autre grand dirigeant, un jeune hommeétranglé devant son père, le grand-père n'a pas épargné son petit-fils, le petit-fils de Mustafa. Après la mort du premier-né, les quatre fils de Roksolana deviennent automatiquement héritiers du trône.

La dynastie ottomane après Soliman le Magnifique

Le fils de Roksolana, Selim II, est devenu l'héritier du trône, cependant, un autre fils, Bayezid, a commencé à contester son pouvoir, mais a été vaincu. Suleiman a exécuté son fils Bayezid en 1561 et tous ses fils, après la mort de Roksolana. Bayezid est mentionné dans les sources comme homme sage et la règle souhaitée. Mais Selim II était destiné à devenir calife, et c'est là que se termine "l'âge magnifique" de Suleiman. De façon inattendue pour tout le monde, Selim est accro à l'alcool.

Il est entré dans les annales de l'histoire sous le nom de "Sulim l'ivrogne". Passionnés d'alcool, de nombreux historiens expliquent l'éducation de Roksolana et ses racines slaves. Pendant son règne, Selim a capturé Chypre et l'Arabie, a poursuivi les guerres avec la Hongrie et Venise. Il a fait plusieurs campagnes infructueuses, y compris à Rus'. En 1574, Selim II mourut dans le harem et son fils Murad III monta sur le trône. L'empire ne verra plus les brillants dirigeants de la dynastie ottomane comme le Sultan le Magnifique, l'âge des sultans infantiles est venu, des rébellions et des changements de pouvoir illégaux se sont souvent produits dans l'empire. Et seulement après presque un siècle - en 1683, l'Empire ottoman reprend de la vigueur.

On pense que la dynastie ottomane a été fondée au début du XIVe siècle. Les légendes racontent des événements plus anciens, bien que les scientifiques connaissent des sources qui racontent l'époque où les ancêtres d'une famille glorieuse sont apparus sur la scène historique. Ces documents comprennent les chroniques turques d'Ashik-pacha-zade et les œuvres du byzantin John Kantakuzen. Selon leurs informations, l'un des dirigeants turkmènes Ertogrul, avec son père, Shah Suleiman, des frères et des membres de la tribu, est arrivé en Anatolie depuis le Turkménistan dans les années 1920. XIIIe siècle. Peut-être que la raison de la migration était les attaques des Mongols. Quelques années plus tard, le père et les frères décident de retourner sur leurs terres natales. En traversant l'Euphrate, Shah Suleiman s'est noyé. Ertogrul et sa tribu sont restés en Anatolie. Ertogrul a fait appel au sultan seldjoukide Aladdin Keykubad II pour leur donner des terres pour les nomades et les pâturages. Aladdin leur a ordonné de s'installer près d'Ankara, et plus tard leur a également accordé des terres dans la région de la ville de Sogyut dans le nord-ouest de l'Anatolie en tant que fief.

En 1281, après la mort d'Ertogrul, son fils Osman renforce progressivement ses positions, établit des contacts avec les dirigeants byzantins locaux, élargit les limites de sa modeste propriété foncière (beylik) et s'empare progressivement de petites villes et de châteaux. Déjà dans la seconde moitié du XIIIe siècle, en Anatolie occidentale, à la frontière avec Byzance, une chaîne de beyliks turcs similaires les uns aux autres a été créée - Germiyan, Menteshe, Aydin, Sarukhan, Karesi et autres. L'un de leurs principaux objectifs, leurs dirigeants, puis leurs sujets, proclamait la lutte contre les infidèles - ghazavat, ainsi que la saisie de nouvelles terres. Beylik Osmanov est rapidement devenu l'un des Karesi voisins les plus forts et les plus soumis.

La religion était d'une grande importance pour le processus de formation et d'unification de l'État. Le mouvement Ghazi ("gazi" turc - défenseur de la foi) en Anatolie occidentale était exceptionnellement fort et a finalement eu une influence décisive sur l'expulsion des Byzantins de ces terres. Après la chute du sultanat seldjoukide, lorsqu'en 1243 les Mongols infligent une défaite écrasante aux Seldjoukides et subjuguent l'Anatolie, des foules de ghazis déferlent sur les frontières occidentales du pays. Le sultan Osman I lui-même (appelé Bey) était Gaziem lui-même. Bientôt, les Ottomans ont subjugué d'autres beyliks d'Anatolie occidentale, après quoi ils se sont dirigés vers la partie centrale de cette région, capturant Ankara (l'ancien nom d'Ankira) en 1354. Ayant maîtrisé les principales villes byzantines d'Asie Mineure - en 1326 Bursa, qui devint la première capitale de l'Empire ottoman, en 1337. Nicée (actuellement Iznik), la même année Nicomédie (Izmit moderne), - ils se sont dirigés vers les possessions de Byzance dans les Balkans. En 1361, Andrinople tomba, qui reçut le nom turc d'Edirne.

Au cours de la même période, les membres de diverses confréries soufies ont émigré en masse de l'Anatolie orientale et centrale vers l'ouest du pays et au-delà. Ils ont occupé les terres laissées par les Byzantins, fondé des monastères, mené des activités de propagande active visant à l'islamisation et à l'assimilation des nomades turkmènes, ainsi que de la partie de la population byzantine restée sur leurs terres. L'une des confréries soufies les plus actives était Akhiler. Le cheikh de la confrérie, Edebali, était lui-même enseignant et conseiller du sultan Osman Ier. Les confréries Kalenderi et Bektashi ont également joué un rôle important dans l'islamisation des terres occupées par les Ottomans.

Sultan Mehmed III (1566-1603), années de son règne 1595-1603. Il a commencé par le fait qu'il a ordonné de tuer 19 de ses frères - le plus grand fratricide de l'histoire des Ottomans - et de noyer leurs favorites enceintes dans le Bosphore ; il a ensuite mis son propre fils à mort. L'empire était gouverné par sa mère, mais il a quand même fait un voyage réussi en Hongrie. Sa mort a été prédite par un derviche.

Le sultan Ahmed I (1590-1617), qui a régné de 1603 à 1617, a succédé au trône avant même d'avoir passé le rite prescrit de la circoncision. De mauvaise humeur et pas très intelligent, il changeait souvent de conseiller et de grand vizir - généralement à la demande du harem. Comme l'a noté un contemporain, "personne ne sait avec certitude qui était le souverain". Sous lui, les Turcs ont perdu la Transcaucasie et Bagdad, ont été soumis aux premiers raids des cosaques de Zaporizhzhya.
En 1612, dans une lettre au roi de Pologne, Ahmed I s'appelait le titre suivant : Sultan Ahmed-Khan, Très Glorieux, fils du Grand Dieu, Roi de tous les Turcs, Grecs, Babyloniens, Macédoniens, Sarmates, Souverain du Grand et du Petite Egypte, Alexandrie, Inde, et aussi tous les peuples de la terre Souverain et Monarque, Seigneur et Fils Très Serein de Mahomet, Défenseur et Gardien de la Sainte Grotte du Dieu Céleste, Roi de tous les Rois et Souverain de tous les Souverains, Souverain et Héritier de tous héritiers.

Sultan Mustafa I (1591-1639), régna 1617-1618 et 1622-1623, est le frère timide de Sulan Ahmed I, un fou qui a passé 14 ans en prison, mais a été vénéré par certains comme une personne « sainte », depuis que les musulmans ont éprouvé une révérence sacrée pour les fous. En captivité, il était engagé dans le fait qu'au lieu de miettes de pain, il jetait des pièces d'or dans le Bosphore aux poissons. Quand il est devenu clair qu'il ne pouvait pas gouverner, il a de nouveau été envoyé en prison. Il a été remplacé par son neveu, le fils du frère d'Ahmed, Osman. Mais après le renversement d'Osman, Mustafa a de nouveau été appelé au trône, mais il a de nouveau prosulté pendant une courte période.

Sultan Osman II (1604-1622), fils d'Ahmed Ier, régna de 1618 à 1622, intronisé à l'âge de 14 ans par les janissaires. Il se distinguait par un caractère militant et une cruauté pathologique - par exemple, il utilisait des prisonniers et ses propres pages comme cibles. Il a été vaincu par les cosaques de Zaporozhye lors du siège de Khotyn. En apprenant que le sultan s'apprêtait à retirer le trésor et à quitter ainsi l'armée sans rémunération, les janissaires, qui ont mis Osman II sur le trône, se sont rebellés et l'ont tué au corps à corps. Il avait 18 ans.

Le sultan Murad IV (1612-1640) monta sur le trône à l'âge de 11 ans et régna de 1623 à 1640. Ce fut le plus sanglant de tous les sultans ottomans, mais il abolit le joug des vizirs et l'anarchie de l'armée. "Tuer ou être tué" - est devenu son principe, et il a réprimé des personnes absolument innocentes - juste pour le plaisir de tuer. Mais la discipline revint dans les casernes et la justice dans les tribunaux. Il rendit les empires d'Erivan et de Bagdad, mais mourut frappé de fièvre et de vin. Avant sa mort, il décida de rester le dernier représentant de la dynastie et ordonna l'exécution de son frère Ibrahim - le seul héritier de la lignée masculine des Ottomans, mais ...

Le sultan Ibrahim (1615-1648), sauvé par sa mère, monta sur le trône et régna de 1640-1648. C'était faible, velléitaire, mais Personne cruelle, un gaspilleur téméraire du trésor, qui se livrait à ses favoris, qui se faisaient prendre pour lui même dans les bains de la ville. Il fut déposé par ses janissaires (en alliance avec le haut clergé) et étranglé.

Le sultan Mehmed IV (1642-1693) Hunter monta sur le trône à l'âge de 6 ans (1648) et régna pendant près de 40 ans. Il réussit d'abord à restaurer l'ancienne splendeur militaire de l'Empire ottoman, mais il le plongea ensuite dans une humiliation militaire sans précédent, qui se termina par la première partition de la Turquie. Bien sûr, ce n'était pas le jeune sultan qui régnait, mais ses grands vizirs. Et si l'un a réussi à conquérir l'île de Crète, l'autre a perdu la bataille du Saint-Gothard, n'a pas pu capturer Vienne, a fui la Hongrie, etc. (C'était Mehmed IV dans le célèbre tableau de Repin qui a écrit une lettre de réponse des Cosaques, qui ne soutenaient pas leur hetman, qui voulait donner l'Ukraine sous la domination de la Turquie). Les janissaires rebelles renversèrent Mehmed IV et intronisèrent l'aîné de ses deux frères - Suleiman II (1687-1691), qui fut bientôt remplacé par un autre frère - Ahmed II (1691-1695), suivi de son neveu Mustafa II (1695-1703) . C'est sous lui que fut conclue la paix de Karlovitsky (1699), que l'on appelle la première partition de la Turquie : l'Autriche reçut la majeure partie de la Hongrie et de la Slovaquie, la Transylvanie et la Croatie, Venise - la Morée et les îles de l'archipel, la Pologne - une partie de la Rive droite en Ukraine, une trêve est conclue avec la Russie, remplacée par le traité de Constantinople (1700).

Le sultan Ahmed III (1673-1736) a régné pendant 27 ans - de 1703 à 1730. C'est lui qui a abrité l'hetman ukrainien Mazepa et le roi suédois Charles XII, qui a perdu la bataille de Poltava (1709). La paix avec Pierre j'ai déplacé les Turcs vers lutte contre Venise et l'Autriche, mais la guerre a été perdue, et ils ont perdu un certain nombre de territoires en Europe de l'Est, comme, en effet, en Afrique du Nord(Algérie, Tunisie). L'Empire ottoman a continué à fondre. Les esprits de l'État croyaient que le salut consistait à revenir à la bonne vieille morale et à renforcer la puissance militaire, "parce que notre État a été gagné par l'épée et ne peut être soutenu que par l'épée".

Le sultan Mahmud I (1696-1754), qui régna en 1730-1754, le sultan Osman III (1699-1757) - en 1754-1757 et le sultan Mustafa III (1717-1774) - en 1757-1773, tenta pendant près de cinquante ans de tenir les limites de l'Empire ottoman - jusqu'au début des guerres russo-turques de 1768-1774 et 1783-1791. Du sultan Abduly-Hamid I (1773-1789), Catherine II a gagné la Crimée pour la Russie, et du sultan Selim III (1789-1807), les Russes ont repris la côte nord de la mer Noire de la Bessarabie au Caucase.

Le sultan Selim III (1761-1808), qui régna de 1789 à 1807, tenta de mettre en œuvre des réformes dans l'esprit européen afin de sauver l'Empire ottoman des crises politiques intérieures et extérieures provoquées par la défaite d'Ismaël. En son nom, un groupe de noblesse laïque et spirituelle a défini et partiellement commencé à mettre en œuvre le programme de transformation Nizam-i-Jedid (Nouvel Ordre). Cependant, lorsque la réaction féodale s'est opposée aux réformes et que les troubles des janissaires ont commencé, le sultan n'a pas eu le courage de soutenir son peuple aux vues similaires. En 1807, il est détrôné et un an plus tard, il est tué sur ordre de son frère Mustafa IV, qui est cependant déposé quelques mois plus tard. Le trône a été pris par leur autre frère - Mahmud II.

Le sultan Mahmud II (1784-1839) a régné en 1808-1839 et se considérait comme Pierre le Grand en tant que réformateur. Il a non seulement réformé l'appareil d'État, mais a également fondé l'imprimerie de livres, l'édition de journaux, créé un bureau de poste, etc. Cependant, les réformes n'ont pas empêché l'effondrement de l'empire : le mouvement de libération nationale dans les Balkans et la guerre russo-turque de 1828-1829 ont conduit à l'indépendance de la Grèce, à l'autonomie de la Serbie, de la Moldavie et de la Valachie, la Russie a reçu la bouche du Danube (Dobruz), toute la côte du Caucase et de la mer Noire. Mais lorsque le pacha égyptien s'est rebellé contre Mahmud II et que le sultan s'est tourné vers la Russie pour obtenir de l'aide, Nicolas Ier est immédiatement venu à son aide. Les humeurs étaient fortes dans l'armée russe, profitant de l'occasion pour "libérer Constantinople" et restituer la croix orthodoxe à l'église Sainte-Sophie. D'un point de vue militaire, c'était en effet possible. Cependant, Nicolas Ier n'a pas osé aggraver les relations avec l'Angleterre et la France, et il était plus avantageux d'avoir une Turquie faible dans le sud qu'une Égypte en croissance. Et pourtant, sous Mahmud II, l'influence de l'Angleterre et de la France sur la Turquie s'est accrue. Le sultan n'a pas pu étudier pendant longtemps affaires d'état: il a eu de longues beuveries et il est mort à 54 ans.

Le sultan Abdulmejid a commencé son règne en tant que garçon inexpérimenté de 16 ans et s'est terminé en tant que mari mature de 38 ans (1839-1861). Il a poursuivi les réformes de son père pour transformer la Turquie d'un empire médiéval en un État moderne, bien qu'il soit devenu célèbre comme "le plus doux des sultans". Son rescrit le droits égaux tous les sujets, sans distinction de nationalité et de religion, ont cependant provoqué le massacre au Liban dans les années 40 et 60, dont ont souffert les chrétiens. Les concessions d'Abdul-Mejid des lieux saints de Bethléem aux Français ont incité Nicolas Ier à déclarer "la guerre aux clés du Saint-Sépulcre" à la Turquie. Dans cette guerre, connue sous le nom de guerre de Crimée (1853-1856), l'Angleterre et la France se sont battues aux côtés de la Turquie, la Russie a été vaincue. Et le sultan, de moins en moins engagé dans les réformes, mourut cinq ans plus tard.

Le sultan Abdulaziz, frère d'Abdulmejid, monta sur le trône en 1861 et régna jusqu'en 1876. C'était un sultan grossier, ignorant et despotique, qui a finalement refusé de se réformer. Il était sous l'influence de l'ambassadeur de Russie, le comte Ignatiev, qui a tenté d'interférer avec l'influence croissante de l'Angleterre et a soutenu la tendance du dirigeant turc au despotisme traditionnel. Le sultan Abdul-Azis a étudié l'art de la peinture avec l'artiste Stanislav Khlebovsky, qui a été son peintre de cour pendant plus de 10 ans. Lorsqu'en 1875 un soulèvement éclata contre les Turcs en Bosnie-Herzégovine, soutenu par la Serbie, le Monténégro, s'étendit à la Bulgarie et que les Turcs organisèrent un massacre sauvage, cela provoqua l'indignation en Europe et en Russie. Abdul-Aziz a été renversé par des "patriotes musulmans" pour "troubles mentaux, évasion des questions politiques, utilisation des revenus de l'État à des fins personnelles et comportement généralement dangereux pour l'État et la société". Il a été annoncé qu'Abdulaziz s'était suicidé. On pense maintenant qu'il a été tué. Murad V, qui lui succéda, fut déclaré fou trois mois plus tard, déposé et emprisonné au palais. Le temps de la toute-puissance du despotisme est derrière nous. Le titre "Sultan turc" a cessé de symboliser la permissivité, le pouvoir et la menace.

Le sultan Abdul-Hamid II (1842-1918), qui régna en 1876-1909, commença par promulguer une constitution basée sur les modèles belge et prussien, mais dissout rapidement le parlement créé sur sa base et institua un régime despotique "Zulum" (violence , arbitraire). Avec les pogroms arméniens, le massacre des Grecs en Crète et d'autres actions cruelles, il a gagné le surnom de "sultan sanglant". Après la guerre avec la Russie (1877-1878) dans les Balkans avec les défaites de Shipka et Phillippopolis, la reddition d'Andrinople aux Russes, Abdul-Hamid perd le pouvoir sur les peuples de la péninsule balkanique, suivi de pertes en Afrique du Nord. Créée en 1889, l'organisation turque "Unité et Progrès" ("Jeunes Turcs") a mené la lutte contre l'absolutisme d'Abdul-Hamid. La révolution "Jeune-Turc" (1908) l'a forcé à restaurer la constitution, mais un an plus tard, il a été déposé et arrêté. En fait, Abdul-Hamid II était le dernier sultan de l'Empire ottoman avec les signes extérieurs traditionnels d'un pouvoir illimité.

Le sultan Mehmed V, frère d'Abdul-Hamid, fut intronisé en 1909 pour régner, mais pas pour gouverner : homme âgé et peu énergique, il tomba complètement sous l'influence des « Jeunes Turcs », sous lesquels l'Empire ottoman continua à en perdre un. territoire après l'autre (guerre avec l'Italie, 1911-1912, et guerre des Balkans, 1912-1913). Le rapprochement avec l'Allemagne a conduit à la participation de la Turquie à ses côtés à la Première Guerre mondiale. En apprenant cela, le sultan s'est exclamé : "Combattre avec la Russie ! Mais après tout, un de ses cadavres suffit à nous écraser !" Il mourut en 1918.

Sultan Mehmed VI Vahideddin - le dernier sultan ottoman qui a pris le trône à l'âge de 57 ans après une longue attente, a régné de 1918 à 1922. Mehmed VI, qui a pris le trône à l'âge de 57 ans après une longue attente. La dernière période du pouvoir des sultans est de 15 ans de guerres et d'une crise qui dura jusqu'à la chute de l'empire. Guerre italo-turque 1911-1912, guerres balkaniques 1911-1913 et la Première Guerre mondiale 1914-1918. affaibli l'État. L'armée turque, qui a combattu sur plusieurs fronts après la Première Guerre mondiale, malgré un certain nombre de victoires importantes, était épuisée et incapable de mener à bien des opérations militaires. Craignant une révolution, Mehmed VI a commencé à chercher une trêve avec les pays de l'Entente. Conclu à Mudros le 30 octobre 1918, il l'oblige à démobiliser l'armée et à remettre des navires de guerre à l'Entente. Les troupes britanniques, françaises et grecques occupent Istanbul et presque toute l'Anatolie. Le peuple turc était sous occupation. L'Angleterre et la France ont reçu le contrôle du détroit, du chemin de fer, de la radio et du télégraphe de l'Empire ottoman, le droit de l'occuper en cas de menace pour la "sécurité des alliés". En pratique, cela signifiait la fin de l'empire. Un groupe d'intelligentsia patriotique dirigé par Mustafa Kemal Pacha (Atatürk) a créé un comité représentatif qui a appelé à la guerre avec les envahisseurs. Les Turcs mobilisent leurs forces et déclenchent la guerre de libération (1919-1922). Pendant ce 23 avril 1920. . Après avoir vaincu les interventionnistes, Mehmed VI s'est enfui à l'étranger et le parlement a adopté une loi (1er novembre 1922) abolissant le sultanat. Un an plus tard, le 29 octobre 1923, la Turquie est proclamée république. Mustafa Kemal Pacha (depuis 1934 appelé Atatürk) est devenu son premier président.

Selon une loi adoptée le 3 mars 1924 par la Grande Assemblée nationale turque, les biens des membres de la famille ottomane ont été confisqués et eux-mêmes ont été expulsés du pays. 155 membres de la dynastie ont été contraints d'émigrer. Les fils et petits-fils du sultan, selon leur droit d'hériter du trône, ont reçu l'ordre de quitter le pays dans les 24 ou 72 heures. Pour les filles, leurs enfants, les autres petits-enfants et les gendres du sultan, l'heure du rassemblement était fixée à 7 à 10 jours. Seuls les épouses et les parents éloignés de la dynastie étaient autorisés à rester dans le pays. Les enfants de personnes méritantes devant l'État qui étaient liées à Abdul-Hamid II (par exemple, la famille de Nuri Tazi Osman Pacha, un grand chef militaire qui en 1876 a retardé l'avancée d'une armée russe de 100 000 hommes près de la captivité), étaient dit: "Votre père était un grand homme d'État, divorcez de vos femmes, laissez-les quitter le pays et vous restez en Turquie." Beaucoup ont choisi d'émigrer avec leur famille. Du 5 au 15 mars 1924, à la gare de Sirkeci à Istanbul, les Ottomans ont reçu 2 000 livres sterling et un passeport pour un an, après quoi ils sont montés à bord du train. Tous ont été privés de la citoyenneté turque, il leur était strictement interdit de retourner dans leur patrie, même le transit par le territoire de la Turquie était interdit.

Le destin des membres de la famille Osman s'est avéré différent. Certains sont morts de faim. D'autres sont passés du lavage de voitures à l'Ordre de la Légion française. Quelqu'un s'est entendu avec des représentants d'autres familles royales, principalement d'Albanie, d'Inde et d'Égypte.

Un exemple du triste sort d'un prince exilé est la biographie de Mehmed Orhan (1909-1994), petit-fils du sultan Abdul-Hamid II, fils du prince Abdul-Qadir. S'il avait pris le trône, il serait devenu Orhan II ou Mehmed VII. Superbement éduqué, qui connaissait 8 langues étrangères, dans sa jeunesse, il travailla comme marchand sur le marché et comme chauffeur, devint plus tard l'adjudant du roi albanais Zog, pendant la Seconde Guerre mondiale, il fut pilote et employé civil dans plusieurs missions de reconnaissance, gagne sa vie en travaillant comme guide, puis concierge. Finalement, il s'installe dans un petit appartement niçois. Il a travaillé comme gardien d'un cimetière militaire américain à Paris avec un salaire bien inférieur au SMIC en France. Pour vivre, limité à un repas par jour. Jamais, contrairement à certains proches, il n'a jamais fait de demande d'aide sociale ou de pension. Il a refusé à plusieurs reprises d'accepter la citoyenneté d'autres États, répondant que s'il ne pouvait pas être citoyen turc, il préférerait rester apatride jusqu'à la fin de sa vie. Et ce n'est qu'à l'âge de 83 ans qu'il a reçu la nationalité turque et, à l'invitation du représentant du quotidien turc Hurriyet, Murad Bardakci, est venu en Turquie. Après 68 ans d'exil, il s'est envolé pour Istanbul pendant 2 semaines - à ce moment-là, il était déjà presque aveugle.

Actuellement, les représentants du genre sont dispersés à travers le monde, beaucoup d'entre eux sont des entrepreneurs et des employés d'organisations internationales. Il y a maintenant 77 membres de la famille, dont 25 sont des princes. Ils ont adopté le nom de famille Osmanoglu. En septembre 2009, le prince Ertogrul Osman (Osman V) de l'Empire ottoman, le dernier descendant direct du dernier calife régnant de la maison des Ottomans, est décédé. Cependant, la Maison impériale des Ottomans elle-même continue d'exister. Après la mort d'Ertugrut Osman, le prince Bayezid Osman Efendi, qui prit le nom de Bayezid III, en devint le chef. En 2010, le petit-fils de Murad V, le prince Osman Salahaddin Effendi, a annoncé le projet de création de la fondation Osmanogullari Vakfi des Ottomans.

Histoire de l'Empire ottoman

Histoire de l'Empire ottoman a plus de cent ans. L'Empire ottoman a existé de 1299 à 1923.

Naissance d'un empire

Expansion et chute de l'Empire ottoman (1300-1923)

Osman (r. 1288-1326), fils et héritier d'Ertogrul, dans la lutte contre l'impuissante Byzance, annexa région après région à ses possessions, mais, malgré sa puissance grandissante, reconnut sa dépendance vis-à-vis de la Lycaonie. En 1299, après la mort d'Alaeddin, il prit le titre de "Sultan" et refusa de reconnaître l'autorité de ses héritiers. Par son nom, les Turcs ont commencé à être appelés Turcs ottomans ou Ottomans. Leur pouvoir sur l'Asie Mineure s'est étendu et renforcé, et les sultans de Konya n'ont pu l'empêcher.

Depuis cette époque, ils ont développé et augmenté rapidement, au moins quantitativement, leur propre littérature, bien que très peu indépendante. Ils s'occupent de maintenir le commerce, l'agriculture et l'industrie dans les régions conquises, créent une armée bien organisée. Un État puissant se développe, militaire, mais pas hostile à la culture ; en théorie, il est absolutiste, mais en réalité, les commandants, à qui le sultan a confié différentes zones à contrôler, se sont souvent révélés indépendants et ont reconnu à contrecœur l'autorité suprême du sultan. Souvent les cités grecques d'Asie Mineure se sont volontairement placées sous le patronage du puissant Osman.

Le fils et héritier d'Osman, Orhan I (1326-1359), poursuivit la politique de son père. Il considérait comme sa vocation d'unir tous les fidèles sous son règne, bien qu'en réalité ses conquêtes aient été dirigées plus vers l'ouest - vers les pays habités par les Grecs, que vers l'est, vers les pays habités par les musulmans. Il a très habilement utilisé les conflits internes à Byzance. Plus d'une fois, les parties en conflit se sont tournées vers lui en tant qu'arbitre. En 1330, il conquit Nicée, la plus importante des forteresses byzantines sur le sol asiatique. Suite à cela, Nicomédie et toute la partie nord-ouest de l'Asie Mineure jusqu'aux mers Noire, Marmara et Égée sont tombées au pouvoir des Turcs.

Enfin, en 1356, une armée turque sous le commandement de Soliman, fils d'Orhan, débarque sur la côte européenne des Dardanelles et s'empare de Gallipoli et de ses environs.

Bâb-ı Âlî, Haut Port

Dans les activités d'Orhan dans le gouvernement interne de l'État, son conseiller permanent était son frère aîné Aladdin, qui (le seul exemple dans l'histoire de la Turquie) a volontairement renoncé à ses droits au trône et a accepté le poste de grand vizir, créé spécialement pour lui, mais conservé après lui. Pour faciliter les échanges, le monnayage a été réglé. Orkhan a frappé une pièce d'argent - akche en son propre nom et avec un verset du Coran. Il s'est construit un magnifique palais dans la Bursa nouvellement conquise (1326), par la porte haute dont le gouvernement ottoman a reçu le nom de "Haut Port" (traduction littérale de l'ottoman Bab-ı Âlî - "porte haute"), souvent transféré à l'État ottoman lui-même.

En 1328, Orhan dote ses domaines d'une nouvelle administration largement centralisée. Ils étaient divisés en 3 provinces (pashalik), elles-mêmes divisées en districts, les sanjaks. L'administration civile était liée à l'armée et lui était subordonnée. Orkhan a jeté les bases d'une armée de janissaires, recrutés parmi les enfants chrétiens (au début 1000 personnes; plus tard, ce nombre a considérablement augmenté). Malgré une part importante de tolérance envers les chrétiens, dont la religion n'était pas persécutée (même si les chrétiens étaient taxés), les chrétiens se sont massivement convertis à l'islam.

Conquêtes en Europe avant la prise de Constantinople (1306-1453)

• 1352 - prise des Dardanelles.
• 1354 Prise de Gallipoli.
• De 1358 au champ du Kosovo

Après la prise de Gallipoli, les Turcs se sont fortifiés sur la côte européenne de la mer Égée, des Dardanelles et de la mer de Marmara. Suleiman mourut en 1358 et Orkhan fut remplacé par son deuxième fils, Murad (1359-1389), qui, bien qu'il n'ait pas oublié l'Asie Mineure et y ait conquis l'Angora, transféra le centre de gravité de son activité en Europe. Après avoir conquis la Thrace, en 1365, il transféra sa capitale à Andrinople. empire Byzantin a été réduit à un Constantinople avec ses environs immédiats, mais a continué à résister à la conquête pendant près de cent ans.

La conquête de la Thrace mit les Turcs en contact immédiat avec la Serbie et la Bulgarie. Les deux États ont traversé une période de fragmentation féodale et n'ont pas pu être consolidés. En quelques années, ils perdirent tous deux une partie importante de leur territoire, s'engagèrent à rendre hommage et devinrent dépendants du sultan. Cependant, il y a eu des périodes où ces États ont réussi, profitant du moment, à restaurer partiellement leurs positions.

A l'accession au trône des sultans suivants, à commencer par Bayazet, il devint d'usage de tuer le plus proche parent pour éviter les rivalités familiales autour du trône ; cette coutume a été observée, bien que pas toujours, mais souvent. Lorsque les proches du nouveau sultan ne présentaient pas le moindre danger en raison de leur développement mental ou pour d'autres raisons, ils étaient laissés en vie, mais leur harem était composé d'esclaves rendus stériles par une opération.

Les Ottomans se sont affrontés avec les dirigeants serbes et ont remporté des victoires à Chernomen (1371) et Savra (1385).

Bataille du Kosovo

En 1389, le prince serbe Lazar entame une nouvelle guerre avec les Ottomans. Sur le terrain du Kosovo le 28 juin 1389, son armée de 80 000 hommes. d'accord avec l'armée de Murad de 300 000 personnes. L'armée serbe a été détruite, le prince a été tué ; Murad est également tombé dans la bataille. Formellement, la Serbie conservait toujours son indépendance, mais elle payait tribut et s'engageait à fournir une armée auxiliaire.

Assassinat de Mourad

L'un des Serbes qui ont pris part à la bataille (c'est-à-dire du côté du prince Lazar) était le prince serbe Miloš Obilić. Il comprit que les Serbes avaient peu de chances de gagner cette grande bataille et décida de sacrifier sa vie. Il a inventé une opération astucieuse.

Pendant la bataille, Miloš s'est faufilé dans la tente de Murad, se faisant passer pour un transfuge. Il s'est approché de Murad comme pour lui transmettre un secret et l'a poignardé à mort. Murad était mourant, mais a réussi à appeler à l'aide. Par conséquent, Miloš a été tué par les gardes du sultan. (Milos Obilic tue le sultan Murad)À partir de ce moment, les versions serbe et turque de ce qui s'est passé ont commencé à différer. Selon la version serbe, après avoir appris le meurtre de leur dirigeant, l'armée turque a succombé à la panique et a commencé à se disperser, et ne prenant le contrôle des troupes que par le fils de Murad, Bayazid, j'ai sauvé l'armée turque de la défaite. Selon la version turque, le meurtre du sultan n'a fait qu'irriter les soldats turcs. Cependant, la version que la partie principale de l'armée a apprise sur la mort du sultan après la bataille semble être l'option la plus réaliste.

Début du XVe siècle

Le fils de Murad Bayazet (1389-1402) épousa la fille de Lazar et acquit ainsi le droit formel d'intervenir dans la solution des problèmes dynastiques en Serbie (lorsque Stefan, fils de Lazar, mourut sans héritiers). En 1393, Bayazet prend Tarnovo (il étrangle le roi bulgare Shishman, dont le fils échappe à la mort en se convertissant à l'islam), conquiert toute la Bulgarie, impose le tribut à la Valachie, conquiert la Macédoine et la Thessalie, et pénètre la Grèce. En Asie Mineure, ses possessions s'étendent loin à l'est au-delà de Kyzyl-Irmak (Galis).

En 1396, près de Nikopol, il bat l'armée chrétienne, rassemblée en croisade par le roi Sigismond de Hongrie.

L'invasion de Timur à la tête des hordes turques dans les possessions asiatiques de Bayazet l'a forcé à lever le siège de Constantinople et à se précipiter personnellement pour rencontrer Timur avec des forces importantes. À bataille d'Ankara en 1402, il fut complètement vaincu et fait prisonnier, où il mourut un an plus tard (1403). Dans cette bataille, un important détachement auxiliaire serbe (40 000 personnes) a également été tué.

La captivité puis la mort de Bayazet menaçaient l'État de se désagréger. A Andrinople, le fils de Bayazet Suleiman (1402-1410) se proclama sultan, qui prit le pouvoir sur les possessions turques de la péninsule balkanique, à Brousse - Isa, dans la partie orientale de l'Asie Mineure - Mehmed I. Timur a reçu des ambassadeurs des trois candidats et a promis son soutien à tous les trois, voulant évidemment affaiblir les Ottomans, mais il n'a pas jugé possible de poursuivre sa conquête et est allé à l'Est.

Mehmed gagna bientôt, tua Isa (1403) et régna sur toute l'Asie Mineure. En 1413, après la mort de Suleiman (1410) et la défaite et la mort de son frère Musa, qui lui succéda, Mehmed rétablit son pouvoir sur la péninsule balkanique. Son règne fut relativement paisible. Il tenta de maintenir des relations pacifiques avec ses voisins chrétiens, Byzance, la Serbie, la Valachie et la Hongrie, et conclut des traités avec eux. Les contemporains le caractérisent comme un dirigeant juste, doux, pacifique et instruit. Plus d'une fois, cependant, il a dû faire face à des soulèvements internes, qu'il a réprimés avec beaucoup de vigueur.

Des soulèvements similaires ont commencé le règne de son fils, Murad II (1421-1451). Les frères de ce dernier, afin d'éviter la mort, ont réussi à s'échapper à l'avance à Constantinople, où ils ont rencontré un accueil amical. Murad a immédiatement déménagé à Constantinople, mais n'a réussi à rassembler que 20 000 soldats et a donc été vaincu. Cependant, grâce à la corruption, il réussit peu après à capturer et à étrangler ses frères. Le siège de Constantinople devait être levé et Murad tourna son attention vers la partie nord de la péninsule balkanique, puis vers le sud. Dans le nord, un orage s'est rassemblé contre lui de la part du gouverneur de Transylvanie Matthias Hunyadi, qui l'a vaincu à Hermannstadt (1442) et à Nis (1443), mais en raison de la supériorité significative des forces ottomanes, il a été complètement vaincu sur le terrain du Kosovo. Murad a pris possession de Thessalonique (précédemment conquise par les Turcs à trois reprises et à nouveau perdue par eux), de Corinthe, de Patras et d'une grande partie de l'Albanie.

Un adversaire de taille était l'otage albanais Iskander-beg (ou Skanderbeg), qui a été élevé à la cour ottomane et était un favori de Murad, qui s'est converti à l'islam et a contribué à sa propagation en Albanie. Puis il voulut faire une nouvelle attaque contre Constantinople, peu dangereuse pour lui militairement, mais très précieuse par sa position géographique. La mort l'a empêché de réaliser ce plan, réalisé par son fils Mehmed II (1451-1481).

Prise de Constantinople

Mehmed II entre à Constantinople avec son armée

Le prétexte de la guerre était que Konstantin Paléologue, l'empereur byzantin, ne voulait pas donner à Mehmed son parent Orhan (fils de Suleiman, petit-fils de Bayazet), qu'il réservait pour incitation à l'agitation, comme candidat possible au trône ottoman. Au pouvoir de l'empereur byzantin, il n'y avait qu'une petite bande de terre le long des rives du Bosphore ; le nombre de ses troupes ne dépassait pas 6000, et la nature de la gestion de l'empire le rendait encore plus faible. De nombreux Turcs vivaient déjà dans la ville même ; le gouvernement byzantin, à partir de 1396, dut autoriser la construction de mosquées musulmanes à côté Églises orthodoxes. Seules la position géographique extrêmement commode de Constantinople et de fortes fortifications permettaient de résister.

Mehmed II a envoyé une armée de 150 000 contre la ville. et une flotte de 420 petits voiliers qui bloquaient l'entrée de la Corne d'Or. L'armement des Grecs et leur art militaire étaient un peu plus élevés que les Turcs, mais les Ottomans ont également réussi à s'armer assez bien. Murad II a également mis en place plusieurs usines de coulée de canons et de fabrication de poudre à canon, qui étaient gérées par des ingénieurs hongrois et chrétiens qui se sont convertis à l'islam au profit de la renonciation. Beaucoup de canons turcs ont fait beaucoup de bruit, mais n'ont pas vraiment fait de mal à l'ennemi; certains d'entre eux ont explosé et tué un nombre important de soldats turcs. Mehmed a commencé les travaux de siège préliminaires à l'automne 1452, et en avril 1453, il a commencé un siège approprié. Le gouvernement byzantin s'est tourné vers les puissances chrétiennes pour obtenir de l'aide; le pape s'empressa de répondre par la promesse de prêcher une croisade contre les Turcs, si seulement Byzance consentait à l'unification des églises ; le gouvernement byzantin a rejeté avec indignation cette proposition. Parmi les autres puissances, Gênes seule envoya une petite escadre de 6 000 hommes. sous le commandement de Giustiniani. L'escadre franchit courageusement le blocus turc et débarqua des troupes sur la côte de Constantinople, ce qui doubla les forces des assiégés. Le siège dura deux mois. Une partie importante de la population a perdu la tête et, au lieu de rejoindre les rangs des combattants, a prié dans les églises ; l'armée, tant grecque que génoise, résista extrêmement courageusement. L'Empereur était à sa tête. Konstantin Paléologue qui combattit avec le courage du désespoir et mourut dans l'escarmouche. Le 29 mai, les Ottomans ouvrent la ville.

conquêtes

L'ère du pouvoir de l'Empire ottoman a duré plus de 150 ans. En 1459, toute la Serbie est conquise (à l'exception de Belgrade, prise en 1521) et transformée en pachalik ottoman. En 1460 conquis Duché d'Athènes et après lui presque toute la Grèce, à l'exception de quelques villes balnéaires, qui restèrent au pouvoir de Venise. En 1462, l'île de Lesbos et la Valachie ont été conquises, en 1463 - la Bosnie.

La conquête de la Grèce a mis les Turcs en conflit avec Venise, qui a conclu une coalition avec Naples, le pape et Karaman (un khanat musulman indépendant en Asie Mineure, gouverné par Khan Uzun Hasan).

La guerre dura 16 ans en Morée, dans l'Archipel et en Asie Mineure à la fois (1463-79) et se termina par la victoire de l'Etat ottoman. Venise, selon la paix de Constantinople en 1479, céda aux Ottomans plusieurs villes de Morée, l'île de Lemnos et d'autres îles de l'archipel (Négropont fut prise par les Turcs dès 1470) ; Khanat de Karaman reconnu l'autorité du sultan. Après la mort de Skanderbeg (1467), les Turcs s'emparèrent de l'Albanie, puis de l'Herzégovine. En 1475, ils furent en guerre avec le khan de Crimée Mengli Giray et l'obligèrent à se reconnaître dépendant du sultan. Cette victoire était d'une grande importance militaire pour les Turcs, puisque les Tatars de Crimée leur ont fourni une armée auxiliaire, parfois 100 000 personnes; mais par la suite elle devint fatale aux Turcs, les mettant en conflit avec la Russie et la Pologne. En 1476, les Ottomans dévastent la Moldavie et en font un vassal.

Cela a mis fin à la période des conquêtes pendant un certain temps. Les Ottomans possédaient toute la péninsule balkanique jusqu'au Danube et à la Sava, presque toutes les îles de l'Archipel et de l'Asie Mineure jusqu'à Trébizonde et presque jusqu'à l'Euphrate, au-delà du Danube, la Valachie et la Moldavie étaient également fortement dépendantes d'eux. Partout était gouverné soit directement par les fonctionnaires ottomans, soit par des dirigeants locaux, qui étaient approuvés par la Porte et lui étaient complètement subordonnés.

Règne de Bayazet II

Aucun des sultans précédents n'a fait autant pour étendre les frontières de l'Empire ottoman que Mehmed II, qui est resté dans l'histoire avec le surnom de "Conquérant". Lui succède son fils Bayazet II (1481-1512) en pleine agitation. Le frère cadet Jem, s'appuyant sur le grand vizir Mogamet-Karamaniya et profitant de l'absence de Bayazet à Constantinople au moment de la mort de son père, se proclame sultan.

Bayazet a rassemblé les troupes fidèles restantes; des armées hostiles se rencontrèrent à Angora. La victoire est restée au frère aîné; Cem s'est enfui à Rhodes, de là en Europe, et après de longues pérégrinations, il s'est retrouvé entre les mains du pape Alexandre VI, qui a proposé à Bayazet d'empoisonner son frère pour 300 000 ducats. Bayazet a accepté l'offre, a payé l'argent et Jem a été empoisonné (1495). Le règne de Bayazet a été marqué par plusieurs autres soulèvements de ses fils, qui se sont terminés (sauf le dernier) en toute sécurité pour leur père; Bayazet a pris les rebelles et les a exécutés. Néanmoins, les historiens turcs caractérisent Bayazet comme une personne pacifique et douce, mécène de l'art et de la littérature.

En effet, il y eut un certain arrêt dans les conquêtes ottomanes, mais plus en raison d'un échec que du calme du gouvernement. Les pachas bosniaques et serbes ont attaqué à plusieurs reprises la Dalmatie, la Styrie, la Carinthie et la Carniole et les ont soumises à de graves ravages; plusieurs tentatives ont été faites pour prendre Belgrade, mais en vain. La mort de Matthew Corvinus (1490), provoqua l'anarchie en Hongrie et sembla favoriser les plans des Ottomans contre cet État.

La longue guerre, menée avec quelques interruptions, s'est terminée, cependant, pas particulièrement favorablement pour les Turcs. Selon la paix conclue en 1503, la Hongrie a défendu toutes ses possessions et bien qu'elle ait dû reconnaître le droit de l'Empire ottoman au tribut de la Moldavie et de la Valachie, elle n'a pas renoncé aux droits suprêmes sur ces deux États (plutôt en théorie qu'en réalité ). En Grèce, Navarin (Pylos), Modon et Coron (1503) sont conquis.

A l'époque de Bayazet II, les premières relations de l'Etat ottoman avec la Russie remontent : en 1495, des ambassadeurs du grand-duc Ivan III apparaissent à Constantinople pour assurer le commerce sans entraves dans l'Empire ottoman pour les marchands russes. D'autres puissances européennes sont également entrées en relations amicales avec Bayazet, en particulier Naples, Venise, Florence, Milan et le pape, recherchant son amitié; Bayazet savamment équilibré entre tout le monde.

Au même moment, l'Empire ottoman était en guerre avec Venise sur la Méditerranée et la vainquit en 1505.

Son objectif principal était l'Orient. Il a commencé une guerre avec la Perse, mais n'a pas eu le temps de la terminer; en 1510 se révolta contre lui à la tête de ses janissaires fils cadet Selim, l'a vaincu et l'a renversé du trône. Bayazet mourut bientôt, très probablement empoisonné; D'autres parents de Selim ont également été exterminés.

Règne de Selim I

La guerre en Asie s'est poursuivie sous Selim I (1512-1520). Outre le désir habituel de conquête des Ottomans, cette guerre avait aussi une raison religieuse : les Turcs étaient sunnites, Selim, en tant que fanatique extrême du sunnisme, détestait passionnément les chiites persans, sur ses ordres, jusqu'à 40 000 chiites vivant sur le territoire ottoman. territoire ont été détruits. La guerre a été menée avec un succès variable, mais la victoire finale, bien que loin d'être complète, était du côté des Turcs. Selon la paix de 1515, la Perse céda à l'Empire ottoman les régions de Diyarbakir et de Mossoul, situées le long du cours supérieur du Tigre.

Le sultan égyptien Kansu-Gavri a envoyé une ambassade à Selim avec une offre de paix. Selim a ordonné de tuer tous les membres de l'ambassade. Kansu s'avança pour le rencontrer; la bataille eut lieu dans la vallée du Dolbec. Grâce à son artillerie, Selim remporta une victoire complète ; les Mamelouks ont fui, Kansu est mort pendant l'évasion. Damas a ouvert les portes au vainqueur ; après lui, toute la Syrie se soumit au sultan, et La Mecque et Médine se rendirent sous sa protection (1516). Le nouveau sultan égyptien Tuman Bay, après plusieurs défaites, dut céder Le Caire à l'avant-garde turque ; mais la nuit il entra dans la ville et extermina les Turcs. Sélim, ne pouvant prendre le Caire sans une lutte acharnée, invita ses habitants à se rendre à la capitulation avec la promesse de leurs faveurs ; les habitants se sont rendus - et Selim a perpétré un terrible massacre dans la ville. Tuman Bey a également été décapité lorsque, lors de la retraite, il a été vaincu et capturé (1517).

Selim lui a reproché de ne pas vouloir se soumettre à lui, le souverain des fidèles, et a développé une théorie audacieuse dans la bouche d'un musulman, selon laquelle lui, en tant que souverain de Constantinople, est l'héritier de l'Empire romain d'Orient et, donc, a droit à toutes les terres, jamais comprises dans sa composition.

Se rendant compte de l'impossibilité de gouverner l'Égypte exclusivement par l'intermédiaire de ses pachas, qui à la fin devaient inévitablement devenir indépendants, Selim garda à côté d'eux 24 chefs mamelouks, considérés comme subordonnés au pacha, mais jouissant d'une certaine indépendance et pouvant se plaindre de le pacha à Constantinople. Selim était l'un des sultans ottomans les plus cruels ; en plus de son père et de ses frères, en plus d'innombrables captifs, il a exécuté sept de ses grands vizirs pendant les huit années de son règne. Parallèlement, il fréquente la littérature et laisse lui-même un nombre important de poèmes turcs et arabes. Dans la mémoire des Turcs, il est resté avec le surnom de Yavuz (inflexible, sévère).

Règne de Soliman Ier

Tughra Soliman le Magnifique (1520)

Le fils de Selim Suleiman I (1520-66), surnommé par les historiens chrétiens le Magnifique ou le Grand, était l'exact opposé de son père. Il n'était pas cruel et comprenait le prix politique de la miséricorde et de la justice formelle ; il a commencé son règne en libérant plusieurs centaines de captifs égyptiens de familles nobles qui étaient enchaînés par Selim. Les marchands de soie européens, pillés sur le territoire ottoman au début de son règne, ont reçu de lui de généreuses récompenses monétaires. Plus que ses prédécesseurs, il aimait la splendeur avec laquelle son palais de Constantinople étonnait les Européens. Bien qu'il n'ait pas refusé les conquêtes, il n'aimait pas la guerre, ce n'est que dans de rares cas qu'il est devenu personnellement le chef de l'armée. Il appréciait particulièrement l'art diplomatique, qui lui valut d'importantes victoires. Immédiatement après son accession au trône, il entame des négociations de paix avec Venise et conclut avec elle en 1521 un accord reconnaissant aux Vénitiens le droit de commercer sur le territoire turc et leur promettant la protection de leur sécurité ; les deux parties se sont engagées à se livrer mutuellement les fugitifs. Depuis lors, bien que Venise n'ait pas gardé d'émissaire permanent à Constantinople, des ambassades de Venise à Constantinople et retour ont été envoyées plus ou moins régulièrement. En 1521, les troupes ottomanes prennent Belgrade. En 1522, Suleiman débarqua une grande armée sur Rhodes. siège de six mois la citadelle principale des Chevaliers de Saint-Jean s'est terminée par sa reddition, après quoi les Turcs ont procédé à la conquête de Tripoli et de l'Algérie en Afrique du Nord.

Bataille de Mohacs (1526)

En 1527, les troupes ottomanes sous le commandement de Soliman I envahissent l'Autriche et la Hongrie. Dans un premier temps, les Turcs ont obtenu des succès très significatifs : dans la partie orientale de la Hongrie, ils ont réussi à créer un État fantoche qui est devenu un vassal de l'Empire ottoman, ils ont capturé Buda et ravagé de vastes territoires en Autriche. En 1529, le sultan déplaça son armée à Vienne, dans l'intention de s'emparer de la capitale autrichienne, mais il échoua. Le 27 septembre a commencé siège de Vienne, les Turcs étaient au moins 7 fois plus nombreux que les assiégés. Mais le temps était contre les Turcs - sur le chemin de Vienne, en raison du mauvais temps, ils ont perdu de nombreux fusils et bêtes de somme, et des maladies ont commencé dans leur camp. Et les Autrichiens n'ont pas perdu de temps - ils ont fortifié les murs de la ville à l'avance, et l'archiduc d'Autriche Ferdinand Ier a amené des mercenaires allemands et espagnols dans la ville (son frère aîné Charles V Habsbourg était à la fois l'empereur du Saint Empire romain germanique et le roi d'Espagne). Ensuite, les Turcs comptaient saper les murs de Vienne, mais les assiégés faisaient constamment des sorties et détruisaient toutes les tranchées et passages souterrains turcs. Compte tenu de l'hiver imminent, des maladies et de la désertion massive, les Turcs ont dû partir déjà 17 jours après le début du siège, le 14 octobre.

Union avec la France

L'Autriche était le voisin le plus proche de l'État ottoman et son ennemi le plus dangereux, et il était risqué d'entrer dans un combat sérieux avec lui sans s'assurer le soutien de qui que ce soit. L'allié naturel des Ottomans dans cette lutte était la France. Les premières relations entre l'Empire ottoman et la France commencent dès 1483 ; depuis lors, les deux États ont échangé leurs ambassades à plusieurs reprises, mais cela n'a pas abouti à des résultats pratiques.

En 1517, le roi de France François Ier proposa à l'empereur allemand et à Ferdinand le Catholique une alliance contre les Turcs dans le but de les expulser d'Europe et de partager leurs possessions, mais cette alliance n'eut pas lieu : les intérêts des puissances européennes nommées étaient trop opposés l'un à l'autre. Au contraire, la France et l'Empire ottoman ne sont entrés en contact nulle part et ils n'avaient pas de raisons immédiates d'inimitié. Ainsi, la France, qui a jadis pris une part si ardente à croisades, a décidé d'un pas audacieux : une véritable alliance militaire avec une puissance musulmane contre une puissance chrétienne. Le dernier élan fut donné par la malheureuse bataille de Pavie pour les Français, au cours de laquelle le roi fut capturé. La régente Louise de Savoie envoya une ambassade à Constantinople en février 1525, mais elle fut battue par les Turcs en Bosnie malgré [source non précisée 466 jours] les souhaits du sultan. Pas gêné par cet événement, François Ier de captivité a envoyé un émissaire au sultan avec une offre d'alliance; le sultan devait attaquer la Hongrie et François promit la guerre à l'Espagne. Dans le même temps, Charles V fait des propositions similaires au sultan ottoman, mais le sultan préfère une alliance avec la France.

Peu de temps après, François a envoyé une demande à Constantinople pour permettre la restauration d'au moins une église catholique à Jérusalem, mais a reçu un refus décisif du sultan au nom des principes de l'islam, ainsi que la promesse de toutes sortes de protection pour les chrétiens. et la protection de leur sécurité (1528).

Succès militaires

Selon la trêve de 1547, toute la partie sud de la Hongrie, jusqu'à Ofen compris, devint une province ottomane, divisée en 12 sanjaks ; celui du nord passa au pouvoir de l'Autriche, mais avec l'obligation de payer au sultan pour cela 50 000 ducats de tribut par an (en Texte allemand l'hommage s'appelait un cadeau honorifique - Ehrengeschenk). Les droits suprêmes de l'Empire ottoman sur la Valachie, la Moldavie et la Transylvanie ont été confirmés par la paix de 1569. Cette paix n'a pu avoir lieu que parce que l'Autriche a dépensé d'énormes sommes d'argent pour soudoyer des représentants turcs. La guerre entre les Ottomans et Venise s'est terminée en 1540 avec le transfert des dernières possessions de Venise en Grèce et en Égée à l'Empire ottoman. Dans une nouvelle guerre avec la Perse, les Ottomans occupent Bagdad en 1536 et la Géorgie en 1553. Ils atteignirent ainsi l'apogée de leur puissance politique. La flotte ottomane a navigué librement à travers la Méditerranée jusqu'à Gibraltar et océan Indien souvent pillé les colonies portugaises.

En 1535 ou 1536, un nouveau traité « de paix, d'amitié et de commerce » est conclu entre l'Empire ottoman et la France ; La France avait désormais un envoyé permanent à Constantinople et un consul à Alexandrie. Les sujets du sultan en France et les sujets du roi sur le territoire de l'État ottoman se voyaient garantir le droit de circuler librement dans le pays, d'acheter, de vendre et d'échanger des biens sous la protection des autorités locales au début de l'égalité. Les litiges entre les Français dans l'Empire ottoman devaient être traités par des consuls ou des envoyés français; en cas de litige entre un Turc et un Français, les Français étaient protégés par leur consul. À l'époque de Suleiman, certains changements ont eu lieu dans l'ordre de la gestion interne. Auparavant, le sultan était presque toujours personnellement présent dans le canapé (conseil ministériel) : Suleiman y apparaissait rarement, laissant ainsi plus de place à ses vizirs. Auparavant, les postes de vizir (ministre) et de grand vizir, ainsi que de vice-roi du pachalik, étaient généralement accordés à des personnes plus ou moins expérimentées dans les affaires gouvernementales ou militaires; sous Suleiman, le harem a commencé à jouer un rôle de premier plan dans ces nominations, ainsi que des cadeaux en espèces offerts par les candidats à des postes élevés. Cela a été causé par le besoin d'argent du gouvernement, mais est rapidement devenu, pour ainsi dire, la règle de droit et a été la principale cause du déclin de la Porte. L'extravagance du gouvernement a atteint des proportions sans précédent ; Certes, les revenus du gouvernement, grâce à la collecte réussie d'hommages, ont également augmenté de manière significative, mais malgré cela, le sultan a souvent dû recourir à la dégradation de la pièce.

Règne de Selim II

Le fils et héritier de Soliman le Magnifique, Selim II (1566-74), monta sur le trône sans avoir à battre les frères, puisque son père s'en chargea, voulant lui assurer le trône pour le bien de sa dernière épouse bien-aimée . Selim, a régné avec prospérité et a laissé à son fils un état qui non seulement n'a pas diminué territorialement, mais a même augmenté; cela, à bien des égards, il le devait à l'esprit et à l'énergie du vizir Mehmed Sokollu. Sokollu acheva la conquête de l'Arabie, qui n'était auparavant que faiblement dépendante de la Porte.

Bataille de Lépante (1571)

Il a exigé que Venise cède l'île de Chypre, ce qui a conduit à une guerre entre l'Empire ottoman et Venise (1570-1573) ; les Ottomans subirent une lourde défaite navale à Lépante (1571), mais malgré cela, à la fin de la guerre, ils capturèrent Chypre et purent la conserver ; en outre, ils ont obligé Venise à payer 300 000 ducats d'indemnité militaire et à payer un tribut pour la possession de l'île de Zante d'un montant de 1 500 ducats. En 1574, les Ottomans prirent possession de la Tunisie, qui appartenait auparavant aux Espagnols ; L'Algérie et Tripoli ont précédemment reconnu leur dépendance vis-à-vis des Ottomans. Sokollu conçut deux grands actes : le raccordement du Don et de la Volga par un canal, qui, selon lui, devait renforcer le pouvoir de l'Empire ottoman en Crimée et se re-subordonner à celui-ci. Khanat d'Astrakhan, déjà conquise par Moscou - et creuser Isthme de Suez. Cependant, cela dépassait le pouvoir du gouvernement ottoman.

Sous Selim II a eu lieu Expédition ottomane à Aceh, ce qui a conduit à l'établissement de liens à long terme entre l'Empire ottoman et ce lointain sultanat malais.

Règne de Murad III et Mehmed III

Sous le règne de Murad III (1574-1595), l'Empire ottoman est sorti victorieux d'une guerre acharnée avec la Perse, capturant tout l'Iran occidental et le Caucase. Le fils de Murad Mehmed III (1595-1603) a exécuté 19 frères lors de son accession au trône. Cependant, il n'était pas un dirigeant cruel et est même entré dans l'histoire sous le surnom de Juste. Sous lui, l'État était en grande partie gouverné par sa mère à travers 12 grands vizirs, qui se succédaient souvent.

L'augmentation des dommages causés à la pièce et la hausse des impôts ont plus d'une fois conduit à des soulèvements dans diverses parties de l'État. Le règne de Mehmed a été rempli d'une guerre avec l'Autriche, qui a commencé sous Murad en 1593 et ​​ne s'est terminée qu'en 1606, déjà sous Ahmed I (1603-17). Elle s'est terminée par la paix de Sitvatorok en 1606, qui a marqué un tournant dans les relations mutuelles entre l'Empire ottoman et l'Europe. Aucun nouveau tribut n'a été imposé à l'Autriche; au contraire, elle s'est affranchie de son ancien tribut pour la Hongrie en versant une indemnité forfaitaire de 200 000 florins. En Transylvanie, Stefan Bochkay, hostile à l'Autriche, était reconnu comme le souverain avec sa progéniture mâle. Moldavie, essayé à plusieurs reprises de sortir de la vassalité, a réussi à se défendre lors des conflits frontaliers avec Commonwealth et les Habsbourg. À partir de ce moment, les territoires de l'État ottoman ne se sont plus étendus que pendant une courte période. La guerre avec la Perse de 1603-12 a eu de tristes conséquences pour l'Empire ottoman, au cours de laquelle les Turcs ont subi plusieurs défaites graves et ont dû céder les terres de la Géorgie orientale, l'Arménie orientale, Shirvan, le Karabakh, l'Azerbaïdjan avec Tabriz et quelques autres régions.

Le déclin de l'empire (1614-1757)

Les dernières années du règne d'Ahmed Ier sont remplies de rébellions qui se poursuivent sous ses successeurs. Son frère Mustafa I (1617-1618), un protégé et favori des janissaires, à qui il a fait des millions de dons de fonds publics, après un règne de trois mois a été renversé par la fatwa du mufti comme fou, et le fils d'Ahmed Osman II ( 1618-1622) monte sur le trône. Après la campagne infructueuse des janissaires contre les cosaques, il tenta de détruire ce violent, devenant chaque année de moins en moins utile à des fins militaires et de plus en plus dangereux pour ordre publique armée - et pour cela, il a été tué par les janissaires. Mustafa I fut de nouveau élevé sur le trône et détrôné à nouveau quelques mois plus tard, et mourut quelques années plus tard, probablement d'un empoisonnement.

Le frère cadet d'Osman, Murad IV (1623-1640), semblait avoir l'intention de restaurer l'ancienne grandeur de l'Empire ottoman. C'était un tyran cruel et cupide, rappelant Selim, mais en même temps un administrateur capable et un guerrier énergique. Selon des estimations dont l'exactitude ne peut être vérifiée, jusqu'à 25 000 personnes ont été exécutées sous ses ordres. Souvent, il exécutait des personnes riches dans le seul but de confisquer leurs biens. Il a de nouveau gagné dans la guerre avec les Perses (1623-1639) Tabriz et Bagdad ; il réussit aussi à vaincre les Vénitiens et à conclure avec eux une paix avantageuse. Il a maîtrisé le dangereux soulèvement druze (1623-1637); mais le soulèvement des Tatars de Crimée les a presque complètement libérés de la domination ottomane. dévastation Côte de la mer Noire produits par les Cosaques, restèrent impunis pour eux.

Dans gestion interne Mourad cherchait à introduire de l'ordre et de l'économie dans la finance ; cependant, toutes ses tentatives se sont avérées irréalisables.

Sous son frère et héritier Ibrahim (1640-1648), sous qui le harem était à nouveau en charge des affaires de l'État, toutes les acquisitions de son prédécesseur furent perdues. Le sultan lui-même fut renversé et étranglé par les janissaires, qui intronisèrent son fils de sept ans, Mehmed IV (1648-1687). Les véritables dirigeants de l'État dans les premiers temps du règne de ce dernier étaient les janissaires ; tous les postes gouvernementaux ont été remplacés par leurs hommes de main, la direction était en plein désarroi, les finances ont atteint un déclin extrême. Malgré cela, la flotte ottomane réussit à infliger une grave défaite navale à Venise et à briser le blocus des Dardanelles, qui se tenait avec un succès variable depuis 1654.

Guerre russo-turque 1686-1700

Bataille de Vienne (1683)

En 1656, le poste de grand vizir est repris par l'énergique Mehmet Köprülü, qui parvient à renforcer la discipline de l'armée et à infliger plusieurs défaites aux ennemis. L'Autriche devait conclure en 1664 une paix peu avantageuse à Vasvar ; en 1669, les Turcs ont conquis la Crète, et en 1672, en paix à Buchach, ils ont reçu la Podolie et même une partie de l'Ukraine du Commonwealth. Cette paix souleva l'indignation du peuple et de la diète, et la guerre recommença. La Russie y a également participé ; mais du côté des Ottomans se tenait une partie importante des Cosaques, dirigés par Doroshenko. Pendant la guerre, le grand vizir Ahmet Pacha Köprülü mourut après 15 ans de règne sur le pays (1661-1676). La guerre, qui se poursuivit avec plus ou moins de succès, se termina Trêve de Bakhchisarai, emprisonné en 1681 pour 20 ans, au début du statu quo ; Ukraine occidentale, représentant après la guerre un véritable désert, et la Podolie resta aux mains des Turcs. Les Ottomans ont facilement accepté la paix, car leur prochaine étape était une guerre avec l'Autriche, qui a été entreprise par le successeur d'Ahmet Pacha, Kara-Mustafa Köprülü. Les Ottomans réussirent à pénétrer à Vienne et à l'assiéger (du 24 juillet au 12 septembre 1683), mais le siège dut être levé lorsque le roi polonais Jan Sobieski fit alliance avec l'Autriche, se précipita au secours de Vienne et gagna auprès d'elle. une brillante victoire sur l'armée ottomane. A Belgrade, Kara-Mustafa a été accueilli par des messagers du sultan, qui avaient ordre de livrer à Constantinople la tête d'un commandant incapable, ce qui fut fait. En 1684, Venise rejoint la coalition de l'Autriche et du Commonwealth contre l'Empire ottoman, puis la Russie.

Pendant la guerre, au cours de laquelle les Ottomans n'avaient pas à attaquer, mais à se défendre sur leur propre territoire, en 1687, le grand vizir Suleiman Pacha fut vaincu à Mohacs. La défaite des troupes ottomanes irrite les janissaires, qui restent à Constantinople, émeutes et pillages. Sous la menace d'un soulèvement, Mehmed IV leur envoya la tête de Soliman, mais cela ne le sauva pas lui-même : les janissaires le renversèrent à l'aide d'une fatwa de mufti et élevèrent de force son frère, Soliman II (1687-1691), un homme voué à l'ivresse et complètement incapable de gouverner, au trône. La guerre a continué sous lui et sous ses frères, Ahmed II (1691-1695) et Mustafa II (1695-1703). Les Vénitiens prirent possession de la Morée ; les Autrichiens prirent Belgrade (bientôt de nouveau héritée par les Ottomans) et toutes les forteresses importantes de Hongrie, Slavonie, Transylvanie ; Les Polonais occupaient une partie importante de la Moldavie.

En 1699, la guerre était finie Traité de Karlowitz, qui a été le premier pour lequel l'Empire ottoman n'a reçu aucun tribut ou indemnité temporaire. Sa valeur dépassait largement la valeur Paix de Sitwatorok. Il devint clair pour tout le monde que la puissance militaire des Ottomans n'était pas du tout grande et que des troubles internes ébranlaient de plus en plus leur État.

Dans l'empire lui-même, la paix de Karlovtsy éveilla parmi la partie la plus instruite de la population la conscience de la nécessité de certaines réformes. Cette conscience était auparavant possédée par la famille Köprülü, qui a donné l'État au cours de la 2e moitié du 17e et du début du 18e siècle. 5 Grands Vizirs, qui appartenaient aux hommes d'État les plus remarquables de l'Empire ottoman. Déjà en 1690 conduit. le vizir Köprülü Mustafa a publié Nizami-ı Cedid (ottoman Nizam-ı Cedid - "Nouvel Ordre"), qui a établi les normes maximales pour le total des impôts prélevés sur les chrétiens; mais cette loi n'avait pas application pratique. Après la paix de Karlovica , les chrétiens de Serbie et du Banat ont été pardonnés d'un an d'impôts; le plus haut gouvernement de Constantinople a commencé parfois à s'occuper de la protection des chrétiens contre les extorsions et autres oppressions. Insuffisantes pour réconcilier les chrétiens avec l'oppression turque, ces mesures irritent les janissaires et les Turcs.

Participation à la guerre du Nord

Ambassadeurs au Palais de Topkapi

Le frère et héritier de Mustafa, Ahmed III (1703-1730), élevé au trône par le soulèvement des janissaires, fait preuve d'un courage et d'une indépendance inattendus. Il a arrêté et exécuté à la hâte de nombreux officiers de l'armée des janissaires et a renvoyé et exilé le grand vizir (sadr-azam) Ahmed Pacha, qui avait été emprisonné par eux. Le nouveau grand vizir, Damad-Ghassan Pacha, pacifia les soulèvements dans diverses parties de l'État, patronna les marchands étrangers et fonda des écoles. Il fut bientôt renversé à la suite d'intrigues émanant du harem, et les vizirs commencèrent à être remplacés avec une rapidité étonnante ; certains sont restés au pouvoir pendant pas plus de deux semaines.

L'Empire ottoman n'a même pas profité des difficultés rencontrées par la Russie pendant la Grande Guerre du Nord. Ce n'est qu'en 1709 qu'elle reçut Charles XII, qui avait fui Poltava, et, sous l'influence de ses convictions, entama une guerre avec la Russie. A cette époque, dans les cercles dirigeants ottomans, il y avait déjà un parti qui ne rêvait pas d'une guerre avec la Russie, mais d'une alliance avec elle contre l'Autriche ; à la tête de ce parti était conduit. le vizir Numan Keprilu, et sa chute, qui fut l'œuvre de Charles XII, servit de signal de guerre.

La position de Pierre Ier, encerclée sur le Prut par une armée de 200 000 Turcs et Tatars, était extrêmement dangereuse. La mort de Peter était inévitable, mais le Grand Vizir Baltaji-Mehmed succomba à la corruption et libéra Peter pour la concession relativement peu importante d'Azov (1711). Le parti de la guerre a renversé Baltaji-Mehmed et s'est exilé à Lemnos, mais la Russie a obtenu diplomatiquement le retrait de Charles XII de l'Empire ottoman, pour lequel ils ont dû recourir à la force.

En 1714-18, les Ottomans étaient en guerre avec Venise et en 1716-18 avec l'Autriche. Par Paix de Passarovica(1718) L'Empire ottoman récupéra la Morée, mais donna à l'Autriche Belgrade avec une partie importante de la Serbie, le Banat, une partie de la Valachie. En 1722, profitant de la fin de la dynastie et des troubles qui suivirent en Perse, les Ottomans commencèrent guerre de religion contre les chiites, qu'ils espéraient récompenser eux-mêmes de leurs pertes en Europe. Plusieurs défaites dans cette guerre et l'invasion perse du territoire ottoman provoquèrent un nouveau soulèvement à Constantinople : Ahmed fut déposé, et son neveu, le fils de Mustafa II, Mahmoud Ier, fut élevé au trône.

Le règne de Mahmud Ier

Sous Mahmud I (1730-1754), qui était une exception parmi les sultans ottomans par sa douceur et son humanité (il ne tua pas le sultan déchu et ses fils et évita généralement les exécutions), la guerre avec la Perse se poursuivit, sans résultats définitifs. La guerre avec l'Autriche s'est terminée par la paix de Belgrade (1739), selon laquelle les Turcs ont reçu la Serbie avec Belgrade et Orsova. La Russie a agi avec plus de succès contre les Ottomans, mais la conclusion de la paix par les Autrichiens a forcé les Russes à faire des concessions ; de ses conquêtes, la Russie ne retint qu'Azov, mais avec l'obligation d'abattre les fortifications.

Sous le règne de Mahmud, la première imprimerie turque a été fondée par Ibrahim Basmaji. Le mufti, après quelques hésitations, donna une fatwa, par laquelle, au nom des intérêts des lumières, il bénit l'entreprise, et le sultan la permit comme gatti-shérif. Il était seulement interdit d'imprimer le Coran et les livres saints. Dans la première période d'existence de l'imprimerie, 15 ouvrages y ont été imprimés (dictionnaires arabe et persan, plusieurs livres sur l'histoire de l'État ottoman et la géographie générale, l'art militaire, l'économie politique, etc.). Après la mort d'Ibrahim Basmaji, l'imprimerie a été fermée, une nouvelle n'est apparue qu'en 1784.

Mahmud Ier, mort de causes naturelles, fut remplacé par son frère Osman III (1754-57), dont le règne fut pacifique et qui mourut de la même manière que son frère.

Tentatives de réforme (1757-1839)

Osman a été remplacé par Mustafa III (1757-1774), fils d'Ahmed III. Dès son accession au trône, il exprime fermement son intention de changer la politique de l'Empire ottoman et de redonner l'éclat de ses armes. Il a conçu des réformes assez vastes (d'ailleurs, creusant des canaux à travers Isthme de Suez et à travers l'Asie Mineure), n'a ouvertement pas sympathisé avec l'esclavage et a libéré un nombre important d'esclaves.

Le mécontentement général, qui n'avait jamais été d'actualité dans l'Empire ottoman auparavant, a été particulièrement intensifié par deux cas : une caravane de fidèles revenant de La Mecque a été volée et détruite par un inconnu, et le navire d'un amiral turc a été capturé par un détachement de marins. voleurs de nationalité grecque. Tout cela témoignait de l'extrême faiblesse du pouvoir étatique.

Pour régler les finances, Mustafa III a commencé par économiser dans son propre palais, mais en même temps, il a laissé les pièces de monnaie être endommagées. Sous le patronage de Mustafa, la première bibliothèque publique, plusieurs écoles et hôpitaux ont été ouverts à Constantinople. Il conclut très volontiers un accord avec la Prusse en 1761, par lequel il accorde aux navires marchands prussiens la libre navigation dans les eaux ottomanes ; Les sujets prussiens de l'Empire ottoman étaient soumis à la juridiction de leurs consuls. La Russie et l'Autriche ont offert à Mustafa 100 000 ducats pour l'abolition des droits accordés à la Prusse, mais en vain : Mustafa voulait rapprocher son État le plus possible de la civilisation européenne.

D'autres tentatives de réforme n'ont pas abouti. En 1768, le sultan dut déclarer la guerre à la Russie, qui dura 6 ans et se termina Paix Kuchuk-Kainarji 1774. La paix était déjà conclue sous le frère et héritier de Mustafa, Abdul-Hamid I (1774-1789).

Le règne d'Abdul-Hamid I

L'empire à cette époque était presque partout en ébullition. Les Grecs, excités par Orlov, étaient inquiets, mais, laissés sans secours par les Russes, ils furent bientôt et facilement pacifiés et sévèrement punis. Ahmed Pacha de Bagdad s'est déclaré indépendant; Taher, soutenu par des nomades arabes, accepta le titre de cheikh de Galilée et d'Acre ; L'Égypte sous le règne de Muhammad Ali n'a même pas pensé à payer un tribut; Albanie du Nord, qui était gouverné par Mahmud, Pacha de Scutaria, était dans un état de rébellion complète; Ali, le pacha de Yaninsky, aspirait clairement à établir un royaume indépendant.

Tout le règne d'Adbul-Hamid a été occupé par la répression de ces soulèvements, qui n'ont pu être réalisés en raison du manque d'argent et d'une armée disciplinée du gouvernement ottoman. Cela a été rejoint par un nouveau guerre avec la Russie et l'Autriche(1787-91), à nouveau sans succès pour les Ottomans. Elle a terminé Traité de Jassy avec la Russie (1792), selon laquelle la Russie a finalement acquis la Crimée et l'espace entre le Boug et le Dniestr, et le traité de Sistov avec l'Autriche (1791). Ce dernier était relativement favorable à l'Empire ottoman, puisque son ennemi principal, Joseph II, mourut, et Léopold II porta toute son attention sur la France. L'Autriche a rendu aux Ottomans la plupart des acquisitions qu'elle a faites pendant cette guerre. La paix était déjà conclue sous le neveu d'Abdul Hamid, Selim III (1789-1807). En plus des pertes territoriales, la guerre a apporté un changement significatif dans la vie de l'État ottoman : avant qu'elle ne commence (1785), l'empire a contracté sa première dette publique, d'abord interne, garantie par quelques revenus de l'État.

Règne de Selim III

Le sultan Selim III fut le premier à se rendre compte de la crise profonde de l'Empire ottoman et entreprit de réformer l'organisation militaire et étatique du pays. Avec des mesures énergiques, le gouvernement a débarrassé la mer Égée des pirates; il patronnait le commerce et l'éducation publique. Son objectif principal était l'armée. Les janissaires ont prouvé leur inutilité presque complète dans la guerre, tout en maintenant le pays en période de paix dans un état d'anarchie. Le sultan avait l'intention de remplacer leurs formations par une armée de style européen, mais comme il était évident qu'il était impossible de remplacer immédiatement tout l'ancien système, les réformateurs ont accordé une certaine attention à l'amélioration de la position des formations traditionnelles. Parmi les autres réformes du sultan figuraient des mesures visant à renforcer la capacité de combat de l'artillerie et de la flotte. Le gouvernement se chargea de traduire en ottoman les meilleurs écrits étrangers sur la tactique et la fortification ; a invité des officiers français à des postes d'enseignants dans les écoles d'artillerie et de marine; au cours du premier d'entre eux, elle a fondé une bibliothèque d'écrits étrangers sur les sciences militaires. Les ateliers de moulage des canons ont été améliorés ; des navires militaires du nouveau modèle ont été commandés en France. Ce sont toutes des mesures préliminaires.

Sultan Sélim III

Le sultan a clairement voulu passer à la réorganisation de la structure interne de l'armée; il a mis pour elle nouvelle forme et a commencé à introduire une discipline plus stricte. Janissaires jusqu'à ce qu'il touche. Mais alors, d'une part, le soulèvement du Viddin Pacha, Pasvan-Oglu (1797), qui a clairement négligé les ordres venant du gouvernement, est devenu sur son chemin, et d'autre part - expédition égyptienne Napoléon.

Kuchuk-Hussein s'est déplacé contre Pasvan-Oglu et a mené une véritable guerre avec lui, qui n'a pas eu de résultat définitif. Le gouvernement a finalement entamé des négociations avec le gouverneur rebelle et a reconnu ses droits à vie de gouverner le Vidda Pashalik, en fait, sur la base d'une indépendance presque complète.

En 1798, le général Bonaparte lance sa fameuse attaque contre l'Égypte, puis contre la Syrie. La Grande-Bretagne a pris le parti de l'Empire ottoman, détruisant la flotte française en bataille d'Aboukir. L'expédition n'a eu aucun résultat sérieux pour les Ottomans. L'Égypte est restée formellement au pouvoir de l'Empire ottoman, en fait - au pouvoir des Mamelouks.

Dès la fin de la guerre avec les Français (1801), un soulèvement des janissaires éclate à Belgrade, mécontents des réformes de l'armée. Le harcèlement de leur part provoqua un mouvement populaire en Serbie (1804) sous le commandement de Karageorgi. Le gouvernement a d'abord soutenu le mouvement, mais il a rapidement pris la forme d'un véritable soulèvement populaire, et l'Empire ottoman a dû déclencher les hostilités (voir ci-dessous). Bataille d'Ivankovac). L'affaire fut compliquée par la guerre déclenchée par la Russie (1806-1812). Les réformes durent à nouveau être ajournées : le grand vizir et d'autres hauts fonctionnaires et militaires étaient sur le théâtre des opérations.

tentative de coup d'état

Seuls le kaymaqam (assistant du grand vizir) et les sous-ministres sont restés à Constantinople. Sheikh-ul-Islam a profité de ce moment pour comploter contre le sultan. Les oulémas et les janissaires ont pris part à la conspiration, parmi lesquels des rumeurs se sont répandues sur l'intention du sultan de les disperser en régiments de l'armée permanente. Les kaimaks ont également rejoint le complot. Au jour dit, un détachement de janissaires attaqua à l'improviste la garnison de l'armée permanente stationnée à Constantinople, et exécuta un massacre parmi eux. Une autre partie des janissaires entoura le palais de Selim et exigea de lui l'exécution des personnes qu'ils haïssaient. Selim a eu le courage de refuser. Il a été arrêté et placé en garde à vue. Le fils d'Abdul-Hamid, Mustafa IV (1807-1808), fut proclamé sultan. Le massacre dans la ville s'est poursuivi pendant deux jours. Au nom de Mustafa impuissant, le cheikh-ul-Islam et les kaymaks ont régné. Mais Selim avait ses partisans.

Lors du coup d'État de Kabakchi Mustafa (tur. Kabakçı Mustafa isyanı), Mustafa Bayraktar(Alemdar Mustafa Pacha - Pacha de la ville bulgare de Ruschuk) et ses partisans ont entamé des négociations sur le retour du sultan Selim III sur le trône. Enfin, avec une armée de seize mille, Mustafa Bayraktar se rendit à Istanbul, après y avoir envoyé Haji Ali Aga, qui tua Kabakchi Mustafa (19 juillet 1808). Mustafa Bayraktar avec son armée, après avoir détruit un assez grand nombre de rebelles, est arrivé au Haut-Port. Le sultan Mustafa IV, ayant appris que Mustafa Bayraktar voulait rendre le trône au sultan Selim III, ordonna de tuer le frère de Selim et Shahzade, Mahmud. Le sultan a été tué immédiatement et Shahzade Mahmud, avec l'aide de ses esclaves et serviteurs, a été libéré. Mustafa Bayraktar, après avoir enlevé Mustafa IV du trône, a déclaré Mahmud II Sultan. Ce dernier l'a fait sadrazam - le grand vizir.

Règne de Mahmud II

Pas inférieur à Selim en énergie et en compréhension de la nécessité des réformes, Mahmud était beaucoup plus dur que Selim : colérique, vengeur, il était plus guidé par des passions personnelles, modérées par la clairvoyance politique que par un réel désir du bien de le pays. Le terrain des innovations était déjà quelque peu préparé, la capacité de ne pas penser aux moyens favorisait également Mahmud, et donc ses activités laissaient encore plus de traces que celles de Selim. Il a nommé Bayraktar comme son grand vizir, qui a ordonné le passage à tabac des participants au complot contre Selim et d'autres opposants politiques. La propre vie de Mustafa a été épargnée pendant un certain temps.

Comme première réforme, Bayraktar esquissa la réorganisation du corps des janissaires, mais il eut l'imprudence d'envoyer une partie de son armée sur le théâtre des opérations ; il n'avait plus que 7 000 soldats. 6 000 janissaires les attaquent par surprise et se dirigent vers le palais afin de libérer Mustafa IV. Bayraktar, avec un petit détachement, s'est enfermé dans le palais, leur a jeté le cadavre de Mustafa, puis a fait exploser une partie du palais en l'air et s'est enterré dans les ruines. Quelques heures plus tard, une trois millième armée fidèle au gouvernement arrive, dirigée par Ramiz Pacha, vainc les janissaires et en extermine une partie importante.

Mahmud a décidé de reporter la réforme jusqu'à la fin de la guerre avec la Russie, qui s'est terminée en 1812. Bucarest Paix. Congrès de Vienne a fait quelques changements dans la position de l'Empire ottoman, ou, plus exactement, a défini plus précisément et approuvé en théorie et sur des cartes géographiques ce qui s'était déjà produit dans la réalité. La Dalmatie et l'Illyrie étaient approuvées pour l'Autriche, la Bessarabie pour la Russie ; Sept îles ioniennes a reçu l'autonomie sous le protectorat anglais; Les navires anglais ont reçu le droit de libre passage à travers les Dardanelles.

Même dans le territoire qui restait à l'empire, le gouvernement ne se sentait pas confiant. En Serbie, en 1817, un soulèvement a commencé, qui n'a pris fin qu'après la reconnaissance de la Serbie par paix d'Andrinople 1829 en tant qu'État vassal séparé, avec son propre prince à la tête. En 1820, le soulèvement a commencé Ali Pacha Yaninsky. À la suite de la trahison de ses propres fils, il a été vaincu, capturé et exécuté; mais une partie importante de son armée formait un cadre de rebelles grecs. En 1821, le soulèvement, qui s'est transformé en guerre d'indépendance commencé en Grèce. Après l'intervention de la Russie, de la France et de l'Angleterre et le malheur de l'Empire ottoman Bataille de Navarin (mer)(1827), dans laquelle périrent les flottes turques et égyptiennes, les Ottomans perdirent la Grèce.

Pertes militaires

Se débarrasser des janissaires et des derviches (1826) n'a pas sauvé les Turcs de la défaite tant dans la guerre avec les Serbes que dans la guerre avec les Grecs. Ces deux guerres, et en relation avec elles, ont été suivies par la guerre avec la Russie (1828-29), qui a pris fin Paix d'Andrinople 1829 L'Empire ottoman a perdu la Serbie, la Moldavie, la Valachie, la Grèce, la côte orientale de la mer Noire.

Suite à cela, Muhammad Ali, Khédive d'Égypte (1831-1833 et 1839), se détache de l'Empire ottoman. Dans la lutte contre ces derniers, l'empire subit des coups qui mettent en jeu son existence même ; mais à deux reprises (1833 et 1839) elle fut sauvée par l'intercession inattendue de la Russie, provoquée par la crainte d'une guerre européenne, qui serait probablement causée par l'effondrement de l'État ottoman. Cependant, cette intercession apporte de réels avantages à la Russie : en termes de paix à Gunkjar Skelessi (1833), l'Empire ottoman offre aux navires russes le passage des Dardanelles, la fermant à l'Angleterre. Dans le même temps, les Français ont décidé de retirer l'Algérie aux Ottomans (depuis 1830), et auparavant, cependant, ils ne dépendaient que nominalement de l'empire.

Réformes civiles

Mahmud II commence la modernisation en 1839.

Les guerres n'ont pas arrêté les plans reformistas de Mahmud; les transformations privées dans l'armée se sont poursuivies tout au long de son règne. Il se souciait également d'élever le niveau d'instruction du peuple ; sous lui (1831) a commencé à aller à Français le premier journal officiel de l'Empire ottoman ("Moniteur ottoman"). Dès la fin de 1831, le premier journal officiel en turc, Takvim-i Vekai, commence à paraître.

Comme Pierre le Grand, peut-être même en l'imitant consciemment, Mahmud a cherché à introduire les mœurs européennes dans le peuple ; il portait lui-même un costume européen et encourageait ses fonctionnaires à le faire, interdisait le port du turban, organisait des festivités à Constantinople et dans d'autres villes avec des feux d'artifice, avec de la musique européenne, et en général selon le modèle européen. Avant réformes majeures il n'a pas vécu assez longtemps pour voir le système civil qu'il a conçu ; ils étaient déjà l'œuvre de son héritier. Mais même le peu qu'il a fait allait à l'encontre des sentiments religieux de la population musulmane. Il a commencé à frapper une pièce de monnaie avec son image, ce qui est directement interdit dans le Coran (la nouvelle selon laquelle les sultans précédents ont également pris des portraits d'eux-mêmes est très douteuse).

Tout au long de son règne, dans différentes parties de l'État, en particulier à Constantinople, des révoltes de musulmans causées par des sentiments religieux se sont produites sans cesse; le gouvernement les traite avec une extrême cruauté : parfois 4 000 cadavres sont jetés dans le Bosphore en quelques jours. Dans le même temps, Mahmud n'hésitait pas à exécuter même les oulémas et les derviches, qui étaient généralement ses farouches ennemis.

Pendant le règne de Mahmud, il y eut surtout de nombreux incendies à Constantinople, en partie dus à des incendies criminels ; les gens les ont expliqués comme la punition de Dieu pour les péchés du sultan.

Résultats du conseil

L'extermination des janissaires, qui a d'abord endommagé l'Empire ottoman, le privant d'une armée mauvaise, mais toujours pas inutile, s'est avérée après quelques années être en le degré le plus élevé bénéfique : l'armée ottomane s'est hissée à la hauteur des armées européennes, ce qui a été clairement prouvé lors de la campagne de Crimée et plus encore lors de la guerre de 1877-1878 et de la guerre de Grèce de 1897. Réduction territoriale, notamment la perte de la Grèce, également s'est avéré plus bénéfique pour l'empire que nuisible.

Les Ottomans n'ont jamais autorisé le service militaire pour les chrétiens; les régions à population chrétienne continue (Grèce et Serbie), sans augmenter l'armée turque, en exigeaient en même temps d'importantes garnisons militaires, qui ne pouvaient être mises en mouvement en cas de besoin. Cela s'applique en particulier à la Grèce qui, en raison de sa frontière maritime étendue, ne représentait même pas des avantages stratégiques pour l'Empire ottoman, plus fort sur terre que sur mer. La perte de territoires a réduit les revenus de l'État de l'empire, mais sous le règne de Mahmud, le commerce de l'Empire ottoman avec les États européens a quelque peu repris, la productivité du pays a quelque peu augmenté (pain, tabac, raisins, huile de rose, etc.).

Ainsi, malgré toutes les défaites extérieures, malgré même les terribles bataille de nizibe, dans laquelle Muhammad Ali a détruit une importante armée ottomane et qui a été suivi par la perte d'une flotte entière, Mahmud a laissé Abdul-Majid avec un État renforcé plutôt qu'affaibli. Elle était renforcée par le fait que désormais l'intérêt des puissances européennes était plus étroitement lié à la préservation de l'État ottoman. L'importance du Bosphore et des Dardanelles a augmenté de façon inhabituelle ; Les puissances européennes estimaient que la prise de Constantinople par l'une d'elles porterait un coup irréparable aux autres, et elles considéraient donc qu'il était plus avantageux pour elles de préserver le faible Empire ottoman.

En général, l'empire s'est néanmoins décomposé et Nicolas Ier l'a qualifié à juste titre de malade; mais la mort de l'État ottoman fut ajournée sine die. Commençant par Guerre de Crimée, l'empire a commencé à faire intensivement des emprunts à l'étranger, ce qui lui a valu le soutien influent de ses nombreux créanciers, c'est-à-dire principalement des financiers d'Angleterre. D'autre part, des réformes internes susceptibles de relever l'État et de le sauver de la destruction sont apparues au XIXe siècle. de plus en plus difficile. La Russie avait peur de ces réformes, car elles pourraient renforcer l'Empire ottoman, et par son influence à la cour du sultan a tenté de les rendre impossibles; ainsi, en 1876-1877, elle tua Midhad Pacha, qui s'avéra capable de mener à bien de sérieuses réformes qui n'étaient pas inférieures en importance aux réformes du sultan Mahmud.

Le règne d'Abdul-Mejid (1839-1861)

Mahmud a été remplacé par son fils de 16 ans, Abdul-Mejid, qui ne se distinguait pas par son énergie et son inflexibilité, mais qui était une personne beaucoup plus cultivée et douce.

Malgré tout ce qu'a fait Mahmud, la bataille de Nizib aurait pu complètement anéantir l'Empire ottoman si la Russie, l'Angleterre, l'Autriche et la Prusse n'avaient conclu une alliance pour protéger l'intégrité du Port (1840) ; ils rédigèrent un traité en vertu duquel le vice-roi égyptien conservait l'Égypte au début héréditaire, mais s'engageait à dégager immédiatement la Syrie, et en cas de refus il devait perdre tous ses biens. Cette alliance souleva l'indignation en France, qui soutenait Muhammad Ali, et Thiers fit même des préparatifs de guerre ; cependant, Louis-Philippe n'a pas osé le faire. Malgré l'inégalité des forces, Muhammad Ali était prêt à résister ; mais l'escadre anglaise bombarde Beyrouth, brûle la flotte égyptienne et débarque en Syrie un corps de 9000 hommes, qui, avec l'aide des Maronites, infligent plusieurs défaites aux Egyptiens. Muhammad Ali a cédé; L'Empire ottoman a été sauvé et Abdulmejid, soutenu par Khozrev Pacha, Reshid Pacha et d'autres associés de son père, a entamé des réformes.

Shérif Hutt Gulhane

Fin 1839, Abdul-Mejid publie le célèbre Gulhane hatti-shérif (Gulhane - "maison des roses", le nom de la place où le hatt-shérif a été annoncé). C'était un manifeste qui énonçait les principes que le gouvernement entendait suivre :

• assurer à tous les sujets une parfaite sécurité quant à leur vie, leur honneur et leurs biens ;
• la bonne façon de répartir et de lever les impôts ;
• une façon tout aussi correcte de recruter des soldats.

Il fut reconnu nécessaire de modifier la répartition des impôts dans le sens de leur péréquation et d'abandonner le système de la cession, pour déterminer les charges des forces terrestres et maritimes ; la publicité a été établie poursuite judiciaire. Tous ces avantages s'étendaient à tous les sujets du sultan sans distinction de religion. Le sultan lui-même a prêté serment d'allégeance au shérif Hatti. La seule chose qui restait à faire était de tenir la promesse.

Humayun

Après la guerre de Crimée, le sultan a publié un nouveau Gatti Sheriff Gumayun (1856), dans lequel les principes du premier ont été confirmés et développés plus en détail; insista surtout sur l'égalité de tous les sujets, sans distinction de religion et de nationalité. Après ce Gatti Sheriff, l'ancienne loi sur peine de mort pour se convertir de l'islam à une autre religion. Cependant, la plupart de ces décisions ne sont restées que sur papier.

Le gouvernement supérieur était en partie incapable de faire face à la volonté des fonctionnaires inférieurs et en partie ne voulait pas recourir à certaines des mesures promises dans les Gatti Sheriffs, telles que la nomination de chrétiens à divers postes. Une fois, il a tenté de recruter des soldats parmi les chrétiens, mais cela a provoqué le mécontentement des musulmans et des chrétiens, d'autant plus que le gouvernement n'a pas osé abandonner principes religieux(1847); cette mesure fut bientôt abolie. Les massacres des Maronites en Syrie (1845 et autres) ont confirmé que la tolérance religieuse était encore étrangère à l'Empire ottoman.

Sous le règne d'Abdul-Mejid, les routes sont améliorées, de nombreux ponts sont construits, plusieurs lignes télégraphiques sont posées et le courrier est organisé selon le modèle européen.

Les événements de 1848 n'ont pas du tout résonné dans l'Empire ottoman; seul révolution hongroise a incité le gouvernement ottoman à tenter de restaurer sa domination sur le Danube, mais la défaite des Hongrois a dissipé ses espoirs. Lorsque Kossuth et ses camarades se sont échappés sur le territoire turc, l'Autriche et la Russie se sont tournées vers le sultan Abdul-Majid pour demander leur extradition. Le sultan répondit que la religion lui interdisait de violer le devoir d'hospitalité.

Guerre de Crimée

1853-1856 C'était l'époque de la nouvelle guerre d'Orient, qui se termina en 1856 par la paix de Paris. Au Congrès de Paris un représentant de l'Empire ottoman était admis sur la base de l'égalité, et par cela l'empire était reconnu comme membre de l'entreprise européenne. Cependant, cette reconnaissance était plus formelle que réelle. Tout d'abord, l'Empire ottoman, dont la participation à la guerre a été très importante et qui a prouvé une augmentation de sa capacité de combat par rapport au premier quart du XIXe siècle ou à la fin du XVIIIe siècle, a en fait très peu reçu de la guerre ; la démolition des forteresses russes sur la côte nord de la mer Noire était d'une importance négligeable pour elle, et la perte par la Russie du droit de garder une marine sur la mer Noire ne pouvait être prolongée et a été annulée déjà en 1871. En outre, la juridiction consulaire était retenu et prouvé que l'Europe regardait toujours l'Empire ottoman comme un État barbare. Après la guerre, les puissances européennes ont commencé à mettre en place leurs propres institutions postales sur le territoire de l'empire, indépendantes des ottomanes.

La guerre non seulement n'a pas accru le pouvoir de l'Empire ottoman sur les États vassaux, mais l'a affaibli; les principautés danubiennes en 1861 unies en un seul État, la Roumanie, et en Serbie, amie de la Turquie, les Obrenovici ont été renversés et remplacés par des amis de la Russie Karageorgievichi; un peu plus tard, l'Europe contraint l'empire à retirer ses garnisons de Serbie (1867). Pendant la campagne d'Orient, l'Empire ottoman fit un emprunt à l'Angleterre de 7 millions livres sterling; en 1858, 1860 et 1861 J'ai dû faire de nouveaux prêts. Dans le même temps, le gouvernement a émis une quantité importante de papier-monnaie, dont le taux a rapidement et fortement chuté. En lien avec d'autres événements, cela provoqua la crise commerciale de 1861, qui toucha durement la population.

Abdulaziz (1861-76) et Mourad V (1876)

Abdulaziz était un tyran hypocrite, voluptueux et sanguinaire, plus proche des sultans des XVIIe et XVIIIe siècles que de son frère ; mais il comprenait l'impossibilité dans les conditions données de s'arrêter sur la voie des réformes. Dans le Gatti Sheriff publié par lui lors de son accession au trône, il promet solennellement de poursuivre la politique de ses prédécesseurs. En effet, il fait sortir de prison les criminels politiques incarcérés sous le règne précédent, et retient les ministres de son frère. De plus, il déclara qu'il renonçait au harem et qu'il se contenterait d'une seule femme. Les promesses n'ont pas été tenues : quelques jours plus tard, à la suite d'une intrigue de palais, le Grand Vizir Mehmed Kybrysly Pacha a été renversé, et remplacé par Aali Pacha, qui à son tour a été renversé quelques mois plus tard, puis a repris le même Poste en 1867.

En général, les grands vizirs et autres fonctionnaires ont été remplacés avec une extrême rapidité en raison des intrigues du harem, qui a été très vite rétabli. Quelques mesures dans l'esprit des Tanzimat ont néanmoins été prises. Le plus important d'entre eux est la publication (de loin, cependant, pas tout à fait vraie) du budget de l'État ottoman (1864). Sous le ministère d'Aali Pacha (1867-1871), l'un des diplomates ottomans les plus intelligents et les plus adroits du XIXe siècle, les waqfs ont été partiellement sécularisés, les Européens ont obtenu le droit de posséder immobilier au sein de l'Empire ottoman (1867), réorganisé Conseil d'État(1868), publié nouvelle loi sur l'instruction publique, introduite officiellement système métrique de mesures et de poids, non greffé, cependant, dans la vie (1869). La censure a été organisée dans le même ministère (1867), dont la création a été provoquée par la croissance quantitative des périodiques et des non périodiques à Constantinople et dans d'autres villes, en langues ottomanes et étrangères.

La censure sous Aali Pacha se distinguait par une mesquinerie et une sévérité extrêmes; elle a non seulement interdit d'écrire sur ce qui semblait déranger le gouvernement ottoman, mais a directement ordonné d'imprimer louant la sagesse du sultan et du gouvernement; en général, cela a rendu toute la presse plus ou moins officielle. Son caractère général est resté le même après Aali Pacha, et ce n'est que sous Midhad Pacha en 1876-1877 qu'il était un peu plus doux.

Guerre au Monténégro

En 1862, le Monténégro, cherchant l'indépendance complète de l'Empire ottoman, soutenant les rebelles d'Herzégovine et comptant sur le soutien de la Russie, entame une guerre avec l'empire. La Russie ne l'a pas soutenu, et comme une prépondérance importante des forces était du côté des Ottomans, ces derniers ont rapidement remporté une victoire décisive: les troupes d'Omer Pacha ont pénétré jusqu'à la capitale, mais ne l'ont pas prise, car les Monténégrins ont commencé demander la paix, ce à quoi l'Empire ottoman a consenti.

Révolte en Crète

En 1866, un soulèvement grec a commencé en Crète. Ce soulèvement a suscité une chaleureuse sympathie en Grèce, qui a commencé à se préparer à la hâte à la guerre. Les puissances européennes sont venues en aide à l'Empire ottoman et ont fermement interdit à la Grèce d'intercéder pour les Crétois. Quarante mille soldats sont envoyés en Crète. Malgré le courage extraordinaire des Crétois, qui ont mené une guérilla dans les montagnes de leur île, ils n'ont pas pu tenir longtemps, et après trois ans lutte le soulèvement a été pacifié ; les rebelles ont été punis d'exécutions et de confiscation de biens.

Après la mort d'Aali Pacha, les grands vizirs recommencèrent à changer à une vitesse extrême. Outre les intrigues de harem, il y avait une autre raison à cela: deux partis se sont battus à la cour du sultan - anglais et russe, agissant sur les instructions des ambassadeurs d'Angleterre et de Russie. L'ambassadeur de Russie à Constantinople en 1864-1877 était le comte Nikolaï Ignatiev, qui avait des relations incontestables avec les mécontents de l'empire, leur promettant l'intercession russe. En même temps, il exerça une grande influence sur le sultan, le convainquant de l'amitié de la Russie et lui promettant une aide dans le changement d'ordre prévu par le sultan. Succession pas à l'aîné de la famille, comme c'était le cas auparavant, mais de père en fils, puisque le sultan voulait vraiment transférer le trône à son fils Yusuf Izedin.

coup d'État

En 1875, un soulèvement éclate en Herzégovine, en Bosnie et en Bulgarie, qui porte un coup décisif aux finances ottomanes. Il a été annoncé qu'à partir de maintenant, l'Empire ottoman sur ses dettes extérieures ne paie en espèces que la moitié des intérêts, l'autre moitié - en coupons payables au plus tôt après 5 ans. La nécessité de réformes plus sérieuses était reconnue par nombre des plus hauts fonctionnaires de l'empire et, à leur tête, Midhad Pacha ; cependant, sous le capricieux et despotique Abdul-Aziz, leur détention était complètement impossible. Compte tenu de cela, le grand vizir Mehmed Rushdi Pacha a comploté avec les ministres Midhad Pacha, Hussein Avni Pacha et d'autres et le Sheikh-ul-Islam pour renverser le sultan. Sheikh-ul-Islam a prononcé cette fatwa : « Si le chef des fidèles prouve sa folie, s'il n'a pas les connaissances politiques nécessaires pour gouverner l'État, s'il fait des dépenses personnelles que l'État ne peut supporter, si son séjour sur le trône menace de conséquences désastreuses, doit-il être déposé ou non ? La loi dit oui.

Dans la nuit du 30 mai 1876, Hussein Avni Pacha, mettant un revolver sur la poitrine de Murad, l'héritier du trône (fils d'Abdul-Majid), le força à accepter la couronne. Au même moment, un détachement d'infanterie entra dans le palais d'Abdul-Aziz, et on lui annonça qu'il avait cessé de régner. Murad V monta sur le trône. Quelques jours plus tard, il a été rapporté qu'Abdul-Aziz s'était coupé les veines avec des ciseaux et était mort. Murad V, qui n'avait pas été tout à fait normal auparavant, sous l'influence du meurtre de son oncle, du meurtre ultérieur de plusieurs ministres dans la maison de Midhad Pacha par le Circassien Hassan Bey, qui vengeait le sultan, et d'autres événements, complètement est devenu fou et est devenu tout aussi gênant pour ses ministres progressistes. En août 1876, il fut également déposé avec l'aide de la fatwa du mufti et son frère Abdul-Hamid fut élevé au trône.

Abdülhamid II

Déjà à la fin du règne d'Abdul-Aziz a commencé soulèvement en Herzégovine et en Bosnie, causée par la situation extrêmement difficile de la population de ces régions, en partie obligée de faire la corvée dans les champs des grands propriétaires terriens musulmans, en partie personnellement libre, mais totalement sans droits, opprimée par des exactions exorbitantes et en même temps constamment alimentée dans leur haine des Turcs par la proximité des Monténégrins libres.

Au printemps 1875, certaines communautés se tournent vers le sultan pour lui demander de réduire la taxe sur les moutons et la taxe payée par les chrétiens en échange du service militaire, et d'organiser une police de chrétiens. Ils n'ont même pas répondu. Alors leurs habitants prirent les armes. Le mouvement a rapidement couvert toute l'Herzégovine et s'est étendu à la Bosnie ; Niksic a été assiégé par les rebelles. Des détachements de volontaires se sont déplacés du Monténégro et de la Serbie pour aider les rebelles. Le mouvement suscita un grand intérêt à l'étranger, notamment en Russie et en Autriche ; ce dernier en appelle à la Porte pour réclamer l'égalité religieuse, des réductions d'impôts, la révision des lois sur l'immobilier, etc. Le sultan promit immédiatement d'accomplir tout cela (février 1876), mais les rebelles n'acceptèrent de déposer les armes qu'une fois les troupes ottomanes retirées d'Herzégovine. La fermentation s'est également étendue à la Bulgarie, où les Ottomans, sous forme de riposte, ont perpétré un terrible massacre (voir Bulgarie), qui a provoqué l'indignation dans toute l'Europe (brochure de Gladstone sur les atrocités en Bulgarie), des villages entiers ont été complètement massacrés, jusqu'à et y compris les nourrissons. Le soulèvement bulgare fut noyé dans le sang, mais le soulèvement herzégovinien et bosniaque se poursuivit jusqu'en 1876 et provoqua finalement l'intervention de la Serbie et du Monténégro (1876-1877 ; cf. Guerre serbo-monténégrine-turque).

Le 6 mai 1876, à Thessalonique, une foule fanatique, dans laquelle se trouvaient aussi quelques fonctionnaires, tua les consuls de France et d'Allemagne. Parmi les participants ou complices du crime, Selim Bey, le chef de la police de Thessalonique, a été condamné à 15 ans de prison, un colonel à 3 ans ; mais ces châtiments, loin d'être pleinement exécutés, ne satisfaisaient personne, et l'opinion publique de l'Europe s'agitait fortement contre un pays où de pareils crimes pouvaient être commis.

En décembre 1876, à l'initiative de l'Angleterre, une conférence des grandes puissances est convoquée à Constantinople pour régler les difficultés causées par le soulèvement, qui n'atteint pas son but. Le Grand Vizir à cette époque (depuis le 13 décembre, New Style 1876) était Midhad Pacha, un libéral et un anglophile, chef du Parti des Jeunes Turcs. Estimant nécessaire de faire de l'Empire ottoman un pays européen et souhaitant le présenter comme tel comme autorisé par les puissances européennes, il rédige en quelques jours une constitution et oblige le sultan Abdul-Hamid à la signer et à la publier (23 décembre 1876) .

Parlement ottoman, 1877

La constitution a été rédigée sur le modèle des constitutions européennes, notamment belges. Elle garantissait les droits individuels et instituait un régime parlementaire ; le parlement devait être composé de deux chambres, dont la chambre des députés était élue au suffrage universel fermé de tous les sujets ottomans sans distinction de religion et de nationalité. Les premières élections furent faites sous le règne de Midhad ; ses candidats ont été choisis presque universellement. L'ouverture de la première session parlementaire n'a eu lieu que le 7 mars 1877, et même plus tôt, le 5 mars, Midhad a été renversé et arrêté en raison d'intrigues de palais. Le Parlement a été ouvert par un discours du trône, mais dissous quelques jours plus tard. De nouvelles élections ont eu lieu, la nouvelle session a été tout aussi courte, puis, sans l'abrogation formelle de la constitution, même sans la dissolution formelle du Parlement, il ne s'est plus réuni.

Article principal : Guerre russo-turque 1877-1878

En avril 1877, la guerre avec la Russie a commencé, en février 1878, elle s'est terminée Le monde de San Stefano, puis (13 juin - 13 juillet 1878) par le traité de Berlin modifié. L'Empire ottoman a perdu tous ses droits sur la Serbie et la Roumanie ; La Bosnie-Herzégovine a été donnée à l'Autriche pour y établir l'ordre (de facto - en pleine possession); La Bulgarie constitua une principauté vassale distincte, la Roumélie orientale, une province autonome, qui bientôt (1885) s'unit à la Bulgarie. La Serbie, le Monténégro et la Grèce ont reçu des augmentations territoriales. En Asie, la Russie a reçu Kars, Ardagan, Batum. L'Empire ottoman a dû verser à la Russie une indemnité de 800 millions de francs.

Émeutes en Crète et dans les régions habitées par les Arméniens

Néanmoins, les conditions de vie internes sont restées à peu près les mêmes, et cela s'est reflété dans les émeutes qui ont constamment éclaté à un endroit ou à un autre de l'Empire ottoman. En 1889, un soulèvement a commencé en Crète. Les rebelles ont exigé la réorganisation de la police afin qu'elle ne soit pas composée uniquement de musulmans et patronne plus d'un musulman, une nouvelle organisation des tribunaux, etc. Le sultan a rejeté ces demandes et a décidé d'utiliser les armes. Le soulèvement a été réprimé.

En 1887 à Genève , en 1890 à Tiflis les partis politiques Hunchak et Dashnaktsutyun étaient organisés par les Arméniens . En août 1894, l'organisation des Dashnaks et sous le contrôle d'un membre de ce parti, Ambartsum Boyajiyan, a commencé des troubles à Sasun. Ces événements s'expliquent par la position démunie des Arméniens, notamment par les brigandages des Kurdes, qui constituaient une partie des troupes en Asie Mineure. Les Turcs et les Kurdes ont répondu par un terrible massacre, rappelant les horreurs bulgares, où les rivières ont saigné pendant des mois ; des villages entiers ont été massacrés [source non précisée 1127 jours] ; de nombreux Arméniens faits prisonniers. Tous ces faits ont été confirmés par la correspondance des journaux européens (principalement anglais), qui parlaient très souvent du point de vue de la solidarité chrétienne et provoquaient une explosion d'indignation en Angleterre. A la présentation faite à cette occasion par l'ambassadeur britannique, la Porte répond par un démenti catégorique de la validité des « faits » et par l'affirmation qu'il s'agit de la répression habituelle d'une émeute. Néanmoins, les ambassadeurs d'Angleterre, de France et de Russie en mai 1895 présentèrent au sultan des demandes de réformes dans les régions habitées par les Arméniens, sur la base des décrets Traité de Berlin; ils exigeaient que les fonctionnaires gouvernant ces terres soient au moins à moitié chrétiens et que leur nomination dépende d'une commission spéciale dans laquelle les chrétiens seraient également représentés ; [ style!] La Porte a répondu qu'elle ne voyait aucun besoin de réformes pour les territoires individuels, mais qu'elle voulait dire des réformes générales pour tout l'État.

Le 14 août 1896, des membres du parti Dashnaktsutyun à Istanbul même ont attaqué la Banque ottomane, tué les gardes et échangé des tirs avec les unités de l'armée qui arrivaient. Le même jour, à la suite de négociations entre l'ambassadeur de Russie Maksimov et le sultan, les Dachnaks quittent la ville et se dirigent vers Marseille, sur le yacht d'Edgard Vincent, le directeur général de la Banque ottomane. Les ambassadeurs européens ont fait une présentation au sultan à cette occasion. Cette fois, le sultan jugea bon de répondre par une promesse de réforme, qui ne fut pas tenue; seule une nouvelle administration de vilayets, sanjaks et nakhiyas a été introduite (voir. Structure de l'État de l'Empire ottoman), ce qui n'a eu que peu d'incidence sur le fond de l'affaire.

En 1896, de nouveaux troubles éclatèrent en Crète et prirent immédiatement un caractère plus dangereux. La session de l'assemblée nationale s'ouvrit, mais elle ne jouissait pas de la moindre autorité parmi la population. Personne ne comptait sur l'aide de l'Europe. Le soulèvement a éclaté; des détachements rebelles en Crète ont dérangé les troupes turques, leur infligeant plus d'une fois de lourdes pertes. Le mouvement trouva un vif écho en Grèce, d'où en février 1897 un détachement militaire sous le commandement du colonel Vassos partit pour l'île de Crète. Ensuite, l'escadre européenne, composée de navires de guerre allemands, italiens, russes et anglais, sous le commandement de l'amiral italien Canevaro, a pris une position menaçante. Le 21 février 1897, elle commença à bombarder le camp militaire des rebelles près de la ville de Kanei et les força à se disperser. Quelques jours plus tard, cependant, les rebelles et les Grecs réussirent à prendre la ville de Kadano et à capturer 3 000 Turcs.

Début mars, une émeute de gendarmes turcs a eu lieu en Crète, mécontents de ne pas percevoir de salaires pendant de nombreux mois. Cette rébellion aurait pu être très utile aux rebelles, mais le débarquement européen les a désarmés. Le 25 mars, les rebelles ont attaqué Kanea, mais ont essuyé le feu des navires européens et ont dû battre en retraite avec de lourdes pertes. Début avril 1897, la Grèce déplace ses troupes en territoire ottoman, espérant pénétrer jusqu'en Macédoine, où se déroulent au même moment des émeutes mineures. En un mois, les Grecs furent complètement vaincus et les troupes ottomanes occupèrent toute la Thessalie. Les Grecs sont contraints de demander la paix, qui est conclue en septembre 1897 sous la pression des puissances. Il n'y a pas eu de changements territoriaux, à l'exception d'une petite correction stratégique de la frontière entre la Grèce et l'Empire ottoman en faveur de ce dernier ; mais la Grèce devait payer une indemnité de guerre de 4 millions de livres turques.

À l'automne 1897, le soulèvement sur l'île de Crète a également pris fin, après que le sultan a de nouveau promis l'autonomie gouvernementale à l'île de Crète. En effet, sur l'insistance des puissances, le prince Georges de Grèce fut nommé gouverneur général de l'île, l'île reçut l'autonomie et ne conserva que des relations vassales avec l'Empire ottoman. Au début du XXe siècle. en Crète, il y avait un désir perceptible d'une séparation complète de l'île de l'empire et de rejoindre la Grèce. A la même époque (1901) la fermentation se poursuit en Macédoine. À l'automne 1901, des révolutionnaires macédoniens capturèrent une Américaine et demandèrent une rançon pour elle ; cela cause de grands désagréments au gouvernement ottoman, qui est impuissant à protéger la sécurité des étrangers sur son territoire. La même année, il est apparu en comparaison avec une plus grande force le mouvement du parti des Jeunes Turcs, autrefois dirigé par Midhad Pacha ; elle a commencé à produire intensivement des brochures et des dépliants en langue ottomane à Genève et à Paris pour la distribution dans l'Empire ottoman; à Istanbul même, un certain nombre de personnes appartenant à la classe des bureaucrates et des officiers ont été arrêtées et condamnées à diverses peines pour avoir participé à l'agitation des Jeunes-Turcs. Même le gendre du sultan, marié à sa fille, partit à l'étranger avec ses deux fils, adhéra ouvertement au parti Jeune-Turc et ne voulut pas retourner dans son pays natal, malgré l'invitation insistante du sultan. En 1901, la Porte a tenté de détruire les institutions postales européennes, mais cette tentative a échoué. En 1901, la France a exigé que l'Empire ottoman satisfasse aux revendications de certains de ses capitalistes, créanciers ; ce dernier refusa, puis la flotte française occupa Mytilène et les Ottomans se hâtèrent de satisfaire toutes les demandes.

Départ de Mehmed VI, le dernier sultan de l'Empire ottoman, 1922

• Au XIXe siècle, les sentiments séparatistes s'intensifient à la périphérie de l'empire. L'Empire ottoman a commencé à perdre progressivement ses territoires, cédant à la supériorité technologique de l'Occident.
• En 1908, les Jeunes Turcs ont renversé Abdul-Hamid II, après quoi la monarchie de l'Empire ottoman a commencé à avoir un caractère décoratif (voir l'article Révolution des Jeunes Turcs). Le triumvirat d'Enver, Talaat et Dzhemal est créé (janvier 1913).
• En 1912, l'Italie s'empare de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque (actuelle Libye) de l'empire.
• À Première guerre des Balkans 1912-1913 l'empire perd la grande majorité de ses possessions européennes : Albanie, Macédoine, Grèce du Nord. Au cours de l'année 1913, elle parvient à reconquérir une petite partie des terres de la Bulgarie pendant Guerre interalliée (deuxième guerre des Balkans).
• Affaiblissant, l'Empire ottoman tenta de compter sur l'aide de l'Allemagne, mais cela ne fit que l'entraîner dans Première Guerre mondiale se terminant par une défaite Union quadruple.
• 30 octobre 1914 - L'Empire ottoman annonce officiellement son entrée dans la Première Guerre mondiale, y étant en fait entré la veille en bombardant les ports russes de la mer Noire.
• En 1915, le génocide arménien, Assyriens, Grecs.
• Au cours de 1917-1918, les alliés occupent les possessions moyen-orientales de l'Empire ottoman. Après la Première Guerre mondiale, la Syrie et le Liban sont passés sous le contrôle de la France, de la Palestine, de la Jordanie et de l'Irak - Grande-Bretagne ; à l'ouest de la péninsule arabique avec le soutien des Britanniques ( Laurence d'Arabie) ont formé des États indépendants : Hedjaz, Najd, Asir et Yémen. Par la suite, Hijaz et Asir ont fait partie de Arabie Saoudite.
• Le 30 octobre 1918 a été conclu Trêve de Mudros suivie par Traité de Sèvres(10 août 1920), qui n'est pas entré en vigueur car il n'a pas été ratifié par tous les signataires (ratifié uniquement par la Grèce). Selon cet accord, l'Empire ottoman devait être démembré et l'une des plus grandes villes d'Asie Mineure Izmir (Smyrne) était promise à la Grèce. L'armée grecque l'a prise le 15 mai 1919, après quoi la guerre d'indépendance. Hommes d'État militaires turcs dirigés par un pacha Mustafa Kemal refusèrent de reconnaître le traité de paix et les forces armées restées sous leur commandement expulsèrent les Grecs du pays. Le 18 septembre 1922, la Turquie a été libérée, ce qui a été enregistré dans Traité de Lausanne 1923, qui a reconnu les nouvelles frontières de la Turquie.
• Le 29 octobre 1923, la République de Turquie est proclamée et Mustafa Kemal, qui prendra plus tard le nom de famille Atatürk (père des Turcs), en devient le premier président.
• 3 mars 1924 - Grande Assemblée nationale de Turquie Le califat a été aboli.

Arbre généalogique des sultans de l'arbre généalogique de l'Empire ottoman après le sultan Suleiman dans l'année de l'Empire ottoman, et dans presque toutes les autres sources, la date de naissance est le 06/11/1494, donc je ne peux pas dire laquelle est la plus précise. Si vous croyez cette entrée, Suleiman était un symbole, puisqu'il est né la 10e année du 10e cycle du 10e mois du Hijri - c'était dans le discours de bienvenue du mufti au moment de l'avènement du sultan Suleiman ( et les sunnites ont 10 - un nombre sacré), et nous ne sommes qu'en novembre 1494 Le calendrier Hijri est complètement différent. Père-Selim I, mère- Ayse Hafsa Sultan Wives: Fulane Khatun 1496-1550, - est considérée comme la mère de Shehzade Mahmud (09/22/1512-29/10/1521), Shehzade Abdullah (1514-28/10/1514 ), fille de Fatma Sultan (1516-1516) ), voir * 2. Gulfem Khatun-(1497-1562), mère de shekhzade Murad 15919-1521, décédée de la variole 3. Mahidevran (Gulbahar) - 1498-1580, mère de shehzade Mustafa et vraisemblablement aussi son fils Ahmed et sa fille, décédés à la naissance ou immédiatement après. Voir * 4. Hurrem Haseki Sultan-1506-1558, mère de Mehmed 1521-1543, Mihrimah 1522-1578, Abdullah 1522-1526 : 1.Mahmud-1512-Manisa-29.10.1521-Istanbul 2.Mustafa 1515-Manisa-6.11 .1553-Egerli 3.Murad-1519-Manisa-12.10.1521-Istanbul 4.Mehmed-1521-Istanbul-6.11.1543 -Manisa 5.Abdullah-1522-Istanbul-1526-Istanbul 6.Selim-28.05.1524-Istanbul -15.12.1574-Istanbul 7.Bayazid-14.09.1525-Istanbul-23.07.1562-Qazvin 8.Cihangir-1531-Istanbul -27.11.1553-Haleb 9.?0sultan-1521-1521, provisoirement la fille de Mahidevran, avec dont elle était déjà enceinte à son arrivée à Istanbul -1514 -Manisa- ??1514 12.Razia Sultan- ?- 1561 Istanbul Suleiman était le beylerbey de Bolu (ouest de l'Anatolie) en 1509, Kafe9Krym) en 1509-1512 et à Manisa à partir de 1512 à 1520. Jusqu'en 1512, sa mère était avec lui, mais dès l'accession de Selim au trône, il l'emmena commander un harem à Istanbul. * Lors d'un forum d'Istanbul, j'ai découvert que Cihangir avait eu un fils après sa mort, Orhan, 1554-1562, il me semble donc que ce fils est attribué à son père Suleiman par erreur. * En 1521, la fille de Suleiman mourut. Le nom est inconnu et la deuxième fille était mariée à l'amiral Ali Pacha, mais ce n'est pas clair la même année ou un peu plus tard, peut-être que Fatma est née en 1514 * Mustafa a été exécuté en 1553 et enterré dans la mosquée Cema à Bursa avec sa mère, Orhan, le 5e fils du demi-frère de Bayezid. Mustafa a eu quatre enfants : Mehmed 1546-9.10.1553, étranglé après son père, Orhan - ? -1552, décédée de maladie (dont la mère est inconnue), filles Nargiz 1536-1577, épouse de Jenabi Ahmet pacha-historien, poète, Beylerbey d'Anatolie de moins de 20 ans, et Shah Sultan 1550-2.10.1577, mari Dalan Karim. Le mariage de Shah Sultan a eu lieu le 1er août 1562, simultanément avec les mariages de ses cousins, Ismikhan et Gevharkhan, filles de Selim II. Mère Nargiz, vraisemblablement après l'exécution de Mustafa, épousa Partaf Mehmed Pacha, le deuxième vizir sous Selim II (1565-1571). L'épouse de Mustafa, Rumeis-khatun, est née vers 1520 (partout ils écrivent qu'à l'âge de 30 ans, elle avait un fils et une fille, il s'avère que 1550-30 = 1520, à l'âge de 12 ans, elle est entrée dans le harem, et puis est devenue la préférée de Mustafa, après la mort de son mari et de son fils, a déménagé avec Mahidevran à Izmir, où elle était très aimée et s'appelait Kadin Efendi Sultan, où elle est rapidement décédée. Elle a donc été enterrée à Izmir, c'est mon opinion personnelle. fille est née par sa concubine préférée Huma Shahsultan (1544-1582) Elle s'est mariée en 1566/67 pour la première fois à Farhad Mehmed Pacha (1526-6.01.1575), après sa mort, elle a épousé son grand vizir cousin Murad III - Kara Mustafa Pacha (était vizir-1580-1580), et après sa mort, elle épousa Gazi Mehmed Pacha en 1581. Son mari lui survécut 10 ans et mourut le 23 août 1582. En trois mariages, elle a eu 4 fils et 5 filles. *Malgré la méfiance de Wikipédia turc, j'y ai lu une traduction intéressante concernant la première épouse de Suleiman Fulane. Ainsi, il y est écrit que le nom Fulane appartient à trois concubines ensemble, qui ont donné naissance aux enfants du sultan, mais n'ont joué aucun rôle dans sa vie, à savoir : le fils de Mahmud 1512-1521, Abdullah 1522-1526, né la même année que Mihrimah, et qui mourut l'année de la naissance de Bayezid d'une maladie, vraisemblablement la variole, et la fille de Razia Sultan, qui naquit soit en 1519, soit en 1525, mais mourut en 1570, et, semble-t-il , a été enterré dans la tombe de Yahya Efendi, le frère de lait de Suleiman. Si quelqu'un est là dans le mausolée, vous pouvez voir, sur les tablettes, ils écrivent généralement qui sont la mère et le père et les années de vie. * il y avait une autre fille, Fatma Sultan, qui est née et décédée dans le même 1514 * Leslie Pierce écrit dans son livre que les annales de la structure de la dynastie ottomane mentionnent la fille de Suleiman, qui a épousé l'amiral Mizinzade Ali Pacha mais rien plus est écrit sur elle , on peut le voir avant le mariage, comme dot, elle a reçu des terres données, qui ont été incluses dans les documents du harem. * dans le même article, il est mentionné que Mahidevran eut également un fils, Ahmed, qui mourut également à la naissance ou immédiatement après, et une fille, (1521-28 octobre 1522). Zagrebelny décrit que Mahidevran, qui était en route vers son mari à Istanbul en octobre 1520, était en position. * Bayazid était gouverneur à Konya de 1543 à 1553, Karaman-1546, Kutahya-1558-1559 villes * Bayazid-fils Hurrem avait 11 enfants-7 fils et 4 filles Fils : Orkhan-1543-1562 - exécuté avec son père Osman- 1545 -1562-exécuté avec son père Mihrimah Sultan-1547- ? Natije Sultan-1550-? Abdullah-1548-1562 – exécuté avec son père Mahmud-1552-1562- exécuté avec son père Aisha Sultan -1553- ? De 1562 marié à Damat Ali Pacha Eretnooglu Khanzada Sultan -1556-? Murad / Alemshah -1559-1562 - exécuté dans la bourse Mehmed -? -1559 - mort de maladie Mustafa -? -1559 - mort de maladie comme commis en 1519 alors qu'il était encore sous son père, puis dans un divan, où il lit littéralement a écrit toutes les réunions du divan, qui ont été conservées dans les archives d'Istanbul. En 1557, après des désaccords avec le grand vizir, Rustem Pacha démissionna, mourut en 1567 vers l'âge de 75-80 ans * Le professeur de Suleiman dans l'enfance était Mevlana Dolayly Hayreddin Efendi. Le professeur de ses fils est Birgi Ataullah Efendi. * après l'exécution d'Ibrahim, Suleiman était très triste et, selon l'historien anglais Heath Lavri, a écrit plusieurs dizaines de poèmes, le qualifiant d'ami glorieux ou de frère bien-aimé, qu'il a cité dans l'une des émissions de télévision. Alan Fisher. Soliman et ses fils. Suleiman avait plusieurs fils capables qui étaient capables de diriger dans les affaires militaires et les arts. Ses fils comptaient beaucoup pour leur père. Dans les premières années de son règne, il aurait chassé avec eux à Edirne, dans les forêts à l'extérieur d'Istanbul et en Asie Mineure, et plus tard dans les environs d'Alep. La circoncision de ses fils a été pratiquée deux fois, ce qui a donné lieu à des festivités - la première en 1530 pour Mustafa, Mehmed et Selim, et la seconde en 1540 pour Bayezid et Cihangir. Trois de ses fils sont morts en bas âge. Et le premier à avoir atteint la majorité, et qui mourut en 1543, fut Mehmed. Selon les contemporains, Mehmed était le fils préféré du sultan, qu'il a préparé pour sa place. Et que sa mort a plongé Suleiman dans un terrible chagrin. Dont il ne s'est jamais remis. Cela a également été indiqué par le fait que Mehmed a été envoyé comme gouverneur en 1540 à Amasya, et déjà en 1542 à Manisa, qui était le lieu où les futurs sultans étaient formés. Avant cela, Mustafa-son Mahidevran y a régné de 1533 à 1541. Mustafa était attaché à l'épée, selon les coutumes ottomanes, et baisa la main du sultan. A cette époque, il était encore en faveur auprès de son père. Ses lettres à son père et à Ibrahim ont été conservées. Mais en même temps, Mehmed a pris part aux hostilités en 1537 dans les batailles sur le Danube, mais les compagnies militaires de Mustafa ne sont mentionnées nulle part. Selon les contemporains, Mehmed a eu une éducation plus raffinée que Mustafa, ils ont écrit sur son esprit vif et son jugement subtil. Par conséquent, son père l'a préparé pour sa place, mais le destin a décrété à sa manière. Cheikhislams sous le règne de Suleiman : Zenbilli Efendi (1520-1526) Ibn Kemal (1526-1534) Sadullah Saadi Effendi (1534-1539) Siivizade Muhyiddin Mehmet Efendi (1539-1542) , Abdul Kadir Hamidi (1542-1543) Feherizade Muhyiddin ( 14) -1545) Ebu Suud (1545-1566) Victimes sous le règne : 2 fils, 6 petits-fils, 2 parents : 27/12/1522 : shehzade Murad (1475 ? -1522) - fils de Cem, petit-fils de Mehmed II 12 /27/1522 : shehzade Cem (1492 ?-1522) - fils de Murad, arrière-petit-fils de Mehmed II 11/06/1553 : shehzade mustafa (1515-1553) - fils du 12/00/1553 : shehzade Mehmed (1545 ? -1553) - petit-fils, fils du fils de Mustafa 25/09/1561 : shehzade Bayazid (1525 -1562) - fils de 23. 07.1562: shekhzade Orhan (1545?-1562) - petit-fils, fils de Bayazid 23.07.1562: shekhzade Osman (1547? -1562) - petit-fils, fils de Bayazid .1562: shehzade Mahmud (1551-1562) - petit-fils, fils de Bayezid 23/07/1562: shehzade Murad (1559-1562) - petit-fils, fils de Bayezid Père Suleiman kanuni, mère Khurrem sultan Épouses: Nurbanu valide sultan (1525 - 7.12.1583) - mère de Murad III et 4 filles *Nurbanu a été présenté à Selim II par sa mère lorsqu'il partit pour son sandjak de Konya par le gouverneur en 1543. Dans les années précédant l'accession au trône, 4 filles et un fils sont nés. après l'accession au trône pendant 8 ans, 8 autres enfants sont nés de différentes concubines, dont 6 fils, l'un d'eux Mehmed est décédé du vivant de son père et a été enterré à côté de Hurrem Sultan dans son mausolée. * Filles-Shahsultan 1548-1580, Jevherhan Sultan-1544-1580?, mariée à un bol pacha, Ismikhan-1545-1585, elle était mariée à son grand vizir Mehmed Sokollu, et le dernier Fatma -1559-1580, époux de Siyavush Pacha, il y avait aussi 2 filles de concubines, on ne sait rien d'elles.* * Shah Sultan a été délivré à l'âge de 19 ans en récompense en 1567 pour Zal Mahmud Pacha. Mais jusqu'en 1567, elle était mariée à Hasan Agoy de Roumélie, décédé en 1567. Zal Mahmud Pacha a participé à diverses campagnes et Suleiman a apprécié ses mérites en lui donnant un préfixe au nom ZAL - c'est-à-dire fort. Il était le Beylerbey d'Anatolie. Et depuis 1567, le deuxième vizir sous Selim. * les 5 fils restants - Abdullah, Dzhihangir, Mustafa, Osman, Suleiman, âgés de moins de 8 ans, issus de concubines ont été tués par Murad III lorsqu'il est monté sur le trône en 1574, et ont été enterrés à côté de son père Selim II dans son mausolée. * en 1566, lorsqu'il monta sur le trône, Selim II tint nikah avec Nurbanu. Lui donnant 100 000 ducats en dot, et 110 000 autres ducats ont été présentés par son fils Murad III, qui avait alors 20 ans. * Le sultan aimait beaucoup faire pousser des fleurs dans ses jardins. * Il a écrit des poèmes qui sont restés jusqu'à notre époque. 12. Murad III-4.07.1546-15.01.1595, années de règne -1574-1595 Père - Selim, mère de Nurbanu Épouses : 1. Safiya Valide Sultan (1547 ? -1618) - mère de Mehmed III et Ayse Sultan. 2. Shemsirukhsan Haseki-mère de la fille de Rukia 3. Shahnuban Haseki 4. Nazperver Haseki Yakub, Alemshah, Yusuf, Hussein, Ali, Ishak, Omer, Aladdin, Davud. Filles: Ayse Sultan, Fehri Sultan, Fatma Sultan, Mihribah Sultan, Rukia Sultan et 22 autres filles de diverses concubines. * Haseki du sultan Murat III Safiye depuis 1563, et avec qui il a vécu pendant 20 ans, sans prendre d'autres concubines, contrairement à Khurrem et Nurbanu, avec qui les sultans Suleiman et Selim II ont contracté des mariages, n'est pas devenu son épouse officielle. Néanmoins, le sultan Murat III, après être monté sur le trône, a maintenu une relation monogame avec elle pendant de nombreuses années. Puis, après traitement, il a commencé à prendre de nombreuses concubines, après sa mort, 20 fils et 27 filles sont restés de lui. Selon les archives du harem, il avait 24 fils et 32 ​​filles. Il souffrait de promiscuité dans les plaisirs sexuels et pouvait coucher avec plusieurs concubines ensemble pendant la nuit (Freeley p 95). Sur les 56 enfants, 54 sont nés au cours des 12 dernières années de sa vie. la première concubine de ce nombre lui a été donnée par sa sœur Huma. Murad III est enterré à côté de son père Selim II dans le jardin d'Aye Sophia, à côté de lui se trouvent les tombes de ses 19 fils qui ont été exécutés. Victimes lors de la montée sur le trône : toutes sont nées après 1566 ?-1574) - frère 21/12/1574 : shehzade Suleiman (?-1574) - frère Safiye Sultan Haseki Épouses : 1. Handan (Elena) Valide Sultan (? - 26/11/1605) - mère d'Ahmed I et Mustafa I 2. Nazperver Haseki - mère de Selim. 3.Fulane Haseki - mère de Mahmud 4.Fulane Valide Haseki - belle-mère de Mustafa I alors ils ont tous été étouffés. Ils ont été enterrés à côté de leur père, disposés par âge autour de leur père.Il a également ordonné de noyer 10 épouses et concubines de son père, avec une grossesse présumée. Toutes les épouses restantes. les concubines et 27 filles du défunt sultan furent emmenées dans l'ancien palais avec tous leurs serviteurs. * Mehmed III, avant de monter sur le trône, a passé 12 ans comme gouverneur à Manisa, où il a eu 4 fils de différentes concubines : Mahmud, Selim, Ahmed et Mustafa. Et après l'ascension, 2 autres fils Suleiman et Dzhihangir, décédés en bas âge. * Mehmed III était le père de 7 autres filles, l'aînée s'appelait Sevgilim. Les noms des autres sont inconnus. *Après le retour de leur campagne militaire en Hongrie en 1596, le sultan n'y est jamais allé, en raison d'une mauvaise santé due à des excès de nourriture et de divertissement. L'année suivante, au printemps, il a exécuté son deuxième fils, Selim, pour des raisons inconnues. * À Mehmed III, la reine anglaise a fait un cadeau très coûteux et inhabituel - un orgue avec diverses décorations et une horloge, qui a été apporté et installé en 1599. Et sa mère, Safiye, a donné une voiture qui valait plus qu'un orgue. -Safiye Valide avait un intermédiaire pour la communication avec les marchands et le monde extérieur - une femme juive nommée Espe-pack Malka. Tous ces intermédiaires étaient appelés par le nom commun - Kira. Cette femme juive a gagné une grande richesse tout en communiquant avec la sultane. Ils étaient soupçonnés d'une relation vicieuse. * En 1603, une révolte des janissaires éclata, qui demanda au sultan de transférer le trône à son fils Mahmud, une raison supplémentaire était une lettre d'un devin, remise à la mère de Mahmud et interceptée par Safiye Sultan, que dans les 6 mois le sultan mourrait et Mahmud monterait sur le trône. En conséquence, le 7 juin 1603, la mère et son fils Mahmud ont été exécutés. * Le trône a été repris par le fils de 13 ans, Ahmed, qui était très sérieux et indépendant. Que bientôt tout le monde a vu. Il s'est personnellement ceint d'une épée sans l'aide du cheikhislam et s'est assis sur le trône * Au moment de sa mort, le sultan avait un autre fils, Mustafa, qui souffrait de démence, donc Ahmed l'a épargné et ne l'a pas exécuté. * Mehmed III a été enterré dans une tombe luxueuse dans le jardin de Sainte-Sophie, donc cette tombe était la dernière qui se trouvait près de Sainte-Sophie. Outre trois sultans, de nombreuses épouses, concubines et leurs enfants y sont enterrés. *Ahmed, immédiatement après l'accession au trône, envoya sa grand-mère Safiye Sultan dans l'ancien palais, où elle mourut 15 ans plus tard en 1618. Sacrifices lors de l'accession au trône (19 frères, 2 fils) : frère 28/01/1595 : shehzade Aladdin (1582-1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Abdullah (1585-1595) - frère 28/01/1595 : shehzade mustafa (1585-1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Bayazid (155 ) - frère 28/01/1595 : shehzade Jihangir (1587-1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Ali (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Hasan (? -1595) - frère 01/ 28/1595 : shehzade Hussein (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Ishak (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Korkud (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Mahmud (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Murad (? -1595) - frère 28/01/1595 : shekhzade lsman (? -1595) - frère 28/01/1595 : shekhzade Omar (? -1595 ) - frère 28/01/1595 : shekhzade Yakub (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Yusuf (? -1595) - frère 28/01/1595 : shehzade Vabdurakhman (1595-1595) - frère 04/ 20/1597 : shehzade Sélim (1580-1597) - fils 06/07/1603 : shehzade Mahmud (1587-1603) - fils 14. Ahmed - 18.04 1590-22.11.1617, années de règne -1595-1617 Père-Mehmed III et mère Handan Sultan Valide Épouses : 1. Mahfiruz Sultan mère d'Osman II 2.. Mahpeyker (Kosem Sultan) - ? -1651 - mère de Murad IV et Ibrahim I et filles d'Aisha, Fatma, Atike et Khanzade 3. Fatma Haseki Fils : Osman II, Murad IV, Ibrahim, Bayazid, Suleiman, Kasim, Mehmed, Hasan, Khanzade, Ubeiba, Selim Filles : Jeverkhan, Aisha, Fatma, Atike. - ces filles d'épouses officielles * Dès son accession au trône, Ahmed envoya immédiatement son jeune frère dément Mustafa dans l'ancien palais avec sa mère, dont le nom est resté inconnu dans l'histoire. À l'âge de 14,5 ans, Ahmed avait un fils, Osman II, de Mahfiruz, également appelé Hatice. * en 1605, Ahmed eut un fils Mehmed et une fille Jeverkhan issus de concubines dont les noms n'ont pas été conservés. * En 10 ans, de 1605 à 1615, il eut 15 autres enfants de diverses concubines, dont 10 fils et 5 filles, dont 6 fils et 4 filles d'épouses officielles. * En 1596, une femme grecque Anastasia est apparue dans le harem de l'une des premières concubines, surnommée Kesem, ce qui signifie en traduction le chef de la meute. Elle a également reçu le deuxième prénom Mahkeyper. Bientôt, elle devint la concubine préférée d'Ahmed et donna naissance à sa deuxième fille, Aishe, en 1605. * en 10 ans, Kesem a donné naissance à une autre fille Fatma et 4 fils - Murad IV - 29/08/1609, Suleiman - 1611, Kasym - 1613 et Ibrahim - 9/11/1615 * Kesem est devenue la belle-mère de shehzade Osman, dont mère, le sultan en envoya une dans l'ancien palais pour vivre sa vie. Osman aimait beaucoup sa belle-mère. * Ahmed a voulu à deux reprises étrangler son frère Mustafa, mais il en a été empêché par des catastrophes naturelles et en partie par Kesem Sultan, dans l'espoir que ses enfants seraient épargnés plus tard. * En 1603, Ahmed a arrangé le mariage de sa fille de 8 ans Jeverkhan avec le commandant Kara-Mehmed Pacha pendant 55 ans. * le lendemain du mariage, il a failli tuer la mère de la mariée, qui a étranglé sa favorite. * Dans le même 1603, Ahmed a donné sa deuxième fille Aisha, âgée de 7 ans, au vizir en chef Nasuh Pacha, un homme d'âge moyen. Il l'a exécuté deux ans plus tard. Après cela, Ayse Sultan s'est mariée 6 fois de plus. Le 3e mari également à partir de 1562 était le grand vizir Hafiz-Ahmed Pacha, et le 6e mari Halet Ahmed Pacha est décédé quand Aisha avait 39 ans. Tous ses maris sont morts soit de vieillesse soit à la guerre, un seul a été tué * de la même manière, Kesem a donné une autre fille, Fatma, afin de renforcer les liens entre les sultans et les hauts fonctionnaires, et d'avoir une influence sur leur. *La mère d'Osman, Mahfiruz, n'est jamais devenue valide sous son fils, qui a succédé à Ahmed, car elle est restée vivre dans l'ancien palais, où elle est décédée en 1620, elle a été enterrée à la mosquée Ayub. * après la mort du typhus (écrit dans des sources turques), Ahmed, Kesem avec ses fils et d'autres fils de diverses concubines, ont été envoyés à l'ancien palais, et ont ainsi sauvé leur vie, puisque la loi de Fatih n'avait pas encore été abrogée.