Droit d’auteur des illustrations PETR KOVALEV/TASS Légende Sobchak a choisi comme allié l'opposant à son slogan "Contre tout le monde"

Ksenia Sobchak se présentera à l'élection présidentielle au sein du parti Initiative civile de l'économiste Andrei Nechaev. Les négociations avec le parti PARNAS de Mikhaïl Kassianov ont échoué.

Le bureau électoral de la présentatrice de télévision Ksenia Sobchak, qui a annoncé sa participation aux élections présidentielles, a décidé du schéma de sa nomination. Le présentateur de télévision sera nommé par le parti Initiative civile, ont déclaré au service russe de la BBC deux sources au siège des élections du présentateur de télévision (elles ont demandé l'anonymat, car elles ne sont pas autorisées à donner des commentaires officiels). "Vos soupçons ne sont pas sans fondement, mais attendons encore quelques heures", a déclaré Nechaev à la BBC, sans préciser pourquoi il a dû attendre.

La représentante de Sobtchak, Ksenia Chudinova, a souligné que Sobchak était ouverte à toutes les propositions, et elle-même en a parlé à plusieurs reprises. "Andrei Nechaev a raison dans le sens où "les soupçons ne sont pas infondés" - nous négocions avec diverses forces démocratiques - mais nous ne sommes pas encore prêts à faire des déclarations", a déclaré Chudinova à la BBC.

La nomination d'un parti politique permettra à Sobtchak de recueillir seulement 100 000 signatures. Si elle se présentait comme candidate auto-désignée, il lui faudrait recueillir 300 000 signatures.

Une heure après la publication du service russe de la BBC, le siège de Sobchak a confirmé que le présentateur de télévision se présenterait aux élections au sein de « l'Initiative civile ».

Le candidat ne croit pas

Le parti « Initiative civile » a été créé et enregistré en 2013. Comme le dit la description sur le site Internet du parti, il a été « créé à la suite des manifestations de 2011-2012 », soutenues par les membres du parti. Le programme du parti déclare que son objectif principal est de « transformer la Russie en un pays moderne respecté dans le monde, dans lequel une vie confortable et sûre est assurée pour chacun de nous ».

La seule personnalité célèbre de ce parti est son président Andrei Nechaev. En 1992-1993 Nechaev était le ministre russe de l'Économie. Aux élections des députés à la Douma d’État en 2016, Nechaev s’est présenté sur la liste fédérale du « Parti de la croissance » de Boris Titov.

En octobre, Nechaev a écrit à propos de Sobchak sur sa page Facebook qu'il considérait « la nomination au poste le plus élevé d'une personne qui n'a pas été impliquée dans la politique ces dernières années et n'a participé à aucune élection, au minimum, soulevant des questions ».

"Il est absolument évident que Sobchak n'a aucune chance d'être élu", a écrit Nechaev, notant que Sobtchak elle-même ne l'a pas contacté pour lui demander d'être nommée par son parti.

Plus tard, il a déclaré qu’il ne partageait pas le slogan de Sobtchak « Contre tout le monde ».

En 2016, « Initiative civile » a dépensé 224 000 roubles, comme le montre le rapport financier du parti publié sur le site Internet de la Commission électorale centrale. Le site Internet du parti répertorie les adresses de plus de 50 sections régionales.

Négociations échouées

Le siège de Sobtchak a également négocié avec le parti PARNAS et son chef Mikhaïl Kassianov, RBC a été le premier à en parler. Kassianov a déjà rencontré Sobchak en personne et a discuté de la possibilité de nommer un présentateur de télévision du parti ; Sobtchak elle-même en a parlé ; Aucune des deux parties n'a rendu compte du résultat des négociations.

Le 13 novembre est parue une déclaration du PARNAS, signée par Kassianov, appelant les candidats de l'opposition à s'unir et à créer une coalition pour les élections présidentielles. Kassianov s'est tourné vers Sobchak, ainsi que vers le fondateur du parti Yabloko, Grigory Yavlinsky et Alexei Navalny. Le document souligne que la participation de l’opposition aux élections présidentielles ne peut être efficace « que si les démocrates s’unissent ».

Le vice-président du PARNAS, Konstantin Merzlikin, a déclaré à la BBC que la position officielle du parti concernant le soutien à l'un des candidats à l'élection présidentielle est reflétée dans la déclaration de Kassianov. Selon lui, le PARNAS est prêt à présenter aux élections un seul candidat de l'opposition et, s'il ne se présente pas, il n'y participera pas du tout. Merzlikin a refusé de commenter davantage.

Dans le même temps, un interlocuteur de la BBC au sein de la direction du PARNAS, qui a requis l'anonymat car il n'est pas autorisé à commenter les négociations avec Sobtchak devant la presse, a déclaré qu'il n'y avait pas de consensus au sein du parti pour soutenir le présentateur de télévision aux élections. . Il a noté que le siège de Sobchak souhaitait utiliser le réseau régional PARNAS pendant la campagne, mais qu’une partie de la direction du parti s’y était opposée.

Un interlocuteur au siège de Sobtchak a déclaré à la BBC sous couvert d'anonymat que pour eux, l'option de nomination de "l'Initiative civile" est plus préférable - soi-disant, cela simplifiera le processus de collecte de signatures, et en général, il est plus facile de travailler avec le " Initiative civile".

« Initiative civile » avant les élections à la Douma d'État, en 2015, était un allié du PARNAS et faisait partie de la même coalition avec lui. La coalition démocratique a été créée les 17 et 18 avril sur la base du PARNAS, puisque le parti a toujours le droit de présenter sa liste aux élections à la Douma d'État sans recueillir les signatures des électeurs. Le parti l'a reçu grâce au fait qu'en 2013 Boris Nemtsov a présenté sa liste aux élections à la Douma régionale de Yaroslavl et est devenu lui-même député. Cette coalition comprenait également le Parti du progrès d'Alexeï Navalny, le Choix démocratique de Vladimir Milov, ainsi que le Parti libertaire et le Parti du 5 décembre. L'initiative civile a cependant quitté la coalition en mai, refusant de participer aux primaires et décidant de désigner des candidats issus d'elle-même et non du PARNAS.

Droit d’auteur des illustrations KOLCHIN ALEXEI/TASS Légende Sobchak vient de commencer à organiser des réunions avec les électeurs

Ni le PARNAS ni l’Initiative civile n’ont obtenu un seul député à la Douma d’État lors des élections de 2016. Au final, « Initiative Civile » n'y a pas participé du tout ; PARNAS a obtenu un score de 0,73 %.

Sobchak a annoncé son intention de se présenter à la présidentielle en 2018, se qualifiant de candidate « contre tout le monde ». Son siège était dirigé par Igor Malachenko.

Le stratège politique russe Alexeï Sitnikov, participant à la campagne électorale de Boris Eltsine en 1996 et consultant auprès de la chef de la « Patrie » ukrainienne Ioulia Timochenko, était initialement chargé de recueillir les signatures et de coordonner le travail des bénévoles au siège.

Néanmoins, fin octobre, Sitnikov a annoncé sa démission du siège en raison de « différentes approches dans l’organisation du processus » et de « confusion ». Il s'est plaint du fait que des membres du quartier général contribuaient à la sécurité, aux billets d'avion et au loyer des bureaux. Une trentaine de personnes ont quitté l’équipe de Sobtchak avec le stratège politique.

Sobchak elle-même, dans une interview avec le service russe, a déclaré avoir observé le travail de Sitnikov pendant deux semaines "et s'être rendu compte qu'il serait plus opportun d'aller dans une direction différente - afin à la fois d'économiser de l'argent et de rendre le travail efficace".

Le remplaçant de Sitnikov au siège était Timur Valeev de l'Open Russia de Mikhaïl Khodorkovski. Le 8 novembre, il a confirmé qu'il serait chargé, entre autres, de recueillir les signatures.

La journaliste et présentatrice de télévision Ksenia Sobchak, qui a annoncé son intention de se présenter aux élections présidentielles russes en tant que « candidate contre tout le monde », envisage de créer un nouveau mouvement ou parti après les élections. Sobtchak en a parlé aux journalistes de la chaîne de télévision Dozhd. Selon elle, cela fait longtemps qu’il n’y a pas eu de parti de ce genre dans le pays.

« Mon rôle est celui d'une personne qui, après avoir obtenu un certain résultat avec la ligne « contre tout le monde », peut alors former un grand mouvement, un parti, qui ne peut qu'ensuite participer aux élections à la Douma. Un mouvement qui n’existe pas depuis si longtemps en Russie », a déclaré Sobtchak citant Dojd.

Dans le même temps, Sobtchak n'a pas exclu que des problèmes puissent survenir lors de l'enregistrement de sa candidature à l'élection présidentielle. Cependant, la journaliste a exprimé l'espoir que les autorités autoriseront son enregistrement, expliquant que sinon « ce sera un autre niveau de honte pour le monde entier » sur fond de déni du droit d'éligibilité d'Alexeï Navalny en raison d'un casier criminel.

Lorsqu'on lui a demandé si son siège social avait des difficultés financières, elle a admis qu'il y avait certaines difficultés de financement. Cependant, parlant du départ de son quartier général du stratège politique Alexeï Sitnikov, qui a déclaré qu'elle n'avait pas d'argent, Sobtchak a exprimé l'opinion que Sitnikov est parti uniquement parce qu'"il ne s'intégrait pas tout à fait à notre campagne".

En relation avec les déclarations de Sobtchak, les médias ont commencé à se demander si elle n'avait vraiment pas d'ambitions politiques (comme elle l'imaginait en déclarant son intention de présenter sa candidature), et surtout, si elle pouvait réellement créer un parti quelque peu viable, et donc ils Sobtchak s'intéresse à l'émergence de ce parti.

Sur l'ampleur des problèmes d'inscription comme candidate aux élections présidentielles pour Ksenia Sobchak, et aussi sur la question de savoir s'il y a une forte probabilité qu'elle ait réellement l'intention de créer un parti et de s'engager dans des activités politiques, ou s'il y a une autre signification à cela déclaration d'elle, avec « Le politologue Grigory Golosov a parlé à Polit.ru.

« Concernant les perspectives d'enregistrement : cela ne dépend pas de Ksenia Sobchak, cela dépend de l'administration présidentielle. S'ils pensent que Ksenia Sobchak est nécessaire pour relancer la campagne électorale, ils l'enregistreront. Et s’ils pensent le contraire, ils ne l’enregistreront pas.

Certains signes indiquent maintenant que l'administration présidentielle n'est peut-être pas très satisfaite de la façon dont les choses se sont déroulées avec Ksenia Sobchak - d'où la candidature de Boris Titov. Mais je n’exclus pas la possibilité qu’elle soit enregistrée, car d’autres alternatives – comme celle de Bogdanov et de ses complices – sont complètement ridicules. L’administration présidentielle a clairement déclaré qu’il ne devrait pas y avoir de candidats complètement clowns. En attendant, il est nécessaire de mobiliser d’une manière ou d’une autre l’électorat libéral. De ce point de vue, Ksenia Sobchak, bien sûr, peut encore être utile.

Quant au parti, il est clair que le principal reproche que l'on peut faire à Ksenia Sobchak (et, à mon avis, ce reproche est tout à fait juste) est qu'elle n'est pas une candidate sérieuse. Mais l’un des aspects qui font d’elle une candidate frivole est que Sobchak n’a pas d’avenir politique. Elle est, pour ainsi dire, une politicienne « jetable ».

Il est clair que Sobtchak et les membres de son équipe comprennent cette affirmation et doivent y répondre d’une manière ou d’une autre. D’où cette idée de créer un parti politique après les élections. Ksenia Sobchak fera-t-elle cela ? A vrai dire, j'en doute. Bien entendu, cela dépend dans une large mesure du résultat obtenu aux élections, mais même ici, la situation est ambiguë. Si elle obtient un très mauvais résultat, elle n’aura pas besoin de le faire. Et si elle affiche un résultat trop bon du point de vue de l'administration présidentielle, il lui sera interdit de le faire.

En soi, créer un parti selon la législation en vigueur en Russie n’est pas une tâche très difficile. Dans tous les cas, il n'est pas difficile de créer un comité d'organisation. Et il est fort possible que pendant un certain temps, l'affaire se limite au comité d'organisation - si Sobchak veut vraiment le faire. Eh bien, il arrive ensuite de tels moments d'organisation que la création d'un parti est une entreprise coûteuse et nécessite un soutien sérieux. Et, à vrai dire, je doute fort que les choses puissent arriver au point d'enregistrer un parti pour participer aux élections à la Douma. Dans tous les cas.

Eh bien, puisque Ksenia Sobchak est une femme assez intelligente, elle ne le fera probablement pas. Sa déclaration vise à la faire paraître plus sérieuse politiquement, car beaucoup doutent qu’elle soit une candidate sérieuse. En effet, tout ce qui s'est passé autour de Ksenia Sobchak est jusqu'à présent au bord du genre de clownerie que l'administration présidentielle veut éviter. Il est donc important de donner du sérieux à Sobchak - tant de son point de vue que du point de vue de l'administration présidentielle.

Se pourrait-il que les problèmes liés à l'enregistrement de Sobtchak reposent sur une question financière ? Il n'est pas nécessaire de mettre la charrue avant les boeufs : si l'administration présidentielle souhaite que Ksenia Sobchak participe à ces élections, il n'y aura pas de difficultés financières - elle lui trouvera des sponsors. Et si elle ne le veut pas, bien sûr, personne ne la soutiendra », a déclaré Grigori Golossov.

Rappelons qu'il est actuellement supposé que Sobtchak pourrait se présenter aux élections au sein du parti Initiative civile - du moins, Sobtchak elle-même en a parlé. Fin novembre, elle a tenu la première grande réunion avec des militants de son quartier général à Moscou et a promis de rester en politique « longtemps et sérieusement » tant que le quartier général fonctionnait correctement (même si elle s'est plainte de problèmes de campagne en 40). régions du pays). Il est vrai que Sobtchak n’a pas encore de programme électoral.

Comme le précise le journal Kommersant, Andrei Nechaev, leader de l'Initiative civile, a déclaré que l'absence de programme du candidat ne le dérangeait pas.

https://www.site/2017-10-19/sobchak_vydvinetsya_odnoy_iz_malyh_partiy_no_poluchitsya_li_u_nee_stat_kandidatom_bolshoy_vopros

Pas d'argent, pas de temps

Sobchak sera nommée par l'un des "petits partis", mais la grande question est de savoir si elle réussira à devenir candidate

Anton Belitsky/Regard russe

Après avoir annoncé la veille sa candidature à l'élection présidentielle de 2018, Ksenia Sobchak a encore laissé quelques intrigues. À savoir, comment la nomination sera effectuée procéduralement. Il existe plusieurs options et, à en juger par les informations fournies par Sobchak elle-même, nous parlerons de la nomination de l'un des soi-disant petits partis. La question n'est pas seulement de savoir lequel, mais aussi de savoir si Sobtchak pourra ainsi, en principe, participer à la course à la présidentielle. Les experts ne cachent pas leur scepticisme.

Il existe plusieurs façons d'obtenir l'inscription aux élections présidentielles. La première option est une nomination de l'un des partis parlementaires. Cela peut être qualifié de plus simple, car dans ce cas, le candidat à la présidentielle n'aura pas besoin de recueillir des signatures pour soutenir sa candidature. Mais dans le cas de Ksenia Sobchak, l’option la plus simple s’est avérée impossible par définition. Le fait n’est même pas que Sobtchak soit idéologiquement peu compatible avec les partis de la Douma. C’est juste que Russie unie, Russie juste, le Parti communiste de la Fédération de Russie et le Parti libéral-démocrate ont déjà leurs propres candidats bien connus.

La deuxième voie est l’auto-promotion, et c’est la plus difficile. Premièrement, Sobchak devra constituer un groupe d'initiative d'au moins 500 personnes disposant du droit de vote actif. Bien sûr, cela ne posera aucun problème. Mais en outre, selon la loi, le candidat doit présenter au moins 300 000 signatures pour soutenir sa nomination. De plus, une région ne devrait pas compter plus de 7,5 mille signatures.

Ksenia Sobchak a confirmé sa participation aux élections présidentielles dans une lettre à Vedomosti

Lorsqu’ils expliquent pourquoi le parcours d’un candidat auto-désigné est le plus difficile, les experts notent d’abord qu’il est tout simplement le plus coûteux. Le candidat présidentiel aux élections de 2012, Mikhaïl Prokhorov, selon un rapport publié sur le site Internet de la Commission électorale centrale, a dépensé 66 350 707 roubles (plus de 2 millions de dollars au taux de change de 2012). De plus, le dernier rapport financier de Prokhorov date du 23 janvier 2012, date à laquelle 400 millions de roubles ont réussi à arriver sur le compte électoral de l’homme d’affaires. Prokhorov a obtenu 7,98 % des voix lors de ces élections. On sait que la part du lion des dépenses a été consacrée à la collecte de signatures en faveur de la candidature. Il existe un exemple plus récent : le site électoral d'Alexei Navalny, qui, selon une version, il a été décidé de remplacer Ksenia Sobchak aux élections, informe : en 10 mois - de décembre 2016 à septembre 2017 - le candidat a réussi à attirer plus de 168 millions de roubles. Dans le même temps, plus de 600 000 personnes se sont inscrites sur le site et étaient prêtes à signer pour sa candidature.

Ksenia Sobchak dispose d'une ressource importante : son Instagram compte plus de 5,2 millions d'abonnés, le microblog Twitter est lu par plus de 1,6 million d'utilisateurs et Facebook par 130 000 autres. Mais pour transformer cette ressource en signatures que la CEC certifiera, il faut de l’argent.

Et Sobchak n'est pas clair sur l'aspect financier de la campagne, disent deux interlocuteurs familiers avec la situation au siège du nouveau candidat.

Il est logique que Sobtchak elle-même semble avoir choisi la troisième voie : la nomination d'un des partis non parlementaires. Dans ce cas, vous ne devrez collecter que 100 000 signatures fiables avec une limite de 2,5 mille par région. En fait, Sobchak l'a annoncé elle-même - sur un site Internet intitulé "Sobtchak contre tout le monde", mis en ligne mercredi soir. Parallèlement à la déclaration faite par le présentateur de télévision sur la chaîne Dozhd, il est dit que Ksenia Anatolyevna devra recueillir 100 000 signatures pour son soutien.

Idéologiquement, Yabloko et PARNAS sont proches de Sobtchak. Mais le premier est exclu : le chef de ce parti, Grigori Yavlinski, a annoncé il y a un an son intention de participer personnellement à la course présidentielle, et en septembre il a confirmé cette intention. De plus, dans son discours concernant sa candidature aux élections, Ksenia Sobchak elle-même a coupé les possibilités de négociations, se permettant une attaque assez virulente contre Yavlinsky en tant que l'un des « candidats permanents à la présidence ». Une source du parti PARNAS a déclaré au site qu'il y a quelque temps, une personne de l'entourage de Ksenia Sobchak était intéressée par la possibilité de sa nomination par ce parti. Mais il s’agissait de négociations et il semble que ce soit la décision du parti lui-même. "La question de la nomination de Sobtchak ne fera qu'une fois de plus quereller tout le monde", a commenté une source au sein de la direction du PARNAS.

Après la libéralisation de la loi sur les partis politiques en 2012, les stratèges politiques Andreï Bogdanov et Viatcheslav Smirnov, par l'intermédiaire de personnes de confiance, ont enregistré une douzaine de partis différents, dont la tâche est de participer formellement aux élections régionales, en aidant notamment les autorités régionales à attirer les voix de la véritable opposition. Parmi ces projets figurent un parti appelé « PCUS », un parti « Union des citoyens », le Parti populaire, le Parti social-démocrate de Russie, le Parti démocrate de Russie, etc. Smirnov a déclaré à Znak.сom que Sobchak n'avait pas encore contacté ni l'un ni l'autre. lui ou Bogdanov. De son côté, Smirnov est prêt à donner à Ksenia Sobchak l'opportunité de se présenter à l'un de « ses » partis. Selon lui, « l'Union des citoyens » conviendrait mieux à Ksenia qu'à d'autres. Smirnov a noté qu'ils paient généralement jusqu'à 50 millions de roubles pour la nomination d'un « petit parti » aux élections, mais il est personnellement prêt à aider Ksenia gratuitement : dans ce cas, elle n'aura besoin que de trouver de l'argent pour le congrès préélectoral. , les notaires et, bien sûr, la collecte ultérieure des signatures. Son Smirnov estime le prix à une somme ronde : recueillir 100 000 signatures coûtera au moins 100 millions de roubles. Dans le même temps, recueillir 300 000 signatures représente au moins 200 millions de roubles, a ajouté le stratège politique.

Son collègue Andrei Bogdanov estime le coût minimum de la collecte de 100 000 signatures à 1 million de dollars et de 300 000 à 2,5 millions de dollars. Il estime également que les partis devraient s'intéresser davantage à Sobchak qu'à Sobchak aux partis. "Si j'étais le parti de Sobtchak, je paierais même un peu plus, même si un peu : si un candidat obtient plus de 3%, le parti reçoit de l'argent unique du budget pour chaque voix collectée", a expliqué Bogdanov. Dans le même temps, il est convaincu qu'il est plus logique que Ksenia Sobtchak se présente comme candidate indépendante plutôt que de solliciter l'investiture d'un des « petits partis ».

Le chef du holding Minchenko-Consulting, Evgeniy Minchenko, estime qu'il est préférable pour Sobchak d'économiser de l'argent et de choisir un parti inconnu pour la nomination. Même si, admet-il, un candidat qui se positionne « contre tout le monde » peut néanmoins être mieux loti en tant que candidat auto-désigné. Minchenko a estimé à 50 millions de dollars une campagne qui apporterait au moins quelques résultats significatifs. Le chef du groupe d'experts politiques, Konstantin Kalachev, estime que même si Sobtchak est enregistré, son plafond est de 1 à 2 % des voix. Ceci malgré le fait que c'est désormais clair : Sobchak sera aidé par des ressources administratives. « Sobtchak dit que pour elle, cela signifie contre tout le monde. En 1995, j'ai aussi dit que pour le Parti des Amateurs de Bière, c'était contre tout le monde. J'ai moins d'un pour cent. Mais la bière est meilleure que Sobtchak ! - Kalachev ricane.

Le sort du candidat Sobtchak est entre les mains du Kremlin : s'il ne s'y oppose pas, il sera possible de se limiter à l'imitation - d'installer des piquets, des tentes et de faire semblant de recueillir des signatures, estime le politologue Abbas Gallyamov.

Et si le Kremlin s’y oppose finalement, rien n’aidera Sobtchak : elle ne collectera tout simplement pas de signatures de qualité. « Si l'on implique des professionnels de terrain et des stratèges politiques, il faudra au moins 150 millions de roubles pour recueillir 300 000 signatures. Mais même si Sobtchak les retrouve, compte tenu des délais serrés, il ne sera toujours pas possible d'assurer une qualité adéquate. Au moins les deux tiers des signatures qu'elle recevra seront simplement tirées au sort. En principe, il peut être collecté auprès des étudiants. Sobtchak y est très populaire et la collecte des signatures des étudiants coûtera moins cher. Mais ici, elle devient dépendante de la ressource administrative. Et si les administrations universitaires commencent à s’immiscer, alors rien ne fonctionnera pour les collectionneurs. L’écrasante majorité des étudiants de l’arrière-pays n’ira pas à l’encontre de la volonté de l’administration », conclut Gallyamov.

Sobchak: Poutine n'a pas aimé que j'aie décidé de me présenter à la présidentielle en 2018

Deux interlocuteurs de Znak.сom dans les régions qui s'apprêtent à déployer le quartier général pour les élections présidentielles pour le "candidat principal" disent qu'ils n'ont reçu aucune instruction concernant la nomination de Ksenia Sobchak aux élections présidentielles. Dans le même temps, ils doutent que Sobchak soit inscrit aux élections. L'un des interlocuteurs a même ajouté que, selon lui, Boris Yakemenko, le frère du fondateur du mouvement Nashi, Vasily Yakemenko, avait de plus grandes chances. Au début de l'automne, une rumeur circulait en marge selon laquelle il se présenterait aux élections en tant que représentant des « conservateurs ».

Il est intéressant de noter qu'en marge de la politique, on se souvient encore de l'histoire associée aux élections à la Douma d'État de 2007. Ensuite, une rumeur a circulé selon laquelle Ksenia Sobtchak serait en tête de liste d'un de ces partis nains promouvant un programme pro-occidental destiné à la partie libérale des électeurs. Par exemple, le Parti démocrate de Russie, dirigé par le même Bogdanov, s'est présenté à ces élections avec l'idée de l'adhésion de la Russie à l'Union européenne. Mais l’administration présidentielle n’a pas apprécié l’idée et la campagne de Sobchak pour les élections législatives n’a pas été acceptée.

De plus, parmi les partis enregistrés, il y en a aujourd'hui un qui porte le nom de « Contre tous ». Il est répertorié dans le répertoire de la Commission électorale centrale « Partis politiques de Russie » pour 2017. Le président du parti est un certain Pavel Mikhalchenkov. L’objectif statutaire est de lutter pour le retour de la colonne « Contre tous » aux urnes. Mais le parti n’est encore représenté dans aucune des matières – ni au parlement régional ni au parlement local. Interrogés par le site sur la nomination de Sobchak au parti, ils ont déclaré qu'ils n'étaient pas prêts pour le moment à répondre si Ksenia Sobchak pouvait compter sur la plateforme du parti pour sa nomination à la présidentielle.

Actualités russes

Russie

Rospotrebnadzor a menacé d'amendes l'utilisation de voitures pendant l'auto-isolement

Saint-Pétersbourg

Les usines de tabac près de Saint-Pétersbourg ont été fermées ; une pénurie de cigarettes pourrait affecter tout le pays.

Russie

Au Pays de Galles, des chèvres de montagne ont envahi une ville vide à cause de la quarantaine

Russie

Un habitant de la région de Lipetsk a poignardé sa compagne 13 fois par jalousie envers les hommes qui l'appelaient.

Russie

Channel One a publié une histoire sur la façon d'aller au barbecue, puis l'a supprimée

Russie

Au Royaume-Uni, l'avortement peut être pratiqué à domicile pendant la quarantaine

Russie

À New York, les prisonniers ont été libérés en raison du COVID-19 ; en Russie, les membres des POC ne sont pas autorisés à entrer dans les centres de détention provisoire.

Russie

Trump a déclaré que les États-Unis, la Russie et l'Arabie saoudite discuteraient de l'augmentation des prix du pétrole.

Russie

La mairie de Moscou a publié une application de « surveillance sociale » des résidents

Ksenia Sobchak se présentera à la présidence de la Russie au sein du parti Initiative civile. Elle l'a annoncé sur sa chaîne YouTube, en s'adressant au président du parti, l'ancien ministre de l'Économie Andrei Nechaev.

La présentatrice de télévision a déclaré que son quartier général avait appelé à l'unification des forces démocratiques lors des élections. Il n’a pas été possible de parvenir à un accord entre les partis, c’est pourquoi Sobtchak représentera les forces démocratiques aux côtés de « l’Initiative civile », ce qui, à son avis, correspond à ses idées sur la liberté d’expression et la liberté de pensée. À la fin de la vidéo, Nechaev a remis à Sobchak un insigne du parti et a également reçu un cadeau : un bracelet en papier « Contre tous ».

"Pour moi, l'essentiel de ces élections est de faire comprendre aux citoyens qu'il existe une alternative à la politique actuelle", a déclaré Andrei Nechaev à Novaya. — Il existe d'autres options en matière de politiques socio-économiques, étrangères et intérieures dans tous les domaines. Il me semble que Ksenia, avec ses ressources médiatiques et son énergie, saura faire face à la tâche de transmettre cette position. Pour Ksenia, le premier avantage est qu'elle a besoin de récolter trois fois moins de signatures ( 100 sont requis pour un candidat de parti, 300 pour un candidat auto-désigné. — Éd.). La seconde concerne nos points de vue idéologiques similaires.

Alors que la présentatrice de télévision venait d'annoncer son intention de se présenter à la présidentielle, Nechaev a écrit sur sa page Facebook que, selon lui, Sobtchak n'avait aucune chance d'être élu : « Je pense que la nomination au poste le plus élevé d'une personne qui n'a pas a travaillé ces dernières années en politique et n’a participé à aucune élection, ce qui soulève au moins des questions.»

— Oui, j'ai même écrit un post sur les réseaux sociaux qu'il est important pour moi que notre candidate (en l'occurrence Ksenia) s'identifie à notre programme, à notre position, aux valeurs que nous défendons. Bien sûr, j'avais un certain scepticisme en raison du fait que Ksenia ne s'était pas impliquée dans la politique depuis un an ou deux. C'est en partie compréhensible, car après tout, elle est devenue mère. Mais ensuite nous avons négocié, appris à mieux nous connaître et toutes les aspérités ont été pratiquement éliminées », conclut Nechaev.

Le politologue Gleb Pavlovsky estime que l'alliance politique Sobtchak-Nechaev est une « décision purement pragmatique » :

— Nechaev, avec tout le respect que je vous dois, n'est pas une figure emblématique. On peut supposer que ce faisant, le siège de Sobtchak continue de rassembler son ikebana politique à partir des pétales de toutes les roses fanées de la vieille démocratie des 30 dernières années. Alors peut-être que Nechaev est important ici en tant qu’un des anciens ministres de Gaidar. Mais il lui suffisait de choisir quelqu'un pour participer à la fête, et ce choix pouvait être assez aléatoire.

"Personne ne sait rien de l'Initiative civile pour le moment", note le politologue Dmitri Oreshkin. - C'est une chance qui s'est présentée à Andrei Nechaev. On ne savait absolument pas qui avait besoin de cette fête et pourquoi, et finalement cela s'est avéré utile. Nechaev est une personne merveilleuse, sans aucune possibilité de réelle rivalité politique. Et ici, il peut également aider Sobchak à réduire de trois fois le nombre de signatures collectées. C’est la bonne décision tactique.

On sait que Sobtchak a négocié avec PARNAS et a également discuté personnellement de sa candidature au parti avec Mikhail Kasyanov. Le 13 novembre, PARNAS a lancé un appel à Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky et Alexei Navalny, les appelant à se rendre aux urnes en tant que coalition démocratique unie.

"Comme personne n'a répondu à notre initiative sur le fond, la signification politique de la nomination de Ksenia Sobchak a disparu", a déclaré à Novaya le vice-président du PARNAS Konstantin Merzlikin. — Parce qu'il est évident qu'il n'est pas possible d'établir une structure unique pour la participation aux élections. Il est fort probable que Navalny ne se présentera pas aux élections – il appellera tout le monde au boycott. Et Grigory Yavlinsky et Ksenia Sobchak vous inviteront à participer aux élections et à voter pour chacun d'eux. Dans cette situation, nous ne voyons aucun sens politique à nommer Ksenia Anatolyevna.

PARNAS n'a pas réussi à s'entendre avec le siège de Sobtchak, également parce que l'image du parti de Kassianov ne conviendrait pas aux partisans du présentateur de télévision, estime Pavlovsky :

— PARNAS supprimerait une partie importante de l’environnement, que l’on peut généralement qualifier de « Rublyovka libérale ». Qui, d’une part, est libéral et, d’autre part, est habitué au confort et à la coopération avec les autorités et ne veut pas de mouvements brusques. Le noyau des électeurs de Sobtchak est constitué par les habitants de Rublyovka.

«Ceux qui peuvent voter pour ce projet sont plus susceptibles de critiquer PARNAS et Yabloko», explique Oreshkin. "Autant aller demander de l'aide à Yabloko." Yabloko, bien sûr, ne l'aurait pas nommée, car il y a Yavlinsky. En outre, bien sûr, en tant que personne raisonnable, elle ne voulait pas se mêler de Kassianov. Parce que Kassianov fixera immédiatement les termes de la coopération, mais Nechaev ne fixera rien, car il a initialement une mauvaise position.

La candidature à la présidence de Ksenia Sobchak est la plus inattendue des prochaines élections. Tout le monde est habitué à la voir exclusivement dans le rôle d'une star du show business mondaine et scandaleuse. Ces dernières années, elle s'est principalement impliquée dans des activités sociales et dans le journalisme, s'éloignant de plus en plus de la télévision. Que peut offrir Ksenia en tant que candidate aux élections ?

Inscription à la CEC

Officiellement, Ksenia Anatolyevna est inscrite aux élections présidentielles du 8 février prochain. Elle s'est présentée à la course au sein du parti « Initiative civile », auquel elle n'était pas associée auparavant - elle ne l'a rejoint que le 17 décembre.

Sobchak a été l'avant-dernière de tous les candidats à révéler qu'elle se présentait à la présidence.

Biographie

Ksenia Sobchak avec son mari, l'acteur Maxim Vitorgan.

Sobtchak est le plus jeune candidat à la présidentielle de la Fédération de Russie. Elle est née en 1981 du célèbre avocat de Saint-Pétersbourg Anatoly Sobchak et de la professeure d'histoire Lyudmila Narusova. Ses parents se souciaient de l'éducation de sa fille, c'est pourquoi elle a non seulement étudié le ballet au Théâtre Mariinsky lui-même, mais également la peinture à l'Ermitage.

Elle a fait ses études secondaires à l'Université Herzen, avec les notes les plus élevées en littérature. En 1998, elle a commencé ses études à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg, mais après avoir déménagé dans la capitale en 2000, elle a été transférée au MGIMO. Sa spécialité est la science politique.

Elle a commencé sa carrière à la télévision immédiatement après avoir obtenu son diplôme universitaire avec l'émission télévisée la plus scandaleuse de sa vie, "Dom-2". A partir de ce moment-là, pendant plusieurs années consécutives, elle joue le rôle d'une fille gâtée, glamour et plutôt choquante qui adore faire scandale auprès de ses collègues.

En 2011, elle a commencé à s'éloigner de plus en plus de l'image négative et a progressivement rejoint la vie sociopolitique de la Russie.

1. Elle a soutenu les rassemblements et les manifestations sur la place Bolotnaya.
2. Elle a prononcé un discours lors du rassemblement sur l'avenue de l'académicien Sakharov.
3. Elle a participé aux manifestations « Pour des élections équitables » à Novy Arbat.
4. Elle s'est rendue au camp d'opposition de Chistoprudny, où elle a été détenue avec Alexeï Navalny.

La participation à des troubles de masse a affecté la carrière télévisuelle de la star. En 2012, elle a commencé à animer deux émissions sur la politique : « Sobtchak Live » et « State Department with Ksenia Sobchak ». Après avoir pris la parole lors de rassemblements, elle a commencé à être exclue des événements importants tels que le Prix Muz-TV.

À l'été 2012, l'appartement du futur candidat à la présidentielle de 2018 a été perquisitionné - la commission d'enquête était sûre que l'un des dirigeants du mouvement d'opposition, Ilya Yashin, y vivait. Dans le même temps, une grosse somme d'argent a été saisie, qui n'a été restituée à Ksenia qu'à l'automne.

Depuis 2013, Ksenia vit un mariage officiellement enregistré avec Maxim Vitorgan. En 2016, elle donne naissance à un fils, Platon.

Activité politique

L'activité civique de Sobchak n'a pas été vaine.

En 12, Ksenia s'est présentée au Conseil de coordination de l'opposition russe. Elle a perdu contre trois candidats à la fois, même si elle a obtenu plus de 32 000 voix.

Après cela, Ksenia Sobchak est devenue silencieuse jusqu'à ce qu'en 2017, ils commencent à parler d'élections. Immédiatement après que de nombreux médias ont évoqué l'éventuelle nomination de cette journaliste, elle a été critiquée non seulement par certains concurrents de la course, mais aussi par l'opposition, et notamment par Alexeï Navalny.

Sobtchak elle-même se présente aux élections comme une personne issue de l'opposition. Auparavant, elle avait soutenu la nomination de Navalny comme candidat de l'opposition et avait déclaré qu'elle retirerait sa candidature s'il était autorisé à participer aux élections.

Le président Vladimir Poutine et son attaché de presse Dmitri Peskov ont parlé avec approbation de Sobtchak. Elle a parfaitement le droit d’être une citoyenne à part entière de la Fédération de Russie.

Certains politologues et personnalités politiques estiment que la journaliste est d'une manière ou d'une autre liée au gouvernement actuel et en particulier à Poutine, et ne lui font donc pas trop confiance en tant que candidate. Sur Internet, la nomination de la présentatrice télé a suscité une vague de blagues sur son émission télévisée.

Programme électoral

Sobtchak se présente aux élections en tant que candidat de l'opposition.

Ksenia Anatolyevna adhère à des vues purement libérales. Son programme « 123 étapes difficiles » comprend le même nombre de thèses sur les réformes touchant presque tous les domaines de la vie dans notre pays.

La base du programme de Sobtchak pour les élections présidentielles est d’emprunter un modèle politique aux pays européens et de maintenir l’amitié avec l’Europe.

Voici quelques points :

• établir des relations de bon voisinage avec d'autres pays;
• la renaissance de la démocratie en Russie ;
• limitation du pouvoir de nombreux hauts fonctionnaires aux responsabilités plus lourdes ;
• établir un système capable de maintenir une rotation normale du pouvoir ;
• rejet de la propagande et expansion de la liberté d'expression ;
• développement régional;
• des réformes du système judiciaire pour une exécution compétente des lois ;
• élargir les libertés d'entrepreneuriat;
• redistribution du budget du pays ;
• les réformes du système fiscal;
• amélioration du système de retraite;
• un parcours vers une éducation plus réfléchie, dans lequel plus de 5% du budget sera investi ;
• soutenir la liberté d'opinion et lutter contre la discrimination;
• transition vers des transports respectueux de l’environnement et des énergies vertes ;
• les réformes des soins de santé;
• lutte contre le VIH ;
• sortir de l'isolement politique;
• le respect des obligations internationales de levée des sanctions ;
• mettre fin aux guerres et retirer les troupes.

Dans un premier temps, Ksenia Sobchak s'est présentée comme candidate contre tous les prétendants à la présidence. Son slogan est « Contre tout le monde ! » a montré la nécessité d'une colonne du même nom dans le scrutin. La nomination elle-même signifie qu’il n’existe aucune personne capable de diriger le pays.

Chances de gagner les élections

Ksenia Sobchak sera-t-elle vraiment la nouvelle présidente de la Fédération de Russie ? Il est impossible de le dire avec certitude, mais selon les sondages, dans la course actuelle, elle occupe la troisième place après Grudinine et Poutine.

Le nom de Sobchak apparaît très souvent dans les commentaires, contrairement à la moitié des prétendants au poste de chef de l'Etat. De nombreuses critiques dans sa direction sont peu flatteuses, mais la jeune fille a encore une chance d'acquérir cette chaise.

Vidéo : Vladimir Soloviev à propos du programme électoral de Sobtchak.