Le Kremlin s'est rangé du côté du chef du ministère de l'Intérieur de la LPR dans son conflit avec Plotnitski. Igor Plotnitsky : un voyage du « Silence Matrosskaïa » aux « Croix »

Selon elle, le jour où les mitrailleurs sont apparus à Lougansk, tous les soldats, y compris ceux rappelés de congé, ont été alertés depuis la ligne de front et ont reçu l'ordre de préparer des munitions. Mais plus tard, les dirigeants de l’armée ont « donné le feu vert », refusant de participer au conflit, a conclu Piaterikova.

Un habitant de Lougansk, Vladislav Raevsky, a déclaré à RBC que le soir du 21 novembre, la chaîne de télévision Lugansk 24 n'avait toujours pas commencé à fonctionner. Dans une conversation avec RBC, des représentants des pages publiques populaires locales « Free Lugansk LPR » et « Other Lugansk » ont rapporté que dans la soirée « la situation dans la ville était calme ». « C’est vrai que LPR TV ne marche pas et il y a beaucoup de militaires au centre. La place centrale de la ville était occupée par les militaires. Il n’y a pas d’électricité dans certaines zones, et il n’y a pas non plus d’électricité dans certaines zones du centre-ville. Les communications mobiles sont devenues instables», a ajouté l'administrateur de «Autre Lougansk».

Dans l'après-midi, Kornet, via le site Internet de l'agence officielle de la république - le Centre d'information de Lougansk, a parlé de l'arrestation de trois responsables de la direction de la LPR et a démenti les informations sur sa démission. Il a lié la tentative de le limoger aux actions de la directrice de la télévision d'État de la LPR, Anastasia Shurkaeva, de la chef de l'administration de Plotnitsky, Irina Teitsman, et du chef du service de sécurité du ministère de l'Intérieur de la LPR, Evgeniy Seliverstov. Kornet les a accusés d'avoir pris des mesures pour « discréditer » le ministère de l'Intérieur de la LPR lorsque celui-ci a découvert des preuves de leurs activités criminelles.

Kornet a accusé Shurkaeva d'être impliqué dans « les activités des services spéciaux ukrainiens » et a lié les personnalités de Teitsman et Seliverstov à « l'organisation d'un coup d'État en RPL en septembre 2016 ». Kornet a assuré que dans la nuit du 21 novembre, il en avait fourni la preuve à Plotnitsky, qui, selon lui, avait ordonné l'arrestation de Shurkaeva, Teitsman et Seliverstov et l'ouverture de poursuites pénales contre eux.

Moins d'une heure plus tard, le chef de la LPR a démenti toutes ces déclarations. Sur son site officiel, Plotnitsky a licencié Kornet, l'a accusé d'avoir tenté de déstabiliser la LPR et a assuré qu'il n'y avait aucune raison pour l'arrestation de Shurkaeva, Teitsman et Seliverstov. Le chef de la république autoproclamée a assuré qu'il maîtrisait la situation dans la ville et qu'elle serait bientôt résolue.

Le soir, ressources officielles du ministère de l'Intérieur de la LPR signalé, que la déclaration de Plotnitski « a été diffusée par des représentants de forces destructrices travaillant pour les services spéciaux ukrainiens et des clans oligarchiques ».

Conflit de longue date

Igor Plotnitski est depuis longtemps en conflit avec le bloc de sécurité de la république. En octobre 2015, après l'arrestation du ministre du Carburant et de l'Énergie de la LPR, Dmitri Lyamin, il a suspendu temporairement le chef du MGB de la LPR, Leonid Pasechnik, qui, avec Kornet, était l'initiateur de l'arrestation de Lyamin.

Igor Plotnitsky (au centre) (Photo : Anatoly Zhdanov / Kommersant)

En août 2016, Plotnitski a été victime d'un attentat, sa voiture a explosé et il a été grièvement blessé. Plotnitski a accusé les services de renseignement républicains d'inaction et a annoncé en septembre une tentative de coup d'État déjouée en LPR, laissant entendre que ses ennemis internes pouvaient avoir des soutiens en Russie. L'ancien Premier ministre de la république Gennady Tsypkalov, soupçonné d'être impliqué dans le complot, a été retrouvé étranglé dans sa cellule après son arrestation. Vitaly Kiselev, commandant adjoint de la Milice populaire de la LPR, a été condamné à la prison.

Dans le même temps, Igor Kornet, dans son discours du mardi 21 novembre, a qualifié Tsypkalov de « compagnon d’armes » et a accusé le parquet de la LPR d’avoir fabriqué de toutes pièces des accusations criminelles lors de l’enquête sur la tentative de coup d’État de l’année dernière.

Le 21 octobre 2017, lors d'une réunion élargie du Conseil populaire, les députés ont accusé Kornet de s'être emparé illégalement de la propriété d'autrui. En réponse, le ministre a rendu compte des succès du ministère de l'Intérieur et a annoncé que c'était le travail efficace du département qui était à l'origine des provocations de la «cinquième colonne» pro-ukrainienne ou de personnes qui ne comprennent pas la complexité du problème. travail des forces de sécurité dans les conditions actuelles.

Le 9 novembre, à la veille de la Journée des travailleurs de l'Intérieur, comme l'a rapporté la Société nationale de radiodiffusion et de télévision de la LPR, le chef de la république est arrivé en personne pour expulser le ministre Kornet de la maison qu'il avait occupée sans autorisation au pic des hostilités dans le Donbass.

"Dernière chance"

Il est possible que le conflit actuel au sein de la LPR conduise à une redistribution des pouvoirs entre le chef, le gouvernement et le Conseil populaire. Le nom de Plotnitski figure dans les accords de Minsk, ce qui explique peut-être pourquoi, malgré de nombreux conflits au sein du gouvernement de la LPR, il n'a pas encore été démis du pouvoir, explique Oleg Bondarenko, directeur de la Fondation russe pour la politique progressiste. Selon lui, la « confrontation » à Lougansk n’affectera probablement pas la mise en œuvre des accords de règlement dans le Donbass, qui n’ont en fait pas encore été mis en œuvre.

Selon Bondarenko, ce n'est pas le premier conflit interne sur le territoire des républiques, qui remet en cause la contrôlabilité des territoires autoproclamés. « Peut-être est-il nécessaire d'y construire une verticale de gestion plus rigide afin d'aplanir ces nuances à l'avenir ; Il serait peut-être plus facile de gouverner les républiques à partir d’un centre unique, par exemple depuis Donetsk. Après tout, Lougansk dépend historiquement de Donetsk », affirme l’expert.

La crise politique dans la république est « le processus d'établissement d'un modèle de gestion de contrôle de la part de Moscou », a déclaré une source du Kremlin proche de Vladislav Sourkov, assistant du président russe et conservateur informel des républiques autoproclamées du Donbass dans l'administration du Kremlin. , a déclaré à RBC. Selon l'interlocuteur de RBC, le Kremlin s'est rangé du côté de Kornet dans ce conflit, mais Plotnitski ne sera pas écarté du pouvoir pour l'instant.

La même information a été confirmée par une autre source de RBC proche de l'administration présidentielle.

"Si Donetsk est tout à fait indépendant du Kremlin et, en fait, leurs relations peuvent être décrites comme un protectorat discret, alors dans le cas de Lougansk, Moscou a décidé d'ajuster certains processus dans la république et d'accroître son influence", a déclaré une source proche de a expliqué l'assistant présidentiel à RBC.

Selon lui, pour l’Occident, cela peut sembler confirmer la version des « marionnettes », « mais en réalité, Moscou a soigneusement pesé tous les risques et a décidé d’influencer la situation politique dans la région de Lougansk ». La source a ajouté que ce qui se passe ne signifie pas que le Kremlin a accordé « un crédit de confiance illimité à Plotnitski », mais que l'administration présidentielle comprend qu'« une partie du chaos de Louhansk est le résultat de la tactique pas tout à fait judicieuse du chef du gouvernement. LPR. « Mais nous n’avons pas l’intention de prendre des mesures radicales et de changer de direction pour l’instant. On lui a donné la dernière chance de reconstruire le système - mais sans querelles internes, sans tentatives scandaleuses et sans meurtres", a déclaré l'interlocuteur de RBC.

Un représentant de la république non reconnue a suggéré que grâce au témoignage de Plotnitsky, Oleg Mkrtchan, directeur général de l'Union industrielle du Donbass, avait été arrêté en Russie.

Après sa démission, l'ancien chef de la République populaire de Lougansk (LPR), Igor Plotnitsky, s'est installé en Russie. En Fédération de Russie, il a été placé dans le centre de détention provisoire n°1 de Saint-Pétersbourg, également connu sous le nom de « Crosses ». À propos de cela dans entretien Vladlen Zaruba, qui était l'un des pupilles du premier chef de la LPR Valery Bolotov, décédé subitement en janvier 2017, a déclaré à la chaîne YouTube PolitWera.

L'intervieweur a demandé à Zaruba s'il savait quelque chose sur le sort futur de Plotnitsky, qui, selon plusieurs médias ukrainiens, « vit désormais à Rublyovka », mais les journalistes russes restent « silencieux » à ce sujet.

"Non, personne ne vit à Rublyovka. Il (Plotnitsky) vit à Kresty et donne un très bon témoignage", a déclaré Zaruba.

Selon ses informations, uniquement grâce au témoignage de Plotnitsky en Russie pour vol de fonds s’élevant à « plus d’un milliard de dollars alloués par la Russie » Son « complice conservateur », le propriétaire de l'usine métallurgique d'Alchevsk (AMK), a été arrêté.

Comme l'ont rapporté les médias, le 8 février, le tribunal de Basmanny à Moscou a arrêté pour deux mois le directeur général de la deuxième plus grande entreprise métallurgique d'Ukraine, l'Union industrielle du Donbass (IUD, qui comprend AMK), le milliardaire Oleg Mkrtchan.

Selon les pièces du dossier, l’homme d’affaires a été inculpé en vertu de l’article pénal « Fraude commise par un groupe organisé ou à une échelle particulièrement importante ou ayant entraîné la privation du droit d’un citoyen à un logement ». L'essence des accusations reste un mystère.

Dans le même temps, le député de la Verkhovna Rada, ancien gouverneur de la région de Donetsk et directeur exécutif de l'ISD, Sergueï Taruta, a déclaré que Mkrtchan était accusé de détournement de fonds reçus par les banques d'État. On peut parler de prêts de la Vnesheconombank, qui ont été alloués à la fois au développement de l'Union industrielle du Donbass et au fonctionnement d'autres entreprises que l'entrepreneur possède en Russie.

Rappelons que selon les informations officielles, Plotnitski a démissionné pour des raisons de santé. "De nombreuses blessures au combat et les conséquences des tirs d'obus ont eu un effet", a déclaré l'ancien ministre de la Sécurité d'État de la LPR Leonid Pasechnik, qui est devenu le successeur de Plotnitsky à la tête de la république. Cependant, selon Vladlen Zaruba, l'ex-chef de la LPR a été arrêté pour fraude financière et « criminalité brutale ». L’ancien assistant de Bolotov a notamment déclaré qu’après avoir dirigé la république, Plotnitski avait commencé à « éliminer les chefs de milice ».

Ainsi, le 23 novembre, Novaya Gazeta rapportait que Plotnitski avait quitté Lougansk et se dirigeait vers la Russie. Le journal écrit que la chef de son administration, Irina Teitsman, la directrice de la Société nationale de radiodiffusion et de télévision de la LPR, Anastasia Shurkayeva, et d'autres personnes ont quitté la ville avec lui. Plus tard, l'écrivain russe Zakhar Prilepine, sympathisant des milices, a confirmé que Plotnitski était arrivé à Moscou par avion.

Selon Zaruba, le départ de Plotnitski n’a pas affecté la situation en LPR, puisque son équipe a réussi à maintenir le pouvoir dans la république. « Tous ces outrages, tous ces assassinats commandés ont eu lieu sous ces ministres de la sécurité. Alors, à quoi pouvons-nous nous attendre ? - dit Zaruba.

Il a également rappelé que les ministres de Plotnitski, Leonid Pasechnik et Igor Kornet, sont toujours à la tête de la république non reconnue.

L'ancien chef de la République populaire autoproclamée de Lougansk (LPR), Igor Plotnitski, qui a démissionné en novembre, se trouve désormais au centre de détention provisoire n°1 de Saint-Pétersbourg, mieux connu sous le nom de « Croix ». Vladlen Zarub, assistant du premier chef de la LPR Valery Bolotov, décédé subitement au début de l'année dernière, en a parlé dans une interview avec la chaîne YouTube PolitWera.

L'intervieweur a demandé à Zarub s'il savait quelque chose sur le sort futur de Plotnitski, qui, selon certains médias ukrainiens, « vit désormais à Rublyovka », mais les médias russes sont « silencieux ».

"Non, personne ne vit à Rublyovka. Il [Plotnitsky] vit à Kresty et donne un très bon témoignage", a déclaré Zaruba. Selon lui, c'est sur la base du témoignage de Plotnitski que la Russie a arrêté son "conservateur-complice" - le propriétaire de l'usine métallurgique d'Alchevsk (AMK) - pour détournement de fonds s'élevant à "plus d'un milliard de dollars, alloués par la Russie".

Comme on l'a signalé, le 8 février, le tribunal de Basmanny à Moscou a arrêté pour deux mois le directeur général de la deuxième plus grande entreprise métallurgique d'Ukraine, l'Union industrielle du Donbass (IUD, dont fait partie AMK), Oleg Mkrtchan. Selon les pièces du dossier, Mkrtchan a été inculpé en vertu de la partie 4 de l'art. 159 (« Fraude commise par un groupe organisé ou à une échelle particulièrement importante ou entraînant la privation du droit d'un citoyen à des locaux d'habitation ») du Code pénal de la Fédération de Russie. L'essence des accusations reste inconnue.

Dans le même temps, le député de la Verkhovna Rada, ancien gouverneur de la région de Donetsk et directeur exécutif de l'ISD, Sergueï Taruta, a déclaré que Mkrtchan était accusé de détournement de fonds fournis par les banques d'État. On peut parler de prêts de la Vnesheconombank, qui ont été utilisés à la fois pour le développement de l'Union industrielle du Donbass et pour les activités d'autres entreprises que l'homme d'affaires possède en Russie.

Rappelons qu'il a été officiellement annoncé que Plotnitsky avait démissionné pour des raisons de santé. "Les nombreuses blessures au combat et les conséquences des tirs d'obus ont eu un impact", a expliqué l'ancien ministre de la Sécurité d'État de la LPR, Leonid Pasechnik, qui a remplacé Plotnitski à la tête de la république. Entre-temps, selon Vladlen Zarub, l'ex-chef de la LPR a été arrêté pour fraude financière, ainsi que pour « criminalité brutale ». En particulier, l’ancien assistant de Bolotov a déclaré qu’une fois arrivé au pouvoir, Plotnitski avait commencé à « éliminer les chefs de la milice ».

Novaya Gazeta a rapporté le 23 novembre que Plotnitsky avait quitté Lougansk pour la Russie. La publication affirme que la chef de son administration, Irina Teitsman, la directrice de la Société nationale de radiodiffusion et de télévision de la LPR, Anastasia Shurkayeva, et un certain nombre d'autres personnes ont quitté Lougansk avec lui. Plus tard, l'écrivain Zakhar Prilepine, sympathisant des séparatistes ukrainiens, a confirmé que Plotnitski était arrivé par avion à Moscou.

Selon Zaruba, le départ de Plotnitski a eu peu d’effet sur la situation en LPR, puisque son équipe est restée au pouvoir. « Tous ces outrages, tous ces assassinats commandés ont eu lieu sous ces ministres de la sécurité. Alors, à quoi pouvons-nous nous attendre ? - a déclaré Zarub, rappelant que les ministres de Plotnitski, Leonid Pasechnik et Igor Kornet, dirigent toujours la république non reconnue.

Le sort de deux anciens dirigeants du groupe "LPR" et les liens présumés de Plotnitsky avec l'ancien copropriétaire de "ISD" Oleg Mkrtchan - un ancien militant de "l'Armée du Sud-Est" a donné une interview scandaleuse

Après avoir été démis du pouvoir, l'ex-chef du groupe « LPR », Bolotov, a été contraint de partir pour Moscou, d'où il n'a pas été autorisé à partir. Vladlen Zaruba, qui se dit ancien allié et premier adjoint du défunt chef de la « république », en a parlé sur la chaîne YouTube PolitWera. Entretien avec lui sous le titre « À la mémoire de Valery Bolotov avec son premier adjoint V. Zaruba » a été publié le 19 février.

Zaruba a raconté ce qui est arrivé à l'ex-chef des militants de Lougansk, Igor Plotnitsky.

"Plotnitsky vit à Kresty et témoigne", a déclaré Zaruba. Après que Plotnitsky ait commencé à témoigner, son conservateur-complice, l'un des propriétaires d'AMK Oleg Mkrtchan, a été arrêté en raison du vol de l'argent alloué par la Russie au « LPR ». Selon Zaruba, nous parlons de sommes de plusieurs millions de dollars.

Un ancien assistant de Bolotov a déclaré qu'une fois arrivé au pouvoir, Plotnitski avait commencé à « éliminer les chefs de la milice ». Ainsi, si lors de la « première convocation des députés du conseil populaire » il y avait des personnalités connues à Lougansk, leur nombre a maintenant fortement diminué. « Prenons les députés du premier conseil, que tout le monde connaissait. Et maintenant, je ne sais pas qui sont ces gens., se plaint Zaruba. Il affirme que tout (« le printemps russe ») a commencé à Lougansk et que Donetsk s’est impliqué plus tard.

Devenu chef de la « LPR », Plotnitsky a créé un vide qui lui convenait dans l'espace d'information de la « république », ne laissant entrer dans l'espace médiatique que les informations qui lui convenaient.

« On n'a vu que les conférences du vendredi où il(Plotnitski, - note RG) il a tapé du poing sur la table", Zaruba se plaint et affirme que les gens ont toujours peur de dire la vérité sur le « pouvoir » du groupe « LPR », et que les militants ne peuvent même pas créer un mouvement social alternatif au « Monde de la région de Lougansk ».

Zaruba raconte également comment Plotnitsky est arrivé au pouvoir. Selon lui, Valery Bolotov, sous pression, a été invité à nommer un « successeur » - Igor Plotnitsky. Bolotov a accepté, considérant qu'il s'agissait d'une mesure temporaire. Cela a été suivi par des « élections » pour le chef de la « république », au cours desquelles les habitants d'ORLO se sont vu offrir des « cartes sociales » pour participer au « vote ». Plotnitski devint alors le chef du groupe « LPR » et Bolotov fut contraint de partir.

Selon Zaruba, le départ de l'ancien chef de la « LPR » Igor Plotnitsky a eu peu d'effet sur la situation dans la « république », car son équipe est restée au pouvoir.

« Tous ces outrages, tous ces assassinats à forfait, ils se sont produits sous la direction de ces ministres de la sécurité. Alors, à quoi pouvez-vous vous attendre ? "- Il a déclaré, commentant le fait que les "ministres" de Plotnitsky, Igor Kornet et Leonid Pasechnik, restent toujours au "pouvoir".

Zaruba a appelé l'ancien président du « conseil populaire » Alexei Karyakin « un salaud bien formé qui a planté un couteau dans le dos de Bolotov ». Selon lui, Karyakin veut revenir au « pouvoir » à ORLO, mais ils ne lui font pas confiance, car il faisait partie du cercle restreint de Bolotov, mais l'a trahi.

Ainsi, selon Zaruba, Plotnitsky aurait participé à la liquidation de l'un des principaux dirigeants militants, Alexei Mozgovoy.

« Peut-être que je ne l’ai pas commandé personnellement, mais j’en étais certainement conscient. Aucune liquidation n'a eu lieu sans son aide», a déclaré Zaruba, répondant à la question de savoir si Plotnitski était impliqué dans la mort de Mozgovoy. Il a également confirmé que l’épouse d’Igor Plotnitsky avait mis en œuvre l’aide humanitaire arrivée à ORLO.

« Au départ, il s’agissait de nourriture « aide humanitaire », dont les boîtes de conserve indiquaient « Pas à vendre ». Ils ont commencé à transporter des matériaux de construction pour aider à la reconstruction... Plotnitski a pris l'Epicentre. C'est là que le commerce des matériaux de construction a commencé », explique Zaruba.

Dans son interview, le premier adjoint de Bolotov affirme qu’il y a de nombreux responsables de la sécurité ukrainiens dans les forces de sécurité du groupe « LPR ».

"Et au MGB, nous avons beaucoup d'employés du SBU, et au ministère de l'Intérieur, nous avons un très grand pourcentage d'employés du ministère de l'Intérieur de l'Ukraine, ainsi qu'au bureau du procureur", a-t-il déclaré. Et Zaruba considère le mouvement public « Paix dans la région de Louhansk » opérant à ORLO comme le Parti des régions sous un autre nom. Il rapporte que des membres de l'organisation ont parfois été enrôlés dans les rangs du mouvement social à leur insu, ou sous la menace de licenciement.

Répondant à la question de savoir pourquoi, à son avis, il n'y a pas eu d'attaque contre Marioupol, Zaruba a déclaré que cela était bénéfique pour Akhmetov.

"Rinat Akhmetov avait besoin d'un accès à la mer, il a appelé certains cercles et l'attaque sur Marioupol a été stoppée", a déclaré l'adjoint de Bolotov.