Carte muette de la guerre de 30 ans. IX. Guerre de Trente Ans. Conséquences de la guerre de Trente Ans
Lire aussi
Albert von Wallenstein - commandant de la guerre de Trente Ans
La guerre de Trente Ans (1618-1648) fut la première guerre paneuropéenne. L’un des plus cruels, persistants, sanglants et durables de l’histoire du Vieux Monde. Au début, il s'agissait d'une question religieuse, mais elle s'est progressivement transformée en un conflit sur l'hégémonie en Europe, sur les territoires et les routes commerciales. Mené par la Maison de Habsbourg, les principautés catholiques d'Allemagne d'une part, la Suède, le Danemark, la France et les protestants allemands d'autre part.Causes de la guerre de Trente Ans
—
Contre-Réforme : une tentative de l'Église catholique de reconquérir au protestantisme les positions perdues lors de la Réforme
—
Le désir des Habsbourg, qui dirigeaient le Saint Empire romain germanique et l'Espagne, d'hégémonie en Europe
—
Inquiétudes de la France, qui voit dans la politique des Habsbourg une atteinte à ses intérêts nationaux
La volonté du Danemark et de la Suède de monopoliser le contrôle des routes commerciales de la mer Baltique
—
Les aspirations égoïstes de nombreux petits monarques européens qui espéraient s'emparer de quelque chose dans le chaos général
Participants à la guerre de Trente Ans
—
Bloc des Habsbourg - Espagne et Portugal, Autriche ; Ligue catholique - quelques principautés et évêchés catholiques d'Allemagne : Bavière, Franconie, Souabe, Cologne, Trèves, Mayence, Wurtzbourg
—
Danemark, Suède ; Union évangélique ou protestante : Électorat du Palatinat, Wurtemberg, Bade, Kulmbach, Ansbach, Palatinat-Neubourg, Landgraviat de Hesse, Électorat de Brandebourg et plusieurs villes impériales ; France
Les étapes de la guerre de Trente Ans
- Période Bohême-Palatinat (1618-1624)
- Période danoise (1625-1629)
- Période suédoise (1630-1635)
- Période franco-suédoise (1635-1648)
Le déroulement de la guerre de Trente Ans. Brièvement
« Il y avait un dogue, deux colley et un Saint-Bernard, plusieurs limiers et Terre-Neuve, un chien courant, un caniche français, un bouledogue, plusieurs chiens de compagnie et deux bâtards. Ils s'assirent patiemment et pensivement. Mais alors une jeune femme entra, conduisant un fox-terrier sur une chaîne ; elle l'a laissé entre le bouledogue et le caniche. Le chien s'assit et regarda autour de lui pendant une minute. Puis, sans aucune raison, il a attrapé le caniche par la patte avant, a sauté par-dessus le caniche et a attaqué le colley, (puis) a attrapé le bouledogue par l'oreille... (Puis) tous les autres chiens ont ouvert les hostilités. Les gros chiens se battaient entre eux ; Les petits chiens aussi se battaient entre eux et, dans leurs moments de liberté, ils mordaient les pattes des grands chiens.(Jerome K. Jerome "Trois dans un bateau")
Europe 17e siècle
Quelque chose de similaire s’est produit en Europe au début du XVIIe siècle. La guerre de Trente Ans a commencé par un soulèvement tchèque apparemment autonome. Mais en même temps, l'Espagne combattait avec les Pays-Bas, en Italie les duchés de Mantoue, de Monferrato et de Savoie étaient réglés, en 1632-1634 la Moscovie et le Commonwealth polono-lituanien se battaient, de 1617 à 1629 il y eut trois affrontements majeurs entre la Pologne et la Suède, la Pologne a également combattu avec la Transylvanie et a à son tour appelé la Turquie à l'aide. En 1618, une conspiration anti-républicaine est découverte à Venise...
- 1618, mars - Les protestants tchèques font appel à l'empereur romain Saint Matthieu pour exiger la fin de la persécution des personnes pour des raisons religieuses.
- 1618, 23 mai - à Prague, les participants au congrès protestant ont commis des violences contre des représentants de l'empereur (la soi-disant « Deuxième défenestration de Prague »).
- 1618, été - coup d'État du palais à Vienne. Matthieu fut remplacé sur le trône par Ferdinand de Styrie, un catholique fanatique.
- 1618, automne - l'armée impériale entre en République tchèque
Mouvements des armées protestantes et impériales en République tchèque, en Moravie, dans les Länder allemands de Hesse, Bade-Wurtemberg, Rhénanie-Palatinat, Saxe, sièges et prises de villes (Ceske Budejovice, Pilsen, Palatinat, Bautzen, Vienne, Prague, Heidelberg, Mannheim, Bergen op -Zoom), batailles (au village de Sablat, sur la Montagne Blanche, à Wimpfen, à Hoechst, à Stadtlohn, à Fleurus) et manœuvres diplomatiques caractérisent la première étape de la guerre de Trente Ans (1618-1624). . Cela s'est soldé par une victoire des Habsbourg. Le soulèvement protestant tchèque a échoué, la Bavière a reçu le Haut-Palatinat et l'Espagne a capturé le Palatinat électoral, fournissant ainsi un tremplin pour une autre guerre avec les Pays-Bas.
- 1624, 10 juin - Traité de Compiègne entre la France, l'Angleterre et les Pays-Bas sur une alliance contre la maison impériale des Habsbourg
- 1624, 9 juillet - Le Danemark et la Suède adhèrent au Traité de Compiègne, craignant l'influence croissante des catholiques en Europe du Nord.
- 1625, printemps - Le Danemark s'oppose à l'armée impériale
- 1625, 25 avril - L'empereur Ferdinand nomme Albrech von Wallenstein commandant de son armée, qui invite l'empereur à nourrir son armée de mercenaires aux dépens de la population du théâtre d'opérations.
- 25 avril 1826 - L'armée de Wallenstein bat les troupes protestantes de Mansfeld à la bataille de Dessau.
- 27 août 1626 - L'armée catholique de Tilly bat les troupes du roi danois Christian IV à la bataille du village de Lutter.
- 1627, printemps - L'armée de Wallenstein se déplace vers le nord de l'Allemagne et s'en empare, y compris la péninsule danoise du Jutland.
- 1628, 2 septembre - à la bataille de Wolgast, Wallenstein bat à nouveau Christian IV, qui est contraint de se retirer de la guerre.
Le 22 mai 1629, un traité de paix est signé à Lübeck entre le Danemark et le Saint-Empire romain germanique. Wallenstein rendit les terres occupées à Christian, mais obtint la promesse de ne pas s'immiscer dans les affaires allemandes. Cela met fin à la deuxième étape de la guerre de Trente Ans.
- 1629, 6 mars - l'empereur publie l'édit de restitution. restreignant fondamentalement les droits des protestants
- 4 juin 1630 - La Suède entre dans la guerre de Trente Ans
- 1630, 13 septembre - L'empereur Ferdinand, qui craignait le renforcement de Wallenstein, le renvoya
- 1631, 23 janvier - un accord entre la Suède et la France, selon lequel le roi suédois Gustav Adolf s'engageait à maintenir une armée de 30 000 hommes en Allemagne, et la France, représentée par le cardinal Richelieu, assumait les frais de son entretien
- 1631, 31 mai - Les Pays-Bas concluent une alliance avec Gustave Adolphe, s'engageant à envahir la Flandre espagnole et à subventionner l'armée du roi.
- 1532, avril - l'empereur appelle à nouveau Wallenstein au service
La troisième étape, suédoise, de la guerre de Trente Ans fut la plus féroce. Protestants et catholiques étaient depuis longtemps mêlés dans les armées ; personne ne se rappelait comment tout avait commencé. La principale motivation des soldats était le profit. C'est pour cela qu'ils se sont entretués sans pitié. Après avoir pris d'assaut la forteresse du Neu-Brandebourg, les mercenaires de l'empereur tuèrent complètement sa garnison. En réponse, les Suédois détruisirent tous les prisonniers lors de la prise de Francfort-sur-l'Oder. Magdebourg fut complètement incendiée et des dizaines de milliers de ses habitants moururent. Le 30 mai 1632, lors de la bataille de la forteresse du Rhin, le commandant en chef de l'armée impériale Tilly fut tué, le 16 novembre, lors de la bataille de Lützen, le roi suédois Gustav Adolf fut tué, le 25 février En 1634, Wallenstein fut abattu par ses propres gardes. En 1630-1635, les principaux événements de la guerre de Trente Ans se déroulent en Allemagne. Les victoires des Suédois alternaient avec les défaites. Les princes de Saxe, de Brandebourg et d'autres principautés protestantes soutenaient soit les Suédois, soit l'empereur. Les parties en conflit n’avaient pas la force de faire tourner la fortune à leur profit. En conséquence, un traité de paix fut signé entre l'empereur et les princes protestants d'Allemagne à Prague, selon lequel l'exécution de l'édit de restitution fut reportée de 40 ans, l'armée impériale fut formée par tous les dirigeants d'Allemagne, qui ont été privés du droit de conclure entre eux des alliances séparées
- 30 mai 1635 - Paix de Prague
- 1635, 21 mai - La France entre dans la guerre de Trente Ans pour aider la Suède, craignant le renforcement de la maison des Habsbourg.
- 1636, 4 mai - victoire des troupes suédoises sur l'armée impériale alliée à la bataille de Wittstock
- 1636, 22 décembre - le fils de Ferdinand II Ferdinand III devient empereur
- 1640, 1er décembre - Coup d'État au Portugal. Le Portugal a retrouvé son indépendance de l'Espagne
- 1642, 4 décembre - Mort du cardinal Richelieu, « l'âme » de la politique étrangère française
- 1643, 19 mai - Bataille de Rocroi, au cours de laquelle les troupes françaises battent les Espagnols, marquant le déclin de l'Espagne en tant que grande puissance.
La dernière étape franco-suédoise de la guerre de Trente Ans présente les traits caractéristiques d'une guerre mondiale. Des opérations militaires ont eu lieu dans toute l'Europe. Les duchés de Savoie, de Mantoue, de la République de Venise et de Hongrie intervinrent dans la guerre. Les combats ont eu lieu en Poméranie, au Danemark, en Autriche, toujours sur les terres allemandes, en République tchèque, en Bourgogne, en Moravie, aux Pays-Bas et dans la mer Baltique. En Angleterre, qui soutient financièrement les États protestants, une épidémie a éclaté. Un soulèvement populaire fait rage en Normandie. Dans ces conditions, des négociations de paix commencèrent en 1644 dans les villes de Westphalie (une région du nord-ouest de l'Allemagne), Osnabrück et Münster. Les représentants de la Suède, des princes allemands et de l'empereur se sont réunis à Osanbrück, et les ambassadeurs de l'empereur, de la France et des Pays-Bas se sont réunis à Münster. Les négociations, dont le déroulement a été influencé par les résultats des batailles en cours, ont duré 4 ans.
Il y a 400 ans, en mai 1618, des Tchèques indignés jetèrent deux gouverneurs impériaux et leur secrétaire par la fenêtre de la tour de la forteresse du château de Prague (ils survécurent tous). Cet incident apparemment mineur, appelé plus tard la deuxième défenestration de Prague, marqua le début de la guerre de Trente Ans - le conflit militaire le plus sanglant, le plus brutal et le plus dévastateur d'Europe jusqu'aux guerres mondiales du XXe siècle.
Comment l’Europe moderne et l’ordre mondial actuel sont-ils nés dans l’obscurité des événements sanglants du XVIIe siècle ? De quel côté était la Russie et qui a-t-elle alors nourri ? La guerre de Trente Ans a-t-elle donné naissance à un militarisme allemand agressif ? Existe-t-il des similitudes typologiques entre ce conflit et les conflits actuels en Afrique et au Moyen-Orient ? Le candidat en sciences historiques, professeur agrégé à la Faculté d'histoire de l'Université d'État de Moscou, du nom de M.V., a répondu à toutes ces questions sur Lente.ru. Lomonosova Arina Lazareva.
La toute première guerre mondiale
« Lenta.ru » : Certains historiens étudiant le XVIIIe siècle considèrent la guerre de Sept Ans comme le premier véritable conflit mondial. Peut-on en dire autant de la guerre de Trente Ans du XVIIe siècle ?
Arina Lazareva : L’épithète « mondiale » pour la guerre de Sept Ans est due au fait qu’elle s’est déroulée sur plusieurs continents - comme on le sait, elle s’est déroulée non seulement sur le théâtre d’opérations militaires européen, mais également américain. Mais il me semble que la « Première Guerre mondiale » peut plutôt être considérée comme la guerre de Trente Ans.
Pourquoi?
Le mythe de la guerre de Trente Ans en tant que « Première Guerre mondiale » est associé à l'implication de presque tous les États européens dans celle-ci. Mais au début de la période moderne, le monde était eurocentrique et le concept de « monde » englobait principalement les États d’Europe. Pendant la guerre de Trente Ans, ils furent divisés en deux blocs opposés : les Habsbourg espagnols et autrichiens et la coalition qui leur faisait face. Presque tous les pays européens ont dû prendre parti pour un camp ou pour un autre dans ce conflit général de la première moitié du XVIIe siècle.
Pourquoi la guerre de Trente Ans est-elle devenue un choc si colossal pour l'Europe que ses conséquences se font encore sentir aujourd'hui ?
Quant au choc et au traumatisme colossal infligés par la guerre de Trente Ans à l'Allemagne, voire à l'ensemble de l'Europe, nous avons ici en partie affaire à la fabrication des mythes des historiens allemands du XIXe siècle. Essayant d'expliquer l'absence d'un État national allemand, ils commencèrent à invoquer la « catastrophe » de la guerre de Trente Ans, qui, selon eux, détruisit le développement naturel des terres allemandes et provoqua un « traumatisme » irréparable que les Les Allemands n’ont commencé à vaincre qu’au XIXe siècle. Puis ce mythe a été repris par l'historiographie allemande du XXe siècle et surtout par la propagande nazie, qui a trouvé très profitable de l'exploiter.
Peinture de Karl Svoboda « Défenestration »
Image : Wikipédia
Si l’on parle des conséquences de la guerre, qui se font encore sentir aujourd’hui, alors la guerre de Trente Ans doit plutôt être considérée de manière positive. Son héritage le plus important, préservé jusqu’à ce jour, réside dans les changements structurels devenus systématiques dans les relations internationales. Après tout, c'est après la guerre de Trente Ans qu'est apparu en Europe le premier système de relations internationales - le système westphalien, qui est devenu une sorte de prototype de la coopération européenne et le fondement de l'ordre mondial moderne.
L'Allemagne a-t-elle été le principal théâtre d'opérations militaires de la guerre de Trente Ans ?
Oui, les contemporains ont commencé à appeler la guerre de Trente Ans « allemande » ou « guerre des Allemands », car les principales hostilités se déroulaient dans les principautés allemandes. Les terres du nord-est, la partie centrale de l'Allemagne, l'ouest et le sud - toutes ces régions ont été dans un chaos militaire constant pendant 30 ans.
Les Anglais qui les traversaient parlaient de manière très intéressante de l'état des principautés allemandes au milieu des années 30 du XVIIe siècle. Ils écrivirent : « La terre est absolument déserte. Nous avons vu des villages abandonnés et dévastés qui auraient été attaqués 18 fois en deux ans. Il n’y avait personne ici ni dans toute la région. Les études statistiques de l'historien allemand Günter Franz montrent que certaines régions (comme la Hesse et la Bavière) ont perdu jusqu'à la moitié de leur population.
Apocalypse de la nation allemande
C'est pourquoi en Allemagne, la guerre de Trente Ans est souvent qualifiée d'« apocalypse de l'histoire allemande » ?
Ce fut à cette époque la guerre la plus dévastatrice de l’histoire européenne. La perception de la guerre comme une apocalypse fut complétée par l'épidémie de peste qui débuta dans les années 1630 et une grave famine, au cours de laquelle, selon les contemporains, il y eut même des cas de cannibalisme. Tout cela est capturé de manière très colorée dans le journalisme - il y a des histoires absolument terribles sur la façon dont en Bavière, pendant la famine, la viande a été coupée des cadavres des gens. Pour les hommes du XVIIe siècle, la guerre, la peste et la famine étaient l’incarnation des cavaliers de l’Apocalypse. De nombreux écrivains pendant la guerre de Trente Ans ont activement cité la Révélation de Jean l'Évangéliste, car son langage était tout à fait approprié pour décrire l'état de l'Europe centrale d'alors.
La guerre de Trente Ans était également considérée comme allemande car elle décidait des affaires intérieures du Saint Empire romain germanique. Le conflit entre l'empereur et Frédéric du Palatinat n'était pas seulement un conflit religieux - c'était une lutte pour le pouvoir, où se décidait la question de la place de l'empereur, de ses prérogatives et de ses relations avec les fonctionnaires de l'empire. Nous parlions de ce qu’on appelle la « constitution impériale », c’est-à-dire l’ordre interne de l’empire.
Peinture de Sebastian Vranx « Soldats en maraude »
Tableau de l'atelier de Sébastien Vranx « Scène de la guerre de Trente Ans près d'une petite ville »
Il n'est pas surprenant que la guerre de Trente Ans ait été un véritable choc pour les contemporains, tant sur le plan idéologique que politique.
Était-ce la première guerre totale au sens moderne du terme ?
Il me semble que la guerre de Trente Ans peut être qualifiée de totale, car elle a touché tous les États et institutions publiques de l'époque. Il ne restait plus personne indifférent. Cela est précisément dû aux causes de la guerre, qui doivent également être considérées de manière assez large.
De quelle façon précisément?
Traditionnellement, l’historiographie nationale interprète la guerre de Trente Ans comme une guerre de religion. Et à première vue, il semble que la raison principale de la guerre était la question de l'établissement de la parité confessionnelle dans le Saint Empire romain germanique entre catholiques et protestants. Mais si nous parlons d’un règlement religieux dans l’empire, comment expliquer la nature paneuropéenne de la guerre ? Et cette implication de presque tous les États européens dans la confrontation militaire fournit la clé d’une compréhension plus large des causes de la guerre.
Ces raisons sont liées au thème central du début de la période moderne : la formation des États dits « modernes », c’est-à-dire des États de type moderne. N'oublions pas qu'au XVIIe siècle, les États européens étaient encore en route vers l'idée de souveraineté et sa mise en œuvre pratique. La guerre de Trente Ans n’était donc pas un conflit entre États de taille égale (comme elle le devint plus tard), mais plutôt une confrontation entre diverses hiérarchies, ordres et organisations qui se trouvaient à la croisée des chemins entre le Moyen Âge et l’ère moderne.
Et de bon nombre de ces confrontations, un nouvel ordre mondial est né, des États du Nouvel Âge sont nés. Par conséquent, dans l’historiographie actuelle, le point de vue a déjà été plus ou moins clairement établi selon lequel la guerre de Trente Ans est une guerre de formation d’État. C’est-à-dire qu’il s’agissait d’une guerre centrée sur l’émergence d’un nouveau type d’État.
Anarchie à Magdebourg
Autrement dit, au sens figuré, en pleine guerre de Trente Ans, tout le système moderne de relations internationales est né ?
Oui. La condition préalable la plus importante à la guerre de Trente Ans était la « crise générale » du XVIIe siècle. En fait, ce phénomène trouve ses racines au siècle précédent. Cette crise s'est manifestée dans tous les domaines - de l'économique au spirituel - et est devenue le produit de nombreux processus qui ont débuté au XVIe siècle. La Réforme de l'Église a miné ou modifié considérablement les fondements spirituels de la société et, vers la fin du siècle, un refroidissement a commencé - ce qu'on appelle le Petit Âge Glaciaire. À cela s’ajoute la crise dynastique européenne, provoquée par l’incapacité des institutions politiques et des élites de l’époque à résister aux défis de l’époque.
Le XVIIe siècle « rebelle » russe, qui a commencé avec le Temps des Troubles, s'est poursuivi avec le Grand Schisme et s'est terminé avec les réformes de Pierre Ier, faisait-il également partie de cette « crise générale » de l'Europe ?
Indubitablement. La Russie a toujours fait partie du monde européen, bien que très particulier.
Quelle était la raison de l’amertume générale, allant parfois jusqu’à la sauvagerie, et des violences massives contre la population civile ? Dans quelle mesure les nombreux témoignages sur les horreurs et les atrocités de cette guerre sont-ils fiables ?
Si nous parlons des horreurs de la guerre, je ne pense pas qu’il y ait ici d’exagération. Les guerres ont toujours été extrêmement féroces et les idées sur la valeur de la vie humaine en tant que telle étaient très vagues. Nous disposons d'une quantité énorme de terribles preuves décrivant la torture, le vol et d'autres abominations de la guerre de Trente Ans. Il est intéressant de noter que les contemporains personnifiaient même la guerre elle-même.
Gravure de Jacques Callot « Les Horreurs de la Guerre. Pendu"
Gravure « Allégorie de la guerre » tirée des « Dialogues entre femmes » de Georg Philipp Harsdörfer
Ils la représentaient comme un monstre terrible avec une gueule de loup, un corps de lion, des pattes de cheval et une queue de rat (il y avait différentes options). Mais, comme l’écrivaient les contemporains, « ce monstre a des mains humaines ». Même dans les écrits de ces contemporains qui n’ont pas cherché à rendre compte directement des horreurs militaires, on trouve des images très colorées et véritablement monstrueuses de la réalité militaire. Prenez, par exemple, l'œuvre classique de cette époque - le roman Simplicissimus de Hans Jakob Grimmelshausen.
L'histoire du massacre de Magdebourg, commis après sa prise en 1631, est devenue largement connue. La terreur exercée par les vainqueurs contre les habitants de la ville était-elle sans précédent selon les normes de l'époque ?
Non, les atrocités commises lors de la prise de Magdebourg n'étaient pas très différentes des violences contre la population locale lors de la prise de Munich par les troupes du roi suédois Gustav II Adolf. C’est juste que le triste sort des habitants de Magdebourg a été plus largement médiatisé, notamment dans les pays protestants.
"Le feu, la peste et la mort, et le cœur se fige dans le corps"
Quelle a été l’ampleur de la catastrophe humanitaire ? On dit qu’entre quatre et dix millions de personnes sont mortes et qu’environ un tiers de l’Allemagne a été abandonnée.
Les régions d'Allemagne les plus gravement touchées étaient situées le long d'une ligne allant du sud-ouest au nord-est. Cependant, il y avait aussi des zones qui n'étaient pas touchées par la guerre. Par exemple, les villes du nord de l’Allemagne – en particulier Hambourg – ne se sont enrichies au contraire que grâce aux approvisionnements militaires.
Il est difficile de dire de manière fiable combien de personnes sont réellement mortes pendant la guerre de Trente Ans. Il n’existe qu’un seul ouvrage statistique à ce sujet, rédigé dans les années 30 du 20e siècle par Günther Franz, que j’ai mentionné.
Sous Hitler ?
Oui, c’est pourquoi certaines de ses données sont très biaisées. Franz voulait montrer à quel point les Allemands souffraient de l'agression de leurs voisins. Et dans cet ouvrage, il donne en réalité des chiffres d'environ 50 pour cent de la population allemande décédée.
Peinture d'Eduard Steinbrück «Les filles de Magdebourg»
Mais il ne faut pas oublier ici ce qui suit : les gens sont morts non pas tant pendant les combats, mais à cause des épidémies, de la famine et d'autres misères causées par la guerre de Trente Ans. Tout cela tomba sur les terres allemandes à la suite des armées, comme les trois cavaliers bibliques de l'Apocalypse. Classique de la littérature allemande du XVIIe siècle, contemporain de la guerre de Trente Ans, le poète Andreas Gryphius écrivait : « Le feu, la peste et la mort, et le cœur se fige dans le corps. Ô pays douloureux, où le sang coule à flots… »
Le politologue allemand moderne Herfried Münkler considère l'émergence du militarisme allemand comme un résultat important de la guerre de Trente Ans. Autant que l’on puisse comprendre, la volonté des Allemands d’empêcher à long terme la répétition de ses horreurs sur leur sol a conduit à une augmentation de leur agressivité. Le résultat fut la guerre de Sept Ans, qui éclata en raison des ambitions prussiennes, et les deux guerres mondiales du XXe siècle, déclenchées par l'Allemagne. Comment aimez-vous cette approche ?
Dans la perspective actuelle, la guerre de Trente Ans peut évidemment être imputée à tout. La vitalité d’un mythe du XIXe siècle est parfois tout simplement étonnante. Son produit n’était pas le militarisme, plutôt associé à la montée de la Prusse au XVIIIe siècle, mais le nationalisme allemand. Durant la guerre de Trente Ans, le sentiment national allemand devint plus intense que jamais. Dans l’esprit des Allemands de l’époque, le monde entier qui les entourait était rempli d’ennemis. De plus, cela ne se manifestait pas sur une base confessionnelle (catholiques ou protestants), mais sur une base de nationalité : les ennemis étaient les Espagnols, les ennemis étaient les Suédois et, bien sûr, les ennemis étaient les Français.
Pendant la guerre de Trente Ans, des déclarations et des opinions stéréotypées sont apparues, qui se sont ensuite transformées en stéréotypes. Ici, par exemple, à propos des ennemis espagnols: "de vrais tueurs insidieux qui sont rusés à l'aide de leurs intrigues et intrigues brutales". Ce penchant pour l'intrigue, attribué aux Espagnols, il faut l'avouer, est encore dans nos esprits : s'il y a des « secrets », alors ils doivent venir de la « cour de Madrid ». Mais les Français sont devenus les ennemis les plus détestés. Comme l’écrivaient les écrivains allemands de l’époque, avec l’arrivée des Français, « le vice, la débauche et la débauche se sont précipités vers nous par toutes les portes ouvertes ».
Dans un cercle d'ennemis
Le concept de « voie spéciale » allemande (le fameux Deutscher Sonderweg), emprunté au XIXe siècle par les slavophiles russes, est également devenu le résultat d'une refonte de l'expérience de la guerre de Trente Ans ?
Oui, tout vient de là. Dans le même temps, un mythe est apparu sur l'élection de Dieu par le peuple allemand et sur l'idée que le Saint Empire romain germanique était le dernier des quatre royaumes bibliques, après la chute desquels viendrait le Royaume de Dieu. Bien sûr, toutes ces images ont leurs propres explications historiques spécifiques, mais ce n’est pas de cela dont nous parlons maintenant. Il est important que la composante nationale ait atteint un nouveau niveau pendant la guerre de Trente Ans. La faiblesse politique après la fin de la guerre a commencé à être de plus en plus obscurcie par les prétentions à une « grandeur passée », à la possession de « valeurs morales particulières » et d’attributs similaires.
Est-il vrai que c'est précisément à la suite de la guerre de Trente Ans que le Brandebourg, noyau de la future Prusse, s'est renforcé dans le Saint-Empire romain germanique ?
Je ne dirais pas ça. Le Brandebourg s'est renforcé grâce à la politique clairvoyante du grand électeur Frédéric-Guillaume Ier, qui a mené une politique très compétente, y compris la tolérance religieuse. L'essor du royaume prussien fut davantage facilité par Frédéric le Grand, qui consolida les succès de ses ancêtres, mais cela se produisit déjà dans la seconde moitié du XVIIIe siècle.
Pourquoi la guerre de Trente Ans a-t-elle duré si longtemps ?
Pour comprendre la durée de la guerre, il faut comprendre son caractère européen. Par exemple, il ne faut pas penser que la base de l’entrée de la France dans la guerre de Trente Ans était uniquement la confrontation franco-allemande. Après tout, Louis XIII a officiellement déclenché la guerre non pas contre l'empereur romain germanique, mais contre l'Espagne. Et cela s'est produit après la capture par les troupes espagnoles de l'électeur de Trèves, officiellement sous protection française depuis 1632. Autrement dit, pour la France, la guerre contre l'empereur n'était qu'un théâtre secondaire d'opérations militaires dans la guerre contre l'Espagne. La France n'avait pas d'objectifs stratégiques spécifiques par rapport aux Habsbourg, mais recherchait un programme de sécurité à long terme.
La France a-t-elle tenté de résister à l'hégémonie des Habsbourg, dont les possessions étaient encerclées de presque toutes parts ?
Oui, c’était précisément la stratégie du cardinal Richelieu, qui dirigeait la politique étrangère française.
Tableau de Sebastian Vranx "Des soldats pillent une ferme pendant la guerre de Trente Ans"
Mais la durée de la guerre était en grande partie due à l’implication de plus en plus de nouveaux acteurs européens sous divers prétextes. Des contradictions constantes surgissaient et s’intensifiaient régulièrement entre les États européens, tandis que l’équilibre des forces politiques en Europe n’était jamais sans ambiguïté. Par exemple, le même Richelieu, même lors de l'invasion suédoise des principautés allemandes, voyant le renforcement de la Suède, songea à conclure une alliance avec les Habsbourg contre Stockholm. Mais c’est un fait tout à fait unique !
Pourquoi?
Car l’antagonisme franco-Habsbourg est le principal conflit en Europe depuis la fin du XVe siècle. Mais les réflexions de Richelieu étaient motivées par le fait que le renforcement de la Suède n’était absolument pas rentable pour la France. Cependant, en raison de la mort de Gustav II Adolf lors de la bataille de Lützen en 1632, un renforcement supplémentaire des forces opposées à l'empereur fut à nouveau considéré comme un besoin urgent. C'est pourquoi la France est entrée en 1633 dans l'Union de Heilbronn avec les domaines protestants du Saint-Empire romain germanique.
Du pain russe pour les victoires suédoises
C'est une question difficile...
France?
Dans une certaine mesure, son autorité sur la scène internationale s'est sensiblement renforcée, notamment par rapport à l'Espagne. Mais la Fronde s'y poursuivit, affaiblissant considérablement le pays de l'intérieur, et la France n'atteignit l'apogée de sa puissance que dans les années de maturité de Louis XIV.
Suède?
Si nous évaluons le vainqueur du point de vue de l’autorité internationale et des prétentions à l’hégémonie, alors la guerre s’est avérée extrêmement fructueuse pour la Suède. Après cela, la période de grande puissance de l’histoire suédoise a atteint son point culminant et la mer Baltique, jusqu’à la guerre du Nord avec la Russie, s’est transformée en un véritable « lac suédois ».
Mais certains historiens, par exemple Heinz Duchhard, estiment que l'Europe a gagné parce que la guerre de Trente Ans a renforcé le centre européen. Après tout, aucun des participants à la guerre ne souhaitait la destruction du Saint-Empire romain germanique - tout le monde en avait besoin comme moyen de dissuasion. En outre, après la guerre, de nouvelles idées sur les relations internationales ont émergé en Europe et les voix en faveur d’un système commun de sécurité européenne se sont fait de plus en plus entendre.
Qu’est-il arrivé au Saint-Empire romain germanique ? Il s'avère que c'est elle qui est devenue le côté perdant ?
On ne peut pas dire sans équivoque que la guerre de Trente Ans a marqué la fin de son développement et de sa viabilité. Au contraire, le Saint Empire romain germanique était nécessaire à l’Europe en tant qu’organisme politique important. Le fait que son potentiel ait été clairement préservé après la guerre de Trente Ans est prouvé par la politique de l'empereur Léopold Ier à la fin du XVIIe siècle.
La guerre a commencé en 1618, lorsque la période de troubles de 15 ans a pris fin en Russie. L’État de Moscou a-t-il pris part aux événements de la guerre de Trente Ans ?
Il existe de nombreux travaux scientifiques consacrés à ce problème. Le livre de l'historien Boris Porchnev, qui examine la politique étrangère de Mikhaïl Romanov dans le contexte des relations internationales paneuropéennes pendant la guerre de Trente Ans, est devenu un classique. Porshnev croyait que la guerre de Smolensk de 1632-1634 était le théâtre russe des opérations militaires de la guerre de Trente Ans. Il me semble que cette affirmation a sa propre logique.
En effet, divisés en deux blocs belligérants, les États européens ont simplement été contraints de prendre parti pour un camp ou pour un autre. Pour la Russie, la confrontation avec la Pologne s'est transformée en une lutte indirecte avec les Habsbourg, puisque l'empereur romain germanique de la nation allemande était pleinement soutenu par les rois polonais - d'abord Sigismond III, puis son fils Vladislav IV.
De plus, peu de temps avant cela, ils nous ont tous deux « enregistrés » pendant les troubles.
Oui, comme beaucoup de leurs sujets. C’est sur cette base que Moscou a réellement aidé la Suède. L'approvisionnement en pain russe bon marché a assuré le succès de la marche forcée de Gustav Adolf à travers les terres allemandes. Dans le même temps, la Russie, malgré les demandes de l'empereur Ferdinand II, refusait catégoriquement de vendre des céréales au Saint Empire romain germanique.
Toutefois, je ne parlerais pas sans équivoque de la participation de la Russie à la guerre de Trente Ans. Pourtant notre pays, dévasté par le Temps des Troubles, se trouvait alors à la périphérie de la politique européenne. Bien que Mikhaïl Fedorovitch et Alexeï Mikhaïlovitch, à en juger par les rapports des ambassadeurs et le premier journal manuscrit russe Vesti-Kuranty, aient suivi de très près les événements européens. Après la fin de la guerre de Trente Ans, les documents de la paix de Westphalie furent rapidement traduits pour Alexeï Mikhaïlovitch. À propos, le tsar russe y était également mentionné.
Fondation westphalienne du monde moderne
Aujourd'hui, certains chercheurs, et pas seulement Herfried Münkler, déjà mentionné, comparent la guerre de Trente Ans aux conflits prolongés actuels en Afrique ou au Proche et au Moyen-Orient. Ils trouvent entre eux beaucoup de points communs : une combinaison d'intolérance religieuse et de lutte pour le pouvoir, une terreur impitoyable contre la population civile, une inimitié permanente de tous envers tous. Pensez-vous que de telles analogies sont appropriées ?
Oui, ces comparaisons sont désormais très populaires en Occident, notamment en Allemagne. Il y a peu, Angela Merkel parlait « des leçons de la guerre de Trente Ans » dans le contexte des conflits au Moyen-Orient. Aujourd’hui encore, on parle souvent de l’érosion du système westphalien. Mais je ne voudrais pas me plonger dans la science politique internationale moderne.
Si l’on veut vraiment trouver des analogies dans l’histoire, c’est toujours possible. Le monde continue de changer : les raisons peuvent rester similaires, mais les méthodes permettant de résoudre les problèmes sont aujourd'hui beaucoup plus complexes et, bien sûr, plus difficiles. Si on le souhaite, les conflits au Moyen-Orient peuvent également être comparés aux longues guerres des États européens (principalement le Saint Empire romain germanique) avec la Turquie ottomane, qui étaient de nature civilisationnelle.
Mais pourquoi la paix de Westphalie, qui a mis fin à la guerre de Trente Ans, est-elle considérée comme la base du système politique européen et de l’ordre mondial moderne dans son ensemble ?
La Paix de Westphalie est devenue le premier traité de paix réglementant l’équilibre général des pouvoirs en Europe. Même lors de la signature de la paix, le diplomate italien Cantorini a qualifié la paix de Westphalie d’« événement historique pour le monde ». Et il s’est avéré avoir raison : le caractère unique de la paix de Westphalie réside dans son universalité et son caractère inclusif. Le traité de Munster contient dans l'avant-dernier paragraphe une invitation à tous les souverains européens à se joindre à la signature de la paix, sur la base des propositions de l'une des deux parties concluant la paix.
Dans l’esprit des contemporains et des descendants, le monde était considéré comme chrétien, universel et éternel – « pax sit christiana, universalis, perpetua ». Et ce n’était pas seulement une formule de discours, mais une tentative de lui donner une justification morale. Sur la base de cette thèse, par exemple, une amnistie générale a été prononcée, le pardon a été annoncé, grâce auquel il a été possible de créer la base d'une interaction chrétienne entre les États à l'avenir.
Les dispositions contenues dans la Paix de Westphalie représentaient une sorte de partenariat de sécurité pour l’ensemble de la société européenne, une sorte d’ersatz du système de sécurité européen. Ses principes - la reconnaissance mutuelle de la souveraineté nationale des États, leur égalité et le principe de l'inviolabilité des frontières - sont devenus le fondement de l'ordre mondial mondial actuel.
Quelles leçons le monde moderne peut-il tirer du conflit européen le plus long et le plus sanglant du XVIIe siècle ?
C’est probablement ce partenariat au nom de la sécurité que nous devons tous apprendre aujourd’hui. Rechercher des compromis mutuels pour éviter la guerre, qui risque de devenir une catastrophe mondiale pour le monde entier. Nos ancêtres du XVIIe siècle ont pu y parvenir. Au sens figuré, l'amertume et l'horreur générales, la saleté et le chaos sanglant de la guerre de Trente Ans ont entraîné l'Europe jusqu'au fond. Mais elle a quand même trouvé la force de s’éloigner de lui, de naître de nouveau et d’atteindre un nouveau niveau de développement.
Interviewé par Andreï Mozjoukhine
Au début du XVIIe siècle, l’Europe subit un douloureux « reformatage ». La transition du Moyen Âge au Nouvel Âge n'a pas pu s'effectuer facilement et sans heurts : tout effondrement des fondements traditionnels s'accompagne d'une tempête sociale. En Europe, cela s'est accompagné de troubles religieux : la Réforme et la Contre-Réforme. Débuta la guerre religieuse de Trente Ans, dans laquelle presque tous les pays de la région furent entraînés.
L’Europe est entrée dans le XVIIe siècle, portant avec elle, du siècle précédent, le fardeau de conflits religieux non résolus, qui ont également aggravé les contradictions politiques. Les revendications et les griefs mutuels aboutirent à une guerre qui dura de 1618 à 1648 et fut appelée « Guerre de Trente Ans" Elle est généralement considérée comme la dernière guerre de religion européenne, à la suite de laquelle les relations internationales ont pris un caractère laïc.
Raisons du déclenchement de la guerre de Trente Ans
- Contre-Réforme : une tentative de l'Église catholique de reconquérir au protestantisme les positions perdues lors de la Réforme
- Le désir des Habsbourg, qui dirigeaient le Saint Empire romain germanique et l'Espagne, d'hégémonie en Europe
- Inquiétudes de la France, qui voit dans la politique des Habsbourg une atteinte à ses intérêts nationaux
- La volonté du Danemark et de la Suède de monopoliser le contrôle des routes commerciales de la mer Baltique
- Les aspirations égoïstes de nombreux petits monarques européens qui espéraient s'emparer de quelque chose dans le chaos général
Le conflit prolongé entre catholiques et protestants, l'effondrement du système féodal et l'émergence du concept d'État-nation ont coïncidé avec le renforcement sans précédent de la dynastie impériale des Habsbourg.
Au XVIe siècle, la maison dirigeante autrichienne a étendu son influence à l'Espagne, au Portugal, aux États italiens, à la Bohême, à la Croatie et à la Hongrie ; Si l’on ajoute à cela les vastes colonies espagnoles et portugaises, les Habsbourg pourraient prétendre être les dirigeants absolus du « monde civilisé » d’alors. Cela ne pouvait que provoquer le mécontentement des « voisins de l’Europe ».
Les problèmes religieux s'ajoutaient à tout. Le fait est que la paix d’Augsbourg de 1555 a résolu la question de la religion avec un postulat simple : « Dont la puissance, sa foi ». Les Habsbourg étaient des catholiques zélés, mais leurs possessions s'étendaient également aux territoires « protestants ». Le conflit était inévitable. Il s'appelle Guerre de Trente Ans 1618-1648.
Les étapes de la guerre de Trente Ans
Résultats de la guerre de Trente Ans
- La Paix de Westphalie a établi les frontières des États européens, devenant ainsi le document source de tous les traités jusqu'à la fin du XVIIIe siècle.
- Les princes allemands ont reçu le droit de mener une politique indépendante de Vienne
- La Suède a acquis sa domination dans la Baltique et la mer du Nord
- La France reçoit l'Alsace et les évêchés de Metz, Toul, Verdun
- La Hollande est reconnue comme un État indépendant
- La Suisse a obtenu son indépendance de l'Empire
- Il est d'usage de compter à rebours l'ère moderne dans les relations internationales à partir de la paix de Westphalie.
L’essentiel est que l’ancienne hiérarchie qui s’était développée sous la dictée du Saint Empire romain germanique ait été détruite. Désormais, les chefs des États européens indépendants avaient les mêmes droits que l'empereur, ce qui signifie que les relations internationales ont atteint un niveau qualitativement nouveau.
Le système westphalien reconnaissait le principe fondamental de la souveraineté de l'État ; La politique étrangère reposait sur l’idée d’un équilibre des pouvoirs, qui ne permet à aucun État de se renforcer aux dépens (ou contre) des autres. Enfin, en confirmant formellement la paix d'Augsbourg, les partis garantissaient la liberté de religion à ceux dont la religion différait de la religion officielle.
Le soulèvement tchèque de 1618 s'est transformé en une guerre connue sous le nom de Guerre de Trente Ans. Cela dura de 1618 à 1648. Presque tous les États européens ont pris part à la guerre de Trente Ans, ce qui en a fait la première guerre paneuropéenne. C’est pourquoi cette période est souvent appelée « La lutte pour la domination en Europe».
Causes de la guerre de Trente Ans
Au début du XVIIe siècle, les relations entre États européens étaient encore aggravées par des conflits dynastiques, commerciaux, économiques et religieux.
En 1630, l’armée de Gustave Adolphe débarque en Allemagne. Dans une série de batailles, Gustave Adolphe a vaincu au coup par coup les troupes des Impériaux et de la Ligue catholique, qui étaient plus nombreuses que son armée. Les opérations militaires ont été transférées sur le territoire du camp catholique, au sud de l'Allemagne. L'empereur rendit d'urgence à Wallenstein le commandement de l'armée, mais cela ne put arrêter les Suédois. Même après la mort de Gustave Adolphe dans l'une des batailles, ils ont continué à vaincre avec succès les troupes qui leur étaient opposées.
La fin de la guerre de Trente Ans : la période franco-suédoise (1635-1648)
La position des Habsbourg devint critique après l’entrée en guerre de la France catholique aux côtés des États protestants en 1635. A partir de ce moment, la guerre de Trente Ans perd définitivement son caractère religieux. Les armées françaises, combattant avec succès les Habsbourg espagnols et autrichiens, défendirent les intérêts de la monarchie française et des milieux commerciaux et industriels qui lui étaient associés. L’Allemagne est devenue un immense champ de bataille où celui qui détenait le pouvoir avait raison. Toutes les armées ont adopté le principe « la guerre nourrit la guerre ». Les escouades de mercenaires se sont transformées en hordes de violeurs et maraudeurs(voleurs). En fin de compte, après que tout ce qui était possible a été enlevé aux personnes dépossédées et qu'il ne restait plus rien à piller, la guerre a pris fin.
Paix de Westphalie (1648)
La guerre de Trente Ans se termine par la signature de la Paix de Westphalie en 1648.
Questions sur ce matériel :
-
Tableau de référence pour guerre de trente ans contient les principales périodes, événements, dates, batailles, pays impliqués et les résultats de cette guerre. Le tableau sera utile aux écoliers et aux étudiants pour préparer les tests, les examens et l'examen d'État unifié d'histoire.
Période tchèque de la guerre de Trente Ans (1618-1625)
Événements de la guerre de Trente Ans
Résultats de la guerre de Trente Ans
Les nobles de l'opposition, menés par le comte Thurn, jetèrent les gouverneurs royaux par les fenêtres de la Chancellerie tchèque dans le fossé (« Défenestration de Prague »).
Le début de la guerre de Trente Ans.
Le Directoire tchèque forma une armée dirigée par le comte Thurn, l'Union évangélique envoya 2 000 soldats sous le commandement de Mansfeld.
Siège et prise de la ville de Pilsen par l'armée protestante du comte Mansfeld.
L'armée protestante du comte Thurn s'approcha de Vienne mais rencontra une résistance obstinée.
Une armée impériale forte de 15 000 hommes, dirigée par le comte Buqua et Dampierre, entra en République tchèque.
Bataille de Sablat.
Près de Ceske Budejovice, les impériaux du comte Buqua battent les protestants de Mansfeld et le comte Thurn lève le siège de Vienne.
Bataille de Westernitz.
Victoire tchèque sur les impériaux de Dampier.
Le prince de Transylvanie Gabor Bethlen s'est avancé contre Vienne, mais a été arrêté par le magnat hongrois Druget Gomonai.
Des batailles prolongées ont eu lieu sur le territoire de la République tchèque avec plus ou moins de succès.
octobre 1619
L'empereur Ferdinand II a conclu un accord avec le chef de la Ligue catholique, Maximilien de Bavière.
Pour cela, l'électeur saxon se vit promettre la Silésie et la Lusace, et le duc de Bavière se vit promettre les possessions de l'électeur du Palatinat et de son électorat. En 1620, l'Espagne envoya une armée de 25 000 hommes sous le commandement d'Ambrosio Spinola pour aider l'empereur.
L'empereur Ferdinand II a conclu un accord avec l'électeur de Saxe, Johann Georg.
Bataille de la Montagne Blanche.
L'armée protestante de Frédéric V subit une cuisante défaite face aux troupes impériales et à l'armée de la Ligue catholique sous le commandement du maréchal comte Tilly près de Prague.
L'effondrement de l'Union évangélique et la perte de tous les biens et titres par Frédéric V.
La Bavière a reçu le Haut-Palatinat, l'Espagne - le Bas-Palatinat. Le margrave Georg-Friedrich de Baden-Durlach resta un allié de Frédéric V.
Le prince de Transylvanie Gabor Bethlen a signé la paix à Nikolsburg avec l'empereur, gagnant ainsi des territoires dans l'est de la Hongrie.
Mansfeld a vaincu l'armée impériale du comte Tilly à la bataille de Wisloch (Wischloch) et s'est allié au margrave de Bade.
Tilly est contraint de battre en retraite, après avoir perdu 3 000 personnes tuées et blessées, ainsi que tous ses canons, et se dirige vers Cordoue.
Les troupes protestantes allemandes, dirigées par le margrave Georg Friedrich, sont vaincues dans les batailles de Wimpfen par les impériaux de Tilly et les troupes espagnoles venues des Pays-Bas, dirigées par Gonzales de Cordoba.
Victoire des 33 000 hommes de l'armée impériale de Tilly à la bataille de Hoechst sur les 20 000 hommes de Christian de Brunswick.
Lors de la bataille de Fleurus, Tilly bat Mansfeld et Christian de Brunswick et les chasse en Hollande.
Bataille de Stadtlohn.
Les troupes impériales sous le commandement du comte Tilly ont contrecarré l'invasion du nord de l'Allemagne par Christian de Brunswick, battant ses quinze mille armées protestantes.
Frédéric V conclut un traité de paix avec l'empereur Ferdinand II.
La première période de la guerre s'est terminée par une victoire écrasante des Habsbourg, mais cela a conduit à une unité plus étroite de la coalition anti-Habsbourg.
La France et la Hollande ont conclu le traité de Compiègne, auquel ont ensuite adhéré l'Angleterre, la Suède, le Danemark, la Savoie et Venise.
Période danoise de la guerre de Trente Ans (1625-1629)
Événements de la guerre de Trente Ans
Résultats de la guerre de Trente Ans
La France déclare la guerre à l'Espagne.
La France a impliqué ses alliés en Italie – le duché de Savoie, le duché de Mantoue et la République de Venise – dans le conflit.
L'armée hispano-bavaroise sous le commandement du prince espagnol Ferdinand entre à Compiègne, les troupes impériales de Matthias Galas envahissent la Bourgogne.
Bataille de Wittstock.
Les troupes allemandes furent vaincues par les Suédois sous le commandement de Baner.
L'armée protestante du duc Bernhard de Saxe-Weimar remporte la bataille de Rheinfelden.
Bernhard de Saxe-Weimar s'empare de la forteresse de Breisach.
L'armée impériale gagne à Wolfenbüttel.
Les troupes suédoises de L. Thorstenson battirent les troupes impériales de l'archiduc Léopold et d'O. Piccolomini à Breitenfeld.
Les Suédois occupent la Saxe.
Bataille de Rocroi.
Victoire de l'armée française sous le commandement de Louis II de Bourbon, duc d'Enghien (à partir de 1646 prince de Condé). Les Français stoppèrent finalement l'invasion espagnole.
Bataille de Tuttlingen.
L'armée bavaroise du baron Franz von Mercy bat les Français sous le commandement du maréchal Rantzau, capturé.
Les troupes suédoises sous le commandement du maréchal Lennart Torstensson envahirent Holstein, Jutland.
août 1644
Louis II de Bourbon bat les Bavarois sous le commandement du baron Mercy à la bataille de Fribourg.
Bataille de Yankov.
L'armée impériale fut vaincue par les Suédois du maréchal Lennart Torstensson près de Prague.
Bataille de Nördlingen.
Louis II de Bourbon et le maréchal Turenne battent les Bavarois ; le commandant catholique, le baron Franz von Mercy, meurt dans la bataille.
L'armée suédoise envahit la Bavière
La Bavière, Cologne, la France et la Suède signent un traité de paix à Ulm.
Maximilien Ier, duc de Bavière, rompit l'accord à l'automne 1647.
Les Suédois sous le commandement de Königsmarck s'emparent d'une partie de Prague.
Lors de la bataille de Zusmarhausen, près d'Augsbourg, les Suédois du maréchal Carl Gustav Wrangel et les Français de Turenne et Condé battent les forces impériales et bavaroises.
Seuls les territoires impériaux et l'Autriche proprement dite restèrent aux mains des Habsbourg.
A la bataille de Lens (près d'Arras), les troupes françaises du prince de Condé battent les Espagnols sous le commandement de Léopold Guillaume.
Paix de Westphalie.
Aux termes de la paix, la France a reçu l'Alsace du Sud et les évêchés lorrains de Metz, Toul et Verdun, la Suède - l'île de Rügen, la Poméranie occidentale et le duché de Brême, plus une indemnité de 5 millions de thalers. Saxe - Lusace, Brandebourg - Poméranie orientale, l'archevêché de Magdebourg et l'évêché de Minden. Bavière - Haut-Palatinat, le duc de Bavière devient électeur. Tous les princes sont légalement reconnus comme ayant le droit de conclure des alliances politiques étrangères. Consolidation de la fragmentation de l'Allemagne. La fin de la guerre de Trente Ans.
Résultats de la guerre : Guerre de Trente Ans fut la première guerre à toucher toutes les couches de la population. Dans l’histoire occidentale, il reste l’un des conflits européens les plus difficiles parmi les prédécesseurs des guerres mondiales du XXe siècle. Les dégâts les plus importants ont été causés en Allemagne, où, selon certaines estimations, 5 millions de personnes sont mortes. De nombreuses régions du pays ont été dévastées et sont restées longtemps désertes. Un coup fatal fut porté aux forces productives allemandes. Des épidémies, compagnes constantes des guerres, éclatèrent dans les armées des deux belligérants. L'afflux de soldats venus de l'étranger, le déploiement constant de troupes d'un front à l'autre, ainsi que la fuite de la population civile, propagent la peste de plus en plus loin des foyers de maladie. La peste est devenue un facteur important de la guerre. Le résultat immédiat de la guerre fut que plus de 300 petits États allemands obtinrent la pleine souveraineté en tant que membres nominaux du Saint Empire romain germanique. Cette situation perdura jusqu’à la fin du premier empire en 1806. La guerre n’a pas automatiquement conduit à l’effondrement des Habsbourg, mais elle a modifié l’équilibre des pouvoirs en Europe. L'hégémonie est passée à la France. Le déclin de l'Espagne est devenu évident. En outre, la Suède est devenue une grande puissance, renforçant considérablement sa position dans la Baltique. Les adeptes de toutes les religions (catholicisme, luthéranisme, calvinisme) ont obtenu des droits égaux dans l'empire. Le principal résultat de la guerre de Trente Ans fut un fort affaiblissement de l'influence des facteurs religieux sur la vie des États européens. Leur politique étrangère commença à se baser sur des intérêts économiques, dynastiques et géopolitiques. Il est d'usage de compter l'ère moderne dans les relations internationales avec la paix de Westphalie.