Introduction

Les patronymes russes sont une forme particulière de désignation d'une personne d'après son père, obligatoire pour l'identification officielle (certifiée) d'un individu. Moderne Patronyme russe utilisé dans tous les documents juridiques définissant le statut d'un individu, ainsi que dans les décrets officiels sur les récompenses, dans les arrêtés sur la nomination du personnel, dans les listes électorales et souvent dans la désignation de tiers. Dans une mesure significative, les patronymes réduisent leur activité dans le domaine de la communication informelle, notamment dans le domaine de la communication entre enfants et jeunes, dans les conversations en famille et dans les cercles d'amis restreints. Étant donné que la fonction principale de représentation d'une personne est remplie par le nom de famille chez les Russes, les prénoms et les patronymes peuvent également être indiqués dans les actes officiels non pas dans leur intégralité, mais dans un premier temps. Cette diversité dans l'usage des formes patronymiques s'explique par leur longue histoire de formation, de développement et de fonctionnement social.

Histoire de l'origine des patronymes russes

L'histoire des patronymes russes est inextricablement liée à l'histoire de la formation des relations publiques, sociales et étatiques dans la société russe. Au stade initial de la formation de l'ancienne structure étatique russe, le système d'identification d'une personne parmi d'autres comme lui pouvait être assuré par un nombreux arsenal de surnoms, de noms de personnes, qui, à l'époque préchrétienne, mettaient l'accent sur tout élément externe, spirituel, totémique. et d'autres signes du nom : Nechay, Pyatoy, Golovnya, Khudosha, Likhach, Konoval , Shchuka et al.

Après l'adoption du christianisme, l'introduction d'une utilisation strictement standardisée des noms personnels chrétiens avec la liaison obligatoire d'un nom personnel spécifique pour un nouveau-né, avec une liste de recommandations dans le « Calendrier des saints », a conduit à une réduction significative du nombre de noms utilisés. dans la société russe ancienne. L'émergence d'un grand nombre d'homonymes à cet égard a commencé à créer certaines difficultés. Dans de tels cas, dans la période préfamiliale, lorsqu'ils personnifiaient des personnes, ils commençaient à utiliser des noms personnels égaux chrétiens (canoniques) et laïcs (surnoms). Comparez, par exemple, l'entrée dans le « Livre de généalogie » (début du XVIIe siècle) : « Prince Kostyantin Yuryevich Fominskaya : et il a trois fils, et tous sont Fedora, et leurs surnoms étaient : le grand est Rouge , et celui du milieu est Aveugle, et le troisième est Menshoy. » (Vremennik de Moscou impérial. Histoire générale et antiquités russes. T.X.M., 1851. P. 106).

L'utilisation uniquement de noms chrétiens et de surnoms sans autres composantes anthroponymiques ne reflétait pas la continuité de l'héritage ancestral ou familial établi, qui était nécessaire dans les conditions de formation des normes juridiques du droit des successions. La forme patronymique de dénomination introduite dans l'ancienne société russe (nommer une personne par le nom de son père), en combinaison avec des noms personnels chrétiens et des surnoms personnels, est précisément devenue un modèle anthroponymique pratique dans la période pré-familiale, qui reflétait non seulement le respect du mémoire des parents, mais agissait également comme un signe légalement établi d'un droit unique à la propriété, à l'héritage spirituel et autre de son père. Les noms patronymiques indiquaient dans la plupart des cas la relation des enfants avec leurs parents selon la ligne de consanguinité la plus étroite, mais il existe des cas où, après l'adoption des enfants d'autrui, ces derniers ont reçu un nouveau patronyme, consolidant la relation entre le père et les enfants en dehors de consanguinité, mais avec droit d'héritage.

Dans leur utilisation, les patronymes sont plus conservateurs que les noms et prénoms personnels. Malgré certaines restrictions dans le choix des prénoms personnels, ils disposent toujours d'une norme de choix, alors que le patronyme n'est prédéterminé que par la présence du nom du père. Contrairement aux noms de famille, les patronymes ne sont pas hérités et ne peuvent donc servir à une personne que de son vivant.

Toutes ces caractéristiques spécifiques des patronymes dans la société russe ancienne leur permettaient, en combinaison avec les noms personnels, d'agir comme un signe socialement identifiant d'identification individuelle au sein d'une génération. Dans la période pré-familiale, les patronymes russes anciens indiquaient non seulement un lien patronymique au sein d'une même famille, soulignant ainsi la parenté des frères et sœurs, ce qui est également caractéristique des patronymes russes modernes, mais élargissaient également considérablement leur fonction sociale. Les anciens patronymes russes servaient souvent de base à la formation de surnoms de clan et de famille ; ils pouvaient désigner un ensemble de parents et de parents ; dans certains cas, ils constituaient un élément de signification héréditaire lors de la nomination des petits-enfants et des arrière-petits-enfants.

Jusqu'au XIIe siècle. les formes de patronymes russes anciens se trouvent rarement dans les sources écrites. Même pour les représentants de la famille princière régnante des Rurikovich, un nom personnel est plus souvent utilisé dans les chroniques de cette époque. Du 12ème siècle l'utilisation de patronymes se retrouve non seulement pour désigner des représentants de familles princières, mais aussi pour nommer des personnes d'autres classes supérieures : « 1127 Ivanko Vyacheslavl, mille de Turov », « 1146. Ivan Khaldeevich, voïvode de Kiev", "1170. Kosniatine Khotovitch, guerrier russe », etc.

Il y a eu des cas où, avec une dénomination anthroponymique détaillée d'une personne, on a tenté de conserver non seulement le patronyme, indiquant la parenté dans la première génération, mais aussi les noms du grand-père, de l'arrière-grand-père, etc. entrée pour 1176, il est écrit : « Prince Vladimir Svyatoslavich, petit-fils de Vsevolozh, arrière-petit-fils d'Olgov, arrière-arrière-petit-fils de Svyatoslavl, arrière-arrière-arrière-petit-fils de Yaroslavl, ancêtre du Grand Vladimir. Mais de tels noms de pedigree étaient rarement utilisés et uniquement pour nommer la famille princière au pouvoir.

Au cours de la formation des patronymes russes anciens, le modèle principal est devenu la dénomination patronymique, tandis que le signe de possessivité et d'appartenance a été considérablement réduit, ce qui a progressivement conduit à l'utilisation substantielle indépendante des formes patronymiques, contrastant ainsi dans la langue les formes « Maman » (dont ?) et « Mama's » (qui ?), « couleur des diamants » et « Fils des diamants ».

Dans la tradition russe, les noms patronymiques issus des noms du père sont ancrés. Les matronymes (une indication du nom de la mère dans le système de parenté immédiate), trouvés dans les chroniques, étaient plutôt des exceptions dans la société russe, des écarts par rapport aux normes reconnues : « Fils de Dmitry Marfin, boyard de Novgorod, 1471 » ; « Vasco Varvarin, paysan, 1495 » ; "Danilo Katyushin, paysan, 1539" et autres. Le matronyme au nom d'une personne pourrait également indiquer l'origine illégale de l'enfant. Par exemple, dans la Chronique d'Ipatiev sous 1187, il est écrit : « Oleg Nastasich, fils de Yaroslav de Galitsky et de sa maîtresse Anastasia ».

Dans l'histoire du développement du patronyme russe, deux périodes sont clairement visibles : a) la pré-famille, c'est-à-dire jusqu'aux XVII-XVIII siècles, et b) modernes, principalement XIX-XX siècles. La signification sociale des patronymes russes dans la période pré-familiale était plus visible.

Jusqu'au 17ème siècle Les patronymes russes pouvaient être librement formés non seulement à partir de noms personnels chrétiens canoniques, mais aussi à partir de surnoms, qui étaient utilisés pour nommer une personne comme équivalent (« dans le baptême Joseph et dans le mondain Ostromir », 1056 ; « dans ses si amis avec le nom Miloneg, Pierre au baptême », 1199). Cependant, il existait des différences fondamentales entre les patronymes formés à partir de noms personnels chrétiens (patronymes proprement dits) et les patronymes à partir de noms personnels surnommés, qui ont ensuite influencé les fonctions des patronymes. La différence se situait au niveau de la formation des mots. Les « patronymes appropriés » ont été formés à partir de noms personnels chrétiens utilisant les suffixes -jь, -in, -ov/ev, -ovich/evich, -ich (Miroslavl, Petrov, Sergeev, Kirin, Demidovich, Alekseevich, Kuzmich), tandis que « Surnom Les patronymes » étaient caractérisés par les suffixes -ov/ev, -in (Volkov, Okunev, Palkin), moins souvent par les suffixes -ogo/him, -ovo/evo (Durnovo, Tolstoï), qui ne se trouvent pas dans les patronymes proprement dits. Les patronymes des surnoms ne peuvent pas être cohérents avec le nom personnel et avoir la forme du génitif se terminant par -a (Ivan Fedorov est le fils de Saburov, mais aussi Ivan Fedorov est le fils de Saburov), tandis que le patronyme proprement dit est toujours cohérent avec le nom personnel (Ivan Petrov, Ivan Petrovich).

Il existe un modèle strict dans la disposition des patronymes et des surnoms dans la dénomination officielle d'une personne. Si le patronyme propre suit toujours le nom personnel (chrétien ou surnom), alors le surnom patronymique, s'il y a un patronyme propre dans la dénomination, ne suit toujours que le patronyme propre : Ivan Perepecha Martemyanov (1526), ​​​​​​mais son fils Boris Ivanov fils Perepechin (Actes fonciers féodaux et économie XIV-XVI siècles. Partie 1. M., 1951. P. 143).

Lors de la nomination d'une personne avec un modèle anthroponymique à deux composants (nom personnel + patronyme), le patronyme proprement dit et le patronyme du surnom ne différaient que par la signification de leur base génératrice, étant structurellement et fonctionnellement les mêmes dans tout le reste. Par exemple, dans le «Livre des clés et des dettes du monastère Joseph-Volokolamsk du XVIe siècle». (M. ; Leningrad, 1948) il existe également des patronymes propres (« le fils de Mikhaïl Vasilyev, la garantie de son père est Vasily », « Khudyak Ermolin, la garantie de son père est Ermola ») et des surnoms patronymiques (« Grisha Boldin, la garantie de son père est Bolda " , "Danil Kuryshkin, son père Kuryshka est son garant"),

Dans la période pré-familiale, les patronymes des surnoms ont commencé à agir comme un trait distinctif supplémentaire du nom, lui permettant d'être hérité et servi par deux générations ou plus, ce qui rapproche considérablement les patronymes des surnoms des noms de famille russes modernes. C'est le patronyme du surnom sur étape initiale formation des surnoms familiaux russes aux XVIIe et XVIIIe siècles. constituait la base des noms de famille modernes. Il est difficile de tracer une ligne claire entre les patronymes des surnoms et les premiers surnoms familiaux russes. Dans le célèbre « Dictionnaire des noms personnels russes anciens » N.M. Tupikov, publié en 1903, toutes les formes patronymiques sont classées comme patronymes, bien que dans la dénomination à trois composants, elles puissent également servir de surnoms familiaux.

Un indicateur formel d'un patronyme pourrait être les mots qualificatifs fils, fille, enfants, dont l'usage n'était pas strictement uniforme. Le mot qualificatif sy pourrait se placer devant les patronymes, notamment ceux formés avec le suffixe -jь (Bryachislav fils d'Izyaslavl, 1021). Dans les patronymes en -ov/ev et -in, le mot qualificatif fils pouvait apparaître à la fois avant le patronyme (Alexa, fils de Lazorev, 1125) et après celui-ci (Semka Grigoriev, fils de Govorukhin, 1569). Habituellement, dans les noms anthroponymiques à deux composants, les mots fils et enfants pouvaient être absents, bien que morphologiquement le deuxième composant soit formé sous la forme d'un patronyme (Guerrier Ouchakov, 1589 ; Ivashko Dvoinin, 1696 ; Ivan Gutenev, 1678). Moins souvent, le mot qualificatif fils est absent dans les noms anthroponymiques à trois membres (Kuzma Ostafyev Durnoy, 1495 ; Vasil Panteleev Derevyazhkin, 1495 ; Andrei Ivanov Dedeshin, propriétaire foncier, 1610). Aux XVIII-XIX siècles. les mots de clarification semblaient renforcer le contraste entre les formes de semi-patronymes (fils de Petr Alekseev) et les formes complètes de patronymes en -ovich/evich (fils d'Alexandre Sergueïev Pouchkine et Alexandre Sergueïevitch Khvoshchinsky).

Au stade initial de l'apparition des noms de famille chez les Russes, lors de la nomination d'une personne en détail, non seulement le nom patronymique de la personne nommée pouvait être indiqué, mais également le nom patronymique de son père, généralement sous forme de surnom. Épouser. entrées dans les « Actes... » : le volost Semyon Yakshilov (1499) a un fils enregistré comme « Neklyud Semenov fils de Yakshilov » (1506) ou « Voici les enfants Yaz Yurya et Yaz Fedor Borisov de Perepechina » (1519), dont le père est le fils de Boris Ivanov, Perepechin, et le grand-père Ivan Perepecha Martemyanov, fils de Posulshchikov (Actes du régime foncier féodal et de l'économie des XIVe-XVIe siècles. P. 51, 143). Le fils de Fiodor Papa, Semyon Visloukh Ivanovitch Saburov, a fait enregistrer ses enfants comme les enfants de Grigori et Stepan Papa de Visloukhov (Livre des Mille de 1550 M. ; L., 1950).

L'apparition de surnoms familiaux dans la société russe a neutralisé les caractéristiques indépendantes des patronymes ; progressivement, les patronymes ont commencé à entrer dans la catégorie des composants clarifiants lors de la nomination d'une personne. Dans le même temps, la fonction du patronyme en tant que signe de stratification sociale dans l'État russe est devenue sensiblement plus active. Tout d'abord, cela s'est consolidé dans l'opposition à l'utilisation de patronymes complets avec les suffixes -ovich/evich, -ich, -vich par rapport aux soi-disant gtolupatronymes avec les suffixes -ov/ev, -in. Longue durée Le droit d'être appelé par un patronyme complet dans les documents officiels n'était accordé qu'aux représentants de la noblesse princière au pouvoir et aux personnes de la classe supérieure, pour qui ce droit était défini comme une faveur royale. Dans le même temps, il n'était pas permis d'hériter du droit d'être appelé par un patronyme complet. Dans l'histoire de la Russie, il existe des cas connus de reconnaissance législative du droit d'utiliser un patronyme complet pour les individus. En 1692, le tsar adopta un décret selon lequel « les noms des commis dans les livres et listes des boyards, maintenant et désormais, doivent être écrits comme avant et selon ce décret des Grands Souverains, avec le patronyme » (Poln. sobr . lois, n° 1436). Dans le décret de 1685, il est écrit : « Si quelqu'un donne à un noble de la Douma une épouse sans vice, les Grands Souverains et leur sœur la Grande Impératrice, la noble Princesse, ont ordonné le déshonneur de ce peuple » (Poln. Recueil des lois, n° .1106). La tradition d'accorder le droit d'être appelé un patronyme complet s'est poursuivie sous Pierre Ier, qui en 1697, par un décret spécial, autorisa le prince Dolgorouki à écrire avec -vich, et en 1700 accorda la même faveur à l'éminent marchand Grigori Stroganov.

Au XVIIIe siècle, sous Catherine II, des normes strictes furent établies pour l'utilisation des patronymes lors de la nomination de personnes. divers cours et des cours. Dans les fameuses « Listes officielles », seuls les représentants des « personnes des cinq premières classes doivent être inscrits avec un patronyme complet ; les personnes de la sixième à la huitième année inclusivement - avec un semi-patronyme, et tous les autres - sans patronyme, uniquement par leur nom" (Karnovich E.P. Surnoms et titres familiaux en Russie... Saint-Pétersbourg, 1886. P. 37) . Cela signifie que dans les actes officiels, ils pourraient être désignés par leur patronyme complet, sauf famille royale et le Chancelier, les véritables conseillers secrets, secrets, d'État et d'État, les généraux - du maréchal général au général de division. Les colonels, lieutenants-colonels et capitaines, ainsi que les conseillers collégiaux, les conseillers de cour et les évaluateurs collégiaux, ne pouvaient être enregistrés que sous un nom semi-patronymique (Pierre Ivanov ou le fils de Piotr Ivanov), et les capitaines d'état-major, lieutenants, conseillers titulaires et secrétaires provinciaux devaient être enregistrés. uniquement par nom et surnom de famille. De telles règles étaient systématiquement observées par les commis royaux au XIXe siècle. lors de la préparation de divers actes juridiques et notariés : actes de vente, actes de partage des biens, de vente de serfs. Les paysans et les citadins ne pouvaient pas prétendre être enregistrés sous un patronyme ; ils n'étaient souvent enregistrés que par leur nom. Dans le « Livre des Serfs » de 1812, il est écrit : « Le lieutenant-colonel Ivan Vasilyev, fils des Grecs, a vendu à la veuve sotnitsa Ulyana Gladilina les serfs qu'il avait achetés en 1812 au chambellan Prince Sergei, Prince Yakovlev, fils de Gagarine, Denis. Mikhailov avec sa femme Elena et ses enfants » (extrait de : Shchetinin L. M. Mots, noms, choses. Rostov n/d, 1966. P. 44).

Plus activement, sans tenir compte des caractéristiques de classe et de succession, la forme complète du patronyme en -ovich/evich était utilisée dans la communication orale avec une nuance de respect pour le nommé, qui était inscrit dans le contenu du proverbe russe : « Ils ils appellent par leur nom, ils appellent par leur patronyme. En plus d'être combinés avec un nom personnel, les patronymes russes pourraient également être utilisés indépendamment dans une fonction nominative. Cette tradition est connue depuis l'Antiquité. Dans le domaine de la communication quotidienne, il était courant de s'adresser aux gens uniquement par leur patronyme. Par exemple, au XVIIe siècle, la noble A.S. Maslova écrivait dans une lettre à son mari : « Votre fiancée Agafitsa bat souvent mon souverain Dmitri Ivanovitch avec son front... oui, peut-être qu'Ivanovitch m'achète un mince tilagreya... oui, peut-être qu'Ivanovitch a été frappé au front par les paysans, pour que vous soyez en faveur d'acheter le livre de Menée..." (Sources sur l'histoire de la langue populaire russe du XVIIe - début du XVIIIe siècle. M., 1964. P. 92).

Dans le milieu paysan, parmi les domestiques, l'usage des patronymes commença à servir de caractéristique d'âge. En russe littérature XVIII-XIX siècles il existe de nombreux exemples de nomination de telles personnes avec un seul patronyme : la nounou âgée Eremeevna dans « Nedorosl » de D.I. Fonvizina, la nounou de Tatiana Larina Filipevna dans « Eugène Onéguine » d'A.S. Pouchkine, la cour Kalinich dans « Notes d'un chasseur » d'I.S. Tourguenieva, la paysanne Fedoseevna dans l'histoire de I.A. Bounine et autres.

Parmi la noblesse, à partir du second la moitié du XVIII V. S'adresser à une personne uniquement par son patronyme était considéré comme un signe de mauvais goût. Il existe un cas connu où l'impératrice Elizaveta Alekseevna, à son arrivée en Allemagne, a été accueillie par les Allemands qui ne l'ont rencontrée que par son patronyme, pour lui faire plaisir. « C'était étrange pour l'oreille russe d'entendre », écrit l'amiral Shishkov, qui accompagnait l'impératrice, « que dans ce discours seul son nom natal était prononcé haut et avec délice : Alekseevna ! Vivat, Alekseevna ! Ils pensaient imiter cela dans la langue russe, parce que leur nom natif n'est pas utilisé, mais ils ne pouvaient pas savoir que sans y ajouter leur propre nom, il est sauvage et ne se parle que des femmes simples et âgées » (Moroshkin M. Livre de noms slaves Saint-Pétersbourg., 1867. P. 8).

Abréviation du suffixe patronymique russe

Dans le passeport de chaque Russe, il y a une combinaison de mots devenus familiers, c'est-à-dire désignant le nom d'une personne : nom - prénom - patronyme. Chaque terme, chaque élément qui compose cette formule a sa propre signification. Le nom de famille d’une personne est un signe d’appartenance à une famille ou à un clan particulier. Ses amis et ses proches l’appellent par son nom propre. Le patronyme est un symbole du lien d'une personne avec son plus proche parent de sang - son père.

Autrefois, il n'y avait pas de patronyme en Russie. Souvent trouvés dans les livres et chroniques anciens, les mots formés avec le suffixe -ich avaient une signification légèrement différente de la définition du patronyme. Le fils d'un prince est un prince, le fils d'une mère est un mamich, le fils d'un maître est un monsieur. On peut noter que le suffixe -ich servait plutôt à définir le jeune âge et, dans une certaine mesure, son côté enfantin inhérent. À l'aide de ce suffixe, les noms des petits de divers animaux et oiseaux ont également été donnés : lion - lionne, ours-ours, faucon - fauconnier.

Les suffixes couramment utilisés aujourd'hui -onok, -enok ne sont apparus dans la langue russe qu'au XVIe siècle et ont progressivement remplacé l'habituel -ich dans les définitions de la parenté animale - lionceau, ourson et le suffixe -ich, combiné avec un personnel. nom, a acquis le sens d'un patronyme.

Dans les artefacts écriture ancienne Vous pouvez trouver l'ajout traditionnel du suffixe -ich aux noms personnels pour désigner une relation familiale : Stribozhich - fils de Stribogov. Mais comme les mots avec le suffixe -ich étaient souvent les deux noms communs- stribozhich, bratic, knyazhich, il n'est pas possible d'établir avec précision l'heure de transformation des mots en -ich en patronymes.

Les mots apparaissant avec les terminaisons -evich, -ovich n'étaient pas non plus des patronymes. L'origine de ces noms communs est généralement associée à la tradition de nommer les enfants : pour un roi - prince, pour un prêtre - popovich, pour un roi - prince. Souvent, ce suffixe était utilisé pour former des mots à partir de surnoms ou de noms personnels - Dorogomilovich, Khadeevich, soulignant une certaine relation. L'ordre des mots sert de confirmation indirecte de ce lien - le fils de Khadeev, Ivan, est Ivan Khadeevich. La consolidation des noms propres avec les suffixes -evich, -ovich comme patronymes en langue russe s'est produite plus tard.

Remarquable tradition ancienne« ceux qui sont au pouvoir » en Russie ne devraient permettre aucune indépendance spécifique. Par conséquent, les souverains russes considéraient leurs sujets comme indignes de respect, ce qui pouvait s'exprimer par l'utilisation de patronymes.

Par la suite, une division involontaire des patronymes s'est produite. Les membres du ménage n'ont pas reçu de deuxième prénom. Les nobles pourraient avoir un deuxième prénom incomplet - Osip Petrov Vasiliev. Et l'utilisation du suffixe -ich dans un patronyme indiquait que son porteur appartenait à la classe aristocratique la plus élevée. La combinaison de lettres -ich est devenue synonyme de haute naissance, d'appartenance au sommet de la société de classes, comme les préfixes étrangers « fon », « de » et « van », utilisés pour indiquer haute naissance, respectivement en allemand, français et néerlandais. Le suffixe -vich est devenu une sorte de récompense, que les tsars russes accordaient comme « faveur royale ».

par la loi diverses formes les patronymes n'ont été adoptés en Russie que sous le règne de Catherine II. La « Liste officielle », dressée par elle sur le modèle du « Tableau des grades » de Pierre Ier, indiquait les particularités de l'utilisation des patronymes en fonction du rang. Les patronymes complets se terminant par -vich étaient autorisés aux « personnes des cinq premières classes », les personnes « jusqu'à la huitième année » portaient des noms semi-patronymiques se terminant par -ev, -ov, et les autres personnes n'avaient que leur propre nom.

Et pourtant, les noms semi-patronymiques en Russie au XIXe siècle se trouvaient principalement dans discours officiels et des documents. Dans les situations ordinaires et quotidiennes, les gens préféraient utiliser des noms complets avec des patronymes. En plus des formes désormais familières de patronymes avec les suffixes -evich(-evna), -ovich(-ovna), -ich(inichna), des patronymes simples étaient également utilisés, sans noms propres. Cette adresse, bien conservée encore aujourd'hui, était utilisée pour exprimer une affection, un respect et un amour particuliers envers une personne.
Quant à la désignation même du concept de « patronyme », elle n'est apparue pour la première fois dans l'écriture russe qu'au XVIIe siècle. Et ce terme a reçu pour nous tous un sens familier et compréhensible sous Pierre Ier, dans la première moitié du XVIIIe siècle.

NOM DE FAMILLE

Le nom d'une personne par son père, la deuxième des trois parties du nom russe complet d'une personne (par prénom, patronyme et nom de famille).

Russie. Grand dictionnaire linguistique et culturel. - M. : Institut d'État Langue russe nommée d'après. COMME. Pouchkine. AST-Presse. T.N. Chernyavskaya, K.S. Miloslavskaïa, par ex. Rostova, O.E. Frolova, V.I. Borisenko, Yu.A. V.P. Vyunov, Tchoudnov. 2007 .

Voyez ce qu'est « PATERNIQUE » dans d'autres dictionnaires :

nom de famille- patronyme, et... Dictionnaire d'orthographe russe

NOM DE FAMILLE- PATRONIQUE, voir père. Dictionnaire Dalie. V.I. Dahl. 1863 1866… Dictionnaire explicatif de Dahl

nom de famille- Allez… Dictionnaire des synonymes

NOM DE FAMILLE- selon la loi russe, une partie du nom de famille, qui est attribuée à un enfant lors de l'enregistrement de la naissance au nom du père ou sur instruction de la mère, si son mariage n'est pas enregistré et que la paternité n'est pas établie. . Grand dictionnaire encyclopédique

NOM DE FAMILLE- PATRONIQUE, patronyme, cf. Nom paternel, composé du radical du nom du père et des terminaisons ovich, evich (ram, evna) ou ich (ichna) et généralement ajouté au nom propre. Son nom est Ivan et son patronyme est Petrovich. "Le manager de Volkovsky, bien que pas... ... Dictionnaire explicatif d'Ouchakov

NOM DE FAMILLE- PATERNIQUE, ah, cf. Nom d'après le nom personnel du père. Dis-moi ton nom, oh. et nom de famille. Son nom est Peter et son patronyme est Ivanovitch. Appeler quelqu'un par son patronyme n. (c'est-à-dire respectueusement, par nom et patronyme, et aussi, simplement, uniquement par patronyme). Dictionnaire explicatif... ... Dictionnaire explicatif d'Ojegov

Nom de famille- (dans la littérature spécialisée également patronymique) partie du nom de famille, qui est attribuée à l'enfant par le nom du père. Des variations de noms patronymiques peuvent relier leurs porteurs à des ancêtres, grands-pères, arrière-grands-pères plus lointains... ... Wikipédia

Nom de famille- une forme particulière de désignation d'une personne par son père, adoptée dans la culture russe pour sa représentation officielle dans les documents juridiques, pour déterminer le statut d'un individu, dans les décrets officiels sur les récompenses, les nominations, etc. Dans la sphère officieuse... ... Fondements de la culture spirituelle ( dictionnaire encyclopédique professeur)

nom de famille- UN; Épouser Nom d'après le nom personnel du père. Veuillez indiquer votre prénom, votre deuxième nom et votre nom. Le nom est Sergei, patronyme Alexandrovitch. * * * Le patronyme selon la loi russe fait partie du nom de famille attribué à un enfant lors de l'enregistrement d'une naissance... Dictionnaire encyclopédique

Les noms patronymiques sont un élément très remarquable du système de dénomination russe ; toutes les langues n’en possèdent pas. Non, il ne s’agit pas d’un phénomène aussi exceptionnel qu’on le pense habituellement. Certains autres peuples utilisaient également ou utilisent encore des noms patronymiques. Par exemple, pour les Islandais, les patronymes ont même remplacé les noms de famille. Mais ce n’est pas pour autant un phénomène ordinaire.

On ne sait pas si les patronymes étaient utilisés familièrement avant le Xe siècle, mais au moins la première source écrite confirmant leur existence était une liste d'ambassadeurs datant de 945. Les deuxièmes prénoms de cette époque ne ressemblaient pas tout à fait à ceux auxquels nous sommes habitués - les terminaisons -ovich/-evich n'existaient pas encore. Au lieu de cela, les noms étaient écrits à peu près comme ceci : fils de Golovnya Ostromyslov, fils de Vsevolod Shchukin, etc.

Les siècles suivants furent une période d’expérimentation, une période de développement des patronymes. Parfois, ils n'étaient pas utilisés du tout et parfois des tentatives étaient faites pour attacher au nom personnel non seulement le nom du père, mais aussi le grand-père, l'arrière-grand-père et l'arrière-arrière-grand-père. Ainsi, un descendant d’une famille noble portait à son nom tout un arbre généalogique. Il existe même des noms patronymiques, si on peut les appeler ainsi, dérivés du nom de la mère. Par exemple, à la fin du XIIe siècle, un prince nommé Oleg Nastasyevich régnait en Galice. Des traces de noms matronymiques se retrouvent encore dans certains noms de famille russes et ukrainiens : Motrich, Khivrich, Katrichenko, Mashkov, Annenkov.

Au XIIe siècle, les noms patronymiques étaient solidement établis. Le christianisme y a probablement contribué, en réduisant la gamme des noms utilisés à ceux indiqués dans le calendrier. Beaucoup portaient les mêmes noms personnels et des marques d'identification supplémentaires étaient nécessaires pour identifier correctement l'individu. De plus, le patronyme était en quelque sorte une incarnation visuelle du pedigree, garantissant les droits de propriété et de succession du porteur.

Les noms patronymiques ont été formés à l'aide de plusieurs suffixes différents. Parfois, ils écrivaient à l'ancienne, par exemple, fils de Demid Alekseev, parfois le mot « fils » était supprimé et la forme abrégée était utilisée : Alekseev, Ilyin, Sergeev. Apparu formes modernes sur -evich/-ovich, -ich. L'ancien suffixe -l était également utilisé, aujourd'hui hors d'usage - en russe moderne, on ne le trouve que dans les noms de certaines villes, comme Pereyaslavl.

S'adresser par patronyme était flatteur et honorable ; cela donnait à une personne le sentiment qu'elle n'était pas seule, que toute la puissance du clan était derrière elle. Par conséquent, même les ignorants ont cherché à inclure dans prénom les noms de leurs pères et grands-pères. Par exemple, Pierre, le fils d'Ivan et le petit-fils du Loup, s'appelait : Pierre Ivanov, fils de Volkov. Il convient de noter qu'il existait des patronymes formés non seulement à partir de noms de baptême, mais aussi de surnoms mondains. L’origine des noms de famille leur remonte généralement.

Cependant, une telle importance était attachée à l'adresse patronymique qu'en fin de compte, il était tout simplement interdit aux roturiers de l'utiliser. Les boyards voulaient avoir le droit exclusif sur l'arbre généalogique. Ainsi, les personnes qui n'étaient pas nobles de naissance ne pouvaient se voir attribuer un patronyme que pour des mérites particuliers de la part du souverain personnellement. Catherine II a finalement mis de l'ordre dans ce système discriminatoire. Selon l'ordre du gouvernement, seuls les représentants des 5 premiers rangs avaient le droit d'écrire avec un patronyme complet (c'est-à-dire -ovich/-evich). Les personnes du 6e au 8e rang pourraient utiliser un semi-patronyme moins honorable (en -ov/-ev, -in), toutes les autres devraient être enregistrées uniquement par leur prénom et leur nom.

Dans le discours oral, les règles, bien entendu, n'étaient pas aussi strictes que dans la documentation officielle. Même les simples paysans pouvaient être appelés par leur patronyme. Souvent, on n'utilisait même pas le prénom ou le patronyme, mais seulement le patronyme, qui soulignait l'attitude respectueuse et en même temps très chaleureuse et amicale de l'orateur. Cependant, à la fin du XVIIIe siècle, de tels traitements ont commencé à être considérés comme de mauvaises manières.

Les attitudes envers les noms patronymiques ont commencé à changer dans la seconde moitié du XIXe siècle. L’État a finalement autorisé toutes les couches de la population à les utiliser. Et cela non seulement le permettait, mais en faisait une obligation - une colonne correspondante figurait dans les documents, qui devait être remplie. Et c’est ce qui a d’abord ébranlé le statut du patronyme.

Aujourd’hui, nous les négligeons de plus en plus, à l’instar du modèle occidental. Les deuxièmes prénoms continueront-ils à l’avenir ? Cela dépend de nous.

Jetez un œil à nos autres articles sur l’histoire de la famille :

En Russie, en Ukraine et en Biélorussie, il est d'usage d'appeler les gens par leur nom personnel, leur patronyme et leur nom de famille. La raison de ce phénomène apparaît clairement si l’on considère longue histoire l'émergence des patronymes russes.

Dans presque tous les pays européens, il est d'usage de nommer les personnes en utilisant une paire de noms : un nom personnel et un nom de famille (nom de famille). Cette tradition remonte à l'époque Rome antique. L'exception est l'Islande, où au lieu d'un nom de famille, on utilise un patronyme, c'est-à-dire le nom des parents, du père (patronyme) ou de la mère (matronyme). Le célèbre chanteur islandais Björk, par exemple, s'appelle en réalité Björk Gvüdmündsdóttir (fille de Gvüdmünd).
Ainsi, les Islandais n’ont pas de nom de famille.
Mais dans les États slaves orientaux, il existe une tradition différente. En Russie, Ukraine et Biélorussie nom et prénom une personne se compose d'un nom personnel, d'un patronyme et d'un nom de famille : Philip Bedrosovich Kirkorov, Alla Borisovna Pugacheva. Cette coutume surprend un peu les autres Européens, mais semble tout à fait raisonnable aux habitants du Moyen-Orient, où le nom du père est souvent ajouté au nom de la personne. Le puissant génie Hasan-Abdurakhman ibn Hottab (c'est-à-dire le fils de Hottab) dans la Moscou soviétique est simplement devenu Hasan Hottabovich, le vieil homme Hottabych.

DANS Langues slaves Le rôle du mot arabe « ibn » est joué par les suffixes « -vich » (pour les hommes) et « -ovna/-evna/-ichna » (pour les femmes). Ainsi, par exemple, les noms de famille serbes et bosniaques sont très similaires aux patronymes russes : Bregovich, Voinovich, Vukovich et même Karageorgievich. Pendant les périodes Russie kiévienne La grandeur par patronyme était le privilège des seuls gens nobles : les princes et leurs escouades.
Il existe de nombreux exemples dans les épopées russes : Dobrynya Nikitich, Aliosha Popovich, Nastasya Mikulichna. Même l’ennemi de Tugarin est appelé par son patronyme : Tugarin Zmeevich. Oui, et Rossignol le Voleur, bien que foutu bâtard, est aussi le fils d'Odikhmantiev. C'est-à-dire Odikhmantievich. La seule exception est peut-être lorsqu'un laboureur est appelé par son patronyme dans les épopées - Mikula Silyaninovich. Eh bien oui, Mikula est une exception à bien des égards.

Exception à ordre généralétaient Veliki Novgorod. Riche et, selon les normes de l'époque, ville libre entièrement européenne, elle aimait vivre de manière indépendante, selon ses propres lois.
Les Novgorodiens introduisirent donc un ordre particulier : s'adresser par patronyme, c'est-à-dire de manière princière. Même lorsque le tsar Ivan III détruisit République de Novgorod et installèrent les fiers Novgorodiens dans différentes villes, ils conservèrent cette coutume, exprimant un respect mutuel. De plus, ils l’ont transmis à d’autres.
La mode des noms de famille est venue en Russie du Grand-Duché de Lituanie. Au XIIe siècle, Veliky Novgorod a établi des contacts étroits avec cet État. Les nobles Novgorodiens peuvent être considérés comme les premiers propriétaires officiels de noms de famille en Russie.
Le plus tôt de listes célèbres victimes portant les noms : « Novgorodets sont les mêmes : Kostyantin Lugotinits, Gyuryata Pineshchinich, Namst, Drochilo Nezdylov, fils d'un tanneur... » (Première chronique de Novgorod de l'édition plus ancienne, 1240). Les noms de famille aidaient à la diplomatie et à l'enregistrement des troupes. Cela permettait de distinguer plus facilement un Ivan d'un autre.

Boyards et familles princières

DANS XIV-XV siècles Les princes et boyards russes ont commencé à prendre des noms de famille. Les noms de famille étaient souvent formés à partir des noms des terres. Ainsi, les propriétaires du domaine sur la rivière Shuya sont devenus les Shuisky, sur Vyazma - les Vyazemsky, sur Meshchera - les Meshchersky, la même histoire avec les Tversky, Obolensky, Vorotynsky et autres. -ciels.
Il faut dire que -sk- est un suffixe slave courant ; on le trouve dans les noms de famille tchèques (Komensky), polonais (Zapotsky) et ukrainiens (Artemovsky).
Les boyards recevaient aussi souvent leur nom de famille du nom de baptême de l'ancêtre ou de son surnom : ces noms de famille répondaient littéralement à la question « à qui ? (sous-entendu « de quel fils ? », « quel genre ? ») et incluait des suffixes possessifs.
Le suffixe -ov- a été ajouté aux noms mondains se terminant par des consonnes dures : Smirnoy - Smirnov, Ignat - Ignatov, Petr - Petrov.
Le suffixe -Ev- a été ajouté aux noms et surnoms avec signe doux, -y, -ey ou h : Medved - Medvedev, Yuri - Yuryev, Begich - Begichev.
Le suffixe -in- a reçu des noms de famille formés à partir de noms avec les voyelles « a » et « ya » : Apukhta - Apukhtin, Gavrila - Gavrilin, Ilya - Ilyin.

Pendant ce temps, l'attribution de noms patronymiques à des personnes issues des classes inférieures se transformait en récompense royale. À partir du XVe siècle, apparaît le titre de « personnalités éminentes » qui, pour des mérites particuliers, sont autorisées par arrêté royal à être appelées par leur patronyme. L'honneur était grand. Au XVIIe siècle, par exemple, la seule famille de marchands à recevoir un patronyme était celle des marchands Stroganov.
Pour d'autres personnes humbles (ou, comme on disait alors, des personnes de « rang vil »), les patronymes, si nécessaire, étaient formés selon le modèle « Ivan fils de Sidorov » ou encore plus simple « Ivan Sidorov ». Ainsi, une partie importante des noms de famille russes étaient formés de patronymes. D'ailleurs, c'est précisément selon ce modèle que, si nécessaire, se forment des patronymes en langue bulgare : Philip Bedrosov Kirkorov.

Et maintenant, rappelons-nous de Pierre Alekseevich, c'est-à-dire du tsar Pierre Ier. Parmi ses autres mérites figure la réforme du service souverain. Au lieu du système d'ordres souple qui existait à l'époque de son père, Alexeï Mikhaïlovitch, l'empereur a introduit une fine pyramide de hiérarchie de service à l'européenne, une « table des grades ». Bien entendu, il ne l’a pas inventé lui-même, mais il l’a « copié » à partir du système de fonction publique prussien. L'origine prussienne du « bulletin » est attestée par les « évaluateurs », les « fendricks » et les « maîtres équilins » qui s'y sont installés.
Sans aucun doute, le célèbre Gottfried Wilhelm Leibniz a souligné le pouvoir de la « table des grades » à Pierre Ier. Leibniz était ravi du « projet prussien », au cours duquel un royaume minable, dépendant de son puissant voisin la Pologne, est devenu en quelques années seulement un État important en Europe. Et en même temps, la Prusse ne disposait d’aucune ressource autre que humaine.
Mais tous les gens étaient affectés sur place et accomplissaient ensemble leur service, militaire ou civil. Chacun était un rouage ou un engrenage discret, et ensemble, ils constituaient un mécanisme d'état fonctionnant sans problème. Naturellement, l’esprit d’un mathématicien et philosophe ne pouvait s’empêcher d’admirer une telle perfection. L'esprit de l'empereur aussi.
Entre autres primes, la « table des grades » garantissait aux personnes de service, après avoir atteint un certain rang, la noblesse, d'abord personnelle puis héréditaire. En raison de l'expansion de la base de la noblesse, parmi au service des nobles Des personnes portant des noms de famille étrangement « méchants » ont commencé à apparaître : Ivanov, Mikhalkov, Ilyins. Comment les distinguer des bourgeois Ivanov, des marchands Mikhalkov ou des paysans Ilyins ?

CATHERINE II A ESSAYÉ DE FAIRE CELA.

Selon son décret, il a été proposé d'introduire différentes orthographes de patronymes pour les fonctionnaires ou officiers de différentes classes.
Les officiers et fonctionnaires des classes inférieures, de 14 à 9 ans inclus, ont été enregistrés dans des documents officiels sans patronyme - Nikita Mikhalkov. (La classe 9 correspondait au grade militaire de capitaine ou au grade civil de conseiller titulaire).
Les officiers et fonctionnaires des grades 8 à 5 inclus devaient s'appeler : Nikita Sergueïev Mikhalkov. (Les grades de 5e classe étaient ceux de conseiller d'État et de brigadier - bien que de grades élevés, ils n'étaient pas encore généraux.)
Enfin, les fonctionnaires et officiers ayant le grade de général (4e année et plus) étaient appelés dans les documents officiels par leur patronyme : Nikita Sergueïevitch Mikhalkov. Il semble que ce soit au cours de ces années qu'un phénomène soit survenu qui a conduit à la prédominance des noms patronymiques dans les anthroponymes russes. Dans la correspondance officielle, tout était écrit comme l'ordonnait Catherine II.
Mais dans la correspondance non officielle, chaque noble se faisait appeler général, avec un patronyme : le capitaine d'état-major Konstantin Alexandrovitch Bagration-Mukhransky. Un mauvais exemple est contagieux. Les noms patronymiques ont été repris par d'autres classes, des bourgeois, des marchands et même des paysans riches. Au moment de l'automne Empire russe, en février 1917, presque tous ses habitants avaient un patronyme sur leur passeport.

POURQUOI ROMANOVS - ROMANOVS ?

Le plus nom de famille célèbre dans l'histoire de la Russie - les Romanov. Leur ancêtre Andrei Kobyla (un boyard de l'époque d'Ivan Kalita) avait trois fils : Semyon Zherebets, Alexander Elka Kobylin et Fyodor Koshka. D'eux descendirent respectivement les Zherebtsov, les Kobylin et les Koshkins.
Après plusieurs générations, les descendants ont décidé qu'un nom de famille issu d'un surnom n'était pas noble. Ensuite, ils sont d'abord devenus les Yakovlev (du nom de l'arrière-petit-fils de Fiodor Koshka) et les Zakharyins-Yuryev (du nom de son petit-fils et d'un autre arrière-petit-fils), et sont restés dans l'histoire sous le nom de Romanov (du nom de l'arrière-arrière-petit-fils de Fiodor Koshka).

FAMILLES ARISTOCRATIQUES

L'aristocratie russe avait initialement des racines nobles, et parmi les nobles, de nombreuses personnes venaient de l'étranger au service russe. Tout a commencé avec des noms de famille d'origine grecque et polono-lituanienne à la fin du XVe siècle, et au XVIIe siècle, ils ont été rejoints par les Fonvizins (allemand von Wiesen), les Lermontov (écossais Lermont) et d'autres noms de famille d'origine occidentale.
De plus, les noms de famille qui ont été donnés aux enfants illégitimes de personnes nobles ont des bases en langue étrangère : Sherov (français cher « cher »), Amantov (français amant « bien-aimé »), Oksov (allemand Ochs « taureau »), Herzen (allemand Herz « ). cœur" ").
Les enfants issus de produits dérivés ont généralement beaucoup « souffert » de l’imagination de leurs parents. Certains d'entre eux n'ont pas pris la peine de proposer un nouveau nom de famille, mais ont simplement raccourci l'ancien : c'est ainsi que Pnin est né de Repnin, Betskoy de Troubetskoy, Agin d'Elagin et les « Coréens » Go et Te de Golitsyn et Tenishev. . Les Tatars ont également laissé une marque significative sur les noms de famille russes. C'est exactement ainsi que les Yusupov (descendants de Murza Yusup), les Akhmatov (Khan Akhmat), les Karamzins (châtiment tatar « noir », Murza « seigneur, prince »), les Kudinov (déformés Kaz.-Tatar. Kudai « Dieu, Allah ») et autres.

NOMS DES EMPLOYÉS

Après la noblesse, les militaires ordinaires ont commencé à recevoir des noms de famille. Comme les princes, ils étaient aussi souvent appelés par leur lieu de résidence, uniquement avec des suffixes « plus simples » : les familles vivant à Tambov devenaient Tambovtsev, à Vologda - Vologzhaninov, à Moscou - Moskvichev et Moskvitinov. Certains se contentaient du suffixe « non familial », désignant un résident d'un territoire donné en général : Belomorets, Kostromich, Chernomorets, tandis que d'autres recevaient le surnom sans aucun changement - d'où Tatiana Dunay, Alexander Galich, Olga Poltava et d'autres.

NOMS DES PRÊTRES

Les noms de famille des prêtres étaient formés à partir des noms d'églises et de fêtes chrétiennes (Rozhdestvensky, Uspensky), et étaient également artificiellement formés à partir de mots slaves de l'Église, latins et grecs. Les plus intéressants d'entre eux étaient ceux qui étaient traduits du russe vers le latin et recevaient le suffixe « princier » -sk-. Ainsi, Bobrov est devenu Kastorsky (du latin castor « castor »), Skvortsov est devenu Sturnitsky (du latin sturnus « étourneau ») et Orlov est devenu Aquilev (du latin aquila « aigle »).

FAMILLES PAYSANNES

Jusqu'à la fin du XIXe siècle, les patronymes paysans étaient rares. Les exceptions étaient les paysans non serfs du nord de la Russie et de la province de Novgorod – d'où Mikhaïlo Lomonossov et Arina Rodionovna Yakovleva.
Après l'abolition du servage en 1861, la situation a commencé à s'améliorer et, au moment de la passeportisation universelle dans les années 1930, chaque résident de l'URSS avait un nom de famille.
Ils ont été formés selon des modèles déjà éprouvés : les suffixes -ov-, -ev-, -in- ont été ajoutés aux noms, surnoms, lieux de résidence et professions.
POURQUOI ET QUAND ONT-ILS CHANGEMENT DE NOMS ?

Lorsque les paysans ont commencé à acquérir des noms de famille, pour des raisons superstitieuses, du mauvais œil, ils ont donné à leurs enfants des noms de famille qui n'étaient pas des plus agréables : Nelyub, Nenash, Nekhoroshiy, Blockhead, Kruchina. Après la révolution, des files d'attente ont commencé à se former devant les bureaux des passeports de la part de ceux qui souhaitaient changer leur nom de famille pour un nom plus euphonique.