L'histoire de l'émergence du peuple russe. L'histoire de l'origine du peuple russe. Le sang russe dans la politique mondiale

Message original VERBE
D'où vient le nom « russe » ?

Avant de spéculer sur l'origine du nom « Russe » lui-même et sur l'origine de ces mêmes Russes en Europe, il faut rappeler un détail : le territoire où les tribus slaves se sont longtemps installées, malgré le fait que chaque tribu avait le sien. le nom, l'alésage et le nom commun sont la Terre Russe. Les chroniques et légendes du début du Moyen Âge de tous les peuples slaves sans exception parlent de la terre des Russes. Non seulement cela, mais les anciens Scandinaves se considéraient comme des Russes jusqu’au 9ème siècle ! Les « Russes nordiques » et les « Russes Dan » sont enregistrés dans les chroniques arabes et byzantines. Il existe des informations incontestables selon lesquelles les premiers Allemands - les habitants de la Bavière et de la Saxe modernes - considéraient également leur terre comme russe et se faisaient appeler « Russes » jusqu'au 13ème siècle après JC. Ceci est démontré par les travaux de chercheurs allemands célèbres tels que Hermann Wirth, Otto Rahn, René Guénon et d’autres. Il existe des informations selon lesquelles les anciens Celtes, avant d’être conquis par les légions de César, s’appelaient également Russes. Et leurs voisins du nord de l'Italie ont apporté deux de leurs noms aux temps historiques : les Tyrrhéniens et le plus ancien - les Étrusques (la racine « Rus » est évidente).

La science historique explique le nom propre des peuples, en particulier les nomades, mais le nom du chef ; peuples sédentaires - par localité ; parfois, le nom propre d'un groupe ethnique est né de certaines traditions culturelles auxquelles ce groupe ethnique adhérait. Par exemple, les anciens Hittites et Hutts, venus sur le territoire de l'Asie Mineure en provenance des régions les plus rudes du nord, construisaient leurs habitations à l'ancienne : là où il y avait du bois, ils étaient coupés, et là où il n'y en avait pas assez. , ils étaient entièrement en adobe. Dans le premier comme dans le deuxième cas, il s'agit d'éviter la technologie des briques crues adoptée par ses voisins les plus proches, les habitants de la Syrie et d'Akkad. Pour cela, ils ont reçu le surnom de « Khatniks » ou de « Hutts », « Hittites ». Les noms propres des tribus sont apparus pour d'autres raisons. Un facteur important était la croyance en un dieu dont le nom, en fin de compte, devenait le nom du peuple tout entier ; ou un isolement prolongé, lorsque les gens ont commencé à croire qu'eux seuls existaient sur terre. Prenez, par exemple, le nom propre des Esquimaux américains : traduit dans les langues européennes, il ressemble à « de vraies personnes ». Les Tchouktches du nord-est s'appellent à peu près de la même manière.
Et maintenant revenons au mot désormais incompréhensible, presque mystique, « Russ ». Pourquoi les tribus slaves d'Europe de l'Est et de l'Ouest, malgré leurs noms propres (Polyans, Drevlyans, Radimichi, Krivichi, Vyatichi ou Croates, Serbes, Obodrits, etc.), croyaient-elles qu'elles vivaient toutes sur le sol russe et que toutes eux, en fin de compte, les Russes ? Russes est un nom basique et sacré associé à la mémoire d'un ancêtre ou aux forces du Cosmos lui-même. Que signifie le nom propre « Russ » et quelle signification a-t-il, de nombreux chercheurs et scientifiques ont tenté de le démêler. Décrivant la beauté et l'étendue de la terre russe, l'auteur du « Conte des années passées », le chroniqueur Nestor, refuse de donner une explication intelligible au nom de « Terre russe » et au mot « Russes ». Selon toute vraisemblance, le sens de ce mot s’est perdu bien avant son époque. L’auteur inconnu du « Conte de la campagne d’Igor » ne connaissait pas non plus la signification du mot « russe ». De plus, la terre russe à son époque s'est considérablement rétrécie : avec amertume et douleur, il raconte dans « Le Laïc... » que la terre russe est derrière, et devant la steppe sauvage - la terre polovtsienne. Et par la suite, jusqu'au règne d'Ivan IV, les steppes du Don, du Kouban et de la Volga étaient appelées les Champs Sauvages en Russie. Et, probablement, seuls quelques-uns - pour la plupart les descendants des prêtres védiques russes, à qui le savoir était transmis de génération en génération - savaient que les étendues de forêts et de champs s'étendant jusqu'à la rivière Yaika-Oural et plus à l'est étaient autrefois aussi la terre russe, où vivaient depuis des temps immémoriaux des tribus de la Russie orientale - des monastères de nomades, des pêcheurs et des laboureurs du lac Russ.

Les normands, adeptes du concept historique occidental, ont tenté, même à l'époque de Lomonosov, de prouver que le nom propre « Russ » vient d'une racine scandinave, car les tribus des anciens Vikings s'appelaient également « Russes ». M. Lomonossov lui-même était fondamentalement en désaccord avec cette théorie, qui croyait à juste titre que le nom d'un pays densément peuplé et riche en villes, que les Vikings eux-mêmes appelaient « Gardarika », c'est-à-dire le pays des villes, ne pouvait pas provenir du semi-rural. population sauvage de Scandinavie. À l'époque viking, Gardarika se composait de centaines de villes, alors que dans toute la péninsule scandinave, il n'y avait alors que sept colonies, qui ne ressemblaient pas toutes à des villes. Il s'avère qu'autrefois vivait un pays de villes sans nom, sans nom, vivait un peuple qui l'habitait depuis des temps immémoriaux, et tout à coup les Vikings sont venus et ont donné le nom au peuple - les Russes, et à partir de ce moment, le pays commença à s'appeler Russie. Sauvage? Certainement!
Conscients de l'incohérence de la conclusion des normands, de nombreuses générations non seulement de Russes, mais aussi de chercheurs européens avancés, ont tenté de trouver la racine du nom propre « Russe ». Cependant, résoudre ce problème s’est avéré très difficile. Plus les scientifiques creusaient profondément, plus le problème devenait mystérieux.

Les Russes sont-ils un peuple baissier ?
Selon la plupart des scientifiques, il existe sans aucun doute une réponse à cette question, non seulement en Russie, mais aussi en Occident. Le problème est que les sources écrites qui auraient pu faire la lumière sur cette question ont été irrémédiablement perdues au cours de la période de christianisation générale de l’Europe. Un certain nombre de scientifiques, principalement de Biélorussie, pensent que le mot « Russ » faisait autrefois référence à un ours particulièrement vénéré en Russie. Bear - celui qui connaît le miel - est le deuxième nom allégorique de la bête sacrée, resté dans l'usage quotidien, et l'ancien « Russ » a été oublié. Il n’y a plus que le « peuple des ours » : les Russes. Le nom de la rivière Russa viendrait de l'ancien mot sacré « ours ». Selon certains scientifiques, de nombreux ours vivaient sur ses rives à cette époque antique. Cette réponse est bien sûr simple et même logique, étant donné que le mot « Russ » désignait autrefois l’animal que nous connaissons sous le nom d’ours. Mais malheureusement, nous ne rencontrons ici qu’une hypothèse. Nous n’avons aucune preuve directe que « russe » et « ours » sont les noms du même animal. Il y a autre chose : en russe comme en allemand, l'ours est appelé le mot « Ber ». En allemand, ce nom est toujours vivant, mais en russe, il est conservé dans le mot « den », c'est-à-dire « l'antre de Ber ». Par conséquent, le mot « Russ » ne peut pas désigner un ours. L'ours était appelé « berom » en russe, allemand et iranien, et cela ne nécessite aucune preuve particulière. Cela signifie que la théorie selon laquelle « le Russe est un ours » et « le peuple russe est un peuple baissier » est utopique.

Les Russes sont-ils de la tribu des léopards ?
Il existe une autre théorie sur l'origine du mot « Russ ». Elle a été proposée par le célèbre chercheur russe Vladimir Shcherbakov. Il pense que le mot « Russ » vient du mot « race », c'est-à-dire léopard. Selon lui, les Russes sont les descendants du peuple hypothétique des « fils du léopard », qui vivaient aux 7-8 millénaires avant JC. e. sur le territoire de l'Asie Mineure et de l'Asie Mineure modernes. Ce peuple, selon V. Shcherbakov, a autrefois créé un puissant État Hatto-Luwian qui rivalisait avec la Babylonie et l'Égypte. Plus tard, les Hatto-Luwiens créèrent l'État d'Artsawa sur le territoire de l'Asie Mineure, où le culte de la race léopard s'exprimait le plus clairement. Selon Shcherbakov, une partie des Hutts à la fin du 1er millénaire avant JC. a déménagé de l'Asie Mineure vers l'Europe et a créé un puissant État gétien sur le territoire de la Thrace, qui a ensuite été détruit par Trajan. Mais au cours de plusieurs siècles de guerre avec Rome, une partie des Goths s'installa au nord et peupla les Carpates ; une autre grande association tribale des Goths s'est déplacée vers l'Est et a peuplé la steppe forestière de la plaine d'Europe de l'Est. Ici, dans leur nouvelle patrie, le mot rass-léopard a commencé à être utilisé pour décrire le lynx, et les gens eux-mêmes se seraient appelés Russes.

V. Shcherbakov considère les Hutts, Hutt-Luwiens, Hittites, Goths et donc les Russes comme les descendants des Atlantes orientaux. Selon non seulement Shcherbakov, mais aussi un certain nombre d'autres scientifiques, la guerre des Atlantes avec les soi-disant Proto-Athéniens en Méditerranée était une guerre de métropole avec l'union de ses propres colonies. Si l’on en croit Platon, les colonies ont gagné cette guerre, et si Shcherbakov, c’est l’Atlantide orientale qui a gagné. Selon le chercheur, après cette victoire, les Atlantes orientaux se sont installés sur de vastes zones d'Europe, d'Asie et d'Afrique du Nord. Selon lui, cela s'est produit vers 8 à 7 000 avant JC. Plus tard, les Sémites sont arrivés sur ces terres depuis la péninsule arabique et ont poussé les premiers colons vers le nord. Ainsi, les descendants d'un peuple autrefois puissant se sont retrouvés en Asie Mineure et, d'Asie Mineure, ils ont déménagé en Thrace.
La théorie avancée par V. Shcherbakov est bien réelle et ne contredit ni les fouilles archéologiques ni les recherches anthropologiques. En effet, sur le territoire de l'Asie occidentale et mineure en 8 mille avant JC. e. L’ancienne culture distinctive des agriculteurs et des éleveurs de bétail a prospéré. Et les frontières de cette culture sont assez étendues. Les anciens agriculteurs vivaient dans des villes fortifiées (Çatalhöyük), maîtrisaient tous les principaux métiers, élevaient des animaux domestiques à l'exception des chevaux et, selon toute vraisemblance, vénéraient soit le léopard, soit certaines espèces de chats aujourd'hui disparues. Nous pouvons être d'accord avec Shcherbakov sur le fait que ces personnes appelaient leur totem « race ». Mais V. Shcherbakov a tort en ce sens que ce mot a donné le nom au peuple des « Russes » et, en outre, au vaste territoire de l'Eurasie, habité depuis l'Antiquité, bien que par des tribus et même des peuples apparentés, mais toujours différents.

Ce chercheur, développant sa théorie sur l’origine du peuple russe, a ignoré la culture des anciens Aryens. S'il avait comparé le sanskrit (la langue des proto-indiens - aryens) et la langue russe ancienne, il serait sans doute parvenu à la conclusion que, par essence, ce sont des variétés de la même langue, et dans cette langue le mot " Rusa » signifie le concept de « léger, clair, rayonnant » Le mot russe « russ » est plus archaïque et trouve ses racines, comme le pensent de nombreux scientifiques, dans le vocabulaire pré-aryen. Jusqu'à présent, une certaine couleur de cheveux en Rus' est appelée châtain clair, elle n'est ni foncée ni noire. Par conséquent, la « race » Shcherbakovsky pourrait être appelée ainsi en fonction de la couleur de son pelage. En fait, chez presque tous les chats sauvages d’Europe et d’Asie, y compris le léopard et le lynx, cette couleur prédomine. En sanskrit - la même qualité : léger, rayonnant. Mais il y a ici une certaine divergence : le fait est que chez Rus, le mot « lumière » signifiait aussi la qualité de l'âme. « Lumière » signifiait émettre une lumière spirituelle spéciale, porteuse d’une signification divine plus élevée. Ce n'est pas pour rien que les anciens Russes appelaient leurs princes Votre Altesse Sérénissime. De là, une autre signification du mot sanskrit « Rusa » devient claire : rayonnante...
Il semblerait que la réponse à la question ait été trouvée. Le mot «Rusa» désigne à la fois les qualités internes et externes d'une personne, et les porteurs de ces qualités ont commencé à être appelés Russes, ainsi que la terre sur laquelle ils se sont installés - la terre des Russes ou la terre russe, la Russie ou la Russie.

Les Russes sont le peuple venu du ciel !
Mais il s’avère que tout n’est pas si simple. Le fait est que les mots des langues anciennes, parmi lesquelles le sanskrit, et plus encore l'ancien « prakrit » russe, ont toujours eu un double sens : externe et interne. Le sens extérieur du mot « Russa » : léger, rayonnant - cela ne fait aucun doute, c'est ce que c'est. Sa signification interne n'est pas claire. Ce chiffre sacré ésotérique qui, selon toute vraisemblance, déterminait le nom du peuple. Et pour le démêler, il est nécessaire d'approfondir non pas la couche indo-européenne de la culture, mais une couche plus ancienne, l'Hyperboréenne.

Très peu de choses nous sont parvenues sur l'époque du légendaire continent nordique - Arktogea, et encore seulement dans les mythes. Mais comme vous le savez, les mythes ont été créés par des hommes pour préserver et transmettre des connaissances particulièrement précieuses aux générations futures. Essayons d'en déchiffrer quelques-uns et de les relier aux idées modernes sur la Terre, l'Espace et les connaissances des anciens. Prenez, par exemple, les mythes de la Grèce antique : le Dieu du ciel y est appelé Uranus. Il est intéressant de noter que le ciel d'Uranus peut être retracé dans les noms de certaines villes de Sumer, par exemple la ville d'Ur - la ville céleste, ou la ville de Nippur - la ville sous le ciel. La racine « ur » sonne au nom de l'ancienne capitale de l'Assyrie - Ashur, et au nom du pays Urartu, même les montagnes de l'Oural contiennent la même racine, etc. Et partout la racine « ur » est associée au ciel , Espace... Souvenons-nous maintenant du Rigveda. Ce texte ancien parle du mont Meru, au sommet duquel se dressait le palais d'Indra lui-même. Comme vous le savez, le mont Meru était situé sous l'étoile polaire ou, en russe, le Kolo céleste. Essayons de déchiffrer le nom du Mont Meru, d'autant plus que dans ce mot on voit les lettres déjà familières « p » et « u », mais dans une combinaison différente. Qu’est-ce que cela signifierait ? Le ciel est Ur, la montagne est Meru. La combinaison de lettres « moi » signifie le mot « lieu ».
Si l'on considère que la langue russe et la langue des anciens Aryens sont essentiellement deux branches d'une même proto-langue, et que le mot lieu est sans aucun doute archaïque, alors tout devient clair. Alors pourquoi pas « ur », mais « ru » ? Quel est le but ici ? Si vous lisez « ru » de droite à gauche, vous obtenez le « ur » familier - ciel. Les commentaires sont cryptés ici. C'est-à-dire une montagne se dressant à l'endroit d'où ils sont venus du ciel. Si nous nous tournons vers l'ancienne mythologie russe, nous rencontrerons la même chose : à la naissance de l'Univers, le Grand Svarog créa l'étoile Sedava, et sous elle le mont Alatyr, et sur cette montagne Alatyr tomba ensuite la pierre d'Alatyr avec les inscriptions de Svarog à ses proches - le peuple russe. Il y a ici un lien entre la Terre et le Ciel, et ce qui s'exprime clairement n'est pas un départ de la Terre vers les étoiles, mais au contraire une venue du ciel vers la Terre. Et l'étrange étoile Sedava est évidemment l'une des étoiles qui, dans les temps anciens, jouaient le rôle de l'étoile Kolo-Polar moderne, et en dessous se trouve le mont Alatyrskaya sur l'île de Buyan, et la pierre de Svarog vole du ciel vers cette montagne. Par conséquent, le mot « ru » signifie venir du ciel.

Les Russes sont un peuple lumineux.
Mais si nous abandonnons la recherche dans le domaine de la mythologie et nous tournons vers la science, nous rencontrerons ici la même chose. Par exemple, l'éminent scientifique allemand Hermann Wirth, fondateur de la théorie hyperboréenne, décrivant dans son ouvrage la religion des habitants d'Arctogea, appelle le fils de Dieu par le nom d'Ur. « Ur », selon Wirth, est notre ciel étoilé terrestre. Souvenons-nous du grec Uranus. Par conséquent, le mot « russ » contient le sens de feedback : Ciel-Terre. Alors comment déchiffrer la lettre « s » dans ce mot ? Mais le mot « lumière » commence par lui dans toutes les langues slaves : Svetovid, Svetich, Yarosvet, etc. Bien entendu, ce mot n'est pas moins ancien que le sanskrit « rusa », et peut-être même plus ancien. Ensuite, le mot « Russ » est traduit en russe moderne par ceux qui sont venus du ciel à travers la lumière, ou « à travers la lumière ».

À propos, cela ne contredit pas les idées modernes sur le lien entre l'énergie et la matière en physique. Théoriquement, cette option est possible : la transition de la matière en énergie et inversement. Mais pas seulement en théorie. Comme le prouvent les scientifiques, c'est ainsi que les ovnis se déplacent dans l'espace. Tout cela semble fantastique à première vue, mais seulement à première vue. Le fait est qu'il existe encore des peuples bien vivants sur Terre qui prouvent obstinément que leurs ancêtres sont venus sur Terre depuis l'espace. Par exemple, les Dogon africains prétendent que leur demeure ancestrale est le système à double étoile Sirius. Un fait intéressant est qu'il y a des centaines d'années, les Dogon connaissaient la structure de Sirius, le nombre de ses satellites et nommaient avec précision la planète d'où leurs lointains ancêtres se sont envolés vers la Terre. L'astrophysique moderne ne peut pas expliquer une telle connaissance. Mais les Dogon ne sont pas les seuls à se souvenir de leur arrivée des étoiles. Le mystérieux peuple Ainu s’en souvient également. Hokkaidō. Cependant, leur demeure ancestrale n'est pas Sirius, mais une autre étoile, qu'ils refusent toujours de nommer. D'autres peuples de la Terre se souviennent également de leur origine depuis les étoiles, mais cette connaissance sacrée est inaccessible aux scientifiques modernes : en règle générale, elle n'appartient qu'aux initiés.
Si nous nous tournons vers l’Égypte ancienne, nous voyons ici la même image. Par exemple, l’emplacement des grandes pyramides de Gizeh est une copie exacte de la constellation d’Orion. De plus, le puits sud, posé dans la pyramide de Khéops, visait (en 2475 avant JC - apparemment au moment de la construction des pyramides) l'étoile Al-Nitak, l'étoile du milieu de la ceinture d'Orion. Cela a été prouvé par un certain nombre de chercheurs : Hancock, Bauval, Trimbel, Gantenbring et d’autres. Il est intéressant de noter que la mine provenant du tombeau de la reine a été ciblée en 2475 av. e. à Sirius.

Cela soulève une question légitime : le peuple russe a-t-il conservé le souvenir des êtres venus de l’espace, en plus de son propre nom ? Il s'avère qu'il l'a sauvé. Tout d'abord, ce sont les mythes sur l'étoile Stozhary. Les légendes ultérieures la confondent avec l'étoile Sedava, mais le nom lui-même dit que ces étoiles sont différentes, car elles portent des significations différentes. Sedava est une ancienne étoile protopolaire, Kolo préhistorique. Selon Bauvel, Badawi et d’autres, l’étoile est probablement Alpha dans la constellation du Lion. Stozhary est une star complètement différente. Son nom même indique qu'il s'agit d'un luminaire grand et puissant, plusieurs fois (cent) fois plus grand que notre soleil. Ainsi, il existe des mythes qui disent directement que Stozhary était l'une des principales étoiles créées par la Grande Famille et que de Stozhary la sagesse des dieux est venue sur Terre. En particulier, le dieu Veles s'est envolé vers la Terre depuis cette étoile dans un tourbillon de feu. Vélès, comme le sait la mythologie, est l'un des plus anciens ancêtres du peuple russe...
Par conséquent, le mot « Russ » porte les informations suivantes :
a) des informations sur l'arrivée de l'Espace d'une certaine étoile Stozhara avec le transfert de connaissances et d'enseignements sacrés vers la Terre (lettres de Svarog, arrivée de Veles) ;
b) le mot « Russ » signifie lumière, porteur de connaissances, rayonnant de spiritualité, homme-dieu.

Les Russes sont un peuple exceptionnellement nombreux, formé à partir des tribus des Slaves orientaux. Aujourd'hui, la plupart des Russes vivent sur le territoire de la Fédération de Russie (plus de quatre-vingts pour cent de sa population). D’où vient la nation russe ?

Les Russes descendent du groupe de peuples indo-européens. Si l'on en croit les données archéologiques, les Slaves sont apparus au premier millénaire avant JC. Ce sont les ancêtres directs des Russes et de certains autres peuples. Les tribus slaves, ou plutôt les tribus slaves orientales, se sont progressivement installées et ont occupé la région de la Russie moderne.

Les Slaves orientaux sont même appelés « Slaves russes ». Chaque tribu avait son propre nom selon la région où elle se trouvait. Mais plus tard, ils se sont tous unis (au XIIe siècle), pour ensuite donner naissance aux Russes, aux Biélorusses et aux Ukrainiens (cela s'est produit au XVIIe siècle).

Après l'union des tribus, la vieille nation russe s'est formée. Les principaux groupes de Slaves orientaux dont sont originaires les Russes :

• Krivichi.
• Slovénie.
• Viatichi.
• Les Nordistes.

Il faut également noter les tribus finno-ougriennes : Merya, Meshchera, Muroma et autres. Mais le processus d'unification des tribus fut perturbé en raison de l'invasion des Mongols. Peu à peu, les Cosaques, les Biélorusses et les Ukrainiens commencèrent à se séparer. L’État russe s’est formé au XVe siècle, d’où est issu le peuple russe.

L'origine du peuple russe peut être découverte à partir de sources littéraires anciennes : « Le conte des années passées », « Le conte de la campagne d'Igor », « Le livre de Veles ».

D’où vient le mot « russe » ?

Il n'est pas difficile de deviner que le nom du peuple vient du mot Rus', c'est-à-dire de l'État dans lequel il vivait. À son tour, l’origine du mot Rus est encore controversée. Il existe de nombreuses versions à ce sujet, que vous pouvez lire dans l'article « Théories de l'origine du nom Rus ».

Au départ, le mot «russe» n'était pas utilisé, disaient les Russes. Aux XVIIe et XVIIIe siècles est venu le nom de « Russes », puis de « Grands Russes ». Mais en même temps, le mot « Russes » apparaissait ici et là.

D'où vient la terre russe ?

L'émergence de la Rus' et de l'État s'est produite à la suite de la colonisation des terres par les tribus slaves. Initialement, il s'agissait de Kiev, de Novgorod et des territoires adjacents, des rives du Dniepr et du Dniestr. La terre russe s'appelait alors l'ancien État russe, ou Kievan Rus. Des principautés russes indépendantes se sont progressivement formées (à partir du XIIe siècle). Puis, au milieu du XVIe siècle, la terre russe fut appelée le royaume russe. Depuis le XVIIIe siècle – l'Empire russe.

D'où vient la langue russe ?

Le russe est une langue slave orientale. Elle est très répandue dans le monde et occupe également la part du lion parmi les autres langues slaves en termes de fréquence. Aujourd’hui, le russe est la langue officielle de la Russie. De plus, c'est le cas dans certains autres pays qui ont plusieurs langues.

Les historiens tentent depuis des centaines d'années de comprendre qui sont les Russes et d'où ils viennent, mais personne n'a encore trouvé de réponse correcte à cette question. Il existe une douzaine de théories parmi les plus plausibles, mais chacune d’elles a ses propres défauts et points faibles. Il est fort possible que nous n'ayons pas encore compris où se trouve la maison ancestrale des Slaves et du peuple russe, afin que chacun puisse croire en ce qu'il considère comme le plus probable.

D'où viennent les Russes ?

Ce n'est un secret pour personne que les Russes sont issus des Slaves, mais l'origine de nos ancêtres est un mystère.

À cet égard, un certain nombre de théories intéressantes ont été avancées :

1. Normand.
2. Scythe.
3. Danube.
4. Autochtone.
5. Gellenthal.

En bref sur chaque théorie :

• Tout le monde a entendu parler de la première théorie ; les dirigeants scandinaves sont venus nous voir ; des terres du nord , a amené une escouade et a commencé à régner. Mais il est difficile de croire que les tribus vivant sur ce territoire n'avaient pas leur propre système de gouvernement, leur propre culture et leurs propres coutumes.
• Considérez-vous comme des descendants Scythes- l'une des options les plus agréables. Pourtant, les historiens de la Grèce antique leur ont donné une description trop flatteuse. La véracité de cette idée peut également être mise en doute, surtout si l'on aborde la question du point de vue de la génétique.
• On suppose que toutes les tribus slaves est venu de l'autre côté du Danube, du territoire de l'Europe. Cela s'est produit il y a environ mille cinq cents ans et depuis lors, les Slaves se sont fermement établis dans de nouveaux territoires et ont activement exploré le Nord et l'Est.
• Selon quatrième théorie, nos lointains ancêtres étaient les habitants « autochtones » des territoires dans lesquels nous vivons aujourd’hui. Là où ils sont nés, ils se sont avérés utiles.
• Et ici Hellenthal a exprimé une hypothèse intéressante. Selon ce scientifique, pendant plus de 4 000 ans, une partie des tribus du territoire de l'Allemagne et de la Pologne modernes se sont déplacées vers l'Europe de l'Est. Et il y a 3 000 ans, il y a eu une migration de la population de l'Altaï, le mélange de ces deux groupes a conduit à l'émergence des Slaves, puis des Russes.

D’où vient la musique russe ?

Avec la musique, tout est beaucoup plus simple. Sur le territoire de la Russie moderne vivaient un grand nombre de tribus disparates, chacune cherchant à remplir sa vie de musique et à en remplir les événements solennels. La musique folklorique est vieille d'au moins mille ans et comprend :

• Chansons de mariage.
• Danse.
• Rituel.
• Calendrier.
• Lyrique.

Ce n'est pas pour rien que l'art populaire est appelé oral, car il se transmettait de bouche en bouche, rarement lorsque les œuvres étaient enregistrées sous forme écrite.

Il n'y a donc pas tellement de sources qui nous sont parvenues des temps anciens. À en juger par le nombre de chansons et d'instruments de musique, on ne peut conclure qu'indirectement que nos ancêtres étaient des musiciens.

Ils ont utilisé mélodies sonores non seulement pour célébrer des occasions spéciales, mais aussi pour égayer la vie quotidienne.

D'où vient la langue russe ?

Mais dans l’histoire de la langue russe, il y a trois étapes :

Même à notre époque, de nouveaux mots apparaissent, de nouvelles règles sont introduites et des fonctionnalités complètement nouvelles sont indiquées.

La langue russe n’est pas une sorte de substance figée ; elle évolue selon les tendances modernes. Mais les fondements de la langue ont été posés il y a plusieurs siècles et ils n’ont pas changé. Si deux Russes des XVIIe et XXIe siècles se rencontraient aujourd’hui, ils ne pourraient pas s’expliquer normalement.

Mais en même temps, notre contemporain aurait saisi l’essence des déclarations de l’ancêtre, mais le « voyageur du passé » aurait trop de problèmes de compréhension. De nos jours, il y a trop de mots étrangers dans la langue russe, et même sans cela, elle a beaucoup changé au cours des siècles passés.

Recherche moderne sur le problème

Les articles pseudo-scientifiques sur l’origine des Slaves sont désormais à la mode. Et ils soulèvent non seulement le sujet d'un ancêtre commun, mais aussi, très sérieusement, les « chercheurs » tentent de trouver le descendant le plus « digne ». En fait:

• Le processus de formation d’une nation a commencé et a atteint son plein essor il y a à peine quatre siècles.
• Avant cela, l’auto-identification reposait sur l’appartenance à un certain territoire, à une religion ou à une communauté.
• Les voisins avaient toujours une culture très similaire, la même religion et s'appelaient presque de la même manière, avec des différences mineures.
• Nos ancêtres n’auraient probablement pas compris l’hostilité et le degré de tension actuel.
• Ils ne se préoccupaient absolument pas de la dignité ou de la non-dignité de leurs descendants ; dans les moments difficiles, les gens étaient confrontés à des problèmes plus urgents. Oui, au moins une survie physique de base.

Malheureusement, ces simples faits sont désormais ignorés par beaucoup. Nous ne pouvons qu'espérer que dans leurs travaux, tous les chercheurs s'appuieront sur des sources historiques et n'écriront pas ce qui leur vient à l'esprit. Ce n'est pas difficile de suivre la mode, mais la valeur de ces matériaux tend vers zéro.

Maison ancestrale commune du peuple russe

Jusqu'à présent, l'origine des Russes et de tous les Slaves suscite de vifs débats :

1. Très probablement, nous ne sommes pas nés sur ce territoire, mais venons de quelque part.
2. Le point de départ de la migration est l'Europe occidentale, l'embouchure du Danube et la région du Caucase et de la mer Caspienne.
3. Il est possible que les Slaves se soient formés à la suite du mélange de deux ou plusieurs groupes qui ont migré en masse les uns vers les autres ou dans la même direction.
4. Il est probable que nos lointains ancêtres étaient des Indo-européens.
5. Sur le territoire de la Russie moderne, on trouve d'anciens casques romains et d'autres signes de l'Occident, de sorte que nos ancêtres connaissaient l'Europe il y a des milliers d'années. La seule question est de savoir qui « est allé rendre visite » à qui.
6. Les sources écrites de l'Antiquité fournissent des informations contradictoires, mais elles s'accordent sur une chose : au départ, les Slaves sont venus de quelque part à l'Ouest et se sont déplacés vers l'Est, explorant de nouvelles terres.

Ce serait bien d'obtenir une réponse définitive à la question et de savoir où se trouve cette très « petite patrie » de tout le peuple. Mais pour l’instant, nous devons nous contenter de théories comme celles-ci.

Un jour, nous pourrons découvrir qui sont les Russes et d’où ils viennent. Mais il ne faut pas espérer que les scientifiques nommeront un seul village ; il s’agira plutôt d’un territoire qui s’étend sur des dizaines de milliers de kilomètres carrés.

Vidéo sur l'apparition des Russes

Dans cette vidéo, l'historien Anatoly Klesov vous expliquera d'où, à son avis, viennent les Russes et qui ils sont, à quelle race ancienne ils appartiennent, de quels peuples ils sont issus :

Depuis de nombreux siècles, les scientifiques brisent leurs lances pour tenter de comprendre l'origine du peuple russe. Et si autrefois les recherches s’appuyaient sur des données archéologiques et linguistiques, aujourd’hui même les généticiens s’en sont emparés.

Du Danube

De toutes les théories de l'ethnogenèse russe, la plus célèbre est la théorie du Danube. Nous devons son apparition à la chronique «Le Conte des années passées», ou plutôt à l'amour séculaire des universitaires nationaux pour cette source.

Le chroniqueur Nestor a défini le territoire initial de colonisation des Slaves comme les territoires situés le long du cours inférieur du Danube et de la Vistule. La théorie de la « maison ancestrale » des Slaves sur le Danube a été développée par des historiens tels que Sergueï Soloviev et Vasily Klyuchevsky.
Vasily Osipovich Klyuchevsky croyait que les Slaves se sont déplacés du Danube vers la région des Carpates, où est née une vaste alliance militaire de tribus dirigée par la tribu Duleb-Volhynian.

De la région des Carpates, selon Klyuchevsky, aux VIIe-VIIIe siècles, les Slaves de l'Est se sont installés à l'est et au nord-est jusqu'au lac Ilmen. La théorie du Danube sur l'ethnogenèse russe est toujours soutenue par de nombreux historiens et linguistes. Le linguiste russe Oleg Nikolaevich Trubatchev a grandement contribué à son développement à la fin du XXe siècle.

Oui, nous sommes des Scythes !

L’un des opposants les plus véhéments à la théorie normande de la formation de l’État russe, Mikhaïl Lomonosov, penchait pour la théorie scythe-sarmate de l’ethnogenèse russe, dont il a parlé dans son « Histoire de la Russie ancienne ». Selon Lomonossov, l'ethnogenèse des Russes s'est produite à la suite du mélange des Slaves et de la tribu « Chudi » (le terme de Lomonossov est finno-ougrien), et il a nommé le lieu d'origine de l'histoire ethnique des Russes entre les Fleuves Vistule et Oder.

Les partisans de la théorie sarmate s'appuient sur des sources anciennes, et Lomonossov a fait de même. Il a comparé l'histoire de la Russie avec l'histoire de l'Empire romain et les croyances anciennes avec les croyances païennes des Slaves orientaux, trouvant un grand nombre de similitudes. La lutte ardente avec les adeptes de la théorie normande est tout à fait compréhensible : le peuple-tribu de Rus', selon Lomonossov, ne pourrait pas être originaire de Scandinavie sous l'influence de l'expansion des Vikings normands. Tout d'abord, Lomonossov s'est opposé à la thèse sur le retard des Slaves et leur incapacité à former un État de manière indépendante.

La théorie de Gellenthal

L’hypothèse sur l’origine des Russes, dévoilée cette année par le scientifique d’Oxford Garrett Gellenthal, semble intéressante. Après avoir effectué de nombreux travaux sur l'étude de l'ADN de divers peuples, lui et un groupe de scientifiques ont dressé un atlas génétique des migrations des peuples.
Selon le scientifique, deux étapes importantes peuvent être distinguées dans l'ethnogenèse du peuple russe. En 2054 avant JC. e., selon Gellenthal, les peuples transbaltiques et les peuples des territoires de l'Allemagne et de la Pologne modernes ont migré vers les régions du nord-ouest de la Russie moderne. La deuxième étape est 1306, lorsque la migration des peuples de l'Altaï a commencé, qui se sont activement croisés avec des représentants des branches slaves.
Les recherches de Gellenthal sont également intéressantes car l'analyse génétique a prouvé que l'époque de l'invasion mongole-tatare n'a eu pratiquement aucun effet sur l'ethnogenèse russe.

Deux patries ancestrales

Une autre théorie intéressante sur la migration a été proposée à la fin du XIXe siècle par le linguiste russe Alexei Shakhmatov. Sa théorie des « deux patries ancestrales » est aussi parfois appelée la théorie balte. Le scientifique pensait qu'au départ, la communauté balto-slave était issue du groupe indo-européen, devenu autochtone dans la région baltique. Après son effondrement, les Slaves se sont installés sur le territoire situé entre le cours inférieur du Néman et la Dvina occidentale. Ce territoire est devenu ce qu'on appelle la « première maison ancestrale ». Ici, selon Shakhmatov, s'est développée la langue proto-slave, dont sont originaires toutes les langues slaves.

La migration ultérieure des Slaves était associée à la grande migration des peuples, au cours de laquelle, à la fin du IIe siècle après JC, les Allemands se dirigèrent vers le sud, libérant le bassin de la Vistule, où les Slaves arrivèrent. Ici, dans le bassin inférieur de la Vistule, Shakhmatov définit la deuxième demeure ancestrale des Slaves. De là, selon le scientifique, la division des Slaves en branches a commencé. Celui de l'ouest se dirigeait vers la région de l'Elbe, celui du sud était divisé en deux groupes, dont l'un s'installait dans les Balkans et le Danube, l'autre dans le Dniepr et le Dniestr. Ce dernier est devenu la base des peuples slaves orientaux, parmi lesquels figurent les Russes.

Nous sommes nous-mêmes des locaux

Enfin, une autre théorie différente des théories migratoires est la théorie autochtone. Selon lui, les Slaves étaient un peuple indigène habitant l’Europe orientale, centrale et même une partie de l’Europe méridionale. Selon la théorie de l'autochtonisme slave, les tribus slaves constituaient le groupe ethnique indigène d'un vaste territoire allant de l'Oural à l'océan Atlantique. Cette théorie a des racines assez anciennes et compte de nombreux partisans et opposants. Cette théorie a été soutenue par le linguiste soviétique Nikolai Marr. Il croyait que les Slaves ne venaient de nulle part, mais étaient formés de communautés tribales vivant sur de vastes territoires allant du Dniepr moyen à Laba à l'ouest et de la Baltique aux Carpates au sud.
Les scientifiques polonais - Kleczewski, Potocki et Sestrentsevich - ont également adhéré à la théorie autochtone. Ils ont même retracé l'ascendance des Slaves depuis les Vandales, fondant leur hypothèse, entre autres, sur la similitude des mots « Vendales » et « Vandales ». Chez les Russes, la théorie autochtone expliquait l'origine des Slaves Rybakov, Mavrodin et Grecs.

Chers gens qui se soucient de leur histoire !

Je présente à votre attention la théorie Khorosan de l'origine de la Rus', qui retrace clairement les traces des Dzhurdzhens - Jurans - Chechings, dont l'habitat fut longtemps le bassin de la rivière Argoun en Extrême-Orient.

Je serai heureux de vous envoyer le texte intégral de ma théorie avec des images et des cartes géographiques pour une reproduction ultérieure au sein de ce forum. Je suis prêt à envoyer mon matériel à l'administration du forum - veuillez indiquer l'adresse à laquelle.

Il était une fois le grand écrivain russe L.N. Tolstoï : « Les gens vivent en paix entre eux et n'agissent en harmonie que lorsqu'ils sont unis par la même vision du monde : ils comprennent également le but et le but de leurs activités. Il en est ainsi pour les familles, il en est ainsi pour les différents cercles de personnes, il en est ainsi pour les partis politiques, il en est ainsi pour des classes entières, et il en est ainsi, en particulier pour les peuples réunis dans des États. Les peuples d’une même nation vivent plus ou moins pacifiquement entre eux et défendent leurs intérêts communs en harmonie seulement aussi longtemps qu’ils vivent selon la même vision du monde adoptée et reconnue par tous les peuples de la nation. »

Malheureusement, dans la société russe, il reste une tendance, au lieu de l'idée d'UNION SPIRITUELLE, à TRANSMETTRE LE PRINCIPE DE « DIVISER ET CONTRÔLER » - permettez-moi de vous rappeler qu'il existe aujourd'hui 46 THÉORIES SUR L'ORIGINE DU PEUPLE RUSSE DANS LE CADRE ACADÉMIQUE. CIRCULATION SCIENTIFIQUE, ET AUCUNE D'ELLES N'EST RECONNUE FOLLE.

J'espère que ma théorie contribuera à l'unification idéologique du monde russe.

Je ne peux pas évoquer à nouveau une pensée très importante : « ... Nous sommes intéressés et n'avons pas besoin d'augmenter le nombre de contes de fées - nous en avons déjà assez, mais de lever le voile sur notre histoire initiale. Nous devons le voir sans embellissement ni distorsion afin de savoir qui nous sommes et d'où nous venons, et quels objectifs et chemins pour y parvenir ont été destinés par les ancêtres lointains qui nous ont donné naissance. La poussière soulevée autour ne contribue en rien à éclaircir l’horizon ; elle bouche simplement les yeux et rend la respiration difficile à ceux qui ôtent ces voiles de l’histoire slave.

Cordialement, Ivan Streltsov.

Https://www.gazeta.ru/science/2015/09/03_a_7734953.shtml Les Russes ne sont pas fondamentalement des Slaves et c'est leur prédisposition génétique à « changer » leur nation, donc les Russes en dehors de l'ex-URSS n'ont pas créé un seul diaspora stable partout et ils s'assimilent extrêmement rapidement, et ce malgré leur nombre énorme, contrairement à des peuples beaucoup plus petits qui ont créé leurs propres diasporas. Vladimir Dal 1852 : "
Les Korels, Zyryans, Permyaks, Voguls, Votyaks, Cheremis, Rus modifient quelque peu notre langue. Les tribus Chud perdent généralement facilement leur langue et leur nationalité et deviennent russes en apparence ; ...plus de la moitié de la Russie ou de ses sujets portent encore les signes de la tribu Chud." En conséquence, si nous le simplifions vraiment sous la forme d'une version, alors les peuples finlandais vivaient sur le territoire de la zone centrale de l'actuelle La Russie de l'époque et au nord, qui à un certain stade ont été soumises à la colonisation du sud sous forme de christianisation avec l'imposition de la langue slave de l'Église (vieux bulgare) proche de la langue serbe, c'est ainsi que l'État de Moscovie Lorsque la dynastie allemande des Holstein-Gottorp-Romanov a pris le pouvoir, cette colonie a été nommée Russie du mot allemand Rassia, qui signifiait alors Serbie, et la langue a été pratiquement amenée à l'état actuel de la langue russe, notamment par emprunt. mots d'autres langues et inventer de nouveaux mots. L'écrasante majorité de la population est devenue artificiellement slave, et la racine de slave est ESCLAVE dans de nombreuses langues européennes, par conséquent, beaucoup sont tombés dans l'ESCLAVAGE, qui est maintenant distribué sous le couvert d'un serf. Quelqu'un demandera, puisque la langue est proche du vieux bulgare, alors pourquoi ne s'appelait-elle pas Bulgarie, mais la réponse était déjà en présence de deux Bulgaries à cette époque, la Bulgarie du Danube de langue slave, où se trouvaient les fondations de la Bulgarie. la langue russe est originaire de la Bulgarie turcophone de la Volga, où vivent les Tatars, c'est-à-dire les Bulgares. Pour information, il n'existe pratiquement pas de manuscrits anciens de plus de 300 ans, tout le reste est censé être des copies, donc l'histoire traditionnelle actuelle avant le 17ème siècle n'est pas loin des contes de fées et des légendes par essence ! A titre d'exemple, les Mordoviens (Moksha, Erzya), malgré les terribles conditions de vie, même au milieu du 20e siècle, étaient statistiquement plus nombreux que les Kirghizes et il y avait souvent des familles de 8 enfants ou plus. Environ 70 ans se sont écoulés et il y en avait officiellement. 7 fois plus de Kirghizes que de Mordoviens (Moksha, Erzya), et la plupart des Mordoviens (Moksha, Erzya) se sont transformés en Russes !

L’histoire montre que le mot « nationalité russe » en relation avec un groupe ethnique spécifique n’est pas devenu couramment utilisé en Russie, même au début du XXe siècle. Vous pouvez donner de nombreux exemples où des personnalités russes célèbres étaient en réalité de sang étranger. L'écrivain Denis Fonvizin est un descendant direct de l'Allemand von Wiesen, le commandant Mikhaïl Barclay de Tolly est également allemand, les ancêtres du général Peter Bagration sont Géorgiens. Il n'y a même rien à dire sur les ancêtres de l'artiste Isaac Levitan - et donc tout est clair.

Même à l'école, beaucoup se souviennent de la phrase de Maïakovski, qui voulait apprendre le russe uniquement parce que Lénine parlait cette langue. Pendant ce temps, Ilitch lui-même ne se considérait pas du tout comme un Russe, et il existe de nombreuses preuves documentaires de cela. À propos, c’est V.I. Lénine qui, le premier, a eu l’idée d’introduire la colonne « nationalité » dans les documents. En 1905, les membres du RSDLP ont indiqué dans des questionnaires leur affiliation à une nation particulière. Lénine, dans de telles « autodénonciations », écrivait qu'il était un « Grand Russe » : à cette époque, s'il fallait souligner la nationalité, les Russes s'appelaient eux-mêmes « Grands Russes » (d'après le dictionnaire de Brockhaus et Efron - « Grand Russes") - la population de la "Grande Russie", appelée par les étrangers "Moscovie", qui n'a cessé d'étendre ses possessions depuis le XIIIe siècle.

Et Lénine a intitulé l'un de ses premiers ouvrages sur la question nationale « De la fierté nationale des Grands Russes ». Bien que, comme les biographes d'Ilyich l'ont découvert relativement récemment, il y avait en fait du sang « grand russe » dans son pedigree - 25 %.

À propos, en Europe, la nationalité en tant qu'appartenance à un certain groupe ethnique était déjà un concept couramment utilisé au XIXe siècle. Certes, pour les étrangers, cela équivalait à la citoyenneté : les Français vivaient en France, les Allemands vivaient en Allemagne, etc. Dans l'écrasante majorité des pays étrangers, cette identité a été préservée jusqu'à nos jours.