L'histoire de la mort de la famille royale de Nicolas 2. Comment la famille royale Romanov a vécu les derniers jours avant l'exécution

Des centaines de livres ont été publiés sur la tragédie de la famille du tsar Nicolas II dans de nombreuses langues du monde. Ces études présentent assez objectivement les événements de juillet 1918 en Russie. J'ai dû lire, analyser et comparer certains de ces ouvrages. Cependant, de nombreux mystères, inexactitudes et même contrevérités délibérées demeurent.

Parmi les informations les plus fiables figurent les protocoles d'interrogatoire et d'autres documents de l'enquêteur du tribunal de Koltchak pour des affaires particulièrement importantes N.A. Sokolova. En juillet 1918, après la prise d'Ekaterinbourg par les troupes blanches, le commandant en chef suprême de la Sibérie, l'amiral A.V. Koltchak a nommé N.A. Sokolov était le leader dans l'affaire de l'exécution de la famille royale dans cette ville.

SUR LE. Sokolov

Sokolov a travaillé à Ekaterinbourg pendant deux ans et a mené des interrogatoires grande quantité les personnes impliquées dans ces événements ont tenté de retrouver les restes des membres exécutés de la famille royale. Après la prise d'Ekaterinbourg par les troupes rouges, Sokolov quitta la Russie et publia à Berlin en 1925 le livre « Le Meurtre de la famille royale ». Il a emporté avec lui les quatre exemplaires de ses documents.

Les Archives centrales du Parti du Comité central du PCUS, où j'ai travaillé en tant que dirigeant, conservaient pour la plupart des (premières) copies originales de ces documents (environ un millier de pages). Comment ils sont entrés dans nos archives est inconnu. Je les ai tous lus attentivement.

Pour la première fois, une étude détaillée des documents liés aux circonstances de l'exécution de la famille royale a été réalisée sur instruction du Comité central du PCUS en 1964.

Les informations détaillées « sur certaines circonstances liées à l'exécution de la famille royale Romanov » du 16 décembre 1964 (Institut du marxisme-léninisme du CPA relevant du Comité central du PCUS, fonds 588, inventaire 3C) documentent et examinent objectivement tous ces problèmes.

Le certificat a ensuite été rédigé par le chef du secteur du département idéologique du Comité central du PCUS, Alexandre Nikolaïevitch Yakovlev, personnalité politique marquante en Russie. Ne pouvant publier l’intégralité de la référence mentionnée, je n’en citerai que quelques passages.

« Les archives n’ont révélé aucune rapports officiels ou des décrets précédant l'exécution de la famille royale Romanov. Il n'existe aucune information incontestable sur les participants à l'exécution. À cet égard, des documents publiés dans la presse soviétique et étrangère ainsi que certains documents des archives du parti soviétique et de l'État ont été étudiés et comparés. De plus, les histoires de l'ancien commandant adjoint de la Maison ont été enregistrées sur bande. but spécialà Ekaterinbourg, où elle était détenue famille royale, G.P. Nikulin et ancien membre du conseil d'administration de la Cheka régionale de l'Oural I.I. Radzinsky. Ce sont les seuls camarades survivants qui ont été d'une manière ou d'une autre impliqués dans l'exécution de la famille royale Romanov. Sur la base des documents disponibles et des souvenirs, souvent contradictoires, il est possible de dresser le tableau suivant de l'exécution elle-même et des circonstances qui ont entouré cet événement. Comme vous le savez, Nicolas II et les membres de sa famille ont été abattus dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg. Des sources documentaires indiquent que Nicolas II et sa famille ont été exécutés sur décision du Conseil régional de l'Oural. Dans le protocole n° 1 de la réunion du Comité exécutif central panrusse du 18 juillet 1918, on lit : « Écoutez : Rapport sur l'exécution de Nikolaï Romanov (télégramme d'Ekaterinbourg). Résolu : Sur la base de la discussion, la résolution suivante est adoptée : Le Présidium du Comité exécutif central panrusse reconnaît la décision du Conseil régional de l'Oural comme correcte. Instruire tt. Sverdlov, Sosnovsky et Avanesov rédigeront un avis correspondant à l'intention de la presse. Publiez les documents disponibles au Comité exécutif central panrusse (journal, lettres, etc.) de l'ancien tsar N. Romanov et chargez le camarade Sverdlov de former une commission spéciale pour analyser ces documents et les publier. L'original, stocké dans la Centrale archives d'état, signé Ya.M. Sverdlov. Comme l'écrit V.P. Milyutin (Commissaire du peuple à l'agriculture de la RSFSR), le même jour, le 18 juillet 1918, une réunion ordinaire du Conseil des commissaires du peuple s'est tenue au Kremlin tard dans la soirée ( Conseil des commissaires du peuple.— Éd.) présidé par V.I. Lénine. « Pendant le rapport du camarade Semashko, Ya.M. Sverdlov. Il s'assit sur une chaise derrière Vladimir Ilitch. Semashko a terminé son rapport. Sverdlov s'approcha, se pencha vers Ilitch et dit quelque chose. « Camarades, Sverdlov demande à parler pour un message », annonça Lénine. "Je dois dire", a commencé Sverdlov sur son ton habituel, "un message a été reçu selon lequel à Ekaterinbourg, sur ordre du conseil régional, Nikolaï a été abattu." Nikolai voulait courir. Les Tchécoslovaques approchaient. Le Présidium de la Commission électorale centrale a décidé d'approuver. Silence de tout le monde. « Passons maintenant à la lecture du projet article par article », a proposé Vladimir Ilitch. (Magazine Spotlight, 1924, p. 10). Ceci est un message de Ya.M. Sverdlov a été consigné dans le procès-verbal n° 159 de la réunion du Conseil des commissaires du peuple du 18 juillet 1918 : « Écoutez : Une déclaration extraordinaire du président du Comité exécutif central, le camarade Sverdlov, sur l'exécution de l'ancien tsar Nicolas. II par le verdict du Conseil des députés d'Ekaterinbourg et par l'approbation de ce verdict par le Présidium du Comité exécutif central. Résolu : prenez note." L'original de ce protocole, signé par V.I. Lénine, conservé dans les archives du parti de l'Institut du marxisme-léninisme. Quelques mois auparavant, lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse, la question du transfert de la famille Romanov de Tobolsk à Ekaterinbourg avait été discutée. Patate douce. Sverdlov en parle le 9 mai 1918 : « Je dois vous dire que la question de la position de l'ancien tsar a été soulevée dans notre Présidium du Comité exécutif central panrusse en novembre, début décembre (1917) et depuis lors, cela a été soulevé à plusieurs reprises, mais nous n'avons accepté aucune décision, en tenant compte du fait qu'il faut d'abord savoir exactement comment, dans quelles conditions, à quel point la sécurité est fiable, comment, en un mot, le ancien roi Nicolas Romanov." Lors de la même réunion, Sverdlov a rapporté aux membres du Comité exécutif central panrusse qu'au tout début d'avril, le Présidium du Comité exécutif central panrusse avait entendu un rapport d'un représentant du comité de l'équipe gardant le Tsar. « Sur la base de ce rapport, nous sommes arrivés à la conclusion qu'il était impossible de laisser Nikolaï Romanov à Tobolsk plus longtemps... Le Présidium du Comité exécutif central panrusse a décidé de transférer l'ancien tsar Nicolas dans un endroit plus fiable. Le centre de l’Oural, Ekaterinbourg, a été choisi comme point le plus fiable.» Les communistes du vieux Oural affirment également dans leurs mémoires que la question du transfert de la famille de Nicolas II a été résolue avec la participation du Comité exécutif central panrusse. Radzinsky a déclaré que l'initiative du transfert appartenait au Conseil régional de l'Oural et que « le Centre ne s'y était pas opposé » (enregistrement sur bande du 15 mai 1964). P.N. Bykov, ancien membre du Conseil de l'Oural, dans son livre « Les derniers jours des Romanov », publié en 1926 à Sverdlovsk, écrit qu'au début de mars 1918, le commissaire militaire régional I. Goloshchekin (surnom du parti « Philippe ») ) s'est rendu à Moscou spécialement pour cette occasion ). Il a reçu l'autorisation de transférer la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg.

En outre, dans le certificat « Sur certaines circonstances liées à l'exécution de la famille royale Romanov », de terribles détails sur l'exécution brutale de la famille royale sont donnés. Il raconte comment les cadavres ont été détruits. On dit qu'environ une demi-livre de diamants et de bijoux ont été trouvés dans les corsets et les ceintures cousus des morts. Je ne voudrais pas discuter d’actes aussi inhumains dans cet article.

Depuis de nombreuses années, la presse mondiale diffuse l'affirmation selon laquelle « le véritable cours des événements et la réfutation des « falsifications des historiens soviétiques » sont contenues dans entrées de journal Trotsky, non destiné à la publication, et donc, disent-ils, particulièrement franc. Ils ont été préparés pour publication et publiés par Yu.G. Felshtinsky dans la collection : « Léon Trotsky. Journaux et lettres" (Hermitage, États-Unis, 1986).

Je donne un extrait de ce livre.

« Le 9 avril (1935), la presse blanche a débattu très vivement la question de savoir quelle décision la famille royale avait été mise à mort. Les libéraux semblaient enclins à croire que le comité exécutif de l'Oural, coupé de Moscou, agissait de manière indépendante. Ce n'est pas vrai. La décision a été prise à Moscou. Cela s'est produit pendant une période critique de la guerre civile, lorsque je passais presque tout mon temps au front, et mes souvenirs des affaires de la famille royale sont fragmentaires.

Dans d'autres documents, Trotsky parle d'une réunion du Politburo quelques semaines avant la chute d'Ekaterinbourg, au cours de laquelle il a défendu la nécessité d'un dialogue ouvert. procès, « qui était censé dérouler le tableau de tout le règne ».

« Lénine a répondu en ce sens que ce serait très bien si cela était réalisable. Mais il n’y aura peut-être pas assez de temps. Il n’y a pas eu de débat parce que je n’ai pas insisté sur ma proposition, étant absorbé par d’autres sujets.

Dans l'épisode suivant du journal, le plus fréquemment cité, Trotsky rappelle comment, après l'exécution, lorsqu'on lui a demandé qui avait décidé du sort des Romanov, Sverdlov a répondu : « Nous avons décidé ici. Ilitch pensait qu’il ne fallait pas leur laisser une bannière vivante, surtout dans les conditions difficiles actuelles.»

Nicolas II avec ses filles Olga, Anastasia et Tatiana (Tobolsk, hiver 1917). Photo : Wikipédia

« Ils ont décidé » et « Ilitch a cru » peuvent, et selon d'autres sources, doivent être interprétés comme l'adoption d'une décision fondamentale générale selon laquelle les Romanov ne peuvent pas rester comme « l'étendard vivant de la contre-révolution ».

Et est-il si important que la décision directe d'exécuter la famille Romanov ait été prise par le Conseil de l'Oural ?

Je présente un autre document intéressant. Il s'agit d'une demande télégraphique datée du 16 juillet 1918 de Copenhague, dans laquelle il était écrit : « À Lénine, membre du gouvernement. De Copenhague. Ici, une rumeur s'est répandue selon laquelle l'ancien roi avait été tué. Veuillez fournir les faits par téléphone. Sur le télégramme, Lénine écrivait de sa propre main : « Copenhague. La rumeur est fausse, l’ancien tsar est en bonne santé, toutes les rumeurs sont des mensonges de la presse capitaliste. Lénine. »

Nous n'avons pas pu savoir si un télégramme de réponse avait été envoyé à ce moment-là. Mais c'était la veille même de ce jour tragique où le tsar et ses proches furent fusillés.

Ivan Kitaïev- surtout pour Novaya

référence

Ivan Kitaev - historien, candidat sciences historiques, vice-président de l'Académie internationale de gouvernance d'entreprise. Il est passé de menuisier travaillant à la construction du site d'essais de Semipalatinsk et de la route Abakan-Tayshet, de constructeur militaire qui a construit une usine d'enrichissement d'uranium dans la nature sauvage de la taïga, à académicien. Diplômé de deux instituts, l'Académie Sciences sociales, lycée. Il a travaillé comme secrétaire du comité municipal de Togliatti, du comité régional de Kuibyshev, directeur des archives centrales du Parti, directeur adjoint de l'Institut du marxisme-léninisme. Après 1991, il a travaillé comme chef du département principal et chef d'un département du ministère russe de l'Industrie et a enseigné à l'académie.

Lénine se caractérise par la plus haute mesure

À propos des organisateurs et des commanditaires du meurtre de la famille de Nikolai Romanov

Dans son journal, Trotsky ne se limite pas à citer les paroles de Sverdlov et de Lénine, mais exprime également sa propre opinion sur l'exécution de la famille royale :

"Essentiellement, la décision ( sur l'exécution. — OH.) était non seulement opportun, mais également nécessaire. La gravité des représailles a montré à tous que nous nous battrons sans pitié, sans reculer devant rien. L’exécution de la famille royale était nécessaire non seulement pour intimider, terrifier et priver l’ennemi de tout espoir, mais aussi pour secouer ses propres rangs, pour montrer qu’il n’y avait pas de retraite, qu’une victoire complète ou une destruction complète l’attendait. Il y avait probablement des doutes et des hochements de tête dans les cercles intellectuels du parti. Mais les masses d’ouvriers et de soldats n’ont pas douté un seul instant : elles n’auraient compris ni accepté aucune autre décision. Lénine le sentait bien : la capacité de penser et de ressentir pour les masses et avec les masses était extrêmement caractéristique de lui, surtout lors des grands tournants politiques... »

En ce qui concerne la mesure extrême caractéristique d'Ilitch, Lev Davidovitch, bien sûr, est l'extrême droite. Ainsi, comme on le sait, Lénine a personnellement exigé que le plus grand nombre possible de prêtres soient pendus, dès qu'il a reçu le signal que les masses de certaines localités avaient fait preuve d'une telle initiative. Comment le pouvoir populaire ne pourrait-il pas soutenir l'initiative d'en bas (et en réalité les instincts les plus bas de la foule) !

Quant au procès du tsar, auquel Ilitch avait accepté, selon Trotsky, mais le temps presse, alors ce procès se terminerait évidemment par la condamnation à mort de Nicolas. Seulement dans ce cas, des difficultés inutiles pourraient survenir avec la famille royale. Et puis comme cela s'est avéré agréable : le Soviet de l'Oural a décidé - et c'est tout, les pots-de-vin sont faciles, tout le pouvoir aux Soviétiques ! Eh bien, peut-être seulement « dans les cercles intellectuels du parti » il y avait une certaine confusion, mais elle est vite passée, comme avec Trotsky lui-même. Dans son journal, il cite un fragment d'une conversation avec Sverdlov après l'exécution d'Ekaterinbourg :

« - Oui, où est le roi ? "C'est fini", répondit-il, "il a été abattu." -Où est la famille?

- Et sa famille est avec lui. - Tous? - Ai-je demandé, apparemment avec une pointe de surprise. - Tous! - Sverdlov a répondu. - Et quoi? Il attendait ma réaction. Je n'ai pas répondu. - Qui a décidé ? "Nous avons décidé ici..."

Ainsi, dans sa résolution sur le télégramme danois du 16 juillet, Lénine manquait clairement de sincérité lorsqu'il parlait des mensonges de la presse capitaliste concernant la « santé » du tsar.

DANS termes modernes on peut dire ceci : si le soviet de l'Oural était l'organisateur du meurtre de la famille royale, alors Lénine en était l'ordonnateur. Mais en Russie, les organisateurs et ceux qui ont ordonné les crimes ne se retrouvent presque jamais sur le banc des accusés.

Premièrement, le gouvernement provisoire s'engage à remplir toutes les conditions. Mais déjà le 8 mars 1917, le général Mikhaïl Alekseev informait le tsar qu'il « pouvait se considérer, pour ainsi dire, en état d'arrestation ». Après un certain temps, une notification de refus arrive de Londres, qui avait précédemment accepté d'accepter la famille Romanov. Le 21 mars, l'ancien empereur Nicolas II et toute sa famille ont été officiellement placés en détention.

Un peu plus d'un an plus tard, le 17 juillet 1918, la dernière famille royale Empire russe sera tourné dans un sous-sol exigu à Ekaterinbourg. Les Romanov ont été soumis à des épreuves, se rapprochant de plus en plus de leur sombre fin. Jetons un coup d'oeil à photos rares membres de la dernière famille royale de Russie, commis quelque temps avant l'exécution.

Après Révolution de février 1917 dernier famille royale La Russie, par décision du gouvernement provisoire, a été envoyée dans la ville sibérienne de Tobolsk pour la protéger de la colère du peuple. Quelques mois plus tôt, le tsar Nicolas II avait abdiqué le trône, mettant ainsi fin à plus de trois cents ans de la dynastie des Romanov.

Les Romanov ont commencé leur voyage de cinq jours en Sibérie en août, à la veille du 13e anniversaire du tsarévitch Alexeï. Les sept membres de la famille ont été rejoints par 46 domestiques et une escorte militaire. La veille d’atteindre leur destination, les Romanov ont traversé le village natal de Raspoutine, dont l’influence excentrique sur la politique a peut-être contribué à leur sombre fin.

La famille est arrivée à Tobolsk le 19 août et a commencé à vivre dans un confort relatif sur les rives de la rivière Irtych. Dans le Palais du Gouverneur, où ils étaient logés, les Romanov étaient bien nourris et pouvaient beaucoup communiquer entre eux, sans se laisser distraire par les affaires de l'État et les événements officiels. Les enfants jouaient des pièces de théâtre pour leurs parents et la famille se rendait souvent en ville pour des services religieux – c'était la seule forme de liberté qui leur était accordée.

Lorsque les bolcheviks arrivèrent au pouvoir à la fin de 1917, le régime de la famille royale commença à se resserrer lentement mais sûrement. Il était interdit aux Romanov d'aller à l'église et généralement de quitter le territoire du manoir. Bientôt du café, du sucre, beurre et de la crème, et les soldats chargés de les protéger ont écrit des mots obscènes et offensants sur les murs et les clôtures de leurs maisons.

Les choses se sont empirées. En avril 1918, un commissaire, un certain Yakovlev, arrive avec l'ordre de transporter l'ancien tsar de Tobolsk. L'impératrice était catégorique dans son désir d'accompagner son mari, mais le camarade Yakovlev avait d'autres ordres qui compliquaient tout. À cette époque, le tsarévitch Alexei, atteint d'hémophilie, commençait à souffrir d'une paralysie des deux jambes à cause d'une ecchymose, et tout le monde s'attendait à ce qu'il soit laissé à Tobolsk et que la famille soit divisée pendant la guerre.

Les demandes de déménagement du commissaire étaient catégoriques, alors Nikolaï, sa femme Alexandra et l'une de leurs filles, Maria, quittèrent bientôt Tobolsk. Ils sont finalement montés à bord d’un train pour traverser Ekaterinbourg et se rendre à Moscou, où se trouvait le quartier général de l’Armée rouge. Cependant, le commissaire Yakovlev est arrêté pour avoir tenté de sauver la famille royale, et les Romanov descendent du train à Ekaterinbourg, au cœur du territoire conquis par les bolcheviks.

À Ekaterinbourg, le reste des enfants a rejoint leurs parents – tout le monde était enfermé dans la maison d’Ipatiev. La famille a été placée au deuxième étage et complètement coupée du monde extérieur, barricadant les fenêtres et postant des gardes aux portes. Les Romanov ont été autorisés à sortir Air frais seulement cinq minutes par jour.

Début juillet 1918, les autorités soviétiques commencèrent à préparer l'exécution de la famille royale. Les soldats ordinaires de garde ont été remplacés par des représentants de la Tchéka et les Romanov ont été autorisés dernière fois aller adorer. Le prêtre qui dirigeait le service a admis plus tard qu'aucun membre de la famille n'avait dit un mot pendant le service. Le 16 juillet, jour du meurtre, cinq camions remplis de barils de benzidine et d'acide ont reçu l'ordre d'éliminer rapidement les corps.

Tôt le matin du 17 juillet, les Romanov furent rassemblés et informés de l'avancée de l'Armée blanche. La famille pensait qu'ils étaient simplement transférés dans un petit sous-sol éclairé pour leur propre protection, car ils ne seraient bientôt plus en sécurité ici. En approchant du lieu d'exécution, le dernier roi La Russie est passée devant les camions, dans l'un desquels son corps allait bientôt reposer, sans même se douter du sort terrible qui attendait sa femme et ses enfants.

Au sous-sol, Nikolai a appris qu'il était sur le point d'être exécuté. N'en croyant pas ses propres oreilles, il demanda : « Quoi ? - immédiatement après quoi l'agent de sécurité Yakov Yurovsky a abattu le tsar. Onze autres personnes ont appuyé sur la gâchette, remplissant le sous-sol de sang Romanov. Alexei a survécu au premier tir, mais a été achevé par le deuxième tir de Yurovsky. Le lendemain, à 19 km d'Ekaterinbourg, dans le village de Koptyaki, les corps des membres de la dernière famille royale de Russie ont été incendiés.

Famille dernier empereur Le Russe Nikolaï Romanov a été assassiné en 1918. En raison de la dissimulation des faits par les bolcheviks, un certain nombre de versions alternatives apparaissent. Pendant longtemps il y avait des rumeurs qui faisaient du meurtre de la famille royale une légende. Il y avait des théories selon lesquelles l'un de ses enfants s'était échappé.

Que s'est-il réellement passé à l'été 1918 près d'Ekaterinbourg ? Vous trouverez la réponse à cette question dans notre article.

Arrière-plan

Au début du XXe siècle, la Russie était l’un des pays les plus développés économiquement au monde. Nikolaï Alexandrovitch, arrivé au pouvoir, s'est avéré être un homme doux et noble. En esprit, il n'était pas un autocrate, mais un officier. Par conséquent, avec sa vision de la vie, il était difficile de gérer un État en ruine.

La révolution de 1905 a montré l’insolvabilité du gouvernement et son isolement du peuple. En fait, il y avait deux pouvoirs dans le pays. L'officiel est l'empereur, et le vrai, ce sont les fonctionnaires, les nobles et les propriétaires fonciers. Ce sont ces derniers qui, avec leur cupidité, leur promiscuité et leur myopie, ont détruit l’ancienne grande puissance.

Grèves et rassemblements, manifestations et émeutes céréalières, famine. Tout cela indiquait un déclin. La seule issue pourrait être l’accession au trône d’un dirigeant impérieux et coriace, capable de prendre le contrôle total du pays.

Nicolas II n'était pas comme ça. Il était axé sur la construction de chemins de fer, d'églises et sur l'amélioration de l'économie et de la culture de la société. Il a réussi à progresser dans ces domaines. Mais les changements positifs n'ont touché principalement que le sommet de la société, tandis que la majorité des habitants ordinaires sont restés au niveau du Moyen Âge. Échardes, puits, charrettes et vie quotidienne des paysans et artisans.

Après l'entrée de l'Empire russe dans le Premier guerre mondiale Le mécontentement de la population n’a fait que s’intensifier. L'exécution de la famille royale devint l'apothéose de la folie générale. Nous examinerons ensuite ce crime plus en détail.

Il est maintenant important de noter ce qui suit. Après l'abdication de l'empereur Nicolas II et de son frère du trône, les soldats, les ouvriers et les paysans ont commencé à assumer les rôles principaux dans l'État. Les personnes qui n'ont jamais eu affaire à la direction, qui ont un niveau minimal de culture et des jugements superficiels, accèdent au pouvoir.

Les petits commissaires locaux voulaient s'attirer les faveurs des hauts fonctionnaires. Les officiers de base et les officiers subalternes suivaient simplement les ordres sans réfléchir. Le temps des troubles, survenue au cours de ces années turbulentes, a fait remonter à la surface des éléments défavorables.

Ensuite, vous verrez plus de photos de la famille royale Romanov. Si vous les regardez attentivement, vous remarquerez que les vêtements de l'empereur, de sa femme et de ses enfants ne sont en aucun cas pompeux. Ils ne sont pas différents des paysans et des gardes qui les entouraient en exil.
Voyons ce qui s'est réellement passé à Ekaterinbourg en juillet 1918.

Déroulement des événements

L'exécution de la famille royale était planifiée et préparée depuis assez longtemps. Alors que le pouvoir était toujours entre les mains du gouvernement provisoire, ils essayèrent de le protéger. Par conséquent, après les événements de juillet 1917 à Petrograd, l'empereur, son épouse, ses enfants et sa suite furent transférés à Tobolsk.

Le lieu a été volontairement choisi pour être calme. Mais en fait, ils en ont trouvé un dont il était difficile de s'échapper. À cette époque, les lignes ferroviaires n'avaient pas encore été étendues jusqu'à Tobolsk. La gare la plus proche était à deux cent quatre-vingts kilomètres.

Ils cherchaient à protéger la famille de l'empereur, c'est pourquoi l'exil à Tobolsk devint pour Nicolas II un répit avant le cauchemar qui suivit. Le roi, la reine, leurs enfants et leur suite y restèrent plus de six mois.

Mais en avril, après une lutte acharnée pour le pouvoir, les bolcheviks ont rappelé « le travail inachevé ». La décision est prise de livrer tout famille impérialeà Ekaterinbourg, qui était à cette époque un bastion du mouvement rouge.

Le premier à être transféré de Petrograd à Perm fut le prince Mikhaïl, frère du tsar. Fin mars, leur fils Mikhaïl et les trois enfants de Konstantin Konstantinovich ont été expulsés vers Viatka. Plus tard, les quatre derniers sont transférés à Ekaterinbourg.

La principale raison du transfert vers l'Est était les liens familiaux Nikolaï Alexandrovitch avec l'empereur allemand Guillaume, ainsi que la proximité de l'Entente avec Petrograd. Les révolutionnaires craignaient la libération du tsar et la restauration de la monarchie.

Le rôle de Yakovlev, chargé de transporter l'empereur et sa famille de Tobolsk à Ekaterinbourg, est intéressant. Il était au courant de la tentative d'assassinat du tsar que préparaient les bolcheviks sibériens.

À en juger par les archives, il existe deux opinions d'experts. Les premiers disent qu'en réalité il s'agit de Konstantin Myachin. Et il reçut une directive du Centre pour « amener le tsar et sa famille à Moscou ». Ces derniers sont enclins à croire que Yakovlev était un espion européen qui entendait sauver l'empereur en l'emmenant au Japon via Omsk et Vladivostok.

Après leur arrivée à Ekaterinbourg, tous les prisonniers ont été placés dans le manoir d'Ipatiev. Une photo de la famille royale Romanov a été conservée lorsque Yakovlev l'a remise au Conseil de l'Oural. Le lieu de détention des révolutionnaires était appelé « maison à usage spécial ».

Ici, ils furent gardés pendant soixante-dix-huit jours. La relation du convoi avec l'empereur et sa famille sera discutée plus en détail ci-dessous. Pour l’instant, il est important de se concentrer sur le fait que c’était grossier et grossier. Ils ont été volés, opprimés psychologiquement et moralement, maltraités afin qu'ils ne soient pas visibles en dehors des murs du manoir.

Compte tenu des résultats de l'enquête, nous examinerons de plus près la nuit où le monarque, sa famille et sa suite ont été abattus. Or, force est de constater que l'exécution a eu lieu vers deux heures et demie du matin. Le médecin de la vie Botkin, sur ordre des révolutionnaires, réveilla tous les prisonniers et descendit avec eux au sous-sol.

Un crime terrible y a eu lieu. Ordonna Yurovsky. Il a laissé échapper une phrase préparée à l’avance : « ils essaient de les sauver, et l’affaire ne peut pas être retardée ». Aucun des prisonniers n’a rien compris. Nicolas II n'a eu que le temps de demander que ce qui avait été dit soit répété, mais les soldats, effrayés par l'horreur de la situation, ont commencé à tirer sans discernement. De plus, plusieurs punisseurs ont tiré depuis une autre pièce par la porte. Selon des témoins oculaires, tout le monde n’a pas été tué du premier coup. Certains ont été achevés à coups de baïonnette.

Cela indique donc une opération précipitée et non préparée. L'exécution s'est transformée en lynchage, auquel ont eu recours les bolcheviks, qui avaient perdu la tête.

Désinformation du gouvernement

L’exécution de la famille royale reste encore un mystère non résolu de l’histoire russe. La responsabilité de cette atrocité pourrait incomber à la fois à Lénine et à Sverdlov, pour lesquels le soviet de l'Oural a simplement fourni un alibi, et directement aux révolutionnaires sibériens, qui ont succombé à la panique générale et ont perdu la tête dans les conditions de la guerre.

Néanmoins, immédiatement après ces atrocités, le gouvernement a lancé une campagne pour blanchir sa réputation. Parmi les chercheurs qui étudient cette période, les dernières actions sont qualifiées de « campagne de désinformation ».

La mort de la famille royale fut proclamée la seule mesure nécessaire. Depuis, à en juger par les articles bolcheviques ordonnés, une conspiration contre-révolutionnaire a été découverte. Certains officiers blancs prévoyaient d'attaquer le manoir Ipatiev et de libérer l'empereur et sa famille.

Le deuxième point, furieusement caché pendant de nombreuses années, est que onze personnes ont été abattues. L'Empereur, sa femme, cinq enfants et quatre serviteurs.

Les événements du crime n'ont pas été divulgués pendant plusieurs années. La reconnaissance officielle n'a été accordée qu'en 1925. Cette décision a été motivée par la publication en Europe occidentale d’un livre décrivant les résultats de l’enquête de Sokolov. Bykov est ensuite chargé d’écrire sur « le cours actuel des événements ». Cette brochure a été publiée à Sverdlovsk en 1926.

Néanmoins, les mensonges des bolcheviks au niveau international, tout en cachant la vérité au peuple, ont ébranlé la confiance dans le pouvoir. et ses conséquences, selon Lykova, sont devenues la raison de la méfiance de la population à l'égard du gouvernement, qui n'a pas changé même à l'époque post-soviétique.

Le sort des Romanov restants

Il fallait préparer l'exécution de la famille royale. Un « échauffement » similaire fut la liquidation du frère de l’empereur Mikhaïl Alexandrovitch et de son secrétaire personnel.
Dans la nuit du 12 au 13 juin 1918, ils furent emmenés de force de l'hôtel de Perm, en dehors de la ville. Ils ont été abattus dans la forêt et leurs restes n'ont pas encore été retrouvés.

Une déclaration a été faite à la presse internationale selon laquelle grand Duc a été kidnappé par des assaillants et a disparu. Pour la Russie, la version officielle était l'évasion de Mikhaïl Alexandrovitch.

Le but principal d'une telle déclaration était d'accélérer le procès de l'empereur et de sa famille. Ils ont lancé une rumeur selon laquelle l’évadé pourrait contribuer à libérer le « tyran sanglant » d’un « juste châtiment ».

Ce n’est pas seulement la dernière famille royale qui a souffert. À Vologda, huit personnes liées aux Romanov ont également été tuées. Parmi les victimes figurent les princes de sang impérial Igor, Ivan et Konstantin Konstantinovich, Grande-Duchesse Elizabeth, le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch, le prince Paley, gérant et gardien de cellule.

Tous ont été jetés dans la mine Nizhnyaya Selimskaya, non loin de la ville d'Alapaevsk. Seulement, il a résisté et a été abattu. Les autres furent assommés et jetés vivants. En 2009, ils ont tous été canonisés martyrs.

Mais la soif de sang ne s’est pas calmée. En janvier 1919, quatre autres Romanov furent également abattus dans la forteresse Pierre et Paul. Nikolai et Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich et Pavel Alexandrovich. La version officielle du comité révolutionnaire était la suivante : la liquidation des otages en réponse à l'assassinat de Liebknecht et de Luxemburg en Allemagne.

Mémoires des contemporains

Les chercheurs ont tenté de reconstituer la manière dont les membres de la famille royale ont été tués. La meilleure façon d’y remédier est le témoignage des personnes présentes.
La première de ces sources est constituée de notes de journal personnel Trotski. Il a souligné que la faute incombait aux autorités locales. Il a particulièrement cité les noms de Staline et de Sverdlov comme étant ceux qui ont pris cette décision. Lev Davidovitch écrit qu'à l'approche des troupes tchécoslovaques, la phrase de Staline selon laquelle « le tsar ne peut pas être livré aux gardes blancs » est devenue une condamnation à mort.

Mais les scientifiques doutent du reflet exact des événements dans les notes. Elles ont été réalisées à la fin des années trente, alors qu'il travaillait sur une biographie de Staline. Un certain nombre d’erreurs y ont été commises, indiquant que Trotsky a oublié bon nombre de ces événements.

La deuxième preuve est constituée d’informations tirées du journal de Milyutin, qui mentionne le meurtre de la famille royale. Il écrit que Sverdlov est venu à la réunion et a demandé à Lénine de parler. Dès que Yakov Mikhaïlovitch a déclaré que le tsar était parti, Vladimir Ilitch a brusquement changé de sujet et a continué la réunion comme si la phrase précédente ne s'était pas produite.

L'histoire de la famille royale dans les derniers jours de sa vie est entièrement reconstituée à partir des protocoles d'interrogatoire des participants à ces événements. Des membres des escouades de garde, punitives et funéraires ont témoigné à plusieurs reprises.

Même si elles sont souvent confuses, l’idée principale reste la même. Tous les bolcheviks proches du tsar ces derniers mois portèrent plainte contre lui. Certains ont eux-mêmes été en prison dans le passé, d’autres avaient des proches. En général, ils rassemblaient un contingent d'anciens prisonniers.

A Ekaterinbourg, les anarchistes et les socialistes-révolutionnaires font pression sur les bolcheviks. Afin de ne pas perdre son autorité, le conseil local a décidé de mettre rapidement un terme à cette affaire. De plus, la rumeur courait que Lénine voulait échanger la famille royale contre une réduction du montant de l'indemnité.

Selon les participants, c'était la seule solution. De plus, beaucoup d'entre eux se vantaient lors des interrogatoires d'avoir personnellement tué l'empereur. Certains avec un seul coup, d’autres avec trois coups. À en juger par les journaux de Nicolas et de sa femme, les ouvriers qui les gardaient étaient souvent ivres. C'est pourquoi événements réels ne peut pas être restauré avec certitude.

Qu'est-il arrivé aux restes

Le meurtre de la famille royale a eu lieu en secret et devait rester secret. Mais les responsables de l'élimination des restes n'ont pas réussi à faire face à leur tâche.

Une très grande équipe funéraire a été constituée. Yurovsky a dû en renvoyer beaucoup dans la ville « parce que cela n’était pas nécessaire ».

Selon le témoignage des participants au processus, ils ont consacré plusieurs jours à cette tâche. Au début, il était prévu de brûler les vêtements, et corps nus jetez-le dans une mine et recouvrez-le de terre. Mais l’effondrement n’a pas abouti. Nous avons dû extraire les restes de la famille royale et trouver une autre méthode.

Il a été décidé de les brûler ou de les enterrer le long de la route qui était en construction. Le plan préliminaire était de défigurer les corps avec de l'acide sulfurique au point de les rendre méconnaissables. Il ressort clairement des protocoles que deux cadavres ont été brûlés et que les autres ont été enterrés.

Vraisemblablement, les corps d'Alexei et de l'une des servantes ont brûlé.

La deuxième difficulté était que l'équipe était occupée toute la nuit et que le matin, des voyageurs commençaient à apparaître. Un ordre a été donné de boucler la zone et d'interdire les déplacements en provenance du village voisin. Mais le secret de l’opération a été irrémédiablement rompu.

L'enquête a montré que les tentatives d'enterrement des corps avaient lieu à proximité du puits n°7 et du 184e passage à niveau. Ils ont notamment été découverts à proximité de cette dernière en 1991.

L'enquête de Kirsta

Les 26 et 27 juillet 1918, des paysans découvrent une croix en or avec pierres précieuses. La découverte fut immédiatement remise au lieutenant Sheremetyev, qui se cachait des bolcheviks dans le village de Koptyaki. Cela a été exécuté, mais plus tard, l'affaire a été confiée à Kirsta.

Il a commencé à étudier les témoignages de témoins faisant état du meurtre de la famille royale Romanov. L'information l'a troublé et effrayé. L'enquêteur ne s'attendait pas à ce qu'il s'agisse non pas des conséquences d'un tribunal militaire, mais d'une affaire pénale.

Il a commencé à interroger des témoins qui ont donné des témoignages contradictoires. Mais sur cette base, Kirsta a conclu que peut-être seuls l'empereur et son héritier avaient été abattus. Le reste de la famille a été emmené à Perm.

Il semble que cet enquêteur se soit fixé pour objectif de prouver que toute la famille royale Romanov n'a pas été tuée. Même après avoir clairement confirmé le crime, Kirsta a continué à interroger davantage de personnes.

Ainsi, au fil du temps, il retrouve un certain docteur Utochkin, qui prouve qu'il a soigné la princesse Anastasia. Ensuite, un autre témoin a parlé du transfert de l’épouse de l’empereur et de certains de ses enfants à Perm, dont elle avait eu connaissance grâce à des rumeurs.

Après que Kirsta ait complètement confondu l'affaire, elle a été confiée à un autre enquêteur.

L'enquête de Sokolov

Kolchak, arrivé au pouvoir en 1919, a ordonné à Dieterichs de comprendre comment la famille royale Romanov avait été tuée. Ce dernier a confié cette affaire à l'enquêteur chargé des affaires particulièrement importantes du district d'Omsk.

Son nom de famille était Sokolov. Cet homme a commencé à enquêter sur le meurtre de la famille royale à partir de zéro. Bien que tous les documents lui aient été remis, il ne faisait pas confiance aux protocoles déroutants de Kirsta.

Sokolov a de nouveau visité la mine, ainsi que le manoir d'Ipatiev. L'inspection de la maison était rendue difficile par l'emplacement du quartier général de l'armée tchèque. Cependant, une inscription allemande sur le mur a été découverte, une citation du vers de Heine sur le monarque tué par ses sujets. Les mots ont été clairement effacés après la perte de la ville au profit des Rouges.

En plus des documents sur Ekaterinbourg, l'enquêteur a reçu des dossiers sur le meurtre du prince Mikhaïl à Perm et sur le crime contre les princes d'Alapaevsk.

Après que les bolcheviks aient reconquis cette région, Sokolov transfère tout son travail de bureau à Harbin, puis en Europe occidentale. Des photos de la famille royale, des journaux intimes, des preuves, etc. ont été évacués.

Il publie les résultats de l'enquête en 1924 à Paris. En 1997, Hans-Adam II, prince du Liechtenstein, a transféré tous les documents au gouvernement russe. En échange, il reçut les archives de sa famille, emportées pendant la Seconde Guerre mondiale.

Enquête moderne

En 1979, un groupe de passionnés dirigé par Ryabov et Avdonin, utilisant des documents d'archives, découvrit une sépulture près de la gare de 184 km. En 1991, ce dernier déclarait savoir où se trouvaient les restes de l’empereur exécuté. Une enquête a été relancée pour enfin faire la lumière sur le meurtre de la famille royale.

L'essentiel du travail sur cette affaire a été réalisé dans les archives des deux capitales et dans les villes apparues dans les rapports des années vingt. Les protocoles, lettres, télégrammes, photos de la famille royale et leurs journaux intimes ont été étudiés. Par ailleurs, avec le soutien du ministère des Affaires étrangères, des recherches ont été menées dans les archives de la plupart des pays. Europe de l'Ouest et les États-Unis.

L'enquête sur l'enterrement a été menée par le procureur-criminologue principal Soloviev. En général, il a confirmé tous les documents de Sokolov. Son message au patriarche Alexeï II déclare que « dans les conditions de l'époque, la destruction complète des cadavres était impossible ».

De plus, une conséquence de la fin du XX - début du XXIe siècle complètement réfuté versions alternativesévénements dont nous parlerons plus tard.
La canonisation de la famille royale a été réalisée en 1981 par l'Église orthodoxe russe à l'étranger et en Russie en 2000.

Depuis que les bolcheviks ont tenté de garder ce crime secret, des rumeurs se sont répandues, contribuant à la formation de versions alternatives.

Oui, selon l'un d'eux, c'était meurtre rituel en raison de la conspiration des francs-maçons juifs. L'un des assistants de l'enquêteur a déclaré avoir vu des « symboles kabbalistiques » sur les murs du sous-sol. Une fois vérifiés, il s'est avéré qu'il s'agissait de traces de balles et de baïonnettes.

Selon la théorie de Dieterichs, la tête de l'empereur aurait été coupée et conservée dans de l'alcool. Les découvertes de restes ont également réfuté cette idée folle.

Les rumeurs répandues par les bolcheviks et les faux témoignages de « témoins oculaires » ont donné lieu à une série de versions sur les personnes en fuite. Mais les photographies de la famille royale dans les derniers jours de sa vie ne les confirment pas. Et aussi les restes trouvés et identifiés réfutent ces versions.

Ce n'est qu'après que tous les faits de ce crime ont été prouvés que la canonisation de la famille royale a eu lieu en Russie. Cela explique pourquoi il a eu lieu 19 ans plus tard qu'à l'étranger.

Ainsi, dans cet article, nous avons pris connaissance des circonstances et de l’enquête sur l’une des atrocités les plus terribles de l’histoire de la Russie au XXe siècle.

Il n'a pas été abattu, mais toute la moitié féminine de la famille royale a été emmenée en Allemagne. Mais les documents sont toujours classifiés...

POUR moi, cette histoire a commencé en novembre 1983. J'ai ensuite travaillé comme photojournaliste pour une agence française et j'ai été envoyé à un sommet des chefs d'État et de gouvernement à Venise. Là, j'ai rencontré par hasard un collègue italien qui, ayant appris que j'étais russe, m'a montré un journal (je crois que c'était La Repubblica) daté du jour de notre rencontre. Dans l'article sur lequel l'Italien a attiré mon attention, il était dit qu'une certaine religieuse, sœur Pascalina, était morte à un âge très avancé à Rome. Plus tard, j'ai découvert que cette femme détenait poste important dans la hiérarchie du Vatican sous le pape Pie XII (1939-1958), mais là n’est pas la question.

Le mystère de la « Dame de fer » du Vatican

CETTE sœur Pascalina, qui a gagné le surnom honorable de « Dame de fer » du Vatican, a appelé avant sa mort un notaire avec deux témoins et a dicté en leur présence des informations qu'elle ne voulait pas emporter avec elle dans la tombe : l'un des filles du dernier tsar russe Nicolas II - Olga - n'a pas été abattue par les bolcheviks dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, elle a vécu longtemps et a été enterrée dans un cimetière du village de Marcotte, dans le nord de l'Italie.

Après le sommet, moi et mon ami italien, qui était à la fois mon chauffeur et mon traducteur, sommes allés dans ce village. Nous avons trouvé le cimetière et cette tombe. Sur la dalle était écrit en allemand : « Olga Nikolaevna, fille aînée du tsar russe Nikolaï Romanov » - et les dates de sa vie : « 1895 - 1976 ». Nous avons discuté avec le gardien du cimetière et sa femme : eux, comme tous les habitants du village, se souvenaient très bien d'Olga Nikolaevna, savaient qui elle était et étaient sûrs qu'elle était russe. Grande-Duchesse est sous la protection du Vatican.

Cette étrange découverte m'a extrêmement intéressé et j'ai décidé d'examiner moi-même toutes les circonstances de l'exécution. Et en général, était-il là ?

J'ai toutes les raisons de croire qu'il n'y a pas eu d'exécution. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, tous les bolcheviks et leurs sympathisants sont partis pour chemin de ferà Perm. Le lendemain matin, des tracts ont été affichés autour d'Ekaterinbourg avec le message que la famille royale avait été emmenée de la ville - et c'était effectivement le cas. Bientôt, la ville fut occupée par les Blancs. Naturellement, une commission d'enquête a été constituée « dans le cas de la disparition de l'empereur Nicolas II, de l'impératrice, du tsarévitch et des grandes-duchesses », qui n'a trouvé aucune trace convaincante de l'exécution.

L'enquêteur Sergueïev a déclaré dans une interview accordée à un journal américain en 1919 : « Je ne pense pas que tout le monde ait été exécuté ici - ni le tsar ni sa famille. À mon avis, l'impératrice, le prince et les grandes-duchesses n'ont pas été exécutés dans la maison d'Ipatiev. » Cette conclusion ne convenait pas à l'amiral Koltchak, qui s'était déjà proclamé à cette époque « le souverain suprême de la Russie ». Et vraiment, pourquoi le « suprême » a-t-il besoin d’une sorte d’empereur ? Kolchak a ordonné la constitution d'une deuxième équipe d'enquêteurs, qui a fait la lumière sur le fait qu'en septembre 1918, l'impératrice et les grandes-duchesses étaient détenues à Perm. Seul le troisième enquêteur, Nikolaï Sokolov (qui a dirigé l'affaire de février à mai 1919), s'est montré plus compréhensif et a tiré la conclusion bien connue selon laquelle toute la famille a été abattue, les cadavres ont été démembrés et brûlés vifs. "Les parties qui n'étaient pas susceptibles de prendre feu", écrit Sokolov, "ont été détruites à l'aide d'acide sulfurique". Qu'est-ce qui a donc été enterré en 1998 dans la cathédrale Pierre et Paul ? Permettez-moi de vous rappeler que peu de temps après le début de la perestroïka, des squelettes ont été retrouvés dans le journal de Porosyonkovo, près d'Ekaterinbourg. En 1998, ils furent solennellement inhumés dans la tombe de la famille Romanov, après de nombreuses examens génétiques. De plus, le garant de l'authenticité de la dépouille royale était le pouvoir laïc de la Russie, en la personne du président Boris Eltsine. Mais l’Église orthodoxe russe a refusé de reconnaître ces ossements comme étant ceux de la famille royale.

Mais revenons à l'époque Guerre civile. Selon mes informations, la famille royale était divisée à Perm. Le chemin de la partie féminine se trouvait en Allemagne, tandis que les hommes - Nikolai Romanov lui-même et le tsarévitch Alexei - étaient restés en Russie. Père et fils furent longtemps gardés près de Serpoukhov dans l'ancienne datcha du marchand Konshin. Plus tard, dans les rapports du NKVD, cet endroit était connu sous le nom d'« Objet n° 17 ». Très probablement, le prince est décédé en 1920 des suites de l'hémophilie. Concernant le sort de ce dernier Empereur russe Je ne peux rien dire. Sauf une chose : dans les années 30, « l'Objet n°17 ​​» a été visité à deux reprises par Staline. Cela signifie-t-il que Nicolas II était encore en vie à cette époque-là ?

Les hommes ont été laissés en otages

POUR comprendre pourquoi des événements aussi incroyables du point de vue d'une personne du 21e siècle sont devenus possibles et pour savoir qui en avait besoin, il faudra remonter à 1918. Rappelez-vous de cours scolaire des histoires sur le traité de Brest-Litovsk ? Oui, le 3 mars à Brest-Litovsk entre Russie soviétique d'une part, et l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Turquie d'autre part, un traité de paix fut conclu. La Russie a perdu la Pologne, la Finlande, les États baltes et une partie de la Biélorussie. Mais ce n’est pas pour cela que Lénine a qualifié le Traité de paix de Brest d’« humiliant » et d’« obscène ». D'ailleurs, texte intégral Le traité n'a encore été publié ni à l'Est ni à l'Ouest. Je crois cela à cause des conditions secrètes qui y sont présentes. Il est probable que le Kaiser, parent de l'impératrice Maria Feodorovna, ait exigé que toutes les femmes de la famille royale soient transférées en Allemagne. Les filles n'avaient aucun droit sur le trône russe et ne pouvaient donc en aucun cas menacer les bolcheviks. Les hommes sont restés en otages – comme garants que l’armée allemande ne s’aventurerait pas plus à l’est que ce qui était prévu dans le traité de paix.

Que s'est-il passé ensuite ? Quel fut le sort des femmes amenées en Occident ? Leur silence était-il une condition de leur intégrité ? Malheureusement, j'ai plus de questions que de réponses.

D'ailleurs

Romanov et faux Romanov

DANS DIFFÉRENTES années Plus d’une centaine de Romanov « miraculeusement sauvés » sont apparus dans le monde. En outre, à certaines époques et dans certains pays, ils étaient si nombreux qu'ils organisaient même des réunions. La fausse Anastasia la plus célèbre est Anna Anderson, qui s'est déclarée fille de Nicolas II en 1920. La Cour suprême d'Allemagne lui a finalement refusé cela seulement 50 ans plus tard. La plus récente "Anastasia" est la centenaire Natalia Petrovna Bilikhodze, qui a continué à jouer cette vieille pièce jusqu'en 2002 !

Sergueï Osipov, AiF : Lequel des dirigeants bolcheviques a pris la décision d'exécuter la famille royale ?

Cette question fait toujours l'objet de débats parmi les historiens. Il existe une version : Lénine Et Sverdlov n'a pas sanctionné le régicide, dont l'initiative appartenait apparemment aux seuls membres du comité exécutif du conseil régional de l'Oural. En effet, les documents directs signés par Oulianov nous sont encore inconnus. Cependant Léon Trotski en exil, il se souvient avoir posé une question à Yakov Sverdlov : « Qui a décidé ? - Nous avons décidé ici. Ilitch pensait qu’il ne fallait pas leur laisser une bannière vivante, surtout dans les conditions difficiles actuelles.» Sans aucune gêne, le rôle de Lénine a été souligné sans équivoque par Nadejda Kroupskaïa.

Début juillet, il part d'urgence pour Moscou depuis Ekaterinbourg « maître » du parti de l'Oural et commissaire militaire de la région militaire de l'Oural Shaya Goloshchekin. Le 14, il revint, apparemment avec les instructions finales de Lénine, Dzerjinski et Sverdlov d'exterminer toute la famille. Nicolas II.

- Pourquoi les bolcheviks avaient-ils besoin de la mort non seulement de Nicolas déjà abdiqué, mais aussi de femmes et d'enfants ?

- Trotsky déclarait cyniquement : « En substance, la décision était non seulement opportune, mais aussi nécessaire », et en 1935, dans son journal, il précisait : « La famille royale a été victime du principe qui constitue l'axe de la monarchie : hérédité dynastique. »

L’extermination des membres de la maison des Romanov a non seulement détruit la base juridique nécessaire au rétablissement du pouvoir légitime en Russie, mais elle a également lié les léninistes à une responsabilité mutuelle.

Auraient-ils pu survivre ?

- Que se serait-il passé si les Tchèques approchant de la ville avaient libéré Nicolas II ?

Le souverain, les membres de sa famille et leurs fidèles serviteurs auraient survécu. Je doute que Nicolas II ait pu désavouer l'acte de renonciation du 2 mars 1917 dans la partie qui le concernait personnellement. Cependant, il est évident que personne ne peut remettre en cause les droits de l'héritier du trône, Tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch. Un héritier vivant, malgré sa maladie, incarnerait le pouvoir légitime dans une Russie en proie à des troubles. De plus, parallèlement à l'accession aux droits d'Alexeï Nikolaïevitch, l'ordre de succession au trône, détruit lors des événements des 2 et 3 mars 1917, serait automatiquement rétabli. C’était précisément cette option que redoutaient désespérément les bolcheviks.

Pourquoi certains des restes royaux ont-ils été enterrés (et les assassins eux-mêmes canonisés) dans les années 90 du siècle dernier, d'autres - tout récemment, et est-il sûr que cette partie soit vraiment la dernière ?

Commençons par le fait que l'absence de reliques (restes) ne sert pas de motif formel de refus de canonisation. La canonisation de la famille royale par l'Église aurait eu lieu même si les bolcheviks avaient complètement détruit les corps dans les sous-sols de la maison Ipatiev. D’ailleurs, beaucoup de personnes en exil le croyaient. Le fait que les restes aient été retrouvés en partie n’est pas surprenant. Le meurtre lui-même et la dissimulation des traces se sont déroulés dans une précipitation terrible, les tueurs étaient nerveux, la préparation et l'organisation se sont révélées extrêmement médiocres. Ils ne pouvaient donc pas détruire complètement les corps. Je n'ai aucun doute sur le fait que les restes de deux personnes retrouvés à l'été 2007 dans la ville de Porosyonkov Log, près d'Ekaterinbourg, appartiennent aux enfants de l'empereur. La tragédie de la famille royale a donc probablement pris fin. Mais malheureusement, elle et les tragédies des millions d'autres qui l'ont suivie Familles russes nous avons quitté le nôtre la société moderne pratiquement indifférent.