§ 10. Les relations internationales aux XVIe-XVIIe siècles : guerre et diplomatie Ancien et nouveau dans les relations internationalesaux XVIe-XVIIe siècles. La carte politique de l’Europe changeait. La lutte pour les sphères d'influence dans le monde et les conflits territoriaux de cette époque ont eu des conséquences importantes pour les époques futures.

Comment la guerre froide a-t-elle affecté la politique étrangère de l’URSS ?

La guerre froide a eu un impact négatif sur la politique étrangère de l'URSS : les relations avec les États-Unis et l'Occident ont pris de plus en plus la forme d'une confrontation, l'avant-poste de cette confrontation est devenu l'Allemagne, sur le territoire de laquelle deux États ont été formés - la République fédérale d'Allemagne. (sous l'influence des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne) et de la RDA (sous l'influence des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne, de l'URSS).

La politique étrangère de l'URSS à l'égard des pays d'Europe de l'Est était dure. Les répressions et l'ingérence de l'Union soviétique dans les affaires intérieures des Alliés ont affaibli le bloc des pays socialistes et provoqué le mécontentement de leurs populations.

Pourquoi la Chine a-t-elle choisi la voie du développement et de la modernisation socialistes ?

La Chine a choisi la voie du développement et de la modernisation socialistes parce que l’amitié et la coopération avec l’URSS lui étaient économiquement bénéfiques.

L’aide soviétique a été un facteur clé dans la restauration et le développement de l’économie chinoise. Les fournitures étaient énormes équipement industriel et la technologie. Spécialistes soviétiques travaillé en Chine, les étudiants chinois ont étudié en URSS.

1. Énumérez les faits confirmant la division de l'Europe après le début de la guerre froide.

– La crise de Berlin, qui s'est soldée par la création de :

1) Alliance militaro-politique OTAN

2) République fédérale d'Allemagne dans la partie occidentale du pays

3) la République démocratique allemande dans sa partie orientale

2. Quelles étaient les fonctionnalités Relations soviéto-chinoises dans la période d'après-guerre ?

L’aide soviétique a été un facteur clé dans la restauration et le développement de l’économie chinoise. Les approvisionnements en équipements et technologies industriels étaient énormes. Des spécialistes soviétiques travaillaient en Chine, des étudiants chinois étudiaient en URSS.

Dans le même temps, établir des relations alliées avec la RPC n’a pas été une tâche facile dès le début. Contrairement aux pays socialistes d’Europe de l’Est, la Chine était une puissance immense, se classant au premier rang mondial en termes de population. Les dirigeants chinois ont démontré leur intention de se laisser guider par propres intérêts et revendiquait un rôle particulier dans le mouvement communiste.

3. Parlez-nous de la guerre de Corée.

Au début des années 1950, Mao Zedong a finalement gagné en Chine et les unités nord-coréennes qui combattaient aux côtés des communistes chinois sont retournées dans leur pays d'origine. Le dirigeant nord-coréen Kim Il Sung espère des représailles Aide chinoise. Il a également intensifié la pression sur Moscou. Le 25 juin 1950, les troupes nord-coréennes passent à l'offensive et s'emparent très rapidement d'une partie importante du territoire sud-coréen.

Cependant, le Conseil de sécurité de l'ONU, qui s'est réuni d'urgence en l'absence du représentant soviétique (l'URSS a alors boycotté le travail de l'ONU, exigeant la reconnaissance des droits de représentation de la RPC à l'ONU), a condamné la RPDC comme agresseur. Bientôt, les troupes américaines débarquèrent en Corée du Sud. Ils ont été rejoints par de petites unités militaires de certains autres États. Les Alliés ont non seulement chassé les Nord-Coréens de la Corée du Sud, mais ont également capturé la quasi-totalité de la Corée du Nord.

Cependant, après l’entrée en guerre des Chinois forces armées Il y a eu un tournant dans les combats. La RPDC a été libérée et la guerre a repris sur le territoire de la Corée du Sud. Mais les Américains et les Sud-Coréens ont réussi à lancer des contre-attaques. En conséquence, les armées adverses se sont retrouvées à peu près au même endroit où la guerre a commencé.

L'Union soviétique n'a pas ouvertement participé à la guerre de Corée, mais a fourni des armes à la RPDC et à la RPC. De plus, les pilotes soviétiques ont protégé la RPDC et la Chine des raids aériens américains, ayant reçu l'ordre de ne pas franchir la frontière avec la Corée du Sud. Conformément aux principes de la guerre froide, l’URSS et les États-Unis ont évité un conflit à grande échelle. Dans le même temps, la guerre de Corée était le résultat d’une confrontation géopolitique entre l’URSS, les États-Unis et leurs alliés. Le peuple coréen a subi les plus grandes pertes à la suite de cet affrontement. Le pays était en ruine, des millions de personnes sont mortes. Peu après la mort de Staline, en juillet 1953, la guerre de Corée prit fin.

4. Comment l’URSS a-t-elle cherché à établir la parité militaire avec les États-Unis ?

L’URSS cherchait à établir la parité militaire avec les États-Unis en utilisant les armes et en augmentant son armée.

Carte

1. Montrez les pays socialistes sur la carte.

2. Quels pays sont devenus membres de l'OTAN, du CAEM ?

L'OTAN compte 12 pays : les États-Unis, le Canada, l'Islande, la Grande-Bretagne, la France, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, la Norvège, le Danemark, l'Italie et le Portugal.

Le CAEM compte 7 pays : l'URSS, la Pologne, la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie, l'Allemagne de l'Est depuis 1950, la Mongolie depuis 1962, l'Albanie de 1949 à 1961, Cuba depuis 1972, le Vietnam depuis 1978.

3. Montrez sur la carte où les conflits militaires ont eu lieu pendant la période étudiée - la guerre de Corée

1. Continuez à remplir le tableau « Guerre froide » : étapes, événements, résultats dans votre cahier - voir tableau après §26

3. Certains historiens estiment que les crises internationales étaient un test de la force des blocs opposés, d'autres qu'elles étaient un moyen de désamorcer les tensions accumulées au cours de la période précédente. Quelle est ta position? Donnez-en les raisons.

Notre position : les crises internationales sont un test de la force des blocs opposés. Durant ces crises, les opposants ont cherché et trouvé différentes manières de démontrer leur supériorité et leur force. En règle générale, les problèmes n’étaient pas résolus après les crises ; la confrontation persistait jusqu’à ce que la crise suivante s’aggrave.

4. Discutez des thèses avec vos camarades de classe : « Les origines de la guerre froide sont associées à une confrontation idéologique », la guerre froide a été provoquée par des raisons géopolitiques.

Les deux thèses sont correctes. La confrontation idéologique est en effet l’une des principales raisons de la guerre froide, mais, outre la confrontation idéologique, chacune des parties opposées avait également ses propres intérêts géopolitiques.

5. Rédigez un essai-discussion sur le thème « La course aux armements comme facteur d'escalade de la guerre froide ».

La principale caractéristique de la guerre froide était la course aux armements entre les États membres. le Pacte de Varsovie et l'OTAN. Malgré son caractère ruineux, elle a conduit à d’importantes découvertes scientifiques dans de nombreux domaines technologiques et militaires.

Ce concept lui-même signifie le renforcement constant de la puissance militaire par les parties belligérantes, son développement non seulement de manière évolutive, mais aussi de manière révolutionnaire, c'est-à-dire la création de types d'armes fondamentalement nouveaux. Des avancées particulièrement révolutionnaires ont été réalisées dans le domaine armes nucléaires et la technologie des fusées, qui a conduit à la course à l’espace.

Les produits de la course aux armements pendant la guerre froide sont des bombardiers et des missiles intercontinentaux stratégiques, des avions supersoniques, des défenses antimissiles, des avions de reconnaissance sans pilote, des satellites espions, des systèmes de suivi électronique, de surveillance, de communication, etc. vie civile - centrales nucléaires, satellites de communication et GPS, jets intercontinentaux avion de passagers, Internet, etc.

La course aux armements était caractérisée par une tension et une instabilité internationales accrues, des scandales politiques constants, des essais constants de nouveaux types d'armes et le recours à la puissance militaire comme principal argument en matière politique. Cependant, malgré cela, et en grande partie grâce aux produits destructeurs de la course aux armements, la guerre froide n’a jamais connu de véritable acharnement lors de nombreuses crises et conflits locaux impliquant des superpuissances.

La politique étrangère de l'URSS dans l'après-guerre. "Guerre froide"

La décennie d’après-guerre est riche en événements politiques importants. Le potentiel de coopération accumulé par l’URSS et les puissances occidentales au cours des années de lutte commune contre le fascisme a commencé à se tarir rapidement avec l’avènement de la paix. Le principal changement survenu dans la situation internationale après la fin de la Seconde Guerre mondiale fut l’approfondissement de la division du monde en deux blocs sociopolitiques, qui commença en 1917. Dans l'histoire des relations internationales a commencé une longue période confrontation mondiale entre deux puissances mondiales - l'URSS et les États-Unis.

Un manifeste bruyant de la guerre froide entre les anciens alliés de la coalition anti-hitlérienne fut le discours de l'ancien Premier ministre britannique W. Churchill à Fulton (États-Unis), prononcé le 5 mars 1946 en présence du nouveau président américain G. Truman. . Dans le discours de W. Churchill, ainsi que dans un certain nombre de documents confidentiels, 2 objectifs stratégiques de l'Occident vis-à-vis de l'URSS ont été formulés. Objectif principal : empêcher une nouvelle expansion de la sphère d'influence de l'URSS et de son idéologie communiste (la doctrine de « contenir le communisme » 1946 - le gouvernement américain devait réagir de manière ferme et cohérente à chaque tentative de l'URSS d'étendre sa sphère d'influence , sans s'ingérer dans les affaires intérieures de l'Union soviétique, la politique d'endiguement était considérée comme un moyen d'empêcher une nouvelle guerre mondiale et ne visait pas à infliger une défaite militaire à l'URSS). L’objectif à long terme : repousser le système socialiste jusqu’aux frontières d’avant-guerre, puis parvenir à son affaiblissement et à son élimination en Russie même (la doctrine du « rejet du communisme »). Dans le même temps, les cercles dirigeants américains n’ont pas caché leurs intentions de dominer le monde. « La victoire », a ouvertement déclaré Truman, « a confronté le peuple américain à un besoin constant et brûlant de leadership mondial. » Signification politique Ce discours visait avant tout à préparer psychologiquement le public occidental à la rupture ultérieure des relations entre les pays victorieux, à effacer de la conscience des gens ces sentiments de respect et de gratitude envers au peuple soviétique, qui s'est développé au cours des années de lutte commune contre le fascisme.

Les résultats de la confrontation entre l'Ouest et l'Est, qui ont conduit au début de la guerre froide, se sont manifestés pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les forces réactionnaires des États-Unis et d'ANGLETERRE ont tenté de négocier avec l'Allemagne nazie pour conclure une paix séparée. avant l’entrée des troupes soviétiques en Europe (affaire Wolf-Daless) . C'est G. Truman qui a remis en question en avril 1945 la conclusion de tout accord avec le gouvernement soviétique ; l'utilisation injustifiée d'armes nucléaires par les Américains au cours de l'été 1945 à Hiroshima et à Nagasaki, alors que le sort du Japon militariste était déjà scellé, a donné un argument puissant aux forces conservatrices américaines pour résoudre les affaires internationales en leur faveur - un « bâton atomique », avec l'aide duquel, comme ils le croyaient, il serait possible de mettre fin victorieusement à la guerre avec le Japon sans recourir à l'aide de l'URSS, mais aussi d'exercer un contrôle sur l'Allemagne vaincue sans demander l'aide de l'armée soviétique.

À l’automne 1946, des personnalités libérales envers l’URSS issues de l’ancienne administration de F.D. Roosevelt furent évincées de postes clés du gouvernement américain. En mars 1947, à la suite de la confrontation toujours croissante entre l’URSS et les États-Unis, Truman annonça au Congrès sa décision d’arrêter à tout prix la propagation de la « domination soviétique en Europe ». La doctrine Truman prévoyait, sous couvert d'une assistance militaire et économique urgente à la Grèce et à la Turquie, une ingérence dans leurs affaires intérieures et la transformation des territoires de ces pays en un tremplin militaro-stratégique américain contre l'URSS et d'autres pays d'Europe de l'Est. . Ce programme était un acte direct de la politique de la guerre froide (assistance aux peuples « libres » résistant aux tentatives d'assujettissement d'une minorité armée à des pressions extérieures). Pour être honnête, il convient de noter que le tournant stratégique de la politique étrangère américaine vers une confrontation ouverte avec l’URSS a été largement provoqué par l’idéologie et la politique des dirigeants staliniens. Après avoir lancé des répressions idéologiques et politiques massives dans son propre pays et dans les pays d’Europe de l’Est tombant dans sa sphère d’influence, le stalinisme s’est transformé aux yeux de millions de personnes en une sorte d’« épouvantail » politique. Cela a grandement facilité le travail des forces conservatrices de droite occidentales, qui prônaient le refus de la coopération avec l’URSS. La triste expérience diplomatique des années 1930 pour l’URSS et, surtout, l’expérience des relations germano-soviétiques ont eu une certaine influence sur la nature de la politique étrangère de Staline dans la période d’après-guerre. Staline se méfiait donc beaucoup de la diplomatie occidentale, estimant qu’il était impossible de maintenir des relations stables à long terme avec elle. D'où l'inflexibilité, l'ultimatum constaté dans les relations avec les États-Unis et d'autres pays, et souvent une réaction inadéquate aux actions de l'Occident.

Le sujet spécifique des contradictions dans les relations entre les anciens alliés était avant tout les différences d'approche de la structure d'après-guerre des pays d'Europe centrale et du Sud-Est. Après la guerre, ces pays ont vu augmenter l’influence des forces communistes de gauche, considérées en Occident comme une menace potentielle pour le système existant. Les États-Unis ont essayé de contrer cela par tous les moyens possibles. À leur tour, les dirigeants de l'URSS considéraient le désir de l'Occident d'influencer la nature des processus politiques dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est comme une tentative d'amener au pouvoir ici des régimes hostiles à l'URSS, de priver le pays des fruits de la victoire et évincer l'URSS de la sphère de ses intérêts sécuritaires.

Dans l’historiographie occidentale, le début de la guerre froide est associé à la politique d’après-guerre de l’Union soviétique, prétendument de nature agressive. Le mythe des aspirations agressives de l’URSS a été utilisé en Occident pour endoctriner la population dans une direction qui plaisait aux autorités. Contrairement aux déclarations de plusieurs historiens américains, l'URSS n'a pas élaboré de plans d'agression contre d'autres pays, notamment les États-Unis, elle ne disposait pas pour cela de la flotte nécessaire (porte-avions de toutes classes, péniches de débarquement), jusqu'à ce que En 1948, elle ne disposait pratiquement pas d'aviation stratégique, jusqu'en août 1949 - d'armes atomiques. Élaboré fin 1946 et début 1947, le « Plan de défense active du territoire de l'Union soviétique » avait des tâches exclusivement défensives. De juillet 1945 à 1948, la taille de l’armée soviétique est passée de 11,4 à 2,9 millions d’hommes.

En 1946, des discussions houleuses éclatèrent entre anciens alliés sur des questions structure d'après-guerre la paix : à l'ONU, où la question du contrôle de l'énergie atomique a commencé à être discutée ; à la Conférence de Paris sur la question des traités de paix avec les pays - anciens alliés de l'Allemagne hitlérienne - Roumanie, Hongrie, Bulgarie, Italie (un compromis fut trouvé lors d'une session du Conseil des ministres des Affaires étrangères à New York en novembre 1946). En Allemagne, un conflit a éclaté à l'occasion de l'unification séparée des zones d'occupation américaine et britannique et de la fermeture de leur frontière avec la frontière soviétique.

Les dirigeants soviétiques étaient prêts à accepter le concept occidental structure politique Allemagne (renonciation à la dictature d'un parti et possibilité de laisser le Parti social-démocrate revenir dans la zone soviétique) en échange, l'Occident a dû reconnaître la légalité de cette forme de réparation avec l'Allemagne pour le côté soviétique, comme les approvisionnements de l'actuel production, c'est-à-dire par la fourniture à l'URSS de biens de consommation nationale et de produits industriels fabriqués par des entreprises allemandes principalement dans la zone d'occupation soviétique et en partie dans la zone occidentale. Lors de la session du Conseil des ministres des Affaires étrangères à Londres en décembre 1947, le nouveau secrétaire d'État américain Marshall fit une déclaration au nom de son gouvernement visant à arrêter immédiatement les livraisons de réparations à l'Union soviétique depuis l'Allemagne. Cette déclaration a été rejointe par les ministres des Affaires étrangères d'Angleterre et de France (au total, l'URSS a reçu des équipements et du matériel d'une valeur de 3,7 milliards de dollars américains en réparations, soit près de 3 fois moins que prévu). La position américaine, soutenue par les puissances d’Europe occidentale qui en dépendent entièrement, était cohérente avec la doctrine Truman et le plan Marshall, élaborés à l’été 1947. En offrant une aide économique assez importante aux pays touchés par la guerre (les crédits, prêts et subventions américains s'élevaient à plus de 20 milliards de dollars), les États-Unis ont mené des actions à la fois politiques (pour parvenir à la stabilité du régime et éviter la menace d'explosions sociales sur le continent) et économiques ( pour débarrasser son pays de la sursaturation des marchés des capitaux et des matières premières). C'est le plan Marshall qui a rendu possible la réforme monétaire dans les zones d'occupation occidentales de l'Allemagne. Sous couvert d’assistance économique, les États-Unis ont créé en Europe un puissant bastion contre « l’expansionnisme soviétique ». La mise en œuvre de la réforme monétaire en Allemagne et l'arrêt du recouvrement des réparations, y compris pour l'Union soviétique, ont provoqué une forte crise politique. Le 24 juin 1948, les troupes soviétiques bloquent Berlin-Ouest pendant 324 jours. Ces actions de l'URSS ont provoqué des changements importants dans vie politique un certain nombre de pays occidentaux : socialistes et libéraux ont cédé leur place dans les structures politiques aux forces conservatrices et antisoviétiques. En mai 1949, la constitution d'un État ouest-allemand distinct fut adoptée, réunissant à l'intérieur de ses frontières trois zones d'occupation : américaine, britannique et française. Cet État s'appelait la République fédérale d'Allemagne (RFA). En réponse à cela, en octobre 1949, l’URSS crée l’État allemand, la République démocratique allemande (RDA), à l’intérieur des frontières de sa zone d’occupation. La crise de Berlin s'est terminée par le démembrement de l'Allemagne. L'étape suivante des puissances occidentales, contribuant à la division du monde et consolidant militairement cette division, fut la signature à Washington le 4 avril 1949 du Pacte atlantique (OTAN) entre les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, le Canada et l'Italie. et un certain nombre d'autres pays européens (11 au total), selon lesquels chaque partie s'est engagée à fournir une assistance immédiate, « y compris le recours à la force armée », à toute partie à l'accord en cas « d'attaque armée contre l'une des parties ». ou plusieurs d’entre eux en Europe ou en Amérique du Nord. En 1952, la Turquie et la Grèce rejoignent l’OTAN. Le NAO est un bloc militaro-politique dirigé contre les mouvements révolutionnaires et de libération nationale. Un réseau de bases armées américaines est déployé le long des frontières soviétiques. Le Pentagone élaborait des plans de guerre contre l’URSS en utilisant des armes atomiques. Le plus célèbre d’entre eux, « Dropshot », consistait à appliquer frappes nucléaires pour les principales villes de l'Union soviétique.

Dans le même temps, Washington proposait un projet visant à établir un contrôle supranational sur l’énergie atomique (« Plan Baruch » de l’été 1946). Le projet prévoyait la création d'un organisme spécial, de forme internationale, mais essentiellement contrôlé par les États-Unis. Cet organisme était chargé de contrôler et de délivrer des autorisations aux États pour toutes les activités liées de quelque manière que ce soit à l'énergie nucléaire. Il leur était interdit de s'engager non seulement dans la production, mais aussi recherche scientifique dans cette zone. Le « Plan Baruch » a en fait consolidé le monopole américain sur les armes atomiques, ouvert la possibilité d’une ingérence constante dans les affaires intérieures d’autres pays et contribuerait en fin de compte à la subordination des secteurs à forte intensité de connaissance de leurs économies aux monopoles américains. En août 1949, l’Union soviétique teste avec succès la première bombe atomique. Et en septembre, des avions américains patrouillant en Alaska ont détecté des traces de radiations en provenance de Sibérie. Cette nouvelle a provoqué des désaccords au sein de l'administration américaine sur les questions de politique nucléaire. La supériorité militaire soviétique augmentait de plus en plus, d'où la nécessité de renforcer le potentiel militaire américain (en 1949, les États-Unis disposaient d'environ 250 bombes atomiques, en 1950 - plus de 400). Le budget militaire américain pour 1951-1953 est passé de 13 à 50 milliards de dollars américains. Ainsi, l’URSS a été contrainte de se joindre à la course aux armements qui lui était imposée. Le point culminant de la confrontation entre les deux puissances fut la participation des deux puissances à la guerre de Corée (25 juin 1950 - 28 juillet 1953). Après la victoire du communisme en Chine et la formation de la République populaire de Chine en 1949, l’équilibre des pouvoirs en Asie du Sud-Est a radicalement changé. De plus, à la suite de la défaite, le Japon a cessé de jouer un rôle dominant dans cette région. Les États-Unis ont pris leur place. En janvier 1950, le secrétaire d’État D. Acheson déclarait que le « périmètre de défense » américain était Océan Pacifique passe des îles Aléoutiennes à travers le Japon jusqu'aux Philippines, c'est-à-dire en contournant la Corée. Les troupes soviétiques et américaines se trouvaient sur le territoire coréen d'un commun accord pour accepter l'acte de capitulation. armée japonaise. Fin 1948, les unités soviétiques furent complètement retirées de la Corée du Nord. À l’été 1949, les États-Unis retirent leurs troupes de Corée du Sud. Les historiens occidentaux considèrent le problème de la guerre de Corée du point de vue de « la lutte d’influence entre l’URSS et les États-Unis en Asie », et la guerre elle-même comme une rivalité stratégique entre les superpuissances, née d’un conflit local entre le Nord et le Nord. La Corée du Sud sur qui devrait diriger le pays. Historiens nationaux sont également enclins à ce point de vue. La position de Staline dans le conflit coréen a été construite en tenant compte d'un certain nombre de les faits les plus importants- la possession par l'URSS d'une bombe atomique, la croissance du mouvement de libération nationale en Asie du Sud-Est, la déclaration de la partie américaine selon laquelle ses lignes défensives mondiales contournent la Corée. Le président Truman pensait que Moscou cherchait délibérément à entraîner les États-Unis dans un conflit armé en Extrême-Orient afin de libérer ses mains dans d'autres régions du monde stratégiquement importantes, et surtout en Europe. Lorsque le conflit éclata, l’Occident s’intéressa le moins au problème coréen lui-même, car il considérait la guerre comme une opportunité de tester « ce qu’il en coûterait pour préserver la Corée du Sud comme rempart contre le communisme en Asie ». Le gouvernement soviétique a d'abord fourni une assistance à la RPDC en termes d'armes, d'équipements militaires et de ressources matérielles et, fin novembre 1950, il a transféré plusieurs divisions aériennes dans les régions du nord-est de la Chine pour participer à la répression des raids aériens américains sur le territoire du Nord. Corée et Chine. La guerre se poursuivit avec plus ou moins de succès. En juin 1952, des avions américains lancent une campagne de bombardements contre la RPDC. Le 28 juillet 1953, la paix est rétablie en Corée. La guerre de Corée a donné au monde une leçon sérieuse : elle a montré non seulement les limites de la puissance de la plus grande puissance mondiale, mais aussi l'intolérance des deux systèmes opposés. Le processus de normalisation des relations entre les États-Unis et l’URSS après la guerre de Corée ne pouvait être ni rapide ni simple.

Après l'obtention du diplôme Deuxième Guerre mondiale, qui est devenu le conflit le plus vaste et le plus brutal de toute l'histoire de l'humanité, une confrontation a éclaté entre les pays du camp communiste d'une part et les pays capitalistes occidentaux de l'autre, entre les deux superpuissances de l'époque, l'URSS et l'Union soviétique. ETATS-UNIS. La guerre froide peut être brièvement décrite comme une compétition pour la domination dans le nouveau monde d’après-guerre.

La guerre froide s’explique principalement par les contradictions idéologiques insolubles entre les deux modèles de société, socialiste et capitaliste. L’Occident craignait le renforcement de l’URSS. L’absence d’ennemi commun parmi les pays vainqueurs, ainsi que les ambitions des dirigeants politiques, ont également joué un rôle.

Les historiens identifient les étapes suivantes de la guerre froide :

5 mars 1946 – 1953 La guerre froide a commencé avec le discours de Churchill à Fulton au printemps 1946, qui proposait l'idée de créer une alliance de pays anglo-saxons pour lutter contre le communisme. L’objectif des États-Unis était une victoire économique sur l’URSS, ainsi que l’obtention d’une supériorité militaire. En fait, la guerre froide a commencé plus tôt, mais c’est au printemps 1946, en raison du refus de l’URSS de retirer ses troupes d’Iran, que la situation s’est sérieusement aggravée.

1953 – 1962 Durant cette période de guerre froide, le monde était au bord d’un conflit nucléaire. Malgré une certaine amélioration des relations entre l'Union soviétique et les États-Unis pendant le dégel Khrouchtchev, c'est à cette époque qu'ont eu lieu le soulèvement anticommuniste en Hongrie, les événements en RDA et, plus tôt, en Pologne, ainsi que la crise de Suez. Les tensions internationales se sont accrues à la suite du développement et des essais réussis par les Soviétiques d’un missile balistique intercontinental en 1957. Mais la menace d’une guerre nucléaire s’est éloignée, puisque l’Union soviétique était désormais en mesure de riposter contre les villes américaines. Cette période de relations entre superpuissances s’est terminée avec les crises de Berlin et des Caraïbes de 1961 et 1962 respectivement. La crise des missiles cubains n’a été résolue que par des négociations personnelles entre les chefs d’État Khrouchtchev et Kennedy. En outre, à la suite de négociations, il a été signé ligne entière accords sur la non-prolifération des armes nucléaires.

1962 – 1979 La période est marquée par une course aux armements qui met à mal les économies des pays rivaux. Le développement et la production de nouveaux types d’armes nécessitaient des ressources incroyables. Malgré la présence de tensions dans les relations entre l'URSS et les États-Unis, des accords sur la limitation des armements stratégiques sont signés. Le programme spatial commun Soyouz-Apollo est en cours de développement. Cependant, au début des années 80, l’URSS commença à perdre dans la course aux armements.

1979 – 1987 Les relations entre l'URSS et les États-Unis se tendent à nouveau après l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan. En 1983, les États-Unis ont déployé des missiles balistiques dans des bases en Italie, au Danemark, en Angleterre, en Allemagne et en Belgique. Un système de défense anti-spatiale est en cours de développement. L'URSS réagit aux actions de l'Occident en se retirant des négociations de Genève. Pendant cette période, le système d'alerte aux attaques de missiles est constamment prêt au combat.

1987 – 1991 L’arrivée au pouvoir de M. Gorbatchev en URSS en 1985 a entraîné non seulement des changements globaux à l’intérieur du pays, mais aussi des changements radicaux dans la politique étrangère, appelés « nouvelle pensée politique ». Des réformes mal conçues ont complètement miné l’économie de l’Union soviétique, ce qui a conduit à la quasi-défaite du pays pendant la guerre froide.

La fin de la guerre froide a été provoquée par la faiblesse de l’économie soviétique, son incapacité à ne plus soutenir la course aux armements, ainsi que par les régimes communistes pro-soviétiques. Les manifestations contre la guerre dans diverses régions du monde ont également joué un certain rôle. Les résultats de la guerre froide ont été désastreux pour l’URSS. Le symbole de la victoire de l’Occident fut la réunification de l’Allemagne en 1990.

En conséquence, après la défaite de l’URSS lors de la guerre froide, un modèle mondial unipolaire a émergé avec la superpuissance dominante des États-Unis. Mais la guerre froide a d’autres conséquences. Il s’agit du développement rapide de la science et de la technologie, principalement militaires. Ainsi, Internet a été créé à l’origine comme système de communication pour l’armée américaine.

Politique étrangère de l'URSS en 1945-1985. La victoire dans la Grande Guerre patriotique et le rôle décisif dans la Seconde Guerre mondiale ont considérablement renforcé l'autorité de l'URSS et son influence sur la scène internationale. L'URSS est devenue l'un des fondateurs des Nations Unies et membre permanent du Conseil de sécurité. Le conflit entre les intérêts de politique étrangère de l’URSS, d’une part, et ceux de ses partenaires de la coalition anti-hitlérienne (États-Unis, Grande-Bretagne), de l’autre, était fondamentalement inévitable. Les dirigeants soviétiques cherchèrent à profiter de la victoire pour créer leur propre sphère d'influence dans les pays d'Europe centrale et du Sud-Est libérés par l'Armée rouge (Pologne, Roumanie, Yougoslavie, Tchécoslovaquie, Bulgarie, Albanie, etc. ). Les États-Unis et la Grande-Bretagne considéraient ces actions comme une menace pour leurs intérêts nationaux, une tentative d’imposer à ces pays le modèle communiste. En 1946, dans la ville américaine de Fulton, l'ancien Premier ministre britannique W. Churchill a prononcé un discours dans lequel il appelait à contenir l'expansion soviétique grâce aux efforts conjoints du monde anglo-saxon (« la doctrine du confinement »). En 1947, le président américain G. Truman proposa de former une alliance militaro-politique des pays occidentaux, de créer un réseau de bases militaires aux frontières de l'URSS et de lancer un programme d'assistance économique aux pays européens qui ont souffert de l'Allemagne nazie (« Truman Doctrine"). La réaction de l’URSS était tout à fait prévisible. La rupture des relations entre les anciens alliés est devenue une réalité dès 1947. L’ère de la guerre froide a commencé. En 1946-1949. Avec la participation directe de l’URSS, des gouvernements communistes sont arrivés au pouvoir en Albanie, en Bulgarie, en Yougoslavie, en Tchécoslovaquie, en Hongrie, en Pologne, en Roumanie et en Chine. Les dirigeants soviétiques n’ont pas caché leur intention de diriger les politiques intérieures et étrangères de ces pays. Le refus du dirigeant yougoslave Josip Broz Tito de se soumettre aux projets de l'URSS visant à unir la Yougoslavie et la Bulgarie dans une fédération balkanique a conduit à une rupture des relations soviéto-yougoslaves. De plus, des campagnes visant à dénoncer les « espions yougoslaves » ont eu lieu dans les partis communistes de Hongrie, de Tchécoslovaquie, de Bulgarie et d'autres. Il va sans dire que l’abandon du modèle soviétique était tout simplement impossible pour les dirigeants des pays du camp socialiste. L'URSS les a forcés à abandonner aide financière , proposée par les États-Unis conformément au plan Marshall, et a abouti en 1949 à la création du Conseil d'assistance économique mutuelle, qui coordonnait les relations économiques au sein du bloc socialiste. Dans le cadre du CAEM, l’URSS a fourni une aide économique très importante aux pays alliés tout au long des années suivantes. La même année, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) est créée et l’URSS annonce avoir réussi ses essais d’armes nucléaires. Craignant un conflit mondial, l’URSS et les États-Unis mesurent leur force dans des affrontements locaux. Leur rivalité la plus aiguë fut en Corée (1950-1953), qui aboutit à la scission de ce pays, et en Allemagne, où fut proclamée en mai 1949 la République fédérale d'Allemagne, créée sur la base des zones britannique, américaine et française. d'occupation, et en octobre - la RDA, qui est entrée dans la sphère d'influence soviétique. "Guerre froide" en 1947-1953. Plus d’une fois, le monde s’est retrouvé au seuil d’une véritable guerre (« chaude »). Les deux parties ont fait preuve de persévérance, ont refusé tout compromis sérieux et ont élaboré des plans de mobilisation militaire en cas de conflit mondial, qui prévoyaient la possibilité d'être les premiers à lancer une frappe nucléaire sur l'ennemi. Le 20e Congrès du PCUS (1956) approuva la nouvelle doctrine de politique étrangère de l'URSS. Les innovations les plus importantes étaient : la mise en avant du principe de coexistence pacifique avec les pays capitalistes et la conclusion sur la possibilité d'empêcher une guerre mondiale ; la reconnaissance des multiples voies menant au socialisme ; évaluation des pays du soi-disant « tiers-monde » en tant qu'alliés naturels de l'URSS dans la lutte pour la paix mondiale. En conséquence, dans la politique étrangère de l'URSS en 1953-1964. Trois domaines ont été prioritaires : les relations avec les pays capitalistes ; les relations avec les alliés du camp socialiste ; les relations avec les pays du « tiers-monde », essentiellement membres du mouvement des non-alignés (Inde, Egypte…). Les relations avec les pays capitalistes étaient contradictoires. D’une part, nous avons réussi à réduire quelque peu le niveau de confrontation. En 1955, un traité d'État a été signé avec l'Autriche, l'état de guerre avec l'Allemagne a pris fin et en 1956 avec le Japon. En 1959 eut lieu la première visite d’un dirigeant soviétique aux États-Unis. N. S. Khrouchtchev a été reçu par le président D. Eisenhower. D’un autre côté, les deux parties ont activement développé leur programme d’armement. En 1953, l'URSS a annoncé la création d'une bombe à hydrogène et, en 1957, elle a testé avec succès le premier missile balistique intercontinental au monde. Le lancement du satellite soviétique en octobre 1957 a en ce sens littéralement choqué les Américains, qui se sont rendu compte que leurs villes étaient désormais à la portée des missiles soviétiques. Début des années 60 s’est avéré particulièrement stressant. Premièrement, le vol d'un avion espion américain au-dessus du territoire de l'URSS a été interrompu dans la région d'Ekaterinbourg par un tir de missile précis. Puis la crise de Berlin, provoquée par la construction, sur décision de la RDA et des pays du Pacte de Varsovie, d'un mur séparant la partie orientale de la partie occidentale de Berlin (1961). Finalement, en 1962, survint la soi-disant crise des missiles de Cuba, qui poussa le monde au bord de la guerre. L’URSS a déployé des missiles nucléaires à moyenne portée à Cuba et les États-Unis ont répondu en menaçant d’envahir « l’île de la liberté ». Un compromis entre Khrouchtchev et le président américain John Kennedy a été trouvé littéralement au dernier moment. Les missiles ont été retirés de Cuba, les États-Unis, à leur tour, ont garanti sa sécurité et ont démantelé les missiles visant l'URSS en Turquie. Les relations avec les pays du camp socialiste n’ont pas non plus été faciles à développer. En 1955, une union militaro-politique est créée entre les pays participant au Pacte de Varsovie (URSS, Pologne, Hongrie, Roumanie, Allemagne de l'Est, Tchécoslovaquie, Bulgarie, Albanie), qui s'engagent à coordonner leur politique de défense et à développer une politique de défense unifiée. stratégie militaire . Un contrepoids à l’OTAN est enfin apparu. Après avoir réglé ses contradictions avec la Yougoslavie, l'URSS s'est déclarée prête à prendre en compte les caractéristiques nationales des pays socialistes. Mais déjà en 1956, les dirigeants soviétiques reculèrent. Le soulèvement anticommuniste de Budapest a été réprimé avec l’aide des forces armées soviétiques. À partir de cette époque, l’URSS revient à une politique extrêmement dure à l’égard des pays socialistes, exigeant de ceux-ci un engagement ferme en faveur du modèle soviétique de socialisme. Pendant ce temps, les critiques du culte de la personnalité de Staline n’ont pas été soutenues par les dirigeants chinois et albanais. Le Parti communiste chinois revendique la direction du mouvement communiste mondial. Le conflit est allé si loin que la Chine a présenté des revendications territoriales à l'URSS et a provoqué en 1969 des affrontements militaires dans la région de l'île Damansky. En 1964-1985 dans ses relations avec les pays socialistes, l'URSS a adhéré à ce qu'on appelle la « doctrine Brejnev » : préserver le camp socialiste par tous les moyens, en renforçant au maximum le rôle dirigeant de l'URSS dans celui-ci et en limitant de fait la souveraineté des alliés. Pour la première fois, la « doctrine Brejnev » a été utilisée lorsque les troupes de cinq pays du Pacte de Varsovie sont entrées en Tchécoslovaquie en août 1968 pour réprimer des processus reconnus comme antisocialistes. Mais il n’a pas été possible de mettre pleinement en œuvre cette doctrine. Une position particulière était occupée par la Chine, la Yougoslavie, l'Albanie et la Roumanie. Au début des années 1980. Les performances du syndicat Solidarité en Pologne ont presque obligé les dirigeants soviétiques à profiter de l’expérience de Prague. Heureusement, cela a été évité, mais la crise croissante dans le monde socialiste était évidente pour tout le monde. Seconde moitié des années 60-70. - le temps de la détente dans les relations entre l'URSS et les pays capitalistes. Elle a été initiée par le président français Charles de Gaulle. En 1970, L. I. Brejnev et le chancelier allemand W. Brandt ont signé un accord reconnaissant les frontières d'après-guerre en Europe. En 1972, l'Allemagne a signé des accords similaires avec la Pologne et la Tchécoslovaquie. Dans la première moitié des années 70. L'URSS et les États-Unis ont conclu un certain nombre d'accords pour limiter la course aux armements. Enfin, en 1975 à Helsinki, 33 États européens, ainsi que les États-Unis et le Canada, ont signé l'Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe sur les principes des relations interétatiques : respect de la souveraineté et de l'intégrité, non-ingérence dans les affaires intérieures. affaires, respect des droits de l’homme, etc. La détente était un phénomène contradictoire. Cela est devenu possible notamment parce qu'en 1969 L’URSS a atteint la parité (égalité) militaro-stratégique avec les États-Unis. Les superpuissances ont continué à s’armer. La course aux armements s’est rapidement intensifiée. L'URSS et les États-Unis s'opposent dans des conflits régionaux dans lesquels ils soutiennent des forces en lutte (au Moyen-Orient, au Vietnam, en Éthiopie, en Angola, etc.). En 1979, l’URSS envoie un contingent militaire limité en Afghanistan. La décharge n’a pas résisté à ce test. De nouvelles gelées sont arrivées. La guerre froide a repris. Les accusations mutuelles, les protestations, les différends et les scandales diplomatiques sont devenus des éléments essentiels du système des relations internationales dans la première moitié des années 80. Les relations entre l'URSS et les États-Unis, le Département de Varsovie et l'OTAN sont dans une impasse.

Fin des années 60 – milieu des années 70. ont été marqués par le fait que la politique de coexistence pacifique du XXIIe Congrès du PCUS a commencé à prendre un véritable contenu. Le programme de paix a été proposé par le XXIVe Congrès du PCUS (1971) et complété par les XXVe (1976) et XXVIe (1981) congrès du parti. D'une manière générale, il contenait les principales dispositions suivantes : l'interdiction des armes de destruction massive et la réduction de leurs stocks ; mettre fin à la course aux armements ; l'élimination des foyers militaires et des conflits ; assurer la sécurité collective ; approfondir et renforcer la coopération avec tous les États.

Fin des années 60 - début des années 70, l'établissement parité militaro-stratégique entre les États-Unis et l'URSS, ATS et OTAN. Une accumulation accrue d’armes nucléaires est devenue inutile et trop dangereuse pour le sort de l’humanité. Les dirigeants des principaux pays ont choisi la voie de la détente, en atténuant la menace d'une guerre nucléaire.

Décharge: une étape qualitativement nouvelle dans le développement des relations internationales, caractérisée par le passage de la confrontation au renforcement de la confiance mutuelle, à la résolution pacifique des conflits et des différends, au renoncement au recours à la force et aux menaces, à la non-ingérence dans les affaires intérieures des autres États, et une coopération plus étroite dans divers domaines. Les maillons les plus importants du processus de détente : l'amélioration des relations entre l'URSS, les États-Unis et les puissances d'Europe occidentale ; Allemagne et pays d'Europe de l'Est ; CSCE; la fin de la guerre du Vietnam, etc.

Les premiers pas sur la voie de la détente.

1) 1968 - Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires

1971 - Traité sur l'interdiction du placement d'armes nucléaires au fond des mers, des océans et dans le sous-sol.

URSS et États-Unis (l'amélioration des relations entre eux a apporté une contribution décisive à la détente).

1. Années 70 : reprise des réunions soviéto-américaines haut niveau(1972, 1974 - Visites de Nixon à Moscou ; 1973 - Visite de Brejnev aux États-Unis).

2. Traités à caractère général : « Fondements des relations entre l'URSS et les États-Unis » (1972), « Accord sur la prévention de la guerre nucléaire », « Accord sur l'utilisation pacifique de l'énergie atomique ».

3. Réduction de la confrontation nucléaire (un certain nombre d'accords qui sont devenus une étape importante pour l'humanité sur la voie de la sécurité).

Les traités de limitation des armements stratégiques - SALT 1 (1972), SALT 2 (1979) (jamais entrés en vigueur) - ont établi des plafonds pour l'accumulation d'armes stratégiques ;

Traité sur la limitation des explosions nucléaires souterraines (ne dépassant pas 150 kilotonnes) (1974) ;

Traité sur les explosions nucléaires à des fins pacifiques, etc.

La guerre du Vietnam.

L’un des conflits les plus importants entre l’URSS et les États-Unis a été la guerre du Vietnam, où, de 1966 à 1972, les États-Unis ont utilisé leurs forces terrestres et aériennes. Le nombre de troupes américaines au Sud-Vietnam est de 550 000 (1968).

1972 – négociations entre Brejnev et Nixon à Moscou. L’URSS a mis fin aux bombardements et à la guerre en général. 1976 - unification du Vietnam.

Durant cette période, il y a eu un règlement pacifique des problèmes territoriaux en Europe. Au début des années 70. La République fédérale d'Allemagne a conclu des accords avec l'URSS, la Pologne, la République démocratique allemande et la Tchécoslovaquie, qui reconnaissaient l'inviolabilité des frontières européennes établies après la Seconde Guerre mondiale. En septembre 1971, sur la base d'un accord quadripartite entre l'URSS, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France, le statut de Berlin-Ouest fut réglé.

La transition vers une nouvelle étape de détente, fondement de cette période, a été posée par la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (1975) à Helsinki. Les chefs de 35 États (33 d'Europe, ainsi que des États-Unis et du Canada) ont signé l'Acte final, basé sur la Déclaration, qui contenait des principes de coexistence pacifique des États tels que l'égalité souveraine des États, le non-recours à la force ou menace de force, inviolabilité des frontières, intégrité territoriale des États, règlement pacifique des différends, non-ingérence dans les affaires intérieures, respect des droits de l'homme, égalité des peuples, coopération mutuellement avantageuse entre États, respect consciencieux des obligations en vertu du droit international, etc. Les réunions ultérieures des participants à la CSCE ont commencé à être appelées le Processus d'Helsinki, ou le mouvement CSCE. L'URSS considérait Helsinki comme sa grande victoire.

Les activités de l'URSS dans la mise en œuvre du programme de paix ont accru l'autorité de l'État soviétique. Malheureusement, la diplomatie soviétique présentait également un certain nombre de défauts : un manque d'ouverture et de publicité ; secret infondé sur la présence d'armes chimiques en URSS ; respecter le principe de contrôle de soi sur les armes.

URSS et pays socialistes.

Les relations entre l'URSS et les pays socialistes ont connu à la fois des succès et des inconvénients. Les succès incontestables étaient :

a) Coopération économique dans le cadre du CAEM, développement de processus d'intégration, notamment dans les secteurs des combustibles, des matières premières et de l'énergie (gazoducs Druzhba, Soyouz, Yamburg ; système énergétique Mir). En 1971, le CAEM a adopté un programme global d'approfondissement de la coopération, conçu pour 15 à 20 ans. En réalité, elle a duré 10 ans, de 1976 à 1985, après quoi elle a été interrompue.

b) Assistance internationale au Vietnam contre l'agression américaine.

c) Briser l'isolement économique et diplomatique de Cuba.

d) Reconnaissance générale de la souveraineté de la RDA et son admission à l'ONU.

e) Coopération active dans le cadre de l'ATS. Presque chaque année dans les années 70 et 80. des manœuvres militaires générales ont été menées sur le territoire de plusieurs pays, principalement l'URSS, la Pologne et la RDA. Depuis 1969, le Comité consultatif politique des ministres de la Défense fonctionne au sein du ministère de l'Intérieur.

Outre les pays socialistes faisant partie de Varsovie et du CAEM, il existait des États socialistes qui poursuivaient une politique étrangère indépendante. L’URSS entretenait des relations de bon voisinage avec certains, mais était en confrontation avec d’autres. Les relations avec la Yougoslavie étaient amicales (politique de bienveillance retenue). La Roumanie occupait une position intermédiaire entre la Yougoslavie et les autres pays socialistes. Les dirigeants du pays, dirigés par Ceausescu, ont tenté de mener une politique étrangère indépendante, mais en général, tant la politique intérieure qu'étrangère de l'État était conforme aux principes du socialisme, de sorte que les dirigeants soviétiques ont toléré « l'indépendance » de la Roumanie.

Cependant, dans les relations avec les pays socialistes, il y avait aussi défauts:

a) Le faste et le niveau conversationnel de la résolution de problèmes dans de nombreuses réunions de direction.

b) L'entrée des troupes de l'URSS, de l'Allemagne de l'Est, de la Pologne, de la Hongrie et de la Bulgarie (1968) en Tchécoslovaquie pour réprimer la « contre-révolution ».

c) Assistance économique, politique et militaire aux dirigeants polonais afin de réprimer les manifestations antigouvernementales au début des années 80.

d) Les désaccords entre l'URSS et la RPC ont conduit à des conflits armés à la frontière en 1969.

e) Contradictions dans les relations entre l'URSS et ses alliés de l'ATS à la fin des années 70 et au début des années 80.

Dans les États d'Europe de l'Est, le désir de se libérer de la tutelle de l'URSS et d'accéder à l'indépendance dans la conduite de la politique intérieure et étrangère s'est intensifié.

Les relations entre l'URSS et les pays en développement pendant les années de « stagnation » ont été les plus déformées. L'aide globale de l'URSS à 45 anciens pays dépendants a été fournie principalement à titre gratuit. Bien que notre pays n'ait pas participé à leur pillage colonial, le négatif ici était le suivant : l'idéologisation, le soutien aux régimes se déclarant d'orientation socialiste ; sous-estimation du niveau de développement de ces pays ; le recours à la force militaire pour tenter de maintenir les pays du tiers monde dans la sphère du camp socialiste. Une erreur majeure de calcul des dirigeants soviétiques a été l’introduction de troupes en Afghanistan en 1979, qui a conduit à l’isolement global de l’URSS.

Depuis la fin des années 70. un début sans précédent spirale de la course aux armements.

1. 1979-1980 – Tentatives américaines de déployer des armes à neutrons en Europe occidentale.

2. 1983-1984 - Les États-Unis déploient des missiles de croisière à moyenne portée sur le territoire de l'Allemagne, de l'Angleterre et de l'Italie.

3. 1984 - L'URSS déploie des missiles nucléaires à moyenne portée (SS-20) en RDA et en Tchécoslovaquie, construit des unités de chars en Europe et commence la construction de porte-avions.

La détente a encore remplacé course aux armements. Les principales raisons étaient :

Premièrement, les stéréotypes idéologiques et le dogmatisme de la pensée des hommes politiques de tous les pays. En témoignent les faits suivants : a) le concept stratégique de « dissuasion nucléaire », qui sous-tend les politiques des pays occidentaux ; b) l'affirmation des dirigeants soviétiques selon laquelle la coexistence pacifique est une « forme spécifique lutte des classes"; c) compréhension de la sécurité comme un renforcement de la force militaire et des armes, etc.

Deuxièmement, la décision d'envoyer des troupes soviétiques en Afghanistan en décembre 1979. Au cours de cette guerre non déclarée de 9 ans, 15 000 personnes sont mortes. Soldats soviétiques, 35 mille ont été blessés. Partout dans le monde, cet événement a été considéré comme une agression ouverte. La session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations Unies approche à grands pas en pleine force a condamné les actions de l'URSS. Les événements afghans ont considérablement abaissé l’autorité de l’URSS et ont conduit à un sérieux rétrécissement de ses activités de politique étrangère.

Troisièmement, la décision des dirigeants soviétiques de déployer des missiles à moyenne portée en Europe.

En conséquence, le pays s’est retrouvé entraîné dans une course aux armements exténuante.

À propos agressivité de la politique étrangère américaine a témoigné ce qui suit :

1. L’orientation agressive de toutes les doctrines et politiques militaires américaines pour 1965-1985. Le chantage atomique américain a eu lieu en 1968 contre le Vietnam, en 1980 contre l’Iran. De 1961 à 1965 La CIA américaine a mené environ un millier d’opérations secrètes contre des personnalités et des gouvernements légitimes détestés par les dirigeants américains.

2. Croissance du budget militaire américain supérieure à l’inflation. De 1960 à 1985, le budget militaire américain est passé de 41,6 à 292,9 milliards de dollars, soit plus de 7 fois. Ce sont des chiffres officiels. En fait, les dépenses militaires américaines étaient 1,5 fois supérieures. Ils ne prenaient pas en compte les dépenses : pour le ministère de l'Énergie (explosions nucléaires, lasers, etc.) ; Programmes militaires de la NASA," guerres des étoiles" ; assistance militaire à d'autres pays.

3. La course aux armements en cours.

4. La subversion idéologique contre les pays du camp socialiste, qui a atteint le niveau de la « guerre psychologique ».

5. Renforcement des blocs et bases militaires existants et création de nouveaux :

1966 - AZPAC (Conseil Asie-Pacifique) ;

1971 - ANZYUK (groupe militaire du Pacifique).

Il y avait 400 installations militaires américaines sur le territoire de 34 pays, dont 100 bases étaient situées autour de l'URSS.

6. Enflammer les centres de tension internationale existants et en créer de nouveaux. Au cours de la période sous revue, les États-Unis ont mené des interventions : 1964-1973. - Indochine ; 1980 - Nicaragua ; 1980 - Iran ; 1981-1986 - Libye ; 1982-1984 - Liban; 1983 - Grenade.

Position internationale de l'URSS dans la première moitié des années 80. s'est fortement détérioré. Des tentatives actives pour le surmonter n'ont été faites que dans la seconde moitié des années 80, avec l'arrivée au pouvoir de M.S.

Politique étrangère de l'URSS en 1985-1991. Nouvelle pensée

Au cours des deux premières années du règne de Gorbatchev, la politique étrangère de l’URSS était fondée sur des priorités idéologiques traditionnelles. Mais en 1987-1988, de sérieux ajustements leur ont été apportés. Gorbatchev a proposé au monde une « nouvelle pensée politique ». Cela a considérablement amélioré les relations internationales et réduit considérablement les tensions dans le monde. Cependant, de graves erreurs de calcul de la part des dirigeants soviétiques et crise économique en URSS a conduit au fait que l'Occident a le plus bénéficié de la nouvelle pensée politique et que l'autorité de l'URSS dans le monde a chuté sensiblement. Ce fut l’une des raisons de l’effondrement de l’URSS.

Raisons des changements dans la politique étrangère de l'URSS.

Au milieu des années 80, la politique étrangère de l’URSS était dans une impasse à bien des égards.

1) Il existe un risque réel d’un nouveau cycle de guerre froide, qui aurait encore envenimé la situation dans le monde.

2) La guerre froide aurait pu ruiner complètement l’économie soviétique, qui traversait une grave crise.

4) les « tabous » idéologiques limitaient l’activité économique étrangère de l’URSS elle-même, empêchant le plein développement de l’économie soviétique.

Nouvelle pensée politique.

Les propositions avancées par Gorbatchev dans le cadre d'une nouvelle pensée politique étaient de nature révolutionnaire et contredisaient fondamentalement les fondements traditionnels de la politique étrangère de l'URSS.

Principes de base de la « nouvelle pensée » :

Refus de la confrontation idéologique, de la division du monde en deux systèmes politiques en guerre et reconnaissance du monde comme un, indivisible et interdépendant ;

Le désir de résoudre les problèmes internationaux non pas en position de force, mais sur la base d'un équilibre des intérêts des parties. Cela éliminerait la course aux armements et l’hostilité mutuelle et créerait une atmosphère de confiance et de coopération ;

Reconnaissance de la priorité des valeurs humaines universelles sur les valeurs de classe, nationales, idéologiques, religieuses, etc. Ainsi, l'URSS a abandonné le principe d'une internationale socialiste, reconnaissant les intérêts les plus élevés de toute l'humanité.

Conformément à la nouvelle pensée politique, trois orientations principales de la politique étrangère de l'URSS ont été identifiées :

Normalisation des relations avec l'Occident et désarmement ;

Résolution des conflits internationaux ;

Une large coopération économique et politique avec différents pays, sans restrictions idéologiques, sans particulièrement distinguer les pays socialistes.

Résultats de la politique de « nouvelle pensée ».

Les tensions dans le monde se sont considérablement apaisées. On parlait même de mettre fin à la guerre froide. L’image de l’ennemi, formée depuis des décennies des deux côtés du rideau de fer, a été pratiquement détruite.

Pour la première fois dans l’histoire, il n’y a pas eu simplement une limitation des armes nucléaires : l’élimination de classes entières d’armes nucléaires a commencé. L’Europe s’est également libérée des armes conventionnelles.

Le processus d’intégration plus étroite de l’URSS et des pays socialistes d’Europe dans l’économie mondiale et dans les structures politiques internationales a commencé.

Relations entre l'URSS et l'Occident

Une conséquence importante de la « nouvelle pensée politique » fut les réunions annuelles de M. S. Gorbatchev avec les présidents américains R. Reagan puis D. Bush. Le résultat de ces réunions a été décisions importantes et des traités qui ont considérablement réduit les tensions dans le monde.

En 1987, l’URSS et les États-Unis ont conclu un accord sur la destruction des missiles à portée intermédiaire et courte. Pour la première fois, les deux superpuissances se sont mises d’accord non pas sur une réduction de ces armes, mais sur leur élimination complète.

En 1990, un accord a été signé sur la réduction des armes conventionnelles en Europe. En signe de bonne volonté, l'URSS a réduit unilatéralement ses dépenses de défense et a réduit la taille de ses forces armées de 500 000 personnes.

En 1991, l’Accord sur la limitation des armements stratégiques (START-1) a été signé. Cela a permis de commencer à réduire les armes nucléaires dans le monde.

Parallèlement à la politique de désarmement, de nouvelles relations économiques ont commencé à se nouer avec les États-Unis et d’autres pays occidentaux. Les principes idéologiques avaient de moins en moins d'influence sur la politique étrangère de l'URSS et sur la nature de ses relations avec les pays occidentaux. Mais une raison très défavorable apparut bientôt en faveur d’un rapprochement plus poussé avec l’Occident. La détérioration de la situation économique de l'Union soviétique la rendait de plus en plus dépendante de l'Occident, dont les dirigeants de l'URSS espéraient recevoir une aide économique et un soutien politique. Cela a contraint Gorbatchev et son entourage à faire des concessions de plus en plus sérieuses et souvent unilatérales à l’Occident. En fin de compte, cela a conduit à un déclin de l’autorité de l’URSS.

Relations avec les pays socialistes. L'effondrement du camp socialiste. Défaite politique de l'URSS.

En 1989, l’URSS a commencé à retirer ses troupes des pays socialistes d’Europe centrale et orientale. Dans le même temps, les sentiments antisocialistes se sont intensifiés dans ces pays.

En 1989-1990, des révolutions de « velours » ont eu lieu ici, à la suite desquelles le pouvoir a été transféré pacifiquement des partis communistes aux forces démocratiques nationales. Ce n'est qu'en Roumanie que des affrontements sanglants ont eu lieu lors du changement de pouvoir.

La Yougoslavie s'est divisée en plusieurs États. La Croatie et la Slovénie, qui faisaient partie de la Yougoslavie, se sont déclarées républiques indépendantes. En Bosnie-Herzégovine, une guerre a éclaté pour le territoire et l'indépendance entre les communautés serbe, croate et musulmane. Seuls la Serbie et le Monténégro sont restés au sein de la Yougoslavie.

En 1990, les deux Allemagnes s’unissent : la RDA devient partie intégrante de la République fédérale d’Allemagne. Dans le même temps, l’Allemagne unie restait membre de l’OTAN. L'URSS n'a exprimé aucune objection particulière à ce sujet.

Presque tous les nouveaux gouvernements des pays d'Europe centrale et orientale se sont également orientés vers l'éloignement de l'URSS et le rapprochement avec l'Occident. Ils se sont déclarés pleinement prêts à rejoindre l'OTAN et le Marché commun.

Au printemps 1991, le Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM) et le bloc militaire des pays socialistes, l'Organisation du Pacte de Varsovie (OMC), ont cessé d'exister. Le camp socialiste s’est finalement effondré.

Les dirigeants de l’URSS ont adopté une position de non-ingérence dans les processus qui modifiaient radicalement la carte politique de l’Europe. La raison n’était pas seulement une nouvelle pensée politique. À la fin des années 80, l’économie de l’URSS traversait une crise catastrophique. Le pays glissait dans un gouffre économique et était trop faible pour mener des activités de politique étrangère fortes et suffisamment indépendantes. En conséquence, l’Union soviétique s’est retrouvée fortement dépendante des pays occidentaux.

Restée sans anciens alliés et sans en acquérir de nouveaux, se trouvant dans une situation économique difficile, l'URSS perdit rapidement l'initiative dans les affaires internationales. Bientôt, les pays de l'OTAN ont commencé à ignorer de plus en plus l'opinion de l'URSS sur les problèmes internationaux les plus importants.

Les pays occidentaux n'ont pas fourni d'aide financière sérieuse à l'URSS. Ils étaient de plus en plus enclins à soutenir les républiques fédérées individuelles, encourageant ainsi leur séparatisme. C’est également l’une des raisons de l’effondrement de l’URSS.

Après l’effondrement de l’Union soviétique, il ne restait plus qu’une seule superpuissance dans le monde : les États-Unis. La deuxième superpuissance, l’URSS, ayant perdu de vieux amis, n’a pas trouvé en Occident les relations alliées sur lesquelles elle comptait. Il s'est effondré sous l'influence de facteurs externes et internes. En décembre 1991, le président américain George H. W. Bush annonçait la fin de la guerre froide et félicitait les Américains pour leur victoire.