Les grandes orientations de la politique étrangère du XVIIe siècle. Résumé de la leçon « La politique étrangère russe au XVIIe siècle »

26.09.2019

Troubles et guerre avec la Pologne

Le XVIIe siècle commence tragiquement pour la Russie. La dynastie Rurik qui dirigeait le pays a pris fin. Le beau-frère du tsar Fiodor Ioannovich, Boris Godounov, est arrivé au pouvoir. Ses droits au trône restèrent controversés et de nombreux opposants au monarque en profitèrent. En 1604, une armée sous le commandement de l'imposteur Faux Dmitry envahit la Russie depuis la Pologne. Le prétendant au trône a trouvé tous les soutiens dans le Commonwealth polono-lituanien. Cet épisode déclencha la guerre russo-polonaise, qui ne se termina qu'en 1618.

Le conflit entre deux voisins de longue date était profond racines historiques. Par conséquent, toute la politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle était basée sur la confrontation avec la Pologne. Cette rivalité a donné lieu à une série de guerres. Le premier d’entre eux, au XVIIe siècle, s’est avéré un échec pour la Russie. Bien que Faux Dimitri ait été renversé et tué, les Polonais ont ensuite occupé Moscou seuls et ont contrôlé le Kremlin de 1610 à 1612.

Seules les milices populaires, rassemblées par les héros nationaux Kuzma Minin et Dmitri Pojarski, ont réussi à expulser les interventionnistes. Ensuite, un concile Zemsky a eu lieu, au cours duquel Mikhaïl Romanov a été élu roi légitime. La nouvelle dynastie stabilise la situation du pays. Néanmoins, de nombreuses terres frontalières restaient aux mains des Polonais, dont Smolensk. Par conséquent, toute la politique étrangère russe au XVIIe siècle visait à restituer les villes russes d’origine.

Perte de la côte baltique

Même Vasily Shuisky, luttant contre les Polonais, a conclu une alliance avec la Suède. Lors de la bataille de Klushino en 1610, cette coalition fut vaincue. La Russie se retrouve paralysée. Les Suédois ont profité de la situation actuelle et ont commencé à s'emparer de ses villes proches de leur frontière. Ils prirent le contrôle d'Ivangorod, Korela, Yam, Gdov, Koporye et enfin Novgorod.

L'expansion suédoise s'est arrêtée sous les murs de Pskov et de Tikhvine. Les sièges de ces forteresses se soldèrent par un fiasco pour les Scandinaves. Ensuite, l’armée russe les chassa de leurs terres, même si certaines forteresses restèrent aux mains d’étrangers. La guerre avec la Suède prit fin en 1617 avec la signature du traité de paix Stolbovsky. Selon elle, la Russie a perdu l'accès à la mer Baltique et a versé à son voisin une importante indemnité de 20 000 roubles. Dans le même temps, les Suédois restituèrent Novgorod. La conséquence de la paix de Stolbovo fut que la politique étrangère russe au XVIIe siècle acquit un autre objectif important. Après s'être remis des horreurs du Temps des Troubles, le pays a entamé la lutte pour revenir sur les rives de la Baltique.

Guerre de Smolensk

Sous le règne de Mikhaïl Fedorovitch (1613 - 1645), il n'y a eu qu'un seul conflit armé majeur avec un autre pays. Il s'est avéré qu'il s'agissait de la guerre de Smolensk (1632 - 1634) contre la Pologne. Cette campagne était dirigée par les commandants Mikhaïl Shein, Semyon Prozorovsky et Artemy Izmailov.

Avant la guerre, les diplomates moscovites tentaient de rallier la Suède et l’Empire ottoman à leurs côtés. La coalition anti-polonaise ne s'est jamais réunie. En conséquence, j'ai dû me battre seul. Néanmoins, les objectifs de la politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle sont restés les mêmes. La tâche clé (le retour de Smolensk) n'a pas été achevée. Le siège de la ville, qui a duré des mois, s'est terminé avec la capitulation de Shein. Les partis ont mis fin à la guerre par la paix de Polyanovsky. Le roi polonais Vladislav IV rendit Troubchevsk et Serpeisk à la Russie et renonça également à ses prétentions à trône russe(conservé depuis le Temps des Troubles). Pour les Romanov, ce fut un succès intermédiaire. La poursuite de la lutte fut reportée à l'avenir.

Conflit avec la Perse

L'héritier de Mikhaïl Fedorovitch, Alexeï, était plus actif que son père sur la scène internationale. Et même si ses principaux intérêts se situaient à l’ouest, il dut faire face à des défis dans d’autres régions. Ainsi, en 1651, un conflit éclata avec la Perse.

Police étrangère En bref, la Russie du XVIIe siècle commença à entrer en contact avec de nombreux États avec lesquels les Rurikovich n'avaient pas encore traité. Dans le Caucase, un tel nouveau pays s'est avéré être la Perse. Les troupes de sa dynastie, les Safavides, attaquèrent les terres contrôlées par le royaume russe. La lutte principale concernait le Daghestan et la mer Caspienne. Les voyages ne se sont terminés par rien. Alexeï Mikhaïlovitch ne voulait pas que le conflit dégénère. Il envoya une ambassade à Shah Abbas II et en 1653 la guerre fut arrêtée et le statu quo fut rétabli à la frontière. Néanmoins, la question caspienne persistait. Plus tard, Pierre Ier y mena l'offensive au XVIIIe siècle.

Annexion de Smolensk, de la rive gauche de l'Ukraine et de Kyiv

Le principal succès d'Alexei Mikhailovich en politique étrangère fut la prochaine guerre avec la Pologne (1654 - 1667). La première étape de la campagne a abouti à la défaite inconditionnelle du Commonwealth polono-lituanien. Les troupes de Zaporojie et de Moscou sont entrées en Ukraine et ont ainsi réuni les terres des Slaves orientaux.

En 1656, une trêve temporaire de Vilna fut conclue entre les parties. Elle a été causée par l’invasion suédoise de la Pologne et le déclenchement simultané de la guerre entre les Suédois et les Russes. En 1660, les Polonais tentent de mener une contre-offensive, mais celle-ci se solde par un échec. La guerre prit finalement fin en 1667 après la signature de la trêve d'Andrusovo. Selon cet accord, la région de Smolensk, Kiev et toute l’Ukraine de la rive gauche étaient annexées à Moscou. Ainsi, Alexeï Mikhaïlovitch a accompli avec succès la tâche à laquelle était subordonnée la politique étrangère russe au XVIIe siècle. La courte trêve pouvait encore être interrompue par la guerre, de sorte que le conflit nécessitait de nouvelles négociations, qui se terminèrent sous la princesse Sophie.

Combattez avec la Suède

Comme mentionné ci-dessus, après avoir remporté du succès en Ukraine, Alexeï Mikhaïlovitch a décidé de tenter sa chance dans la Baltique. La longue guerre de vengeance contre la Suède commença en 1656. Il s'est avéré qu'elle avait deux ans. Les combats s'étendirent sur la Livonie, la Finlande, l'Ingrie et la Carélie.

En bref, la politique étrangère de la Russie aux XVIIe et XVIIIe siècles visait à accéder aux mers occidentales, car cela permettrait de meilleures relations avec l'Europe. C’est exactement ce qu’Alexeï Mikhaïlovitch voulait réaliser. En 1658, la trêve de Valiesar fut conclue, selon laquelle la Russie conservait une partie des terres de Livonie. Cependant, trois ans plus tard, les diplomates de Moscou ont dû accepter de restaurer les anciennes frontières afin d'éviter une guerre sur deux fronts contre la Suède et la Pologne à la fois. Cet ordre a été consolidé par le Traité de Kardis. Les ports baltes n'ont jamais été obtenus.

Guerre avec la Turquie

À la fin de la confrontation russo-polonaise, l'Empire ottoman est intervenu, qui cherchait à conquérir la rive droite de l'Ukraine. Au printemps 1672, une armée de 300 000 hommes envahit. Elle a vaincu les Polonais. Par la suite, les Turcs et les Tatars de Crimée se sont également battus contre la Russie. La ligne défensive de Belgorod a notamment été attaquée.

Les principales orientations de la politique étrangère russe au XVIIe siècle se sont révélées à bien des égards être un prologue logique à la politique étrangère. Politique XVIII des siècles. Cette tendance est particulièrement évidente dans l’exemple de la lutte pour l’hégémonie en mer Noire. À l'époque d'Alexeï Mikhaïlovitch et de son fils Fiodor, les Turcs de dernière fois ont tenté d'étendre leurs possessions en Ukraine. Cette guerre prit fin en 1681. La Turquie et la Russie ont tracé des frontières le long du Dniepr. Le Zaporozhye Sich a également été déclaré indépendant de Moscou.

Paix éternelle avec le Commonwealth polono-lituanien

Toute la politique intérieure et étrangère de la Russie au XVIIe siècle dépendait fortement des relations avec la Pologne. Les périodes de guerre et de paix ont influencé l'économie, la situation sociale et l'humeur de la population. Les relations entre les deux puissances furent définitivement réglées en 1682. Ce printemps-là, les pays ont conclu la paix éternelle.

Les articles de l'accord stipulaient la division de l'Hetmanat. Le Commonwealth polono-lituanien a abandonné le protectorat qui existait depuis longtemps sur le Zaporozhye Sich. Les dispositions de la trêve d'Andrusovo ont été confirmées. Kiev a été reconnue comme une partie « éternelle » de la Russie - pour cela, Moscou a versé une indemnité d'un montant de 146 000 roubles. Par la suite, l'accord a permis la formation d'une coalition anti-suédoise pendant la guerre du Nord. Grâce également à la Paix perpétuelle, la Russie et la Pologne ont uni leurs forces avec le reste de l'Europe dans la lutte contre Empire ottoman.

Traité de Nertchinsk

Même à l’époque d’Ivan le Terrible, la Russie a commencé la colonisation de la Sibérie. Peu à peu, de courageux paysans, cosaques, chasseurs et industriels se sont déplacés de plus en plus vers l'est. Au XVIIe siècle, ils atteignirent Océan Pacifique. Ici, les objectifs de la politique étrangère russe au XVIIe siècle étaient d’établir des relations amicales avec la Chine.

Pendant longtemps, la frontière entre les deux États n'a pas été marquée, ce qui a conduit à divers incidents et conflits. Pour mettre fin aux malentendus, une délégation de diplomates dirigée par Fiodor Golovine s'est rendue en Extrême-Orient. Les représentants russes et chinois se sont rencontrés à Nertchinsk. En 1689, ils signèrent un accord selon lequel la frontière entre les puissances était établie le long des rives de la rivière Argoun. La Russie a perdu la région de l'Amour et l'Albazine. L'accord s'est avéré être une défaite diplomatique pour le gouvernement de Sofia Alekseevna.

Campagnes de Crimée

Après la réconciliation avec la Pologne, la politique étrangère russe à la fin du XVIIe siècle s'est orientée vers la mer Noire et la Turquie. Pendant longtemps, le pays a été hanté par des razzias Khanat de Crimée- un État qui entretenait des relations vassales avec l'Empire ottoman. La campagne contre un voisin dangereux a été menée par le prince Vasily Golitsyn, le favori de la princesse Sofia Alekseevna.

Au total, deux campagnes de Crimée ont eu lieu (en 1687 et 1689). Ils n’ont pas eu beaucoup de succès. Golitsyn n'a pas capturé les forteresses des autres. Néanmoins, la Russie a détourné des forces importantes des Criméens et des Turcs, ce qui a aidé ses alliés européens dans la guerre générale anti-ottomane. Grâce à cela, les Romanov ont considérablement accru leur prestige international.

Campagnes Azov

Sofia Alekseevna a été privée du pouvoir par elle jeune frère Peter, qui a grandi et ne voulait pas partager les pouvoirs avec le régent. Le jeune tsar poursuivit l'œuvre de Golitsyne. Sa première expérience militaire était précisément liée à la confrontation avec la Turquie.

En 1695 et 1696 Peter a mené deux campagnes contre Azov. Lors de la deuxième tentative, la forteresse turque fut capturée. A proximité, le monarque ordonna la fondation de Taganrog. Pour son succès près d'Azov, le voïvode Alexeï Shein a reçu le titre de généralissime. Ainsi, deux orientations de la politique étrangère russe au XVIIe siècle (sud et « polonaise ») ont été marquées par le succès. Peter tourna maintenant son attention vers la Baltique. En 1700, il commença Guerre du Nord contre la Suède, qui a immortalisé son nom. Mais c'était déjà l'histoire du XVIIIe siècle.

Résultats

Le XVIIe siècle pour la Russie a été riche en événements de politique étrangère (à la fois des succès et des échecs). Le résultat du Temps des Troubles au début du siècle fut la perte de nombreux territoires, dont la côte baltique et la région de Smolensk. La dynastie régnante des Romanov entreprit de corriger les erreurs de ses prédécesseurs.

Les particularités de la politique étrangère russe au XVIIe siècle se sont révélées telles que le plus grand succès l'attendait dans le sens polonais. Non seulement Smolensk a été restituée, mais aussi Kiev et l’Ukraine de la rive gauche. Ainsi, Moscou a commencé pour la première fois à contrôler toutes les terres clés de l’ancien État russe.

Les résultats dans deux autres directions ont été plus contradictoires : la Baltique et la mer Noire. Au nord, une tentative de vengeance avec la Suède échoua et cette tâche incomba à Pierre Ier, qui entra dans le nouveau XVIIIe siècle avec son pays. La même situation s'est produite dans les mers du sud. Et si à la fin du XVIIe siècle Pierre occupait Azov, il le perdit plus tard et la tâche d'expansion dans cette région ne fut achevée que sous Catherine II. Enfin, sous les premiers Romanov, la colonisation de la Sibérie se poursuit, Extrême Orient Les premiers contacts avec la Chine sont établis.

La politique intérieure de la Russie au XVIIe siècle

Tout R. XVIIe siècle, sous le règne du deuxième Romanov - Alexeï Mikhaïlovitch le Calme, l'oppression fiscale s'est accrue et les conditions de vie des paysans et des citadins se sont détériorées. Cela provoque une profonde crise sociale, qui se traduit par de nombreuses émeutes. Au 17ème siècle Il y a eu plus de 20 soulèvements pour lesquels il a reçu le nom de siècle « rebelle ». Les plus grands soulèvements comprennent : l'« Émeute du sel » de 1648, l'« Émeute du cuivre » de 1662, Insurrection de Solovetski 1668-1676, soulèvement sous la direction de S. Razin.

Le plus grand fut le soulèvement du XVIIe siècle. sous la direction de S. Razin (1670-1671). Le soulèvement a contraint le gouvernement à chercher des moyens de renforcer le système existant. Le pouvoir des gouverneurs locaux a été renforcé, le système fiscal a été réformé (une transition vers l'impôt sur les ménages a été effectuée) et le processus de propagation du servage dans les régions du sud du pays s'est intensifié.

Le système de commande est en cours de développement. Le nombre de commandes commence à atteindre 80 (dont 40 permanentes).

En 1648-1649 Le plus grand Zemsky Sobor de l'histoire de la Russie a lieu. 340 personnes y participèrent, dont la plupart appartenaient à la noblesse et au sommet de la colonie. Le Zemsky Sobor a adopté " Code de la cathédrale", qui réglementait l'accomplissement de divers services, la rançon des prisonniers, la politique douanière, la position des différentes catégories de la population, la responsabilité accrue de dénoncer le tsar, les boyards, les gouverneurs, les églises, instituait une recherche indéfinie des paysans fugitifs et interdit les transferts de paysans d'un propriétaire à un autre. Cela signifiait enregistrement légal systèmes de servage. Le servage s'étendait aux paysans noirs des champs et des palais. Dans les villes, les colonies « blanches » étaient désormais incluses dans la colonie ; désormais, l'ensemble de la population urbaine devait supporter l'impôt du souverain. Le « Code conciliaire » fut le premier texte russe acte législatif, publié par méthode typographique.

Depuis 1652, pour renforcer l'ordre, la discipline et les principes moraux du clergé, établir l'uniformité du service religieux, unifier livres d'église mène réforme de l'église Patriarche Nikon. Il a pris comme modèle les règles et rituels grecs. Il y a un schisme dans l’Église russe. Les adeptes de l'ordre ancien - les vieux croyants (schismatiques) - ont refusé de reconnaître la réforme de Nikon et ont préconisé un retour à l'ordre d'avant la réforme. L'archiprêtre Avvakum se tenait à la tête des vieux croyants. La scission est devenue l’une des formes de protestation sociale des masses. Des milliers de paysans et d'habitants de posad ont fui vers la périphérie du pays, où ils ont fondé des colonies de vieux croyants.

La politique étrangère russe au XVIIe siècle

En politique étrangère Tâche principale il y a eu un retour des terres de Smolensk, Tchernigov et Novgorod-Seversky perdues lors de l'intervention polono-suédoise. La solution à ce problème s'est aggravée à cause de la lutte du peuple ukrainien contre la polonisation et la catholicisation de la Pologne. Bogdan Khmelnitsky est devenu le leader du mouvement de libération nationale en Ukraine. En 1654, la Grande Rada s'est tenue à Pereyaslavl, qui a décidé de réunifier l'Ukraine avec la Russie. L’Ukraine a obtenu une autonomie significative au sein de l’État russe. Le Commonwealth polono-lituanien n’a pas reconnu la réunification de l’Ukraine avec la Russie. Début de la guerre russo-polonaise (1654-1667). Elle a été marquée par le succès des troupes russes et ukrainiennes. Les troupes russes ont occupé Smolensk, la Biélorussie et la Lituanie ; Troupes ukrainiennes - Lublin, plusieurs villes de Galice et de Volyn. Cependant, après la mort de B. Khmelnytsky, de fréquents changements d'hetmans ont conduit l'Ukraine à passer soit du côté de la Pologne, soit du côté de la Russie. Ces années en Ukraine ont été une période de ruine et de conflits. L'épuisante guerre russo-polonaise s'est terminée par la signature de la trêve d'Andrusovo, selon laquelle la Russie a abandonné la Biélorussie, mais a conservé Smolensk et l'Ukraine de la rive gauche avec la ville de Kiev.

Pendant la guerre russo-polonaise, Alexeï Mikhaïlovitch a dirigé lutte contre la Suède (1656-1658). Les troupes russes prirent Dinaburg, Dorpat et assiégèrent Riga. Mais la situation compliquée en Ukraine et son passage du côté de la Pologne sous Hetman I. Vyhovsky l'ont contraint à conclure la paix avec la Suède. La Russie a restitué les territoires conquis. La Baltique est restée avec la Suède.

Ainsi, pendant la période de la monarchie représentative des successions, le territoire de la Russie a connu une expansion significative. Les régions de la Basse et de la Moyenne Volga, ainsi que la Sibérie, sont devenues une partie de la Russie. L’augmentation du territoire russe à l’Ouest s’est produite en raison de l’annexion de l’Ukraine.

Développement socio-économique de la Russie au XVIIe siècle

Population du pays à la fin. XVIIe siècle s'élevait à 10,5 millions de personnes. (4ème place européenne). L'agriculture est restée le principal secteur de l'économie.

Un phénomène nouveau dans son développement fut le renforcement des liens avec le marché. Les nobles, les boyards et surtout les monastères s'impliquèrent de plus en plus dans les activités de commerce et de pêche. Au 17ème siècle il y a eu un développement de l'artisanat vers une production à petite échelle. Cela a, à son tour, préparé les bases de l’émergence des manufactures. Au 17ème siècle en Russie, il y en avait environ. 30 manufactures, principalement dans la métallurgie, la tannerie et la salinité. La particularité de la fabrication russe était qu'elle reposait non sur du travail civil, comme c'était le cas en Europe, mais sur du travail de serf (les paysans étaient soit achetés, soit affectés à la fabrication).

Au 17ème siècle Le marché panrusse commence à se former. Grande importance a acquis les foires constamment rassemblées : Makaryevskaya, Svenskaya, Irbitskaya, à Arkhangelsk, etc. Échange internationalà travers Arkhangelsk et Astrakhan.

Structure sociale société russeétait assez difficile. La classe la plus élevée était celle des boyards, ils servaient le roi et occupaient postes de direction dans l'état. Les nobles composés couche supérieure les gens au service souverain de la patrie. Cette couche de seigneurs féodaux comprenait des personnes qui servaient à la cour royale (intendants, notaires, nobles de Moscou, etc.). La couche la plus basse des militaires comprenait les militaires - archers, artilleurs, cochers, etc. La population paysanne rurale se composait de deux catégories : les propriétaires fonciers (appartenant aux boyards et aux nobles) et les paysans aux pieds noirs qui vivaient sur les terres de l'État et payaient des impôts en faveur de l'État. La majeure partie de la population urbaine était constituée de commerçants. La majeure partie de la population urbaine était appelée citadins. Les artisans urbains étaient regroupés selon des lignes professionnelles en colonies et en centaines. Dans les villes et zones rurales Un nombre important d'esclaves y vivaient. Une classe spéciale était le clergé. Il y avait une catégorie de personnes libres et ambulantes (Cosaques, ouvriers salariés, musiciens errants, mendiants, clochards).

Les besoins du développement économique, politique et culturel de la Russie ont également déterminé ses principaux objectifs de politique étrangère.

1.1. Le retour des territoires perdus pendant la période des troubles et, à l'avenir, l'annexion des terres ukrainiennes et autres qui faisaient partie de Rus antique. Outre les impulsions religieuses et nationales qui ont poussé à l'unification avec les peuples ukrainiens et biélorusses apparentés, un rôle important a été joué ici par le désir d'obtenir de nouvelles terres arables, dû au caractère extensif de l'agriculture, ainsi que par le désir de l'État doit augmenter le nombre de militaires et de contribuables.

1.2. La lutte pour l'accès à la mer Baltique et à la mer Noire était déterminée, d'une part, par la volonté de la Russie d'établir des liens économiques avec l'Europe, sans lesquels son retard ne pourrait être surmonté, et, d'autre part, par la nécessité d'assurer la sécurité de ses frontières méridionales, pour les protéger des raids prédateurs du vassal de l'Empire ottoman, le khan de Crimée.

1.3. Avancer davantage vers l'est à des fins d'exploitation ressources naturelles La Sibérie (le peuple russe cherchait à s'enrichir en récoltant la zibeline, déjà exterminée dans la partie européenne, mais qui restait le principal objet du commerce d'exportation) et l'établissement d'une « frontière naturelle » sur l'océan Pacifique.

Certains des colons fuyaient une lourde charge fiscale ou le servage. De plus, le mouvement vers l'Est a démontré le désir des vieux croyants d'échapper à la persécution et d'avoir la possibilité de pratiquer l'ancienne foi.

2. Obstacles à la résolution des problèmes de politique étrangère

2.1. Retard économique et militaire de la Russie. En Europe occidentale au cours des années Guerre de Trente Ans(1618-1648) il y eut des changements qualitatifs dans l'organisation des forces armées, les tactiques de combat et les armes ; la principale force de frappe était l'infanterie mercenaire professionnelle, renforcée par l'artillerie de campagne. En Russie, la base de l'armée est restée la noble cavalerie, qui a combattu avec succès les « éclats » de la Horde d'Or, mais n'a pas pu résister aux armées avancées d'Europe.

2.2. Dépendance aux importations d’armes. Réarmement et reconversion tactique de l'armée gouvernement russe a tenté de l'assurer par l'importation d'armes et l'embauche d'officiers étrangers, ce qui l'a rendu dépendant des principaux pays européens. A la veille de la guerre russo-polonaise de 1654-1667. La Russie a acheté 40 000 mousquets et 20 000 livres de poudre à canon aux Pays-Bas et à la Suède, ce qui représentait les 2/3 de ses armes. La situation était encore aggravée par le fait que le seul port maritime de la Russie, Arkhangelsk, était extrêmement vulnérable face à la Suède, qui continuait de revendiquer les terres du nord de la Russie. Ces circonstances ont prédéterminé l’aggravation des relations russo-suédoises.

2.3. L'isolement diplomatique et culturel de la Russie, perçue en Occident comme un pays oriental arriéré, n'a d'intérêt que comme objet d'expansion. La frontière politique de l’Europe à cette époque longeait le Dniepr.

Ainsi, un cercle vicieux s'est développé : le retard économique et militaire de la Russie, son isolement culturel étaient en grande partie causés par l'isolement des communications commerciales maritimes, mais il a été possible de faire une percée, c'est-à-dire de surmonter la barrière turco-polono-suédoise qui se dressait sur son chemin vers l'Europe, uniquement en créant une armée puissante et en brisant le blocus diplomatique.

3. Direction ouest. Combattez pour l'Ukraine

3.1. Guerre de Smolensk (1632-1634). En 1632, profitant situation internationale, et nourrissant également l'espoir qu'après la mort de Sigismond III, des conflits internes commenceraient dans le Commonwealth polono-lituanien, la Russie, mal calculé ses forces, a commencé une guerre pour réviser les accords de Deulin.

La guerre de Smolensk due à des erreurs diplomatiques (le roi polonais Wladislav a réussi à s'entendre avec les Tatars de Crimée sur actions communes), la lenteur des troupes russes dirigées par le boyard M.B. Shein, et surtout, la faiblesse de l'armée, composée principalement de militaires (ayant pris connaissance de la menace des détachements de Crimée avançant profondément en Russie, ils quittèrent l'armée et se rendirent dans leurs domaines), se termina par la signature en juillet 1634. Monde Polyanovsky. Grâce à lui, les villes capturées par les Russes furent restituées à la Pologne. stade initial guerre, mais Vladislav a renoncé à ses prétentions au trône de Russie.

Le voïvode Shein et A.V. Izmailov ont été déclarés coupables de la défaite et leurs têtes ont été coupées.

3.2. Mouvement de libération en Ukraine.

. Raisons du mouvement. DANS 1648 en Ukraine, un autre soulèvement a éclaté, provoqué par l'oppression sociale, les inégalités politiques, religieuses et nationales, vécues par les Ukrainiens et les Biélorusses. Population orthodoxe, faisant partie du Commonwealth catholique polono-lituanien.

. Zaporojie Sich. Les instigateurs de la protestation étaient les cosaques de Zaporozhye. S'étant installés près des rapides du Dniepr, comme les Cosaques du Don, ils ne se livrèrent pas à l'agriculture, conservèrent leur autonomie, choisirent leurs aînés, effectuèrent des fonctions de garde, repoussèrent les raids des Tatars de Crimée et reçurent pour cela des récompenses du gouvernement polonais. Mais le salaire en espèces n'était reçu que par les Cosaques qui figuraient sur la liste (enregistrement). Le Zaporozhye Sich a été reconstitué avec des fugitifs, mais le registre est resté inchangé, ce qui a tendu les relations entre les Cosaques et les autorités.

. Premières victoires. Le soulèvement a été mené par l'hetman élu Bohdan Khmelnitski. Ses troupes, renforcées par des paysans et des citadins venus d'Ukraine et de Biélorussie, battirent les troupes polonaises dans plusieurs batailles et occupèrent Kiev en décembre 1648. En août 1649 après la victoire des rebelles en bonne santé,Éclipsé par la trahison de leur allié, le Khan de Crimée, soudoyé par les Polonais, un traité de paix de compromis fut signé. Selon lui, le nombre de cosaques enregistrés est passé à 40 000, dans trois voïvodies - Kiev, Tchernigov et Bratslav - seuls les chrétiens orthodoxes pouvaient occuper des postes, ce qui limitait considérablement le pouvoir de la noblesse polonaise. Cependant, les relations féodales subsistaient et les seigneurs pouvaient réintégrer leurs possessions.

B. Khmelnitsky, conscient de la fragilité des résultats obtenus et de la faiblesse des rebelles, s'est tourné à plusieurs reprises vers l'aide du gouvernement russe, exprimant la volonté de l'Ukraine de rejoindre la Russie. Cependant, conscient que cela conduirait à une guerre avec le Commonwealth polono-lituanien et compte tenu du manque de préparation de la Russie à cette éventualité, le gouvernement n’a pas osé satisfaire la demande de l’hetman.

. Défaites des rebelles. Aide à la Russie. La reprise des hostilités a confirmé le bien-fondé des craintes de B. Khmelnitsky. En 1651, près de Berestechko, ses troupes furent vaincues et le signé Traité Belotserkovski a réduit le registre cosaque à 20 000 et n'a laissé des restrictions pour la noblesse polonaise que dans la voïvodie de Kiev. Après la défaite de l'automne 1653, la menace d'une défaite totale des forces rebelles se profile.

La Russie ne pouvait plus permettre cela, car avec une telle évolution des événements, elle perdrait possibilité réelle atteindre leurs objectifs de politique étrangère vers l’ouest. Dans la décision Zemsky Sobor de 1653 sur l'acceptation de l'Ukraine « sous main haute» Tsar russe L'influence de l'idée « Moscou est la troisième Rome », qui s'est intensifiée dans le cadre de la réforme de l'Église, a également eu un impact.

3.3. L'adhésion de l'Ukraine à la Russie.

. Rada ukrainienne à Pereyaslav V janvier 1654 a pris la décision d'annexer l'Ukraine à la Russie, ce qui lui a conféré une indépendance significative. Le gouvernement cosaque électif, dirigé par l'hetman, est resté, qui, par exemple, avait droit aux relations de politique étrangère avec tous les pays, à l'exception de la Pologne et de la Turquie.

Mais bientôt, une restriction progressive des droits autonomes de l'Ukraine et l'unification des organes directeurs ont commencé afin de l'intégrer pleinement à la Russie. Ces procédés se sont développés jusqu'à la fin du XVIIIe siècle.

. Raisons d’adhérer :

Communauté religieuse et ethnique des peuples russe et ukrainien ;

Leur passé historique commun et leur lutte commune contre les ennemis extérieurs ;

La situation historique spécifique au milieu du XVIIe siècle, lorsque pour l'Ukraine maintenir son indépendance semblait irréaliste et qu'il fallait choisir le « moindre mal », c'est-à-dire rejoindre (et pour beaucoup, réunifier) la Russie, qui était proche dans ses relations avec la Russie. la culture et la foi, qui lui promettaient également de conserver son indépendance interne ;

L'adhésion répondait également aux intérêts de la Russie (voir paragraphe 1.1.).

3.4. Guerre avec la Pologne et la Suède. La décision du Zemsky Sobor en 1653 provoqua une guerre avec la Pologne (1654-1667).

. La première étape de la guerre russo-polonaise. Au début, cela fut un succès et déjà en 1654, les troupes russes s'emparèrent de Smolensk et de plusieurs villes de Biélorussie, bénéficiant du soutien de la population locale.

. Guerre avec la Suède (1656-1658). La Suède a profité des échecs de la Pologne, luttant pour l'hégémonie dans cette région et transformant la mer Baltique en un « lac suédois ». De plus, les Suédois ne voulaient pas que la Russie se renforce et, en 1655, leurs troupes occupèrent Varsovie. La Suède forte représentait une menace plus grande pour la Russie que la Pologne vaincue. Par conséquent, après avoir conclu une trêve avec elle, la Russie entra en guerre avec la Suède. Mais la concurrence avec l’une des armées les plus avancées d’Europe dépassait les forces des troupes russes et, en outre, la Suède signa la paix avec la Pologne en 1660. En raison de l'impossibilité de poursuivre la guerre, la Russie 1661 je suis allé à la signature Paix de Kardis, selon lequel elle a restitué les terres qu'elle avait conquises en Livonie et a de nouveau perdu l'accès à la mer (les conditions de la paix de Stolbovo ont été rétablies).

La deuxième étape de la guerre russo-polonaise. La Pologne, ayant bénéficié d'un répit, réussit à reprendre des forces et à poursuivre la guerre avec la Russie. De plus, après la mort de Khmelnitsky, une partie des dirigeants cosaques a pris le parti de la Pologne. La guerre se prolonge, les succès alternent avec les défaites. Mais à la fin 1667 La Russie a signé Trêve d'Andrusovo, le long duquel Smolensk lui fut restituée et les terres de la rive gauche de l'Ukraine furent traversées. Kiev, située sur la rive droite du Dniepr, a été abandonnée pendant deux ans, mais n'a jamais été restituée à la Pologne.

Les termes de cette trêve ont été fixés "Paix éternelle" 1686 ville, qui a assuré Kiev pour la Russie et est devenue sa principale victoire diplomatique.

4. Les relations de la Russie avec la Crimée et l'Empire ottoman

4.1. Guerre russo-turque 1677-1681 La réunification d’une partie de l’Ukraine avec la Russie a provoqué l’opposition du khanat de Crimée et de l’Empire ottoman derrière lui, qui ont lancé une guerre contre la Russie. En 1677, les troupes russo-ukrainiennes réussirent à défendre la forteresse stratégiquement importante de Chigirin, assiégée par des forces ennemies supérieures. La résistance obstinée de la Russie a forcé les affaiblis à cette époque Porto se connecter 1681 à Bakhchisaraï Une trêve de 20 ans avec la Russie, selon laquelle ses acquisitions ont été reconnues et les terres situées entre le Dniepr et le Bug ont été déclarées neutres.

4.2. Les pays européens, face à l’expansion ottomane, tentent d’unir leurs efforts. DANS 1684 La Sainte Ligue a été créée - une coalition composée de l'Autriche, de la Pologne et de Venise, qui comptait également sur le soutien de la Russie. C’est cet intérêt qui a poussé la Pologne à signer la « Paix éternelle » et à abandonner Kiev. Cela a conduit à une avancée dans l'isolement diplomatique de la Russie et à son rapprochement avec la Pologne, ce qui a ensuite contribué à la solution de la principale tâche de politique étrangère : garantir l'accès à la mer.

4.3. Nouvelle guerre. Ayant assumé des obligations envers la Sainte Ligue, le gouvernement de Moscou rompit la trêve et déclara en 1686 la guerre à la Porte. Mais les tentatives V. V. Golitsyna V 1687 et 1689 la prise de la Crimée s'est soldée par un échec, bien qu'ils aient aidé les alliés sur le front occidental.

5. Direction Est

Le déplacement vers l’est a été moins stressant pour le pays. Au XVIIe siècle. Les explorateurs russes ont avancé de Sibérie occidentale jusqu'aux rives de l'océan Pacifique. Au fur et à mesure de leur progression, ils créèrent des places fortes : fort de Krasnoïarsk, fort de Bratsk, fort de Yakoute, quartiers d'hiver d'Irkoutsk, etc. yasak- la taxe sur les fourrures.

Au même moment commençait la colonisation paysanne des terres arables du sud de la Sibérie. À fin XVII V. La population russe de la région comptait 150 000 personnes.

6. Conclusions

Au XVIIe siècle. La Russie était incohérente, reculant périodiquement et accumulant des forces, mais résolvait toujours les tâches qui étaient en son pouvoir. Mais le résultat global de sa politique étrangère fut modeste et les acquisitions furent obtenues au prix d'un maximum d'efforts et d'énormes coûts financiers. Les principales tâches stratégiques - accéder aux mers et réunifier les terres russes - restaient en suspens.

XVIIe siècle a été très difficile pour la Russie en termes de politique étrangère. Il passa presque tout son temps dans de longues guerres.

Les grandes orientations de la politique étrangère russe au XVIIe siècle : 1) fournir un accès à la mer Baltique et à la mer Noire ; 2) participation au mouvement de libération des peuples ukrainien et biélorusse ; 3) assurer la sécurité des frontières sud contre les raids du Khan de Crimée.

La Russie a été considérablement affaiblie au début du siècle par l’intervention polono-suédoise et par la crise sociopolitique dans le pays, de sorte qu’elle n’a pas eu la possibilité de résoudre simultanément les trois problèmes. Le but premier de Moscou au XVIIe siècle. était le retour des terres arrachées à la Russie par les troupes polono-suédoises. Le retour de Smolensk, qui assurait la sécurité des frontières occidentales du pays, était particulièrement important pour la Russie. Dans les années 30, une situation favorable à la lutte contre le Commonwealth polono-lituanien pour le retour de Smolensk s'est développée. À cette époque, le Commonwealth polono-lituanien était en guerre contre l’Empire ottoman et la Crimée, et les principales puissances européennes étaient entraînées dans la guerre de Trente Ans.

En 1632, après la mort de Sigismond III, l'absence de royauté commença dans le Commonwealth polono-lituanien. La Russie a profité de la situation et a déclenché une guerre avec la Pologne pour la libération de Smolensk. Mais à ce stade, il n'était pas possible de restituer Smolensk. La campagne russe s'est déroulée extrêmement lentement, le gouvernement craignant une attaque du Khan de Crimée sur les districts du sud. Le siège de la ville s'éternise, ce qui permet aux Polonais de préparer une riposte. L'attaque des Tatars de Crimée contre les districts de Riazan et de Belevsky en 1633 a démoralisé les troupes gouvernementales, composées pour la plupart de serfs et de paysans mal entraînés, mobilisés dans l'armée.

Les terres ukrainiennes et biélorusses étaient sous l'autorité de l'État polonais. Les cosaques qui habitaient ces terres constituaient la principale force des protestations anti-polonaises. Les Cosaques, mécontents de la domination des Polonais, organisèrent leur centre - le Zaporozhye Sich.

En 1648-1654 se passait mouvement de libération Peuple ukrainien sous la direction de B. Khmelnitsky. Ce mouvement s'est également développé en Biélorussie. B. Khmelnitsky fondait de grands espoirs sur l'aide de la Russie. Mais seulement dans 1653 Le Zemsky Sobor de Moscou a décidé d'inclure les terres ukrainiennes dans la Russie et de déclarer la guerre à la Pologne.

En 1654 La Rada ukrainienne a prêté serment d'allégeance au tsar russe. Le Commonwealth polono-lituanien ne l’a pas accepté. De 1654 à 1657 Une nouvelle étape de la guerre russo-polonaise se déroulait. Selon le nouveau traité de paix, l'Ukraine de la rive gauche et Kiev se sont rendues en Russie. L’Ukraine de la rive droite et la Biélorussie sont passées sous domination polonaise.

La Russie a également reçu des terres de Smolensk, Tchernigov et Seversk. DANS 1686 Une paix éternelle fut conclue entre la Russie et la Pologne, qui consolida les conquêtes de la Russie.

La fin de la guerre avec la Pologne permet à la Russie de repousser la politique agressive de l'Empire ottoman et de son vassal, le Khanat de Crimée.

Guerre russo-turque (1677-1681) :

1) 3 août 1677 Les troupes ottomanes de Crimée ont commencé le siège de la forteresse de Chigirin, située sur la rive droite de l'Ukraine ;

2) lors de la bataille de Bujine, les troupes russo-ukrainiennes ont complètement vaincu l'armée de Crimée-ottomane, le siège de la forteresse a été levé ;

3) en juillet 1678 Les Ottomans assiégèrent à nouveau Chigirin. Les troupes russes résistent désespérément. Après le siège et la capture, la forteresse resta en ruines. Les troupes russes et ukrainiennes se retirèrent dans le Dniepr ;

4) campagne de 1677-1678. affaiblit considérablement les Ottomans. Le 13 janvier 1681, le traité de Bakhchisaraï fut conclu, qui a établi une trêve de 20 ans.

Le XVIIe siècle dans l’histoire de la Russie représente une période d’épreuves très difficiles, dont notre pays a réussi à sortir dignement. La politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle a largement déterminé les activités du pays.
Aujourd'hui, nous examinerons les principales caractéristiques de cette politique, ainsi que les personnalités des personnalités qui ont mené cette politique.

La politique étrangère russe au XVIIe siècle : un début de siècle mouvementé

Le début du siècle a été marqué pour l’État de Moscou par une série d’épreuves difficiles. Sur le trône à cette époque se trouvait le tsar Boris, talentueux mais pas encore établi, issu de la famille peu connue Godounov. Son chemin vers le trône n'a pas été facile, et d'ailleurs, les familles boyards de Rus' - descendants directs des Rurikovich - n'hésiteraient pas à essayer elles-mêmes la casquette Monomakh.
La Russie a été grandement affaiblie par une longue et infructueuse guerre avec la Pologne et la Lituanie, ainsi qu'avec la Suède pour ses frontières occidentales. De plus, au début du siècle, il y a eu de mauvaises récoltes, qui ont conduit à une famine massive et à la fuite des populations vers les villes.
Au même moment, en Pologne, des nobles occidentaux, désireux de s'approprier des terres russes, fondèrent un jeune russe issu d'une famille pauvre et le nommèrent le tsarévitch Dmitri miraculeusement sauvé, le dernier fils d'Ivan Vasilyevich le Terrible. L'imposteur jura secrètement allégeance au pape et au roi de Pologne, rassembla une grande armée et marcha sur Moscou.
Au même moment, le tsar Boris Godounov décède dans la capitale, laissant derrière lui un jeune fils-héritier. À la suite de l'invasion de l'armée de l'imposteur, le tsarévitch Fiodor Godounov et sa mère ont été brutalement tués et l'imposteur s'est installé au Kremlin, mais ni lui-même, ni son armée, ni même sa femme - Marina polonaise de la famille Mnishek - a cherché à suivre les coutumes russes vieilles de plusieurs siècles, ce qui a conduit à une révolte des Moscovites et au renversement de Faux Dmitry.
A partir de ce moment commença le Temps des Troubles, qui ne se termina qu'en 1613 avec l'élection d'un jeune descendant des Rurikovich, Mikhaïl Romanov, au trône de Russie.
On peut dire qu’au cours de cette période, la politique étrangère russe au XVIIe siècle était généralement de nature défaitiste. Notre pays a perdu le contrôle de toutes ses régions occidentales, Smolensk a été capturée et brutalement pillée, dont les défenseurs ont résisté pendant des mois à la pression de l'armée ennemie. La Russie a perdu les terres les plus riches de Novgorod. De plus, à la suite de la trahison des boyards, le prince polonais Vladislav fut déclaré tsar de Russie (le prince ne renonça à ses prétentions au trône de Russie qu'en 1634, avant quoi il menaça constamment la Russie de guerre, ne voulant pas reconnaître le Romanovs comme rois).

La politique étrangère russe au XVIIe siècle : une tentative de revanche

Après que notre pays se soit remis des temps troublés, les représentants de la noblesse russe ont commencé à réfléchir à la question de la restitution des terres perdues. Des tentatives pour reconquérir Smolensk ont été faites à plusieurs reprises sous Mikhaïl Romanov, mais elles se sont soldées par une défaite. Avec l'accession au trône du jeune Alexeï Mikhaïlovitch, ces questions réapparurent à l'ordre du jour. En conséquence, en 1667, une nouvelle guerre russo-polonaise commença, dont le but était non seulement la restitution des terres, mais aussi l'annexion à la Russie d'une partie des possessions ukrainiennes et biélorusses, dont la population indigène souffrait sous la joug cruel du Commonwealth polono-lituanien - l'État polono-lituanien uni.
Cette guerre, qui a coûté à notre pays la vie de milliers et de milliers de ses sujets, s'est terminée avec succès pour la Russie. Les Russes ont repris Smolensk et ont également pu annexer l'Ukraine de la rive gauche ; plus tard, ils ont acheté le droit à la possession éternelle de Kiev ;
Cependant, l'accès à mer Baltique Il n'a pas été possible d'obtenir des fonds pour développer les liens avec l'Europe. À cette fin, même sous Alexei Mikhailovich, une guerre sanglante avec la Suède a commencé, qui s'est toutefois soldée par la défaite de l'armée russe.

La politique étrangère russe au XVIIe siècle : une tentative de résoudre le problème des Tatars de Crimée

Des peuples hostiles entouraient notre pays non seulement par l’ouest. Du côté de Crimée, les tribus tatares locales, tributaires du sultan turc, attaquaient néanmoins constamment les terres russes, les emmenant captives. Les meilleurs gens, prenant la propriété. Cela a conduit au fait que les territoires proches de la péninsule de Crimée étaient pratiquement inhabités et étaient appelés « champ sauvage ». Les souverains russes, afin de payer les raids dévastateurs des Tatars, ont rendu hommage au Khan de Crimée, ce qui a humilié la dignité de nos ancêtres.
Tout au long du siècle, les tsars russes ont tenté de résoudre la question urgente de Crimée, en tentant de chasser les Tatars de cette péninsule. Cependant, ces tentatives n’ont jamais abouti. La victoire sur la Crimée n'a eu lieu qu'un siècle plus tard sous Catherine, surnommée la Grande.

Politique étrangère russe : au XVIIe siècle, les Russes conquièrent les régions orientales de l'Eurasie

La politique étrangère russe au XVIIe siècle a déterminé l’expansion de notre pays non seulement vers l’ouest, mais aussi vers l’est. Et s'il était très difficile de conquérir les terres occidentales, la conquête de la Sibérie a été très réussie car les Russes ont mené une politique compétente, conquérant les peuples de la région orientale non seulement avec l'épée, mais aussi avec de l'or. , l'affection et la capacité à résoudre des problèmes controversés. C'est au XVIIème siècle que le territoire de notre pays fut annexé Sibérie orientale. Les Russes ont également résolu leurs différends territoriaux avec les Chinois en concluant avec eux le traité de Nerchinsk.
En général, le XVIIe siècle marque un tournant dans l’histoire de la Russie. Notre pays a réussi non seulement à relever les défis auxquels il était confronté au début du siècle, mais aussi à en résoudre certains. Bien qu'au cours du même siècle, il soit devenu évident que la Russie était à la traîne par rapport aux pays Europe de l'Ouest dans le progrès matériel et technique. Il fallait rattraper son retard en un temps record, sinon le pays n'aurait pas pu résister aux menaces de nouvelles armes plus puissantes qui faisaient déjà leur apparition dans les pays européens. Tous ces problèmes de politique étrangère devaient être résolus par le jeune tsar Pierre, qui monta sur le trône à la toute fin du siècle. Cependant, Peter a réussi à faire face à cette tâche des plus difficiles à l'avenir. Il a transformé son pays en un empire puissant, qu’il n’était plus possible de briser.