Problèmes démographiques et leur importance dans l'économie du pays. Problème démographique. Informations analytiques sur la discipline

L'essence du problème démographique réside dans la croissance extrêmement rapide et inégale de la population terrestre depuis la seconde moitié du XXe siècle.

Au début de la révolution agricole, en 10 000 avant JC, 10 millions de personnes vivaient sur notre planète, et au début de la nouvelle ère, entre 100 et 250 millions.

En 1830, la population mondiale atteignait 1 milliard, en 1930 -2 milliards, c'est-à-dire qu'il a fallu 100 ans pour doubler la population. La population de la Terre atteignait déjà 3 milliards en 1960, 4 milliards vivaient sur Terre en 1990, 2003 - 6,1 milliards.

Selon les experts de l'ONU, le 17 juillet 1999, à 8h45 GMT, le six milliardième habitant de la planète est né à Sarajevo.

Au cours du dernier millénaire, la population mondiale a été multipliée par 18. Le premier doublement a pris 600 ans, le deuxième 230, le troisième 100 et le dernier 38 ans.

De 1975 à 1985, la population a augmenté de 77 millions par an, soit en moyenne de 1,8 %, dans les pays développés - de 0,5 %, dans les pays en développement - de 2,1 % et en Afrique - de 3 %. De tels taux de croissance n’ont jamais été observés auparavant dans l’histoire de l’humanité. En 1999, plus de la moitié des Terriens avaient moins de 25 ans.

Accélération du taux de croissance de la population mondiale dans la seconde moitié du XXe siècle. appelle souvent explosion démographique.

L'explosion démographique a été causée par la croissance économique, la libération des pays du tiers monde, l'amélioration des soins médicaux après la Seconde Guerre mondiale, l'analphabétisme de la population, en particulier des femmes, et le manque de sécurité sociale pour les personnes âgées dans les pays en développement. Dans ces conditions, les enfants (et leur travail) constituent le support vital de leurs parents. Les jeunes enfants apportent une aide physique aux mères dans leurs durs travaux ménagers et aux pères dans l'agriculture. En raison du manque de sécurité sociale (pension), 2 ou 3 fils adultes doivent subvenir aux besoins de leurs parents âgés. C'est difficile de faire ça seul. Et pour que 2 à 3 hommes naissent dans une famille, les époux doivent avoir au moins 4 à 6 enfants. La mortalité infantile élevée en l’absence de soins médicaux nécessaires est également traditionnellement une raison contribuant aux taux de natalité élevés.

La croissance démographique entre les pays et les régions est extrêmement inégale. Les pays les moins développés représentent 95 % de la croissance démographique mondiale. Par exemple, au Kenya, le taux de natalité (le nombre d'enfants nés pour 1 000 habitants divisé par 1 000 et multiplié par 100) a atteint 5,8 % et s'est approché de la limite biologiquement possible. Dans le même temps, le taux de natalité en Allemagne, au Danemark, en Italie, en Suède, en Suisse et dans plusieurs autres pays est inférieur à 1,2 %.

Chaque seconde, la population augmente de 3 personnes. Dans la seconde moitié des années 90, l'augmentation était de 80 millions par an (1,4 %).

L’« explosion démographique » et la croissance inégale de la population conduisent à une exacerbation d’un certain nombre d’autres problèmes :

charge croissante sur l'environnement (facteur de « pression démographique ») ;

problèmes ethniques;

problème des réfugiés;

le problème de l'urbanisation, etc.

Pression démographique complique la situation alimentaire et environnementale. Le développement d’une économie moderne nécessite des ressources territoriales et des ressources en carburant et en matières premières. La gravité des problèmes ne tient pas tant à la limitation des ressources qu'à l'impact de la nature de leur utilisation sur l'état de l'environnement.

La population croissante des pays les plus pauvres commence à avoir un impact irréversible sur l’environnement. Dans les années 1990, les changements ont atteint des proportions critiques. Il s’agit notamment de la croissance continue des villes, de la dégradation des ressources terrestres et en eau, de la déforestation intensive et du développement de l’effet de serre. Des mesures décisives sont nécessaires pour limiter la croissance démographique, lutter contre la pauvreté et protéger la nature.

Questions ethniques et de réfugiés causée par la disproportion de la croissance démographique dans les pays en développement et par la capacité de répondre à leurs besoins sociaux. Par exemple, une croissance démographique rapide ne permet pas de stabiliser le problème du chômage et rend difficile la résolution des problèmes d’éducation, de santé, de sécurité sociale et autres. En d’autres termes, tout problème socio-économique comporte également un problème démographique.

Arrêtons-nous sur un autre aspect du problème démographique. Il existe une opinion selon laquelle, parallèlement à « l'explosion démographique » des décennies précédentes, la soi-disant "explosion urbaine"(principalement en raison de l’urbanisation accélérée et désordonnée des pays en développement).

Les villes sont les plus grands centres de consommation de toutes les ressources naturelles – terre, énergie, nourriture. La pénurie d’énergie, de matières premières et surtout d’eau de qualité devient de plus en plus douloureuse dans la plupart des grandes villes du monde. L'urbanisation n'est pas seulement la croissance de la population urbaine et le rôle croissant des villes dans toutes les sphères de la société, mais aussi le processus d'influence croissante sur la nature. Occupant 1 % de la masse terrestre habitée, les zones urbanisées concentrent près de 50 % de la population mondiale. Les villes produisent 4/5 de tous les produits et sont « responsables » des 4/5 de la pollution atmosphérique.

Dans les pays du tiers monde, la part de la population urbaine a doublé entre 1980 et 2000. Le manque de terres et le manque d’opportunités d’emploi dans les zones rurales poussent des millions de personnes non qualifiées vers les villes. La croissance explosive de la population urbaine s’accompagne de la formation de bidonvilles caractérisés par des conditions de vie insalubres. Ce type d'urbanisation est appelé " taudis" ou "fausse urbanisation". Ce processus pose des problèmes très graves : logement, sanitaires et hygiéniques, énergie, approvisionnement en eau des villes, transports, pollution de l'environnement, etc.

Tendances de l'évolution de la situation démographique dans le monde.

Les tendances de la croissance démographique au XXIe siècle sont extrêmement importantes pour l’avenir de la Terre. et la possibilité de stabiliser les chiffres. Des prévisions sont publiées chaque année et en 1990, on supposait qu'en 2000, il y aurait 6,25 milliards de personnes sur Terre, en 2025 - 8,5 milliards, en 2100 - 11,3 milliards (prévisions de 1988).

De 1990 à 2025, la population des pays économiquement développés et en développement sera considérablement redistribuée.

Si en 1950 la part de la population des pays économiquement développés du Nord, de l'Europe, de l'Amérique du Nord, de l'ex-URSS, du Japon, ainsi que de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande (20 millions de personnes) était de 1,2 milliard de personnes (32 % du total population), puis en 2025 La population de ces pays sera de 1,35 milliard de personnes (16% de la population totale). Un déclin démographique est attendu en Bulgarie, en Hongrie, en Italie, en Autriche, en Belgique et en Suisse. La population allemande diminuera particulièrement fortement (de 77 millions en 1990 à 70 millions en 2025).

Une situation complètement différente sera observée dans le sud surpeuplé (Asie, Afrique, Amérique latine), où la population passera de 4 milliards en 1990 à 7,1 milliards en 2025. La population de l'Afrique augmentera fortement : de 646 millions en 1990 à 1 581 millions en 2025. La population de l'Asie augmentera considérablement, où vivra 57 % de la population mondiale. La population de l'Inde en 2025 atteindra 1,5 milliard de personnes (en 1999 - 1 milliard), le même nombre vivra en Chine et à proximité, dans le petit Japon, 126 millions de personnes vivront. Le taux de natalité au Japon diminue d'année en année, ce qui entraîne une augmentation du nombre de personnes âgées, une diminution de la partie active de la population, ainsi que des tendances égoïstes du seul enfant de la famille.

Selon les estimations de 1999, en 2050, la population mondiale atteindra 9 milliards de personnes, dont 1,2 milliard vivront dans les pays industrialisés, 1,53 milliard en Inde, 345 millions au Pakistan (aujourd'hui 156 millions) et au Nigeria - 244 millions (aujourd'hui 112 millions). , au Japon - 105 millions de personnes (maintenant 126 millions), dans 30 autres pays, la population diminuera.

En 1997, le Bangladesh était le pays ayant la plus forte densité de population au monde – plus de 764 habitants au km2. En 2025, la densité de population de ce pays fera plus que doubler et dépassera 1 500 habitants par 1 km2. A titre de comparaison, nous présentons les indicateurs de densité de population d'un certain nombre d'autres pays dans le monde : Pays-Bas - 359, Japon - 331, Belgique - 326, Grande-Bretagne - 236, Allemagne - 226, Chine - 126, États-Unis - 27, Russie - 10. Cependant, il convient de noter que plus de la moitié du territoire de la Russie est situé dans la zone de pergélisol (en moyenne dans le monde - 40 personnes pour 1 km 2).

Continuera croissance urbaine . Au cours des dernières décennies, les taux de croissance de la population urbaine dans les pays en développement ont dépassé le taux de croissance démographique naturelle. En 2000, la moitié de l’humanité vivait en ville. Les plus grandes villes du monde en 1994 étaient Tokyo (Japon, 26,5 millions d'habitants), New York (États-Unis, 16,3 millions), Sao Paulo (Brésil, 16,1 millions), Mexico (Mexique, 15,5 millions), Shanghai (Chine, 14,7 millions). millions), Bombay (Inde, 14,5 millions), Los Angeles (États-Unis, 12,2 millions), Pékin (Chine, 12,0 millions), Calcutta (Inde, 11,5 millions), Séoul (Corée du Sud, 11,5 millions).

La densité de population dans les villes est très élevée : à Moscou - 9 000 habitants pour 1 km 2, à New York - 10 000, à Paris - 12 000, à Tokyo - 14 000.

Dans le même temps, dans les villes des pays en développement, le nombre de maisons dépourvues d’eau potable et d’assainissement, ainsi que le nombre de camps et de bidonvilles, augmentent.

Il se passera encore plus vieillissement de la population . En 1996, l'Organisation mondiale de la santé a publié un rapport indiquant que le nombre de personnes ayant atteint l'âge de la retraite augmenterait de 88 % au cours des 25 prochaines années, créant ainsi un déséquilibre dans la main-d'œuvre de la planète. La population active devra travailler beaucoup plus pour pouvoir payer des impôts aux fonds de pension. Si aujourd’hui deux travailleurs soutiennent un retraité, alors d’ici 2025, un travailleur devra subvenir aux besoins de deux retraités. D’ici 2025, une personne sur dix dans le monde aura plus de 66 ans. La population âgée de la planète atteindra 800 millions de personnes (en 1998, 390 millions de personnes).

La part de la population appartenant aux tranches d’âge les plus âgées va augmenter. En 1997, dans les pays économiquement développés, le nombre de personnes âgées de 60 à 65 ans atteignait 17 % de la population totale. D’ici 2025, ils représenteront plus d’un quart de la population totale des pays développés, qui devrait atteindre 1,352 milliard de personnes. Cela entraînera une augmentation significative des coûts de santé et de protection sociale. La part des personnes de plus de 65 ans (âge de la retraite à l’étranger) passera de 12 % à 15 % (environ 915 millions de personnes) en 2050.

Moyens de résoudre le problème démographique

Afin de résoudre le problème démographique, l'ONU a adopté le Plan d'action mondial sur la population. Dans le même temps, les forces progressistes partent du fait que les programmes de planification familiale peuvent contribuer à améliorer la reproduction de la population. Mais la politique démographique à elle seule ne suffit pas. Elle doit s’accompagner d’une amélioration des conditions de vie économiques et sociales des populations.

Le Forum international sur la population au 21e siècle, tenu à Amsterdam en novembre 1989, a identifié un certain nombre d'objectifs démographiques pour la fin du 20e siècle, notamment une réduction universelle des taux de fécondité, une réduction des mariages précoces et des grossesses chez les adolescentes, une utilisation accrue de la contraception, ainsi qu'un large éventail d'autres activités visant à développer des programmes de contrôle de la population et des activités dans d'autres domaines affectant les intérêts de la population.

La politique de contrôle des naissances la plus puissante et la plus ciblée, quoique avec de grands excès, a été menée en Chine.

De 1949 à 1982, la Chine a doublé sa population, ce qui donne à la planète environ un habitant sur cinq. En 1995, la Chine comptait 1 211 millions d’habitants. Avec 20 % de la population mondiale, la Chine possède 7 % des terres arables, soit La Chine possède 8 fois moins de terres arables par habitant que les États-Unis. Selon des scientifiques chinois, l’agriculture du pays, même avec des investissements importants, peut nourrir un maximum de 1,6 milliard de personnes, et la population du pays approchera de ce cap d’ici 2030.

Les ressources énergétiques et l’approvisionnement en eau ne peuvent pas suivre le rythme de la croissance démographique : 236 grandes villes chinoises connaissent déjà des pénuries d’eau. Une activité économique traditionnellement méprisée pour l’environnement menace de presque doubler la pollution de plans d’eau déjà boueux. L'érosion des sols augmentera d'un quart et la superficie des déserts augmentera de 40 %.

Dans ce contexte, on peut expliquer la rigidité et même la cruauté de la campagne panchinoise visant à limiter la natalité, qui a débuté en 1970. La politique de planification familiale est formulée dans la disposition : « Un enfant dans la famille et encouragement aux mariages tardifs. .» Cela s’applique à toutes les familles autochtones urbaines Han (94 % de la population). A la naissance d'un deuxième enfant, le père paie une amende égale à trois de son salaire mensuel et risque de perdre son emploi. Les citoyens vivant dans les zones rurales sont autorisés à avoir un deuxième enfant si le premier enfant est une fille. Cela est dû à la tradition confucéenne, selon laquelle seul un garçon est un héritier à part entière et un successeur de la famille. Parfois, les parents abandonnaient ou tuaient leur première fille pour avoir une chance de « corriger » leur erreur. La campagne de contrôle des naissances, malgré tous ses coûts, a donné des résultats purement arithmétiques. De 1970 à 2000, 440 millions de personnes n’étaient pas nées dans le pays. Cependant, en 2001, la population chinoise atteignait 1 280 millions d'habitants.

La politique de contrôle des naissances menée par l'ONU et les gouvernements régionaux nécessite d'accroître l'alphabétisation de la population, principalement des femmes. L'alphabétisation contribue à limiter les taux de natalité. Les femmes représentent les 2/3 des adultes analphabètes dans les pays en développement. En 1985, 51 % des femmes et 72 % des hommes dans les pays en développement savaient lire, et 39 % des femmes ayant fait des études secondaires dans les pays arabes, 33 % en Asie dans son ensemble, 21 % en Afrique et 55 % en Amérique latine.

Selon une étude menée au Mexique en 1975, les familles paysannes sans terre ont en moyenne 4,4 enfants et les mères sont pour la plupart analphabètes (si une femme a terminé l'école primaire, le nombre moyen d'enfants dans une telle famille est de 2,7 enfants).

L’expérience de différents pays montre que si l’éducation d’une femme dure plus de 7 ans, c’est-à-dire Si elle suit un enseignement secondaire, elle a en moyenne 2,2 enfants de moins que ceux qui n'ont pas été scolarisés. L'âge au mariage joue un rôle important dans la réduction du taux de natalité. Les femmes sans éducation se marient beaucoup plus tôt. Par conséquent, afin de réduire le taux de croissance de la population mondiale, il est nécessaire d’apprendre à lire à plus de 600 millions de femmes analphabètes, ainsi que d’éduquer les enfants qui pourraient se retrouver en dehors de l’école.

En Chine, on appelle cela une pyramide inversée. Historiquement, les familles formaient ici une pyramide imaginaire de trois enfants, deux parents et un grand-parent survivant, car l'espérance de vie dans le pays était faible. Cependant, grâce à la politique de « l’enfant unique », la pyramide s’est depuis longtemps inversée. Dans certaines villes du pays, les familles sont complètement différentes : trois grands-parents, deux parents et un seul enfant. Et il s’est avéré qu’il ne s’agissait pas seulement d’un problème démographique – et ce problème n’est pas propre à l’Empire du Milieu.

Le vieillissement de la population pour des raisons objectives

Les diktats oppressifs de l’État ont conduit la Chine à un exemple extrême de vieillissement démographique, avec une forte augmentation de la proportion de personnes âgées de 65 ans et plus. Cependant, ce phénomène s’observe aujourd’hui partout, à un degré ou à un autre. Une fois qu’une société commence à prospérer, les gens vivent plus longtemps. Et ils n’ont plus besoin d’enfants simplement parce qu’à un âge avancé, quelqu’un doit s’occuper d’eux. De nouvelles caractéristiques de la société apparaissent : étant devenus plus prospères, les gens deviennent plus égoïstes et ils sont moins nombreux.

De telles tendances démographiques se produisent dans toutes les sociétés, quelles que soient leurs normes religieuses ou culturelles. Et même au Moyen-Orient, où le taux de natalité est encore aujourd’hui l’un des plus élevés, on en perçoit aujourd’hui les premiers signes. Pour les pays anglophones et européens, la situation est encore aggravée par ce que l’on appelle le « baby-boom » d’après-guerre, une hausse des taux de natalité, qui a maintenant conduit à une gigantesque explosion démographique avec un nombre considérable de personnes d’avant-guerre. la retraite ou l'âge de la retraite.

Inconvénients complets

Cela semblerait être un triomphe du développement humain. Mais non, les personnes âgées ont besoin d'être davantage soutenues, elles dépensent moins, même si, en règle générale, ce groupe de la population est plus riche que les jeunes. Cependant, ils posent davantage de problèmes aux politiques publiques et au commerce.

Eh bien, pour la finance, bien sûr, c'est un inconvénient - les coûts des soins de santé et des retraites, et pendant la crise démographique, cela s'accompagne d'une diminution du nombre de personnes en âge de travailler, c'est-à-dire des contribuables. Pour le commerce, cela peut être à la fois une malédiction et une source de nouvelles opportunités.

Ainsi, selon les analystes européens, le pouvoir d’achat de la génération des baby-boomers atteindra 15 000 milliards de dollars d’ici 2020. Il s’agit d’un marché énorme et largement inexploité pour les analystes, même en dehors du secteur de la santé et des services sociaux. Les personnes de plus de 65 ans d'aujourd'hui sont actives et disposées à dépenser beaucoup d'argent. Le problème des entreprises est donc d’obtenir cet argent.

Ceux qui ne veulent pas dépenser d'argent

Et c’est un vrai problème, une réticence à consommer, même si une telle possibilité existe. Essayez de dire à votre père vieillissant qu'il a besoin d'un nouveau costume, se plaint un homme d'affaires britannique. En réponse, vous entendrez très probablement que cela ne sert à rien, car de toute façon, il mourra bientôt. Telles sont les tendances : à mesure que les gens vieillissent, ils travaillent moins et dépensent moins.

Dans sa forme la plus extrême, le problème démographique s'est manifesté au Japon, où il a été aggravé par le processus. Certes, le malaise économique du Japon a de nombreuses raisons, mais la faible fécondité figure en bonne place sur la liste. Dans une certaine mesure, le Pays du Soleil Levant est devenu victime de son propre succès : le lien entre le vieillissement rapide de la population, qui préfère épargner plutôt que dépenser, et le problème du manque de demande intérieure est évident. Quelque chose de similaire attend l’Allemagne et la majeure partie de l’Europe.

Tragédie ou perspectives ?

Le pire, c’est que les mesures prises par les gouvernements n’ont pas beaucoup d’effet. En outre, bon nombre de baby-boomers approchent de l’âge de la retraite sans épargne, mais avec des dettes. Dans certains endroits, on a essayé de tout résoudre en abolissant l’âge de la retraite ou en l’augmentant, mais cela n’a fait qu’accentuer les problèmes qui se posaient.

Et il s’avère que la démographie est devenue un problème social incompréhensible que les entreprises ne peuvent pas encore résoudre. Le commerce, c'est bien, mais nous devons développer de nouveaux marchés. Et de plus en plus d’hommes d’affaires en viennent à la conclusion que les personnes âgées riches ne sont que leurs clients. Et c’est peut-être même l’une des rares opportunités de faire croître les économies.

Les problèmes démographiques dans le monde font partie des problèmes dits globaux. Les problèmes mondiaux sont des problèmes qui affectent le monde entier et qui nécessitent les efforts de toute l’humanité pour être résolus. Ces problèmes sont apparus dans la seconde moitié du XXe siècle et continuent de s’aggraver au XXIe siècle. Leur particularité est une relation stable les uns avec les autres.

Le problème démographique lui-même se divise en deux parties :

• Le problème d'une forte augmentation de la population en Asie, en Afrique et en Amérique latine.
• Le problème du déclin et du vieillissement de la population en Europe occidentale, au Japon et en Russie.

Le problème de la croissance démographique en Asie, en Afrique et en Amérique latine

Les problèmes démographiques dans le monde sont devenus particulièrement pertinents dans la seconde moitié du XXe siècle. À cette époque, des changements importants se sont produits dans la sphère sociale de la société :

• Premièrement, la médecine a fait de grands progrès grâce à l’utilisation de nouveaux médicaments et de nouveaux équipements médicaux. En conséquence, il a été possible de faire face à des épidémies de maladies qui détruisaient auparavant des centaines de milliers de personnes et de réduire la mortalité due à certaines autres maladies dangereuses.
• Deuxièmement, depuis le milieu du XXe siècle, l’humanité n’a pas mené de guerres mondiales qui auraient pu réduire considérablement la population.

En conséquence, les taux de mortalité dans le monde ont fortement chuté. La population de la planète atteignait 7 milliards d'habitants au début du XXIe siècle. Parmi eux, environ 6 milliards vivent dans les pays du tiers monde – Asie, Afrique et Amérique latine. C’est dans ces pays qu’a eu lieu un processus communément appelé explosion démographique.

Les principales raisons de l’explosion démographique dans les pays du tiers monde :

• Le taux de natalité reste élevé et la mortalité faible.
• Le rôle important des valeurs religieuses et nationales traditionnelles, qui interdisent l’avortement et l’utilisation de contraceptifs.
• Dans certains pays d'Afrique centrale, l'influence des rudiments de la culture païenne. Et en conséquence – un faible niveau de moralité et de promiscuité.

Dans les années 1950 et 1960, les conséquences de l’explosion démographique ont suscité des espoirs optimistes parmi la population. Cependant, il est devenu évident plus tard qu'une forte augmentation du taux de natalité entraîne un certain nombre de problèmes :

• Le problème du nombre de personnes en âge de travailler. Dans un certain nombre de pays, le nombre d’enfants de moins de 16 ans est égal, voire même supérieur, au nombre d’adultes.
• Le problème du manque de territoires répondant aux conditions nécessaires à la vie et au développement des citoyens.
• Le problème des pénuries alimentaires.
• Le problème de la pénurie de matières premières.

Ainsi, le problème démographique est étroitement lié à un certain nombre d’autres problèmes mondiaux.

Au tournant des XXe et XXIe siècles, dans un certain nombre de pays du tiers monde, des politiques ont commencé à être menées au niveau des États pour stimuler une réduction du taux de natalité de la population. Cela s'applique tout d'abord à la Chine et à l'Inde, où les devises de la série : « Une famille - un enfant » se sont répandues. Les familles avec un ou deux enfants ont commencé à recevoir des prestations du gouvernement. Cela a donné quelques résultats et le taux de natalité a été quelque peu réduit. Mais la croissance démographique de ces pays reste très élevée.

Caractéristiques de la situation démographique dans les pays développés

Les problèmes démographiques dans le monde ont grandement affecté les pays occidentaux développés. Ces pays ont connu une nette tendance au vieillissement et au déclin de leur population au cours des cinquante dernières années.

Cela signifie que, d’une part, le nombre de personnes âgées et l’espérance de vie augmentent. Raisons : améliorer le niveau des services médicaux et sociaux pour les citoyens.

En revanche, le taux de natalité est en forte baisse, ce qui signifie que la part de la population jeune diminue.

Les pays développés du monde, du point de vue de la situation démographique, peuvent être divisés en plusieurs groupes :

• Pays où la population augmente en raison de son propre taux de natalité. Autrement dit, le taux de natalité dans le pays dépasse le taux de mortalité. Ce sont la Slovaquie, l'Irlande, la France et l'Angleterre.
• Pays dans lesquels la croissance démographique persiste encore en raison de la natalité, mais la croissance due à la migration est plus élevée : Espagne, Hollande, Finlande, Chypre, États-Unis, Canada, Italie, Grèce, Allemagne.
• États où la population diminue à la fois en raison de l'excès de mortalité sur le taux de natalité et en raison de l'émigration de leur population vers d'autres pays : Bulgarie, pays baltes, Pologne.

Quelles sont les raisons de la baisse de la fécondité en Occident ? Il s'agit tout d'abord de :

• Les conséquences de la révolution sexuelle des années 60 et 70, lorsque diverses méthodes de contraception se sont généralisées.
• Intérêt pour l'évolution de carrière dans le domaine professionnel, qui augmente généralement considérablement le seuil de temps pour se marier et avoir des enfants dans les pays occidentaux.
• Crise familiale dans la société moderne : pourcentage croissant de divorces et de cohabitation non enregistrée.
• Augmentation du nombre de mariages homosexuels.
• La culture occidentale moderne du « confort » elle-même. Cela n’encourage pas les parents à déployer des efforts supplémentaires pour élever et subvenir financièrement aux besoins de plusieurs enfants.

La poursuite du processus de réduction du taux de natalité dans les pays occidentaux menace ceux-ci de l'extinction de leur propre population et de son remplacement par des immigrants en provenance de pays asiatiques et africains. Le début de ce processus peut être observé en Europe aujourd'hui, en analysant les derniers événements concernant les migrants des pays du tiers monde.

Situation démographique actuelle en Russie

Les problèmes démographiques dans le monde ont également touché la Russie. Notre pays peut être classé parmi les pays européens du deuxième groupe. Autrement dit, nous avons une légère augmentation de la population, mais elle s'effectue non seulement grâce au taux de natalité, mais également grâce à l'immigration en provenance des pays de la CEI. En 2016, la mortalité en Russie dépasse le taux de natalité d'environ 70 000 par an. Environ 200 000 personnes migrent vers le pays au cours de la même période.

Causes du problème démographique en Russie :

• Conséquences du déclin économique et social des années 1990. Faible niveau de vie, que de nombreuses familles invoquent pour justifier leur réticence à avoir des enfants. Cependant, il faut tenir compte du fait que le niveau de vie élevé dans les pays d'Europe occidentale conduit en pratique, au contraire, à une diminution du taux de natalité dans cette région.
• L'absence dans la société, conséquence de nombreuses années de régime communiste, de fondements religieux solides, comme dans un certain nombre de pays catholiques et musulmans à l'étranger.
• Politique gouvernementale incorrecte, à la suite de laquelle les familles nombreuses ont reçu pendant de nombreuses années des prestations minimes dans le pays.
• Absence de propagande contre l'avortement au niveau de l'État. La Russie est l'un des premiers au monde en termes de nombre d'avortements, avec le Vietnam, Cuba et l'Ukraine.

La politique gouvernementale visant à apporter un soutien financier aux familles qui ont décidé d'avoir un deuxième ou un troisième enfant ces dernières années a donné des résultats.

L’amélioration des soins médicaux a également joué un rôle. Le taux de natalité dans le pays a considérablement augmenté et le taux de mortalité a légèrement diminué.

Cependant, il est nécessaire de créer en Russie des programmes à long terme et à grande échelle visant à stimuler la natalité, à soutenir les familles nombreuses, les mères célibataires et à réduire le nombre d'avortements. Les activités gouvernementales visant à élever le niveau moral de la population peuvent également jouer un rôle important.

À la suite des réformes de marché et des changements transformationnels réalisés ces dernières années, des changements spectaculaires se sont produits dans les conditions de vie de la population russe, ce qui a eu un impact significatif sur le comportement psychologique et physique des personnes, y compris sur le taux de natalité.

Ainsi, un problème démographique est apparu en Russie, qui a laissé une certaine empreinte sur le niveau de vie de la population, qui s'est considérablement transformé ces dernières années.

Les principaux facteurs de réduction sont :

Une baisse rapide du niveau de revenu d'une certaine partie de la population ;

Une proportion importante de pauvres avec une définition assez floue du niveau de pauvreté ;

Des niveaux de chômage importants couplés au non-paiement des salaires ;

Destruction de la sphère sociale.

Tous les faits ci-dessus ont affecté le bien-être de la population. Les problèmes de la Russie ont été marqués par un déclin naturel suivi d’un arrêt de la croissance démographique, ce qui a conduit à son déclin. Ainsi, on peut retracer la formation d'un modèle inefficace de migration interne et externe.

En Russie, c’est le résultat du recours à la « thérapie de choc », qui a entraîné une baisse des revenus des citoyens, et les espoirs de guérison au cours des prochaines décennies sont faibles. Ainsi, d’après les données historiques, ce n’est qu’en 2002 que la population a atteint le niveau de 1997.

Le principal facteur de la double baisse du niveau de vie des citoyens russes par rapport à 1991. c'est l'insuffisance des salaires. En raison de sa baisse significative, le salaire a cessé de remplir les fonctions suivantes :

Reproductif (ne garantissant même pas la reproduction la plus simple de la main-d’œuvre d’un citoyen) ;

Économique (ne stimule pas l'augmentation de la productivité et de la qualité du travail) ;

Sociale.

Le problème démographique en Russie indique un niveau de consommation très faible de la population. Les statistiques le confirment. Ainsi, le coût moyen de la nourriture représente environ la moitié des dépenses totales des familles russes. De plus, dans d'autres pays, ce chiffre ne dépasse pas 30 %. Il convient de noter que tout cela se produit avec d’énormes ressources.

Le problème démographique en Russie commence en 1992. Cette année-là, les courbes de mortalité et de fécondité se sont croisées et il n’est pas encore possible de détecter des signes d’amélioration significative.

Bien entendu, les problèmes démographiques de la Russie sont influencés par une situation similaire dans d’autres pays. Par exemple, dans de nombreux pays, on observe une baisse significative du taux de natalité, ce qui pourrait entraîner dans un avenir proche un ralentissement de la croissance démographique. Cependant, le problème démographique dans le monde est déterminé non seulement par une diminution de la croissance démographique, mais également par des facteurs tels que les caractéristiques climatiques des régions, l'état de leur environnement extérieur, les conditions de vie sociales et économiques.

(Quelles relations entre économie et démographie ? // Problèmes écon. - P., 2003.-N2811.-P. 29-30. Publié dans la Revue russe « Économie » n° 2, 2004, pp. 147-150. Résumé - P. N. Kulikova)

La relation entre croissance démographique et développement économique fait l’objet de débats depuis deux siècles. Ces dernières années, une opinion s'est établie quant aux liens causals entre ces deux phénomènes. Ainsi, un rapport du Fonds des Nations Unies pour la population affirme que l'existence de familles nombreuses et la croissance rapide de la population constituent un obstacle au développement économique et contribuent à la persistance de la pauvreté, ralentissant la croissance économique et augmentant la consommation des segments les plus défavorisés de la population. Selon les auteurs du rapport, la pauvreté aurait diminué d'un tiers si les taux de natalité avaient diminué dans tous les pays dans les années 1980. Pour vaincre la pauvreté, les États doivent s’attaquer aux problèmes démographiques et lutter contre les mauvaises conditions sanitaires des pauvres et leurs conséquences en termes de reproduction de la population.

Cette approche s’appuie sur la thèse néo-malthusienne, répandue dans les années 1960 et 1970, selon laquelle des niveaux de fécondité élevés freinent le développement économique. Sous son influence, des programmes de planification familiale ont été développés, financés par des fonds publics et présentés comme une panacée à tous les problèmes économiques des pays pauvres. Cependant, dans les années 1980, les résultats des recherches empiriques ont discrédité les idées néo-malthusiennes. Ils ont été supplantés par l’approche selon laquelle le principal vecteur de croissance économique n’est pas l’accumulation de capital physique sous forme d’actifs matériels, mais le capital humain et le progrès technologique. Les partisans de ce point de vue estiment que la pression démographique entraîne des changements institutionnels, techniques et politiques. La croissance démographique peut influencer le développement économique malgré des facteurs tels que de mauvais choix politiques, la corruption et le manque de ressources naturelles.

Ces dernières années, les économistes sont revenus à l’idée selon laquelle les processus démographiques jouent un rôle primordial dans le développement économique. Le rapport susmentionné du Fonds des Nations Unies pour la population indique cependant que le facteur déterminant en matière de démographie est une modification de la pyramide des âges et non la croissance démographique elle-même. Une augmentation de l'espérance de vie entraîne une diminution de la fécondité et des taux de natalité des femmes, ce qui entraîne une augmentation de la proportion de personnes à charge dans la population totale en âge de travailler. La réduction de la taille de la famille entraîne également une augmentation de l'emploi économique des femmes.

Tant que le marché du travail pourra absorber la main-d’œuvre, la productivité du travail augmentera. Cela crée ce que l'on appelle le « dividende démographique » de la croissance économique, qui augmente l'épargne, l'épargne et l'investissement. Les familles avec moins d'enfants peuvent consacrer plus de ressources à l'éducation et à la santé de leurs enfants, ce qui se traduit par une main-d'œuvre plus productive.

Les différentes options de croissance démographique et ses évolutions au fil du temps constituent les facteurs les plus importants du développement économique. La croissance économique ralentit pendant la première et la dernière phases de la transition démographique, lorsque les cohortes les plus jeunes et les plus âgées de la population atteignent leur nombre maximum. Les « dividendes démographiques » n’apparaissent qu’à mi-parcours et une seule fois. À long terme, de faibles niveaux de fécondité entraînent une augmentation relative du nombre de personnes âgées, ce qui augmente le taux de dépendance (le rapport entre les personnes en âge de prendre la retraite et celles en âge de travailler).

Cependant, l’économie et la société ne reçoivent pas automatiquement des « dividendes démographiques ». Des choix politiques équitables - à savoir introduire de la flexibilité sur le marché du travail, stimuler l'investissement et l'épargne, offrir des avantages en matière d'éducation et de soins de santé - restent la condition principale pour garantir une productivité élevée du travail de la population économiquement active.

Si tel est le cas, alors la modification de la pyramide des âges provoquée par la baisse des taux de mortalité et de natalité est un facteur de croissance économique. Quant à la pauvreté, ce n’est pas seulement la croissance économique qui contribue à sa réduction. La baisse de la fécondité entraîne à son tour une redistribution de la consommation vers les pauvres et peut également augmenter leurs revenus en permettant aux femmes d'entrer sur le marché du travail.

Les « dividendes démographiques » sont devenus la principale composante du « miracle économique » dans les pays d’Asie du Sud-Est (SEA). Dans les années 1950, ces pays comptaient en moyenne six enfants par femme, contre deux aujourd'hui. En raison de la baisse du taux de natalité, la part de la population économiquement active est passée de 57 % en 1965 à 65 % en 1990, soit quatre fois l'augmentation du nombre de personnes à charge. Selon certaines estimations, le « dividende démographique » a représenté environ un tiers de la croissance du revenu par habitant au cours de cette période.

Les pays d’Amérique latine, en revanche, n’ont pas réussi à tirer pleinement parti de ce phénomène. Malgré des conditions démographiques favorables, le revenu par habitant n’a augmenté en moyenne que de 0,7 % entre 1975 et 1998, contre 6,8 % dans les pays d’Asie du Sud-Est. Cela est dû à de mauvais choix politiques. Les recherches suggèrent que la croissance moyenne du revenu par habitant pourrait doubler si la région était plus intensive en échanges commerciaux.

Ainsi, comme le montre l’expérience, les pays en développement entrant dans la phase de transition démographique ont la seule chance de bénéficier du « dividende démographique ». Les taux de dépendance dans les pays d’Asie et d’Asie devraient culminer en 2015 et 2025. Les pays les plus riches d’Amérique latine mettent fin à leur transition démographique, mais leurs voisins les plus pauvres connaîtront une transition démographique qui n’atteindra son apogée qu’en 2020-2030. (p. 30).

En Afrique subsaharienne, seuls 11 pays atteindront leur taux de dépendance maximal avant 2050, mais leur taux de fécondité ne baissera pas suffisamment. L’augmentation rapide des décès dus au SIDA affectera également les évolutions attendues de la pyramide des âges. Une fois la transition démographique achevée et le dividende démographique perçu, les pays seront confrontés au prochain défi majeur : la nécessité de soutenir et de soigner la population âgée.