Que sont les écouteurs hybrides ? Test d'écouteurs intéressants avec un très bon son. Design et confort de port
Lire aussi
Salutations. En général, un autre hybride de la société peu connue BQEYZ. Peut-être que quelqu'un ne connaît pas ce fabricant, mais je peux affirmer avec certitude que je n'ai pas honte des produits de l'entreprise, ils comprennent le son. Les écouteurs sont intéressants, deux émetteurs dynamiques et jusqu'à 3 de renforcement, 5 émetteurs ont été placés dans chaque cas (10 au total). Ce que j'aime dans les écouteurs de BQEYZ, c'est la qualité de fabrication, il y a un câble remplaçable chic, la qualité chic du boîtier, en termes de fiabilité, c'est mon fabricant préféré.
Oui, j’ai également rencontré des critiques négatives (défauts, problème de son), mais qui n’en a pas ? De plus, un seul cas ne constitue pas un indicateur.
Caractéristiques:
câble tressé : 120 centimètres (amovible, connecteur 2 broches, 0,78 mm)
Il existe une version sans microphone ou avec microphone (vous devez payer un supplément)
résistance : 22 ohms
Sensibilité du casque : 95 dB/mW
plage de fréquence : 7-40 000 Hz
caisses métalliques en deux couleurs au choix (noir ou bleu)
5 émetteurs dans chaque écouteur (2 dynamiques et 3 induits)
2 pilotes dynamiques ont un diamètre de 10 mm
Le constructeur propose deux couleurs de carrosserie au choix (noir, bleu) :
Ce qu'il y a à l'intérieur :
La boîte a été mise à jour cette fois et est désormais plus jolie. Oui, au lieu d'un carton épais, nous avons une fine jaquette, qui n'est pas la plus fiable La meilleure décision, mais il existe déjà une sorte de design. Les boîtiers sont représentés en façade ; le schéma des émetteurs est présenté en bas à droite (schéma 3+2). 
Sur le côté j'ai trouvé un autocollant sur lequel était marquée l'option couleur et l'option avec ou sans microphone était marquée.
Sur face arrière les caractéristiques sont affichées (en anglais et en chinois), et juste en dessous se trouvent les informations de contact, et encore plus bas se trouvent les certificats. 
Sous la jaquette se trouve l'image suivante : le boîtier est en mousse, juste en dessous se trouvent 2 paires d'attaches en silicone, et encore plus bas se trouvent le câble et le boîtier. 
Le colis est normal, il y a tout ce dont vous avez besoin, bien sûr j'aimerais voir 2 câbles inclus, mais cela fera l'affaire. 
Je vais parcourir le kit, vous pouvez immédiatement envoyer les instructions au seau, informations utiles ce n'est pas dedans. La housse est en tissu, cousu normalement, l'odeur est faible, on peut y placer des écouteurs + un petit lecteur (Shanling M0, xDuoo X2, Sansa Clip). La housse est tendue avec une corde des deux côtés. Viennent ensuite les coussinets d'oreille en silicone (trois tailles au total : petit, moyen, grand). Buses de densité moyenne avec une large ouverture. Si vous le souhaitez, vous pouvez le remplacer, mais je n'en vois pas l'intérêt, les buses d'origine sont normales.
Je m'excuse pour la saleté sur la photo, les attaches sont tombées par terre... 
Poids du câble séparément : 12 grammes. 
Poids du casque : 5,7 grammes. 
Je vais commencer par le fil, il a été testé à froid, à ma grande surprise le fil ne durcit pas tellement. Bien sûr, il durcit un peu, mais conserve une certaine douceur.
Le fil tressé a donné d'excellents résultats ; il est garanti qu'il ne se souviendra pas de sa forme et ne s'emmêlera pas. Il est légèrement plus rigide que les modèles populaires TRN V80 et KZ ZS10. Il n'y a pas d'effet micro, il n'accroche pas aux vêtements. 
Par défaut, un velcro avec le nom du bureau est joint. 
Le bouchon est en forme de L, est protégé contre la fracture et possède un petit évidement pour le doigt. 
Il est fait d'un matériau dur semblable à du caoutchouc et la partie supérieure est déjà en aluminium. 
Le séparateur est en métal recouvert de BQEYZ. 
Il y a un curseur transparent pour le réglage de la hauteur. Voici une chose : si vous achetez des écouteurs avec un microphone, le curseur n'atteindra que celui-ci, et le microphone lui-même, pour autant que je sache, est au niveau de la poitrine. Le curseur a une faible fixation, mais ça va. 
Connexion aux boîtiers : 2 broches (0,78 mm). La fiche s'insère très étroitement, après quoi il semble qu'il y ait un fil non remplaçable, mais plutôt une structure solide. La fiche à 2 broches présente une double saillie (pour un retrait facile), ainsi que des marquages pour les canaux droit et gauche. 
Le contour d'oreille a une certaine forme, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de tige à l'intérieur. Les contours d'oreille sont confortables, ils ressemblent davantage à des guides et ne se font même pas vraiment sentir. De plus, les contours d'oreille sont très courts et ne dépassent pas sous les oreilles, au contraire, ils suivent la courbe de l'oreille ; Le fil est super, 5+ sans aucun doute.
La conception des boîtiers a été développée par le fabricant lui-même. Ils ont l'air bien, ils sont de forme ovale avec une saillie pour la connexion au câble. Les housses sont lourdes, brutales, semblent fiables et de qualité. En fait c'est le cas, de très bonne qualité, ils ont utilisé 2 moitiés (aluminium) reliées en un tout. Il n'y a pas de lacunes ni de saillies au niveau du joint, le joint est lisse. 
Vu de l'arrière du boîtier, ils ont l'air bien, sur le rebord il y a appliquer L-R, il existe une application « Hybrid Technology », il y a une découpe décorative (lorsque vous poussez l'écouteur dans votre oreille, il est pratique d'appuyer avec votre pouce à cet endroit). Il y a aussi un insert soi-disant métallique tout autour, mais en réalité ce n'est que du métal sans traitement et sans revêtement (les rayures s'accumulent à cet endroit, si on regarde bien). 
Le connecteur 2pin est légèrement en retrait : 
Au total nous avons trois trous de compensation : 
Le guide sonore est incliné, le diamètre est de 6 millimètres, le guide sonore est plat (sans saillies), mais les pointes ne semblent pas glisser. 
Recouvert de douche/grille métallique. 
Taille approximative des écouteurs : longueur ovale : 21,5 mm, épaisseur : 11,5 mm.
Sur un site Internet étranger, ils écrivent que les bâtiments sont grands et peu pratiques. Je ne suis pas d'accord, les KC2 étaient encore plus gros :
KZ ZSA, BQEYZ KC2 : 
Senfer DT8, KZ BA10, Tryn V80 : 
Ils s'adaptent bien à mes oreilles, même si je préfère les écouteurs plus petits. Pour la plupart des gens, ils s’adapteraient normalement et ne tomberaient pas des oreilles. 
Isolation phonique : ils ont bien fonctionné dans les transports à volume élevé, j'ai aussi écouté de la musique dans un stade de football (avant le début du match, alors que la musique jouait fort dans tout le stade), et donc, à un volume confortable, l'isolation phonique Est normal. Cela dépendra en grande partie des fixations et de la profondeur des boîtiers.
Son.
Les amateurs de diffusion fluide peuvent bloquer la vue ; si quelqu'un préfère un son neutre et équilibré, il faut faire attention au modèle hybride, du même BQEYZ.
Sources : Shanling M0, Daart Canary, xDuoo X3-2, Xiaomi Redmi 3 Note Pro.
Matériel : CD de démonstration sans perte, Dali Stereo et disques de test Dynaudio Feeling Music. Eh bien, et sa propre musique, bien sûr.
Ils sont même compatibles avec smartphone pas cher, le volume est suffisant. Le bruit est imperceptible, comparé au KZ AS10, l'AS10 fait un peu de bruit (perceptible pendant les pauses au ralenti) mais ce n'est pas le cas.
Milieu de gamme
Le haut médium est légèrement accentué, et contrairement à de nombreux casques de KZ (par exemple AS10 ou ZS4), TRN (V80), ici ce registre est plutôt surélevé comme un « contrepoids » aux basses puissantes. Autrement dit, ils ont ajouté de la luminosité au son, mais n'en ont pas fait trop. Environ le même effet est observé dans le casque Senfer DT8. Mais les niveaux inférieurs et moyens ne conviennent pas à tout le monde. Ce que j'aime dans les DT8, c'est qu'ils ont des médiums inférieurs très propres et agréables. Dans le BQ3, au contraire, les basses s'insinuent doucement dans les bas médiums, formant un petit voile. Le chant masculin en souffre un peu. De plus, les bas médiums souffrent un peu d’intelligibilité ; cette plage est un peu gonflée. Pour certains, c'est un plus, pour d'autres, c'est un moins. D'un côté, le son est confiant et riche, de l'autre, il manque d'intelligibilité. C’est plutôt l’intention du fabricant ; la plupart des gens aiment ce son. Je ne considère pas cela comme un inconvénient, c'est simplement la façon dont les écouteurs sont configurés. Le milieu équilibre entre présentation musicale et détaillée. Autrement dit, les détails sont normaux et il y a suffisamment d'émotions. La scène est ouverte, pas resserrée, mais je ne la qualifierais pas de super large, plutôt supérieure à la moyenne, tant en largeur qu'en profondeur (la largeur de la scène est un peu inférieure aux écouteurs Periodic BE, mais déjà proche).
LF.
Les basses fréquences s'insinuent un peu vers le milieu, je l'ai déjà dit. Sinon basses fréquences bien, j'aime particulièrement la façon dont les écouteurs contrôlent les basses graves. J'ai vendu presque immédiatement mon KZ ZS10 en raison d'un mauvais contrôle des basses graves, le BQ3 n'a aucun problème avec cela. Laissez-moi vous donner un exemple : j'écoute souvent des genres électroniques, de la musique riche en basses, et parfois je tombe sur des morceaux tels que je me sens mal à l'aise à cause de la quantité de basses. Ainsi, le ZS10 sur une telle musique donnait un effet de "surcharge" dans les basses fréquences, et les subbasses elles-mêmes y sonnaient étrangement. Le BQ3 ne déforme rien nulle part, les basses sont puissantes et confiantes. En termes de quantité, il y a plus de basses que dans les écouteurs neutres à réponse plate, mais légèrement moins que dans les écouteurs pour « bassheads ». Quelque part au-dessus de la moyenne en quantité et plus court. Subbas est là et il est beau.
HF
Les hautes fréquences sont accordées de manière intéressante ; elles ne sont ni submergées ni saillantes. Mais néanmoins, la présence de trois émetteurs de renforcement a apparemment un effet, de sorte que les hautes fréquences elles-mêmes sont « lumineuses » et détaillées. Ils ont une résolution normale et de bons détails ; il y a ce qu'on appelle la légèreté. J'ai récemment examiné les hybrides Revonext QT3, et donc, il est tout simplement impossible d'écouter le QT3 sans égaliseur, alors que le BQ3 sonne BEAUCOUP plus doux. Je ne sais pas comment décrire les hauts autrement, ils semblent détaillés, mais ils ne prennent pas de quantité. Je voudrais également ajouter que bien que les écouteurs soient riches en basses, ils ne peuvent pas être comparés aux modèles économiques qui n'ont que des basses, la gamme des hautes fréquences est ici bien développée, il y a de bons détails et une bonne séparation des instruments.
Plusieurs pistes d'essai. Le premier morceau du disque de test « Audio Doctor »
Première moitié de l'enregistrement : battement de batterie juteux, la batterie sonne vraiment bien dans ces écouteurs, il n'y a aucune sensation de manque de punch. Si l'on prend les nouvelles pattes de renfort de chez KZ (AS10, BA10) ainsi que les hybrides Senfer DT8 et BQEYZ KC2 - cette piste sonne différemment chez eux, tous ces hybrides ont moins de basses. En général, les écouteurs conviennent parfaitement aux amateurs de basse. De plus, tout va bien pour eux avec les attaques et les désintégrations.
Dans la seconde moitié de l'enregistrement, nous écoutons déjà des cymbales, ici les BQ3 se sont montrées excellentes, une excellente intelligibilité, toutes les nuances et les arrière-sons peuvent être entendus, le son est réaliste. Bon marché casque hybride Ils ajoutent souvent toutes sortes de bizarreries au HF, en ajoutant une couleur métallique, mais ici je n'ai rien entendu de tel.
Nightwish - Version album du Sacrement de la nature sauvage. En les comparant au (presque) linéaire Meze 11, les platines ressortent un peu, mais c'est supportable. Dans l’ensemble c’est pas mal, je n’ai pas remarqué un terrible désordre d’instruments, le morceau sonne assez lisible.
Safri Duo - Samb-Adagio. Une piste populaire pour vérifier les basses fréquences. Bon contrôle des basses fréquences et bonnes performances en vitesse, on n'a pas l'impression que les basses ne suivent pas et s'éteignent lentement, pas du tout. Des oreilles très correctes pour la musique électronique.
Comparaisons.
BQEYZKC2.
En général, les écouteurs sont différents ; avec le KC2, les voix masculines sonnent un peu plus clairement, puisque les basses fréquences ne gênent pas. Tout est simple ici, BQ3 - basse, frénésie, dynamisme, qualité. KC2 est un son doux pour l'âme lorsque vous voulez écouter de la musique sérieuse et profiter d'un son doux.
Orque Tennmak.
Ces écouteurs manquent d'expressivité dans les médiums, et les aigus sont un peu simplifiés. Il y a moins de basses, je ne les considérerais pas du tout, ce sont juste les mêmes écouteurs, je ne sais pas pourquoi on les vante... peut-être que j'en ai des défectueux.
TRN V80.
Ici, les sommets sont hauts et supérieurs au milieu - plus visibles, du sable et tout comme ça. Les BQ3 sont plus agréables, mais ils ont aussi plus de basses et ça noie un peu les bas médiums.
Senfer DT8.
Mes écouteurs préférés à moins de 50 $. Son presque neutre, avec des basses légèrement accentuées. Si je choisis une chose, je choisirai DT8, car ils sont universels et peuvent faire face à de nombreux genres musicaux, ce qu'on ne peut pas dire du héros de la revue. Si nous parlons de genres lourds, Senfer vaut vraiment la peine d'être pris.
Revonext QT2.
Je les ai complètement oubliés. Il y a plus de hautes fréquences et un peu moins de basses fréquences. En termes de qualité - le BQ3 est meilleur, plus expressif dans les médiums (ils ont apporté plus de son :) et encore plus agréable dans les aigus. Revonext QT2 perd définitivement.
La conclusion suivante s'impose : si l'on considère l'ensemble, il existe des concurrents jusqu'à 50 $. Si nous les considérons comme des écouteurs « basses », ici je ne peux nommer aucun concurrent, le ZS10 est en train d'être abandonné, Revonext est en train d'être abandonné, et je n'ai rien entendu d'autre mettant l'accent sur les basses fréquences dans ce domaine. catégorie de prix. Dans l’ensemble, je les ai aimés et je peux les recommander (s’ils correspondent à la description). Je publierai le graphique de réponse en fréquence dans les commentaires, je ne l'ai toujours pas fait moi-même.
Compte tenu de la remise, les écouteurs coûteront environ 45 $ auprès du vendeur. Ils valent vraiment le coup, c'est tout. Je les mets sur la liste des écouteurs recommandés (je les mettrai à égalité avec Senfer DT8, KZ AS10) comme les meilleurs écouteurs de la catégorie à moins de 50 $.
Eh bien, je termine la critique, merci à tous pour votre attention.
Je prévois d'acheter +13 Ajouter aux Favoris J'ai aimé la critique +28 +43Magaosi est un fabricant de casques chinois assez connu. Je n'ai jamais rencontré de produits de cette marque auparavant. Eh bien, enfin, l'occasion s'est présentée d'écouter quelque chose de leur gamme.
Pour l'avenir, je dirai que le produit convient.
Si vous êtes intéressé par des informations plus détaillées, lisez la suite.
Possibilités
Marque : Magaosi
Modèle : M1
Émetteur : Dynamique + armature
Résistance : 32 ohms
Sensibilité : 101 dB
Plage de fréquence : 20-20 000 Hz
Longueur du câble : 1,2 m
Emballages et accessoires
Le produit est livré dans un emballage de haute qualité, de taille moyenne.
Sur la face avant se trouvent une brève description du produit et une image des écouteurs.
Au dos, vous pouvez voir les spécifications et les contacts du fabricant.
Nous retirons la jaquette. Et devant nous apparaît une boîte blanche en carton très résistant et sans aucune inscription.
Enlever le couvercle. On voit Magaosi M1 posé sur la plateforme. À côté des écouteurs se trouvent deux paires supplémentaires de coussinets d’oreille.
Sous la plate-forme se trouvent un étui, un manuel, une carte de garantie et quelques coussinets supplémentaires.
L'étui est rigide, de haute qualité, avec le logo de la marque imprimé dessus. Mais ce n'est pas particulièrement original. Il y en a tellement qu’il n’y a pas grand-chose à dire. Néanmoins, c'est une chose utile.
L'ensemble des pièces jointes n'est pas très riche.
Il existe trois paires (de tailles différentes) rigides et dotées d'un canal étroit. Et aussi quelques doux ( la taille moyenne), avec un canal large.
Divulgacher
Câble
Le fil est très ordinaire – le même que celui de la plupart des écouteurs pour ± 30 $.
La fiche est droite, en métal. La taille est petite. Mais grâce à la partie « étendue », il est facile de le retirer du connecteur.
Le séparateur, encore une fois, est petit et métallique.
Télécommande à trois boutons. Situé sur le fil droit. Fabriqué dans le même style que la fiche avec répartiteur.
Les boutons appuient bien, avec un clic distinct.
Mais ils sont placés au ras du corps et trop proches les uns des autres, ce qui nuit légèrement à la facilité d'utilisation.
Les trois boutons fonctionnent à la fois sur iOS et Android.
Il n'y a aucune plainte concernant la sensibilité du microphone.
A la jonction du fil et de la carrosserie se trouve un amortisseur flexible avec des marquages de canaux.
Apparence
Le design est à la fois simple et élégant.
Même si je ne suis pas un grand fan de la couleur dorée, je ne peux m'empêcher d'admettre que le Magaosi M1 s'est avéré vraiment sympa.
Et si vous possédez en plus un téléphone couleur Champagne, le sujet s'harmonisera parfaitement avec celui-ci.
Magaosi M1 est également disponible en noir et couleur rose. Mais pour une raison quelconque, il n’est pas disponible dans la couleur argent populaire.
Divulgacher
Le guide sonore est lisse (comme chez les hybrides Dunu), sans rebord. Par conséquent, le choix des buses peut poser certaines difficultés. Par exemple, les hybrides Sony (l'un de mes accessoires préférés) ne fonctionnaient pas. En raison du large guide sonore et de l'absence de crochet (cercle), ces accessoires refusent de s'asseoir correctement et de glisser.
Le guide sonore est recouvert d'un film de protection treillis métallique, à travers lequel vous pouvez voir le pilote d'armature.
Un peu plus loin, sur le corps, il y a un trou pour compenser la pression.
Le corps peut être grossièrement divisé en trois parties.
Guide sonore, partie centrale (lisse), et partie arrière (avec micro-relief). Les parties centrale et arrière sont séparées par une encoche argentée. C'est beau. La qualité de construction est excellente.
Ergonomie et isolation phonique
L'ajustement dans les oreilles (avec embouts d'origine) est moyen. L'isolation phonique est également à un niveau moyen.
Les accessoires fournis ne me convenaient pas. J'ai essayé presque tout ce que j'ai à la maison. J'ai le plus aimé SpinFit. Ils se combinent parfaitement avec Magaosi M1, à tous égards. Ils reposent fermement sur les guides sonores, l'ergonomie s'est améliorée et le son a considérablement changé pour le mieux.
Sources sonores
- Lecteur FiiO X5-3 (logiciel 1.1.9)
- Smartphone iPhone 4S
- Smartphone Nubia Z11 Mini S
Son
La présentation est légère (mais pas trop) et légèrement en V.
Le son de Magaosi ne peut pas être qualifié de linéaire. Mais il ne présente pas les grands creux aux basses fréquences ni les pics aux basses fréquences inhérents à de nombreux hybrides.
Les basses fréquences sont bien équilibrées - les basses et médiums sont à leur place. Rien ne marmonne ni ne bourdonne.
Les basses ont une bonne profondeur et résolution. Il ressort plus que le milieu. Mais l’accent mis sur les basses fréquences est néanmoins insignifiant. Par conséquent, le Magaosi M1 ne peut pas être classé comme casque de basse.
Le chant est doux et velouté – sans être trop fort. Parfois, cependant, des sifflantes s’échappent. Mais cela arrive rarement. Personnellement, cela ne me dérange pas.
Lorsque vous commencez à écouter Magaosi M1, la toute première chose que vous remarquez, ce sont les hautes fréquences améliorées. Mais chez le sujet, ce ne sont pas les basses fréquences (qui ajoutent de la netteté), comme c'est habituellement le cas, qui sont amplifiées, mais les hautes fréquences (qui font du bruit). Ce schéma ajoute sa propre couleur au son, mais en même temps il s'avère aéré et pas du tout fatiguant.
Les instruments de fond (cymbales, etc.), qui dans d'autres casques peuvent sonner à la limite de l'audibilité, sont poussés vers l'avant dans Magaosi. Cela semble inhabituel et parfois un peu contre nature. Par exemple, lorsque vous écoutez de la musique classique, les instruments qui devraient jouer doucement jouent fort (et vice versa).
C'est mon seul reproche concernant HF (compte tenu de leur coût).
Si vous n’écoutez pas de musique classique, cette présentation à haute fréquence est bénéfique. Le son est très détaillé et en même temps il ne fait pas du tout mal aux oreilles. Presque tous les genres de musique électronique fonctionnent bien. Certains détails de la composition apparaissent que je n'aurais peut-être pas devinés auparavant. Le rock et la musique alternative sonnent également bien.
Il n'y a aucun problème de compatibilité, ils jouent avec n'importe quoi. Mais il n’y a vraiment rien de surprenant ici. De tels casques sont créés pour pouvoir être révélés par n'importe quelle source.
Je considère qu'une résistance de 32 ohms est idéale. Il suffit à la fois d'ouvrir le téléphone et de supprimer le bruit de l'amplificateur du lecteur.
Comparaison
Lypertek Mevi
Le casque est à un bouton.
Ils s'adaptent confortablement aux oreilles.
Par rapport au sujet, le son est plus sombre. Le milieu est mis en avant. Il y a beaucoup moins de basses. Les hauts jouent plus « normalement », mais bien.
Hypersens Hex 02
Casque à trois boutons.
L'ergonomie est bonne, meilleure que Magaosi.
Le son est inférieur à tous égards.
Xiaomi Piston 2
Le casque est inconfortable, à trois boutons (ne fonctionne pas bien avec Apple).
La forme des étuis est la même que celle du sujet. L'ergonomie est appropriée.
Les basses sont douces et agréables à l'oreille - le son rappelle la basse Magaosi M1.
Le médium est repoussé loin au second plan.
Les aigus sont un peu plus nets, mais ce n'est qu'en comparaison avec le Magaosi. Par rapport à d'autres écouteurs (par exemple BGVP), ils sont beaucoup plus doux.
Xiaomi hybride
Casque à trois boutons (ne fonctionne pas bien avec Apple).
L'ajustement est confortable, mais uniquement avec le fil vers le bas.
Pas de son. Les basses fréquences sont retentissantes et très peu naturelles. Le milieu est en retrait. HF est trop dur.
Le son devient vite ennuyeux. C'est désagréable à écouter.
BlitzWolf VOX1
Casque à trois boutons. Le micro est placé sur un répartiteur, comme sur le Xiaomi Piston 2. Les boutons sont trop durs et difficiles à distinguer.
L'ajustement dans les oreilles est un peu meilleur.
La similitude avec Magaosi M1 est que l'émetteur dynamique joue le rôle principal. « Armature » ne fait que compléter l'image musicale - et est responsable d'une gamme de fréquences très étroite.
Les basses fréquences sont accentuées, les basses sont bonnes. Les Bassheads adoreront les bas. Pour les autres mélomanes, c’est peut-être trop.
Malgré le fait que le radiateur de renfort reproduit les hautes fréquences, les hautes fréquences se sont révélées calmes, non intrusives et légèrement lissées.
BGVP SGZ-DN1
Les seuls écouteurs de toute la sélection qui n'ont rien à redire sur le câble. De plus, le kit comprend deux fils (casque et régulier).
Les fils sont remplaçables, avec un connecteur MMCX.
L'ajustement se fait uniquement derrière l'oreille.
Les écouteurs sont agréables à porter. Des enceintes trop grandes et des guides sonores courts peuvent ne pas sembler très confortables à certaines personnes. Mais personnellement, cela ne me dérange pas.
Les basses sont plutôt bonnes. Si vous jouez avec les accessoires, vous pouvez obtenir des basses très profondes. Mais il peut être un peu gonflé et pas aussi performant que sur le Magaosi M1.
Les NSCH sont abaissés. Les HFCS sont relevés.
Les hautes fréquences sont parfaitement détaillées et les « véridiques » jouent - un peu brusquement.
Avantages et inconvénients
Avantages
Son
+ Excellente compatibilité avec les sources audio
+ Télécommande à trois boutons avec microphone
+ Apparence
Défauts
Le fil a l'air assez fragile
- Il peut y avoir des difficultés avec la sélection des buses.
Conclusion
J'ai le sujet depuis un mois et demi, je l'utilise principalement avec mon téléphone. Mais parfois, quand je n’ai pas d’écouteurs plus « avancés » sous la main, j’écoute avec un baladeur. Pendant ce temps, les « bancs » ne sont pas sortis. La première impression (positive) ne s’est pas estompée. Je pense toujours que le Magaosi M1 est un excellent casque économique. Certaines des lacunes présentes dans ce modèle semblent totalement insignifiantes par rapport à ses avantages.
L'univers m'a entendu, maintenant je l'entends !
Il y a un mois, j'ai testé les écouteurs à armature qui, tout en ayant d'excellents aigus et médiums, manquaient de basses : les écouteurs à armature ont des basses « rapides », ce qui peut être inhabituel pour les utilisateurs de casques dynamiques, où les basses fréquences sont plus délavées et plus bourdonnantes. . Pour la musique électronique et le métal, où l'essentiel de l'ambiance est créée au niveau des basses, l'armature n'est souvent pas adaptée. Nous vous avons dit de quoi il s'agissait plus tôt.
Cependant, les fabricants ont eu l'idée de fabriquer casque hybride, où les raccords sont responsables des aigus et des médiums, et l'émetteur dynamique est responsable des graves. Je voulais passionnément que les hybrides tombent entre mes mains - et maintenant un nouveau produit est arrivé à la rédaction, dont une critique n'avait pas encore été examinée sur Internet - Fostex TE100. Je suis content d'avoir été le premier à y goûter. La semaine est finie. Des centaines de titres écoutés et des dizaines d'albums me permettent d'écrire cette critique.
Contenu de la livraison
On ne sait pas vraiment pourquoi il était nécessaire de protéger l'accessoire de explosion nucléaire dans le cas du Pelican 1010, mais il semble impressionnant. La couverture Pelican est apparemment conçue pour le temps pluvieux en Asie, les tsunamis et les problèmes des centrales nucléaires.
Les écouteurs sont fournis avec trois embouts en silicone S/M/L, un embout à chevrons, une brosse de nettoyage et un fermoir perforé sur chape. Il n'y a rien à redire, sauf une chose : ils auraient pu investir buses en mousse, Comment . J'y reviendrai ci-dessous.
Conception et impressions
La première chose que l'on remarque lorsque l'on sort le casque de la boîte est l'épais câble plat en... cuivre sans oxygène, ce qui n'est pas toujours le cas, même sur les homologues de grande taille. Dommage qu'il n'y ait pas de télécommande. Le plug mat a une teinte argentée.
Le support pour casque est à deux broches. Cela explique probablement l'absence de télécommande : on dit que tout est pour le son. Et ils sonnent bien.
Quel matériau de boîtier est préférable d'utiliser pour les raccords - métal ou plastique - n'est pas ici consensus. En règle générale, les boîtiers métalliques sont pour la plupart similaires les uns aux autres.
Que puis-je dire, Fostex lui-même s'est collé au métal avant la sortie du modèle TE100.
Personnellement, je penche davantage pour les boîtiers en plastique en raison de leur poids plus léger et de leur plus grande capacité à configurer le volume interne pour un meilleur son, ce qui est très important pour le conducteur dynamique des « hybrides ». C'est ma préférence personnelle et ce n'est pas la vérité ultime.
TE100 est une collaboration entre deux fabricants japonais AjustementOreille Et Fostex. Les premiers étaient responsables de l'armature et du boîtier, et les seconds donnaient au casque un émetteur dynamique.
La configuration des raccords et de la « dynamique » est inconnue, aucun schéma n’est fourni sur les sites des constructeurs. Tout est gardé secret. Peut-être que quelqu'un achètera ces écouteurs et fera un don de 60 000 roubles en démontant le boîtier et en publiant des photos dans le domaine public. Mais jusqu'à présent, parmi les audiophiles, il n'existe pas de chaînes YouTube où des écouteurs coûteux sont noyés dans l'eau, coupés à la tronçonneuse, abattus à coups de fusil, jetés depuis les toits des maisons sous les roues des voitures passant en dessous... En fait, nous avons ça Les 2/3 du corps sont assombris et rien à l'intérieur n'est visible et seulement 1/3 reste transparent, là où la soudure du filtre de fréquence et du crossover est visible. Vous n'avez pas besoin d'être un spécialiste de la conception de circuits pour distinguer immédiatement assemblage manuel: Les écouteurs gauche et droit diffèrent par la disposition des diodes et des transistors.
Les Japonais sont les fondateurs de nombreux domaines scientifiques et technologiques. Ainsi, le corps du TE100 est imprimé sur une imprimante 3D de haute précision, ce qui permet un réglage acoustique impossible avec le moulage.
Les écouteurs sont passés derrière l'oreille et solidement fixés dans le pavillon. Le TE100 a un petit profil, de sorte que ceux qui ont de grandes oreilles peuvent s'allonger confortablement sur le côté sur un oreiller et écouter de la musique.
L'ajustement derrière l'oreille élimine également le bruit lorsque le fil frotte contre les vêtements. Ceci est particulièrement critique en hiver, lorsque le câble durcit au froid.
Son
Il y a deux problèmes dans le monde des écouteurs intra-auriculaires :
– Le haut-parleur dynamique peut gonfler les basses, mais présente une baisse dans les médiums ;
– L’armature restitue parfaitement les médiums et les aigus, mais elle a du mal avec les basses.
Les Fostex TE100 hybrides sont des écouteurs intra-auriculaires idéaux car ils ne présentent pas les inconvénients décrits ci-dessus.
Avant un test, je « réchauffe » toujours mes écouteurs pendant une journée ou un jour et demi, mais dans ce cas je n'ai remarqué aucune différence de son.
Le choix des buses était très important. Ceux inclus dans le kit ne m'ont pas satisfait, j'ai donc sorti mes mousses, achetés sur Ozone pour 800 roubles, et j'ai immédiatement obtenu l'effet souhaité ! Je recommande à tout le monde d'essayer la « mousse » au moins une fois dans sa vie pour comprendre comment le son et l'isolation des écouteurs changent.
Les sources sonores utilisées étaient lecteur haute résolution et un smartphone (car je l'avais sous la main et je peux lire de l'audio non compressé), un iMac (fin 2013), un iPhone SE.
Les écouteurs jouaient du grand jazz instrumental et du saxophone (Eric Darius), de la transe (Armin van Buuren), de la pop (SIA, Skye), du polystyle (Sting), du rock (Pink Floyd), du métal gothique (Nightwish), du doom (Tiamat).
Partout où il y avait des parties vocales, Fostex se montrait dans toute sa splendeur. Je dirais que les voix du TE100 sont percutantes et déchirantes.
J'étais plus intéressé par la basse. La connexion entre l'armature et le haut-parleur dynamique dans la transmission des basses fréquences peut être décrite comme suit : les basses « rapides » de l'armature, inhabituelles pour beaucoup, mettent un point sur la toile de la perception musicale, et le haut-parleur dynamique l'étale sur la toile pour en faire une image agréable et familière. En conséquence, nous entendons non seulement de la musique, mais percevons des nuances sonores qu'il n'était pas possible d'entendre auparavant dans d'autres modèles.
Caractéristiques
| Type de casque | Plug-in, hybride d'armature et d'émetteur dynamique |
| Gamme de fréquences | 10 – 20 kHz |
| Résistance | 17 ohms |
| Poids | 10g |
| Sensibilité | 108 dB/mW |
| Puissance d'entrée maximale | 20 mW |
| Longueur du câble | 1,2 m |
| Prise | 3,5 mm |
| Ensemble | 4 paires d'accessoires, brosse de nettoyage, étui, boîte Pelican |
conclusions
Fostex TE100– des écouteurs hybrides universels pour toutes les occasions. En combinant les raccords et le haut-parleur dynamique, l'auditeur ressentira toute la gamme de fréquences : aigus, médiums, graves. La technologie d’impression 3D a permis d’affiner le son, lui donnant profondeur et clarté.
Il s'est depuis longtemps imposé comme un fabricant universel de tout, des smartphones aux purificateurs d'eau. Naturellement, l’entreprise n’a pas ignoré les écouteurs. Leur premier modèle - merci design élégant, bon prix et son de haute qualité, est devenu un véritable best-seller. Xiaomi continue de développer le thème IEM en mettant à jour les Pistons (ils ont désormais un aspect complètement différent) et en introduisant un modèle hybride, dont je vais parler aujourd'hui.
Pour commencer, pourquoi ces écouteurs sont-ils même appelés « hybrides ». Dans les écouteurs à bouchons d'oreilles, deux types d'émetteurs sont le plus souvent utilisés : dynamiques et renforcés ( Nom correct- « émetteurs à induit équilibré »). Si vous êtes intéressé par des détails sur leurs principes de fonctionnement, dans lesquels je les ai décrits en détail. Pour comprendre le nouveau produit de Xiaomi, il suffit de connaître les caractéristiques suivantes : les haut-parleurs dynamiques jouent mieux les basses fréquences, fournissant des basses denses et percutantes, les haut-parleurs de renforcement, en raison de leur détail et de leur vitesse, sont bons dans les moyennes et hautes fréquences.
Les écouteurs hybrides tentent de combiner le meilleur des deux mondes en utilisant simultanément deux ou plusieurs types de haut-parleurs différents et un circuit de croisement spécial qui distribue le signal entre eux. "Dynama" joue la basse, "renforcement" joue tout le reste, le résultat est une solution similaire à celle utilisée en multi-bande systèmes de haut-parleurs. Ensuite, tout dépend du potentiel du fabricant, car le circuit du casque hybride s'avère assez complexe, et le son obtenu dépend de la précision des réglages de tous les composants.
Xiaomi a repris son modèle Piston de la dernière révision, a modifié sa conception et ajouté un petit émetteur de renfort situé directement dans le guide sonore (d'après les schémas sur le site Internet de l'entreprise). Étant donné que la société a récemment montré son amour pour les sons sombres avec des basses fréquences dominantes (cela est particulièrement clairement démontré par son modèle supra-auriculaire Mi Headphones), les hybrides ont été réglés dans la même veine.
À cela, Xiaomi a ajouté deux de ses « puces » exclusives : plus haut niveau performance et prix abordable. En règle générale, le prix des modèles hybrides commence aux alentours de 100 dollars (bien que des modèles moins chers apparaissent désormais). Modèles chinois). Le coût des hybrides Xiaomi n’est pas seulement inférieur, il est plusieurs fois inférieur. Au moment de la rédaction de cet avis, vous pouvez acheter des écouteurs hybrides Xiaomi pour un montant ridicule de 17,40 $ (le prix promotionnel peut augmenter légèrement plus tard), ce qui est incroyablement encourageant compte tenu de l'instabilité monétaire.
Qu'obtiendra l'acheteur pour cet argent ?
- Émetteurs : 1 × dynamique + 1 × renfort
- Gamme de fréquences: 20 Hz - 20 kHz
- Impédance: 32Ω
- Sensibilité: 101 dB/mW
- Puissance nominale : 5 mW
- Câble: 1,25 m, symétrique, avec casque à trois boutons
- Prise: TRRS de 3,5 mm
- Poids: 20g
Emballage et livraison
La box Xiaomi est traditionnellement une réussite. Ils se sont éloignés de l'emballage « écologique » du Piston des premières révisions ; désormais, leurs écouteurs sont livrés dans une boîte blanche compacte, qui n'en est pas moins élégante. Pour l'ouvrir, vous devez déchirer le ruban de papier à l'arrière, afin d'être sûr que personne n'a ouvert la boîte avant vous. L'odeur du chocolat qui était utilisée pour parfumer la boîte des anciennes révisions de Piston a également disparu. À l'intérieur de l'emballage, les écouteurs eux-mêmes sont situés dans des supports en carton blanc et dans une petite boîte en dessous se trouvent trois paires d'embouts interchangeables de différentes tailles.
Bien sûr, le forfait de livraison est le plus simple, mais compte tenu du prix et de l’emballage sympa, je ne veux pas critiquer les écouteurs.
Design et confort de port
Le corps de ce modèle est principalement constitué de métal et possède forme cylindrique. Il y a une extension dans la partie avant du boîtier, qui abrite un émetteur dynamique, avec des guides sonores sortant de celui-ci en biais. En général, les écouteurs s'adaptent très confortablement aux oreilles, sans poser de problèmes d'ajustement, même si je ne comprends pas très bien pourquoi ils ont besoin de boîtiers aussi longs, puisque les émetteurs sont situés à l'avant des écouteurs. L'arrière du boîtier dépasse des oreilles, il est donc peu probable que vous puissiez vous allonger sur le côté avec ces écouteurs dans les oreilles, mais c'est peut-être le seul inconvénient du confort des « hybrides ».
En général, la conception des écouteurs impressionne par leur réflexion ; les développeurs ont assuré non seulement un port confortable, mais ont également pensé à la durabilité. Les points de sortie du câble des écouteurs sont constitués de « pattes » en plastique qui protègent le fil des plis et des torsions, la partie inférieure du câble est réalisée avec une isolation en tissu, la fiche est fiable et le bloc répartiteur, bien qu'en plastique, inspire confiance.
Le fil est très bon pour son prix ; il durcit au froid, mais ne devient pas cassant et n'a pas tendance à s'emmêler. Malheureusement, il y a un effet de microphone léger mais perceptible (bruit du câble frottant contre les vêtements), et il n'y a pas de casque contour d'oreille qui résout efficacement ce problème. Vous pouvez utiliser une pince à linge pour fixer le câble à vos vêtements, mais elle n’était pas incluse dans le kit, vous devrez donc la chercher ailleurs.
Le câble de l’écouteur droit abrite un élégant casque à trois boutons. Traditionnellement, les boutons de volume ne fonctionnent pas avec les appareils Apple (il est logique que Xiaomi adapte ses écouteurs à ses propres téléphones), mais la touche centrale fonctionne avec tous les appareils.
Le corps a deux trous d'aération, à l'arrière et à l'avant des écouteurs, donc l'isolation est à un niveau moyen, dans les transports terrestres et dans la rue tout ira bien, mais dans le métro ou l'avion il faudra monter le volume.
Son
Le matériel suivant a été utilisé pour l’écoute :
- NuPrime DAC-10H et Resonessence Labs Concero HP comme DAC et amplificateur
- Apple MacBook Pro Retina 2013 comme source
- Fidelia en tant que joueuse
- Fiio X5-2 et Cayin N6 dans le rôle lecteurs portables
- VSonic Gr01, Dunu Titan 1 et Dunu DN-2000J comme écouteurs à titre de comparaison
- Des postes haute résolution dans des formats sans perte (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc et autres)
Avant l'écoute, les écouteurs ont été réchauffés pendant 48 heures ; il n'y a eu aucun changement dans le son pendant l'échauffement. Alors que certains utilisateurs signalent une amélioration du son à mesure que ce modèle se réchauffe, les mesures prises par les utilisateurs de HeadFi réfutent ce point. Ainsi, on ne peut ici parler que de s'habituer à la présentation du modèle.
Malheureusement, avec les hybrides, Xiaomi a également suivi l'exemple du grand public et a orienté les écouteurs vers un son très sombre avec des basses dominantes, tout comme dans Mi Headphones. Les hautes fréquences ont également été volontairement atténuées, ce qui rend la présentation légèrement terne et la prive de rémanences, tout en garantissant l'absence de la moindre pointe de dureté.
Tout d’abord, à propos des inconvénients. Je vais essayer d'oublier le prix de ces écouteurs et de les décrire à égalité avec des modèles plus chers.
Les basses sont le principal son dominant de ces écouteurs. Il y en a beaucoup ici, c'est très profond, mais pas très rapide, ce qui lui donne de la massivité et de la lourdeur. Les écouteurs ne jouent pas de lignes de basse complexes, rejetant la faute sur tout mur monolithique pression, dans laquelle il est difficile de distinguer les lots individuels.
Les fréquences moyennes souffrent du fait que les basses s'insinuent dans les médiums, ce qui est traditionnel pour les écouteurs sombres, et en plus, elles ne sont pas elles-mêmes claires. Je soupçonne que le coupable ici est un crossover mal calculé, à cause duquel la partie inférieure du médium va au conducteur dynamique. Parce que la moitié supérieure du médium est plus ou moins bonne par endroits, comme elle devrait l'être pour une armature.
La gamme des hautes fréquences est soigneusement supprimée afin de ne créer aucun problème lors de l'écoute. Il n’y a pas la moindre trace de netteté ou d’accentuation sur la région sifflante. Mais les hautes fréquences réduites ne profitent pas à l’image sonore globale, le son s’avère compressé, la scène imaginaire est étroite et peu profonde.
Passons maintenant aux bonnes choses. On se souvient du prix ridicule de ces écouteurs, on regarde en haut de n'importe quel tableau et on comprend ce que la majorité des utilisateurs ordinaires écoutent.
Les basses sont vraiment puissantes, elles « pompent » et créent la pression nécessaire à la musique électronique. Le HF pressé élimine la dureté et la fatigue du son, même avec des sources simples et des enregistrements de mauvaise qualité. La part des médiums et des aigus jouée par l'armature est tout à fait suffisante pour des styles de musique simples, et certains genres « difficiles » sont également tout à fait « écoutables ».
À propos, si vous recouvrez les trous de la partie avant du boîtier avec quelque chose, les écouteurs obtiennent des basses encore plus profondes et acquièrent une obscurité infernale.
Compatibilité
Les hybrides ont été conçus explicitement pour téléphones portables, et ils n’ont pas besoin des meilleurs joueurs. Ils ont une impédance optimale pour les smartphones de 32Ω, et une sensibilité normale leur permet de jouer fort même avec des sources faibles.
Côté genre, les écouteurs conviennent aux styles où les basses fréquences sont importantes : musique pop, rap, styles électroniques. Les écouteurs ne sont pas sensibles à la qualité d'enregistrement ; sur une échelle de 10 points, ce paramètre peut être évalué autour de 3.
Le microphone est plutôt bon, même dans des conditions bruyantes, il gère bien la transmission vocale.
conclusions
En tant que presque audiophile, je regrette un peu que Xiaomi n’ait pas fabriqué des écouteurs qui pourraient intéresser les connaisseurs en esthétique comme moi. Comme pour les Mi Headphones, les développeurs se sont arrêtés à un demi-pas de la création d’un « tueur géant ». Comment à une personne raisonnable, il est clair pour moi que les écouteurs sont conçus pour un large public qui aime « plus de basses » et coûtent moins de 20 $, ce qui n’est pas non plus particulièrement propice à la sophistication.
Les « hybrides » ont été clairement conçus pour les amateurs de basses fréquences ; pour ceux qui apprécient une présentation plus neutre, il existe une troisième révision des pistons. Si vous aimez les basses, écoutez de la musique simple et recherchez des écouteurs peu coûteux et fiables, les Xiaomi Hybrids seront un excellent choix pour vous. De plus, leur prix humain vous permet même de les acheter comme « deuxième casque » pour les morceaux dans lesquels la dominante des basses serait appropriée.
Dans le monde des écouteurs, une opinion exagérée s'est déjà pratiquement imposée : la « dynamique » fournit de bonnes basses et de l'énergie, les « armatures » assurent l'intelligibilité et les détails dans les fréquences moyennes et hautes. Et si vous combiniez ces avantages dans un seul casque ? C'est ce que les développeurs ont pensé et créé des écouteurs hybrides, dans lesquels un émetteur dynamique et renforçant sont combinés dans un seul boîtier. Un des plus solutions disponibles Acier T-PEOS H-100 du fabricant coréen SWP Shinwoo Tech dans cette gamme de prix.
Pour commencer, je note que si vous n’êtes pas familier avec les fonctionnalités et le design des différents haut-parleurs de casque, cela explique également le principe des écouteurs hybrides.
SWP Shinwoo Tech n'est pas très connu des utilisateurs ordinaires, mais en fait cette société a été fondée en 1986 et produisait des composants audio pour la plupart des principaux acteurs du marché mobile : Sony, Nokia, Samsung, Motorola et LG. Bien entendu, au fil des années, une expérience considérable dans les solutions audio a été accumulée et lorsque l'entreprise a décidé de se lancer de manière indépendante sur le marché des écouteurs, les ingénieurs n'ont pas perdu de temps en bagatelles et se sont appuyés sur une solution aussi inhabituelle que les hybrides. Le plus intéressant est que T-PEOS a réussi à maintenir le prix à un prix très raisonnable d’environ 150 dollars (à titre de comparaison, les écouteurs Atomic Floyd Super Darts d’un design et d’un design similaires se vendent 200 euros).
- Émetteur : ancrage équilibré et dynamique dans chaque écouteur
- Impédance: 32 Ω
- Sensibilité: 101 dB/mW à 1 kHz
- Gamme de fréquences: 20 Hz – 20 kHz
- Puissance maximum: 100 mW
- Prise: 3,5 mm, plaqué or
- Câble: 1,2 m, symétrique
- Poids: 21g
Emballage et livraison
Dès le premier coup d'œil sur l'emballage, j'ai réalisé que les développeurs avaient réussi à me surprendre incroyablement. Le fait est que les écouteurs sont fabriqués dans un matériau solide et durable. boite en bois. Sans aucun compromis comme le plastique, le carton et même le contreplaqué : du vrai bois, avec de petites charnières, verni, avec un logo gravé dans le couvercle. Pour protéger toute cette splendeur, il existe également une boîte extérieure en plastique dur transparent. 
Immédiatement sous le couvercle se trouvent des écouteurs dans un plateau en plastique et quelques accessoires. Après avoir retiré la palette, nous avons accès à ce que nous avons décidé de mettre dans le kit. Et voici la deuxième surprise : en plusieurs années d'expérience avec les écouteurs, je n'ai jamais vu un tel package. Aux écouteurs que vous obtenez gros stock buses (il y a des tailles différentes et même en mousse) et une housse zippée, c'est traditionnel et pas surprenant. Mais à côté de cela, vous trouverez dans la boîte un excellent mousqueton pour accrocher l'étui à votre ceinture et un cordon avec deux loquets, qui permet d'accrocher les écouteurs à votre cou, comme nos grand-mères accrochaient leurs lunettes. 
De manière générale, en termes de configuration, les développeurs ont réussi à dépasser avec une marge la barre traditionnelle « le kit contient tout ce que l'on peut souhaiter ». 
Design et confort de port
Dès que vous prenez les écouteurs en main, vous ressentez leur monumentalité. Ils sont fabriqués en métal argenté poli et, de ce fait, ils sont légèrement plus lourds que la plupart des autres écouteurs, une telle solidité inspire immédiatement confiance. Il y a des rayures colorées sur le corps, dans ma version - noir et rouge, il existe des options avec d'autres couleurs. Il existe également une variante avec un anneau coloré et une encoche sur le corps. Au bout du boîtier se trouvent un logo et le nom du modèle. 
Malgré leur poids légèrement augmenté, les écouteurs s'adaptent très bien aux oreilles ; un ajustement simple et un ajustement derrière l'oreille sont possibles si vous le souhaitez. À bonne sélection accessoires - le port est confortable et ne provoque pas d'inconfort. L'isolation acoustique est typique du facteur de forme. 
Le câble est coloré, assorti à la couleur des rayures du boîtier, avant le répartiteur - dans une tresse en tissu, après le répartiteur - un ordinaire en isolant silicone flexible. Le silicone est normal - il ne durcit pas beaucoup au froid. La prise et les répartiteurs sont fiables, avec des plaques métalliques. Effet micro il y en a, mais le porter derrière l'oreille permet de l'égaliser. 
Son
L'équipement suivant a été utilisé pour l'écoute.
- MacBook Pro début 2011
- en HogMode comme DAC/amplificateur
- en tant que joueur
- Enregistrements aux formats sans perte
- comme IEM de référence
Avant l'écoute, les écouteurs étaient traditionnellement réchauffés pendant 48 heures, il n'y avait aucun changement notable dans le son (comme cela arrive habituellement, mais l'ordre est l'ordre). 
Le son des hybrides est assez inhabituel pour l'oreille, puisque presque toutes les fréquences sont disponibles ici, et dans le cas du T-PEOS, elles sont également présentées de manière intéressante, exactement comme il se doit. En général, le son est brillant, avec un accent simultané sur les graves et les aigus, très musical et de bon goût. 
Les basses surprennent par leur force, leur profondeur et leur précision. Il est très affirmé et en plein essor, mais ne submerge pas tout le reste. Sur les pistes les plus rapides, il manque parfois de vitesse, mais cela est peut-être compensé par une excellente texture. 
Il y a un abaissement dans la région des moyennes fréquences (le graphique de réponse en fréquence est en forme de V), mais cela n'est pas perçu comme un inconvénient par l'oreille, les voix et la plupart des instruments sont très bien entendus, ils ne s'éloignent pas des basses élevées et tripler. 
La région HF est également élevée par rapport au milieu, en particulier les pics dans la région de 3 à 5 KHz et plus proches de 10 KHz rendent le son très brillant, et parfois dur (uniquement sur une certaine combinaison de sources/pistes). A part ça, les hautes fréquences sont bonnes, elles sont longues, légères et donnent suffisamment d'air. 
Les écouteurs s'adaptent bien à la construction d'un panorama stéréo (même s'ils ne sortent pas de l'ordinaire), la séparation des instruments est très bonne. 
Compatibilité
Les T-PEOS H-100 sont assez pointilleux, mais ajustés en fonction de leurs détails. Ils joueront plutôt bien avec sources simples, mais soyez prêt à entendre des imperfections de chemin, en particulier dans les fréquences moyennes et hautes. Je les ai essayés avec l'iPhone 4 et j'ai été satisfait des résultats, ainsi qu'avec l'iPod Video. Peos joue également bien avec des musiciens vintage, notamment avec le champion du son sombre Rio Karma. Je n’ai pas vraiment aimé le Sandisk Sansa Clip avec ces écouteurs : il contrôle trop peu les basses profondes qui leur sont inhérentes, mais dans l’ensemble, c’est écoutable. 
conclusions
Des écouteurs incroyablement intéressants à tous égards. Son bon et très inhabituel, prix abordable (), excellent kit de livraison et qualité de fabrication. Je pense que c'est le premier signe, et à l'avenir, nous verrons beaucoup plus d'écouteurs fabriqués avec la technologie hybride.
