L'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Viktor Bryukhanov : « La nuit, en passant devant la quatrième tranche, j'ai vu que la structure supérieure au-dessus du réacteur Non ! Viktor Petrovich Bryukhanov: biographie

Viktor Bryukhanov, ancien réalisateur de Tchernobyl.

L'envoyé spécial de MK a rencontré ceux qui ont été nommés aiguilleurs pour le pire accident d'origine humaine du 20e siècle

Masataki Shimizu et Viktor Bryukhanov. Ces noms ont une longue traînée radioactive. L'un est le président de la société d'exploitation de la centrale nucléaire d'urgence de Fukushima-1, l'autre est l'ancien directeur de Tchernobyl centrale nucléaire. La catastrophe nucléaire nationale et la tragédie personnelle de leur vie se sont produites à 25 ans d'intervalle. Après que Shimizu ne soit pas apparu en public pendant plusieurs semaines, des rumeurs se sont répandues sur son suicide. Beaucoup ont déjà «enterré» Bryukhanov également. Après deux accidents vasculaires cérébraux, Viktor Petrovich vit en reclus dans un quartier reculé de la périphérie de Kyiv. En 1986, le député, lauréat et porteur d'ordre a été déclaré criminel et condamné à 10 ans dans les camps. La responsabilité de l'explosion du réacteur, de la mort de 30 personnes, des dommages causés par deux milliards de roubles a été imputée exclusivement au personnel d'exploitation et à la direction de la centrale. Ce que l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Viktor Bryukhanov, et cinq de ses subordonnés ont dû traverser - dans le matériel du correspondant spécial de MK.

"La vie s'est fissurée - je vais à Troyeshchina" - c'est ce que disent les habitants de Kiev à propos d'une zone résidentielle isolée sur la rive gauche du Dniepr. Après l'accident, les travailleurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl se sont installés dans ce microdistrict résidentiel de Kyiv, ainsi que dans le massif de Kharkov et sur la rue Pravdy.

Les habitants de Kiev nous ont regardés de travers: nous leur avons enlevé 3,5 mille appartements », a déclaré Ivan Tsarenko, ancien directeur adjoint de la centrale nucléaire de Tchernobyl pour le personnel. - L'idée de nommer la rue Pripyatskaya n'a pas trouvé de soutien parmi les habitants ...

Les parents ont interdit à leurs enfants de s'asseoir au même bureau que les enfants "Tchernobyl". Et à partir des écoliers de Pripyat formés classes séparées. Il y avait une blague dans le cours : "Gingerbread Man, Gingerbread Man, I'll Eat You !" - "Ne me mange pas, Loup, car je ne suis pas Kolobok, mais un hérisson de Tchernobyl." Seuls les habitants de la ville des ingénieurs électriciens n'ont pas ri.

Nous avons été les derniers à évacuer avec des documents du comité municipal. Bien sûr, ils ont réussi à ramasser le diable sait quoi ... Quand je me suis lavé les cheveux le soir avant de partir, tout le bain était parsemé de cheveux, - dit la femme d'Ivan Tsarenko, Valentina.

Dans les polycliniques, les fiches médicales des "victimes de Tchernobyl" se trouvaient sur des étagères séparées. Les visiteurs étaient évités comme des lépreux. Ils se sont regroupés dans la diaspora, formant une nation Pripyat distincte. Et ils avaient leur propre vérité sur la catastrophe. Contrairement à celui présenté au public en 1987 par la Cour suprême de l'URSS.

Jours ouvrables de la centrale électrique.

"C'est le destin qui nous a rattrapés"

25 ans se sont écoulés et la nuit du 26 avril est toujours sous nos yeux, - dit Ivan Tsarenko. - Le ChNPP pour l'année considérée a été reconnu comme le meilleur du système du ministère de l'Énergie de l'URSS. Un décret avait déjà été signé sur l'attribution de la station, l'Ordre de Lénine devait être présenté par les vacances du 1er mai. Les directeurs adjoints de toutes les principales centrales nucléaires du pays sont venus nous voir pour partager leur expérience. C'est parce que le destin s'est réuni ... Et dans la deuxième heure de la nuit a explosé.

Viktor Bryukhanov, directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, ne se souvient pas sereinement de cette terrible journée d'avril. La pression monte immédiatement. Après deux coups, il ne voit pratiquement rien, les mots lui sont donnés avec difficulté. Sa femme, Valentina Mikhailovna, est devenue ses yeux et sa bouche. À propos de l'examen récent de son mari, elle le dit : « On nous a fait dix injections. Nous avons suivi un cours d'acupuncture. Ils ne font qu'un avec Viktor Petrovich, ils sont ensemble depuis plus d'un demi-siècle.

Le 26 avril 1986, le chef du département de chimie appelle Victor dans la nuit : il s'est passé quelque chose à la gare, Valentina Bryukhanov parle lentement, avec un arrangement. - Le mari a essayé de contacter le chef de quart, mais personne n'a décroché le téléphone au quatrième bloc. Tout commandé fonctionnaires se rassemblent dans le bunker, au siège de la protection civile. J'ai sauté dans le bus de service. De la ville de Pripyat à la gare - deux kilomètres. Puis il m'a avoué : « J'ai vu la partie supérieure du quatrième bloc coupée par l'explosion et j'ai dit à haute voix : « C'est ma prison.

Vous savez, c'est le destin qui nous a rattrapés. En 1966, nous étions à l'épicentre d'un tremblement de terre dévastateur à Tachkent. Miraculeusement sauvé. Toute la ville et ses environs étaient en ruines. Alors nous avons décidé : nous devons quitter l'Ouzbékistan. Et exactement 20 ans après le tremblement de terre de Tachkent - le même jour, le 26 avril, il y a eu un accident à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le problème est venu de la même manière, la nuit.

"Si j'avais mon pouvoir, je t'aurais tiré dessus"

La quatrième unité de puissance devait être arrêtée le 24 avril. A l'arrêt du réacteur, une expérience était prévue. Je devais savoir si c'était suffisant. énergie mécanique générateur jusqu'à ce que le générateur diesel de secours de secours atteigne le mode souhaité.

Il s'agissait de l'entretien de routine habituel prévu par le projet de réacteur, explique Ivan Tsarenko. - Un an auparavant, des tests similaires avaient déjà été effectués sur le troisième bloc - avant qu'il ne soit sorti pour des réparations programmées.

Le client de l'expérience est Dontekhenergo. Son représentant, Gennady Metlemko, est arrivé à la gare bien en avance. Tous les documents ont été signés et approuvés.

Le 25 avril, à une heure du matin, le personnel a commencé à réduire la puissance du réacteur. A 14h00, selon le programme approuvé, le système de refroidissement d'urgence du réacteur a été arrêté. Et à ce moment-là, le répartiteur de Kyivenergo a exigé de retarder l'arrêt de la quatrième unité. Le réacteur a fonctionné pendant 12 heures avec le système de refroidissement d'urgence éteint. À 23 h 10, la réduction de puissance s'est poursuivie. À 1 h 23, l'expérience a commencé - l'opérateur a appuyé sur le bouton de protection d'urgence. Cela a été prévu plus tôt dans le briefing et a été fait pour arrêter le réacteur avec le début des essais de ralentissement de la turbine en mode normal et non en mode d'urgence. Mais Energie thermique réacteur a soudainement commencé à croître brusquement. Deux explosions ont été entendues à quelques secondes d'intervalle.

Plusieurs fois plus tard, les employés de la station ont demandé aux scientifiques : « Comment peut-on protection d'urgence pas pour bloquer, mais pour faire exploser le réacteur ? » Il ne pouvait y avoir qu'une seule réponse : c'est ainsi que le réacteur a été conçu.

Bryukhanov a été accusé d'avoir remis à Kyiv un certificat de faible niveau de rayonnement le premier jour ...

Il fallait trouver le dernier, alors ils l'ont trouvé, - dit Ivan Tsarenko. - Les premières mesures ont été faites par les ouvriers de la station, mais tous les instruments étaient en panne à cause de fortes doses de rayonnement. Nous avions un service de dosimétrie externe dirigé par Korabelnikov. Il a rendu compte à Bryukhanov de la situation à Pripyat. Sur la base des données fournies par lui, Viktor Petrovich a compilé des rapports. Ils étaient signés par un ingénieur en physique, et le secrétaire du comité du parti de la station et le chef du département du comité régional de Kyiv du PCUS étaient toujours assis à proximité.

Bryukhanov a été le premier à parler de la nécessité d'évacuer la population. Le président du comité exécutif de la ville de Pripyat et le secrétaire du comité du parti de la ville ont objecté: "La commission gouvernementale arrive, laissez-la prendre une décision."

La première chose que le président de la commission gouvernementale, Boris Shcherbina, a jetée au visage de Victor a été : « Si c'était mon pouvoir, je t'aurais abattu », se souvient Valentina Bryukhanov.

Viktor Bryukhanov avec sa femme (à gauche) et sa petite-fille.

"Vous êtes en état d'arrestation. Ce sera mieux pour toi"

Quelques années plus tard seulement, le procès-verbal de la réunion du Politburo du Comité central du PCUS du 3 juillet 1986 a été déclassifié avec la mention : « Chouettes. secret. Ex. le seul. (dossier de travail) ». La conversation était franche. Il s'est avéré que le réacteur RBMK-1000 présentait un certain nombre de défauts de conception. Adjoint Le ministre de l'Énergie Shasharin a noté que «les gens ne savaient pas que le réacteur pouvait accélérer dans une telle situation. Vous pouvez taper une douzaine de situations dans lesquelles la même chose se produit qu'à Tchernobyl. Cela est particulièrement vrai pour les premiers blocs de Leningrad, Koursk et Centrale nucléaire de Tchernobyl". L'académicien Alexandrov a admis que «la propriété de l'accélération du réacteur est une erreur superviseur et concepteur en chef du RBMK, et a demandé à être démis de ses fonctions de président de l'Académie des sciences et à avoir la possibilité de finaliser le réacteur. Il a été dit que dans le 11e plan quinquennal, 1042 arrêts d'urgence de groupes électrogènes étaient autorisés dans les centrales, dont 381 dans les centrales nucléaires équipées de réacteurs RBMK. Ces informations étaient destinées à la haute direction du pays, à usage interne. Les gens ont été informés par le journal Pravda: "L'accident s'est produit en raison d'un certain nombre de violations flagrantes des règles d'exploitation des installations de réacteurs commises par les travailleurs de la centrale." La technologie soviétique était censée rester la plus fiable au monde. Des « aiguilleurs nuisibles » ont été trouvés. La machine judiciaire tournait. Bryukhanov a été convoqué à Moscou, lors d'une réunion élargie du Politburo du Comité central du PCUS, il a été expulsé du parti. Lorsque sa vieille mère à Tachkent a appris que son fils aîné avait été démis de ses fonctions, son cœur s'est arrêté. Et le 13 août, Viktor Petrovich a été arrêté. D'abord, ils m'ont convoqué au bureau du procureur général. Après la conversation, l'enquêteur a annoncé : « Vous êtes en état d'arrestation. Ce sera mieux pour vous.

Le mari et le compte sur livret où il a mis son argent de vacances ont été arrêtés. Et ils nous ont évacués dans les mêmes robes, - dit Valentina Bryukhanov. - Ce n'est qu'à la fin du mois d'août que je suis arrivé dans mon appartement à Pripyat. Le dosimètre entra le premier. Il m'a permis de prendre certaines des choses et le livre. Nous avons essuyé chaque volume avec un chiffon imbibé d'une faible solution d'acide acétique. Ils croyaient que cela pourrait sauver des radiations.

Pendant un an, alors que durait l'enquête, Viktor était seul dans le centre de détention du KGB, raconte Ivan Tsarenko. - Seuls, ils sont généralement emprisonnés avant d'être fusillés. Lorsqu'il a été placé en garde à vue, il s'est avéré qu'il avait reçu 250 radiographies, dont norme sanitaire pour un employé de gare 5 roentgens par an. Dans les premiers jours après l'accident, il n'a pas quitté la centrale nucléaire de Tchernobyl pendant des jours, il a travaillé au sous-sol et à l'étage. Plusieurs fois, je suis monté en hélicoptère avec des membres de la commission gouvernementale au-dessus du recteur explosé.

Dyatlov, ingénieur en chef adjoint de la station d'exploitation, qui se trouvait au moment de l'accident dans la salle de contrôle de la 4e unité de puissance, avec des plaies ouvertes non cicatrisantes, a passé six mois au 6e hôpital de Moscou. Après avoir été libéré, il s'est vu refuser un traitement au sanatorium. L'enquête a exigé son arrestation. Et il a perdu 15 kilos pendant sa maladie, il a réappris à marcher. Mais le 4 décembre, il est transféré dans une casemate. Ils n'ont pas tenu compte de la santé de l'ingénieur en chef de la station, Nikolai Fomin, âgé de 50 ans. À la fin de 1985, il s'est écrasé dans un pin dans son Zhiguli, s'est cassé la colonne vertébrale. Après une longue paralysie avec un psychisme miné, il s'est mis au travail, un mois avant Explosion de Tchernobyl. Dans la cellule du SIZO, il a cassé ses lunettes et tenté de s'ouvrir les veines avec des lunettes.

"Audience publique zone fermée

Le procès a eu lieu à la Maison de la culture de Tchernobyl. Le bâtiment a été réparé à la hâte, des barreaux ont été suspendus aux fenêtres.

- "Un tribunal ouvert dans une zone fermée" - a-t-on dit dans la presse, - rappelle le président de l'Union "Tchernobyl d'Ukraine" Yuri Andreev. - Il était possible d'entrer à l'intérieur uniquement avec des laissez-passer spéciaux. Les journalistes ont été admis deux fois : le premier jour pour entendre l'acte d'accusation et le dernier jour pour entendre le verdict. Pendant 18 jours, 40 témoins, 9 victimes et 2 victimes se sont manifestés. Les détails et les circonstances de l'accident ont été discutés lors de réunions de travail. Sur le banc se trouvaient: le directeur de la station Bryukhanov, Ingénieur en chef Fomine, son adjoint Dyatlov, le chef de l'atelier du réacteur Kovalenko, le chef de l'équipe de la station Rogozhkin et l'inspecteur du Gosatomenergonadzor Laushkin.

Ils ont été jugés en vertu de l'article 220 du Code pénal de la RSS d'Ukraine - pour exploitation abusive d'entreprises explosives. Mais les centrales nucléaires, selon aucune instruction, n'appartenaient pas à objets explosifs- dit Ivan Tsarenko. - Cela a été fait par la commission d'experts médico-légaux rétroactivement.

Il était clair que le tribunal déciderait de la manière dont il avait déjà été décidé au sommet. Bryukhanov, Fomin et Dyatlov ont été condamnés à 10 ans de prison. Rogozhkin a été condamné à 5 ans dans les camps, Kovalenko - 3, Laushkin - 2. Le verdict n'a pas été susceptible d'appel. Les matériaux de l'affaire et les informations sur l'accident ont été classifiés.

Le chef d'équipe de l'unité Sasha Akimov, l'opérateur du réacteur Lenya Toptunov et le chef d'équipe de l'atelier du réacteur Valera Perevozchenko seraient également emprisonnés. Mais ils sont morts, - dit Yuri Andreev. - Leurs femmes et leurs enfants n'ont pas manqué de le rappeler : vos maris et vos pères sont des criminels. Chacun a reçu un document du bureau du procureur par courrier : « Poursuites pénales terminées sur la base de l'article 6, paragraphe 8 du Code de procédure pénale de la RSS d'Ukraine le 28 novembre 1986. » La mort a sauvé les gars de la honte.

Pour Bryukhanov, la peine de 10 ans a été un choc, dit Ivan Tsarenko. Il est de nature très réservée. Il a tout vécu en lui-même.

Plus tard, il a avoué à ses proches : "S'ils m'avaient trouvé un article de tir, ils m'auraient abattu sans hésiter." La nuit après le verdict ancien directeur Tchernobyl n'en a pas laissé un une minute. Près de la couchette étroite, le gardien plaça une chaise et ne quitta pas des yeux le prisonnier. Il est même allé aux toilettes sous surveillance. Au centre de détention, ils craignaient que Bryukhanov ne s'empare de lui-même.

Notre fille aînée, Lilya, était mère allaitante. Quatre mois après la catastrophe, elle a donné naissance à Katya. Pendant un an que l'enquête a duré, on a protégé Lily, on n'a pas dit que papa était au centre de détention. Elle savait seulement qu'il n'était pas autorisé à appeler, - partage avec nous Valentina Bryukhanov. - Et puis finalement le 31 juillet, à titre exceptionnel, on nous a donné rendez-vous avec Victor.

Seuls deux adultes et un mineur ont été autorisés à y assister. Lilya, qui est venue de Kherson, a déclaré: "J'irai certainement." Mon fils et moi voulions aussi vraiment voir Victor. Et puis soudain, notre plus jeune, Oleg, a crié : "Je n'aurai 18 ans que le 2 août, je suis encore un enfant." Comme nous avons sauté de joie qu'il s'en aille aussi ! Ils sont venus, se sont assis devant le verre - une cloison. Vitya n'a pas vu les enfants pendant un an et n'arrêtait pas de demander: "Oleg, lève-toi!" Et le fils a grandi en dixième, dernière année, a beaucoup changé. Puis il a dit: "Lilya, lève-toi, Valya, lève-toi ..." Il nous a regardés avec de grands yeux et a essuyé des larmes de son visage. Je ne pouvais pas prononcer un mot du tout, j'avais peur de fondre en larmes. Le lendemain, 1er août, mon fils est allé passer un examen de mathématiques à l'institut - et, bien sûr, il n'a rien écrit. C'était très dur. Merci à l'ingénieur en chef Nikolai Steinberg, qui m'a aidé à reprendre le travail à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le quart après l'accident a travaillé pendant 15 jours, puis s'est reposé pendant 15 jours. J'ai demandé à pouvoir travailler sept jours sur sept. La pression a commencé à monter, c'était mauvais physiquement et mentalement. Je me souviens que je suis venu chez les médecins, ils étaient alors basés sur des bateaux à moteur. Et puis l'un d'eux, le Dr Gurnik, m'a secoué par l'épaule : « Allez, ressaisis-toi ! Vous avez une famille".

Nous avons été traités différemment. Il y avait ceux qui sifflaient après lui avec hostilité, mais beaucoup compatissaient. Je suis très reconnaissant à une femme simple de Pripyat. Une fois, alors que je sortais d'un arrêt de bus et que je pleurais, elle s'est approchée de moi, m'a serrée dans ses bras et m'a dit: «Valyusha, pourquoi pleures-tu? Victor est vivant, et c'est le principal ! Regardez combien de tombes il reste après Tchernobyl.

Le 9 octobre, nous avons reçu un appartement à Troyeshchina. Les habitants de Kiev considéraient cette zone comme des colonies, mais j'aimais ça, je Grande ville n'aime pas vraiment. Je me suis levé avec l'aube, début du printemps Jusqu'à l'automne je suis allé à la rivière, l'eau m'a donné de la force.

Mesure du rayonnement dans la zone de Tchernobyl.

A chacun son moment c'est super

Et Viktor Bryukhanov et cinq autres travailleurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl ont été transférés. Il y avait des cellules pour 30 places, où 70 personnes ont été bousculées. Lukyanovskaya, Kharkiv, prisons de Louhansk… Une chemise avec une étiquette, une coiffe avec un nom «romantique» «fagot». Et personne ne se soucie de vos problèmes - à chacun son temps, c'est génial. Mais même derrière les barreaux, il y avait des joies. Pour la première fois depuis un an, ils virent des arbres verts, des moineaux.

Des informations sur le transfert de l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl ont précédé Bryukhanov. Toute la zone s'est déversée sur le terrain de parade pour contempler le « principal coupable de la catastrophe ».

Il s'est adapté pour vivre dans la zone, - dit Valentina Mikhailovna. - Victor était une personne sans prétention. Il a grandi dans famille nombreuse. Pendant ses études à l'institut, il pouvait rester debout devant la planche à dessin pendant 18 heures. Quand quelqu'un "brûlait", il courait vers Victor. Il a fait de nombreux diplômes et dissertations. Il ne lui est jamais venu à l'esprit de demander de l'argent. Il a aidé de nombreuses personnes dans la colonie.

Afin de ne pas devenir fou, Viktor Petrovich a commencé à étudier Anglais. Bientôt, j'ai lu les classiques dans l'original. De la position «voleuse» et dangereuse du répartiteur en chef, qui répartissait les prisonniers en fonction du travail, il refusa. Il a travaillé comme mécanicien dans la chaufferie, a participé à l'élaboration de la documentation pour la reconstruction de la chaufferie.

Ils vivaient du fait que dans des lettres ils rappelaient les années les plus heureuses de la vie. Après tout, nous avons rencontré Viktor à Angren, où nous travaillions tous les deux à la centrale électrique du district d'État. Je me souviens avoir vu le nom Bryukhanov dans le magazine - j'ai aussi pensé à quel nom de famille stupide. À Dieu ne plaise ... Et elle-même devint bientôt Bryukhanova.Des voitures qui venaient des montagnes apportaient des brassées de tulipes sauvages. Victor a fleuri tous les rebords des fenêtres, ils ont écouté les rossignols dans les noisetiers. Puis, déjà à Pripyat, nous avons nagé d'une manière ou d'une autre le 9 avril et soudain nous voyons: deux élans nagent hors de l'eau, marchent le long du sable, se secouent.

La prison ne pouvait pas rayer le passé. Même après le procès, l'enquêteur a déclaré : "Maintenant, vous pouvez dissoudre le mariage à tout moment". Valentina Mikhailovna s'est alors à peine retenue pour ne pas être impolie en réponse. Elle avait 48 ans, Viktor - 52. Lorsque son fils Oleg s'est marié, Bryukhanov a été autorisé à rentrer chez lui pendant un mois. À ce moment-là, il avait déjà purgé sa peine pour espace commun, et dans la colonie d'Ouman.

Victor se promenait silencieusement dans l'appartement de Kyiv, tout autour de lui était nouveau pour lui. Amis et collègues sont venus le soir. D'où viennent-ils? En regardant Vitya émaciée, nous sommes allés dans la cuisine, où ma fille et moi avons coupé des salades, et avons commencé à pleurer. J'ai sifflé : « Allez, essuie toutes les larmes pour qu'il ne puisse pas voir. Il a besoin de soutien, pas de pitié.

Joué un mariage. Notre fille a épousé le fils de Bryukhanov, dit Ivan Tsarenko. - Nous sommes devenus entremetteurs. Ensuite, j'ai ramené Viktor Petrovich à la maison dans ma voiture tous les week-ends. On s'est arrêté au commissariat, on a mis une marque : arrivé, puis parti. Tout cela était très désagréable. Mais partout Bryukhanov était traité avec respect. Il "en chimie" travaillait comme répartiteur dans la construction, était considéré comme un ingénieur compétent. Personne ne le considérait comme un criminel.

"Avec des choses à faire!"

Finale : "Avec des choses à faire !" - sonné pour Viktor Bryukhanov en septembre 1991. Sorti tôt. Les cinq autres accusés dans "l'affaire Tchernobyl" ont également purgé la moitié de leur peine. Boris Rogojkine est allé à Nijni Novgorod. Nikolai Fomin a développé une psychose réactive en 1988 après deux ans de détention. Il a été envoyé à l'hôpital neuropsychiatrique de Rybinsk pour les prisonniers YUN 83/14. Puis, sur l'insistance de ses proches, il a été transféré de l'hôpital pénitentiaire à une clinique psychiatrique civile de la région de Tver. À un moment donné, il a travaillé à la centrale nucléaire de Kalinin. Les médecins ne soulagent que temporairement ses souffrances.

Bryukhanov s'est immédiatement rendu à Tchernobyl après sa libération. Nous l'avons rencontré très chaleureusement à la gare et l'avons nommé chef du service technique.

Et lorsque Viktor Petrovich a eu 60 ans, le ministre ukrainien de l'Énergie Makukhin l'a invité au poste de directeur adjoint de l'association Interenergo. Bryukhanov a traité des contrats de fourniture d'électricité à l'étranger, a effectué des voyages d'affaires en Hongrie, au Japon et en Allemagne. Il a travaillé jusqu'à l'âge de 72 ans, et ce n'est que lorsque sa vue a chuté qu'il a pris sa retraite.

Le 27 octobre 1997 à Slavutych a célébré 20 ans depuis le lancement de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Nous avons également été invités, - dit Valentina Mikhailovna. - Quand Victor a été appelé sur le podium, toute la salle s'est levée, ils ont applaudi pour que mes oreilles se bouchent.

Et qu'est-ce que Bryukhanov et moi avons maintenant? - demande Ivan Tsarenko. - Attestation des liquidateurs de première catégorie, invalidité. Ils donnent 332 hryvnias pour une meilleure nutrition. Selon la loi, nous devrions toucher huit pensions minimales. Mais la loi ne fonctionne pas. Ils devraient donner des médicaments gratuits. Mais ils ne le font pas. Viktor Petrovich n'a plus de ressentiment, il dit: "Tchernobyl est ma croix pour la vie."

Trois des anciens détenus ne sont plus en vie. Dyatlov est décédé à l'âge de 64 ans d'une insuffisance cardiaque. Kovalenko est mort d'un cancer. La même maladie incurable a également paralysé Laushkin. Il n'a même pas passé un an en liberté. "Yura n'a pas eu le temps d'obtenir un permis de séjour à Kyiv - ils ne voulaient pas l'enterrer au cimetière local", explique Yuri Andreev. - Jusqu'à ce que l'organisation des vétérans de Tchernobyl intervienne centrale nucléaire, son corps est resté dans l'appartement pendant plus d'une semaine.

En 1991, la commission nouvellement constituée du Gosatomnadzor de l'URSS est arrivée à la conclusion que l'accident de Tchernobyl était devenu catastrophique en raison de la conception insatisfaisante du réacteur. De nombreuses accusations portées auparavant contre le personnel de la station n'ont pas non plus été confirmées.

Croyez-vous que Viktor Bryukhanov et cinq employés de la gare seront réhabilités ?

La cour était alliée. Qui va faire ça maintenant ? - dit Valentina Mikhailovna. - Les forces sont parties, la vie est vécue. Victor a eu deux coups, le côté gauche est défaillant. Nous avons suivi une thérapie à l'automne. Mon mari a reçu des injections autour des yeux, 10 ampoules - 1000 hryvnias. Il souffre beaucoup de ne pas pouvoir lire et résoudre ses mots croisés préférés. La télévision n'écoute que, mais ne voit que les contours. Vous avez besoin d'une intervention chirurgicale pour réparer votre rétine. Mais il n'est fabriqué que dans quatre pays du monde. Qui a besoin de nous maintenant ?

Kyiv-Moscou

L'ingénieur électricien de 71 ans, qui a reçu 250 rem et 10 ans de prison après la catastrophe de Tchernobyl, estime que des défauts de conception du réacteur sont à l'origine de ce qui s'est passé. Les coupables de l'accident ont été jugés et condamnés à dix ans de prison. Certes, ils l'ont sorti cinq ans plus tard. Bryukhanov n'aime pas se souvenir du passé et a d'abord refusé de donner une interview à FACTS. Plus tard, à la fin de la réunion, il a admis que sa femme Valentina Mikhailovna l'avait persuadé. Ils disent que se taire signifie être d'accord avec la saleté et le mensonge, que les écrivains individuels ont beaucoup écrits au fil des ans.

"La centrale nucléaire de Tchernobyl aurait dû être fermée immédiatement après l'accident"

Viktor Petrovitch ! Dès les premiers jours, vous étiez dans le vif du sujet, receviez 250 rem (avec un taux annuel de 5 rem pour un travailleur de Tchernobyl) et maintenant vous êtes une personne handicapée du deuxième groupe. Votre attitude vis-à-vis de l'énergie nucléaire a-t-elle changé ?

Non, cela n'a pas changé, - dit Viktor Petrovich. - Parler de sources alternatives l'électricité reste pour le moins parlée. Vous pouvez construire cent, deux cents, mille moulins à vent. Résoudre le problème dans le village, microdistrict. Mais pas plus. À l'échelle économie nationale un pays aussi industriel que l'Ukraine a besoin de capacités complètement différentes. Même avec les technologies d'économie d'énergie les plus avancées.

Le charbon, le pétrole et le gaz seront bientôt épuisés. Même l'eau ne suffit pas. À PARTIR DE fusion thermonucléaire bricoler pendant cinquante ans - mais en vain. Et on ne sait pas encore si cela fonctionnera.

J'aimerais, bien sûr, voir un génie proposer quelque chose de nouveau Mais où est-il ? La réalité est que nous n'abandonnerons pas l'énergie nucléaire dans un avenir prévisible.

N'oubliez pas que les stations thermales ne sont pas si anodines. Je suis moi-même ingénieur thermique, avant la centrale nucléaire de Tchernobyl j'ai travaillé pour eux et je sais combien substances dangereuses ils jettent.

Je me souviens que quelque part au tournant des années 80-90, les écologistes ont soudainement découvert que l'un des quartiers les plus respectés de la capitale - Pechersk - était presque entièrement couvert émissions nocives- il s'est avéré que Tripolskaya GRES!

Comme tu vois.

Alors pourquoi avez-vous dit un jour que la centrale nucléaire de Tchernobyl devait être fermée immédiatement après l'accident ?

Oui il l'a fait. Mais il voulait dire autre chose. Au printemps-été 1986, presque tout le personnel a changé à la gare. Différentes personnes sont venues remplacer celles qui sont décédées, sont tombées malades ou ont été sorties de la zone selon les indications dosimétriques. Certains sont bons, mais ils connaissent mal la station. Mais il y en avait beaucoup d'autres - qui ne s'intéressaient à rien, sauf au salaire, après que l'accident a été multiplié par cinq à la gare "sale"! Les gens se sont précipités pour l'argent. Ils auraient pu faire encore plus de mal, je n'avais pas confiance en de telles personnes.

Et fermer la station en 2000, lorsque l'équipe a été formée, et que beaucoup d'argent a été dépensé pour améliorer les systèmes de sécurité, c'était tout simplement stupide. Vous voyez, l'Occident a exigé, promis de l'aide Et où sont ces promesses maintenant ?

"J'ai vu ma petite-fille pour la première fois quand elle avait presque cinq ans"

Peu de temps après l'accident, lorsque vous avez été démis de vos fonctions, votre santé - tant physique que morale - n'était pas très bonne pour vous. Probablement, il était possible d'aller ailleurs dans une autre entreprise. Et tu es resté.

Il fallait sauver la station, lui rendre sa capacité de travail. En effet, avant l'accident, les quatre tranches en exploitation de la centrale nucléaire de Tchernobyl - à l'époque les plus récentes et les mieux équipées (parmi les réacteurs de ce type) - produisaient 15 % de l'électricité produite en Ukraine, soit plus que l'ensemble du secteur énergétique de ce type un pays industriel sérieux comme la Tchécoslovaquie ! De plus, les cinquième et sixième unités étaient en construction. Je peux dire que je pourrais ouvrir n'importe quelle porte du comité régional du parti avec mon pied.

Après avoir été démis de ses fonctions de directeur, j'ai été transféré au poste de chef adjoint du département de production. J'espère que mon expérience est utile. Après tout, il a commencé à construire la gare et la ville de Pripyat à partir du premier piquet dans un champ ouvert, il savait comme sa poche non seulement elle, mais aussi où quel tuyau était enterré dans la ville, où quelle vanne

Ici, à la centrale nucléaire de Tchernobyl, travaillait ma femme, également ingénieure en chauffage. Nos enfants ont grandi à Pripyat.

Où étiez-vous au moment de l'accident ?

Dormi à la maison. La veille, ma fille et mon gendre sont arrivés de Kyiv pour le week-end, tous deux diplômés de la faculté de médecine. Lily était dans son cinquième mois de grossesse. Lorsque, semble-t-il, le 27, la question de l'évacuation s'est posée, j'ai donné les clés de notre voiture Zhiguli à mon gendre Andrey, m'a ordonné d'emmener ma fille, mon fils de neuvième année et de partir. Ils n'ont même pas parcouru cinq kilomètres, alors qu'à proximité du village de Kopachi (en raison de la forte pollution des maisons et des hangars, il a ensuite été démoli), ils ont dû laisser passer une colonne de plusieurs kilomètres de bus allant évacuer Pripyat.

C'était étouffant dans la voiture, les fenêtres étaient ouvertes. À notre arrivée à Kyiv, nous sommes allés voir des radiologues familiers. Ils l'ont essayé - et l'anneau de vêtements de Lilin d'un côté. Elle était allongée sur le côté siège arrière.

Et qu'en est-il du bébé ? Après tout, ils ont dit que toutes les femmes enceintes à cette époque étaient presque obligées de se faire avorter.

Dieu merci, tout s'est bien passé pour nous. La petite-fille est née. C'est vrai, je l'ai vue pour la première fois à presque cinq ans, quand j'ai été libéré. Il ne fallut pas longtemps à son grand-père pour le reconnaître. Maintenant, il étudie à l'Académie du ministère de l'Intérieur Et mon fils est ingénieur en électricité, il travaille au CHPP-6 de Kyiv, il a aussi une famille.

Excusez-moi, pourriez-vous me dire comment l'accident a commencé ? Y avait-il des prémonitions, des signes inquiétants, des mauvais rêves ?

La femme dit que quelques semaines avant l'accident, elle avait une sorte d'humeur anxieuse, bien qu'aucun problème ne semble se produire. J'ai disparu au travail jusque tard dans la soirée, j'ai à peine repris vie pour dormir. Et il n'y avait pas le temps de penser à quelque chose comme ça.

En plus de la gare, je devais m'occuper de la vie normale, du développement d'une ville de 50 000 habitants, et apporter une aide au mécénat agriculture. Par exemple, en mars, le comité de district a fixé la tâche de construire deux installations de stockage de foin de 400 tonnes. Bien sûr, la station avait de l'argent. Mais la capacité de construction était limitée. Et le parti a exigé Nous avons construit, disons, cinq piscines pour enfants à Pripyat, la plus grande mesure 25 mètres. Le secrétaire du comité régional dit : maintenant le système fait 50 mètres de long pour que des compétitions internationales puissent avoir lieu ! Je lui ai dit : de telles piscines ne sont prévues par la réglementation que dans les villes de plus d'un million d'habitants. Et lui : construire ! Et ils ont construit. Et ils ont construit une patinoire intérieure Vous voyez, pour le comité de district, il n'y avait aucune différence qui vous étiez - une centrale nucléaire ou une usine de légumes. Mourir, fais-le. Plus tard, dans les années 1990, j'ai visité des centrales nucléaires occidentales et j'ai envié leurs directeurs. Ils ne sont engagés que dans l'exploitation de leur installation. Pas ce que nous avons

« Il n'y a pas eu d'expérience ! Contrôle de routine des systèmes prévus par la conception du réacteur"

Le soir, vers une heure et demie, dès que cela s'est produit, le chef de l'atelier de chimie m'a appelé. Et pas du travail, mais de la maison. Il habitait à l'entrée de notre ville, les fenêtres donnaient sur la gare. "Viktor Petrovich", a-t-il dit, "quelque chose s'est passé. Cela ressemble à quelque chose de grave. Ils ne t'ont pas appelé ?" Étrange, je pense, généralement le chef des rapports de changement de poste. Et s'il y a une urgence, l'opératrice téléphonique prévient, et elle appelle tout le monde, qu'elle devrait, appelle au poste. À ce cas J'ai essayé d'appeler - en vain. Personne n'a répondu.

Puis je suis sorti, je suis monté dans le bus de garde, qui devait sortir la prochaine équipe En passant devant la quatrième unité, j'ai vu qu'il n'y avait pas de structure supérieure au-dessus du réacteur ! J'ai réalisé qu'il y avait eu une explosion. Mais je ne pensais pas que c'était un réacteur. L'hydrogène pourrait y exploser. Si le chef adjoint du département électrique, Alexander Lelechenko, n'avait pas pompé l'hydrogène des boîtiers des générateurs et si d'autres ingénieurs électriciens n'avaient pas laissé l'accident se propager à d'autres unités au prix de leur vie, cela aurait été bien pire.

Tout d'abord, j'ai donné l'ordre à l'opérateur téléphonique de convoquer tous les animateurs jusqu'aux responsables des écoles maternelles, ce qui est prévu par le plan de protection civile en cas d'accident aussi grave. Puis il a rendu compte au chef du bureau central à Moscou. Nous avons obéi à Moscou, pas à Kyiv. Puis il a appelé le ministre de l'Énergie de l'Ukraine, le secrétaire du comité régional du parti, le président du comité exécutif régional, les dirigeants de Pripyat. Il a dit qu'un grave accident s'était produit. Quoi exactement - nous ne savons pas encore, nous comprenons.

La nuit, je sortais dans la cour de la gare. Je regarde : il y a des morceaux de graphite sous mes pieds. Mais je ne pensais toujours pas que le réacteur était détruit. Ça ne rentrait pas dans ma tête. Ce n'est que plus tard, lorsque l'hélicoptère a fait le tour Mais toujours la nuit, dès qu'il a été convaincu que niveaux élevés rayonnement, a déclaré au président du comité exécutif de la ville de Pripyat et au premier secrétaire du comité municipal que la population devait être évacuée. "Non, attendez", ont-ils répondu. - Une commission gouvernementale viendra, qu'elle prenne une décision"

Dans l'une des publications, ils ont écrit que l'expérience qui a conduit à l'accident avait déjà été proposée pour être menée par d'autres stations, mais leur direction aurait refusé.

L'auteur de cette publication agit comme un écrivain adjoint qui a fait sa carrière à Tchernobyl, ne se souciant pas toujours de l'authenticité. Oui, à une époque l'auteur de cet article travaillait pour nous, je l'ai même embauché comme ingénieur en chef adjoint, avant même le lancement de la station. Ensuite, il s'est avéré qu'il n'avait pas non plus besoin d'une station, mais d'une carrière. Endroit chaleureux à Moscou.

Et, pour ne pas dire plus, il ne sait pas. Je ne serai jamais d'accord avec le concept "d'expérimentation" par rapport aux travaux effectués sur le quatrième bloc cette nuit-là. Dans toute centrale, qu'elle soit nucléaire ou thermique, lors de la sortie d'une unité en réparation, le fonctionnement de tous les systèmes est vérifié (afin de savoir ce qui doit être réparé), y compris les systèmes de protection. Et cette nuit-là, les spécialistes ont été confrontés à la tâche de savoir comment, combien de temps et en quelle quantité l'électricité serait produite pour les principaux pompes de circulation, fournissant de l'eau pour refroidir le réacteur, lorsque le générateur est arrêté en raison de la roue libre, c'est-à-dire de la rotation par inertie de son rotor. Comprenez vous? Supposons qu'il y ait un besoin urgent d'éteindre le turbogénérateur qui génère du courant à la fois pour l'économie nationale et les besoins internes de la centrale, en particulier l'alimentation en eau pour refroidir le réacteur. Et maintenant, l'unité est déconnectée du réseau, mais son rotor tourne encore par inertie pendant un certain temps, c'est-à-dire qu'il peut générer de l'électricité.

Il s'avère que c'était les travaux d'entretien habituels ?

Bien sûr! Ils étaient prévus par la conception du réacteur ! Et un an auparavant, ils avaient été réalisés avec succès au troisième bloc - avant qu'il ne soit retiré pour des réparations prévues. Quant aux autres stations, je ne sais pas. Ils sont plus anciens, les systèmes là-bas pourraient différer des nôtres, et il est fort possible que de tels tests n'aient tout simplement pas été inclus dans leurs projets. Malheureusement, nous n'étions souvent au courant de certaines innovations techniques dans d'autres stations que grâce à une connaissance personnelle des dirigeants. Il n'était pas d'usage de recevoir des informations de manière officielle, par l'intermédiaire du ministère. C'était aussi notre problème. Fermeture notoire.

En juin, vous avez été convoqué à Moscou, à une réunion du Politburo du Comité central du PCUS

La réunion a duré huit heures sans pause déjeuner. Le président du Conseil des ministres de l'URSS Nikolai Ryzhkov a déclaré: "Nous sommes tous allés ensemble à cet accident, c'est notre faute commune" Et le membre du Politburo, secrétaire du Comité central du PCUS Yegor Ligachev a commencé à en vouloir à la construction du La centrale nucléaire de Tchernobyl a été déployée près de Kyiv, prétendument à l'insu du Politburo. Le mensonge absolu ! Pas un seul objet de ce type n'a été construit à l'insu du Politburo !

J'étais le troisième. Mikhaïl Gorbatchev m'a demandé si j'avais entendu parler de l'accident de la centrale nucléaire américaine de Three Mile Island. J'ai répondu oui. Il n'a rien demandé de plus. Le ministre de l'Énergie a reçu un blâme. Président du Comité d'État pour la surveillance de Pouvoir nucléaire retiré du travail. J'ai été exclu du parti. Je suis retourné à la gare.

Votre femme a été évacuée avec d'autres habitants de Pripyat.

Oui, pendant deux semaines, je n'ai pas su où elle était. Et elle est revenue de l'évacuation à la gare, a commencé à demander un emploi. Puis beaucoup d'entre nous sont revenus. Mais il n'y avait nulle part où les mettre. Je dis à Valya: "Si je te prends, je devrai m'arranger pour les femmes des autres employés." Et elle, pauvre, est allée à Shchelkino, pour construire la centrale nucléaire de Crimée. Ce n'est que plus tard, alors que j'avais déjà été arrêté, qu'elle a de nouveau été emmenée dans sa centrale nucléaire de Tchernobyl.

De nombreux collègues ont sympathisé avec moi, ont cru que ce n'était pas nous, les opérateurs qui faisions tout correctement, mais l'imperfection de l'équipement, qui avons essayé de me défendre devant le tribunal, ainsi que le chef mécanicien, son adjoint, le chef de quart, le gérant de magasin et l'inspecteur de Gosatomenergonadzor qui étaient en procès . Les arguments de ceux qui nous accusaient n'ont pas résisté à l'examen. Par conséquent, le jour de la dernière réunion de la Cour suprême de l'URSS, qui s'est tenue à Tchernobyl, les autorités du parti ont organisé une sorte de réunion, à laquelle toute l'équipe de direction et les principaux spécialistes de la station ont été convoqués sans faute afin que ceux qui pourraient prendre la parole pour notre défense ne se retrouveraient pas devant les tribunaux. On nous a donné 10 ans de prison avec le chef mécanicien et son adjoint. Le chef de quart - six, le chef du magasin - trois, l'inspecteur - deux.

Je savais que je devais assumer la responsabilité de ce qui s'était passé. C'est le système dans notre pays. Mais la phrase m'a semblé trop dure. Assis dans une colonie régime général dans la région de Louhansk pendant cinq ans. Il a travaillé comme mécanicien de chaufferie. Des collègues condamnés avec moi ont également purgé la moitié de leur peine. Trois d'entre eux - l'ingénieur en chef adjoint, le chef d'atelier et l'inspecteur - sont déjà décédés.

Qu'est-ce qui vous a aidé à survivre, à ne pas dormir, à ne pas devenir fou ? Après tout, en plus de tous les ennuis, avez-vous dû communiquer avec les prisonniers ?

Oui, 95 pour cent de ceux que j'ai vus là-bas, c'est difficile de considérer les gens. Mais je suis resté loin d'eux, je n'ai pas joué à leurs jeux, je n'ai touché personne et ils ne m'ont pas touché. Ce qui m'a le plus aidé, c'est le soutien de ma famille et de mes amis.

Il y avait une opportunité d'obtenir un emploi à la gare. Mais j'ai pensé : c'est déjà difficile d'y aller depuis Kyiv chaque semaine. Merci, mes amis m'ont aidé à trouver un emploi chez Ukrinterenergo en tant que député PDG. A été étonné par cela. Une fois, j'ai été invité à la Chambre des officiers de Kyiv pour une réunion solennelle consacrée au 25e anniversaire de l'énergie nucléaire. Soudain, ils sont appelés sur scène pour y donner quelque chose. Et puis toute la salle s'est levée et a commencé à applaudir. J'ai à peine retenu mes larmes.

La même chose s'est produite plus tard à la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Avez-vous été à Pripyat alors?

Oui, il vaut mieux ne pas y aller. La ville qu'il a construite lui-même n'est plus nécessaire à personne. L'appartement a été saccagé, la porte a été arrachée avec de la viande. Même les vieilles photographies n'ont pas été conservées.

Selon vous, quelle est la cause de l'accident ?

Beaucoup sont enclins à croire que les défauts du réacteur sont à blâmer. Lorsque moi, déjà en prison, j'ai pris connaissance de l'affaire, j'y ai trouvé une copie d'une lettre d'un employé de l'Institut Kurchatov à Mikhail Gorbachev. Le scientifique s'est plaint au secrétaire général de l'académicien Alexandrov, à qui il a écrit deux fois par écrit sur le fait que le réacteur RBMK n'était pas parfait, il ne pouvait pas fonctionner. L'académicien ignora tous ces appels.

Les académiciens Velikhov et Legasov sont venus à la gare. Leur avez-vous parlé ?

Non, ils ne m'ont pas laissé entrer. Très bien dit récemment. ancien ministreénergie de l'Ukraine Sklyarov: nous devons exiger de l'AIEA qu'elle donne enfin une conclusion officielle

Bryukhanov Viktor Petrovitch(est né 1 décembre 1935( 19351201 ) année, dans la ville de Tachkent, URSS) - ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Après avoir obtenu son diplôme en 1959 du département de l'énergie de Tachkent institut polytechnique a travaillé au TPP d'Angren (région de Tachkent) en tant qu'officier de service de l'usine de dégazage, opérateur de pompe d'alimentation, assistant opérateur de turbine, opérateur de turbine, opérateur principal de l'atelier de turbine, superviseur de quart, chef de l'atelier de turbine.

En 1966, il est invité à travailler au GRES Slavyanskaya ( Région de Donetsk), où il a travaillé jusqu'en 1970 comme chef de chantier, chef adjoint de l'atelier chaudières et turbines, chef de cet atelier, chef mécanicien adjoint.

Membre du PCUS depuis 1966. Délégué du XXVII Congrès du PCUS (1986). Dans la période de 1970 à 1986, il a été élu à plusieurs reprises membre du bureau des comités régionaux de Kyiv, du district de Tchernobyl et de la ville de Pripyat du parti, député du district de Tchernobyl et des conseils des députés du peuple de la ville de Pripyat.

D'avril 1970 à juillet 1986 - Directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl nommée d'après V. I. Lénine. Après l'accident de 1986, il a été démis de ses fonctions de directeur et de juillet 1986 à juillet 1987 - chef adjoint du département de production et technique de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Le 3 juillet 1986, sur décision du Politburo du Comité central du PCUS, « pour fautes et manquements majeurs dans le travail ayant entraîné un accident aux conséquences graves », il est exclu des rangs du PCUS.

Le 29 juillet 1987, par une décision du Collège judiciaire pour les affaires pénales de la Cour suprême de l'URSS, il a été condamné à 10 ans de prison à purger dans un établissement pénitentiaire de travail de type général.

Depuis août 1991, il vit dans le quartier Vatutinskiy (aujourd'hui Desnyanskiy) de la ville de Kyiv. Depuis février 1992, un employé entreprise d'état Ukrinterenergo. Participant à la liquidation des conséquences de l'accident de Tchernobyl (catégorie 1). Groupe handicapé II.

Lauréat du Prix républicain de la RSS d'Ukraine (1978). Décerné : Ordre du Drapeau Rouge du Travail (1978), Ordre de la Révolution d'Octobre (1983), médailles « For Valiant Labor. En commémoration du 100e anniversaire de la naissance de V.I. Lénine "et" vétéran du travail ", certificat d'honneur du Conseil suprême de la RSS d'Ukraine (1980).

Dans la deuxième partie projet spécial consacrée au 30e anniversaire de l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Radio Liberty parle de l'enquête sur les causes de la catastrophe, des accusations portées contre les opérateurs qui ont opéré le réacteur la nuit fatidique et du véritable coupable de l'explosion .

Fin août 1986, une conférence de l'AIEA s'est tenue à Vienne, à laquelle la délégation soviétique a apporté un rapport officiel sur les causes de l'accident de Tchernobyl, ses conséquences et leur élimination. Le rapport soviétique présenté par le chef de la délégation, Valery Legasov, a constitué la base du rapport INSAG-1 du Groupe consultatif international sur la sûreté nucléaire (INSAG). Les deux documents ont imputé la quasi-totalité de la responsabilité de ce qui s'est passé au personnel de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

La principale conclusion a été formulée comme suit : "La cause fondamentale de l'accident était une combinaison extrêmement improbable de violations de l'ordre et du mode de fonctionnement. L'accident a pris des proportions catastrophiques en raison du fait que le réacteur a été amené par le personnel dans un état aussi imprévu. , dans lequel l'influence de coefficient positif réactivité à la croissance de puissance ».

Cela signifie que plus il y a de vapeur dans le cœur, plus le taux de développement de la réaction en chaîne est élevé, de plus, le réacteur peut entrer dans un mode où sa puissance commence à croître spontanément. Il est clair que ce type de relation est extrêmement dangereux : réacteur nucléaire il ne doit en aucun cas s'échauffer de manière incontrôlable, sinon l'explosion n'est qu'une question de temps. Cet effet dangereux est inhérent à la conception du réacteur RBMK - et cela est également reconnu dans le rapport, mais avec une mise en garde : il ne devient dangereux qu'à cause d'erreurs fatales des opérateurs. Cela peut être comparé à l'affirmation selon laquelle l'avion, bien sûr, peut tomber si l'équipage ne fait pas le plein, ouvre toutes les écoutilles en hauteur, arrête les moteurs, puis envoie la voiture directement dans le sol.

Aucun de nos documents, aucun de nos manuels ne dit que nos réacteurs peuvent exploser

Un an plus tard, dans la salle d'audience, il s'avérera que les opérateurs de la station n'étaient tout simplement pas au courant de cet effet dangereux. Le procès-spectacle a débuté en juillet 1987, dans une maison de la culture de la ville de Tchernobyl, spécialement rénovée à cet effet. Les accusés étaient six personnes: le directeur de la station Bryukhanov, l'ingénieur en chef Fomin, le chef de l'atelier du réacteur n ° 2 Kovalenko, l'inspecteur Gosatomnadzor Laushkin, le superviseur de l'équipe Rogozhkin et Anatoly Dyatlov. L'audience a duré 18 jours, tous les accusés ont été condamnés. Le directeur Bryukhanov, l'ingénieur en chef Fomine et son adjoint Dyatlov ont chacun été condamnés à 10 ans de prison, Rogozhkin, Kovalenko et Laushkin ont été condamnés à des peines plus courtes. On peut dire que le panel de juges a prononcé un acquittement - au réacteur RBMK-1000.

Voici quelques extraits des discours des accusés et des témoins au procès.

Kovalenko : "Aucun de nos documents, aucun de nos manuels ne dit que nos réacteurs peuvent exploser."

Rogozhkin: "J'ai travaillé pendant 34 ans dans des réacteurs à uranium-graphite, mais jamais, nulle part, il n'a été noté qu'ils explosaient. Je ne l'ai appris que dans le bureau du procureur."

Dick, chef de quart de station : "En physique des réacteurs, on ignorait totalement les dangers de faire fonctionner un réacteur à faible puissance... RBMK a été conçu avec une dérogation aux normes de sûreté nucléaire, l'effet vapeur est positif. Cela a conduit à l'accélération du réacteur . Cela ne devrait pas arriver selon tous les manuels de physique".

Kazatchkov, ancien patron quart de travail de la 4e tranche de la centrale nucléaire de Tchernobyl : « Même si la réglementation était respectée, ça pourrait exploser. Il y a un effet vapeur positif. [...] Je crois qu'un réacteur de ce type aurait dû exploser plus tôt ou [...] À Smolensk, Koursk, peut-être à la centrale nucléaire de Leningrad (où des réacteurs RBMK-1000 étaient également utilisés. - RS), en raison du coefficient de réactivité élevé de la vapeur et de l'absence de restrictions, il y avait un danger constant de une explosion.

Cependant, les experts officiels convoqués devant le tribunal s'y sont opposés. L'un d'eux, du nom de Polushkin, a déclaré: "Un tel réacteur peut être exploité en toute sécurité. Il suffit de le faire fonctionner correctement." Polushkin, invité en tant que spécialiste indépendant, était en fait l'un des créateurs de la série de réacteurs RBMK.

Avant la reconnaissance officielle : ce ne sont pas tant les gens qui sont responsables de la catastrophe que l'imperfection de la conception du réacteur, encore 6 ans vont s'écouler. À l'occasion du deuxième anniversaire de la catastrophe, l'académicien Legasov, qui a présenté des accusations contre le personnel lors d'une conférence de l'AIEA, a été retrouvé pendu dans son appartement à Moscou. De nouvelles conclusions ont été tirées dans le rapport de la Commission du Comité d'État de l'URSS pour la surveillance des gestion sûre travaux dans l'industrie et l'énergie nucléaire, publiés en 1991. Deux ans plus tard, leurs conclusions ont été confirmées et affinées par le rapport du groupe consultatif de l'AIEA INSAG-7. "En raison de la perception actuelle des événements, il est nécessaire de déplacer l'attention afin qu'elle soit plus [plutôt que les actions du personnel] liée aux lacunes de sécurité de conception discutées dans INSAG-1, ainsi que de reconnaître les problèmes causés par la structure au sein de laquelle s'inscrit l'exploitation de la station », indique ce document.

Le RBMK avait deux sérieux problèmes de conception. Nous en connaissons déjà un - la réactivité de vapeur positive. Le second est l'effet final des tiges absorbantes. Lorsqu'ils descendent dans le noyau, ils doivent rapidement s'arrêter réaction nucléaire. Mais dans le cas du réacteur RBMK-1000, ils ont été conçus de manière à ce que dans les premières secondes d'immersion, non seulement ils ne ralentissent pas le réacteur, mais au contraire en augmentent légèrement la réactivité.

En 1990, le magazine Ogonyok a publié une interview de l'académicien Anatoly Aleksandrov, directeur de l'Institut énergie atomique, président de l'Académie des sciences de l'URSS et principal inspirateur de l'industrie nucléaire soviétique. Répondant à la question d'un journaliste, Alexandrov a déclaré : « Comprenez, le réacteur a des défauts. [...] Ce n'est pas une question de conception. Vous conduisez une voiture, tournez le volant dans le mauvais sens - un accident ! Le moteur est-il à blâmer ? Ou le concepteur de la voiture ? Tout le monde répondra : « Un conducteur non qualifié est à blâmer. » Dyatlov, dans ses mémoires, répond par contumace à cette affirmation sur un ton émotif : « Vous conduisez une voiture, vous appuyez sur les freins. Au lieu de freiner, la voiture accélère. Accident! Le conducteur est-il coupable ? Ou peut-être, après tout, un designer, un académicien citoyen ?

Vous conduisez une voiture, vous appuyez sur les freins. Au lieu de freiner, la voiture accélère. Accident! Le conducteur est-il coupable ? Ou peut-être, après tout, un designer, un académicien citoyen ?

Alors qu'est-il vraiment arrivé au réacteur cette nuit-là ? Selon un consensus assez bien établi aujourd'hui, la situation a évolué comme suit. L'arrêt du système de refroidissement d'urgence dans l'après-midi du 25 avril était parfaitement conforme au programme d'essais et n'a pas joué de rôle dans d'autres événements. Mais la réduction de puissance de 720 à 500 MW dans la première demi-heure du 26 avril est allée au-delà du régime attendu. Cependant, aucun règlements n'interdisait pas le travail dans de telles conditions et Anatoly Dyatlov, en tant qu'ingénieur en chef adjoint de la station, avait le droit de décider de manière indépendante du nouveau régime. Coupure de courant jusqu'à 30 MW pendant la transition vers mode manuel, apparemment, en effet l'erreur de Leonid Toptunov, mais l'erreur est assez courante, comme l'ont expliqué les témoins au procès, un échec, plus ou moins important, aurait été commis par n'importe quel opérateur.

Mais dans l'instant suivant, le personnel a pris une décision, à cause de laquelle, apparemment, ils devraient vraiment assumer une partie de la responsabilité de l'accident. Au lieu d'arrêter le réacteur, ce qui, selon certains rapports, était exigé par Akimov et Toptunov, ils ont commencé à l'accélérer en retirant les barres absorbantes du cœur. Dyatlov voulait effectuer des tests ce jour-là et les mener à bien. Formellement, la réglementation n'imposait pas l'arrêt du réacteur à faible puissance, mais d'un point de vue physique, c'est à ce moment-là qu'il a commencé à fonctionner de manière instable. Premièrement, moins il reste de bâtonnets dans le cœur, plus il est difficile de contrôler les processus qui s'y déroulent. À peu près la même chose qu'une voiture devient moins contrôlable lorsque l'embrayage est enfoncé. Deuxièmement, des processus physiques dangereux ont commencé à se produire dans la zone du réacteur: la distribution de la densité du flux de neutrons est devenue inégale, un soi-disant empoisonnement a commencé dans la partie centrale du puits du réacteur - la libération de gaz qui absorbent fortement les neutrons. Des capteurs imparfaits n'ont pas donné au personnel une image complète de ce qui se passait et, plus important encore, aucun des opérateurs n'a supposé que le réacteur était en mode d'urgence.

Tout comme un gros avion volant à basse altitude est dangereux, le réacteur RBMK à faible puissance l'est aussi, à ce niveau il est mal maîtrisé et maîtrisé

Nikolai Karpan, ingénieur en chef adjoint de la centrale nucléaire de Tchernobyl pour la science et la sûreté nucléaire, l'a expliqué devant le tribunal comme suit : "Comme un gros avion volant à basse altitude est dangereux, le réacteur RBMK l'est aussi à faible puissance, à ce niveau, il est mal contrôlé et mal géré. La capacité n'a pas été suffisamment étudiée. Je pense que le personnel n'avait pas une idée claire du danger." La puissance a été portée à 200 MW et stabilisée, mais le réacteur lui-même s'est transformé en bombe à retardement.

Les alarmes qui prévenaient de problèmes dans les ballons séparateurs indiquaient en fait que le réacteur était proche d'un régime dans lequel un coefficient de réactivité de la vapeur positif pouvait entraîner une augmentation incontrôlée de la puissance du réacteur. C'est exactement ce qui s'est passé au début des tests : la puissance a commencé à croître lentement au début, puis à croître de plus en plus vite.

Ce n'est qu'à ce moment que Dyatlov, Akimov et Toptunov ont finalement réalisé que la voiture avait perdu le contrôle. Et ils ont appuyé sur le frein - le bouton de protection d'urgence AZ-5, laissant tomber toutes les tiges absorbantes dans le noyau à la fois. Il semblait que cela garantissait l'arrêt du réacteur dans n'importe quelle situation, dans n'importe quel mode de fonctionnement. Mais en raison d'un effet final dont apparemment personne à la station n'était au courant, le «frein» a fonctionné comme un «gaz» dans les premières secondes - et cette petite surtension supplémentaire s'est avérée critique.

Il convient de noter que certains ingénieurs soviétiques connaissaient l'effet final des tiges absorbantes plusieurs années avant l'accident. Il a été découvert lors des lancements de la 1ère unité de la centrale nucléaire d'Ignalina en Lituanie et de la 4ème unité de la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1983. Le directeur scientifique du projet RBMK-1000 a alors souligné que "lorsque la puissance du réacteur est réduite à 50% (par exemple, lorsqu'une turbine est éteinte), la marge de réactivité diminue en raison de l'empoisonnement et des distorsions du champ de haute altitude". [...] Le fonctionnement de A3 dans ce cas peut conduire à une réactivité positive. Apparemment, une analyse plus approfondie révélera d'autres situations dangereuses". Des recommandations ont été faites pour éliminer l'effet final dangereux, mais au cours des deux années et demie qui se sont écoulées avant l'accident de Tchernobyl, non seulement elles n'ont pas été mises en œuvre dans les réacteurs RBMK fonctionnant dans le pays, mais même le problème lui-même n'a pas être connu du personnel qui y travaille.

Le rapport INSAG-7 mentionne également un accident relativement mineur, bien qu'entraînant un rejet radioactif, qui s'est produit au réacteur RBMK de la 1ère tranche de la centrale nucléaire de Leningrad le 20 novembre 1975. Sa cause était le deuxième problème fondamental du projet RBMK-1000 - le chauffage du réacteur lui-même en raison du coefficient positif d'efficacité de la vapeur. Le groupe de travail a conclu que l'institut de recherche de l'industrie a fait des recommandations, mais en fait, comme indiqué dans le rapport INSAG-7, "les leçons ont été réduites principalement à des changements de conception très limités ou à des améliorations des pratiques d'exploitation. En raison du manque de communication et d'information [...] La centrale nucléaire de Tchernobyl n'était pas au courant de la nature et des causes de l'accident survenu à l'unité 1 de la centrale nucléaire de Leningrad."

Peut-être que les principaux mots du rapport du groupe consultatif IAEA INSAG-7 ne concernent pas lacunes techniques du projet RBMK-1000 et non les actions des opérateurs dans la nuit fatidique du 26 avril 1986, mais des problèmes structurels généraux et même "culturels" de l'industrie nucléaire soviétique, qui semblent être inhérents à l'industrie soviétique en général : " Nous pouvons dire que l'accident était le résultat d'une faible culture de sécurité non seulement à la centrale nucléaire de Tchernobyl, mais dans toutes les organisations soviétiques de conception, d'exploitation et de réglementation de l'industrie nucléaire qui existaient à l'époque.Culture de sécurité [...] exige un engagement total envers la sûreté, qui, dans les centrales nucléaires, est principalement formé par l'attitude à l'égard des responsables des organismes impliqués dans leur conception et leur exploitation.

Sergueï Mirny, qui a participé à la liquidation des conséquences de l'accident de Tchernobyl en tant que commandant d'un peloton de reconnaissance radiologique, affirme que presque tout le monde était sûr de la sécurité absolue de l'atome pacifique avant la catastrophe - des spécialistes aux des gens ordinaires. «Au moment de l'explosion, j'étais physico-chimiste de formation, ma spécialité militaire était le commandant d'un peloton de radioprotection, chimique et bactériologique, j'étais affecté au seul régiment de protection chimique du district militaire de Kyiv, c'était le seul régiment de ce type dans les deux tiers de l'Ukraine", explique Mirny. "Je savais qu'il y avait eu un accident à la centrale nucléaire de Tchernobyl à Tchernobyl, il y avait une brève information, mais ils en ont parlé comme d'un accident normal dans l'industrie. Trois jours plus tard, ils ont commencé à me chercher, à m'appeler du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire à un moment complètement inopportun avant les vacances, ils ont appelé à la fois à la maison et au travail. J'ai été étonné: je n'ai pas relié ces deux faits - que il y a eu un accident à la centrale nucléaire de Tchernobyl et qu'ils m'ont appelé au téléphone. Et ma mère a été la première à deviner, elle a dit: "Seryozha, c'est peut-être lié à l'accident de la centrale nucléaire?" Et mon père et moi avons claqué ensemble, eh bien, comme "comment tu comprends, c'est complètement sûr."

Peut-être que l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, plus encore que le début de ma perestroïka, a été la véritable raison de l'effondrement de l'Union soviétique

Pour être juste, il convient de noter que des accidents majeurs dans des centrales nucléaires se sont produits non seulement en Union soviétique - avant et après la catastrophe de Tchernobyl (par exemple, l'accident de la centrale de Three Mile Island aux États-Unis en 1979 ou l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima-1 au Japon en 2011). Les facteurs fondamentaux de la tragédie de Tchernobyl sont une faible culture de la sécurité, l'utilisation d'installations imparfaites pour des raisons d'avantage économique et de prestige de l'État, et surtout, la conviction que l'homme a enfin maîtrisé les forces naturelles titanesques qu'il a déchaînées. Ils peuvent difficilement être qualifiés de spécifiques à l'URSS, ils sont assez universels. Mais la catastrophe de Tchernobyl, à la fois en termes d'ampleur de la contamination radioactive et en termes de conséquences sociopolitiques, a dépassé par des ordres de grandeur non seulement les autres accidents nucléaires, mais aussi tous les accidents d'origine humaine. À la veille du 20e anniversaire de l'accident de Tchernobyl, Mikhaïl Gorbatchev écrivait : « Peut-être que l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, qui s'est produit ce mois-ci il y a 20 ans, plus encore que le début de ma perestroïka, a été la véritable cause de la l'effondrement de l'Union soviétique cinq ans plus tard. En effet, la catastrophe de Tchernobyl a marqué un tournant dans l'histoire : il y a eu une époque avant la catastrophe et une ère complètement différente a commencé après.

L'envoyé spécial de MK a rencontré ceux qui ont été nommés aiguilleurs pour le pire accident d'origine humaine du 20e siècle

Masataki Shimizu et Viktor Bryukhanov. Ces noms ont une longue traînée radioactive. L'un est le président de la société d'exploitation de la centrale nucléaire de secours de Fukushima-1, l'autre est l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl. La catastrophe nucléaire nationale et la tragédie personnelle de leur vie se sont produites à 25 ans d'intervalle. Après que Shimizu ne soit pas apparu en public pendant plusieurs semaines, des rumeurs se sont répandues sur son suicide. Beaucoup ont déjà «enterré» Bryukhanov également. Après deux accidents vasculaires cérébraux, Viktor Petrovich vit en reclus dans un quartier reculé de la périphérie de Kyiv. En 1986, le député, lauréat et porteur d'ordre a été déclaré criminel et condamné à 10 ans dans les camps. La responsabilité de l'explosion du réacteur, de la mort de 30 personnes, des dommages causés par deux milliards de roubles a été imputée exclusivement au personnel d'exploitation et à la direction de la centrale. Ce que l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, Viktor Bryukhanov, et cinq de ses subordonnés ont dû traverser - dans le matériel du correspondant spécial de MK.

Viktor Bryukhanov, ancien réalisateur de Tchernobyl.

"La vie a donné une fissure - je vais à Troyeshchina" - c'est ce que disent les habitants de Kiev à propos d'une zone résidentielle isolée sur la rive gauche du Dniepr. Après l'accident, les travailleurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl se sont installés dans ce microdistrict résidentiel de Kyiv, ainsi que dans le massif de Kharkov et sur la rue Pravdy.

« Les habitants de Kiev nous ont regardés de travers : nous leur avons enlevé 3 500 appartements », raconte Ivan Tsarenko, ancien directeur adjoint du personnel de la centrale nucléaire de Tchernobyl. - L'idée de nommer la rue Pripyatskaya n'a pas trouvé de soutien parmi les habitants ...

Les parents ont interdit à leurs enfants de s'asseoir au même bureau que les enfants "Tchernobyl". Et des classes séparées ont été formées à partir des écoliers de Pripyat. Il y avait une blague dans le cours : "Gingerbread Man, Gingerbread Man, I'll Eat You !" - "Ne me mange pas, Loup, car je ne suis pas Kolobok, mais un hérisson de Tchernobyl." Seuls les habitants de la ville des ingénieurs électriciens n'ont pas ri.

- Nous avons été les derniers à évacuer avec des documents du comité municipal. Bien sûr, nous avons réussi à ramasser le diable sait quoi ... Quand je me suis lavé les cheveux le soir avant de partir, tout le bain était parsemé de cheveux, - dit la femme d'Ivan Tsarenko, Valentina.

Dans les polycliniques, les fiches médicales des "victimes de Tchernobyl" se trouvaient sur des étagères séparées. Les visiteurs étaient évités comme des lépreux. Ils se sont regroupés dans la diaspora, formant une nation Pripyat distincte. Et ils avaient leur propre vérité sur la catastrophe. Contrairement à celui présenté au public en 1987 par la Cour suprême de l'URSS.

Jours ouvrables de la centrale électrique.

"C'est le destin qui nous a rattrapés"

« 25 ans ont passé et la nuit du 26 avril est toujours sous nos yeux », raconte Ivan Tsarenko. — Le ChNPP pour l'année considérée a été reconnu comme le meilleur du système du ministère de l'Énergie de l'URSS. Un décret avait déjà été signé sur l'attribution de la station, l'Ordre de Lénine devait être présenté par les vacances du 1er mai. Les directeurs adjoints de toutes les principales centrales nucléaires du pays sont venus nous voir pour partager leur expérience. C'est parce que le destin s'est réuni ... Et dans la deuxième heure de la nuit a explosé.

Viktor Bryukhanov, directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl, ne se souvient pas sereinement de cette terrible journée d'avril. La pression monte immédiatement. Après deux coups, il ne voit pratiquement rien, les mots lui sont donnés avec difficulté. Sa femme, Valentina Mikhailovna, est devenue ses yeux et sa bouche. À propos de l'examen récent de son mari, elle le dit : « On nous a fait dix injections. Nous avons suivi un cours d'acupuncture. Ils ne font qu'un avec Viktor Petrovich, ils sont ensemble depuis plus d'un demi-siècle.

«Le 26 avril 1986, le chef du département de chimie a appelé Viktor dans la nuit: quelque chose s'est passé à la station», raconte lentement Valentina Bryukhanov, avec un arrangement. - Mon mari a essayé de contacter le chef de quart, mais personne n'a décroché le téléphone au quatrième bloc. J'ai ordonné à tous les fonctionnaires de se rassembler dans le bunker, au siège de la défense civile. J'ai sauté dans le bus de service. De la ville de Pripyat à la gare - deux kilomètres. Puis il m'a avoué : « J'ai vu la partie supérieure du quatrième bloc coupée par l'explosion et j'ai dit à haute voix : « C'est ma prison.

Vous savez, c'est le destin qui nous a rattrapés. En 1966, nous étions à l'épicentre d'un tremblement de terre dévastateur à Tachkent. Miraculeusement sauvé. Toute la ville et ses environs étaient en ruines. Alors nous avons décidé : nous devons quitter l'Ouzbékistan. Et exactement 20 ans après le tremblement de terre de Tachkent, le même jour, le 26 avril, il y a eu un accident à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le problème est venu de la même manière, la nuit.

"Si j'avais mon pouvoir, je t'aurais tiré dessus"

La quatrième unité de puissance devait être arrêtée le 24 avril. A l'arrêt du réacteur, une expérience était prévue. Il était nécessaire de savoir si l'énergie mécanique du générateur serait suffisante jusqu'au moment où le générateur diesel de secours de secours atteindrait le mode souhaité.

"C'était les travaux de maintenance habituels prévus par le projet de réacteur", explique Ivan Tsarenko. - Un an auparavant, des tests similaires avaient déjà été effectués sur la troisième unité - avant qu'elle ne soit retirée pour des réparations programmées.

Le client de l'expérience est Dontekhenergo. Son représentant, Gennady Metlemko, est arrivé à la gare bien en avance. Tous les documents ont été signés et approuvés.

Le 25 avril, à une heure du matin, le personnel a commencé à réduire la puissance du réacteur. A 14h00, selon le programme approuvé, le système de refroidissement d'urgence du réacteur a été arrêté. Et à ce moment-là, le répartiteur de Kyivenergo a exigé de retarder l'arrêt de la quatrième unité. Le réacteur a fonctionné pendant 12 heures avec le système de refroidissement d'urgence éteint. À 23 h 10, la réduction de puissance s'est poursuivie. À 1 h 23, l'expérience a commencé - l'opérateur a appuyé sur le bouton de protection d'urgence. Cela a été prévu plus tôt dans le briefing et a été fait pour arrêter le réacteur avec le début des essais de ralentissement de la turbine en mode normal et non en mode d'urgence. Mais la puissance thermique du réacteur a soudainement commencé à croître brusquement. Deux explosions ont été entendues à quelques secondes d'intervalle.

Plusieurs fois plus tard, les employés de la station ont demandé aux scientifiques : "Comment la protection d'urgence peut-elle ne pas s'arrêter, mais faire exploser le réacteur ?" Il ne pouvait y avoir qu'une seule réponse : c'est ainsi que le réacteur a été conçu.

- Bryukhanov a été accusé d'avoir remis à Kyiv un certificat de faible niveau de rayonnement le premier jour ...

"Nous devions trouver le dernier, alors ils l'ont trouvé", explique Ivan Tsarenko. - Les premières mesures ont été faites par les ouvriers de la station, mais tous les instruments ont échoué en raison de fortes doses de rayonnement. Nous avions un service de dosimétrie externe dirigé par Korabelnikov. Il a rendu compte à Bryukhanov de la situation à Pripyat. Sur la base des données fournies par lui, Viktor Petrovich a compilé des rapports. Ils étaient signés par un ingénieur en physique, et le secrétaire du comité du parti de la station et le chef du département du comité régional de Kyiv du PCUS étaient toujours assis à proximité.

Bryukhanov a été le premier à parler de la nécessité d'évacuer la population. Le président du comité exécutif de la ville de Pripyat et le secrétaire du comité du parti de la ville ont objecté: "La commission gouvernementale arrive, laissez-la prendre une décision."

- La première chose que le président de la commission gouvernementale, Boris Shcherbina, a jetée au visage de Victor a été: "Si j'avais mon pouvoir, je t'aurais abattu", se souvient Valentina Bryukhanov.

Viktor Bryukhanov avec sa femme (à gauche) et sa petite-fille.

"Vous êtes en état d'arrestation. Ce sera mieux pour toi"

Quelques années plus tard seulement, le procès-verbal de la réunion du Politburo du Comité central du PCUS du 3 juillet 1986 a été déclassifié avec la mention : « Chouettes. secret. Ex. le seul. (dossier de travail) ». La conversation était franche. Il s'est avéré que le réacteur RBMK-1000 présentait un certain nombre de défauts de conception. Adjoint Le ministre de l'Énergie Shasharin a noté que «les gens ne savaient pas que le réacteur pouvait accélérer dans une telle situation. Vous pouvez taper une douzaine de situations dans lesquelles la même chose se produit qu'à Tchernobyl. Cela est particulièrement vrai pour les premières tranches des centrales nucléaires de Leningrad, Koursk et Tchernobyl. L'académicien Alexandrov a admis que "la propriété de l'accélération du réacteur est une erreur du directeur scientifique et concepteur en chef du RBMK", et a demandé à être relevé de ses fonctions de président de l'Académie des sciences et à avoir la possibilité de finaliser le réacteur. Il a été dit que dans le 11e plan quinquennal, 1042 arrêts d'urgence de groupes électrogènes étaient autorisés dans les centrales, dont 381 dans les centrales nucléaires équipées de réacteurs RBMK. Ces informations étaient destinées à la haute direction du pays, à usage interne. Les gens ont été informés par le journal Pravda: "L'accident s'est produit en raison d'un certain nombre de violations flagrantes des règles d'exploitation des installations de réacteurs commises par les travailleurs de la centrale." La technologie soviétique était censée rester la plus fiable au monde. Des « aiguilleurs nuisibles » ont été trouvés. La machine judiciaire tournait. Bryukhanov a été convoqué à Moscou, lors d'une réunion élargie du Politburo du Comité central du PCUS, il a été expulsé du parti. Lorsque sa vieille mère à Tachkent a appris que son fils aîné avait été démis de ses fonctions, son cœur s'est arrêté. Et le 13 août, Viktor Petrovich a été arrêté. D'abord, ils m'ont convoqué au bureau du procureur général. Après la conversation, l'enquêteur a annoncé : « Vous êtes en état d'arrestation. Ce sera mieux pour vous.

"Ils ont arrêté à la fois mon mari et le compte sur livret où il a mis son argent de vacances. Et ils nous ont évacués dans les mêmes robes », explique Valentina Bryukhanov. - Ce n'est qu'à la fin du mois d'août que je suis arrivé dans mon appartement à Pripyat. Le dosimètre entra le premier. Il m'a permis de prendre des choses et des livres. Nous avons essuyé chaque volume avec un chiffon imbibé d'une faible solution d'acide acétique. Ils croyaient que cela pourrait sauver des radiations.

- Pendant un an, pendant la durée de l'enquête, Viktor était seul dans le centre de détention du KGB, - dit Ivan Tsarenko. - Seuls, ils sont généralement emprisonnés avant d'être fusillés. Lors de sa garde à vue, il s'est avéré qu'il recevait 250 roentgens, alors que la norme sanitaire pour un employé de gare est de 5 roentgens par an. Dans les premiers jours après l'accident, il n'a pas quitté la centrale nucléaire de Tchernobyl pendant des jours, il a travaillé au sous-sol et à l'étage. Plusieurs fois, je suis monté en hélicoptère avec des membres de la commission gouvernementale au-dessus du recteur explosé.

Dyatlov, ingénieur en chef adjoint de la station d'exploitation, qui se trouvait au moment de l'accident dans la salle de contrôle de la 4e unité de puissance, avec des plaies ouvertes non cicatrisantes, a passé six mois au 6e hôpital de Moscou. Après avoir été libéré, il s'est vu refuser un traitement au sanatorium. L'enquête a exigé son arrestation. Et il a perdu 15 kilos pendant sa maladie, il a réappris à marcher. Mais le 4 décembre, il est transféré dans une casemate. Ils n'ont pas tenu compte de la santé de l'ingénieur en chef de la station, Nikolai Fomin, âgé de 50 ans. À la fin de 1985, il s'est écrasé dans un pin dans son Zhiguli, s'est cassé la colonne vertébrale. Après une longue paralysie avec un psychisme miné, il s'est mis au travail, un mois avant l'explosion de Tchernobyl. Dans la cellule du SIZO, il a cassé ses lunettes et tenté de s'ouvrir les veines avec des lunettes.

Terrain « ouvert » dans un espace fermé

Le procès a eu lieu à la Maison de la culture de Tchernobyl. Le bâtiment a été réparé à la hâte, des barreaux ont été suspendus aux fenêtres.

- "Un tribunal ouvert dans une zone fermée" - a-t-on dit dans la presse, - rappelle le président de l'Union "Tchernobyl d'Ukraine" Yuri Andreev. - Il était possible d'entrer à l'intérieur uniquement avec des laissez-passer spéciaux. Les journalistes ont été admis deux fois : le premier jour pour entendre l'acte d'accusation et le dernier jour pour entendre le verdict. Pendant 18 jours, 40 témoins, 9 victimes et 2 victimes se sont manifestés. Les détails et les circonstances de l'accident ont été discutés lors de réunions de travail. Sur le quai se trouvaient: le directeur de la station Bryukhanov, l'ingénieur en chef Fomine, son adjoint Dyatlov, le chef de l'atelier du réacteur Kovalenko, le chef de quart de la station Rogozhkin et l'inspecteur Gosatomenergonadzor Laushkin.

- Ils ont été jugés en vertu de l'article 220 du Code pénal de la RSS d'Ukraine - pour exploitation abusive d'entreprises explosives. Mais les centrales nucléaires, selon aucune instruction, ont été classées comme objets explosifs, explique Ivan Tsarenko. - Cela a été fait par la commission d'experts techniques médico-légaux rétroactivement.

Il était clair que le tribunal déciderait de la manière dont il avait déjà été décidé au sommet. Bryukhanov, Fomin et Dyatlov ont été condamnés à 10 ans de prison. Rogozhkin a été condamné à 5 ans dans les camps, Kovalenko - 3, Laushkin - 2. Le verdict n'a pas été susceptible d'appel. Les matériaux de l'affaire et les informations sur l'accident ont été classifiés.

- Le chef de quart d'unité Sasha Akimov, l'opérateur du réacteur Lenya Toptunov et le chef de quart de l'atelier du réacteur Valera Perevozchenko seraient également emprisonnés. Mais ils sont morts, - dit Yuri Andreev. « Leurs femmes et leurs enfants n'ont pas manqué de rappeler que vos maris et vos pères sont des criminels. Chacun a reçu un document du bureau du procureur par courrier : « Poursuites pénales terminées sur la base de l'article 6, paragraphe 8 du Code de procédure pénale de la RSS d'Ukraine le 28 novembre 1986. » La mort a sauvé les gars de la honte.

"Pour Bryukhanov, la peine de 10 ans a été un choc", déclare Ivan Tsarenko. « Il est de nature très réservée. Il a tout vécu en lui-même.

Plus tard, il a avoué à ses proches : « S'ils avaient trouvé un article de tir pour moi, ils m'auraient abattu sans hésiter. Dans la nuit qui a suivi le verdict, l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl n'a pas été laissé seul une minute. Près de la couchette étroite, le gardien plaça une chaise et ne quitta pas des yeux le prisonnier. Il est même allé aux toilettes sous surveillance. Au centre de détention, ils craignaient que Bryukhanov ne s'empare de lui-même.

- Notre fille aînée, Lilya, était mère allaitante. Quatre mois après la catastrophe, elle a donné naissance à Katya. Pendant un an que l'enquête a duré, on a protégé Lily, on n'a pas dit que papa était au centre de détention. Elle savait seulement qu'il n'était pas autorisé à appeler, - partage avec nous Valentina Bryukhanov. - Et puis finalement le 31 juillet, à titre exceptionnel, on nous a donné rendez-vous avec Victor.

Seuls deux adultes et un mineur ont été autorisés à y assister. Lilya, qui est venue de Kherson, a déclaré: "J'irai certainement." Mon fils et moi voulions aussi vraiment voir Victor. Et puis soudain, notre plus jeune, Oleg, a crié : "Je n'aurai 18 ans que le 2 août, je suis encore un enfant." Comme nous avons sauté de joie qu'il s'en aille aussi ! Ils sont venus, se sont assis devant le verre - une cloison. Vitya n'a pas vu les enfants pendant un an et n'arrêtait pas de demander: "Oleg, lève-toi!" Et le fils a grandi en dixième, dernière année, a beaucoup changé. Puis il a dit: "Lilya, lève-toi, Valya, lève-toi ..." Il nous a regardés avec de grands yeux et a essuyé des larmes de son visage. Je ne pouvais pas prononcer un mot du tout, j'avais peur de fondre en larmes. Le lendemain, 1er août, mon fils est allé passer un examen de mathématiques à l'institut - et, bien sûr, il n'a rien écrit. C'était très dur. Merci à l'ingénieur en chef Nikolai Steinberg, qui m'a aidé à reprendre le travail à la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le quart après l'accident a travaillé pendant 15 jours, puis s'est reposé pendant 15 jours. J'ai demandé à pouvoir travailler sept jours sur sept. La pression a commencé à monter, c'était mauvais physiquement et mentalement. Je me souviens que je suis venu chez les médecins, ils étaient alors basés sur des bateaux à moteur. Et puis l'un d'eux, le Dr Gurnik, m'a secoué par l'épaule : « Allez, ressaisis-toi ! Vous avez une famille".

Nous avons été traités différemment. Il y avait ceux qui sifflaient après lui avec hostilité, mais beaucoup compatissaient. Je suis très reconnaissant à une femme simple de Pripyat. Une fois, alors que je sortais d'un arrêt de bus et que je pleurais, elle s'est approchée de moi, m'a serrée dans ses bras et m'a dit: «Valyusha, pourquoi pleures-tu? Victor est vivant, et c'est le principal ! Regardez combien de tombes il reste après Tchernobyl.

Le 9 octobre, nous avons reçu un appartement à Troyeshchina. Les habitants de Kiev considéraient cette région comme des colonies, mais je l'aimais bien, je n'aime pas vraiment une grande ville. Je me suis levé à l'aube, du début du printemps à l'automne je suis allé à la rivière, l'eau m'a donné de la force.

Mesure du rayonnement dans la zone de Tchernobyl.

A chacun son moment c'est super

Et Viktor Bryukhanov et cinq autres travailleurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl ont été transférés. Il y avait des cellules pour 30 places, où 70 personnes ont été bousculées. Lukyanovskaya, Kharkiv, prisons de Louhansk… Une chemise avec une étiquette, une coiffe avec un nom «romantique» «fagot». Et personne ne se soucie de vos problèmes - à chacun son temps, c'est génial. Mais même derrière les barreaux, il y avait des joies. Pour la première fois depuis un an, ils virent des arbres verts, des moineaux.

Des informations sur le transfert de l'ancien directeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl ont précédé Bryukhanov. Toute la zone s'est déversée sur le terrain de parade pour contempler le « principal coupable de la catastrophe ».

«Je me suis adaptée pour vivre dans la zone», explique Valentina Mikhailovna. — Victor était un homme sans prétention. Il a grandi dans une famille nombreuse. Pendant ses études à l'institut, il pouvait rester debout devant la planche à dessin pendant 18 heures. Quand quelqu'un « brûlait », il courait vers Victor. Il a fait de nombreux diplômes et dissertations. Il ne lui est jamais venu à l'esprit de demander de l'argent. Il a aidé de nombreuses personnes dans la colonie.

Afin de ne pas devenir fou, Viktor Petrovich a commencé à étudier l'anglais derrière les barreaux. Bientôt, j'ai lu les classiques dans l'original. De la position «voleuse» et dangereuse du répartiteur en chef, qui répartissait les prisonniers en fonction du travail, il refusa. Il a travaillé comme mécanicien dans la chaufferie, a participé à l'élaboration de la documentation pour la reconstruction de la chaufferie.

- Ils vivaient du fait que dans des lettres ils rappelaient les années les plus heureuses de la vie. Après tout, nous avons rencontré Viktor à Angren, où nous travaillions tous les deux à la centrale électrique du district d'État. Je me souviens avoir vu le nom de famille Bryukhanov dans un magazine - j'ai aussi pensé à quel nom de famille stupide. À Dieu ne plaise ... Et elle-même devint bientôt Bryukhanova.Des voitures qui venaient des montagnes apportaient des brassées de tulipes sauvages. Victor a fleuri tous les rebords des fenêtres, ils ont écouté les rossignols dans les noisetiers. Puis, déjà à Pripyat, nous avons nagé d'une manière ou d'une autre le 9 avril et soudain nous voyons: deux élans nagent hors de l'eau, marchent le long du sable, se secouent.

La prison ne pouvait pas rayer le passé. Même après le procès, l'enquêteur a déclaré : "Maintenant, vous pouvez dissoudre le mariage à tout moment". Valentina Mikhailovna s'est alors à peine retenue pour ne pas être impolie en réponse. Elle avait 48 ans, Viktor - 52. Lorsque son fils Oleg s'est marié, Bryukhanov a été autorisé à rentrer chez lui pendant un mois. À ce moment-là, il purgeait déjà sa peine non pas dans une zone commune, mais dans une colonie à Uman.

- Victor a marché silencieusement dans l'appartement de Kyiv, tout autour était nouveau pour lui. Amis et collègues sont venus le soir. D'où viennent-ils? En regardant Vitya émaciée, nous sommes allés dans la cuisine, où ma fille et moi avons coupé des salades, et avons commencé à pleurer. J'ai sifflé: «Allez, essuie toutes les larmes pour qu'il ne puisse pas voir. Il a besoin de soutien, pas de pitié.

- Joué un mariage. Notre fille a épousé le fils de Bryukhanov, dit Ivan Tsarenko. Nous sommes devenus des entremetteurs. Ensuite, j'ai ramené Viktor Petrovich à la maison dans ma voiture tous les week-ends. On s'est arrêté au commissariat, on a mis une marque : arrivé, puis parti. Tout cela était très désagréable. Mais partout Bryukhanov était traité avec respect. Il "en chimie" travaillait comme répartiteur dans la construction, était considéré comme un ingénieur compétent. Personne ne le considérait comme un criminel.

"Avec des choses à faire!"

Finale : "Avec des choses à faire !" - sonné à Viktor Bryukhanov en septembre 1991. Sorti tôt. Les cinq autres accusés dans "l'affaire Tchernobyl" ont également purgé la moitié de leur peine. Boris Rogojkine est parti pour Nijni Novgorod. Nikolai Fomin a développé une psychose réactive en 1988 après deux ans de détention. Il a été envoyé à l'hôpital neuropsychiatrique de Rybinsk pour les prisonniers YUN 83/14. Puis, sur l'insistance de ses proches, il a été transféré de l'hôpital pénitentiaire à une clinique psychiatrique civile de la région de Tver. À un moment donné, il a travaillé à la centrale nucléaire de Kalinin. Les médecins ne soulagent que temporairement ses souffrances.

Bryukhanov s'est immédiatement rendu à Tchernobyl après sa libération. Nous l'avons rencontré très chaleureusement à la gare et l'avons nommé chef du service technique.

Et lorsque Viktor Petrovich a eu 60 ans, le ministre ukrainien de l'Énergie Makukhin l'a invité au poste de directeur adjoint de l'association Interenergo. Bryukhanov a traité des contrats de fourniture d'électricité à l'étranger, a effectué des voyages d'affaires en Hongrie, au Japon et en Allemagne. Il a travaillé jusqu'à l'âge de 72 ans, et ce n'est que lorsque sa vue a chuté qu'il a pris sa retraite.

- Le 27 octobre 1997 à Slavutych a célébré 20 ans depuis le lancement de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Nous avons également été invités », explique Valentina Mikhailovna. - Quand Victor a été appelé sur le podium, toute la salle s'est levée, ils ont applaudi pour que mes oreilles se bouchent.

- Et qu'est-ce que Bryukhanov et moi avons maintenant? demande Ivan Tsarenko. - Attestation des liquidateurs de première catégorie, invalidité. Ils donnent 332 hryvnias pour une meilleure nutrition. Selon la loi, nous devrions toucher huit pensions minimales. Mais la loi ne fonctionne pas. Ils devraient donner des médicaments gratuits. Mais ils ne le font pas. Viktor Petrovich n'a plus de ressentiment, il dit: "Tchernobyl est ma croix pour la vie."

Trois des anciens détenus ne sont plus en vie. Dyatlov est décédé à l'âge de 64 ans d'une insuffisance cardiaque. Kovalenko est mort d'un cancer. La même maladie incurable a également paralysé Laushkin. Il n'a même pas passé un an en liberté. "Yura n'a pas eu le temps d'obtenir un permis de séjour à Kyiv - ils ne voulaient pas l'enterrer au cimetière local", explique Yuri Andreev. "Jusqu'à ce que l'organisation des vétérans de la centrale nucléaire de Tchernobyl intervienne, son corps est resté dans l'appartement pendant plus d'une semaine."

En 1991, la commission nouvellement constituée du Gosatomnadzor de l'URSS est arrivée à la conclusion que l'accident de Tchernobyl était devenu catastrophique en raison de la conception insatisfaisante du réacteur. De nombreuses accusations portées auparavant contre le personnel de la station n'ont pas non plus été confirmées.

- Croyez-vous que Viktor Bryukhanov et cinq ouvriers de la station seront réhabilités ?

- La cour était alliée. Qui va faire ça maintenant ? dit Valentina Mikhailovna. Il n'y a plus de forces, la vie est vécue. Victor a eu deux coups, le côté gauche est défaillant. Nous avons suivi une thérapie à l'automne. Mon mari a reçu des injections autour des yeux, 10 ampoules - 1000 hryvnia. Il souffre beaucoup de ne pas pouvoir lire et résoudre ses mots croisés préférés. La télévision n'écoute que, mais ne voit que les contours. Vous avez besoin d'une intervention chirurgicale pour réparer votre rétine. Mais il n'est fabriqué que dans quatre pays du monde. Qui a besoin de nous maintenant ?

Kyiv—Moscou