Bloomberg à propos de Medvedev. Bloomberg a pris connaissance des inquiétudes de Medvedev quant à son avenir dans la politique russe. Bloomberg met en garde les élites américaines

Le Premier ministre russe Dmitri Medvedev, sur fond de scandale de corruption qui s'est déroulé autour de lui, de manifestations contre la corruption qui ont ensuite balayé le pays et d'une baisse notable de sa cote auprès des Russes, est plus que jamais préoccupé par son avenir politique. L'agence américaine Bloomberg l'a rapporté le 27 avril, citant deux sources proches du chef du cabinet des ministres.

Deux autres sources proches du Kremlin ont déclaré que Medvedev deviendrait probablement plus « vulnérable » à l’approche de l’élection présidentielle russe de 2018. Selon les résultats d’une enquête du Centre Levada publiée début avril, moins d’un mois après la publication de l’enquête de la Fondation anti-corruption d’Alexeï Navalny sur les avoirs secrets de Medvedev, la cote de popularité du Premier ministre a chuté de 10 %.

En mars de cette année, Medvedev a affiché sa note la plus basse parmi la population depuis 2006. Il s’est avéré que seulement 42% des personnes interrogées approuvent les activités du Premier ministre, 57% ne l’approuvent pas. Ainsi, la note de Medvedev est tombée cette année à un plus bas historique, puisque le niveau d’approbation de ses activités n’est jamais tombé en dessous de 50 %.

La démission de Medvedev : un choix facile ou un cadeau pour l'opposition

Comme le note Bloomberg, abandonner l'impopulaire Premier ministre serait un « choix facile » à l'approche de la campagne présidentielle russe de 2018. Le président sortant Vladimir Poutine, qui est "presque assuré de gagner l'année prochaine et qui consolide son statut de dirigeant russe au règne le plus long depuis Staline, a du mal à susciter l'enthousiasme des électeurs".

Un changement dans le chiffre n°1 du gouvernement pourrait « donner un aperçu de la façon de donner un nouveau souffle au gouvernement de Poutine et contribuer à augmenter la participation des électeurs désillusionnés par le plus long ralentissement économique depuis deux décennies », selon un article de Bloomberg traduit par InoPressa.

D’un autre côté, la démission de Medvedev pourrait enhardir les opposants de Poutine. "Le principal d'entre eux est Alexeï Navalny, un avocat militant qui a publié début mars un documentaire accusant Medvedev d'avoir amassé plus d'un milliard de dollars dans l'immobilier de luxe en Russie et en Italie, acheminés par ses associés vers des œuvres caritatives fictives", note l'agence. .

Poutine ne peut pas licencier Medvedev « sans en faire un cadeau pour Navalny », l’agence cite l’opinion du politologue Gleb Pavlovsky, qui a été conseiller du chef de l’administration présidentielle russe jusqu’en 2011.

Le film d'investigation FBK sur Medvedev, "Il n'est pas Dimon pour vous", est déjà arrivé Youtube plus de 20 millions de vues. La publication de ces documents a donné lieu à des manifestations le 26 mars, qui ont attiré environ 60 000 personnes dans plus de 80 villes de Russie. L’ampleur des rassemblements et la participation d’un grand nombre d’écoliers et d’étudiants ont été « des surprises désagréables pour Poutine », ont déclaré à Bloomberg deux sources proches du Kremlin.

Certains craignent dans l’entourage du président russe que si quelque chose arrive à Poutine, « la Constitution installera Medvedev à sa place », rapporte Bloomberg. Bien qu'il n'y ait aucun risque immédiat pour Poutine, dont on pense généralement qu'il est en bonne santé, Medvedev aurait de nombreuses raisons de se venger dans cette situation, c'est pourquoi la pression monte sur Poutine pour qu'il destitue le Premier ministre, a déclaré à l'agence le politologue Sergueï Markov. . Dans le même temps, certains pensent qu'il existe un accord entre eux pour conserver Medvedev au poste de Premier ministre jusqu'en 2018. Selon Markov, Medvedev est « recouvert de Téflon », « peut encaisser n'importe quel nombre de coups » et « survivra ».

Selon l'ancien haut responsable du Kremlin, Alexei Chesnakov, Poutine attendra probablement toute décision concernant Medvedev à l'approche des élections, car "si vous prenez cette mesure trop tôt, elle ne sera pas aussi efficace". La démission de Medvedev pourrait devenir « tout à fait réaliste s’il faut relancer quelque chose pendant la campagne », estime l’interlocuteur de l’agence.

En attendant, Medvedev est une figure commode pour Poutine dans le rôle de « paratonnerre » du mécontentement, permettant au président de « rester au-dessus de la mêlée », a déclaré le stratège politique Andrei Kolyadin. Si Poutine destitue Medvedev de ses fonctions, « il pourrait lui-même devenir un objet de critique ».

Auparavant, près de la moitié des Russes soutenaient la démission de Medvedev

La veille, les résultats d’une enquête du Centre Levada sur l’attitude des Russes à l’égard des activités de Medvedev avaient été publiés. Les sociologues ont enregistré sur l'année une diminution du nombre de ceux qui font confiance au Premier ministre de 14% à 3%. Dans le même temps, le nombre de citoyens qui « ne font absolument pas confiance » au chef du Cabinet des ministres est passé respectivement de 14 % à 19 %. Le nombre de personnes interrogées exprimant leur « sympathie » pour Medvedev est passé de 12 % en 2013 à 8 % en avril 2017. Le nombre de personnes se sentant « dégoûtées » est passé de 2 % à 4 %.

Il s’est avéré que 45% des Russes soutiennent, à un degré ou à un autre, la démission de Medvedev du poste de Premier ministre. 18% des personnes interrogées étaient « tout à fait favorables » à sa démission, et 27 % étaient « plutôt favorables ». Dans le même temps, la part de ceux qui s'opposaient à sa démission à des degrés divers était de 33 %.

Les experts ont notamment lié la baisse de la note de Medvedev à la publication en mars de cette année d'un film d'investigation de la Fondation anti-corruption de l'opposant Alexeï Navalny, « Il n'est pas Dimon pour vous », qui parle de possessions secrètes prétendument au disposition du Premier ministre. La publication de ces documents a provoqué une vague de protestations contre la corruption dans tout le pays.

La publication de l'agence américaine Bloomberg sur d'éventuels candidats au poste de Premier ministre russe est un levier politique, un instrument de pression, l'une de ses tâches est d'avertir les élites américaines sur la nécessité d'établir des liens avec Moscou. Cette opinion a été exprimée par les experts d’Economy Today.

Après les élections présidentielles de mars de l'année prochaine, le président devra dissoudre le gouvernement et, par conséquent, pour le poste de Premier ministre, affirme Bloomberg, il y a désormais trois candidats - le chef B Elvira Nabioullina, maire de Moscou Sergueï Sobianine et la tête Ministère de l'Industrie et du Commerce Denis Mantourov.

La publication comme levier politique

"Le remplacement systémique du personnel est toujours provoqué par une raison systémique - un changement dans les approches, les formats, les tâches du pouvoir. Sur la base de cette logique, on peut bien sûr supposer un remplacement du cabinet des ministres dirigé par le Premier ministre." dit le politologue Léonid Krutakov.

Concernant les candidats indiqués par Bloomberg, Sobianine (qui, lorsque des difficultés sont apparues avec Moscou, a été placé « dans la capitale » comme l'un des meilleurs managers du pays) et le « technocrate » Manturov semblent acceptables à Leonid Krutakov. La position de Nabioullina suscite des doutes car, selon l’expert, il s’agit d’une fonctionnaire à double subordination ; la Banque centrale n’est pas strictement une banque d’État ;

Krutakov voit dans la publication de Bloomberg une raison indéniablement politique.

"De telles publications sont toujours de nature politique. D’un côté, ils influencent les élites et les rendent nerveuses ; de l’autre, ils constituent une sorte de ballon d’essai, un test de sentiment. Toute rumeur, supposition, information cachée qui pénètre dans l’espace public se transforme en un levier politique que certains groupes commencent à utiliser à leurs propres fins », explique l’expert d’Economie Today.

Bloomberg met en garde les élites américaines

Bloomberg n'a fait aucune découverte en faisant état d'un éventuel remplacement du Cabinet des ministres, c'est une pratique courante, dit le chercheur en chef de l'Institut des États-Unis et du Canada Vladimir Vassiliev. La figure du Premier ministre, comme le croit apparemment l’agence, laisse présager un éventuel prochain président. Cependant, selon Vladimir Vasiliev, aucun des candidats nommés par Bloombeg ne peut être considéré comme un successeur.

"Les discussions sur le remplacement de l'actuel Premier ministre, qui aux Etats-Unis est perçu comme un économiste d'orientation libérale, pourraient indiquer que La Russie, selon Bloomberg, va progressivement s'éloigner du cours d'une économie libérale et se concentrer davantage sur le vecteur oriental, sur les mêmes BRICS - c'est ce qui me semble être l'essentiel de cette publication. L'agence fait comprendre aux milieux d'affaires américains qu'ils ne perdent pas leurs liens avec la Russie et qu'ils pourraient éventuellement perdre ces liens. L'Occident doit repenser une fois de plus la pression des sanctions - c'est ce dont parle Bloomberg », a déclaré Vladimir Vasiliev, notant que « la Russie n'est pas un pays qui attend que l'Occident se tourne vers elle, et que l'Occident lui-même doit avancer dans cette direction. .»

Comme l’a rapporté Bloomberg, citant plusieurs sources proches du président russe Vladimir Poutine, les lobbyistes sont récemment devenus plus actifs en faveur du remplacement de Medvedev par un « manager plus décisif » capable de « redonner vie à une économie étouffante ».

Le chef de l'Etat ne s'est pas encore prononcé sur l'éventuel choix en faveur de l'un ou l'autre candidat. Selon Bloomberg, Poutine « oppose différents groupes au pouvoir » depuis 17 ans.

Selon les interlocuteurs de la publication, le président a déjà opposé les forces de sécurité adeptes du nationalisme économique aux partisans d’une réduction du rôle de l’État dans l’économie. Parmi eux figuraient Medvedev et l'ancien ministre du Développement économique Alexei Ulyukaev, arrêté l'année dernière.

Selon Bloomberg, après avoir remporté les élections de 2018, Poutine dissoudra le gouvernement en raison de « tensions politiques ». Selon la loi, il devra présenter un candidat au poste de Premier ministre dans un délai de deux semaines.

Un haut responsable fédéral a déclaré à Republic que Manturov, du ministère de l'Industrie et du Commerce, était considéré comme le successeur probable de Medvedev depuis un an et demi. Selon la publication, sa candidature était auparavant soutenue par le PDG de Rostec, Sergueï Chemezov.

Un autre interlocuteur du portail a souligné que Nabioullina jouit d'une « confiance considérable » envers Poutine, mais il préfère la voir à la tête de la Banque centrale.

Au printemps dernier, Bloomberg rapportait déjà que Medvedev était « plus que jamais » inquiet pour sa carrière politique. Selon l’agence, cela serait dû à la sortie d’un film d’investigation de la Fondation Anti-Corruption, « He’s Not Your Dimon ».

Le Kremlin pourrait sacrifier l'impopulaire Premier ministre, suggère l'agence

Le Premier ministre Dmitri Medvedev, dans un contexte de forte baisse de son audience et de manifestations anti-corruption qui balayent le pays, est plus préoccupé que jamais par son avenir dans la politique russe. L'agence américaine Bloomberg en parle, citant deux sources proches du chef du cabinet des ministres.

Deux autres personnes proches du Kremlin ont déclaré que Medvedev deviendrait de plus en plus « vulnérable » à l’approche de l’élection présidentielle de mars 2018. Dans les circonstances actuelles, il est peu probable que l'homme politique puisse y participer, note l'agence.

Bloomberg explique que se débarrasser de l'impopulaire Premier ministre serait une solution de facilité pour Poutine, d'autant plus que sa propre cote auprès de la population reste élevée.

En outre, un changement de numéro deux de l'État pourrait accroître la participation aux élections « frustrées par le plus long ralentissement économique depuis deux décennies ».

Il y a cependant un « mais » : la démission de Medvedev inspirera les opposants de Poutine. Comme l’a déclaré le politologue Gleb Pavlovsky à la publication, le président ne peut pas licencier Medvedev « sans faire un cadeau à Navalny ».

La veille, le Centre Levada a publié les données d'un sondage d'opinion, selon lesquelles la cote de confiance de Dmitri Medvedev avait atteint un niveau record et sa démission serait soutenue.

Les experts ont notamment lié la baisse de la note du Premier ministre à la publication en mars de cette année d’un film d’investigation de la Fondation anti-corruption de l’opposant Alexeï Navalny. Il est allégué que Medvedev est associé à des fondations caritatives pour lesquelles des biens immobiliers et des terrains sont enregistrés.

La secrétaire de presse du Premier ministre Natalia Timakova a examiné le sondage Levada. Selon elle, le Premier ministre n’attache pas d’importance à des recherches aussi politiquement biaisées.

Lev Gudkov, directeur du Centre Levada, a souligné qu'une telle réaction est un signe de l'insécurité des autorités. Goudkov a souligné que les recherches ont été menées de sa propre initiative et aux frais des fonds propres de l'organisation.

À son tour, l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov a promis que les conclusions des sociologues seraient bientôt disponibles. Il a toutefois souligné que le travail du gouvernement est complexe et que les données des sondages sont volatiles.