Le blog d'Evgeniy Ponasenkov sur Twitter. Biographie et vie personnelle d'Evgeny Ponasenkov. Années d'enfance d'un enfant prodige

Le blog d'Evgeniy Ponasenkov sur Twitter.  Biographie et vie personnelle d'Evgeny Ponasenkov.  Années d'enfance d'un enfant prodige
Le blog d'Evgeniy Ponasenkov sur Twitter. Biographie et vie personnelle d'Evgeny Ponasenkov. Années d'enfance d'un enfant prodige

// Actes de la conférence scientifique des étudiants et étudiants diplômés : Lomonosov - 2001. M. : Maison d'édition de l'Université d'État de Moscou, 2001. P. 209-212.

  • Ponasenkov E.N., Sirotkin V.G. Guerres napoléoniennes et campagne russe de 1812 // L'ère des guerres napoléoniennes : personnes, événements, idées : Documents de la IVe conférence scientifique. Moscou, 26 avril 2001 M. : Musée panoramique « Bataille de Borodino » 2001. P. 44-76.
  • Ponasenkov E.N. Personne ne travaille dur. Administration locale sur le territoire occupé par la Grande Armée. // Patrie. 2002. N° 8. P. 94 - 96.
  • Ponasenkov E.N. Réflexions pour l'anniversaire : que sait-on de la guerre de 1812 ? // L'époque des guerres napoléoniennes : hommes, événements, idées : Documents du V colloque scientifique. Moscou, 25 avril 2002. M. : Musée panoramique « Bataille de Borodino », 2002, p. 102-126.
  • Ponasenkov E.N. Conditions préalables économiques de la crise du système Tilsit en Russie (1807-1812) et raisons de la guerre 1812 // Histoire économique : revue. Vol. 8. 2002. p. 132-140.
  • Ponasenkov E.N. Qu’est-ce que le bonapartisme ? // Actes de la conférence scientifique des étudiants et étudiants diplômés : Lomonossov - 2002. M. : Maison d'édition de l'Université d'État de Moscou, 2002. P. 196-199.
  • Ponasenkov E.N. Les problèmes des relations entre la Russie et l̕ Autriche dans le cadre de la direction européenne de la politique extérieure du tsar Alexandre Ier : 1801-1804. //Instruction. Culture. Société. La France et la Russie au début du XIX-e siècle. Colloque international. Musée Historique d’État, Musée de L’Armée (France). Paris, 2002.
  • Ponasenkov E.N. De la modernisation dans l'étude des guerres napoléoniennes// Napoléon. Légende et réalité. Documents de conférences scientifiques et lectures napoléoniennes. 1996 - 1998. - M. : Maison d'édition Past, 2003. - P. 21-26. - 444 p. - 500 exemplaires.
  • Ponasenkov E.N.- ISBN 5-902073-16-2.
  • Ponasenkov E.N. Organisation du gouvernement local sur le territoire occupé par la Grande Armée de Napoléon lors de la campagne de 1812 // Napoléon. Légende et réalité. M. : Maison d'édition Past, 2003. P. 64-81. (Matériaux de conférences scientifiques et lectures napoléoniennes 1996-1998.)// Campagnes étrangères de l'armée russe 1813-1814. et réformer l'Europe / Rep. éd. A. N. Sakharov. - M. : , 2015. - P. 27-36. - 48 s. - (Bulletin du Conseil scientifique de l'Académie des sciences de Russie « Histoire des relations internationales et de la politique étrangère de la Russie » ; numéro 5). - 300 exemplaires.
  • - ISBN 978-5-8055-0276-8. Ponasenkov E.N., Sakoyan T.A.
  • La nature et les objectifs des coalitions anti-françaises // Mkhitar Ghosh. 2015. Numéro. 2 (43). p. 186-193.
    • Ponasenkov E.N. Art et journalisme
    • Ponasenkov E.N. Tout n'est pas Maslenitsa pour le chat // Patrie. 2003. N° 10. p. 20.
    • Ponasenkov E.N.« Notre armée est commandée par les dirigeants les plus médiocres » // Kommersant-Vlast. 2003. N° 34 (537). p. 60-64.
    • Ponasenkov E.N. Vaccination contre la démocratie // Kommersant-Vlast. 2003. N° 13 (516). p. 28-29.
    • Ponasenkov E.N. Russie - fascisme ordinaire // Kommersant-Vlast. 2003. N° 46 (546). p. 40-45.
    • Ponasenkov E.N. Encore une fois sur le masochisme // Kommersant-Vlast. 2004. N° 36. P. 61-63.
    • Ponasenkov E.N. Retraités russes : ils se sont battus pour Napoléon // Kommersant-Vlast. 2005. N° 6 (609). C.72.
    • Ponasenkov E.N.

    La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223. Ponasenkov : je suis historien... Noir : Je pense que tu es une merde. Montre-moi ton diplôme. Un monsieur au chapeau sort des coulissesLa poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223. Monsieur au chapeau : en Orient, les poignards et les épées sont toujours tordus, vous savez. Méchant, tordu... Aroutyunova se redresse, les yeux écarquillés.(Aroutyunova pas avec ta propre voix ) : Au Moyen-Orient, les épées larges étaient courantes. Un monsieur au chapeau sort des coulisses Un monsieur au chapeau tombe de la cheminée : Oui, il plaisante, évidemment. La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223. Arutyunova porte ses mains à sa bouche et commence à sortir une épée large turque du XVIIe siècle. La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223.: Très bien. Parce que c'est une honte. Je n'ai pas l'intention de perdre mon temps. Mon temps est très précieux. :Je constate qu'en Europe il y a des militaires français comme c'est décent Ils achetaient de la nourriture aux résidents locaux contre des Napoléons en or. petit homme : Mais Marbo, dans ses mémoires, parle directement du pillage des soldats français en Allemagne et au Portugal. Un monsieur au chapeau sort des coulisses Un monsieur avec un chapeau est descendu d'en haut sur une corde : Myna petit à petit ! Arrêt. Un monsieur au chapeau sort des coulisses Un monsieur au chapeau tombe de la cheminée La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223. Le monsieur au chapeau est suspendu à un demi-mètre de la scène : Beaucoup de nos libéraux sont tombés malades de la même maladie de gauche. Ils s'assoient dans la cuisine, y lisent Sartre, discutent de Sartre et de Pasternak. Plus que Sartre, un crétin à lunettes pour ainsi dire, qui ne voyait rien, ne comprenait rien du tout, se précipitait entre les communismes l'un et l'autre. C'était une telle prostituée politique. Un monstre à la fois extérieurement et intérieurement. Ces mots sont entendus par un social-gauchiste qui rampe à quatre pattes sur la scène à la recherche d’une boîte de conserve.: Qui es-tu pour jeter un tonneau à Sartre ?! Peut-être avez-vous été nominé pour le prix Nobel ?! Tout est clair : vous enviez son talent et sa renommée, espèce de stupide médiocrité ! Un monsieur que nous connaissons déjà apparaît sur scène. Des boîtes de conserve vides pendent au bord de son chapeau, ce qui le fait ressembler au loup de « Eh bien, attends ! » en costume d'épouvantail. Un monsieur au chapeau sort des coulisses(gratter les canettes au rythme des mots) : Oui, il plaisante, évidemment.

    il y a un tableau accroché sur la scène
    La voix de Ponasenkov derrière le tableau: Ceci montre l'exécution de prisonniers français par les troupes russes.
    Historien kolkhozien: Mais le tableau représente des soldats français et, en général, il a été peint par Vereshchagin en 1911.
    Un monsieur au chapeau apparaît sur scène et fait plusieurs fois le tour du tableau.
    Un monsieur au chapeau sort des coulisses (à perte) : Mais Ponasenkov n’a rien affirmé de tel.
    Historien kolkhozien: Oui, je plaisante, évidemment.

    La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223.: C'est bien que, selon les règles juridiques modernes, la loi n'ait pas d'effet rétroactif : sinon Koutouzov n'aurait pas reçu de nomination et n'aurait pas à ériger de monuments, mais serait jugé pour malveillance et pédophilie récurrente. En 1811-1812 au lieu de travailler activement sur le front turc, il s'amusait avec Fille moldave de 14 ans.
    Frère: Mais Langeron écrit en outre que cette « femme moldave » est déjà « mariée à un jeune boyard Gunian ». Qu’est-ce que la pédophilie a à voir là-dedans ? C'est, dans les cas extrêmes, l'adultère.
    Un monsieur au chapeau apparaît sur scène. Il monte sur un cheval blanc en jouet, poussant hors de la scène avec ses pieds.
    Un monsieur au chapeau sort des coulisses(respirer fort) : Ouf... Oui, il plaisante. Ouf...
    "Frère(retenir la rage) : Qui est-il ? Langeron ou Ponasenkov ?
    Un monsieur au chapeau sort des coulisses: Les deux, évidemment.

    La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223.: Non, eh bien, tout d'abord, le sang est différent, car après tout, les Russes ne sont pas des Slaves, ce ne sont pas des Slaves, mais des Ougoro-Finlandais, plus un petit ajout de Slaves, plus des steppes, et ainsi de suite, et ainsi de suite sur. Ceux-ci sont différents, c'est déjà une étude de deux mille... la sixième année - notre Académie des Sciences Rus... L'Académie des Sciences de Russie a mené une étude, il y a des haplogroupes, tout est clair : nous avons différents... génétique. Et cela ressort clairement des langues qui, par exemple, le polonais, le biélorusse, en partie l'ukrainien, le slovaque, le tchèque, sont très similaires. Notre histoire est complètement différente.
    Aux premiers sons du monologue, le linguiste et le haploführer, se battant dans un coin, arrêtent de se battre et écoutent le discours de Ponasenkov.
    Linguiste: Mais les Slaves sont plus une communauté culturelle et linguistique qu'ethnique !
    Haploführer: Shaize! Ce dumkopf ne connaît pas l'haplogroupe distribué Er-ain-a en Europe occidentale ?

    Le monsieur au chapeau ne se précipite pas sagement pour sortir des coulisses et reste silencieux.

    Ponasenkov Evgeniy Nikolaevich est l'un des publics littéraires les plus célèbres de la Fédération de Russie.

    Premières années

    Evgeny Panasenkov est né dans la capitale de l'Union soviétique en 1982. Enfant, il pouvait rassembler les enfants et commencer à leur dire quelque chose. Déjà à cet âge, il devenait évident qu'il avait certaines inclinations

    Zhenya était précoce et, comme il le prétend lui-même, déjà à l'école, il a écrit l'un de ses premiers ouvrages historiques. Evgeny Panasenkov doit son amour pour l'histoire à son père. Le jeune homme a grandi et a été élevé dans une famille décente et instruite. Sa mère travaillait comme ingénieur et son père était médecin militaire.

    Ses parents ont remarqué qu'ils ne l'envoyaient pas étudier dans une école polyvalente, mais dans une école où il pouvait étudier l'anglais en profondeur. Le gars a obtenu son diplôme en 1999 et est immédiatement entré à l'Université d'État de Moscou. Il étudia à la Faculté d'Histoire et accorda la plus grande attention à la personnalité de Napoléon, ainsi qu'à ses campagnes militaires. Panasenkov a fait plus d'une fois des présentations lors de diverses conférences. Ces conférences étaient toujours passionnantes car l’étudiant savait intriguer.

    En fait, très Evgeny Ponasenkov. Les photos de ses conférences scientifiques montrent un véritable passionné de science. Le jeune homme talentueux ne voulait pas recevoir de diplôme attestant qu'il était diplômé de l'université. Il a terminé ses études en 2004.

    Activité historique

    En tant qu'historien, Evgeny Ponasenkov a réussi à atteindre des sommets considérables, malgré son âge. La participation à des conférences sur les guerres de Napoléon n'est pas passée sans laisser de trace. Après avoir obtenu son diplôme de l’Université d’État de Moscou, il a publié un livre intitulé « La vérité sur la guerre de 1812 ». Ce livre a été écrit de manière intéressante, mais a reçu de nombreuses critiques négatives. Le fait est que l’auteur n’a pas fait l’éloge de l’armée russe, comme elle a toujours l’habitude de le faire, mais a regardé les événements sous un angle différent. Eugène a écrit que non seulement la France, mais aussi la Russie étaient responsables de cette guerre. Il a également mentionné que les dirigeants politiques et militaires du pays se sont montrés incompétents à cette époque. Le livre est devenu très populaire et a aidé Panasenkov à devenir une figure marquante de l'histoire.

    À l'été 2014, il a lu un rapport dans lequel il décrivait le modèle de réforme de l'Europe proposé par Napoléon et Alexandre Ier. Il a également expliqué comment les relations de politique étrangère de la Russie se sont développées sous le règne d'Alexandre Ier. à la fois opposants et partisans. Le fait est que l'historien n'a jamais fait l'éloge de la Russie dans ses œuvres, mais a essayé de regarder ce qui se passait en tant que personnage indépendant.

    Revues d'œuvres historiques

    Comme mentionné ci-dessus, tout le monde ne partageait pas le point de vue de Panasenkov. Par exemple, Agronov a déclaré que le travail d'un jeune personnage historique vise à réécrire l'histoire et à semer des sentiments antipatriotiques dans la société. Il pensait également qu'Evgeniy évaluait de manière biaisée l'histoire de la Russie dans ses œuvres.

    Un autre personnage historique, Ivchenko, était également d’accord avec Agronov. Il a accusé Panasenkov de manque de professionnalisme et de réécriture banale de l'histoire.

    Il y avait aussi ceux qui prenaient le parti du jeune auteur. Il s'agit notamment d'Irina Gennadievna Dagrysheva. Dans sa thèse, elle a soutenu tout ce qui était écrit dans l'ouvrage «La vérité sur la guerre de 1812» et a ajouté que Napoléon avait vraiment tout fait pour éviter une guerre sanglante, mais que la politique de la Russie envers la France l'avait contraint à déclencher les hostilités.

    Activité littéraire

    Evgeny Panasenkov n'a pas écrit beaucoup de livres, cependant, ce fait apparaît dans sa biographie. Il convient de noter qu’il est l’auteur d’un grand nombre d’ouvrages scientifiques publiés non seulement en russe.

    Le premier livre est le célèbre « La vérité sur la guerre de 1812 ». Le deuxième livre a été écrit en 2007 et s’intitulait « Tango Alone ».

    Pour le moment, Eugène n'a plus écrit de livres. N'oubliez pas qu'il n'a que trente-trois ans, ce qui signifie qu'il pourra écrire bien d'autres œuvres intéressantes.

    Activités à la télévision

    Étudiant à l'Université d'État de Moscou, Evgeny Panasenkov commence à travailler à la télévision. Il est apparu pour la première fois à la télévision en 2003. Il était le présentateur d'une chronique dans l'hebdomadaire Kommersant-Vlast.

    En 2006, il participe à un autre projet et tient désormais sa propre chronique dans le magazine Queer. Il a rédigé une grande variété d’articles sur de nombreux sujets différents.

    En 2012, alors que toute la Russie célébrait le centenaire de la victoire dans la guerre contre Napoléon, Evgeniy apparaît sur la chaîne Dozhd, où il confirme une fois de plus que cette guerre est plus farfelue et nie que cette date mérite d'être célébrée. Sur la même chaîne, il a participé à de nombreuses émissions dans lesquelles étaient discutées la politique intérieure et étrangère de la Fédération de Russie.

    En 2013, Panasenkov est devenu l'animateur d'une émission dans laquelle il passe régulièrement en revue les nouveautés du cinéma mondial.

    Six mois plus tard, il anime une autre émission intitulée « Dramaturgie de l’histoire ». Il convient de noter qu'il n'était pas seulement le présentateur, mais également l'un des auteurs.

    Au printemps 2015, Panasenkov s'est exprimé pour la première fois à la radio, où il a entamé une discussion avec l'un des députés.

    Activités culturelles

    Evgeny Panasenkov a créé un théâtre appelé « Le Secret ».

    En 2008, il a eu l'honneur de diriger la délégation russe. Tout cela s'est passé pendant les Jeux Olympiques.

    Un an plus tard, il écrit le scénario et met en scène le spectacle, qui a lieu en l’honneur de l’anniversaire d’Elena Obraztsova.

    En 2011, Evgeny Ponasenkov est devenu l'animateur d'une émission dans laquelle il raconte la vie de personnes exceptionnelles. En règle générale, l'accent est mis sur les personnes qui ont apporté une énorme contribution à l'histoire du monde.

    À l’automne 2012, le film d’Evgeniy sortira. Le tableau s’intitulait « Mystères de la baie de Naples ». Le tournage a eu lieu en Italie. Il s’agissait du premier film réalisé par Evgeny Panasenkov. Le réalisateur a rendu le film intéressant et passionnant, pour lequel il a été reconnu dans le monde du cinéma.

    Participation à des pièces de théâtre et des films

    En 2010, il a joué dans un film intitulé « Retour en URSS ». Il joue le rôle d'un psychologue nommé Alexander.

    En 2011, Panasenkov a participé à plusieurs projets à la fois. Le premier était le film «Boris Godunov», dans lequel il incarnait le rôle du prince polonais.

    Evgeny Ponasenkov joue dans la série télévisée « Web-5 ». Il a joué le rôle du réalisateur nommé Maxim.

    Son dernier travail en 2011 était son rôle dans le film tant attendu « Shadowboxing : The Last Round ». Evgeniy a joué un petit rôle en tant que réalisateur d'une émission de télévision.

    Il a dû attendre près de trois ans pour son prochain film et ce n'est qu'en 2014 que Panasenkov a joué dans le film «Sur le fil du rasoir». Il joue le rôle d'un des officiers de l'armée allemande nommé Heinz.

    Evgeny Panasenkov: biographie, famille

    Il n’y a pas beaucoup d’informations disponibles sur ce qu’est Evgeniy dans la vie, en dehors des écrans de télévision. Cela est dû au fait que le jeune homme est entièrement concentré sur sa carrière. Comme il l'a souligné à plusieurs reprises lors d'entretiens, il faut d'abord avoir une carrière réussie, puis penser à autre chose. C'est exactement ce que pense Evgeny Ponasenkov, dont la vie personnelle ne se livre pas à une abondance d'informations.

    Si vous regardez attentivement la biographie de cette personne, vous remarquerez qu'après l'obtention de son diplôme, il participe chaque année à certains projets ou travaille sur quelque chose qui lui est propre.

    Le jeune homme est d'origine moscovite. Après tout, ses parents sont nés précisément dans la glorieuse ville de Moscou, où vit désormais Evgeny Panasenkov. Biographie, vie personnelle, tout cela devient régulièrement un sujet d'intérêt pour les journalistes. Et sur ce dernier, il n'y a pas autant d'informations que nous le souhaiterions.

    La famille occupe une place importante dans la vie d’un homme. Il a déclaré à plusieurs reprises que ce sont ses parents qui ont fait de lui ce qu'il est actuellement. Ce sont eux, ainsi que leurs instructions, qui ont formé en lui ces opinions que de nombreuses personnalités historiques et culturelles de la Russie considèrent aujourd'hui.

    Résultats. Bref profil de personnalité

    Aujourd'hui, l'historien, acteur et réalisateur est extrêmement populaire. Il est difficile de trouver une personne qui ne sait pas qui est Evgeny Ponasenkov. Malgré le fait que ses opinions contredisent souvent l'opinion publique, il est respecté et vénéré comme une personne très talentueuse.

    Evgeniy est devenu l'un des premiers à n'avoir pas peur de s'exprimer d'une manière qui n'était pas habituelle. Malgré son âge, il a réussi à accomplir beaucoup de choses. Il est connu comme une personne qui a toujours son propre point de vue sur n'importe quelle situation. Il est devenu celui qui n’avait pas peur de s’exprimer contre l’opinion publique, comme en témoigne le livre « La vérité sur la guerre de 1812 ».

    Dans le livre « Tango Alone », Evgeny Ponasenkov a clairement indiqué qu'il avait parfois du mal à le faire. Sa vie personnelle en est un exemple frappant. Après tout, beaucoup se détournent simplement de lui à cause de ses opinions.

    Malgré tout, il a réussi à réussir. Si Evgeniy continue dans le même esprit, il pourra sans aucun doute devenir l'une des figures les plus célèbres du monde du cinéma, de l'histoire et dans bien d'autres domaines.

    Ponasenkov est l'idole de nombreux jeunes scientifiques. Ils s'efforcent de réaliser au moins une partie de ce qu'Evgueni Konstantinovitch a réussi. Bien entendu, cet homme restera dans l’histoire.

    Dans la notice biographique sous le modeste titre « Renaissance Man », il y a une description détaillée de tous les mérites extraordinaires : « réalisateur, chanteur (ténor dramatique), acteur, présentateur de télévision, producteur, historien, politologue, poète, écrivain et public personnage, metteur en scène trois performances musicales, six performances dramatiques, ainsi que de nombreuses performances poétiques et musicales, "Personne de l'année - 2003" par la Société biographique du Congrès américain et nominé par l'International Biographical Center (Cambridge) (également inclus dans le répertoire « 2000 intellectuels exceptionnels du 21e siècle »).

    Sa biographie a été publiée dans des encyclopédies "Qui est qui : édition russe" (réédité depuis 2003). Les principales épithètes utilisées dans la presse : "L'homme de la Renaissance" , "le dernier romantique" , « brillant rebelle » , "esthète de théâtre" , "tout simplement un génie" (revue Ogonyok), "diseur de vérité conceptuel" etc. etc. Et la dernière chose - en plus de tout cela, il est aussi académicien ! M. Ponasenkov a écrit, et en effet, beaucoup. Comme il l'assure lui-même, plus de deux cent soixante-dix « articles scientifiques ». Mais comme vous le savez, le papier supporte tout.

    Si vous jetez ne serait-ce qu'un rapide coup d'œil aux photographies d'Evgeniy Ponasenkov, désormais populaires dans les cercles libéraux étroits (photo) , abondamment disséminée sur Internet, la ressemblance avec le célèbre « citoyen turc » saute immédiatement aux yeux. La même veste ample aux moindres carreaux kaléidoscopiques, un nœud papillon, comme l'acteur Jurassic qui incarnait brillamment Bender, un pantalon blanc - même en ce moment même dans le bienheureux Rio de Janeiro !

    Non, cependant, la casquette familière du capitaine. Mais d’un autre côté, le visage bien nourri de M. Ponasenkov a toujours l’expression la plus agréable. Il semble que dès qu'il ouvrira la bouche, il commencera immédiatement à parler de quatre cents façons relativement honnêtes de prendre de l'argent aux citoyens. Mais non, en public, il parle exclusivement d'histoire, récite de la poésie et chante même.

    Cependant, si l’on parcourt la biographie de ce « diseur de vérité conceptuel » sans le ravissement de ses admirateurs libéraux et sans prêter attention à l’expression exclusivement véridique de son visage, on découvre immédiatement que cet « historien » bien qu'il ait étudié à la Faculté d'histoire de l'Université d'État de Moscou, il n'a pas obtenu de diplôme et n'a pas du tout de diplôme d'enseignement supérieur. Car il n’a ni maîtrise ni thèse de doctorat. Il en va de même pour le titre d’« académicien ». Bien sûr, il est membre, mais pas du tout de l'Académie russe des sciences, mais d'une certaine Académie russe des sciences et des arts (RuAN), à laquelle, comme vous le savez, tout le monde peut adhérer, il suffit de payer une cotisation. Des centaines de ces « académies » ont proliféré dans les étendues russes après l’effondrement de l’URSS et les « réformes démocratiques » lancées par les libéraux.

    Parlant de sa famille, Ponasenkov déclare fièrement que du côté de sa mère, il est issu d'aristocrates héréditaires qui possédaient une maison à Saint-Pétersbourg, ainsi qu'un palais et un haras en Crimée. Ajoutant en même temps de manière significative qu'il aime lui-même rappeler la phrase de Napoléon « mon pedigree commence le 18 brumaire » et « n'attache pas beaucoup d'importance au pedigree interrompu par le désastre de 1917 ».

    Tout à fait dans le style d'Ostap, le site décrit d'autres avantages du propriétaire d'une belle veste et d'un nœud papillon afin d'étonner complètement le lecteur inexpérimenté (nous citons textuellement) :
    « …du stress psychologique lors de la pièce « La saga allemande » mise en scène par Ponasenkov (d'ailleurs, basée sur la pièce « Mon ami Hitler » de Yukio Mishima) ; deux spectateurs à des extrémités différentes de la salle ont perdu connaissance" .

    "... Un jour, en passant devant la célèbre Fontaine de l'Amitié des Peuples à VDNKh, Eugène l'a appelée la "Fontaine de l'Amitié des Freaks", après quoi ce mot a rapidement repris cette remarque pertinente..."

    En un mot, il est « historien », « académicien », créateur de folklore, poète, « chanteur » et trompettiste.

    M. Ponasenkov a également un sens de l'humour unique. Ainsi, lors de sa fête d'anniversaire (malgré sa jeunesse, il célèbre déjà des anniversaires), Ponasenkov a déclaré qu'un jour, lorsque son parent a été appelé du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire pour le féliciter le Jour de la Victoire, il a déclaré que son grand-père avait combattu aux côtés des nazis, ce qui a plongé les appelants dans la stupeur. Après quoi Ponasenkov a déclaré en riant que c'était ainsi qu'il testait les employés du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire « pour leur sens de l'humour ». Mais il a ensuite expliqué cela par le fait qu’à son avis, il n’y avait « aucune différence » entre la dictature hitlérienne et le système étatique de l’URSS.

    L’étrange « vérité » sur la guerre de 1812

    Le scandale a été provoqué par le premier « ouvrage scientifique » de Ponasenkov - la monographie « La vérité sur la guerre de 1812 ». Dans cet opus, Ostap de l'Histoire a imputé la responsabilité du déclenchement du conflit au côté russe et a accusé le commandement russe de médiocrité, notamment l'empereur Alexandre Ier et le maréchal Koutouzov.

    Selon Ponasenkov, la Russie elle-même était responsable de l’invasion d’innombrables hordes de Napoléon, qui se seraient opposés à la guerre par tous les moyens possibles, auraient fait tout leur possible pour l’éviter et auraient généralement mené des « réformes progressistes ».

    C’est le point de vue « original » de notre Bender sur l’histoire de la guerre patriotique du peuple russe, qui a héroïquement repoussé une invasion étrangère sans précédent. Mais ne pensez-vous pas que cela ressemble étrangement à quelque chose ? Oui, oui, c’est exactement ce qu’a dit Goebbels, justifiant l’attaque d’Hitler contre l’URSS ! Ils disent que c'est Moscou qui aurait menacé l'Allemagne et que le Führer n'avait d'autre choix que d'aller « libérer » le peuple russe de Staline et des bolcheviks.

    Bien sûr, la parution de ce genre de livre « historique » a immédiatement provoqué une tempête de réactions indignées en Russie. Voici quelques commentaires apparus sur Internet :

    « L'histoire russe a été effacée et déformée à plusieurs reprises, tant par de vénérables historiens que par des historiens amateurs (écrivains de science-fiction de l'histoire), l'un de ces amateurs apparaît devant nous avec son opus, qui s'appelle fièrement une monographie, c'est-à-dire un ouvrage scientifique » La vérité sur la guerre de 1812. » Comme vous l'avez peut-être deviné, il s'agit d'Evgueni Nikolaïevitch Ponasenkov... Il me semble également que cela ne fait pas de mal à l'auteur d'être plus délicat dans son « dénigrement des Russes en Russie »... Le livre est essentiellement vide... il n'a aucune valeur pour la science historique, puisqu'il ne contient rien de nouveau, jusqu'alors inconnu. Dans l'élaboration du livre, l'auteur n'a pas utilisé de documents écrits de l'époque décrite, les témoins oculaires des événements sont mal représentés, le matériel d'expertise auquel l'auteur fait référence est le matériel de spécialistes principalement de l'époque actuelle et, comme on dit , auteurs de seconde main, c'est-à-dire un livre « de l'auteur sur les auteurs » .

    Et un autre commentaire : «Je ne comprends tout simplement pas pourquoi E.N. Kutuzov ne m'a pas autant plu. Ponasenkov dans son œuvre, il répète toutes les anecdotes et insinuations historiques. C'est drôle de juger Kutuzov, l'histoire a déjà tout jugé, et le reste n'est que des mots. Pour citer dans votre livre les déclarations les plus stupides du comte A.F. Langeron, fabrications sur l'inaptitude militaire de Koutouzov par le comte L.L. Bennigsen, qui, après 43 ans de connaissance, ne pouvait pas comprendre la personne à côté de lui, ou ne voulait pas comprendre Koutouzov. On peut s'y opposer avec les paroles prononcées à Bennigsen par Koutouzov lui-même : « Nous ne serons jamais, ma chère, d'accord avec vous ; on ne pense qu’au bénéfice de l’Angleterre, mais pour moi, si cette île va au fond de la mer aujourd’hui, je ne gémirai pas. .

    Des historiens faisant autorité ont également donné leur appréciation sur l'opus. Ainsi, candidat des sciences historiques, conservateur en chef du musée panoramique de la bataille de Borodino Lydia Ivtchenko croit que « Le manque de professionnalisme, à notre avis, se manifeste le plus clairement dans les cas où un historien ou quelqu'un qui se considère comme un historien est convaincu qu'il est lui-même en dehors de l'idéologie, protégé de son influence néfaste par le « bon sens élémentaire » .

    Docteur en sciences historiques, professeur, chef adjoint du département d'histoire de l'Université militaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie Igor Sheïne dans une revue de l'historiographie post-soviétique de la guerre de 1812, classe Ponasenkov parmi les "Aile ultra-radicale" revendiquant le sensationnalisme.

    Lev Agronov dans sa thèse « Historiographie russe post-soviétique de la guerre patriotique de 1812 », note que « En 2001, à l'intersection de l'historiographie et du journalisme en Russie, un phénomène fondamentalement nouveau est apparu, que nous définissons comme un journalisme historique sur la guerre de 1812 avec une orientation résolument « antipatriotique », provoqué en grande partie par le désir moderne d'une guerre totale. réécriture de l'histoire avec des évaluations extrêmement négatives de tous les aspects de la réalité russe" .

    Souvorov l'a compris aussi

    Le génie militaire russe Souvorov a également eu beaucoup de problèmes avec Ponasenkov. Dans ses écrits, Bender affirme à partir de l’histoire que Souvorov n’est « pas un génie militaire », etc.

    Sergueï Gorski, indigné par les écrits de cet « historien », a fait une large sélection de ses déclarations calomnieuses sur Internet, commentant de manière caustique toutes les absurdités que Ponasenkov accumule à propos du grand commandant russe.

    La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223.à propos de Souvorov : « Douloureusement, cliniquement excentrique"

    Commentaire: « Le livre de Robert Wilson, agent anglais dans l'armée russe en 1812, dit : « Même les manières excentriques de Souvorov témoignaient de la supériorité de son esprit. Ils lui ont fait du mal aux yeux d’observateurs superficiels, mais avec mépris, il a « ignoré les sourires des gens moins éclairés et a suivi obstinément le chemin que la sagesse lui avait destiné pour atteindre un objectif patriotique élevé ». .

    Rappel d'un sergent à la retraite Ivan Sergueïev, qui a été avec Suvorov pendant seize ans sans interruption : « La folie imaginaire de Souvorov avait un grand objectif et une signification profonde. Le principal écart par rapport à la vie ordinaire des autres était son habitude de se lever à minuit et de se promener nu pendant plusieurs heures. D'autres bizarreries furent les conséquences de ces premières. Il n’est pas du tout surprenant qu’une personne qui s’est levée à midi ait dîné à 8 heures du matin.

    Celui qui voulait s'habituer, lui et ses guerriers, à être toujours prêts à repousser les ennemis, à voyager la nuit à travers les forêts et les champs pour se retrouver au-dessus des têtes des ennemis, ne devait pas connaître le sommeil et le repos ordinaires ; Ce fut la principale raison de la fin de l’ordre dans sa vie. Mais il réveilla son armée avant l'aube et ses marches rapides la nuit donnèrent naissance au conte populaire sur Souvorov, le paysan invisible.

    Sa simplicité, sa modération, sa patience, étrangère à toute félicité, le rendaient apparenté aux guerriers qui l'aimaient comme un père. Il leur a appris par l'exemple à supporter toutes les difficultés de la vie. Aimant la simplicité, Suvorov apparaissait parfois dans toute sa splendeur, dans toutes ses étoiles et ses ordres, mais c'était les jours solennels du tsar, dans la Sainte Église, où il baissait son front gris jusqu'au sol et chantait des chants spirituels pour le sacristain. . Un tel exemple de piété a enflammé la foi dans le cœur des soldats. Ils le considéraient comme invincible, et ils étaient invincibles avec Souvorov. » .

    La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223.: « Il a perdu la campagne de Suisse, non pas contre Bonaparte, mais contre son maréchal Masséna » .

    Commentaire: "Cette campagne infructueuse", écrit D. Milyutin, "a apporté plus d'honneur à l'armée russe que la victoire la plus brillante". Clausewitz a qualifié la sortie de l’encerclement de « miracle ». Engels pensait que cette transition «était la plus remarquable de toutes les traversées alpines réalisées jusqu'à cette époque». .

    Suvorov a non seulement reçu le titre de généralissime de l'empereur Paul pour cette campagne, mais la gloire de ces batailles est restée pendant des siècles. De plus, non seulement les descendants reconnaissants (contrairement à E. Ponasenkov), mais aussi les Suisses, qui gardent soigneusement tout ce qui concerne le nom de Suvorov, s'en souviennent.

    Les religieuses organisent des «excursions Souvorov», les bouquinistes ouvrent des musées et les hommes politiques restaurent les maisons-monuments avec leur propre argent. Se Masséna dit plus tard : «Je donnerais mes 48 campagnes pour les 17 jours de la campagne suisse de Souvorov» .

    La poésie n’est pas synonyme de rime et l’art n’est pas égal à la vie quotidienne. // "Reiter. Revue d'histoire militaire". N° 17, 2005, p. 222-223.: Souvorov "n'a pas épargné le soldat, contrairement aux Occidentaux" .