Centrale nucléaire dans l'Oural. "Avantages et inconvénients". Centrales nucléaires en Russie
Des documents du gouvernement russe indiquent que la construction de la centrale nucléaire de Yuzhnouralsk est envisagée « pour couvrir la pénurie d'énergie ». Région de Tcheliabinsk" Il est prévu de construire dans la région une centrale nucléaire dotée d'un réacteur à neutrons rapides d'une capacité de 1 200 MW (une unité de puissance). Notez que dans le diagramme aménagement du territoire dans le domaine de l'énergie contient des informations sur les types, la destination, l'emplacement et les caractéristiques des territoires prévus pour l'implantation des installations énergétiques fédérales pour la période allant jusqu'en 2030. La centrale nucléaire de Yuzhnouralsk est répertoriée dans le document sous le numéro 7. Au total, la liste mentionne huit centrales nucléaires.
Entre-temps, il y a trois ans, lors de l'élaboration d'un projet similaire, la centrale nucléaire de Yuzhnouralsk était décrite comme composée de deux centrales de type BN-1200 d'une capacité totale de 2 400 MW. Et même plus tôt, lorsqu'il avait été annoncé qu'une nouvelle centrale nucléaire apparaîtrait dans la région de Tcheliabinsk d'ici 2016, ils parlaient de la construction de trois centrales.
En 2009, les représentants de la société d'État Rosatom ont envisagé deux sites pour la construction de la centrale nucléaire du sud de l'Oural : à Ozersk et Kasly. A cette époque, sa construction était estimée à 140 milliards de roubles. En 2011, on parlait de 200 milliards de roubles.
Les documents justifiant la construction d'une centrale nucléaire dans la région de Tcheliabinsk étaient censés être préparés d'ici fin juin 2009, mais en raison de crise économique le processus a été « gelé ». Au printemps 2011, la question de la construction d'une centrale nucléaire a été soulevée par les dirigeants de l'époque. gouverneurMikhaïl Yurievitch. Il a déclaré que les autorités de la région de Tcheliabinsk sont favorables à la construction d'une centrale nucléaire dans la région, d'autant plus qu'il existe une zone spéciale à cet effet : « Tout le monde sait que la centrale deviendra une source d'électricité bon marché. Aujourd’hui, son coût devient critique, ce qui rend de nombreuses entreprises non compétitives, ce qui est dangereux pour l’économie de la région car cela entraîne du chômage.»
En novembre 2011, lors d'une visite à Snezhinsk chef de la société d'État Rosatom, Sergueï Kirienko a rapporté qu'il était partisan de la construction de la centrale nucléaire du sud de l'Oural. « Il y a des spécialistes ici, une culture de sécurité s'est formée, qui s'accumule pendant longtemps, - a noté le chef de Rosatom. - Une centrale nucléaire signifie de nouveaux emplois, des impôts supplémentaires qui seront investis dans sphère sociale».
Dans le même temps, Sergueï Kirienko a souligné que le calendrier de construction de la centrale nucléaire de l'Oural du Sud, dans la région de Tcheliabinsk, sera ajusté en fonction de la demande d'électricité de la région.
En 2013, le gouvernement russe a inclus la construction de la centrale nucléaire de Yuzhnouralsk dans le plan de planification territoriale dans le domaine de l'énergie, en indiquant son emplacement à Ozersk. Selon le document, la construction de la centrale nucléaire, destinée à « combler le déficit du bilan énergétique du sud de l'Oural », devrait être achevée en 2030.
Tout sur les perspectives de construction de la centrale nucléaire de Yuzhnouralsk sur la base des matériaux de 74.ru est présenté.
Cependant, le terme « déficit énergétique » lui-même est depuis quelque temps perçu différemment par les experts en énergie. Il était particulièrement populaire dans les années 90 du dernier siècle et au début du XXe siècle. Comment vont les choses aujourd’hui, après la construction et la mise en service de nouvelles capacités de production dans l’Oural ? Nous avons posé cette question à dDirecteur de l'analyse commerciale et du développement du marché chez Fortum Yaroslav Rykov.
"Sur Oural du Sud l'électricité ne manque pas », a déclaré Yaroslav Rykov. - La région de Tcheliabinsk est très bien reliée aux réseaux et, si nécessaire, l'électricité provient d'autres régions. Par exemple, une quantité gigantesque d'énergie - 2,5 MW par heure - provient de Tioumen jusqu'à la zone de l'Oural. La région peut ainsi recevoir autant d’énergie qu’elle en a besoin.»
Le représentant de la plus grande entreprise de production d'électricité de la région a exprimé de grands doutes quant à la construction de la centrale nucléaire de Ioujnouralsk d'ici 2030. "En Russie document principal la prévision à long terme est un schéma général de placement des installations électriques jusqu'en 2035. Lors de la dernière discussion au ministère de l'Énergie, il a été décidé d'envisager la centrale nucléaire de Ioujnouralsk au-delà de 2035, a noté Yaroslav Rykov. - Cela ne donnera rien d'autre qu'une augmentation des tarifs. Il y a déjà assez d’énergie, en abondance.
Quant au schéma d'aménagement du territoire de la Fédération de Russie dans le domaine de l'énergie, sur lequel de nombreux médias ont récemment parlé, alors, selon Yaroslav Rykov, ce document est en cours d'adoption afin que la ville ou la région ait le droit d'attribuer davantage de terres. pour la construction d'installations. "Et cela ne veut pas dire que tout ce qui y est indiqué sera construit", a-t-il expliqué. "Mais si soudainement quelqu'un veut construire une centrale nucléaire, la ville ou la région aura le droit d'attribuer des terrains."
La version définitive du schéma général des installations électriques jusqu'en 2035 est encore en cours d'élaboration et sera publiée ultérieurement. Selon Yaroslav Rykov, les principales tendances actuelles sont les suivantes : ne pas construire du tout de nouvelles centrales nucléaires, construire uniquement celles qui sont déjà en construction et remplacer les capacités des anciennes centrales nucléaires. D'ailleurs, dans dernière version le volume des centrales nucléaires est passé de 19 à 9 GW.
"Le moment viendra où les centrales nucléaires deviendront plus demandées, mais alors les centrales elles-mêmes et les technologies seront différentes, plus avancées", est sûr Yaroslav Rykov.
Que sont les réacteurs à neutrons rapides BN-1200 ? L'abréviation « BN » dans le nom du réacteur signifie « fast sodium ». Cela signifie que le liquide de refroidissement dans ce type Ce n'est pas de l'eau qui sort des réacteurs, mais du sodium liquide. Il a une grande capacité thermique et permet au réacteur de ne pas surchauffer pendant plusieurs jours, même s'il reste sans refroidissement du tout. L'équipement du circuit primaire exposé aux rayonnements est enfermé dans son boîtier et séparé du circuit vapeur-eau par un circuit supplémentaire en sodium pur non radioactif. Le réacteur comporte deux bâtiments (principal et de sécurité) imbriqués l'un dans l'autre.
Le réacteur opérationnel le plus moderne de ce type est le BN-800 (le type BN-1200 est encore au stade de développement. - Noteauto ) un certain nombre de systèmes supplémentaires de sécurité dite passive ont été appliqués, qui s'activent naturellement si le réacteur commence à mal fonctionner : système supplémentaire refroidissement d'urgence du réacteur, barres protection d'urgence ESD (sous leur propre poids, ils s'enfoncent dans le cœur et arrêtent le réacteur). De plus, un dispositif « Pan » est monté dans la cuve du réacteur, capable de retenir le combustible fondu si nécessaire, si réaction nucléaire deviendra incontrôlable.
L'arrêté du gouvernement russe sur le schéma d'aménagement du territoire dans le domaine de l'énergie, qui prévoit la construction d'une centrale nucléaire dans la ZAT "Ozersk", a été signé par le Premier ministre Dmitri Medvedev. Les discussions sur la construction de l'installation ont commencé à l'époque soviétique, mais en 1991, les habitants du sud de l'Oural se sont prononcés contre cette proposition lors d'un référendum. Les experts interrogés par UralPolit.Ru sont sceptiques quant aux perspectives d'apparition d'une centrale nucléaire dans le sud de l'Oural.
Dans la ville fermée d'Ozersk, où se trouve l'usine chimique de Mayak, il est prévu de construire une centrale nucléaire composée de deux unités de puissance BN-1200 (neutrons rapides), qui généreront une puissance de 1200 MW, ce qui couvrira le déficit de le bilan énergétique de la région.
« Nous pensons que la mise en œuvre de ce projet servira de moteur au développement socio-économique de la région de Tcheliabinsk en général et de la région urbaine d'Ozersk en particulier. En outre, la mise en œuvre du projet résoudra le problème du maintien de l'équilibre de la production et du flux d'électricité, ainsi que du coût de l'électricité pour les villes et régions voisines, telles que Kasli et Kyshtym. En 2015, 30 % de la consommation électrique de la région de Tcheliabinsk provenait d’autres systèmes énergétiques.", a déclaré à UralPolit.Ru l'attaché de presse du gouverneur. Dmitri Fedechkine.
Selon lui, la construction d'une centrale nucléaire permettra d'assurer pleinement la consommation électrique grâce à énergie électrique, produit dans le sud de l'Oural, qui contribuera à améliorer la sécurité et la fiabilité énergétiques de la région, ainsi qu'à réduire le coût de l'énergie électrique pour les consommateurs : « Nous prévoyons également que d’ici 2030, les besoins de l’économie régionale en ressources énergétiques continueront d’augmenter ».
Le projet de centrale nucléaire de Yuzhnouralsk est apparu en URSS dans les années 80. Initialement, il était prévu que la station soit composée de trois groupes motopropulseurs BN-800. Parmi les sites potentiels ont été pris en compte Magnitogorsk, Satka, Troitsk, le village de Prigorodny dans le district de Kaslinsky et le village de Metlino près d'Ozersk. À cette époque, les habitants de la région avaient une attitude ambivalente à l'égard d'un tel projet de construction et la question a été soumise à référendum. En mars 1991, les habitants du sud de l'Oural ont eu la possibilité d'exprimer leur volonté. En conséquence, les habitants ont voté contre la construction de l'établissement. Mais malgré attitude négative population, la construction a quand même commencé. Dans la zone du village de Metlino, qui fait partie du district urbain d'Ozersky, plusieurs bâtiments, infrastructures et une route directe vers Mayak ont été érigés. Selon UralPolit.Ru, les bâtiments ne sont actuellement pas utilisés, sont mis en veilleuse et s'effondrent lentement.
Les experts interrogés par UralPolit.Ru sont sceptiques quant à la possibilité de mettre en œuvre le projet. «La nouvelle n'est probablement pas qu'une centrale nucléaire sera construite dans le sud de l'Oural. Les projets de construction sont apparus depuis longtemps dans les documents officiels et leur annulation n'a jamais été annoncée. C'est pourquoi actualités actuelles le fait est que les délais ont encore changé, et fondamentalement », dit le politologue Alexandre Melnikov. Il rappelle que le projet est né en URSS dans les années 80. Derrière dernières années Les dates de construction de la gare ont été reportées à 2016, puis à 2021 et désormais à 2030. "En raison de ces transferts constants, la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine a commencé à ressembler de plus en plus à un projet abstrait, de sorte que même les radiophobes locaux ont cessé de s'inquiéter et de faire du bruit au sujet des dernières nouvelles.", ajoute l'expert.
Son avis est partagé par le président du Fonds pour la nature, un écologiste. Andreï Talevline, en 2010, en essayant d'attirer l'attention des autorités régionales sur les menaces environnementales que pourraient représenter les centrales nucléaires. Il s'est ensuite tourné vers le gouverneur Mikhaïl Yurevich pour lui demander d'organiser un autre référendum populaire sur la construction de la gare. Mais l’expression populaire de la volonté n’a jamais eu lieu et le sujet s’est ensuite estompé.
L'interlocuteur du journaliste UralPolit.Ru estime que le projet de centrale nucléaire de Yuzhnouralsk a été indiqué dans les documents afin de ne pas oublier son existence. Il affirme que la construction d'une telle centrale nucléaire sera assez difficile, car la centrale BN-1200 déclarée à la disposition du gouvernement russe est expérimentale. La dernière centrale BN-800 a été construite il y a environ 30 ans à la centrale nucléaire de Beloyarsk, dans la région de Sverdlovsk, mais n'a pas encore été mise en service. Jusqu'à présent, seul le BN-600 y fonctionne depuis l'époque soviétique, ce qui est difficile à entretenir. « Le monde entier a depuis longtemps abandonné ces centrales, car la technologie des neutrons rapides est dangereuse. Là, il est utilisé comme modérateur métal liquide. Dans de tels réacteurs, le risque d'accident est plus élevé. C'est mauvais du point de vue sécurité nucléaire. Nous avons déjà suffisamment d’objets radioactifs à traiter. La nouvelle installation augmentera le danger", dit l'écologiste.
Parmi les principaux problèmes liés à la mise en œuvre du projet, Andrei Talevlin voit la présence ressources en eau et choix du territoire : «Au premier endroit où ils voulaient construire à Ozersk, les scientifiques ont prouvé que c'était impossible à construire, puisqu'il était impossible d'utiliser des réservoirs comme refroidisseur pour les déchets radioactifs liquides. Je veux dire la cascade Techensky".
Selon ses informations, Rosatom cherchait et cherche désormais un nouveau site à proximité d'autres plans d'eau. « Dans la région de Tcheliabinsk, cela est difficile à réaliser en raison du manque de ressources en eau. Pour ce faire, vous devez en construire un nouveau plan d'eau. Il y avait une option, et Rosatom en a discuté, celle de construire une centrale nucléaire sur le réservoir de Dolgobrod, qui ne peut toujours pas être achevée et transformée en source d'eau de réserve.», il a noté.
A noter qu'aujourd'hui l'administration d'Ozersk ne dispose d'aucune information sur une éventuelle reprise de la construction et s'abstient de tout commentaire, affirmant que la centrale nucléaire est sous la juridiction de Mayak. L’agenda officiel de l’usine chimique ne prévoit jusqu’à présent que la construction d’un nouveau réacteur.
Le matériel a été préparé conjointement par l'agence de presse UralPolit.Ru et RIA FederalPress.
Photo prise delemur59.ru
© Anna Balabukha
L'énergie nucléaire est l'un des domaines industriels les plus en développement, dicté par l'augmentation constante de la consommation d'électricité. De nombreux pays disposent de leurs propres sources de production d’énergie utilisant des « atomes pacifiques ».
Carte des centrales nucléaires de Russie (RF)
La Russie est incluse dans ce nombre. L'histoire des centrales nucléaires russes commence en 1948, lorsque l'inventeur de la centrale nucléaire soviétique bombe atomique I.V. Kurchatov a initié la conception de la première centrale nucléaire sur le territoire de ce qui était alors Union soviétique. Centrales nucléaires en Russie proviennent de la construction de la centrale nucléaire d'Obninsk, qui est devenue non seulement la première en Russie, mais aussi la première centrale nucléaire au monde.
La Russie est un pays unique doté d'une technologie à cycle complet énergie nucléaire, ce qui implique toutes les étapes, depuis l'extraction du minerai jusqu'à la production finale d'électricité. Dans le même temps, grâce à ses vastes territoires, la Russie dispose d’un approvisionnement suffisant en uranium, à la fois sous forme de sous-sol terrestre et sous forme d’équipement militaire.
Aujourd'hui centrales nucléaires en Russie comprend 10 installations en exploitation qui fournissent une capacité de 27 GW (GigaWatt), soit environ 18 % du mix énergétique du pays. Développement moderne La technologie permet de rendre les centrales nucléaires russes sûres pour environnement installations, malgré le fait que l'utilisation de l'énergie nucléaire constitue la production la plus dangereuse du point de vue de la sécurité industrielle.
La carte des centrales nucléaires (NPP) en Russie comprend non seulement les centrales en activité, mais aussi celles en construction, au nombre d'une dizaine. Dans le même temps, ceux en construction comprennent non seulement des Stations atomiques, mais aussi des développements prometteurs sous la forme de la création d'une centrale nucléaire flottante, caractérisée par la mobilité.
La liste des centrales nucléaires en Russie est la suivante :
État actuel L'énergie nucléaire en Russie nous permet de parler de la présence d'un grand potentiel qui, dans un avenir proche, pourra être réalisé par la création et la conception de nouveaux types de réacteurs permettant de produire de grandes quantités d'énergie à moindre coût.
Igor Kurchatov a personnellement suivi l'avancement des travaux sur le projet « atome pacifique ». Bientôt, des centrales nucléaires, en tant que moyen nouveau et prometteur de produire de l'énergie, ont commencé à être construites partout dans le monde. La région de Tcheliabinsk devait également acquérir sa propre station.
Atome « pacifique »
La centrale nucléaire de l'Oural du Sud est un projet de construction à long terme plus vaste que le métro de Tcheliabinsk. La construction du site de la gare a commencé 10 ans plus tôt que le creusement des tunnels - en 1982 - mais mis à part les squelettes de bâtiments à peine commencés dans le village de Metlino, situé à 15 km d'Ozyorsk et à 140 km de Chelyabinsk, il y a encore aujourd'hui c'est rien. La construction a été suspendue pour la première fois en 1986 : le terrible accident de Tchernobyl a longtemps éteint l'envie de créer de telles installations. Aujourd'hui, dans la région de Tcheliabinsk vivent près de quatre mille cinq cents personnes qui ont été touchées d'une manière ou d'une autre par ce désastre - ce sont les liquidateurs et leurs familles. Ils étaient convaincus par leur propre expérience que les radiations ne sont pas un sujet de plaisanterie et ont toujours été convaincus que les centrales nucléaires ne peuvent pas être sûres.
Cependant, les habitants du sud de l’Oural ont déjà été confrontés aux conséquences d’une contamination radioactive. De 1949 à 1956, les déchets de l'Association de production de Mayak ont été déversés dans la rivière Techa ; en 1957, l'explosion d'un réservoir de déchets radioactifs à Mayak a entraîné la contamination d'un vaste territoire (trace radioactive de l'Oural oriental). L'écho de ces événements se fait encore sentir, c'est pourquoi, lorsque la construction de sa propre centrale nucléaire devait reprendre en 2006, des manifestations ont eu lieu dans toute la région.
Quelques avantages
Le gouvernement régional ne partageait pas les inquiétudes des habitants. D'un point de vue économique, la région souffrait d'un déficit énergétique - environ 20 % devaient être achetés aux voisins. La construction de la gare a également garanti la création d'environ dix mille nouveaux emplois pour les habitants d'Oziorsk et de Snejinsk. La centrale nucléaire du sud de l'Oural était censée devenir la plus sûre au monde en termes de traitement des déchets : le combustible usé n'avait pratiquement pas besoin d'être transporté ; l'association de production Mayak, située sur place, prévoyait de s'occuper de sa neutralisation.
Cependant, le démarrage des travaux, prévu pour 2011-2013, a de nouveau été reporté sine die. Et la raison en était non pas l’indignation des citoyens et des écologistes, mais encore une fois des raisons purement économiques. Durant la crise de 2008, la consommation d'énergie dans la région a diminué et autorités fédérales la construction était considérée comme non rentable. De plus, selon le nouveau projet, la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine devrait être équipée des derniers réacteurs à neutrons rapides, dont la création et l'exploitation coûtent 2 à 3 fois plus cher que les réacteurs conventionnels. Rosatom, à son tour, a jugé insuffisante la quantité d'eau des lacs voisins, qui, selon les experts, ne suffirait pas à refroidir correctement les quatre réacteurs. Le public s'est à nouveau calmé.
Être ou ne pas être?
Ils ont recommencé à parler de construction en 2011 - et encore une fois au mauvais moment : en mars, un fort tremblement de terre et un tsunami ont endommagé les unités de puissance de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima-1, provoquant une fuite d'eau radioactive et la contamination d'un vaste zone. Effrayés par les conséquences de la catastrophe et l'inefficacité des mesures de réponse japonaises, de nombreux pays européens se sont empressés de développer des programmes d'abandon énergie nucléaire. Ainsi, l’Allemagne prévoit de fermer ses 17 centrales nucléaires d’ici 2022, et le Royaume-Uni et l’Espagne ont l’intention de faire de même.
En Russie, les sentiments de panique n'étaient pas partagés : les spécialistes de Rosatom sont convaincus que ingénieurs japonais Dans les premières heures qui ont suivi l'accident, trop d'erreurs ont été commises et la principale cause de la catastrophe était l'usure inacceptable du réacteur. C'est pourquoi les négociations entre responsables fédéraux et régionaux concernant la construction de la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine ont néanmoins eu lieu, bien que sous le murmure mécontent des écologistes.
La conception de la station a de nouveau été révisée - il était désormais prévu de lancer 2 unités de puissance d'une capacité totale de 2 400 MW. Mais aucun accord n'a été trouvé à nouveau - Rosatom n'aimait toujours pas le projet d'approvisionnement en eau et les autorités fédérales n'étaient pas pressées d'allouer des fonds. Ce n'est qu'en novembre 2013 qu'on a appris que la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine était incluse dans le projet de construction d'installations énergétiques jusqu'en 2030. Cela signifie que les travaux à Ozyorsk ne commenceront pas avant 2025. Quoi qu'il en soit, rien ne dépend de la région de Tcheliabinsk : le financement de ces installations incombe entièrement au budget fédéral, et c'est celui qui paie qui décide.