Arguments pour une terre plate. Discussion sur le sujet : la forme de la Terre est ronde ou plate

Si Gagarine n'est pas une autorité pour votre enfant et que toutes les images de l'ISS, à son avis, sont fausses, vous devrez être patient et prouver la sphéricité de la Terre en utilisant un minimum de moyens techniques - tout comme les anciens Grecs fait. Ce processus sera long, mais extrêmement instructif.

1. Nous prouvons que la Terre est un disque ou une boule

Commençons par définir les contours de notre planète natale. A-t-il la forme d'une valise ou y a-t-il une tortue et des éléphants là-bas ? Il existe une manière très simple de comprendre que la Terre est un disque ou une sphère. Pour ce faire, il suffit d'attendre une éclipse lunaire complète (en Europe, la plus proche peut être observée le 27 juillet 2018, elles se produisent chaque année. Emmenez votre enfant là où il y aura certainement ciel clair, et observez l'ombre ronde de la Terre obscurcir lentement la Lune. Avant cela, montrez comment la forme de l'ombre dépend de l'ombre de l'objet - montrez les ombres des mains sur le mur d'un loup ou d'un wapiti. Si l'ombre est ronde, alors le corps qui la projette est aussi rond.

Après cela, il ne reste plus qu'à comprendre si la terre a la forme d'un disque ou la forme d'une boule.

2. Choisissez entre un disque et une sphère

Pour répondre à la question de savoir si la Terre est plate ou sphérique, il nous faut : sortir de la ville, un ballon et une fourmi (scarabée, coccinelle ou cafard - au choix).

Tout d'abord, nous devons trouver une structure haute et détachée sur un terrain plat (par exemple, un poteau de ligne électrique) et partir de là. Tout comme un navire en mer, le support ne disparaîtra pas immédiatement de la vue, mais progressivement - d'abord les «jambes», puis la partie médiane et, enfin, le haut avec des fils.

Maintenant, nous interprétons les résultats des observations. Si nous avions affaire à haute tour dans un avion, alors, en s'éloignant, il deviendrait de plus en plus petit, mais même en restant à peine perceptible, il serait complètement visible. A la surface de la sphère, les objets disparaissent progressivement de la vue.

Nous prenons une balle et plantons un insecte dessus. Nous amenons la balle très, très près des yeux afin que l'insecte soit à mi-chemin derrière "l'horizon" - le bord visible le plus éloigné de la balle. Seule une partie du corps de l'animal sera visible - tout comme seule une partie de la tour est visible de loin. Maintenant, nous pouvons conclure en toute sécurité que nous vivons à la surface de la balle terrestre (sauf pour les blagues).

3. Encore une fois à propos du ballon

Une autre excellente façon de s'assurer que la terre est ronde est de sortir dans le champ à l'aube. Prenez une montre avec vous et placez-vous face au bord le plus brillant du ciel. Dès que le bord du Soleil (ou de la Lune - peu importe) apparaît sous l'horizon, allongez-vous sur la Terre et notez l'heure. Regardez dans la même direction. Pendant quelques secondes, le luminaire se cachera à nouveau derrière l'horizon. Pourquoi? Parce que vous avez changé l'angle d'observation, et pendant un court instant le Soleil (ou la Lune) vous a été caché par la surface convexe de la Terre.

La même chose peut être faite au coucher du soleil ou en regardant le coucher de la lune, mais seulement dans l'ordre inverse : observez d'abord allongé, puis debout.

4. Déterminez la taille de la balle

Pour la première fois, la circonférence de l'équateur a été calculée par le bibliothécaire de la Bibliothèque d'Alexandrie, Eratosthène de Cyrène. L'ancien sage a comparé la déviation du Soleil par rapport au zénith le même jour de l'année dans deux villes situées à une distance de 800 kilomètres l'une de l'autre - Alexandrie et Sienne.

Il est facile d'attraper le soleil à son zénith : à ce moment ses rayons tombent même au fond de fosses profondes (Eratosthène était guidé par des puits), et les objets ne projettent pas d'ombres. Le même jour, le Soleil a jeté des rayons purs sur Alexandrie, mais pas sur Sienne. Il s'est écarté du zénith de 7,2°. Sept degrés à partir de 360, c'est deux pour cent. Nous multiplions 800 par 50 et obtenons 40 000 (kilomètres): c'est la longueur de l'équateur, cela est également confirmé par des mesures modernes de haute précision.

Répéter l'expérience d'Eratosthène est assez simple, mais vous devrez demander l'aide d'amis dans une autre ville. Attendez que le Soleil soit au zénith (vous pouvez abandonner et chercher sur Internet, vous pouvez naviguer en cadran solaire- un bâton planté dans le sol. Lorsque l'ombre est la plus courte, alors le Soleil est le plus proche du zénith.) Au dessus voie du milieu Le soleil n'est jamais au zénith, mais cela n'a pas d'importance. Il est important au moment où l'ombre de votre bâton atteint son minimum, appelez vos amis dans une ville située assez loin de vous - de Moscou, par exemple, à Saint-Pétersbourg, et demandez-leur de mesurer la longueur de leur ombre ( et la hauteur du bâton). Calculez la valeur de l'angle aigu entre le bâton et une ligne droite imaginaire allant de l'extrémité du bâton à la fin de l'ombre en vous et dans une ville éloignée. De plus - arithmétique pure: il devrait s'avérer environ 40 000 kilomètres.

5. Mesurez à nouveau la taille de la balle

Nous revenons aux expériences avec les heures et les levers de soleil (couchers de soleil). Nous n'avons pas seulement enregistré le temps : le connaissant ainsi que notre propre hauteur, nous pouvons résoudre le problème du rayon le globe.

Tout d'abord, trouvons l'angle par lequel la Terre a tourné dans l'intervalle entre le moment où vous avez vu le bord du Soleil ou de la Lune se lever à l'aube debout et couché. Pour ce faire, résolvez une proportion simple. Si la Terre tourne de 360° en 24 heures, quel angle a-t-elle tourné pendant le temps que vous avez enregistré ? Comptez et appelez-le angle α.

Imaginez que ce n'est pas vous qui êtes tombé et qui vous êtes relevé. Au lieu de cela, deux personnes ont observé le lever du soleil : Ivan 1 et Ivan 2, à une telle distance l'un de l'autre que le premier a vu le Soleil plus tard que l'autre exactement au même moment T. Deux rayons R vers Ivan 1 et Ivan 2 forment triangle isocèle avec l'angle α.

Complétez le rayon d'Ivan 2 avec un segment égal à votre hauteur h et reliez son extrémité au point où se trouve Ivan 1. Nous obtenons un triangle rectangle avec l'hypoténuse R + h et connu angle aigu. Un peu de trigonométrie - et nous calculons le rayon de la Terre.

Nous vivons dans un monde composé de champs d'information, c'est évident et compréhensible pour quiconque a déjà réfléchi aux vrais secrets de l'univers. Et, sur la base des dernières données scientifiques, nous pouvons affirmer avec certitude que ces faits qui étaient auparavant considérés comme des préjugés ont une base réelle. Un tel fait est que la photographie vole l'âme. Bien sûr, pas tous, mais cela laisse des traces, facilement diagnostiquées par des instruments scientifiques.

Oui? Pourquoi cette découverte est-elle méconnue ?

Nous nous tournons ici vers le problème pour lequel le mouvement For Sovereign Science a été créé, le problème que la science officielle a caché de vraies connaissances pendant de nombreux siècles. Les scientifiques se sont longtemps transformés en une secte qui ne fonctionne que pour créer un écran de fumée permettant de manipuler les gens.
L'une des vidéos les plus mystérieuses sur Flat Earth :

En quoi s'exprime-t-il ?
Voyez quelle est l'essence de la soi-disant savoir scientifique? En présentant une personne comme un grain de sable conditionnel sans âme dans l'infinité du cosmos sans limites, martelant littéralement dans sa tête l'idée qu'il est un solitaire solitaire, sans valeur pour personne, debout face au vide. La preuve sans fin en est l'essence de la soi-disant science moderne, qui nous est venue de l'Occident. Derrière ce voile, la vraie connaissance se perd, et cette perte est intentionnelle.

Et qu'est-ce que c'est, la vraie connaissance, et où la chercher ?

Je vais d'abord répondre à la deuxième partie de la question, vous devez regarder en Russie. Et pour répondre à la première partie, il est nécessaire de se plonger dans l'histoire et de comprendre quand le phénomène que l'on appelle communément la science officielle a commencé à se développer dans notre pays.

De Pierre le Grand, plus précisément de cet agent de l'Occident qui se faisait passer pour lui. Aujourd'hui, tous les historiens qui n'ont pas pleinement rejoint la secte des scientifiques savent que lors du voyage de Peter en Allemagne, le véritable autocrate au grand esprit, les maçons ont remplacé une personne complètement différente par leur protégé en Russie. Et c'est cet homme qui a commencé à implanter les soi-disant sciences en Russie, en essayant d'éliminer complètement les connaissances réelles des gens, qui restaient alors. Le processus de transformation de personnalités hautement spirituelles en individualistes cosmopolites sans racines a commencé. Et l'instrument de cette transformation est la science. Plein, soit dit en passant, les contradictions les plus évidentes.

Lesquels?

Attendez. Vous devez d'abord décider où se trouve exactement la vraie connaissance. C'est à cette époque que la vraie science fut divisée en une partie profane, qu'on appelle aujourd'hui science, et la connaissance réelle, qui devint le lot des élus en Europe, les maçons devinrent tels élus, et les monastères lointains en Rus'. D'ailleurs, c'est pour cette raison qu'ils ont été persécutés. Toute vraie connaissance est basée sur la spiritualité et les livres sacrés, et la pseudo-connaissance, c'est-à-dire la science, sur des inventions bon marché. L'insidiosité de l'Occident est qu'avec l'aide de la science, ils ont réussi à escroquer le monde entier pour cacher la vraie connaissance derrière un voile spécial de science.

Voici quelques ratios de vraies connaissances et de fausses sciences, qui, soit dit en passant, ont été activement étudiées par de vrais chercheurs au siècle dernier. Par exemple, René Guénon. Les ratios sont les suivants : la vraie astrologie est de la fausse astronomie, la vraie numérologie est de fausses mathématiques, la vraie alchimie est de la fausse chimie, etc.
Ayant choisi des parties absolument profanes de la connaissance réelle, les maçons ont réussi à créer un puissant système de protection de la vraie connaissance, qui est devenu le lot de l'élite et un instrument d'asservissement du monde. La secte des soi-disant scientifiques sont les biorobots qui sont utilisés pour créer ce voile sur la vraie connaissance.

Revenons aux contradictions dont vous avez promis de parler.

Aucun problème. Analysons au moins la théorie qui dit que la Terre est une boule qui tourne autour du Soleil. Même ici, les contradictions évidentes ne sont pas remarquées !

Récent enquête sociologique a montré que près de 40% de la population russe est convaincue que la version biblique correcte du Soleil tourne autour de la Terre.

La Terre ne tourne-t-elle pas autour du Soleil ?

Dieu merci non ! Et maintenant, alors que la Russie connaît renaissance spirituelle, cela a finalement été reconnu même par les scientifiques officiels et des gens simples! Par exemple, une récente enquête sociologique a montré que près de 40% de la population russe est convaincue que la version biblique correcte du Soleil tourne autour de la Terre. Il y a une tendance positive chaque année, le pourcentage de ceux qui connaissent la vérité augmente !

Toute la vérité dans la VIDEO :

Peut-être que les gens ont juste oublié cours d'école?

Mais tout le monde se souvient de l'arithmétique et de la physique soi-disant basique ! Et cela suffit pour connaître la vérité !

Imaginez la situation, l'avion décolle de l'Europe vers le Japon à 11 000 kilomètres et arrive à destination en 10 heures. Comme nous nous en souvenons tous du cours scolaire, la longueur de l'équateur terrestre est de 40 000 kilomètres. Si la Terre tournait autour de son propre axe en une journée, comme le dit la science officielle, alors en une heure elle tournerait de 1666 kilomètres. Il en est ainsi? Et maintenant, pensez par vous-même à quelle vitesse un avion doit parcourir 10 000 kilomètres pour parcourir cette distance en 10 heures contre le mouvement de la Terre soi-disant ronde et soi-disant en rotation ! Plus de 2700 kilomètres à l'heure ! Avec une vitesse normale de 1000 kilomètres par heure, l'avion volerait dans la direction opposée et ne volerait jamais nulle part ! La même chose à propos du vol de retour pour lui, l'avion n'avait pas à voler du tout, seulement à s'élever dans les airs et à attendre, divisons 10 mille par mille six cent 6 heures !

Mais qu'en est-il des images de la Terre depuis l'espace ?

De quoi, ma chère, de l'espace ? Où est la preuve que le cosmos existe ? Tout le monde sait que personne n'a jamais été dans l'espace !

Mais qu'en est-il de Gagarine et des Américains sur la lune ?

Gagarine aurait été en orbite, pas dans l'espace, et les Américains, comme tout le monde le sait, ont filmé toute leur lune dans le désert du Nevada. C'est toujours la même suite de la conspiration des maudits sorciers-scientifiques ! En conséquence, nous sommes forcés d'admettre que même la physique et les mathématiques officielles, avec le bon sens, montrent clairement que la Terre ne peut tout simplement pas être ronde ! Voici l'une des contradictions les plus brillantes!

Autrement dit, vous dites que les mathématiques et la physique ne peuvent même pas expliquer que la Terre est ronde ?

C'est de la pseudo-science ! Et que peut prouver la pseudoscience en général ?

Le banal théorème de Pythagore vient immédiatement à l'esprit.

Savez-vous pourquoi Pythagore a été tué ?

Pour sa vraie connaissance ! Il a recueilli partout dans le monde des mystères qui restaient de la grande civilisation spirituelle précédente d'Hyperborée, qui a été détruite par le Grand Déluge, mais dont les traces de la maison ancestrale restaient encore partout sur le territoire de la Russie ! Heureusement, l'Atlantide était encore vivante à l'époque, et l'Antarctique d'aujourd'hui était une terre florissante. De là, Pythagore a apporté de vraies connaissances. Et, soit dit en passant, il n'a pas vieilli et était Rus, c'est-à-dire russe. Mais ses propres étudiants, persuadés par les maçons, l'ont tué. De ce fait, chacun ne se souvient plus de Pythagore que par l'interprétation profane de son savoir profond, que l'on appelle désormais le théorème de son nom !

Mais le théorème fonctionne et a été prouvé à plusieurs reprises.

Dans ma jeunesse, j'ai répété la découverte de Pythagore, prouvant indépendamment un théorème similaire, mais cela ne fonctionne pas ! Et le Russe l'a prouvé. Son nom, si vous ne vous en souvenez pas, était Lobachevsky !

Si oui, alors il s'avère que les mathématiques et la physique ne sont pas du tout nécessaires ?

Exactement! Se remplir la tête d'enseignements maçonniques ne convient pas aux vrais chercheurs de connaissances ! Notre tâche est maintenant de restaurer, petit à petit, cette connaissance spirituelle, qui devrait devenir la base de la vraie science. Ils sont encore restés dans des skites lointains, à la base 211, que, soit dit en passant, les maçons essaient encore de trouver, dans la plus grande spiritualité de notre peuple. Il n'est pas trop tard pour créer une vraie science, et sur sa base une nouvelle civilisation hautement spirituelle.
Pour cela, il faut déjà arracher toute pseudo-science à la racine et, jetant le voile, plonger dans les couloirs du savoir réel, prouvant que nous ne sommes pas des grains de sable vides dans un vide sans fin, mais de grands Guerriers de l'Esprit ! C'est le contenu principal de la science souveraine, pour la possibilité du développement de laquelle nous nous battons avec le monde dans les coulisses.

Si nous laissons le processus de lutte seul pendant un certain temps, alors par où devrions-nous commencer ?

Les vrais scientifiques qui recherchent la connaissance sont maintenant soumis à une pression énorme. Il est nécessaire de supprimer cette pression créée par les scientifiques. Alors toutes les vraies forces doivent s'unir et développer une théorie commune qui expliquerait tous les secrets de l'univers.

Est-ce possible?

Bien sûr! En plus, ça existe déjà ! Et ça s'appelle la spiritualité ! Le problème est que la pseudo-science est construite sur le fait qu'elle remplace constamment la cause par l'effet. Il faut maintenant briser ce cercle vicieux. Il est temps de comprendre que ce n'est pas la connaissance qui mène à la découverte, mais la révélation doit être expliquée par la connaissance. Seul ce moyen peut être efficace.

Ai-je bien compris, mais vous parlez de la même chose que nous écrivons souvent sur le rôle de la science comme moyen de justification. Certes, nous parlons de la justification des actions des autorités.

Oui! Et les autorités, y compris, parce que c'est une essence supra-mondaine. Et les actions de toute entité supramondaine nécessitent une justification par la connaissance. C'est la tâche de la véritable science souveraine.

Et comment se passe l'introduction d'idées aussi extravagantes ?

Les idées sont correctes et pas du tout extra, pourquoi utiliser de tels mots, n'y a-t-il pas assez de mots russes?

D'accord, indépendant.

Les progrès sont bons, il y a des soutiens, certes tacites, et tout en haut. Récemment, par exemple, le directeur de l'Institut Kurchatov a déclaré que la Russie avait besoin d'une science intégrée qui trouverait explications simples tout.

Y a-t-il un mérite dans cette déclaration?

Les pensées sont matérielles, le champ d'information imprègne tout ce qui existe. Par conséquent, bien sûr, je considère une telle percée comme mon mérite.En pompant l'égrégore de la vraie connaissance, nous influençons l'essence des choses et des autres. Jusqu'à présent, le mouvement y voit sa tâche principale.

Comme partout pour combattre l'obscurantisme de la science officielle et répandre le vrai savoir.

Quel est le degré de connaissance des consommateurs ?

Maintenant, louez l'univers, il devient de plus en plus grand. Regardez au moins à la télé, il y a de plus en plus d'émissions véritablement scientifiques. Cela signifie que les gens commencent à se réveiller de leur hibernation spirituelle et commencent à comprendre le monde différemment de ce que les érudits officiels de l'Occident veulent voir. Cela signifie que nous allons gagner !

Moderne avion de passagers pour une raison quelconque, ils ne volent pas en ligne droite, mais font d'énormes cercles. Cela est particulièrement visible dans l'hémisphère sud : par exemple, les avions volant de l'Australie au Chili ne survolent jamais le pôle Sud, bien que ce soit le chemin le plus court. Ou des avions volant de Perth, en Australie, à Johannesburg (Afrique du Sud), pour une raison quelconque, font un vol à travers Dubaï, bien qu'ils n'aient aucune raison de faire un zigzag aussi étrange. Pourquoi les compagnies aériennes dépensent-elles des millions de dollars en carburant et en frais de voyage alors que toutes les routes peuvent être construites de manière beaucoup plus économique ?

Il n'y a qu'une seule réponse : en réalité, les avions volent dans la ligne la plus droite - c'est juste que la Terre n'est pas réellement ronde, mais plate, et les cartes et globes qu'on nous a appris à utiliser ont été fabriqués par des menteurs afin de tromper les gens . « Et à propos des vols aussi, la question est occupée depuis longtemps. À qui je demandais, personne ne pouvait répondre. Eh bien, en général, regardez cette merveilleuse vidéo, il y a beaucoup de choses intéressantes et tout est clair », a écrit Vetlitskaya (orthographe de l'auteur sauvegardée). La conspiration, qui implique des politiciens, des scientifiques et des personnalités du système éducatif, dure depuis plus d'un siècle, même si cela ne coûte rien de découvrir la vérité. La prochaine fois que vous volerez dans un avion, ne soyez pas paresseux, étudiez la ligne d'horizon à travers la fenêtre. Vous constaterez qu'il est absolument plat, sans aucune difficulté, tout comme sur le terrain. Mais avec l'aide d'un bon télescope, la "courbure" pouvait être vue même en étant à la surface de la Terre : pour chaque 100 km de la surface de la Terre, il devrait y avoir 196 mètres de courbure, les auteurs d'une autre vidéo sur le même sujet dire.

Sommes-nous en train de mentir ? Selon la chanteuse, interprète des chansons "Look into my eyes" et "Playboy next to me", elle soupçonnait depuis longtemps un complot, et la vidéo enregistrée par un utilisateur inconnu de YouTube lui a finalement permis de mettre tous les points sur les i. "Et oui, il est déconseillé aux sceptiques et aux fans de concepts officiellement homologués de regarder cette vidéo au profit de la préservation de leur fragile système nerveux", prévient le chanteur.

mensonge en forme

Rien n'est nouveau sur notre Terre, et cela est vrai quelle que soit sa forme. Les anciens ne doutaient pas que notre planète soit un disque, mais ont "étayé scientifiquement" cette théorie au 19ème siècle. La Flat Earth Society a été créée en 1956 aux États-Unis. Malgré le fait que la société ait prospéré dans les années 1980, alors que 3 000 personnes étaient dans ses rangs, elle existe toujours aujourd'hui.

Selon les principes de base auxquels la société croit, la cosmologie ressemble à ceci : la Terre est un disque plat d'un diamètre de 40 000 km. Pourquoi exactement 40 000 ? Parce que c'est la longueur de deux méridiens dans les manuels de géographie. En fait, il n'y a pas de méridiens, car les méridiens sont des lignes à la surface de la Terre sphérique, et la Terre, comme nous le savons déjà, est un disque plat. Par conséquent, les méridiens ne sont pas des lignes de pôle à pôle, mais simplement les rayons de la Terre. Et deux rayons, comme nous le savons dans les manuels sur un autre sujet plus applicable à notre planète - la géométrie, c'est le diamètre. Au centre du cercle plat se trouve le pôle Nord. Où est le Sud ? Et il n'y a pas de Sud, au lieu de cela il y a une bordure du disque. Ce que nous avions l'habitude de considérer comme l'Antarctique est un long mur de glace encerclant la Terre entière. Comment ça "ça ne peut pas être" ? Mais quoi, l'un d'entre vous est-il allé au pôle Sud et l'a-t-il vu de ses propres yeux ? Personnellement, je ne le fais pas. Et les voyageurs qui s'y sont rendus n'ont rien vu de spécial. Qui a dit que c'était un poteau ? Ils ont simplement été trompés par les personnes impliquées dans le complot.

Attendez, le lecteur objectera, mais s'il n'y a tout simplement pas d'hémisphère sud, mais il y a côté extérieur disque, tout déplacement sur celui-ci doit être plus lent qu'à l'intérieur. Il s'avère que la distance, disons, entre l'Europe et Amérique du Nord pas si grand, mais la distance de Amérique du Sud vers l'Afrique doit être colossal ! Et toutes les distances dans "l'hémisphère sud", disons, entre Sydney et Melbourne, doivent être beaucoup plus grandes qu'il n'y paraît sur une carte normale. Et c'est ainsi, disent les membres de la société: un kilomètre dans "l'hémisphère sud" est beaucoup plus long qu'un kilomètre dans le "nord", mais les politiciens nous le cachent, et les propriétaires de voitures ordinaires ne peuvent pas le remarquer à cause de la relative faibles vitesses Leurs voitures. La vérité n'est évidente que pour les pilotes d'avions de ligne et les capitaines de navires au long cours, mais ils sont aussi impliqués dans le complot...

D'où vient la gravité ? - le lecteur recourra à un argument éprouvé. C'est simple : la Terre s'envole constamment vers le haut avec une accélération de 9,8 m/s², et c'est ce qui crée une "gravité" constante. La Lune et le Soleil, bien sûr, tournent au-dessus de la surface de la Terre, et la voûte étoilée elle-même tourne au-dessus de notre planète. Qu'en est-il des photos de la Terre prises de l'espace ? Et ce sont des faux. Qu'en est-il des vols vers d'autres planètes ? Mais personne n'a volé nulle part, et personne ne volera, car il n'y a nulle part où voler. Au-dessus de notre planète se trouve un dôme plat dans lequel les eaux s'épaississent, les pluies s'y déversent et l'excès d'eau se déverse sur les bords dans l'éther du monde. Mais si vous vérifiez - montez dans un avion et volez vers le pôle? Mais vous ne volerez nulle part : l'avion tombera en l'air et sera perdu à jamais. Avez-vous entendu parler de la mystérieuse disparition du vol MH370 de Malaysian Airlines ? Ça y est : le pilote a démarré l'avion dans la mauvaise direction.

"Tout est bu"

Ces scientifiques sont un peuple ingrat : au lieu de se réjouir que les auteurs de la vidéo YouTube aient enfin brossé un tableau cohérent de l'univers, ils critiquent des bagatelles. Par exemple, ils demandent, comment un corps planétaire en forme de disque pourrait-il apparaître dans l'Univers ? Les lois de la gravité sont telles que toute grosse planète, quelle que soit sa forme initiale, tôt ou tard, sous l'influence de sa propre masse, se transformera en un ellipsoïde proche d'une boule. Seuls de petits corps comme les satellites de Mars - Phobos et Deimos - peuvent "se permettre" la forme de pavés irréguliers : pour une planète comme la nôtre, il n'y a aucun matériau dans la nature à partir duquel un disque stable pourrait être fait, en tout cas il doutera et commencer à ressembler à la balle.

Ou ils se réfèrent à l'incompatibilité des mesures, rappellent que les avions de passagers modernes volent à une altitude de 9-10 km: en comparaison avec le diamètre de la Terre de 40 000 km, c'est comme la hauteur d'une mouche par rapport à la hauteur de la maison sur laquelle il s'est assis. La mouche verra-t-elle la vraie forme de la maison, étant si petite ? Très probablement, elle supposera que toute la maison est plate, comme son toit. Eh bien, n'est-ce pas une bêtise, une hauteur de 10 km leur fait rire? Ils seraient tombés d'une telle hauteur, probablement, ils n'auraient pas ri.

Ridiculement, ils essaient de le réfuter en se référant à l'expérience scolaire avec l'enregistrement du mouvement du ciel étoilé sur une plaque photographique fixe avec une longue exposition. Cela montre clairement que tout le ciel étoilé se déplace étoile polaire. Mais si le même record est enregistré dans l'hémisphère sud, il n'y aura pas d'étoile polaire là-bas et le ciel tournera autour d'un point conditionnel non loin d'une petite étoile - Sigma Octant. Comme si quelqu'un avait la possibilité de voler vers le mur de glace entourant notre disque, et avec le danger de tomber par-dessus bord, dans l'éther avec les doigts raides, il y installerait une caméra!

Ils vous rappellent que pour s'assurer qu'un kilomètre sur toute la Terre a une longueur totale, il est conseillé aux Moscovites de voler à Milan avec une règle de mètre et de la comparer avec les règles là-bas - la différence de longueur devrait être perceptible même entre de telles zones géographiques points. Pour eux, 10 km n'est pas une distance, mais ici quelques millimètres ne doivent pas converger. Ils mentent carrément lorsqu'ils disent que les avions évitent les vols directs parce qu'ils essaient de survoler la terre, pas la mer, pour une navigation sûre.

Pendant ce temps, la vraie science ne reste pas immobile : dans son prochain article, Vetlitskaya a révélé les tenants et les aboutissants du réseau de mensonges dans lequel le gouvernement mondial nous maintient. "Dans cet espace appelé Terre, tout a été scié depuis longtemps et toutes les règles ont été établies" par un petit groupe de créatures, "et tout le monde est censé se taire et ne suivre que les commandes données, en général, un régime policier strict. Et même plus tard, une nouvelle révélation a suivi de Vetlitskaya, cette fois sur le nombre de dimensions dans notre Univers. "Dans le monde en 3 dimensions, rien ne s'améliorera, n'espérez même pas", a déclaré le chanteur dans le statut suivant. - Ou grimper plus haut niveau conscience, ou ... Choisissez par vous-même. En effet, choisissez vous-même à quel niveau de conscience vous élever. Personnellement, je sors sur le premier, où Copernic est avec Galileo.

Le rappeur américain B.o.B collecte des fonds pour des satellites afin de trouver des preuves que la Terre est réellement plate. Et le 25 septembre, la chaîne de télévision fédérale REN a diffusé un épisode de l'émission d'Igor Prokopenko, qui dit que filmer depuis l'espace est infographie, et la vidéo avec les astronautes sur l'ISS est un tournage en studio sur une clé chroma avec un traitement ultérieur. La Flat Earth Society fait régulièrement la une des journaux. Qui sont tous ces gens et que faire s'ils essaient de vous prouver que la Terre n'est pas un géoïde et même pas une boule - dans le matériau de "Futuriste".

"Si la Terre était une sphère, l'eau en coulerait et les gens mourraient de soif, et les plantes se faneraient. La terre, O le plus digne et le plus noble des enseignants et des enseignants, était et est sous la forme d'un disque plat et est baignée de tous côtés par un fleuve majestueux appelé "Océan". La terre repose sur six éléphants, et ils se tiennent sur une énorme tortue. Ainsi va le monde, ô maître ! - c'était la réponse de Volka Kostylkov, le héros du conte de fées "Old Man Hottabych" à l'examen scolaire en géographie. Les enseignants ont décidé que le chef du cercle astronomique et l'étudiant assidu étaient malades ou inquiets, mais en fait, le coupable de l'échec de Volka à l'examen était un personnage fictif, un génie nommé Hassan Abdurrahman ibn Hottab, qui a été libéré après 3,5 mille ans. d'emprisonnement dans une bouteille et a décidé d'aider votre libérateur.

Une carte plate de la Terre dessinée par Orlando Ferguson en 1893. La carte contient plusieurs références à des passages de la Bible, ainsi que des arguments contre la sphéricité de la Terre.

C'est difficile à croire, mais il existe toujours des gens qui qualifieraient une telle réponse d'"excellente". La Flat Earth Society fait de plus en plus la une des journaux. Selon les membres de la société et leurs partisans, la Terre a la forme d'un disque plat d'un diamètre de 40 000 km, au centre duquel se trouve le pôle Nord. Le pôle Sud n'existe pas du tout, et ce que nous appelons l'Antarctique est une montagne de glace qui longe le bord de la Terre, la séparant du reste du monde. Les partisans de la théorie étayent leurs conclusions par des cartes anciennes représentant une Terre plate. Ils prétendent que toutes les photos et vidéos de la Terre depuis l'espace sont falsifiées. agences spatiales dans le cadre d'une théorie du complot - et en général, l'espace n'existe pas. Il n'y a pas non plus de gravité au sein de leur cosmologie : les objets sont attirés par la Terre, car elle se déplace soi-disant constamment vers le haut avec une accélération de 9,8 m/s². Et enfin, il n'y a pas de pression atmosphérique.

Qui sont tous ces gens ?

Dans les temps anciens, les gens croyaient vraiment que la terre était plate. Ce concept apparaît dans les mythes cosmogoniques des anciens Égyptiens et Babyloniens, dans l'hindouisme, le bouddhisme et la mythologie scandinave. Cependant, déjà tôt recherche scientifique a donné l'idée que la Terre a la forme d'une sphère. Par exemple, Aristote en 330 av. e. atteste de la sphéricité de la Terre. En particulier, il a remarqué que le ciel étoilé à différentes latitudes semble différent.

Au Moyen Âge, les opinions sur la structure de l'univers étaient diverses. Dans les écrits des pères de l'église, la Terre apparaît soit comme une crêpe, soit comme une boule planant au-dessus de la mer sous un dôme sphérique, et dans les illustrations du livre de Cosmas Indikopleust, la surface de la planète est inscrite dans un tabernacle - une tente de camp où une église pourrait être située - et le soleil se lève de derrière une grande montagne et se couche pour elle. Cependant, l'idée de Ptolémée dominait : l'Univers - systeme ferme, au centre de laquelle se trouve une Terre sphérique immobile, entourée de neuf sphères célestes en rotation, situées les unes au-dessus des autres. Cette idée se retrouve dans la Divine Comédie de Dante.

Cependant, il y a toujours eu des gens qui ont affirmé que la Terre était plate. En règle générale, il s'agissait de fondamentalistes religieux, d'analphabètes ou de charlatans. En 1956, Samuel Shenton a fondé l'International Flat Earth Society (IFERS), mieux connue sous le nom de Flat Earth Society. L'organisation devait devenir le successeur de l'Universal Zetic Society, à l'origine de laquelle se tenait écrivain anglais Samuel Rowbotham. Cet homme, qui a vécu au XIXe siècle, longue durée a donné des conférences sur la terre plate sous le pseudonyme Parallax et a écrit le livre Zethetic Astronomy - The Earth is not a Globe. D'une des conférences, dans laquelle il ne pouvait pas expliquer pourquoi les mâts des navires restent visibles à l'horizon alors que leurs coques disparaissent, il a dû fuir. Et dans l'une des expériences, il a falsifié les résultats, affirmant que la lanterne du phare à l'horizon était complètement visible, bien qu'en fait seule la moitié de celle-ci soit visible. Les contemporains l'appelaient un charlatan, mais notaient son esprit et son habileté en tant que conteur.

Shenton a pris les idées de Rowbotham profondément. Peu avant le lancement du premier satellite en URSS, il déclarait : « Est-ce que nager autour de l'île de Wight prouvera qu'elle a la forme d'une boule ? C'est la même chose avec ces satellites." à cause de course spaciale les idées de société n'ont pas gagné en popularité. Mais avec l'arrivée d'un nouveau président, le journaliste Charles Johnson, la théorie de la terre plate a gagné de nombreux partisans. Johnson a agi en tant que professionnel des médias : le programme Apollo est devenu un média pour vulgariser les idées de la société. Les dirigeants de la société ont publiquement affirmé que l'alunissage était un canular hollywoodien, scénarisé par Arthur C. Clarke ou Stanley Kubrick. La société a gagné plusieurs milliers de partisans et a duré jusqu'à la mort de Johnson en 2001. Il a ensuite été relancé par l'homonyme de Samuel Shannon, Daniel, en tant que site Web.

Aux États-Unis, l'idée d'une terre plate a été défendue et promue par des fondamentalistes religieux tels que John Alexander Dowie et Wilbur Glenn Voliva, qui dirigeaient l'Église catholique chrétienne. église apostolique fondée par Dowie en 1895. Dans l'un de Groupes russophones partisans d'une Terre plate VKontakte affirme que la communauté a été créée "pour contrer la pseudoscience qui empiète sur les fondements de l'ordre mondial biblique" et est appelée à combattre tous ceux qui prêchent "l'athéisme et l'obscurantisme". Ils décrivent leur vision du monde comme une "orthodoxie scientifique".

Dans le même temps, de nombreux représentants de l'église critiquent leurs opinions. Ainsi, la chaîne de télévision Tsargrad a publié du matériel critique sur le film d'Igor Prokopenko "Mais la Terre est plate!"

Avec l'avènement des services Internet populaires tels que YouTube et Twitter, il est devenu beaucoup plus facile de diffuser de telles idées. Là où les membres de la communauté devaient autrefois éparpiller des tracts, il suffit désormais de poster une vidéo ou de poster un tweet.

« Nous sommes heureux de voir que les préjugés sexistes dans la représentation de la théorie de la terre plate disparaissent. Regardez cette femme cool !

Le rappeur B.o.B. en janvier de l'année dernière, il a commencé à publier des tweets à l'appui de la théorie de la terre plate. Il a notamment écrit que si la Terre avait la forme d'une boule, l'horizon serait courbé, mais ce n'est pas le cas dans la réalité. Le jeune homme estime que toutes les vidéos et photos de l'ISS et les cadres de télescopes spatiaux tourné avec un objectif grand angle (fish-eye), qui déforme les contours réels des objets.

Les tweets de B.o.B ont été répondus par le vulgarisateur scientifique Neil deGrasse Tyson, qui a commencé à expliquer au musicien que tout était question de petit angle de vue.

Cependant, le musicien n'était pas convaincu. Le rappeur a enregistré la chanson Flatline, où il apparaît comme un homme qui a révélé la vérité sur la Terre plate au monde et est donc devenu la cible numéro un des services spéciaux. B.o.B a inclus un enregistrement de la conférence de son adversaire dans lequel Tyson parle de la sphéricité de notre planète. Et récemment, il a lancé une société de financement participatif pour collecter des fonds afin de lancer des satellites pour prendre des photos de la Terre et tester sa forme. Le rappeur n'a aucune notion des satellites, mais il a réussi à récolter 2 136 $ sur 1 million de dollars.

Le basketteur Shaquille O'Neal a également exprimé son point de vue sur la forme de la Terre - à la suite de son collègue, le joueur des Cleveland Cavaliers Kyrie Irving. Cependant, Irving a déclaré plus tard qu'il plaisantait et ne pensait pas que ses paroles seraient prises au sérieux. Mais O'Neill est sûr qu'il a raison.

«Je voyage tout le temps de la Floride à la Californie, donc c'est plat pour moi. Parce que je ne monte pas et ne descends pas à un angle de 360 ​​degrés, je ne ressens pas la gravité et d'autres absurdités. Avez-vous vu tous ces bâtiments en dehors d'Atlanta ? Êtes-vous en train de dire que la Chine est sous nous ? Ce n'est pas vrai. La terre est plate", a déclaré O'Neil à la station de radio Internet podbay.fm.

L'éclipse solaire du 21 août 2017 a conduit à de nombreuses vidéos YouTube montrant comment les détails de l'éclipse prouvent que la Terre est plate.

Et un scandale a récemment éclaté dans les milieux scientifiques et éducatifs arabes lorsqu'un étudiant diplômé tunisien a tenté de défendre une thèse selon laquelle la Terre est plate, stationnaire et au centre de l'univers, et son âge est de 13 500 ans.

Le 25 septembre, la chaîne de télévision fédérale REN a diffusé la sortie de l'émission d'Igor Prokopenko consacrée à la théorie d'une Terre plate. Il dit que la prise de vue depuis l'espace est de l'infographie, et la vidéo avec des astronautes sur l'ISS est une prise de vue en studio sur chromakey avec un traitement ultérieur. D'après le film, les supporters terre plate ils ont même lancé une fusée, et elle a percé le dôme, mais personne à la NASA ne les a crus.

Andreï Boukharine, présenté au générique comme un « vulgarisateur de la science », agit en tant qu'expert du programme. En fait, cette personne est engagée dans l'astrologie. Il a son propre site web où il essaie de populariser l'astrologie comme science exacte- tandis que science moderne nie l'efficacité de ses méthodes, et dans le système d'évaluation américain "Science and Engineering Indicators" l'astrologie est un standard de la pseudoscience.

Comment discuter avec eux ?

Seuls les arguments les plus basiques sont donnés ici.

"L'horizon est droit, mais les photographies avec un horizon incurvé sont prises avec un fish-eye." Nous pensons juste que l'horizon est droit. Nous sommes à la surface de la planète, et nous avons l'œil trop petit et trop étroit pour capter la courbure de la ligne. Mais on peut le voir du hublot d'un avion ou du toit d'immeubles très hauts.

"Les photos et vidéos de l'espace sont fausses !" Il s'avère que non seulement les chefs de la NASA et de Roscosmos sont impliqués dans la conspiration mondiale, mais aussi des cosmonautes ordinaires qui diffusent personnellement depuis l'ISS, et des astronomes amateurs qui prennent des photos d'objets de l'espace lointain et d'autres planètes sans aucune rémunération. Étrange logique. Les terreurs plats citent souvent l'exemple prochaine vidéo, comme exemple d'utilisation de l'incrustation chromatique. En effet, ce type de chroma key est utilisé comme substrat pour l'animation 3D. Cependant, la grille semble différente : les tailles des cellules qu'elle contient diffèrent. La grille vidéo est utilisée pour capturer la trajectoire de mouvement des objets sur un fond clair.

"Il n'y a pas de gravité, la Terre se déplace simplement vers le haut avec une accélération universelle." Supposons que si une personne saute, la Terre ne la tirera pas en arrière (il n'y a pas de gravité), mais elle se lèvera. Alors comment volent les oiseaux, les insectes et les avions ? Après tout, selon cette théorie, rien ne peut rester longtemps dans l'air, car le disque monte constamment.

"Le soleil est situé à seulement 4800 kilomètres de nous et a une taille d'environ 51 kilomètres." Et comment alors expliquer le changement des saisons et la durée des journées ensoleillées, ainsi que les zones climatiques ? La surface de la Terre recevrait toujours la même quantité de chaleur et de lumière.

« Comment des avions peuvent-ils atterrir sur une piste si la Terre est ronde et tourne constamment sur son axe ? Au moment de l'atterrissage, la piste se serait éloignée de l'endroit prévu pour l'atterrissage. La pression atmosphérique entraîne tout ce qui se trouve dans son champ d'action. Autrement dit, tout ce qui pénètre dans l'atmosphère vole avec la surface de la Terre.

"Il n'y a pas de pression atmosphérique." Invitez votre adversaire à gravir les montagnes et surveillez son bien-être en haute altitude. Après cela, vous pouvez solennellement lui lire un cours de physique.

"La lune est un hologramme."À ce stade, vous pouvez vous excuser auprès de la personne et mettre fin à la conversation. Laissez-le penser que vous êtes en même temps avec eux - c'est plus amusant de cette façon.

"Vasechkin, prouve-nous que la Terre est ronde." "Je n'ai pas prétendu ça."
Aujourd'hui, il est facile pour nous de rire du dialogue d'un film populaire pour enfants. Et autrefois la forme de la planète Terre faisait l'objet d'âpres discussions entre scientifiques et constituait même une monnaie d'échange dans destinées humaines. Pour chaque preuve des partisans de la théorie du "rond", il y avait de nombreuses réfutations. Aujourd'hui, cette question est retirée de l'ordre du jour. Les photographies prises depuis l'espace le confirment : la Terre ressemble à une balle, une orange, une balle de tennis, mais pas parfaitement homogène en contour. Si Vasechkin avait été un étudiant assidu, il l'aurait facilement prouvé ...

Comment les idées sur la forme de la Terre ont-elles changé ?

Avant notre ère, la science, si on pouvait la considérer comme telle, reposait sur des mythes, des traditions et les observations les plus simples. L'immense ciel étoilé au-dessus de leurs têtes a donné lieu à de nombreux fantasmes différents sur la structure de l'Univers, les objets astronomiques qui l'habitent, leur apparence et les formes d'interaction.

Plus tard, la religion a contribué aux idées sur l'apparence de notre planète, sur quoi elle repose et grâce à quoi elle tourne. Le Créateur a ses propres lois de l'univers, de sorte que les arguments avancés par les scientifiques ont souvent été remis en question ou réfutés, et les auteurs des hypothèses eux-mêmes ont été persécutés.

Les versions sur les baleines, les éléphants et une tortue géante, qui tiennent un grand disque plat appelé planète Terre, semblent aujourd'hui naïves. Cependant, pendant longtemps, ils ont été considérés comme les seuls vrais.

Les Grecs avaient une théorie assez originale sur la forme de la Terre. appartement corps cosmique soi-disant situé sous la calotte de l'hémisphère céleste et relié aux étoiles par des fils invisibles. Et la lune et le soleil ne sont pas des objets de l'Univers, mais des créations divines.

Les hypothèses modernes concernant la configuration plate de la planète étaient également très particulières. Afin de protéger cette version, même la soi-disant Flat Earth Society est apparue. Hypothèses sur forme ronde furent complètement rejetées, tandis que la théorie elle-même était présentée aux yeux de ses adversaires comme un complot et un ensemble de fictions pseudoscientifiques.

Les partisans d'une forme de terre plate ont fait valoir que:

• La Terre est un disque aplati d'un diamètre de 40 000 kilomètres, centré au pôle Nord.
• Le soleil, la lune et les étoiles ne se déplacent pas autour de la planète, mais semblent suspendus au-dessus de sa surface.
• Le Pôle Sud n'existe pas. L'Antarctique est un mur de glace situé le long du contour du disque planétaire.
• Le luminaire solaire d'un diamètre de 51 kilomètres est situé au-dessus de la Terre à une distance d'environ 5 000 kilomètres et l'éclaire comme un puissant projecteur.

Mais les principaux arguments de l'incohérence de la théorie "ronde" étaient les affirmations selon lesquelles l'homme n'a pas volé dans l'espace, n'a pas atterri sur la lune, toutes les photographies spatiales de la Terre sont des falsifications, instituts scientifiques sont en collusion avec les gouvernements des puissances pseudo-spatiales, et tous les habitants de la planète font partie d'une grande expérience secrète.

Il est clair que de telles déclarations ne peuvent pas être prises au sérieux, car de telles "preuves" n'ont rien à voir avec la science.

	Classement du TOP 10 des meilleures écoles en ligne
	École internationale langues étrangères, y compris japonais, chinois, arabe. Aussi disponible cours d'informatique, art et design, finance et comptabilité, marketing, publicité, relations publiques.
	Cours individuels avec un tuteur en préparation à l'examen d'État unifié, OGE, Olympiades, matières scolaires. Cours avec les meilleurs professeurs Russie, plus de 23 000 tâches interactives.
	Un portail informatique éducatif qui vous aide à devenir programmeur à partir de zéro et à démarrer une carrière dans votre spécialité. Une formation avec un stage garanti et des master classes gratuites.
	La plus grande école en ligne de la langue anglaise, qui permet d'apprendre individuellement l'anglais avec un professeur russophone ou un locuteur natif.
	École d'anglais sur Skype. De solides enseignants russophones et des locuteurs natifs du Royaume-Uni et des États-Unis. Pratique orale maximale.
	École d'anglais en ligne nouvelle génération. L'enseignant communique avec l'élève via Skype et la leçon se déroule dans un manuel numérique. Programme d'entraînement personnel.
	École en ligne à distance. Cours programme scolaire de la 1re à la 11e année : vidéos, notes, tests, simulateurs. Pour ceux qui sèchent souvent l'école ou vivent en dehors de la Russie.
	Université en ligne métiers modernes(conception web, marketing internet, programmation, gestion, business). Après la formation, les étudiants peuvent effectuer un stage garanti avec des partenaires.
	Le plus grand site éducation en ligne. Vous permet d'obtenir une profession en ligne recherchée. Tous les exercices sont mis en ligne, leur accès n'est pas limité.
	Un service en ligne interactif pour apprendre et pratiquer l'anglais dans un environnement passionnant formulaire de jeu. Formation efficace, traduction de mots, mots croisés, écoute, fiches de vocabulaire.

Les théories les plus célèbres selon lesquelles la Terre est ronde

Revenons à l'histoire ancienne. Les doutes sur le fait que la Terre a une surface plane n'ont pas laissé les experts. Si tel est le cas, ont-ils raisonné, les corps célestes devraient se trouver dans la même zone de visibilité et l'heure du jour devrait coïncider dans tous les coins de la planète.

Cependant, le soleil dans différentes ceintures et latitudes a continué à se lever et à se coucher différentes périodes, et les étoiles qui brillaient à un moment donné étaient invisibles à un autre. Tout cela a prouvé que la Terre a n'importe quelle forme de surface, à l'exception d'une surface plane.

Au Ve-VIe siècle av. J.-C., Pythagore raconta en détail dans son ouvrage les impressions d'un marin lors d'un voyage à travers mer Méditerranée. C'était un véritable journal d'observations, que le scientifique a soigneusement analysé. C'est sur la base de ces histoires que le scientifique a suggéré que la terre pourrait ressembler à une grosse boule.

Au 4ème siècle avant JC, Aristote se prononce en faveur d'une forme sphérique. Il a donné trois preuves classiques :

1. Lorsqu'une éclipse se produit sur la Lune, qui est à côté de la Terre, l'ombre projetée de notre planète a un contour arqué. Cela ne peut se produire que si l'objet touché par la lumière est une balle.
2. Les navires qui partent pour la mer ne se «dissolvent» pas au fur et à mesure qu'ils s'éloignent, mais, pour ainsi dire, tombent à l'eau en s'approchant de l'horizon.
3. Les étoiles que les gens aiment tant regarder, vous permettent de les admirer dans une partie de la Terre et de rester invisibles dans une autre.

Le fait que notre planète soit une boule a été parmi les premiers prouvés par l'ancien scientifique grec Eratosthène. Il a tiré ses conclusions à l'aide d'un poteau spécialement conçu, qui projetait une ombre au soleil.

La méthode d'observation de la position du luminaire simultanément dans différents colonies le scientifique a pu mesurer la hauteur du soleil à son zénith et comparer les chiffres entre eux.

Il s'est avéré que les points de position du soleil par rapport à la surface de la terre forment un angle les uns par rapport aux autres. Cela s'est avéré - la planète a forme ronde. Ératosthène a même réussi à mesurer la moitié du diamètre du globe. Étonnamment, les calculs modernes coïncidaient presque avec les indicateurs de l'ancien scientifique. La taille de la Terre dans un rayon et aujourd'hui est de près de 6400 kilomètres.

Il existe des versions de chercheurs selon lesquelles la forme de la planète n'est pas parfaitement ronde, mais inégale, parfois aplatie latéralement. Cela ressemble encore plus à une ellipse, bien que cela ne soit pas perceptible sur les photographies de l'espace.

Il convient de rappeler que Newton a également soutenu que la circonférence de la sphère terrestre n'est pas la figure qu'un écolier moderne peut dessiner avec une boussole. Les découvertes et les mesures spatiales modernes ont montré que le diamètre de la Terre n'est en effet pas le même partout.

Au XIXe siècle, le mathématicien et astronome allemand Friedrich Bessel a pu calculer les rayons aux endroits où la planète était comprimée. Les chercheurs ont utilisé ces données jusqu'au XXe siècle.

Déjà à notre époque, le scientifique soviétique Theodosius Krasovsky a présenté des mesures plus précises à la communauté universitaire. Selon ces données, la différence entre les rayons équatorial et polaire est de 21 kilomètres.

Et enfin, selon les dernières hypothèses scientifiques La planète a la forme d'un géoïde. Il est différent partout et dépend de la hauteur des collines qui s'y trouvent, de la profondeur des dépressions, ainsi que de l'intensité des mouvements d'eau dans les océans.

Cependant, le fait que notre planète ait la forme d'un cercle tridimensionnel ne fait aucun doute depuis longtemps. Et la présence de nombreuses versions existantes sur cette question le prouve : la Terre est un objet spatial unique, dont les scientifiques tentent encore de résoudre les énigmes.

Top 10 des preuves que la Terre est ronde

Donc, si l'écolier Petya Vasechkin avait appris une leçon et présenté les dix preuves les plus courantes (et maintenant généralement acceptées par l'humanité) de la sphéricité de notre planète, voici ce qu'il énumérerait.

1. Lors d'une éclipse lunaire, lorsque le satellite de la Terre entre dans l'ombre projetée par notre planète, on peut voir que la réflexion a la forme d'un cercle, d'un segment de cercle ou d'un arc de cercle, selon le degré d'obscurcissement. C'est pourquoi, lors de l'obscurcissement de la lune, elle se transforme en croissant, et non en demi-triangle ou carré.
2. Les navires qui s'éloignent de la côte ne se dissolvent pas, quittant la ligne d'horizon, mais, pour ainsi dire, tombent derrière elle. Cela signifie que la planète change de courbe. Ainsi, le ver, se déplaçant le long de la surface de la pomme, modifie la trajectoire de son mouvement. Le fait que les navires ne tombent pas de haut en bas, comme on pourrait le supposer, est dû au fait que la terre tourne constamment, alignant les guides pour un mouvement rectiligne supplémentaire. Et bien sûr, une figure sphérique a tendance à déplacer la force de gravité vers le centre.
3. Dans différents hémisphères du globe, vous pouvez voir différentes constellations. Si vous imaginez une table plate, au-dessus de laquelle pend un abat-jour, il est également bien visible de tous les points de la table. Si vous placez une boule sous l'abat-jour, la lampe ne sera pas visible dans sa partie inférieure. Les constellations clairement visibles dans l'hémisphère nord de la Terre ne doivent pas être recherchées dans le ciel de l'hémisphère sud et vice versa.
4. La longueur des ombres qui tombent sur surface plane, a les mêmes performances. Deux ombres d'un objet rond ont des longueurs différentes et forment un angle.
5. La vue d'une surface plane est la même quelle que soit la hauteur. Si vous vous élevez au-dessus de quelque chose de sphérique, alors vous avez la possibilité d'une observation plus éloignée. La perspective dans ce cas augmente.
6. Photographies prises depuis un avion qui a décollé hauteur différente, démontrent la présence de courbures dans la Terre. Si la terre était plate, elle paraîtrait plane de n'importe quelle hauteur. Si vous faites le tour du monde, vous pouvez le faire sans vous arrêter, car la Terre n'a pas de "bords".
7. Photos de avion, qui peuvent voler plus haut que les avions, démontrent clairement que l'horizon n'est pas plat, mais courbé en arc de cercle.
8. Il existe plusieurs fuseaux horaires sur notre grande planète. Lorsque l'aube se lève dans l'un, le soleil se couche sous l'horizon dans l'autre. C'est ainsi qu'un corps sphérique tourne autour de son axe. Si le soleil éclairait une surface plane, les gens ne connaîtraient pas les nuits.
9. Tout ce qui est à la surface de la Terre est attiré vers le noyau de la planète. C'est pour les objets sphériques que le centre de masse se déplace vers le milieu.
10. Depuis 1946, nous sommes capables de photographier la Terre depuis l'espace. Tous sont la meilleure preuve visuelle que nous vivons sur un ballon.

Top 10 des preuves que la Terre est ronde

Pendant des siècles, les gens se sont disputés sur la forme de notre planète (certains se disputent encore), alors découvrons-le et répondons aux principales questions. Quand et d'où vient-il ? Physique des planètes plates ? Qui sont les "flat earthers" les plus connus ? Alors rond ou plat ? Vous trouverez les réponses à ces questions et à d'autres et essayerez de comprendre la conspiration mondiale. Ou non?

En 2003, des chercheurs ont mené une étude et ont découvert que l'état du Kansas est en fait plus plat qu'une crêpe. Naturellement la Terre n'est pas plate, la Terre est ronde. Après tout, sinon les voyageurs rompraient toujours son bord. Il en est ainsi? Pas! Si la Terre n'était pas une sphère, mais un disque plat, comme une plaque, alors avec une densité et une épaisseur appropriées, la vie en son centre semblerait tout à fait normale. Mais à mesure que vous vous approchez du bord, la gravité sur la Terre en forme de disque se déformerait progressivement, poussant le corps vers le centre à un angle de plus en plus grand. Les maisons devraient être construites à un certain angle, de sorte que le fond semble toujours être à angle droit avec le sol, comme nous le ressentons sur notre Terre ronde. Et si une personne va du centre au bord, alors à mesure qu'elle s'approche du bord, cela deviendra plus terrible. N'oubliez pas qu'il s'agit d'une terre plate, mais cela ressemblera à une pente perpendiculaire, donc au lieu d'avoir peur de tomber d'une falaise, sur une terre plate, la gravité risque davantage de tomber de la falaise et de reculer vers le centre . Ainsi, lorsqu'une personne franchit le bord, au lieu de tomber dans l'espace, elle peut se tenir calmement, car il y aura un endroit plat. Tout cela ignore bien sûr le fait qu'une telle forme de la planète est impossible. Quelque chose d'aussi massif que la Terre et en forme de disque plat se transformera naturellement en boule sous l'effet de sa propre gravité. C'est pourquoi dans espace ouvert tout ce qui dépasse quelques centaines de kilomètres de diamètre est rond.

Mais que se passerait-il si, en fait, la gravité n'existait pas, que la Terre ressemblait à une plaque et que la science se trompait ? Depuis l'époque des anciens Grecs, presque tous les scientifiques et les religions occidentales ont reconnu la rondeur de notre planète. Les Grecs viennent de remarquer que les navires disparaissent à l'horizon par le bas, et si vous vous déplacez, puis vers le nord, puis vers le sud, les étoiles apparaissent ou disparaissent de la vue. L'idée fausse qu'il y a quelques siècles à peine, un groupe de personnes croyait que la Terre était plate, est probablement apparue à l'ère moderne comme une sorte d'insulte. Une accusation comme : « Hé, ton peuple a récemment pensé que la terre était plate, alors pourquoi devrions-nous te croire maintenant ? publié si souvent qu'il est devenu une sorte de fait historique! Cela a conduit le mot "terre plate" à devenir synonyme du mot "anti-science". Le pont Verrazano-Narrows, qui relie Staten Island et Brooklyn, a été conçu en pensant à la Terre. Ses deux tours, séparées l'une de l'autre d'un kilomètre et trois cents mètres, sont parfaitement verticales, mais néanmoins, elles sont 41 millimètres plus éloignées au sommet qu'à la base, en raison de la courbure de la surface de la Terre.

Au IIIe siècle av. J.-C., Ératosthène mesurait la différence entre les ombres portées par les poteaux dans différents lieux, afin de calculer la circonférence de la Terre sphérique entière avec une précision étonnante pour cette époque (tout cela s'est passé plus de 2000 ans avant les fusées et les vols dans l'espace). Mais en 1906, Wilbur Glenn Voliva dirigeait une secte religieuse un peu étrange au pouvoir dans la ville de Zion (Illinois). Ils croyaient tous que la terre était réellement plate, et cette doctrine était enseignée dans les écoles de Sion. Tous ceux qui entraient dans la ville devaient adhérer à cette opinion. Wilbur croyait également que le Soleil n'avait que 50 kilomètres de diamètre et seulement quelques milliers de kilomètres de la Terre, et non 150 millions. Est-il fou ? Ou non? Vous voyez, le même phénomène qu'Ératosthène a proposé plus tôt pourrait soutenir la théorie de la terre plate si le Soleil était à quelques centaines de kilomètres et 50 kilomètres de diamètre.

Dans les temps modernes, avec l'aide d'Internet, les terreurs plats modernes ont repris là où Voliva s'était arrêté. Ils ont de bons contre-arguments à la preuve qu'ils ont fournie que la terre est ronde. Voyage dans le monde vraiment juste un chemin circulaire sur un avion. L'ombre ronde projetée par la Terre sur la Lune lors d'une éclipse lunaire peut également être projetée par un disque plat. Les fuseaux horaires s'expliquent par une illumination solaire partielle, et rappelez-vous à quel point la gravité serait différente sur une planète plate ? Ainsi, ils prétendent que la gravité telle que nous la connaissons n'existe tout simplement pas. Le disque plat de la Terre s'élève simplement vers le haut avec une accélération de 9,8 mètres par seconde. Ils pensent aussi que tout le matériel photo et vidéo confirmant la rotondité de la Terre est fabriqué par la société Big Ball : agences spatiales, compagnies aériennes, fabricants de globes ! Est-ce une coïncidence si le logo de la Flat Earth Society est également utilisé par l'ONU ? Alors que les théories de la terre plate sont intelligentes, leurs explications sont pour la plupart mal conçues.

Une particule de rayonnement cosmique peut utiliser le même Méthodes scientifiques et arriver à la conclusion que la terre est en fait plate. Le fait est qu'à des vitesses proches de la vitesse de la lumière, le temps ralentit et la longueur est réduite. S'il s'agissait d'un proton voyageant à 99,9999999999991 % de la vitesse de la lumière, la Terre n'aurait que 17 mètres d'épaisseur dans le sens du déplacement. Elle est sphérique pour certains observateurs et plate pour d'autres. Par conséquent, il ne peut y avoir de réponse correcte pour toutes les circonstances.

Susan Hack compare les connaissances à un jeu de mots croisés. Les nouvelles réponses s'entremêlent avec les anciennes, se renforçant mutuellement. La façon dont les réponses s'intègrent dans la grille prédéterminée est notre confiance que nous sommes sur la bonne voie. Cela ne veut pas dire qu'un jour toutes les réponses seront remplies et que la grille de mots croisés sera terminée. Par exemple, le célèbre jeu de mots croisés du New York Times en 1996, publié la veille de l'élection présidentielle américaine, entre Bill Clinton et Bob Dol. L'indice de 39 était tout simplement fou, car il fallait connaître l'avenir pour répondre correctement à la question. On y lisait : « L'essentiel de l'actualité du journal de demain : élu ». Cet écart pourrait être Clinton ou Bob Dole. Et comment pourriez-vous dire lequel d'entre eux jusqu'à demain ? C'était impossible! Mais il s'est avéré que "Clinton" et "Bob Dol" étaient la réponse, car peu importe ce que vous écriviez, car tout le reste convient. Par exemple, "Animal noir à Halloween" peut être à la fois un chat (chat) et une chauve-souris (chauve-souris). Notre connaissance du monde qui nous entoure peut être la même. Un casse-tête sans réponses toutes faites, juste la certitude que les réponses que nous pensons connaître s'emboîtent pour qu'elles soient éventuellement correctes. Bien qu'il reste possible que la réponse à l'une des questions, ou à toutes, n'ait qu'une seule réponse précise et appropriée. Peut-être que ce puzzle est éternel. Richard Feynman en a dit :