18 février 2016

Cette page ci-dessous contient des liens pour télécharger la dernière version gratuite pilotes pour cartes vidéo AMD Radeon HD 5450, qui fait partie de la série Radeon HD 5000, sont extraits du site officiel et conviennent pour : Windows 7, 10, 8, 8.1, XP, Vista 32/64 bits (x86/x64).

Pour faciliter la sélection des fichiers dont vous avez besoin, la version de votre Windows et sa résolution sont indiquées ci-dessous.

Votre ordinateur fonctionne sur :

1. Télécharger

   Pour Windows 7 32 bits

2. Télécharger (286 Mo / version 15.7.1 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 29/07/2015)

   Pour Windows 7 64 bits

3. Télécharger (154 Mo / version 15.7.1 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 29/07/2015)

   Pour Windows 10 32 bits

4. Télécharger (217 Mo / version 15.7.1 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 29/07/2015)

   Pour Windows 10 64 bits

5. Télécharger (205 Mo / version 14.4 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 25/04/2014)

   Pour Windows 8 32 bits

6. Télécharger (260 Mo / version 14.4 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 25/04/2014)

   Pour Windows 8 64 bits

7. Télécharger (216 Mo / version 15.7.1 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 29/07/2015)

   Pour Windows 8.1 32 bits

8. Télécharger (287 Mo / version 15.7.1 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 29/07/2015)

   Pour Windows 8.1 64 bits

9. Télécharger (179 Mo / version 14.4 (Catalyst Software Suite) / date de sortie 25/04/2014)

   Pour Windows XP 32 et 64 bits

10. Télécharger (151 Mo / version 13.12 (Suite logicielle Catalyst) / date de sortie 18/12/2013)

    Pour Windows Vista 32 bits

11. Télécharger (209 Mo / version 13.12 (Catalyst Software Suite) / date de sortie 18/12/2013)

    Pour Windows Vista 64 bits

Solution de secours - Obtenez des pilotes à l'aide de la détection automatique des pilotes AMD

Cette option est pratique car le programme AMD Driver Autodetect sélectionnera et téléchargera les derniers pilotes fonctionnels, qui conviennent à votre carte vidéo AMD et à votre version de Windows. Le programme ne nécessite pas d'installation, il a été créé par AMD et les fichiers sont téléchargés depuis leurs serveurs officiels.

Instructions:

1. Exécutez AMD Driver Autodetect et il sélectionnera immédiatement automatiquement fichiers nécessaires pour installer les pilotes.
2. Pour télécharger des fichiers, cliquez sur le bouton « Télécharger maintenant ».
3. Attendez que les fichiers soient téléchargés et démarrez l'installation.

Introduction

Au cours des six derniers mois, AMD n'a cessé de ravir les joueurs, en introduisant presque chaque mois de nouveaux produits de la gamme Radeon 5000. Pendant cette période, presque tous les segments du marché ont été couverts, allant des solutions haut de gamme avec un prix d'environ 600 $ aux solutions. pour le marché de masse, ainsi que des adaptateurs vidéo économiques coûtant 100$. Si vous vous en souvenez, AMD prévoyait de sortir deux puces graphiques pour le premier trimestre 2010 : Redwood et Cedar. La puce Redwood a été introduite sous la forme de l’adaptateur graphique Radeon HD 5670, et c’est maintenant au tour de Cedar de la présenter.

Aujourd'hui, plus de quatre mois après la sortie de la Radeon HD 5870, AMD présente l'antipode de cette carte graphique appelée Radeon HD 5450. Si la Radeon HD 5870 était la solution monopuce la plus rapide de l'histoire de l'entreprise, alors la Radeon L'adaptateur graphique HD 5450 est destiné à trouver une place dans le segment ultra-budgétaire des cartes vidéo avec toutes les conséquences qui en découlent. Cependant, n'oubliez pas que cet adaptateur vidéo appartient à la glorieuse gamme Radeon HD 5000, ce qui signifie naturellement la prise en charge de DirectX11, ainsi que des technologies ATI Eyefinity, AVIVO, PowerPlay, Dolby TrueHD/DTS-HD Master Audio et d'autres avantages caractéristiques. de la famille des cartes vidéo AMD de dernière génération. Cependant, en termes de caractéristiques, la Radeon HD 5450 est extrêmement proche des modèles de la génération précédente d'adaptateurs vidéo d'AMD - Radeon HD 4550 et Radeon HD 4350.

Examinons de plus près la nouvelle carte vidéo d'AMD. Quel niveau de performances pourra-t-il offrir aux utilisateurs ? Est-ce adapté au jeu ? Naturellement, il faut être conscient qu'il ne s'agit pas du modèle le plus productif, comme en témoignent ses caractéristiques modestes et son prix tout aussi modeste.

Comme nous l'avons déjà noté, la Radeon HD 5450 offre théoriquement les mêmes fonctionnalités que les modèles haut de gamme de la dernière gamme d'adaptateurs graphiques d'AMD. La principale différence réside dans le nombre tronqué de moteurs SIMD multiprocesseurs, ce qui a entraîné une réduction du nombre de processeurs de flux, d'unités de texture, d'unités de rastérisation et d'un canal mémoire tronqué.

En particulier, la Radeon HD 5450 peut se vanter de ne disposer que de deux moteurs SIMD avec un nombre total de processeurs de flux égal à 80, ainsi que de 8 unités de texture, 4 unités de rastérisation et une interface mémoire 64 bits prenant en charge les normes GDDR3/2. . Les puces elles-mêmes sont fabriquées dans les installations de production de TSMC, selon le processus technologique 40 nm. Notez que le nombre de transistors dans une puce n’est que de 292 millions.

Le modèle Radeon HD 5450 présenté dans cette revue dispose de 512 Mo de mémoire intégrée et est refroidi passivement. Les dimensions de la carte, à vrai dire, ne sont pas impressionnantes. Longueur circuit imprimé mesure 18 cm et sa hauteur n'est que de 6 cm, donc le radiateur installé, qui recouvre directement la puce graphique elle-même et les puces mémoire, semble assez massif. Notez que le dissipateur thermique prend de la place à proximité du slot adjacent et y installer une deuxième carte graphique sera très difficile. Par conséquent, formellement, la Radeon HD 5450 peut être considérée comme une solution à double emplacement, cependant, il ne fait aucun doute que des fabricants tiers présenteront bientôt cette carte vidéo avec un système de refroidissement à emplacement unique.

Quant à la consommation électrique, la valeur déclarée en mode veille est d'environ 6,4 W, tandis qu'en mode charge maximale, la puissance consommée par l'adaptateur est de 19,1 W. De tels niveaux de consommation d'énergie ne nécessitent pas de connecteur d'alimentation supplémentaire et s'inscrivent bien dans la limite de 75 W que le slot PCI Express peut fournir.

Les caractéristiques de fréquence de la Radeon HD 5450 sont également assez modestes et s'élèvent à 650 MHz pour le cœur graphique et 800 MHz pour la mémoire (400 MHz en cas d'utilisation d'une modification avec mémoire GDDR2). Dans le même temps, la bande passante du canal mémoire est de 1,6 Gbit/s et la puissance de calcul de l'adaptateur vidéo est de 104 GFLOP. A noter qu'AMD salue la sortie par des fabricants tiers de modifications légèrement overclockées de la Radeon HD 5450, dans lesquelles la fréquence mémoire est augmentée à 900 MHz.

L'interface définie dans la version de référence du HD 5450 est, à vrai dire, ambiguë. Les connecteurs incluent des sorties DVI, VGA et DisplayPort. Il est difficile de comprendre pourquoi ce dernier était nécessaire dans un adaptateur vidéo ultra-budgétaire, d'autant plus que cela rend très difficile la création d'une configuration de trois moniteurs pour travailler en mode ATI Eyefinity.

Le verso du circuit imprimé est ouvert et il n’y a rien de spécial à couvrir ; il n’y a pas un grand nombre de composants montés sur sa surface. L'absence de connecteur pour travailler en CrossFire est frappante, même s'il s'agit probablement aussi d'une « maladie » de la version de référence de l'adaptateur vidéo. Certes, cela ne signifie pas qu'il est impossible d'exécuter le mode CrossFire pour deux cartes graphiques HD 5450, puisque dans ce cas, la bande passante de l'interface PCI Express est largement suffisante pour échanger des données entre elles.

Essai

Comme plate-forme de test, nous avons pris un tas de processeurs quad-core Processeur principal Carte mère i7 965 et Gigabyte GA-EX58-UD5. Le système était équipé de 6 Go mémoire vive Norme OCZ DDR3, créant ainsi les conditions les plus confortables pour évaluer les performances de la carte graphique. Dans le même temps, on pouvait être sûr qu'aucun des autres composants du système, à l'exception de la carte vidéo, n'agirait comme un « goulot d'étranglement », limitant les performances dans les applications 3D.

Avant de commencer les tests dans le BIOS de la carte mère, tous les paramètres affectant les performances ont été définis sur leurs valeurs maximales et tous les périphériques non liés au sujet des tests ont été désactivés. Le système d'exploitation a été installé sur le disque dur nouvellement formaté. Système Windows 7 Ultime x64.

Tester la configuration du système:

• Processeur – Core i7 965 (3,20 GHz) ;
• Carte mère – Gigabyte EX58-UD5 (chipset X58 Express) ;
• RAM - 6 Go OCZ DDR3-1333 ;
• Disque dur – Western Digital Raptor 150 Go ;
• Système d'exploitation - Windows 7 Intégral x64 ;
• Participants au test : Radeon HD 5450, Radeon HD 5670, Radeon HD 5770, Radeon HD 5750, GeForce GT 240, GeForce GTX 260 Core 216 ;
• Pilotes - ATI Catalyst v10.10b, pilotes NVIDIA GeForce v195.50.

Tester les applications:

• 3DMark Vantage v1.0.1 ;
• HAWX .;
• Laissé pour mort;
• Territoire ennemi : Quake Wars.

La dernière version du test synthétique 3DMark Vantage de Futuremark est conçue spécifiquement pour fonctionner sur Windows Vista et utilise la dernière détails techniques caractéristique de DirectX 10, qui dans les précédents Versions Windows n'étaient pas disponibles. Cependant, 3DMark Vantage n'est pas seulement un portage de 3DMark06 pour DirectX 10 ; plusieurs nouveaux tests ont été ajoutés au package, ainsi que la prise en charge du matériel le plus récent. Nous avons testé en utilisant les paramètres Extreme à 1920 x 1200 pixels avec un anticrénelage 4x et un filtrage anisotrope 16x activés.

Eh bien, il n'y a pas grand chose à voir ici ; la Radeon HD 5450 n'est certainement pas conçue pour gérer les jeux haute définition.

Territoire ennemi : Quake Wars

Enemy Territory : Quake Wars est développé sur la base d'un moteur Doom 3 considérablement repensé et amélioré Lors du dessin d'images dans Enemy Territory : Quake Wars, la technologie Megatexture de John Carmack est utilisée, ce qui vous permet de créer des images de vastes zones sans impact significatif. charge sur le sous-système de mémoire de l'adaptateur. Les tests ont été effectués avec les paramètres graphiques maximum en utilisant un anticrénelage 4x et un filtrage anisotrope 16x.

Comme les tests l'ont montré, l'adaptateur graphique Radeon HD 5450 à des résolutions de 1 680 x 1 050 ou 1 920 x 1 200 n'est pas capable de produire un niveau acceptable d'images par seconde requis pour un jeu confortable.

Laissé pour mort

Le jeu Left 4 Dead de Turtle Rock Studios (aujourd'hui une division de Valve) appartient au genre du survival horror et est axé sur le jeu coopératif. Comme Half Life 2, il utilise le moteur Source. Les performances des participants au test ont été évaluées à des résolutions de 1 920 x 1 200 et 2 560 x 1 600 en utilisant un anticrénelage 4x et un filtrage anisotrope 16x avec les paramètres de qualité maximum du jeu.

Les résultats des tests dans Left 4 Dead n'étaient pas très différents des résultats démontrés lors des tests précédents d'Enemy Territory: Quake Wars. La carte vidéo Radeon HD 5450 n'a pu démontrer le niveau de performances approprié qu'à basse résolution et avec des paramètres de qualité faibles.

HAWX de Tom Clancy

H.A.W.X. de Tom Clancy est un simulateur de jeu dans lequel le joueur a la possibilité de contrôler personnellement plus de 50 types d'avions différents. Lors des tests, tous les paramètres de qualité ont été définis sur leurs valeurs maximales. De plus, le mode DX10 était utilisé pour les cartes GeForce et DX10.1 pour les cartes Radeon.

Adaptateur vidéo Radeon HD 5450 ce test a démontré des performances extrêmement faibles, rendant le gameplay complètement impossible. Pour obtenir des résultats acceptables, vous devez réduire la résolution et insérer des niveaux de paramètres de qualité moins exigeants.

Lecture de vidéo

En regardant les performances démontrées par la Radeon HD 5450 lors de nos tests de jeux, on ne peut s'empêcher de conclure que cet adaptateur vidéo n'est pas destiné aux joueurs. Ses avantages résident dans un domaine légèrement différent : le refroidissement passif et les dimensions compactes, qui séduiront certainement les propriétaires de systèmes HTPC. Dans ce cas, le rôle de l'adaptateur vidéo lors de la lecture de vidéo haute définition et sa capacité à assumer certaines tâches de décodage sont mis en avant, libérant ainsi les ressources du processeur central. Lors des tests, les performances de l'adaptateur vidéo ont été vérifiées lors de la lecture de plusieurs formats populaires, notamment les disques DVD et Blu-Ray, les fichiers MOV et les fichiers M2TS compressés.

La Radeon HD 5450 s'est bien comportée dans ce test, offrant une lecture fluide des données vidéo de n'importe quel format, alors que la charge du processeur était à un niveau assez faible.

Consommation d'énergie

Avant de terminer l'examen, disons quelques mots sur des caractéristiques telles que la consommation électrique et les niveaux de bruit. Tout au long des tests, nous avons surveillé la consommation électrique de notre système de test, en prenant des mesures au ralenti et en charge.

Comme vous pouvez le constater, l'adaptateur vidéo Radeon HD 5450 n'est pas très gourmand, aussi bien en mode veille que lorsque vous travaillez avec charge maximale. Quant au niveau de bruit émis par l'adaptateur, nous avons dans ce cas une absence totale, puisque la carte est refroidie par un refroidisseur passif.

Conclusion

En conclusion, je voudrais vous rappeler que la Radeon HD 5450 appartient à la classe des appareils ultra-budgétaires et, comme les tests l'ont montré, il est peu probable qu'une telle solution convienne aux jeux sérieux avec des paramètres et des résolutions maximales. La force de l'adaptateur graphique HD 5450 réside dans ses performances lors de la lecture vidéo, qui, combinées à sa taille modeste et à son système de refroidissement passif, rendent une telle solution extrêmement attractive pour une installation dans des boîtiers HTPC compacts.

Le prix conseillé de la Radeon HD 5450 varie de 49 $ à 59 $, selon la politique tarifaire du fabricant. Donc, si vous n'envisagez pas de dépenser beaucoup d'argent pour une carte vidéo, alors la Radeon HD 5450 vous convient tout à fait, combinant la prise en charge de nombreuses technologies de pointe, dont DirectX 11, avec un prix modeste.

Site Web du verdict: des performances modestes pour des moyens tout aussi modestes.

Concurrents

AMD nous a surpris par ses performances (et son prix) Cartes vidéo Radeon HD 5970; a conquis le cœur des joueurs avec la possibilité de jouer sur trois moniteurs en utilisant le Eyefinity, apparu pour la première fois en 5870; attiré par le bon rapport qualité/prix modèles 5850; amateurs de home cinéma intéressés carte vidéo 5770, impressionnée par le modèle 5750 pour le marché de masse et intrigué 5670- une carte vidéo (relativement) d'entrée de gamme.

Nous avons déjà publié de nombreux articles sur la nouvelle gamme Radeon HD 5000 ces derniers mois, et chacun des nouveaux produits AMD a démontré une sérieuse puissance de jeu à leurs prix respectifs.

Cependant, tout cela était vrai jusqu'à cet article : découvrez la carte vidéo ATI Radeon HD 5450 On ne peut pas dire qu'elle soit destinée aux joueurs. Mais vous obtiendrez une carte vidéo de la gamme Radeon HD 5000 pour seulement 50 $ () pour le « commun des mortels ».

Si vous avez suivi les récentes annonces de cartes graphiques Radeon, vous saurez qu'elles ne sont pas seulement bonnes pour d'excellentes performances de jeu : n'oublions pas la prise en charge multi-écrans Eyefinity et un Dolby TrueHD/DTS-HD Master protégé. Chemin audio audio, qui étaient tous inclus sur toutes les cartes vidéo de la gamme 5000. Et les fans de ces fonctions seront certainement ravis qu'elles soient également prises en charge sur le modèle HD 5450, sorti pour remplacer les cartes vidéo Radeon HD 4350 et 4550. .

Examinons de plus près la nouvelle carte graphique Radeon HD 5450. Nos tests montreront à quel point elle satisfera les utilisateurs qui ont besoin d'une carte graphique discrète bas de gamme. On sait très bien que ce n’est pas un modèle pour les gamers. Et pourtant, nous n'avons pas pu résister à l'envie de tester ses performances dans les jeux.

Les spécifications de l'ATI Radeon HD 5450, à vrai dire, ne sont pas encourageantes. Jusqu'à présent, toutes les cartes graphiques de la gamme 5000 représentaient un progrès significatif par rapport aux modèles plus anciens. Mais comme il s'agit de la carte vidéo la plus « économique », la nouvelle Radeon HD 5450 n'a pas de quoi être fière.

Vous comprenez maintenant pourquoi la nouvelle carte vidéo ne nous a pas impressionnés. À en juger par les caractéristiques, la Radeon HD 5450 peut être qualifiée d'équivalent de la Radeon HD 4550 avec un processus technologique réduit à 40 nm, avec une fréquence GPU augmentée de 50 MHz (et, bien sûr, des bonus aussi agréables que la prise en charge de DirectX 11, ce qui est très probablement associé à l'augmentation du nombre de transistors).

Jetons un coup d'œil au circuit du processeur.

La Radeon HD 5450 n'est pas un "monstre", c'est un GPU visant le maximum. efficacité. À en juger par la conception du processeur, il contient deux moteurs SIMD, chacun avec quatre unités de texture et huit processeurs de flux (chacun processeur de flux contient cinq ALU, appelées stream cores). En conséquence, le GPU est équipé de 80 thread cores et de huit unités de texture. Notez le seul contrôleur de mémoire 64 bits connecté à l’arrière du pipeline de rendu. Quatre blocs d'opérations raster ROP sont situés à proximité.

Malheureusement, les moteurs SIMD ont été réduits de moitié par rapport aux GPU utilisés dans les modèles Radeon HD 5670 et supérieurs, où chaque moteur dispose de 16 processeurs de flux. Si le 5450 avait conservé cette structure, nous aurions alors reçu 160 cœurs de streaming et la carte vidéo aurait mieux fonctionné que la Radeon HD 4550.

Résultat, 80 cœurs de streaming donnent environ 1/20 des performances de la Radeon HD 5870. Le progrès par rapport à la 4550 n'est donc guère significatif. Plus intéressant encore, la nouvelle gamme Radeon HD 5000, si le nombre de cœurs de streaming est le même, s'avère légèrement plus lente que la gamme Radeon HD 4000. Nous avons demandé les raisons à un représentant AMD. Il s'est avéré que cela est dû à l'optimisation nouvelle architecture sous DirectX 11, cette prise en charge nécessitait des transistors supplémentaires, ainsi que d'autres fonctions. On nous a également dit que malgré l'avantage de fréquence de la nouvelle carte vidéo, la nouvelle Radeon HD 5450 fonctionnerait entre 4350 et 4550. Cependant, la carte vidéo Radeon HD 5450 a remplacé les deux modèles précédents.

Dans tous les cas, même sans évaluer les performances de jeu, on peut dire que les avantages de la Radeon HD 5450 ne sont pas liés à la 3D. Cette carte graphique amène simplement les fonctionnalités de la gamme 5000 au niveau des cartes graphiques d'entrée de gamme. Voyons à quel point ces fonctionnalités sont intéressantes.

Eyefinity « économique »

Eyefinity est une fonctionnalité qui plaira clairement à de nombreux acheteurs potentiels, et la carte graphique Radeon HD 5450 est peut-être la plus attractive pour les non-joueurs qui ont besoin d'une configuration à trois moniteurs (artistes, courtiers, traducteurs, journalistes, analystes de virus et ainsi de suite). Aujourd'hui, vous pouvez trouver un grand nombre de utilisé d'anciens moniteurs LCD 17", de sorte que même l'utilisateur moyen peut assembler une configuration à trois écrans peu coûteuse. Un moniteur 17" avec un format d'écran 4:3 (standard pour une résolution de 1280x1024) aura presque la même hauteur qu'un 19" ou 20 " écran large. Par conséquent, deux moniteurs 17" complèteront bien l'écran central 20". L'auteur a utilisé un vieux moniteur LCD de 17" pour le deuxième système, et nous avons acheté un autre écran de 17" pour 50 $. Nous avons installé les deux moniteurs à côté d'un écran large de 20", dans l'espoir de les connecter via la configuration Eyefinity.

Mais ce n'est pas si simple. Bien sûr, Eyefinity est une fonctionnalité fantastique prise en charge par toutes les cartes graphiques ATI Radeon HD 5000, mais elle présente quelques inconvénients pour un environnement « économique ». Le plus important est que vous devrez utiliser une seule connexion DisplayPort. Dans une configuration à trois moniteurs, au moins un doit être connecté via la sortie DisplayPort de la carte graphique. Si vos écrans ne disposent pas d'une entrée DisplayPort, vous devrez acheter un convertisseur actif DisplayPort vers HDMI/DVI/VGA. Malheureusement, les adaptateurs passifs bon marché ne fonctionneront pas. Et pour un convertisseur actif, vous devrez payer au moins 100 $.

Il ne reste plus qu'à investir dans un nouveau moniteur prenant en charge DisplayPort, qui est rare et coûte généralement plus cher que les modèles sans DisplayPort, ou à dépenser 100 $ supplémentaires pour un adaptateur DisplayPort. Les deux options ne peuvent pas être qualifiées de bonnes.

Il existe cependant encore un moyen de contourner cette limitation. Il s'est avéré qu'il existe de nombreux adaptateurs DisplayPort vers VGA actifs bon marché sur le marché, qui nous convenaient parfaitement. L'adaptateur VGA limite la résolution maximale, mais nous avons pu régler le moniteur 20" sur sa résolution native de 1680x1050 sans aucun problème en mode bureau étendu. Nous avons utilisé un adaptateur Startech DisplayPort vers VGA (modèle DP2VGA), que nous avons trouvé chez magasin à proximité. De plus, nous avons des informations selon lesquelles l'adaptateur Bytecc AP-DPVGA fonctionne également très bien et peut être trouvé dans les magasins en ligne pour moins de 25 $.

Nous avons commencé nos tests avec une carte vidéo Radeon HD 5770, un adaptateur actif, un moniteur grand écran 20" au centre et deux écrans 17" sur les côtés. Pour le moniteur central 20", nous avons utilisé un adaptateur DisplayPort vers VGA car nous avons constaté que cet adaptateur doit être utilisé sur le moniteur à la plus haute résolution pour que tout fonctionne correctement. L'un des écrans 17" était connecté via son propre câble DVI, et l'autre était connecté via son propre câble DVI via un adaptateur DVI vers VGA.

La technologie Eyefinity nous a permis de regrouper les moniteurs avec un seul bureau, ce qui est nécessaire pour l'utiliser dans les jeux. Vous pouvez commencer à tester ! Cependant, Eyefinity présente encore plusieurs limites. La résolution devait être la même pour les trois écrans, nous ne pouvions donc pas définir la résolution sur 1 680 x 1 024 pour l'écran du milieu et 1 280 x 1 024 pour les moniteurs de bord, ce qui aurait donné 4 240 x 1 024. La technologie Eyefinity nous a limité à 1280x1024 sur chaque moniteur ou 3840x1024.

Le résultat a été que le moniteur central a étendu le format d'image 4:3 sur un panneau 16:10, ce qui n'était pas aussi attrayant que nous l'espérions. Cependant, pour les jeux, vous pouvez trouver quelques solutions, notamment des utilitaires permettant de modifier le format d'image et le champ de vision (dans Jeu CoD: MW2, dont la capture d'écran est présentée ci-dessous, nous avons utilisé utilitaire gratuit Fixateur d'écran large). Mais pour la plupart, les joueurs souhaitant reproduire cette configuration devront supporter une image étirée sur un moniteur moyen, ce qui n’est en aucun cas idéal. Si vous souhaitez collecter un "budget" ordinateur de jeu avec plusieurs moniteurs, il est préférable d’acheter trois écrans identiques.

Maintenant la mauvaise nouvelle. Bien que nous ayons pu créer une configuration Eyefinity à faible coût avec notre exemple Radeon HD 5770, elle n'a pas fonctionné avec la carte graphique Radeon HD 5450. Il semble que notre adaptateur DisplayPort vers VGA soit à blâmer, car il n'est pas répertorié dans la liste. liste des adaptateurs Eyefinity pris en charge sur le site Web d'AMD. Après vérification auprès d'AMD, qui a pu tester la même carte vidéo avec un adaptateur actif "Accel B101B-001B DisplayPort vers VGA", la société a confirmé qu'Eyefinity fonctionne comme prévu. La conclusion est simple : assurez-vous que les adaptateurs sont compatibles avec Eyefinity avant de les acheter.

Travail en HTPC : le son Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio est transmis sous forme codée (bitstream).

La Radeon HD 5450 est entièrement refroidie passivement, consomme peu d'énergie et accepte un emplacement vide mi-hauteur. Toutes ces caractéristiques sont idéales pour le home cinéma (HTPC). De plus, la carte vidéo peut transmettre de l'audio haute résolution au format codé (bitstream) à un récepteur compatible via un chemin audio protégé. C'est la seule carte graphique à 50 $ qui prend en charge cette fonctionnalité (sauf Processeurs Intel Clarkdale et cartes mères H55/57), les amateurs de HTPC seront donc certainement intéressés par la carte graphique sans trop d'hésitation.

Nous avons dépensé tests rapides La capacité de la Radeon HD 5450 à lire et traiter du contenu Blu-ray, puis comparée à la carte graphique GeForce 210 (à l'exception de certains des cœurs graphiques intégrés que nous avons testés l'année dernière).

Il s'avère que les résultats pour les cartes vidéo discrètes sont identiques. Les deux modèles offraient une lecture impeccable avec haute qualité. Je donnerais une légère préférence à la Radeon pour la réduction du bruit et à la GeForce pour éliminer les escaliers de bord, mais les deux sont assez bonnes pour obtenir un parfait 100 au test HD HQV. Nous avons constaté un léger délai entre le démarrage du clip vidéo et le déclenchement des améliorations sur les Radeon, mais en conditions réelles tu ne feras pas attention à elle. Les cartes graphiques coûtent le même prix, mais la Radeon HD 5450 offre des fonctionnalités audio nettement plus puissantes, la carte graphique Radeon peut donc être recommandée aux amateurs de HTPC.

Flux ATI

La nouvelle carte vidéo prend en charge la technologie ATI Stream. Cependant, le nombre de threads ici est 20 fois inférieur à celui de 5870, nous ne nous attendions donc pas à des miracles à cet égard. Et le nombre d'applications prenant en charge ATI Stream est encore limité aujourd'hui. En effet, il est difficile de s'enthousiasmer pour une fonctionnalité qui n'a pas atteint la masse critique pour être acceptée par la majorité des consommateurs. En tout cas, il sera intéressant de voir la distribution du prochain plugin Adobe Flash 10.1 pour le navigateur. Ensuite, les capacités d'accélération et de traitement vidéo offertes par les cartes vidéo Radeon HD 5000 seront appréciées par ceux d'entre nous qui regardent souvent des vidéos sur YouTube et d'autres sites. Nous avons donc décidé d'essayer la version bêta Plugin Flash 10.1.

Nous avons testé la version Muppet de Bohemian Rhapsody en 1080p sur notre plus lent plateforme de test, que nous utilisons pour évaluer la consommation électrique des cartes vidéo - il exécute un processeur Athlon II X2 240e. À une résolution aussi élevée, pendant la lecture, le processeur est chargé à environ 50 % sans accélération. Et après avoir activé l'accélération Flash, la carte vidéo Radeon HD 5450 a pu réduire la charge du processeur à un peu plus de 40 %. AMD nous a fourni des données montrant que nous devrions constater une grande différence après avoir activé l'accélération vidéo, mais nous n'avons pas pu reproduire les résultats. N'oubliez pas cependant que la charge sur le processeur pendant la lecture Vidéo Youtube généralement beaucoup plus faible puisque la plupart des vidéos sont produites à une résolution inférieure. La réduction de la qualité de lecture à 720p a entraîné une réduction de 25 % de la charge du processeur.

DirectX11

La carte vidéo Radeon HD 5450 prend en charge DirectX 11. Mais soyons honnêtes : cette carte vidéo est trop faible pour l'acheter spécifiquement pour les jeux. Nous courons le risque de divulguer à l'avance les résultats des performances de jeu, mais disons tout de suite : cette carte vidéo ne fournira pas de support DirectX 11 au joueur de masse. Du moins pas comme cela est sous-entendu. Nous avons déjà placé la barre à Test de la Radeon HD 5670, et ici cela se voit encore plus clairement.

La Radeon HD 5450 est une petite carte vidéo mi-hauteur et le package comprend un emplacement correspondant pour les boîtiers courts. La longueur de la carte vidéo est inférieure à 18 cm et la hauteur ne dépasse pas 6 cm.

À première vue, la nouvelle Radeon HD 5450 peut être confondue avec la 4550 qu'elle remplace. Comme l'a souligné un représentant d'AMD, le 5450 a les mêmes dimensions que le 4550, c'est-à-dire que les partenaires AMD peuvent utiliser les mêmes systèmes de refroidissement si nécessaire, réduisant ainsi le coût de sortie de nouveaux modèles.

Le dissipateur thermique de la carte vidéo de référence est assez massif, mais il possède l'un des plus des designs attrayants, ce que nous avons jamais vu dans une carte vidéo bon marché avec refroidissement passif. Comme vous le verrez lors de notre test de température, il gère assez bien le GPU 5450.

Notre carte graphique de référence offrait des sorties DVI, HDMI et DisplayPort, mais d'autres fabricants ont la possibilité de personnaliser les interfaces en fonction de leurs besoins. Certes, des modèles sans sortie DisplayPort apparaîtront sur le marché, même si cela met fin aux configurations à trois moniteurs.

Difficile de croire que ce petit GPU contient 292 millions de transistors. Vous vous souvenez des processeurs Intel Pentium d'origine ? Ils ne comprenaient que 3,1 millions de transistors. Cela signifie que le petit GPU Radeon contient plus de 94 fois plus de transistors que les processeurs Pentium. Cela semble incroyable.

Nous avons décidé de tester la Radeon HD 5450 face à ses principales concurrentes du segment 50 $. Cela inclut les modèles précédents, à savoir les Radeon HD 4550 et 4650, les GeForce 210 et GeForce 9500 GT concurrentes sur mémoire DDR2.

Notons immédiatement que l'échantillon Radeon HD 5450 que nous avons reçu fonctionnait avec une mémoire à 900 MHz, soit 100 MHz plus rapide que la valeur de référence. Étant donné que le pilote bêta que nous avons dû utiliser avec cette carte graphique ne prend pas en charge l'Overdrive (et que nos utilitaires d'overclocking n'ont pas pu détecter correctement la carte graphique), nous avons dû laisser ce niveau d'overclocking. Un représentant d'AMD nous a promis une autre carte vidéo à tester, mais elle est arrivée dans notre laboratoire quelques heures avant la levée de l'embargo, nous n'avons donc pas eu le temps de la tester.

Faire fonctionner les cartes vidéo GeForce aux fréquences requises n'était pas non plus facile, car les deux modèles à notre disposition utilisaient l'overclocking d'usine et le dernier pilote 196.21 provoquait l'échec de nos utilitaires d'overclocking. RivaTuner, MSI Afterburner et Gigabyte Gamer HUD Lite sont devenus instables sur notre système de test. De plus, notre échantillon de test GeForce 9500 GT utilisait de la mémoire DDR3, et avec elle, les cartes vidéo sont trop chères pour une comparaison équitable.

Nous avons donc utilisé notre carte graphique 9500 GT, à savoir un Gigabyte GV-N95TD3-512I overclocké en usine, avec l'ancien pilote 195.62 pour faire fonctionner nos utilitaires d'overclocking, après quoi nous avons abaissé la fréquence centrale à 550 MHz et la mémoire à 450 MHz. Cela devrait nous donner des résultats comparables à ceux de la GeForce 9500 GT aux vitesses d'horloge d'origine. Nous avons décidé de conserver l'avantage d'horloge mémoire de 50 MHz par rapport au modèle DDR2 de référence afin d'atténuer le désavantage notable en matière de latence qu'offre la mémoire DDR3.

Quant à la GeForce 210, nous avons laissé les vitesses d'horloge au niveau d'usine et utilisé le dernier pilote 196.21. Pourquoi avons-nous fait cela ? Le fait est que la carte vidéo overclockée Gigabyte se vend sur le marché international à 42 dollars, ce qui est nettement inférieur aux 50 dollars de la Radeon HD 5450.

Bien sûr, la Radeon HD 5450 est clairement destinée aux jeux légers, mais nous avons quand même effectué une batterie complète de tests avec des réglages bas pour voir si la carte pouvait gérer nos jeux préférés.

Tests et réglages

Résultats de test

Notre seul test synthétique 3DMark Vantage a montré que la Radeon HD 5450 était légèrement meilleure que son prédécesseur, la Radeon HD 4550, mais légèrement en dessous de la GeForce 9500 GT DDR2 et nettement en dessous de la Radeon HD 4650. La GeForce 210 est à peine capable de faire la moitié des performances. à partir du résultat synthétique 5450.

Les résultats de Far Cry 2 sont similaires à ceux du test synthétique 3DMark, sauf que la nouvelle Radeon HD 5450 n'apporte pas d'avantage notable par rapport à la 4550. Et ce malgré une augmentation de 50 MHz dans le cœur et de 100 MHz dans la fréquence mémoire. . Dans l’ensemble, la nouvelle carte graphique offre des performances inférieures de quelques images par seconde à celles du modèle précédent.

Nos résultats dans cette exécution sont plus théoriques, car ils sont égaux ou inférieurs à 20 ips. Cependant, il convient de noter que la Radeon HD 5450 peut toujours offrir une expérience de jeu plus ou moins acceptable à une résolution de 1280 x 1024 avec des paramètres moyens si la résolution de la carte des ombres est réduite. Bien entendu, il convient de noter que la carte vidéo Radeon HD 4650 est bien meilleure dans les jeux. Sur la GeForce 210 en revanche, vous ne pourrez pas jouer dans toutes les résolutions.

Pour que le jeu Crysis fonctionne correctement sur la carte vidéo Radeon HD 5450, nous avons dû définir tous les paramètres au niveau le plus bas, ne laissant que les textures et la physique au niveau moyen. Si vous souhaitez voir des ombres dans ce jeu, vous devez définir le shader et les détails de l'ombre au moins sur niveau moyen. Ainsi, même si la Radeon HD 5450 offrait des performances à peine acceptables en 1 280 x 1 024, elles étaient loin d’être impressionnantes. Une fois de plus, la carte vidéo Radeon HD 4650 domine la concurrence et la Nvidia GeForce 210 transforme le jeu en diaporama.

World in Conflict est souvent limité par le processeur, mais sur les cartes vidéo lentes, le GPU devient rapidement un goulot d'étranglement. Heureusement, pour ce jeu, les fréquences d'images élevées ne sont pas si importantes ; les joueurs de stratégie en temps réel se contentent souvent de niveaux de fps inférieurs à 30. L'équilibre des puissances que nous avons constaté lors des tests précédents n'a pas changé ici, la nouvelle carte vidéo Radeon HD 5450 reste une solution acceptable uniquement en 1280x1024. La GeForce 210 affiche des performances médiocres, tandis que la Radeon HD 4650 surpasse encore une fois ses concurrentes.

Avec des shaders réglés sur moyen, mais avec toutes les autres options de détail au maximum, Left 4 Dead est toujours l'un des jeux les plus beaux du marché, et il ne nécessite pas de performances graphiques très élevées. Même la GeForce 210 dans ce mode donne une vitesse acceptable. La nouvelle Radeon HD 5450 est toujours inférieure à son prédécesseur, même si les deux cartes vidéo supportent bien une résolution de 1680x1050. La Radeon HD 4650, en revanche, n'a même pas baissé la fréquence d'images moyenne en dessous de 70 ips en haute définition.

H.A.W.X. - un autre très beau jeu, même s'il a des exigences graphiques relativement faibles. Cependant, aucune des cartes vidéo bas de gamme ne pouvait y faire face. La Radeon HD 4650 est la seule carte graphique capable de lire H.A.W.X. Veuillez noter que la GeForce 9500 GT ne prend pas en charge DirectX 10.1, nous l'avons donc testée en mode DirectX 10. Cependant, le mode 10.1 n'apporte aucun avantage particulier aux cartes vidéo qui le prennent en charge.

Nous avons inclus le jeu DiRT 2 comme test de DirectX 11. Malheureusement, la prise en charge de DirectX 11 n'a pas vraiment d'importance ici, car tous les effets avancés sont supprimés en raison du réglage de détail moyen. Il fallait obtenir des performances plus ou moins acceptables de la Radeon HD 5450 bas de gamme. Ainsi, bien que la transition vers un nouveau modèle de shader n'entraîne pas de baisse des performances, vous n'obtenez toujours pas les effets avancés de DirectX 11. Les effets de foule et d'eau sont désactivés avec des réglages moyens, bien que c'est là qu'apparaissent les améliorations de tessellation de DirectX 11.

Même avec des détails réduits à moyen, la Radeon HD 5450 est à peine jouable. Encore une fois, la carte vidéo Radeon HD 4650 a laissé loin derrière ses concurrents à un prix similaire.

Nous avons utilisé le jeu Left 4 Dead pour évaluer les performances de l'anti-aliasing et du filtrage anisotrope. Malheureusement pour la Radeon HD 5450, ce jeu ne met pas en valeur au mieux les atouts de la carte vidéo. Dans tous les cas, sur cette carte vidéo, nous avons obtenu des performances acceptables à 1680x1050 même après avoir activé 4x MSAA et 8x AF. Lorsque les fonctionnalités d'amélioration de l'image sont activées, la nouvelle carte graphique fonctionne à égalité avec la Radeon HD 4550.

Passons de l'évaluation des performances de jeu aux tests de consommation électrique.

Vous pouvez constater que la Radeon HD 5450 consomme un peu moins d'énergie que la Radeon HD 4550 et un peu moins que la GeForce 210, même si la nouvelle carte graphique offre de bien meilleures performances de jeu. De plus, les performances de jeu relativement élevées de la Radeon HD 4650 se font au prix d'une consommation d'énergie accrue. Cependant, à l'échelle mondiale, l'augmentation de la consommation électrique de 43 W sous charge ne peut pas être qualifiée de si significative.

La différence entre les températures du GPU et l'air ambiant est affichée.

Toutes les températures mesurées sont tout à fait acceptables, mais la nouvelle Radeon HD 5450 s'est plutôt bien comportée pour une carte vidéo utilisant un refroidissement passif. On peut noter que la GeForce 9500 GT est un modèle Gigabyte doté d'un grand refroidisseur tiers, ce qui permet à la température sous charge de rester relativement basse. La GeForce 210 fonctionne également bien, mais c'est la seule carte vidéo parmi les trois dernières qui utilise un refroidisseur actif plutôt qu'un radiateur passif.

Maintenant que nous avons vu les capacités de la nouvelle Radeon HD 5450, nous pouvons affirmer avec certitude qu'il s'agit de la carte vidéo la moins impressionnante de la gamme Radeon HD 5000. Cependant, ce modèle n'aurait dû impressionner personne. Il est conçu pour fonctionner uniquement, offrant des performances supérieures à celles des solutions intégrées, afin de rendre la technologie Eyefinity accessible au grand public. Cette carte vidéo à refroidissement passif est également bien adaptée à un home cinéma, car elle assure une transmission audio haute résolution au format codé vers un récepteur externe (bitstream). Et tout ça pour 50$.

Tout cela est plutôt bien vu le prix. En effet, la carte vidéo porte l'ensemble des fonctionnalités des modèles bas de gamme à un niveau complètement différent. À cet égard, la Radeon HD 5450 impressionnera clairement les utilisateurs qui n'ont pas besoin de jouer, mais qui souhaitent étendre leur espace de bureau avec des écrans supplémentaires. Les utilisateurs de HTPC ont également plusieurs raisons de se réjouir.

Mais soyons honnêtes. Même si les nouvelles fonctionnalités peuvent être impressionnantes pour ceux qui peuvent les utiliser, le consommateur moyen ne tirera pas grand-chose des capacités de la Radeon HD 5450. La plupart des utilisateurs moyens se contentent d'un seul moniteur, et il est peu probable que beaucoup veuillent en ajouter trois. s'affiche sur leur bureau. Et les récepteurs avec décodage des formats Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio sont également rares. Les utilisateurs connectant un HTPC à un tel récepteur sont encore moins courants. Par conséquent, nous ne voyons pas de raison de mettre à niveau la Radeon HD 4550 vers le nouveau modèle 5450.

Dans tous les cas, la Radeon HD 5450 peut être considérée comme une carte graphique phare, car elle relève clairement la barre des attentes pour une carte graphique d'entrée de gamme tout en réduisant la consommation d'énergie. De plus, la prise en charge de trois moniteurs est désormais disponible partout.

A quoi ça sert tout ça pour un joueur ? Si vous regardez les résultats des tests de performances de jeu, vous constaterez immédiatement que la Radeon HD 4650, à un prix similaire, est une solution plus puissante. Dans tous les cas, la Radeon HD 5450 peut fournir des performances acceptables à une résolution de 1 280 x 1 024 si les paramètres de détail sont réglés sur moyen ou faible. A cet égard, un joueur avec un petit budget devra faire un choix : prendre une carte plus rapide ou une carte plus lente, mais avec prise en charge de trois moniteurs. La visualisation panoramique vaut-elle le niveau de détail réduit de vos jeux préférés ? Bien entendu, les jeux qui chargent légèrement le sous-système graphique (World of Warcraft, par exemple) fonctionneront sur une ATI Radeon HD 5450 avec trois moniteurs. Mais il est peu probable que vous puissiez exécuter des jeux plus « lourds ».

Mise à jour : si vous êtes un joueur avec un budget limité, nous vous recommandons d'attendre un peu jusqu'à ce qu'AMD sorte un modèle entre la Radeon HD 5450 à 50 $ et la Radeon HD 5670 à 100 $. La société a déjà annoncé que nous aurons une gamme 5500, il est donc logique de s'attendre à ce que nous obtenions des performances supérieures à celles de la Radeon HD 5450 à un prix inférieur à celui de la Radeon HD 5670. Une telle carte graphique sera beaucoup plus attractive. solution pour les joueurs avec un budget limité qui souhaitent jouer sur trois moniteurs dans la configuration Eyefinity.

Carte graphique bas-mi-niveau prenant en charge DirectX 11. Elle est fabriquée à l'aide de la technologie 40 nm et est construite sur l'architecture Park (Pro), conçue spécifiquement pour les cartes discrètes d'entrée de gamme. Contrairement au modèle HD 5470 plus rapide, Radeon HD5450 ne prend pas en charge GDDR5.

Puisque la fréquence est HD5450 et HD 4570 sont les mêmes, alors les performances de jeu 3D de ces cartes devraient être à peu près au même niveau. Donc tout jeux modernes devrait fonctionner correctement avec des réglages faibles et moyens. Les jeux exigeants comme Crysis, NFS Shift ou Modern Warfare ne fonctionneront sur le HD 4570 qu'avec peu de détails et une faible résolution. Les jeux moins gourmands en ressources, tels que Left 4 Dead, devraient fonctionner avec des paramètres élevés.

L'interface mémoire Mobility 5470 est constituée d'un seul contrôleur 64 bits pouvant se connecter à (G)DDR2 ou (G)DDR3. Si un fabricant d'ordinateurs portables utilise de la mémoire graphique DDR2 pour la carte, les performances peuvent être considérablement inférieures.

HD5450 dispose de 80 processeurs MADD (appelés processeurs de flux), regroupés en 16 groupes à 5 dimensions. Le noyau prend en charge les fonctionnalités matérielles de DirectX 11 (tessellation, rendu OIT des polygones transparents, filtrage et rendu des ombres améliorés, post-traitement plus avancé, compression de texture HDR améliorée par rapport aux séries HD 5600 et 5700, qui disposent de 400 cœurs). Le HD5400 a un nombre nettement plus petit, ce qui indique une puissance de calcul nettement inférieure de cette carte vidéo, 108 contre 360-520 (pour le HD 5650) GigaFLOP Mais en raison de la fréquence élevée, la différence de performances peut ne pas être aussi perceptible.

AMD a également optimisé la série HD 5000 pour les tâches générales (la série HD4000 ne disposait pas d'une telle optimisation). Par conséquent, les performances de thread dans les applications OpenCL et DirectCompute 11 devraient être sensiblement meilleures.

La série Mobility Radeon HD 5000 dispose d'un processeur vidéo amélioré (UVD2), permettant le décodage vidéo HD à l'aide de la carte graphique. La nouvelle version peut fournir simultanément un décodage double flux de fichiers HD (par exemple, pour l'incrustation d'image Blu-Ray), mais seulement si la carte graphique dispose d'un bus mémoire suffisamment large. Avec la sortie de Flash 10.1 Beta, toutes les cartes graphiques de la série 5000 sont également capables d'accélérer les vidéos Flash HD (comme YouTube).

De plus, un autre fonctionnalité intéressante La série HD 5000 c'est sa capacité à transmettre de l'audio au format HD (similaire au Dolby True HD ou DTS HD Master Audio), jusqu'à 8 canaux et 192 kHz/24 bits via HDMI 1.3a. Tout comme la série HD 5000 pour ordinateurs de bureau, Mobilité HD 5450 prend en charge Eyefinity, qui vous permet de connecter 4 moniteurs à la puce graphique. Par ailleurs, dans la plupart des ordinateurs portables, il est possible d'utiliser seulement trois écrans en même temps - deux externes, connectés via les sorties correspondantes situées sur le corps de l'ordinateur portable, et un interne (écran d'ordinateur portable).

Consommation d'énergie HD5450 un peu mieux que 4570 Et 5470 (qui ont 13-15 W chacun), cette carte peut donc être installée avec succès dans de petits ordinateurs portables. Ceci a été réalisé grâce aux technologies Memory Clock Scaling et Clock Gating. De plus, la puce prend en charge PowerXpress (avec chipset AMD) et Switchable Graphics (avec chipset Intel), ce qui vous permet de basculer entre les graphiques discrets et intégrés (avec un temps de commutation amélioré).

Les débuts du plus jeune membre de la famille AMD Evergreen, la Radeon HD 5450, seront appréciés par les propriétaires de HTPC et les entreprises produisant des PC complets. Le HD 5450 sera également utile aux utilisateurs qui recherchent une alternative économique aux graphiques intégrés.

Caractéristiques de l'ATI Radeon HD 5450

Le nouveau produit est basé sur une puce Cedar de 40 nanomètres, composée de 292 millions de transistors. Sa structure contient 4 unités de rastérisation, 8 unités de texture, 80 processeurs de flux et un contrôleur mémoire 64 bits.

La consommation électrique de la carte en charge ne dépasse pas 19,1 W. D'autres avantages du HD 5450 sont la sortie d'image simultanée sur trois écrans, la prise en charge de DirectX 11, Dolby TrueHD et DTS-HD Master Audio, ainsi qu'une modeste dissipation thermique, vous permettant de vous limiter à un petit radiateur en aluminium sur GPU. Le panneau arrière contient les interfaces DVI, HDMI et D-Sub.

Pour réduire le coût des produits de série, AMD recommande d'installer des puces RAM DDR2/DDR3 (à ne pas confondre avec GDDR2 et GDDR3) avec des fréquences de 800 et 1600 MHz respectivement sur les adaptateurs graphiques de cette série. La capacité mémoire variera de 512 à 1024 Mo.

Les performances de jeu de la Radeon HD 5450 sont d'une importance secondaire. Le nouveau produit est légèrement inférieur au représentant de la génération précédente HD 4550 et, en même temps, s'avère plus puissant que le concurrent NVIDIA GeForce 210.