4 qui maintient l'ordre sur le réseau. Sécurité de l'information pour divers utilisateurs de systèmes informatiques. Dans la forêt, loin du réseau

25.10.2019

WISPR (Wide-field Imager for Solar Probe, télescope optique pour l'imagerie de la couronne solaire et de l'héliosphère)

En fait, WISPR est le seul appareil sur l'appareil qui affichera le résultat le plus compréhensible pour tout le monde : des images dans la plage visible. Il permettra d'observer clairement, mais très brièvement, le vent solaire depuis l'intérieur de la couronne. L'instrument se compose de deux télescopes et est situé derrière un écran thermique entre deux antennes du kit d'instruments FIELDS. Pour assurer leur sécurité, les télescopes ont été recouverts d'un bouclier de protection lors du lancement.

WISPR a été activé début septembre 2018 et a déjà transmis des images de test à la Terre pour étalonnage, obtenues avec le bouclier de protection fermé. Le 9 septembre 2018, ses portes ont été ouvertes, permettant à l'équipement de prendre les premières images lors de son voyage vers le Soleil.

Le côté droit de cette image – provenant du télescope intérieur WISPR – a un champ de vision de 40 degrés. Le côté gauche de l’image provient du télescope externe WISPR, qui a un champ de vision de 58 degrés. Source : NASA/Laboratoire de recherche navale/Sonde solaire Parker

Russ Howard, chercheur principal du programme WISPR au Laboratoire de recherche navale, a étudié les images pour déterminer ce que l'instrument voyait par rapport à ce qui était attendu, en utilisant différents repères célestes comme guides.

« Il y a un amas d’étoiles très caractéristique dans le chevauchement des deux images. L’étoile la plus brillante est Antares, qui se trouve dans la constellation du Scorpion, à environ 90 degrés du Soleil », a déclaré Howard.

Le soleil, non visible sur cette image, est loin à droite du bord de l'image. La planète Jupiter est également visible sur l'image. Il a été capturé par le télescope intérieur WISPR - un objet brillant juste à droite du centre sur le côté droit de l'image.

"Le côté gauche de la photo montre une belle image de la Voie Lactée, tournée vers le centre galactique."

Le temps d'exposition, qui correspond à la durée pendant laquelle la lumière brille sur le capteur ouvert pour produire cette image, est un intervalle qui peut être raccourci ou allongé pour rendre l'image plus sombre ou plus lumineuse. Lors de ce shooting, le temps de pose était minime, et pour cause :

"Nous avons délibérément gardé une exposition courte, car s'il y avait quelque chose de très brillant lorsque nous allumions l'appareil photo pour la première fois, cela exploserait tout simplement."

À mesure que le vaisseau spatial s’approche du Soleil, son orientation changera, tout comme les images WISPR. À chaque nouvelle orbite autour du Soleil, WISPR capturera des images de structures émergeant de sa couronne. Et, alors que d'autres mesures ont déjà été effectuées avec des instruments aussi proches qu'une unité astronomique, WISPR fonctionnera beaucoup plus près du Soleil, réduisant ainsi cette distance d'environ 95 %. Cela augmente considérablement la capacité de voir ce qui se passe dans cette région à une échelle beaucoup plus petite que jamais, fournissant de nouvelles images de la couronne solaire jusque-là intacte.

ISʘIS (Integrated Science Investigation of the Sun, Study of électrons, protons and heavy ions)

Source : NASA/Université de Princeton/Parker Solar Probe

ISʘIS (prononcé « isis », l'acronyme inclut simplement le symbole du Soleil) mesure les particules de haute énergie associées à l'activité solaire, c'est-à-dire les éruptions cutanées et les éjections de masse coronale. (L'autre ensemble d'instruments de la mission, SWEAP, se concentre sur les particules de faible énergie qui composent le vent solaire.) ISʘIS se compose de deux instruments qui couvrent la plage d'énergie de ces particules actives : EPI-Lo se concentre sur l'extrémité inférieure de la spectre énergétique et EPI-Hi mesure les particules actives plus élevées. Les deux instruments ont collecté leurs premières données dans des conditions de basse tension, permettant ainsi aux scientifiques de vérifier que les détecteurs fonctionnaient comme prévu. À mesure que Parker Solar Probe s’approchera du Soleil, elle sera pleinement opérationnelle pour mesurer les particules dans sa couronne.

Les données d'EPI-Lo sur la gauche montrent les rayons cosmiques de fond – des particules chargées qui sont entrées dans notre système solaire en provenance d'autres parties de la galaxie. À mesure que davantage de tension est appliquée à EPI-Lo et que la sonde se tourne vers le Soleil, l'instrument commencera à mesurer davantage de particules déjà liées au vent solaire.

À droite se trouvent les données d’EPI-Hi, qui montrent les concentrations de particules d’hydrogène et d’hélium. Plus près du Soleil, les scientifiques s'attendent à observer beaucoup plus de ces particules, ainsi que des éléments plus lourds, ainsi que certaines particules aux énergies beaucoup plus élevées, notamment lors des événements d'éjection.

« L'équipe ISʘIS est ravie que l'appareil fonctionne bien. Il reste encore quelques étapes à parcourir, mais jusqu'à présent, tout semble bien ! » - David McComas, professeur de sciences astrophysiques à l'Université de Princeton et chercheur principal du programme ISʘIS.

CHAMPS (Mesure des champs électriques et magnétiques, des ondes radio, du vecteur Poynting, du plasma et de la température des électrons)

Source : Sonde solaire NASA/UC Berkeley/Parker

La suite d'instruments FIELDS à bord de la sonde solaire Parker étudiera l'échelle et la forme des champs électriques et magnétiques dans l'atmosphère solaire. Ce sont des mesures clés pour comprendre pourquoi la couronne solaire est des centaines de fois plus chaude que sa surface.

Les capteurs FIELDS se composent de quatre antennes de champ électrique de deux mètres. Ils sont montés à l’avant du navire, dépassant le bouclier thermique, de sorte qu’ils sont exposés à toute la force de l’environnement solaire. Sont également inclus trois magnétomètres et une cinquième antenne à champ électrique courte montée sur une flèche qui s'étend depuis l'arrière du navire.

Les données ci-dessus, collectées lors du déploiement du mât peu après le lancement du vaisseau spatial en août 2018, montrent comment le champ magnétique change à mesure que le mât s'éloigne de la sonde. Les premières données concernent le champ magnétique du vaisseau spatial lui-même ; les instruments ont mesuré une forte baisse du champ magnétique lorsque la flèche s'éloignait du vaisseau. Une fois déployés, les instruments mesureront le champ magnétique du vent solaire. Le graphique ci-dessus illustre de manière éloquente la raison pour laquelle de tels capteurs doivent être situés loin du vaisseau spatial.

Début septembre 2018, quatre antennes à champ électrique ont été déployées avec succès à l’avant du vaisseau spatial, et les signatures des éruptions solaires ont commencé à être observées presque immédiatement après.

Illustration comparant les données de Parker Solar Probe (centre et bas) et Wind (haut).

Pendant que le reste du monde regarde et attend de nouvelles informations sur Starman (un mannequin de SpaceX, vêtu d'une nouvelle combinaison spatiale développée par celle-ci et assis dans le siège conducteur d'un roadster électrique Tesla se dirigeant vers Mars), l'agence spatiale NASA a a publié la photographie spatiale la plus lointaine de l'histoire de l'humanité, prise par l'appareil spatial "New Horizons". Au moment où la photo a été prise (le 5 décembre 2017), l’appareil se trouvait à 6,12 milliards de kilomètres de la Terre.

En plus du record de distance, les photos New Horizons possèdent d’autres fonctionnalités étonnantes. La station a réussi à imager plusieurs objets de la ceinture de Kuiper, située à une distance de 55 unités astronomiques de la Terre, au-delà de l'orbite de Neptune. La ceinture est constituée de petits corps cosmiques et d'accumulations de diverses substances, telles que la glace, l'ammoniac et le méthane.

Rappelons qu'une unité astronomique équivaut à 149,6 millions de kilomètres, soit la distance de la Terre au Soleil. Ainsi, les objets que New Horizons a réussi à photographier sont situés à plus de huit milliards de kilomètres de nous. En particulier, la station, se dirigeant vers sa cible principale - l'objet de la ceinture de Kuiper 2014 MU69 - a réussi à obtenir des images en fausses couleurs de plusieurs planètes naines 2012 HZ84 et 2012 HE85.

Objets de la ceinture de Kuiper 2012 HZ84 (à gauche) et 2012 HE85 (à droite)

Le même jour, mais deux heures plus tôt, l'appareil a pris une autre photo. Cette fois, l'objet de l'image était une cible plus éloignée : l'amas d'étoiles Wishing Well (NGC 3532).

Amas d'étoiles qui souhaitent du bien (NGC 3532)

De 2015 à 2016, le vaisseau spatial a capturé toute une série de photos détaillées de la planète naine Pluton, donnant aux astronomes une nouvelle opportunité d’étudier et d’analyser la surface de ce corps céleste à un niveau de détail sans précédent.

Il convient de noter que New Horizons est loin d'être le premier appareil à avoir réussi à s'éloigner aussi loin de la Terre. Avant cela, il y avait des sondes telles que Voyager 1/2, ainsi que Pioneer 10/11. Cependant, New Horizons est le seul vaisseau spatial artificiel dont la caméra est encore opérationnelle. La sonde est actuellement en mode hibernation et se dirige vers son objectif principal de mission. Les scientifiques s'attendent à ce qu'en 2019, l'appareil soit capable d'imager le planétoïde 2014 MU69, situé à une distance de 1,6 milliard de kilomètres de Pluton.

Depuis l'Antiquité, l'homme cherche à comprendre l'inconnu, en fixant son regard sur le ciel nocturne, sur lequel des millions d'étoiles sont littéralement dispersées. Les scientifiques ont toujours accordé une attention particulière à l'étude de l'espace et ils ont désormais la possibilité, avec l'aide d'équipements scientifiques puissants, non seulement de l'examiner, mais également de prendre des photographies uniques. Je vous invite à profiter des étonnantes photographies de l'espace qu'ils ont prises tout récemment et à apprendre quelques faits intéressants.

La magnifique triple nébuleuse NGC 6514 dans la constellation du Sagittaire. Le nom de la nébuleuse a été suggéré par William Herschel et signifie « divisée en trois pétales ». La distance exacte est inconnue, mais selon diverses estimations, elle varie de 2 000 à 9 000 années-lumière. NGC 6514 se compose de trois principaux types de nébuleuses : émission (rose), réfléchissante (bleue) et absorption (noire). (Photo de Maximo Ruiz) :

Trompe d'éléphant de l'espace

La nébuleuse de la trompe d'éléphant serpente autour d'une nébuleuse en émission et d'un jeune amas d'étoiles du complexe IC 1396 dans la constellation de Céphée. La longueur de la trompe de l'éléphant cosmique est supérieure à 20 années-lumière. Ces nuages sombres ressemblant à des moustaches contiennent de la matière nécessaire à la formation de nouvelles étoiles et cachent des protoétoiles - des étoiles en phase finale de leur formation - derrière des couches de poussière cosmique. (Photo de Juan Lozano de Haro) :

Monde en anneau

L'objet de Hoag est une étrange galaxie en forme d'anneau située dans la constellation du Serpens, du nom de son découvreur. La distance de la Terre est d'environ 600 millions d'années-lumière. Au centre de la galaxie se trouve un amas d’étoiles jaunes relativement anciennes. Il est entouré d'un anneau presque régulier d'étoiles plus jeunes avec une teinte bleue. Le diamètre de la galaxie est d'environ 100 000 années-lumière. Parmi les hypothèses sur l'origine figurent une collision de galaxies survenue il y a plusieurs milliards d'années. (Photo de R. Lucas (STScI | AURA), équipe Hubble Heritage, NASA) :

Lune sur Andromède

La grande galaxie spirale, la nébuleuse d'Andromède, est située à seulement 2,5 millions d'années-lumière et est la galaxie spirale la plus proche de notre Voie lactée. On peut le voir à l’œil nu comme un petit point flou dans le ciel. Cette photographie composite compare la taille angulaire de la nébuleuse d'Andromède et de la Lune. (Photo d'Adam Block et Tim Puckett) :

La surface en constante évolution d'Io

La lune de Jupiter, Io, est l'objet volcaniquement le plus actif du système solaire. Sa surface change constamment en raison de nouvelles coulées de lave. Cette photographie de la face de la lune d'Io faisant face à Jupiter est une composition d'images prises en 1996 par la sonde spatiale Galileo de la NASA. L'absence de cratères d'impact s'explique par le fait que toute la surface d'Io se recouvre d'une couche de dépôts volcaniques bien plus rapidement que les cratères n'apparaissent. La cause probable de l’activité volcanique est le changement des marées gravitationnelles provoquées par l’énorme Jupiter. (Photo du projet Galileo, JPL, NASA) :

Nébuleuse du cône

Des formations étranges peuvent être observées près de la nébuleuse du Cône. Ils résultent de l’interaction de la poussière interstellaire avec la lumière et les gaz émanant des jeunes étoiles. La lueur bleue autour de l'étoile S Mon est le reflet du rayonnement de l'étoile brillante provenant de la poussière d'étoile environnante. L'étoile S Mon est située dans l'amas d'étoiles ouvert NGC 2264, situé à 2 500 années-lumière de la Terre. (Photo du télescope Subaru (NAOJ) et DSS) :

Galaxie spirale NGC 3370

La galaxie spirale NGC 3370 est située à environ 100 millions d'années-lumière dans la constellation du Lion. Sa taille et sa structure sont similaires à celles de notre Voie Lactée. (Photo de la NASA, de l'ESA, Hubble Heritage (STScI | AURA) :

Galaxie spirale M74

Cette galaxie spirale fait partie des galaxies photogéniques. Il se compose d’environ 100 milliards d’étoiles et se situe à environ 32 millions d’années-lumière de nous. Vraisemblablement, cette galaxie contient un trou noir de masse intermédiaire (c'est-à-dire nettement plus grand que les masses stellaires, mais plus petit que les trous noirs au centre des galaxies). (Photo de la NASA, de l'ESA et de Hubble Heritage (STScI | AURA) - ESA | Hubble Collaboration) :

Nébuleuse de la Lagune

Il s'agit d'un nuage interstellaire géant et de la région H II de la constellation du Sagittaire. À une distance de 5 200 années-lumière, la nébuleuse de la Lagune est l'une des deux nébuleuses stellaires faiblement visibles à l'œil nu aux latitudes moyennes de l'hémisphère nord. Non loin du centre de la lagune se trouve une région lumineuse en forme de sablier, résultat de l'interaction turbulente des vents stellaires et de puissants rayonnements. (Photo d'Ignacio Díaz Bobillo) :

Traînée lumineuse dans la nébuleuse du Pélican

Bien visible dans le ciel, la traînée lumineuse d'IC 5067 fait partie de la grande nébuleuse en émission Pélican à la forme caractéristique. La bande mesure environ 10 années-lumière de long et décrit la tête et le cou du pélican spatial. Il est situé à environ 2 000 années-lumière de nous. (Photo de César Blanco González) :

nuage d'orage

Cette belle photo a été prise dans le sud de l'Alberta, au Canada. Il s'agit d'un nuage de pluie en retrait, avec des saillies inhabituelles caractéristiques des nuages squameux visibles sur son bord le plus proche, et de la pluie tombant du bord le plus éloigné du nuage. Lisez également l'article « Types rares de nuages ». (Photo d'Alan Dyer) :

Trois nébuleuses brillantes en Sagittaire

La nébuleuse de la lagune M8 se trouve à gauche du centre de l'image, M20 est une nébuleuse colorée à droite. La troisième nébuleuse, NGC 6559, se trouve juste au-dessus de M8 et en est séparée par une sombre traînée de poussière d'étoile. Tous sont situés à une distance d'environ 5 000 années-lumière de nous. (Photo de Tony Hallas) :

Galaxy NGC 5195 : point d'interrogation

La galaxie naine NGC 5195 dans la constellation de Canes Venatici est bien connue comme un petit satellite de la galaxie spirale M51, la galaxie du Tourbillon. Ensemble, ils ressemblent à un point d’interrogation cosmique, dont le point central est NGC 5195. Il est situé à environ 30 millions d’années-lumière de la Terre. (Photo de Hubble Legacy Archive, NASA, ESA) :

Incroyable crabe en expansion

Cette nébuleuse du crabe, située à 6 500 années-lumière dans la constellation du Taureau, est le vestige d'une explosion de supernova, un nuage de matière en expansion laissé après l'explosion d'une énorme étoile. La nébuleuse mesure actuellement environ 10 années-lumière de diamètre et se dilate à une vitesse d'environ 1 000 km/s. (Photo d'Adam Block, Mt. Lemmon SkyCenter, U. Arizona) :

Étoile variable RS Stern

C'est l'une des étoiles les plus importantes du ciel. L’une des raisons est qu’elle s’est retrouvée accidentellement entourée d’une nébuleuse par réflexion éblouissante. L'étoile la plus brillante au centre est la pulsante RS Puppis. Il est près de 10 fois plus massif que le Soleil, 200 fois plus grand et a une luminosité moyenne de 15 000 fois celle du Soleil, RS Puppis changeant de luminosité près de cinq fois tous les 41,4 jours. RS Puppis se situe à environ un quart de la distance entre le Soleil et le centre de la Voie lactée, à une distance de 6 500 années-lumière. années de la Terre. (Photo de Hubble Legacy Archive, NASA, ESA) :

Planète océanique Gliese 1214b

Exoplanète (super-Terre) dans la constellation d'Ophiuchus. Première planète océanique découverte, elle orbite autour de l'étoile naine rouge sombre GJ 1214. La planète est suffisamment proche de la Terre (13 parsecs, soit environ 40 années-lumière), et comme elle transite par le disque de son étoile, son atmosphère peut être étudiée en détail en utilisant la technologie actuelle. Une année sur la planète dure 36 heures.

L'atmosphère de la planète est constituée d'une épaisse vapeur d'eau avec un petit mélange d'hélium et d'hydrogène. Cependant, étant donné la température élevée à la surface de la planète (environ 200 degrés Celsius), les scientifiques pensent que l'eau de la planète se trouve dans des états exotiques tels que la « glace chaude » et l'« eau superliquide », que l'on ne trouve pas sur Terre.

L'âge du système planétaire est estimé à plusieurs milliards d'années. La masse de la planète est environ 6,55 fois celle de la Terre, tandis que son diamètre est plus de 2,5 fois supérieur à celui de la Terre. Cette image montre comment l'artiste imagine le passage de la super-Terre Gliese 1214b à travers le disque de son étoile. (Photo ESO, L. Calçada) :

Poussière d'étoiles dans la couronne du sud

Ici, vous pouvez voir des nuages de poussière cosmique situés dans le champ d'étoiles près de la frontière de la constellation Corona Southern. Ils se trouvent à moins de 500 années-lumière et bloquent la lumière des étoiles plus lointaines de la Voie lactée. Au centre même de l’image se trouvent plusieurs nébuleuses par réflexion. (Photo d'Ignacio Díaz Bobillo) :

Amas de galaxies Abell 1689

Abell 1689 est un amas de galaxies dans la constellation de la Vierge. L'un des amas de galaxies les plus grands et les plus massifs connus, il agit comme une lentille gravitationnelle, déformant la lumière des galaxies derrière lui. L'amas lui-même est situé à une distance de 2,2 milliards d'années-lumière (670 mégaparsecs) de la Terre (Photo de la NASA, ESA, Hubble Heritage) :

Pléiades

Un amas ouvert dans la constellation du Taureau, parfois appelé les Sept Sœurs ; l'un des amas d'étoiles les plus proches de la Terre et l'un des plus visibles à l'œil nu. C’est peut-être l’amas d’étoiles le plus célèbre du ciel. L'amas d'étoiles des Pléiades mesure environ 12 années-lumière de diamètre et contient environ 1 000 étoiles. La masse totale des étoiles de l’amas est estimée à environ 800 fois la masse de notre Soleil. (Photo de Roberto Colombari) :

Nébuleuse de la Crevette

Juste au sud d'Antarès, dans la queue de la constellation du Scorpion, riche en nébuleuses, se trouve la nébuleuse en émission IC 4628. Des étoiles chaudes et massives, vieilles de quelques millions d'années seulement, éclairent la nébuleuse avec une lumière ultraviolette invisible. Les astronomes appellent ce nuage cosmique la nébuleuse de la crevette. (Photo ESO) :

Prenez quelques minutes pour profiter de 25 photos vraiment époustouflantes de la Terre et de la Lune depuis l'espace.

Cette photographie de la Terre a été prise par les astronautes de la sonde Apollo 11 le 20 juillet 1969.

Les vaisseaux spatiaux lancés par l’humanité offrent une vue sur la Terre à des milliers et des millions de kilomètres de distance.

Capturé par Suomi NPP, un satellite météorologique américain exploité par la NOAA.
Date : 9 avril 2015.

La NASA et la NOAA ont créé cette image composite à partir de photos prises par le satellite météorologique Suomi NPP, qui orbite autour de la Terre 14 fois par jour.

Leurs observations infinies nous permettent de surveiller l’état de notre monde sous les rares positions du Soleil, de la Lune et de la Terre.

Capturé par le vaisseau spatial d'observation du Soleil et de la Terre DSCOVR.
Date : 9 mars 2016.

Le vaisseau spatial DSCOVR a capturé 13 images de l’ombre de la Lune traversant la Terre lors de l’éclipse totale de Soleil de 2016.

Mais plus nous pénétrons dans l’espace, plus la vue de la Terre nous fascine.

Prise par le vaisseau spatial Rosetta.
Date : 12 novembre 2009.

La sonde spatiale Rosetta est conçue pour étudier la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko. En 2007, elle a atterri en douceur à la surface d’une comète. La sonde principale de l'appareil a terminé son vol le 30 septembre 2016. Cette photo montre le pôle Sud et l'Antarctique ensoleillé.

Notre planète ressemble à un marbre bleu brillant, enveloppé d’une fine couche de gaz presque invisible.

Filmé par l'équipage d'Apollo 17
Date : 7 décembre 1972.

L'équipage du vaisseau spatial Apollo 17 a pris cette photographie, intitulée "La Marbre Bleue", lors de la dernière mission habitée sur la Lune. C’est l’une des images les plus diffusées de tous les temps. Il a été filmé à une distance d'environ 29 000 km de la surface de la Terre. L'Afrique est visible en haut à gauche de l'image et l'Antarctique est visible en bas à gauche.

Et elle dérive seule dans le noir de l'espace.

Filmé par l'équipage d'Apollo 11.
Date : 20 juillet 1969.

L'équipage de Neil Armstrong, Michael Collins et Buzz Aldrin a pris cette photo lors d'un vol vers la Lune à une distance d'environ 158 mille km de la Terre. L'Afrique est visible dans le cadre.

Presque seul.

Environ deux fois par an, la Lune passe entre le satellite DSCOVR et son principal objet d'observation, la Terre. Nous avons alors une rare opportunité de regarder la face cachée de notre satellite.

La Lune est une boule rocheuse froide, 50 fois plus petite que la Terre. Elle est notre amie céleste la plus grande et la plus proche.

Filmé par William Anders dans le cadre de l'équipage d'Apollo 8.
Date : 24 décembre 1968.

La célèbre photographie Earthrise prise depuis le vaisseau spatial Apollo 8.

Une hypothèse est que la Lune s’est formée après la collision d’une proto-Terre avec une planète de la taille de Mars il y a environ 4,5 milliards d’années.

Prise par Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Lunar Orbiter).
Date : 12 octobre 2015.

En 2009, la NASA a lancé la sonde robotique interplanétaire LRO pour étudier la surface des cratères de la Lune, mais elle a saisi l'occasion pour capturer cette version moderne de la photographie Earthrise.

Depuis les années 1950, l’humanité envoie des personnes et des robots dans l’espace.

Prise par Lunar Orbiter 1.
Date : 23 août 1966.

Le vaisseau spatial robotique sans pilote Lunar Orbiter 1 a pris cette photo alors qu'il cherchait un site pour faire atterrir des astronautes sur la Lune.

Notre exploration de la Lune est un mélange de poursuite de conquête technologique...

Photographié par Michael Collins de l'équipage d'Apollo 11.
Date : 21 juillet 1969.

Eagle, le module lunaire d'Apollo 11, revient de la surface de la Lune.

et l'insatiable curiosité humaine...

Prise par la sonde lunaire Chang'e 5-T1.
Date : 29 octobre 2014.

Une vue rare de la face cachée de la Lune prise par la sonde lunaire de l'Administration spatiale nationale chinoise.

et recherchez des aventures extrêmes.

Filmé par l'équipage d'Apollo 10.
Date : mai 1969.

Cette vidéo a été prise par les astronautes Thomas Stafford, John Young et Eugene Cernan lors d'un vol d'essai sans atterrissage vers la Lune à bord d'Apollo 10. L’obtention d’une telle image d’Earthrise n’est possible qu’à partir d’un vaisseau en mouvement.

Il semble toujours que la Terre ne soit pas loin de la Lune.

Prise par la sonde Clémentine 1.
Date : 1994.

La mission Clementine a été lancée le 25 janvier 1994 dans le cadre d'une initiative conjointe entre la NASA et le Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord. Le 7 mai 1994, la sonde a quitté le contrôle, mais avait auparavant transmis cette image, qui montrait la Terre et le pôle nord de la Lune.

Prise par Mariner 10.
Date : 3 novembre 1973.

Une combinaison de deux photographies (l'une de la Terre, l'autre de la Lune) prises par la station robotique interplanétaire Mariner 10 de la NASA, qui a été lancée vers Mercure, Vénus et la Lune à l'aide d'un missile balistique intercontinental.

plus notre maison est étonnante...

Prise par la sonde spatiale Galileo.
Date : 16 décembre 1992.

En route pour étudier Jupiter et ses lunes, la sonde spatiale Galileo de la NASA a capturé cette image composite. La Lune, qui est environ trois fois plus brillante que la Terre, est au premier plan, plus proche du spectateur.

et plus il semble seul.

Prise par le vaisseau spatial Near Earth Asteroid Rendezvous Shoemaker.
Date : 23 janvier 1998.

Le vaisseau spatial NEAR de la NASA, envoyé sur l'astéroïde Eros en 1996, a capturé ces images de la Terre et de la Lune. L'Antarctique est visible au pôle Sud de notre planète.

La plupart des images ne représentent pas avec précision la distance entre la Terre et la Lune.

Prise par la sonde robotique Voyager 1.
Date : 18 septembre 1977.

La plupart des photographies de la Terre et de la Lune sont des images composites, constituées de plusieurs images, car les objets sont éloignés les uns des autres. Mais ci-dessus, vous voyez la première photographie sur laquelle notre planète et son satellite naturel sont capturés dans une seule image. La photo a été prise par la sonde Voyager 1 en route vers son « grand tour » du système solaire.

Ce n’est qu’après avoir parcouru des centaines de milliers, voire des millions de kilomètres, puis être revenu, que nous pouvons vraiment apprécier la distance qui sépare les deux mondes.

Pris par la station interplanétaire automatique « Mars-Express ».
Date : 3 juillet 2003.

La station interplanétaire robotique Max Express (Mars Express) de l'Agence spatiale européenne a pris cette image de la Terre à des millions de kilomètres alors qu'elle se dirigeait vers Mars.

C'est un espace immense et vide.

Capturé par l'orbiteur Mars Odyssey de la NASA.
Date : 19 avril 2001.

Cette photographie infrarouge, prise à une distance de 2,2 millions de kilomètres, montre l'énorme distance entre la Terre et la Lune - environ 385 000 kilomètres, soit environ 30 diamètres terrestres. La sonde spatiale Mars Odyssey a pris cette photo alors qu'elle se dirigeait vers Mars.

Mais même ensemble, le système Terre-Lune semble insignifiant dans l’espace lointain.

Prise par le vaisseau spatial Juno de la NASA.
Date : 26 août 2011.

Le vaisseau spatial Juno de la NASA a capturé cette image au cours de son voyage de près de 5 ans vers Jupiter, où il mène des recherches sur la géante gazeuse.

Depuis la surface de Mars, notre planète apparaît comme une simple « étoile » parmi d’autres dans le ciel nocturne, ce qui a intrigué les premiers astronomes.

Prise par le Spirit Mars Exploration Rover.
Date : 9 mars 2004.

Environ deux mois après son atterrissage sur Mars, le rover Spirit a capturé une photographie de la Terre apparaissant sous la forme d'un petit point. La NASA affirme qu'il s'agit de "la toute première image de la Terre prise depuis la surface d'une autre planète au-delà de la Lune".

La Terre est perdue dans les anneaux glacés et brillants de Saturne.

Prise par la station interplanétaire automatique Cassini.
Date : 15 septembre 2006.

La station spatiale Cassini de la NASA a pris 165 photos de l'ombre de Saturne pour créer cette mosaïque rétro-éclairée de la géante gazeuse. La Terre s'est glissée dans l'image de gauche.

À des milliards de kilomètres de la Terre, comme le plaisantait Carl Sagan, notre monde n’est qu’un « point bleu pâle », une petite boule solitaire sur laquelle se jouent tous nos triomphes et nos tragédies.

Prise par la sonde robotique Voyager 1.
Date : 14 février 1990.

Cette image de la Terre fait partie d'une série de « portraits du système solaire » que Voyager 1 a pris à environ 4 milliards de kilomètres de chez lui.

Extrait du discours de Sagan :

« Il n’y a probablement pas de meilleure démonstration de la stupide arrogance humaine que cette image détachée de notre petit monde. Il me semble que cela souligne notre responsabilité, notre devoir d’être plus gentils les uns envers les autres, de préserver et de chérir le point bleu pâle – notre seule maison. »

Le message de Sagan est constant : il n'y a qu'une seule Terre, nous devons donc faire tout ce qui est en notre pouvoir pour la protéger, la protéger principalement de nous-mêmes.

Le satellite lunaire artificiel japonais Kaguya (également connu sous le nom de SELENE) a capturé cette vidéo de la Terre s'élevant au-dessus de la Lune à une accélération de 1 000 % pour commémorer le 40e anniversaire de la photographie du lever de la Terre prise par l'équipage d'Apollo 8.

Comme promis dans les commentaires de ma publication "Pourquoi les rovers sont-ils sur Mars !", où des questions ont été posées sur les photographies spatiales, les photographies d'objets spatiaux, sur l'assemblage des photographies et sur la façon dont les rovers prennent des "selfies", ce matériel a été préparé.

Alors allons-y!"))

Les photos de l'espace publiées sur les sites Internet de la NASA et d'autres agences spatiales attirent souvent l'attention de ceux qui doutent de leur authenticité - les critiques trouvent des traces de retouche, de retouche ou de manipulation des couleurs dans les images. C’est le cas depuis la naissance de la « conspiration lunaire », et désormais les photographies prises non seulement par les Américains, mais aussi par les Européens, les Japonais et les Indiens sont soupçonnées. En collaboration avec le portail N+1, nous étudions pourquoi les images spatiales sont traitées et si elles peuvent malgré cela être considérées comme authentiques.

Afin d’évaluer correctement la qualité des images spatiales que l’on voit sur Internet, il est nécessaire de prendre en compte deux facteurs importants. L’un d’eux est lié à la nature de l’interaction entre les agences et le grand public, l’autre est dicté par les lois physiques.

Relations publiques

Les images spatiales constituent l’un des moyens les plus efficaces de vulgariser les travaux des missions de recherche dans l’espace proche et lointain. Cependant, toutes les images ne sont pas immédiatement accessibles aux médias.

Les images reçues de l'espace peuvent être divisées en trois groupes : « brutes », scientifiques et publiques. Les fichiers bruts ou originaux provenant des vaisseaux spatiaux sont parfois accessibles à tous, et parfois non. Par exemple, les images prises par les rovers martiens Curiosity et Opportunity ou par Cassini, la lune de Saturne, sont publiées presque en temps réel, de sorte que tout le monde peut les voir en même temps que les scientifiques qui étudient Mars ou Saturne. Les photographies brutes de la Terre depuis l'ISS sont téléchargées sur un serveur distinct de la NASA. Les astronautes les inondent par milliers et personne n’a le temps de les pré-traiter. La seule chose qui leur est ajoutée sur Terre est une référence géographique pour faciliter la recherche.

Habituellement, les images publiques jointes aux communiqués de presse de la NASA et d'autres agences spatiales sont critiquées pour leurs retouches, car ce sont elles qui attirent en premier lieu l'attention des internautes. Et si vous le souhaitez, vous pouvez y trouver beaucoup de choses. Et manipulation des couleurs :

Photo de la plateforme d'atterrissage du rover Spirit en lumière visible et captant la lumière proche infrarouge. (c) NASA/JPL/Cornell

Et en superposant plusieurs images :

Lever de terre au-dessus du cratère Compton sur la Lune. (c) NASA/Goddard/Université d’État de l’Arizona

Et copier-coller :

Fragment de marbre bleu 2001(c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS

Et même des retouches directes, avec effacement de certains fragments d'image :

Image en surbrillance GPN-2000-001137 de l'expédition Apollo 17 (c) NASA.

La motivation de la NASA dans le cas de toutes ces manipulations est si simple que tout le monde n’est pas prêt à y croire : c’est plus beau.

Mais c’est vrai, la noirceur sans fond de l’espace semble plus impressionnante lorsqu’elle n’est pas perturbée par des débris sur l’objectif et des particules chargées sur le film. Un cadre en couleur est en effet plus attrayant qu'un cadre en noir et blanc. Un panorama à partir de photographies vaut mieux que des cadres individuels. Il est important que dans le cas de la NASA, il soit presque toujours possible de retrouver les images originales et de les comparer les unes aux autres. Par exemple, la version originale (AS17-134-20384) et la version « imprimable » (GPN-2000-001137) de cette image d'Apollo 17, qui est citée comme presque la principale preuve de retouche de photographies lunaires :

Comparaison des images AS17-134-20384 et GPN-2000-001137 (c) NASA

Ou retrouver le « selfie stick » du rover qui a « disparu » en prenant son autoportrait:

Physique de la photographie numérique

Généralement, ceux qui critiquent les agences spatiales pour avoir manipulé la couleur, utilisé des filtres ou publié des photographies en noir et blanc « à l’ère du numérique » ne prennent pas en compte les processus physiques impliqués dans la production d’images numériques. Ils pensent que si un smartphone ou un appareil photo produit immédiatement des images couleur, alors un vaisseau spatial devrait être encore plus capable de le faire, et ils n'ont aucune idée des opérations complexes nécessaires pour obtenir immédiatement une image couleur sur l'écran.

Expliquons la théorie de la photographie numérique : la matrice d'un appareil photo numérique est en fait une batterie solaire. Il y a de la lumière – il y a du courant, pas de lumière – pas de courant. Seule la matrice n'est pas une seule batterie, mais de nombreuses petites batteries - des pixels, à partir desquelles la sortie actuelle est lue séparément. L'optique concentre la lumière sur une photomatrice et l'électronique lit l'intensité de l'énergie libérée par chaque pixel. À partir des données obtenues, une image est construite dans des nuances de gris - du courant nul dans l'obscurité au maximum à la lumière, c'est-à-dire que la sortie est en noir et blanc. Pour le colorer, vous devez appliquer des filtres de couleur. Il s'avère, assez curieusement, que des filtres de couleur sont présents dans chaque smartphone et dans chaque appareil photo numérique du magasin le plus proche ! (Pour certains, cette information est triviale, mais, selon l'expérience de l'auteur, pour beaucoup, ce sera une nouveauté.) Dans le cas d'un équipement photographique conventionnel, des filtres alternés rouges, verts et bleus sont utilisés, qui sont alternativement appliqués à des pixels individuels. de la matrice - c'est ce qu'on appelle le filtre Bayer .

Le filtre Bayer est constitué de la moitié des pixels verts, tandis que le rouge et le bleu occupent chacun un quart de la surface. (c) Wikimédia

Nous le répétons ici : les caméras de navigation produisent des images en noir et blanc parce que ces fichiers pèsent moins, et aussi parce que la couleur n'y est tout simplement pas nécessaire. Les caméras scientifiques nous permettent d'extraire plus d'informations sur l'espace que ce que l'œil humain peut percevoir, et elles utilisent donc une plus large gamme de filtres de couleur :

Matrice et tambour filtrant de l'instrument OSIRIS sur Rosetta (c) MPS

L’utilisation d’un filtre pour la lumière proche infrarouge, invisible à l’œil, au lieu du rouge, a permis à Mars d’apparaître rouge dans de nombreuses images diffusées dans les médias. Toutes les explications sur la gamme infrarouge n'ont pas été réimprimées, ce qui a donné lieu à une discussion distincte, dont nous avons également discuté dans le document « De quelle couleur est Mars ».

Cependant, le rover Curiosity dispose d'un filtre Bayer, qui lui permet de prendre des photos dans des couleurs familières à nos yeux, bien qu'un ensemble distinct de filtres de couleur soit également inclus avec l'appareil photo.

Filtres sur la caméra du mât du rover Curiosity (c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

L'utilisation de filtres individuels est plus pratique en termes de sélection des plages de lumière dans lesquelles vous souhaitez regarder l'objet. Mais si cet objet se déplace rapidement, sa position change dans les images dans différentes plages. Dans les images d'Elektro-L, cela était visible dans les nuages rapides, qui ont réussi à se déplacer en quelques secondes pendant que le satellite changeait le filtre. Sur Mars, une chose similaire s'est produite lors du tournage de couchers de soleil sur les rover Spirit et Opportunity - ils n'ont pas de filtre Bayer :

Coucher de soleil pris par Spirit sur Sol 489. Superposition d'images prises avec des filtres 753,535 et 432 nanomètres. (c) NASA/JPL/Cornell

Sur Saturne, Cassini a des difficultés similaires :

Les lunes de Saturne Titan (derrière) et Rhéa (devant) sur les images de Cassini (c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

A la pointe Lagrange, DSCOVR est confronté à la même situation :

Pour obtenir de ce shooting une belle photo susceptible d'être diffusée dans les médias, il faut travailler dans un éditeur d'images.

Il existe un autre facteur physique que tout le monde ne connaît pas : les photographies en noir et blanc ont une résolution et une clarté plus élevées que les photographies en couleur. Il s'agit d'images dites panchromatiques, qui incluent toutes les informations lumineuses entrant dans la caméra, sans en couper aucune partie avec des filtres. Par conséquent, de nombreuses caméras satellites « longue portée » tournent uniquement en panchrome, ce qui signifie pour nous des images en noir et blanc. Une telle caméra LORRI est installée sur New Horizons, et une caméra NAC est installée sur le satellite lunaire LRO. Oui, en fait, tous les télescopes photographient en panchrome, à moins que des filtres spéciaux ne soient utilisés. (« La NASA cache la vraie couleur de la Lune », voilà d’où cela vient.)

Une caméra multispectrale « couleur », équipée de filtres et ayant une résolution bien inférieure, peut être accolée à une caméra panchromatique. Dans le même temps, ses photographies couleur peuvent être superposées à des photographies panchromatiques, ce qui permet d'obtenir des photographies couleur haute résolution.