خط میخیمی پوشد اپیدرم duwaista، یعنی "منفور". اهریمن مانند حریف خود، خدای خوب، قدرت خلاقیت مستقلی ندارد اورمزد (اهورا مزدا)، اما در هر خلقت پاک و نیک اورمزد می تواند بذر شر را بکارد. بنابراین، او منبع نیروهای مضر است. طبیعت، بیماری ها ، شکست محصول ، خالق گیاهان سمی ، حیوانات درنده. همه بلاهای جسمی و اخلاقی به طور کلی به آن خلاصه می شود. همه دیوها مطیع او هستند ( دیوها) یعنی ارواح شیطانی او رب است مرگو تاریکی، و بدین ترتیب به عنوان تعادل و دشمن ابدی اورمزد و ملکوت مبارک نور او معرفی می شود. وقتی بالاخره آشیدر، آشیدر-ماخ و ساوشیانت(به گفته Zend. Çaosyans)، پس از ظهور در جهان در مدت زمان معین، اهریمن را شکست داده و لشکر شیاطین او را نابود خواهند کرد، سپس تسلط یکپارچه اورمزد بر تمام جهان (زنده وهومان یشت) ) ایجاد خواهد شد.

کمی در مورد زیاد

تقابل

تقابل اهورامزدا و اهریمن به مفهوم مبارزه جهانی ابدی بین خیر و شر برمی گردد. بازتاب آنها آموزه زرتشتی 4 چرخه جهانی است که هر یک 3000 سال یعنی مجموعا 12000 سال طول می کشد. در این چرخه ها مبارزه اهورامزدا با اهریمن صورت می گیرد. با شکست اهریمن، پاکسازی جهان در فلز مذاب از پلیدی و آغاز عصر سعادت ابدی به پایان می رسد. مردی به اهریمن در مبارزه با اهریمن کمک می کند. پس ایرانی اسطوره ای تزار طهمورثحتی اهریمن را شکست داد و شروع به سوار شدن بر او کرد.

بازتاب در فرهنگ

ادبیات

• اهریمن (اهریمن) در حماسه ایرانی نقش می بندد. شاهنامه فردوسی ».
• در یک شعر نمایشی بایرون « مانفرد» اهریمن یکی از شخصیت هاست.
• در رمان M. A. Bulgakova « استاد و مارگاریتا» نام خانوادگی اهریمن یکی از منتقدانی است که در این آزار و شکنجه شرکت داشته است کارشناسی ارشددر مطبوعات
• رابرت هاواردو پیروانش مکرراً از اهریمن به عنوان دیو یاد می کنند (مثلاً در داستان «ساعت اژدها»).
• فیلسوف و فانتزی ایوان افرموفاز این اصطلاح استفاده کرد تیر اهریمن» برای توصیف ویژگی های منفی پیشرفت تاریخی.
• در رمان A.بردنیک "Star Corsair" اهریمن فرمانروای عالی منظومه ستاره ای است که دنیای سه بعدی ما را برای تغذیه از انرژی آن خلق کرده است.
• « نفرین اهریمن» - تترالوژی فوق العاده اوگنیا مالینینا.
• در رمان ها لئونید کودریاوتسوا"دیوار سیاه" و "سوگند پادشاه موش" انگرو ماینیو ارباب 25 جهان است. دیوها به او خدمت می کنند. همسایه او Ahumurazza صاحب 15 جهان است. هر دو شخصیت اغلب یکدیگر را مجذوب خود می کنند.
• در رمان نقاب لوکی اثر راجر زلازنی از اکسیر جوانی ابدی به نام اشک های اهریمن یاد شده است. خالق اکسیر، آنتاگونیست اصلی کتاب، حسن، ادعا کرد که اکسیر کپی کیمیاگری همان اشکی است که آنگرا ماینیو با دیدن جهان، خلقت آگورامزدا، ریخت و فهمید که هرگز نخواهد بود. بتواند آن را تصاحب کند.
• در رمان فیلیپ کی دیک "عروسک های جهان" اهریمن و اورمزد در دوئل دیگری در ایالات متحده، در شهر میلگیت، با هم ملاقات کردند.

سینما

• در سریال " هایلندر» اهریمن یکی از دشمنان اصلی قهرمان داستان دانکن مک‌لئود است.
• در یک فیلم اکشن عرفانی استرالیایی فرشته نور 2007 اهریمن - یکی از شیاطین، سرسپرده سامائل.

بازی های ویدیویی

را نیز ببینید

نظر خود را در مورد مقاله "Angra Mainyu" بنویسید

یادداشت

پیوندها

• // فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون: در 86 تن (82 تن و 4 اضافه). - سنت پترزبورگ. ، 1890-1907.

گزیده ای از شخصیت آنگرا ماینیو

- چه نوعی؟
- دوست داشتنی، الهی. چشمان او (نیکولای به همکار خود نگاه کرد) آبی است ، دهانش - مرجانی ، سفیدی ... - به شانه های او نگاه کرد - اردوگاه - دیانا ...
شوهر به آنها نزدیک شد و با ناراحتی از همسرش پرسید که در مورد چه چیزی صحبت می کند؟
- ولی! نیکیتا ایوانوویچ، گفت: نیکلای، مودبانه بلند شد. و انگار که می خواست نیکیتا ایوانوویچ در شوخی های او شرکت کند ، شروع به اطلاع او از قصد خود برای ربودن یک بلوند کرد.
شوهر با عبوس لبخند زد، زن با خوشحالی. همسر فرماندار مهربان با نگاهی ناپسند به آنها نزدیک شد.
او گفت: "آنا ایگناتیونا می خواهد تو را ببیند، نیکلاس" و کلمات را با چنین صدایی تلفظ کرد: آنا ایگناتیونا، که اکنون برای روستوف مشخص شده است که آنا ایگناتیوانا یک خانم بسیار مهم است. برویم نیکلاس اجازه دادی من با شما تماس بگیرم؟
"اوه بله، مانته. این چه کسی است؟
- آنا ایگناتیونا مالوینتسوا. او در مورد شما از خواهرزاده اش شنید که چگونه او را نجات دادید ... حدس بزنید ...
- چند بار اونجا ذخیره کردم! نیکولای گفت.
- خواهرزاده او، پرنسس بولکونسکایا. او اینجا در ورونژ با عمه اش است. وای! چقدر سرخ شده چی یا...
- و من فکر نمی کردم، کامل، خیلی خوب.
- خب خب خب. ای تو چی هستی
همسر فرماندار او را نزد پیرزنی قدبلند و بسیار چاق با یک پیراهن آبی که تازه بازی ورق خود را با مهم ترین افراد شهر به پایان رسانده بود، برد. این مالوینتسوا، عمه مادری پرنسس مری، بیوه ثروتمند و بدون فرزندی بود که همیشه در ورونژ زندگی می کرد. او ایستاده بود و کارت ها را پرداخت می کرد که روستوف به او نزدیک شد. چشمانش را به شدت و مهم ریز کرد، نگاهی به او انداخت و به سرزنش ژنرالی که در برابر او پیروز شده بود ادامه داد.
او در حالی که دستش را به سمت او دراز کرد، گفت: "خیلی خوشحالم، عزیزم." - التماس دعا دارم
پس از صحبت در مورد پرنسس مری و پدر مرده اش، که ظاهرا مالوینتسوا او را دوست نداشت، و پرسیدن آنچه نیکولای در مورد شاهزاده آندری می دانست، که ظاهراً از لطف او نیز برخوردار نبود، پیرزن مهم او را رها کرد و دعوت خود را تکرار کرد. با او
نیکولای قول داد و وقتی به مالوینتسوا تعظیم کرد دوباره سرخ شد. با ذکر شاهزاده خانم ماریا ، روستوف احساس خجالتی را تجربه کرد که برای خودش غیرقابل درک و حتی ترس بود.
روستوف که از مالوینتسوا حرکت می کرد می خواست به رقصیدن بازگردد، اما همسر فرماندار کوچک دست چاق خود را روی آستین نیکولای گذاشت و با گفتن اینکه باید با او صحبت کند، او را به اتاق مبل هدایت کرد و کسانی که در آن بودند بلافاصله از آنجا خارج شدند. تا مزاحم استاندار نشود.
همسر فرماندار با حالتی جدی در چهره مهربانش گفت: «می‌دانی مون چر، این قطعاً یک مهمانی برای توست. میخوای باهات ازدواج کنم؟
- کی، ما تانته؟ نیکولای پرسید.
- من با شاهزاده خانم ازدواج می کنم. کاترینا پترونا می گوید که لیلی، اما به نظر من، نه، یک شاهزاده خانم است. می خواهید؟ مطمئنم مامانت ازت تشکر میکنه واقعا چه دختری دوست داشتنی! و او اصلاً آنقدرها هم احمق نیست.
نیکولای که انگار توهین شده بود گفت: "به هیچ وجه". روستوف قبل از اینکه وقت داشته باشد درباره آنچه می گوید فکر کند، گفت: "من، من، همانطور که یک سرباز باید، چیزی نمی خواهم و هیچ چیز را رد نمی کنم."
پس به یاد داشته باشید، این یک شوخی نیست.
- چه شوخی!
همسر فرماندار که گویی با خودش صحبت می کند گفت: بله، بله. - و اینجا چیز دیگری است، مون cher، entre autres. Vous etes trop assidu aupres de l "autre, la blonde. [دوست من. تو برای اون بلوند خیلی خواستگاری.] شوهر واقعاً رقت انگیز است، درست است ...
نیکولای به سادگی گفت: "آه، نه، ما با هم دوست هستیم."
من چه مزخرفاتی به همسر استاندار گفتم! - ناگهان، هنگام شام، نیکولای به یاد آورد. "او قطعاً شروع به تحسین کردن خواهد کرد ، اما سونیا؟ .." و با خداحافظی با همسر فرماندار ، هنگامی که او با لبخند یک بار دیگر به او گفت: "خب، یادت باشد" او را کنار زد:
«اما این چیزی است که حقیقت را به شما بگویم، خیلی…
- چه، چه، دوست من; بیا اینجا بشینیم
نیکولای ناگهان تمایل و نیاز به گفتن تمام افکار صادقانه خود (آنهایی که به مادر، خواهر، دوستش نمی گفت) را به این زن تقریباً عجیب و غریب احساس کرد. بعداً، هنگامی که او این انگیزه صراحت بی دلیل و غیرقابل توضیح را به یاد آورد، اما پیامدهای بسیار مهمی برای او داشت، به نظر نیکلاس (همانطور که همیشه به نظر مردم می رسد) یک آیه احمقانه پیدا کرده است. و با این حال، این انگیزه صراحت، همراه با سایر رویدادهای جزئی، عواقب عظیمی برای او و برای کل خانواده داشت.
"همین است، عزیزم. مامان خیلی وقته که میخواد منو با یه زن پولدار ازدواج کنه ولی این فکر به تنهایی برام نفرت انگیزه، ازدواج برای پول.
فرماندار گفت: "اوه بله، متوجه شدم."
- اما شاهزاده بولکونسکایا، این موضوع دیگری است. اولاً حقیقت را به شما می گویم، من او را خیلی دوست دارم، دوستش دارم، و بعد از اینکه در چنین موقعیتی با او آشنا شدم، آنقدر عجیب بود که اغلب به ذهنم می رسید که این سرنوشت بوده است. مخصوصاً فکر کنید: مامان مدتهاست به این موضوع فکر کرده است ، اما من قبلاً او را ندیده بودم ، چگونه همه چیز اینگونه اتفاق افتاد: ما ملاقات نکردیم. و در زمانی که ناتاشا عروس برادرش بود، زیرا در آن صورت نمی توانستم به ازدواج با او فکر کنم. لازم است که من او را دقیقاً زمانی ملاقات کردم که عروسی ناتاشا ناراحت شد و پس از آن همه چیز ... بله، همین است. من این را به کسی نگفته ام و نخواهم کرد. و فقط تو
فرماندار آرنج خود را با سپاس تکان داد.
"سوفی را می شناسی، پسر عمو؟" من او را دوست دارم، به او قول دادم که ازدواج کنم و با او ازدواج کنم ... بنابراین، می بینید که این موضوع قابل بحث نیست.
- مون چر، مون چر، چطور قضاوت می کنی؟ چرا سوفی هیچی نداره و خودت گفتی کار پدرت خیلی بد بود. مامانت چطور؟ این او را خواهد کشت بعد سوفی اگه یه دختر با دل باشه چه جور زندگی می کنه؟ مادر ناامید است، اوضاع به هم ریخته است... نه، مون چر، شما و سوفی باید این را بفهمید.
نیکلاس ساکت بود. او از شنیدن این نتیجه گیری ها خوشحال شد.
پس از مکثی با آهی گفت: "به هر حال، خوب، این نمی تواند باشد." - آیا شاهزاده خانم همچنان به دنبال من می رود؟ و باز هم اکنون در ماتم است. آیا می توان در مورد آن فکر کرد؟
"واقعا فکر میکنی الان باهات ازدواج میکنم؟" Il y a maniere et maniere، [هر چیزی یک شیوه ای دارد.] - زن فرماندار گفت.

انقلاب بزرگ روسیه، 1905-1922 لیسکوف دیمیتری یوریویچ

4. نظریه انقلاب دائمی و انقلاب جهانی. لنین علیه مارکس، تروتسکی برای لنین

به نظر می‌رسید لنین به چیزی غیرقابل تصور رفت: به دلیل ویژگی‌های خاص روسیه، نیروی محرکه و رهبر انقلاب، که طبق همه نشانه‌ها باید بورژوائی می‌بود، پرولتاریا را اعلام کرد - "تنها طبقه کاملا انقلابی". انقلاب را اعلام کرد مردم: «نتیجه انقلاب به این بستگی دارد که طبقه کارگر نقش همدست بورژوازی را ایفا کند، در قدرت یورش خود به خودکامگی قدرتمند، اما از نظر سیاسی ناتوان، یا نقش رهبر را بازی کند. مردم ( برجسته شده - D.L.) انقلاب".

برای درک نوآوری این ایده، باید یادآور شد که مارکسیست‌های قبلی اساساً به یک تعریف علمی سکولار از نیروهای اجتماعی روی آوردند که در تقسیم بندی اقتصادی تعیین شده جامعه به طبقات بیان می‌شود. لنین یک "انقلاب معکوس" انجام داد - او به مفهوم وجودی "مردم" بازگشت که ویژگی های انقلاب روسیه را مشخص می کند.

در شرایطی که بورژوازی خود را به‌عنوان نیروی انقلابی کافی برای سرنگونی فئودالیسم نشان نمی‌داد، و با این وجود انقلاب آغاز شد، لنین تضمین پیروزی را در اتحاد پرولتاریا و دهقانان می‌دید: نیرویی که قادر به دستیابی به "پیروزی قاطع بر تزاریسم" است فقط می تواند مردم باشد، یعنی پرولتاریا و دهقانان... "پیروزی قاطع انقلاب بر تزاریسم" دیکتاتوری انقلابی-دمکراتیک پرولتاریا و دهقان”.

خود دهقانان نقش تقریباً مرکزی در انقلاب داشتند: چه کسی واقعاً نقش دهقانان را در انقلاب پیروزمندانه روسیه درک می کندلنین نوشت او نمی تواند بگوید که با عقب نشینی بورژوازی، دامنه انقلاب ضعیف می شود. زیرا در واقع، تنها در این صورت است که دامنه واقعی انقلاب روسیه آغاز خواهد شد، تنها در آن صورت است که واقعاً بزرگترین دامنه انقلابی ممکن در عصر یک انقلاب بورژوا-دمکراتیک خواهد بود، زمانی که بورژوازی عقب نشینی کرده و توده دهقانان همراه با پرولتاریا به عنوان یک انقلابی فعال ظاهر می شود..

علاوه بر این، لنین به خوبی از این موضوع آگاه بود "جای گذاشتن اثر پرولتاریایی در انقلاب". اما این رد ایده مارکسیستی تغییر تدریجی تشکیلات نبود. این به معنای «لغو» انقلاب بورژوایی نبود. این به معنای چیزی بیشتر بود - تحقق انقلاب بورژوایی توسط نیروهای کارگران و دهقانان، و در آینده - کاهش فاصله زمانی بین تغییر شکل‌ها، جریان انقلاب بورژوایی به انقلاب سوسیالیستی. یعنی یک انقلاب دائمی (مداوم) - بورژوایی و در ادامه سوسیالیستی.

جوهر ایده ساده است: پرولتاریا، در اتحاد با دهقانان، یک انقلاب بورژوایی انجام می دهد و آن را تکمیل می کند، پس از به قدرت رسیدن - با ایجاد یک "دیکتاتوری انقلابی-دمکراتیک پرولتاریا و دهقانان". اما این به او این فرصت را می دهد که به مرحله جدیدی برود - تا استقرار دیکتاتوری پرولتاریا (فقط پرولتاریا، زیرا دهقانان یک طبقه نیستند، اما در درون دهقانان پرولتاریای خودش وجود دارد). یعنی - در آینده - به انقلاب سوسیالیستی.

در اینجا چگونه در کار لنین در 1905 بیان شده است: «پرولتاریا باید انقلاب دموکراتیک را تا پایان پیش ببرد(انقلاب بورژوایی - D.L.)، توده دهقانان را به خود ضمیمه می کند تا به زور مقاومت استبداد را در هم بکوبد و بی ثباتی بورژوازی را فلج کند. پرولتاریا باید یک انقلاب سوسیالیستی را با جلب توده عناصر نیمه پرولتری جمعیت به سوی خود انجام دهد تا به زور مقاومت بورژوازی را بشکند و بی ثباتی دهقانان و خرده بورژوازی را فلج کند..

لنین در اثر دیگری اندیشه خود را به طور خاص بیان کرد: «... از انقلاب دموکراتیک(بورژوازی - D.L.) ما بلافاصله شروع به عبور از انقلاب سوسیالیستی خواهیم کرد. ما طرفدار انقلاب مستمر هستیم. ما در نیمه راه متوقف نخواهیم شد.".

پس از آن، دکترین لنین "تئوری توسعه انقلاب بورژوا-دمکراتیک به یک انقلاب سوسیالیستی" نامیده شد. تقریباً همزمان با لنین، تئوری مشابهی توسط تروتسکی ارائه شد، سوسیال دموکراتی که بین بلشویک ها و منشویک ها تعادل برقرار می کرد و طرف یکی یا دیگری را می گرفت، اما خودش «خارج از جناح ها» باقی می ماند. نظریه او بعداً نظریه "انقلاب دائمی" نامیده شد. در اینجا مفاد اصلی آن است که توسط خود تروتسکی در کتابی به همین نام در سال 1929 تدوین شده است. من آنها را با کاهش قابل توجهی تنها به این دلیل ذکر می کنم که کتاب در بحثی مربوط به دوره بعد، در پس زمینه انقلاب در چین نوشته شده است، و حاوی حملات بسیاری علیه تفسیر از قبل استالینیستی از موضوع است که به موضوع ما مربوط نمی شود.

«در رابطه با کشورهایی با توسعه دیرهنگام بورژوایی... تئوری انقلاب دائمی به این معنی است که حل کامل و واقعی وظایف دموکراتیک آنها تنها از طریق دیکتاتوری پرولتاریا، به عنوان رهبر یک ملت تحت ستم، در درجه اول قابل تصور است. توده‌های دهقان آن... بدون اتحاد بین پرولتاریا و دهقانان، وظایف یک انقلاب دموکراتیک را نمی‌توان نه تنها مجاز، بلکه حتی به طور جدی مطرح کرد. با این حال، اتحاد این دو طبقه تنها در یک مبارزه سازش ناپذیر علیه نفوذ بورژوازی ملی-لیبرال قابل تحقق است.

«اولین مراحل اپیزودیک انقلاب در کشورهای منفرد هر چه باشد، تحقق اتحاد انقلابی بین پرولتاریا و دهقانان تنها تحت رهبری سیاسی پیشاهنگ پرولتاریا که در حزب کمونیست سازماندهی شده است قابل تصور است. این بدان معناست که پیروزی انقلاب دموکراتیک تنها از طریق دیکتاتوری پرولتاریا، مبتنی بر اتحاد با دهقانان و حل، قبل از هر چیز، وظایف دمکراتیک (بورژوایی -) قابل تصور است. D.L.) انقلاب.

تفاوت در آموزه های لنین و تروتسکی شامل تعدادی از مسائل اساسی، اما نه اساسی بود. اول از همه، تروتسکی، که در ابتدا تئوری خود را فقط در مورد روسیه به کار برد، در نهایت ویژگی های جهانی گرایی را به آن بخشید و آن را به همه کشورهایی که توسعه دیرهنگام بورژوایی داشتند، گسترش داد. در حالی که لنین از تعمیم پرهیز کرد و به ویژه در مورد مسیر توسعه روسیه صحبت کرد. به دنبال تروتسکی، کوشید تا مؤلفه سیاسی اتحاد پرولتاریا و دهقانان را مشخص کند. وی تلاش کرد به این سوال پاسخ دهد که کدام احزاب نماینده این اتحادیه هستند و چگونه در مراجع حضور خواهند داشت. و آیا دهقانان حتی قادر به ایجاد حزب خود هستند: دیکتاتوری دموکراتیک پرولتاریا و دهقانان، به عنوان رژیمی متمایز از نظر محتوای طبقاتی خود از دیکتاتوری پرولتاریا، تنها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که یک حزب انقلابی مستقل وجود داشته باشد که منافع دموکراسی دهقانی و خرده بورژوایی را به طور کلی بیان کند. حزبی که قادر است با کمک پرولتاریا به هر طریقی قدرت را به دست گیرد و برنامه انقلابی خود را تعیین کند. همانطور که تجربه تمام تاریخ مدرن و به ویژه تجربه روسیه در ربع قرن اخیر گواه است، یک مانع غیرقابل عبور در راه ایجاد یک حزب دهقانی عدم استقلال اقتصادی و سیاسی خرده بورژوازی و عمیق درونی آن است. تمایزی که به دلیل آن اقشار بالای خرده بورژوازی (دهقانان) در همه موارد تعیین کننده، به ویژه در جنگ و انقلاب، با بورژوازی بزرگ و طبقات پایین با پرولتاریا همراه می شوند و در نتیجه لایه میانی را مجبور به ایجاد یک انتخاب بین قطب های افراطی.

تروتسکی نوشت: «فرمول لنین از پیش تعیین نکرد که روابط سیاسی بین پرولتاریا و دهقانان در بلوک انقلابی چگونه خواهد بود. به عبارت دیگر، این فرمول عمداً اجازه می دهد تا یک کاراکتر جبری مشخص شود، که باید در فرآیند تجربه تاریخی جای خود را به مقادیر دقیق تری می دهد. با این حال، این دومی، علاوه بر این، در شرایطی که هرگونه تفسیر نادرست را منتفی می‌کند، نشان داد که نقش انقلابی دهقانان هر چقدر هم که بزرگ باشد، نمی‌تواند مستقل باشد، چه برسد به رهبری. دهقان یا کارگر یا بورژوا را دنبال می کند. این بدان معناست که «دیکتاتوری دموکراتیک پرولتاریا و دهقانان» تنها به مثابه دیکتاتوری پرولتاریا که توده‌های دهقان را رهبری می‌کند قابل تصور است.

این "دست کم گرفتن نقش دهقانان" از جانب تروتسکی بود که بارها در دوره استالین به او سرزنش شد. در واقع، تفاوت در این واقعیت نهفته بود که لنین عمداً با مفهومی بزرگ، اما خالی از ویژگی‌های خاص از «مردم» عمل می‌کرد. و آن طور که تروتسکی معتقد بود، «فرمول جبری» نبود، و اصلاً نیازی به «پر کردن با مقادیر دقیق‌تر» نداشت. تنها تلاشی برای تحلیل آن از منظر طبقاتی و سیاسی - «آن را با ارزش‌های دقیق پر کنید» - تروتسکی را به این نتیجه واقعی رساند که اتحادی معادل پرولتاریا و دهقانان غیرممکن است.

از سوی دیگر، لنین به اتکا به توده‌ها، بر مردم نیاز داشت و اگر نظریه طبقاتی این توده را تقسیم می‌کرد و عدم امکان اتحاد را نشان می‌داد، لنین آماده بود تا رویکرد طبقاتی را کنار بگذارد.

در نهایت، نظریه انقلاب دائمی اعلام کرد: «دیکتاتوری پرولتاریا، که به عنوان رهبر انقلاب دموکراتیک به قدرت رسیده است، ناگزیر، و علاوه بر این، خیلی زود، وظایف مرتبط با نفوذ عمیق در حقوق مالکیت بورژوایی را پیش روی خود قرار می دهد. انقلاب دموکراتیک مستقیماً به یک انقلاب سوسیالیستی تبدیل می شود و در نتیجه تبدیل به یک انقلاب دائمی می شود..

یعنی روبنای سیاسی پرولتاریایی که در نتیجه انقلاب بورژوایی به وجود آمد، به گفته تروتسکی، صرفاً به دلیل ماهیت خود «ناگزیر، و علاوه بر این خیلی زود» به پایه اقتصادی، که آغاز تحولات سوسیالیستی بود، حمله کرد. برعکس، لنین در بسط تئوری خود اجازه داد تا یک دوره قطعا طولانی از وجود روابط سرمایه داری تحت حاکمیت پرولتاریا و دهقانان باشد. گذار به سوسیالیسم، به گفته لنین، تنها با پیشرفت انقلاب جهانی تصور شد. در این بین سوسیالیست هایی که به قدرت رسیدند باید منتظر توسعه جنبش بین المللی می ماندند و مرحله سرمایه داری توسعه کشور را که توسط تئوری تعیین می شد طی می کردند.

در هر دو مفهوم لنین و تروتسکی، انقلاب سوسیالیستی جهانی شرط اصلی گذار سوسیالیستی بود. تنها در این صورت است که پرولتاریای مترقی کشورهای توسعه یافته می تواند به کمک رفقای کمتر توسعه یافته روسی خود بیاید و هم در مبارزه طبقاتی و هم در ساخت زندگی سوسیالیستی حمایت کند.

این لحظه برای ما بسیار مهم است و باید بر آن تاکید کرد. به عقیده مارکس، تحولات سوسیالیستی در یک کشور کشاورزی که به تازگی وارد مسیر صنعتی توسعه شده است غیرممکن است: هیچ صنعت توسعه یافته، تجربه مدیریتی و فنی کافی وجود ندارد، هیچ "فراوانی" وجود ندارد که سرمایه داری توسعه یافته به پایان عمر خود نزدیک شود. .

بنابراین اساسی ترین و مهمترین شرط گذار به انقلاب سوسیالیستی در روسیه انقلاب سوسیالیستی جهانی اعلام شد - به واسطه کمکی که کشورهای توسعه یافته که به سوسیالیسم روی آورده بودند می توانستند به کشور ما ارائه دهند.

در سال های اخیر، با شروع پرسترویکا، این مفهوم به طور جدی تحریف شده و تقریباً به اظهاراتی در مورد نیات تروتسکی و لنین برای "سوزاندن روسیه در آتش انقلاب جهانی" و صدور انقلاب از روسیه به بقیه کشورهای جهان رسیده است. جهان خود انقلابیون نیز از این گونه تفاسیر از عقایدشان دچار گیجی می شدند. به هر حال، مشکل دقیقاً در توسعه نیافتگی پرولتاریای روسیه بود. چه چیزی می توانست به رفقای « ارشد» خود در کشورهای سرمایه داری اروپا «صادرات» کند؟ برعکس، خود او، طبق نظریه، برای برقراری یک زندگی عادی به کمک نیاز داشت.

حتی پس از به قدرت رسیدن، او فقط باید منتظر بود تا پرولتاریای اروپا بورژوازی خود را کنار بگذارد و فناوری ها و تجربه مدیریتی را - برای اجرای تحولات سوسیالیستی - به اشتراک بگذارد.

پس از انقلاب اکتبر، زمان زیادی صرف بحث در مورد شکلی بود که چنین کمکی در آن لازم و کافی است. لنین این موضوع را مشخص نکرد، تروتسکی بر نقش استثنایی حمایت دولتی اصرار داشت - کشورهای غربی باید پس از پیروزی انقلاب سوسیالیستی به کمک RSFSR می آمدند و در سطح ایالت ها و دولت های سوسیالیستی آنها می آمدند. استالین معتقد بود که پرولتاریای غربی می تواند در چارچوب سیستم بورژوایی - با اعمال فشار بر دولت های خود به نفع کشور شوروی - با اعتصابات، جنبش های اعتصابی، اقدامات سیاسی، چنین کمک هایی را ارائه دهد.

از همین جا مفاهیم مختلف ساخت روسیه شوروی رشد کرد. سوسیالیسم استالینیستی در یک کشور تا حدی از تفسیر "نرم" استالین از ایده انقلاب جهانی سرچشمه می گرفت، اما در تضاد آشتی ناپذیری با مفهوم "دولت" تروتسکی بود. از این نظر، انقلاب دائمی تروتسکی نقطه مقابل ساخت سوسیالیسم در یک کشور واحد بود. یک بار دیگر، مناقشه ایدئولوژیک اختلافات بین غربی ها و اسلاووفیل ها را تکرار کرد. آیا روسیه باید راه خود را برود یا غرب را در انتظار حوادثی که سرنوشت آن را تعیین می کند دنبال کند؟

از کتاب در راه جنگ جهانی نویسنده مارتیروسیان آرسن بنیکوویچ

افسانه شماره 3. لنین در تحقق "آینده نگری" خود در مورد امپریالیست دوم در 13 نوامبر 1918، سعی کرد آن را به خاطر انقلاب جهانی آزاد کند.

از کتاب در راه جنگ جهانی نویسنده مارتیروسیان آرسن بنیکوویچ

افسانه شماره 4. پس از برانگیختن جنگ شوروی و لهستان در سال 1920، وی. آی. لنین دوباره سعی کرد جنگ جهانی دوم را برای شعله ور کردن یک انقلاب جهانی آغاز کند. -جنگ لهستان

برگرفته از کتاب انقلاب بزرگ روسیه، 1905-1922 نویسنده لیسکوف دیمیتری یوریویچ

6. تروتسکی برای زمان بازی می کند، در انتظار انقلاب آثار جمع آوری شده تروتسکی رونوشت جلسات عمومی کنفرانس در برست لیتوفسک را برای ما حفظ کرده است. این اسناد امروز به ما اجازه می دهد تا نگاهی درونی به روند مذاکرات بیندازیم، کار هیئت ها، مواضع و

از کتاب جنگ جهانی اول. ریشه های بحران مالی مدرن نویسنده Klyuchnik Roman

قسمت چهارم. نتایج و نتیجه گیری های پس از جنگ جهانی اول، انقلاب فوریه ماسونی و "عمیق تر شدن" آن توسط گروه لنین کاملا

نویسنده

فصل پنجم مفهوم انقلاب دائمی

از کتاب لئون تروتسکی. انقلابی. 1879-1917 نویسنده فلشتینسکی یوری جورجیویچ

2. پیش نیازهای اجتماعی-اقتصادی برای انقلاب دائمی تروتسکی در زندان پس از دستگیری در 3 دسامبر، اساساً شکل گیری مفهوم انقلاب دائمی خود را که بعداً در تعدادی از مقالات و سخنرانی ها بیان کرد، تکمیل کرد. بسیاری از این مواد

از کتاب لئون تروتسکی. انقلابی. 1879-1917 نویسنده فلشتینسکی یوری جورجیویچ

3. جوهر و خصلت جهانی انقلاب دائمی یکی از عناصر مهم مفهوم تروتسکی از انقلاب دائمی جنبه های بین المللی آن بود. بخش «اروپا و انقلاب» آخرین بخش اثر «نتایج و چشم‌انداز» بود و ظاهراً از نظر نویسنده به عنوان

از کتاب چرا به استالین نیاز است نویسنده آکسننکو سرگئی ایوانوویچ

3.7. تروتسکی - "دیو انقلاب" پس از صحبت در مورد استالین، منطقی است که چند کلمه در مورد رقیب اصلی او در مبارزه برای قدرت بگوییم، در مورد لو داویدویچ تروتسکی، که در زمان پرسترویکا به عنوان قربانی بی گناه اعلام شد. استالین، اگرچه مطالعه دقیق زندگینامه

نویسنده فلشتینسکی یوری جورجیویچ

ال. تروتسکی: طرح کلی مقاله در مورد انقلاب چین در 5 آوریل 1927. تنها راه برای اثبات خط رسمی فعلی تاکتیک ها در رابطه با انقلاب چین، دور زدن فرمول بندی طبقاتی سؤال است، یعنی در اصل، انصراف از مارکسیسم این را در مثال دیده ایم

از کتاب آرشیو تروتسکی. جلد 1 نویسنده فلشتینسکی یوری جورجیویچ

ل. تروتسکی: سخنرانی در مورد انقلاب چین در مورد مسئله انقلاب چین، تزهای رفیق زینوویف در اختیار شما قرار گرفت که برای حزب روسیه ناشناخته ماند. شما فرصت دفاع از این تزها را در اینجا از زینوویف سلب کردید، هر چند او تمام امکانات سیاسی و رسمی را دارد

از کتاب 1937 نویسنده روگوین وادیم زاخارویچ

XLII تروتسکی در مورد انقلاب اسپانیا با توصیف فضای ماه های اول جنگ داخلی، ارنبورگ تأکید کرد که نه تنها کارگران، بلکه «خرده بورژوازی، دهقانان، روشنفکران از ارتش اسپانیا که غرور ملی را زیر پا گذاشته بود متنفر بودند. . کلمه

نویسنده کمیسیون کمیته مرکزی CPSU (ب)

برگرفته از کتاب تاریخ مختصر حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها نویسنده کمیسیون کمیته مرکزی CPSU (ب)

1. وضعیت کشور پس از انقلاب بهمن. خروج حزب از زیرزمین و گذار به کار باز سیاسی. ورود لنین به پتروگراد. تزهای آوریل لنین. قرار دادن حزب در گذار به انقلاب سوسیالیستی. رویدادها و رفتار موقت

از کتاب داچای دولتی کریمه. تاریخچه ایجاد اقامتگاه های دولتی و خانه های استراحت در کریمه. حقیقت و تخیل نویسنده آرتامونوف آندری اوگنیویچ

مدافع انقلاب جهانی V.I. لنین - ایدئولوگ اصلی تخصیص ویلاهای دولتی و ساخت حصارهای تسخیر ناپذیر

برگرفته از کتاب در چهارراه نویسنده ساخاروف والنتین الکساندرویچ

برگرفته از کتاب شخصیت های سیاسی روسیه (دهه 1850-1920) نویسنده شوب دیوید ناتانوویچ

آنچه لنین قبل از انقلاب آموزش می داد «در روسیه هیچ دولت انتخابی وجود ندارد. کسانی که در پاها مهارت بیشتری دارند، دروغ می گویند و تهمت می زنند، چاپلوسی می کنند و حنایی می کنند، اداره می شود. آنها مخفیانه حکومت می کنند، مردم نمی دانند چه قوانینی در حال تهیه است، چه جنگ هایی به راه می اندازند، چه مالیات های جدیدی وضع می شود،