(نور، گرما، دود) فقط قادر به این پیام هستند: «ما در حال سوختن هستیم! زمان خاموش کردن آتش است!» اما غیر از این نمی تواند باشد، زیرا عملکرد سنسورهای آنها بر اساس اصول فیزیکی مانند تشخیص نور، گرما یا دود است. دریافت پیام "توجه! آتش سوزی در اینجا امکان پذیر است!» تنها با ایجاد کنترل ثابت بر ترکیب گاز دینامیکی هوای داخل ساختمان امکان پذیر است. چنین کنترلی امکان اتخاذ تدابیر کافی برای جلوگیری از آتش سوزی و رفع آن در جوانه را فراهم می کند. این همان چیزی است که باعث می شود روش تشخیص زودهنگام آتش توسط متخصصان گاما با استفاده از حسگرهای شیمیایی نیمه هادی توسعه یابد که در نمایشگاه های بین المللی Brussels-Eureka 2000 و ژنو 2001 موفق به دریافت دیپلم و مدال طلا شد.

بنابراین، یک راه قابل اعتماد برای جلوگیری از آتش سوزی در مراحل اولیه، قبل از اشتعال، کنترل ترکیب شیمیایی هوا است که به دلیل تجزیه حرارتی مواد قابل احتراق بیش از حد گرم شده یا دود می شود، به طور چشمگیری تغییر می کند. در این مرحله، اقدامات پیشگیرانه هنوز موثر هستند. به عنوان مثال، در صورت گرم شدن بیش از حد وسایل برقی (شومینه آهنی یا برقی)، می توان آنها را به موقع با سیگنال سنسور گاز خاموش کرد.

ترکیب گازهای آزاد شده در طی احتراق

تعدادی از گازهای آزاد شده در مرحله اولیه احتراق (دود) با ترکیب دقیقاً آن دسته از موادی که در این فرآیند شرکت می کنند تعیین می شود. با این حال، در بیشتر موارد، اجزای اصلی مشخصه گاز را نیز می توان با اطمینان شناسایی کرد. مطالعات مشابهی در موسسه ایمنی آتش نشانی (بالشیخا، منطقه مسکو) با استفاده از یک اتاقک استاندارد با حجم 60 متر مکعب برای شبیه سازی آتش سوزی انجام شد. ترکیب گازهای آزاد شده در طی احتراق با کروماتوگرافی تعیین شد. آزمایشات نتایج زیر را به همراه داشت.

هیدروژن (H2) جزء اصلی گازهایی است که در مرحله دود شدن در نتیجه تجزیه در اثر حرارت مواد مورد استفاده در ساخت و ساز مانند چوب، منسوجات و مواد مصنوعی منتشر می شود. در مرحله اولیه آتش سوزی، در فرآیند ذوب، غلظت هیدروژن 0.001-0.002٪ است. در آینده، محتوای هیدروکربن های معطر در برابر پس زمینه حضور کربن کم اکسید شده - مونوکسید کربن (CO) - 0.002-0.008٪ افزایش می یابد. هنگامی که یک شعله ظاهر می شود، غلظت دی اکسید کربن (CO 2) به سطح 0.1٪ افزایش می یابد که مربوط به احتراق 40-50 گرم چوب یا کاغذ در یک اتاق بسته با حجم 60 متر مکعب است و معادل آن است. تا 10 نخ سیگار دودی این سطح از CO2 نیز در نتیجه حضور دو نفر در اتاق به مدت 1 ساعت به دست می آید.

آزمایشات نشان داده است که آستانه تشخیص یک سیستم هشدار اولیه آتش سوزی در هوای جوی در شرایط عادی باید در سطح 0.002٪ برای اکثر گازها از جمله هیدروژن و مونوکسید کربن باشد. مطلوب است که سرعت سیستم بدتر از 10 ثانیه نباشد. این نتیجه‌گیری را می‌توان برای توسعه تعدادی آشکارسازهای گاز آتش نشانی اساسی در نظر گرفت.

ابزارهای آنالیز گاز محیطی موجود (از جمله آنهایی که مبتنی بر حسگرهای الکتروشیمیایی، کاتالیزوری حرارتی و سایر حسگرها هستند) برای چنین استفاده ای بسیار گران هستند. معرفی آشکارسازهای آتش بر اساس حسگرهای شیمیایی نیمه هادی که با استفاده از فناوری دسته ای تولید می شوند، به طور چشمگیری هزینه سنسورهای گاز را کاهش می دهد.

سنسورهای گاز نیمه هادی

اصل عملکرد سنسورهای گاز نیمه هادی بر اساس تغییر در هدایت الکتریکی یک لایه حساس به گاز نیمه هادی در هنگام جذب شیمیایی گازها در سطح آن است. این شرایط به آنها اجازه می دهد تا به طور موثر در دستگاه های اعلام حریق به عنوان دستگاه های جایگزین برای آلارم های نوری، حرارتی و دود سنتی، از جمله مواردی که حاوی پلوتونیوم رادیواکتیو هستند، استفاده شوند. و حساسیت بالا (برای هیدروژن - از 0.000001٪!)، انتخاب، سرعت و هزینه کم سنسورهای گاز نیمه هادی را باید به عنوان مزایای اصلی آنها نسبت به سایر انواع آشکارسازهای آتش در نظر گرفت. اصول فیزیکی و شیمیایی تشخیص سیگنال به کار رفته در آنها با فن آوری های میکروالکترونیک مدرن ترکیب شده است که قیمت پایین محصولات در تولید انبوه و ویژگی های فنی و صرفه جویی در انرژی بالا را تعیین می کند.

برای اینکه فرآیندهای فیزیکی و شیمیایی روی سطح لایه حساس با سرعت کافی و سرعت چند ثانیه انجام شود، سنسور به طور دوره ای تا دمای 450-500 درجه سانتیگراد گرم می شود که سطح آن را فعال می کند. اکسیدهای فلزی ریز پراکنده (SnO 2 , ZnO , In 2 O 3 و غیره ) با مواد ناخالص Pl , Pd و غیره معمولاً به عنوان لایه های نیمه هادی حساس استفاده می شوند. سطح ویژه آنها حدود 30 متر مربع بر گرم است. هیتر یک لایه مقاومتی است که از مواد بی اثر (Pl، RuO 2، Au، و غیره) ساخته شده و به صورت الکتریکی از لایه نیمه هادی جدا شده است.

با سادگی ظاهری، چنین روش های شکل گیری تمام آخرین دستاوردها در علم مواد و فناوری میکروالکترونیک را متمرکز کرده است. این منجر به رقابت پذیری بالای سنسور شد که می تواند چندین سال کار کند، به طور دوره ای در حالت "تنش" قرار می گیرد وقتی تا 500 درجه سانتیگراد گرم می شود، در حالی که ویژگی های عملکرد بالا، حساسیت، پایداری، انتخاب پذیری و مصرف انرژی پایین را حفظ می کند. به طور متوسط ​​چند ده میلی وات). تولید صنعتی سنسورهای نیمه هادی به طور گسترده در سراسر جهان توسعه یافته است، اما سهم اصلی بازار جهانی به شرکت های ژاپنی می رسد. پیشرو شناخته شده در این زمینه فیگارو با تولید سالانه حدود 5 میلیون سنسور است. و تولید در مقیاس بزرگ دستگاه های مبتنی بر آنها، از جمله پایه المنت و راه حل های مدار با دستگاه های قابل برنامه ریزی.

با این حال، تعدادی از ویژگی ها در تولید حسگرهای نیمه هادی، سازگاری با فناوری سنتی سیلیکون را در یک حلقه بسته دشوار می کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که سنسورها به اندازه ریز مدارها تولید انبوه نیستند و به دلیل ویژگی های شرایط عملیاتی (اغلب در یک محیط تهاجمی) پارامترهای بیشتری دارند. تولید آنها به دانش بسیار خاصی در شیمی فیزیک، علم مواد و غیره نیاز دارد. بنابراین، موفقیت در اینجا شرکت های تخصصی بزرگ را همراهی می کند (به عنوان مثال، Microchemical Instrument - شرکت تابعه اروپایی موتورولا)، که عجله ای برای به اشتراک گذاشتن پیشرفت های خود در زمینه فن آوری های بالا ندارند. متأسفانه، با وجود تعداد کافی گروه های تحقیقاتی - RRC "موسسه کورچاتوف"، دانشگاه دولتی مسکو، دانشگاه دولتی لنینگراد، دانشگاه دولتی ورونژ، IGIC RAS، N.I، این صنعت هرگز در روسیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع به خوبی توسعه نیافته است. کارپوف، دانشگاه ساراتوف، دانشگاه نووگورود و غیره.

پیشرفت های داخلی حسگرهای نیمه هادی

توسعه یافته ترین فناوری برای تولید سنسورهای نیمه هادی در RRC "موسسه کورچاتوف" پیشنهاد شده است. این شرکت سنسورهای نیمه هادی کوچکی را برای تجزیه و تحلیل ترکیب شیمیایی گازها و مایعات توسعه داده است. آنها با استفاده از فناوری میکروالکترونیک تولید می شوند و مزایای دستگاه های میکروالکترونیک - هزینه کم در تولید انبوه، کوچک سازی، مصرف انرژی کم - با قابلیت اندازه گیری غلظت گازها و مایعات در محدوده وسیع و با دقت کافی بالا را ترکیب می کنند. دستگاه های توسعه یافته به دو گروه تقسیم می شوند: اکسید فلزی و سنسورهای نیمه هادی ساختاری.

سنسورهای اکسید فلزیبا استفاده از تکنولوژی فیلم ضخیم تولید شده است. آلومینا پلی کریستالی به عنوان زیرلایه استفاده می شود که روی آن یک بخاری و یک لایه حساس به گاز اکسید فلز در دو طرف آن قرار گرفته است. عنصر حساس در یک محفظه قابل نفوذ گاز قرار می گیرد که الزامات ایمنی انفجار و آتش را برآورده می کند.

حسگرها قادرند غلظت گازهای قابل احتراق (متان، پروپان، بوتان، هیدروژن و غیره) را در هوا در محدوده 0.001٪ تا چند درصد و همچنین گازهای سمی (مونوکسید کربن، آرسین، فسفین، هیدروژن) را تعیین کنند. سولفید و غیره) در سطح حداکثر غلظت مجاز (MAC). آنها همچنین می توانند برای تعیین همزمان و انتخابی غلظت اکسیژن و هیدروژن در گازهای بی اثر، به عنوان مثال، برای فناوری موشک استفاده شوند. برای گرمایش، این دستگاه ها به توان الکتریکی کم سابقه ای برای کلاس خود نیاز دارند - کمتر از 150 مگاوات. سنسورهای اکسید فلز برای استفاده در ردیاب های نشت گاز و سیستم های اعلام حریق (هم ثابت و هم جیبی) طراحی شده اند.

سنسورهای نیمه هادی ساختاریاینها حسگرهای مبتنی بر ساختارهای سیلیکونی فلز-دی الکتریک-نیمه هادی (MIS)، الکترولیت-نیمه هادی فلز-جامد و دیودهای شاتکی هستند.

ساختارهای MIS با دروازه پالادیوم یا پلاتین برای تعیین غلظت هیدروژن در هوا یا گازهای بی اثر استفاده می شود. آستانه تشخیص هیدروژن حدود 0.00001٪ است. حسگرها با موفقیت برای تعیین غلظت هیدروژن در خنک کننده راکتورهای هسته ای به منظور حفظ ایمنی آنها استفاده شده است. ساختارهایی با یک الکترولیت جامد (تری فلوراید لانتانیم، رسانای روی یون های فلوئور) برای تعیین غلظت فلوئور و فلوریدها (عمدتاً هیدروژن فلوراید) در هوا طراحی شده اند. آنها در دمای اتاق کار می کنند، اجازه می دهند غلظت فلوئور و هیدروژن فلوراید را در سطح 0.000003٪ تعیین کنند که تقریباً 0.1 MPC است. اندازه‌گیری نشت فلوراید هیدروژن به‌ویژه برای تعیین وضعیت محیطی در مناطقی با تولید زیاد آلومینیوم، پلیمرها و سوخت هسته‌ای مهم است.

ساختارهای مشابهی که بر اساس کاربید سیلیکون ساخته شده و در دمای حدود 500 درجه سانتیگراد کار می کنند را می توان برای اندازه گیری غلظت فریون ها استفاده کرد.

نشانگر مونوکسید کربن و هیدروژن CO-12

یک روش شناخته شده بین المللی برای تشخیص زودهنگام حریق، نظارت همزمان بر غلظت نسبی هوای دو یا چند گاز، مانند هیدروکربن های معطر، هیدروژن، مونوکسید کربن و دی اکسید کربن را فراهم می کند. مقادیر به دست آمده با مقادیر تنظیم شده مقایسه می شوند و در صورت تطابق، زنگ هشدار ایجاد می شود. کنترل و مقایسه غلظت نسبی اجزای گاز با فرکانس معین انجام می شود. در صورت عدم احتراق، احتمال آلارم کاذب دستگاه اندازه گیری با افزایش غلظت یکی از گازها منتفی است.

به عنوان یک دستگاه اندازه گیری، نشانگر CO-12 پیشنهاد شده است که برای تشخیص مونوکسید کربن گازی و هیدروژن در جو هوا در محدوده غلظت آنها از 0.001 تا 0.01٪ طراحی شده است. این دستگاه یک نشانگر متناسب نه سطحی به شکل خطی از LEDهای سه رنگ - سبز (محدوده غلظت کم)، زرد (سطح متوسط) و قرمز (سطح بالا) است. سه LED مربوط به هر محدوده است. هنگامی که LED های قرمز روشن می شوند، یک سیگنال صوتی فعال می شود تا مردم را از خطر مسمومیت آگاه کند.

اصل عملکرد نشانگر مبتنی بر ثبت تغییر مقاومت (R) یک سنسور حساس به گاز نیمه هادی است که دمای آن در طول فرآیند اندازه گیری در 120 درجه سانتیگراد تثبیت می شود.

در این حالت، المنت گرمایش در بازخورد تقویت کننده عملیاتی - کنترل کننده دما - قرار می گیرد و به صورت دوره ای، هر 6 ثانیه، به مدت 0.5 ثانیه در دمای 450 درجه سانتیگراد آنیل می شود. به دنبال آن آرامش همدما از مقاومت R در اثر متقابل با مونوکسید کربن ایجاد می شود. R قبل از بازپخت بعدی اندازه گیری می شود (شکل 3، نقطه C، به دنبال آن بازپخت O). فرآیند اندازه گیری و خروجی به نشانگر داده ها توسط یک دستگاه قابل برنامه ریزی کنترل می شود.

مشخصات فنی اصلی آن:

این نشانگر می تواند به طور موثر به عنوان یک دستگاه اعلام حریق هم در اماکن مسکونی و هم در تاسیسات صنعتی استفاده شود. خانه‌های روستایی، کلبه‌ها، حمام‌ها، سوناها، گاراژها و دیگ‌خانه‌ها، شرکت‌های تولیدی مبتنی بر استفاده از آتش باز و عملیات حرارتی، شرکت‌های معدنی، متالورژی و صنایع پردازش نفت و گاز و در نهایت حمل‌ونقل جاده‌ای - اینطور نیست. فهرست کاملی از اشیایی که نشانگر CO در آنها 12 است ممکن است مفید باشد.

چنین آشکارسازهای آتش تشخیص زودهنگام، متحد شده در یک شبکه واحد و کنترل انتشار گاز در هنگام سوختن مواد قبل از اشتعال، زمانی که در تاسیسات صنعتی قرار می گیرند، امکان جلوگیری از حوادث اضطراری را نه تنها در تاسیسات حفاظت از آتش زمین، بلکه در سازه های زیرزمینی، زغال سنگ نیز ممکن می سازد. معادن، جایی که در نتیجه گرمای بیش از حد، تجهیزات حمل زغال سنگ، گرد و غبار زغال سنگ ممکن است مشتعل شود. هر سنسور که دارای سیگنال های هشدار دهنده نور و صدا است، می تواند نه تنها در مورد میزان آلودگی گاز قلمرو اطلاع دهد، بلکه به پرسنل مستقر در نزدیکی مکان شدید در مورد خطر نیز هشدار می دهد. آشکارسازهای آتش ثابت نصب شده در اماکن مسکونی می توانند با قطع خودکار از شبکه از انفجار گاز خانگی، مسمومیت با گاز مونوکسید کربن و آتش سوزی به دلیل نقص در عملکرد لوازم خانگی یا نقض فاحش شرایط عملکرد آنها جلوگیری کنند.

الکترونیک №4، 2001

در حال حاضر، بیشتر روش های تشخیص آتش سوزی جنگل شامل حضور شخصی امدادگران است: گشت زنی، مشاهده از برج ها و هلیکوپترها و همچنین استفاده از داده های فضایی. تمام اقدامات اعمال شده مطمئناً در غیاب گرمای غیرعادی مؤثر هستند. اما در دوره خشکسالی که آتش سوزی ها به طور همزمان مناطق وسیعی را در مناطق مختلف کشور فرا می گیرد، بحث سیستم های پیشرفته تری برای پایش و هشدار اولیه آتش سوزی جنگل ها حاد می شود.

سیستم تشخیص آتش سوزی جنگل

تحولات نوآورانه در این راستا امکان ایجاد یک سیستم کاملاً منحصربفرد کشف حریق جنگلی را فراهم کرده است. برخلاف تمام روش‌های اطفای حریق موجود، این سیستم به‌طور خودکار عمل می‌کند، بدون دخالت انسانی یا بدون دخالت انسان، و در مراحل اولیه تشخیص آتش به اپراتور هشدار می‌دهد.

"تشخیص آتش جنگل" یک سیستم حسگر در مقیاس بزرگ است که به شما امکان می دهد:

• نظارت تصویری مستمر انجام دهید.
• دود را زود تشخیص دهید
• به طور خودکار خدمات نجات را مطلع کنید.
• میزان توسعه منبع اشتعال را پیش بینی کنید.
• تعداد نیروهایی را که هدف آنها از بین بردن آتش است را محاسبه کنید.

این تجهیزات مجهز به سیستم منبع تغذیه مستقل است و از درجه حفاظت بالایی در برابر شرایط مختلف آب و هوایی و فورس ماژور برخوردار است. و این بدان معنی است که سیستم در هنگام رعد و برق از کار نمی افتد و به شما امکان می دهد مراکز برخورد شده توسط رعد و برق را شناسایی کنید.

نحوه خرید سیستم

شرکت Xorex-Service، نشان دهنده فناوری است تشخیص آتش سوزی جنگلدر بازار بلاروس، خود را به عنوان یک شریک قابل اعتماد در زمینه فناوری های IT تثبیت کرده است. کلیه تجهیزات تبلیغ شده توسط این شرکت دارای گواهینامه اجباری بوده و دارای کیفیت عالی هستند.

کار بر روی هر سفارش به صورت جداگانه انجام می شود:

1. در مرحله اولیه، متخصصان بسیار ماهر زمین را ارزیابی می کنند، تمام ویژگی های امداد، در دسترس بودن زیرساخت ها و حتی شرایط آب و هوایی منطقه ارائه شده را در نظر می گیرند.
2. در مرحله دوم، تمام کارهای مربوط به نصب و پیکربندی تجهیزات با در نظر گرفتن تمام ویژگی های فردی که قبلاً شناسایی شده بود، انجام می شود.
3. پس از آماده سازی، متخصصان شرکت، کارکنان سازمان شما را برای کار با سیستم و پشتیبانی مستمر از طرف آنها آموزش می دهند. این گارانتی خدمات است!

همچنین جذاب است که خود شما با چشمان خود می توانید از اثربخشی آن اطمینان حاصل کنید تشخیص آتش سوزی جنگلتست کردن سیستم ما قطعا از تیم حرفه ای و هزینه نگهداری سیستم راضی خواهید بود. و پیش بینی به موقع یک بلای طبیعی وحشتناک به جلوگیری از بسیاری از عواقب جبران ناپذیر آتش سوزی جنگل ها کمک می کند.

در فدراسیون روسیه هر روز حدود 700 آتش سوزی رخ می دهد که در آن بیش از 50 نفر جان خود را از دست می دهند. بنابراین حفظ جان انسانها یکی از مهمترین وظایف تمامی سیستم های امنیتی می باشد. اخیراً موضوع تشخیص زودهنگام آتش سوزی به طور فزاینده ای مورد بحث قرار گرفته است.

توسعه دهندگان تجهیزات مدرن آتش نشانی در افزایش حساسیت آشکارسازهای آتش به علائم اصلی آتش: گرما، تابش نوری از شعله و غلظت دود با یکدیگر رقابت می کنند. کارهای زیادی در این راستا انجام می شود، اما همه آشکارسازهای آتش زمانی فعال می شوند که حداقل یک آتش سوزی کوچک از قبل شروع شده باشد. و تعداد کمی از مردم درباره موضوع تشخیص علائم احتمالی آتش سوزی بحث می کنند. با این حال، دستگاه هایی که می توانند نه آتش سوزی، بلکه فقط خطر یا احتمال آتش سوزی را ثبت کنند، قبلا ساخته شده اند. اینها آشکارسازهای آتش گاز هستند.

تحلیل تطبیقی

مشخص است که آتش سوزی می تواند هم از یک اضطرار ناگهانی (انفجار، اتصال کوتاه) و هم با تجمع تدریجی عوامل خطرناک رخ دهد: انباشت گازهای قابل احتراق، بخارات، گرم شدن بیش از حد یک ماده در بالای نقطه اشتعال، دود شدن عایق الکتریکی. سیم های کابل از اضافه بار، پوسیدگی و گرم شدن دانه ها و غیره.

روی انجیر شکل 1 نموداری از واکنش آشکارساز آتش سوزی معمولی گاز به آتشی است که با یک سیگار در حال سوختن که روی تشک رها شده است شروع می شود. نمودار نشان می دهد که آشکارساز گاز پس از 60 دقیقه به مونوکسید کربن واکنش نشان می دهد. پس از برخورد سیگار سوخته به تشک، در همان مورد، آشکارساز دود فوتوالکتریک پس از 190 دقیقه، آشکارساز دود یونیزاسیون - پس از 210 دقیقه واکنش نشان می دهد، که به طور قابل توجهی زمان تصمیم گیری برای تخلیه افراد و از بین بردن آتش را افزایش می دهد.

اگر مجموعه ای از پارامترها را که می تواند منجر به شروع آتش سوزی شود، اصلاح کنید، می توانید (بدون انتظار برای ظهور شعله، دود) وضعیت را تغییر دهید و از آتش سوزی (حادثه) جلوگیری کنید. اگر سیگنالی از یک آشکارساز آتش سوزی گاز به موقع دریافت شود، پرسنل تعمیر و نگهداری زمان خواهند داشت تا اقداماتی را برای کاهش یا حذف عامل تهدید انجام دهند. به عنوان مثال، می تواند تهویه اتاق از بخارات و گازهای قابل احتراق باشد، در صورت گرم شدن بیش از حد عایق، قطع برق کابل و تغییر جهت استفاده از خط پشتیبان، در صورت اتصال کوتاه بر روی برد الکترونیکی رایانه ها و ماشین های کنترل شده، آتش محلی را خاموش می کند و واحد معیوب را از بین می برد. بنابراین، این شخص است که تصمیم نهایی را می گیرد: با آتش نشانی تماس بگیرید یا خود حادثه را از بین ببرید.

انواع دتکتورهای گاز

همه آشکارسازهای آتش گاز در نوع سنسور متفاوت هستند:
- اکسید فلز،
- ترموشیمیایی،
- نیمه هادی.

سنسورهای اکسید فلزی

سنسورهای اکسید فلزی بر اساس فناوری میکروالکترونیک لایه ضخیم تولید می شوند. آلومینا پلی کریستالی به عنوان زیرلایه استفاده می شود که روی آن یک بخاری و یک لایه حساس به گاز اکسید فلز در دو طرف آن قرار گرفته است (شکل 2). عنصر حسگر در محفظه ای قرار می گیرد که توسط یک غلاف قابل نفوذ گاز محافظت می شود که تمام الزامات ایمنی انفجار و آتش را برآورده می کند.

حسگرهای اکسید فلز برای تعیین غلظت گازهای قابل احتراق (متان، پروپان، بوتان، هیدروژن و غیره) در هوا در محدوده غلظت از هزارم تا واحد درصد و گازهای سمی (CO، آرسین، فسفین، سولفید هیدروژن، و غیره) در سطح حداکثر غلظت های مجاز، و همچنین برای تعیین همزمان و انتخابی غلظت اکسیژن و هیدروژن در گازهای بی اثر، به عنوان مثال، در فناوری موشک. علاوه بر این، آنها دارای یک رکورد کم برق مورد نیاز برای گرمایش (کمتر از 150 مگاوات) برای کلاس خود هستند و می توانند در آشکارسازهای نشت گاز و سیستم های اعلام حریق، ثابت و قابل حمل استفاده شوند.

آشکارسازهای گاز ترموشیمیایی

در میان روش های مورد استفاده برای تعیین غلظت گازهای قابل احتراق یا بخار مایعات قابل احتراق در هوای اتمسفر، از روش ترموشیمیایی استفاده می شود. ماهیت آن در اندازه گیری اثر حرارتی (افزایش اضافی دما) از واکنش اکسیداسیون گازها و بخارات قابل احتراق بر روی عنصر حسگر فعال کاتالیستی و تبدیل بیشتر سیگنال دریافتی نهفته است. سنسور هشدار با استفاده از این اثر حرارتی، سیگنال الکتریکی متناسب با غلظت گازها و بخارات قابل احتراق با فاکتورهای تناسب متفاوت برای مواد مختلف تولید می کند.

در حین احتراق گازها و بخارات مختلف، حسگر ترموشیمیایی سیگنال هایی با بزرگی های مختلف تولید می کند. سطوح مساوی (بر حسب درصد LEL) گازها و بخارات مختلف در مخلوط های هوا با سیگنال های خروجی حسگر نابرابر مطابقت دارد.

سنسور ترموشیمیایی انتخابی نیست. سیگنال آن سطح انفجار را مشخص می کند که با محتوای کل گازها و بخارات قابل احتراق در مخلوط هوا تعیین می شود.

در مورد کنترل مجموعه ای از اجزاء، که در آن محتوای اجزای قابل احتراق فردی که قبلاً شناخته شده بودند، از صفر تا غلظت خاصی متغیر است، می تواند منجر به خطاهای کنترلی شود. این خطا در شرایط عادی نیز وجود دارد. این عامل باید در نظر گرفته شود تا محدودیت های دامنه غلظت سیگنال و تحمل تغییر آنها - حد مجاز خطای مطلق اصلی عملکرد. حدود اندازه گیری دستگاه سیگنالینگ کوچکترین و بالاترین مقادیر غلظت جزء تعیین شده است که در آن دستگاه سیگنالینگ با خطای بیش از حد مشخص شده اندازه گیری می کند.

شرح مدار اندازه گیری

مدار اندازه گیری مبدل ترموشیمیایی یک مدار پل است (شکل 2 را ببینید). عناصر حساس B1 و جبران کننده B2 واقع در سنسور در مدار پل قرار دارند. شاخه دوم پل - مقاومت های R3-R5 در واحد سیگنال دهی کانال مربوطه قرار دارد. این پل توسط مقاومت R5 متعادل می شود.

در حین احتراق کاتالیستی مخلوط هوایی از گازها و بخارات قابل احتراق روی عنصر حسگر B1، گرما آزاد می شود، دما افزایش می یابد و در نتیجه مقاومت عنصر حسگر افزایش می یابد. هیچ احتراق در عنصر جبران کننده B2 وجود ندارد. مقاومت عنصر جبران کننده با افزایش سن، تغییر در جریان تغذیه، دما، سرعت مخلوط کنترل شده و غیره تغییر می کند. همین عوامل بر روی عنصر حساس اثر می گذارند که به طور قابل توجهی عدم تعادل پل ناشی از آنها (دریفت صفر) و خطای کنترل را کاهش می دهد.

با قدرت پل پایدار، دمای پایدار، و سرعت مخلوط کنترل شده، عدم تعادل پل با درجه قابل توجهی از دقت ناشی از تغییرات در مقاومت عنصر حسگر است.

در هر کانال، منبع تغذیه پل سنسور با تنظیم جریان، دمای بهینه ثابت عناصر را فراهم می کند. به عنوان یک سنسور دما، به عنوان یک قاعده، از همان عنصر حساس B1 استفاده می شود. سیگنال عدم تعادل پل از مورب پل ab گرفته می شود.

سنسورهای گاز نیمه هادی

اصل عملکرد سنسورهای گاز نیمه هادی بر اساس تغییر در هدایت الکتریکی یک لایه حساس به گاز نیمه هادی در هنگام جذب شیمیایی گازها در سطح آن است. این اصل به آنها اجازه می دهد تا به طور مؤثر در دستگاه های اعلام حریق به عنوان دستگاه های جایگزین برای دستگاه های سنتی سیگنال دهی نوری، حرارتی و دود (دتکتورها) از جمله موارد حاوی پلوتونیوم رادیواکتیو استفاده شوند. و حساسیت بالا (برای هیدروژن از 0.00001 درصد حجمی)، گزینش پذیری، سرعت و هزینه کم سنسورهای گاز نیمه هادی را باید به عنوان مزیت اصلی آنها نسبت به سایر انواع آشکارسازهای آتش در نظر گرفت. اصول فیزیکی و شیمیایی تشخیص سیگنال به کار رفته در آنها با فناوری های میکروالکترونیک مدرن ترکیب شده است که منجر به هزینه پایین محصولات در تولید انبوه و ویژگی های فنی بالا می شود.

سنسورهای حساس به گاز نیمه هادی عناصری با تکنولوژی بالا با مصرف برق کم (از 20 تا 200 مگاوات)، حساسیت بالا و افزایش سرعت تا کسری از ثانیه هستند. سنسورهای اکسید فلز و ترموشیمیایی برای این استفاده بسیار گران هستند. ورود به تولید آشکارسازهای آتش گاز مبتنی بر حسگرهای شیمیایی نیمه هادی که با استفاده از فناوری گروه تولید می شوند، امکان کاهش قابل توجه هزینه آشکارسازهای گاز را فراهم می کند که برای استفاده انبوه مهم است.

ملزومات قانونی

اسناد نظارتی برای آشکارسازهای آتش گاز هنوز به طور کامل تدوین نشده است. الزامات دپارتمان موجود RD BT 39-0147171-003-88 برای تأسیسات صنعت نفت و گاز اعمال می شود. NPB 88-01 در مورد قرار دادن آشکارسازهای آتش نشانی گاز می گوید که آنها باید در داخل ساختمان بر روی سقف، دیوارها و سایر سازه های ساختمانی ساختمان ها و سازه ها مطابق با دستورالعمل های عملیاتی و توصیه های سازمان های تخصصی نصب شوند.

با این حال، در هر صورت، برای محاسبه دقیق تعداد آشکارسازهای گاز و نصب صحیح آنها در تاسیسات، ابتدا باید بدانید:
- پارامتری که توسط آن ایمنی کنترل می شود (نوع گازی که آزاد می شود و خطر را نشان می دهد، به عنوان مثال CO، CH4، H2، و غیره).
- حجم اتاق؛
- هدف از محل؛
- در دسترس بودن سیستم های تهویه، فشار بیش از حد هوا و غیره

خلاصه

آشکارسازهای آتش گاز دستگاه های نسل بعدی هستند، و بنابراین آنها هنوز به مطالعات تحقیقاتی جدید از شرکت های داخلی و خارجی مرتبط با سیستم های آتش نشانی برای توسعه تئوری انتشار گاز و توزیع گازها در اتاق هایی با اهداف و عملکردهای مختلف و همچنین انجام مطالعات جدید نیاز دارند. آزمایش های عملی برای توسعه توصیه هایی برای قرار دادن منطقی چنین آشکارسازهایی.

18.03.2017, 12:18

Zaitsev Alexander Vadimovich، سردبیر علمی مجله "Security Algorithm"

در اینجا و آنجا می توانید مطالب مختلفی در مورد "تشخیص فوق العاده اولیه آتش" پیدا کنید: از مقاله های فردی گرفته تا آموزش. در یک مورد، نویسندگان سعی دارند ثابت کنند که "سنگ فلسفی" پیدا شده است که تمام مشکلات تشخیص آتش را در مراحل اولیه، حتی زمانی که هنوز وجود ندارد، حل می کند. در مورد دیگر، متخصصان دیگر با در نظر گرفتن این امکان شروع به کشف چگونگی ایجاد اقدامات سازمانی برای ایمنی آتش سوزی در تأسیسات می کنند.

اما پس از مدتی، هر بار مشخص می شود که برخی از ابزارهای فنی پیشنهادی با راه حل ایده آل فاصله دارند. و حتی اگر برخی از قابلیت های اضافی داشته باشند، جهانی نیستند و یا استفاده از این ابزارهای فنی توجیه اقتصادی ندارد.

تا حدی، تجزیه و تحلیل مقایسه ای استفاده از وسایل خاص برای تشخیص آتش سوزی باید به خلاص شدن از شر افسانه های دوره ای در حال ظهور کمک کند.

من می خواهم فوراً متذکر شوم که این تحلیل نمی تواند برای مدت طولانی عینی و نهایی باشد. همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند. فن آوری های جدید ظاهر می شوند، وظایف جدید ظاهر می شوند و بر این اساس، راه هایی برای حل آنها. وظیفه متخصصان این خواهد بود که هر بار که اعلامیه بعدی در مورد امکان «تشخیص فوق‌العاده زودهنگام» آتش‌سوزی داده می‌شود، تلاش کنند تا به اصل موضوع برسند، زیرا همه ما به خوبی می‌دانیم که هیچ معجزه‌ای در جهان وجود ندارد. .

"تشخیص فوق العاده زودهنگام" چه و چرا

من می خواهم طبق معمول با برخی از تعاریف یا اصطلاحات موجود مرتبط با "تشخیص بسیار زودهنگام" یا حتی فقط "تشخیص زودهنگام" شروع کنم. با این حال، هنوز تعریفی برای این موضوع وجود ندارد.

باید درک کرد که ظاهر یک آتش سوزی با چندین پارامتر محیطی، گاهی اوقات نامرتبط، مشخص می شود که می توان آن را تشخیص داد:

■ شعله ها و جرقه ها.

■ شار گرما و دمای محیط بالا.

■ افزایش غلظت محصولات سمی حاصل از احتراق و تجزیه حرارتی.

■ کاهش دید در دود.

در نتیجه، از طریق همین پارامترهای غیرمستقیم محیط است که می توان با کمک ابزار فنی، واقعیت آتش سوزی را تشخیص داد. متأسفانه، هیچ یک از پارامترهای غیر مستقیم به طور کامل یک معیار مطلق نیست.

گرما از گرم کردن اشیا و در طی عملیات حرارتی محصولات حاصل می شود که بدون آن نمی توانیم در زندگی انجام دهیم.

وسایل روشنایی قدرتمند، جوشکاری و نور مستقیم خورشید می توانند شعله های آتش را شبیه سازی کنند.

محصولات سمی در حالت گازی یکی از نشانه های تمدن و حضور انسان است.

دود که یکی از انواع آئروسل ها است، گاهی اوقات تفاوت کمی با سایر آئروسل ها (بخار، غبار و غیره) دارد.

به محض اینکه توسعه دهندگان ابزارهای تشخیص آتش شروع به صحبت در مورد حساسیت بالای آشکارسازهای آتش (PIs) خود می کنند، بلافاصله این سوال در مورد احتمال هشدارهای کاذب به دلیل وجود مقادیر پس زمینه غیر مرتبط با آتش ایجاد می شود. و بلافاصله کار برای محافظت از آشکارسازهای آتش در برابر هشدارهای کاذب، تا کاهش حساسیت به مقادیر معقول آغاز می شود. این اساس مارپیچ توسعه ابزارهای تشخیص آتش است.

عجیب ترین چیز در اینجا این خواهد بود که این اتفاق در کشوری رخ می دهد که تنها چند سال پیش آنها شروع به ارزیابی حساسیت واقعی صدا و سیما به آتش سوزی کردند. در این مدت، تولیدکنندگان داخلی ما و بخش بسیار کمی از کاربران، در بهترین حالت، تازه شروع به درک این موضوع کردند که تا همین اواخر باید با چه نوع آشکارسازهایی سر و کار داشته باشند.

هیچ یک از پیشگامان کشورهای خارجی که با تولید آشکارسازهای آتش مرتبط هستند، کسی را در ذهن ندارند که تولید یا استفاده از چیزی را ممنوع کند. مطابق با الزامات استانداردها - همه چیز، او یک شرکت کننده کامل در بازار است. و در اینجا نباید فراموش کنیم که استانداردهای ما برای تقریباً 90٪ آشکارسازها با استانداردهای اروپایی مطابقت دارد و مفهوم آشکارسازهای "بسیار زودرس" در هیچ یک از آنها وجود ندارد. یک تعریف وجود خواهد داشت، الزامات و روش های ارزیابی ایجاد می شود، سپس چیزی وجود خواهد داشت که به طور خاص در مورد آن صحبت شود. در این میان پرداختن به آنچه هست منطقی است.

در چند سال گذشته، هنگامی که آزمایشات آتش برای آشکارسازهای آتش در نهایت در GOST R 53325-2012 "وسایل فنی خودکار آتش نشانی" گنجانده شد، به نظر می رسد ارزیابی یا حداقل مقایسه آشکارسازهای آتش خاص از نظر زمان پاسخ ممکن شد. انجام آتش سوزی های آزمایشی استاندارد (TP). تا حدودی می توان نتایج این آزمایشات را با زمان تشخیص یک آتش سوزی واقعی مرتبط دانست.

یک آشکارساز آتش را نمی توان در میان کاست افتخاری "فوق زودرس" قرار داد فقط بر این اساس که در برخی از انواع آتش سوزی های آزمایشی از بقیه جلوتر بود.

البته، کسی می تواند پیشنهاد کند که اگر یک آشکارساز آتش برای همه این آزمایشات در همه موارد، بدون استثنا، به عنوان مثال، ده برابر سریعتر از دیگران کار کند، می تواند و باید به عنوان "فوق العاده زودرس" طبقه بندی شود. اما این فقط یک بهانه خواهد بود. اما در نتیجه، پیشنهادی برای ممنوعیت استفاده از انواع و انواع دیگر آشکارسازهای آتش، یا حداقل برای دریافت برخی اولویت ها در استفاده، بلافاصله دنبال خواهد شد. اما بعداً معلوم شد که سازندگان کمی هیجان زده شده اند، عوارض جانبی را در نظر نگرفته اند، صرفه اقتصادی را ارزیابی نکرده اند و غیره.

تشخیص "بسیار زودرس" یا به موقع

تا به امروز، هیچ وظیفه ای به عنوان سازمان "تشخیص سریع آتش" وجود ندارد. نیاز به به موقع بودن تشخیص وجود دارد و در هر مورد ممکن است شاخص های عددی متفاوتی داشته باشد.

به ویژه، دقیقاً تشخیص به موقع آتش سوزی است که در ماده 83 آیین نامه فنی الزامات ایمنی آتش نشانی به آن اشاره شده است.

تعریف به موقع بودن چیست؟ و پاسخ این سوال در همان آیین نامه فنی در ماده 54 وجود دارد. وظیفه تشخیص آتش سوزی در زمان لازم برای روشن کردن سیستم های هشدار دهنده برای ساماندهی تخلیه ایمن افراد است.

برای اجرای الزامات به موقع تشخیص، استانداردها و قوانین موجود در زمینه ایمنی آتش نشانی وجود دارد که در آنها همه این موارد در یک سیستم واحد حفاظت از آتش تأسیسات، از راه حل های معماری و برنامه ریزی، به طور محکم با یکدیگر مرتبط هستند. برای دود تهویه و تامین آب آتش داخلی.

شاخص های اقتصادی "تشخیص فوق العاده زودهنگام" را نیز نمی توان تخفیف داد، همه می دانند چگونه پول را بشمارند.

و حالا به من بگویید چرا اصطلاح "تشخیص به موقع آتش سوزی" بد است؟ چرا به کسی نمی خورد و چرا از اصطلاحات ناموجود و تعریف نشده استفاده می کند. چرا دائماً قابلیت های فنی را با لذت های بازاریابی اشتباه می گیریم.

مقایسه برخی از روش های تشخیص حریق

همانطور که قبلاً در اینجا نوشته شد، چند سال پیش در کشور ما فرصتی واقعی برای مقایسه روش های تشخیص حریق در چارچوب آزمایش های آتش سوزی با استفاده از آشکارسازهای آتش خانگی ما وجود داشت. و این البته باید استفاده می شد.

من نمی خواهم همه رازهای این مقاله را فاش کنم: چه کسی، کجا و چه زمانی. اینکه آشکارسازهای خاص چه بوده و از کدام سازنده ها در صلاحیت من نیست، اما می توانم با مسئولیت کامل ادعا کنم که داده های اولیه ای که به آنها تکیه خواهم کرد وجود دارد و نه در یک نسخه. شاید زمانی که زمانش برسد، این داده ها در دسترس همه باشد، اما اکنون نه. در این مقاله، به طور کلی، من واقعاً نمی خواهم کسی را تحسین یا سرزنش کنم. علاوه بر این، همه سازندگان نمونه های مورد استفاده حتی از این آزمایشات آگاه نبودند. تنها چیزی که می توانم به آن اشاره کنم این است که هیچ شرکت کننده تصادفی وجود نداشت، فقط بهترین ها بودند.

قبل از بررسی هر گونه نتایج، لازم به ذکر است که آنها در طی آزمایشات گواهی نمونه های خاص مطابق با روش های استاندارد به دست نیامده اند، بلکه به عنوان بخشی از کارهای تحقیقاتی هستند. بنابراین، به طور خاص، به جای 4 نمونه تجویز شده از آشکارسازهای دود نوری نقطه ای از یک سازنده، از چند آشکارساز مشابه از سازنده های مختلف استفاده شد. تقریباً همین کار را با پخش کننده های آتش نشانی گاز انجام داد.

علاوه بر این، به منظور به دست آوردن اطلاعات اضافی برای تجزیه و تحلیل بعدی، علاوه بر آتش سوزی های آزمایشی استاندارد، تقریباً همان آزمایش ها با ویژگی های اصلاح شده بار آتش آزمایشی انجام شد، اما ارائه نتایج آنها را ضروری نمی دانم.

و با این حال، در هنگام آتش سوزی های آزمایشی، علاوه بر زمان پاسخ، پارامترهای دیگری نیز باید کنترل شود، اما از آنجایی که همه آشکارسازها به طور همزمان در شرایط مشابه در طول آزمایش قرار داشتند، من با وجدان راحت این سوال را حذف می کنم، نکته اصلی این است که پارامترها فراتر از محدودیت های ارائه شده توسط استاندارد نمی روند.

جدول 1 نسبت زمان مورد نیاز برای عملکرد آشکارسازهای آتش را در هنگام آتش سوزی آزمایشی TP2 - TP5 به حالت عادی نشان می دهد. اگر سعی می‌کنید این را به زبانی در دسترس‌تر ترجمه کنید، درصد زمانی که برای تشخیص آتش‌سوزی توسط این یا آن نوع آشکارساز نیاز است، در رابطه با زمان عادی شده است. به عنوان مثال، حداکثر زمان پاسخگویی در TP3 750 ثانیه است و آشکارساز قبلاً پس از 190 ثانیه کار کرده است. فقط در 25٪ مواقع از مقدار حدی مشخص می شود. چهار برابر سریعتر از آنچه لازم بود کار کرد - اکنون می توانید آن را در طبقه "بسیار زودرس" قرار دهید، اما اجازه دهید عجله نکنید.

برگه 1. نسبت زمان مورد نیاز برای عملکرد آشکارسازهای آتش در TP2 - TP5، نسبت به نرمال شده

از آنجایی که مقاله ماهیت علمی ندارد، بلکه فقط اطلاعاتی است، برای وضوح بیشتر، مقادیر ارائه شده در جدول مورد بررسی بدون هیچ گونه وابستگی احتمالی بسیار گرد هستند.

ردیاب‌های استاندارد دود آتش نشانی نقطه الکترونیکی نوری (IPDOT)

این کسی است که همیشه در شک بوده است، بنابراین IPDOT است. و اینجا اولین نتیجه و بسیار غیرمنتظره می آید. PIDOTهای داخلی ما که هیچ کس از نظر قابلیت تشخیص به موقع آتش سوزی جدی نمی گیرد و فقط مطابق با هزینه آنها استفاده می کند ، از نظر زمان تشخیص نسبت به معمولی حاشیه بسیار مناسبی دارند. و این فقط باید لطفا. متأسفانه در کشور ما نه همه آنها، مخصوصا سریال ها. اما با این حال، زمانی که بخواهند می توانند.

و حالا تصور کنید که اگر هنوز پیشرفت هایی را که مدت هاست در EITI خارجی مدرن مورد استفاده قرار می گرفت، به کار می بردند، چگونه خواهند بود.

IPDOT نوع جذب تجربی

این یک راه بسیار جالب برای تشخیص دود است. این IP از اصل پراکندگی نور ساطع کننده از ذرات دود در محفظه اندازه گیری استفاده نمی کند که به آن روش نفلومتری می گویند، بلکه از اصل جذب نور (روش جذبی) مانند آشکارسازهای حریق خطی فقط با یک بسیار کوتاه استفاده می کند. بخش کنترل هم روش تشخیص و هم خود آشکارساز مورد استفاده در این تجزیه و تحلیل به دو مقاله در مجله الگوریتم امنیت اختصاص داده شده است، بنابراین جزئیات طراحی این IP را در اینجا در نظر نخواهم گرفت.

به اندازه کافی عجیب، اما این او است که بیشتر مدعی عنوان "فوق العاده زود" با یک حاشیه کلی چهار برابر برای همه آتش سوزی های آزمایشی است. البته اگر مقاومت آیرودینامیکی او در برابر جریان هوا به صفر برسد، هیچ مشکلی برای بدنه استاتیک نداشته باشد و ترسی از پرواز گرد و غبار نداشته باشد، دیگر چگونه باید باشد. اما مقاله دوم مجله چه چیزی را به ما نشان می دهد؟

از دو موردی که قبلا ذکر شد. به نظر می رسد که کار روی افزایش حساسیت و کاهش زمان تشخیص آتش سوزی تازه شروع شده است. در فرآیند تست های مقایسه ای که در اینجا می نویسم، الگوهای بسیار جالبی کشف شد. اجرای آنها می تواند چیزهای جدید و جالب زیادی را به ارمغان بیاورد و دوباره دلیلی برای انجام یک تحلیل مقایسه ای وجود خواهد داشت. و اکنون اینها فقط تک نسخه های آزمایشی هستند و هنوز بسیار دشوار است که بگوییم شاخص های فنی و اقتصادی این آشکارسازها چگونه امیدهای ما را توجیه می کند.

IPDOT TUBELESS

این نوع IPDOT دارای ناحیه اندازه گیری بسته شده توسط بدنه و هزارتوها نیست. گاهی اوقات این نوع HIDOT به عنوان یک آشکارساز با منطقه تشخیص مجازی طبقه بندی می شود، زیرا در خارج از محفظه آشکارساز قرار دارد. طبیعتاً این نوع آشکارساز و همچنین نوع جذبی IPDOT هیچ مقاومت آیرودینامیکی در برابر جریان هوا ندارد. بنابراین، برای غلبه بر پتانسیل ساکن بدن نیازی به زمان نیست، برای غلبه بر هزارتو به منطقه اندازه گیری انرژی اضافی لازم نیست. در اینجا نتیجه کاملاً شایسته است - ذخیره عمومی سه برابری برای همه آتش سوزی های آزمایشی. در صورت تمایل، می توان آن را به کاست "فوق زودرس" نیز نسبت داد.

این یک جهت بسیار امیدوارکننده در توسعه آشکارسازهای آتش است، به خصوص اگر نتایج به دست آمده در آشکارسازهای وارداتی با روش مشابه تشخیص دود را در نظر بگیریم. حیف است که ما عملاً به این جهت توجه نمی کنیم، در خارج از کشور این دیگر مورد خاصی نیست (شکل 1).

برنج. 1. نسخه های PIDOT بدون لوله

كارگر آسپيراسيون، او كارگر استفراغ است

تقریباً همه از ویژگی ها و قابلیت های استثنایی آشکارسازهای آتش آسپیراسیون (IPDA) اطلاع دارند. در اینجا یک آشکارساز از یک سازنده خارجی و سپس به عنوان یک نوع استاندارد استفاده شد. در جدول ما، او یکی از رهبران است. فقط باید درک کنید که همه چیز به این سادگی نیست.

آیا IPDA را با چشمان خود در جایی دیده اید، در یک فروشگاه مواد غذایی در فاصله چند قدمی. من شخصا این کار را نمی کنم. چرا؟ و این مانند بالا رفتن از یک تراکتور با ابزاری برای عملیات لاپاراسکوپی است. به نحوی از نظر تاریخی معلوم شد که وقتی این نوع آشکارساز در بازار ظاهر شد، افراد کمی متوجه شدند که این آشکارساز جهانی برای همه موارد نیست. و علیرغم شهرت آن برای متخصصان، به مقدار بسیار محدود مورد استفاده قرار گرفت.

اما زمانی که سازندگان متوجه شدند که این نوع آشکارساز باید به روشی کاملاً متفاوت قرار گیرد، گاری حرکت کرد. و واقعاً معلوم شد که در برخی از مناطق حفاظت از آتش هیچ آنالوگ ندارد. در دو سه سال اخیر به تعداد کافی مقاله در این زمینه منتشر شده است و همه چیز سر جای خود قرار گرفته است. "سزار را به خدایان سزار و خدا پس دهید."

ابهامات قضاوت در مورد عید چیست؟

خود واحد پردازش IPDA دارای حساسیت بی نظیری است. هیچ کس حتی با این بحث نخواهد کرد. اگر از آن برای کنترل حجم کمی استفاده می کنید، ممکن است IPDA در حالت "اگر خیلی سخت بو کنید، سیم هنوز بیش از حد گرم نشده است، اما از قبل گرم است و حتی کمی بو می دهد، و ممکن است روزی اتفاقی برای آن بیفتد." ، اما نه اکنون، بلکه کمی بعد." تنها سوالی که بلافاصله مطرح می شود این است که هزینه آن چقدر خواهد بود. زیاد است، اما در برخی موارد موجه است.

شما می توانید از همان IPDA برای کنترل مناطق بزرگ چند هزار متر مربعی استفاده کنید، همانطور که در اسناد مربوط به آن نشان داده شده است. اما در اینجا لازم است بلافاصله درک کنید که در این مورد باید حساسیت دیوانه کننده به آتش در هر اتاق جداگانه را فراموش کنید. سود فقط به دلیل زمان تحویل مخلوط دود و هوا خواهد بود و حتی در این صورت آنقدر زیاد نیست. اما در همان انبارهای انجماد عمیق یا در چاهک آسانسور، چیز دیگری نمی توانید قرار دهید. و در این مورد آیا فایده ای دارد که یک بار دیگر به امکان «تشخیص فوق العاده زودهنگام» آتش سوزی اشاره شود. بعید.

آشکارساز یونیزاسیون دود آتش (IPDI)

اکنون می توانیم به سمت غم انگیز حرکت کنیم.

IPDI - این همان چیزی است که سالمندان دائماً برای آن نوستالژیک هستند. این "نام مستعار رادیوایزوتوپ" مورد علاقه آنهاست. استدلال می شد که اگر IPDOT ها فقط می توانند "دود سبک" را تشخیص دهند، پس آشکارساز "رادیوایزوتوپ" هر نوع، حتی روشن، حتی تاریک و بسیار سریع است. و مشکل فقط در "سبز" است، که به همین دلیل دفع این آشکارسازها تا حد امکان سخت تر شده است.

این افسانه حتی زمانی شکل گرفت که آستانه عملکرد IPDOT در نصب کانال دود در 0.5 دسی بل در متر (GOST 26342-84) بود و نه، همانطور که اکنون است، 0.05-0.2 دسی بل در متر. علاوه بر این، اکنون IPDOT موظف است نه تنها دود "سبک"، بلکه بقیه را نیز تشخیص دهد.

در 30 سال گذشته چیزهای زیادی تغییر کرده است، فقط IPDI ثابت مانده است. و اکنون فرصتی برای مقایسه آنها با نسل جدید آشکارسازهای آتش وجود دارد. و نه تنها از نظر آستانه پاسخ در کانال دود، این کمترین علاقه را برای ما دارد، بلکه در هنگام آزمایش آتش سوزی.

و آنچه معلوم شد - متوسط ​​و حتی بسیار است. با مشکلات امروزی در کار با مواد رادیوایزوتوپ، افراد کمی نیاز به استفاده از یک آشکارساز نسبتاً متوسط ​​دارند.

و همچنین لازم است که نقطه ضعف IPDI را نیز در نظر بگیریم - برای آنها تفاوتی نمی کند که کدام ذرات آئروسل را تشخیص دهند، که دود است، بخار، که گرد و غبار است. بنابراین آنها هنوز راهی برای مقابله با آن ندارند.

شاید همه ما این همه سال بیهوده نوستالژیک بوده ایم و این "سبزها" را به خاطر "شرارت"شان ببخشیم، بعید است که بدون آنها به طور جدی وارد مسیرهای جایگزین شده باشیم.

ویژگی های کاربرد آشکارسازهای آتش نشانی گاز (IGD)

کمی بیش از ده سال پیش، موجی از استفاده از IPG برای تشخیص زودهنگام حریق در خارج از کشور اتفاق افتاد.

بر این فرض استوار بود که هر آتش سوزی قبل از دود دود و مونوکسید کربن (مونوکسید کربن) است. این مونوکسید کربن فوراً در اتاق‌ها پخش می‌شود، بسیار سریع‌تر از رسیدن دود به آشکارسازهای دود سقف، این انتشار به‌ویژه تحت تأثیر جریان‌های هوای همرفتی قرار نمی‌گیرد. این روش توزیع به شما امکان می دهد آشکارسازهای آتش را تقریباً در هر نقطه از محل کنترل شده نصب کنید.

و بر اساس این فرضیه ها، بلافاصله به امکان "تشخیص فوق العاده اولیه آتش" با کمک IPG (CO) روی آورد. مکان مقدس هرگز خالی نیست، سازندگان حسگرهای IPG (CO) بلافاصله ظاهر شدند، زیرا آنها قبلاً وظایف مشابهی در اتوماسیون صنعتی داشتند.

اما در فرآیند توسعه استانداردهای IPG (CO) با این واقعیت مواجه شدیم که آنها نمی توانند به تمام آتش سوزی های آزمایشی حساس باشند. خوب، ما فقط TP2 (سوختن چوب) و TP3 (دود پنبه با درخشش) را در الزامات باقی گذاشتیم و به یک TP9 اضافی (دود پنبه بدون درخشش) رسیدیم. اما تمام مواد مصنوعی و مایعات قابل اشتعال که می توانند دود نیز منتشر کنند، در پشت صحنه باقی ماندند. سازندگان IPG (CO) سرسختانه این را از همه پنهان می کردند، اما شما نمی توانید برای مدت طولانی در شلوار خود تهمت بزنید.

معلوم شد که در طی دود شدن مواد مصنوعی، مونوکسید کربن نیست که آزاد می شود، بلکه کلرید هیدروژن است که همه این IPG (CO) نمی توانند آن را تشخیص دهند. بنابراین، اگر مواد مصنوعی همه جا ما را احاطه کنند، پس با پنبه، که باید برای کارکرد IPG (CO) دود شود، در زندگی روزمره ما بسیار دشوارتر است، هنوز هم باید آن را پیدا کرد. و آیا پس از آن می توان از IPG (SO) که توانایی تشخیص آتش سوزی از لیست محدودی از مواد قابل احتراق را دارد، به عنوان یک آشکارساز آتش سوزی خودکفا و جهانی استفاده کرد؟

در نتیجه، چند سال پیش، موج IPG (CO) در خارج از کشور کاملاً خفه شد و مردم شروع به فراموش کردن آن کردند.

و وقتی این فرصت را داشتیم که همه چیز را در کشورمان با هم مقایسه کنیم، معلوم شد که ایده "تشخیص فوق العاده اولیه آتش" با کمک IPG (CO) در حال حاضر مانند چند سال قبل در خارج از کشور از بین رفت. . و ما مجبور شدیم که انتشار عمیق را فراموش کنیم، به عنوان واقعیتی که در عمل تایید نشد، و در نتیجه، عدم امکان نصب خودسرانه IPG (CO) در اتاق ها، حتی پشت کابینت، حتی زیر کابینت.

اما در آنجا، در خارج از کشور چطور؟ آنها به خصوص در این مورد نگران نشدند و نیزه ها را شکستند. آنها به آرامی از IPG (SO) به آشکارسازهای آتش چند معیاره حرکت کرده اند. و در اینجا همه پیشرفت ها در مورد IPG (SO) بسیار مفید بودند. ما در روسیه هنوز باید ابتدا همه اینها را درک کنیم، به ویژه از آنجایی که هنوز چنین کلاسی از آشکارسازهای آتش را به عنوان چند معیاره نداریم.

برخی از ویژگی های فن آوری های IPG

لازم به ذکر است که سنسورهای مونوکسید کربن (CO) دو نوع هستند: سنسورهای الکتروشیمیایی از نوع الکترولیتی و سنسورهای نیمه هادی اکسید فلز. اولی عملاً برق مصرف نمی کند، اما به دلیل استفاده از الکترولیت، عمر مفید محدودی دارد، دومی عمر مفید نسبتاً طولانی و همچنین مصرف انرژی بالایی دارد.

برای سنسورهای نوع الکترولیتی، عمر سرویس از لحظه ای که از یک ظرف مخصوص خارج می شوند، که در آن در شرایط انبار ذخیره می شوند، برای نصب بعدی آنها در IPG آغاز می شود. مشخصات فنی و قیمت خود سنسور مونوکسید کربن، حدود 1-2 هزار روبل، برای IPG (CO) تعیین کننده است.

امروزه تنها یک تولید کننده این سنسورها در دنیا (شرکت مهندسین سنسور نموتو) می تواند عمر 10 ساله را تضمین کند. بقیه تا الان 5 سال بیشتر ضمانت نمیکنن و یکی دو سال پیش هم سه سال کار بیشتر نبود.

عمر محدود سنسورهای مونوکسید کربن اجازه استفاده انبوه از خود IPG و ترکیب آنها با کانال های تشخیص حرارت یا دود را نمی دهد. تقریباً تمام سازندگان وسایل فنی خودکار آتش نشانی، به استثنای IPG، در اسناد خود دوره را نشان می دهند.

خدمات حداقل 10 سال در عمل، عمر سرویس به ندرت کمتر از 15 سال است، از این گذشته، این ارزان ترین لذت نیست. هیچ سازنده خارجی به شما اجازه نمی دهد که به طور مستقل سنسورهای مونوکسید کربن را در آشکارسازها جایگزین کنید، در حالی که صادقانه عمر آنها را 5 سال نشان می دهد.

در اینجا چنین «تشخیص فوق‌العاده زودهنگام» با کمک IPG وجود دارد، و احتمالات هنوز توهم‌آمیز هستند و مشکلات عینی هستند.

"تشخیص فوق العاده زودهنگام آتش" بودن یا نبودن

این موضوع باید توسط مشتریان مستقیم خدمات ایمنی آتش نشانی مورد توجه قرار گیرد. اگر تمام الزامات اسناد نظارتی برآورده شود، اگر سازنده محصولاتی را تولید نکند که مشخصات اعلام شده را نداشته باشد، ممکن است به هیچ چیز اضافی نیاز نباشد.

یکدفعه یکی می خواهد عالی شود، بعد می تواند یک IPDOT را در تابلوی برقش کنار کنتور برق بگذارد، همان را پشت یخچال و پشت تلویزیون پنهان کند و با خیال راحت به رختخواب برود. چنین روشی برای «تشخیص فوق‌العاده زودهنگام» آتش‌سوزی ممکن است مقرون‌به‌صرفه‌ترین روش در مقایسه با روش‌های دیگر باشد. اما چه کسی و بر اساس چه چیزی می تواند آن را مجبور به اعمال کند؟

با یک میل خاص می توان به درخواست رئیس یک سازمان و به ازای پول او یک دستگاه تشخیص آسپیراسیون در دفتر کار نصب کرد که هر بار در هنگام اختلافات شدید با زیردستان کار می کند. خب خواسته مشتری قانون است.

من هرگز در این مقاله به آشکارسازهای دود خطی (IPDL) اشاره نکرده ام. همچنین یک چیز بسیار خوب، اتفاقاً آنها در آزمایشات تحقیقاتی شرکت نکردند. اگر از IPDL با حداکثر حساسیت در فواصل کوتاه استفاده شود، زمان تشخیص حریق چندین برابر کاهش می یابد. نه "تشخیص فوق العاده زودرس". خیلی ساده است و نیازی نیست چیز جدیدی اختراع کنید، من خودم آن را بررسی کردم. اما بازده اقتصادی پایین اجازه چنین تصمیماتی را نمی دهد.

هیچ کس، چه در خارج از کشور و چه در کشور ما، با الزامات اضافی برای اطمینان از «تشخیص فوق‌العاده زودهنگام» آتش‌سوزی موافقت نخواهد کرد. و در نتیجه باید این اصطلاح را از عرف روزمره خارج کرد، به مناسبت یا بدون آن به کار نرود و دیگران را با آن گمراه کرد. ما به این افسانه ها نیاز نداریم.

ادبیات

1. GOST 53325-2012 "تجهیزات آتش نشانی. وسایل فنی خودکار آتش نشانی. الزامات فنی عمومی و روش های آزمایش».

در ژانویه 2017، کار بر روی پیش نویس استاندارد بین ایالتی "دستگاه های کنترل آتش" آغاز شد. دستگاه های کنترل آتش. الزامات فنی عمومی روش های آزمون". گام بعدی پیش نویس مجموعه قوانین «سیستم های اعلام حریق و اتوماسیون سیستم های حفاظت آتش بود. هنجارها و قوانین طراحی». در پیش نویس اسناد جدید ، وظایف مشخص شده است ، الزامات لازم با هدف اجرای آنها به آنها پیوست شده است. هر الزامی پیامد یا علت نیازهای دیگر است. آنها با هم یک سیستم کاملاً یکپارچه را تشکیل می دهند.

• برای ساختمان‌ها و سازه‌هایی که مجموعه‌های گران‌قیمتی را ذخیره می‌کنند و در عین حال اشیایی با اقامت انبوه مردم هستند، تشخیص به موقع و قابل اعتماد آتش کلیدی است. اما دلایل عینی وجود دارد که چرا سیستم های اعلام حریق سنتی برای سایت های میراث فرهنگی غیرقابل قبول یا به اندازه کافی قابل اعتماد نیستند. بهترین راه حل، آشکارساز آسپیراسیون است. به همین دلیل است که محصولات WAGNER فهرست کاملی از اشیاء فرهنگی را در سراسر جهان تجهیز می کنند.

  توسعه مدرن الکترونیک ریزپردازنده و فناوری اطلاعات این امکان را فراهم کرده است که به مسئله تشخیص آتش سوزی به روشی اساسی جدید نزدیک شویم: از تجزیه و تحلیل مجموعه ای از عناصر حسگر منفرد که به طور مداوم پارامترهای جوی را در مجاورت آشکارساز اندازه گیری می کنند (تمرکز ذرات جامد و مونوکسید کربن، دمای هوا)، به توانایی تشخیص در مقادیر اندازه گیری شده "کفایت" شرایط مربوط به آتش سوزی در حداقل زمان. فناوری تجزیه و تحلیل محیطی پیوسته هفت پارامتری بوش دقت تشخیص سیستم اعلام حریق را بهبود می بخشد و احتمال هشدارهای کاذب را حتی در شرایط سخت عملیاتی به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.

  برای تشخیص آتش سوزی مطمئن در مناطقی با شرایط عملیاتی خاص مانند وجود گازهای خورنده، رطوبت بالا، دمای بالا و آلودگی هوا، سکوریتون سیستمی مبتنی بر کابل حساس به دما MHD635 LIST ارائه می دهد. این یک سیستم با امنیت بالا است که نصب و نصب آن آسان است و نیازی به تعمیر و نگهداری ندارد. کابل حرارتی Securiton MHD635 در امکانات زیر استفاده می شود: تونل های خودرو و راه آهن. تونل ها و ایستگاه های مترو، امکانات مسیر؛ سیستم های نقاله و خطوط اتوماتیک؛ تونل ها و سینی های کابل؛ انبارداری و قفسه ها؛ کوره های تولیدی؛ فریزرهای عمیق؛ دستگاه های سرمایش و گرمایش؛ تاسیسات صنایع غذایی؛ پارکینگ، بیل مکانیکی پیاده روی، مکانیزم کشتی.

  آشکارساز خط دیفرانسیل حرارتی SecuriSens ADW 535 Securiton یک اصل عملیاتی اثبات شده را با آخرین پیشرفت ها در فناوری حسگر و پردازنده ترکیب می کند. به لطف لوله حسگر بسیار مقاوم، SecuriSens ADW 535 را می توان در جاهایی که نمی توان از آشکارسازهای آتش سنتی استفاده کرد استفاده کرد. دوام و طراحی بدون تعمیر و نگهداری، ADW 535 را به راه حل ایده آل تبدیل کرده است. SecuriSens ADW 535 به طور کامل الزامات آشکارسازهای حرارتی خطی مدرن را برآورده می کند، مانند: نظارت کامل خودکار مناطق بزرگ، مقاومت در برابر محیط های تهاجمی، رطوبت شدید و دمای بالا، توانایی تشخیص خطرات واقعی از خطرات کاذب. SecuriSens ADW 535 دستگاهی هوشمند است که حتی در سخت ترین شرایط نیز به خوبی کار می کند.

• در سال 2019، برنامه ریزی شده است که استاندارد ملی جدید "سیستم های اعلام حریق". دفترچه راهنمای طراحی، نصب، نگهداری و تعمیر. روش های تست عملکرد». این مقاله به مسائل نگهداری و تعمیر می پردازد. مهم است که به دلیل فرمولاسیون ناقص یا نادرست، سازمان های خدماتی در نهایت افراطی نشوند و مجبور نباشند کاستی هایی را که در مرحله طراحی ایجاد کرده اند برطرف کنند. ضروری است که در تأسیسات در طول تعمیر و نگهداری برنامه ریزی شده، تمام سیستم ها به طور کلی آزمایش شوند تا عملکرد آنها مطابق با الگوریتم های مشخص شده توسط پروژه بررسی شود.

• هدف این مطالب در نظر گرفتن جنبه های اصلی مقررات قانونی اجرای کنترل ایالتی فدرال (نظارت) بر فعالیت های اشخاص حقوقی و کارآفرینان فردی و به ویژه فعالیت های اشخاص حقوقی با وظایف قانونی خاص و واحدهای امنیتی دپارتمان است. .

این سیستم برای تشخیص مرحله اولیه آتش سوزی، ارسال اخطار در مورد مکان و زمان وقوع آن و در صورت لزوم روشن کردن سیستم های اطفاء حریق خودکار و حذف دود طراحی شده است.

یک سیستم هشدار آتش موثر استفاده از سیستم های اعلام حریق است.

سیستم اعلام حریق باید:

* - به سرعت محل آتش سوزی را شناسایی کنید.

* - به طور قابل اعتماد سیگنال آتش را به دستگاه گیرنده و کنترل منتقل می کند.

* - سیگنال آتش را به شکلی مناسب برای درک توسط پرسنل تأسیسات محافظت شده تبدیل کنید.

* - از تأثیر عوامل خارجی به غیر از عوامل آتش مصون ماندن.

* - به سرعت اعلان نقص هایی را که مانع از عملکرد عادی سیستم می شود، شناسایی و ارسال کنید.

ساختمان های صنعتی دسته های A، B و C، و همچنین اشیاء با اهمیت ملی، مجهز به اتوماسیون آتش نشانی هستند.

سیستم اعلام حریق متشکل از آشکارسازها و مبدل‌های آتش‌سوزی است که فاکتورهای شروع آتش (گرما، نور، دود) را به سیگنال الکتریکی تبدیل می‌کند. ایستگاه کنترلی که سیگنالی را ارسال می کند و آلارم های نور و صدا را روشن می کند. و همچنین تاسیسات اطفاء حریق و حذف دود اتوماتیک.

تشخیص آتش سوزی در مراحل اولیه، خاموش کردن آن را آسان تر می کند، که تا حد زیادی به حساسیت سنسورها بستگی دارد.

سیستم های اطفاء حریق اتوماتیک

سیستم های اطفاء حریق اتوماتیک برای خاموش کردن یا محلی سازی آتش طراحی شده اند. در عین حال، آنها باید عملکردهای اعلام حریق خودکار را نیز انجام دهند.

تاسیسات اطفاء حریق اتوماتیک باید شرایط زیر را داشته باشند:

* - زمان پاسخ باید کمتر از حداکثر زمان مجاز برای توسعه آزاد آتش باشد.

* - دارای مدت زمان عمل در حالت خاموش کردن لازم برای از بین بردن آتش.

* - دارای شدت مورد نیاز تامین (تمرکز) عوامل اطفاء حریق.

* - قابلیت اطمینان عملکرد.

در محل دسته های A، B، C، از تاسیسات خاموش کننده ثابت استفاده می شود که به آئروسل (هالوکربن)، مایع، آب (پاشنده و سیل)، بخار، پودر تقسیم می شوند.

رایج ترین آنها در حال حاضر تاسیسات آبپاش برای اطفاء حریق با آب پاشیده شده است. برای انجام این کار، شبکه ای از خطوط لوله منشعب در زیر سقف نصب می شود که بر روی آن آبپاش ها با سرعت آبیاری با یک آبپاش از 9 تا 12 متر مربع از سطح زمین قرار می گیرند. در یک بخش از سیستم آب باید حداقل 800 آبپاش وجود داشته باشد. سطح کف محافظت شده توسط یک اسپرینکلر نوع CH-2 در اتاق هایی با خطر آتش سوزی بیشتر از 9 متر مربع نباید باشد (اگر مقدار مواد قابل احتراق بیش از 200 کیلوگرم در هر متر مربع باشد؛ در موارد دیگر - بیش از 12 نیست. متر 2. خروجی در سر آبپاش با قفل قابل ذوب بسته می شود (72 درجه سانتیگراد، 93 درجه سانتیگراد، 141 درجه سانتیگراد، 182 درجه سانتیگراد)، هنگام ذوب، آب پاشیده می شود و به منحرف کننده برخورد می کند. شدت آبیاری منطقه 0.1 است. l/s m 2

شبکه های آبپاش باید برای تحویل 10 لیتر در ثانیه تحت فشار باشند. اگر حداقل یک آبپاش در حین آتش سوزی باز شود، هشدار داده می شود. شیرهای کنترل و سیگنال در مکان های قابل رویت و قابل دسترسی قرار دارند و بیش از 800 اسپرینکلر به یک شیر کنترل و سیگنال متصل نیست.

در مکان های خطرناک آتش سوزی، توصیه می شود بلافاصله آب را در کل منطقه محل تامین کنید. در این موارد از تاسیسات اکشن گروهی (درنچر) استفاده می شود. Drencher آبپاش هایی بدون قفل قابل ذوب با سوراخ های باز برای آب و سایر ترکیبات هستند. در مواقع عادی، خروجی آب به شبکه توسط یک شیر عمل گروهی بسته می شود. شدت تامین آب 0.1 لیتر در ثانیه متر مربع و برای اتاق های با خطر آتش سوزی افزایش یافته (با مقدار مواد قابل احتراق 200 کیلوگرم در هر متر مربع یا بیشتر) - 0.3 لیتر در ثانیه متر مربع است.

فاصله بین آبکش ها نباید از 3 متر تجاوز کند و بین آبکش ها و دیوارها یا پارتیشن ها - 1.5 متر. سطح کف محافظت شده توسط یک آبکش نباید بیشتر از 9 متر مربع باشد. در ساعت اول اطفاء حریق، حداقل 30 لیتر در ثانیه باید تامین شود.

این واحدها امکان اندازه گیری خودکار پارامترهای نظارت شده، تشخیص سیگنال ها در حضور شرایط انفجاری، تبدیل و تقویت این سیگنال ها و صدور فرمان برای روشن کردن محرک های حفاظتی را فراهم می کنند.

ماهیت فرآیند خاتمه انفجار، مهار واکنش های شیمیایی با ارائه ترکیبات اطفاء حریق به منطقه احتراق است. امکان توقف انفجار به دلیل وجود یک فاصله زمانی معین از لحظه ایجاد شرایط انفجار تا توسعه آن است. این دوره زمانی که به طور مشروط دوره القایی (f ind) نامیده می شود، به خواص فیزیکی و شیمیایی مخلوط قابل احتراق و همچنین به حجم و پیکربندی دستگاه محافظت شده بستگی دارد.

برای بیشتر مخلوط‌های هیدروکربنی قابل احتراق، این مقدار حدود 20 درصد کل زمان انفجار است.

برای اینکه یک سیستم خودکار حفاظت از انفجار هدف خود را برآورده کند، باید شرایط زیر رعایت شود:< ф инд, то есть, время срабатывания защиты должно опережать время индуктивного периода.

شرایط استفاده ایمن از تجهیزات الکتریکی توسط PUE تنظیم می شود. تجهیزات الکتریکی به دو دسته ضد انفجار، مناسب برای مناطق خطرناک آتش سوزی و عملکرد معمولی تقسیم می شوند. در مناطق خطرناک، مجاز است فقط از تجهیزات الکتریکی ضد انفجار استفاده شود که بر اساس سطوح و انواع حفاظت در برابر انفجار، دسته بندی ها (مشخصه با شکاف ایمن، یعنی حداکثر قطر سوراخی که از طریق آن شعله یک ماده قابل احتراق مشخص می شود، استفاده شود. مخلوط قادر به عبور نیست)، گروه ها (که با T با یک مخلوط قابل احتراق مشخص مشخص می شوند).

در اتاق های انفجاری و مناطق تأسیسات خارجی، از تجهیزات روشنایی الکتریکی ویژه ای استفاده می شود که در نسخه ضد انفجار ساخته شده است.

دریچه های دود

دریچه های دود به گونه ای طراحی شده اند که اطمینان حاصل شود که اتاق های مجاور عاری از دود هستند و غلظت دود را در منطقه پایینی اتاق که در آن آتش سوزی رخ داده کاهش می دهد. با بازکردن دریچه های دود، شرایط مساعدتری برای خروج افراد از ساختمان در حال سوختن ایجاد می شود و کار آتش نشانی ها در اطفای حریق تسهیل می شود.

برای حذف دود در صورت آتش سوزی در زیرزمین، هنجارها نصب پنجره هایی با اندازه حداقل 0.9 x 1.2 متر برای هر 1000 متر مربع از سطح زیرزمین را پیش بینی می کنند. دریچه دود معمولاً با یک دریچه بسته می شود.