بحث های سیاسی در تلویزیون مستندهای سیاسی آنلاین. "مربع امیدهای شکسته". مستند

جایزه تلویزیون ملی TEFI دقیقاً دو نامزدی برای پخش اطلاع رسانی و تحلیلی دارد (برنامه ای در این ژانر و مجری آن) و از طریق و از طریق سیاسی با "عصر یکشنبه" خود باید به رقابت بپردازد (همانطور که در TEFI-2016 بود). در رده "گفتگو شوی عصرانه" با نمایش های "رویزورو" و "بیا با هم ازدواج کنیم" که بسیار دور از سیاست هستند. با این حال، در این وضعیت، هیچ چیز خارق‌العاده‌ای وجود ندارد - و پس از به‌روزرسانی، TEFI هنوز دسته‌بندی‌های خود را مشخص نکرده است (تقریبا هر سال تغییر می‌کنند)، و سیاسی شدن تلویزیون داخلی - به‌ویژه در ساعات پربیننده - چیزهای زیادی را باقی می‌گذارد.

البته پخش خبری هم وجود دارد: «اخبار»، «وستی»، «امروز» و «رویدادها» چندین بار در روز روی آنتن می‌رود و به دنبال آن آخرین وقایع اصلی روز منتشر می‌شود.

اما با اخبار، تقریبا همه چیز مشخص است، آنها همچنین در نامزدهای جداگانه در TEFI هستند و قالب آنها تقریباً از زمان شوروی تغییر نکرده است. علاوه بر این، آنها از موفقیت مداوم با مخاطبان لذت می برند و به طور منظم تقریباً کل 10 برنامه برتر هفته را با توجه به Mediascope (TNS روسیه سابق) اشغال می کنند و فقط Eurovision یا Voice می توانند آنها را از مکان های اول جابجا کنند. از سوی دیگر، برنامه‌های گفت‌وگوی سیاسی در بالاترین رتبه‌بندی‌ها قرار ندارند و این امر رقابت بین آنها را خارج از جوایز تلویزیونی منتفی نمی‌کند.

محبوب و نه چندان محبوب

وادیم تکمنف با مجسمه های پس از مراسم جایزه TEFI (2014)

برنامه های گفتگوی سیاسی را نباید با برنامه های کپی رایت اشتباه گرفت - مانند برنامه که به برنامه مجری تلویزیون آمریکایی برمی گردد. در دهه 60 توسط فیل دوناهو ابداع شد، قالب ارتباط با مخاطب (و کارشناسان دعوت شده) برای بحث در مورد موضوعات موضوعی بیشتر برای هر موضوع اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرد (به عنوان مثال، "بگذارید صحبت کنند"). پخش‌های خبری تمدید شده که معمولاً در پایان هفته منتشر می‌شوند (مانند «به وقت یکشنبه»)، ​​هنوز در زمینه‌ای متفاوت از برنامه‌های گفتگوی پخش می‌شوند، اگرچه می‌توانند شبیه به آن‌ها باشند.

محبوب ترین برنامه گفتگو در ژانر سیاسی مدت هاست "عصر یکشنبه با ولادیمیر سولوویف" است که اواخر یکشنبه شب از شبکه روسیا 1 پخش می شود.

این برنامه در هفته 13 تا 29 بهمن با امتیاز 4.6 درصد و سهم 18.9 درصد در بین برنامه های اجتماعی و سیاسی رتبه اول را به خود اختصاص داد و در مجموع سیزدهم شد (مسکو، مخاطب 4+).

همچنین دو برنامه دیگر سولوویوف اغلب در ده برنامه برتر این بخش قرار می گیرند - "عصر" که در روزهای هفته منتشر می شود و همچنین "دوئل" که در آن بینندگان تلویزیون سیاستمداری را که دوست دارند برنده می کنند.

علاوه بر این، مالک مکرر TEFI با تلویزیون مرکزی شنبه (3.4٪ امتیاز و 9.8٪ سهم)، و همچنین دو نمایش در کانال "" - "حق دانستن!" و حق رای. و البته افزایش شتاب "60 دقیقه" در "Russia 1" و "First Studio" در اولین.

به هر حال، این تکمنف و برنامه او بودند که دو بار - در سال های 2014 و 2016 - برنده TEFI شدند.

شکاف Discord

اولگا اسکابیوا و اوگنی پوپوف (برنامه "60 دقیقه")

اسلات هفت ساعته به طور سنتی همان آغاز عصر اصلی در نظر گرفته می شود - نه معتبرترین، بلکه در حال حاضر محبوب است. در روزهای هفته، بخشی از شبکه های داخلی آن را به برنامه های خبری منحرف کردند: انتشار 40 دقیقه ای سگدنیا از ساعت 19 شروع نشد و نیم ساعت "رویدادها" در "مرکز تلویزیون" و "اخبار" از ساعت 19:30 شروع نشد. از سال 2013، Rossiya 1 پخش زنده را با بوریس کورچونیکوف آغاز کرد که از نظر شدت احساسات و موضوعات مطرح شده (رسوایی در تجارت نمایش و مسائل اجتماعی) رقیب شایسته برنامه Let's Get Married بود که ادامه دارد. اولین بار از سال 2008. برای مدت طولانی، به نظر می رسید این توزیع برای همه مناسب باشد، اما در آغاز فصل 2016/17، Rossiya 1 تصمیم گرفت مفهوم را تغییر دهد.

برنامه گفتگوی جدید 60 دقیقه ساعت پربیننده عصر را افتتاح کرد.

این برنامه همه روزه در روزهای هفته ساعت 18:50 پخش می شود و - از جمله تبلیغات - تا شماره 20 ساعته وستی ادامه دارد. به عنوان یک موضوع سیاسی-اجتماعی جانمایی شده و قرار گرفته است و به موضوع اصلی روز گذشته اختصاص دارد که توسط مجریان (همسران و) و مهمانان مدعو برنامه - شخصیت های سیاسی و عمومی مطرح می شود. در مورد "Live" ، او جایی نرفت ، بلکه یک ساعت زودتر با کورچونیکف حرکت کرد. فراتر از درجه اول

رقیب اصلی "روسیه 1" برای حدود نیم سال متوجه تغییراتی در شبکه کانال همسایه نشد.

و فقط در ژانویه 2017 پاسخ داد - در ساعت شش بعد از ظهر ، برنامه گفتگوی تقریباً دو ساعته "First Studio" با میزبان آرتم شینین شروع به پخش کرد. فرمت تقریباً مشابه 60 دقیقه بود - بحث در مورد موضوعات روز با متخصصان دعوت شده (اما در استودیوی افسانه ای Ostankino First)، اما شاید کمی دقیق تر از Skabeeva و Popov. به دلیل طولانی بودن زمان.

این در مورد رتبه بندی است

آرتم شینین

با رتبه بندی برنامه های آنها در شبکه های تلویزیونی بسیار دقیق رفتار می شود. و حتی اگر برای اولین یا "روسیه 1" نوسانات در درصد کشنده نباشد، هر تغییری همچنان نیازمند توجه است. بنابراین، طبق داده ها، در پایان سال 2016، کانال روسیه 1 با 12.9٪ (سال قبل 12.7٪) از سهم مخاطبان، رهبر شد و اول با 12.7٪ (در سال 2015 آن) دومین شد. 13، 7٪ بود. به هر حال، اولین مورد اولین کسی بود که محبوب ترین اقدامات را برای نمایش پخش نشد انجام داد، که انتظارات را برآورده نکرد، به عنوان مثال، سریال "آن سوی ماه - 2" ” یا جام هاکی خودش.

ایده "روسیه 1" با یک برنامه گفتگوی سیاسی - اجتماعی در آغاز ساعات پربیننده در ابتدا تلاش جدی برای تغییر جزر و مد به نظر نمی رسید.

در ابتدا، "60 دقیقه" 3.2 درصد از امتیاز و 12.4 درصد از سهم را نشان داد - شاخص هایی قابل مقایسه با "بیا ازدواج کنیم" و بنابراین خطرناک نیست. در پایان، "Live" تقریباً همین اعداد را داشت: به عنوان مثال، دقیقاً یک سال پیش، در فوریه 2016، نمایش کورچونیکوف 2.8٪ و 10.3٪ (و خواستگاران تلویزیونی - 4.0٪ و 13.1٪) داشت. و در طول انتشار "60 دقیقه" رقابت مستقیمی وجود نداشت: تلویزیون به طور فعال انتخابات را پوشش می داد و زمانی برای عروسی های احتمالی وجود نداشت.

با این حال، تا پایان سال، وضعیت تغییر کرد: "60 دقیقه" وارد 3 بهترین برنامه اجتماعی سیاسی پخش شده در روزهای هفته (طبق داده ها) شد و در ابتدای سال 2017 آنها به وضوح از "بیایید ازدواج کن» - 5.4٪ و 17.2٪ در مقابل 4.0٪ و 12.7٪.

حالا «استودیو اول» و «60 دقیقه» تقریباً در شرایط مساوی با هم رقابت می کنند. برنامه شبکه اول در هفته 22 لغایت 29 بهمن 4.1 درصد و سهم 13.8 درصد، برنامه روز 1 به ترتیب 4.2 درصد و 13.7 درصد را به خود اختصاص داده است.

برابری بین دو برنامه مشابه ظاهراً در آینده نیز ادامه خواهد داشت. "روسیه 1" با این واقعیت کمک می کند که پس از "60 دقیقه" "وستی" شروع می شود و می توان تداوم دستور کار خبری و تحلیلی را حفظ کرد. اولین برنامه گفتگوی جنجالی "بگذارید صحبت کنند" آندری مالاخوف را دارد که یک دهه و نیم ادامه دارد و کاملاً غرق نشدنی به نظر می رسد. شاید مخاطب فقط از این رقابت سود برد: آنها می توانند ارائه مطالب مرتبط را به سلیقه خود انتخاب کنند - تهاجمی از "60 دقیقه" یا آرام تر از "استودیو اول".

قربانیان اصلی این مبارزه رتبه بندی طرفداران نمایش "بیا ازدواج کنیم" بودند که به طور غیرمنتظره در مکانی غیرمعمول به پایان رسید (اکنون ساعت 17 پخش می شود) - همه بینندگان وقت ندارند تا از محل کار خود را به تلویزیون برسانند. این بار. درست است ، اعتراضی که در شبکه های اجتماعی رخ داد به اول توجه نشد.

هر یک از شبکه های تلویزیونی اصلی چندین برنامه گفتگو دارد که در آنها موضوعات اجتماعی و سیاسی مورد بحث قرار می گیرد. در "روسیه 1" او "دوئل" و "عصر با ولادیمیر سولوویف" را پخش می کند، برنامه گفتگوی "60 دقیقه" با اولگا اسکابیوا و اوگنی پوپوف نیز در آنجا پخش می شود. برنامه گفتگوی "اولین استودیو" با آرتم شینین گل سرسبد بلوک سیاسی اجتماعی کانال یک شد. او به همراه اکاترینا استریژنوا و آناتولی کوزیچف مجری برنامه گفتگوی روزانه "زمان خواهد گفت". در NTV در طول روز، "محل ملاقات" با آندری نورکین و اولگا بلووا پخش می شود و شب ها در کانال TV Center "حق رای" را با رومن بابایان و همچنین "حق دانستن" را با پخش می شود. دیمیتری کولیکوف.

کافی است به این نمایش‌ها و دیگر نمایش‌های سیاسی نگاهی بیندازیم تا متوجه شویم: همان مردم از این برنامه به آن نمایش سرگردان هستند. علاوه بر این، برخی از آنها تقریباً در همه مسائل متخصص هستند. ساختار نمایش، مضامین و تکنیک ها نیز تکرار می شود. Afisha Daily تصمیم گرفت این و دیگر ویژگی‌های بحث‌ها در برنامه‌های گفتگوی سیاسی روسیه را بررسی کند.

تاریخ انتشار در 27 مارس 2017. موضوع: "در صحنه جنایت". این برنامه به اوکراین اختصاص دارد. مجری برنامه آرتم شینین از واکنش به قتل وروننکوف، سناتور جان مک کین درخواست می کند. پس از آن، بحثی شکل می گیرد.

لئونید اسمخوف

مربی کسب و کار، مدرس فن بیان در MBA در IBDA RANEPA، نویسنده کتاب "بلاغه مردمی"

به لطف تصویر مجری، احساسی ایجاد می شود: برنامه توسط "مردی از مردم" پخش می شود، نوعی بومی بی ادب و بی ادب از محیط پرولتری. شاینین بی ادبانه ارزش مک کین را به عنوان یک سخنران بی ارزش می کند و به این استدلال اشاره می کند: "من درک می کنم که مک کین مدت طولانی را در سلولی در ویتنام گذراند، جایی که مرتباً مورد ضرب و شتم قرار می گرفت." این برچسب "فرد کاملاً سالم روانی نیست."

یکی از شرکت کنندگان در برنامه، ایگور دراندین، با سخنان مک کین در مورد دست داشتن روسیه در قتل موافق است و مثال الکسی ناوالنی را یادآوری می کند: "به محض اینکه درباره پوتین و فساد صحبت می کنید، بلافاصله به زندان می افتید." سخنرانان دیگر شروع به قطع سخنان او کردند و ادعا کردند که در آمریکا، ناوالنی به خاطر راهپیمایی ها به مدت 15 سال زندانی می شد. این یک بیانیه دستکاری و غیرقابل تایید است - ترفندی به نام "پیامد تحمیلی" زمانی که زنجیره استدلال پنهان است و تاکید بر نتیجه گیری است. مجری به مخاطب برچسب می زند "شما الان مثل مک کین صحبت می کنید"، به سوالات متقابل توجهی نمی کند و از یک ترفند مستبدانه استفاده می کند - همان عبارت را تکرار می کند تا زمانی که مخاطب خسته شود و ساکت شود. میزبان همچنین از ابزارهای دیگری برای کنترل گفتگو استفاده می کند: به گویندگان دستور می دهد. سرعت گفتار را کاهش می دهد و تاکید بر کلمات را افزایش می دهد که گفتار او را وزن می کند. شخصی می شود و مستقیماً طرف مقابل را به دروغگویی متهم می کند.

هنگامی که دراندین از قبل تعادل خود را از دست داده است و سعی می کند از حریفان خود فریاد بزند، مانند یک بچه شیطان به نظر می رسد. در این مرحله، بقیه شرکت کنندگان برنامه شروع به رفتار مانند مربیانی می کنند که سعی می کنند او را از موقعیت یک "بزرگسال" آرام کنند.

کارمند یک برنامه گفتگوی سیاسی اجتماعی یکی از شبکه های مرکزی

کارشناس مایل بود ناشناس بماند.

سخنرانان اپوزیسیون بزرگترین مشکل این نوع برنامه های گفتگو هستند. رهبری چهره‌های جدیدی می‌خواهد، اما در عین حال باید کاملاً مطمئن باشید که این "نور لیبرال" چیز زیادی نخواهد گفت. به خصوص اگر برنامه زنده باشد. البته، یک لیست توقف وجود دارد، و به طور دوره ای تکمیل می شود، به ویژه، به دلیل "خستگی، زیاد روی آنتن". این "لیبرال های سبک" را می توان روی انگشتان حساب کرد. همه آنها خانواده سلطنتی هستند، یعنی وظیفه آنها این است که کانال های تلویزیون را دور بزنند و دشمنان را در حالتی که برای کانال امن است به تصویر بکشند.

آرتم شینین به طور کلی شخصیت عجیبی است. هنوز هم می شد او را زمانی که رئیس سایه صدا و سیمای شبکه سیاسی بود تحمل کرد. اما پس از خروج پیتر تولستوی به دومای دولتی، شینین ظاهراً تصمیم گرفت اوج حرفه‌ای بودن را در اجرای برنامه‌های گفتگوی سیاسی نشان دهد. خب از نظر او البته. این شیوه انتقال عموماً شیوه ارتباط شینین است. ظاهر آناتولی کوزیچف به عنوان یک مجری در نمایش "زمان خواهد گفت" به طور کلی با مفهوم مطابقت دارد. آنها تحت هدایت خود شینین به دنبال کسی بودند که شبیه شینین باشد بدون اینکه او را تحت الشعاع قرار دهد.

تاریخ انتشار در 21 فوریه 2017. موضوع: پترو پوروشنکو، رئیس جمهور اوکراین، از اروپا خواست تحریم ها علیه روسیه را تشدید کند، زیرا این کشور اسناد DPR و LPR را به رسمیت می شناسد. گفتگو با ویاچسلاو کوتون که به عنوان یک دانشمند علوم سیاسی اوکراین معرفی شده است.

لئونید اسمخوف

میزبان از قبل چارچوبی را تعیین می کند که در آن مخاطب ویدیو با پوروشنکو را درک می کند. او بلافاصله پس از تماشا، بار دیگر به ناسازگاری اظهارات پوروشنکو با جایگاه و اعتقادات مذهبی اش اشاره می کند. مهم است که بیانیه رئیس جمهور اوکراین از متن خارج شود: نه وضعیت، نه هویت طرف مقابل و نه پیشینه آن مشخص نیست. همچنین نمی توان با اطمینان گفت که پوروشنکو این توهین را بیان کرده است - از پشت صحنه به نظر می رسد. کوتون سعی دارد به جای تغییر تمرکز یا حتی انتقال بازی به زمین حریف، پوروشنکو را ناشیانه توجیه کند (وسایل گفتاری مورد علاقه "خود احمق" است). او با یادآوری اظهارات سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه در کنفرانس مطبوعاتی با همتای عربستانی، این کار را با تاخیر انجام می دهد.

"عصر با ولادیمیر سولوویف" در "روسیه 1"

شماره مورخ 16 می 2017. موضوع برنامه: «ممنوعیت شبکه های اجتماعی در اوکراین. پزشکی در روسیه افراط گرایی فرهنگی». ولادیمیر سولوویوف و مهمانان دوباره با دانشمند سیاسی اوکراینی ویاچسلاو کوتون مخالفت کردند.

لئونید اسمخوف

سولوویف در تصویر معمولی یک روشنفکر بدبین عمل می کند و با فهرست کردن نام ها و حقایق، قانع کننده بودن اظهارات خود را افزایش می دهد. او با ترفندهای دستکاری به کوتون پاسخ می دهد: گاهی اوقات یک برچسب می چسبد و اقتدار طرف مقابل را کاهش می دهد. گاهی اوقات برای افراد دیگر جذاب است - شویگو، زیوگانف و ژیرینوفسکی و واکنش فرضی آنها. سپس به سراغ اتهامات مستقیم می رود. در آینده، حتی برای بی ارزش کردن سخنان کوتون و به دست گرفتن ابتکار عمل، از شیطنت هایی علیه کوتون استفاده می شود. او در نهایت دوباره با یک سری اتهامات چکش خورد. در زیر آنها، او به طور موقت غرق می شود.

کارمند برنامه تلویزیونی

برنامه های تلویزیونی واقعاً با موضوعات اوکراین و پوروشنکو بازی می کردند. بیننده مدت‌هاست که از چنین بیانی از سؤال ناراحت شده است، زیرا شبیه انتقال از خالی به خالی است. وقتی موضوعات سیاست خارجی در اولویت کانال تلویزیونی Zvezda وزارت دفاع قرار می گیرد، این حداقل به نوعی قابل درک است. در مورد دکمه اول و "روسیه" - نه.

موضوعات برای برنامه های گفتگو (به ویژه برنامه های روزانه) از دستور کار فعلی شکل می گیرد. ویراستاران مرتباً حرکات و پیچش‌های جالبی ارائه می‌دهند، اما هر از چند گاهی با لغو موضوع و دستور «ساخت اوکراین» به پایان می‌رسد. اگر مدتی پیش این به عنوان "اوکراین-واقعی" تفسیر می شد، در حال حاضر واقعیت با چنین فراوانی جعل نمی شود. بنابراین، موضوع، و همچنین برنامه، از هوا خارج شده است.

شماره مورخ 6 آوریل 2017. موضوع: "از روسیه چه انتظاری می رود؟" آنها درباره اتهامات "غیر مستند" غرب مبنی بر دخالت روسیه در حمله شیمیایی در سوریه بحث می کنند. ایگور کوروتچنکو، یکی از اعضای شورای عمومی زیر نظر وزارت دفاع، با مایکل بوم، روزنامه نگار آمریکایی مخالفت می کند.

لئونید اسمخوف

اظهارات کوروتچنکو یک غربالگری معمولی از حقایق است: او چیزی کاملاً مهم را حذف می کند، اما، برعکس، چیزی را به منصه ظهور می رساند. او با نرخ کم گفتار، ارائه صدای خشن و تاکید، قانع‌سازی بیشتری به بیانیه‌اش می‌دهد. هنگامی که بوم سعی می کند حرف کوروتچنکو را قطع کند، بلافاصله شروع به توهین به او می کند، همانطور که به جنایتکاری که قبلاً کشف شده است، اما همچنان در تلاش است تا در روند تحقیقات دخالت کند، توهین می کند. در پایان، همه چیز منفی شخصاً به بوهم متصل می شود، همانطور که معمولاً در چنین برنامه هایی اتفاق می افتد.

در اینجا شایان ذکر است که عدم تعادل صدا به عنوان وسیله ای اضافی برای تأثیرگذاری بر شنونده است: در این گفتگو، ما سخنان کوروتچنکو را بسیار واضح تر و بهتر از اظهارات بوم می شنویم. اما چگونه می تواند برعکس باشد؟ نظر آمریکایی ها در اینجا درجه دوم است.

کارمند برنامه تلویزیونی

با بوهم، و همچنین با کوتون، وضعیت مانند اپوزیسیون های هزینه است. فقط وظیفه آنها رفتن به برنامه های گفتگو و نمایش دشمنان است (ان تی وی مجموعه ای از برنامه ها را به ستاره های خارجی تلویزیون روسیه اختصاص داده است: اینجاست. - توجه داشته باشید. ویرایش). در مورد هزینه ها، برای مثال، Bom دو سال پیش پانزده هزار روبل برای هوا دریافت کرد. در ابتدا به کوتون پنج پرداخت شد، اما به زودی این هزینه به ده افزایش یافت.

«استودیو اول» در شبکه یک

تاریخ انتشار در 29 مارس 2017. موضوع: "اقدامات اعتراضی: واکنش جامعه به آنها". میهمانان از اینکه چرا جوانان در 5 اسفند به اعتراض آمدند صحبت می کنند.

لئونید اسمخوف

پوتین فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک قرن بیستم به رسمیت شناخت، به این معنی که چنین تفسیری از وقایع سال 1991 را می توان به عنوان تفسیر رسمی و اصلی به رسمیت شناخت. گنادی زیوگانف، به دلایل واضح، این موضوع را توسعه می دهد، وقایع اوکراین را به آن مرتبط می کند و از کلیشه های تبلیغاتی شناخته شده شوروی استفاده می کند: "تحریک کنندگان نارنجی"، "تحت شعارهای دور از ذهن" و غیره. اما این امر باستانی به نظر نمی رسد: رسانه های مدرن اغلب از ابزارهای نفوذ گفتاری از گذشته استفاده می کنند.

تصویر ناوالنی به لطف برچسب "Fuhrer" بلافاصله به تصویر دشمن تبدیل می شود. به طور کلی، رویداد مورد بحث توسط زیوگانف به عنوان چیزی غیرقانونی، خطرناک برای کشور و جوانان بی تجربه که چیزی نمی فهمند ارائه می شود. اما خدا را شکر نهادهای مجری قانون هستند که از کشور محافظت می کنند و نمی گذارند از هم بپاشد. آنها، به گفته رهبر حزب کمونیست، باهوش تر از معترضان هستند.

سخنران بعدی اولگا تیموفیوا (عضو کمیته امور بین الملل شورای فدراسیون روسیه) است. توجه داشته باشید. ویرایش) تصویر یک جوان روسی بی فکر را ایجاد می کند که می تواند با سربازی اجباری به یک بازی خطرناک کشیده شود. توسل به آینده ای محتمل وجود دارد، موضوع مورد بحث در مقیاس جهانی متورم می شود و سازمان دهندگان تجمعات بلافاصله به دشمنان کشور تبدیل می شوند و به آینده آن دست اندازی می کنند. شروع به گفتگو با سؤالات و ادعاهای تند سرگئی ایواننکو (عضو حزب یابلوکو). توجه داشته باشید. ویرایش) میزبان با چنین استدلالی خنثی می کند: «شما دموکرات هستید؟ می گویید به قانون احترام می گذارید؟ پس به قوانین استودیو ما احترام بگذارید. مجری این را با لحنی تحقیرآمیز می گوید که بیانیه و وجهه سخنوری ایواننکو را تضعیف می کند.

کارمند برنامه تلویزیونی

آیا انتخاب موضوع تحت تأثیر این موضوع بوده است که شبکه های مرکزی در اینترنت به دلیل خاموش کردن اعتراضات مورد انتقاد قرار گرفتند؟ معمولاً آنها به طور انتخابی به انتقاد در اینترنت واکنش نشان می دهند، هیچ سیستمی وجود ندارد. این بیشتر گرانش شینین پیشرو بود. نمی توان ادعا کرد که مدیریت برنامه مدام از انتقاد از اینترنت رنجیده می شود و می دوند تا «پاسخ ما را به چمبرلین» بدهند.

مجری بدون اشاره به اینکه سوکوروف بارها از اقدامات مقامات روسیه انتقاد کرده است، به سخنان کارگردان الکساندر سوکوروف متوسل می شود.

لئونید اسمخوف

مجری متعهد می شود ادعا کند که در برنامه او تصمیمی در مورد واکنش صحیح جامعه به تجمعات شکل می گیرد. و باز هم یک جمله در مورد کسالت و حماقت جوانان: اگر به یک راهپیمایی رفتید، یعنی باد در سر شماست.

نگاه کنید: حتی افراد شایسته و شناخته شده ای مانند سوکوروف توانستند به آن ملحق شوند. او پیشنهاد می کند که معترضان را به کسانی تقسیم کنند که تحت هیچ شرایطی نمی توان آنها را لمس کرد و بقیه را که می توان آنها را لمس کرد. و اکنون ثابت خواهیم کرد که باید همه را لمس کرد. اینم یه ویدیو از دخترای بامزه اینجا نشسته اند. اما ساختمانی در اودسا در آتش سوخت. به این نوع تلقین «ساندویچ» می گویند. ما یک واقعیت شناخته شده را در نظر می گیریم - دختران حاضر در تجمع، یک واقعیت شناخته شده دیگر - خانه سوخته اتحادیه های کارگری در اودسا را ​​در نظر می گیریم، و بین آنها یک واقعیت ناشناخته و غیرقابل تأیید قرار می دهیم: ادعای اینکه خانه سوخته است. از جمله این دختران ترفند معمولا قانع کننده است.

کارمند برنامه تلویزیونی

سیستم خارج کردن عبارات از متن، متأسفانه، همیشه اجرا می شود. کسانی که پخش می کنند می دانند کسی که حرفش تحریف شده هرگز به برنامه نمی آید. و اگر او به هر حال نمی رفت، دستانش کاملاً باز است.

«زمان نشان خواهد داد» در شبکه یک

تاریخ انتشار در 21 جولای 2017. موضوع: "چرا زایمان نمی کنیم؟" برنامه در مورد کاهش نرخ تولد در سال های اخیر با بحث در مورد تعطیلات اخیر مجری در کریمه آغاز می شود.

لئونید اسمخوف

باز هم حقایق را غربال می کنیم: در مورد یک چیز صحبت می کنیم، چیز دیگر را حذف می کنیم. در بحث کریمه یک نکته جالب وجود دارد: خاطرات دوران کودکی میزبانان درباره طعم هلو. اولاً، این خاطرات باید همان واکنش را در مخاطبین برنامه ایجاد کند - رضایت، خاطرات گرم، نوستالژی و در عین حال تمایل به موافقت با موضع مجریان. و ثانیاً، این خاطرات با تأکید بر کانال جنبشی ادراک ارائه می شود: طعم، احساس جریان آب از یک میوه رسیده. این کار به گونه ای انجام می شود که تخیل بیننده تصاویر مناسبی را ترسیم کند و به مسائل قیمت و شلوغی سواحل نپردازد.

ماجرای فرار به سوریه و بازگشت واروارا کارائولوا، دانشجوی دانشگاه دولتی مسکو، نه تنها در روسیه، بلکه در سراسر جهان گسترش یافته است. این دختر به اتهام تلاش برای پیوستن به یک سازمان تروریستی محکوم شد و به چهار سال و نیم زندان محکوم شد. در این مستند اعترافی، واروارا و پدر و مادرش به گذشته نگاه می‌کنند و درباره همه اتفاقاتی که برایشان افتاده است، تجدید نظر می‌کنند.

25 668

"مربع امیدهای شکسته". مستند فیلم سینما

چهار سال از ورود اوکراین به یورومیدان می گذرد. هنوز مشخص نیست چه کسی به سوی معترضان تیراندازی کرده و چه کسی مسئول تلفات پلیس است. نویسندگان سعی کردند پاسخی برای این سوال بیابند و به نتایج هیجان انگیزی رسیدند.

32 458

37 994

"کریمه. آسمان سرزمین مادری. مستندی درباره ارتش خلبانان

فیلمی درباره خلبانان نظامی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که هنگ آنها به همراه کریمه به اوکراین رفتند، مجبور شدند انتخاب سختی انجام دهند. به یک کشور جدید سوگند یاد کنید یا فرودگاه بومی خود را در شمال ترک کنید، آپارتمان و خانواده خود را ترک کنید؟ چگونه با سربازان سابق مبارزه کنیم؟ اتفاقات اخیر دوباره خلبانان را وادار به فکر کردن به این مسائل کرده است ...

1 114 374

چهارم

کانال یک پروژه منحصر به فرد کارگردان مشهور آمریکایی الیور استون - مستند "پوتین" - در مورد یکی از تاثیرگذارترین بازیگران عرصه سیاسی جهان را ارائه می دهد.

1 401 149

پوتین مستند الیور استون. قسمت سوم

الیور استون کارگردان مشهور آمریکایی دو سال است که با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه گفتگو می کند. اکنون بینندگان کانال یک فرصتی بی نظیر برای تماشای مستند پوتین دارند. تمام قسمت های فیلم الیور استون درباره ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را به صورت آنلاین در وب سایت شبکه اول تماشا کنید.

1 761 601

پوتین مستند الیور استون. قسمت دومین

3 241 689

پوتین مستند الیور استون. قسمت اولین

شبکه یک مستند چهار قسمتی از الیور استون کارگردان مشهور آمریکایی «پوتین» را ارائه می کند. تمام قسمت های فیلم الیور استون درباره ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه را به صورت آنلاین در وب سایت شبکه اول تماشا کنید.

75 371

ژانر: نظامی / اسلحه / سیاسی / فنی / مستند 2020

کنستانتین دوشنوف در مورد استعفای مدودف، انتصاب میشوستین و پیام رئیس جمهور به مجلس فدرال. چرا همین الان این اتفاق افتاد.

ژانر: سیاسی / اجتماعی / مستند 2020

چه زمانی روس ها به خاطر مخلوط های انفجاری مانند شراب تخمیر شده جریمه می شوند؟ و چرا این همه انفجار داخلی وجود دارد؟
همه چیز در مورد نمونه های اولیه واقعی از بشکه های به یاد ماندنی از فیلم های بلاک باستر فوق العاده!
چرا دختر سردار قاتل سلیمانی روزهای سیاهی را برای ترامپ دیوانه پیش بینی کرد؟ آیا باید منتظر یک رویارویی خطرناک باشیم؟
پیش بینی 2020: تحلیلگران نظامی چه می گویند؟ منتظر جنگ باشیم یا صلح؟ آیا دلار سقوط خواهد کرد؟ و چه اتفاقی برای روبل خواهد افتاد؟

ژانر: سیاسی / مستند 2018

جنگ ویرانگر در سوریه، بحران یمن و هرج و مرج ادامه دار در عراق. خشونت در خاورمیانه به عنوان بخشی از نبرد قدیمی بین فرقه های سنی و شیعه اسلام به تصویر کشیده می شود. این مستند نشان می دهد که چگونه این دشمنی خطرناک خاورمیانه را در خشونت به سطوح غیرقابل تصوری فرو برد. این فیلم از تصاویر اختصاصی فیلمبرداری شده در ایران، عربستان سعودی، یمن، عراق، پاکستان، سوریه و لبنان استفاده می کند.

ژانر: تجارت و امور مالی / سیاست

در 21 دسامبر، دونالد ترامپ تحت یک بسته تحریمی علیه نورد استریم 2 امضا کرد که 99 درصد تکمیل شده است. چرا آمریکایی ها تلاش می کنند از راه اندازی مهم ترین پروژه انرژی روسیه جلوگیری کنند؟ چه گزینه هایی برای دور زدن تحریم های آمریکا وجود دارد؟ و مسکو در آینده نزدیک چه تصمیم راهبردی خواهد گرفت؟ شرکت سوئیسی Allseas که کشتی‌هایش خط لوله را در امتداد دریای بالتیک می‌گذاشتند، قبلاً از دولت ایالات متحده توضیح خواسته است. اما آیا اروپایی ها اراده سیاسی کافی برای تکمیل این پروژه خواهند داشت و از تحریم های آمریکا نترسند؟ در بازار جهانی انرژی، ایالات متحده به طور همزمان در دو جهت بازی می کند. کارشناسان مطمئن هستند که حداکثر برنامه برای آمریکایی ها این است که تمام فشرده ترین تحویل گاز روسیه در قاره اروپا را مختل کنند. در واقع چه کسی در قرارداد جدید گاز بین روسیه و اوکراین برنده شد و چه کسی شکست خورد؟ و چگونه ایالات متحده قصد دارد بازار گاز اروپا را تصرف کند؟

انحصاری! قهرمان درگیری نظامی با گرجستان را پیدا کردید که مرده محسوب می شد؟ اولین مصاحبه بعد از حادثه!
یک سلاح شعله افکن که تصورش سخت است! مجتمع های پینوکیو و سولنتسپک چه توانایی هایی دارند؟
روانشناسان کرملین افشاگری های هیجان انگیز یک شرکت کننده در اقدامی وحشتناک!
چرا آنها به همسایگان و حتی اقوام در ایالات متحده می زنند؟ و چرا آمریکایی ها برای همسران خود متاسف نیستند؟

ژانر: سیاسی

ژانر: سیاسی

همه این کشورها پس از فروپاشی شوروی و نظام سوسیالیستی استقلال یافتند. آنها برای دوستی با آمریکا باید از کدام منافع ملی دست می کشیدند، این امر قبلاً به چه عواقبی منجر شده است و شاید در آینده بیشتر به دنبال داشته باشد؟ در این باره - در مجموعه مستند "حاکمیت محدود".

ژانر: نظامی / سیاسی / اجتماعی

ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم با چه موتورسیکلتی می جنگید؟ و افراطی واقعی چیست؟
چرا ستاره های غربی برای تعاونی های خصوصی کارمندان دولت روسیه کار می کنند؟ و سرانجام آنها چه شد؟
چرا مردم با مرگ بازی می کنند و چنین افراطی معمولاً چگونه به پایان می رسد؟
تله پات های نظامی در اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده چگونه آماده شدند؟