Foto: Bombardeo nocturno en Siria/foto de fuentes abiertas

La noche del 13 al 14 de abril. El presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó que el ejército estadounidense comenzara. Francia y Gran Bretaña se unieron a la operación. Inmediatamente después de la declaración de Trump, se produjeron una serie de explosiones en Damasco.

Los habitantes de la ciudad hablan de seis poderosas explosiones en el este de la ciudad. La televisión estatal siria informó que los sistemas de defensa aérea estaban frenando un ataque de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. En total, según el Estado Mayor sirio, la mayoría de ellos fueron derribados.

Tras el ataque, también hicieron declaraciones la primera ministra británica, Theresa May, y el presidente francés, Emmanuel Macron. Los líderes señalaron que los ataques se llevaron a cabo exclusivamente contra objetivos asociados con armas químicas. El bombardeo se llevó a cabo con misiles de crucero Tomahawk.

Anteriormente se supo que el destructor Winston Churchill se unió al grupo de barcos estadounidenses en el mar Mediterráneo. Así lo informó el mando de la VI Flota de la Armada de los Estados Unidos. Según datos de fuentes abiertas, el armamento del barco incluye .

El destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke USS Winston Churchill ingresó al área de operaciones de la 6.a Flota de EE. UU. el 10 de abril de 2018, para llevar a cabo un despliegue planificado en apoyo de los intereses de seguridad marítima de EE. UU., mejorando la estabilidad regional y una presencia naval avanzada en el operaciones de la 6.ª Flota estadounidense", dijo el ejército estadounidense.

Resultados del bombardeo de Siria.

Según el secretario de Defensa estadounidense, James Mattis, los ataques tenían como objetivo evitar víctimas civiles. El bombardeo alcanzó un centro de investigación en Damasco, un depósito de armas químicas cerca de Homs y un puesto de mando cercano.

Durante el discurso de Mattis en la sesión informativa, los periodistas le preguntaron directamente si los ataques a Siria tenían como objetivo destruir a Bashar al-Assad. El jefe del Pentágono respondió negativamente y añadió que la operación debería “debilitar la capacidad de la maquinaria militar siria para crear armas químicas”.

La reacción de Rusia

El embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, dijo que no quedarán sin consecuencias. "Lo peor: nuestras advertencias fueron ignoradas. Se está implementando un escenario previamente preparado y nuevamente nos amenazan, que tales acciones no quedarán sin consecuencias", afirmó.

Según Antonov, Washington, Londres y París son los culpables del agravamiento de la situación en Siria. El embajador enfatizó que “no tienen ningún derecho moral a culpar a otros países, sino que sólo se ocupan de insultar al presidente ruso”.

La reacción de Putin. "Estados Unidos está ayudando a los terroristas".

ONU y UE. Reacciones opuestas.

Después de esto, el embajador ruso en el Líbano, Alexander Zasypkin, afirmó que cada misil estadounidense , que se estrenará en Siria, . Trump respondió a esto vía Twitter diciendo: “Rusia, prepárate para derribar misiles”.

No es necesario atacar imprudentemente la provincia de idlib. Los rusos y los iraníes estarían cometiendo un grave error humanitario al participar en esta potencial tragedia humana. Cientos de miles de personas podrían morir. ¡No dejes que esto suceda! - Líder estadounidense en Twitter el lunes por la tarde. Los últimos grandes grupos terroristas apoyados por Washington se concentran en Idlib. Desde allí incursionan en territorios controlados por el gobierno, matando a todos.

La razón específica para un ataque contra Assad debería ser un ataque químico organizado en la provincia de Idlib; la posibilidad de tal provocación ya ha sido anunciada oficialmente en Rusia y Turquía.

¿Qué papel jugarán los Cascos Blancos?

La coalición liderada por Estados Unidos ya ha atacado objetivos militares en Siria dos veces (en abril de 2017 y abril de 2018), en ambas ocasiones tras informes de ataques químicos supuestamente llevados a cabo por el ejército gubernamental. Además, esto ocurrió incluso antes de que se proporcionara cualquier confirmación oficial de que Damasco oficial estaba detrás de los ataques químicos: de hecho, todavía no hay tal confirmación.

En ambas ocasiones, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia afirmaron que se habían producido provocaciones informativas cuyo objetivo era hacer creer a la comunidad mundial que era Damasco quien estaba detrás del uso de armas químicas.

El año pasado el ataque tuvo lugar en la ciudad de Khan Sheikhoun (provincia de Idlib) y esta primavera en Duma (cerca de Damasco). Esta vez se está preparando nuevamente en la provincia de Idlib, que ahora sigue bajo el control de militantes de varios grupos rebeldes y terroristas.

2015.10.12, 01:03 2697

Primera línea del mundo. ¿Qué hay en Siria?

El futuro del mundo se está moldeando ahora en Siria. Veamos lo que está sucediendo allí hoy y cómo afectará el mañana.

En primer lugar, los “demócratas” se quitaron las máscaras de pacificadores. Los combatientes de la OTAN llevaron a cabo un ataque aéreo contra las posiciones de las milicias kurdas que luchan contra el ISIS.

El incidente ocurrió el día anterior en la provincia de Raqqa. Un par de aviones de combate desconocidos llevaron a cabo un ataque aéreo contra un antiguo campamento de la milicia kurda. El incidente ocurrió el día anterior en la provincia de Raqqa. Así lo informó el comandante de la milicia kurda bajo estricto anonimato.

"Las siluetas de dos aviones con un distintivo ala delta y una sola aleta fueron vistas por las milicias en el cielo sobre sus posiciones el viernes por la tarde".- dijo.

Según la agencia TASS, fueron estos aviones los que lanzaron bombas aéreas a varios kilómetros del campamento de la milicia que abandonaron en verano. El ataque aéreo destruyó varios edificios.

Como señala el portal Russian Spring, está absolutamente claro que los aviones pertenecían a la Alianza del Atlántico Norte. Con toda probabilidad, se trataba del Dessault Rafael francés, que, según la versión oficial, atacó anoche las posiciones de los militantes del Estado Islámico en Siria.

Los medios sirios están convencidos: "Los aviones de la OTAN bombardean posiciones SAR y la infraestructura del país". Ayer, aviones de la OTAN entraron ilegalmente en el espacio aéreo sirio y destruyeron dos subestaciones eléctricas en la provincia de Alepo. Por el momento se están esclareciendo todos los detalles del incidente.

Alepo está intranquilo; por segundo día se libran combates entre militantes del Estado Islámico y las fuerzas del gobierno sirio. Se supo que mediante un asalto activo los terroristas lograron capturar varias zonas pobladas. Esta información aún no ha sido confirmada oficialmente, escriben los medios rusos.

Esta actividad anómala del Estado Islámico en el frente probablemente se debe al bombardeo de las posiciones del ejército árabe sirio por parte de aviones turcos y estadounidenses, afirma SearchNews.

La sede de la SAA informa que dos aviones turcos de la OTAN, con los transpondedores apagados y sin permiso para volar al espacio aéreo sirio, bombardearon dos subestaciones eléctricas en la aldea de Ridwaniya (Ryan) en la provincia de Alepo. Como resultado, toda la zona quedó sin electricidad, por lo que los hospitales y las empresas de suministro de agua no pueden funcionar con normalidad.

Recordemos que esta no es la primera vez que aviones de la OTAN abren fuego contra civiles e infraestructuras civiles.

Es interesante que la aviación de la OTAN utilizó tácticas similares en Libia, luego la infraestructura también fue destruida y luego se introdujo una zona de exclusión aérea sobre el país. Tales acontecimientos provocaron un descontento extremo entre la población y el flujo de refugiados disminuyó.

La respuesta no se hizo esperar. Un bombardero SU-24 destruyó con un impacto directo un edificio en el que se encontraban líderes del EI.

Los aviones Su-24M destruyeron el cuartel general de las formaciones del EI en la zona de la localidad de Salma. Fue él quien coordinó las acciones de los militantes en la provincia de Latakia.

"Como resultado golpe directo Como resultado de la bomba aérea ajustable KAB-500, el edificio en el que se escondían los líderes militantes quedó completamente destruido. También fueron destruidos cinco vehículos todoterreno equipados con instalaciones ZU-23 ubicados cerca de esta instalación”.– informó el Ministerio de Defensa ruso.

Además, informó el departamento militar, más de cincuenta zonas fortificadas y posiciones defensivas, cuatro campos de entrenamiento terrorista, siete depósitos de municiones y un puesto de mando de campo fueron destruidos.

Durante las últimas 24 horas, el ruso aviones de combate, que despegó de la base aérea de Khmeimim, destruyó posiciones del EI en las provincias de Hama, Latakia, Idlib y Raqqa, afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa, Ígor Konashenkov.

Aclaró que la aviación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia atacó 63 objetivos del grupo terrorista". Estado Islámico"Los militantes entran en pánico y exigen refuerzos urgentes.

Y hoy el ejército sirio ha tomado la ciudad de Atshan (Achan) y continúa avanzando hacia alturas estratégicas, tratando de atrapar a los terroristas en un caldero.

Así lo informó a Russian Spring un nativo de Donbass con el distintivo de llamada “Timur”, que ahora está en la milicia kurda y es responsable de coordinar las acciones con el ejército sirio.

"Según datos preliminares, la ciudad de Atshan ha sido liberada de los terroristas. Actualmente, el ejército sirio está atacando las alturas detrás de Khan Sheikhoun para cortar la carretera y cerrar el caldero Kefer-Zaity".- dijo Timur.

En el vídeo filmado por terroristas cerca de Atshan se puede ver un intento de los militantes de repeler un ataque del ejército sirio.

El ejército sirio liberó a la ciudad de Ashtan de los terroristas y cierra al ISIS en el caldero

Los expertos en armas anticipan: "Bueno, esto está por comenzar". Los lanzallamas pesados ​​TOS-1A "Solntsepek" han llegado a Siria.

De hecho, los sistemas de lanzallamas pesados ​​TOS-1A “Solntsepek” llegaron a Siria desde Rusia, como lo demuestran las fotografías publicadas en las redes sociales tomadas por blogueros sirios. Se trata de un arma terrible, cuyo poder ya lo sintieron los militantes del ISIS que operaban en Irak, cuando la Federación Rusa entregó un lote de TOS-1A al ejército iraquí. Ahora las Fuerzas Armadas sirias cuentan con sistemas similares y planean lanzar en las próximas semanas una ofensiva a gran escala contra posiciones islamistas en el norte del país.

Aún se desconoce el número de sistemas lanzallamas ubicados en Siria.

TOS-1A "Solntsepek" es formidable armas modernas, destruyendo efectivamente al personal enemigo, disparando posiciones e inutilizando vehículos blindados.

El pesado sistema de lanzallamas dispara cohetes termobáricos no guiados. La munición libera una nube de gas inflamable y luego la detona, provocando que todo el oxígeno de la nube reaccione. Después de una detonación instantánea, la presión aumenta bruscamente y también cae bruscamente por debajo de la presión atmosférica en 160 mm Hg.

Incluso si el enemigo logra sobrevivir a la explosión, la caída de presión garantiza su muerte inmediata garantizada por la explosión. órganos internos. TOS "Solntsepek" tiene una alta precisión de disparo de salva, que se garantiza al apuntar directamente lanzacohetes y guía automatizada a un objetivo ubicado a una distancia de hasta 6 km.

"Solntsepek" ha estado en servicio en las fuerzas de defensa radiológica, química y biológica del ejército ruso desde abril de 2001.

La especialización del TOS-1A "Solntsepek" es la derrota de la mano de obra enemiga, posiciones de tiro abiertas y cerradas en varios tipos ofensivo y batalla defensiva, inutilizando vehículos blindados.

foto proportalndg.ru, S.M.T.

Los militantes sirios gritan de miedo al observar el uso de armas modernas contra unidades del ISIS.

Los helicópteros rusos en Siria también participan en ataques aéreos contra bastiones del EI. El canal de televisión "Rusia24" habló de esto por primera vez. Además, el canal mostró un vídeo del ejército sirio, filmado en el momento de los ataques aéreos llevados a cabo por helicópteros rusos. Anteriormente Igor Klimov, representante VKS ruso, mencionó los helicópteros estacionados en Siria: los helicópteros de ataque MI-24, así como los helicópteros de transporte y combate Mi-8AMTSh.

Las primeras victorias las obtiene el ejército sirio con el apoyo de la aviación rusa. Los radicales islámicos han sido expulsados ​​de Al-Bakhsa (a 100 km al sureste de Latakia, provincia de Hama), el general Samir Suleiman, jefe del departamento político del ejército sirio, compartió información con los periodistas. Antes, desde principios de agosto, la ciudad de Bakhsa estaba bajo el control de militantes de la rama siria de al-Qaeda*, el Frente al-Nusra*. Suleiman enfatizó que en Bakhsa estaban militantes experimentados que habían pasado por la experiencia de Irak y Afganistán, pero se retiraron por miedo a los ataques selectivos de los aviones rusos.

La lucha contra el terrorismo en Siria está en pleno apogeo, el valle de Kyn ha sido liberado del EI. A juzgar por las últimas noticias, queda claro que ¡no todo es en vano!

Estos territorios están situados cerca de la frontera con Turquía y a 20 kilómetros de la ciudad de Idlib, en la que, según el ejército sirio, se encuentran la mayoría gran número terroristas. En el valle liberado ahora se están limpiando zonas después de los ataques aéreos; en asentamientos que antes eran residenciales, puede haber francotiradores en refugios subterráneos y zonas minadas.

En general, el ejército ruso y sirio combinado es bueno y eficaz para derrotar a los terroristas. Aunque es lento y difícil, hay resultados. Los terroristas están perdiendo posiciones, personas, equipos e infraestructura.

Si esto continúa, si nadie interfiere ni distrae, pronto, mediante esfuerzos conjuntos, será posible despejar la frontera con Turquía, liberar Idlib y varias ciudades que han estado rodeadas durante mucho tiempo y avanzar hacia Alepo. Y entonces, he aquí, los recursos de Al-Nusra y otros grupos se agotaron y exterminaremos por completo a los terroristas del ISIS.

Las ratas del ISIS se esconden en agujeros. Así lo demuestra el resumen de las operaciones de combate del grupo aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en Siria del 10 de octubre.

Durante las últimas 24 horas, el grupo aéreo ruso en la República Árabe Siria continuó atacando la infraestructura del grupo terrorista ISIS. Los aviones Su-34, Su-24M y Su-25SM realizaron 64 incursiones de combate desde la base aérea de Khmeimim contra 55 objetivos del ISIS. El aumento de la intensidad de las salidas de combate de nuestra aviación se asocia con un aumento significativo del número de objetivos terrestres identificados mediante reconocimiento aéreo y espacial en todo el territorio de la República Árabe Siria.

En la etapa inicial de la operación, nuestros aviones destruyeron las principales y más grandes instalaciones logísticas clave del grupo terrorista ISIS. Esto condujo a una reducción significativa del potencial de combate de las pandillas, una disminución de su movilidad y de su capacidad para realizar operaciones ofensivas.

Según las interceptaciones de radio, los militantes están experimentando una grave escasez de armas, municiones, combustible y lubricantes. Algunos de los militantes están desmoralizados y abandonan activamente las zonas de combate, moviéndose en dirección este y noreste por todo el territorio de la República Árabe Siria. Por lo tanto, en la actualidad, en casi todo el territorio de la República Árabe Siria, estamos registrando un redespliegue activo de armas, equipo militar Y vehículos con municiones, destinado a restaurar urgentemente la capacidad de combate de las bandas existentes del grupo terrorista ISIS

Los principales objetivos de destrucción durante las últimas 24 horas fueron los puestos de mando y centros de comunicación de los militantes, depósitos de armas y municiones, bases y campos de entrenamiento terrorista en las provincias de RAQQA, HAMA, DAMASCO y ALEPO.

Los bombarderos Su-24M atacaron una gran zona fortificada de militantes al este de la aldea. TEL ALAM, Provincia de ALEPO. En este lugar había puestos de tiro preequipados, posiciones de artillería de mortero, así como almacenes enterrados de municiones y alimentos. Como resultado del impacto directo de una bomba aérea BETAB-500, se produjo una explosión de municiones, y eso es todo. estructuras de ingenieria Los terroristas fueron destruidos.

En la zona de la localidad de KWEIZER, provincia de ALEPO, un avión Su-24M atacó una base de equipamiento militar de militantes. Como resultado del impacto directo fueron destruidos más de 10 equipos, incluidos 2 tanques y 5 vehículos de combate de infantería. Se produjo un incendio y los refugios en los que se encontraba el equipo quedaron completamente destruidos.

Nuestro reconocimiento a través de varios canales descubrió un puesto de mando disfrazado de pandillas en la zona montañosa y boscosa de la provincia IDLib. Tras analizar imágenes satelitales de la zona y realizar reconocimientos aéreos con vehículos no tripulados aeronave Se llevó a cabo un ataque aéreo selectivo contra la instalación. Los datos de control objetivos confirman la destrucción estructuras protectoras, en el que se encontraba el centro de control, así como la destrucción de tres unidades de vehículos militantes.

Como resultado de las acciones de nuestro grupo aéreo, en 24 horas fueron destruidos: 2 puestos de mando militantes; depósito de municiones en la provincia de Hama; 29 campamentos de campo terroristas; 23 puntos fortificados y posiciones defensivas con armamento y equipamiento militar.

El Ministerio de Defensa de Rusia sigue trabajando activamente para ampliar los contactos con colegas extranjeros. Se ha elaborado un proyecto de documento conjunto interdepartamental sobre medidas para prevenir posibles incidentes en el espacio aéreo sirio entre aviones militares de Rusia y la coalición liderada por Estados Unidos. Este proyecto fue enviado rápidamente a canales establecidos vínculos con el lado americano. Los expertos rusos están dispuestos a discutir el borrador de este documento con representantes del Pentágono.

El Ministerio de Defensa ruso también señaló: “Se han registrado demandas de los comandantes del EI de reponer las reservas de armas”. Los militantes también anunciaron la necesidad de trasladar refuerzos desde la ciudad siria de Raqqa.

"Se registraron las demandas de los comandantes de campo a los altos mandos para la reposición urgente de las reservas de municiones y armas destruidas por la aviación rusa, y el traslado de refuerzos desde la provincia de Raqqa para mantener sus posiciones",- dijo el representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, el general de división Igor Konashenkov.

Mientras tanto, la Fuerza Aérea iraquí atacó un convoy de automóviles, en uno de los cuales estaba el líder del ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.

El periódico egipcio Akhbar difunde información de que aviones iraquíes, después de recibir información del centro de coordinación antiterrorista de Bagdad, atacaron un convoy de automóviles, en uno de los cuales se encontraba el líder de los militantes del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi. Aviones iraquíes atacaron la caravana del líder de un grupo terrorista en la provincia de Anbar. Se informa que la caravana de al-Baghdadi se movía a varios kilómetros de la frontera con Siria. Hasta el momento no se sabe nada sobre la suerte corrida por el líder del grupo terrorista. Pero se sabe que después de un ataque aéreo realizado por aviones iraquíes, los aviones de la coalición estadounidense despegaron y, según Reuters, llevaron a cabo una serie de ataques (el informe dice siete) en el área de la ciudad de Ramadi. centro administrativo Provincia de Anbar, donde ahora operan militantes del Estado Islámico. Como referencia: Abu Bakr al-Baghdadi (nombre real: Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri al-Husseini al-Samarrai) apareció en informes internacionales en 2003, cuando encabezaba la célula iraquí de al-Qaeda. En 2005, al-Baghdadi fue capturado por los estadounidenses y enviado a la prisión especial de la CIA, Camp Bocca. Al-Baghdadi se reunió con el comandante en una prisión especial por las fuerzas americanas en Irak por Petraeus, quien dirigió la CIA en 2010. En 2009, al-Baghdadi fue liberado "debido al cierre de una prisión de la CIA en Irak". Cuatro años después, al-Baghdadi se declaró “califa del Estado Islámico de Irak y el Levante”.

Mientras tanto, Irán ha anunciado su disposición a lanzar ataques aéreos contra bases militares estadounidenses. El gobierno iraní enfatizó que está dispuesto a utilizar misiles para proteger el poder legítimo de Bashar al-Assad.

La razón de esto fue el agravamiento de la situación en Siria. El gobierno iraní destacó que está dispuesto a utilizar misiles para proteger el poder legítimo de Bashar al-Assad, informa la publicación Notepad.

El comandante de las fuerzas aeroespaciales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), general de brigada Amir Ali Hajizadeh, subrayó que estos misiles constituyen un arsenal militar iraní ampliado, aunque su número exacto se mantiene en la más estricta confidencialidad.

Más tarde, el comandante de la Armada del IRGC, el almirante Ali Fadavi, amenazó abiertamente a los Estados Unidos de América, diciendo que "Estados Unidos conocerá el resultado de la Guerra del Golfo"

¿Debería Rusia abandonar Siria? La pregunta parece retórica.

La aviación rusa continúa lanzando ataques con misiles y bombas contra posiciones islamistas en Siria. A juzgar por los datos de control objetivos presentados en línea por el Centro de Defensa Nacional y por la reacción nerviosa de Occidente, estos ataques son efectivamente dirigidos y, lo que es especialmente digno de mención, precisos, en el sentido de efectivos. De lo que, por ejemplo, no puede presumir es de la coalición occidental, que llevó a cabo más de 7.000 bombardeos y lanzamientos de misiles, pero nunca detuvo la ofensiva triunfal de los grupos Estado Islámico, prohibidos por la ley rusa.

La efectividad de combate bastante alta de las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) también se evidencia por el hecho de que los militantes comenzaron a abandonar sus posiciones y buscar refugio fuera del teatro de operaciones (teatro de operaciones), por ejemplo, en Turquía y Jordania. .

Rusia ya ha declarado que no planea ninguna operación terrestre en Siria. En cuanto al ejército de Bashar al-Assad y sus aliados: los kurdos, los iraquíes y los llamados voluntarios de Irán, aquí hay opciones posibles. Es posible que la decisión de bombardear el bombardeo se haya tomado en Moscú tan rápidamente (y también en secreto) que los aliados potenciales simplemente no tuvieron tiempo de prepararse. Otra opción es la debilidad técnico-militar de las fuerzas armadas de Damasco, que en los cuatro años de enfrentamiento con la internacional islámica han perdido más de la mitad de su personal y equipamiento militar.

Como resultado, Bashar al-Assad debe ser rearmado rápidamente: recientemente la parte turca ha observado un movimiento muy intenso de transportes rusos (aparentemente con armas y equipo militar) a través del estrecho del Mar Negro. Pero de alguna manera no se observa el deleite del Ankara oficial. Más bien, por el contrario, se puede leer una clara desaprobación. Lo cual, en general, no es sorprendente, ya que la actividad militar de Rusia en Medio Oriente pone en duda la implementación de planes geopolíticos no sólo de Turquía, sino de todo el mundo occidental.

Hay que ser infinitamente ingenuo para creer que la llamada Primavera Árabe, que finalmente llegó a Damasco, se inició únicamente con buenas intenciones de democratizar Asia y África. Además, ya no es un secreto que el virus Al-Qaeda y el virus del Estado Islámico fueron cultivados en algún lugar de laboratorios secretos en Langley. Además, derrocar a Bashar al-Assad es una tarea intermedia. El objetivo principal es crear en el llamado punto vulnerable del sur de Rusia una formación geopolítica que sería mucho más peligrosa que las bases militares estadounidenses en Europa Oriental y los países bálticos. Bueno, para darle al proceso una apariencia más decente, toda esta chusma se llamó Ejército Sirio Libre (FAS).

Pero resultó que los radicales islámicos no saben cómo comportarse decentemente: comenzaron a cortar cabezas ante la cámara y en algunos lugares incluso abandonaron la subordinación. En general, para no perder la cara, los estadounidenses tuvieron que reaccionar de alguna manera y declarar la guerra al Estado Islámico. Pero la guerra resultó algo extraña: en dos años se gastaron miles de toneladas de TNT y al "Estado Islámico" le importó un comino: obtuvo victoria tras victoria y ya controla la mayor parte de Siria y territorios importantes en Irak.

Por supuesto, Moscú entendió hacia dónde iba todo esto y que Bashar Assad, sin importar cómo fuera tratado, era la única fuerza real que de alguna manera resistía al Islam radical en el Medio Oriente. Y si no lo detenemos ahora, es posible que mañana Rusia tenga que luchar contra el "Estado Islámico" en algún lugar de la región de Astracán.

Además, la decisión de comenzar a bombardear posiciones islamistas en Siria se tomó incluso con cierto retraso. Podemos decir esto en el último momento, porque, como se supo, la coalición occidental, comandada por Estados Unidos, había preparado una decisión, siguiendo el ejemplo de Libia, de declarar una zona de exclusión aérea sobre Siria. Esto significa que los cielos sirios estarían cerrados a la aviación rusa y Bashar al-Assad enfrentaría el destino de Muammar Gaddafi.

Pero sucedió como sucedió. Y, a diferencia de la coalición occidental, Rusia ahora opera legalmente en Siria - según solicitud oficial Damasco. Además, como ya se señaló, funciona con bastante eficacia. Al menos en lo que a ataques aéreos se refiere.

Hay momentos en los que verdaderamente es mejor permanecer en silencio que hablar. edición británica Tiempos financieros, que informó que la intervención militar de Rusia en el conflicto sirio estaba predeterminada por los planes occidentales de crear una zona de exclusión aérea sobre Siria (supuestamente el liderazgo de la coalición occidental estaba cerca de llegar a un acuerdo para cerrar los cielos a la aviación siria) claramente descuidó esto regla de oro. Si el pasaje sobre la zona de exclusión aérea no es un intento de distorsionar a posteriori los verdaderos objetivos de Moscú en el conflicto de Oriente Medio, entonces resulta que el verdadero enemigo de Occidente en el teatro de operaciones sirio no es el Islam. Estado, sino Damasco, que es de facto el principal enemigo de los islamistas en el frente terrestre. Sería suficiente con inmovilizar a la aviación de Bashar al-Assad, que ya no es muy activa, y los radicales obtendrían una superioridad militar completa.

Rusia, por supuesto, no estaría contenta con esta opción; no tiene sentido discutirla. Pero nadie esperaba que Moscú actuara con tanta decisión y mezclara todas las cartas...

Aunque hay que admitir que la confusión de Occidente, principalmente de Estados Unidos, pasó bastante rápido tras el inicio de los bombardeos rusos. En primer lugar Casa Blanca, aunque con moderación, acogió con satisfacción la incorporación de Rusia a la lucha contra los islamistas e incluso pareció aceptar el hecho de que Moscú actuaría de forma independiente. Pero pronto Estados Unidos ajustó su posición. “Francamente, lo que vemos hasta ahora es una decisión rusa de emprender acciones militares en Siria e intervenir en la guerra civil entre Assad y la oposición moderada. error estratégico", dijo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner.

La tripulación de un bombardero ruso se prepara para llevar a cabo una misión de combate. Foto del sitio web oficial del Ministerio de Defensa ruso.

Sería bueno que Toner también sugiriera cómo distinguir a esta oposición muy moderada de los militantes del Estado Islámico en el campo de batalla. Es poco probable que los propios estadounidenses sean capaces de hacer esto, ya que, como muestra la experiencia, los combatientes del Ejército Sirio Libre (SAS) que entrenaron en masa y con las armas que recibieron en sus manos suelen abandonar inmediatamente los centros de entrenamiento de los islamistas. Sin embargo, el comandante supremo del ejército estadounidense, Barack Obama, apuesta fuerte por este ejército fantasma.

Según el New York Times, el presidente Obama, duramente criticado por los republicanos y la ex Secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton por su inacción, en un futuro próximo tiene la intención de iniciar una ofensiva general de las fuerzas de la coalición encabezada por Estados Unidos contra la ciudad siria de Raqqa, la ciudad de capital de facto del Estado Islámico. Como se señaló, durante la operación terrestre anunciada, la atención se centrará en 20.000 milicias kurdas y unos 5.000 combatientes moderados de la oposición siria, que "recibirán apoyo de la aviación de las fuerzas de la coalición". Con los "moderados" todo está claro: es difícil apostar por algo que no existe en la naturaleza. También hay un problema con los kurdos. No favorecen a Bashar Assad, pero se ven obligados a actuar junto con él contra los islamistas. Pero no está muy claro qué pueden negociar con los estadounidenses si el aliado más cercano de Estados Unidos, Turquía, ironiza a los kurdos con bombas y artillería de vez en cuando.

Hablando de Turquía, que ya se ha sumado a la guerra informativa contra Rusia. En primer lugar estamos hablando de sobre la reacción excesivamente nerviosa de Ankara ante episodios en los que nuestros aviones entraron accidentalmente en el espacio aéreo turco durante unos segundos. En esta ocasión, el Ministerio de Asuntos Exteriores turco ya ha llamado dos veces a la alfombra roja a nuestro embajador. También tuve que informar al representante oficial del Ministerio de Defensa, el general de división Igor Konashenkov, quien informó claramente: "Este incidente es consecuencia de una situación desfavorable". condiciones climáticas en esta área (en el área del aeródromo de Khmeimim, desde donde opera nuestra aviación - "NVO"). No debemos buscar aquí motivos de conspiración." Pero del lado turco hay algún aspecto de conspiración, ya que el partido al que pertenece el presidente Recep Erdogan es la misma "Hermandad Musulmana", sólo una visión lateral, y estos mismos "hermanos" en el “Estado Islámico” tiene más que suficiente. ¿Quién es capaz de mantener la moderación cuando la aviación rusa apunta a la suya?

Y en general, están intentando derribar a nuestros pilotos. de diferentes maneras. Por ejemplo, se habla activamente de que en la zona del conflicto cualquier día habrá sistemas modernos Malware (que, lamentablemente, no está excluido). Además, ya han aparecido en el ciberespacio fotografías de aviones rusos supuestamente derribados. Mientras tanto, no hay confirmación, varios expertos, incluidos nuestros compatriotas, difunden rumores de que el armamento de nuestra aviación está obsoleto y es ineficaz.

Es cierto que no se puede deducir esto de la imagen que muestra tanques islamistas en llamas. Lo más probable es que aquí se pudieran utilizar casetes de aviación RBK-500U equipados con elementos de combate autodirigidos (SPBE). Quince submuniciones están esparcidas desde el casete sobre la zona de concentración de vehículos blindados. Tan pronto como sensor de infrarrojos El SPBE detecta el objetivo, da la orden de detonar la ojiva y se dispara un kilogramo de cobre hacia el objetivo a la velocidad de un meteorito. ¡Ninguna protección dinámica te salvará! Además, esta munición tiene en realidad más de 20 años. Pero se modernizó constantemente (ver "NVO" del 05/09/08) y, como se puede ver, hace frente bien a su tarea destructiva.

Existe la opinión de que cualquier evolución de la situación en Oriente Medio es adecuada para Occidente. Si Moscú no hubiera intervenido y los islamistas hubieran tenido la oportunidad de derrotar al ejército de Bashar al-Assad (se creía que sólo faltaban unos meses para la caída de Damasco), Rusia habría sido el próximo objetivo del Estado Islámico. . Sin embargo, la opción de que Rusia se vea arrastrada a la guerra de Oriente Medio también conviene bastante a Estados Unidos y sus socios. Ya es obvio que lucha El teatro de operaciones sirio no terminará rápidamente y los costes materiales, teniendo en cuenta las sanciones y el estado de la economía rusa, serán sensibles. Cuánto: esto depende directamente de qué tan rápido se pueda llevar a cabo. nivel requerido la eficacia de combate del ejército sirio y las formaciones regionales que apoyan a Damasco. Es imposible no tener en cuenta el hecho de que Occidente, por supuesto, pondrá freno a nuestras ruedas en la primera oportunidad. Y el hecho de que no seamos socios en esta guerra y que ninguna coalición que siga el ejemplo de la anti-Hitler funcionará es ya un hecho histórico.

Sin embargo, si bien la situación en Siria es tan incierta, no hay razón para que Rusia abandone el país. Al menos en el futuro previsible. En primer lugar, tan pronto como Siria se quede sin nuestro apoyo, todo se repetirá: si no el Estado Islámico, entonces una entidad terrorista con un nombre diferente (¡Occidente descubrirá cuál!) intentará vengarse. En segundo lugar, después de que en Siria, junto con el punto logístico casi abandonado de Tartús, por la fuerza de las circunstancias se formó también nuestra poderosa base aérea, Rusia ahora tiene verdadera oportunidad controlar, si no todo el Mediterráneo, al menos su parte oriental. Y hasta ahora no podemos oponernos a nada más a la 6.ª Flota estadounidense en esta región.

La guerra en Siria determinará inevitablemente el destino de la economía mundial

Los economistas advierten sobre una crisis global que se acerca crisis financiera, que sólo puede evitarse mediante una guerra de resonancia mundial. Este título lo reclama el conflicto sirio, que puede considerarse “global”, porque en él están involucradas todas las potencias mundiales. Y el objetivo de Rusia no es sólo la lucha contra el terrorismo, sino también la participación en el reparto de trofeos de posguerra, opina Mil2.es.

A lo largo de la historia, la guerra y la economía han ido de la mano. Internacional análisis económicos muestran que existe una relación de causa y efecto entre estos dos procesos: a través de los enfrentamientos militares se influye en la “temperatura económica”, escribe Enrique Montanches para Mil2.es.

Los economistas advierten que se acerca una crisis financiera sin precedentes: el dólar y el petróleo que "alimentan el motor de la economía global" muestran "signos de fatiga notable". Estados Unidos ya predice que la reactivación de la moneda sólo será posible mediante una guerra con resonancia global. Según la revista The Economist, el sistema financiero está a punto de estallar y hoy ya no basta con imprimir “ríos de dinero” para salvar la situación.

En este contexto, al autor del artículo le preocupan las guerras en Siria e Irak, que desde principios de octubre se han vuelto "globales", uniendo a todas las potencias mundiales en un campo de batalla. Montánchez está convencido de que Putin está por delante de Obama en esto: después de un año y medio de bombardeos estadounidenses, Estados Unidos apenas debilitó al Estado Islámico y el “oso ruso” cambió el curso de la guerra en apenas unos días. El objetivo de Rusia no es sólo impedir una invasión yihadista de su territorio, sino también participar en la “reparto” de la posguerra, está convencido el publicista español.

Montánchez cree que “vivimos en un espejismo de cooperación militar que durará hasta la destrucción del Estado Islámico”. La única pregunta es cómo, una vez finalizadas las operaciones militares, las grandes potencias se dividirán entre sí el Medio Oriente y sus recursos. O el colapso económico se convertirá en un arma que influirá en el curso de esta guerra "mundial". “Se avecinan meses apasionantes”, ironiza publicista español

Suscríbete a NOVO24

La guerra en Siria es una guerra civil entre residentes del país de diferentes religiones, es decir, sunitas y chiítas. Sus simpatizantes de otras regiones de Medio Oriente, Europa y países de la CEI también luchan del lado de los partidos. De hecho, la guerra civil en Siria dura ya cinco años. Su resultado intermedio fue un éxodo masivo de la población civil en países vecinos, en particular a Turquía y a los Estados unión Europea; la destrucción práctica de la economía siria y su condición de Estado.

Causas de la guerra civil en Siria.

• Sequía de cinco años (2006-2011) que provoca empobrecimiento población rural, hambruna, reubicación de residentes rurales en ciudades, aumento del desempleo y problemas sociales de toda la gente
• El estilo autoritario de gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad
• Falta de libertades democráticas
• Corrupción
• El descontento de los suníes, mayoría en Siria, por la larga permanencia en el poder de los alauitas, al que pertenece el clan Assad.
• Acciones de fuerzas externas que desean debilitar la influencia de Rusia en Siria derrocando a Assad
• El impacto del factor “Primavera Árabe” en la población siria insatisfecha con la vida

Se considera que el comienzo de la guerra en Siria fue el 15 de marzo de 2011, cuando tuvo lugar la primera manifestación antigubernamental en Damasco.

Fue pacífico, pero luego comenzaron a estallar enfrentamientos armados cada vez más frecuentes entre las fuerzas del orden del gobierno y los “revolucionarios”. La primera sangre se derramó el 25 de marzo de 2011, durante un intento de la policía de restablecer el orden en la ciudad de Daraa, en el sur de Siria. Ese día murieron 5 personas.

Hay que entender que la oposición a Assad no fue homogénea. Entre los manifestantes se vio a representantes de diversas organizaciones extremistas desde el principio del conflicto. por ejemplo, los salafistas, los Hermanos Musulmanes, Al Qaeda. Cada uno de estos grupos, aprovechando el caos que se desató en el país, buscó beneficio para sí mismo.

¿Quién contra quién en la guerra en Siria?

Fuerzas gubernamentales

• Ejército sirio formado por alauitas y chiítas.
• Shabiha (fuerzas paramilitares progubernamentales)
• Brigada Al-Abbas (grupo paramilitar chiíta)
• IRGC (Guardia Revolucionaria Islámica. Irán)
• Hezbolá (Líbano)
• Hutíes (Yemen)
• Asaib Ahl al-Haq (grupo paramilitar chiíta. Irak)
• "Ejército Mahdi" (fuerzas armadas chiítas. Irak)
• Fuerza Aérea y Armada Rusas

Fuerzas de oposición

• Ejército Libre Sirio
• Frente Al-Nusra (rama de Al Qaeda en Siria y Líbano)
• Ejército de Conquista (coalición de facciones combatientes que se oponen al gobierno de Siria)
• Unidades de Protección Popular (ala militar del Comité Supremo Kurdo)
• Jabhat Ansar (Frente de Defensores de la Fe, una asociación de varios grupos islamistas)
• Brigada Ahrar al-Sham (unión de brigadas salafistas islámicas)
• Ansar al-Islam (Irak)
• Hamás (Gaza)
• Tehrik-e Taliban (Pakistán)
• (ISIS, EI)

Las fuerzas de oposición que se oponen al ejército del presidente Assad están fragmentadas según líneas políticas. Algunos operan exclusivamente en una determinada zona del país, otros intentan crear un Estado islámico y otros luchan por motivos religiosos: sunitas contra chiítas.

Rusia, Siria, guerra.

El 30 de septiembre de 2015, el Consejo de la Federación de Rusia votó por unanimidad a favor del uso tropas rusas en el extranjero, satisfaciendo la petición del Presidente Putin. El mismo día, aviones de la Fuerza Aérea rusa atacaron posiciones del ISIS en Siria. Esto se hizo a petición del presidente Assad.

¿Por qué Rusia necesita una guerra en Siria?

- "La única forma verdadera de luchar terrorismo internacional"Esto significa ser proactivo, luchar y destruir a militantes y terroristas en los territorios que ya han capturado, y no esperar a que vengan a nuestra casa".
- “Los militantes del Estado Islámico han declarado a Rusia su enemigo desde hace tiempo”
- “Sí, durante los bombardeos estadounidenses, el territorio bajo control del ISIS aumentó en muchos miles de kilómetros cuadrados. Pero los ataques aéreos sólo son eficaces si se coordinan con las acciones de las unidades militares terrestres. Rusia es la única fuerza en el mundo dispuesta a coordinar sus ataques aéreos con la única fuerza en Siria que realmente está luchando contra ISIS en tierra: el ejército del gobierno sirio".
- “Por supuesto que no vamos a entrar precipitadamente en este conflicto. Nuestras acciones se llevarán a cabo estrictamente dentro del marco establecido. En primer lugar, apoyaremos ejército sirio exclusivamente en su legítima lucha contra los grupos terroristas; en segundo lugar, el apoyo se proporcionará desde el aire sin participación en operaciones terrestres”. (Presidente Putin de RF)

Derechos de autor de la ilustración Imágenes falsas Título de la imagen En Siria, los combatientes de empresas militares privadas rusas son llamados diplomáticamente consultores.

Desde Siria desde hace varios días llegan noticias sobre la posible derrota de un destacamento ruso de la llamada compañía militar privada (PMC) Wagner. Al mismo tiempo, el Kremlin no confirma esta información, y cuando un periodista les preguntó si Rusia planea declararse de luto, respondieron que no entienden por qué debería declararse.

El servicio ruso de la BBC intentó averiguar si los rusos realmente murieron en Siria después del ataque estadounidense del 7 de febrero, para quién trabajaban y qué hacían en la zona de presencia militar estadounidense.

¿Qué pasó el 7 de febrero?

Según la versión más común, el 7 de febrero de 2018, un destacamento, en el que podrían haber rusos, intentó ocupar una zona en la provincia de Deir ez-Zor, cerca del Éufrates. La zona está controlada por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), un grupo rebelde respaldado por Estados Unidos.

El jefe del Comando Central de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el teniente general Jeffrey Harrigian, dio una conferencia de prensa en el Pentágono el 13 de febrero, durante la cual expuso en detalle la versión estadounidense de lo sucedido ese día.

Según el general, en la tarde del 7 de febrero, la coalición internacional encabezada por Estados Unidos se defendía y los asesores militares estadounidenses ayudaban a los rebeldes sirios a luchar contra "un ataque coordinado y no provocado contra sus posiciones desde el otro lado del río Éufrates".

El general dijo que antes del ataque el enemigo realizó preparativos de artillería, que incluían tanques, morteros, cohetes y artillería de cañones. Al amparo de este bombardeo, una fuerza de aproximadamente un batallón se colocó en posición.

En ese momento, dijo Harrigian, había aviones en el aire, incluidos vehículos aéreos no tripulados MQ-9 y aviones de combate F-22, que realizaban funciones de reconocimiento y patrullaje.

Según el general, los estadounidenses se pusieron en contacto inmediatamente con representantes del comando ruso en Siria y les informaron sobre el ataque. No reveló los detalles de las negociaciones, ni sus resultados ni la reacción del ejército ruso, y señaló únicamente que están en curso negociaciones operativas con el grupo ruso.

Después de esta conversación, continuó el general, la coalición lanzó un ataque contra los atacantes, que incluía cazas F-15E, drones MQ-9, bombarderos estratégicos B-52, aviones de ataque pesado AC-130 y helicópteros de ataque Apache AH-64.

El general calificó los ataques aéreos como objetivos y dijo que, como resultado, varios sistemas de artillería y tanques. Después de eso, dijo Jeffrey Harrigian, los atacantes se retiraron. Dijo que no sabía quién estaba en el grupo atacante ni si había ciudadanos rusos allí.

A su vez, diversas publicaciones rusas y extranjeras afirman que allí había rusos y que murieron entre 11 y varios cientos de ellos.

¿Cómo está reaccionando Rusia?

El Kremlin se niega a comentar sobre este incidente: formalmente, los combatientes de compañías militares privadas no están bajo el control de las autoridades rusas, incluido el Ministerio de Defensa ruso. Este último, sin embargo, afirmó que 25 sirios resultaron heridos como resultado del ataque, pero no hubo víctimas entre los rusos.

Según el Ministerio de Defensa ruso, nadie atacó a los rebeldes apoyados por Estados Unidos: las milicias sirias, cubiertas por un ataque estadounidense, supuestamente llevaron a cabo una operación contra una "célula durmiente" del grupo extremista "Estado Islámico", cuyas actividades son prohibido en Rusia y otros países.

Al mismo tiempo, el departamento enfatizó que las milicias atacadas por la coalición no coordinaron su operación con el mando del grupo de trabajo ruso.

“No entendí el punto, ¿por qué se debe declarar luto?” - El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, respondió a su vez a los periodistas cuando se le preguntó si las autoridades rusas planean honrar la memoria de los rusos supuestamente asesinados en Siria.

¿Realmente murieron los rusos?

El Equipo de Inteligencia de Conflictos (CIT) ha publicado los nombres de siete presuntos combatientes rusos". PMC Wagner", quien, según ella, murió en un ataque aéreo el 7 de febrero.

Según los datos encontrados en la red, se trata de Alexey Ladygin de Ryazan, Stanislav Matveev e Igor Kosoturov de Asbest. región de sverdlovsk, Ruslan Gavrilov del pueblo de Kedrovoye, región de Sverdlovsk, Vladimir Loginov de Kaliningrado, Alexey Shikhov de Nizhni Nóvgorod, Vladimir con el distintivo de llamada "Apóstol" (apellido desconocido) y Kirill Ananyev de Moscú.

Este último, hasta 2009, fue miembro del Partido Nacional Bolchevique, cuyas actividades fueron prohibidas en Rusia por el tribunal. Su muerte en Siria fue confirmada al Servicio Ruso de la BBC por el copresidente del partido no registrado Otra Rusia, Alexander Averin.

La muerte de Vladimir Loginov e Igor Kosoturov fue confirmada al servicio ruso de la BBC por sus familiares cercanos. La muerte de Stanislav Matveev fue confirmada por la agencia RBC. primoÍgor Patsko. Las fechas de las muertes de los rusos coinciden con la fecha del ataque estadounidense.

Los familiares de los otros rusos mencionados por CIT aún no han confirmado sus muertes.

¿Qué estaban haciendo allí?

El jefe del Comando Central de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Jeffrey Harrigan, durante un discurso en Qatar, afirmó que el ataque a las posiciones del Ejército Democrático Sirio y de la coalición estadounidense la noche del 7 de febrero fue iniciado por "fuerzas hostiles desconocidas". y el fuego de respuesta estuvo dictado por tareas de autodefensa.

Según el periódico Kommersant, la causa del incidente fue un intento de los grandes empresarios que apoyan al régimen de Bashar al-Assad de apoderarse de los yacimientos de petróleo y gas de los kurdos, aliados de Estados Unidos. Para ello, las formaciones tribales progubernamentales pasaron a la ofensiva, y en el segundo escalón estaban los llamados Cazadores del ISIS, reforzados por combatientes del PMC de Wagner. Ambos fueron atacados, dijo una fuente anónima a la publicación.

Una fuente del Moskovsky Komsomolets en Siria también afirma que los sirios supuestamente decidieron junto con mercenarios rusos para apoderarse de una planta de los kurdos en la zona de presencia estadounidense: “Había tres empresas de comerciantes privados y una milicia de sirios. La primera línea de kurdos y estadounidenses fue demolida con bastante rapidez, incluso con demasiada facilidad. Llegaron y fueron trillados durante cuatro horas”.

La publicación también da otra versión: la columna presuntamente fusilada contraatacó a combatientes de la organización extremista Estado Islámico, cuyas actividades están prohibidas en Rusia y en muchos otros países. Se retiraron hacia la refinería de petróleo de CONOCO, donde podría ubicarse una base secreta estadounidense.

"No entiendo con qué contaban", dijo el interlocutor de Moskovsky Komsomolets. "Atacaron a los estadounidenses sólo con armas Kalash, pero era un tema puramente comercial. No tiene nada que ver con la guerra".

¿Cuál es el objetivo de las PMC?

“Estas [compañías militares privadas] son ​​una herramienta para hacer realidad los intereses nacionales sin la participación directa del Estado”, dijo Vladimir Putin en 2012, cuando le ofrecieron legalizar las PMC. El Primer Ministro prometió entonces pensar en este tema y, al parecer, todavía lo está pensando.

"Wagner PMC" es una organización militar informal que supuestamente participó en las hostilidades en el Donbass (del lado de las autoproclamadas repúblicas) y en Siria (del lado del gobierno de Assad). El periódico online Fontanka informó por primera vez sobre las actividades de este PMC en el otoño de 2015.

Según la publicación, el empresario Yevgeny Prigozhin podría estar detrás del PMC. Empresas cercanas a él obtienen contratos de servicios ejército ruso. La empresa Euro Policy, supuestamente asociada con Prigozhin, habría firmado un acuerdo con el régimen de Bashar al-Assad, según el cual recibe una cuarta parte del petróleo del territorio recuperado al Estado Islámico.

Derechos de autor de la ilustración AFP Título de la imagen Guerra civil en Siria ha estado en marcha desde la primavera de 2011.

En 2017, el ministro sirio de Petróleo y Recursos Minerales, Ali Ghanem, confirmó la cooperación prevista con Rusia en el sector del petróleo y el gas, así como una reunión con Rusia. compañías petroleras, trabajando en Siria.

Ghanem estimó la producción diaria en el territorio controlado por el gobierno sirio en 8.000 barriles de petróleo y 9 millones de metros cúbicos de gas. A modo de comparación: Rusia produce anualmente más de 10 millones de barriles de petróleo y más de 600 mil millones de metros cúbicos de gas.

¿Cómo se relacionan las PMC con el Estado ruso?

Como afirmaron Fontanka y CIT, los empleados del PMC Wagner no tienen conexión con ninguna estructura de poder oficial de Rusia, pero recibieron órdenes militares y medallas por su trabajo de combate.

El ex combatiente de Wagner PMC Nikolai S. dijo al Centro de Gestión de Investigaciones que no hay nada privado en esta unidad. "PMC de grandes barcos de desembarco no se desembarcan junto con el equipo. Este es un verdadero ejército. El grupo cumple estrictamente las tareas asignadas por el mando ruso. Y el estúpido nombre del PMC lo inventaron los periodistas. Se podría pensar que nos podrían contratar para vigilar una casa de campo o un yate”, dijo la fuente.

Según el Servicio de Seguridad de Ucrania, el 95% de los miembros del PMC de Wagner que lucharon en este país son ciudadanos de Rusia. "Por regla general, se trata de ex fuerzas especiales, oficiales del GRU y paracaidistas", dijo el jefe del SBU, Vasily Gritsak.

Derechos de autor de la ilustración MIKHAIL METZEL/TASS Título de la imagen Evgeny Prigozhin

En 2016, los líderes del PMC Wagner supuestamente asistieron a una recepción con el presidente Vladimir Putin (foto de la reunión). En la foto junto a Putin se encuentra el supuesto fundador de esta estructura: Dmitry Valerievich Utkin (distintivo de llamada Wagner), un teniente coronel de reserva que anteriormente se desempeñó como comandante del 700º destacamento de fuerzas especiales separado en la 2ª brigada. propósito especial en la región de Pskov.

¿Por qué todo el mundo guarda silencio sobre las PMC?

Moscú niega que empleados de empresas militares privadas rusas estén combatiendo en Siria. Según datos oficiales del Ministerio de Defensa, las pérdidas rusas en combate en la república durante toda la campaña ascendieron a unas 40 personas. Según estimaciones de Reuters, sólo en 2017 murieron 131 personas en Siria. mercenario ruso(La agencia señala que esta cifra no tiene en cuenta al personal militar).

A falta de una ley que regule las actividades de las PMC, la única norma legal, relativo a la participación de voluntarios rusos en hostilidades en el extranjero, es el artículo 359 del Código Penal ruso: "Mercenarismo". Para los dos líderes del “Cuerpo Eslavo” (la primera encarnación del “PMC Wagner”), Vadim Gusev y Evgeniy Sidorov, el viaje a Siria terminó en procesos penales y sentencias en términos reales.

A finales de 2014, la Duma Estatal rechazó el proyecto de ley “Sobre las empresas privadas de seguridad militar”, presentado a través del Comité de Defensa de la Duma por los diputados Gorovtsov, Shein y Nosovko. Sin embargo, el 14 de febrero, el jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Shamanov, anunció un nuevo proyecto de ley sobre las PMC. Según él, el documento fue enviado al gobierno para su retroalimentación.