Publicaciones de la sección de cine

Anton Megerdichev: "No hicimos 'payasos', hicimos héroes"

Kultura.RF abre una serie de materiales conjuntos con el portal Istoriya.RF. Hoy, lea la entrevista que nuestros colegas hicieron con Anton Megerdichev, director de la película "Movimiento ascendente". El drama deportivo sobre el famoso partido de baloncesto de la selección soviética se estrenó en diciembre de 2017 y ya se ha convertido en la película rusa más taquillera de la historia moderna. Sobre qué hechos históricos tuvieron que cambiarse, cómo se crearon las imágenes de la pantalla y qué era importante decir a los creadores, en la historia del director.

Anton, te felicito por el exitoso alquiler de la imagen, está claramente entre los favoritos. He leído reseñas de la película Moving Up y debo decir que la mayoría de ellas son positivas. Pero hay quienes, entre los críticos de cine y los espectadores, te culpan por distorsionar los hechos y distorsionar las historias de los personajes. ¿Hasta qué punto están justificadas estas sutilezas?

He dicho repetidamente que si queremos contar una leyenda y hacer una película decente que sea comprensible y accesible para millones de nuestros conciudadanos, y no solo para aquellos que saben, estamos condenados a encontrar algo. El guionista, a la hora de construir una historia, se ve abocado a una especie de inventiva para encajar en dos horas los episodios más impactantes de la vida de personas absolutamente reales. En general, teníamos ese objetivo. El guión fue escrito de tal manera que estuviera cerca del personaje ( caracteres. - Aprox. edición). Este no es un signo igual entre el personaje de la película y su prototipo, pero aun así queríamos "meternos" en el personaje en un grado u otro. Dónde tuvimos éxito y dónde no, depende de la audiencia y la crítica decidir.

¿Qué cambiaste exactamente y por qué?

Nos permitimos tomar ciertos eventos de la vida de estos personajes y cambiarlos con el tiempo. En términos relativos, insertamos en uno u otro período de tiempo un evento que sucedió un año después, y así sucesivamente. Recalco una vez más: esta película fue hecha para todos nuestros conciudadanos, amantes y no fanáticos de este tema. Está hecho para que los espectadores busquen en Internet y aprendan la historia; creo que es imposible hacerlo de otra manera.

Sin embargo, fuiste a conocer a la viuda del entrenador Vladimir Kondrashin: leí que no le gustaban muchas escenas de la película, y finalmente se cortaron, e incluso se le dio el personaje de Vladimir Mashkov, para evitar nuevos desacuerdos. un apellido diferente - Garanzhin.

Sí, eliminamos todo lo que se podía eliminar. En mi opinión, la película es muy buena, cambió en términos de ficción, la hizo más pareja. Pero por alguna razón me parece que ellos parientes de Kondrashin. - Aprox. edición) están bajo la influencia de algunas personas sin escrúpulos, porque los productores aún no lograron llegar a un acuerdo con ellos.

Lo principal no es la apariencia, sino el carácter.

Todos los atletas en su película son como una selección: altos, bien formados, verdaderos jugadores de baloncesto. ¿Fue difícil elegir un elenco así?

El casting no fue fácil, pero no perseguimos la similitud externa. Lo que más queríamos era entrar en la imagen, en el personaje que necesitábamos en la imagen. Verás, no hicimos "payasos", hicimos héroes. Héroes que poca gente recordaba en ese momento, pero que ahora, espero, serán recordados.

Por cierto, este tema fue abordado en parte en su entrevista por Ivan Kolesnikov, quien interpretó al jugador de baloncesto Alexander Belov. Al comparar Moving Up con Legend No. 17, que fue producido por el mismo equipo de producción, señaló que "mucha más gente en nuestro país está interesada en el hockey que en el baloncesto" porque este último deporte es "mucho menos visible". ¿Estás de acuerdo con esto?

Para ser justos, diré que en el momento en que se lanzó Legend No. 17, el nombre Kharlamov estaba asociado con el actor Garik "Bulldog" Kharlamov en un orden de magnitud mayor que con el jugador de hockey. Nuestro pasado soviético se aleja cada vez más de nosotros. Por lo tanto, en general, hacer este tipo de películas es un asunto difícil.

- ¿Cómo llegaste a esta historia? ¿Inspirado en un libro de Sergei Belov?

No, esta película me la sugirió Leonid Vereshchagin, el productor general de la compañía TRITE. Un año después, me dieron el guión. Lo estudié, leí en Internet sobre el destino de todas estas personas, solo entonces leí el libro de Belov y me di cuenta de que esto debe hacerse.

La película se estrenó casi en vísperas de los Juegos Olímpicos de Corea del Sur. ¿Es esto solo una coincidencia, o estaba destinado a serlo?

Por supuesto, esto es una completa coincidencia. La conversación sobre esta película se remontaba a 2013 y en 2014 firmé un contrato para rodar. En ese entonces, la situación era completamente diferente. con nuestros atletas olímpicos. - Aprox. edición), y nadie sabía cuándo se publicaría la imagen.

Belov sufrió, pero jugó hasta el final

¿Cuál es la idea principal de esta película? ¿De qué se trata en primer lugar, de la fuerza del espíritu de un individuo o de salvar la unidad, la formación de un equipo?

Para mí, por supuesto, es interesante que fueran personas de diferentes nacionalidades. Por supuesto, hay una cierta realidad soviética en esto, que, como Atlantis, nos ha dejado para siempre: es poco probable que las personas sean tan amigables y sean un todo, como lo eran entonces, aunque quién sabe ... En cuanto a la idea principal, radica en el hecho de que el hombre debe primero conquistarse a sí mismo. Cada uno de los personajes de esta película siguió su propio camino, cada uno tenía su propio arco, cuando primero tuvo que superarse a sí mismo e incluso, en cierta medida, renunciar a sus creencias, repensarlas. Y solo entonces se obtiene un resultado completamente impresionante y todas las paredes se derrumban.

Estoy de acuerdo, cada uno de los héroes pasa su prueba, y no es fácil. La historia más trágica, por supuesto, me pareció la historia de Alexander Belov. Después de todo, él realmente sufrió de dolor en su corazón y murió joven...

Sí, en 1976, Alexander Belov realmente murió de sarcoma cardíaco a la edad de 27 años. Otra cosa es que en los Juegos Olímpicos de Munich todavía no sabía nada de su enfermedad. Pero nos permitimos cambiar el tiempo y el lugar para hacer la historia más amplia. Y todo lo que se muestra en la imagen en realidad le sucedió más tarde. Kondrashin lo dejó jugar y no pudo dejar de entrenar abruptamente, porque esto solo empeoró su condición. Jugó hasta el final. Todo esto fue, solo el tiempo y el lugar que nos permitimos cambiar.

A la patografía de León Tolstoi

(Sobre el tema de los ataques epilépticos en León Tolstoi)

Hace tiempo que se sabe que León Tolstoi sufrió algún tipo de convulsiones. Incluso Lombroso habló de estas convulsiones, definiéndolas como epilépticas, y afirmó que iban acompañadas de alucinaciones, y también consideró que estas convulsiones eran hereditarias. Sin embargo, hasta hace poco, no teníamos confirmación de que realmente sufriera tales convulsiones. Al menos, no había pruebas documentales que probaran, en primer lugar, que León Tolstoi realmente sufriera convulsiones, y, en segundo lugar, que estas convulsiones (si se prueba que lo fueron) fueran realmente epilépticas, y no otras (histéricas, afecto-epilépticas o epilépticas). algún otro).

Sólo ahora, cuando toda una serie de documentos ha aparecido en la prensa, esta cuestión puede volver a ser discutida y cubierta suficientemente. Utilizando dichos documentos, intentaremos dilucidar este problema desde un punto de vista moderno, sin pretender dilucidarlo por completo. En primer lugar, verifiquemos: ¿Tuvo León Tolstoi alguna convulsión? De los últimos documentos literarios sobre León Tolstoi, encontramos una serie de confirmaciones de que León Tolstoi realmente sufría de convulsiones. Así, por ejemplo, tenemos confirmación de esto en el diario recientemente publicado de uno de los amigos cercanos de León Tolstoi, Goldenweiser ("Cerca de Tolstoi"—volúmenes I y II, 1923). Entonces, en la pág. 312 de este diario (Tomo II) leemos:

... Supe que ayer L. I. estaba enferma, se desmayó y que llamaron al médico ... "

Queridos amigos, escribo de noche. Por la noche enviaron desde Yasnaya (de Sasha) "L. N está muy mal ... Desmayo ..."

Vladimir Grigorievich fue allí y se sentó allí desde las 7 en punto. hasta la 1 am en la habitación de Dushan. Ahora Vladimir Grigorievich ha regresado a casa. L. N-chu está mejor, el pulso se restablece y se queda dormido. Pero no tuve que vernos: él es muy débil, todos están en el olvido ...

Resulta que en la mañana L. N—cha tuvo una explicación difícil con Sofya Andreevna en relación con la partida de su hija de casa y su carta a Varvara Mikhailovna.

Quiera Dios que esta enfermedad de L. N--cha despierte la conciencia de Sofya Andreevna y le sirva de lección para el futuro”

"Carta de A.K. Chertkova para nosotros:

...L. N. todavía está débil, pero ya cabalgaba... ... Nos dijeron que sus desmayos (que les conté) iban acompañados de terribles convulsiones, sobre todo en las piernas... Dicen que el tipo de la convulsión fue terrible y se repitió cinco veces de forma continua desde las 6 am hasta las 12 am...

Luego, en el diario de V. F. Bulgakov (secretario de L. Tolstoy) en la p. 336 3 de octubre (publicado por "Zadruga", 1898) leemos:

“... Hoy L. N. escribió un artículo sobre el socialismo, iniciado por consejo de Dushan para la revista de los anarquistas checos. Me pidió que no lo reescribiera, sino que lo dejara hasta la llegada de Al L-na, sabiendo que este trabajo extra sería agradable para ella.

Monté a caballo con Dushan. Volviendo de un paseo, pasó por el Remington.

- Tuvimos un buen viaje, sin incidentes, - sonrió y tomó de la mesa el libro recibido a su nombre con el correo de hoy.

Y ni él ni yo nos imaginamos quelo que debería haber pasado hoy. sucedió en la noche .

LN se durmió, y después de esperarlo hasta las 7, se sentaron a cenar sin él. Mientras servía la sopa, S. A-na se levantó y fue una vez más a ver si L. N se levantaba.

Cuando regresó, informó que al acercarse a la puerta del dormitorio, escuchó el golpe de una caja de fósforos encendida en la caja. Fui a L. N-chu. Se sentó en la cama. Preguntó qué hora era y si estaban almorzando. Pero Sofya Andreyevna sintió algo desagradable: los ojos de L. N. le parecían extraños.

- Los ojos están sin sentido... Esto es antes de un ataque. Cae en el olvido... Ya lo sé. Siempre tiene esos ojos antes de una convulsión.

Ella comió un poco de sopa. Luego, haciendo crujir su vestido, empujó la silla hacia atrás, se levantó y volvió al estudio.

Los niños, Sergey Lvovich y Tatyana Lvovna, se miraron con disgusto: ¿por qué molesta a su padre?

Pero en el S.A. devuelto no había cara.

- ¡Dushan Petrovich, ve rápido hacia él! .. Cayó en la inconsciencia nuevamente mintiendo y murmurando algo. ... Dios sabe lo que es!

Todos saltaron como si estuvieran bajo la acción de una chispa eléctrica. Dushan, el resto corrió tras él a través de la sala de estar y el estudio hasta el dormitorio.

Hay oscuridad. LN acostarse en la cama.Movió sus mandíbulas y emitió sonidos extraños, bajos, como bajos.

La desesperación y el terror se han infiltrado en esta habitación. Una vela se encendió en la mesa por la cabeza. Le quitaron las botas a L. N-cha y lo cubrieron con una manta.

Acostado boca arriba, apretando los dedos de su mano derecha como si estuviera sosteniendo nepo, L. N. débilmente comenzó a correr la runa sobre la manta. Sus ojos estaban cerrados, sus cejas estaban fruncidas, sus labios se movían, como si estuviera masticando algo en su boca.

Dushan envió a todos fuera de la habitación. Sólo P. I. Biryukov permaneció allí, sentado en un sillón en la esquina opuesta a la cama. Sofya Andreevna, Sergei Lvovich, yo, Tatyana Lvovna y Dushan, deprimidos, regresamos al comedor y comenzamos la cena interrumpida ...

Acababan de entregar los dulces cuando llegó corriendo Pavel Ivanovich.

- ¡Dushan Petrovich, L. N. tiene convulsiones!

Todos se apresuraron a regresar al dormitorio. Se ordenó que el almuerzo se retirara por completo. Cuando llegamos, L.N. ya se calmo. Biryukov dijo,que las piernas del paciente de repente comenzaron a moverse. Él, pensó, L. N-chu quiere rascarse la pierna, pero, al subir a la cama, vio que su rostro estaba contraído por un espasmo.

- Corre escaleras abajo. Lleve botellas de agua caliente a sus pies. Se necesitan emplastos de mostaza para terneros. ¡Café, café caliente!

Alguien estaba dando órdenes, parece que Dushan y S.A. estaban juntos. Los demás obedecieron y, junto con los que mandaban, hicieron todo lo necesario. Dry Dushan en silencio, como una sombra, se deslizó en todas las direcciones de la habitación. El rostro de SA-na estaba pálido, sus cejas fruncidas, sus ojos entrecerrados, como si sus párpados estuvieran hinchados... Era imposible ver el rostro de esta desafortunada mujer sin dolor en su corazón. Dios sabe lo que había en su alma en ese momento, pero prácticamente no se perdió: se puso las botellas alrededor de las piernas, bajó y preparó una solución para el enema ella misma ... Después de una discusión con Dushan, se puso una compresa. en la cabeza del paciente...

LN Sin embargo, aún no se había desvestido. Entonces yo, Sergei Lvovich (o Biryukov) y Dushan lo desvistieron: S. L. y yo (o Biryukov, ni siquiera me di cuenta) apoyamos a L. N., y Dushan con cuidado, con cuidado, con una suave persuasión del paciente,aunque estuvo inconsciente todo el tiempo se quitó el vestido...

Finalmente, lo acostaron tranquilamente.

“Sociedad... sociedad a la cuenta de tres... sociedad a la cuenta de tres...”

L.N estaba delirando.

“Escríbelo”, le pidió.

Biryukov le entregó un lápiz y un cuaderno. LN Cubrió el bloc de notas con un pañuelo y dibujó un lápiz a lo largo del pañuelo. Su rostro seguía sombrío.

Fue difícil, inusual ver en esta posición al dueño de una mente brillante y elevada, Lev Nikolaevich.

- Lyovochka, detente, querida, bueno, ¿qué vas a escribir? Después de todo, esto es un pañuelo, dámelo”, le pidió S.Ana al paciente, tratando de quitarle un cuaderno de las manos. Pero L. N. en silencio negó con la cabeza negativamente y continuó obstinadamente moviendo su mano con un lápiz a lo largo del pañuelo...

Luego ... Luego, uno tras otro, comenzaron terribles ataques de convulsiones, de los cuales todo el cuerpo de una persona que yacía indefensa en la cama latía y temblaba. Lo arrojó con la fuerza de sus piernas. Fue difícil mantenerlos. Dushan abrazó a L. N-cha por los hombros, Biryukov y yo nos frotamos las piernas. Todas las incautaciones fueron cinco. El cuarto fue especialmente fuerte, cuando el cuerpo de LN-cha fue arrojado casi por completo sobre la cama, su cabeza rodó fuera de la almohada, sus piernas colgaban del otro lado.

S.A. se arrodilló, abrazó esas piernas, apoyó la cabeza contra ellas y permaneció en esa posición durante mucho tiempo hasta que volvimos a acostar a Lev Nikolayevich en la cama correctamente.

En general, S.A. causó una impresión terriblemente miserable. Levantó los ojos, se santiguó apresuradamente con pequeñas cruces y susurró: “¡Señor! ¡Si no esta vez, si no esta vez!...” Y no lo hizo delante de los demás: entrando accidentalmente en la sala de remington, la encontré rezando.

A Alexandra Lvovna, a quien llamé con una nota, le dijo:

“Yo sufro más que tú: estás perdiendo a tu padre, y yo estoy perdiendo a mi esposo, ¡cuya muerte tengo la culpa!”

Alexandra Lvovna aparentemente parecía tranquila y solo dijo que su corazón latía terriblemente. Sus labios delgados y pálidos estaban resueltamente comprimidos.

Después de la quinta convulsión, LN se calmó, pero seguía delirando.

- 4, 60, 37, 38, 39, 70 - contó,

A última hora de la tarde recuperó la conciencia.

- ¿Cómo llegaste aquí? - se volvió hacia Dushan y se sorprendió de que estuviera enfermo.

¿Te pusiste un enema? no recuerdo nada Ahora intentaré dormir.

Después de un tiempo, S. A-na entró en la habitación, comenzó a buscar algo en la mesa cerca de la cama y accidentalmente dejó caer el vaso.

"¿Quién es este?" preguntó L.N.

- Soy yo, Levochka.

— ¿De dónde eres aquí?

- Vine a visitarte.

Se calmó. Aparentemente todavía estaba consciente.

La enfermedad de L. N-cha me impresionó mucho. Dondequiera que fuera esa noche, en todas partes frente a mí, en mi imaginación, esta cara terrible, pálida como la muerte, con el ceño fruncido, con una especie de expresión obstinada y resuelta, se levantaba. De pie junto a la cama de L. N-cha, tenía miedo de mirar ese rostro: sus rasgos eran demasiado expresivos, pero el significado de esta expresión era claro, y pensar en él me partió el corazón. Cuando no miré el rostro y vi sólo el cuerpo, lastimoso, moribundo, no tuve miedo, ni siquiera cuando se convulsionaba: frente a mí sólo había un animal. Si miraba el rostro, me sobrecogía insoportablemente: me imprimía un misterio, el misterio de una gran acción, de una gran lucha, cuando, según la expresión popular, "el alma se separó del cuerpo".

Se puede ver que mi fe aún es pequeña, ¿si tuviera miedo de esto?

A última hora de la noche llegó un médico (Shcheglov) de Tula. Pero ya no vio a L. N - cha. Dushan le explicó que la enfermedad envenenaba el cerebro con jugo gástrico. A nuestra pregunta sobre la causa de las convulsiones, el médico visitante respondió que podían deberse al estado nervioso en que se encontraba L. N. últimamente, en relación con la presencia de arterioesclerosis en él.

Durante todo el período del doloroso ataque, abajo, en la habitación de Dushan, el amigo más cercano de Alexandra Lvovna, V.G. Belinky le trajo información sobre el estado de Lev Nikolaevich.

Todo se termino. LN durmió por la noche. Por la mañana me desperté consciente. Cuando Biryukov le dijo el contenido de su delirio, las palabras: "alma, racionalidad, estado", se alegró, según Biryukov y Al. L-nosotros .... "

Entonces, a partir de todos estos datos, está claro que Leo Tolstoy estaba sujeto a ataques convulsivos, a veces interpretados por familiares como "desmayos", "olvidos". Estas convulsiones van acompañadas, en primer lugar, de una pérdida total de la conciencia y, en segundo lugar, de convulsiones que comienzan primero en partes separadas del cuerpo y luego se convierten en convulsiones generales de todo el cuerpo.

El espasmo comienza con "mover las mandíbulas y hacer sonidos extraños, bajos y bajos". "Los labios se movían, como si estuviera masticando algo en la boca" ... "Tumbado boca arriba, apretando los dedos de su mano derecha, como si estuviera sosteniendo una pluma con ellos. L. N débilmente comenzó a correr su entregar la manta". Luego, el calambre pasa a las extremidades inferiores: Biryukov dijo que las piernas del paciente de repente comenzaron a moverse, pensó que L. N-chu quería rascarse la pierna, pero, al subir a la cama, vio que su rostro estaba contorsionado por un espasmo Luego, uno tras otro, comenzaron terribles ataques de convulsiones, de los cuales todo el cuerpo de un hombre, acostado indefenso en la cama, golpeaba y temblaba, arrojado con la fuerza de sus piernas. Fue difícil mantenerlos...

Esta descripción del ataque está tan característicamente descrita (no por un médico), los cuadros clásicos de convulsiones epilépticas son tan claros que no puede haber dudas sobre su autenticidad.

También vemos que después de una convulsión, el paciente tiene amnesia completa de todo lo que sucedió, porque después de las convulsiones, tarde en la noche, cuando L. Tolstoy recobró el sentido, fue sorprendido por Dushan, quien estuvo en la cama del paciente todo el tiempo. el tiempo: "¿Cómo has llegado hasta aquí?" se volvió hacia Dushan y se sorprendió de que estuviera enfermo:

¿Te pusiste un enema? no recuerdo nada...

De manera similar, en la mañana del 4, al despertar con plena conciencia, cuando Biryukov le contó el contenido del delirio, se sintió complacido con el contenido.

Su hijo, Ilya Lvovich, también nota estas amnesias después de las convulsiones en sus memorias sobre su padre. A nosotros. 228 leemos:

“...Varias veces le sucedieron algunos desmayos repentinos e inexplicables, luego de los cuales se recuperó al día siguiente,pero temporalmente perdió por completo la memoria.

Al ver en la sala a los hijos del hermano Andrei, que en ese momento vivía en Yasnaya, preguntó sorprendido: "¿De quién son estos hijos?". Habiendo conocido a mi esposa, le dijo: "No te ofendas, sé que yo te amo mucho, pero quién eres, lo olvidé ", y, finalmente, subiendo una vez después de tal desmayo en el pasillo, miró a su alrededor con sorpresa y preguntó:" ¿Dónde está el hermano Mishenka? (que murió hace 50 años).

Al día siguiente, los rastros de la enfermedad desaparecieron por completo.

Entonces, podemos decir con certeza sobre la base de esto que León Tolstoi sufrió ataques epilépticos con pérdida de conciencia, con convulsiones epilépticas, con delirio durante los ataques y posterior amnesia completa de todo lo que sucedió.

Ahora la pregunta es: ¿quizás esta convulsión descrita fue un incidente aislado en la vida de Tolstoi, y que no se puede concluir de esto que generalmente estaba sujeto a convulsiones? Para aclarar esta pregunta, también tenemos una serie de datos que hablan en contra de la suposición de que esta incautación fue única.

Además del testimonio de un psiquiatra tan autoritario como Lombroso, que habló de esto hace casi 40 años, tenemos una serie de testimonios de personas cercanas a León Tolstoi, de los que vemos claramente que padecía convulsiones como enfermedad habitual. característica suya, a la que los allegados tan acostumbrados y tan estudiados de esta enfermedad que incluso los síndromes prodrómicos reconocían antes cuando habría un ataque. Entonces, por ejemplo, sobre la misma incautación descrita anteriormente por el secretario de Tolstoi, leemos:

- "... Ella entró (estamos hablando de Sofya Andreevna) a Lev Nikolaevich. Él estaba sentado en la cama. Preguntó qué hora era y si estaban cenando. Pero algo desagradable le pareció a Sofya Andreevna: Lev N -los ojos de cha le parecieron extraños.

- Los ojos están sin sentido... Esto es antes de un ataque. Cae en el olvido... Ya lo sé. A élsiempre antes de una convulsión hay tales ojos "...

De esto se deduce claramente que su esposa, Sofya Andreevna, ha estudiado tanto sus convulsiones que sabe que "siempre hay esos ojos" antes de una convulsión. Esto quiere decir que ha visto suficientes convulsiones de este tipo que ella, no siendo médico, sino una persona observadora, como cualquiera en su posición, reconoce esos síntomas familiares y familiares que preceden a la convulsión, cuyo cuadro le parece como algo bien conocido. .

El hecho de que sufriera convulsiones a menudo antes también se desprende de una serie de otros documentos literarios. Entonces, si tomamos las memorias de su hija A. Tolstoy ("Sobre la partida y muerte de L. N. Tolstoy"), encontramos ese lugar en ella (p. 156):

"Cuando él (es decir, L. Tolstoy) habló, me di cuenta de que estaba empezando a desmayarse,lo que sucedió antes . En esos momentos, perdió la memoria, comenzó a hablar, pronunciando algunas palabras incomprensibles ... " Y más adelante en la misma página: "Nos dimos cuenta de que la situación es muy grave y que,como sucedía antes, podría caer en la inconsciencia en cualquier momento . Dusan Provic, V. M. y comencé a desnudarlo poco a poco, sin preguntarle más, y casi lo llevé a la cama.

Me senté a su lado, y no habían pasado quince minutos cuando noté que su brazo izquierdo y su pierna izquierda comenzaban a temblar convulsivamente, lo mismo aparecía a veces en la mitad izquierda de su rostro...

... Le pedimos al jefe de la estación que llamara al médico de la estación, quien podría, en caso de necesidad, ayudar a Dusan Petrovich. A mi padre le dieron vino fuerte, le empezaron a poner un enema. No dijo nada, pero gimió, su rostro estaba pálido y las convulsiones, aunque débiles, continuaban.

A las nueve en punto mejoró. El padre gimió suavemente. La respiración era uniforme, tranquila "...

De esta descripción de otra convulsión, en otro lugar, por la hija de León Tolstoi, vemos que la convulsión también se acompaña de convulsiones y pérdida del conocimiento, que la convulsión está precedida por signos por los cuales los familiares saben de antemano que habrá una convulsión: "en esos momentos (es decir, hasta una convulsión) comenzó a hablar, pronunciando algunas palabras incomprensibles.

En base a esto, su hija, A. Tolstaya, "comprendió" que comenzaba el estado "que había ocurrido antes": "podría caer en la inconsciencia".

Y lo principal es que podemos concluir de esto que él estaba sujeto a estas convulsiones como algo tan característico de él que la convulsión inminente se reconoce por los síntomas de los precursores. Ya sea que este ataque describiera como un caso aislado, o como algo raro, causado por una condición excepcional, entonces su hija y familiares no podían guiarse por estos signos anteriores de que habría un ataque.

Lo aguda y característica que era esta condición antes del ataque para familiares y amigos se puede ver en la siguiente descripción:

Goldenweiser en la pág. 318 en su diario (citando las notas de A.P. Sergeenko) describe el estado de salud de L.N., cuando estuvo sujeto a una serie de convulsiones debido a experiencias desagradables, así:

"... Dushan Petrovich dijo que el día 14, el día en que Sofya Andreevna escribió su carta a L. N., esperaba que L. N. tuviera otra convulsión por la noche. L. N. había estado débil, su voz era lánguida, y cuando habló, sus labios se movían débilmente, su boca apenas se abría. Todo esto, especialmente el hecho de que sus labios se movían débilmente, no era una buena señal para Dusan Petrovich.

Pero, a pesar de su debilidad, L. N. decidió salir a caminar después del desayuno. Dusan Petrovich trató de disuadirlo, ofreciéndole viajar en un carruaje, pero L. N. dijo que viajaría en silencio y que sentía que sería mejor caminar. Dusan Petrovich ya no pudo disuadir a L.P. y se marcharon. Se alejaron a un ritmo, L.N. cabalgaba delante. Dusan Petrovich estaba preocupado por él: estaba demasiado débil. Pero, habiendo recorrido una cierta distancia a un paso, L.N. soltó el caballo, luego lo detuvo y llamó a Dushan Petrovich. Y Dushan Petrovich no creía lo que veía. Era un Lev Nikolaevich completamente diferente al de hace 1/4 de hora. El rostro es vivo, fresco, la voz es fuerte y los labios, según Dusan Petrovich, son completamente "vitales".

Pasamos ahora a un análisis de la naturaleza de estas incautaciones. ¿Podemos calificar estas crisis como epilépticas, es decir, crisis propias de la llamada epilepsia esencial o genuativa? Esto debemos rechazarlo categóricamente. Sin mencionar el hecho de que ni el cuadro clínico de las convulsiones en sí, ni la naturaleza de la periodicidad de estas convulsiones corresponde a la imagen de la epilepsia genuina, el curso en sí, es decir, todo el desarrollo de la psique de L. Tolstoy, contradice agudamente esta forma de epilepsia.

Como saben, la psique de una persona con epilepsia genuina se acompaña de un fuerte embotamiento de las habilidades mentales, lo que no se puede decir de las habilidades mentales de León Tolstoi. Por el contrario, nos llama la atención el insólito desarrollo de sus extraordinarias capacidades psíquicas, y este desarrollo continuó hasta su muerte, por lo que tal diagnóstico nos parece francamente absurdo. De la misma manera, no debemos diagnosticar estos ataques como histéricos por las razones que se exponen a continuación.

¿Podemos contar estas convulsiones como epilepsia cortical (o jacksoniana)? Como es sabido, la epilepsia jacksoniana se basa en alguna lesión orgánica de la corteza cerebral en forma de sifiloma, tubérculo, cisticerco, cuerpo extraño o, finalmente, en forma de cualquier trastorno vasomotor difuso en la corteza. No tenemos datos para tal suposición de la biografía de L. Tolstoy y, por lo tanto, no tenemos motivos para introducir tal suposición en el diagnóstico diferencial. Lo único que podía discutirse eran los trastornos vasomotores en el área cortical en forma de cambios arterioescleróticos. Lev Nikolaevich tenía 82 años en el momento de la convulsión y, naturalmente, la esclerosis vascular sin duda ya existía. Esto también lo demuestra el Dr. Shcheglov, un médico que vino de Tula (en el momento de la enfermedad de L. Tolstoy descrita por su secretario (ver arriba) el 3 de octubre de 1910).

Sin embargo, la enfermedad arteriosclerótica como enfermedad orgánica de la corteza cerebral y, en consecuencia, como causa de la epilepsia cortical (resp. jacksoniana), también debemos rechazar, sin refutar, sin embargo, la conocida influencia sobre el curso de la enfermedad arteriosclerótica en general.

El hecho es que el cuadro completo de la enfermedad de Tolstoi con todo su curso, la sintomatología no cae en absoluto dentro del marco de la epilepsia cortical. Primero, la imagen misma de las convulsiones no indica que estemos tratando aquí con epilepsia cortical. En el caso de la epilepsia cortical, generalmente no todo el aparato muscular está involucrado en una convulsión, sino un órgano, órganos pares, o la mitad del cuerpo, etc., por lo que esta forma también se denomina "parcial" (parcial) .

Mientras tanto, como aquí (en nuestro caso) vemos una descripción de un ataque completo, aunque comenzando por uno parcial, y, es cierto, en otro ataque descrito por la hija (A. Tolstoy), vimos que el ataque completo tenía un carácter hemipléjico, pero, por eso sin embargo, no podemos tomar estas crisis por el tipo cortical, porque las crisis de la epilepsia cortical son precisamente lo que las caracteriza, que repiten siempre el mismo tipo en los mismos grupos musculares; dado que han aparecido convulsiones en este grupo, entonces en este grupo se repiten siempre y persistentemente; aquí vemos que estas incautaciones varían en carácter: a veces completas, a veces incompletas, etc., y en un período de tiempo relativamente corto.

Además, para la epilepsia cortical es muy característica la presencia de convulsiones parciales con conservación de la conciencia. Aquí, en nuestro caso, en L. Tolstoy, no importa qué forma de convulsiones digamos (forma completa, incompleta), siempre vemos que hay una pérdida de conciencia, y la pérdida de conciencia en los ataques epilépticos típicos es el síntoma principal (Vildermuth ), en tanto, la forma de convulsiones es opcional; sí, puede que no haya convulsiones en absoluto, mientras tanto, para la cortical, una forma definitivamente recurrente de convulsiones en ciertos grupos musculares debería ser un signo obligatorio, y se conserva la conciencia. Las percepciones de los órganos de los sentidos durante un ataque también se conservan; mientras tanto, durante los ataques de ataques epilépticos completos o cuando son reemplazados por otros incompletos, las percepciones de los órganos de los sentidos se retiran del círculo de la actividad mental, lo que también observamos en L. Tolstoi en una forma muy característica.

Además de todo esto, todo el cuadro clínico con su curso y una serie de otros síntomas, que se discutirán a continuación, contradice esta suposición.

Pero incluso con esto no queremos negar la conocida influencia de la arteriosclerosis en esta enfermedad suya; sólo rechazamos la arteriosclerosis como posible causa de la epilepsia orgánica o cortical de Tolstoi.

Lo único que aún podríamos suponer en Tolstoi en presencia de arterioesclerosis es la llamada epilepsia senil.

Pero, como saben, Grocq, al describir la epilepsia senil, mostró que la epilepsia senil se encuentra principalmente en un suelo no hereditario e independiente, sobre la base de cambios seniles, y se desarrolla alrededor de los 70 años de edad. Se manifiesta, en su opinión, muy rápidamente y se expresa por la aparición instantánea de entumecimiento de todo el cuerpo. Unos minutos más tarde, el confuso paciente recupera el sentido. Tales ataques pueden repetirse con bastante frecuencia. Grocq ve la causa de estos fenómenos dolorosos en la endarteritis crónica, que es causada por una u otra enfermedad vascular crónica.

Simpson, quien también describió la epilepsia senil, cree que esta forma de epilepsia aparece después de los 60 años, tanto en forma de Grand mal como de Petit mal. El estupor postepiléptico, según Simpson, es mucho más fuerte en las personas mayores que en los jóvenes, pero el deterioro mental en las personas mayores después de la epilepsia es menos común que en los jóvenes.Romberg también llama la atención sobre el hecho de que los epilépticos mayores son capaces de realizar sus deberes durante mucho tiempo completamente correctos y sin errores.

Todas las formas de epilepsia senil descritas por estos autores (así como por otros) asociadas con cambios en el sistema vascular todavía no pueden diagnosticarse en León Tolstoi. En primer lugar, la aparición de la epilepsia senil según Crocq "y por motivos hereditarios no se corresponde con el cuadro de la epilepsia de León Tolstoi, donde todo el cuadro de la enfermedad se asocia precisamente con la herencia, que veremos más adelante. Asimismo, la naturaleza de convulsiones según Crocq" y en forma de ataques instantáneos de estupor de todo el cuerpo tampoco se corresponde con el cuadro de la enfermedad en nuestro caso. Un ajuste más cercano sería la forma de epilepsia senil descrita por Simpson, según las características de cuya enfermedad tenemos muchos rasgos en común con la naturaleza de la enfermedad de Tolstoi (por ejemplo, la naturaleza misma de los ataques convulsivos, la ausencia de daño a la salud mental). Sin embargo, para diagnosticar la epilepsia senil como tal, asociada exclusivamente a la edad senil y asociada etiológicamente a la arteriosclerosis de Tolstoi, aún no tenemos base por las razones que expondremos a continuación, donde mostraremos que la las convulsiones están más conectadas con toda su constitución neuropsíquica y con la presencia de una predisposición psicopática de un factor hereditario (que acertadamente señaló Lombroso en su momento).

Nuevamente, notando esto, enfatizamos aquí que no queremos negar la importancia de la arteriosclerosis en general para el curso mismo de la enfermedad de Tolstoy, negamos solo la vejez y la arteriosclerosis como la única base para la etiología de sus convulsiones.

Ahora la pregunta es: si excluimos la epilepsia genuina, cortical (Jacksoniana) u orgánica, también excluimos la senilidad como la causa de las convulsiones, y también excluimos la histeria como la causa de las convulsiones, entonces, ¿qué forma de convulsiones tenemos aquí en León Tolstoi? ? Tenemos todos los datos para diagnosticar estas convulsiones como convulsiones. epilepsia afectiva(en el sentido de Bratz "a y Kraepelin).

Según el estudio de Bratza, la forma afectiva de la epilepsia debe distinguirse como una forma especial, completamente diferente de la epilepsia genuina, a pesar de que esta forma también se expresa en ataques convulsivos, como la epilepsia genuina. Pero la diferencia característica de esta epilepsia afectiva es que estas convulsiones aparecen principalmente después de un malestar mental (afecta), de ahí el nombre - "epilepsia afectiva".

Además, en esta forma de epilepsia, hay ataques de Petit Mal, mareos, desmayos, equivalentes mentales, cambios patológicos en el estado de ánimo, estado de confusión, etc. También es característico de esta forma de epilepsia que estos ataques mejoran tan pronto como sea posible. tales pacientes pueden ser colocados en condiciones de un ambiente tranquilo donde no hay motivo para afectar.

Pero lo más característico de estos pacientes (y esto es una marcada diferencia entre estos pacientes y otras formas) es que los epilépticos afectivos (si tienen una predisposición psicopática) nunca experimentan ese cambio epiléptico de personalidad que caracteriza a la demencia epiléptica, que suele ocurrir con epilepsia genuina. .

De la misma manera, Kraepelin destaca esta forma de epilepsia afectiva como independiente, notando todos los rasgos característicos anteriores, es decir, la ausencia de un cambio de personalidad epiléptica en el sentido de demencia, a pesar de las crisis convulsivas; la dependencia de estas convulsiones del afecto y la excitación, y en general todo el curso de esta enfermedad depende de la influencia de circunstancias externas (especialmente la excitación), lo que no ocurre con la epilepsia genuina.

Además, Kraepelin también observa los siguientes síntomas mentales característicos de la epilepsia afectiva: irritabilidad extremadamente fuerte, cambios de humor patológicos, ataques de miedo patológico, un estado de pérdida de conciencia con autoacusaciones y, a veces, con alucinaciones; también hay estados de fuerte excitación, a veces acompañados de un apagón de la conciencia. También llama la atención que este complejo sintomático de la epilepsia afectiva contiene síntomas mixtos de enfermedad epiléptica e histérica, y que esta epilepsia afectiva se ve afectada más por el sexo masculino que por el femenino.

En base a esto, y también en base a todo el curso clínico, Kraepelin considera que esta enfermedad está más cerca de la epilepsia que de la histérica.

Como se mencionó, Kraepelin considera necesario que la posibilidad de epilepsia afectiva tenga una predisposición psicopática. ¿Tiene L. Tolstoy esta predisposición psicopática?

León Tolstoi tiene tantos datos sobre la predisposición psicopática que si empezáramos a presentar todos estos datos aquí, constituiría un trabajo aparte. Basta con citar para caracterizar la herencia agravada de Tolstoy las palabras de uno de los representantes de la familia Tolstoy: M. G. Nazimova de su "Crónica familiar" Tolstykh.M. G. Nazimova dice que en cada familia de cada generación de Tolstoy hay una persona con una enfermedad mental, lo que de hecho se puede notar en la genealogía de Tolstoy. Además de los enfermos mentales, aún más tenemos en esta familia a miembros de carácter psicópata, o prepsicóticos con rasgos mentales esquizoides: retraídos, excéntricos, irascibles, erráticos, extraños excéntricos, aventureros, santos tontos y propensos al misticismo religioso extremo. , a veces combinado con hipocresía; egoístas extremos, sensibles, etc. Tales tipos, por cierto, incluyen a uno de los primos de Tolstoi, conocido como "El Americano".

Con respecto a la agravación directa, podemos señalar los siguientes datos sobre algunos de los miembros cercanos de la familia Tolstoi. El abuelo paterno del escritor, Ilya Andreevich, es un tipo patológico. El propio Tolstoi lo menciona como una persona mentalmente limitada. Era un hombre muy alegre, pero su alegría era patológica.

En su propiedad, Polyany (no Yasnaya Polyana), en el distrito de Belevsky, en su casa había una fiesta eterna. Fiestas continuas, bailes, cenas ceremoniales, teatros, patinaje, juergas se hicieron completamente fuera de sus posibilidades.Además, su pasión por jugar a las cartas (sin saber jugar en absoluto) por grandes sumas, pasión por diversas especulaciones, por estafas de dinero trajo él a la ruina completa. Si a esta extravagancia estúpida y sin sentido le sumamos el hecho de que le dio dinero absolutamente sin sentido a cualquiera que se lo pidiera, entonces no es de extrañar que este loco llegara tan lejos que el rico patrimonio de su esposa estaba tan enredado en deudas y arruinado que su familia tenía nada para vivir, y se vio obligado a buscar un lugar al servicio del estado, lo que, con sus conexiones, le fue fácil de hacer, y se convirtió en el gobernador de Kazán. Supongo que acabó suicidándose. Así era el abuelo.

Su abuela también era una persona anormal y, al parecer, más anormal que su abuelo. Era hija del príncipe ciego Gorchakov, y el propio Tolstoi también la caracteriza como una persona mentalmente muy estrecha. También se sabe que era una mujer muy desequilibrada y excéntrica, con todo tipo de manías y tiranías, atormentaba a sus sirvientes cercanos, así como a sus familiares. También había un sobornador. Sufría de alucinaciones. Una vez ordenó abrir la puerta de la habitación contigua, ya que ve a su hijo (entonces ya fallecido) allí y le habla a este hijo (fallecido).

De los hijos de esta pareja:

Un hijo - Ilya Ilich(es decir, el hermano menor del padre) era jorobado y murió en la infancia.

Hija Alexandra Ilyinishna(hermana del padre Tolstoi) se distinguió por un carácter místico, vivía en un monasterio, se comportaba como un tonto santo y era muy descuidada (según el propio Lev Nikolayevich). Está claro que aquí estamos hablando de un descuido patológico.

otra hija Pelageya Ilyinishna, también, aparentemente, retrasada mental, santa tonta, místicamente inclinada, con un carácter difícil y pendenciero (por ejemplo, vivía mal con su esposo y, a menudo, divergía). Su religiosidad se convirtió en hipocresía. Al final, se retiró a un monasterio, cayó en una demencia senil (a pesar de su religiosidad, no quiso comulgar al morir).

el padre de tolstoi Nikolái Ilich, también era una persona de mente estrecha. A la edad de 16 años, aparentemente enfermó de algún tipo de enfermedad nerviosa o mental, por lo que por su salud se casó con una chica del patio.

De todos sus hijos (es decir, los hermanos de Lev Nikolaevich), uno definitivamente estaba neuropsiquiátricamente enfermo.

Dmitri Nikoláyevich. De niño, sus ataques de caprichos eran tan fuertes que su madre y su niñera "sufrieron" con él. Más tarde (ya adulto) fue muy retraído incluso con sus hermanos; reflexivo, propenso a la tontería mística y religiosa, sin prestar atención a las personas que lo rodean; tenía extrañas payasadas y gustos, como resultado de lo cual fue objeto de burlas. Estaba desaliñado y sucio: sin camisa, vestido solo con un cuerpo desnudo con un abrigo, y por lo tanto estaba de visita con funcionarios de alto rango. De tonto y religioso, de repente se volvió depravado a veces, a menudo se volvió impulsivo, de mal genio, agresivo, cruel y belicoso; maltrató a su siervo, lo golpeó. Padeció un tic en su juventud (movía la cabeza como si se liberara de la estrechez de la corbata). Murió, como la mayoría de estos enfermos mentales, de tisis.

Otro hermano de Tolstoi, sergey nikolaevich, también se distinguió por la excentricidad y las rarezas claramente patológicas de la psique. Entonces, según el hijo mayor de Tolstoi (Lev Lvovich), era una persona egoísta y "desafortunada", que hablaba poco y era extremadamente reservada; a menudo pasaba meses encerrado solo. A menudo, "sus gemidos y jadeos" se escuchaban por toda la casa. Siempre se mantuvo de una manera extraña y original, se fue solo en un cuatro. Era extremadamente orgulloso y trataba a los campesinos con desprecio.

El hijo de Leo Tolstoy, Lev Lvovich, también señala en sus memorias que padeció durante 5 años algún tipo de "enfermedad nerviosa", por lo que fue dado de alta del servicio militar y supuestamente se recuperó de esta enfermedad cuando se casó. Por lo tanto, tampoco hay duda sobre la predisposición psicopática de L. Tolstoi.

Si L. Tolstoy estuvo sujeto a epilepsia afectiva, entonces veamos si tiene los síntomas característicos de esta enfermedad y cómo se manifiestan. Primero veamos si L. Tolstoy tiene uno de los principales síntomas de la epilepsia afectiva: ¿la dependencia de las convulsiones de las experiencias afectivas?

De hecho, si rastreamos el momento en que aparecen estos ataques, siempre llama la atención que siempre aparecen después de alguna experiencia afectiva de Lev Nikolaevich. Ya fuera una escena familiar u otro tipo de molestia que sacudiera su esfera emotiva fácilmente vulnerable (como veremos más adelante), siempre acababa reaccionando ante esta experiencia afectiva con un ataque. Entonces, los ataques descritos anteriormente con convulsiones del diario de Goldenweiser (p. 312) y del diario del secretario L. Tolstoy (Bulgakov) se refieren a ese difícil período de experiencia cuando su conflicto con Sofya Andreevna llegó a su punto más alto, por lo que decidió huir Directamente estos ataques fueron provocados por fuertes explicaciones sobre la riña entre su hija y su madre; estos ataques fueron de una naturaleza extremadamente severa.

El hecho de que las convulsiones siempre fueron precedidas por experiencias afectivas de naturaleza desagradable también es evidente en la siguiente carta de Chertkov a Dosev fechada el 19 de octubre de 1910 (p. 326, Goldenweiser, "Near Tolstoy", vol. II, ed. 1923) , donde Chertkov, hablando de las convulsiones que acababa de experimentar el 5 de octubre de 1910, recordando estados convulsivos similares anteriores, escribe así:

"En julio de 1908, L.N. experimentó uno de esos dolorososcrisis mentales, que siempre acaba en una grave enfermedad. Así fue esta vez: inmediatamente después cayó enfermo y durante algún tiempo estuvo casi al borde de la muerte.

Aquí Chertkov testifica definitivamente que casi todas las crisis mentales, o mejor dicho, todas las experiencias difíciles de naturaleza afectiva, terminan en una "enfermedad grave", es decir, una convulsión: "sucedió esta vez también" (es decir, cuando hubo convulsiones, dependían sobre trastornos mentales). Esta valiosa observación de Chertkov se confirma en efecto: siempre que en la vida de Tolstoi sólo se produce un ataque, siempre va precedido de una excitación afectiva. En los períodos en que L. N. no tenía estos trastornos, no tenía convulsiones.

Así, no hay duda sobre el carácter afectivo de estas crisis, y tenemos todo el derecho a diagnosticarle epilepsia afectiva; especialmente porque toda su estructura mental y una serie de síntomas, el curso de esta enfermedad, como veremos, todo habla a favor de tal diagnóstico.

Así, los síntomas señalados anteriormente por Bratz (desmayos, mareos, ataques de Petit mal, estados de confusión), cambios de humor patológicos como síntomas característicos de esta forma particular de epilepsia, también los encontramos en León Tolstoi.

Encontramos, por ejemplo, en León Tolstoi síntomas de tal mareo, durante un ataque del cual podría perder el equilibrio y caer al suelo, lo cual se desprende de los siguientes pasajes de otro documento literario. Entonces, en las "Notas de Makovitsky" ("Voice of the Past", 1923, No. 3) leemos la siguiente entrada:

Esta mañana L.N.ch, después de haber sacado el balde y regresaba a su habitación, cayó en la primera puerta de la cocina, y el balde saltó de sus manos. El lacayo Vanya lo vio cuando ya se estaba levantando. Él mismo se levantó, tomó un balde, llegó a su habitación y se acostó en el sofá, estaba muy pálido. El pulso es débil, los labios pálidos, las orejas transparentes. Cuando levantó la cabeza y quiso sentarse, se sintió mareado. Entonces la cabeza se hizo más fácil. Me acosté tranquilamente como una hora y comencé a estudiar, pero luego me volví a acostar y tomé una siesta de 10 a 12 y de una a 6.Por la noche dijo que eso ya le había pasado.

- Recuerdo caminar por Prechistenka con la Gruta, tambaleándome. Se tambaleó, se apoyó contra la pared y se levantó. Ahora durante 4 días estuve temblando, pero no mucho.

Por la noche, el pulso era débil: 76, no hubo interrupciones. No salí por la mañana".

De este pasaje se desprende claramente que ataques de este tipo de vértigo, durante los cuales perdió el equilibrio, habían ocurrido antes, y que la caída con el balde descrita no fue una caída accidental, como también se desprende de la descripción del estado que sigue. el ataque.

De la misma manera, Leo Nikolayevich Tolstoy era propenso a desmayarse. Como ejemplo ilustrativo de estos desvanecimientos, damos el siguiente pasaje del 4 de agosto (Diario de Goldenweiser, p. 203):

). Entre lecturas L.N. se puso de pie y con un paso recto y rápido, juntando las manos detrás de la correa y con las palabras: "Qué asqueroso, qué suciedad", atravesó el rellano hacia una pequeña puerta para él solo. Sofya Andreevna está detrás de él. LN cerró la puerta con una llave. Ella corrió desde el otro lado, pero él también cerró esa puerta. Ella fue al balcón y a través de la puerta mosquitera comenzó a decirle: "Perdóname, Levochka, estoy loca". L. N. no respondió una palabra, pero un poco más tarde, terriblemente pálido, corrió hacia Alexandra Lvovna ycayó en una silla . Alexandra Lvovna le tomó el pulso: más de cien y graves interrupciones.

Arriba, cuando el secretario de L. Tolstoi, Bulgakov, describió una convulsión en su diario, también nos llamó la atención el cambio en la psique antes de la convulsión. En primer lugar, vemos un apagón de la conciencia con un estado de confusión. Así, este diario señala:

“Finalmente, lo acostaron tranquilamente.

"Sociedad,... sociedad de tres... sociedad de tres..."

LN estaba delirando. "Escribe", le pidió.

Biryukov le entregó un lápiz y un cuaderno. LN Cubrió el bloc de notas con un pañuelo y dibujó un lápiz a lo largo del pañuelo. Su rostro estaba sombrío.

- Lyovochka, detente, querida, ¿qué vas a escribir? Después de todo, esto es un pañuelo, dámelo”, pidió la enferma S. A-na, tratando de quitarle un cuaderno de las manos. Pero L. N. en silencio negó con la cabeza negativamente y continuó moviendo obstinadamente su mano con un lápiz a lo largo del pañuelo ... "

Su hija, A-ra L., describe un estado similar antes de una convulsión en otro caso mencionado anteriormente:

“En esos momentos perdía la memoria (dice ella), se ponía a hablar, a pronunciar algunas palabras incomprensibles. Obviamente sentía que estaba en casa, y se sorprendió de que no todo estuviera en orden, no de la forma en que estaba acostumbrado.

- Aún no puedo acostarme, haz como siempre. Pon una mesita de noche junto a la cama, una silla.

Hecho esto, empezó a pedir que le pusieran en la mesa una vela, fósforos, un cuaderno, una linterna y todo, como en casa. Cuando hicimos esto, nuevamente comenzamos a pedirle que se acostara, pero aún así se negó ... "

De estos pasajes que describen el estado mental de León Tolstoi antes de un ataque, vemos definitivamente que su psique estaba tan oscurecida que podemos designar este estado de su psique como ese estado crepuscular que ocurre antes de un ataque en los epilépticos afectivos. Aparentemente, en estas condiciones, él alucinaba, tomando, por ejemplo, la situación de otra persona en el camino (la condición descrita por su hija Alexandra Lvovna arriba sucedió en el camino antes de las convulsiones; él lo toma por un ambiente hogareño, porque, como ella escribe: "le extrañó que no todo estuviera en orden, no como él estaba acostumbrado". Exigió que se instalara una mesa de noche, una vela, etc.

Y que L. Tolstoy tenía alucinaciones en general, también lo testifica Goldenweiser. En su diario, en la página 382, ​​hay esta nota, que definitivamente apunta a esto:

"En el diario de L. N hay una entrada que indicaque escuchó una especie de voz quién llamó, no recuerdo en qué fecha, parece, marzo.

A LN le pareció que debía morir en esa fecha; Hay varios indicios de esto en su diario".

Por supuesto, a partir de este testimonio de Goldenweiser, no podemos concluir suficientemente cuándo y bajo qué circunstancias esta voz fue escuchada por L. Tolstoi: si fue antes o durante una convulsión, si fue durante cualquier otro estado, nada se puede concluir de esto. esta prohibido Pero una cosa es cierta: que L. Tolstoy en un caso u otro estaba sujeto a alucinaciones. Lombroso también apunta a esto.

También podemos señalar la irritabilidad y afectividad de carácter, propias de los epilépticos afectivos, señalada por Krepelin en L. Tolstoi.

Este lado de su psique está bien caracterizado por su hijo, Lev Lvovich. De toda la serie de extractos de las memorias de Leo Lvovich que citamos a continuación, definitivamente podemos imaginar una imagen de esta psique afectivo-irritable de Leo Tolstoy ...:

"Si trabajaba bien, todo iba bien todo el día, todos en la familia estaban alegres y felices; si no, entonces una nube oscura cubría nuestras vidas... Recuerdo que todas las noches el gerente se le acercaba, le hablaba sobre negocio,y a menudo mi padre se enojaba tanto que el pobre gerente no supo que decir, y se fue meneando la cabeza. Memorias de León Tolstoi, "La verdad sobre mi padre". - Leningrado, 1924)

“... Casi todos los años, Fet venía a Yasnaya. El padre se alegró de verlo. Fet habló poco e incluso de alguna manera difícil. A veces, antes de pronunciar una palabra, mugía largo rato, lo que nos hacía gracia a los niños, pero mi padre lo escuchaba con gran interés,aunque rara vez, casi nunca, hubo una pelea entre ellos. (Ibíd., pág. 30)

... "Una vez, en un ataque de ira, su padre le gritó (un tutor, un suizo):

"¡Te tiraré por la ventana si actúas así!"

... A mi padre le encantaba dar clases de matemáticas él mismo ...Él nos dio problemas, y ¡ay de nosotros si no los entendíamos! Luego se enojó y nos gritó. Su grito nos confundió y ya no entendimos nada. ”. (Ibíd., pág. 48)

... "A veces, tal excepción era la enfermedad de los niños, los malentendidos con los sirvientes olas peleas entre padres siempre han sido desagradables para mí ."

... "Recuerdo una pelea bastante seria entre mi padre y mi madre. Luego los reconcilié. ¿Cuál fue la causa de la pelea? No sé, tal vez mi padre estaba insatisfecho con algo que dijo mi madre, ella para dar dar rienda suelta a su mal humor.Estaba muy enojado y amarrado con su voz fuerte y desagradable. Incluso de niño tenía aversión a esa voz. Madre, llorando, se defendió. (Ibíd., pág. 49) (

... "No me caía bien cuando se peleaba con mi madre" . Ibíd., pág. 86).

... "Seria, siempre atentasiempre enojado y buscando nuevos pensamientos y definiciones- así vivía entre nosotros, solitario con su ingente obra.(Descripción del momento de la crisis. Ibíd., p. 97).

... "Desde niño me acostumbré a respetar ymiedo de él". (pág. 105).

De estos comentarios del hijo sobre su padre, vemos definitivamente el carácter afectivo del padre, por lo que que "desde niño me acostumbré al miedo a él", por "serio, siempre pensativo, siempre enojado" padre peleaba a menudo. Se peleó con su esposa, con amigos, con sirvientes, e incluso con sus hijos, él "enojado, gritando" tanto es así que "ay de nosotros si nosotros (es decir, las tareas asignadas a ellos) no los entendimos".

Esta psique afectiva y de mal genio prevaleció sobre Tolstoi, especialmente durante ese período de su vida cuando sus ideas y estados de ánimo místico-religiosos aún no lo habían abrazado. Como saben, este punto de inflexión en su psiquis comenzó a principios de los 70 y terminó en los 80. Este cambio tampoco se produjo por casualidad, sino que fue una consecuencia lógica de la estructura del psiquismo afectivo-epiléptico.

Como se señaló anteriormente, Kraepelin considera que los ataques de miedo patológico a la muerte son un síntoma característico de la epilepsia afectiva. También tenemos este síntoma en León Tolstoi.

Que sufría de estos severos ataques de miedo, lo veremos ahora. Tomamos nota de uno de los ataques más llamativos, a partir del cual, aparentemente, comenzó la serie posterior de tales ataques.

En 1869, en un viaje a la provincia de Penza para la rentable compra de una nueva propiedad, León Tolstoi se detiene en Arzamas y allí experimenta un ataque de miedo doloroso a la muerte, anhelo sin causa.

Describe esta experiencia en una carta a Sofya Andreevna fechada en septiembre de 1869:

“Al tercer día en la noche pasé la noche en Arzamas, y me pasó algo raro, eran las 2 de la mañana, estaba cansada, tenía mucho sueño y nada me dolía, pero de repente melancolía, miedo y horror, tal como nunca experimenté".

Su hijo, Sergei Lvovich, en sus memorias ("Voice of the Past", 1919, libros 1-4) también describe este ataque:

“Solo, en una sucia habitación de hotel, experimentó por primera vez un ataque de anhelo irresistible, sin causa, el miedo a la muerte; esos momentos luego repetidos, los llamó “Anhelo de Arzamas.” (Él describe esta experiencia en Notas de un loco ).

En el Anuario de Tolstoi de 1913, S.A. Tolstaya, en su extracto impreso "De las notas de Sofya Andreevna Tolstaya" bajo el título "Mi vida", que describe 4 peregrinaciones de LN al monasterio "Optina Pustyn" (en 1877, 1881, 1889, 1910) comenta: "Cuántas vanas y pesadas expectativas de muerte y pensamientos sombríos sobre ella experimentó L.N. a lo largo de su larga vida. Es difícil transportarse a este sentimiento de miedo eterno a la muerte"...

Sí, estos ataques de miedo volvieron todo el ser de L. N-cha. Toda su mística, toda su virtud, la resignación a la vida, el rechazo a la nobleza, etc., toda su moral y prédica se nos explica gracias a estas y otras experiencias psicopáticas, como veremos más adelante.

También notamos otra característica en la psique de Tolstoi, que también complementa la imagen del afecto de la epilepsia. Esto es extrema sensibilidad y emotividad.

Como saben, L. Tolstoy reaccionó con extrema sensibilidad ante cualquier injusticia, ante cualquier mal. Esta sensibilidad y sensibilidad extremadamente acentuada también explica el llanto extremadamente leve de L. Tolstoi. LN era fácilmente propenso a las lágrimas en todo tipo de experiencias emocionales. Esto lo confirman las observaciones de Goldenweiser, en cuyo diario leemos (p. 376):

"Lev Nikolaevich lloraba con facilidad, ya no de pena, sino cuando contaba, escuchaba o leía algo que lo conmovía. A menudo lloraba mientras escuchaba música".

En general, en su diario, a menudo se observa el hecho de que L. N. llora por esta o aquella experiencia (un personaje desagradable o agradable)

"Quería continuar la conversación", escribe, "pero algo se me vino a la garganta. Estaba muy débil para las lágrimas. Ya no podía hablar, me despedí de él y con un sentimiento alegre, tierno, tragando lágrimas, me fui". ”

"De la alegría, o de la enfermedad, o de ambas, me debilité en lágrimas de ternura, de alegría. Las sencillas palabras de este hombre dulce, firme, fuerte, tan evidentemente dispuesto a todo bien y tan solo, me conmovieron tanto que se trata de un encuentro casual con un campesino) que los sollozos llegaron a mi garganta, y me alejé de él, incapaz de pronunciar una palabra.

Esta fuerte inclinación a las lágrimas (sensibilidad, "sensibilidad") se nota desde la infancia. Por esto, fue apodado "Leva-roar", "De piel delgada" en la infancia.

Cita ejemplos sorprendentes de esta sensibilidad en su ensayo "Notas de un loco". Este rasgo (aparentemente heredado de su madre) él mismo lo nota repetidamente en sus cartas y obras. Después de su colapso mental, este llanto aumentó bruscamente, y más aún en la vejez.

El mismo Lev Nikolayevich es consciente de la conexión de este llanto cuando dijo: "De alegría, o de enfermedad, o de ambos a la vez, me debilité en lágrimas" ...

No hay duda de que este aumento de la emotividad, del llanto, de la resignación a la vida, etc., forma parte del complejo sintomático de la psique afecto-epiléptica. Si en el primer período de la vida de Tolstoi antes del "miedo de Arzamas" se manifestó y dominó el polo irascible-afectivo de la psique afecto-epiléptica, en el segundo período, después de la fractura, dominó otro polo: el afectivo-sensible. Tanto el uno como el otro, en fuertes ataques de emotividad, reaccionaban con convulsiones.

Por cierto, el propio León Tolstoi describió bastante bien su naturaleza afectivo-irritable con sus transiciones a un llanto sensible en un trabajo casi en broma llamado "La triste lista de enfermos mentales del hospital Yasnaya Polyana".

donde da la historia médica de todos los habitantes de Yasnaya Polina de una manera lúdica. Debo decir que bajo este chiste se da una caracterización certera.

Esta "lista lúgubre" comienza con una característica de su personalidad de esta manera:

"No. 1. (Lev Nikolaevich). Sanguíneo, pertenece al departamento de lo pacífico. El paciente está obsesionado con la manía, llamada por los psiquiatras alemanes "Weltverbesserungs wahn". El punto de la locura es que el paciente considera posible cambiar el vidas de otras personas con palabras Signos comunes: insatisfacción con todo lo que existe orden, condena de todos menos de uno mismo, yverbosidad irritable , sin prestar atención a los oyentes, frecuentestransiciones de la ira y la irritabilidad a una sensibilidad llorosa antinatural ”.

Resumiendo todo lo anterior, llegamos a la siguiente conclusión.

Leo Nikolayevich Tolstoy sufría ataques epilépticos, acompañados de convulsiones, completas o incompletas, con pérdida del conocimiento y amnesia posterior. La incautación fue precedida por heraldos.

Diagnosticamos estas convulsiones como convulsiones de epilepsia afectiva por los siguientes motivos:

1. Estas convulsiones se desarrollaron en Tolstoi sobre la base de una predisposición psicopática.

2. Las convulsiones en Tolstoy siempre siguieron después de cualquier experiencia afectiva.

3. Estos ataques no causaron los cambios mentales epilépticos habituales en León Tolstoi (en el sentido de demencia); por el contrario, a pesar de su extrema vejez, sus funciones mentales se mantuvieron en su altura habitual hasta el final de sus últimos días. Además, podemos afirmar que,

4. León Tolstoi sufría ataques de miedo patológico a la muerte.

5. Desmayos y migraña.

6. Ataques de mareo con pérdida del equilibrio.

7. Alucinaciones durante las convulsiones (¿Petit mal?)

8. Por su naturaleza, León Tolstoi estaba obsesionado con la afectividad y la irritabilidad, por un lado; extrema sensibilidad y llanto, por otro lado.

9. Además, estaba sujeto a cambios patológicos en su estado de ánimo (ver más abajo).

10. Todo este cuadro de epilepsia afectiva, con todos los síntomas mayores y menores, se ha desarrollado sobre la base de la constitución epiléptica. La arteriosclerosis jugó aquí el papel de un factor secundario, no primario.

Lo único que nos queda desconocido es cuándo aparecieron por primera vez sus ataques convulsivos. Esta circunstancia requiere investigación adicional. También se necesita más investigación sobre cómo la arteriosclerosis afectó el curso de la enfermedad.

Entonces, habiendo notado todo lo anterior sobre la base afectivo-epiléptica de la estructura neuropsíquica de la personalidad de Tolstoi, indicaremos ahora cómo esta estructura se reflejó en sus tendencias creativas. Y que ella se reflejó es indudable. Sí, definitivamente podemos decir que todo Tolstoi y toda su personalidad ahora se vuelven más comprensibles para nosotros. Ahora nos queda claro, por ejemplo, por qué Tolstoi, siendo "el gran escritor de la tierra rusa", como lo llamó Turgenev, de repente experimenta un punto de inflexión tan agudo en su vida, debido a que su trabajo como escritor se desvanece en de fondo, y se convierte en místico predicador-acusador, se vuelve "tolstoyano" y crea el "tolstoyismo".

Tomamos este momento de su vida como el más característico en la obra de un afecto-epiléptico e intentaremos iluminarlo desde este lado (sin entrar en la cobertura de otros momentos de la obra de Tolstoi que escapan al alcance de este trabajo).

Como se señaló anteriormente, Kraepelin y Bratz también consideran que un cambio patológico en el estado de ánimo y la personalidad, que ocurre en condiciones postepilépticas y otras, también es un síntoma característico de la epilepsia afectiva.

Como es bien sabido, después de un ataque, tales epilépticos afectivos experimentan a menudo una especie de sensación peculiar de alivio e incluso un estado peculiarmente elevado de todo su tono mental, que a menudo los hace estar extasiados. En tal estado de éxtasis, además de un peculiar sentimiento de felicidad, experimentan esa extraordinaria "claridad de pensamiento", esa ligereza y agudeza de percepción del mundo exterior, de la que todo epiléptico afectivo es bien consciente.

Tolstoi también tuvo tales experiencias, sin duda, patológicas. También los tuvo, por cierto, el día en que tuvo ese ataque de caer con un balde en las manos, descrito anteriormente. Según las memorias de Makovitsky.

El mismo día después de esa incautación, L. Tolstoi anota sobre esta peculiar experiencia:

— "A miPensé tan bien hoy .En la enfermedad, en el sufrimiento (dice), se derrumba la superstición de la vida material y aparece la conciencia de la verdadera vida espiritual para cumplir la voluntad de Dios aquí y ahora, mientras que la enseñanza de los materialistas afirma todo lo contrario: consideran la vida espiritual es superstición. Me quedó claro por qué incluso las personas más egoístas mueren fácilmente: porque la superstición de la vida material desaparece”.

A.L-no L.N. dicho:

Quería dictarte:los pensamientos eran inusualmente claros, pero tenía miedo de lastimarme mañana por la mañana".

En este pasaje se expresaba todo Tolstoi con su psiquismo afectivo-epiléptico, cuando está experimentando esa peculiar experiencia post-epiléptica, cuando los pensamientos son "inusualmente claros". Aquí él mismo nos señala definitivamente la fuente de donde surgió el concepto de su enseñanza mística sobre la vida espiritual, su "tolstoyismo" con todas sus conclusiones lógicas y consecuencias.

Para aclarar más este punto, debemos recordar lo siguiente: León Tolstoi, después de muchos años de epicúrea vida señorial con todos los bienes materiales de este mundo, experimenta de pronto un día aquel doloroso ataque del "miedo de Arzamas" antes mencionado. de la muerte (que se mencionó anteriormente). Estos ataques de horror, miedo a la muerte luego se repiten durante muchos, muchos años: cuántas vanas y pesadas expectativas de muerte y pensamientos sombríos sobre ella. L.N. a lo largo de su larga vida.

"Es difícil pasar a este sentimiento de miedo eterno a la muerte"- S.A. Tolstaya dice sobre estos ataques.

Estos ataques lo llevaron a tal desesperación que estuvo a punto de ahorcarse en el travesaño de su habitación. Y lo habría hecho si no hubieran aparecido otros momentos del psiquismo afectivo-epiléptico, que dan una dirección completamente diferente al desarrollo del psiquismo de Tolstoi, gracias al cual este psiquismo recibe su desenlace natural en lo místico. Imagina una persona que está extremadamente atormentada por este eterno horror y miedo a la muerte, que busca esa paja que podría agarrar para la salvación, y encuentra ... ¡Ay, en las experiencias de la misma esencia afectiva-epiléptica!

Junto a estos ataques de miedo a la muerte, también existen aquellos ataques (que se mencionaron anteriormente) de una naturaleza completamente opuesta: ataques de éxtasis, extraordinaria exaltación y felicidad, durante los cuales "los pensamientos son inusualmente claros", cuando todo se resuelve tan fácilmente. , cuando todo el cosmos se comprende con tan extraordinaria claridad cristalina que toda la esencia del mundo material (es decir, la vida epicúrea, señorial, el cuerpo con su constante lucha por la vida durante las convulsiones) se convierte (debido a la grandeza de esta claridad) en un prejuicio, y por eso el afectivo epiléptico llega a tal conclusión, como L Tolstoi, cuando dice después de tal ataque que "en la enfermedad, en el sufrimiento(es decir, después de una convulsión) desaparece la superstición de la vida material y aparece la conciencia de la verdadera vida espiritual para cumplir la voluntad de Dios aquí, ahora.

Aquí, de la mejor manera, Tolstoy formuló ese sentimiento específico que es inherente solo a los epilépticos en sus experiencias, cuando el cuerpo está a punto de abandonarlos y sienten algo "espiritual" de alguna manera inusual: más agudo, más claro y una especie de afilado. "conciencia de una verdadera vida espiritual" (como él dice), y por lo tanto también le queda claro por qué incluso las personas más egoístas mueren fácilmente, porque, dice , "la superstición de la vida material desaparece" en tal momento. Es aquí, en estas experiencias, donde el epiléptico sufriente afectivo encuentra su ancla de salvación, su paja, a la que puede agarrarse en su desdicha: haber percibido con una nitidez y una "claridad" insólitas. "conciencia de la vida espiritual real", y tan claro "," lo que hay aquí, ahora para hacer la voluntad de Dios "(como él dice). Y entonces nace su concepto místico-espiritual de "hacer la voluntad de Dios" como una nueva "revelación", como él personalmente lo percibe en los terribles sufrimientos, como "salvación" de estos sufrimientos. Estas experiencias son de suma importancia. Experiencias extraordinarias hacen extraordinario su autoconocimiento: y en su psiquis está esa revolución que tanto golpeó a todos. De un caballero-epicúreo afectivamente irascible, melancólico, severo, retraído, que siempre peleaba con todos, se convierte en algo opuesto: en un asceta "santo", en un predicador extremadamente virtuoso y sensible del "amor fraterno", del "no resistencia al mal" y "Tolstoyismo" con todos sus atributos de renuncia a la vida, rechazo a la nobleza, etc. Mentalmente (gracias a esto) cambia tanto que su hermano Sergei Nikolayevich, asombrado por este cambio, habló de él ( hijo de L. Tolstoy, Lev Lvovich):

- “Sabes, no comparto la opinión de tu padre. Pero no puedo negarme justicia en todo lo que concierne a su personalidad.

Solo miracómo ha cambiado, qué suave y bueno se ha vuelto.

Y, en efecto, L. Tolstoi se volvió no sólo "suave y bueno", sino extremadamente sensible a cualquier injusticia, a cualquier mal. Le entra una sed extraordinaria "de iluminar a todos los demás de este mal", una sed extraordinaria de ser predicador de lo que percibía en éxtasis con "claridad extraordinaria".

Quiera o no, se convierte en profeta, en el fundador de una nueva enseñanza. Así se produjo en él la revolución de la que se ha hablado más arriba.

Lo que le pasó a él le pasó a todos los afectos-epilépticos-profetas. Así fue Mahoma, así fue Dostoievski en sus experiencias místicas, así fue León Tolstoi. Todos ellos están sujetos al sufrimiento afectivo-epiléptico, y por tanto todos tienen la misma esencia patopsíquica y la misma génesis de la concepción mística del mundo exterior.

Todos ellos están sujetos a las mismas leyes de la fisiopatología de carácter afectivo-epiléptico. Y esa es la única forma en que podemos entenderlos.

Mientras tanto, todos se quedaron sentados con la cara roja, ahogados por la risa reprimida, y el sermón se quedó en silencio. Ahora se reanudó, pero ya era lento y vacilante, y no había forma de hacerlo impresionante, ya que las exhortaciones más severas fueron recibidas con estallidos reprimidos de impía alegría, al amparo de los bancos traseros, como si un predicador estuviera hablando. contando los chistes más divertidos. Fue un verdadero alivio para todo el rebaño cuando terminó esta tortura y siguió una bendición de despedida.

Tom Sawyer se fue a casa muy contento, razonando para sí mismo que incluso el Servicio Divino no podía estar exento de especias, si se le añadía algo de variedad. Sólo un pensamiento eclipsaba un poco su diversión: dejar que el caniche jugara con su desplumadora, pero ¿qué derecho tenía a llevársela?

Capítulo VI

Autoestudio. – Para la parte dental. – Doce de la noche. – Espíritus y demonios. – Horas felices.

El lunes por la mañana encontró a Tom miserable. Así se sentía siempre los lunes por la mañana, ya que era el comienzo de una nueva semana de lenta tortura escolar. Solía ​​saludar este día con el deseo de que el domingo de ayer no existiera en absoluto, ya que después de él era aún más nauseabundo ir a la escuela.

Tom yacía pensando. De repente se le ocurrió que no sería malo estar enfermo; en este caso, puedes quedarte en casa. Presentaba una tenue posibilidad. Hizo un examen de su propia persona. No se encontró ninguna enfermedad; investigó por segunda vez. Esta vez, parecía ser capaz de detectar signos de dolor en su estómago, depositó todas sus esperanzas en ellos, esperando un aumento. Pero pronto se debilitaron, y allí desaparecieron por completo. Se hundió en sus pensamientos de nuevo. De repente logró abrir algo. Uno de sus dientes superiores estaba flojo. Fue suerte; estuvo a punto de aullar como un perro a la luna, como lo expresó, pero luego se le ocurrió que si lanzaba esa discusión, mi tía probablemente le sacaría un diente, y eso le dolería. Así que decidió mantener el diente en reserva y buscar más. Al principio no había nada, pero luego recordó que un médico le contó sobre un paciente que había estado acostado durante dos o tres semanas debido a un dedo dolorido, que casi tuvieron que extirpar. El niño rápidamente se quitó las cobijas y examinó los dedos de sus pies. Pero no sabía qué señales se requerían. Sea como fuere, pensó que valía la pena intentarlo, por lo que comenzó a gemir con gran entusiasmo.

Pero Sid durmió como un tronco.

Tom gimió aún más fuerte, y le pareció que el dedo realmente comenzaba a doler.

Sid durmió como si nada hubiera pasado.

Tom incluso perdió su fuerza. Después de descansar un rato, se tensó y dejó escapar una serie de magníficos gemidos.

Sid roncaba.

Tom se enojó. Llamó, "¡Sid, Sid!" – y comenzó a empujarlo. Esto tuvo efecto, y Tom comenzó a gemir de nuevo. Sid bostezó, se estiró, se apoyó en un codo, gruñó y miró a Tom. Tom siguió gimiendo. sid dijo:

- ¡Tom, ay, Tom!

No hubo respuesta.

- ¡Escucha, Tom! ¡Volumen! ¿Qué te pasa, Tom?

Lo empujó y lo miró ansiosamente a la cara.

Tom gimió:

“Oh, no presiones, Sid.

no me toques...

- ¿Y tú, Tomás? Llamaré a mi tía.

- No, bajo ninguna circunstancia. Tal vez pase, poco a poco. No llames a nadie.

¡Pero debo llamar! No te quejes así, Tom, solo da miedo. ¿Cuánto tiempo te ha pasado esto?

“Ha pasado mucho tiempo, varias horas ya. ¡Vaya! Oh, no te metas así, Sid. Vas a matarme…

“Tom, ¿por qué no me despertaste antes?” ¡Oh, Tom, detente! Solo me estremezco por tus gemidos. Tomás, ¿qué tienes?

“Te perdono todo, Sid. (Gimiendo) Todo lo que me hiciste... Cuando muera...

- ¡Oh, Tom, no te estás muriendo, no! No, Tom. Oh, no lo hagas. Tal vez…

“Perdono a todos, Sid. (Gimiendo) Diles eso, Sid. Y por favor, Sid, dale mi estuche de ventana y mi gatito tuerto a la chica nueva que llegó el otro día y dile...

Pero Sid ya se había puesto un vestido y desapareció. Ahora Tom realmente sufrió, tan exitosa fue su imaginación; sus gemidos salieron casi naturalmente.

Sid voló de cabeza por las escaleras y gritó:

“¡Oh, tía Polly, ven pronto! ¡Tom se está muriendo!

- ¡¿Muere?!

- ¡Bueno, sí! ¡Ven rápido!

- ¡Tonterías! ¡No lo creo!

Sin embargo, subió corriendo las escaleras y Sid y Mary la siguieron. Y su rostro se puso blanco, y sus labios temblaron. Corrió hacia la cama y dijo:

"Tom, ¿qué te pasa?"

- Ay, tía, tengo...

“¿Qué tienes, qué tienes, niño?”

- ¡Oh, tía, tengo fuego en el dedo de Antonov!

La anciana se hundió en una silla y rió, luego lloró, luego rió y lloró, todo a la vez. Esto la alivió y dijo:

“Tom, me asustaste. Bueno, estarás bromeando, ¡levántate!

Los gemidos cesaron y el dedo dejó de doler. El niño se sintió bastante estúpido y dijo:

- Tía Polly, me pareció que había fuego en el dedo de Anton, y me dolía tanto que me olvidé de mis dientes.

- ¿Sobre los dientes? ¿Qué hay de tus dientes?

- Uno se tambalea y la pasión duele.

“Bueno, bueno, no empieces a gemir de nuevo. Abre tu boca. Sí, tu diente está flojo, pero no morirás por ello. Mary, dame un trozo de seda y trae una tea de la cocina.

Tom suplicó:

- Ay, por favor, tía, no lo saques, ya se fue. Sí, si duele, no voy a pronunciar una palabra. Por favor, no te retires, tía. No quiero quedarme en casa.

“Oh, ¿no es así, no? Así que hiciste todo este alboroto para quedarte en casa, no para ir a la escuela, sino para ir a pescar. ¡Tom, Tom, te amo tanto y definitivamente intentas en todos los sentidos romper mi viejo corazón con tus travesuras! ..

Mientras tanto, se trajeron instrumentos dentales. La anciana ató hilo de seda alrededor del diente de Tom y sujetó el otro extremo a la cabecera. Luego agarró una tea caliente y la clavó casi en la cara del niño. El diente colgaba del respaldo de la cama.

Pero cada prueba es seguida por una recompensa. Cuando Tom fue a la escuela después del desayuno, despertó la envidia de todos los niños que conoció, porque la vacante en su fila superior de dientes le permitía escupir de una manera nueva y maravillosa. Incluso reunió a su alrededor a todo un séquito de muchachos interesados ​​en esta representación; y uno de ellos, que se había cortado el dedo y hasta entonces había sido el centro de la admiración general, se encontró repentinamente sin un solo partidario, y su fama se desvaneció de inmediato. Se ofendió y comentó con un desprecio que realmente no sentía que no era importante escupir como Tom Sawyer; pero el otro niño dijo: ¡las uvas están verdes! - y el héroe desacreditado se fue.

Tom pronto conoció a un joven marginado del pueblo, Huckleberry Finn, hijo de un borracho local. Huckleberry inspiraba sincero odio y miedo en todas las madres del lugar, porque era un holgazán y un marimacho, y un grosero, y un chico malo, y como todos sus hijos lo admiraban, buscaban su sociedad prohibida y lamentaban no haberlo tenido. el coraje de ser como es él.

Tom no se diferenciaba en este aspecto del resto de los chicos decentes del pueblo, es decir, envidiaba la posición marginada pero gloriosa de Huckleberry, con quien también tenía terminantemente prohibido jugar. Naturalmente, jugó con él en cada oportunidad. Huckleberry siempre usaba los miserables vestidos de los adultos, que estaban llenos de manchas multicolores en él y revoloteaban hechos jirones. Su sombrero era una verdadera ruina con un agujero en forma de media luna en el ala; la chaqueta, si la tenía, llegaba hasta los talones, y los botones traseros le caían muy por debajo de la espalda; los pantalones estaban sostenidos por un tirante, colgaban como un saco en la espalda, y sus extremos deshilachados se arrastraban por el barro si no estaban remangados. Huckleberry vivía como un pájaro libre. Cuando hacía buen tiempo, pasaba la noche en el primer porche que se cruzaba, y cuando hacía mal tiempo en un tonel vacío; no estaba obligado a ir a la escuela ni a la iglesia, ni a llamar maestro a nadie, ni a obedecer a nadie; podía pescar o nadar donde y cuando quisiera, tanto como quisiera; nadie le prohibió pelear; podía acostarse tan tarde como quisiera; en primavera era el primero de los muchachos en andar descalzo, y en otoño el último en calzarse; no necesitaba lavarse ni ponerse un vestido limpio; juró artísticamente. En una palabra, este chico tiene todo lo que hace que la vida sea gratificante. Eso pensaba todo chico decente exhausto por los ejercicios en San Petersburgo. Tom llamó al vagabundo romántico.

“¡Oye, Huckleberry, ven aquí!”

“Ve y ve por ti mismo qué es la cosa.

- ¿Qué tienes ahí?

- Un gato muerto.

Muéstrame, Huck. Maldita sea, está completamente entumecida. ¿Dónde lo obtuviste?

- Se lo compré a un chico.

- ¿Qué diste?

“Un ticket azul y una burbuja que me dieron en el matadero.

¿Dónde conseguiste el billete azul?

“Comprado a Ben Rogers hace dos semanas por un látigo de aro.

Dime, ¿para qué sirve un gato muerto, Huck?

- ¿Para que sirve? Eliminar verrugas.

- ¿Bien? ¿Lo es? Conozco un remedio mejor.

Apuesto a que no lo sabes. ¿Qué remedio?

- Agua hueca.

- ¿Agua hueca? No daré un centavo por agua hueca.

- ¿No lo harás, no? ¿Lo has probado?

No, no lo he probado. Pero Bob Tanner lo intentó.

- ¿Quien te lo dijo?

"Verás, él dijo Jeff Tatchera, y Jeff dijo Joni Beker, y Joni dijo Jim Gallis, y Jim dijo Ben Rogers, y Ben Rogers le dijo a Negru, y el negro me dijo a mí. ¡Así es como es!

- Bueno, ¿qué hay de eso? Todos mienten. Al menos todos excepto el negro, no lo conozco. Pero todavía no he servido al negro, que no mentiría. ¡Mierda! Vamos, dime cómo lo hizo Bob Tanner.

- Bueno, lo tomó y metió la mano en un tocón podrido donde se había acumulado agua de lluvia.

- Por supuesto.

- ¿Delante del tocón?

- Sí. Quiero decir, creo que sí.

¿Dijo algo cuando lo hizo?

“No lo creo, no lo sé.

– ¡Ajá! ¡No hace falta decir que reducirás las verrugas de una manera tan estúpida! Así que nada saldrá de eso. Tienes que ir al bosque, donde conoces un tocón podrido con agua, y exactamente a la medianoche vuelves allí, metes la mano en él y dices:

Grano de cebada, grano de cebada, cribas de maíz.

Agua hueca, agua hueca, traga las verrugas.

Y luego retroceda rápidamente once pasos, cierre los ojos, dé la vuelta tres veces y regrese a casa, y no se lo diga a nadie. Por lo tanto, si lo dices, toda brujería se perderá.

- Pues sí, parece la verdad; pero Bob no lo hizo.

- Sí, tranquila, puedes apostar por lo que no hiciste: al fin y al cabo, es el chico más verrugoso del pueblo; y si supiera trabajar con agua hueca, no tendría una sola verruga. Me he quitado miles de verrugas de las manos de esta manera, Huck. Después de todo, suelo jugar con ranas, así que siempre tengo muchas verrugas. A veces los tomo con una sacudida.

Sí, los frijoles son buenos. Yo mismo experimenté.

- ¿Tú? ¿Cómo?

“Necesitamos tomar y dividir el frijol en dos mitades, luego cortar la verruga para que salga un poco de sangre, y empapar la mitad del frijol con sangre, y luego cavar un hoyo en el cruce y enterrar esa mitad en él en noche cuando no hay luna, y quemar la otra mitad. Verás, esa mitad que está manchada con sangre se encogerá y encogerá para atraer a la otra mitad hacia sí misma, y ​​esto ayudará a que la sangre arranque la verruga, y saldrá rápidamente.

“Sí, así es, Huck, así es; solo cuando excavas, debes decir: “Baja al suelo, abajo con la verruga; ¡No me molestes más!" - Es mejor así. También Joe Harper, y estaba cerca de Coonville, y dondequiera que estuviera. Pero dime, ¿cómo los conduces con un gato muerto?

- Así es cómo. Toma el gato y vete, y ven mucho antes de la medianoche al cementerio donde está enterrado algún villano; y cuando llegue la medianoche, vendrá el diablo, o tal vez dos, o tres, solo que no los verás, pero oirás, como si el viento hace ruido, o tal vez oirás su conversación; y mientras arrastran a ese tipo, arrojas un gato tras ellos y dices: "¡Maldito tras el cuerpo, gato tras el diablo, verruga tras el gato, aléjame de todos vosotros!" Esto ahuyentará cualquier verruga.

- Debe ser verdad. ¿Lo has intentado alguna vez, Huck?

“No, pero el viejo Hopkins me lo dijo.

- Bueno, eso significa que es verdad; porque se dice que es una bruja.

- ¡Ellos dicen! Lo sé, Tom. Hechizó a su padre. El mismo dijo. Él va una vez, - mira, y ella se para y lo encanta. Le tiró una piedra, ella la esquivó.

Que creen, esa misma noche se cayó del galpón donde se durmió el borracho y se rompió el brazo.

- ¡Qué pasiones! ¿Cómo sabía que ella lo estaba hechizando?

“Padre dice que no es una cosa para saber. Él dice que cuando te miran fijamente, significa que hechizan, especialmente si murmuran. Porque murmuran "Padre Nuestro" al revés.

"¿Cuándo piensas probar al gato, Huck?"

- Esta noche. Creo que vendrán esta noche por el viejo Goss Williams.

¡Pues, fue enterrado el sábado! ¿No lo arrastraron el sábado por la noche?

- ¡Oh, él también dijo! Después de todo, hasta la medianoche su poder no actúa, ya la medianoche comienza el domingo. Los domingos, creo que los diablos no pueden deambular.

- No lo creo. Es lo correcto. ¿Puedo ir contigo?

Por supuesto, si no tienes miedo.

- ¡Temeroso! ¡Hay algo! ¿Estás maullando?

“Sí, y me maúllas si es conveniente”. La última vez maullé y maullé, hasta que el viejo Geys me arrojó una piedra y dijo: "¡Maldito gato!" Por esto, tiré un ladrillo a su ventana. Simplemente no le digas a nadie.

- No lo diré. No pude maullar esa vez porque mi tía no me quitaba los ojos de encima, pero hoy maullaré.

“¿Qué tienes, Huck?”

“Nada, ácaro.

- ¿Dónde lo atrapaste?

- En el bosque.

- ¿Qué vas a tomar por él?

- Yo no sé. no quiero vender

- Tu negocio. La garrapata es pequeña.

- Todos pueden maldecir la garrapata de otra persona. Estoy satisfecho con ellos. para mí es un buen ácaro.

- Sí, hay muchas garrapatas. Tomaré mil de ellos si quiero.

- ¿Cuál fue el problema? Bueno, usted mismo sabe que no lo conseguirá. La garrapata es muy temprana. Esta es la primera garrapata que he visto este año.

“Escucha, Huck, te daré mi diente por él.

- Muéstrame.

Tom sacó una hoja de papel y la desdobló con cuidado. Huckleberry examinó el diente de cerca. La tentación fue grande. Finalmente dijo:

- ¿Es real?

Tom levantó el labio y mostró un espacio vacío.

“Bueno, está bien”, dijo Huckleberry, “manos fuera.

Tom puso la marca en la caja de tapas, que recientemente había servido como mazmorra para el desplumador, y los chicos se dispersaron, cada uno sintiéndose más rico que antes.

Habiendo llegado a una pequeña casa unifamiliar en la que estaba ubicada la escuela, Tom entró rápidamente, con el aire de un tipo concienzudo que tiene prisa con todas sus fuerzas. Colgó su sombrero en una percha y corrió a su asiento con celo profesional. El maestro, sentado en un estrado en un gran sillón, dormitaba, arrullado por el monótono tarareo de sus alumnos. La llamada de descanso lo despertó.

—¡Thomas Sawyer!

Tom sabía que cuando se pronunciaba su nombre completo, no auguraba nada bueno.

- Ven aquí. Bueno, señor, ¿por qué se dignó llegar tarde, como de costumbre?

Tom estaba tratando de averiguar cómo mentir, cuando de repente vio dos largas trenzas de color rubio claro colgando de su espalda, las cuales reconoció de inmediato gracias al poder eléctrico del amor; y al lado de esta chica estaba el único asiento libre en la clase. Inmediatamente respondió:

Me detuve a charlar con Huckleberry Finn.

El maestro estaba sin aliento, estaba estupefacto. La clase se quedó en silencio, los estudiantes se preguntaron, ¿está loco este desesperado o algo así? Finalmente el maestro dijo:

"Tú... ¿qué hiciste?"

Me detuve para charlar con Huckleberry Finn.

Era imposible escuchar.

“Thomas Sawyer, esa es la confesión más desvergonzada que he escuchado; el gobernante es un castigo demasiado débil para tal descaro. Quitate la chaqueta.

La mano del maestro actuó hasta agotarlo y el montón de varillas se redujo significativamente. Luego vino la orden:

“Ahora, señor, por favor, siéntese con las chicas. Que esto sea una lección para ti.

La risa que resonó en el aula pareció avergonzar al niño, pero en realidad esta vergüenza era el resultado de su reverencia por el ídolo desconocido y la dicha sobrenatural, tan afortunadamente heredada por él. Se sentó en la punta del banco de pino y la chica se apartó de él, sacudiendo la cabeza.

Los estudiantes susurraron, se miraron, se empujaron, pero Tom se quedó quieto, apoyado con ambas manos en un atril largo y bajo y, aparentemente, se sumergió en el libro de texto. Poco a poco, nadie le prestó atención, y el ambiente lúgubre se llenó del bullicio habitual de la escuela. Entonces el niño comenzó a mirar furtivamente a su vecino. Ella lo notó, le hizo una mueca y se dio la vuelta. Cuando miró a su alrededor con cautela, un melocotón yacía frente a ella. Ella lo empujó lejos; Tom se movió suavemente de nuevo; ella lo apartó de nuevo, pero no tan enfadada. Tom lo movió pacientemente a su posición original; ella lo dejó solo. Tom garabateó en la pizarra: "Por favor, tómalo, tengo más". La niña miró la inscripción, pero aparentemente permaneció indiferente. Entonces el niño empezó a dibujar algo en la pizarra, cubriendo su obra con la mano izquierda. Durante algún tiempo la niña no quiso mirar, pero finalmente su curiosidad natural comenzó a manifestarse en señales sutiles. El niño estaba dibujando, aparentemente absorto en su trabajo. Sin embargo, la chica hizo un intento de mirar vagamente, pero el chico no dio señales de darse cuenta. Luego se rindió y vacilante susurró:

- Muéstrame.

Tom abrió la caricatura más fea de una casa con techo a dos aguas con una chimenea que echaba humo como un sacacorchos. La niña se interesó mucho en este trabajo y, aparentemente, se olvidó de todo lo demás. Cuando terminó, ella lo admiró por un minuto y susurró:

- Muy lindo. Dibuja una persona.

El artista ha representado en primer plano a un hombre que parece una percha. Podría haber pasado por encima de la casa, pero la chica no era exigente; ella estaba satisfecha con este fenómeno y susurró:

- Una persona muy guapa. Ahora dibújame.

Tom dibujó un reloj de arena con una luna llena en la parte superior y brazos y piernas de paja, armando sus dedos extendidos con un abanico monstruoso. La niña dijo:

- Y es muy agradable. Me gustaría poder dibujar.

"Es muy simple", susurró Tom. - Te enseñaré.

- Oh, ¿enseñar? ¿Cuándo?

- Al mediodía. ¿Vas a casa a cenar?

- Me quedaré si quieres.

- Genial - eso está bien. ¿Cómo te llamas?

—Becky Thatcher. ¿Y usted? Sin embargo, lo sé. Su nombre es Thomas Sawyer.

- Este es mi nombre cuando me golpearon. Y cuando estoy bien, entonces soy Tom. Llámame Tom, ¿de acuerdo?

- Bueno.

Tom comenzó a rascar algo en el tablero nuevamente, cubriendo su mano de la chica.

Pero ahora ella no se apartó. Ella pidió que se le mostrara. Tom dijo:

- Ah, no hay nada.

- No hay.

- No, no, no te interesa.

“Interesante, realmente, interesante. Por favor muestra.

- ¿No le dirás a nadie?

- No, no se lo diré a nadie, por mi palabra de honor, por mi palabra de honor y por mi palabra de honor.

- ¿Nadie en el mundo? ¿Mientras viva?

- Nadie en el mundo. Muéstrame.

- ¡No, no te interesa nada!

"Bueno, si lo haces, entonces lo veré por mí mismo, Tom", con estas palabras, extendió su pequeña mano y comenzó una lucha fácil. Tom fingió resistirse seriamente, pero poco a poco apartó la mano hasta revelar las palabras:

te quiero.

- ¡Ay, eres un inútil!

Ella le dio una palmada en la mano con bastante fuerza, pero se sonrojó y, aparentemente, estaba complacida.

En ese mismo momento el niño sintió que los dedos fatídicos de alguien le apretaban lentamente la oreja y lo levantaban del banco. En esta posición, fue conducido a través de toda la clase hasta su lugar, bajo el fuego rápido de las artimañas generales. Por unos momentos amenazadores, el maestro se paró sobre él, y luego volvió a su asiento sin decir una palabra. Pero aunque la oreja de Tom ardía, su corazón se regocijaba.

Cuando la clase se calmó, Tom hizo un intento honesto de estudiar, pero su entusiasmo era demasiado grande. En una lección de lectura se extravió, en una lección de geografía convirtió los lagos en montañas, las montañas en ríos, los ríos en continentes, restaurando el antiguo caos; y en la lección de ortografía fracasó por completo, habiendo distorsionado varias de las palabras más simples de los niños, por lo que fue transferido a la última categoría, habiendo perdido la medalla de estaño, que había lucido con orgullo durante varios meses.

Capítulo VII

En la escuela. – Profesor de pintura. – Señorita.

Cuanto más trataba Tom de concentrarse en su libro de texto, más divagaban sus pensamientos, de modo que finalmente bostezó, suspiró y dejó caer el libro. Le parecía que nunca llegaría el mediodía. El aire quieto estaba exactamente congelado. Al menos se movió. Fue el más somnoliento de todos los días de sueño. El murmullo soñoliento de veinticinco escolares arrullaba las almas como un hechizo escondido en el zumbido de las abejas. En la distancia, Cardyge Gill, inundado de ondas de luz, levantó su pico verde en una vacilante neblina de color púrpura en la neblina de verano; algunos pájaros planeaban alto con alas cansadas; no se veían otras criaturas vivientes, excepto las cabras, e incluso ellas dormían.

El corazón de Tom anhelaba la libertad, o algún tipo de entretenimiento que lo ayudara a pasar este tiempo aburrido. Por casualidad metió la mano en el bolsillo y su rostro se iluminó con una gratitud igual a la oración, aunque él no lo sabía. Sacó lentamente la caja del pistón y soltó la garrapata en la mesa. Esta diminuta criatura, probablemente, también se desbordó en este momento con una oración de gratitud, que, sin embargo, resultó prematura, ya que tan pronto como se arrastró en una dirección, Tom la giró con un alfiler en la otra.

Junto a Tom estaba sentado su amigo del alma, igualmente languideciendo de melancolía y tan profunda y agradecidamente complacido con el entretenimiento. Este amigo del alma era Joe Harper. Durante toda la semana eran amigos, y los domingos se convertían en jefes de ejércitos hostiles. Joe sacó un alfiler del puño de su chaqueta y participó en el alboroto con el prisionero. La diversión con cada minuto se hizo más interesante. Tom pronto descubrió que interferían entre sí, de modo que ninguno de los dos se aprovechaba al máximo de la garrapata. Así que tomó la pizarra de Joe y dibujó una línea en el medio de arriba hacia abajo.

Aquí hay un extracto del libro.
Solo una parte del texto está abierta para lectura libre (restricción del titular de los derechos de autor). Si le gustó el libro, puede obtener el texto completo en el sitio web de nuestro socio.