La política del comunismo de guerra y sus consecuencias brevemente. ¿Qué es el comunismo de guerra? e) Centralización total de la gestión de la economía nacional del país
Se considera que el comienzo de la política del Comunismo de Guerra fue el 13 de mayo de 1918, cuando se adoptó el decreto "Sobre los poderes de emergencia del Comisario del Pueblo para la Alimentación". El final: el Décimo Congreso del PCR (b), celebrado en Moscú del 8 al 16 de marzo de 1921.
Tareas del comunismo de guerra
Victoria en la Guerra Civil. Para hacer esto, los bolcheviques necesitaban convertir a toda Rusia en un solo campo militar bajo un liderazgo común, es decir, su propio liderazgo. El concepto de "campo único" significaba la concentración en manos del gobierno bolchevique de todos los recursos del país, y dado que la industria de Rusia fue destruida por la Guerra Mundial y los años posteriores de confusión y anarquía, los productos agrícolas, en otras palabras, la comida, se convirtió en el principal recurso, porque ningún ejército puede luchar contra la voluntad hambrienta
Medidas de la política del Comunismo de Guerra
- Prodrazverstka
- Intercambio directo de productos entre la ciudad y el campo
- Distribución estatal de productos (sistema de tarjetas)
- Naturalización de las relaciones económicas
- servicio general de trabajo
- El principio de igualación de los salarios.
- Privación del poder de los soviets
- Prodrazverstka es una redención forzada de los campesinos de todos los cultivos excedentes cultivados por ellos. Como no había nada que recomprar, simplemente se quitó el excedente, y se quitó todo el hecho de que el concepto de “excedente” no tenía una definición exacta.
- Intercambio directo de productos: natural, sin el uso de dinero, el intercambio de productos por bienes manufacturados.
- Sistema de tarjetas: una persona podría recibir una cierta cantidad de alimentos, ni más ni menos, solo del estado
- Naturalización de las relaciones económicas - prohibición del comercio. El 22 de julio de 1918 se adoptó el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo "Sobre la especulación", que prohibía cualquier comercio no estatal. Para dotar a la población de alimentos y artículos de consumo personal, el Consejo de Comisarios del Pueblo decretó la creación de una red de abastecimiento estatal.
- Servicio general de trabajo - coacción no económica al trabajo
- Los consejos de diputados, que intentaron suavizar la política del gobierno, se dispersaron.
Consecuencias del comunismo de guerra
Uno de los resultados de la política del comunismo de guerra fue la hambruna en la región del Volga, que estalló en 1912-1922 y cobró más de 5 millones de vidas.
¡Tengan todos un buen día! En esta publicación, nos centraremos en un tema tan importante como la política del comunismo de guerra: analizaremos brevemente sus disposiciones clave. Este tema es muy difícil, pero se revisa constantemente durante los exámenes. El desconocimiento de conceptos, términos relacionados con este tema conducirá inevitablemente a una baja puntuación con todas las consecuencias que ello conlleva.
La esencia de la política del comunismo de guerra.
La política del comunismo de guerra es un sistema de medidas socioeconómicas que implementó el liderazgo soviético y que se basó en los principios clave de la ideología marxista-leninista.
Esta política constaba de tres componentes: el ataque de la Guardia Roja al capital, la nacionalización y la incautación del pan a los campesinos.
Uno de estos postulados dice que es un mal necesario para el desarrollo de la sociedad y del Estado. Da lugar, en primer lugar, a la desigualdad social y, en segundo lugar, a la explotación de unas clases por otras. Por ejemplo, si tienes mucha tierra, vas a contratar trabajadores para que la cultiven, y eso es explotación.
Otro postulado de la teoría marxista-leninista dice que el dinero es malo. El dinero hace que la gente sea codiciosa y egoísta. Por lo tanto, simplemente se eliminó el dinero, se prohibió el comercio, incluso el simple trueque: el intercambio de bienes por bienes.
Ataque de la Guardia Roja al capital y nacionalización
Por lo tanto, el primer componente del ataque de la Guardia Roja al capital fue la nacionalización de los bancos privados y su subordinación al Banco del Estado. También se nacionalizó toda la infraestructura: líneas de comunicación, ferrocarriles, etc. También se aprobó el control de los trabajadores en las fábricas. Además, el decreto sobre la tierra abolió la propiedad privada de la tierra en el campo y la transfirió al campesinado.
Se monopolizó todo el comercio exterior para que los ciudadanos no pudieran enriquecerse. Además, toda la flota fluvial pasó a ser propiedad del Estado.
El segundo componente de la política bajo consideración fue la nacionalización. El 28 de junio de 1918 se emitió el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la transferencia de todas las industrias a manos del Estado. ¿Qué significaron todas estas medidas para los dueños de bancos y fábricas?
Bueno, imagina, eres un hombre de negocios extranjero. Tiene activos en Rusia: un par de plantas siderúrgicas. Llega octubre de 1917, y después de un tiempo el gobierno soviético local anuncia que sus fábricas son propiedad del estado. Y no obtendrá un centavo. Ella no puede comprarte estas empresas, porque no hay dinero. Pero para asignar - fácilmente. ¿Bueno cómo? ¿Te gusta este? ¡No! Y a su gobierno no le gustará. Por lo tanto, la respuesta a tales medidas fue la intervención de Inglaterra, Francia, Japón en Rusia durante la guerra civil.
Por supuesto, algunos países, como Alemania, comenzaron a comprar acciones de empresas a sus empresarios que el gobierno soviético decidió apropiarse. Esto de alguna manera podría conducir a la intervención de este país en el curso de la nacionalización. Por lo tanto, el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo mencionado anteriormente fue adoptado tan apresuradamente.
dictadura alimentaria
Para abastecer de alimentos a las ciudades y al ejército, el gobierno soviético introdujo otra medida de comunismo de guerra: una dictadura alimentaria. Su esencia era que ahora el estado confiscaba el pan de forma voluntaria y obligatoria a los campesinos.
Está claro que a estos últimos no les vendría mal donar pan gratis en la cantidad necesaria para el estado. Por lo tanto, la dirección del país continuó con la medida zarista: la apropiación de excedentes. Prodrazverstka es cuando se distribuyó la cantidad correcta de pan a las regiones. Y no importa si tienes este pan o no, será confiscado de todos modos.
Está claro que los campesinos ricos, los kulaks, tenían la parte del león del pan. Ciertamente no entregarán nada voluntariamente. Por lo tanto, los bolcheviques actuaron con mucha astucia: crearon comités de pobres (kombeds), a los que se les encomendó el deber de apoderarse del pan.
Atractivo. ¿Quién está más en el árbol: el pobre o el rico? Obviamente, los pobres. ¿Están celosos de los vecinos ricos? ¡Naturalmente! ¡Así que que se apoderen de su pan! Los destacamentos de alimentos (destacamentos de alimentos) ayudaron a los comandantes a apoderarse del pan. Así, de hecho, se llevó a cabo la política del comunismo de guerra.
Para organizar el material, utilice la tabla:
| Política del comunismo de guerra | ||||||||
| "Militar": esta política fue impulsada por las condiciones de emergencia de la Guerra Civil | "Comunismo": las creencias ideológicas de los bolcheviques, que aspiraban al comunismo, proporcionaron una gran influencia en la política económica. | |||||||
| ¿Por qué? | ||||||||
| Actividades principales | ||||||||
| ↓ | ↓ | ↓ | ||||||
| En la industria | En agricultura | En el ámbito de las relaciones mercantiles-dinero | ||||||
| ↓ | ↓ | ↓ | ||||||
| Todas las empresas fueron nacionalizadas. | Los Kombeds fueron disueltos. Se emitió un Decreto sobre la asignación de pan y forraje. | Prohibición del libre comercio. La comida se daba como salario. | ||||||
Post scriptum:¡Estimados graduados de secundaria y aspirantes! Por supuesto, en el marco de una publicación no es posible cubrir completamente este tema. Por lo tanto, le recomiendo que compre mi video curso. « » , gracias a él recibirás un conocimiento claro tanto de la historia de Rusia como de la historia mundial. El curso sobre el comunismo de guerra tiene un video tutorial genial y un mapa de información igualmente impresionante.
La política interna del gobierno soviético en el verano de 1918 a principios de 1921 se denominó "comunismo de guerra".
Causas: la introducción de una dictadura alimentaria y la presión político-militar; ruptura de los lazos económicos tradicionales entre la ciudad y el campo,
Esencia: la nacionalización de todos los medios de producción, la introducción de la gestión centralizada, la distribución equitativa de los productos, el trabajo forzoso y la dictadura política del Partido Bolchevique. El 28 de junio de 1918 se ordenó la nacionalización acelerada de las grandes y medianas empresas. En la primavera de 1918 se estableció el monopolio estatal del comercio exterior. El 11 de enero de 1919 se introdujo la tasación de excedentes para el pan. Para 1920, se había extendido a papas, vegetales y otros.
Resultados: La política del "comunismo de guerra" condujo a la destrucción de las relaciones mercantiles-dinero. Se limitó la venta de alimentos y productos manufacturados y se introdujo un sistema de nivelación de salarios entre los trabajadores.
En 1918 se introdujo el servicio laboral para los representantes de las antiguas clases explotadoras y en 1920 el servicio laboral universal. La naturalización de los salarios dio lugar a la libre prestación de servicios de vivienda, servicios públicos, transportes, correos y telégrafos. La dictadura indivisa del PCR(b) se instauró en la esfera política. Los sindicatos, puestos bajo el control del partido y del estado, perdieron su independencia. Dejaron de ser defensores de los intereses de los trabajadores. Se prohibió el movimiento de huelga.
No se respetó la proclamada libertad de expresión y de prensa. En febrero de 1918 se restableció la pena de muerte. La política del "comunismo de guerra" no sólo no sacó a Rusia de la ruina económica, sino que incluso la agravó. La ruptura de las relaciones de mercado provocó el colapso de las finanzas, la reducción de la producción en la industria y la agricultura. La población de las ciudades se moría de hambre. Sin embargo, la centralización del gobierno permitió a los bolcheviques movilizar todos los recursos y retener el poder durante la guerra civil.
A principios de la década de 1920, como resultado de la política del comunismo militar en las condiciones de la guerra civil, estalló una crisis socioeconómica y política en el país. Tras el final de la guerra civil, el país se encontró en una situación difícil, enfrentó una profunda crisis económica y política. Como resultado de casi siete años de guerra, Rusia ha perdido más de una cuarta parte de su riqueza nacional. La industria se ha visto especialmente afectada.
El volumen de su producción bruta disminuyó 7 veces. Las existencias de materias primas y materiales para 1920 estaban básicamente agotadas. En comparación con 1913, la producción bruta de la gran industria ha disminuido casi un 13 % y la de la pequeña industria más del 44 %. Se infligió una enorme destrucción al transporte. En 1920, el volumen de tráfico ferroviario era del 20% en comparación con el nivel anterior a la guerra. La situación en la agricultura empeoró. Han disminuido la superficie cultivada, la productividad, la cosecha bruta de cereales y la producción de productos pecuarios. La agricultura se ha vuelto cada vez más consumista, su comerciabilidad se ha reducido en 2,5 veces.
Hubo una fuerte caída en el nivel de vida y trabajo de los trabajadores. Como resultado del cierre de muchas empresas, el proceso de desclasamiento del proletariado continuó. Grandes penurias llevaron al hecho de que a partir del otoño de 1920, el descontento comenzó a aumentar entre la clase obrera. La situación se complicó con el comienzo de la desmovilización del Ejército Rojo. A medida que los frentes de la guerra civil se retiraban a las fronteras del país, el campesinado comenzó a oponerse cada vez más activamente a la tasación de excedentes, que se implementó por métodos violentos con la ayuda de destacamentos de alimentos.
La dirección del partido comenzó a buscar salidas a esta situación. En el invierno de 1920-1921, surgió en la dirección del partido la llamada "discusión sobre los sindicatos". La discusión fue extremadamente confusa, solo tocando el borde de la verdadera crisis en el país, la llamada. aparecieron facciones en el Comité Central del PCR (b) con sus propios puntos de vista sobre el papel de los sindicatos después del final de la guerra civil. L.D. Trotsky se convirtió en el instigador de esta discusión. Él y sus seguidores sugirieron que continúen "ajustando los tornillos" en la sociedad mediante la introducción de órdenes militares.
La "oposición de los trabajadores" (A. G. Shlyapnikov, A. M. Medvedev y A. M. Kollontai) consideraba a los sindicatos como la forma más alta de organización del proletariado y exigía que los sindicatos tuvieran el derecho de administrar la economía nacional. El grupo del "centralismo democrático" (Sapronov, Osinsky V.V. y otros) se opuso al papel dirigente del PCR (b) en los soviets y sindicatos, y dentro del partido exigió la libertad de facciones y agrupaciones. Lenin VI y sus partidarios elaboraron su propia plataforma, que definía a los sindicatos como una escuela de gestión, una escuela de gestión, una escuela de comunismo. En el curso de la discusión, la lucha se desplegó también sobre otras cuestiones de la política del partido en la posguerra: sobre la actitud de la clase obrera hacia el campesinado, sobre el acercamiento del partido a las masas en general bajo las condiciones de la construcción socialista pacífica.
La Nueva Política Económica (NEP) es la política económica seguida en la Rusia soviética desde 1921. Fue adoptado en la primavera de 1921 por el X Congreso del PCR(b), reemplazando la política de "comunismo de guerra" seguida durante la Guerra Civil. La Nueva Política Económica tenía como objetivo la restauración de la economía nacional y la posterior transición al socialismo. El contenido principal de la NEP es la sustitución del impuesto de apropiación de excedentes en el campo, el uso del mercado y las diversas formas de propiedad, la atracción de capital extranjero en forma de concesiones, la implementación de la reforma monetaria (1922-1924 ), como resultado de lo cual el rublo se convirtió en moneda convertible.
La NEP permitió restaurar rápidamente la economía nacional, destruida por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. En la segunda mitad de la década de 1920 comenzaron los primeros intentos de reducir la NEP. Se liquidaron los sindicatos de la industria, de los cuales se expulsó administrativamente el capital privado, y se creó un rígido sistema centralizado de gestión económica (comisariados económicos del pueblo). Stalin y su séquito se dirigieron a la incautación forzosa de cereales y la colectivización forzosa del campo. Se realizaron represiones contra el personal directivo (caso Shakhty, proceso del Partido Industrial, etc.). A principios de la década de 1930, la NEP se redujo efectivamente.
Compáralo con el diagrama de la pág. 30 y enumere las diferencias más importantes. ¿Cuáles son, en su opinión, los pros y los contras de tal sistema económico?
Principales diferencias:
En el centro del sistema, en lugar del libre mercado, estaban las declaraciones estatales y el "mercado negro";
La propiedad privada casi desapareció (parcialmente quedó sólo en el campo), la base de la economía pasó a ser estatal y colectiva;
En las empresas industriales empezaron a trabajar no por libre alquiler, sino en virtud del servicio de mano de obra;
Para trabajar en empresas industriales, comenzaron a recibir no salarios, sino raciones, y no de las propias empresas, sino del estado;
En la agricultura desaparecieron las fincas de los terratenientes y las granjas de los agricultores individuales, pero aparecieron las granjas estatales y las granjas colectivas.
Ventajas del sistema:
Permitió establecer un intercambio desigual entre el estado y la sociedad, para dar más recursos a la guerra.
Contras del sistema:
Para que el sistema funcionara, se requerían coerción y violencia: el comunismo de guerra es inseparable del terror rojo;
La industria, el comercio y el sistema en su conjunto estaban controlados por burócratas a los que no les interesaba la eficiencia de su trabajo, sino la impecable rendición de cuentas del mismo, que no siempre es lo mismo;
El pueblo y los campesinos movilizados por el servicio laboral, de quienes se toman todos los excedentes, por mucho que crezcan, no están interesados en la eficiencia de su trabajo;
Bajo tal sistema, a pesar de toda la severidad de los castigos, floreció el “mercado negro”;
La omnipotencia de la burocracia también condujo a abusos por parte de esta burocracia, corrupción y hurto elemental de los recursos del Estado.
1. Destacar las principales actividades del "comunismo de guerra" en la industria, la agricultura y el comercio. ¿Corresponden a la teoría de la sociedad comunista? Determinar las causas y consecuencias de la política de "comunismo de guerra". ¿En qué medida corresponden a la teoría de la sociedad comunista?
La política del "comunismo de guerra" contradice la teoría de la sociedad comunista, porque tal sociedad debería aparecer como resultado del desarrollo de las fuerzas y relaciones productivas, su introducción forzosa por órdenes de las autoridades no es correcta. Además, los teóricos del comunismo han escrito sobre la posibilidad de tal fenómeno. Lo llamaron "comunismo de cuartel" y lo condenaron.
El comunismo de guerra se introdujo por necesidad para mantener a los bolcheviques en el poder, que estaba amenazado por lo siguiente:
El abastecimiento de alimentos y artículos de primera necesidad a la población urbana se deterioraba, lo que amenazaba con la indignación popular;
Se redujo la oferta de bienes industriales para el campo, lo que eliminó el incentivo de los campesinos a vender los productos de su trabajo;
El suministro de alimentos, uniformes, etc. al Ejército Rojo se estaba deteriorando.
El suministro de armas y municiones del Ejército Rojo se estaba deteriorando;
La gente huyó de las ciudades a los pueblos, por lo que no había nadie para trabajar en las empresas industriales.
En este sentido, se llevaron a cabo las siguientes actividades:
en la industria
La propiedad privada fue prácticamente liquidada, las empresas quedaron subordinadas a las administraciones estatales en las áreas de actividad, fueron dirigidas por directivas;
Se introdujo el servicio general de trabajo obligatorio;
en agricultura
La tierra fue declarada propiedad estatal, y los campesinos, solo sus arrendatarios;
Se introdujo una asignación excedente, es decir, formalmente, lo necesario para abastecer a la ciudad y se retiró el ejército de los campesinos (esta norma fue "desplegada por provincias, condados, etc.), pero en realidad resultó que todo estaba quitado, a veces incluso el último, pero aún así recolectado fue solo el 33-34% de lo planeado;
En comercio:
Se prohibió el comercio de productos manufacturados.
La política de "comunismo de guerra" llevó a las siguientes consecuencias:
El colapso de la economía continuó y empeoró, pero el estado encontró los medios para abastecer al Ejército Rojo;
Muchas empresas dejaron de funcionar, su equipo se deterioró;
Muchos medios de comunicación cayeron en mal estado, lo que se complementó con su destrucción durante las hostilidades;
El número de población urbana ha disminuido significativamente, en particular el número de trabajadores, en 3/4;
El desarrollo excedente condujo a numerosos dramas humanos, a menudo al hambre;
La prohibición del comercio condujo al florecimiento del "mercado negro".
2. En su opinión, ¿se realizó el principio de la teoría comunista - "a cada uno según sus necesidades" durante los años del "comunismo de guerra"? Explique su opinión con hechos. Si usted, un ciudadano de la Rusia moderna, terminara en la Rusia soviética en los años 1919-1920, ¿a quién apoyaría: a las autoridades que quitaron el pan a los soldados del Ejército Rojo, prohibieron el "comercio de sacos" o a los campesinos que no lo hicieron? ¿Quieres entregar el pan y los trabajadores que iban a los pueblos a por comida? Explique su opinión.
Este principio se intentó realizar con la ayuda de la distribución, que reemplazó al comercio. Algunos bolcheviques incluso soñaron con abolir el dinero como tal. Pero los recursos en la parte soviética de Rusia no fueron suficientes para satisfacer las necesidades de todos sus habitantes. En el curso del excedente, a veces incluso se quitaba el grano de semilla.
Es imposible apoyar a quien dispara simplemente por a qué clase pertenecía una persona antes de la revolución, que le quita los últimos productos, aunque ve que a la familia campesina misma no le queda nada. Es imposible aprobar un régimen donde todo se hace bajo coacción, según el deber. Por lo tanto, por supuesto, estaría insatisfecho con la política del "comunismo de guerra". Pero no se hablaría de un apoyo activo a sus oponentes, ya que las fuerzas antibolcheviques en la Rusia soviética no estaban organizadas, no representaban una sola fuerza social. Esto, por cierto, fue una gran omisión del movimiento blanco, porque los oponentes de los blancos en su retaguardia a menudo, aunque no siempre, tenían cierta organización y coordinación de acciones. No queriendo oponerme al "comunismo de guerra", simplemente trataría de sobrevivir en las condiciones imperantes, lo que hizo la gran mayoría de la población.
3. En su opinión, ¿por qué durante los años del “comunismo de guerra” no se implementó el principio de la teoría comunista “sobre la extinción de la violencia estatal y su reemplazo por el autogobierno público”?
En primer lugar, porque había que obligar a la gente a dar lo último por ganar la guerra. El autogobierno no hará esto, se requiere la coerción estatal. Rusia no pudo soportar la severidad de la Primera Guerra Mundial, su industria y su sistema de transporte no pudieron hacer frente al abastecimiento tanto del frente como de la ciudad. El colapso de la economía como resultado de la anarquía de 1917 y el liderazgo a menudo mediocre de los nuevos patrones, que asumieron la dirección local después de octubre de 1917, solo agravaron la situación. Por lo tanto, era inevitable que todas las fuerzas tuvieran que esforzarse para dar lo último en aras de la victoria en la Guerra Civil. Las personas generalmente no están listas para dar este último voluntariamente.
En segundo lugar, con el autogobierno público, los bolcheviques no podrían permanecer en el poder. Ya en la primera mitad de 1918, sus oponentes comenzaron a ganar popularidad en los soviets, el levantamiento antibolchevique de Kronstadt se llevó a cabo bajo el lema "Poder para los soviets, no para los partidos". El autogobierno implicaba un potencial cambio en el partido de gobierno, que no formaba parte de los planes de los bolcheviques. Sin embargo, esto no era solo una sed de poder. Los camaradas de armas de Lenin creían sinceramente que solo ellos podían conducir a Rusia, y luego al resto del mundo, al comunismo real, y no de guerra, a la felicidad de toda la humanidad. Por lo tanto, las personas necesitan ser conducidas a la felicidad, aunque a veces contra su voluntad.
apropiación excedente
Aislamiento diplomático del gobierno soviético
guerra civil rusa
El colapso del Imperio Ruso y la formación de la URSS
comunismo de guerra
Después de octubre de 1917:
comunismo de guerra- el nombre de la política interna del estado soviético, llevada a cabo en 1918 - 1921. en las condiciones de la Guerra Civil. Sus rasgos característicos fueron la centralización extrema de la gestión económica, la nacionalización de la industria grande, mediana e incluso pequeña (parcialmente), el monopolio estatal de muchos productos agrícolas, la tasación de excedentes, la prohibición del comercio privado, la restricción de las relaciones mercantiles-dinero. , la igualación en la distribución de la riqueza material, la militarización del trabajo. Tal política estaba en consonancia con los principios sobre cuya base, según los marxistas, iba a surgir una sociedad comunista. En la historiografía, hay diferentes opiniones sobre las razones de la transición a tal política: algunos de los historiadores creían que era un intento de "introducir el comunismo" por el método de comando, otros lo explicaban por la reacción de la dirección bolchevique a la Realidades de la Guerra Civil. Los propios líderes del Partido Bolchevique, que dirigieron el país durante los años de la Guerra Civil, dieron las mismas valoraciones contradictorias a esta política. La decisión de acabar con el comunismo de guerra y pasar a la NEP se tomó el 15 de marzo de 1921 en el X Congreso del PCR(b).
Los principales elementos del "comunismo de guerra"
Liquidación de bancos privados y confiscación de depósitos
Una de las primeras acciones de los bolcheviques durante la Revolución de Octubre fue la toma armada del Banco del Estado. Los edificios de los bancos privados también fueron incautados. El 8 de diciembre de 1917 se adoptó el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo "Sobre la abolición del Banco de Tierras Nobles y el Banco de Tierras Campesinas". Por el decreto "sobre la nacionalización de los bancos" del 14 (27) de diciembre de 1917, la banca fue declarada monopolio estatal. La nacionalización de los bancos en diciembre de 1917 se vio reforzada por la confiscación de los fondos de la población. Todo el oro y la plata en monedas y lingotes, el papel moneda eran confiscados si superaban la cantidad de 5.000 rublos y se adquirían "sin trabajo". Para los pequeños depósitos que quedaron sin confiscar, se estableció una norma para recibir dinero de cuentas de no más de 500 rublos por mes, de modo que el saldo no confiscado fue rápidamente devorado por la inflación.
Nacionalización de la industria
Ya en junio-julio de 1917, comenzó la "fuga de capitales" de Rusia. Los primeros en huir fueron los empresarios extranjeros que buscaban mano de obra barata en Rusia: después de la Revolución de febrero, el establecimiento de una jornada laboral de 8 horas sin permiso, la lucha por salarios más altos y las huelgas legalizadas privaron a los empresarios de sus ganancias excedentes. La situación constantemente inestable provocó la huida de muchos industriales nacionales. Pero los pensamientos sobre la nacionalización de una serie de empresas visitaron al Ministro de Comercio e Industria de extrema izquierda, A. I. Konovalov, incluso antes, en mayo, y por otras razones: los constantes conflictos entre industriales y trabajadores, que provocaron huelgas por un lado y cierres patronales. por el otro, desorganizó la economía devastada por la guerra.
Los bolcheviques enfrentaron los mismos problemas después de la Revolución de Octubre. Los primeros decretos del gobierno soviético no implicaron ninguna transferencia de "fábricas a los trabajadores", lo que se evidencia elocuentemente por las Regulaciones sobre el Control de los Trabajadores aprobadas el 14 (27) de noviembre de 1917, aprobadas por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. y el Consejo de Comisarios del Pueblo, que estipuló específicamente los derechos de los empresarios.Sin embargo, el nuevo gobierno también enfrentó interrogantes: ¿qué hacer con los negocios abandonados y cómo prevenir cierres patronales y otras formas de sabotaje?
Comenzada como la adopción de empresas sin propietarios, la nacionalización se convirtió luego en una medida para combatir la contrarrevolución. Posteriormente, en el XI Congreso del PCR (b), L. D. Trotsky recordó:
... En Petrogrado, y luego en Moscú, donde surgió esta ola de nacionalización, vinieron a nosotros delegaciones de las fábricas de los Urales. Me dolía el corazón: “¿Qué vamos a hacer? “Lo tomaremos, pero ¿qué haremos?” Pero de las conversaciones con estas delegaciones quedó claro que las medidas militares eran absolutamente necesarias. Después de todo, el director de una fábrica, con todo su aparato, conexiones, oficina y correspondencia, es una célula real en uno u otro Ural, San Petersburgo o fábrica de Moscú, una célula de esa misma contrarrevolución, una célula económica. célula, fuerte, sólida, que con las armas en la mano lucha contra nosotros. Por lo tanto, esta medida fue una medida políticamente necesaria de autoconservación. Podríamos pasar a una descripción más correcta de lo que podríamos organizar, comenzar una lucha económica solo después de habernos asegurado una posibilidad no absoluta, sino al menos relativa de este trabajo económico. Desde un punto de vista económico abstracto, podemos decir que nuestra política fue errónea. Pero si lo ponemos en la situación mundial y en la situación de nuestra posición, entonces era, desde el punto de vista político y militar en el sentido más amplio de la palabra, absolutamente necesario.
La primera en ser nacionalizada el 17 (30) de noviembre de 1917 fue la fábrica de la asociación de la fábrica Likinskaya de A. V. Smirnov (provincia de Vladimir). En total, de noviembre de 1917 a marzo de 1918, según el censo industrial y ocupacional de 1918, se nacionalizaron 836 empresas industriales. El 2 de mayo de 1918, el Consejo de Comisarios del Pueblo aprobó un decreto sobre la nacionalización de la industria azucarera, y el 20 de junio, la industria petrolera. Para el otoño de 1918, 9542 empresas estaban concentradas en manos del estado soviético. Toda la propiedad capitalista mayoritaria de los medios de producción fue nacionalizada mediante confiscación sin compensación. Para abril de 1919, casi todas las grandes empresas (con más de 30 empleados) fueron nacionalizadas. A principios de 1920, la industria mediana también estaba en gran parte nacionalizada. Se introdujo una estricta gestión centralizada de la producción. Para gestionar la industria nacionalizada se creó.
Monopolio de comercio exterior
A fines de diciembre de 1917, el comercio exterior quedó bajo el control del Comisariado Popular de Comercio e Industria, y en abril de 1918 fue declarado monopolio estatal. La flota mercante fue nacionalizada. El decreto sobre la nacionalización de la flota declaró propiedad nacional indivisible de la Rusia soviética a las empresas navieras propiedad de sociedades anónimas, sociedades mutuas, casas comerciales y grandes empresarios individuales que poseen embarcaciones marítimas y fluviales de todo tipo.
Servicio de trabajo forzado
Se introdujo el servicio de trabajo obligatorio, al principio para las "clases no trabajadoras". Adoptado el 10 de diciembre de 1918, el Código del Trabajo (Código del Trabajo) estableció el servicio laboral para todos los ciudadanos de la RSFSR. Los decretos adoptados por el Consejo de Comisarios del Pueblo el 12 de abril de 1919 y el 27 de abril de 1920 prohibían la transferencia no autorizada a un nuevo trabajo y el ausentismo, y establecían una severa disciplina laboral en las empresas. El sistema de trabajo voluntario-obligatorio no remunerado los fines de semana y días festivos en forma de "subbotniks" y "domingos" también se ha extendido ampliamente.
Sin embargo, la propuesta de Trotsky al Comité Central recibió solo 4 votos contra 11, la mayoría, encabezada por Lenin, no estaba lista para un cambio de política, y el IX Congreso del PCR (b) tomó un rumbo hacia la "militarización de la economía". ".
dictadura alimentaria
Los bolcheviques continuaron con el monopolio de cereales propuesto por el Gobierno Provisional y la apropiación de excedentes introducida por el gobierno zarista. El 9 de mayo de 1918 se emitió un Decreto que confirmaba el monopolio estatal del comercio de cereales (introducido por el gobierno provisional) y prohibía el comercio privado de pan. El 13 de mayo de 1918, el decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo "Sobre la concesión de poderes de emergencia al Comisario del Pueblo de Alimentos para combatir a la burguesía rural, ocultar las existencias de cereales y especular con ellos", estableció la principales disposiciones de la dictadura alimentaria. El objetivo de la dictadura alimentaria era la adquisición y distribución centralizada de alimentos, la represión de la resistencia de los kulaks y la lucha contra el embolsado. El Comisariado del Pueblo para la Alimentación recibió poderes ilimitados en la adquisición de alimentos. Sobre la base de un decreto del 13 de mayo de 1918, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia estableció normas para el consumo per cápita de los campesinos: 12 puds de grano, 1 pud de cereales, etc., similares a las normas introducidas por el Gobierno Provisional. en 1917. Todo el grano que excediera de estas normas se pondría a disposición del Estado a los precios fijados por él. En relación con la introducción de la dictadura alimentaria en mayo-junio de 1918, se creó el Ejército de Alimentos y Requisición del Comisariado Popular de Alimentos de la RSFSR (Prodarmia), formado por destacamentos armados de alimentos. El 20 de mayo de 1918, dependiente del Comisariado Popular de Alimentación, se creó la Oficina del Comisario Jefe y jefe militar de todos los destacamentos de alimentación para dirigir la Prodarmia. Para cumplir con esta tarea, se crearon destacamentos armados de alimentos, dotados de poderes de emergencia.
V.I. Lenin explicó la existencia de la apropiación excedente y las razones para abandonarla:
El impuesto en especie es una de las formas de transición de una especie de "comunismo de guerra", forzado por la pobreza extrema, la ruina y la guerra, al correcto intercambio socialista de productos. Y este último, a su vez, es una de las formas de transición del socialismo, con las particularidades que provoca el predominio del pequeño campesinado en la población, al comunismo.
Una especie de "comunismo de guerra" consistía en que en realidad tomamos de los campesinos todos los excedentes y, a veces, incluso no excedentes, sino parte de los alimentos necesarios para el campesino, los tomamos para cubrir los costos del ejército y el mantenimiento de los trabajadores. Tomaron principalmente a crédito, por papel moneda. De lo contrario, no podríamos derrotar a los terratenientes y capitalistas en un país pequeño campesino devastado... Pero no es menos necesario conocer la verdadera medida de este mérito. El "comunismo de guerra" fue forzado por la guerra y la ruina. No era ni podía ser una política a la altura de las tareas económicas del proletariado. Fue una medida temporal. La política correcta del proletariado, ejerciendo su dictadura en un país de pequeños campesinos, es el cambio de cereales por productos industriales que necesita el campesino. Solo una política alimentaria así cumple con las tareas del proletariado, solo ella puede fortalecer los cimientos del socialismo y conducirlo a su victoria completa.
El impuesto en especie es una transición al mismo. Todavía estamos tan arruinados, tan aplastados por el yugo de la guerra (que fue ayer y que puede estallar mañana gracias a la codicia y la malicia de los capitalistas), que no podemos dar al campesino los productos de la industria por todo el pan que necesitamos. . Sabiendo esto, introducimos un impuesto en especie, es decir, el mínimo necesario (para el ejército y para los trabajadores).
El 27 de julio de 1918, el Comisariado Popular de Alimentos adoptó una resolución especial sobre la introducción de una ración de alimentos de clase generalizada dividida en cuatro categorías, que prevé medidas para contabilizar las existencias y distribuir alimentos. Al principio, la ración de clase operó solo en Petrogrado, a partir del 1 de septiembre de 1918 -en Moscú- y luego se extendió a las provincias.
Los suministrados se dividieron en 4 categorías (luego en 3): 1) todos los trabajadores que trabajaban en condiciones especialmente difíciles; madres lactantes hasta el 1er año del niño y la enfermera; mujeres embarazadas a partir del 5º mes 2) todas aquellas que trabajan en trabajos duros, pero en condiciones normales (no dañinas); mujeres: amas de casa con una familia de al menos 4 personas y niños de 3 a 14 años; discapacitados 1ra categoría - dependientes 3) todos los trabajadores empleados en trabajos ligeros; mujeres anfitrionas con una familia de hasta 3 personas; niños menores de 3 años y adolescentes de 14 a 17 años; todos los estudiantes mayores de 14 años; desempleados registrados en la bolsa de trabajo; pensionistas, inválidos de guerra y de trabajo y demás inválidos de 1ª y 2ª categoría dependientes 4) todas las personas de sexo masculino y femenino que reciben rentas del trabajo asalariado de otros; personas de profesiones libres y sus familias que no estén en el servicio público; personas de ocupaciones no especificadas y todas las demás poblaciones no mencionadas anteriormente.
El volumen de lo emitido fue correlacionado por grupos como 4:3:2:1. En primer lugar, se emitieron simultáneamente productos para las dos primeras categorías, en la segunda, para la tercera. La emisión del día 4 se realizó al satisfacerse la demanda de los 3 primeros. Con la introducción de las tarjetas de clase, se cancelaron las demás (el sistema de tarjetas estuvo en vigor desde mediados de 1915).
- Prohibición de la empresa privada.
- Liquidación de las relaciones mercantiles-dinero y transición al intercambio directo de mercancías regulado por el Estado. La muerte del dinero.
- Administración Paramilitar de Ferrocarriles.
Dado que todas estas medidas se tomaron durante la guerra civil, en la práctica fueron mucho menos coordinadas y coordinadas de lo planeado en el papel. Grandes áreas de Rusia estaban fuera del control de los bolcheviques, y la falta de comunicaciones llevó al hecho de que incluso las regiones formalmente subordinadas al gobierno soviético a menudo tenían que actuar por su cuenta, en ausencia del control centralizado de Moscú. La pregunta sigue siendo si el comunismo de guerra fue una política económica en el pleno sentido de la palabra, o simplemente un conjunto de medidas dispares tomadas para ganar la guerra civil a toda costa.
Resultados y valoración del comunismo de guerra
El órgano económico clave del comunismo de guerra fue el Consejo Supremo de la Economía Nacional, creado según el proyecto de Yuri Larin, como órgano central de planificación administrativa de la economía. Según sus propias memorias, Larin diseñó los departamentos principales (oficinas centrales) del Consejo Económico Supremo sobre el modelo de los Kriegsgesellschaften alemanes (centros para regular la industria en tiempos de guerra).
Los bolcheviques proclamaron el "control obrero" el alfa y el omega del nuevo orden económico: "el propio proletariado toma el asunto en sus propias manos". El "control obrero" muy pronto reveló su verdadera naturaleza. Estas palabras siempre sonaron como el comienzo de la muerte de la empresa. Toda disciplina fue destruida inmediatamente. El poder en la fábrica y la planta pasó a comités que cambiaban rápidamente, de hecho, no eran responsables ante nadie de nada. Los trabajadores informados y honestos fueron expulsados e incluso asesinados. La productividad laboral disminuyó inversamente con los aumentos salariales. La proporción a menudo se expresaba en cifras vertiginosas: las tarifas aumentaban mientras que la productividad se reducía entre un 500 y un 800 por ciento. Las empresas continuaron existiendo solo como resultado del hecho de que el estado, que era dueño de la imprenta, contrató trabajadores para su mantenimiento, o los trabajadores vendieron y consumieron el capital fijo de las empresas. Según la enseñanza marxista, la revolución socialista se producirá por el hecho de que las fuerzas productivas superarán las formas de producción y, bajo las nuevas formas socialistas, se les dará la oportunidad de un mayor desarrollo progresivo, etc., etc. La experiencia ha demostrado reveló la falsedad de estas historias. Bajo el orden "socialista", hubo una caída extraordinaria en la productividad laboral. Nuestras fuerzas productivas bajo el "socialismo" retrocedieron a los tiempos de las fábricas de siervos de Peter. El autogobierno democrático ha arruinado por completo nuestros ferrocarriles. Con un ingreso de 1 ½ mil millones de rublos, los ferrocarriles tuvieron que pagar alrededor de 8 mil millones solo para el mantenimiento de los trabajadores y empleados. Deseando tomar el poder financiero de la "sociedad burguesa" en sus propias manos, los bolcheviques "nacionalizaron" todos los bancos con una incursión de la Guardia Roja. En realidad, adquirieron solo esos pocos miserables millones que lograron capturar en cajas fuertes. Por otro lado, destruyeron el crédito y privaron a las empresas industriales de todos los medios. Para que cientos de miles de trabajadores no se quedaran sin ingresos, los bolcheviques tuvieron que abrirles la caja del Banco del Estado, que se reponía intensamente mediante la impresión desenfrenada de papel moneda.
En lugar del crecimiento sin precedentes de la productividad laboral esperado por los artífices del comunismo de guerra, su resultado no fue un aumento, sino, por el contrario, una fuerte caída: en 1920, la productividad laboral disminuyó, incluso debido a la desnutrición masiva, al 18% de el nivel de antes de la guerra. Si antes de la revolución el trabajador medio consumía 3820 calorías diarias, ya en 1919 esta cifra descendió a 2680, lo que ya no alcanzaba para el duro trabajo físico.
Para 1921, la producción industrial se había reducido a la mitad y el número de trabajadores industriales se había reducido a la mitad. Al mismo tiempo, el personal del Consejo Económico Supremo creció unas cien veces, de 318 personas a 30.000; un claro ejemplo fue el Gasoline Trust, que formaba parte de este organismo, que creció a 50 personas, a pesar de que este trust tenía solo una planta con 150 trabajadores para administrar.
Particularmente difícil fue la situación de Petrogrado, cuya población durante la Guerra Civil disminuyó de 2 millones 347 mil personas. a 799 mil, el número de trabajadores se redujo en cinco veces.
El declive de la agricultura fue igual de pronunciado. Debido a la completa falta de interés de los campesinos por aumentar las cosechas en las condiciones del "comunismo de guerra", la producción de cereales en 1920 se redujo a la mitad en comparación con el nivel anterior a la guerra. Según Richard Pipes,
En tal situación, fue suficiente que el clima se deteriorara para que se produjera una hambruna. Bajo el régimen comunista, no había excedentes en la agricultura, por lo que si se perdía una cosecha, no habría nada para hacer frente a sus consecuencias.
Para organizar la evaluación del excedente, los bolcheviques organizaron otro organismo muy ampliado: el Comisariado del Pueblo para la Alimentación, encabezado por Tsyuryupa A.D. A pesar de los esfuerzos del estado para establecer la seguridad alimentaria, comenzó una hambruna masiva en 1921-1922, durante la cual hasta 5 millones la gente murió. La política de "comunismo de guerra" (especialmente el excedente) provocó descontento entre la población en general, especialmente entre el campesinado (el levantamiento en la región de Tambov, en Siberia occidental, Kronstadt y otros). A fines de 1920, apareció en Rusia un cinturón casi continuo de levantamientos campesinos ("inundación verde"), agravado por enormes masas de desertores y la desmovilización masiva del Ejército Rojo que había comenzado.
La difícil situación de la industria y la agricultura se vio agravada por el hundimiento definitivo de los transportes. La participación de las llamadas locomotoras de vapor "enfermas" pasó del 13% antes de la guerra al 61% en 1921, el transporte se acercaba al umbral, después del cual la capacidad debería haber sido suficiente solo para satisfacer sus propias necesidades. Además, la leña se usaba como combustible para las locomotoras de vapor, que los campesinos recolectaban de mala gana para el servicio laboral.
El experimento de organizar ejércitos de trabajo en 1920-1921 también fracasó por completo. El Primer Ejército del Trabajo demostró, en palabras del presidente de su consejo (Presovtrudarm - 1) Trotsky L. D., una productividad laboral “monstruosa” (monstruosamente baja). Solo del 10 al 25% de su personal se dedicaba a actividades laborales como tales, y el 14% no salía del cuartel en absoluto debido a la ropa rota y la falta de zapatos. La deserción masiva de los ejércitos obreros se está extendiendo ampliamente, y en la primavera de 1921 finalmente se sale de control.
En marzo de 1921, en el Décimo Congreso del PCR(b), las tareas de la política de "comunismo de guerra" fueron reconocidas por la dirección del país como cumplidas y se introdujo una nueva política económica. V. I. Lenin escribió: “El comunismo de guerra fue forzado por la guerra y la ruina. No era ni podía ser una política a la altura de las tareas económicas del proletariado. Fue una medida temporal". (Poln. sobr. soch., 5ª ed., vol. 43, pág. 220). Lenin también argumentó que el “comunismo de guerra” no debe atribuirse a los bolcheviques como una falta, sino como un mérito, pero al mismo tiempo es necesario conocer la medida de este mérito.
en la cultura
- La vida en Petrogrado durante el comunismo de guerra se describe en la novela We Are the Living de Ayn Rand.
notas
- Terra, 2008. - Vol. 1. - S. 301. - 560 p. - (Gran Enciclopedia). - 100.000 copias. - ISBN 978-5-273-00561-7
- Véase, por ejemplo: V. Chernov. Gran Revolución Rusa. M, 2007
- V Chernov. Gran Revolución Rusa. págs. 203-207
- Reglamento del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre el control de los trabajadores.
- Undécimo Congreso del PCR(b). M., 1961. S. 129
- Código Laboral de 1918 // Apéndice del libro de texto de I. Ya. Kiselev “Ley Laboral de Rusia. Investigación histórica y jurídica” (Moscú, 2001)
- En el memorando de la Orden sobre el 3.er Ejército Rojo - el 1.er Ejército Revolucionario del Trabajo, en particular, se decía: “1. El 3er Ejército completó su misión de combate. Pero el enemigo aún no está completamente derrotado en todos los frentes. Los imperialistas depredadores también amenazan a Siberia desde el Lejano Oriente. Las tropas mercenarias de la Entente también amenazan a la Rusia soviética desde el oeste. Todavía hay bandas de la Guardia Blanca en Arkhangelsk. El Cáucaso aún no ha sido liberado. Por lo tanto, el 3er ejército revolucionario permanece bajo la bayoneta, conserva su organización, su cohesión interna, su espíritu de lucha, en caso de que la patria socialista lo llame a nuevas misiones de combate. 2. Pero, imbuido de sentido del deber, el 3er ejército revolucionario no quiere perder el tiempo. Durante esas semanas y meses de respiro, que le tocó en suerte, aplicará sus fuerzas y medios para el despegue económico del país. Al seguir siendo una fuerza de combate, formidable para los enemigos de la clase obrera, se está convirtiendo al mismo tiempo en un ejército revolucionario de trabajadores. 3. El Consejo Militar Revolucionario del III Ejército forma parte del Consejo del Ejército del Trabajo. Allí, junto a miembros del consejo militar revolucionario, estarán representantes de las principales instituciones económicas de la República Soviética. Proporcionarán la orientación necesaria en diversos campos de la actividad económica. Para consultar el texto completo de la Orden, véase: Orden-memorando sobre el 3.er Ejército Rojo - 1.er Ejército Revolucionario del Trabajo
- En enero de 1920, en la discusión previa al Congreso, se publicaron las “Tesis del Comité Central del PCR sobre la movilización del proletariado industrial, el servicio laboral, la militarización de la economía y el uso de unidades militares para las necesidades económicas”, en el párrafo 28 del cual se decía: “Como una de las formas de transición a la implementación de un servicio militar obligatorio general y al uso más amplio posible del trabajo socializado, las unidades militares liberadas de las misiones de combate, hasta grandes formaciones del ejército, deben ser utilizadas para el trabajo propósitos Tal es el sentido de convertir al Tercer Ejército en el Primer Ejército del Trabajo y trasladar esta experiencia a otros ejércitos” (ver el IX Congreso del PCR (b.). Acta textual. Moscú, 1934. P. 529)
- L. D. Trotsky Temas principales de la política alimentaria y territorial: “En el mismo febrero de 1920, L. D. Trotsky presentó propuestas al Comité Central del PCR (b) para reemplazar la apropiación excedente con un impuesto en especie, lo que en realidad condujo al abandono de la política de “comunismo de guerra”. Estas propuestas fueron el resultado de un conocimiento práctico de la situación y el estado de ánimo del pueblo de los Urales, donde Trotsky terminó en enero - febrero como presidente del Consejo Militar Revolucionario de la República ".
- V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Introducción // Levantamiento campesino de la provincia de Tambov en 1919-1921 "Antonovshchina": Documentos y materiales / Ed. ed. V. Danilov y T. Shanin. - Tambov, 1994: Para superar el proceso de "degradación económica" se proponía: 1) "sustituir la retirada de excedentes por un determinado porcentaje de deducción (una especie de impuesto sobre la renta en especie), de modo que aún representa un beneficio”, y 2) “al establecer una mayor correspondencia entre la entrega de productos industriales a los campesinos y la cantidad de grano vertida por estos, no solo en volosts y aldeas, sino también en las casas campesinas”. Como es sabido, este fue el comienzo de la Nueva Política Económica en la primavera de 1921.
- Véase el 10º Congreso del PCR(b). Informe textual. Moscú, 1963, página 350; XI Congreso del PCR(b). Informe textual. Moscú, 1961. S. 270
- Véase el 10º Congreso del PCR(b). Informe textual. Moscú, 1963, página 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Introducción // Levantamiento campesino de la provincia de Tambov en 1919-1921 "Antonovshchina": Documentos y materiales / Ed. ed. V. Danilov y T. Shanin. - Tambov, 1994: “Después de la derrota de las principales fuerzas de la contrarrevolución en el este y sur de Rusia, después de la liberación de casi todo el territorio del país, se hizo posible un cambio en la política alimentaria y, por la naturaleza de las relaciones con el campesinado, necesaria. Lamentablemente, las propuestas de L. D. Trotsky fueron rechazadas por el Politburó del Comité Central del PCR (b). El retraso en la abolición del excedente durante todo un año tuvo consecuencias trágicas, la Antonovshchina como una explosión social masiva no podría haber ocurrido.
- Véase el IX Congreso del PCR(b). Informe textual. Moscú, 1934. Según el informe del Comité Central sobre construcción económica (p. 98), el congreso adoptó una resolución "Sobre las tareas inmediatas de construcción económica" (p. 424), en el párrafo 1.1 de la cual, en particular, se dijo: “Aprobando las tesis del Comité Central del PCR sobre la movilización de industriales del proletariado, el reclutamiento laboral, la militarización de la economía y el uso de unidades militares para las necesidades económicas, el congreso decide ... ”( pág.427)
- Kondratiev N. D. El mercado del pan y su regulación durante la guerra y la revolución. - M.: Nauka, 1991. - 487 p.: 1 p. portr., il., mesa
- COMO. Marginados. SOCIALISMO, CULTURA Y BOLCHEVISMO
Literatura
- Revolución y Guerra Civil en Rusia: 1917-1923 Enciclopedia en 4 tomos. - Moscú: