Problemas no resueltos de la física moderna. El mayor problema sin resolver de la física moderna: por qué la gravedad es tan débil

Donde puede, entre otras cosas, unirse al proyecto y participar en su discusión.

Alto

El artículo es una traducción de la correspondiente versión en inglés. Lev Dubovoy 09:51, 10 de marzo de 2011 (UTC)

efecto pionero[editar código]

Encontré una explicación para el efecto Pioneer. ¿Debería sacarlo de la lista ahora? ¡Vienen los rusos! 20:55, 28 de agosto de 2012 (UTC)

Hay muchas explicaciones para el efecto, ninguna de las cuales es generalmente aceptada en la actualidad. En mi humilde opinión, déjalo colgado por ahora :) Evatutin 19:35, 13 de septiembre de 2012 (UTC) Sí, pero según tengo entendido, esta es la primera explicación que es consistente con la desviación observada en la velocidad. Aunque estoy de acuerdo en que hay que esperar. ¡Vienen los rusos! 05:26, 14 de septiembre de 2012 (UTC)

partículas fisicas[editar código]

Generaciones de materia:

Aún no está claro por qué se necesitan tres generaciones de partículas. La jerarquía de las constantes de enlace y las masas de estas partículas no está clara. No está claro si hay otras generaciones además de estas tres. No se sabe si hay otras partículas que no conocemos. No está claro por qué el bosón de Higgs, recién descubierto en el Gran Colisionador de Hadrones, es tan ligero. Hay otras preguntas importantes que el modelo estándar no responde.

partícula de higgs [editar código]

También se ha encontrado la partícula de Higgs. --195.248.94.136 10:51, 6 de septiembre de 2012 (UTC)

Si bien los físicos están siendo cautelosos con las conclusiones, tal vez él no esté solo allí, se están investigando varios canales de descomposición; en mi humilde opinión, déjelo así por ahora ... Evatutin 19:33, 13 de septiembre de 2012 (UTC) Solo problemas resueltos que estaban en el la lista se mueve a la sección Problemas sin resolver de la física moderna #Problemas resueltos en las últimas décadas .--Arbnos 10:26, 1 de diciembre de 2012 (UTC)

Masa de neutrinos[editar código]

Conocido desde hace mucho tiempo. Pero después de todo, la sección se llama Problemas resueltos en las últimas décadas; parece que el problema se resolvió no hace mucho, después de los que están en la lista de portales.--Arbnos 14:15, 2 de julio de 2013 (UTC)

Problema del horizonte[editar código]

Esto es lo que llamas "misma temperatura": http://img818.imageshack.us/img818/1583/img606x341spaceplanck21.jpg ??? Es lo mismo que decir "Problema 2+2=5". Esto no es un problema en absoluto, ya que es una declaración fundamentalmente incorrecta.

• Creo que el nuevo video "Space" será útil: http://video.euronews.com/flv/mag/130311_SESU_121A0_R.flv

Leyes de la aerodinámica[editar código]

Propongo agregar un problema más sin resolver a la lista, e incluso relacionado con la mecánica clásica, que generalmente se considera perfectamente estudiada y simple. El problema de una fuerte discrepancia entre las leyes teóricas de la aerohidrodinámica y los datos experimentales. Los resultados de las simulaciones realizadas según las ecuaciones de Euler no se corresponden con los resultados obtenidos en túneles de viento. Como resultado, actualmente no hay sistemas de ecuaciones en funcionamiento en aerohidrodinámica que puedan usarse para hacer cálculos aerodinámicos. Hay una serie de ecuaciones empíricas que describen bien los experimentos solo en un marco estrecho de una serie de condiciones y no hay forma de hacer cálculos en el caso general.

La situación es incluso absurda: en el siglo XXI, todos los desarrollos en aerodinámica se llevan a cabo a través de pruebas en túneles de viento, mientras que en todas las demás áreas de la tecnología, solo se ha prescindido de cálculos precisos, sin luego volver a verificarlos experimentalmente. 62.165.40.146 10:28, 4 de septiembre de 2013 (UTC) Valeev Rustam

No, hay suficientes tareas para las que no hay suficiente poder de cómputo en otras áreas, en termodinámica, por ejemplo. No hay dificultades fundamentales, solo los modelos son extremadamente complejos. --Jugador Renju 15:28 1 de noviembre de 2013 (UTC)

disparates [editar código]

¿Es el espacio-tiempo fundamentalmente continuo o discreto?

La pregunta está muy mal formulada. El espacio-tiempo es continuo o discreto. Hasta ahora, la física moderna no puede responder a esta pregunta. Ahí yace el problema. Pero en esta formulación se pregunta algo completamente diferente: aquí ambas opciones se toman en su conjunto. continua o discreta y pregunta: “¿Es el espacio-tiempo fundamentalmente continua o discreta? La respuesta es sí, el espacio-tiempo es continuo o discreto. Y tengo una pregunta, ¿por qué preguntaste tal cosa? No puedes formular la pregunta así. Aparentemente, el autor le contó mal a Ginzburg. Y lo que se entiende por " fundamentalmente"? >> Kron7 10:16, 10 de septiembre de 2013 (UTC)

Puede reformularse como "¿El espacio es continuo o discreto?". Tal formulación parece excluir el significado de la pregunta que ha citado. Dair T "arg 15:45, 10 de septiembre de 2013 (UTC) Sí, este es un asunto completamente diferente. Corregido. >> Kron7 07:18, 11 de septiembre de 2013 (UTC)

Sí, el espacio-tiempo es discreto, ya que sólo el espacio absolutamente vacío puede ser continuo, y el espacio-tiempo está lejos de estar vacío.

Relación masa inercial/masa gravitacional para partículas elementales De acuerdo con el principio de equivalencia de la teoría general de la relatividad, la relación entre la masa inercial y la masa gravitatoria para todas las partículas elementales es igual a uno. Sin embargo, no hay confirmación experimental de esta ley para muchas partículas.

En particular, no sabemos qué será el peso pieza macroscópica de antimateria conocida masas .

¿Cómo entender esta propuesta? >> Kron7 14:19 10 de septiembre de 2013 (UTC)

El peso, como sabes, es la fuerza con la que un cuerpo actúa sobre un soporte o suspensión. La masa se mide en kilogramos, el peso en newtons. En gravedad cero, un cuerpo de un kilogramo tendrá peso cero. La pregunta de cuál será el peso de una pieza de antimateria de una masa dada, por lo tanto, no es una tautología. --Jugador Renju 11:42, 21 de noviembre de 2013 (UTC)

Bueno, ¿qué es incomprensible? Y debemos eliminar la pregunta: ¿cuál es la diferencia entre espacio y tiempo? Yakov176.49.146.171 19:59, 23 de noviembre de 2013 (UTC) Y debemos eliminar la pregunta sobre la máquina del tiempo: esto es una tontería anticientífica. Yakov176.49.75.100 21:47, 24 de noviembre de 2013 (UTC)

hidrodinámica [editar código]

La hidrodinámica es una de las ramas de la física moderna, junto con la mecánica, la teoría de campos, la mecánica cuántica, etc. Por cierto, los métodos de la hidrodinámica también se utilizan activamente en la cosmología, cuando se estudian los problemas del universo (Ryabina 14:43). , 2 de noviembre de 2013 (UTC))

Puede estar confundiendo la complejidad de los problemas computacionales con problemas fundamentalmente sin resolver. Entonces, el problema de N-cuerpos aún no se ha resuelto analíticamente, en algunos casos presenta dificultades significativas con una solución numérica aproximada, pero no contiene ningún acertijo y secreto fundamental del universo. No hay dificultades fundamentales en hidrodinámica, solo las hay computacionales y de modelo, pero en abundancia. En general, tengamos cuidado de separar cálido y suave. --Jugador Renju 07:19 5 de noviembre de 2013 (UTC)

Los problemas computacionales son problemas no resueltos en matemáticas, no en física. Yakov176.49.185.224 07:08, 9 de noviembre de 2013 (UTC)

Sustancia negativa [editar código]

A las cuestiones teóricas de la física, yo añadiría la hipótesis de la sustancia negativa. Esta hipótesis es puramente matemática: la masa puede tener un valor negativo. Como cualquier hipótesis puramente matemática, es lógicamente consistente. Pero, si tomamos la filosofía de la física, entonces esta hipótesis contiene un rechazo encubierto del determinismo. Aunque, tal vez todavía hay leyes de la física sin descubrir que describen una sustancia negativa. --Yakov 176.49.185.224 07:08, 9 de noviembre de 2013 (UTC)

Shot tse toma? (¿de dónde lo sacaste?) --Tpyvvikky ..para los matemáticos, el tiempo puede ser negativo .. y ahora qué

Superconductividad[editar código]

¿Cuáles son los problemas con el BCS? ¿Qué dice el artículo sobre la falta de una "teoría microscópica de la superconductividad completamente satisfactoria"? El enlace es al libro de texto de la edición de 1963, una fuente un poco desactualizada para un artículo sobre problemas modernos de física. Estoy eliminando este pasaje por ahora. --Jugador de Renju 08:06, 21 de agosto de 2014 (UTC)

Fusión nuclear fría[editar código]

"¿Cuál es la explicación de los controvertidos informes de exceso de calor, radiación y transmutaciones?" La explicación es que son poco confiables/incorrectas/erróneas. Al menos según los estándares de la ciencia moderna. Los enlaces están muertos. Remoto. 95.106.188.102 09:59, 30 de octubre de 2014 (UTC)

Dupdo [editar código]

Copia del artículo http://ensiklopedia.ru/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B% D0 %B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1% 80 %D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA% D0 %B8 .--Arbnos 00:06, 8 de noviembre de 2015 (UTC)

tiempo absoluto[editar código]

Según SRT, no existe un tiempo absoluto, por lo que la cuestión de la edad del Universo (y el futuro del Universo) no tiene sentido. 37.215.42.23 00:24, 19 de marzo de 2016 (UTC)

Me temo que te estás desviando del tema. Soshenkov (obs.) 23:45, 16 de marzo de 2017 (UTC)

El formalismo hamiltoniano y el paradigma diferencial de Newton[editar código]

1. es la mayoría problema fundamental de la física es el asombroso hecho de que (hasta ahora) todas las teorías fundamentales se expresan a través del formalismo hamiltoniano?

2. es aún más asombroso y un hecho completamente inexplicable, codificado en el segundo anagrama, la hipótesis de Newton de que que las leyes de la naturaleza se expresan mediante ecuaciones diferenciales? ¿Es esta conjetura exhaustiva o permite otras generalizaciones matemáticas?

3. ¿Es el problema de la evolución biológica una consecuencia de las leyes físicas fundamentales, o es un fenómeno independiente? ¿No es el fenómeno de la evolución biológica una consecuencia directa de la hipótesis diferencial de Newton? Soshenkov (obs.) 23:43, 16 de marzo de 2017 (UTC)

Espacio, tiempo y masa.[editar código]

¿Qué es "espacio" y "tiempo"? ¿Cómo los cuerpos masivos "curvan" el espacio y afectan el tiempo? ¿Cómo interactúa el espacio "curvo" con los cuerpos, provocando la gravitación universal, y los fotones, cambiando su trayectoria? ¿Y la entropía? (Explicación. La relatividad general da fórmulas mediante las cuales uno puede, por ejemplo, calcular correcciones relativistas para el reloj de un sistema global de navegación por satélite, pero ni siquiera plantea las preguntas anteriores. Si consideramos la analogía con la termodinámica de los gases, entonces la relatividad general corresponde al nivel de la termodinámica del gas al nivel de los parámetros macroscópicos (presión, densidad, temperatura), y aquí necesitamos un análogo al nivel de la teoría cinética molecular del gas. Quizás las teorías hipotéticas de la gravedad cuántica explicarán lo que somos. buscando...) P36M AKrigel /obs 17:36, 31 de diciembre de 2018 (UTC) Es interesante conocer los motivos y ver el enlace a la discusión. Es por eso que pregunté aquí, un problema no resuelto bien conocido, en la sociedad más famosa que la mayoría del artículo (en mi opinión subjetiva). Incluso a los niños se les habla con fines educativos: en Moscú, en el Experimentarium, hay un stand separado con este efecto. Disidentes, por favor respondan. Jukier (obs.) 06:33, 1 de enero de 2019 (UTC)

• • Todo es simple aquí. Las revistas científicas "serias" tienen miedo de publicar materiales sobre temas controvertidos y poco claros, para no perder su reputación. Nadie lee artículos en otras publicaciones y los resultados publicados en ellas no afectan en nada. La polémica se publica generalmente en casos excepcionales. Los escritores de libros de texto tratan de evitar escribir sobre cosas que no entienden. La enciclopedia no es un lugar para la discusión. Las reglas de RJ requieren que el material de los artículos se base en el AI, y que exista un consenso en las disputas entre los participantes. Ninguno de los dos requisitos podrá cumplirse en el caso de la publicación de un artículo sobre problemas de física no resueltos. El tubo Rank es solo un ejemplo particular de un gran problema. En meteorología teórica, la situación es más grave. La cuestión del equilibrio térmico en la atmósfera es básica, es imposible silenciarla, pero no hay teoría. Sin esto, todos los demás razonamientos carecen de base científica. Los profesores no les dicen a los estudiantes que este problema no está resuelto, y los libros de texto mienten de diferentes maneras. En primer lugar, estamos hablando del gradiente de temperatura de equilibrio]

    Período sinódico y rotación alrededor del eje de los planetas terrestres. La Tierra y Venus están girados en el mismo lado entre sí mientras están en el mismo eje con el sol. Al igual que la Tierra y Mercurio. Aquellas. El período de rotación de Mercurio está sincronizado con la Tierra, no con el Sol (aunque durante mucho tiempo se creyó que estaría sincronizado con el Sol como la Tierra estaba sincronizada con la Luna). Speakus (obs.) 18:11, 9 de marzo de 2019 (UTC)

    • Si encuentra una fuente que habla de esto como un problema no resuelto, puede agregarlo. - Alexey Kopylov 21:00, 15 de marzo de 2019 (UTC)

    problemas de fisica

    ¿Cuál es la naturaleza de la luz?

    La luz en algunos casos se comporta como una onda, y en muchos otros se comporta como una partícula. La pregunta es: ¿qué es él? Ni uno ni el otro. La partícula y la onda son solo una representación simplificada del comportamiento de la luz. De hecho, la luz no es ni una partícula ni una onda. La luz resulta más compleja que la imagen que pintan estas representaciones simplificadas.

    ¿Cuáles son las condiciones dentro de los agujeros negros?

    Los agujeros negros considerados en el Cap. 1 y 6 suelen ser los núcleos colapsados ​​de grandes estrellas que han sobrevivido a una explosión de supernova. Tienen una densidad tan grande que ni siquiera la luz puede salir de sus profundidades. Debido a la enorme compresión interna de los agujeros negros, las leyes habituales de la física no se aplican a ellos. Y dado que nada puede dejar agujeros negros, no está disponible para realizar ningún experimento para probar ciertas teorías.

    

    ¿Cuántas dimensiones son inherentes al Universo y es posible crear una "teoría de todo lo que existe"?

    Como se indica en el cap. 2, que están tratando de suplantar el modelo estándar de teoría, eventualmente puede aclarar el número de dimensiones, así como presentarnos una "teoría de todo". Pero no dejes que el nombre te engañe. Si la “teoría del todo” proporciona la clave para comprender la naturaleza de las partículas elementales, una impresionante lista de problemas sin resolver es una garantía de que tal teoría dejará sin respuesta muchas preguntas importantes. Al igual que los rumores sobre la muerte de Mark Twain, los rumores sobre la muerte de la ciencia con el advenimiento de la "teoría de todo lo que existe" son demasiado exagerados.

    ¿Es posible viajar en el tiempo?

    Teóricamente, la teoría general de la relatividad de Einstein permite tal viaje. Sin embargo, el impacto necesario sobre los agujeros negros y sus contrapartes teóricas, los "agujeros de gusano", requerirá enormes gastos de energía, superando con creces nuestras capacidades técnicas actuales. Se da una descripción explicativa del viaje en el tiempo en los libros Hyperspace (1994) e Images (1997) de Michio Kaku y en el sitio web http://mkaku. organización

    ¿Se pueden detectar las ondas gravitacionales?

    Algunos observatorios están ocupados buscando evidencia de ondas gravitacionales. Si se pueden encontrar tales ondas, estas fluctuaciones en la estructura del espacio-tiempo en sí indicarán cataclismos que ocurren en el Universo, como explosiones de supernovas, colisiones de agujeros negros y posiblemente eventos aún desconocidos. Para obtener más información, consulte el artículo de W. Waite Gibbs "Ondas del espacio-tiempo".

    ¿Cuál es el tiempo de vida de un protón?

    Algunas teorías fuera del Modelo Estándar (ver el Capítulo 2) predicen la desintegración del protón, y se han construido varios detectores para detectar tal desintegración. Aunque todavía no se ha observado la descomposición en sí, el límite inferior de la vida media del protón se estima en 10 32 años (excediendo significativamente la edad del Universo). Con la llegada de sensores más sensibles, puede ser posible detectar el decaimiento del protón, o puede ser necesario mover el límite inferior de su vida media.

    ¿Son posibles los superconductores a altas temperaturas?

    La superconductividad ocurre cuando la resistencia eléctrica de un metal cae a cero. En tales condiciones, la corriente eléctrica establecida en el conductor fluye sin pérdidas, que son características de la corriente ordinaria cuando pasa a través de conductores como el alambre de cobre. El fenómeno de la superconductividad se observó por primera vez a temperaturas extremadamente bajas (justo por encima del cero absoluto, -273 °C). En 1986, los científicos lograron fabricar materiales superconductores al punto de ebullición del nitrógeno líquido (-196 °C), lo que ya permitía la creación de productos industriales. El mecanismo de este fenómeno aún no se comprende completamente, pero los investigadores están tratando de lograr la superconductividad a temperatura ambiente, lo que reducirá las pérdidas de energía.

    Del libro Interesante sobre astronomía. autor Tomilin Anatoly Nikolaevich

    5. Problemas de navegación celeste relativista Una de las pruebas más repugnantes a las que se somete un piloto, y ahora astronauta, como muestran en las películas, es un carrusel. Nosotros, los pilotos del pasado reciente, una vez lo llamamos "plataforma giratoria" o "separador". los que no son

    Del libro Cinco problemas no resueltos de la ciencia autor Wiggins Arthur

    Problemas sin resolver Ahora, habiendo entendido cómo la ciencia encaja en la actividad mental humana y cómo funciona, podemos ver que su apertura permite ir de diferentes maneras a una comprensión más completa del Universo. Están surgiendo nuevos fenómenos

    Del libro El mundo en pocas palabras [ill. libro-revista] autor Hawking Stephen William

    Problemas de química ¿Cómo determina la composición de una molécula su apariencia?Conociendo la estructura orbital de los átomos en moléculas simples, es muy fácil determinar la apariencia de una molécula. Sin embargo, los estudios teóricos sobre la aparición de moléculas complejas, especialmente las biológicamente importantes, aún no se han llevado a cabo.

    Del libro Historia del láser autor mario bertolotti

    Problemas de biología ¿Cómo se desarrolla un organismo completo a partir de un solo óvulo fertilizado? 4: ¿cuál es la estructura y el propósito del proteoma? Por supuesto, cada organismo tiene su propia

    Del libro El Problema Atómico por Ren Felipe

    Problemas de geología ¿Qué causa los grandes cambios en el clima de la Tierra, como el calentamiento global y las glaciaciones? Los glaciares avanzan y retroceden por todas partes

    Del libro Peligro de asteroides y cometas: ayer, hoy, mañana autor Shustov Boris Mijáilovich

    Problemas de la astronomía ¿Estamos solos en el universo?A pesar de la ausencia de cualquier evidencia experimental de la existencia de vida extraterrestre, existen multitud de teorías sobre este tema, así como intentos de detectar noticias de civilizaciones lejanas.¿Cómo evolucionan?

    Del libro The New Mind of the King [Sobre las computadoras, el pensamiento y las leyes de la física] autor penrose roger

    Problemas no resueltos de la física moderna

    Del libro Gravity [De esferas de cristal a agujeros de gusano] autor Petrov Alejandro Nikoláyevich

    Problemas teóricos Entrada de Wikipedia Psicodélico - Agosto de 2013 A continuación se muestra una lista de problemas no resueltos de la física moderna. Algunos de estos problemas son de naturaleza teórica, lo que significa que las teorías existentes no pueden explicar ciertos

    Del libro Movimiento perpetuo. La historia de una obsesión autor Ord-Hume Arthur

    CAPÍTULO 14 SOLUCIÓN ENCONTRAR UN PROBLEMA O MUCHOS PROBLEMAS CON LA MISMA SOLUCIÓN? APLICACIONES DEL LÁSER En 1898, Wells imaginó en su libro La guerra de los mundos que los marcianos se apoderarían de la Tierra, usando rayos de la muerte que podrían atravesar fácilmente los ladrillos, quemar bosques y

    Del libro Teoría ideal [La batalla por la relatividad general] autor ferreira pedro

    II. El lado social del problema Este lado del problema es sin duda el más importante y el más interesante. Dada su gran complejidad, nos limitamos aquí a las consideraciones más generales.1. Cambios en la geografía económica mundial Como vimos anteriormente, el costo

    Del libro del autor

    1.2. Aspecto astronómico del problema ACH La cuestión de evaluar la importancia del peligro de asteroide-cometa está relacionada, en primer lugar, con nuestro conocimiento de la población del Sistema Solar por cuerpos pequeños, especialmente aquellos que pueden colisionar con la Tierra. Tal conocimiento es proporcionado por la astronomía.

    Del libro del autor
    Del libro del autor
    Del libro del autor

    Nuevos problemas de la cosmología Volvamos a las paradojas de la cosmología no relativista. Recuerde que la razón de la paradoja gravitacional es que no hay suficientes ecuaciones para determinar de manera única el efecto gravitacional, o no hay forma de establecer correctamente

    Del libro del autor
    Del libro del autor

    Capítulo 9 Problemas de unificación En 1947, recién graduado de la escuela de posgrado, Bryce DeWitt conoció a Wolfgang Pauli y le dijo que estaba trabajando en la cuantificación del campo gravitatorio. Devitt no entendió por qué los dos grandes conceptos del siglo XX: la física cuántica y la teoría general

    Cuestiones no resueltas

    Ahora bien, habiendo comprendido cómo la ciencia encaja en la actividad mental del hombre y cómo funciona, podemos ver que su apertura nos permite ir por diferentes caminos a una comprensión más completa del Universo. Surgen nuevos fenómenos sobre los que se callan las hipótesis, y para romperlo se plantean nuevas hipótesis llenas de ideas frescas. Sobre su base, las predicciones se refinan. Se está creando un nuevo equipo experimental. Toda esta actividad conduce al surgimiento de hipótesis que reflejan con mayor precisión el comportamiento del universo. Y todo esto por el bien de un objetivo: comprender el Universo en toda su diversidad.

    Las hipótesis científicas pueden verse como respuestas a preguntas sobre la estructura del universo. Nuestra tarea es estudiar los cinco mayores problemas que no han sido resueltos hasta ahora. La palabra "más grande" se refiere a problemas que tienen consecuencias de gran alcance, son los más importantes para nuestra comprensión posterior o tienen el valor aplicado más significativo. Nos limitaremos a un gran problema no resuelto, tomado de cada una de las cinco ramas de las ciencias naturales, y trataremos de describir cómo podemos acelerar su solución. Por supuesto, las ciencias del hombre y la sociedad, humanitarias y aplicadas, tienen sus propios problemas sin resolver (por ejemplo, la naturaleza de la conciencia), pero este tema está más allá del alcance de este libro.

    Aquí están los mayores problemas sin resolver que hemos seleccionado en cada una de las cinco ramas de las ciencias naturales y lo que nos guió en nuestra elección.

    Física. Las propiedades relacionadas con el movimiento de la masa de un cuerpo (velocidad, aceleración y momento junto con la energía cinética y potencial) son bien conocidas por nosotros. Y la naturaleza de la masa misma, que es inherente a muchas, pero no a todas, las partículas elementales del Universo, no nos queda clara. El mayor problema sin resolver en física es este: ¿Por qué algunas partículas tienen masa [en reposo] mientras que otras no?

    Química. El estudio de las reacciones químicas de los cuerpos vivos y no vivos se lleva a cabo ampliamente y con mucho éxito. El mayor problema sin resolver en química es este: ¿qué tipo de reacciones químicas llevaron a los átomos a formar los primeros seres vivos?

    Biología. Recientemente ha sido posible obtener el genoma, o modelo molecular, de muchos organismos vivos. Los genomas contienen información sobre las proteínas comunes, o proteomas, de los organismos vivos. El mayor problema sin resolver en biología es este: ¿cuál es la estructura y el propósito del proteoma?

    Geología. El modelo de tectónica de placas describe satisfactoriamente las consecuencias de la interacción de las capas superiores de la Tierra. Pero los fenómenos atmosféricos, especialmente el tipo de clima, parecen desafiar los intentos de crear modelos que conduzcan a pronósticos confiables. El mayor problema no resuelto en geología es este: ¿es posible un pronóstico meteorológico preciso a largo plazo?

    Astronomía. Aunque muchos aspectos de la estructura general del universo son bien conocidos, todavía hay mucho que no está claro en su desarrollo. El reciente descubrimiento de que la tasa de expansión del universo se está acelerando lleva a la idea de que continuará expandiéndose indefinidamente. El mayor problema sin resolver en astronomía es: ¿por qué el universo se expande a un ritmo cada vez mayor?

    A lo largo del camino surgirán muchas otras preguntas interesantes relacionadas con estos problemas, y algunas de ellas pueden convertirse en las más importantes en el futuro. Esto se discute en la sección final del libro: La Lista de Ideas.

    William Harvey, médico inglés del siglo XVII que determinó la naturaleza de la circulación sanguínea, dijo: “Todo lo que sabemos es infinitamente pequeño comparado con lo que aún no sabemos” [Estudio anatómico del movimiento del corazón y la sangre en animales , 1628]. Y esto es cierto, porque las preguntas se multiplican más rápido de lo que se pueden responder. A medida que se expande el espacio iluminado por la ciencia, también lo hace la oscuridad circundante.

    Del libro Interesante sobre astronomía. autor Tomilin Anatoly Nikolaevich

    5. Problemas de navegación celeste relativista Una de las pruebas más repugnantes a las que se somete un piloto, y ahora astronauta, como muestran en las películas, es un carrusel. Nosotros, los pilotos del pasado reciente, una vez lo llamamos "plataforma giratoria" o "separador". los que no son

    Del libro Cinco problemas no resueltos de la ciencia autor Wiggins Arthur

    Problemas de Física ¿Cuál es la naturaleza de la luz?La luz se comporta como una onda en algunos casos y como una partícula en muchos otros. La pregunta es: ¿qué es él? Ni uno ni el otro. La partícula y la onda son solo una representación simplificada del comportamiento de la luz. De hecho, la luz no es una partícula.

    Del libro El universo autoconsciente. Cómo la conciencia crea el mundo material autor Goswami Amit

    Problemas de química ¿Cómo determina la composición de una molécula su apariencia?Conociendo la estructura orbital de los átomos en moléculas simples, es muy fácil determinar la apariencia de una molécula. Sin embargo, los estudios teóricos sobre la aparición de moléculas complejas, especialmente las biológicamente importantes, aún no se han llevado a cabo.

    Del libro El mundo en pocas palabras [ill. libro-revista] autor Hawking Stephen William

    Problemas de biología ¿Cómo se desarrolla un organismo completo a partir de un solo óvulo fertilizado? 4: ¿cuál es la estructura y el propósito del proteoma? Por supuesto, cada organismo tiene su propia

    Del libro Historia del láser autor mario bertolotti

    Problemas de geología ¿Qué causa los grandes cambios en el clima de la Tierra, como el calentamiento global y las glaciaciones? Los glaciares avanzan y retroceden por todas partes

    Del libro El Problema Atómico por Ren Felipe

    Problemas de la astronomía ¿Estamos solos en el universo?A pesar de la ausencia de cualquier evidencia experimental de la existencia de vida extraterrestre, existen multitud de teorías sobre este tema, así como intentos de detectar noticias de civilizaciones lejanas.¿Cómo evolucionan?

    Del libro Peligro de asteroides y cometas: ayer, hoy, mañana autor Shustov Boris Mijáilovich
    Del libro The New Mind of the King [Sobre las computadoras, el pensamiento y las leyes de la física] autor penrose roger

    Problemas no resueltos de la física moderna

    Del libro Gravity [De esferas de cristal a agujeros de gusano] autor Petrov Alejandro Nikoláyevich

    Problemas teóricos Entrada de Wikipedia Psicodélico - Agosto de 2013 A continuación se muestra una lista de problemas no resueltos de la física moderna. Algunos de estos problemas son de naturaleza teórica, lo que significa que las teorías existentes no pueden explicar ciertos

    Del libro Teoría ideal [La batalla por la relatividad general] autor ferreira pedro

    CAPÍTULO 14 SOLUCIÓN ENCONTRAR UN PROBLEMA O MUCHOS PROBLEMAS CON LA MISMA SOLUCIÓN? APLICACIONES DEL LÁSER En 1898, Wells imaginó en su libro La guerra de los mundos que los marcianos se apoderarían de la Tierra, usando rayos de la muerte que podrían atravesar fácilmente los ladrillos, quemar bosques y

    Del libro del autor

    II. El lado social del problema Este lado del problema es sin duda el más importante y el más interesante. Dada su gran complejidad, nos limitamos aquí a las consideraciones más generales.1. Cambios en la geografía económica mundial Como vimos anteriormente, el costo

    Del libro del autor

    1.2. Aspecto astronómico del problema ACH La cuestión de evaluar la importancia del peligro de asteroide-cometa está relacionada, en primer lugar, con nuestro conocimiento de la población del Sistema Solar por cuerpos pequeños, especialmente aquellos que pueden colisionar con la Tierra. Tal conocimiento es proporcionado por la astronomía.

    Del libro del autor
    Del libro del autor
    Del libro del autor

    Nuevos problemas de la cosmología Volvamos a las paradojas de la cosmología no relativista. Recuerde que la razón de la paradoja gravitacional es que no hay suficientes ecuaciones para determinar de manera única el efecto gravitacional, o no hay forma de establecer correctamente

    Del libro del autor

    Capítulo 9 Problemas de unificación En 1947, recién graduado de la escuela de posgrado, Bryce DeWitt conoció a Wolfgang Pauli y le dijo que estaba trabajando en la cuantificación del campo gravitatorio. Devitt no entendió por qué los dos grandes conceptos del siglo XX: la física cuántica y la teoría general

    Lanzamientos:
    * Aleksandrov EB, Khvostenko GI, Chaika M.P. Interferencia de estados atómicos. (1991)
    * Alikhanov I.A. Interacciones débiles. Las últimas investigaciones sobre la desintegración beta. (1960)
    * Allen L., Jones D. Fundamentos de la física de los láseres de gas. (1970)
    * Alpert Ya.L. Ondas y cuerpos artificiales en plasma superficial. (1974)
    * (1988)
    * Andreev I.V. Cromodinámica y procesos rígidos a altas energías. (1981)
    * Anisimov M.A. Fenómenos críticos en líquidos y cristales líquidos. (1987)
    * Arakelyan S.M., Chilingaryan Yu.S. Óptica no lineal de cristales líquidos. (1984)
    * (1969)
    * Akhmanov S.A., Vysloukh V.A., Chirkin A.S. Óptica de pulsos láser de femosegundo. (1988)
    * (1981)
    * (1962)
    * Bakhvalov N.S., Zhileikin Ya.M., Zabolotskaya E.A. et al Teoría no lineal de haces de sonido. (mil novecientos ochenta y dos)
    * Belov K.P., Belyanchikova M.A., Levitin R.Z., Nikitin S.A. Ferroimanes y antiferroimanes de tierras raras. (1965)
    * Butykin V.S., Kaplan A.E., Khronopulo Yu.G., Yakubovich E.I. Interacciones resonantes de la luz con la materia. (1977)
    * (1970)
    * Bresler SE elementos radiactivos. (1949)
    * Brodsky A.M., Gurevich Yu.Ya. Teoría de la emisión de electrones de los metales. (1973)
    * Bugakov V. V. Difusión en metales y aleaciones. (1949)
    * Vavilov VS, Gippius A.A., Konorova E.A. Procesos electrónicos y ópticos en diamante. (1985)
    * Weisenberg A. O. Mu-mesón. (1964)
    * (1968)
    * Vasiliev V.A., Romanovsky Yu.M., Yakhno V.G. Procesos de autoonda. (1987)
    * (1986)
    * (1988)
    * (1984)
    * Vonsovsky S.V. La doctrina moderna del magnetismo. (1952)
    * (1969)
    * Vonsovsky S.V. y otros Resonancia ferromagnética. El fenómeno de absorción resonante de un campo electromagnético de alta frecuencia en sustancias ferromagnéticas. (1961)
    * (1981)
    * Geilikman B.T., Kresin V.Z. Fenómenos cinéticos y no estacionarios en superconductores. (1972)
    * Goetze V. Transiciones de fase líquido-vidrio. (1992)
    * (1975)
    * Ginzburg V.L., Rukhadze A.A. Ondas en plasma magnetoactivo. (1970)
    * Ginzburg S.L. Fenómenos irreversibles en vidrios giratorios. (1989)
    * Grinberg AP Métodos para acelerar partículas cargadas. (1950)
    * Gurbatov S.N., Malakhov A.N., Saichev A.I. Ondas aleatorias no lineales en medios sin dispersión. (1990)
    * Gurevich Yu.Ya., Harkats Yu.I. conductores superiónicos. (1992)
    * Dorfman Ya.G. Propiedades magnéticas del núcleo atómico. (1948)
    * Dorfman Ya.G. Diamagnetismo y enlace químico. (1961)
    * Zhevandrov N. D. Anisotropía óptica y migración de energía en cristales moleculares. (1987)
    * (1970)
    * (1984)
    * (1972)
    * Kerner BS, Osipov V.V. Autosolitones: Regiones fuertemente fuera de equilibrio localizadas en sistemas disipativos homogéneos. (1991)
    * (1985)
    * Klyatskin V.I. Método de inmersión en la teoría de la propagación de ondas. (1986)
    * Klyatskin V.I. Descripción estadística de sistemas dinámicos con parámetros fluctuantes. (1975)
    * Korsunsky M.I. Fotoconductividad anómala. (1972)
    * Kulik IO, Yanson I.K. Efecto Josephson en estructuras de túneles superconductores. (1970)
    * Likharev K.K. Introducción a la dinámica de los nudos de Josephson. (1985)
    * Aproximación de haces y problemas de propagación de ondas de radio. (1971) Compilación
    * (1958)
    * (1967)
    * Minogin V.G., Letokhov V.S. Presión de un rayo láser sobre los átomos. (1986)
    * Mijailov I.G. Propagación de ondas ultrasónicas en líquidos. (1949)
    * Neutrino. (1970) Compilación
    * Principios generales de la teoría cuántica de campos y sus consecuencias. (1977) Compilación
    * Ostashev V. E. Propagación del sonido en medios móviles. (1992)
    * Pavlenko V.N., Sitenko A.G. Fenómenos de eco en plasma y medios similares al plasma. (1988)
    * Patashinsky A.Z., Pokrovsky V.L. Teoría de la fluctuación de las transiciones de fase. (1975)
    * Pushkarov D. I. Defectos en cristales: El método de las cuasipartículas en la teoría cuántica de los defectos. (1993)
    * Rick GR Espectroscopia de masas. (1953)
    * Superconductividad: Sat. Arte. (1967)
    * Sena LA Colisión de electrones e iones con átomos de gas. (1948)
    * (1960)
    * (1964)
    * Smilga V.P., Belousov Yu.M. Método muónico para el estudio de la materia. (1991)
    * Smirnov B. M. iones complejos. (1983)
    * (1988)
    * (1991)
    * Stepanyants Yu.A., Fabrikant A.L. Propagación de ondas en flujos de cizalla. (1996)
    * Tverskoy B.A. Dinámica de los cinturones de radiación de la Tierra. (1968)
    * Turov E.A. - Propiedades físicas de cristales ordenados magnéticamente. fenómeno Teoría de las ondas de espín en ferroimanes, antiferroimanes. (1963)
    * (1972)
    * (1961)
    * Fotoconductividad. (1967) Compilación
    * Frish S.E. Determinación espectroscópica de momentos nucleares. (1948)
    * (1965)
    * Khriplovich I.B. No conservación de la paridad en los fenómenos atómicos. (1981)
    * Chester J. Teoría de los procesos irreversibles. (1966)
    * Shikin V.B., Monarkha Yu.P. Sistemas cargados bidimensionales en helio. (1989)

  • Física
  • Traducción

  Nuestro modelo estándar de partículas elementales e interacciones se ha vuelto recientemente tan completo como uno podría desear. Cada partícula elemental, en todas sus formas posibles, se creó en el laboratorio, se midió y se determinaron las propiedades para todos. El quark más largo, el antiquark, el neutrino tau y el antineutrino, y finalmente el bosón de Higgs, fueron víctimas de nuestras capacidades.

  Y el último, el bosón de Higgs, también resolvió el viejo problema de la física: finalmente, ¡podemos demostrar de dónde obtienen su masa las partículas elementales!

  Todo está bien, pero la ciencia no termina cuando terminas de resolver este rompecabezas. Por el contrario, plantea preguntas importantes, y una de ellas es "¿qué sigue?". En cuanto al Modelo Estándar, podemos decir que aún no lo sabemos todo. Y para la mayoría de los físicos, una de las preguntas es especialmente importante: para describirla, primero consideremos la siguiente propiedad del modelo estándar.
  
  
  

  Por un lado, las interacciones débil, electromagnética y fuerte pueden ser muy importantes, dependiendo de sus energías y de las distancias a las que se produzca la interacción. Pero la gravedad no es así.

  

  Podemos tomar dos partículas elementales, cualquier masa y sujetas a cualquier interacción, y encontrar que la gravedad es 40 órdenes de magnitud más débil que cualquier otra fuerza en el universo. Esto significa que la fuerza de la gravedad es 10 40 veces más débil que las tres fuerzas restantes. Por ejemplo, aunque no son fundamentales, pero si tomas dos protones y los separas un metro, la repulsión electromagnética entre ellos será 10 40 veces más fuerte que la atracción gravitacional. O, en otras palabras, necesitamos aumentar la fuerza de la gravedad en 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 veces para igualarla con cualquier otra fuerza.

  Al mismo tiempo, uno no puede simplemente aumentar la masa de un protón por un factor de 1020 para que la gravedad los junte, superando la fuerza electromagnética.

  

  En cambio, para que reacciones como la ilustrada arriba ocurran espontáneamente cuando los protones superan su repulsión electromagnética, necesitas reunir 1056 protones. Solo uniéndose y sucumbiendo a la fuerza de la gravedad pueden superar el electromagnetismo. Resulta que 10 56 protones constituirán la masa mínima posible de una estrella.

  Esta es una descripción de cómo funciona el universo, pero no sabemos por qué es así. ¿Por qué la gravedad es mucho más débil que las otras fuerzas? ¿Por qué la "carga gravitacional" (es decir, la masa) es mucho más débil que la eléctrica o el color, o incluso débil?

  Este es el problema de la jerarquía, y es, por muchas razones, el mayor problema sin resolver de la física. No sabemos la respuesta, pero no podemos decir que somos completamente ignorantes. Teóricamente, tenemos algunas buenas ideas sobre cómo encontrar una solución y una herramienta para encontrar evidencia de su corrección.

  

  Hasta ahora, el Gran Colisionador de Hadrones, el colisionador de mayor energía de la historia, ha alcanzado niveles de energía sin precedentes en el laboratorio, recopilando toneladas de datos y recreando lo que sucede en los puntos de impacto. Esto incluye la creación de partículas nuevas, hasta ahora invisibles (como el bosón de Higgs) y la aparición de partículas del modelo estándar antiguas y bien conocidas (quarks, leptones, bosones de calibre). También es capaz, si existen, de producir cualquier otra partícula que no esté incluida en el Modelo Estándar.

  Hay cuatro formas posibles que conozco, es decir, cuatro buenas ideas, para resolver el problema de la jerarquía. La buena noticia es que si la naturaleza eligió uno de ellos, ¡el LHC lo encontrará! (Y si no, la búsqueda continuará).

  

  Aparte del bosón de Higgs, encontrado hace unos años, no se han encontrado nuevas partículas fundamentales en el LHC. (Además, no se observan nuevos candidatos de partículas intrigantes). Y, sin embargo, la partícula encontrada correspondía completamente a la descripción del Modelo Estándar; no se observaron indicios estadísticamente significativos de nueva física. No para bosones compuestos de Higgs, no para múltiples partículas de Higgs, no para desintegraciones no estándar, nada de eso.

  Pero ahora hemos comenzado a obtener datos de energías aún más altas, el doble de las anteriores, hasta 13-14 TeV, para encontrar algo más. ¿Y cuáles son las posibles y razonables soluciones al problema de la jerarquía en este sentido?

  

  1) Supersimetría o SUSY. La supersimetría es una simetría especial que puede hacer que las masas normales de cualquier partícula lo suficientemente grande como para que la gravedad sea comparable con otras fuerzas se anulen entre sí con un alto grado de precisión. Esta simetría también asume que cada partícula en el modelo estándar tiene una superpartícula asociada y que hay cinco partículas de Higgs y cinco de sus supercompañeras. Si tal simetría existe, debe romperse, o los supercompañeros tendrían las mismas masas que las partículas ordinarias y se habrían encontrado hace mucho tiempo.

  Si SUSY existe en una escala adecuada para resolver el problema de la jerarquía, entonces el LHC, habiendo alcanzado energías de 14 TeV, debería encontrar al menos un supercompañero, así como una segunda partícula de Higgs. De lo contrario, la existencia de supersocios muy pesados ​​conduciría de por sí a otro problema de jerarquía que no tendría una buena solución. (Curiosamente, la ausencia de partículas SUSY en todas las energías refutará la teoría de cuerdas, ya que la supersimetría es una condición necesaria para las teorías de cuerdas que contienen el modelo estándar de partículas elementales).

  Aquí está la primera solución posible al problema de la jerarquía, que por el momento no tiene evidencia.

  

  

  Es posible crear diminutos soportes súper enfriados llenos de cristales piezoeléctricos (que generan electricidad cuando se deforman), con distancias entre ellos. Esta tecnología nos permite imponer límites de 5-10 micras en medidas "grandes". En otras palabras, la gravedad funciona de acuerdo con las predicciones de la relatividad general en escalas mucho más pequeñas que un milímetro. Entonces, si hay grandes dimensiones adicionales, están en niveles de energía que el LHC no puede alcanzar y, lo que es más importante, no resuelven el problema de la jerarquía.

  Por supuesto, para el problema de la jerarquía, puede haber una solución completamente diferente, que no se puede encontrar en los colisionadores modernos, o no hay solución en absoluto; simplemente podría ser una propiedad de la naturaleza sin ninguna explicación para ello. Pero la ciencia no avanzará sin intentarlo, y eso es lo que estas ideas y búsquedas intentan hacer: impulsar nuestro conocimiento del universo. Y, como siempre, con el comienzo de la segunda carrera del LHC, espero con ansias lo que pueda aparecer allí, ¡además del ya descubierto bosón de Higgs!

  Etiquetas:

  • gravedad
  • interacciones fundamentales
  • tanque
  Agregar etiquetas