La Fundación Anticorrupción de Alexei Navalny publicó una investigación sobre los bienes inmuebles del primer ministro Dmitry Medvedev. La publicación afirma que el jefe del gobierno ruso posee terrenos en zonas de élite, gestiona yates, apartamentos en antiguas mansiones, complejos agrícolas y bodegas en Rusia y en el extranjero.

“El Primer Ministro y su gente de confianza crearon un plan criminal basado no en empresas extraterritoriales, como suele ocurrir, sino en fundaciones sin fines de lucro. La propiedad de Medvedev está administrada por sus amigos, compañeros de clase y representantes. La estructura de este esquema criminal es tan compleja que nos tomó varios meses describirla”, comenta Navalny sobre los resultados de la investigación en su blog.

Según los resultados de la investigación, FBK afirma que la propiedad de Medvedev está legalmente registrada en las fundaciones Dar, Gradislava y Sotsgosproekt. Los “activos secretos” del primer ministro los gestiona un tal Vladimir Dyachenko. Como prueba de que es Dyachenko quien gestiona los bienes de Medvedev, Navalny señala las zapatillas y la camiseta con las que el primer ministro apareció en público.

Por el correo electrónico pirateado de Medvedev se supo que supuestamente utiliza una dirección postal [correo electrónico protegido] para compras personales en Internet, los pedidos los entregaba Dyachenko. FBK descubrió un pedido de zapatillas Nike y camisetas de Fred Perry y Beams Plus, en el que posteriormente apareció en público el Primer Ministro.

La investigación dice que Medvedev recibe sobornos de los oligarcas Alisher Usmanov y Leonid Mikhelson, y que los fondos asociados con él están patrocinados con dinero de Gazprombank. Según informes publicados, FBK afirma que al menos 70 mil millones de rublos en dinero y propiedades fueron transferidos a los fondos de Medvedev. Con estos fondos se compró en diferentes momentos el “palacio de Rublyovka”, una finca en la región de Kursk, el centro recreativo Psekhako en Krasnaya Polyana y un terreno de 985 mil metros cuadrados. metros en la región de Krasnodar, donde se plantan viñedos.

Navalny prometió que la investigación en su conjunto, dividida en episodios, se traducirá en declaraciones de crímenes. “Sí, entendemos que ahora las autoridades harán todo lo posible para impedir cualquier medida que los organismos encargados de hacer cumplir la ley estén obligados a tomar. Pero, como dicen, en Rusia hay que vivir mucho tiempo. Tarde o temprano lograremos nuestro objetivo y veremos a todos los personajes en el banquillo”, escribe Navalny.

En septiembre del año pasado, FBK publicó un vídeo en el que decía que la dacha del diputado Dmitry Medvedev en Plyos fue construida con dinero del empresario Leonid Mikhelson. El área de la residencia propuesta por Medvedev, según FBK, es de 80 hectáreas, el territorio está vallado con una valla de seis metros. En particular, hay tres helipuertos, una pista de esquí, torres de comunicación especiales y estructuras subterráneas. La parte principal de toda la residencia, señala FBK, es la finca Milovka del año 1775. Al lado de la mansión reformada se encuentran dos casas de huéspedes y una piscina. Según los cálculos de Navalny, el coste de una residencia es de 25 a 30 mil millones de rublos.

La planta procesadora de carne de la Amistad de los Pueblos perteneció anteriormente al oligarca ucraniano Yuri Kosyuk, y ahora su propietario es el ex jefe del Archivo Central de Tropas Internas, a partir del cual se creó la Guardia Nacional Rusa. "Es decir, en el pasado, Kantemirov era un subordinado directo de Viktor Zolotov, el jefe de la Guardia Rusa", explica la investigación.

Según FBK, en los últimos años, el ex oficial ocupó el cargo de director general en las empresas del empresario de San Petersburgo Boris Vaninsky; fueron sus estructuras las que vendieron la mansión de élite Kushelev-Bezborodko en San Petersburgo a la fundación benéfica "" , que apareció en la investigación previa de Navalny sobre el estreno de "Él no es Dimon para ti".

Kantemirov también era director general de Resource Service LLC, propietario de un terreno muy adyacente a "una de las residencias no oficiales de Medvedev en Rublyovka en Maslovo". Al mismo tiempo, la empresa compró este terreno ilegalmente, señala FBK con referencia al informe de la Cámara de Cuentas.

"Está claro que Kantemirov está frente a alguien. Intentamos averiguar quién, y ustedes mismos pueden comprobar que Medvedev sobresale por todas partes", comentó. "Tenemos la impresión de que el beneficiario de este plan con el cierre de todos los. "La comida de la Guardia Rusa a la planta procesadora de carne de la Amistad de los Pueblos es el propio Medvedev o personas de su círculo más cercano".

Los periodistas han vuelto a perder a Medvedev, como después de la investigación "Él no es Dimon".

El día de la publicación de la investigación, se preguntaron por qué el jefe del Gobierno ruso no aparece en público desde hace varios días. La publicación "Project", citando a tres fuentes del Gabinete de Ministros, informó en su canal que Medvedev "no ha sido visto en nueve días y nadie entiende cuál es el motivo".

La última vez que el primer ministro estuvo en público fue el 14 de agosto, cuando se reunió con el gobernador en funciones de la región de Novosibirsk, Andrei Travnikov. Todos los días siguientes apareció información en el sitio web del gobierno de que Medvedev estaba enviando telegramas al extranjero y a las regiones.

ARRIBA

El "proyecto" razonó que no se podía hablar de vacaciones no oficiales, ya que la agenda de Medvedev incluía muchos eventos importantes. Sin embargo, “todos ellos han sido cancelados por motivos desconocidos”, y no con antelación, sino después de que los participantes fueran invitados. En una reunión reciente, los funcionarios esperaron al Primer Ministro durante una hora y media antes de partir, escribe el periódico.

Según el Proyecto, Medvedev ya ha faltado a varias reuniones presupuestarias y a una reunión del Consejo de Seguridad, y hace mucho tiempo que no se reúne con sus adjuntos. Según las fuentes, "pasó un tiempo fuera".

Después de que esta información se difundiera en los medios, el servicio de prensa del gobierno tuvo que dar explicaciones. "La lesión recibida durante la práctica de deportes no permite al primer ministro realizar eventos públicos", cita Interfax. El gobierno no dio más explicaciones y señaló que no se debería esperar que el primer ministro aparezca en público en el corto plazo.

Medvedev desapareció del radar en marzo de 2017, justo después de la publicación de la investigación “Él no es Dimon”. El presidente de la Federación Rusa explicó entonces que “Dmitry Anatolyevich no se salvó, estaba enfermo” de gripe. Sin embargo, después de esto, Medvedev apareció en plena salud en la estación de esquí de Arkhyz. Y al regresar y recibir felicitaciones por su recuperación, el primer ministro dijo que “no estaba enfermo”.

La Fundación Anticorrupción de Alexei Navalny ha publicado una amplia investigación sobre el “imperio secreto” del primer ministro ruso, Dmitry Medvedev. En particular, afirma que el jefe de gobierno controla varias fundaciones benéficas, a las que se transfieren 70 mil millones de rublos, incluidos, como afirma Navalny, sobornos de los empresarios Alisher Usmanov y Leonid Mikhelson.

"El líder del partido gobernante Rusia Unida posee bienes inmuebles en todo el país, posee enormes extensiones de tierra en las zonas más elitistas, gestiona yates, apartamentos en antiguas mansiones, complejos agrícolas y bodegas en Rusia y en el extranjero", afirma el FBK .

Vídeo de FBK sobre el “imperio secreto” de Medvedev:

Otra investigación sobre Medvedev, aunque no tan a gran escala, fue realizada por FBK en septiembre del año pasado.

2 de marzo, 15:13“El material de Navalny es claramente de carácter preelectoral, como él mismo dice al final del vídeo. No tiene sentido comentar los ataques propagandísticos de un personaje opositor y convicto que dijo que ya está librando algún tipo de campaña electoral. y está luchando contra las autoridades”, dijo a la prensa de RBC, la secretaria de Medvedev, Natalia Timakova.

2 de marzo, 16:54 La investigación fue comentada por el director general de Seim-Agro JSC, Andrei Medvedev, a quien FBK llama primo del primer ministro.

Andréi Medvédev<...>declaró a RBC que “no recibió ayuda ni interferencia de dicha persona [Dmitry Medvedev]”. “Si así fuera realmente, como verdadero patriota de nuestro estado, me entristecería mucho que tales acusaciones no tengan ningún fundamento. Esto es ficción y folklore”, está seguro.

Andrei Medvedev se negó a confirmar a RBC su vínculo familiar con el primer ministro ruso. “Esta es una pregunta puramente personal, no considero necesario responderla”, afirmó.

Además, según él, "por el momento, Seim-Agro no tiene ninguna relación con JSC Kurskproteplitsa". En la investigación, FBK Kurskproteplitsa fue nombrado como el principal fundador de Seim-Agro. "No tengo nada que ver con esto ["Kurskproteplitsa. "] empresa. Excepto que está ubicado a 100 metros de mi negocio. Es posible que haya habido algún tipo de relación antes. Pero por el momento no estoy dispuesto a confirmarte nada. Puedo decir que ahora ya no están”, afirmó Andréi Medvédev.

eritrocitos

Mientras tanto, el director del FBK, Roman Rubanov, envió una declaración al Comité de Investigación exigiendo que se iniciara una causa penal contra Dmitry Medvedev y el empresario Alisher Usmanov en virtud de los artículos 290 (aceptar un soborno) y 291 (dar un soborno) del Código Penal de la Federación de Rusia. . Además, Rubanov solicita iniciar una causa penal en virtud del artículo 160 (malversación de fondos) en relación con las inversiones del Fondo Regional de Proyectos Sin Fines de Lucro de Dar.

La declaración (Rubanov) afirma que el fondo involucrado en la formación de la propiedad, por ley, no tiene derecho a disponer de ella excepto para los fines definidos por sus estatutos, por ejemplo, transferirla a terceros sin recibir una compensación equivalente. . Entre los objetivos del fondo se encuentran el apoyo social y la protección de las personas con discapacidad, la satisfacción de las necesidades espirituales y otras necesidades no materiales de los ciudadanos, la protección del medio ambiente, etc.

"Vedomosti"

3 de marzo, 09:28 Ilya Eliseev, que aparece en la investigación como un ex compañero de clase de Medvedev y propietario formal de varios activos de su "imperio secreto", dijo que la Fundación Dar no tiene ninguna relación con Medvedev.

La fundación, que recibió como regalo una propiedad en Rublevka de Alisher Usmanov, no tiene ninguna relación con Dmitry Medvedev, afirma un compañero de clase del primer ministro. "Las noticias recientes son un ejemplo de propaganda política obvia y no tienen ninguna base real", dijo Ilya Eliseev en un comunicado recibido por Vedomosti en respuesta a una solicitud para comentar sobre la investigación del FBK sobre las actividades de empresas supuestamente asociadas con el Primer Ministro. .

Eliseev es el presidente del consejo de supervisión de la Fundación Dar, el Fondo de Apoyo a Proyectos Estatales de Importancia Social (Sotsgosproekt), el Fondo de Apoyo a los Deportes Olímpicos de Invierno y el Fondo de Iniciativas Sociales y Culturales (FSCI). El cargo de presidenta del FSCI desde su creación en 2008 lo ocupa la esposa del primer ministro, Svetlana Medvedeva.

“Las organizaciones comerciales y sin fines de lucro en las que actúo como accionista, fundador o gerente se dedican a actividades económicas y de otro tipo permitidas por la ley en mi interés o con fines benéficos. Estas entidades legales no están asociadas con ninguna figura política o funcionario gubernamental. ”, destaca Eliseev en su declaración.

"Vedomosti"

3 de marzo, 13:52 El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, al igual que la secretaria de prensa de Medvedev, Natalya Timakova, al comentar el material del FBK, calificó a Navalny de “condenado”.

“No hay detalles, no estamos familiarizados (con la investigación). Hemos visto los informes de los medios. Este no es el primer ejemplo de la creatividad de este famoso ciudadano condenado”, cita Interfax a Peskov. “No hay nada que añadir a lo dicho. por el secretario de prensa del Primer Ministro.

La Fundación Anticorrupción de Alexei Navalny llevó a cabo una investigación a gran escala sobre las propiedades de lujo del primer ministro y líder de Rusia Unida, Dmitry Medvedev. Habiendo iniciado la investigación con las “zapatillas de deporte de colores divertidos” del primer ministro, el equipo de Navalny afirma haber identificado y documentado “todo el imperio corrupto de Dmitry Medvedev”. Los resultados del trabajo y la película de FBK en el sitio web de Alexei Navalny.

El material afirma que Dmitry Medvedev posee "enormes extensiones de tierra en las zonas más elitistas, gestiona yates, apartamentos en antiguas mansiones, complejos agrícolas y bodegas en Rusia y en el extranjero" y que toda esta propiedad "fue adquirida con sobornos de oligarcas y préstamos del Estado". bancos” a través de transferencias a una red especialmente creada de fundaciones benéficas.

“Estoy orgulloso de presentar la investigación más grande de FBK realizada hasta la fecha. Y quizás lo más importante políticamente: estamos hablando de la segunda persona del país. Primer Ministro y ex Presidente de Rusia. Socio principal y permanente de Putin, su persona de mayor confianza, no tuvo miedo de entregarle el país durante cuatro años”, anuncia Alexei Navalny.

“Basándonos en los informes publicados, afirmamos: al menos 70 mil millones de rublos en dinero y propiedades fueron transferidos a los fondos de Medvedev. Se trata de sobornos de los oligarcas Usmanov y Mikhelson; dinero de Gazprombank, que muchas veces se ha visto que actúa como una “billetera” para cubrir los gastos de funcionarios de alto rango; transferencias de otras empresas (por ejemplo, filiales de Bashneft)”.

La investigación dice que el esquema de corrupción se basa en la creación de una organización caritativa encabezada por una persona confiable (compañero de clase, pariente), después de lo cual "puedes bombear dinero a la organización de manera segura y comprar palacios-yates con ella, sin miedo". que alguien te meta un papel en la cara, donde está tu nombre en la columna “propietario”.

Entre los donantes de mansiones de élite, FBK también nombra al oligarca Alisher Usmanov, quien, según el fondo, simplemente donó una residencia en Rublyovka por valor de 5 mil millones de rublos.

Toda la investigación, promete Navalny, se dividirá en episodios y se convertirá en declaraciones oficiales de crímenes.

“Sí, entendemos que ahora las autoridades harán todo lo posible para impedir cualquier medida que los organismos encargados de hacer cumplir la ley estén obligados a tomar. Es decir, se repetirá lo que pasó con Chaika. Pero, como dicen, en Rusia hay que vivir mucho tiempo. Tarde o temprano conseguiremos nuestro objetivo y veremos a todos los personajes en el banquillo. Y junto a ellos estarán los que bloquearán ahora la investigación”, afirma el opositor.

Agencia de Noticias "Entre Líneas"

Él no es Dimon para ti.

Era un trabajo enorme y al principio no estábamos del todo seguros de que pudiéramos hacerlo nosotros solos. Pero lo hicimos. Encontramos y filmamos (!!!) todas las residencias en Rusia y en el extranjero, encontramos los malditos yates esquivos y utilizamos escrupulosamente etiquetas geográficas, fotografías de Instagram y registros de archivo para establecer dónde y quién navegó en ellos. Se escondían del FSO que custodiaba las instalaciones. Pasamos cientos de horas hombre analizando redes sociales y buscando las fotos necesarias. Revisaron documentación extraterritorial. Analizamos los nombres de dominio. Literalmente miramos cada foto del personaje principal durante un año para encontrar las zapatillas y camisetas adecuadas (ahí empezó todo). Fuimos a la Toscana a fotografiar viñedos y a la región de Kursk a fotografiar vacas.

Maldita sea, incluso compramos los derechos de la canción del grupo “Combination” para que puedas ver esta película más divertida.

Dmitry Anatolyevich Medvedev no es en absoluto el personaje inofensivo y cómico que parece. No dejes que te engañe durmiendo en reuniones , bádminton, o pasión por los gadgets.

Se trata de una persona muy astuta y codiciosa, claramente obsesionada con las residencias y los bienes inmuebles de lujo y, por el simple hecho de poseerlos, creó uno de los mayores esquemas de corrupción del país. Y debemos darle su merecido, uno de los más sofisticados.

Encontramos, describimos y documentamos la existencia de una red de fundaciones caritativas y sin fines de lucro organizadas por representantes y familiares de Medvedev. La palabra “caritativo” no debería confundir: los únicos destinatarios de “ayuda” aquí son Medvedev y su familia.

Utilizan los fondos para recibir “donaciones” (léase: sobornos) de oligarcas y bancos controlados por el Estado y gastan los fondos en la compra de palacios, yates y viñedos en Rusia y en el extranjero.

Y sí, es muy inteligente. ¿A quién pertenece, por ejemplo, la dacha secreta de Medvedev en Plyos, sobre la cual investigamos mucho? Formalmente nadie. La organización benéfica es la Fundación Gradislav, lo que significa que ni siquiera hay individuos que sean los propietarios finales, porque la propiedad de una organización sin fines de lucro en última instancia sólo le pertenece a ella y ni siquiera a sus fundadores.

De hecho, todo el mundo lo entiende: la dacha pertenece a Medvedev. Está protegida por el FSO. Allí se encuentra el departamento de servicio. Incluso hay una zona oficial de exclusión aérea encima de la dacha de Plyos.

Es decir, el esquema de corrupción se basa en la creación de una organización benéfica dirigida por una persona confiable (compañero de clase, pariente). Después de lo cual podrás llenar de dinero a la organización de manera segura y comprar palacios-yates con él, sin temor a que alguien te golpee la cara con un trozo de papel donde está tu nombre en la columna "propietario".

Sólo hay un problema: no puede haber demasiada gente confiable. Si hay un pequeño número de personas involucradas en la organización, financiación y gestión de un conjunto de fundaciones benéficas, cuya característica principal es la propiedad del primer ministro Medvedev, entonces todo queda claro: esto es corrupción.

Comenzando con estas divertidas zapatillas de colores,

Hemos establecido y documentado todo el imperio de corrupción de Dmitry Medvedev, los fondos que lo componen y sus confidentes más cercanos.

Este
— sobornos de los oligarcas Usmanov y Mikhelson;
- dinero de Gazprombank, que muchas veces ha sido visto como una “billetera” para cubrir los gastos de altos funcionarios (véanse el “caso Vinokur” y el “caso del salario de la esposa de Sechin”);
— transferencias de otras empresas (por ejemplo, una filial de Bashneft).

Este dinero se utilizó para construir, comprar y mantener:

La finca familiar y el complejo agrícola de Medvedev en Mansurovo:

mansurovo

Residencia de montaña "Psekhako" en Sochi:

Viñedos en Anapa y Toscana:

Milovka, que mostramos anteriormente:

Y mucho más, de lo que hablamos en nuestra investigación. En su versión en vídeo. Y en su versión de texto detallada con todos los documentos.

Aquí hablaré brevemente sobre un solo episodio, que es suficiente para enviar a Medvedev y Usmanov al banquillo.

¿Sabe cómo este objeto valorado en 5 mil millones terminó en posesión de Medvedev?

Alisher Burkhanovich Usmanov, uno de los oligarcas más ricos de Rusia con una fortuna de 12.500 millones de dólares, simplemente dona un terreno y una mansión a la fundación de Medvedev.

¿Cómo debería llamarlo? Así es: un soborno.

Así lo llamamos en nuestro informe criminal. Y en general, toda esta investigación nuestra, tanto en su conjunto como desglosada en episodios, se convertirá en declaraciones de crímenes.

Sí, entendemos que ahora las autoridades harán todo lo posible para impedir cualquier medida que los organismos encargados de hacer cumplir la ley estén obligados a tomar. Es decir, se repetirá lo que pasó con Chaika. Pero, como dicen, en Rusia hay que vivir mucho tiempo. Tarde o temprano conseguiremos nuestro objetivo y veremos a todos los personajes en el banquillo. Y junto a ellos estarán sentados los que ahora bloquearán la investigación.

Sin embargo, ni siquiera esto es lo principal ahora. Usted y yo entendemos muy bien que el Kremlin dedicará sus principales esfuerzos no a trabajar con "agentes encargados de hacer cumplir la ley" (de lo contrario, Chaika y Bastrykin no entienden qué hacer), sino a detener la difusión de información sobre la investigación .

Tienen el 100% de control sobre sus sirvientes uniformados, pero la opinión pública y los jefes de los ciudadanos no son tan fáciles de controlar. Sí, por supuesto, zombie, eso es todo, pero aun así, con nuestros esfuerzos conjuntos podemos fácilmente hacer un agujero en la imagen del mundo del ciudadano medio de la Federación Rusa.

Hagamos esfuerzos para lograrlo juntos. Además, tiene un formato muy atractivo y comprensible, con rodaje aéreo. Debemos asegurarnos de que todos esos 20 millones de personas que se encuentran por debajo del umbral de la pobreza miren los apartamentos de Medvedev con ascensores en lugar de coches y ángeles en lugar de chimeneas.

No caigas en la trampa ¿Por qué debería difundir este enlace? Todos ya lo han visto." No todos. Es tu enlace, tu comentario lo que falta. Hoy no basta con publicarlo en Facebook. Hoy. Y luego mañana. Y para estar seguros, en dos días.

Un par de correos electrónicos. SMS a tu querida abuela. Una carta a un compañero con el tema " Mira el castillo de Medvedev en Italia.».

Por cierto, quiero decir que en las redes sociales para personas mayores el contenido visual de este tipo funciona aún mejor. Videoclip sobre Milovka de Medvedev Tiene 4,2 millones de visitas en YouTube y 7 millones en Odnoklassniki. Esto a pesar de que nosotros mismos no lo publicamos en Odnoklassniki: la gente misma lo robó de sus cuentas.

Si no quieres enviárselo a tu abuela, pero sí a un amigo extranjero, no hay problema: aquí tienes una descripción de la investigación en inglés.

Un llamamiento aparte a los periodistas:

En primer lugar, ¿cuánto puedes tener miedo? No puedes pasar toda tu vida publicando lo que no da miedo.

En segundo lugar, este es su tráfico, sus clics, su circulación. La gente no lee nada mejor que investigaciones de corrupción con tanta textura.

En tercer lugar, ésta es su oportunidad de hacer que su profesión sea interesante y gratificante. Cada episodio de esta investigación puede y debe complementarse con su propia historia. Comentario de una persona interesada. Simplemente yendo al lugar del evento. Hemos revelado sólo las cosas más básicas. Quién sabe, tal vez te encariñes con algo (como nosotros con las zapatillas) y encuentres algo que te convierta en el principal periodista del país. Su nombre será mencionado en los departamentos de periodismo cuando se hable de cómo realizar investigaciones.

En general, queridos todos, ayuda. Nuestro trabajo no tiene sentido a menos que millones de personas lo sepan. Este es nuestro proyecto conjunto con usted y su contribución no es menos importante.

Bueno, no olviden que necesito sus firmas para apoyar la nominación. La Fundación Anticorrupción existe y realiza este tipo de investigaciones sólo gracias a. Apóyanos si crees que estamos haciendo algo útil.

Se unen y se protegen mutuamente para construir palacios para sí mismos y nos permiten actuar juntos para recuperar nuestro país.

La secretaria de prensa de Dmitry Medvedev, Natalya Timakova, dijo que la investigación de la Fundación Anticorrupción sobre el "imperio secreto" del primer ministro estaba en marcha. Tiene un “carácter preelectoral claramente expresado. Según ella, comentar estas acusaciones es “inútil”, informa Interfax.

Después de conectar varios hechos, finalmente llegamos a todo un grandioso imperio de corrupción, donde hay viñedos en Anapa, viñedos en Toscana, una residencia en la montaña, dos propiedades en Rublyovka... Es difícil describir esta investigación en pocas palabras, es muy grande y muestra simplemente que la gente gastó 70 mil millones de rublos en entretenimiento. Georgy Alburov

El director de la Fundación Anticorrupción (FBK) de Alexei Navalny, Roman Rubanov, envió el jueves al Comité de Investigación de Rusia (ICR) una declaración para iniciar una causa penal contra el primer ministro Dmitry Medvedev y el empresario Alisher Usmanov en virtud del art. 290 del Código Penal (aceptar soborno) y art. 291 del Código Penal (dar un soborno). Vedomosti

Mansiones, viñedos, yates: ¿Dmitry Medvedev violó la ley?

La Fundación Anticorrupción ha publicado una investigación a gran escala sobre el Primer Ministro Dmitry Medvedev. Del material se desprende que personas y fundaciones caritativas asociadas con Medvedev poseen varias residencias de lujo en Rusia y en el extranjero, tierras agrícolas y dos yates. Alexei Navalny califica las acciones de Medvedev como un delito penal; en una entrevista con Dozhd, dijo que el primer ministro “puede ser enviado al banquillo incluso mañana”. El director general adjunto de Transparencia Internacional - Rusia, Ilya Shumanov, explicó a Meduza que desde el punto de vista de la letra de la ley, es difícil culpar a Medvedev de nada.

La argumentación jurídica es el punto más débil de la nueva investigación de la Fundación Anticorrupción. No veo nada ilegal en lo que hizo el señor Medvedev. El hecho es que debido a lagunas en la legislación rusa, resulta que todos los activos enumerados en la investigación están registrados de conformidad con la ley. Es decir, si nos fijamos precisamente desde el punto de vista de la letra de la ley, todo es completamente legal.

Los activos discutidos en la investigación pertenecen a organizaciones benéficas sin fines de lucro. Por ejemplo, la residencia donada por [el empresario] Alisher Usmanov es su contribución a la ONG. Estas organizaciones formalmente no tienen propietarios y no implican obtener ganancias ni retirar activos. Estos activos son administrados por un administrador contratado y es difícil determinar quién es el verdadero propietario. No evaluaré los argumentos relacionados con las zapatillas y los correos electrónicos pirateados, porque están fuera del campo jurídico y de la experiencia jurídica.

El propio Dmitry Medvedev no aparece mencionado en la documentación de las organizaciones benéficas involucradas en la investigación. Menciona a personas cercanas al primer ministro y, en particular, a [su compañero de clase] Ilya Eliseev. Se podría decir que es el propietario nominal de estos fondos sin fines de lucro, pero [de hecho] es una figura bastante autosuficiente. Desde 2005, Eliseev ocupa el cargo de vicepresidente de Gazprombank y forma parte de la junta directiva de Gazprom-Media, por lo que él mismo podría haber adquirido todos estos activos y utilizarlos. Resulta que es posible que Medvedev no esté involucrado en todo esto.

La forma de organización sin fines de lucro es un agujero propenso a la corrupción en el ámbito jurídico ruso. En este caso, un esquema legal brinda la oportunidad de enriquecimiento ilegal y evita la responsabilidad. Creo que, al comentar sobre la investigación, Medvedev y Eliseev señalarán específicamente el lado legal, y el lado ético estará detrás de escena.

FBK realizó una investigación buena y lógica. Si el primer ministro utiliza la propiedad del vicepresidente de la junta directiva de Gazprombank, que estudió con él en la misma carrera, se crea una situación de conflicto de intereses. Esta es una señal de un delito de corrupción por el que debería existir algún tipo de responsabilidad. Pero los resultados de la investigación no mencionan ningún conflicto de intereses.

En un país europeo, toda esta situación sería motivo de dimisión del primer ministro y del gabinete, pero en Rusia esto es poco probable.

“Encontramos el 80 por ciento de los esquemas en el 20 por ciento del tiempo invertido”Entrevista con Georgy Alburov, uno de los autores de la investigación sobre la propiedad de Dmitry Medvedev

Georgy Alburov y cuadricóptero. Foto: Evgeny Feldman para FBK

- ¿Esta investigación realmente comenzó con un par de zapatillas que se le vieron a Dmitry Medvedev?

Por supuesto, empezó con muchas cosas al mismo tiempo, pero un par de zapatillas es una parte expresiva tan importante que realmente nos ayudó mucho. Resultó que todo el plan de corrupción se remonta a la compra de este par. Estas zapatillas fueron encargadas para una de las personas más cercanas al primer ministro Medvedev. Comenzamos a mirar qué más había detrás de este hombre e inmediatamente salimos a viñedos, casas, incluida una finca en el antiguo pueblo de Mansurovo, donde vivían los antepasados ​​​​de Medvedev. Sí, las zapatillas nos ayudaron mucho.

¿Se elaboró ​​todo el plan rápidamente o fue difícil encontrar personas cercanas al primer ministro e identificarlas?

Encontramos el 80 por ciento de los esquemas en el 20 por ciento del tiempo invertido. Con el resto fue más difícil: pasamos de una entidad jurídica a otra, no vimos ninguna conexión. Entonces, las personas de uno de nuestros planes de repente se encontraron conectadas con empresas de una parte completamente diferente del plan. Empezó a volverse más complicado y confuso, pero con cada nuevo descubrimiento quedó claro: todas estas personas de las que estamos hablando están directamente relacionadas con Dmitry Medvedev. No hubo dificultades especiales con la identificación: las listas de los compañeros de clase de Medvedev están disponibles públicamente y son abiertas. Fue más difícil identificar a los estudiantes, pero los identificamos por año de graduación.

Todavía había una pregunta sobre una persona; no pudimos verificarla. Alguien Vitaly Golovachev. Estuvo en el negocio de los seguros a finales de la década de 1990: litigaba en nombre de las compañías de seguros, luego desapareció durante diez años y de repente apareció como alto directivo en Gazprombank, en la empresa Meritage, en la fundación benéfica Dar ( todas las organizaciones aparecen en la investigación de FBK - aprox. "Medusa"). Lamentablemente no fue posible comunicarse con él.

- Desde su punto de vista, ¿todas estas personas ocultaron mucho sus actividades?

Lo más probable es que Medvedev estuviera seguro de que transferiría toda la propiedad a algunas fundaciones sin fines de lucro que no pagan impuestos. Designará allí a sus compañeros de clase, o a sus alumnos, en los casos en que los compañeros de clase estén demasiado pálidos, y este plan funcionará. Sí, es bastante fiable en términos de gestión: todas estas personas son cercanas a Medvedev, superconfidentes. Pero el problema es que el número de esas personas es muy limitado. Un plan así podría haberse identificado hace mucho tiempo.

- ¿Cuántas personas participaron en la investigación?

Hace seis meses empezamos... Al principio éramos dos personas, hacia el final cuatro personas estaban involucradas en la investigación y otras seis estaban involucradas en el sitio web, videos, gráficos, música y otras cosas. Diré esto: la cantidad de esfuerzo que dedicamos a hacer que todo esto se vea bien, legible y recordado es incluso mayor que la cantidad de esfuerzo [destinado] a recopilar datos.

- Cuéntenos sobre el cuadricóptero; filmar desde él es una parte importante de la investigación.

El quadcopter es nuestro fiel luchador, está con nosotros desde el año pasado y nos ayuda mucho. Este es un modelo básico y se puede adquirir en cualquier ferretería. Dispara bien: aprendimos a trabajar con él y solucionamos algunas dificultades técnicas. Si se calcula aproximadamente, 20 millones de personas han visto el vídeo realizado con su ayuda. Esta es nuestra herramienta indispensable y prácticamente un miembro del equipo.

-¿Los derechos de las canciones del grupo “Combination” tienen el mismo detalle bonito que con las zapatillas? ¿Por qué los necesitas?

¡No es tan simple! En algún momento nos dimos cuenta de que estábamos usando la canción demasiadas veces. Y no me gustaría que YouTube nos prohibiera por infracción de derechos de autor. Entonces acudimos a los dueños de estas canciones y formalizamos la compra de los derechos para usarlas. Curiosamente, los titulares de los derechos de autor estaban muy sorprendidos: nadie les había comprado los derechos de las canciones en su vida, ni siquiera tenían un acuerdo modelo. Cuesta bastante dinero, unos 10 mil rublos por canción. Vale la pena para que no nos baneen.

Con su investigación ha demostrado de manera convincente que el círculo íntimo de Dmitry Medvedev vive bien. ¿Cree que ha logrado demostrar de manera convincente que todas estas personas compraban todo lo que podían en interés del Primer Ministro?

Sí, cualquiera puede acercarse a nosotros y preguntarnos: ¿qué tiene que ver Medvedev con esto? Sus compañeros, familiares y amigos están aquí. Pero hemos recopilado suficientes datos para nosotros y para todos los demás como para responder esta pregunta. Mire: ¿cuántas personas hay en el mundo a quienes [el empresario] Alisher Usmanov regala propiedades e incluso un verdadero palacio en Rublyovka? Poco. Medvedev visitó todas estas instalaciones y las utilizó. Lo demostramos convincentemente.

En Psekhako, utilizamos un dron para fotografiar las chimeneas de una casa de campo en las montañas y las comparamos con las que Medvedev publica en su Instagram. Estas son las mismas tuberías. En cuanto al yate, encontramos la geolocalización de este yate durante los últimos dos años. Fue cuatro veces a Plyos, donde Medvedev tiene una residencia, y dos veces al festival Scarlet Sails en San Petersburgo. Esta es una fiesta para los graduados, un hermoso evento, fuegos artificiales. El envío está cerrado allí en este momento. El único yate al que se hizo una excepción es el yate “Photinia”, con el que Medvedev tomó sus fotografías y también las publicó. Todo esto es evidencia irrefutable.

Parte de la propiedad de la que hablas está registrada en fundaciones benéficas. ¿Has visto sus informes? ¿A quién están ayudando en absoluto?

Ésta es una pregunta interesante en el sentido de que no lo sabemos: ellos no publican sus informes. No presentan informes al Ministerio de Justicia, como exige la ley. Nuestro fondo está alquilando, pero ellos no. Esta es una violación directa de la ley. Se pueden encontrar en el sitio web de la oficina de impuestos, pero es difícil sacar conclusiones correctas de la información que contiene. Por ejemplo, hacen una valoración catastral de los bienes inmuebles, y la finca de Rublyovka, con un valor de mercado de dos mil millones de rublos, está valorada mucho menos.

- ¿Qué te parece el primero?reacciónpara la investigación?

Leí la reacción de la secretaria de prensa de [la Primera Ministra Natalya] Timakova... Sabes, toda mi vida estuve seguro de que ella era una persona bastante reservada de la que no se podían escuchar palabras como “No haré comentarios sobre las palabras de este político-criminal de oposición”. ¿A qué tipo de estado tuvo que ser llevada para poder pronunciar esas palabras? Pero nuestra investigación lo logró: muy bien. Espero que haya comentarios más sustanciales, incluso de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

¡Que pueda vivir así, Dimon!

Le recomiendo encarecidamente que vea la película de la Fundación Anticorrupción sobre las dachas, viñedos, fincas y yates de Medvedev. Y no lo mire ni siquiera para saber qué propiedades, apartamentos y cadenas montañosas específicas pertenecen a Dmitry Anatolyevich, cómo son y dónde están ubicados. Y observe para experimentar este sentimiento. Este sentimiento no será necesariamente indignación, disgusto o disgusto. Aunque lo que verán es criminal y vergonzoso para el país. ¡No! Estoy hablando de otra cosa.

Mira todo este esplendor y luego escúchate a ti mismo. Y en el interior, si no todos, sí muchísimos, sonará esta voz insidiosa: “¡Maldita sea! ¡Sí, desearía poder vivir así! De verdad, mirando las piscinas y el ascensor de coches y la escalera de mármol del apartamento como un palacio, ¿no querías vivir así al menos un par de días? ¡Y una mansión en San Petersburgo, una villa del siglo XVII en Italia, una finca familiar en Kursk y simplemente una finca en Plyos! No somos santos ascetas ni altruistas. Pero en general trabajamos mucho por poco dinero. Y aquí, en la pantalla, hay una vida con la que ni siquiera podemos soñar. ¡Pero alguien vive una vida así, y conocemos a esta persona, y él es uno de los que nos controla!

Al final, Navalny dice palabras que son completamente obvias, pero no menos correctas: allí, en las alturas del poder, todo esto no es un secreto, porque en las alturas del poder todos viven de una manera o algo así, de acuerdo con las posiciones que ocupan y el grado de su arrogancia. Y me sorprendería que entre ellos haya al menos alguien que viva de otra manera. Y es precisamente por eso que luchan por el poder. Por eso el poder es el principal activo de Rusia. Ni tus talentos, ni tu cerebro, ni tu ingenio o ingenio, aquí nada importa. Sólo importan la posición y la autoridad.

En Rusia no tiene sentido convertirse en Elon Musk, porque aquí no se necesitan personas que cambien el mundo. Necesitamos gente aquí que deje todo como antes. Rusia no necesita personas que ganen dinero gracias a tecnologías increíbles o a la producción moderna. Porque es problemático, requiere mucho tiempo y el riesgo es alto. Resulta que puedes ganar dinero mucho más fácil y más rápido siendo fiscal, juez, ministro o incluso primer ministro. Más precisamente, no para ganar, sino para recibir.

En los países desarrollados, el dinero es importante porque da poder. En Rusia, por el contrario, las autoridades dan dinero. Y las autoridades pueden quitarle el dinero. Pregúntele a Jodorkovsky, que era el hombre más rico del país y se propuso cambiar algo en la política: ¿qué le pasó? ¿Le gustó? Por eso los oligarcas actuales no cometen los mismos errores y donarán miles de millones a todo tipo de fondos falsos y regalarán propiedades para seguir siendo oligarcas y no coser guantes en prisión.

Navalny hizo una película poderosa, pero dudo que esta película haga estallar a la sociedad. Y no sólo porque una minoría de la población todavía lo sabrá. Y también porque a millones de nuestros conciudadanos les gustaría vivir así, y vivir así, no gracias a sus talentos y empresas, sino para tener poder y tener todo lo que este poder puede dar en nuestro país. Y ella puede dar cualquier cosa, si tan solo tuviera imaginación y arrogancia.

El Kremlin respondió a la investigación del FBK sobre los bienes inmuebles de Medvedev en 24 horas

El Kremlin no está familiarizado “en detalle” con la investigación de la Fundación Anticorrupción sobre los bienes raíces del primer ministro Dmitry Medvedev. La investigación fue publicada el día anterior, 2 de marzo. El Gabinete de Ministros afirmó que es de carácter electoral.
El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, respondió a la pregunta de si el jefe de Estado Vladimir Putin está familiarizado con la investigación de la Fundación Anticorrupción de Alexei Navalny sobre los "bienes inmuebles secretos" del primer ministro Dmitry Medvedev, informa un corresponsal de RBC .

“No conocemos los detalles. Vimos los informes de los medios. Estos no son los primeros ejemplos del trabajo de este célebre ciudadano condenado. No hay nada que añadir a lo dicho por el secretario de prensa del Primer Ministro”, dijo.

La víspera, al comentar sobre la investigación, la secretaria de prensa de la jefa del Gabinete de Ministros, Natalia Timakova, dijo que el material era claramente de carácter preelectoral. “El material de Navalny es claramente de naturaleza preelectoral, como él mismo dice al final del vídeo. No tiene sentido comentar los ataques propagandísticos de un personaje opositor y convicto que dijo que ya está haciendo una especie de campaña electoral y que está luchando contra las autoridades”, señaló.

La investigación del FBK se publicó la víspera, el 2 de marzo. Dice que Medvedev posee "enormes extensiones de tierra en las zonas más elitistas, gestiona yates, apartamentos en antiguas mansiones, complejos agrícolas y bodegas en Rusia y en el extranjero".

Los autores de la investigación sacan sus conclusiones basándose en datos de Rosreestr, extractos de varios registros de personas jurídicas, así como publicaciones en los medios y publicaciones en las redes sociales. Al mismo tiempo, la FBK señala que el verdadero propietario de los activos “es casi imposible de rastrear, ya que, al estar registrados en fundaciones benéficas, no pertenecen a nadie”.

Estos objetos, según FBK, son, en particular, bienes inmuebles en el pueblo de Znamenskoye, cerca de la autopista Rublevo-Uspenskoye, una finca en la región de Kursk, una bodega en la Toscana italiana y muchos otros. La propiedad de Medvedev está administrada por sus amigos, compañeros de clase y confidentes, según la investigación.

El efecto de una bomba sin explotar: cómo los medios no se dieron cuenta de la investigación de Navalny sobre Medvedev

El director del FBK, Alexei Navalny, calificó la investigación sobre el “imperio secreto de Dmitry Medvedev” publicada por la Fundación Anticorrupción como el proyecto más ambicioso de la fundación. Los medios rusos reaccionaron de manera diferente ante la investigación; muchos ignoraron la publicación del FBK. No sólo los canales de televisión federales, sino también los medios de comunicación, que antes prestaban más atención a las publicaciones de Navalny, decidieron no escribir ni hablar sobre la investigación.

televisión y radio

Los canales de televisión federales “Pervy”, “Rusia 1” y NTV nunca mencionaron la investigación de Navalny en sus transmisiones, como se desprende de los datos de “Medialogy”, preparados a pedido de Dozhd. Entre los canales de televisión por cable, RBC prestó atención a la investigación (17 materiales durante el día). Desde las estaciones de radio informativas, la publicación fue discutida por "Echo-Moscow" y "Business FM": 33 y 4 materiales, respectivamente. Kommersant FM y Vesti FM no hablaron sobre la investigación.

Periódicos

De los periódicos publicados el viernes, sólo dos publicaciones escribieron sobre la investigación de Navalny: Vedomosti y Novaya Gazeta. Los periódicos Kommersant, Izvestia, AiF, RBC, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda y Nezavisimaya Gazeta no escribieron nada sobre la publicación del opositor.

En Vedomosti, la publicación FBK estuvo dedicada a la columna "New Feedings" de Maria Zheleznova y Nikolai Epple en la sección de opiniones, un material que cuenta la esencia de la investigación "Premiere Show" en la segunda página, así como la columna de Maxim Trudolyubov " Tradición invertida”.

Novaya Gazeta publicó el comentario "Recepción contra el sucesor". Calificó la investigación de "importante e intransigente" y vio en la publicación del FBK el comienzo de la campaña electoral de Navalny. "La investigación de Navalny pone de relieve un hecho no obvio: Dmitry Anatolyevich es realmente la segunda persona en el estado<…>Para ser honesto, no sé a quién más en nuestro país se le permite tener ese recurso, financiero y político”, escribe el editor en jefe de Novaya Gazeta, Alexey Polukhin.

medios de internet

Según el servicio de noticias Yandex, las primeras noticias sobre la investigación aparecieron en los medios online a las 13.15 horas. Entre los primeros en escribir sobre él se encuentran Mediazona, Republic, Echo of Moscow, RBC, Tsargrad (así como Meduza, que no está indexada en el servicio). En el sitio web Kommersant (propiedad del empresario Alisher Usmanov, a quien Navalny menciona en la investigación), a las 15:48 se publicó una noticia bajo el título “La Fundación Anticorrupción ha publicado otra investigación”. Forbes publicó un artículo sobre “el destino del sitio a partir de la investigación de Alexei Navalny”. Life solo publicó un comentario de la secretaria de prensa de Medvedev, Natalya Timakova.

Los sitios web de tres importantes agencias de noticias respondieron a la investigación después del comentario de Timakova a las 14:40 horas. Al mismo tiempo, RIA Novosti no volvió a contar en su informe la esencia de la investigación. “Anteriormente, Navalny publicó una película con una “investigación” contra Medvedev. Sus autores afirmaron que pasaron más de seis meses recopilando material”, escribe RIA.

Rompamos el bloqueo de información y difundamos esta información:
Gracias.
Lee o agrega el tuyo

Juntos ayudamos a las personas a descubrir la verdad. 100 o 300 rublos: no importa, ¡agradecemos su apoyo!

• "Palacio de Putin" en el Mar Negro